А такое вы видели?

Ну, и конечный результат на радость Вовке-алхимику.

Жесть.

В каком смысле?

В смысле, дух захватывает.

в какой-то книжке было подобное конца 19-го нач. 20-го.

Этот?

Этот будет бить по "морде лица" со страшной силой при каждом выстреле!

Originally posted by Константиныч:

Этот?

нет, найду книжку на досуге, отсканирую для интереса.

Этот будет бить по "морде лица" со страшной силой при каждом выстреле!

+1. Надеюсь Константинович, что не Вы "ЭТО", сваяли.

удобно ели нету правого глаза (думаю изобретение оценят именно эти люди),а так смысл , не понимаю зачем при стрельбе из гладкого ствола один глаз закрывать.
+1 ))

CuauhXicalli:
удобно ели нету правого глаза (думаю изобретение оценят именно эти люди),а так смысл , не понимаю зачем при стрельбе из гладкого ствола один глаз закрывать.
+1 ))

Не обязательно одноглазые. Например правша, у которого правый глаз видит хуже левого. Как в моем случае, но у меня наоборот.

Подобный приклад был описан кажется в "Охотничем календаре" Собанеева.
Издание конца 19 века.

Константиныч, а слева, что за ружье?

Beretta SV-10 Privail.

Тоже видел подобное писалось в основно как раз про глаза, но видел и др вариант( в др сторону) ружьё конец 19 века, было указано так же для правшей но кто как раз потерял правую руку. вот как-то так.

Тоже мне, новинка.. .

Видели, в немецком - крюппельшафт, в переводе - ложа для инвалида.
Исполнение не обычное тем что приклад "сборный". Интересно, что это чёрное в среднем слое?

Какое-то африканское дерево. А конструкция со вставкой и 15-ю поперечными нагелями архипрочная. Всё-таки это спортивное ружьё.

Grossfater Muller:
[B]Тоже мне, новинка.. .

На фото посередине это насос от ПЦП с ресивером?

На фото посередине это насос от ПЦП с ресивером?

Жирардони.

Grossfater Muller:

Жирардони.

Эх,пострелять бы с такого... . Спасибо за ответ!

По-английски это называется crossover stock. Изобретение достаточно неновое, 1880-х годов примерно, могу сказать точнее но лень копаться в литературе.

В современной стендовой стрельбе считается более рациональным "выключать" неправильный ведущий глаз, наклеив в нужном месте на стрелковых очках непрозрачную марку размером чуть больше мушки.

А, по-моему, это обычный ГДК.

Может кому-то из гладкоствольщиков это будет интересно?

youtube.com

Представляю сколько Карлы бабла настругали с хозяина девайсов

Виталий А:
Представляю сколько Карлы бабла настругали с хозяина девайсов

Поясни свою мысль.

Константиныч:

Поясни свою мысль.

А что тут пояснять?
Наверняка "ортопед" дешевле "стандартной" ложе?!

Да, а если раструба вдоль попилить? Не пробовал?
Я серьезно, видел такие ДТК.

Originally posted by Виталий А:

ортопед

На видео не было ортопедов. Там было три правильных приклада и маленькая кучка стандартных "вёсел".

Originally posted by Виталий А:

Да, а если раструба вдоль попилить? Не пробовал?

Некоторые индивидуумы очень любят заниматься в своей жизни никому не нужной хуйней. Уверяю тебя: я не из их числа.

Константиныч:

Некоторые индивидуумы очень любят заниматься в своей жизни никому не нужной хуйней. Уверяю тебя: я не из их числа.

Жаль.. . жаль.. . мастера удмуртских бестганов об этом не знают

Должно же быть этому какое то объяснение(кроме того нехорошего слова которое ты озвучил выше), почему все пилят поперек, а ижевцы вдоль???

Удмурты не делают бестганов!!! ВЫЗУБРИТЬ!

Глянь в заключение на ориентировку пазов на ДТК "Медведя" и можешь закрывать дискуссию. ;

Кроме того, тебе никогда и ни при каких обстоятельствах не следует путать:
- ствол с ДТК,
- гладкоствол с нарезняком.

Константиныч:
Удмурты не делают бестганов!!! ВЫЗУБРИТЬ!
Глянь в заключение на ориентировку пазов на ДТК "Медведя"...

Глянул, там жабры, какое отношение они имеют к заданному воросу о продольных пазах на ДТК свдешного типа?

Константиныч:
Кроме того, тебе никогда и ни при каких обстоятельствах не следует путать:
- ствол с ДТК,
- гладкоствол с нарезняком.

Ну да, ну да.. . совсем забыл там яблоко Ньютона падает вверх, а пороховые газы идут от д/с к казне

Прочитав твою писанину, Виталий, я лишний раз убедился, что много лет назад я сделал исключительно правильный поступок.

Должно же быть этому какое то объяснение(кроме того нехорошего слова которое ты озвучил выше), почему все пилят поперек, а ижевцы вдоль???

ориентация прорезей относительно оси канала ствола зависит от того, какую функцию они призваны выполнять. те что ориентированы поперек оси, как на картинке дульной части ружья, выполняют роль дтк (дульный тормоз-компенсатор) и призваны снизить отдачу (в случае стрельбы дробью, так же актуально снижение дульного давления для увеличения кучности дробовой осыпи, что бы истекающие пороховые газы меньше разбивали дробовой снаряд). Дульное устройство СВД к дтк имеет весьма опосредованное отношение, основная его функция - пламегаситель, назначение прорезей ориентированных параллельно оси канала ствола разбить почти шарообразную дульную вспышку на несколько сегментов, обращенных к противнику узкой частью, что снижает заметность выстрела в сумерках и в темное время суток.

kosoyi:

ориентация прорезей относительно оси канала ствола зависит от того, какую функцию они призваны выполнять. те что ориентированы поперек оси, как на картинке дульной части ружья, выполняют роль дтк (дульный тормоз-компенсатор) и призваны снизить отдачу (в случае стрельбы дробью, так же актуально снижение дульного давления для увеличения кучности дробовой осыпи, что бы истекающие пороховые газы меньше разбивали дробовой снаряд). Дульное устройство СВД к дтк имеет весьма опосредованное отношение, основная его функция - пламегаситель, назначение прорезей ориентированных параллельно оси канала ствола разбить почти шарообразную дульную вспышку на несколько сегментов, обращенных к противнику узкой частью, что снижает заметность выстрела в сумерках и в темное время суток.

Однозначно за комментарий ПЯТЬ БАЛЛОВ С ПЛЮСОМ!!!

В "Артемиде" висел Зауер с такой ложей, думаю, и сейчас висит.

Andyk:
В "Артемиде" висел Зауер с такой ложей, думаю, и сейчас висит.

Андрей, я видел и вживую, и на фото все эти поделки. Одно могу сказать: для нескольких редких выстрелов они, конечно, сгодятся. Но, для интенсивной перманентной стрельбы совершенно непригодны, ибо неумолимо и последовательно разбивают справаверхнюю челюсть стрелка-правши. Виной тому - желание ложевщиков их изготовивших, сделать такой ортопедический приклад из ОБЫКНОВЕННОЙ СТАНДАРТНОЙ ЗАГОТОВКИ. А такое, увы, не прокатывает.

P.S. Фото недобитого ворона-подранка в профайле мне не понравилось. Смени картинку.

По теме: "А такое вы видели?"