Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Садовые ружья. Нужны ли? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Садовые ружья. Нужны ли?

SanSanish
P.M.
19-4-2015 02:58 SanSanish
Хочу поднять и обсудить тему дробовиков малых и сверхмалых калибров.
К 410-у уже уже мало мальски привыкли, хотя еще недавно о нем на 1/6 части суши и не слышали.
А как насчет 9мм?
Ведь есть и такой гладкоствол. Причем как центрального воспламенения http://www.municion.org/semi/9.htm так и кольцевого, так называемый 9 мм Флоберт municion.org
Вполне себе функцилнальный калибр, про второй относительно недавно писали Патроны 9 мм Флобер Дробовой.
У всяких французов, бразильцев, испанцев и турков довольно обыденен, дешев (5-6 руб патрон) и активно применяется.
Патрончик весьма интересен в развлекательном плане, а заодно как видим ограниченно применим и на охоте.
С ним открывается абсолютно новая ниша, подобно ранее неизвестному .410 ворвавшемуся на рынок в сочетании с Сайгой.
При этом патрончик легкий, дешевый, одноразовый (спрос постоянен) и производство сертифицируется как гладкого.
По сути отличный аналог/замена/дополнение мелкашки для новичков и членов семьи.
В сочетании например с "рассверлениым" ТОЗ-78 может стать хитом в одночасье.
Или с партией тех же садовых карабинов вроде Гоше, ввезенных из той же турции или Франции и сертифицированных. Скажем, многие бы отказались вот от такого недорогого турка?
youtube.com
Производитель первым застолбивший рынок патронов может стать законодателем моды с неплохим оборотом. А там и торговцы притащат импортное оружие в ассортименте, да и отечественные производители не исключено, что худо бедно разродятся новым.
Но вот парадокс - производителям и дилерам он не нужен. Коммерчески невыгодный проект.
Тему пробовал поднимать forum/306/1562241
Интересно, а вам, как пользователям нужен?

click for enlarge 450 X 517 106.3 Kb
400 x 300

SanSanish
P.M.
19-4-2015 03:01 SanSanish
А ведь модельки встречаются симпатичные.
Например:
200 x 150
400 x 300
400 x 300
400 x 300
400 x 300
Неужели и вправду не было бы спроса на легкий карабинчик весом в килограмм полтора с патрончиком рублей в 5-7 ценой?

На сегодня это самый мелкий и дешевый из патронов для ГЛАДКОСТВОЛЬНЫХ ДРОБОВИКОВ.
Вполне функциональный, и в той же Франции популярный, при том в РАЗЫ дешевле 410.
Кстати, народ пропагандируя 410 как то резко забывает, что еще недавно его и знать никто не знал. Если бы не проблемы Ижмеха и не его идея с Сайгой никто бы и сейчас не смотрел на 410, тем более что тот же 12 зачастую дешевле и эффективней.
Спрашивается, почему бы по тому же принципу не внедрить и не применять копеечный патрончик кольцевого воспламенения?
Благо там вариантов исполнения полно, можно и с латунной гильзой тонкостенкой, можно папку, можно пластик.
И как раз здесь стиль милитари не при чем. У нас этого милитари под 410 хоть завались. А классики "0", без палочки. Если не считать полноразмерный ИЖ-18, который вроде как делают в 410.
В то же время 9 Флобер отлично подходит для сверхлегких переломок, леверов, револьверов, штуцерков, болтов и пр.
И они кстати есть, у тех же турков, бразильцев, испанцев французов и пр.
Неужели никому действительно не нужен "игрушечный" карабинчик весом в килограмм, полтора и патрончики рублей по 5?
Производителю опять же постоянный спрос обеспечен, патрон хоть и дешев, но одноразов.
И проблем с подпиткой патронами и оружием никаких. Они производятся и применяется на Западе, приобрести и ввезти партию любого размера не проблема.
Естественно речь о лицензионной продаже. Но.. . по гладкой лицензии, а значит и пользователю, и производителю, и продавцу куда проще чем в случае с нарезняком.
Вообще в последнее время маркетологи в оружейной отрасли маленько подиссякли и похоже снова обращают внимание на патроны кольцевого воспламенения, массовые и дешевые.
Вон, всем нам знакомый "монтажник" во что вылился en.wikipedia.org А ведь его даже у нас делают миллионами и глядишь лет через 10 такой магнум кольцевого воспламенения может переплюнуть по прибылям классические патроны.
Да что говорить, с классической мелкашечной гильзой за последние годы ассортимент хорошо двинули.

click for enlarge 700 X 482 56.0 Kb
Так что совсем не удивлюсь если те же 9мм Флоберы сначала двинутся маркетологами по Европе, а затем придут оттуда к нам.
Вот только местные производители как обычно будут в пролете.

bmwod
P.M.
19-4-2015 07:31 bmwod
А кого стрелять этим патроном? Может я не понял, о чем речь, но по-моему эта ниша в части развлекательной стрельбы по бумаге занята сейчас пневматикой. А объектов охоты, для того, чтобы окупить миллионные тиражи, я вокруг не вижу.
Rasvet
P.M.
19-4-2015 08:51 Rasvet
А наш закон. О нем кто думает когда пишет. Зачем нужен лишний геморой из за какой то игрушки.
PalFed
P.M.
19-4-2015 11:29 PalFed
Ребенку бы с удовольствием купил бы, но живем то не в америке, здесь дети по прежнему выбивают себе глаза из поджиг и рогаток Взрослому дяде такие игрушки не по чину, как и 410-й, только если детство в попе играет
mara2107
P.M.
19-4-2015 11:54 mara2107
цитата:
патрон хоть и дешев, но одноразов.
И проблем с подпиткой патронами и оружием никаких. Они производятся и применяется на Западе, приобрести и ввезти партию любого размера не проблема.
Естественно речь о лицензионной продаже. Но.. . по гладкой лицензии, а значит и пользователю, и производителю, и продавцу куда проще чем в случае с нарезняком.

1)медкомиссию надо проходить в год получения зелёнки - из за такой шляпы которая пневматики "круче" только тем , что громко пукает - смысл ??
2)патроны только импортные - уже косяк . с чего вы декларируете такую цену патрона когда его как понимаю ещё не лицензировали в РФ ?
3)410й то г.вно калибр . зачем иметь все траблы взрослого калибра при такой бесполезной шляпе ? ИМХО в нашей стране этот калибр имел бы смысл только в тирах - киндеров и тёлочек приучать к огнестрелу постепенно (а у нас и тиров то таких нет)

P.S. у "них" небось это пистолетный калибр для которого сделали дробовые патроны , а потом уже под патроны сделали и дли--оствол .
интересно а ежели парадокс под этот патрон .. . ?
------
когда воротимся мы в портленд ...

Саныч59
P.M.
19-4-2015 12:13 Саныч59
цитата:
Originally posted by SanSanish:

с патрончиком рублей в 5-7 ценой?


В России патрон будет стоить больше 12го.
цитата:
Originally posted by mara2107:

1)медкомиссию надо проходить в год получения зелёнки - из за такой шляпы которая пневматики "круче" только тем , что громко пукает - смысл ??
2)патроны только импортные - уже косяк . с чего вы декларируете такую цену патрона когда его как понимаю ещё не лицензировали в РФ ?
3)410й то г.вно калибр . зачем иметь все траблы взрослого калибра при такой бесполезной шляпе ? ИМХО в нашей стране этот калибр имел бы смысл только в тирах - киндеров и тёлочек приучать к огнестрелу постепенно (а у нас и тиров то таких нет)


+100500.
да и в приличном тире сегодня есть 6.35 и 9х19
цитата:
Originally posted by SanSanish:

Неужели никому действительно не нужен "игрушечный" карабинчик весом в килограмм,


килограма точно не будет, скорее всего ближе к 2, а это почти мр 18 в 410м или 20м калибре
bmwod
P.M.
19-4-2015 12:27 bmwod
Где и кого стрелять??? Автор выступил и слился))
Кумихо
P.M.
19-4-2015 12:33 Кумихо
7,62*39 БПЗ 8,5 руб./шт в Москве.
13k.ru
И смысл?

С Уважением.. .

mara2107
P.M.
19-4-2015 14:12 mara2107
цитата:


написано 19-4-2015 12:33
7,62*39 БПЗ 8,5 руб./шт в Москве.


нарезняк не всем доступен как в плане владения так в и плане пострелять (негде)
и не все в мАскве живут .
------
когда воротимся мы в портленд ...

Саныч59
P.M.
19-4-2015 14:37 Саныч59
цитата:
Originally posted by mara2107:

так в и плане пострелять (негде)


А с ружья вы где стрелять собрались?
bmwod
P.M.
19-4-2015 14:38 bmwod
цитата:
и не все в мАскве живут

А какого спрашивается Вы так искажаете название моего города? Вас лично москвичи обидели? Или какие-то комплексы выпирают? Не заглядывал к Вам в профайл, но мне бы не пришло в голову глумиться над Вашим "населенным пунктом".
Кумихо
P.M.
19-4-2015 14:55 Кумихо
цитата:
нарезняк не всем доступен как в плане владения так в и плане пострелять (негде)

Стрельба в собственном саду из собственного ружья так же не законна. ))) Тир, стрельбище - развлекайтесь. Нет? Ну, на нет и суда нет: леса, поля, карьеры, только что б за хвост не поймали. )))

цитата:
и не все в мАскве живут .

В Москве, через "О" и без намёков, держите себя в руках + цена на патроны и нас на Юге, к примеру, где-то такая же. Остаюсь при своих: 5-6 руб за патрон к такому оружию - это не очень...

С Уважением...

С Уважением.. .

mara2107
P.M.
19-4-2015 17:31 mara2107
цитата:
А с ружья вы где стрелять собрались?

убойная дальность сильно разная , но это конечно ИМХО .
но таки сравнивать нарезной 7.62мм и гладкий 9мм как то нелогично - особенно учитывая особенности приобретения . а если уж и сравнивать то с 5.6мм (22lr)

------
когда воротимся мы в портленд .. .

vestern500
P.M.
19-4-2015 17:45 vestern500
по моему и 410го хватает,а лучше 28й,одна большая проблема нету у нас выбора оружия,а точнее его вообще нет,НО самое лучшее что могли бы сделать это включить тозовку 5,6 в класс гладких!и ничего не надо выдумывать. я сейчас стреляю с 410го в сравнение с 16м дробью особой разницы не заметил разве что круг осыпи чуть уже,так что для меня,для охоты от рябчика до козы нормально,а на уток гусей не езжу.
mara2107
P.M.
19-4-2015 18:32 mara2107
цитата:
я сейчас стреляю с 410го в сравнение с 16м дробью особой разницы не заметил

хм ...

------
когда воротимся мы в портленд .. .

Саныч59
P.M.
19-4-2015 21:22 Саныч59
ну если не попадать то разница незаметна
PalFed
P.M.
19-4-2015 23:00 PalFed
цитата:
Originally posted by vestern500:

стреляю с 410го в сравнение с 16м дробью особой разницы не заметил разве что круг осыпи чуть уже,так что для меня,для охоты от рябчика до козы нормально


Где бы взять такое чудо-ружье... .
SanSanish
P.M.
19-4-2015 23:37 SanSanish
Что ж. Похоже действительно не нужно.
Причем из-за законов. И это очень хорошо согласуется с позицией отечественных производителей не желающих даже браться за что либо подобное.

Пневматика кстати тоже не заменитель. Она законодательно зажата весьма серьезно и то что кому то удается пострелять в свое удовольствие всего лшь недоработка местных фискалов. Просто руки не доходят. Пока не доходят.

bmwod
P.M.
20-4-2015 10:00 bmwod
Уважаемый ТС! Вы так и не ответили на прямо поставленный вопрос: где Вы видите сферу применения данным ружьям? Если стрелять по бумаге, то не важна энергетика. Тут пневматика рулит однозначно. Собрать из нее кучу в полминуты на 50м вообще не вопрос. И никакого лицензирования. А если говорить об охоте, то на кого охотиться? На кого переводить миллионные тиражи патронов? В достаточном количестве у нас из подходящей живности только комары)))
Кстати фискалы,- больше по финансовой части. Тут уместнее городовых вспомнить.
баба_маня
P.M.
20-4-2015 10:01 баба_маня
цитата:
Originally posted by SanSanish:

фискалов


фискалы это налоговики. налоговая теперь и оружейно-стрелковые дела курирует???
цитата:
Originally posted by SanSanish:

Что ж. Похоже действительно не нужно.
Причем из-за законов.


именно. у нас очень много всего "не нужно" по этой причине. оружейники не автопроизводители и не торгаши-сетевики, лоббировать свои интересы в законодательных органах не могут по причине мизерности этого рынка. посему-же и перспективы нима, и цены будут огромными, если кто-то сертифицирует и привезет (малые объемы - большие наценки)
RTDS
P.M.
20-4-2015 14:38 RTDS
цитата:
Originally posted by bmwod:

А кого стрелять этим патроном? Может я не понял, о чем речь, но по-моему эта ниша в части развлекательной стрельбы по бумаге занята сейчас пневматикой. А объектов охоты, для того, чтобы окупить миллионные тиражи, я вокруг не вижу.

Тиражи продаж смогут дать как раз плинкинговые ружья, а не для охоты. Конечно, было бы правильнее оперировать некой реальной статистикой, но никто её, уверен, не подводил - тем не менее, уверен, что из каждого продаваемого десятка патронов больше половины выстреливается не по дичи.

Саныч59
P.M.
20-4-2015 15:42 Саныч59
более половины скорее всего расстреливают стендовики и практики, а им этот калибр не нужен. да и плинковое ружьё по лицензии в стране где развлекательной стрельбы официально нет и стрелять можно только в отведенных местах, не нужно
RTDS
P.M.
20-4-2015 15:52 RTDS
цитата:
Originally posted by Саныч59:

да и плинковое ружьё по лицензии в стране где развлекательной стрельбы официально нет и стрелять можно только в отведенных местах, не нужно

В стране, где столько лесов, граждан, слава богу, не слишком беспокоит то, что "развлекательной стрельбы официально нет"
Я вот за всю жизнь сроду в тире не был - стреляю как-то все по лесам, по полям....

Саныч59
P.M.
20-4-2015 15:56 Саныч59
в лесу и с больших калибров отлично стреляется, садовая пукалка там не нужна
RTDS
P.M.
21-4-2015 09:58 RTDS
цитата:
Originally posted by Саныч59:

в лесу и с больших калибров отлично стреляется, садовая пукалка там не нужна

Вот уж нафиг-нафиг.... Как только мелкан возьму - про дробосрал забуду, как про страшный сон....
Грохот, отдача, "дым-вонь-огонь"....

цитата:
Originally posted by SanSanish:

По сути отличный аналог/замена/дополнение мелкашки для новичков и членов семьи.

Во-во! Именно такую нишу я у него и вижу.
Я бы купил по зеленке такой.

bmwod
P.M.
21-4-2015 11:50 bmwod
цитата:
Вот уж нафиг-нафиг.... Как только мелкан возьму - про дробосрал забуду, как про страшный сон....
Грохот, отдача, "дым-вонь-огонь"....

Постемнялись бы писать эту ересь в "гладкоствольном оружии".
RTDS
P.M.
21-4-2015 12:01 RTDS
цитата:
Originally posted by bmwod:

Постемнялись бы писать эту ересь в "гладкоствольном оружии".

Я думаю, тут и без ваших советов все сами разберутся, что им писать

Саныч59
P.M.
21-4-2015 12:06 Саныч59
]
цитата:
Originally posted by RTDS:

Вот уж нафиг-нафиг.... Как только мелкан возьму - про дробосрал забуду, как про страшный сон....
Грохот, отдача, "дым-вонь-огонь"....


купите себе воздушку да стреляйте без дыма, шуму и вони. У современных РСР энергетика на уровне 5.6 у некоторых и побольше.
А дробосрал никаким мелканом не заменить, это абсолютно разные вещи.
medved 73
P.M.
21-4-2015 12:54 medved 73
цитата:
SanSanish:
Что ж. Похоже действительно не нужно.
Причем из-за законов. И это очень хорошо согласуется с позицией отечественных производителей не желающих даже браться за что либо подобное.


я так понял тема перебежала из ветки техкрима!я там высказался немного по созданию такого патрона и и ружей которые по моему мнению имели бы спрос и уж никак не переломки плюс садовый калибр вполне себе 410й
офф ЗАО Техкрим: оооп ,кс,гладкоствол,нарезное...
я вообще предлагал занятся компактным длинностволом как ТОЗ106 или подобными!
а что касается флобера и оружия под него то нужно выпускать то что будет пользоватся спросом!
ну скажем если МР-40 переделывать в гладкоствол то тут без создания своего патрона не получится!!! click for enlarge 415 X 150 3.8 Kb
и кому охота ждать 5 лет для этой покупки? а на него спрос будет как и на чисто калаш а там мож чего у норинко завалялось типа узи или мп5 только с блокировкой решить надо мп5 кстати не плохая мысль так что подобие флобера 9мм вполне себе может нишу сыскать если оружие подходящее будет!!!а если кому нужны именно ружья то муфлон410 как пример садового ружья вполне подходит нужно только поглядеь что на складах есть под такую переделку может маузер к98 или гевер 43 ещё есть
RTDS
P.M.
21-4-2015 19:40 RTDS
цитата:
Originally posted by Саныч59:

купите себе воздушку да стреляйте без дыма, шуму и вони. У современных РСР энергетика на уровне 5.6 у некоторых и побольше.
А дробосрал никаким мелканом не заменить, это абсолютно разные вещи.

Ну лишь бы говорить, не думая

О возможностях PCP я прекрасно осведомлен - достаточно плотно занимался пневматикой лет десять назад, из ППП, думается, выжал все, что можно - и не перешел на ПЦП, как на следующий этап, по причине несуразной стоимости. Сегодня ПЦП стоит ровно также несуразно, как и 10 лет назад.
Описываемая в этой теме разновидность оружия - по своей сути недорогая, и недорогие боеприпасы. Именно "гладкоствольная мелкашка" - мало шума, дешево, почти без отдачи, и, главное - без "розовой".

Насчет замены дробосрала мелканом - поверьте, это вполне распространенный вариант стрелковой эволюции. Охота тут, безусловно, не при чем - речь идет о развлекательной стрельбе, которую практикует куда больше граждан, чем охоту. И для массы народа эта эволюция и выглядит, как долгожданная смена дробовика на мелкан - дешевый нешумный выстрел, куда бОльшая приспособленность для целевой стрельбы и т.д.

Саныч59
P.M.
22-4-2015 06:55 Саныч59
цитата:
Originally posted by RTDS:

дешево


не в России, у нас сигнальный патрончик стоит 8-10 рублей. А дробовой флобер в лучшем случае будет рублей 15.
цитата:
Originally posted by RTDS:

и не перешел на ПЦП, как на следующий этап, по причине несуразной стоимости. Сегодня ПЦП стоит ровно также несуразно, как и 10 лет назад.


давайте не будем сочинять, еще недавно дедов за 25 отдавали.
Сегодня по минимуму
железный иж -4
кит крюгера -8
дудука 6.35 - 10
перествол 3
прицел - 5
насос - 8
При этом если винтовкой не забивать гвозди, то она продается за большую часть стоимости. А если брать БУ с рук , то еще и возможно дороже. Лично при продаже ни одного изделия больше 2-4 тысяч не терял, а это не большая цена за за 1-2 года пользования.


цитата:
Originally posted by RTDS:

Насчет замены дробосрала мелканом - поверьте, это вполне распространенный вариант стрелковой эволюции. Охота тут, безусловно, не при чем - речь идет о развлекательной стрельбе, которую практикует куда больше граждан, чем охоту. И для массы народа эта эволюция и выглядит, как долгожданная смена дробовика на мелкан - дешевый нешумный выстрел, куда бОльшая приспособленность для целевой стрельбы и т.д.


еще раз, нет ни какой замены, это абсолютно разное оружие с разными целями и задачами.

Молот кстати обещал гладкоствольный СКС под новый чудо патрон, так раз для тех у кого свербит , а розовой еще нет.

RTDS
P.M.
22-4-2015 10:25 RTDS
цитата:
Originally posted by Саныч59:

не в России, у нас сигнальный патрончик стоит 8-10 рублей. А дробовой флобер в лучшем случае будет рублей 15.

Не хотел бы обсуждать цену несуществующего в России патрона... . По характеристикам - это суть нагановский патрон. Формально близкий к нему 9х18 стоит 7 рублей... .

Плюс вышеописываемый "флобер" интересен в первую очередь, как пулевой, а не дробовой. С мелканом он сравнивается не зря...

цитата:
Originally posted by Саныч59:

давайте не будем сочинять, еще недавно дедов за 25 отдавали.
Сегодня по минимуму
железный иж -4
кит крюгера -8
дудука 6.35 - 10
перествол 3
прицел - 5
насос - 8
При этом если винтовкой не забивать гвозди, то она продается за большую часть стоимости. А если брать БУ с рук , то еще и возможно дороже. Лично при продаже ни одного изделия больше 2-4 тысяч не терял, а это не большая цена за за 1-2 года пользования.

Вы говорите про мутанта. Да, пневмо-франкенштейна самодуйского можно и за 25 купить. А нужно ли? Это вопрос дискуссионный и мне его развивать неохота. Мне мутанты неинтересны. Да и вообще пневматика неинтересна - наигрался давно...

цитата:
Originally posted by Саныч59:

еще раз, нет ни какой замены, это абсолютно разное оружие с разными целями и задачами

Какая-то странная у вас упертость.. .
Я вам говорю о РУЖЬЕ ДЛЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ. В этом его цель и задача. И 12-й гладкий и мелкан в этом смысле ОДИНАКОВЫ. То есть, задача - одна, и цель - одна.

Только вместо того, чтобы сразу купить оружие с комфортным, нешумным и дешевым выстрелом (5,6 или этот пресловутый "флобер") мы вынуждены пять лет выпускать в несчастную бумажку или пивную банку 30-40 грамм свинца вместо одной дробинки...

Саныч59
P.M.
22-4-2015 12:28 Саныч59
цитата:
Originally posted by RTDS:

Формально близкий к нему 9х18 стоит 7 рублей....


9х18 в России производят пол века миллионными тиражами, на существующем оборудовании с отладенным тех процесом. А создавать новую линию под мало кому нужный дробовой флобер просто ни кто не будет. Она не окупится никогда.
цитата:
Originally posted by RTDS:

Я вам говорю о РУЖЬЕ ДЛЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ. В этом его цель и задача. И 12-й гладкий и мелкан в этом смысле ОДИНАКОВЫ


хватит бред то нести, с гладкого и нарезного стреляют по разному , в разных местах и по разным мишеням. Есть развлекательная стрельба с гладного, есть с нарезного, одно второго не заменит. Я с удовольствием посмотрю как вы будете РаЗВЛеКАТЕЛЬНО стрелять с мелкашки по тарелочкам и с гладкого по мишени пулей по бутылкам на 50 метров.

цитата:
Originally posted by RTDS:

Только вместо того, чтобы сразу купить оружие с комфортным, нешумным и дешевым выстрелом (5,6 или этот пресловутый "флобер") мы вынуждены пять лет выпускать в несчастную бумажку или пивную банку 30-40 грамм свинца вместо одной дробинки...


24г грамма в 12м калибре нешумный комфортный патрон, дети стреляют с удовольствием. А еще есть и 410.
Далее ваш флобер ни как не будет дешевле 9х19, 7.62х39 и спортивных 12х70 хотя бы из за объемов производства.
Вам ни кто не мешает стрелять в бутылку или бумажку 11г пулей в 410м.
Саныч59
P.M.
22-4-2015 12:32 Саныч59
Садовые ружья нужны там, где можно стрелять с саду. В России это запрещено, поэтому садовые ружья и даром не нужны.
Наум
P.M.
22-4-2015 13:16 Наум
цитата:
Я вам говорю о РУЖЬЕ ДЛЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ. В этом его цель и задача. И 12-й гладкий и мелкан в этом смысле ОДИНАКОВЫ. То есть, задача - одна, и цель - одна.

Тарелочки и бумага, что тут общее?
vovik5413
P.M.
22-4-2015 13:33 vovik5413
Короче, пневма есть разных калибров...
Держите руку на яй, тьфу, пульсе
ВОЗДУХ - наше фффсё
Какаявжопу мелкашка - знаете что есть такое волшебное пневмо шестьтрицатьпять?!?!? короче - мелкан плачет

(ртдс - скорее всего кончит тем, что лишится лицензий, дерзкий развлекательный мелкострелок )

vovik5413
P.M.
22-4-2015 13:39 vovik5413
цитата:
Саныч59:
Садовые ружья нужны там, где можно стрелять с саду. В России это запрещено, поэтому садовые ружья и даром не нужны.

Подписываюсь.. .

RTDS
P.M.
22-4-2015 15:03 RTDS
цитата:
Originally posted by Саныч59:

Садовые ружья нужны там, где можно стрелять с саду. В России это запрещено, поэтому садовые ружья и даром не нужны.

Вы скатываетесь в старческую демагогию... .
Существует немало формулировок, которые имеют давние, неактуальные сейчас корни. "Садовые" ружья, "садочные", иные.. . Для не шибко догадливых тут уже с обилием слюны разжевана потенциальная ниша этих ружей - и никто, заметьте, не говорил о пожеланиях или необходимости "стрельбы в садах"
Если вы цепляетесь к термину "садовые" - то очевидно, что иных аргументов нет. Тогда пардон - больше к вам вопросов нет, сверну со своей стороны дискуссию.

цитата:
Originally posted by vovik5413:

Короче, пневма есть разных калибров...
Держите руку на яй, тьфу, пульсе
ВОЗДУХ - наше фффсё
Какаявжопу мелкашка - знаете что есть такое волшебное пневмо шестьтрицатьпять?!?!? короче - мелкан плачет
(ртдс - скорее всего кончит тем, что лишится лицензий, дерзкий развлекательный мелкострелок )

Судя по этой детской "риторике", а также НЕУМЕНИЮ ВЫДЕЛИТЬ ГЛАВНУЮ МЫСЛЬ ВОПРОСА, могу посоветовать "вовику" лишь не сидеть на Ганзе в учебное время - а то ЕГЭ завалит.. .

Саныч59
P.M.
22-4-2015 17:35 Саныч59
если вы не поняли , перефразирую- исключительно развлекательное лицензионное оружие не нужно в стране где нет развлекательной стрельбы

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Садовые ружья. Нужны ли? ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям