МЦ 20-01 с нарезным стволом.

цитата:

Диванные эксперты... балабол.

Ваше словоблудие в терминах,не имеющее отношения к сути предложенной темы,ахинея,которую Вы тут несли,пытаясь хоть что-то сказать по теме(

цитата:

Парадокс законодательно ограничен 15см.

;танковый ствол называя

цитата:

Вот сюпра:

и т.д.) и развешивание при этом ярлыков на участников разговора,говорит о Вашем "полном отсутствии всякого присутствия"

цитата:

KipchakANV:
и т.д.) и развешивание при этом ярлыки на участников разговора,говорит о Вашем "полном отсутствии всякого присутствия"

Человекам свойственно ошибаться, это нормально. Я перепутал Парадокс на 1см. Человек поправил, я сказал спасибо - так поступают разумные люди. Неразумные бросаются обвинениями без попытки аргументировать собственный взгляд на обсуждаемую тему.

Пробуйте Lyman на магнум порохе или на бинарах. В 12к хорошо полетел в подрезанных по высоте магнум контейнрах от Игоря Рязань.

цитата:

Originally posted by KorgevUG:

то нарезы( винтовые) напротив полей( прямых)

Нет, нарезы сходят на нет и переходят в проточку.

Подскажите: мне кажется, или нарезы действительно без шага? Или, как упомянуто на второй странице, это только в конце ствола "выпрямляются"?

цитата:

кажется нарезы переходят в поля

Данный участок в дульной части нужен для предотвращения последействия пороховых газов на пулю. Действие аналогично дульному тормозу или щелям (отверстиям) в дульной части ствола. Диаметр по полям в прямой части равен диаметру нарезов в нарезной части. Так понятнее будет

цитата:

Originally posted by Raven1:

Имеет диаметр нарезов

Не может эта зона (с прямыми "нарезами") иметь диаметр нарезов!Нарезы раскручивают пулю и отпускают в зону сброса газов с, стабилизирующими по внешнему диаметру пулю, прямыми "нарезами". Стабилизируют они ее от "завала", но пуля продолжает вращаться! Если бы прямые нарезы продолжали бы глубину рабочих, по с пули бы снималась стружка на 400м/с и стабилизирующее вращение сходило бы на нет. Это не возможно! Я даже на фото вижу то, о чем писал ранее.
На гладких стволах возможны прямые нарезы на конце ствола, врезающиеся в снаряд. Это необходимо для стабилизации заряда(дробового) от осевых вращений, возникающих при прохождении ствола. Но в нарезном у них другая функция.

цитата:

Если бы прямые нарезы продолжали бы глубину рабочих, по с пули бы снималась стружка

Вы не путаете нарезы с полями? Характерные следы (вмятины) на пуле - это следы полей, а не нарезов. Вышедшая из канала ствола пуля имеет максимальный диаметр по нарезам, а не по полям.. . Или Вы считаете иначе?

цитата:

Originally posted by Raven1:

Вы не путаете нарезы с полями? Характерные следы (вмятины) на пуле - это следы полей, а не нарезов. Вышедшая из канала ствола пуля имеет максимальный диаметр по нарезам, а не по полям.. . Или Вы считаете иначе?

"Ну да, доктор, а я как сказал ?" (С) С терминологией то я и напутал.. . Но главное, что думали одинаково.

Raven1, а владелец ружья не спрашивал прежнего владельца что за ствол установлен? Или ружье было таким куплено в магазине?

цитата:

а владелец ружья не спрашивал прежнего владельца

А Вы сами как думаете?

Из темы не ясно, потому и спросил. Сам владею МЦ 20-01 интересно очень. Раскройте тайну или прошлый владелец был не первым и немым .

Для особо непонятливых отвечу. Прежний владелец уже никому ничего не расскажет, т.к. в этом году умер. Совсем умер. Нынешний владелец доволен как слон, отмечает очень кучный бой пулей любой конструкции и ровную осыпь дроби на коротких дистанциях. Продавать, менять данное ружье не собирается.

Повторюсь еще раз. Изначально вопрос был: "Кто сталкивался?" По существу вопроса конкретно ответить никто не смог, но шесть страниц флуда, детских амбиций и глупых вопросов появилось.. .

цитата:

Originally posted by Raven1:

По существу вопроса конкретно ответить никто не смог, но шесть страниц флуда, детских амбиций и глупых вопросов появилось...

Это же Ганза... )

цитата:

serjik123:
таких стволов хватает в сев.америке.предназначены для стрельбы подкалиб.пулей в пластик.контейнере(сабот) и только.при стрельбе обычной пулей моментально забивает нарезы свинцом.у моего знакомого такой браунинг,болтовик.по его словам,кучность около 5 см на 100м.популярен в тех местх,где запрешена охота на оленя с нарезным, так как классифицируеться как ружье.некоторые компании предлагают такие нарезные стволы для обычных ружей.у меня был мосс 500 с доп.нарезным стволом 600мм.именно это наталкивает на мысль,что выход ствола,там,где прямые нарезы-это не рабочая часть ствола ,возможно просто удлиннитель,чтоб было легально с выбранным металлом для облегчения.1 выстрел саботом у нас стоит 3.5 $,представляю сколько у вас.

А у нас увы никак так как такие патроны нам никто не возит видимо из за нулевого спроса и конской цены на выходе. Хотя лично мне было бы интересно попробовать их. Пытался найти где нибудь в интернет магазинах такие пули отдельно и попытаться привезти но не вышло, не нашёл их отдельно. Да и порох в них наверное свой.

Задумка думаю была такая:
Прямые нарезы и по нарезам и по полям чуть больше основных нарезов с шагом.
Дробь: идет по стволу, закручиваясь в нарезах. На выходе столбик дроби расширяется и вращение останавливается прямыми нарезами. Дробь вылетает из ствола без вращения.
Пуля: идет по винтовым нарезам и вылетает не задевая прямых.

цитата:

Strelok-mod79:
Задумка думаю была такая:
Прямые нарезы и по нарезам и по полям чуть больше основных нарезов с шагом.
Дробь: идет по стволу, закручиваясь в нарезах. На выходе столбик дроби расширяется и вращение останавливается прямыми нарезами. Дробь вылетает из ствола без вращения.
Пуля: идет по винтовым нарезам и вылетает не задевая прямых.

Мне кажется где то выше в теме такое предположение уже проскакивало но его отвергли.. .

цитата:

Originally posted by pribalt 13:

Мне кажется где то выше в теме такое предположение уже проскакивало но его отвергли...

Там ЕМНИП было, что пуля прямые нарезы тоже задевала.
Во всяком случае это самое логичное объяснение, на мой взгляд.

Продалось?

По заказу наверно делалось или экспериментально. Могу конечно ошибаться, но вроде в 80е в журнале "Охота и охотничье хозяйство" была статья про экспериментальные тоз-106 под 39й патрон. Или путаю что-то..

Не в тему конечно , но прямо интересно какие у вас тут версии будут?



Balle Blondeau