Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Sarsilmaz SP-300E или мр 27 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
grossbel
14-5-2013 14:23 grossbel
Стою перед выбором Sarsilmaz SP-300E и мр 27, расскажите пожалуйста о преимуществах и недостатках этих ружий и какое выбрать?
Виталий А
14-5-2013 16:26 Виталий А
Вот тут рассказывают https://forum.guns.ru/forumtopics/60.html

Это питерхант http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=55864

Что от ружья хотите?

edit log

grossbel
14-5-2013 16:49 grossbel
Хочу вертикалку, как для стенда так и для охоты
Виталий А
14-5-2013 17:09 Виталий А
Для серьезных занятий спортом нужно покупать спортивное оружие, для охоты охотничье.

Если "стед" это бахнуть с друзьями под пивко пару пачек в месяц, оба ружья выдержат.

Что то мне надоело из вас информацию "клещами" вытягивать...
Адьюас, пользуйтесь поиском.

grossbel
14-5-2013 19:28 grossbel
quote:
Originally posted by Виталий А:

Что то мне надоело из вас информацию "клещами" вытягивать...Адьюас, пользуйтесь поиском.


Когда выбирал первое свое ружье (у меня сейчас иж43ем 1990) мр 27 не понравился, как то тяжеловато его было подымать и какоето неудобное (спишим на неопытность), но бюджет маловат чтобы взять беррету поэтому мучаюсь выбирая бюджетные варианты вертикалок. А из бюджетных вариантах турок или мр 27.
В мр 27 насторяживает стрельба пулей и его износ (говорят после 500 выстрелов уже появляются косячки)
А в турках конкретно sp300е вроди получше
Поэтому и спрашиваю какое ружье будет лучше (для любительской охоты и для редкого стенда)
Виталий А
14-5-2013 20:06 Виталий А
quote:
Originally posted by grossbel:

Когда выбирал первое свое ружье (у меня сейчас иж43ем 1990) мр 27 не понравился, как то тяжеловато его было подымать и какоето неудобное (спишим на неопытность), но бюджет маловат чтобы взять беррету поэтому мучаюсь выбирая бюджетные варианты вертикалок. А из бюджетных вариантах турок или мр 27.
В мр 27 насторяживает стрельба пулей и его износ (говорят после 500 выстрелов уже появляются косячки)
А в турках конкретно sp300е вроди получше
Поэтому и спрашиваю какое ружье будет лучше (для любительской охоты и для редкого стенда)

Обе озвученные вами модели ДРОБОВЫЕ ружья, я не представляю себе где на охоте можно настрелять 500 выстрелов пулей.
Оба ружья примерно одной ценовой и потребителькой категории. В пользу турков можно отметить лучшую эргономику, более надежные чоки, удобный селектор переключения. Я думаю что если обе модели собраны без косяков - ресурс примерно одинаковый.
В таком случае решающую роль играют полезные опции:
быстросъемные антабки, затыльник из приличной резины, селектор, вентилируемые планки, вес оружия, а главное как сделано дерево.

легаш
14-5-2013 21:01 легаш
quote:
а главное как сделано дерево.
Как сделано вот здесь наглядно видно и не только дерево http://www.maksimov.su/in.php?.../turka-300e.htm
Виталий А
14-5-2013 21:32 Виталий А
quote:
Originally posted by легаш:
Как сделано вот здесь наглядно видно и не только дерево http://www.maksimov.su/in.php?.../turka-300e.htm

"Не читайте на ночь советских газет"

На выставке держал в руках несколько ружей, кроме завышенных(в прочем на 27 модели такие же) допусков сргласования дерева с металлом колодки - вполне прилично.

легаш
14-5-2013 21:36 легаш
quote:
"Не читайте на ночь советских газет"
Что вижу,то пою
Виталий А
14-5-2013 21:52 Виталий А
Голосом Черномора?
легаш
14-5-2013 22:28 легаш
Да нет,голосом фотографий
BUA50
15-5-2013 02:20 BUA50
quote:
Да нет, голосом фотографий
Все эти, так называемые "косяки" любого ружья легко выявляются на этапе внешнего осмотра и контроля функционирования ружья перед покупкой. Думаю, что никто не будет покупать ружбайку со сколами древесины, люфтами, затираниями и нечеткой работой механизмов. Так что отнесём это к "Черноморским изыскам".
Как единожды сказал уважаемый gidroid - "Надо понимать что, дядя Сережа, Юрий (черномор) и еще их есть, это больше адепты некой религии, и им свойственно (как и всем религиозным людям) некое миссионерство". (Конец цитаты).

edit log

Виталий А
15-5-2013 17:38 Виталий А
YanG
15-5-2013 18:46 YanG
quote:
Originally posted by BUA50:
Как единожды сказал уважаемый gidroid - "Надо понимать что, дядя Сережа, Юрий (черномор) и еще их есть, это больше адепты некой религии, и им свойственно (как и всем религиозным людям) некое миссионерство".

Это точно, от себя добавлю - люди с верой или принципами всегда смешны для людей без оных. Поскольку ограничены своей верой или принципами.


edit log

BUA50
16-5-2013 00:53 BUA50
quote:
...люди с верой или принципами всегда смешны для людей без оных.
Сорри за офф. Есть вера и принципы на основе жизненного опыта - так сказать, "выстраданные" убеждения. А есть вера и принципы ради веры и принципов. Еще хуже, если за веру и принципы выдаются некие действия ради популяризации своей персоны. Или действия ради заработка.

edit log

Evgeny_k26
17-5-2013 14:51 Evgeny_k26
Статья на заказную смахивает. То что рычаг запирания до конца не закрывается вроде говорит о свежести ружья. Антабка прикрученная винтами мне кажется лучше паяной ибо при пайке ствол может повести. Ну и не верится что это лучший из трех вариантов что был в магазине. Ну и справедливости ради фотали бы рядом ИЖ-27 для наглядности. Недавно объехал Красноярские магазины косяки конечно присутствуют но не все сразу и на одном ружье. П.c. в одном магазине после осмотра турка продавец пихал в руки итальянца (марку не помню ценник ~65) хотел наверно поразить меня его ровностью. Так вот у него верхний ствол был такой кривизны что туркам и не снилось Короче ценник не показатель. Смотреть нужно все и внимательно.

edit log

Виталий А
17-5-2013 15:38 Виталий А
Мне кажется что узел запирания на 43 мягко сказать не лучший. Из периодически осматриваемых в охотничьих лагерях ружьях, с которыми охотятся ВСЕ имеют продольный шат. Давно не держал в руках нового ружья, возможно шат присутствует изначально.
Проверить просто, с разряженного ружья снемите цевье, поставьте приклад на колено, обхватите шейку обоими руками так что бы большин пальцы окалались на шве между колодкой и блоком, покачайте ружье вперед-назад.
BUA50
18-5-2013 14:20 BUA50
В МР-43 всё "не лучшее" - даже по сравнению с более ранними моделями Иж-54 и Иж-58... Деградация конструкции и качества её изготовления видна невооруженным глазом.

edit log

охотник 1
18-5-2013 15:17 охотник 1
quote:
Originally posted by Виталий А:

"Не читайте на ночь советских газет"

На выставке держал в руках несколько ружей, кроме завышенных(в прочем на 27 модели такие же) допусков сргласования дерева с металлом колодки - вполне прилично.


Ну на выставку брак не принесут,а в наши магазины запросто.
"Не надо ходить на выставки,ходите в российские магазины".
Турки конечно гламурненькие,но турка я никогда не куплю,ИЖ-27ЕМ 1994 года у меня был,охотился я с ним 13 лет без жалоб и проблем,продал я его когда купил две довоенных иномарки(француза и бельгийца).И все равно я скучаю за ИЖиком-27,я при случае куплю ИЖика советского периода,недавно промелькнул такой,но я не успел.
click for enlarge 1920 X 1440 810.6 Kb picture
Явно штучник,с серебряной всечкой,гладкими "яблоками",но почему то с буковой ложей года так 1980-го и всего за 6 тыс. руб.

edit log

Виталий А
18-5-2013 15:45 Виталий А
quote:
Originally posted by охотник 1:

Ну на выставку брак не принесут,а в наши магазины запросто.
"Не надо ходить на выставки,ходите в российские магазины".

Признаю только Ганз Арм, в Гостинном.
Именно для этого, что бы определить брак, человеку были даны глаза.
Кстати ижевци не стесняются возить на выставку ружья с косяками, которые легко можно определить как брак.
Наверное именно поэтому ружья всегда закрыты в стеклянные витрины(у единственного производителя) и возле обизательно полиционер.

edit log

всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Sarsilmaz SP-300E или мр 27 ( 1 )