Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Stoeger 2000 развалился - какие причины? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Hailender
5-5-2013 05:52 Hailender
Что могло произойти?











edit log

senchen1
5-5-2013 06:56 senchen1
Мда-а... Обошлось?
ИМХО: Ну как минимум нужно все-таки написать: чем стрелялось, что предшествовало, какие были обстоятельства вообще...
марсинатал
5-5-2013 07:10 марсинатал
quote:
Ну как минимум нужно все-таки написать: чем стрелялось, что предшествовало, какие были обстоятельства вообще.

Точно.
Нормально разворотило,надеюсь пострадавших нет?
Первое,это ядреный патрон,самокрут так сказать.
Второе,в целях безотказной работы механизма ружья,могли что то намудрить.........Мяса что ли добавляли на верхний упор?
Все это конечно предположения,так в чем же дело?
ДЕМ
5-5-2013 09:53 ДЕМ
quote:
Что могло произойти?

Не разорвало???
Здесь явно не обошлось без каких-то внешних, не относящихся к самому ружью, причин ИМХО... Я сейчас собираю фотостатистику поломок полуавтоматических ружей, но в данном случае считаю некорректным обвинять производителя. Скорее, дело во владельце...
Вот случай с Benelli Comfort, описанный на ганзе. Вина патронов, разрыв во время подавания патрона из магазина на лоток.
click for enlarge 640 X 480 43.4 Kb picture click for enlarge 640 X 480 41.9 Kb picture

edit log

Алекс1982
5-5-2013 09:56 Алекс1982
жостко.все проблемы турка в одном ружье.меганефарт+брак+патрон.ИМХО
баба_маня
5-5-2013 10:18 баба_маня
quote:
Вина патронов, разрыв во время подавания патрона из магазина на лоток.

было такое у товарища на мр-153. тоже отмечал тут на ганзе (где-то даже соответствующая тема была). обошлось заменой лотка подачи, ибо родной вывернуло наружу и надорвало. владелец ту охоту продолжил, только пользовался ружьем как однозарядным.
в данном случае если и был какой-то брак ружья, имхо, не он стал причиной. слишком много разрушений сразу. либо ствол был забит сразу за патронником (случалось когда донный пыж выдувало из гильзы), либо гипер-супер-пупер-мегапатрон (чаще всего случается когда ооочень хотят гуся :-)
mv28jam
5-5-2013 12:01 mv28jam
Патрон какой?

q123q
5-5-2013 12:06 q123q
не покупайте турецкое
krowshilov
5-5-2013 12:49 krowshilov
Похоже на дефект муфты ствола. Один из пазов (под личинку затвора) не выдержал нагрузок, все остальное - последствия.
баба_маня
5-5-2013 13:09 баба_маня
quote:
Похоже на дефект муфты ствола. Один из пазов (под личинку затвора) не выдержал нагрузок, все остальное - последствия.

хм... очень может быть, только скорее, один из упоров личинки. на фото его видно. вопрос о применяемых боеприпасах остается открытым...
zmey77
5-5-2013 14:21 zmey77
quote:
Originally posted by баба_маня:

хм... очень может быть, только скорее, один из упоров личинки. на фото его видно. вопрос о применяемых боеприпасах остается открытым...

ИМХО.Проблема в патроне, об этом свидетельствует трещина в конце паза выброса гильзы в ствольной коробке. При браке личины или муфты разрушение происходило в зоне муфты ствола т.е. в передней части ств. коробки.

edit log

dmb@
5-5-2013 14:50 dmb@
quote:
Originally posted by zmey77:

ИМХО.Проблема в патроне, об этом свидетельствует трещина в конце паза выброса гильзы в ствольной коробке. При браке личины или муфты разрушение происходило в зоне муфты ствола т.е. в передней части ств. коробки.


Все повреждения в коробке - ИМХО следствие "свободно летящего" затвора. Может и патрон особо ни при чем, т.к. прочность деталюшек и коробки рассчитана на откат затвора инерционной пружиной

quote:
Originally posted by krowshilov:

Похоже на дефект муфты ствола. Один из пазов (под личинку затвора) не выдержал нагрузок, все остальное - последствия.


edit log

rail-red
5-5-2013 14:53 rail-red
,
krowshilov
5-5-2013 15:12 krowshilov
Фото канала ствола нет. Из-за патрона или мусора первым ствол пострадал бы (при кондиционных муфте и личинке).

edit log

vvsgess
5-5-2013 15:19 vvsgess
Всё таки качество турка не айс. Понятное дело что поломки случаются у любого механизма. Ясен пень что многое зависит от условий эксплуатации. А я к сожалению попал в ту группу, что нашел на Ж приключений(трещина муфты). Заряжал патроны посильнее на гусика(сокола 2,4, дроби 36). В этом году боялся стрелять теми патронами, думал будут драться, стрельнул по гусикам, нормальный такой патрон, вовсе не дерётся, понятно, год пролежал.
SAKHALINEC
5-5-2013 16:00 SAKHALINEC
Обратите внимание на железку крепящююся к коробке на двух болтиках, верх у нее вывернут наружу в стороны, а сам ствол целый кроме муфты, при правильной сборке муфта на половину входит в коробку, и если разрыв был бы при нормальном положении ствола, то эту железку в которую входит цевье не тронуло бы, там даже коробка целая в том месте где закреплен ствол, значит что? А то, что сорвало с места ствол, иначе эту железку находящуюся за зоной разрыва не тронуло бы! Вот только загадка как мог ствол податься при выстреле вперед? Гайку крепящюю ствол и цевье сорвать не могло, может хозяин забыл поставить при сборке перед гайкой шайбы? Скорее всего.
click for enlarge 640 X 426 31.7 Kb picture

edit log

марсинатал
5-5-2013 16:07 марсинатал
quote:
понятно, год пролежал.

За год послабел,компот что ли?
kabansky
5-5-2013 17:36 kabansky
вот тольки не нать клеветать на долго отсуйствующих...
quote:
Гайку крепящюю ствол и цевье сорвать не могло, может хозяин забыл поставить при сборке перед гайкой шайбы? Скорее всего.
Лексеич замечено верно, но упорные шайбы тут не при делах, ибо они на подвижку ствола повлиять не могут и нужны только для цевья(шоб не болталось)... да и ствол подало не вперёд, а назад, вместе с цевой, из за чего упор цевы и разворотило... так что при выстреле явно была весьма неслабая(мягко сказать) отдача... оч похоже, что в патрике, судя по разрушениям, был супер-пупер-мега-бластерный зарядец, на который наш турецкоподданый ни разу не расчитан... оч хотелось бы увидеть фоту цевы, хотя от неё похоже, мало что осталось...
kabansky
5-5-2013 17:39 kabansky
quote:
не покупайте турецкое

зря вы так батенька... у меня два турка, Стодж и Хуглу... и ни к одному нет претензий...
sas7777
5-5-2013 17:40 sas7777
Двойная или тройная навеска быстрогорящего пороха при выстреле не выдержал хвостовик ствола и порвался, оторвало одно ухо об личинки, из за этого произошел резкий излом ее самой, от чего она треснула в месте крепления штифта, остальное- действие свободнолетящего назад затвора (трещины в коробке, на направляющих)+ по ходу пороха было некисло пересыпан,о, при оторваной личине в полуоткрытом состоянии дуло ствольную коробку в обе стороны, отсюда при отрывании хвостовика ствол вперед подало и его казенной частью разворотило крепление цевья, вероятно вырвало трубу магазина или гайку крепления сорвало.. Само ружье здесь не причем по ходу. Все естественно имха. Владелец, глаза целые остались с лицом? Про плече не спрашиваю, вероятно похоже на сплошной синяк 8))
Или же в стволе сразу за патронником что то застряло, например пуля, дальше- все вышеописанное, из за резко поднявшегося давления

edit log

всего страниц: 7 : 1234567

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Stoeger 2000 развалился - какие причины? ( 1 )