quote:Изначально написано denisvoice:
Рассмотрю к приобретению Медведя, любого исполнения, калибр 9*53R. Предложения можно в личку.
quote:Изначально написано LeSNiK86:
Доброй ночи. Подскажите, производство патронов 9*53 остановили? У нас в области этих патронов нет и сказали не будет.
quote:Изначально написано v-s6:
Всем Добрый день. Приобрел Медведь 3 , в идеальном состоянии, не могу разобраться с годом выпуска. Сможет кто то подсказать? Серия А, номер 017.
Приветствую вас! Я два дня назад продал Медведь-3 номер К29 там и год выпуска был набит 1974 г.
quote:Изначально написано Fedor_doc:
Кто спрашивал за крон
На фото логотип производителя
Ага спасибо, связался с ними.
quote:Чем здесь не устраивает приобретение Медведя?Originally posted by denisvoice:
Рассмотрю к приобретению Медведя, любого исполнения, калибр 9*53R.
quote:Изначально написано IRMA&:
Вот https://pioneerhunt.ru/catalog/kroncteyn/medved.html
Написал им,спасибо!
quote:Вот https://pioneerhunt.ru/catalog/kroncteyn/medved.htmlИзначально написано Patron-Tumen:
Добрый день! В поисках бокового кронштейна с верхней планкой weaver для карабина Медведь, кто подскажет где его найти?
quote:Да, прицел автоматически пишет на встроенную карту при выстреле 10 секунд до и 10 после.Очень удобно, можно даже сразу посмотреть куда попал.Изначально написано Andy512:
С полем!
Эти записи с вашего прицела?
quote:Вот охота на бобра https://www.youtube.com/watch?v=YsSeXj3UgJYИзначально написано Peter-pen:
С обновкой, результаты не забудьте разместить.😜
quote:Originally posted by Andy512:
Чьих кровей банка на 2 фото, заинтересовало
quote:Это абсолютно бесполезно ,потому что главную роль там играет диаметр перепускного отверстия в стволе.А отдача "мягче"-это только кажется....Изначально написано serg036:
Шайбой между газовой трубкой и блоком уменьшил проходное отверстие, наверное процентов на 30.Гильзы так же мнет, улетают на то же расстояние, т.е. дури дохрена.Но, отдача мягче, только пока в этом плюс.Следующий этап, закажу шайбу с еще меньшим диаметром.
quote:Что Медведь, что Тигр,мнут гильзу в двух местах при выбросе.Это конструкцией предусмотрено.Изначально написано serg036:
И,гильзу дважды мнет,газ блок загасить,решения есть?
quote:У меня все несколько проще- имею в собственности небольшое производство и есть компрессор- там все можно сначала помыть бензином а потом продуть дочиста-раз в год делаю полную чистку карабину и Браунингу Авто-5.Изначально написано Andy512:
Поделитесь, плз, как несьемный магазин почистить?
quote:Ход вроде не изменился, все как и было, да я дотошно то раньше и не измерял .Кучность не проверял, стрельнул раз пяток-десяток в тире с разных прицелов для проверки СТП, стало намного комфортнее стрелять, спуск мягкий, предсказуемый. До этого было- тянешь и не понимаешь ,когда же выстрелит, очень туго было и весь карабин в сторону сдергиваешь.. А силы удара пружины хватит с запасом- у меня пружина от СВД витая стоит, осечек не было никогда. Да и ослабил только один её кончик, что на спусковой крючок нажимает,это который с изгибом на фото,на фото до доработки.Есть кстати и "родная" медведевская пружина самодельная-сделал как-то несколько штук из проволоки.Тоже работают без вопросов ,но все же от СВД надежнее.Изначально написано Andy512:
Длина суммарно рабочего и свободного хода при сравнении с общим ходом как до ремонта не изменилась?
Кучность изменилась? Задачи поставленные до ремонта сказываются на результатах после?
Дело в том, что сила удара пружины откалибрована на отечественный капсуль, как для бердана, так и для квб.
Ослабление не дает осечки?
quote:Свободный ход порядка 7-8 мм, это если по кончику спускового измерять ,а рабочий очень небольшой-3-4 мм тоже по кончику.Изначально написано Andy512:
Какой свободный и какой рабочий ход спуска?
quote:Любые более-менее точный пружинные весы. Цепляете крюк весов за спусковой крючек и плавно тянете ,в момент срыва фиксируете сколько было усилие.У меня двое отличных весов из старого ЗИП еще СССР, одни до килограмма, вторые до 10.Игрался сегодня с разными пружинами и подгибал усики-усилие можно настроить от 1 кг,это если пружина самодельная из одинарной проволоки до 2,2,это если пружина от СВД .А какое должно быть с завода?Изначально написано Andy512:
Отпишите подручную методику, какой инструмент использовать?
quote:Изначально написано Peter-pen:
Не часто но попадется выражение ,проклейка прицела,.Устанавливал больше десятка разных прицелов, никогда не клеил. В полукольца вырезаю и приклеиваю черную изолента, чуть уже по ширине и короче чем полукольца, никогда прицелы не ползли.
Рекнагель рекомендует прокладывать кусок латексной перчатки 😀.
Делаю так много лет.
Лучше способы пока не нашёл.
Количество установленных прицелов не менее сотни, да и кто их считал так точно😀.
Но если есть возможность притереть, то это то же не плохо
quote:К сожалению измерить нечем.Патроны биметалл новодельные.Изначально написано Andy512:
скорость интересна, по каждому выстрелу, в первую очередь с чистого и холодного ствола
quote:Еще один раз стрельну для систематизации.Изначально написано Andy512:
Это радует.
quote:Я собрал на клей сам кронштейн,там,где верхняя часть. где кольца, соединяется с нижней,где зажим. Там хоть и штифты есть, но как-то все не совсем надежно выглядит, сильно много винтов .Мне так будет спокойней.Ну и заодно на кольца по капле клея добавил,пусть будет...Изначально написано Peter-pen:
Не часто но попадется выражение ,проклейка прицела,.Устанавливал больше десятка разных прицелов, никогда не клеил. В полукольца вырезаю и приклеиваю черную изолента, чуть уже по ширине и короче чем полукольца, никогда прицелы не ползли.
quote:Разбирал пару пачек патронов, пачки с моржом, гильза стальная пуля томпак, навески порошка 3.22-3.23 грамма. Хотя завод снаряжает не весом, объемом.
quote:У меня есть все три вида патронов полуоболочки- латунная гильза-томпак, зеленая пачка (это старые еще СССР), стальная гильза- пуля томпак и стальная гильза - пуля биметалл ,причем последние оба в пачках с моржом, только томпаковая пуля в этих пачках в картонных ячейках была, а вот биметалл уже в пластиковых. Стрелял биметаллом .Никогда не разбирал патроны,не взвешивал ничего и не измерял диаметр пуль, поэтому ничего об этом сказать не могу. Просто беру патроны из коробки и стреляю.Проседание из чистого ствола можно с уверенностью увидеть, если раз пяток хотя бы стрельнуть, а так все возможно ,возможно и просто так получилось стрельнуть первый. Хотя вроде выцеливал первые тщательно. Но заинтересовало- стрельбище у нас недалеко,патронов полно, как будет не лень- снова съезжу и стрельну-карабин снова вычистил дотошно. Кстати патроны эти ,которые с биметаллической пулей,очень сильно загаживают ствол по сравнению с старыми из СССРовских запасов.И что интересно, на охоте всегда почти стреляю из вычищенного ствола именно первым ,и попадаю.. .
quote:У меня есть все три вида патронов полуоболочки- латунная гильза-томпак, зеленая пачка (это старые еще СССР), стальная гильза- пуля томпак и стальная гильза - пуля биметалл ,причем последние оба в пачках с моржом, только томпаковая пуля в этих пачках в картонных ячейках была, а вот биметалл уже в пластиковых. Стрелял биметаллом .Никогда не разбирал патроны,не взвешивал ничего и не измерял диаметр пуль, поэтому ничего об этом сказать не могу. Просто беру патроны из коробки и стреляю.Проседание из чистого ствола можно с уверенностью увидеть, если раз пяток хотя бы стрельнуть, а так все возможно ,возможно и просто так получилось стрельнуть первый. Хотя вроде выцеливал первые тщательно. Но заинтересовало- стрельбище у нас недалеко,патронов полно, как будет не лень- снова съезжу и стрельну-карабин снова вычистил дотошно. Кстати патроны эти ,которые с биметаллической пулей,очень сильно загаживают ствол по сравнению с старыми из СССРовских запасов.И что интересно, на охоте всегда почти стреляю из вычищенного ствола именно первым ,и попадаю...Изначально написано serg036:
Приветствую всех. Патрон заводской,и какой?, их патронов п/оболочки три вида (с моржом,в цинке,в зеленых пачках), у все разная насыпка пороха, пули два вида(т.е.чуть разные , по пояску),вес почти один их.Те что в латуни- 9,23,те что в мет. гильзе 9,22, но тоже п/о томпак.Насыпка от 2,82 до 3,22.Это общая по трем видам патронов п/об.[/B]
Приветствую всех. Патрон заводской,и какой?, их патронов п/оболочки три вида (с моржом,в цинке,в зеленых пачках), у все разная насыпка пороха, пули два вида(т.е.чуть разные , по пояску),вес почти один их.Те что в латуни- 9,23,те что в мет. гильзе 9,22, но тоже п/о томпак.Насыпка от 2,82 до 3,22.Это общая по трем видам патронов п/об.
quote:Может быть это будет интересно. После проклейки прицела поехал пристрелять. Нижний выстрел-это первый из чищеного "в ноль" сухого ствола,два повыше-это второй и третьий.Расстояние 120 метров.Вполне вероятно что холодный отрыв идет вниз.А в круге это уже после коррекции кликов на прицеле, четвертый в центр, а потом уже пару "беглый огонь" для проверки. Признаюсь честно, что стрелять у меня уже не совсем получается, и зрение подводит,и руки тоже, как сходил два раза к мишени туда-обратно- то уже и ползет куча...Изначально написано Andy512:
Но, меня интересовал результат изменения стп с холодного, чистого ствола, в сравнении с просто холодным, при таком настреле и состоянии хрома.
quote:Я чищу Треал-М, причем несколько раз, до тех пор, пока патч не выходит чистый ,без синевы.На раковины наволакивает медь при выстреле,и нужно много раз проходить, чтобы удалить её.А потом еще и сольвентом с ершом бронзовым вычищаю дотошно все бяки из раковин, ну или стараюсь вычистить.А дальше как обычно,в общем процесс "увлекательный" и длительный ,и приходится чистить даже после одного выстрела.Да и на охоте практически всегда стреляю один раз,особенно на ночной.Днем еще можно популять по бегущим косулям к примеру,а ночью один бах- и кабан лежит...Изначально написано Peter-pen:
Всё правильно, ещё пишут что в стволах с присутствием хрома для нейтрализации продуктов горения капсюльного состава промывать ствол . Я промываю теплой водой.
quote:.Чтобы понять изменение СТП при стрельбе с вычищенного "в ноль" ствола нужно проводить длительные эксперименты, стрелять, вычищать после каждых нескольких выстрелов и опять стрелять, а мне это не интересно, да и патроны жечь зря жалко. Карабин стреляет, попадает, звери добываются, все прицелы пристреляны для моих задач, если и есть смещение СТП с чистого холодного ствола, то оно для моих условий охоты незначительное и им можно пренебречь. Хром полез ,есть небольшие раковины по всему стволу, в лупу видны отчетливо. Охочусь в основном ночью, кабан, ну и на загонке, с собакой в загон хожу, стреляю практически всегда не очень далеко.Изначально написано Andy512:
Прочувствовал ответ, солидарен, иногда и не один день уходит на чистку после единственного выстрела. Но, меня интересовал результат изменения стп с холодного, чистого ствола, в сравнении с просто холодным, при таком настреле и состоянии хрома.
quote:Чищу с пристрастием после каждой стрельбы
quote:Настрел меня под тысячу наверное, может больше, хром полез уже давно, такой купил. До этого настрел не знаю. Чищу с пристрастием после каждой стрельбы, поэтому за одиннадцать лет владение состояние ствола практически не изменилось.Изначально написано Andy512:
Уважаемый IRMA, извиняюсь, какой настрел вашего карабина, и какое состояние ствола?
quote:Верх кронштейна стальной,и все соединения внизу ставил на клей.Прицел тоже вклеил-так что должно все держать.Вес то всего шестьсот грамм общий,так что на ластохвост нагрузка приемлемая.А на прицел гарантия без ограничения по калибру дается .Изначально написано Peter-pen:
Главное что бы всё сделанное держало отдачу.
quote:На самом деле там все очень просто.Попытался все же найти производителя этого кронштейна-не нашел ничего похожего .Но кронштейн явно заводского изготовления и не в одном экземпляре сделан-даже верхние полукольца отливками заготовки сделаны были.Весьма интересно...Вот так выглядит прицел на этом кронштейне.На мой взгляд высоковато,но это уже никак не изменить. честная единичка,марка для загонника удобная.Вес с кронштейном 631 граммИзначально написано Andy512:
Вы очень любезны, спасибо
quote:Если будет нужно-присылайте, сделаю абсолютно бесплатно, то есть даромИзначально написано Andy512:
Спасибо за разьяснения, но мне это не осилить.

quote:Это уже обсуждалось неоднократно. Зажим здесь по типу ПСО.Ширина ласты на медведе больше, чем у Тигра и Сайги.Поэтому есть два варианта-или надфилем сточить нижние два зуба внутри,чтобы налезало на ластохвост,или же прошлифовать всю привалочную плоскость кронштейна-это три упора-на плоскости шлифшкуркой к примеру-за счет этого тоже паз станет шире и налезет.Я надфилем сточил и плюс немного пошлифовал плоскость чтобы легко налезало.Толстая стрелка-зуб изнутри.тонкая-привалочная плоскость.Кстати упорный штифт тоже идеально стопорит весь кронштейн на креплении для однообразной установки.Изначально написано Andy512:
В чем доработка заключается?
Это же совсем другое крепление
quote:Нет ни маркировок никаких ,ни названия. Но изготовлен в заводских условиях ,не самоделка . Мониторил Ганзброкер и чисто случайно наткнулся https://gunsbroker.ru/tune/649...lca-254-mm.html .Попытайте-может там еще есть.Прицел для его уже тоже прикупил-думаю будет неплохо для загонов https://30-06.ru/catalog/product/148730/Изначально написано Andy512:
Какое название или маркировку имеет данная модель кронштейна ?
Укажите стоимость, плз
quote:Изначально написано Ergon57:
Уважаемые медведевладельцы! ПОдскажите если у кого есть опыт перестволивания медведей 1 и 2.. Возможно ли сейчас поставить на карабин новый ствол? И куда обращаться по этому вопросу? Умом понимаю что в ижевск. Но может кто-то поконкретнее направит.
Мне меняли в Ижевске. Но было это в 1992 году.
Полагаю, сейчас должно быть проще.
quote:Изначально написано NO HUNTER:А кронштейны есть?
Есть виверы. На коллиматор резерв до НГ.
НГ скидки. 
quote:Originally posted by Неманский:
Уже нет пуль.
А кронштейны есть?
quote:Изначально написано Неманский:
1. Остались без дела три крона.
- для Медведя-1 под коллиматор. 15 тыс.
- для Медведя-1 Вивер 12 тыс.
- для Медвдея-3 Вивер 12 тыс.От Медведя-3 встанет на Медведя-1 без возможности снятия крышки коробки.
2. 1. Есть пули родные 9х53 в томпаке. Мало ли кому нужно для творчества.
Больше сотни имеется.
Здравствуйте
Заинтересован в покупке пуль 9х53 в томпаке.
Жду цену и количество с условиями отправки.
Сам из Эстонии.
Это вообще счастье, что учитель в музыкальной школе по классу духовых смог выручить - наделил имеющиеся немногочисленные гильзы (речь шла буквально о десятке штук) блюмовскими пулями.
Дистанции на промотстреле были копеешными. Хватало.
Между тем с прочими калибрами почему-то не было проблем. Привозили RWS и пр. брендовые патроны. Видимо, с диппочтой.
quote:В Советские времена все Зауеры были гладкоствольными.
Да и я приобрёл Медведя ещё при Союзе.
Вот откуда информация....
Более того, тройник и сейчас жив-здоров, как и его владелец. Вот только на охоту уже по возрасту не ездит.
quote:Изначально написано Неманский:
Более того, в советские времена, когда все было немного хуже в части обеспечения боеприпасами, на Зауре 30 (2х16 калибра + 9.3х72R) собирали с этими пулями патроны. Хотя родной патрон не предусматривал пули иные, чем 12.5гр, эти пули помогали выполнять план промотстрела лося.
В Советские времена все Зауеры были гладкоствольными.Откуда эта информация?
quote:Есть пули родные 9х53 в томпаке. Мало ли кому нужно для творчества.
Больше сотни имеется.
quote:Изначально написано IRMA&:
Так вот https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=61790.0 Неманский именно такой крон и предлагает
Купил, крон "сырой", сейчас исправляю,дорабатываю.
От Медведя-3 встанет на Медведя-1 без возможности снятия крышки коробки.
2. 1. Есть пули родные 9х53 в томпаке. Мало ли кому нужно для творчества.
Больше сотни имеется.
*прим.
Под колиматор или ПО типа "скаут" есть лишний крон как на фото выше.
Делать муторно, поэтому за раз сделали два крона. Один свободен. Кому интересно, прасю стучаться в личку.
quote:заменить

Восторг до поросячьего визга: инструктор уложил все пули (с коллиматора!) менее 20мм по центрам.
Вопрос по загонным охотам закрыт.
Однако...
за 30 лет владения Медведем было не мало случаев, когда родная пуля сработала плохо.
Это касалось крупных секачей с калканом, иногда лось и олень падали от шока, но поднимались. Приходилось достреливать или добирать собаками.
Причина в мягкой пуле, которая разрушается, не доходя до жизненно важных органов. В калкане или попадая в кость.
Отсюда возникла идея заменить пулю.
Куплю набор матриц для данного калибра.
quote:Так вот https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=61790.0 Неманский именно такой крон и предлагаетИзначально написано serg036:
Куплю кронштейн на Медведь 1 - вивер под коллиматор 5-6 слотов. Либо посоветуйте что то, буду благодарен.
Но все места заняты, и концепцию придумать не могу... 
quote:Originally posted by IRMA&:
Беларусь...

quote:Беларусь...Изначально написано lokis77:
IRMA&
мега-ветеран: У нас к сожалению снаряжение нарезных патронов пока запрещено...Шо, опять?
Шо, опять?
quote:Места для патрона и пальца хватит, чтобы патрон туда впихнуть?Изначально написано Неманский:
А в чем проблема?
quote:патроны с пулями от техкрим
Можете подсказать автора сайзера?
quote:А вот интересно,за счет чего это происходит?За счет стабильности навески пороха,или же параметры самой пули влияют?Изначально написано Andy512:
Предварительно, кучка стабильно ужимается в 2 раза, в сравнении с заводским патроном
quote:Да что Вы ,джентельменам же верят на слово.Пульки с виду красиво выглядят.У нас к сожалению снаряжение нарезных патронов пока запрещено...Изначально написано Andy512:
Вам лучше мишени в присутствии ганзовцев отстреленные предьявить, или на слово поверите?
Хотя, отстрел этими пулями был ранее, в присуствии уважаемых, фоток нет, прийдется опять пострелять, не торопите, все сделаю.
quote:А какая кучность получилась с этими пулями?Изначально написано Andy512:
Чтобы не быть голословным, патроны с пулями от техкрим
quote:Это ты отстал от жизни. Новые уже делают из биметалла, у меня целая коробка таких,пятьсот штук,могу поменяться на старые.Упаковка с пластиковым вкладышем.А томпак был с картонным.Изначально написано Неманский:
Биметалла на пуле не встречал.
Все пули, что советские, что позже - все в томпаке. Хотя иногда на пачках и написано "биметалл".Гильзы либо латунные (старые) Л-62, либо стальные плакированные Шпостсоветские).
quote:Изначально написано serg036:
Очень интересно, какая у кого кучность девятки заводским патроном.
В .308 тож интересно.
Гильзы либо латунные (старые) Л-62, либо стальные плакированные (постсоветские).
quote:Абсолютно согласен.Кстати,новодельный биметалл будет немного покрепче,правда есть другая "неприятность"-оболочка просто слезает с свинца целиком.И для интересующихся- вот типичный пример стрельбы на 100 метров из Медведя,прицел ночник,патроны из старых СССРовских запасов.Изначально написано Неманский:
Каждому патрону своя задача. Но при желании всегда можно улучшить требуемый результат.
Будь то улучшить кучность или изменить действие пули по зверю.
Например, на крупного кабана с калканом хотелось бы более крепкую пулю.
quote:Аналогично. Заводские патроны раскидывает довольно прилично. Пробовал по весу их сортировать-немного получше,но все равно те же две минуты минимум, иногда ужимается меньше, но постоянства нет...И нужно ли укладываться в эту "волшебную минуту"?Ведь на охоте все равно стреляешь с рук ,ну на ночной я стреляю иногда с подставки ,но все равно не нужна эта "минута"...Изначально написано Неманский:
Лучше 2МОА на 100м по трем не получалось в 9х53.Один раз вышло 4см. Случаются отрывы по вине патрона.
В принципе при остром желании можно поставить подлиннее (и соответственно потяжелее) пулю с приемлемым БК и получить искомую 1МОА.
Один раз вышло 4см. Случаются отрывы по вине патрона.
В принципе при остром желании можно поставить подлиннее (и соответственно потяжелее) пулю с приемлемым БК и получить искомую 1МОА.
5-6см на 200м в принципе маловероятно патроном 9х53. Тем более цифровиком. Это все-таки 1МОА. Для заводского патрона с БК менее .200 - не реально.
Я переставил Пульсар на болт и получил требуемые 0.3 МОА.
На Медведя поставлю Холосан на красивый крон. Для загонной охоты.
Обязательно покажу, что получилось.
См. личку. Там телефон с вайбером и ватсапом. Вышлю фоты.
Поставил, пострелял. Снимал раз 10. СТП не уходит. Но кучность Медведя в патроне 9х53 на 200м не соответствует моим задачам, Пульсар перекочевал на болтовой карабин. Остался крон.
Подходит даже на первого Медведя. И далее.
Из-за желания посадить как можно ниже, вынужден был кромсать дремелем внутреннюю часть крона, чтобы свободно вывесить относительно коробки.
Сейчас он почти касается коробки, но лист бумаги проходит свободно.
Мне достался за 100 долл.
На фото почему-то снята крышка коробки, не помню зачем.
quote:Originally posted by Andy512:
С другой стороны фотку не предложите, хочется посмотреть зазор между коробкой и кронштейном.
зазор минимальный.

quote:Понятно.Изначально написано easyman05:Коллега подбирал. 308
quote:Изначально написано IRMA&:
Этот патрон ну никак не на лису,и на 300 метров тоже не особо подходит...
Коллега подбирал. 308
quote:Этот патрон ну никак не на лису,и на 300 метров тоже не особо подходит...Изначально написано easyman05:Чем закончился подбор патрона?
Цель размером с лисицу досягаема (стабильно) на 300 метрах?
quote:Изначально написано Peter-pen:
Жду РОХа. Потом буду подбирать патрон. Но прежний хозяин,человек весьма известный в наших кругах отстреливал на кучность с ней все в порядке.
Чем закончился подбор патрона?
Цель размером с лисицу досягаема (стабильно) на 300 метрах?
Простите - но в конструкции приклада медведя особо беддить что то смысла нет. Плюс есть у меня сомнения, что после застывания беддинг состава можно будет снять приклад - изза конфигурации снятия - там сейчас есть пустоты чтобы сделать движение приклада назад и вниз, а после беддинга их не станет.
quote:И,как вы думаете,что это даст?
quote:Мне для уверенности в
quote:Изначально написано Peter-pen:
И,как вы думаете,что это даст?
- Но ведь по телевизору носки ведущего не видно?
- Мне для уверенности в себе.
quote:Вклеить втулку в приклад и раму прикрутить на эту втулкe
quote:Originally posted by Andy512:
насколько необходим беддинг?
quote:Originally posted by IRMA&:
Ничего прецизионного в этих кронштейнах нет
quote:Originally posted by Andy512:
Элегантно, но высоковато, зазор от коробки не великоват
quote:Originally posted by Andy512:
Извольте ответить на вопрос, чем покрашен титан?
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
"Секретной"краской КК, в просторечье нигрозином называется...
quote:Originally posted by Andy512:
Или преследовалась другая цель покраски? Не технологическая.
quote:Не буду спорить-Вам видней,но все же мне кажется что путем небольших доработок подогнать можно.Пытался рассмотреть на картинках-да,вроде получается что на кроне есть выступ,который будет упираться в ствольную коробку Медведя,но его же тоже вроде как можно сошлифовать без потери прочности?А прижимной зуб в принципе без разницы,где расположен, сверху или снизу.Ну будет базироваться кронштейн по верхней части ластохвоста,ну и что в этом не так?Изначально написано vtb:
По причине глубины ласты и расположения прижимного зуба.
quote:По причине разницы в ширине ласты?Так эта проблема решается за полчаса хорошим надфилем.Изначально написано vtb:И на медведь он не встанет, уж поверьте мне.
quote:Изначально написано IRMA&:
Вот очень похожие делают за вполне внятную цену https://www.pro-shooter.ru/product/kronshteyn-ak-bit-sag .Думаю на Медведя станет неплохо
Гм. Это я выпускаю этот кронштейн.
И на медведь он не встанет, уж поверьте мне.
Валентин
quote:Вот очень похожие делают за вполне внятную цену https://www.pro-shooter.ru/product/kronshteyn-ak-bit-sag .Думаю на Медведя станет неплохоИзначально написано zveroboy 1962:
А меня полностью устраивает кронштейн ?1 от автора, для карабина Медведь... ну, просто замечательный крон! Устанавливается без снятия дерева.
quote:Все таки кронштейн прецизионный.
quote:Ничего прецизионного в этих кронштейнах нет.Допуски там на посадочное место довольно большие, все выбирается при зажиме.Вот только "грызть" фрезой их приходится из цельного куска металла,а это еще та работенка.Ну или сваривать заготовку из полуобработанных частей, что тоже не очень хорошо.Изначально написано Andy512:Было обсуждение окраски, но до такого не додумались! Все таки кронштейн прецизионный.
quote:И главный вопрос- чем титан в такой цвет окрасили?
quote:кстати вопрос - никто медведь 2 (9.3x53 с отъемным магазином) убитый не продает?
quote:Есть такая проблемка. Мои кронштейны тоже надвигаются сзади-пришлось немного снять дерево ,буквально 5-6 миллиметров кусочек.Зато имеем быстросъемы на все виды прицелов.А дерево снять значительно проще, чем метал...Изначально написано vtb:
вижу 2 проблемы с маунтом от vz.581. он надвигается сзади - а там в медведе утолщение на дереве приклада. т.е. поставить только сняв приклад или сточив на прикладе утолщение.
1. он надвигается сзади - а там в медведе утолщение на дереве приклада. т.е. поставить только сняв приклад или сточив на прикладе утолщение.
2. будет сдвиг влево от оси канала ствола (из-за разниц в толщине коробок) но его скорее всего, можно выбрать сдвигом верхней части.
закажу попробую.
quote:Originally posted by vtb:
Простите, но скажу прямо - применительно к кронштейну для медведя я вообще не вижу какой либо заинтересованности от владельцев медведей даже на" кронштейн с верхом вивера". А раз ее нет - смысл ориентироваться на клиента которого нет?
quote:Originally posted by vtb:
Я сделал как было удобно мне.
quote:Originally posted by vtb:
Если не интересен кронштейн или не интересна цена
quote:Изначально написано IRMA&:
На такой сдвинутой "этажерке" при установке ночного прицела весом в килограмм (а они столько и весят...) вполне вероятно смещение СТП.
При такой консоли от боковой планки для прицела весом 1кг кронштейн должен быть стальным или не быть никаким. Незачем себя обманывать - опора под 1 кг должна быть прямо под этим килограммом.
Но я бы ставил коллиматор ближе к стрелку и тепло насадку или ночную насадку ПЕРЕД коллиматором. Или вообще очки на лоб и PEQ15 на цевье пристрелянный в ИК на 100м.
quote:Изначально написано Peter-pen:
Красивый кронштейн,но как вы пишите " сделал я маленький кронштейн модульный для себя". Думаю для основного потребителя интересен кронштейн с верхом вивера.
Простите, но скажу прямо - применительно к кронштейну для медведя я вообще не вижу какой либо заинтересованности от владельцев медведей даже на" кронштейн с верхом вивера". А раз ее нет - смысл ориентироваться на клиента которого нет?
Я сделал как было удобно мне.
Если кому-то интересен такой же кронштейн под такие же верхние адаптеры - можно сделать под заказ. Мне кронштейн обошелся в
1. 220 евро низ (изготовление под заказ 1 шт в Чехии и привоз сюда)
2. 78$*1.6 за каждый верх (пикатинька, аког или 1 кольцо)
Если не интересен кронштейн или не интересна цена - ну ведь много кто предлагает кронштейнов для медведя, ведь так? Много мастеров, кто готов сдалать под заказ то, что нужно именно вам - Я видел 3 или 4 решения в этой теме, на которое тратили люди деньги свои.
Можно обратиться к ним. И, уверен, после какого то количества времени и денег получить желаемое.
quote:На такой сдвинутой "этажерке" при установке ночного прицела весом в килограмм (а они столько и весят...) вполне вероятно смещение СТП.Изначально написано vtb:
Вот так это выглядит.
Разбирается с трудом, но разбирается.

quote:Изначально написано IRMA&:
Ну не совсем "что угодно"-ночной прицел на таком расположении планки поставить будет несколько проблематично.Но общая идея очень даже отличная.
Вы обратите внимание, что верхушку можно еще сдвинуть назад. Там "перехлест" должен быть минимум 50% с базой.
А на фото он просто стоит со 100% "перехлестом"
quote:Ну не совсем "что угодно"-ночной прицел на таком расположении планки поставить будет несколько проблематично.Но общая идея очень даже отличная.Изначально написано vtb:
Верхушка с длинной пикатинькой, которая позволяет поставить все что угодно
Примерка сегодня прошла почти удачно. "Почти" потому см. Пункт 2.
Из плюсов
1. Верхушка с длинной пикатинькой, которая позволяет поставить все что угодно, встает нормально, впритык позволяет разбирать/собирать карабин без снятия кронштейна. При снятой оптике в проточку на вивере прекрасно видна механика.



2. Верхушка в виде 2х отдельных колец на 30мм встали очень супер по высоте (ниже гораздо, чем если бы им пользовать пикатинни + обычные кольца) но разборка без снятия оптики невозможна - мешает окуляр прицела. Хотя если в кольцо это ставить коллиматор типа Aimoint Comp M2 / M4, то получится отлично. Но это только коллиматор


3. Ну и для себя поставил "верхушку" под ACOG с TA44 1,5x16.
Как раз и в отверстие в базе акога видно механику и разобрать можно без съёма оптики.



quote:[B][/B]
quote:Но это уже будет не карабин Медведь.Можно и сваркой вивер сверху приделать на ствольную коробку-ставь что хочу и куда хочу...А хотелось бы ставить прицелы на карабин в оригинале.Изначально написано vtb:
В 400 грамм доп веса я доьавлю шасси с вывешенным цевьем. Ставь что хочу и куда хочу.
quote:Ну смысл хотя бы в том, что можно поставить на карабин тот же ночной прицел и охотится с ним.Ведь ,как ни странно,очень многие покупают карабины для охоты,а не для взвешивания и созерцания,а охота такая разная.И купив довольно дорогой карабин уже можно выделить некую сумму денег для пары хороших кронштейнов для него,причем каждый,на мое мнение,должен быть сделан именно для своего прицела с минимумом всяких переходных соединений.И кронштейны все же должны быть быстросъемными.Ведь сделан же для этих карабинов "родной" быстросъемный кронштейн ,причем сделан в то время,когда о станках с ЧПУ только слухи ходили.Неужели же сейчас,при таком отличном станочном парке,нельзя сделать хороший кронштейн с быстросъемом?Причем именно под два типа прицелов,ну может три,это оптический прицел с трубой 30мм,коллиматор и ночной (тепловизионный) прицел.И сделать эти кронштейны цельными,сразу под кольца,или же в случае ночника,под призму,ну под коллиматор возможны варианты в зависимости от его типа ?Выкладывал здесь уже эти фото forummessage/56/4-1 ,под ночник и коллиматор делал сам.Эти кронштейны сделаны на обычном фрезерном станке,ну родной правда достался мне с карабином.Узел крепления у моих самоделок конечно же громоздкий,но ведь на хорошем станке его можно сделать изящным по типу родного.Ну вот такого плана хотя бы кронштейн,но с вариантами под призму для ПНВ и под кольца,думаю спрос был бы.Изначально написано vtb:Взять прекрасный карабин в 3.1кг без магазина и повесить на него крон в 400 грамм - простите, но а смысл?
Если цепляться за коробку спереди и ластозвост то надо делать моновивер от газблока до места переднего торца затворной рамы ы момент когда ее вынимать начинаешь. И сразу снизу делать полуцевье
Т.е. Фактически очень облегчённую версию шасси для свд. С очень сильно уменьшенным габаритом вертикальным.
И, к сожалению, со всеми вытекающими - снятием всей фурнитуры и тд и тп.
Думаю, здесь никто на это не пойдет.
И второй момент, и по моему мнению - основной:
медведь это узкоспециализированный карабин.
И крон должен быть узкоспециализированным.
Универсальный крон это как всезесознная резина на болиде формулы 1.
Взять прекрасный карабин в 3.1кг без магазина и повесить на него крон в 400 грамм - простите, но а смысл?
PS
Ну и основной вопрос - если ч кроном джмна так все хорошо - где его можно купить на медведь. Мне крон нужен, и если его можно просто купить, то я его лучше просто куплю.

Но опять же два вопроса
1. Кто готов лишиться механики?
2. Кто готов медведь ТАК утяжелить?




Отмоделировал и распечатал из пластика базу. Сделал ее сразу мавсимально длинной.
Сейчас нижняя точка маунта находится в 5мм над верхней точкой рамы затвора.
Т. Е. На длинном маунте на медведь-3 все разберётся без съема кронштейна, а на медведь-1 и 2 все разберётся без съема кронштейна только если верхняя часть будет стоять в районе где нет крышки.
Но, судя по ажиотажу (который - 100%) я могу делать маунт для себя ни на кого не оглядываясь
потому что кроме меня никому этот маунт не интересен.


То, что брунельс раша тупит - знаю. Но есть вагон посредников. Тем более, что верхушки из штатов высылаются без проблем - не ITAR и дешевле 100$
За основу будет взята схема RS Regulate - кронштейн состоит из 2х частей:
1. База-переходник с ластохвоста на микро-пикатиньку стоящую сбоку коробки
2. Сменные "верхушки" - под коллиматоры, под акоги, кольца 30мм, просто пикатинни нормальная.
Соответственно я сделаю только пункт 1 - база-переходник с ластохвоста на микропикатиньку, совместимую с верхушками от RS regulate.
Возможно сделаю верхушку-пикатини нормальную (или короткую). Все остальные верхушки заказывать можно или через перевозчиков с оригинального сайта https://rsregulate.com/product-category/opticmounts/ или на brownells russia (https://www.brownells-russia.c...ShowAllF acets=1 )
Прикинул сегодня базу под микру - все живое:

Если механику поставить на "3" то она видна в коллиматор как 1/3 co-whitness.
quote:Изначально написано Andy512:
Просто медведь СОК-9-9х53.
Длина рельсы 89,87 мм
Ширина рельсы от УСМ -13.30, у патронника -13,88 мм
Высота от верхней части рельсы до верха коробки-38 мм.
До нижней части коробки-6,74 мм
Прошлый раз вынужден был отказаться от кронштейна, в связи с тем, что снятие установка затруднена, из за упора в дерево приклада.
А вот это расстояние у вас при вышеописанных размерах какое?

Вопрос у медведь-1, 2 и 3 - одинаковая рельса ластохвоста?
Знаю, что у медведь-4 - другая. Поэтому и интересуюсь.
quote:Я честно уверен, что НИКТО не купит этот кронштейн.
Потому что владельцы медведей настолько индивидуалисты, что единый готовый крон им просто не подойдёт.
А делать 50 версий кронштейна для 50 людей - мне не нужно.
quote:Это Вы еще не стреляли из "девятки".Восторгов было бы больше.Изначально написано vtb:
Отстрелял сегодня купленный карабин.Полностью теперь разделяю все восторги по его поводу.
Полностью теперь разделяю все восторги по его поводу.
quote:Кто-то может помочь и продать пару запасных магазинов?


Весь на одних номерах (внутри 20
) , прицел вомз 4х32 на кронштейне с тем же номером, что и карабин - в общем удачная находка.
Спасибо kiowa mike за наводку 
Волею случая стал обладателем медведь-3
Кто-то может помочь и продать пару запасных магазинов?
quote:Originally posted by Andy512:
С этого кронштейна мушку и целик видно?
quote:Хотя бы примерный порядок цифр.
quote:Смею надеяться, не в Ващей ли случайно?
quote:серьёзной коллекции Медведей
quote:А больше он не светиться, радует нового хозяина.
quote:Originally posted by Andy512:
С горя по мечте тупо возьму блазер в 3-4- х стволах с кангелюрами,ДТК
quote:Будет готов весной... тогда и выложу.
quote:Вот все ждем-с результатов.
quote:Это фантастика... Найти такой и купить,-без вариантов, не реально!
quote:Медведь 9х53R с отстёгивающийся магазином?
quote:Originally posted by Andy512:
Медведь 9х53R с отстёгивающийся магазином? Неплохо бы и фотки предложить.
quote:Изначально написано ijevod:
День добрый, "медвежатники"! Есть вопрос . Предложили мне Медведь 9Х53 в состоянии "минт" и есть возможность купить "Тигр" 9,3 Х 64 в таком же состоянии. Цена одинакова. Объекты олень благородный , лось на индивидуальных и загонных мероприятиях. Процент индивидуальных - 99%. Мнение специалистов?
Конечно Тигра берите , а медведя мне запродать :-)
quote:можно ли применять .308 вместо 7,62х51А?
quote:Изначально написано Don_Nikolas:
Добрый день. Так как в постом выше указанной теме внятного ответа не услышал, то задам вопрос здесь-предложили купить Медведь-3, к. 7,62х51А, учитывая что сейчас найти этот патрон проблематично, хотелось бы услышать от людей, которые(если это возможно) стреляли с данного карабина патроном .308 Win., иными словами задаю вопрос именно практикам-можно ли применять .308 вместо 7,62х51А?
quote:Если сильно нечем заняться,то скачайте баллистический калькулятор (поиск поможет,ну хотя бы вот здесь http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/pc/ ) и просчитайте траектории обоих патронов метров до двухсот-будете очень сильно удивлены.Бал.коэффициент патрона 9х53 полуоболочки 0,245, масса пули 15 грамм, скорость 655 м/с (это у старых патронов,новодел,которые в стальной гильзе и с биметаллом почти 690) если что...Изначально написано ijevod:
Крайний вопрос пользователям сформулирую так... Патрон (вес пули, производитель)- Дистанции - Поправки ? Не нашел пока графика с кривой превышения - падения траектории. Может кто ссылку даст?
quote:Нет,они туда не влезут даже в магазин.Изначально написано ijevod:
И ещё... Финские 9Х53R в Медведе применять можно?
quote:Х 53 более навесная траектория. Вот и думай...
quote:Кроме патрона вопрос возникнет и с кронштейнами для оптики.На Тигра несколько проще купить хороший кронштейн,для Медведя скорее всего придется делать на заказ.Изначально написано ijevod:
Вопрос больше в патроне.
quote:Originally posted by ijevod:
Мнение специалистов?
quote:Маленькая фишка для накладок МедведЯ
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Никакой логики в нумерации карабинов "Медведь" никогда не было.
quote:Медведь 3 с номером Н-033 1976 г.в.
Так вот, она правильно толстовата, артикль!
В этом году сломал шейку ложи на новом "Медведе-4", подскользнувшись на куруме.
Ламинатную(((
quote:Originally posted by kiowa:
Вот молодцы!
quote:Изначально написано IRMA&:
А на какой медведь?И кольца какие?
На "четвёртый". Кольца дюймовые, несменяемые.
quote:А на какой медведь?И кольца какие?Изначально написано kiowa:
Кстати, могу продать родной крон...
quote:Кронштейн vtb новодел,
quote:Добавьте, поз, расстояние между задний частью крепления кронштейна и началом дерева.
quote:мой медведь имеет раму 1965 г. Видимо, поэтому и кронштейн от vtb не подошел.А жаль!
#647
P.M. Ц
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
А есть фото или ссылка на сие "безобразие"?
У меня есть фото, вот:
quote:Ув.Юрий Викторович,видимо,надо согласиться.
quote:На Медведях-3 последних выпусков ласта уже и короче, чем на Медведе-1 и 2
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Ничего фрезеровать не надо, ласты на 1 и 3 одинаковые.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
С помощью боковых винтов на корпусе есть возможность грубой регулировки по горизонту.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Стер из уважения к фанатизму.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
Да закрывает, можно прорезать паз но это не принципиально.
quote:"У классики" он держит легкий прицел ПСО массой всего лишь 600 грамм вместе батарейкой, и все равно там для СВД предусмотрен стопор на кронштейне -иначе ползет.А прицел с большим весом на Медведе уже ползет с таким зажимом-очень малая площадь контакта у этого кронштейна для тяжелых прицелов.Даже если "со всей дури" зажимать то проблема не решается.Поэтому во всех армейских ночниках и поставили уже абсолютно другой зажим.Я все это уже экспериментально прошел давным-давно...Изначально написано ИгорьМ:
С чего ему не держать ? Тем более ручной зажим быстросъема поменял на винт.
У классики значить держит здесь нет ?!С уважением ИгорьМ
quote:Вес стального думаю за 300г..
quote:фрезеровкой посадочного места
quote:Зажим от ПСО не держит ни ночной прицел,ни теплоприцел,да и любой относительно тяжелый прицел- все это "ползет" на нем и СТП плывет.Изначально написано ИгорьМ:
На том изделии можно менять кольца или поставить ночную оптику, теплоприцел?
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Не подойдет, смотрите на кронштейн с планкой пикатини:
- планка спереди укорочена, выступает за базу кронштейна на 5мм., иначе упирается в целик;
- предлагаемый кронштейн высокий, вся трудность подбора в высоте базы кронштейна.С уважением ИгорьМ
Подойдет , смотрите внимательно. Планку можно назад двинуть по кронштейну или отпилить пару слотов. Не такая и высокая, высота крышки от боковой планки на медведе та же, что и на тигре. Открытый перекрывает. Есть люди , наоборот хотят в открытый стрелять под оптику, особенно актуально когда уже ночник поставил, а еще не стемнело. Единственное -опаска есть ,что крон в цевье упрется, надо его размер посмотреть. А арбалет на медведь я пробовал- ерунда, не держит стп.
quote:Поддержим разговор.Не всегда в оптический прицел видно лучше чем глазами.Коллиматор например "съедает" очень много света-глазами видно еще- а в коллиматор ничего.И в сумерки прицел видит тем лучше, чем больше у него входная линза-это значит что она собирает больше света.Есть такое понятие "сумеречное число",так вот оно всегда больше у прицелов с большей линзой на входе.Но конечно еще и от самого прицела зависит-вот к примеру Доктор несколько темнее Калеса-это сравнивали одновременно в одинаковых условиях.Юкон Егерь 3-12х56-это вообще даже не обсуждается-как будто бутылочное стекло в нем применяют-чуть сумерки- и все, уже ничего не видноИзначально написано ИгорьМ:
Из личных наблюдений. Не всегда берешь с собой ночную оптику бывает поехал на дневную охоту а приспичило сидишь ждешь до темноты. Так на что обратил внимание: любая оптика(бинокль, прицел) видит немного лучше чем просто глазом. Пучок света аккумулируется на зрачке и хоть немного но дает преимущество перед невооруженным глазом. ИМХО Так порассуждать линза объектива 56 с минимальной кратностью х4 дает ширину светового пучка 14мм. зрачок возрастного охотника максимум 6мм. скорее всего 5мм.. ИМХО
Вывод: у меня объективы 20-22мм. кратность х4 что дает световой пучок 5-5.4мм.. Стрельба по темноте редко дальше 50 метро, лес, мне вполне хватает. На более серьезные охоты - ночная оптика.
Не в обсуждения, поддержания разговора для.С уважением ИгорьМ

quote:Но на теперешний ум вместо коллиматора конечно же поставил бы загонник хороший с "честной" единичкой.Коллиматор в сумерках тоже очень темный,а иногда приходится пользоваться им и в таких условиях .Пару бобров в прошлом году стрелял с коллиматором, тогда и понял что обычный загонник был бы значительно лучше.Но у нас с загонными охотами как-то стало совсем грустно,поэтому пока не буду ничего менять...Изначально написано ИгорьМ:
Тогда понятно.С уважением ИгорьМ
quote:Изначально написано ИгорьМ:
А чем Льюпольд VX-3 1.5-5 не подошел ?
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Спасибо за . Механизм ввода поправок должен быть между кольцами ?С уважением ИгорьМ
По идее должен быть-но в моем случае так не получается.Консультировался с спецами- сказали, что допускается и так как у меня,только карабин с прицелом не рекомендуется ронять на прицел
Но ронять я не собираюсь как-то.Пользуюсь уже пару лет- все стоит на своих местах,даже не пристреливал больше ни разу- СТП на месте после всех снятий-установок.Да и родной ТО-6П тоже был установлен так сразу.Кстати, ставил Калес именно из-за того, что он по геометрии влезает в мой кронштейн передней частью-другие брэндовые-Сваровски, Доктор- не лезут
quote:Прицел ведь расположен сильно далеко вперед-какое расстояние от глаза до прицела у Вас получилось?Изначально написано ИгорьМ:
Собрал пару кронштейнов для Медведя.На базе Израильской базы САА и форнитуры МАК. Вес кронштейна с кольцами 149гр.. Кольца заменяются, двигаются 4 положения.
Зазор трубы над целиком 2мм., кольца высотоа 2.5мм..
quote:Изначально написано IRMA&:
Как сделаете-поделитесь результатом.А то я свой почти добела уже местами вытер-охочусь с ним много-вот тоже хочу покрасить,но все раздумываю...
Обязательно!
quote:Как сделаете-поделитесь результатом.А то я свой почти добела уже местами вытер-охочусь с ним много-вот тоже хочу покрасить,но все раздумываю...Изначально написано kiowa:Посмотрим, может перекрашу.
quote:Изначально написано IRMA&:
Он видимо так специально обработан под покраску.А чем воронить думаете?Под любое воронение наверняка придется шлифовать хотя бы снаружи,лучше даже отполировать-но это труд...
Посмотрим, может перекрашу.
quote:Он видимо так специально обработан под покраску.А чем воронить думаете?Под любое воронение наверняка придется шлифовать хотя бы снаружи,лучше даже отполировать-но это труд...Изначально написано kiowa:Покрашен.
quote:Изначально написано Andy512:
Предложите,плз, общий вид,после снятия старого воронения.С ресирвером.Или ствол снят отдельно? Что подтолкнуло к такому решению?
Шлифование,керамическая обработка,азотирование снаружи до воронения планируется.
?
Я только ствол решил поворонить. Причина простая - после двух циклов апгшрейда в руках мастеров именно дульная часть приобрела на редкость пошарпанный вид.
quote:Изначально написано IRMA&:
А он был воронен или покрашен?
Покрашен.
quote:А он был воронен или покрашен?Изначально написано kiowa:
Внешняя обработка ствола карабина "Медведь-4" после снятия воронения.Это я его переворонить решил, есличо.
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
И совершенно, даже внешне, не уступает современным иноземным полуавтоматам.
Абсолютно согласен, как приобрел Медведь, пусть даже новодел, сразу же избавился от иномарок. В продаже стволов санкция пришла под руку )))
quote:Какой всё-таки реально красивый карабин
quote:Буржуи.
quote:Стоимость озвучена?
).Но я не исключаю, что рашпиль и наждак в состоянии сделать приемлемый магазин из магазина к "Вепрю".
Продолжаются задержки в магазинах - вернее, магазины требуют смазки.
Фыркнешь туда ВД-шкой - и пару недель всё нормально.
На заводе говорят что магазины бракованные, но гдеть взять не-бракованные - не знаю.
quote:[B][/B]
![]()
quote:но действительно стоящее ружье приобрел впервые,
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Отвёрточная сборка. Собирали из остатков деталей советского производства, которые не пошли на сборку по разным причинам. Вот и городили разные варианты по мере использования запасов склада и отсутствия некоторых узловых элементов базовой советской модификации. Всяко, это уже "другое" оружие, сорт другой...
Пусть будет и отверточным, как говориться оригинал и в Африке оригинал, специально не искал Медведь помог как всегда Его величество случайность... для охоты вполне сгодится. Через мои руки прошло 21 единица ружья, на сегодня осталось 5, но действительно стоящее ружье приобрел впервые, а так остальное ширпотреб.
quote:Фигасе... Они, оказывается, ещё в 2008 выпускались?
quote:Изначально написано TankistMkV:
Добрый день! Прошу принять в свои ряды, приобрел карабин Медведь-3, калибр .308 , 2008 года выпуска.
Фигасе... Они, оказывается, ещё в 2008 выпускались?
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Ну, это не все детали на которых стоит номер... на советской сборке номер выбит на всех деталях кроме пружин,- это гарантия качественной сборки карабина!
Номера восьмизначные выбиты на стволе, затворной раме, затворе. Двухзначные номера выбиты на всех деталях, кроме газового поршня,толкателя. Магазин на 2 патрона имеет другой трехзначный номер, поэтому не примыкал к карабину, пришлось поработать надфилем для подгонки. В целом карабин смотрится добротно.
quote:Номера на деталях идентичны, на стволе, затворе, магазине...
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Да, интересно.У Вас, вероятно детали на одних или разных номерах? И это интересно!
Номера на деталях идентичны, на стволе, затворе, магазине...
quote:Как стреляет?
quote:Originally posted by papoy:
Уверен что все будет работать как надо.
[/B]
А как надо?
quote:Всем спасибо за советы. Уверен что все будет работать как надо.
quote:на 90% счистил.
quote:У меня МЦ 5 1962 гв
quote:У некоторых Медведей (в отличии тигра) передние грани боевых упоров касаются среза патронника даже с патроном в стволе. Дальше понятно даже ребёнку.По затворной задержке, не сгущай краски
quote:Подскажите пожалуйста.
quote:forummessage/2/8491Изначально написано papoy:
Также надо снять усм. Понимаю что нужно что-то сделать со спусковой скобой, но что и куда и как сильно?
quote:Изначально написано papoy:
Вот приобрел. Пока только слюни.
Опа! А кофр оригинальный?
quote:в нем нет тормоза бойка
Попробую разъяснить сову.
И он и я солидарны в том, что болтовые наши винтовки "едят" что .308, что 7,62х51.
А конкретно - "Лось-4", других, по-моему, и не было.
По "Медведю".
Форумчанин говорит что его личный "Медведь-3" плохо перезаряжался .308. А патроном в зелёных пачках с ревущим оленем 7,62х51 - нормально.
А вот мой товарищ Михаил Соломенцев - говорит, что у него не видит разницы между 7,62х51 и .308.
У него тоже "Медведь-3".
Вообще, хочу сам попробовать - и лучше из разных карабинов - у меня есть пачка "зелёных" патронов))) Могу и через хронограф прогнать)))
ЗЫ. Ни у кого сомнений насчёт всеядности "Медведя-4" не возникает.
quote:Ну и всё-таки, это самый "охотничий" из наших п/а.
quote:Изначально написано Andy512:
Сравнение с огражданенным боевым оружием явно некорректно, неактуально, в этой ветке!ИМХО.Согласитесь, даже в Европе сравнивают только охотничьи полуавтоматы, без микса с огражданенными.
.
Ну... Браунинг БАР изначально тоже боевым оружием был, даже в виде ручника засветился)))
По "Изюбрю". Он не силуминовый. Коробка на нём стальная - по крайней мере, на том, из которого я стрелял.
угу...читаю, Миша..
quote:Ностальгия... Ну и всё-таки, это самый "охотничий" из наших п/а.
quote:Изначально написано Egor46:
Всем доброго дня, спрошу уважаемых ветеранов,есть ли достоверная информация, выпускались ли карабин медведь -3 под патрон 308 win, если да то с какого года? На фотографии в теме есть такой карабин.вопрос возник из за того что сравнивал два карабина медведь -3, у одного выбит номер, калибр 7,62#51, маде ин ussr, название медведь-3; у второго только медведь -3 и номер,из за чего такая разница?с уважением.
Насчёт разнобоая с идентификационными номерами я Вам не скажу.
И мы вряд ли когда-нибудь узнаем правду - выше я размещал письмо Изметинского где говорилось о плановом уничтожении архивов ИжМаша.
Что до номенклатуры патронов - патрон 7,2х51 и патрон .308 Win - взаимозаменяемы. И не читайте тутошних шизофреников на эту тему.
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Не скромный вопрос, что побудило на покупку Медведя-4 ?
Если Тигр короткий легче, дешевле, универсальнее и по надежности не уступает?
Эргономика, больший выбор патронов или что то еще ?Давно хотел поднять такой вопрос. Наблюдаю историю выпуска карабинов Лось 9.3х53 которые весили 3.0 кг. и Лось -4 7.62х51 с большим весом как и карабин Медведь 9.3х53 в Медведь-4 7.62х51 опят с увеличением веса, что это ? Маркетинг! Так тогда ни маркетологов ни этого слова не знали. Желание упростить, удешевить производство ? Тоже не похоже. Почему от 15гр. "стопера" перешли к более на стильному, скоростному 3х линейному 9гр. патрону?
Значить были веские основания? ИМХОС уважением ИгорьМ
P.S. После крайний охоты с таежником, разговоры в зимовье,
пересматриваю свое отношение к весу карабина.
... что ты все о весе карабина так беспокоишся ? Мне мой карабин, Тигр-9, очень нравиться и длинна не беспокоит. С него стрелять удобно, отдачи почти нет.
(вес Тигра с прицелом 5.0 кг.) ... ... пройти, обрезать 3-5 км. мне не трудно...
Ностальгия. Я, всё-таки, не думал, что он так сильно будет от первых образцов отличаться. Ну и всё-таки, это самый "охотничий" из наших п/а.
Увеличение веса.
Оно напрямую связано с тем, что сейчас в ствольную коробку без затей закатывают кованый ствол без обработки внешнего контура. Вот и всё. Я со Зверобоем62 сегодня днём разговаривал - он рассказывает, что его "четвёрка", выпущенная в 1985 году... Правильно, весит всё те же 3300.
Что до патрона - а у нас всё на него начали переводить, 9,3х54 ведь в итоге чуть не помер.
Я, кстати, видел их вчера в "Люберецком арсенале", может, надо кому.
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Медведь 9х53 1971гв длинна 108.5см. вес без шомпола 3300гр. (железо 2400гр. , дерево приклад 704 + накладки 193).С уважением ИгорьМ
У меня приклад и цевьё весят 1 кг, железо - 2700. Надо бы ещё взвесить кронштейн. Приклад у меня тоже пропитан датским маслом. Цевьё, не исключаю, что полегчало - я его обточил.
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Смотришь на железо, непонятно откуда берутся эти 3700гр. ?
На фото все выглядит аккуратно. Ствол тонкий, ствольная коробка по минимуму.
Крышка ствольной коробки, газовую трубку удлинили зато магазин аккуратный ... .
Остается дерево. Если не лень и не трудно взвесить отдельно дерево и железо. У моего тоже дерево тяжелое.С уважением ИгорьМ
Ствол. На старых "Медведях" он обтачивался, здесь - взят оригинальный ломик после дорнирования.
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Внешне смотрится хорошо, стреляет то же. Практика выявит сильные\слабые стороны. Кронштейн действительно намудрили а главное зачем ? Может боковую планку от АК\Сайги или СВД\Тигр на бок ствольной коробки наклепать ?
Скажите вес и длинна изделия сколько ,С уважением ИгорьМ
Наклепать - стрёмно. Я всё-таки буду осваивать то что есть.
Вес - 3700 г. Взвешивал на электронных весах. Длина - приду домой, померю.
P.S. Надо б ещё и крон взвесить...
quote:Изначально написано Peter-pen:
Спасибо.
Ох. Нашли за что. Если б он там 35 т.р. стоил...
Как сегодня в частной беседе сказал Сергей Миньков, человек, занимавшийся практической проверкой всей линейки отечественного промыслового оружия, и смыслящий в нём как мало кто в мире - "я совсем перестал понимать механизм ценообразования на наши ружья".
quote:Изначально написано Peter-pen:
Спасибо ,просто и познавательно. Я в силу своего не ведения о Медведе 4 думал что он близнец предыдущих Мишей,ан нет.А почему? Или ответ простой,мы легких путей не ищем.При всех его недостатках выявленных Вами в процессе эксплуатации стреляет же он достойно ,как и его собратья.
С кронштейном конечно полная засада,тут на Медведи в 9 проблема а здесь они эту проблему еще усугубили.
После того как в сейфе занял достойное место Миша в 9 появилась навязчивая идея поставить рядышком его младшего собрата,а когда в старого и потрепанного Мишу заботливые и мастеровитые руки вдохнули новую жизнь это желание обострилось. Пока Мечта.но кто знает... ?
В Реутове стоит за 168 т.р.
Карабин неплохой. Были б к нему в свободной продаже сменные магазины, да и кронштейн с планкой Вивера - цены б ему не было. Ну и вернул бы я на него дульный тормоз "акульи жабры".
Но, к сожалению, КК прекращает его выпуск. Если не прекратил уже.
Это в полуавтомате, ведущем родословную от СВД, ога.
Больше всего было траблов с "Кентавром".
Выяснилось, что оба магазина не до конца доделанные - пришлось подгибать подающие губки пассатижами. И это, прошу прощения, в карабине за 140 тыс. руб.
После подгиба - стал работать как часы. И стрелять по-человечески.
Справедливости ради надо заметить следующее - кронштейн сделан из стали, массивен и прочен (тот, кто помнит дюралевые кронштейны к старому "Медведю" меня поймёт.
Более того - вот это хитрое посадочное место имеет свою сермяжную правду - с таким боковым креплением прицел не надо перепристреливать.
Минусы:
1. стоит высоко;
2. Можно поставить только прицел с дюймовой трубой (и то далеко не всякий).
Вроде как ничего страшного - но отсутствие стандартизации не есть гут. Не годится ни для старого "Медведя", ни для "Тигра".![]()
![]()
Конечно, карабины 1970-1980 гг были сделаны значительно аккуратнее. То, что изображено на конце ствола - пламегаситель, а не дульный тормоз - то есть, для охотника вещь гораздо менее полезная. Будет ли хоть как-то гасить отдачу - посмотрим. При всём том "акульи жабры"на "Медведе" первых выпусков были замечательно эффективным.
Магазины отъёмные, на 4 патрона. Шахта для магазинов к "Вепрю" не подходит, я вот надеялся, и оставил себе 4 штуки. Могу теперь отдать с чистой совестью. А пару магазинов к "Медведю" теперь хорошо бы прикупить. впроченм, известно где и у кого.
Главный прикол - хитрая разборка. Крышка коробки удерживается крюком, закреплённым к основанию УСМ - то есть, для того, чтобы разобрать карабин надо сперва снять УСМ. Отделяется он довольно задумчиво - путём нажатия на переднюю часть спусковой скобы снимается со специального крюка и вытаскивается вместе с курком. Очень сильное колдунство.
Возвратная пружина устанавливается не по центру затвора; а немного в стороне. Зачем - не вполне понятно, но, если на конструктиве не сказывается - и хрен с ним.
Мушка установлена прямо поверх пламегасителя - не уверен, что это хорошо. Более того, прицельные приспособления имеют маркировку 200 и 300 м - видимо, стрелок из карабина "Медведь-4" изначально столь продвинут, что на 100 м не стреляет. В Наставлении чудно замечено "При стрельбе на 100 м точка попадания будет находится примерно в пяти см ниже чем на штатно установленном 200".
Краткое резюме - значительно более странный СВДоид, нежели были его предшественники. Разборка особых проблем не составляет, но без инструкции догадаться как она происходит - невозможно. Видимо, сделан ощутимый шаг в сторону типичной для Запада конструкции, называемой "вещь в себе". Вообще, с автором упомянутых конструктивных изменений я б с интересом потолковал и послушал бы объяснения.
Паспортная кучность 27 мм по четырём выстрелам.
На правой стороне ствола выгравирована фамилия сборщика.
quote:Originally posted by kiowa:
Не могу найти на форумах людей, которые имеют опыт эксплуатации такого же карабина. Интересно бы обсудить.
Источник - здесь.
https://shotguncollector.com/2...1%83%D0%B6%D0%B 8%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF/![]()
Тем более, что, похоже, выпуск его будет закрыт (или уже закрыт).
quote:Originally posted by Peter-pen:
Немного информации по хромированным стволам
quote:Честно говоря крон выставил на обсуждение

С уважением ИгорьМ
quote:Originally posted by IRMA&:
Попробуйте просто вложиться с своим карабином стоя и не тянув никуда шею посмотреть в прицел.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
Меня жизнь и спецы научили, лучше выбрать шеей свободный ход чем этот свободный ход позволит прицелу приехать в бровь
quote:Прицел ПУ на винтовке мосина как и на прочих армейских винтовках устанавливается для стрельбы лёжа,а из Медведя все же в подавляющем большинстве случаев стреляют из положения стоя-а это совсем другая вкладка.Попробуйте просто вложиться с своим карабином стоя и не тянув никуда шею посмотреть в прицел.Изначально написано ИгорьМ:
О
Как пример Вы посмотрите на винтовки Мосина, классика это когда прицел ПУ как и на приведенном выше примере карабине Медведь
quote:А вот это живая классика.Обратите внимание как выдаются назад все прицелы.Еще фото в постах 293 и 294 .У меня к примеру на калесе айрелиф 100мм и тем не менее прицел выходит назад значительно больше чем у Вас.Вкладка свободная,шею тянуть не надоИзначально написано ИгорьМ:
Классика.
quote:Не сильно ли вперед прицел сдвинут?Как с вкладкой-удобно ли смотреть в таком положении?Изначально написано ИгорьМ:
Примерка. Крон, прицел Льюпольд VX-3 1.5-5x20, вес кронштейна с кольцами 300 гр..
Перед отправкой в Тулу.
Хочу прицел ниже на 6-8 мм..
quote:Originally posted by IRMA&:
чтобы затвор остался в заднем положении-все разряжается без проблем
quote:Отстегните магазин,потом отведите затвор назад и останов затвора пальцем вверх поднимите чтобы затвор остался в заднем положении-все разряжается без проблем.А снаряжается что через верх что в отстегнутый тоже легко-главное рантом в прорезь попасть-она для этого и служит.Изначально написано Peter-pen:
Я как то наловчился снаряжать в отстегнутый,рантом в прорезь и сдвигаю назад.Разряжаю же только затвором,выщелкнуть из отстегнутого магазина патрон не получается,не хватает места при движении в верх.
Может кто делает по другому? Поделитесь опытом.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
С полем. Тепло там у Вас.
quote:Originally posted by IRMA&:
Снаряжается нормально через верх-нужно немного потренироваться и привыкнуть.Вот разряжать точно неудобно,но тоже немного привыкнув получается ...
quote:"Баловство все это,барин" (с)Изначально написано ИгорьМ:Хочется повторить.
Вот тогда точно в самый неподходящий момент все станет "раком"
quote:Снаряжается нормально через верх-нужно немного потренироваться и привыкнуть.Вот разряжать точно неудобно,но тоже немного привыкнув получается ...Изначально написано ИгорьМ:
Не понравилась процедура снаряжения магазина.
quote:У меня подобное было один раз за мою практику-причина-не защелкнутый магазин.Причем было это в ситуации когда на меня пер кабан из-под собак,и первый патрон из магазина подался еще нормально,а второй уже уткнулся и магазин вообще вниз откинулся...Кабана вполне успешно съели-хватило одного патрона,первым промазал с горячки...Изначально написано ИгорьМ:Никто не обратил внимание на утыкание патрона в край патронника. Патрон бал крайним в магазине, стрелялся последним. При утыкании в острый край патронника расплющило свинец носика пули. Патрон не вошел в патронник а стал боком подпертый затворной рамой.
quote:Забавно, в открыйтый прицел ни хрена не видно
quote:На средней пуле на фото какой-то двойной след от нарезов просматривается-не разбирались отчего?Изначально написано ИгорьМ:
А нарезы на пулях обнадеживали ... .
С уважением ИгорьМ
quote:Добавлю-родной крон всегда можно открутить еще и с помощью шомпола-это если совсем уже ничего под руками нет...Изначально написано Peter-pen:
+ 1.так и есть с собой всегда шестигранники и звездочки которые необходимы для моих кронштейнов и прицелов,десяток патчей,цепочка с вишером и 20 грамм жидкой смазки.
quote:Originally posted by IRMA&:
А родной крон вполне себе быстросъёмный,нужно только в кармане носить штырек для зажима.
quote:для каждого прицела должен быть свой кронштейн,и желательно с минимумом сочлененных узлов.А родной крон вполне себе быстросъёмный,нужно только в кармане носить штырек для зажима.Изначально написано KRUG07:Коллиматор и прицел НВ на эти кроны не установишь.
quote:Originally posted by KRUG07:
а с коллиматором на пикатини.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
или это отдельная опция
На фото кронштейн для ночника,пока на нем прижился коллиматор.![]()
quote:более удачный по конструкции кронштейн.
quote:Originally posted by KRUG07:
На последних двух фото кронштейны явно разные по выносу. Это видно невооруженным глазом.
Так и я о том же, а владельцы трут про синьки. Может синька синьке рознь по указанным годам. Проведите господа вертикальные линии на фото от углов деталей кронштейнов, если не можете визуально, то по-линейке, и посмотрите, где они проходят по корпусу карабина, и вы увидите воочию, что вынос кронштейнов разный.
quote:Может так на фото получилось ?
quote:Originally posted by ИгорьМ:
у Петра на фото кронштейн ниже. ИМХО
quote:Петр, у Вас самый низкий кронштейн, явно новодел.
quote:С полем.АЧС в ваших краях нет?У нас весь кабан отстрел на утилизацию.Страна идиотов...Изначально написано Peter-pen:Медведь сегодня открывал охотничий сезон,получилось не плохо

Патрон классный, остальное дело техники, результат закономерный. Как говорится, c полем.
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Вот и ответ,- обсуждаю то, чего нет, учу исходя из опыта, полученного из тырнета. Не обижайтесь, но похоже, что это так. Про фото Вашего Медведя, был просто тест. Вы его провалили. Повторяю ещё раз для Вас пётр7,- все оригинальные приклады были как под копирку, не было никаких вариантов!
Смешно, ей богу, не похоже что 36 лет стажа. То что Вы не увидели фото моего Медведя, это совершенно не доказывает вашу правоту, т.к. здесь и других примеров предостаточно. И если все Медведи, что через Вас прошли были рядовыми, с прикладами из-под топора, это и понятно, рядовым пользователям на мясозаготовках других и не полагалось. Не обижайтесь, но судите однобоко. 
quote:Сами не поленитесь,
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Не сочтите за труд, подвесьте фото Вашего Медведя, научите нас, невежд, каким должен быть приклад Медведя
Сами не поленитесь, посмотрите фото тем про Медведя, и Вы увидите и достойные оригинальные приклады и из под топора. Надеюсь 36-летний опыт позволит Вам отличить оригинальные от новодельных. Потом нам расскажете и поучите.
quote:Оригинальные приклады тоже были разные
quote:Originally posted by Peter-pen:
Что тут можно сказать.Пришел,увидел и нагадил.Как писал выше,приклад делался под меня и он мне подходит ,с ним очень легко и быстро ловить цель,чего я бы не сказал про старый приклад, а то что он вам не нравится,причем только по виду меня меньше всего волнует.
Что вы так занервничали. Разве я сказал, что приклад вашего Медведя плох? 
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Уважаемый петр7, Если Вы считаете, что верх совершенства оригинальный приклад, чуть лучше топора... Его делали так, чтобы любимого Генсека штатный охотник не пристрелил с 30 шагов... Вам по кайфу, видать...
Высказал свое ИМХО. Каков был вопрос про догадку, таков и ответ. Если обидел кого, извиняйте. Оригинальные приклады тоже были разные. Были и из под топора, были и из под руки мастера. Если Вам достался из-под топора, сочувствую.
P.S. Чем Вам генсек любимый не угодил? Тем что генсеком был он, а не Вы? 
quote:Originally posted by петр7:
Догадался, как только увидел эстетику приклада,
quote:Уважаемый петр7, Если Вы считаете, что верх совершенства оригинальный приклад, чуть лучше топора... Его делали так, чтобы любимого Генсека штатный охотник не пристрелил с 30 шагов... Вам по кайфу, видать...который для вашего Медведя смастерили.
quote:Originally posted by Peter-pen:
Вы это говорите как пользователь?
Да.
quote:Originally posted by Peter-pen:
Да и в моем случае еще можно двигать назад
В Вашем случае, можно, но у Вас крон не стандартный, доработанный по выносу, т.е. осовремененный. Чего не скажешь о более ранних экземплярах. 
quote:Originally posted by Peter-pen:
но вы наверное догадываетесь что у каждого человека все индивидуально,и зрение и длинна рук и шеи.
Догадался, как только увидел эстетику приклада, который для вашего Медведя смастерили. 
quote:Originally posted by петр7:
У родных кронов вынос мал, совершенно не удобно тянуться к окуляру.
quote:а на ранний тигр
quote:Этот кронштейн под 30 мм. кольца?
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Нет ничего лучше оригинального кронштейна.
quote:Все давно придумано. Нет ничего лучше оригинального кронштейна.
quote:4. Разве есть альтернатива ???
quote:- кронштейн максимально низкий
- не критически тяжелый 200-220гр.(стальной)
- быстросъемный
Поддерживаю данное тех.задание!
quote:Добавлю- с плавающей СТП не только при снятии-установке но и после каждого выстрела....Изначально написано ИгорьМ:
В моем случае:
- кронштейн максимально низкий
- не критически тяжелый 200-220гр.
- быстросъемный
- можно собрать самомуС уважением ИгорьМ
quote:forummessage/54/170Изначально написано ИгорьМ:Крон от Валентина как в той поговорке ... кто не успел, тот опоздал ... .
С его слов: больше выпускать не планируем. Потом тот крон только под коллиматорный прицел Доктер, оптику на него не поставить.
Вот и получается ... лепила из того что было, что слепила то и полюбила ... .
Не могли бы поделиться опытом чем не понравились кронштейны?
Какие из Вашего опыта/ практики хорошо себя зарекомендовали?С уважением ИгорьМ
quote:Скрестил, померял ... мне понравилось
quote:Originally posted by ИгорьМ:
ось установленной от производителя планки пикатини по отношению к оси ствола уходит в право примерно на 5 мм..
Что же это за качество такое?
quote:Скрестил, померял ... мне понравилось
quote:Во-первых орех ореху рознь-комлевой намного плотнее и тяжелее,во-вторых орех еще и пропитывают- и стограммовая баночка льняного масла довольно легко "влезает" в хорошо высушенный ореховый приклад.Изначально написано ИгорьМ:
Понятно, где еще искать. Непонятно почему?
За полвека орех высох, усох и потяжелел ?С уважением ИгорьМ
quote:Originally posted by ИгорьМ:
За полвека орех высох, усох и потяжелел
quote:В дереве...Изначально написано ИгорьМ:
Не могу понять, откуда у меня лишние 100 гр. ( шомпол) в карабине?
quote:Originally posted by ИгорьМ:
Вес 3300 гр. это вместе с шомполом?
quote:Originally posted by ИгорьМ:
Вместо планки пикатини, заказать планку по типу кронштейна МАК с отверстиями под кольца/переходники фирмы МАК.
quote:Видимо так- у меня без увеличения раковин не видно.Такой же купил пять лет назад-ничего не поменялось.Тоже после покупки отчищал неделю- все было загажено.Чищу даже после одного выстрела,ершиками бронзовыми,потом щетинными-все вычищается неплохо.Мой настрел уже примерно триста-пятьсот выстрелов-точно и не скажу,было время когда стрелял по полсотни кабанов за год-сейчас их у нас не стало-вот и настрел поменьше стал.Вы как зарегистрируете стрельните на кучу в тире и все станет более-менее понятно.Удачи.С уважением,Михаил.Изначально написано ИгорьМ:У Вашего ствол живее.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
Не так ужасно.
quote:У меня к примеру точно так же.Там можно подогнуть слегка усики что в пазы заходят-но есть риск их отломать совсем-поэтому я не заморачиваюсь этим.Ну постукивает-ну и пусть.И магазин слегка постукивает когда на него опираешь карабин-нужно просто к этому привыкнуть.Изначально написано ИгорьМ:
крышка люфтит сильно, в бок/в верх 2мм. . Постукивает, неприятно.
quote:А что в стволе то?Нарезы присутствуют?Если даже и раковины есть но нарезы целые то стрелять будет неплохо.Судя по поршню его чистили ну очень редко...Изначально написано ИгорьМ:
Но ствол ... ствол два дня чищу химия, ершик, химия, ершик ...
quote:Это не ствольная коробка а крышка ствольной коробки.Скорее всего у Вас она поменяна ,от другого карабина.И люфт там присутствует конструктивно.А карабин то одногодок моего,и номер всего на пятнадцать штук отличается-но Ваш судьба потрепала...Изначально написано ИгорьМ:
Два вопроса знатокам. На карабине куча номеров, все совпадают кроме как на ствольной коробке другой?Второй вопрос, конец ствольной коробки имеет люфт, боковой и вертикальный ?
С уважением ИгорьМ
P.S. Одноклассники.
quote:Тут позволю себе не согласится с Вами-
forummessage/187/91
Как-то придерживаюсь того же мнения. Крон и оптику можно смело использовать принципиально более современную, адаптированную.
quote:Тут позволю себе не согласится с Вами- я раньше пользовался и ПУ и ПСО,и То-6П-в сумерки в ПУ и ПСО вообще нихрена не видно,не то что марку,в ТО-6 П еще можно что-то разглядеть с натягом.А например почти все мои охоты это вечером и потом ночью-бобр,косуля,кабаны, лоси с подхода-поэтому ПУ ну никак на эту роль не подходит.А вот когда Калес поставил-это конечно впечатлило-можно практически не пользоваться ночным прицелом.И кратность минимальная три позволяет стрелять к примеру бобров с четырех-пяти метров,а если нужно вечером разглядеть что за зверь стоит в траве в ста метрах то кратность 12 и видны даже его зубы.Но это также всего мое видение этого вопроса-поэтому на истину абсолютно не претендую...Изначально написано ИгорьМ:
Прицельная марка хорошо видна на фоне темнохвойной тайги так и в сумерки.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
который придется съесть.
quote:Все же подумайте над установкой более современной оптики-ПУ это "мышиный глаз" и он абсолютно не приспособлен для охоты.Даже мой ТО-6П который стоял у меня на карабине раньше на несколько уровней выше ПУ. Кстати могу предложить этот прицел если уж так хочется аутентичности forummessage/100/18 .Изначально написано ИгорьМ:
Оптику предполагаю установить ПУ, крон желательно родной.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
"хронически" посыпался хром и образовались раковины, хотя следы нарезов на пуле имеются.
quote:И это подтверждает сам хозяин коллекции.Изначально написано Dyemon:3. Медведь-3 308win.
7. Медведь-2 кал.9х53 съемный магазин 3 + 1, оптика боковой кронштейн.С остальным согласен.
quote:Originally posted by ИгорьМ:
на фото выше сверху - вниз :
3. Медведь-3 308win.
7. Медведь-2 кал.9х53 съемный магазин 3 + 1, оптика боковой кронштейн.
С остальным согласен.
quote:Originally posted by IRMA&:
Третий сверху как и самый нижний это тоже Медведь-3.
Самый нижний - это Медведь-2 9х53.
quote:Третий сверху как и самый нижний это тоже Медведь-3.Вот у него то цевье такое как предлагают.Изначально написано Egor46:
В наличии и 1 и 3 медведь, принципиальной разницы в цевье нет, они по сути одинаковые, поэтому также интересно как реализована установка цельного цевья?
quote:Это ж для Медведя-3 цевье-там оно совсем по другому устроено чем в Медведе-1 и 2...Изначально написано Andy512:
Предложите снимки, плз,где и как выглядит цельное цевье.
И интересен процес снятия, установки.
quote:имхо забыли добавить
quote:
zveroboy 1962

quote:Прошу обратить внимание:исполнение Легион! цевье цельное
Прошу обратить внимание:исполнение Легион! цевье цельное
quote:Изначально написано Ловец Снов:Ох лучше бы он не резал птиц. Орнамент у него получился хорошо, а вот птицы не его сильная сторона...
Зная это особенность, стараюсь заказывать такие вещи у тех, кому это дается лучше...
Ну, уж как вышло. 
А Медведь у Вас - просто шедевр.
Отписал вопросец в пм.
С ув.
quote:Изначально написано Черномор:Красота. Одобрям-с.
Знакомый так зачеканил свой Иж-26, дрова только сменить осталось.
Ох лучше бы он не резал птиц. Орнамент у него получился хорошо, а вот птицы не его сильная сторона...
Зная это особенность, стараюсь заказывать такие вещи у тех, кому это дается лучше...
quote:Изначально написано Ловец Снов:Понятное дело, что приклад стоит дороже самого карабина, но зато второго такого точно нет)
Вое еще один пример одежды))))
Красота. Одобрям-с.
Знакомый так зачеканил свой Иж-26, дрова только сменить осталось.
quote:По результатам охоты с ним не сказал бы.Дело в том что у меня для загонов специально коллиматор есть,а с Калесом охочусь или на копыта с подхода или на бобров,и тут минимальная кратность 3 на бобра самое то.а козлика вечером в траве рассмотреть и точно выстрелить и 12 ставил пару раз,а так в основном серединка-6-8.Зато картинка в Калесе- это что-то,особенно в сумерках.Этим летом ночной прицел практически не ставил-все что добыл стрелял именно с Калеса,расстояние от 50 до 200 метров.Изначально написано zveroboy 1962:
Размер и кратность прицела избыточны для патрона 9х53.
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Что касается нового платья для Миши,- работа мастера и дерево классные, но не могу отделаться от ощущения, что платье не по чину...
Понятное дело, что приклад стоит дороже самого карабина, но зато второго такого точно нет)
Вое еще один пример одежды))))![]()
![]()
![]()
quote:Калес тоже классика
quote:Калес тоже классика.И никакого сравнения даже с "мышиным глазом" ТО-4,не говоря уже про то что на уровень выше ТО-6П который стоял у меня раньше...Изначально написано ИгорьМ:
Смотрю и думаю, просится родной кронштейн с прицелом ТО-4.
ИМХО
Классика.
С уважением ИгорьМ
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Красиво, вопросов нет!
Только нивелируется одно из главных достоинств карабина - ВЕС !
- тяжелый прицел
- тяжелый крон
- красивый но тяжелый комлевый орех.
Сказанное ИМХО.С уважением ИгорьМ
Согласен с Вами во многом, но сейчас карабин перестал быть рабочей лошадкой и никто не будет лазать с ним по говнам))) Теперь его удел вышки и загонные охоты, а для них все это не важно т.к. с ним не будут долго и нудно ходить.
Сейчая на него переставили Свар загонник.
quote:Изначально написано Peter-pen:
Хочется посмотреть что сделают с Мишей ?.Может хотят сделать его белым Мишей,а может еще круче Мишей от Юдашкина?
Вот, что сделали с Мишей )
quote:А что за крон такой? Такой хочу только на Тигра!
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
У меня на загонник Сваровски такой...
С уважением ИгорьМ
quote:Там будет стоять загонник Сваровски.
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Узнаю руку мастера... Если Вы хотите на Медведь повесить такой крон и такую оптику, уместную для горной винтовки, надо серьезно обратить внимание на душевное состояние заказчика! Или это шутка? А, понял, прикалываетесь!!!
Раскусили )))) Марч мой, я его для поднятия настроения вывесел))))
Там будет стоять загонник Сваровски.
quote:Ну и крон...
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Вот этот "банан" совершенно портит вид накладок; приклад выполнен в классическом медведёвском стиле, что хорошо, а вот накладки в легионовском стиле конца 90-х, когда Медведи, собранные из остатков деталей покупали пацаны в малиновых пиджаках. Накладки уместнее изготовить по типу оригинальных,-лаконично и красиво! Красота ореха лишь подчеркнёт это.
Может еще переделаем. Пока оставим так как есть, а дальше будет видно...
quote:Да нет, просто краска ДураКот)))). Из балона побрызгал и готово))))
quote:Настолько впечатлен, что просто нет слов
quote:как там маузер, не лопалась деталька больше?
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
На фото прекрасная работа! Снимаю шляпу! Только зачем это Медведю!!! Который покрашен нигрозином! Ну, это, как проститутке-наркоманке, обслуживающей дальнобойщиков, бальное платье, герцогский титул и корона Королевы красоты!!! Улыбнуло!
В каждой избушке свои погремушки)))) Что клиент хочет то и создаем. Такой орех дороже самого карабина и это без работы высококласного мастера)))) Скоро покажу как выглядит в сборе))))
Вы еще оптику не видели))))
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
бальное платье, герцогский титул и корона Королевы красоты!!!
quote:Все относительно. Смотря, что с чем сравниваем, и, что считать интересным...
quote:Изначально написано зап62:
На ИЖМАШе интересные есть.
Все относительно. Смотря, что с чем сравниваем, и, что считать интересным...

quote:Чтобы они с задка капать начинали, я тоже ни разу не виделтам передок металический

quote:Вот это да! А пластмассовые накладки наверное просто стекают ручьёмМЕталлические накладки на СВД были введены только из-за профилактики воспламенения торцов при интенсивной стрельбе

quote:Изначально написано IRMA&:
Вы можете предать меня анафеме-но Медведь на сто метров стреляет кучнее чем СВД...
Хорошие СВД в моих руках стреляли минуту стабильно.
Хотя я не отрицаю хорошую кучность медведя.
Речь о другом - СТП у СВД ползёт по мере нагрева ствола. Если накладки ловят клина, это усугубляет ситуацию.

quote:Вы можете предать меня анафеме-но Медведь на сто метров стреляет кучнее чем СВД...Изначально написано Черномор:Охотники - не снайпера
quote:Изначально написано IRMA&:
Ну для обугливания тоже нужна температура больше 150 градусов-для достижения такой в месте крепления накладок нужно вместо магазина на СВД ленту патронов на пятьсот приделать.А что,в Медведе не нужно предотвращать это самое разбухание?А разбухание как известно напрямую ведет и к растрескиванию.И свободное движение накладок по оси не нужно?
Охотники - не снайпера
quote:Ну для обугливания тоже нужна температура больше 150 градусов-для достижения такой в месте крепления накладок нужно вместо магазина на СВД ленту патронов на пятьсот приделать.А что,в Медведе не нужно предотвращать это самое разбухание?А разбухание как известно напрямую ведет и к растрескиванию.И свободное движение накладок по оси не нужно?Изначально написано Черномор:Пускай не воспламенения, а обугливания, сути это не меняет.
Уточнил у М.Е. Драгунова - всё-таки главная задача при установке стальных окантовок цевья - это предотвращение разбухания (но не растрескивания), что, в свою очередь, положительно влияет на кучность (стабильность). Думаю, все присутствующие в курсе, что в СВД и её клонах необходимо свободное движения накладок цевья по оси ствола, в т.ч. - независимо друг от друга.
quote:Изначально написано IRMA&:
То есть места крепления накладок на СВД при стрельбе нагреваются до 300-350 градусов?Тогда ствол должен вообще стать красным...Мне вот довелось стрелять из ПКМ-там ничего подобного не наблюдал...
Пускай не воспламенения, а обугливания, сути это не меняет.
Уточнил у М.Е. Драгунова - всё-таки главная задача при установке стальных окантовок цевья - это предотвращение разбухания (но не растрескивания), что, в свою очередь, положительно влияет на кучность (стабильность). Думаю, все присутствующие в курсе, что в СВД и её клонах необходимо свободное движения накладок цевья по оси ствола, в т.ч. - независимо друг от друга.
quote:То есть места крепления накладок на СВД при стрельбе нагреваются до 300-350 градусов?Тогда ствол должен вообще стать красным...Мне вот довелось стрелять из ПКМ-там ничего подобного не наблюдал...Изначально написано Черномор:МЕталлические накладки на СВД были введены только из-за профилактики воспламенения торцов при интенсивной стрельбе
quote:Изначально написано IRMA&:
Ну хотя бы для того чтобы накладки не превратились в одноразовые- в местах крепления накладки прижимаются пружинами и вероятность появления трещин очевидно очень высока .Вот легионовский Тигр с ореховыми накладками-там эти окантовки почему-то присутствуют...
МЕталлические накладки на СВД были введены только из-за профилактики воспламенения торцов при интенсивной стрельбе
Тиграм это не грозит
quote:А зачем ореху окантовки
quote:Может быть,может быть...Однако я все же предпочту накладки с окантовкой-консерватор знаете ли.Да и чищу я газоотвод вместе с стволом даже после одного выстрела на охоте,следовательно снимаю накладки,а охочусь почти через два-три дня круглый год-так что деревяшкам без окантовок кирдык придет наверняка очень быстро.Если поставить и пусть в сейфе стоит-тогда да,можно и простую деревяшку.Не дураки все же их "бездумно копировали"...Изначально написано zveroboy 1962:
Бездумное копирование посадочных мест при использовании других материалов приводит к таким решениям.
quote:Ну хотя бы для того чтобы накладки не превратились в одноразовые
quote:Ну хотя бы для того чтобы накладки не превратились в одноразовые- в местах крепления накладки прижимаются пружинами и вероятность появления трещин очевидно очень высока .Вот легионовский Тигр с ореховыми накладками-там эти окантовки почему-то присутствуют...Изначально написано zveroboy 1962:
А зачем ореху окантовки? В отличии от оригинальных, из шпона, профилированных нагревом, он не пытается вернуть первоначальную прямолинейную форму фанерной заготовки....
quote:вот металлические окантовки
quote:Особенно были бы интересны накладки такого плана как ни Тигре на фото.Сделать то похожие не очень тяжело-но вот металлические окантовки для них найти или сделать архисложно...Изначально написано Andy512:
Если из ореха, то я присоединяюсь
quote:Ну так покажите эти "интересные",да и цену заодно если не трудно сообщите.Я бы купил...
quote:Ну так покажите эти "интересные",да и цену заодно если не трудно сообщите.Я бы купил...
quote:Ну так покажите эти "интересные",да и цену заодно если не трудно сообщите.Я бы купил...Изначально написано зап62:
На ИЖМАШе интересные есть.
quote:Ореховые интересны
quote:Присоединяюсь ,и в очередь запишусь.Изначально написано Andy512:
Ореховые интересны, давно желаю, может хоть фотки предложите!
quote:Аннонсировали из ореха, ранее
quote:Угадайте чем?
quote:Озвучте примерно затраченные свои "кровные"
quote:Какие последствия?
quote:Вот пример крайнего перествола Медведя у "не у дяди Васи".....
quote:А медвежат куда?На запчасти?
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Народ пребывает в счастливом убеждении, что за его "кровные" КК исполнит любой его каприз!
quote:Originally posted by zveroboy 1962:
Наивные!
quote:В очередь, плз.
quote:Продавец появится в сентябре, тогда всё ясно будет.Ваше мнение на сколько улыкан карабин по всем показателям?
quote:А фотки предложить можете? Убит только ствол или все остальное тоже?Интересен год выпуска.

quote:Предложили Медведь с убитым стволом, практически даром
quote:Печально. Предложили Медведь с убитым стволом, практически даром. Думаю, а надо ли это...Все хуже чем я думал.
quote:Очередь продвигается?А мой Медведюшка уехал на ремонт. Доехал,ждет очереди.И я жду.
quote:Изначально написано Andy512:
отписал в РМ
Все пришло. Спасибо.
quote:Изначально написано Andy512:
Все зависит от модели медведя и длины боковой планки для крепления кронштейна.
У разных моделей есть различия.
В качестве альтернативы vtb предлагает очень интересный кронштейн для крепления, менее 90 грамм. Можете обратиться в kiowa он недавно был обременен поиском крона для своего приобретения.
В основном кроны делает Ижевск.
Спасибо большое.
В данном случае интересует на модель Медведь-1
quote:А мне говорили лекала утеряны
quote:фотки поместите или на мыло
quote:а как хотелось
quote:Эти накладки от ОЦ-18,да и по цене они были "фантастиш"...Изначально написано Andy512:
Была неудачная попытка приобретения накладок,по длине не подошло, а как хотелось
quote:Тоже накладки были бы интересны.Изначально написано Andy512:
Для медведя 9х53R интересует дерево и накладки в комплекте.
Из такого же ореха.
quote:Andy512
мега-ветеран
quote:forummessage/54/170Изначально написано bdm2009:
Сами делали? Такой же хочу...
quote:Легкий низкий кронштейн под коллиматор
quote:KirillH
quote:Чуешь родную железяку. Таки да, А-119 1968 года.Originally posted by bdm2009:
Это не мой бывший?
quote:Yura krsk написано
27-10-2015 18:37
Все они хороши.
Это не мой бывший?
quote:Вот только позвольте вопрос-а зачем?
quote:Вот здесь http://www.maksimov.su/in.php?...-1/medved-1.htm (в теме раньше ссылка была) есть фотки с переделанным магазином-интуитивно там все просто сделать можно.Вот только позвольте вопрос-а зачем?Изначально написано bdm2009:
Кто подскажет, что нужно для переделки под Сайговский магазин?
И нужен именно от Сайги 9х53, или от Вепря-123 тоже подойдёт?
quote:Тут вот ведь в чем беда-вы бы определились для какого прицела Вам кронштейн надо и от этого уже бы исходили.К примеру для коллиматора вполне подойдет боковой кронштейн для СКС.А вот уже если ставить ОП или ночной прицел то тут нужен вынос назад значительный-тут уже "самопал" рулит скорее всего.Изначально написано serg036:
Куплю кронштейн на Медведь3 2006г.в.
quote:Originally posted by IRMA&:
винтовка СВДК калибр 9,3х64 стоит на вооружении и имеет шесть нарезов
quote:Originally posted by IRMA&:
не читайте Вы всякой лабуды на ночь глядя
quote:Originally posted by IRMA&:
К незнакомым людям все же стоит обращаться на "Вы"

quote:Есть примеры- винтовка СВДК калибр 9,3х64 стоит на вооружении и имеет шесть нарезов.Вместе с тем тот же "чисто гражданский" карабин Лось имеет четыре нареза и таких примеров можно привести много.И не читайте Вы всякой лабуды на ночь глядя...ЗЫ К незнакомым людям все же стоит обращаться на "Вы",тем более что у меня дочка старше Вас...Изначально написано PunK98:
А есть примеры боевого оружия не с четырьмя нарезами или примеры гражданского оружия (за исключением переделанного боевого) не с шестью нарезами?
Если нет таких примеров, то перлы у тебя...
Или СЛУЧАЙНО так получилось?
Есть криминалистические требования МВД, видимо там и было прописано. Я это ещё лет 15 назад знал. Это было сделано для того, чтобы сразу при первом осмотре пули можно было сделать вывод о том боевое или гражданское оружие стреляло. В СССР было особенно актуально...
Сейчас у нас действуют правила, где по числу нарезов отличий нет, только по их шагу и ширине. http://www.nexplorer.ru/news__7492.htm
quote:Originally posted by IRMA&:
Это надобно в "перлы" запостить.Сами придумали аль кто подсказал?


quote:Это надобно в "перлы" запостить.Сами придумали аль кто подсказал?Изначально написано PunK98:
У боевого оружия должно быть 4 нареза, у гражданского 6.
quote:Originally posted by Неманский:
И 6 нарезов в стволе. Кстати, кто-нибудь знает, почему из всех 9мм известных мне систем только у ПМ 4 нареза?
цитата:Пуля биметалл?Изначально написано Peter-pen:
Ну вот,Медведь голодным не останется.Глядишь и мне что нибудь перепадет.
forum.guns.ru
цитата:Originally posted by зап62:
Ленивый производитель.
Это было про ЦКИБ.
цитата:Думал только хъром подняло.
цитата:И раковины заодно внутри все заварят....Изначально написано зап62:
Зачем перестволять?Хром снимут отполируют и новый хром положат.
цитата:Вот на фото стрелкой показано где сточить,можно даже немного скруглить кромку чтобы не царапала,и "все будет ставиться и сниматься за секунды"Изначально написано bdm2009:
нужно было аккуратно срезать выступ на внутренней стороне защелки
цитата:Peter-pen
цитата:Originally posted by Peter-pen:
Пока еще не застучал, но внутри ствола будто ерш вывернули. Нарезы присутствуют,а хром ощетинился. Подкоплю,дай бог что бы сделали хорошо,и детям,внукам оставлю.
А где? На Ижмаше уже более года, как ремстволы на Медведя закончились, а на Лося года три-четыре, и новые партии стволов запускать в работу не собираются.
цитата:Почему это не получается?Аналогичные и на ночник и на коллиматор сточил и все ставится,ну совсем немножко цепляет за выступ дерева.Но дерево не трогал...Изначально написано Peter-pen:
Сточить кронштейн не получится.Не взвешивал,думаю грамм 400-450.
цитата:Originally posted by Peter-pen:
Дерево пришлось трогать.
цитата:Originally posted by Peter-pen:
По другому кронштейн не одеть.
Надо внутренний задний торец замка, который ложиться на древо (которое срезали с ложи) при одевании, сточить на приемлемую толщину, и тогда древо трогать не пришлось бы.
цитата:Почту в РМ отписал.Картриджами бы поделился,у меня их много-но вот незадача-между нами соседи недружелюбные...Изначально написано Peter-pen:
И патроны по 75 рубликов закончились. Если можете то скинте адрес почты вашего друга.Не открывается присланная вами страница.
цитата:И патроны по 75 рубликов закончились.
цитата:Что хорошего то?
цитата:Что хорошего то? Если на охоте нужно будет быстренько снять прицел то что,домой за шестигранником бежать,или в кармане набор носить?Для меня например определяющее это возможность быстро снять прицел.Изначально написано Peter-pen:
Стоит хорошо.Наверное из за родного крепления защелки.
цитата:Прицел смещен вправо?
цитата:Прицел смещен вправо?Может быть взять кронштейн с кольцами для СКС-там смещение меньше и должно стать по центру?Изначально написано Peter-pen:
За неимением лучшего пока кронштейн от Джина ,Сайга, Вепрь.
цитата:Колись уж на чертежи.
цитата:Колись уж на чертежи.Originally posted by Черномор:
Только самостоятельное изготовление
цитата:Спасибо автору, информативно, и достаточно интересно.
Спасибо на добром слове.
цитата:Вот теперь надо вставку для магазина от сайги надо искать
Только самостоятельное изготовление
http://www.maksimov.su/in.php?...-1/medved-1.htm
С ув.
цитата:А "Медведь" под коллиматор никому не нужен?
цитата:Фото очень ускорило бы продажу...
Думаю теперь только на выходные. Он с Вашим родственник. Тольно без выноса и планка короткая.цитата:Фото очень ускорило бы продажу...Изначально написано bdm2009:
Кронштейн быстросьёмный под коллиматор никому не нужен?
цитата:Как я понял, бывают только под 9 мм и 7,62х51 ?
цитата:7,62х54?
цитата:Нужно было расписать технологию изготовления затыльника приклада, способы пропитки поверхности?Originally posted by KRUG07:
Читаешь, ни о чем, то ли продают, то ли бахвалятся.
цитата:Тоже было бы интересно-может подскажете местечко?Изначально написано Yura krsk:
Давно это было...
цитата:Давно это было...Originally posted by Andy512:
Интересны
цитата:Накладки фрезерованные из ореха
цитата:Какой счетовод то глазастый, просто про затыльник деревянный ответ писал.Originally posted by AmadeyGlok:
Накладок три пары, а приклад вроде один на фото?
цитата:Две пары накладок в идеале, они все номерные, один комплект действительно запасной и он еще требует приложения рук, на фото видно.Originally posted by AmadeyGlok:
За сколько отдаете такой комплект и нет ли невидимых на фото изъянов в нем?
цитата:Originally posted by Yura krsk:
Это родные накладки от карабинов Медведь, также как и приклады.
Накладок три пары, а приклад вроде один на фото? К нему какая родная пара накладок, по фото вроде крайняя левая? За сколько отдаете такой комплект и нет ли невидимых на фото изъянов в нем? Можно в PM.
цитата:Это родные накладки от карабинов Медведь, также как и приклады. Фото ночером, при вспышке, так они темнее. Просто после приложения рук, масла, воска. Накладки фрезерованные из ореха выглядят по другому.Originally posted by Andy512:
Накладки цевья из ореха предлагаете? для какой модели подойдут?
quote:Купить не знаю,а сделать можно там же где и мне делали,только это в Беларуси.Можно померять и "тигровский" крон-на некоторые прицелы подойдет и к Медведю.Originally posted by planus:
[B]Крон для коллиматора ПК-01V.Сталь.Обошелся в 80 долларов,правда защелку купил отдельно...
Добрый день! Может подскажете, где купить кронштейн на Медведь 9х53, под тубу 30 мм.?
Может у кого на продажу готовое есть?quote:А взят он вот отсюда
quote:Originally posted by Corvett:
Есть ли возможность помочь с приобретением крона для 7,62х51?
Да.. На кухонном гарнитуре, где-то сверху лежит.. 
Фото на странице 3, пост N43 (он справа).
quote:Originally posted by bdm2009:
Подскажите кто знает точно,подойдёт кронштейн с Медведя-3 7,62х51 на Медведь(СОК-9)9х53 или нет?
quote:Originally posted by AmadeyGlok:
Сделали действительно новым. Поздравляю, пусть и дальше радует хозяина!
quote:Originally posted by Yura krsk:
Новый Медведь, душу греет...
На перестволе был? Дерево современное, как на Медведе-4, и краска свежая. Сделали действительно новым. Поздравляю, пусть и дальше радует хозяина!
quote:Originally posted by OIK:
Извиняюсь, их опять начали выпускать?
quote:Originally posted by Yura krsk:
Новый Медведь, душу греет...
quote:В личку отписал.Originally posted by Андрей К:
[B]Фото для IRMA&.
Два крона. Один для карабинов Медведь под 9х53,
quote:IRMA&
quote:Originally posted by IRMA&:
IRMA&

quote:Originally posted by DmL:
Можно ли в отечественном оружии 9мм применять финские патроны 9,3х53?
Это к Ларсену.
quote:Originally posted by Antti:
Как, кстати, баллистика патрона с ПМ пулей? В своё время я приятелю притащил две пригоршни этих пуль для стрельбы из Лося по птушкам, но он так и не взялся попробовать. Лодырь vs релодырь.
Хорошо. Кучу в пять см на 100 м я получал. Стучал и глухариков, и ябчиков, и даже оленя северного укатал на 70 м. стрелял наполовину наполненым патроном. Настильность была получше, чем у родного, но лишь чуть-чуть. См на 25 выше на 100 м.
Выпуситил штук 70.
Плохой уход за карабином сделал свое дела. Существует ли технология востановления и имеет ли смысла делать что-нибудь.

Статистики не имею. По зверю-птице ни разу не выстрелил. Далее 100 м не стрелял. На этом расстоянии большой разницы не увидел. Что-то 3-4 см выше. По большому счету ПМ-пуля и не предназначена для летания далее 50м.
Без перспектив. 
Вот подобрать 11,2 или 12,7-граммовую пулю с хорошим БК - это интересно!
quote:Originally posted by Неманский:
Родные новосибирские патроны на четверть пусты. Т.е. порох недосыпан на четверть до края гильзы. Если потрясти патрон, то это явно слышно.
А в чем может проявиться опасность?
Я снаряжал пулями от ПМ (т.е. просто переставлял пули, оставляя заряд заводским). При этом свободное пространство еще увеличивалось на 7-8 мм. Не заметил причин для беспокойства. Считаете, что зря?
forum.guns.ru
Некоторые авторы статей и постов считают, думаю, что небезосновательно, что чересчур свободное пространство может при определённых обстоятельствах привести к взрывному эффекту, который возникает за счёт того, что неплотно лежащий порох вспыхивает как бы вдруг во всём объёме. Отсюда, в частности, происходят рекомендации заполнять свободное пространство чем-нибудь. Дядя Лёша писал , что вроде как синтепоном пользуется.
Сам я снаряжаю патроны так, что в них пороха не слышно, и проверять стрельбу полупустым патроном решительно отказываюсь.
Как, кстати, баллистика патрона с ПМ пулей? В своё время я приятелю притащил две пригоршни этих пуль для стрельбы из Лося по птушкам, но он так и не взялся попробовать. Лодырь vs релодырь.
quote:Originally posted by Antti:
Я бы добавил следующее.Отсыпая порох, получаете пустое неконтролируемое пространство в патроне, что не слишком хорошо, и даже может быть опасно.
Родные новосибирские патроны на четверть пусты. Т.е. порох недосыпан на четверть до края гильзы. Если потрясти патрон, то это явно слышно.
А в чем может проявиться опасность?
Я снаряжал пулями от ПМ (т.е. просто переставлял пули, оставляя заряд заводским). При этом свободное пространство еще увеличивалось на 7-8 мм. Не заметил причин для беспокойства. Считаете, что зря?![]()
Патроны Сако длиннее, так как длиннее пуля и она больше из патрона торчит, их в любом случае придётся перезаряжать.
Отсыпая порох, получаете пустое неконтролируемое пространство в патроне, что не слишком хорошо, и даже может быть опасно.
Но! Если патрон таки саковский, то после отсыпки его же пулю можно осадить и это пустое пространство как-то компенсировать.
Рассуждения сии умозрительные, чертежа патрона и пули под рукой нет.
Заявленное давление советских патронов порядка 2600-2800. Запас, безусловно, есть. Но кто знает сколько?
Я бы отсыпал из Нормы треть заряда (соизмеряясь с давлением этих патронов) и провел бы испытание.
Затем пробывал бы добавлять по 0,1 гр. При этом внимательно следил бы за изменениями в характере работы автоматики.
Однако на старом карабине не стал бы злоупотреблять...
quote:Originally posted by Antti:
У Стечкина тоже 4 нареза.
Я и имел в виду, что только у советских 9мм. (ПМ и АПС)
quote:Originally posted by Woldemar:
Но это-же дозвуковые пистолетные пули. У 9-мм винтовок (необходимо)предпочтительно 6 нарезов - с 4-х пулю может сорвать из-за большой массы покоя.
А у 5.6мм как? Там также 6 нарезов. Тоже из-за большой массы покоя? А у воздушек 4.5мм? Есть и 9 нарезов.
Видимо, собака порылась в другом месте.
И 6 нарезов в стволе. Кстати, кто-нибудь знает, почему из всех 9мм известных мне систем только у ПМ 4 нареза?![]()
Пули, которые удалось найти в теле зверя, когда не задета крупная кость. Но в основном дефрагментируются полностью.
Детали при разборке - аналогичные в СВД, да и делались в одно время.
quote:Originally posted by kiowa:
Карабин 'Медведь' глазами владельца.
Калибр, надо полагать, 9 мм.
Тут читал книжку какого-то читинского охотоведа (жаль, отобрали быстро, не запомнил), так у него как-то произошла авария с Медведем, судя по всему, из-за патрона. Без жертв, но с поломкой.
Ничего не слышали подобного?