Мастерская
"Пятый карман" с ламинатом от С.Тихомирова
Gichkin 10-11-2016 01:18
Для меня эта моделька стала уже классикой! "Пятый карман" в очередной одёжке:
Поковка ламината х12 в нерж.обкладках от С.Тихомирова, карбон со вставками перламутра, система IKBS.
IKBS развязал от осевого узла - пришёл к выводу, что механика работает стабильней.
Gichkin 10-11-2016 01:19
Для меня эта моделька стала уже классикой!
"Пятый карман" в очередной одёжке:Поковка ламината х12 в нерж.обкладках от С.Тихомирова, карбон со вставками перламутра, система IKBS.
IKBS развязал от осевого узла - пришёл к выводу, что механика работает стабильней.
С Уважением.
DrWinter 10-11-2016 01:21
Очень хорошо!
Если придираться - шляпка осевого немного глаз режет.
Rostaks 10-11-2016 01:31
Замечательная работа!
Что значит:"IKBS развязал от осевого узла"?
Gichkin 10-11-2016 01:42
quote:Originally posted by Rostaks:
Что значит:"IKBS развязал от осевого узла"?
В классической схеме, шарики катаются опираясь на осевую втулку. В моей схеме, шарики катаются в канавке, отступающей от осевой втулки на некоторое расстояние.
dadhikravan 10-11-2016 01:52
Очень приятный нож получился!
Rostaks 10-11-2016 01:53
quote:Получается, что Вы сделали из опорного подшипника упорный. Они ведь есть готовые. В чём суть? Есть какое-нить фото посмотреть?Originally posted by Gichkin:
В классической схеме, шарики катаются опираясь на осевую втулку. В моей схеме, шарики катаются в канавке, отступающей от осевой втулки на некоторое расстояние.
Gichkin 10-11-2016 02:48
quote:Originally posted by Rostaks:
Есть какое-нить фото посмотреть?
Классика и "Развязаный".
AleksBr 10-11-2016 06:18
Очень стильно выглядит.
Халит 10-11-2016 08:11
и тут напишу - вполне самодостаточная вещь, можно было бы и без "перламутровых пуговиц" наверное...
Rostaks 10-11-2016 09:34
quote:Originally posted by Gichkin:
Классика и "Развязаный".
Спасибо! Действительно, получился чисто упорный подшипник. С точки зрения механики на самом деле "стабильнее". Шарики несколько дальше от центра оси. "Рычаг" подшипника более длинный.
Соответственно, момент сопротивления, при отклонении клинка от плоскости больше. Очень хорошо!
А разве так никто не делал ещё? В чём, например разница при использовании просто готового подшипника, например такого?
Rostaks 10-11-2016 09:38
Сделайте комбинированный подшипник опорно-упорный! Один ряд катится по оси. Другой ряд на некотором расстоянии "развязанный". Интересно, что получится.
suhai123 10-11-2016 10:13
quote:Изначально написано Rostaks:
Спасибо! Действительно, получился чисто упорный подшипник. С точки зрения механики на самом деле "стабильнее". Шарики несколько дальше от центра оси. "Рычаг" подшипника более длинный.
Соответственно, момент сопротивления, при отклонении клинка от плоскости больше. Очень хорошо!
Сейчас делаю нож с точно таким подшипником как показал Игорь Михайлович, преимущества против готового подшипника - меньше места занимает, ось и весь осевой узел гораздо плотнее, нет необходимости жестко плясать от размеров готового подшипника.
quote:Изначально написано Rostaks:
Сделайте комбинированный подшипник опорно-упорный! Один ряд катится по оси. Другой ряд на некотором расстоянии "развязанный". Интересно, что получится.
Чисто теоретически - трение сильно увеличится с увеличением количества шариков и те преимущества, которые дает подшипник просто исчезнут, увеличатся требования к точности изготовления
Rostaks 10-11-2016 10:35
Спасибо. Понятно.
AlexDelf 10-11-2016 11:05
quote:Originally posted by suhai123:
как показал Владислав
А кто Владислав?
)Нож замечательный!) в осевой бы еще перламутр)
Юстус 10-11-2016 12:05
Игорь классный нож.
По шарикам у меня в новом проекте 40 штук, главное что бы катались
suhai123 10-11-2016 12:33
quote:Изначально написано AlexDelf:
А кто Владислав?
Нож замечательный!) в осевой бы еще перламутр)
упс, извиняюсь, Игорь Михайлович
hitryichara 10-11-2016 13:13
Очень понравился! и лаконичности и "изюма" хватает!
МухАН 12-11-2016 20:23
Чудесный ножик. Лаконичен и красив.
------
С уважением.
Vadim Kemerovo 13-11-2016 06:14
Очень красив!