Мастерская
Ножны из дерева
Хотелось бы вспомнить о незаслуженно забытом, на мой взгляд, варианте ножен - из дерева. Веками такие ножны оберегали клинки от повреждений (и, соответственно, людей тоже).
В 70-80 годах прошлого века они еще нередко встречались - вместе с самодельными охотничьими ножами (а в те годы хороший нож почти всегда был не заводского изготовления). Почему сейчас все делают только кожаные ножны - для меня загадка...
По сравнению с просто кожаными у деревянных ножен есть преимущество - устье ножен случайно не прорежешь даже очень острым ножом. И проткнуть их при неудачном падении, когда рукоятка ножа упирается в живот, а лезвие ... скажем, в ногу - малореально. Ну и при сильных боковых нагрузках или ударах (случайно наступили на нож, лежащий на земле) жесткая конструкция гораздо лучше защищает клинок, чем кожа.
Фиксирование ножа (и весьма надежное - проверено), происходит без всяких дополнительных застежек и прочих элементов - за счет самой конструкции. На мой взгляд, это немаловажно - расстегивать-застегивать их замерзшими пальцами - то еще удовольствие...
В деревянные ножны нож легко вставляется и достается как голой рукой, так и в перчатке. Причем придерживать ножны второй рукой совсем не обязательно. Обычно это делается не глядя - нашарил клинком широкое устье, чуть подтолкнул, - нож в ножнах. Для более надежной фиксации достаточно большим и указательным пальцами захватить бортик на устье ножен, а ладонью "дослать" нож. Поскольку выборка имеет вид воронки, плавно сужающейся от устья ножен к кончику клинка, ручка очень плотно заклинивается в ножнах (вспомните крепление сверл на конусе Морзе). Любая выработка компенсируется более глубоким (на 1-2 мм) утапливанием - конус.
И для доставания ножа обычно достаточно захватить рукоятку вплотную к устью и чуть сильнее сжать пальцы - нож буквально выпрыгивает из ножен.
Кроме того, приличную прямослойную древесину найти тоже не очень сложно, для меня это проще, чем , скажем, кайдекс. К тому же современные пластики могут не подходить к самому ножу просто по стилю. Про красоту дерева уже и не говорю - тут все зависит от мастера.
Еще одно удобство - подвес ножен можно сделать съёмным. Кроме простоты замены (можно сделать несколько разных подвесов для одних ножен), он дает возможность снимать и надеть нож, не расстегивая ремня.
В общем, чтобы оценить все достоинства (и недостатки) деревянных ножен, надо ими обзавестись... 
Итак, приготовление ножен по "классической" урало-сибирской технологии.
Подбираются две дощечки (или раскалывается, распиливается вдоль одна, потолще) длиной с нож, толщиной в полторы-две толщины ручки. Длина заготовок зависит от центра тяжести ножа, точнее, от центра тяжести ножа в ножнах. Точки крепления подвеса на ножнах должны находиться выше центра тяжести всей конструкции, иначе нож будет стремиться повернуться ручкой вниз.
Еще один критерий - насколько глубоко предполагается утапливать рукоятку в ножны. Можно ориентироваться на середину рукоятки - и доставать удобно, нож сразу берется как надо, и не выпадет под собственным весом.
Половинки ножен обрабатываются до плотного прилегания друг к другу. Потом на эти, прилегающие друг к другу стороны половинок ножен укладывается нож, обводится по контуру. При симметричной в сечении рукоятке можно перевернуть РК на 180*, и обвести снова. Суммарный контур нужен только для того, чтобы нож можно было вставлять в ножны как вперед РК, так и назад, не задумываясь - когда как удобнее.
На первом снимке - обычное положение ножа в ножнах, на втором - клинок развернут на 180*
Но если ручка в сечении не симметричная, можно этого и не делать - чтобы развернуть ножны со съемным подвесом, достаточно нескольких секунд.
На торце со стороны ручки отмечается глубина выборки под ручку (с припуском в минус для окончательной подгонки.
Древесина выбирается по контуру. Выборка имеет вид воронки, плавно сужающейся от устья ножен к кончику клинка.
Схематично это выглядит так:
Между клинком и ножнами остается зазор 2-4 мм (можно и больше). Это нужно для того, чтобы зимой вставить нож с обмерзшим клинком, испачканным смолой и т.д., и очистить его в более подходящих условиях.
Выборку можно делать, кому чем удобнее, можно даже тем же ножом, для которого и делаются эти ножны. Заодно и проверите, насколько этим ножом удобно работать по дереву - а вдруг в лесу придется деревянную ложку вырезать? :-)
В домашних условиях я пользуюсь небольшим ножиком и парой полукруглых стамесок.
А вообще-то сейчас существует множество насадок для дрели, борфрез и прочих напильников.
Окончательный этап обработки устья ножен.
Если все-таки не удалось точно подогнать устье к ручке - тоже ничего особо страшного. В этом случае на устье можно подклеить изнутри полоску ткани, пропитанную эпоксидкой. Оборачиваем нож полиэтиленовой пленкой - к ней эпоксидка не пристает, и поджимаем ткань к устью ножен. Зазоры получаются минимальные, ни снег, ни песок не попадет.
После этого ножны предварительно остругиваются снаружи. Толщина стенки оставляется где-то порядка 2-5 мм.
Около устья ножен оставляем снаружи бортик примерно 5х5 мм. Он нужен для крепления петель подвеса. (Если же предполагается обтягивать ножны кожей и подвес крепить к ней, то бортик не обязателен.) Под ним при склеивании обматываем ножны в несколько слоев капроновыми нитками или тонкой веревкой, пропитываем эпокидкой - для прочности. Дело в том, что при вставлении ножа с заклиниванием ручка пытается раздвинуть половинки ножен, и контурного клеевого шва может оказаться недостаточно.
Со стороны наконечника (часть ножен, противоположная устью) сверлим 3-5 отверстий и "прошиваем" ножны по ним теми же нитками - тоже для прочности. Можно поставить небольшие заклепки или использовать проволоку. Можно попробовать развальцевать трубочки - для подвеса ножа вниз рукоятью, надежность крепления вообще-то такое позволяет.
Вентиляционное отверстие в наконечнике можно делать, можно нет. С одной стороны, при наличии отверстия попавшая вода вытекает сама, улучшается вентиляция клинка. С другой стороны, если отверстия нет, а ножны хорошо проклеены, при падении в воду в ножнах образуется воздушный мешок, который может удержать на плаву не очень тяжелый нож.
Ножны готовы к склеиванию.
А в случае изготовления в полевых условиях, при отсутствии клея, достаточно бывает обмотать половинки ножен веревкой или нитками, приладить петлю под ремень - и ножны уже можно использовать по назначению.
После высыхания клея ножны обрабатываются окончательно, шлифуются и пропитываются олифой или льнянкой.
Спасибо, очень интересно!
Из кожи шьется подвес, или поясная петля. Конструкция подвеса взята из старой статьи в журнале "Охота и охотничье хозяйство" - basurman.boxmail.biz
Да, петли, в которые вставляются ножны, нужно шить потуже, чтобы случайно не потерять нож вместе с ножнами. А то намокнут, ослабнут, и останется на ремне один подвес...
Украшение - в меру сил и желания.
Можно сделать конструкцию еще более надежной, обтянув ножны кожей. Например, так:
В этом случае они продолжают нормально удерживать нож, даже если дерево треснет. И можно обойтись совсем без клея.
Этим ножнам более 50 лет, дерево, судя по всему, обычная береза, ничем не пропитано. Собственно, на этом ноже я и оценил удобство и надежность деревянных ножен.
Можно только добавить,что не только подвес,но и сама технология изготовления ножен (даже прошив)построена по статье из ОиОХ семидесятых годов.
Тогда в 78-79 редакция подняла тему охотничьего ножа.Сам тогда,как и многие,заболел алтайским,сколько ж мастеров было замучено Но вот по моему опыту самые надежные живучие ножны из двух материалов,мягкого и твердого,т.с.Пример вторых,приведенных автором предпочтителен.Остов потрескался, а ножны живы.Причем бывает наоборот,твердый материал сверху.Для узких рабочих ножей в Ю.Америке,например, часто встречаются ножны из кожи,большая часть которых снаружи покрыта металлом,ножны безопасные,а без клинка нормально изгибаются без поломок.
Не буду отпираться, статью, естественно, читал. И на ус мотал.
А самые первые ножны, сделаные до того, ближе к концу 70-х, без проклейки, грубо и коряво, обмотанные изолентой, увы, не сохранились.
Эта же технология, на мой взгляд, настолько проста и удачна, что вносить чисто косметические изменения, навроде овальных дырок вместо круглых, не вижу смысла.
Хотя можно попробовать...
Вместо прошивки наконечника использовать проволоку, сделать ступеньку унутре...
Ссылку привел еще и для того, что там упоминается и вариант крепления на одежду - мне он не нравится, но, может, кому-то покажется интересным - видел в Башкирии нечто подобное.
Mutant: Ну, батенька, вы даете...
Только деревянные ножны дают 100 процентную гарантию не зарезать себя любимого.
А кожанные ... при тотальном дефиците толстой кожи это сделать весьма проблематично. Все равно нужна деревянная вставка со всеми вытекающими ... Конечно есть пластик, ну сами понимаете, некий диссонанс стиля...
По мне, дерево катит навечно! Так, что я с вами полный единомышленик!Советую перед склейкой одну из половинок ножен сразу вырезать по наружному контуру, чтобы потом не дорезаться случайно до пустоты.
Пожалуй, разумно.
Ну, не только сибиряки такие мастырили
Шведы-норвеги тож не чурались деревянных.
quote:Originally posted by V.Vegera:
Ну, не только сибиряки такие мастырили
Шведы-норвеги тож не чурались деревянных.
Ага, только дерево заменили на пластмассу - Моры, Фросты, Эрики...
На авторских же - кожа и металл, редко деревянные с кожаным устьем.
Или я просто не докопался?
А я проще делаю :-)
Стамеской все внутри вырезаю, не заботясь о точной подгонке. Ну а потом, нож в целофан, сверху сварки холодной, и меджу половинками будущих ножен в тисочках на 20 мин оставить :-) . Формуется точно по ножу, так не вырежешь, не подгонишь. А сверху, в устье полоску кожи по кругу вклеиваю.
Реально, без учета времени склеивания, работы на час. Буду следующие делать, все сфоткаю, если не лень будет :-)
quote:Originally posted by McS:
А я проще делаю :-)
Стамеской все внутри вырезаю, не заботясь о точной подгонке. Ну а потом, нож в целофан, сверху сварки холодной, и меджу половинками будущих ножен в тисочках на 20 мин оставить :-) . Формуется точно по ножу, так не вырежешь, не подгонишь. А сверху, в устье полоску кожи по кругу вклеиваю.
Реально, без учета времени склеивания, работы на час. Буду следующие делать, все сфоткаю, если не лень будет :-)
О коже на устье думал, а вот попробовать так и не собрался. И сейчас уже не хочу - подгонять устье получается довольно точно, главное - не торопиться. Но вариант интересный, может, кому и понравится.
По поводу формовки: подгонять все равно надо, чтобы у ручки был запас по глубине посадки в ножны. Тут конус по любому...
А то захочется по бурелому полазить, в речке побултыхаться - а нож плотнее не клинится. Обыдно, да?
У меня клинится на столько сильно, что вынуть нельзя :-)
quote:Originally posted by McS:
У меня клинится на столько сильно, что вынуть нельзя :-)
Вообще-то да. И порядка 20 лет эксплуатации - износа не заметно. Но с запасом как-то спокойней. 
А вдруг, лет через 25 проявится?
Ага, только дерево заменили на пластмассу - Моры, Фросты, Эрики...
На авторских же - кожа и металл, редко деревянные с кожаным устьем.
Или я просто не докопался?
Давно тож не видел, вот старики этим баловались ,а новое поколение выбирает Пепси, блин.((( Нарою, покажу.
Пука.
quote:Originally posted by ППа:
Пука.
Ага, оно самое.
И вещь явно заслуженная, не новая...
И сделано интерестно :-)
А я из бамбука ножны сделал. Жаль, фотки нема...
Делал деревянные..но не из двух половинок а из целикового полешка. Что за дерево не знаю, сердцевина была мягкая и пористая, выковырялась легко, место где ручка фиксируется кожей обклеивал, для лучшей фиксации.
Доделал нож - провалялся больше года (нечем было нарезать пилу) и сразу возник вопрос о ножнах. Решил тоже сваять деревянные. Сам процесс запечатлел на мобилку (всегда под рукой). Дерево - туя, пропитка пинотексом (кожу тоже им пропитал, понравилось). Нож длина 255, лезвие 125, толщина 4. Сталь ШХ15 кованая, полоса сразу закалена на 60, силумин, орех, трубки из нержи, пинотекс
Мда-а-а... Ножик жуткий... (не в обиду будь сказано)
quote:Originally posted by Гоблин:
Мда-а-а... Ножик жуткий... (не в обиду будь сказано)
Да, нож своеобразный, скажем так.
Кстати, пилу на обухе терпят только деревянные или пластиковые ножны.
Потому и остановился на деревянных ножнах
Пластик не люблю, к тому же этому ножу, скорее всего, придется работать в том числе и зимой на севере, а пластик холода не любит 
. Кстати, если кто обратил внимание, на 3-м снимке очень удачная приспособа для грубого съема дерева. Набрел на нее случайно - искал, чем убирать дерево начерно, не рискуя при этом руками. Инструментально это - самая обычная рапитовая фреза по металлу со штатной(!) заточкой. За счет полукруглой формы она берет плавно, без резких ям, а штатная заточка под металл, как оказалось, обладает на дереве эффектом самоотбоя - фреза не зарывается и не выдирает из рук заготовку. Выигрыш времени, особенно на больших заготовках - в десятки раз (за день удалось ободрать заготовку, а на такую же перед этим был потрачен месяц). Только ни в коем случае не перетачивайте фрезу на более острый угол! Последствия этого самые печальные Все равно рисково для рук.Не могу сказать в чем дело,то ли в твердости конкретных пород или направлении волокон,но с оригинальной заточкой (для металла) были грустные случаи.Не с чьих-то слов.Даже фреза была похожая.
Val ,а что за изделия вы грызете,часом не для резчиков ?
Для отсутствия эффекта "закапывания" передний угол должен быть 0 или слегка отрицательный. Возможно, ту фрезу уже точили. А деревом я занимаюсь 40 лет, причем крайние 10 - краснодеревщик, и когда пришлось резать фасадную стойку на дубовую лестницу, а пакет мне склеили уроды(!) из сучковатого дерева да еще и поперек (им так было проще), вот тут мне эта фреза крепко и пригодилась. Поставил ее на болгарку и...
За день удалось обдирку закончить
Все идет вперед и только проблемы в столярке не меняются.Смотрел на столб,плакаль
quote:Originally posted by Val13:
Потому и остановился на деревянных ножнах
Помнится название - затылованые фрезы. Задняя поверхность зуба выведена по радиусу, и такая фреза требует заточки только по передней поверхности зуба.
А машинный парк оценили.
Только как оно с ТБ?
Пока любительствовал - постоянно влетал руками
. А за крайне 10 лет ни одной новой дыры (тьфу-тьфу ) не добавилось. Может, потому, что приспособы на инструмент делаю сам и всегда заранее точно знаю, чего от него ждать и чего опасаться?Это точно, к любому инструменту приноровиться можно, ведь пальцев не так много-экономить приходится
Скандинавы.
А какие ножны лучше в целом деревянные или кожаные? Я понимаю что у каждого свой вкус но все-таки у кого были оба вида ножен поделится ощущениями?
Комбинированные :-)
Серьезно, но не такие как на фотке выше (кстати, откуда???), а из деревяных дощечек, обтянутые кожей. ИМХО, конечно, но могу аргументированно поспорить :-)
Я раньше делал ножны из дерева, но последние две сделал так. Беру лист тефлона толщной ~ 1 mm, вырезаю кусок и обматываю вокруг лезвия.Если ширина ножа 30 мм, то отрезаю обычно кусок шириной 75-80. Внешньию поверхнось обрабатываю крупной шкуркой, и делаю глубокие риски острием ножа. самая трудная часть работы - ето ебертка лезвия, так как тефлон такой толщины упругий и твердый. Да и еще он от температуры несмягчаетса. Чтоб радюс сгиба был поменьше , место сгиьа дополнительно сжимаю плоскогубцами. Когда формирую на лезвии сами ножны сам тефлон стягиваю узкими полосками липкой ленты. Стягиваю с усилием чтоб нож невыпадал. После етово оворачиаю джинсой пропитанной епоксидкой ( епоксидку разбавливаю спиртом)1-2 слоя., устье ножн 3-4. Спецально обезжиривать ненадо - прилипаемость епоксидки к тефлону все равно никакая.
Есплотация - на своем нозе такие уже гдето 3-4 месяца- усилия вытаскивания неизменяетса. Сделал брату на кинжал, посмотрим. Еще плюс ножен - трудно нож загрязнуть так чтоб невытащить- когда сделал вторые ножны удивился что нож очень туго вытаскиваетса- ведь когда тока тканью оборачивал вытаскивался куда легче. Оказываетса часть епоксидки просочилась и прилипла к лезвию.
Минус тока в том что тефлон достать трудно. В институте теперь неработаю - где спиздить?
quote:Originally posted by aziat:
Скандинавы.
Не то!
Здесь, похоже, только клинок в дереве, а ручка, как обычно, в коже.
То есть один из главных плюсов - фиксация на рукоятке, клинок свободен - теряется.
Вот представте: нож в ножнах лежит на земле, вы на него наступаете (случайно, конечно, но что в полевой жизни не бывает), и что происходит?
У комбинированных (клинок в дереве, рукоятка в коже), как и у просто кожанных ножен вся нагрузка концентрируется на области клинка у больстера, так? То есть вполне возможен хрумк... и много эмоциональных высказываний.
У деревянных ножен хрумк сначала должны сказать сами ножны, только после этого возможно повреждение клинка.
К примеру, ножны с толщиной стенки 3-4 мм спокойно выдерживают мой вес - 90 с лишком.
quote:Originally posted by McS:
Комбинированные :-)
Серьезно, но не такие как на фотке выше (кстати, откуда???), а из деревяных дощечек, обтянутые кожей. ИМХО, конечно, но могу аргументированно поспорить :-)
Пожалуй, соглашусь.
И ППа хорошо по этому поводу сказал.
Хотя поспорить тоже было бы интересно...
Проспоришь :-)
Из ткани в смоле тож делал. Легкие, удобные. Сверху кожей обтягиваешь - верх совершенства :-)
Обычный полиэтиленовый кулек обмотанный скочем, вполне может заменить тефлон. Для уверенности, можно его по верху смазать тонким слоем любого масла.
Но, если вы привыкли к жесткому разделителю, то можно поискать на базарах листовой фторопласт. Бывает разный, от 0,1мм. Вполне сможет заменить тефлон, а возможно даже лучше окажется
очень кстати тема.нашел статью про деревянные ножны,захотел сделать.фото очень помогли.
скоро доделаю.
quote:Originally posted by тов.Сухов:
очень кстати тема.нашел статью про деревянные ножны,захотел сделать.фото очень помогли.
скоро доделаю.
Надеюсь, не разочаруетесь.
Использованное дерево - сосна?
вроде сосна.лежали дома какие то деревяжи от мебели.
уже возле устья нитками с эпоксидкой обмотал,снизу и немного по бокам"прошил нитками капроновыми с клеем.
еще само устье надо доработать.не совсем ровно получилось,но рукоять держит очень хорошо.
"Вот представте: нож в ножнах лежит на земле, вы на него наступаете (случайно, конечно, но что в полевой жизни не бывает), и что происходит?
У комбинированных (клинок в дереве, рукоятка в коже), как и у просто кожанных ножен вся нагрузка концентрируется на области клинка у больстера, так? То есть вполне возможен хрумк... и много эмоциональных высказываний."
Никаких высказываний
Ножик в сад.Предположение выдуманное,специально потоптался на маленькой финке от Фискарса положенной на каменный пол,никаких последствий quote:Originally posted by ППа:
"Вот представте: нож в ножнах лежит на земле, вы на него наступаете (случайно, конечно, но что в полевой жизни не бывает), и что происходит?
У комбинированных (клинок в дереве, рукоятка в коже), как и у просто кожанных ножен вся нагрузка концентрируется на области клинка у больстера, так? То есть вполне возможен хрумк... и много эмоциональных высказываний."
Никаких высказываний
Наверно, отстал я от жизни, чего-то не понимаю...
Выдуманное... Эх, блин!
Дословно, конечно, не помню, но интонации обычно спокойного человека, пытающегося при свете костра соорудить из обломка, проволоки и подручного дерева подобие ножа - запомнились...
Ранее приходилось ходить в разных компаниях. Ситуация нередкая - на привале кому-то требуется нож, под руками, ессно ни у кого нет. Или на стоянке - ножи есть, но они в работе, требуется еще, не суть. Свой не давать - не всегда возможно. Стоит отвлечься - и находишь любимый ножик просто валяющийся на земле (ну упал, чего такого), или воткнутый в землю (запнуться - запросто). Надумано? Если действительно кто наступит, и произойдет хрумк - читать лекции о культуре обращения с ножами будет поздно... Сам виноват, недосмотрел.
Ножик в сад... В 80-х годах выбирать Фискарс-не Фискарс как-то не получалось.
Делали , как могли, и из чего было.
А если клинок имеет максимальную толщину 2,3 мм, спуски от обуха до 0,2 мм, и сталь суховата (заточку держит замечательно, правится хорошо, с остальными ограничениями приходится мириться). Сам-то привык, и косточки не стесняюсь им резать, но проверять наступанием выдержит-не выдержит очень бы не хотелось. Привык к нему как-то, за 20 лет без малого... Все хочу его "на пенсию" (на полку) отправить, а нет-нет да и ухвачусь - сравнить с новыми, уж больно рез хорош...
Какая же заслуга ножен, что нож не потерялся и живой до сих пор - не скажу, но есть, это точно.
У Вас ножи лучше? Можно только порадоваться.
И подобные ситуации исключены? Тем более рад, можно сказать, завидую.
И на земле прогиб может быть больше, чем на жестком полу. Как-то в похожей ситуации (наступили во время утренних сборов) сломали кухонник, который вообще-то сломаться не должен был. А если учесть, что второй из трех кухонников за два дня до того просто забыли на стоянке...
И все тогда шло наперекосяк... А через год и Союз развалился.
quote:Originally posted by тов.Сухов:
вроде сосна.лежали дома какие то деревяжи от мебели.
уже возле устья нитками с эпоксидкой обмотал,снизу и немного по бокам"прошил нитками капроновыми с клеем.
еще само устье надо доработать.не совсем ровно получилось,но рукоять держит очень хорошо.
Единственное, что смущает - сосна не самый лучший вариант как для ручки ножа, так и для ножен. ИМХО.
А устье - можно попробовать расширить, сделать равномерный зазор в 1-1,5 мм, и ткань с эпоксидкой вкруговую. Поджимаем ручкой ножа, обернутого полиэтиленом - эпоксидка к нему не пристанет.
вопрос? Как склеивают деревяные декоративные ножны . Они ведь как-будто без шва.
Шов на них есть, но за счет того, что они делаются из одного куска дерева, а потом аккуратно распиливаются тонкой пилой и после этого тщательно подгоняются, то шов и не виден. К стати, если между рукоятью ножа и ножнами при подгонке вкладывать кусочек копировальной бумаги, то рукоять сама нарисует на ножнах места, которые надо подработать.
quote:Originally posted by cobbvd:
А я из бамбука ножны сделал. Жаль, фотки нема...
Можно рассказать подробнее о технологии изготовления ножен? Спасибо
Я еще замечал что если у них плохой шов (или я ошибаюсь,может они специально делают) вставляют серебр. проволку и кончик ножен тоже в металл
У-у-у... Это к профи.
Нужно обеспечить минимальный зазор и плотное равномерное сжатие при склеивании.
Скорее всего, надо попробовать выбрать хорошую, прямослойную заготовку и аккуратно расколоть . У меня так не получилось.
Либо подбирать две заготовки по цвету и рисунку - тоже весьма не просто.
Пилить и стык вышлифовывать.
сосну взял,потому что больше ничего не было под рукой.особенно некогда что то искать,часто обхожусь тем,что есть.
quote:Originally posted by тов.Сухов:
сосну взял,потому что больше ничего не было под рукой.особенно некогда что то искать,часто обхожусь тем,что есть.
В общем-то так и подумал.
На сезон-другой должно хватить, в зависимости от эксплуатации, а там либо материал попадется, либо разочаруетесь и найдете лучший вариант...
По любому, второй раз делать проще.
таки почти готовы.сегодня полевые испытания были.ремешки на ножны сделал как в начале темы на фото.а для зимы у меня удобный девайс из ленты для эвакуации раненных.нож не мешает,свободно болтается.все время для обоих рук доступен.для длинной куртки хорошо.
в ножнах очень хорошо держится,понравилось!
ножны еще ничем не пропитывал.
А сосна пропитается?
попробую олифой.хуже точно не будет.
вопрос к спецам по таким ножнам.-что лучше в устье делать?
ткань на эпоксидке или полоску кожи вклеить?
дерево заклинивает нож очень сильно.может просто с непривычки так кажется.
Давно хотел сделать что-нибудь подобное. Есть сухие ровные дубовые дощечки, стоит ли их брать или поискать что-нибудь другое?
Дуб ИМХО хрупковат для этой цели, к тому же могут оказаться микротрещины, особенно если он с Западной Украины. А из кавказского или крымского можно и сделать. Навскидку сказать трудно, хотя есть простенький проверочный тест - попробовать угол одной из дощечек немного сжать плоскогубцами или в тисках. Если нагрузку держит - в работу, ну а если норовит по волокнам разбежаться в труху - то только в печку
quote:Originally posted by Val13:
Дуб ИМХО хрупковат для этой цели, к тому же могут оказаться микротрещины, особенно если он с Западной Украины. А из кавказского или крымского можно и сделать. Навскидку сказать трудно, хотя есть простенький проверочный тест - попробовать угол одной из дощечек немного сжать плоскогубцами или в тисках. Если нагрузку держит - в работу, ну а если норовит по волокнам разбежаться в труху - то только в печку
Вообще дуб самый обыкновенный из рязанской области
. Из него стоит делать, или сразу фтопку?Попробовать надо на сжатие, на легкий изгиб в руках - не проявляются ли трещинки, нет ли характерного потрескивания. Но вообще дуб из средней полосы России намного лучше западенского
quote:Спасибо за ответ. Руками я на него воздействовать врядли смогу (быстрей руки потрескивать начнутOriginally posted by Val13:
Попробовать надо на сжатие, на легкий изгиб в руках - не проявляются ли трещинки, нет ли характерного потрескивания. Но вообще дуб из средней полосы России намного лучше западенского
), а вот тисками попробую.quote:Originally posted by тов.Сухов:
попробую олифой.хуже точно не будет.
вопрос к спецам по таким ножнам.-что лучше в устье делать?
ткань на эпоксидке или полоску кожи вклеить?
дерево заклинивает нож очень сильно.может просто с непривычки так кажется.
C кожей устье не делал, тут ничего сказать не смогу.
А по поводу плотности фиксации - она регулируемая. Просто отпускаешь нож в ножны под собственным весом - почти не фиксируется, легко выпадает при переворачивании ножен. Такое часто используется при работе, когда надо освободить руки.
Толкаешь с усилием - нож уже не выпадает при переворачивании ножен, но достается по-прежнему сравнительно легко. Достаточно ухватить вплотную к ножнам, чтобы большой и указательный упиралась в устье и сжать пальцы - нож должен легко доставаться. У меня он аж "выпрыгивает".
Ну а если предстоит продираться через бурелом, трястись на лошади или барахтаться в глубоком снегу - здесь главное не потерять нож. Захватываешь буртик ножен пальцами и ладонью стараешься вдвинуть нож поглубже. Тут уж фиксация по полной, доставать приходится двумя руками, упираясь большими пальцами друг в друга.
у тебя устье с тканью на эпоксидке?
нож на поясном ремне носишь?
пожалел,что грибок маленький сделал.при хорошей фиксации удобнее было б доставать.
quote:Originally posted by тов.Сухов:
у тебя устье с тканью на эпоксидке?
нож на поясном ремне носишь?
пожалел,что грибок маленький сделал.при хорошей фиксации удобнее было б доставать.
Устье с эпоксидкой - второе и третье фото, другие ножны - только дерево.
Ношу обычно на ремне, на лямке рюкзака тоже можно.
Как рацпредложение - в достаточно широком подвесе можно сделать прорезь "под пуговицу", как фины и норвежцы любят.
большая разница между ними?(устьями)
с эпоксидкой намного лучше?
quote:Originally posted by тов.Сухов:
большая разница между ними?(устьями)
с эпоксидкой намного лучше?
Деревянное устье больше режется (все-таки задеваешь его клинком), через несколько лет заметна "выработка".
Эпоксидка же, на мой взгляд, меньше страдает сама, но больше тупит РК.
Да, по сосне хорошие результаты дает Pinotex, там антисептик, тонировка и еще что-то, уже не помню, в одном флаконе.
А раньше вода мокрее была
И трава зеленее...
Знаете, Петр, сейчас как раз думаю над разборным вариантом, там напрашивается похожий наконечник. Только вот как его закрепить, чтобы снять-одеть можно было?
доделал устье.сделал на ткани с эпоксидкой.
осталось ножны как нибудь отделать покрасивее.