пневматика глазами владельца
N. Hatsan Torpedo 150
Добавлено в навигатор
Попал на установку ГП... заодно и обзорчик сделаем 
...
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
В общем, ничего особо нового... Хатсан - он и в Африке Хатсан...
Параметры компрессора как у 135-го: Ф 30 мм, ход 118.
Подствольный взвод.
Условно неподвижный ствол.
Условно - потому, что ствол находится в неподвижном кожухе, но в кожухе - он подвижен.
В идее - только по оси. В реальности - радиальный шат - небольшой, но достаточный - присутствует... короче - гавно, как обычно...
"Затвор" - а ля болтовой, только не "вверх-назад-вперед-вниз", а по турецки - "вверх-вперед-назад-вниз"...
Пуля ставится непосредственно в ствол, при закрытии казенник прижимается к уплотнению перепуска.
Явный плюс - при срыве - только большой "пшик"... рычаг, как у CFX, сразу после взвода ставится на место... по пальцам, в случае чего, получить нечем... обидно даже... никакого риска...
Винт, справа от казенника, никакой особой нагрузки не несет. Об его выступающий бок казенник, через рычаг "затвора", поджимается к уплотнению перепуска.
Под казенником лунка... пулька из пальцев выпала - туда упала...
Рычаг при закрытии фиксируется ригелем. Закрывается - защелкиванием, открывать - отодвинуть ригель нужно.
Во взведенном положении рычаг фиксируется от хода вперед подпружиненным упором - коромыслом. Ход вперед только после нажатия на кнопку, которая поднимает противоположную сторону коромысла выводя его из зацепа. ИМХО - абсолютно безполезное движение. После взвода рычаг нет смысла оставлять в заднем положении, он не открывает казенник и т.п. Как и в CFX, его нужно сразу ставить на место... и вот тут это делается через кнопку... Турция, мля...
Как известно, в Хатсане чтобы вынуть поршень сначала нужно вынуть рычаг взвода. Этот не исключение. Плохо только, что приходится выбивать расклепанный штифт... по уму, после этого новый ставить не мешает... заклепывать... А если это пятый раз в день... то и пятый штифт...
Внутри стандартный Хатсановский набор...
Стружка, смазка, в немеряных количествах... все это убираем-вытираем...
Пружина Вадима. Сделана универсально, под любые поршня 125-135-го Хатсанов - кто не знал и забыл - у 125-го ранних выпусков полость поршня меньшего диаметра, ГП подходит и туда. Для центровки на край подматываем изоленты до диаметра отверстия. После поджатия ГП наличие-отсутствие изоленты значения иметь не будет.
Правильно было бы конечно, выточить переходную вставку в поршень... но можно и так...
Слегка мажем Литолом скользящие шейки поршня.
Для центровки сзади я точу шайбу по внутреннему диаметру трубы, с посадочным местом под шток.
Задник обрезается заподлицо, этим местом он поджимает центровочную шайбу.
Собираем. Даже в мой станок, который "берет" любые винтовки, все это влезло впритык...
СМ, система постановки на предохранитель ни чем не отличаются от всех остальных Хатсанов.
Технологический штифт, при сборке, у меня трубчатый, в сочетании с заточенной отверткой все разбирается-собирается за 5 сек... без всяких изнурительных совмещений одновременно 5-6-ти отверстий... при помощи отвертки штифт их сам находит.
Что будет...
Скорость СР10,5 - 292 м/сек, FTT - 325 м/сек... много-мало - не знаю... да и не интересно... Все остальное называется "доводка", а на нее заказа не поступало... Врядли она чтото сильно улучшит... а я за нее возьмусь...
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
кароче он кучи на такой винтовке можно забить...
эх, идея с подвижным стволом прикольная, но засрали исполнением.
УСМ тот же?
Идея с подвижным стволом, при подствольном взводе - дибилизм полный. Переломка проще, надёжней и наверняка точней.
Как в этом экзепляре с качеством ствола?
Александрыч как всегда молодец
Полезный отчёт, ещё бы подробнее о стволе/люфте и последствиях.
quote:Originally posted by Turhon:
Как в этом экзепляре с качеством ствола?
Качество стволов у Хатсанов у всех, последнее время, стабильно-одинаково среднее. Нарезы четкие, внутри все блестит, красиво... но...
Я недавно торцевал-катал фаску какойто переломке (Хатсану), так там, когда крутнул в станке - сразу увидел, что канал не концентричен... А когда фаску катнул стало видно, что нарезы не одинаковой глубины.
Пули в Хатсанах я давно уже не гоняю - результаты, после немцев, не очень интересные
...quote:Originally posted by Alexandro:
подробнее о стволе/люфте и последствиях.
О стволе уже... а о люфте и последствиях... - точность условная, куча, в лучшем случае, "охотничья"...
собственно, и винтовка такая же...------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
небольшое добавление -
Хозяин потерял родную пружину, поставили от ГХ1250.
Через порядка 500 выстрелов перестала работать "золотая кнопка", почему- посмотреть не успел, хозяин его продал.
УСМ срывало постоянно. Пострадали два человека.
Переточил по Гномовскому рецепту.
Тяжёлый, баланс смещён вперёд. Если нагружать приклад, вес вырастет до неприличного.
Единственое что понравилось - ложе под длинные руки.
Почему у топикстартера другое - не знаю.
quote:Originally posted by Manowar:
Почему у топикстартера другое - не знаю.
У топикстартера все, слава Богу, другое...
эта винтовка мимо пробегала... задержалась на пол часа... А вообще то, Хатсан стабильно идет и в одном, и во втором ложе...
Во втором типе они с индексом "ТН".
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Поршень слитал скорей из-за Хантеровской пружины.
quote:Поршень слитал скорей из-за Хантеровской пружины.
Нет, думаю не стоит в очередной раз поднимать тему, почему у хатсанов бывают срывы
quote:Качество стволов у Хатсанов у всех, последнее время, стабильно-одинаково среднее. Нарезы четкие, внутри все блестит, красиво... но... Я недавно торцевал-катал фаску какойто переломке (Хатсану), так там, когда крутнул в станке - сразу увидел, что канал не концентричен... А когда фаску катнул стало видно, что нарезы не одинаковой глубины.
Блин, лень возится с макросъемкой, у меня тут подобный экземпляр валяется
Но один фиг, там поперечных рисок хватает...quote:Originally posted by gnom:
Но один фиг, там поперечных рисок хватает...
Виталя, я и не спорю...
Просто последнее время в Хатсановские стволы без нужды не заглядываю...
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
а может кто скажет в чем отличие 150-го от 155-го???
Материал ложа.
http://www.hatsan.com.tr/new_airguns_torpedo_155.asp
http://www.hatsan.com.tr/new_airguns_torpedo_150.asp
Я тоже, пока только вижу разное ложе, дерево и пластик.
Хотя раньше, в индексах младших моделей, крайняя цифра "5" обозначала папский.
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
А меж тем, ничего особо криминального в САБже и недъ....
Что бы ЦФХ до 300 мысов разогнать КП10.5 - это в него ещё 2 цены вложить придёцца
А тут - на те - сразу из коробки....Вопрос про люфт ствола: он люфтит УЖЕ в ЗАКРЫТОМ положении, или просто в промежуточном?
Стоит, он, конечно, больно дофига.... чутка докинь и вот те ГХ-1250...
Тыщ за 7..8 ещё можно было бы по приколу взять.... а за 13..15 оно, конечно, перебор...
quote:А меж тем, ничего особо криминального в САБже и недъ....
Поверь, девайс расчитан даже не знаю на кого, ибо металолом. И что самое интересное, неблагдарный он в плане апгрейда, что с ним не делай, а все равно что то не так. Если не смотреть на мощность, то цфх за теже деньги намного и намного лучше обсалютно во всем. Нужен дешевый магнум, уж лучше получить лицензию и купить мр513..
А про ствол типа турки сами придумали, или подучил кто?
а заменить кожух, чтобы ствол не люфтил - можно?
quote:Originally posted by Mr_Yakudza:
а заменить кожух, чтобы ствол не люфтил - можно?
а причём кожух то? он просто фальшствол. фиксация в муфте (или как она там называецца)
Хотя я люфта не заметил, запирается не хуже чем ригелем. но не исключаю
блин, прочитал тему и есть расхотел
Проблема ещё в том что конец ствола будет иметь микролюфт, даже если и казна заперта надёжна, как минимум это люфт будет в пределах допуска на трение, если по уму сделано, но турки по уму делать не умеют
Самая лучшая система для неподвижного ствола это стакан ящщетаю, но если бы турки так сделали, то хатсонавода можно было отличить по меньшему количеству пальцев на руках. А вот клип как на БСА и CFX был бы неплохим решением, но он запатентован наверняка, как и стаканник, да и неизвестно как такой клип будет держать такую мощь, поэтому турки и выдумали такую х*йню
quote:Originally posted by n1ce:
блин, прочитал тему и есть расхотел
Бутылка водки к ужину, в три приема, обеспечивает отличный апетит...
quote:Originally posted by Abu Danil:
А про ствол типа турки сами придумали, или подучил кто?
А вот это уже по существу!
Вся дешевая китайско-турецкая пневматика скопирована с чего то... но, оригинал уже опознали бы...
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
quote:Originally posted by Александрыч:
Бутылка водки к ужину, в три приема, обеспечивает отличный апетит...
зачем же так сурово, я его не покупал, повода нету
Офигеть просто... Вот это чудо техники... Кацан жжот, но на этот раз аццки жжот... Надо же было так изебнуться с методом помещения пули в казенник!! Как будто они считают что их винтовки и так настолько точные, что нужно сделать их менее точными, чтобы хоть какую то конкуренцию вайраухам составить...
Надо им было его не Торпедо назвать, а Монстро...
quote:Originally posted by rainmetal:
Кацан жжот, но на этот раз аццки жжот...
Ещё хацон жжот со своей мега крутой системой SAS которая якобы убирает отдачу, уменьшает износ и бережёт прицел
какая-то полимерная втулка в местах крепления железа к буратину?
Мы с одним здешним товарищем еще полгода назад, даже ни в глаза ни в какое другое место еще не видя етих САСов предполагали и пророчили о синтетических демпфирующих вставках в точки крепления метала к ложе.
И что врядли чем-то другим может быть такая хня у турок. Ну не откат же они бесплатно вопхнут.
Да собсно с самого начала было понятно, но как видно тут еще и сама загогулина демпфирует немного. Другое дело, что посадка в ложе должна быть как минимум скользящяя, что бы оно демпфировало.
Ребята, привет! я тут новеньки1, но давно зацикленный на оружии, как я понимаю Хатсан 150 вы не жалуете, но мне то теперь уже поздно, ибо вчера купил.... испытал... заявленная скорость вылета 375мысов, читал про то что тут и с меньшой скоростью и мощностью доски 40-ки навылет бьют.... у меня не проходит 40-ку... где то остаёцо 0.5 см, может у меня чо с винтовкой не то а? по пользованию (раньше обладал тока нашей пневмой иж-60, потом МР-512, так что опыт хоть небольшой но есть), очень тяжёлый этот 15--ый, отдача сильна, да и выстрел слишком громкий, про точность сказать не могу исчо не испытавал ибо возможности нет(купил тайком от жены, узнает ругацццо буиииииит
)) Может у вас какие советы будут а?quote:БудутOriginally posted by gadik:
Может у вас какие советы будут а?
Верни его пока не поздно. Не про жену переживаю, а за здоровье твоё и толстую кишку.
quote:Originally posted by Alexandro:
Верни его пока не поздно.
+1
автор, обменяй на что-то другое, желательно немецкое.
Ну немецкое и стоить будет по немецки... а так конечно хотелось бы услашать действительно дельные советы, у не простое гнобление, ведь за эти деньги дорогую винтовку я всё равно бы не купил, а эта на мой взгляд и мощная и относительно недорогая... P.S. впредложения вернуть/выкинуть/сдать в утиль, не рассмотрю
quote:это и есть комерческий коктейль хатсана, новички тащются от него.Originally posted by gadik:
мощная и относительно недорогая
это плоха?
ну для начала, как у тебя с руками дело обстоит?
ну сможешь ли ты сам с железом поковыряться?)quote:Зависит от целей, тебе винтовка что бы:Originally posted by gadik:
это плоха?
1) стрелять
2) попадать
Почитай на досуге forummessage/3/3277
ну и это.
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=23360
хоть это и 125, а у тебя 150, разница не существенна
да смогу и сам поковыряцо, но сейчас лезть не буду ибо гарантия...
О гарантии забудь. Винтовка так сделана что сама себя убьет. Разбирать и расконсервировать надо любую винтовку.
Или возвращай в магазин пока не поздно или уж ковыряйся и разбирайся.
директор магазина "Охотниг" - в катором покупал винтовку, сам помешан на пневматике, он мне её расконсервировал, сказал чтобы я ему постоянно звонил, рассказывал о винтоке, дал номера телефонов ребят, кто также помешан на пневме...
Приобрел такую же месяц назад. Доску сороковку не пробивает, 35-ку -навылет.
quote:Ето продаватель хочет быть уверен что ты еще жив.Originally posted by gadik:
он мне её расконсервировал, сказал чтобы я ему постоянно звонил, рассказывал о винтоке, дал номера телефонов ребят, кто также помешан на пневме...
И ето почти не шутка.
подниму ка тему
ничего нового наверное не сообщу, но процесс доводки продемонстрирую, фоток много накидаю принесли на ап это чудо турецкой инженерной мысли.
внешне выглядит довольно неплохо.
как уже писали, центр тяжести смещен вперед. Лично мне винтовки тяжелой не показалась, но я просто привык супермагнум в обвесе таскать)
Ложе изнутри выглядит неряшливо
кстати, так и не понял, нафига турки боковые винты крепления сделали с левой резьбой, а задний - с правой?
железо все в противной липкой смазке, долго вытирал
на ушки крепления железа к ложу турки от души шмякнули сварки
и разумеется неаккуратно))
Хозяин сказал, что из винтовки было 2 выстрела, 1 из них холостой.
визуально уплотнение на торце цилиндра не пострадало.
Как уже писал Александрыч, люфт ствола имеется, достаточно пошатать в разные стороны ствол в незакрытом состоянии.
о куче можно забыть. и даже не знаю как такое можно вылечить...
Если только втулочками. но как вынуть ствол из кожуха.
Ствол попался ужасный, как дополнение к люфту.
парочка фоток усм.
Что планируется сделать:
1)апнуть усм, что стал безопасным и нормальным по усилию.
2)сделать стальную направу для пружины
3)манжету сменить, если заводская рваная.
4)утяж выточить, если нету.
продолжение следует
Сфотай ствол внутри. Ствол люфтит и в закрытом положении тоже?
Сфотай ствол. Ствол люфтит и в закрытом положении?
Перепуск там какой длинны? Должен быть коротким, тогда моща при тяжёлом поршне будет ацкая
не получается ствол сфоткать нормально. хрень выходит.. надеюсь там просто так комки смазки выглядят... иначе полный писец... завтра попробую еще раз сфоткать.
в закрытом положении не люфтит, запирается довольно туго, но фигли толку, если в открытом люфтит? то есть при каждом закрытии он встает немножко по другому, чем в предыдущие разы.
Тама вроде на конус должно записаться? Или нет?
Но в любом случае конструкция гавно. Переломка и проще и точнее.
Какой длинны в каксоне перепуск?
хз как туда подлезть.. штангелем не выйдет...
а вообще на глаз прикинуть можно...
щас поглядел... там 5 или максимум 6 мм длина перепуска.
а запирается ствол так:
quote:Originally posted by Александрыч:
Винт, справа от казенника, никакой особой нагрузки не несет. Об его выступающий бок казенник, через рычаг "затвора", поджимается к уплотнению перепуска.
вот он винт этот
quote:Вытащить ствол(выкрутив затвор?), обрезать, зделать интеграл в кожухе по типу армса. Залить приклад.Originally posted by Mr_Yakudza:
Что планируется сделать:
1)апнуть усм, что стал безопасным и нормальным по усилию.
2)сделать стальную направу для пружины
3)манжету сменить, если заводская рваная.
4)утяж выточить, если нету.
вивер? сфоткай
quote:Originally posted by Alexandro:
Вытащить ствол(выкрутив затвор?)
а он приварен
quote:Originally posted by Alexandro:
вивер? сфоткай
да вивер
завтра сфоткаю.Originally posted by Mr_Yakudza:
quote:А он разве не во втулке?а он приварен
По фоткам вроде так и есть, значит выбить возможно
Ствол из кожуха до торца фальшствола идёт или короче? Фотка?
quote:Эх, а еще ветеран.Originally posted by Mr_Yakudza:
кстати, так и не понял, нафига турки боковые винты крепления сделали с левой резьбой, а задний - с правой?
quote:Етот СМ апнуть не получится, можно только пнуть.Originally posted by Mr_Yakudza:
апнуть усм, что стал безопасным и нормальным по усилию.
quote:Тама вроде на конус должно записаться? Или нет?
Но в любом случае конструкция гавно. Переломка и проще и точнее.
Какой длинны в каксоне перепуск?
Хренов там, турки неимоверно обосрались
Я когда столкнулся с сим агрегатом жутко удивился. Сделали бы на стволе конус морзе и было бы все отлично. А они мало того, что цилиндр в цилиндр, так еще и 4 десятки зазора, а сам ствол в кужухе болтается обсалютно свободно.....quote:
ну не работал я до этого с хатсанами.
если не считать 33-его
этот болт как к стволу приделан то? чота не могу понять, он снимается или одноразовый?
quote:Originally posted by Alexandro:
вивер? сфоткай
бери круче - универсал
и типа вивер и ласта в одном флаконе 
quote:Originally posted by Alexandro:
А он разве не во втулке?
По фоткам вроде так и есть, значит выбить возможно
Ствол из кожуха до торца фальшствола идёт или короче? Фотка?
ну вот так он прикреплен..
наверное латунную ручку выкрутить можно, а вот ее основание похоже приварено.
а ствол кстати на удивление нормальный попался, почистил его от грязи и стал он выглядеть приемлемо. поперечные риски есть, но хотя бы терки нету...
дульная фаска ужасная, казенная норма
ну вот продолжение)
частично разобрал.
верхнее шептало, цепляющее поршень.
скругление видно невооруженным глазом...
Второе шептало, скругление еще более круглое
Нижнее шептало, пластиковое
Пружина 1 и 2 шептала) Без красного вазелина никуда))
Спусковой крючок, пластиковый. в колодке люфтит сильно.
общий вид механизма, пружину 1 и 2 шептала не стал засовывать, а то вылетит еще и ищи по всей комнате)
ось крючка временно выполняет винт М3, завтра выточу нормальный.
утяж поршня.
точеный кстати, причем весьма качественно.
продолжение следует
Чуствуется "военное" прошлое фирмы Хацан.
Для армейского пулемета, у которого всего два состояния - стреляет и не стреляет и которому не нужно ничего - ни мягкого спуска, ни его предсказуемости, ни особой кучности - все детали идеальны.
ну все, готово это чудо.
к токарю поехал, фотик блин забыл
но там впринципе ничо нового, на 1 странице хорошо потроха видны.шептала переточены по Гномовскому методу. по сравнению с заводским спуском стало очень хорошо, примерно как коробочный гамовский. заводской хатсановский это мега нереальная жесть.
пазы цилиндра - фрезерованные. Задавленной внутрь кромки нету, пальцем поводил по краям - заусенцев нету, палец не режется. Я бы вообще не заметил, спасибо Гному за подсказку, а так бы сел их пилить)
стреляет так: 250 шмель 0.8
280 КП 10.5
296 баракуда
335 кроумагнум.
ствол просто ниибически тугой попался, любая пуля лезет ОЧЕНЬ туго, 5 раз зарядил - уже мозоль на пальце.
завтра с 10 метров отстреляю на кучу. прицел открытый..
10 м - не порказатель. Даже говнопули будут давать "одна-в-одну". Разница в пулях проявляется после 30. А вот говноствол виден уже даже и до 30. Но не на десятке.
не в говно-стволе дело..
я хочу узнать насколько страшен этот шпингалет хатсановский...
будет ли сеять уже на десятке.
Даже если и будет - не увидишь.
черт... не тащить же в тир специально эту радость...
Увидят - опозоришься?
завидовать будут)
Болтовка же, кули там
А если серьезно - лень просто.
ствол выкручивается.
под латунной ручкой винт, под шестигранник. Выкручиваешь винт, удерживаешь затвор и сторца ствола пазы под отвертку.
quote:под латунной ручкой винт, под шестигранник. Выкручиваешь винт, удерживаешь затвор и сторца ствола пазы под отвертку.
так оно и есть. ствол легко вынимается....
спасибо за подсказку, ствол вышел легко.
внешний диаметр подвижного кожуха и диаметр углубления в компрессоре - 3 десятки зазора
что то маловато. попадался и в пять. поставил кольца капролоновые.
quote:Originally posted by maior 0763:
что то маловато. попадался и в пять.
ну турки же.
в идеале там сотки 2 должно быть..
кстати, у меня после каждого выстрела рычаг взвода открывается
фотки снимки ствола давайте - это самый интересный момент
ну не получается у меня их сделать
на словах - среднехатсановский ствол.
есть поперечные риски, дульная фаска по методу гамо - развертку в ствол. терки нету.
казенная фаска сделана аккуратно но неправильно, ужасно туго лезут пули
да не ствол меня интересует, а как он там закреплён под болтом, какова резьба?
что там в кожухе, Ф? как ствол туда-сюда ходит, втулок вообще нет т.е. вывешеный
?quote:Сервис.Originally posted by Mr_Yakudza:
у меня после каждого выстрела рычаг взвода открывается
Скоро сам и перезаряжаться начнет.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
резьбу забыл померять.
диаметр выборки в компрессоре, куда заходит ствол - 15 мм, диаметр кожуха, который заходит в эту выборку - 14,7 мм
Кароче так: ствол в кожухе не подвижен, крепится резьбой и винтом.
а кожух в цилиндре подвижен.
хатсан в сравнении с ди-350
quote:Originally posted by Mr_Yakudza:
Кароче так: ствол в кожухе не подвижен, крепится резьбой и винтом.
а кожух в цилиндре подвижен.
Тоесть ствол таки неподвижный? Подвижен лишь его кожух?
quote:Originally posted by Turhon:
Подвижен лишь его кожух?
дэ.
ствол неподвижен относительно кожуха. то есть жеска закреплен в кожухе.
но кожух подвижен, так что можно считать что ствол в общем то подвижен.
Подведу итог
У брата после 3к отстрела все остается неподвижным, но только в закрытом состоянии. в открытом люфт чувствуется и кожуха и тем более ствола
незнаю на долго ли ему хватит потому как втулочка за которую уходит затвор заметно протерлась местами, но стоит ее отверткой повернуть и люфтом не пахнет
есть у меня сие чудо )), отстрел около 500-600, не расконсервировал еще, было немного дизеля вначале, выстрелов 5 где то, куча с открытого прицела с 35 метров - около 10-12 см., но и стрелок из меня пока никудышний. Заряжать ее канечно одно удовольствие ), в зал можна не ходить.
Расконсервацию производят перед применением. А после 600 выстрелов - это уже не расконсервация. Скорее обслуживание, смазка, проверка. Ну или можно сделать консервацию, а уж потом и расконсервировать.
Блин..
А я вот в апреле в Турцию еду, хотел там эту игрушку прикупить, а после всего вышесказаного перехотелось.... Совсем...там оно дешево
только через границу везти - себе дороже.
quote:Originally posted by Mr_Yakudza:
только через границу везти - себе дороже
Ну я примерно так и думал, типа пошлину платить надо да?
долго объяснять, просто не стоит тащить это из-за границы, если уж так хочется - купить можно и здесь, только все равно сию винтовку не советую.
quote:Originally posted by Mr_Yakudza:
тащить это из-за границы
Да я уже понял, взял недавно Hatsan 85 CAMO, вполне неплохая, меня устраивает. По крайней мере это не мурка
гы) а вот я бы предпочел апнутую мурку хатсану) турок мощнее, но это его единственное преимщество)
Мой приятель недавно мурку купил, а я - Hatsan 155-й.
Заглянули мы в ствол мурки - а там со стороны казенника внутри в канал ствола выперло материал где-то на 0.5мм, видимо при сверлении отвестия под болт. И ,как сказал мне местный специалист, "такая херня по всей Мордовии", в том смысле что на мурках такой дефект повсеместно встречается.
Качество, четкая форма нарезов в Hatsane мне больше понравились.
quote:Originally posted by Mr_Yakudza:
а вот я бы предпочел апнутую мурку хатсану)
Не знаю.. мне кажется хатсан все таки по лучше будет. Да если нормальный экземпляр выбрать возьни с ним не так много будет.
quote:Originally posted by SHTIRLITZ:
сказал мне местный специалист
quote:Originally posted by SHTIRLITZ:
в том смысле что на мурках такой дефект повсеместно встречается.
quote:Originally posted by Yanshu:
хатсан все таки по лучше будет
без комментариев
quote:Originally posted by SHTIRLITZ:
Заглянули мы в ствол мурки - а там со стороны казенника внутри в канал ствола выперло материал где-то на 0.5мм, видимо при сверлении отвестия под болт. И ,как сказал мне местный специалист, "такая херня по всей Мордовии", в том смысле что на мурках такой дефект повсеместно встречается.
продал десятка три мурок только в этом году, но такого ни в одной не видел. Твоему приятелю впарили брак и еще по ушам проехали на внедорожнике. Имхо мурка+переделка ствола\углов зацепа\спуска+ГП+нормальное ложе это по деньгам примерно 5000-7000р, то есть как 125 хац. И при всем при этом мурка единственное в чем будет проигрывать хацу- это мосч. А вот во всем остальном хац то сасакен!
Прежде чем впарить брак, его надо сначала сделать
Значит делают...
прочитал чаша весов перевесила в сторону ЦФИКС очень не понравился подвижный ствол ИМХО как переломка
Мужики, на дня стал обладателем хац 150.Сегодня разобрал, все почистил, смазал как надо. При сборке не нашел в нем утяжелителя, как быть?точить?какой вес?Да,у меня еще система УСМ совсем другая. Качество вроде не плохоничего страшного не увидел),сравнивая с норикой МГ
Вопрос:
Заметил, что пули Шмель 0,7гр вставляются в ствол Hatsan 155 не до конца - 0,5...0,8мм юбки торчит из казенника. Диаметр юбки 4,7...4,8мм. Причина в плохих пулях или малой фаски казенника?
Согласен в базе хатсан 155 шлак. Владею 150 Torpedo ТН (SAS,усм старого образца). Кучность на нем в штате была лист А4 на 30 метров. После была установлена ГП с давлением дающим 280 парсек 0,68 пулей. Кучность осталась на прежнем уровне. После чего на стволе были сделаны новая фаска и пулевой вход, куча уложилась в 7х7 см на 30 м. После была обнаружено главная проблема при настреле выстрелов 25-30 ствол освинцовывался. Произвел полировку канала ствола пастой гои смешаной с балистолом. Ствол получил зеркальный блеск освинцовка стала незначительной куча стала 3х3 см кросманами на 50 метров (в тире с упора). После извлек ствол и сделал новую латунную втулку по которой ствол скользит в фальшстволе с микроными допусками. Кучность стала 2 х 2 см. на 50 метров в тире с упора сериями по 5 выстрелов, и то грешу не на винтовку а на себя. Разуметься сразу после покупки была проведена полная разборка и отчистка. Брать не брать решать вам но шайтан однозначно машина к которой нужно приложить руки.
quote:Originally posted by SKULL_AC:
... После извлек ствол и сделал новую латунную втулку по которой ствол скользит в фальшстволе с микроными допусками. Кучность стала 2 х 2 см. на 50 метров в тире с упора сериями по 5 выстрелов...
Сделал это сразу после покупки, на улучшении кучности сильно не сказалось... Значит дело в стволе.
походуу каждого шайтана своя проблема являеться фатальной. у меня фаска и освинцовка. А у лруга на х 100 была и фаска из коробки и зеркальный ствол но кучность подняла именно замена втулки.
quote:Originally posted by SKULL_AC:
походуу каждого шайтана своя проблема являеться фатальной. у меня фаска и освинцовка. А у лруга на х 100 была и фаска из коробки и зеркальный ствол но кучность подняла именно замена втулки.
А если не трудно, сделайте, пожалуйста, фотографии дульной и казенной фаски - хочу сравнить со своими...
И какими пулями стреляете?
quote:Originally posted by SKULL_AC:
Кучность стала 2 х 2 см. на 50 метров в тире с упора сериями по 5 выстрелов
ля ля ля))
Почему то вы снайперы в тире при свидетелях это стабильно не делаете?)
to SHTIRLITZ
Пули применяю Кросман примьер ультра магнум 0.68 гр. Фотки выложу на выходных ибо сейчас все время сижу на работе. Отсюда собственно и пишу.
to potterist/
Ваши сомнения я прекрасно понимаю насмотрелся на шайты неспособные попасть даже в ведро с 30 метров. Но на самом деле уже лет 5 не видел не одного образца который невозможно было бы привезти к нормальному бою.
А про тир это было при свидетелях ! а уж если пошла такая пьянка то могу выложить видео где мы сбиваем в тире гильзы 16 - 12 калибра на 55 метров. Думаю будет лучшее доказательство чем сто раз говорить правда это или нет и выкладывать всяческие сканы мишени!
to ALL
Уважаемы любители пообсирать хатсаны. Прошу угомонитесь уже ! устал уже читать посты тех кто с пеной у рта орет что хатсаны шлак и ведро. Качество данных винтовок растет год от года в отличие от гамо ижмеха и прочих производителей ударившихся в идею сделать пневматику пластиковым г. Я не говорю что хатсан кручи варь диан и т.п. Я просто пытаюсь донести идею что за 8 т.р можно купить винтовку и привезти ее к такому бою что она будет способна попадать цель типо размер ворона/утка/мишенька на 50 метров и стабильно поражать.А большее от них и не стоит требовать. И поимите что не Москва / Питер не вся Россия и не все могут позволить себе диану варю а покупать пластиковый ижмех не хотят. По этому угомонитесь и сидите в своих темах.
Народ а я бы избавился от своего хата за недорого.
то в купле-продажу
Да есть он у меня в купле продаже,но тема быстро умирает и ни кто не апает
((((
Я новичок, хочу спросить совета у бывалых: думал брать Hatsan 125 11года. Но могу потерпеть до весны и подкопить на DIANA 350 F magnum. Хотсан хотел доводить, потому что он не дорогой. Если собираюсь на долгое время брать (сам наиграюсь сыну отдам), то что брать?
Если есть возможность взять дианку, зачем покупать хатсан?
Хорошо спасибо! А прицелы оптические на Диане 350 тоже будут умирать или там отдача с родной пружиной меньше?
Что то я не могу найти ГАНЗУ на которой продают б/у винтовки. Хочу посмотреть почем Ди 350 )
quote:Originally posted by VZLOMVZLOM:
F magnum.
А это еще куда?...
------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ВЗЛОМВЗЛОМ:
[Б]
Я новичок, хочу спросить совета у бывалых: думал брать Хатсан 125 11года. Но могу потерпеть до весны и подкопить на ДИАНА 350 Ф магнум. Хотсан хотел доводить, потому что он не дорогой. Если собираюсь на долгое время брать (сам наиграюсь сыну отдам), то что брать?
[/Б]
[/QУОТЕ]
Если есть деньги на Диану и хочется чтобы детям ещё осталось, то лучше купить Варю, ибо качество выше и сделано основательнее, на кетай ниразу не похоже... Только вот скушно нашему человеку просто стрелять, быстро надоедает, понимаешь... Охота руки приложить, залезть внутрь, доработать. А у Вари практически нечего дорабатывать, да и жалко если испортищь, в этом их проблема.
Если же есть желание увидеть как дурострел таки превращается в нормальный винт с приличным запасом мощи - можно взять Хат, но лучше 125-й или 135-й, с Торпедами турки явно перемудрили, по моему... Единственное - нужно при покупке выбирать, особенно ствол, ато турки любят в него с обеих сторон саморезы зауручивать, тёрка почти у всех бывает.
quote:Согласен, но Варя Д350 не заменит НИКАК и НИКОГДА, как скальпель никогда не заменит метровый ножик-свинорез.Originally posted by PunK98:
деньги на Диану и хочется чтобы детям ещё осталось, то лучше купить Варю
quote:ИР потому турки нах, лучше взять XT-28:Originally posted by PunK98:
при покупке выбирать, особенно ствол, ато турки
Цена - как у х-125, но железо - диановское.
Варя 90 - это почти тесак и есть, при этом ГП регулируемая и другие плюсы.
Центральный зацеп, по-моему, прошлый век уже, витухи напрягают...
Всем привет. Извините - не стал лопатить весь форум, но если уже было - киньте ссылку, пожалуйста.
Друг принес Хатсан-105-торпедо, на стандартный ап - замену пружины на "родную", приложенную к винтовке. Как и полагается - без сверла и выколотки не разбиралось, пришлось применить. Хотя пружину я мог бы поставить и так, но, похоже, пружина таки не родная, вот и пришлось доставать поршень целиком, чтобы посмотреть - что к чему.
Короче - усиленная пружина имеет в диаметре 21мм, а поршень внутри - 20,5мм, при этом "контрольный" замер в магазине аналогичных, вроде бы, деталей показал те же 21мм для пружины и 22,5 внутреннего для поршня.
у меня в связи с этим два вопроса:
1. Все таки 105 и 150 различаются диаметром цилиндра и поршня, и они не взаимозаменяемы, поршни то есть?
2. Следовательно - или моя "проблема" обычное дело для 105 торпед, и надо искать другую пружину (тогда турки нагло кинули моего друга, подсунув ему в коробку не ту пружину!
) ...и какая же тогда пружина для 105 торпеды родная, или какая другая с такими параметарми подойдет?), или все же поршень бракованный (могу погрешить на то, что при закалке хвостовик поршня повело, и его диаметр немного сел, но нутрометра, чтобы замерить внутренний диаметр в глубине пршня, у меня нет), и его только на замену или на расточку (и не лопнет ли потом поршень благоолучно, если токарь снимет изнутри 2мм) ??вопрос с расточкой далеко не праздный - новый поршень стоит у нас около 1000 (если он еще подойдет), а новая пружина - всего в 2 раза дешевле, ну а токарь за расточку взял бы всего 200-300р.
Для справки - Хвастуна друг взял с рук, всего за 5000, чтобы возить его в багажнике в качестве непременного атрибута для вседорожника, и лишь углядев метрах в 25-40 от дороги куропатку там, или зайчика, не говоря уж о воронах с сороками, остановиться и попытать счастья, так что особых "спортивных" показателей по кучности не ждет, а ввиду редкости использования - и штатного ресурса должно хватить, ...но вот мощность лучше все-таки вернуть "родную", поэтому любому ответу на свои вопросы буду рад (кроме дурацких, типа "продай хатсан- купи Диан"
...у меня, если чо, Диана-54 уже есть ...а друг пока не настолько пневманутый, как я)П.С....Но что меня особо поразило при разборке этого Хатсана (так, что я теперь даже не знаю, что и думать - мир перевернулся!), то или турки и правда такие щедрые и богатые, или их стволы и правда такое полное г..., раз они даже рычаги взвода делают из полноразмерных стволов? - Представляетее мое состояние, когда я снял подствольный рычаг взвода, и ради интереса заглянул внутрь него - таки просто сказать, что я был удивлен, увидев там сквозной канал стандартного калибра 4,5мм, да еще с реальными нарезами, это не сказать ничего - я похудел более чем вдвое! ...так что теперь я могу на каждом углу с полным на то основание утверждать - "Хатсан-105-Торпедо - это (может быть) ЕДИНСТВЕННАЯ в мире НАСТОЯЩАЯ ДВУХСТВОЛЬНАЯ винтова-бокфлинт в ППП!!!"
__________
quote:Originally posted by серый странник:
"Хатсан-105-Торпедо - это (может быть) ЕДИНСТВЕННАЯ в мире НАСТОЯЩАЯ ДВУХСТВОЛЬНАЯ винтова-бокфлинт в ППП!!!"
Однако,имхо ,дешевле отбракованные стволы пускать в качестве рычагов взвода,чем выбрасывать,а рычаги отдельно изготавливать.
такой вопрос появился после прочтения тем про хатсан 105-125-150 выявил более менее больные места, поправьте если не прав
1) качество сборки(стружка, чрезмерное количество смазки)
2) качество ствола(проблемы с механизмом взода, насечки в стволе)
3) самостоятельная замена пружины (не все могут это сделать без последующих проблем))
4) ну и баланс между кучностью и точностью
увеличилось ли качество сборки хатсанов на данный момент или нет
стоит их в обще брать для цели просто пострелять на природе, на даче не гоняясь за сверх результатом по кучности?
Качество растёт потихоньку. Пострелять на даче - берите смело, но переломку лучше, а не 100/105 или 150/155.
Блин, дату не глянул, а редактировать глючит. Чего купили? %)
Здравствуйте, на днях заметил что на пневматике с одной стороны болта отсутствует гайка http://pixs.ru/showimage/IMG2014041_6117448_11657471.jpg
http://pixs.ru/showimage/1991877jpg_8587718_11657420.jpg
вопрос, где можно достать такую же?? Прошу помочь.
Подбери в магазине подходящих размеров,главное что-бы резьба соотвеиствовала,у меня уже давно стоит самоделка.
Взял этот Хатсан. Выбирал между Gamo shadow, Gamo hunter 1250 и этим Hatsan Torpedo 150. Сразу взял пульки потяжелее.
Расконсервировать не стал, ибо сказали что достаточно прочистить ствол, ну и куда дотянусь без разбора протереть. Первые пару выстрелов дизелило чутка. Потом перестало.
P.S. Взял пластиковый ствол. В руке лежит как влитая.
Вопрос - стоит ли дополнительно укрепить затвор резинкой для пущей герметизации? А то что-то больно свободно всё ходит.
Всем привет, есть Torpedo 150, кто нибудь может подсказать как открутить ствол, в каком он месте прикручивается
открути ручку затвора(желтенькая),под ней шестигранником откручиваеш стопорящий винт,
и последнее отверткой (впереди на стволе есть раз) выкручиваеш сам ствол.
спс
Привет! Прочитал всю тему,факт-не один из имеющий у себя 150-й не сказал,что его не нужно покупать!пишут те-у кого его нет)))
подскажите обязательно,что б втулка двигалась в фальшстволе или можно намертво в фальствол,а ствол двигался во втулке?)))
Всем доброго, кто знает, ставили ли на хат 150 ложу от 155, дерево. Подходит или нет?
quote:подскажите обязательно,что б втулка двигалась в фальшстволе
Обязательно
quote:или можно намертво в фальствол,а ствол двигался во втулке?)))
Нет.Так нельзя. [QUOTE][b]Всем доброго, кто знает, ставили ли на хат 150 ложу от 155, дерево. Подходит или нет?
edit log
#126
P.M.
Подойдет
Ставил на 150 й в кал. 4.5,газ пружину на 200 атм.,до этого стояла на 170,могу сказать что куча при 200 атм. на 50 метрах собралась гораздо меньше чем на 170ти.,в районе 3,5-5см.Канал притирался до установки газ пружин свинцовыми притирами на пасте гои 2х номеров.Скорость на 200 атм. люманом 0,85-...10-...12м.с.Выстрел короче.быстрее.Этому архару надо изначально давление большее чем на 125м.прибавило,ибо по диаметру воздушная подушка больше на 1мм.в диаметре чем на 125м.и чтобы её продавить в плюсе,необходимо большее давление.Чтобы кучка начала собираться,выточил из обувного полиуретана прокладку ствола,это прибавило порядка 10-12 м.с.После выкрутив ствол,поставил латунную втулку от токаря,в принципе всё.
quote:Р.С. Шептало переточил на спусковом механизме по рекомендациям Виталия(Гнома)и комфорт стрельбы ещё более повысился.Изначально написано Сухов1:
Ставил на 150 й в кал. 4.5,газ пружину на 200 атм.,до этого стояла на 170,могу сказать что куча при 200 атм. на 50 метрах собралась гораздо меньше чем на 170ти.,в районе 3,5-5см.Канал притирался до установки газ пружин свинцовыми притирами на пасте гои 2х номеров.Скорость на 200 атм. люманом 0,85-...10-...12м.с.Выстрел короче.быстрее.Этому архару надо изначально давление большее чем на 125м.прибавило,ибо по диаметру воздушная подушка больше на 1мм.в диаметре чем на 125м.и чтобы её продавить в плюсе,необходимо большее давление.Чтобы кучка начала собираться,выточил из обувного полиуретана прокладку ствола,это прибавило порядка 10-12 м.с.После выкрутив ствол,поставил латунную втулку от токаря,в принципе всё.