Обмундирование, экипировка, амуниция
Разгрузка под рюкзак
Amier 23-04-2010 13:08
Подскажите, какой-то разгруз, который было бы удобно носить с рюкзаком... Литров где-то так на 45-50, если это важно.
Что лучше, в чем удобнее: жилет на МОЛЛЕ или же просто Чи-Ком ("лифчик")?
Что скажете по поводу моллешных жилетов Blackhawk ind.?
Предполагается носить магазины 7,62 калибра АК, а также магазины от Тигра. 
STEPAN1983 23-04-2010 13:23
зависит ото лямок. Вообще, у нагрудника попроще под рюкзаком будет минимум элементов. Если бы я хотел именно жилет, взял бы американский MOLLE II их сейчас много в продаже - распродают старье. У него фактически открытая спина и лямки чисто из широкой стропы и сам он очень простой и легкий, а блекхоковский - слишком много под рюкзак лишнего.
Мужик с топором 23-04-2010 14:09
Есть вероятность протирания рюкзака до дыр об выступающие элементы на спине типа фастеков.
На счет разгрузки, к примеру могу привести Британскую система "PLCE" рассчитанную на использование с рюкзаком...
STEPAN1983 23-04-2010 14:22
с рюкзаком с завышенным поясом или вообще без него. А нагрудник или некоторые жилеты можно носить с нормлаьным рюкзачным ремнем, который лежит низко на бедрах. Что в британском РПС хорошо для рюкзака, это то что лямки тонкие, меньше мешаются
Мужик с топором 23-04-2010 14:30
quote:с рюкзаком с завышенным поясом или вообще без него.
На этой системе, на сколько видно, высота расположения пояса регулируется.
STEPAN1983 23-04-2010 14:51
если такой ремень повесить выше ремня рюкзака, будет не очень то удобно. Тогда уж напрашивается жилет или нагрудник. Надо узнать. собриается ли товарищ носить рюкзак с ремнем, или ему пофиг на ремень. литражж рюкзака в принципе не гигантский
STEPAN1983 23-04-2010 14:56
металлическую фурнитуру можно обмотать скотчем. Зато такой жилет дешевый, а прочность по военным стандартам. А Блекхок дорогой и на спине и плечах много лишнего под рюкзак
STEPAN1983 23-04-2010 15:02
Или компактный нагрудник с простейшими лямками из строп
manta11 23-04-2010 15:50
так у него все пряги на спине, и это- немаленькие камушки получаются...
Sorcerer_one 23-04-2010 15:55
Тогда RACK.
Мужик с топором 23-04-2010 16:51
Поддержу отечественного производителя...
Есть такая украинская кампания "A-Line", производит интересное и качественное снаряжение по разумным ценам.
Вот такой нагрудник "MOLLE" например...
manta11 23-04-2010 17:23
чёт он вообще никакой... под два подсумка на два автоматных магазина? (на нем ведь пистолетные сейчас навешены, значит платформа по размеру как две ладони)
STEPAN1983 23-04-2010 17:35
я бы сказал на три подсумка к автоматным магазинам, но висеть будут несимметрично, т.к. они зачем-то сделали количество ячеек нечетное (семь) по горизонтали
manta11 23-04-2010 17:41
на три- врядли... между подсумками надо ячейку пустую оставлять, иначе в подсумки ничего не всунешь, ничего не высунешь) это если полные носить..
такая панель скорее- на ногу пойдет)))) или- ребенку- оруженосцу))))
Мужик с топором 23-04-2010 17:51
По размерам не знаю.
quote:(на нем ведь пистолетные сейчас навешены, значит платформа по размеру как две ладони)
Думаю это подсумок для пяти гранат. У них подсумки идут блоками.
tsvalia 23-04-2010 18:42
quote:Originally posted by Мужик с топором:
На счет разгрузки, к примеру могу привести Британскую система "PLCE" рассчитанную на использование с рюкзаком...
Присоединясь. Отработанная схема. Рюкзак, кстати, без РПС носить несколько не комфортно из-за тонковатых и широко разведённых лямок, а так нормально.
Насчёт высоты посадки. Рюкзак сидит высоко, мне упирается в место, чуть выше копчика, хз как объяснить. С РПС, как бы нависает над задними подсумками.
Посмотрите фотки/ролики с британцами.
Green7.62 24-04-2010 12:32
quote:Originally posted by Amier:
Что лучше, в чем удобнее: жилет на МОЛЛЕ или же просто Чи-Ком ("лифчик")?
Вообще с рюкзаком лучше всего "лифчик". Если не секрет - с каким рюкзаком хотите использовать разгрузку? Если до 50 литров, то можно и жилет, если в районе 80-100, то тут только нагрудник. Причина довольно проста. За счёт объёма 50-ти литровый рюкзак с практически любым грузом, который возможно впихнуть в 50 литров, можно подогнать к разгрузке без особого вреда для спины. Если же у вас литров 80 за спиной, то при полной загрузке (килограмм 45, согласитесь, в 50-ти литровике редко приходится переносить в отличие от 80-ти литровика, это экзотика) сложно будет без вреда для спины рюкзак подогнать к жилету (практически невозможно), остаётся только нагрудник. Довольно удачным вариантом для работы с рюкзаком являются набедренные платформы с подсумками под боеприпасы или же размещение боекомплекта непосредственно на поясе рюкзака.
Amier 24-04-2010 22:58
Благодарности всем за ответы:
1. Носить рюкзак с ремнем наверное таки буду, если это сильно удобнее, нет опыта в этом вопросе.
2. РПС не особо хочется, но как вариант покатит.
3. Рюкзак до 50 литров, вес планируется до 30 кг.
4. Нравится MOLLE, и такие вот варианты:
- размещение боекомплекта на поясе рюкзака...
- HSGI Warlord 2 лифчик(www.hsgi.us )
- молле жилет оч нравится (www.hsgi.us )
STEPAN1983 24-04-2010 23:05
лучше покупать модульное снаряжение. Больше возможностей в перспективе и вообще. Это по поводу нагрудника по ссылке
Green7.62 24-04-2010 23:15
quote:Originally posted by Amier:
молле жилет оч нравится
Хм... И вы думаете он будет-таки проветриваться? )) 30кг. за плечами + непроветриваемый жилет... Что-то не катит. Хотя - дело ваше, конечно. Но я бы не советовал покупать жилеты со "сплошной" прошивкой. Он и так-то не дышит, а вы еще подсумки на него навесите.
Amier 24-04-2010 23:31
Ну, тут я выбирал чисто по эстетическому параметру
Т. к. в теме пока не очень.Может в этом будет комфортнее HSGI Woosatch, пока смотрю продукцию этой фирмы, так как производитель заявляет пожизненную гарантию и высокое качество
http://www.hsgi.us/proddetail.asp?prod=HSG%2FWOOE
или со встроенными подсумками
http://www.hsgi.us/proddetail.asp?prod=HSG%2DWEE
STEPAN1983 24-04-2010 23:49
Короче говоря, гораздо легче для жизни, когда основа вещи - сетка, а не Кордура. А у Блэкхока ячейки нашиты не через промежуток, а сплошняком, перекрывая сетку, что сводит на нет ее преимущество. В принципе, я говорю о сетке впервую очередь на спине, самое жаркое и потеющее место. У нагрудника естественно этой проблемы нету.
Я так понимаю вы эйрсофтер и у вас что-то типа М4, судя по желанию иметь подобные вшитые подсумки?
Amier 25-04-2010 12:02
Да страйкболист, и у меня AIMS, румынский АК
Т. е. Вы советуете брать нагрудник?
РПС тоже нормально, но не сильно удобно, как мне кажется
STEPAN1983 25-04-2010 12:48
С совместимостью магазинов АК (длинных и кривых) и подсумками для М4 (более прямые и короткие магазины) могут быть проблемы, особенно по последней ссылке. Берите модульное снаряжение, ей богу... Да, нагрудник в вашем случае наверное самое оно.
BigMonster 25-04-2010 08:58
+1 за MOLLE II, сам так юзаю и доволен.
Dewshman 04-05-2010 16:22
+1 за РПС сам юзаю и даволен. РПС от ССО + ихний рюкзак Патруль-3
Amier 10-05-2010 03:50
Итак, решено брать один из этих рюкзаков, т. к. нынешнюю модель кроме как "прощай плечи" назвать не получится:
1. CamelBak Motherlode
www.gearzoneproducts.com
2. CamelBak BFM
www.gearzoneproducts.com
3. CamelBak Talon Jump
www.gearzoneproducts.com
4. Blackhawk 3-day
5. TAD Gear F.A.S.T. EDC Pack V4
http://www.tadgear.com/shop.php?id=776
Все в цвете foliage green, посоветуйте какой лучше из перечисленных.
Amier 10-05-2010 10:43
Под него хочу такой вот чест риг: www.eagleindustries.com , только вот вопрос, пряжки на спине не будут натирать? Их можно будет как-то отрегулировать?
STEPAN1983 10-05-2010 19:31
Я что-то не пойму, как он расстегивается вообще?
BigMonster 11-05-2010 07:25
там видимо фастекс на поясе сзади...
STEPAN1983 11-05-2010 10:04
Трудновато будет с этим нагрудником возиться
Razve 11-05-2010 14:01
Вот неплохой под рюкзак www.blackhawk.com Похож на Игловский, но в Россий гораздо проще найти его оригинал или копии.
Amier 11-05-2010 14:12
1. Ну если трудности заключаются только с одеванием/раздеванием, то для меня не сильно принципиально. Главное чтобы было всё совместимо и нигде не терло.
Реплик не хочу, уже есть, хочу надежную вещь.
2. Кстати по поводу RRV, забыл спросить, он с рюкзаком A-III как-то совместим, в смысле там на фастексах и т. д.?
Amier 12-05-2010 14:11
Кто-то может посоветовать хороший лифчик/молле-платформу, максимально удобную и совместимую с рюкзаком?
plumby 18-05-2010 17:27
Скажите, а какой практический смысл в совмещении разгрузки и большого рюкзака? Если не секрет конечно.
Просто не могу представить нужную ситуацию...
С другой стороны, рюкзак полтинник наверное соединяется на поясе и груди, не проще его лямки подсумками доукомплектовать?
Кстати))) сегодня попробую плоский несессер (маленький рюкзачок, который крепился к большему рюкзаку) к свой разгрузке... Правда у меня как раз необходимость только добавить плоский подсумок на спину остально развешено... А что у Вас?
Amier 18-05-2010 23:46
Ну взять, хотя бы, те же карпатские рейды (inroad.org.ua)
, где постоянно идешь с рюкзаком в горах, и в любой момент может быть контакт с врагом
quote:Кстати))) сегодня попробую плоский несессер (маленький рюкзачок, который крепился к большему рюкзаку) к свой разгрузке... Правда у меня как раз необходимость только добавить плоский подсумок на спину остально развешено... А что у Вас?
если имеете в виду рюкзак то какая-то китайская реплика
, пока только возить снарягу всю на игры в нем а так, буду брать Eagle AIII Molle версию, после долгих выборов пришел к этому варианту, как наиболее оптимальное соотношение цены/качества
и к нему может RRV, вроде бы пишут, что они совместимы
plumby 19-05-2010 07:43
quote:и в любой момент может быть контакт с врагом
Ну ладно, Вам видней.
Просто практика показывает, что мы порой без надобности цепляем вокруг себя все самое нужно, зато идти потом неудобно, что-то цепляется, а чем то вообще не пользуешься.
Почему я собственно и предложил просто укомплектовать поясную и грудную стяжку рюкзака подсумками...
ну вот представьте, у Вас под тяжжелым рюкзаком еще что-то будет прокладствовать... не перебор?
Amier 19-05-2010 17:10
Возможно Вы и правы, надо будет обдумать еще раз, и взвесить все "за" и "против".
plumby 19-05-2010 17:40
Кстати, вчера свое погородил, и еще раз укрепился в мысли:
1. Весьма удобно сочетать пистолетный ремень без плечевых лямок (с маленьким патронтажем, рацейкой и маленьким подсумком с мелочами) с совсем маленьким рюкзаком (без поясного крепения) дополненным вертикально расположенным ножом на лямке и иметь только необходимое в быстром доступе и не иметь проблем от полного ременно-кордурового страпона)))
2. Вроде удобно тоже получилось: Надел рюкзак побольше, навесил на лямку рацию, ножег на поясничное крепление справа и осталось место под подсумок на левой стороне....
Как то так...
Chavalito 23-05-2010 14:07
Разгрузка от EAGLR рюкзак..... ну на фото и так видно.
Amier 23-05-2010 14:21
Хотелось бы увидеть как оно на теле сидит.
Chavalito 23-05-2010 14:48
quote:Originally posted by Amier:
Хотелось бы увидеть как оно на теле сидит.
Ну вот как то так!
Amier 23-05-2010 15:24
Этот риг случайно не SKD edition?
P.S. Отговорите меня от http://www.sts-gear.com.ua/catalog/?action=shwprd&id=1035 , а то знакомый агитирует, говорит что ни чем не хуже, а может даже лучше зарубежных аналогов.
Chavalito 23-05-2010 15:32
quote:Originally posted by Amier:
Этот риг случайно не SKD edition?
Он и есть! Ну а по поводу отговорить, вы наверное уже мальчик большой сами можете решения принимать.
Я например живу по принципу - Мы не на столько богаты.......