ибо расширен ещё и .223 ))quote:Originally posted by Ronin:
Если такие патроны достать ещё реально,
quote:Originally posted by Pioneer-SWAT:
Слух, только слух, что 6 лет уже не выпускают такие патроны.
КРАЙНЯЯ партия датирована 09годом
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Отмечу только, что среди владельцев одновременно обоих калибров, большинство Россиян стреляют именно из 7.62х39, а не 5.56х45. Выводы делайте сами.
На соревнованиях???
quote:Originally posted by 61skydiver:На соревнованиях???
Это его личное мнение.
Просто из коротышек типа мк-03 ни один патрон не дает мажорного хита, потому называет Л.Х.Освальд этот патрон - просто один из вариантов спортивного читерства.

quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Это его личное мнение.

quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
просто один из вариантов спортивного читерства.![]()
![]()
А так, если бы, да кабы, Климовский завод не был разворован и работал, 9гр патроны лежали во многих магазинах и были постоянно доступны не двум-трем счастливчикам, а всем российским стрелкам, было бы статистически установлено насколько применение этих патронов снижает ресурс оружия, и самое главное - были бы проведены однозначные измерения скорости действительно подтверждающие, что данные патроны на самом деле достигают зачения "Мажора", то можно было бы говорить о том, что выбор "5.56х45 против 7.62х39" это не просто выбор из друх похожих автоматных патронов, а выбор между "Минором" и "Мажором".
Пока же ни одно из вышеперечисленных условия не выполнено, я позволю себе считать калибр 7.62х39 скорее минорным, чем мажорным, а попытки обхитрить правила - варинтом читерства, причем чисто спортивного. 
остальное на ТО на заводе-изготовителе. Так что тут выбора никакого нет.При наличии 223 поехал бы с ним и 69гр патронами.
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
А так, если бы, да кабы, Климовский завод не был разворован и работал, 9гр патроны лежали во многих магазинах и были постоянно доступны не двум-трем счастливчикам, а всем российским стрелкам, было бы статистически установлено насколько применение этих патронов снижает ресурс оружия, и самое главное - были бы проведены однозначные измерения скорости действительно подтверждающие, что данные патроны на самом деле достигают зачения "Мажора", то можно было бы говорить о том, что выбор "5.56х45 против 7.62х39" это не просто выбор из друх похожих автоматных патронов, а выбор между "Минором" и "Мажором".Пока же ни одно из вышеперечисленных условия не выполнено, я позволю себе считать калибр 7.62х39 скорее минорным, чем мажорным, а попытки обхитрить правила - варинтом читерства, причем чисто спортивного.
многобукв. Написал бы сразу: " у меня их нет, а если и будут - то все равно до мажора не дотянут - потому все, у кого они еще есть - читеры."
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
в данный момент у меня в наличии только 7,62 и мелкашкаостальное на ТО на заводе-изготовителе. Так что тут выбора никакого нет.
При наличии 223 поехал бы с ним и 69гр патронами.
О как! А что с ВПО-125 случилось?
quote:Originally posted by 61skydiver:О как! А что с ВПО-125 случилось?
Т.О. - читай Апгрейд 
Если уж на то пошло - там же и 308 сейчас находится.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Т.О. - читай Апгрейд
quote:Originally posted by 61skydiver:
А что апгрейдите?
А все... Начать хотя бы с того, что поставят более кучный ствол на 125й. У 308 полностью изменят приклад, заменят ДТК на более эффективный и так по мелочи.
Я потому и остался к ЧРу только с 7,62*39, что не успели все задуманное в металле и дереве воплотить, так что теперь хочеш-нехочешь я придется с этим агрегатом ехать.
А поскольку проявлениями неоправданного альтруизма я не страдаю, то и патроны возьму те, которые есть - то есть 139гр НР КСПЗ. Тем более, что теперь положение о матче подредактировали и есть 54 дополнительных патрона (для дуэли, ежели такой конфуз случится - можно и на месте минорного барнаула закупить - никто слова против не скажет).
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Начать хотя бы с того, что поставят более кучный ствол на 125й

quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
А так, если бы, да кабы, Климовский завод не был разворован и работал, 9гр патроны лежали во многих магазинах и были постоянно доступны не двум-трем счастливчикам, а всем российским стрелкам, было бы статистически установлено насколько применение этих патронов снижает ресурс оружия, и самое главное - были бы проведены однозначные измерения скорости действительно подтверждающие, что данные патроны на самом деле достигают зачения "Мажора", то можно было бы говорить о том, что выбор "5.56х45 против 7.62х39" это не просто выбор из друх похожих автоматных патронов, а выбор между "Минором" и "Мажором".
И что же такого читерского-то в этих патронах?
quote:Originally posted by Pioneer-SWAT:
И что же такого читерского-то в этих патронах?
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
многобукв. Написал бы сразу: " у меня их нет, а если и будут - то все равно до мажора не дотянут - потому все, у кого они еще есть - читеры."

quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Просто для спорта я стараюсь использовать те карабин и боеприпасы, которые применяю в реальной жизни, а не те, которые дают незначительное преимущество по очкам. Я не на медали стреляю, а для себя - кого мне обманывать.
ого!
вы таки стали военным ? что карабин и патроны в реальной жизни применяете
И часто применяете, если не военная тайна конечна?
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Я не на медали стреляю, а для себя - кого мне обманывать.


А во-вторых, с какой целью интересуемся? 
Поверь, есть у меня работа для МК03 в 123гр SP, с которой Климовск справляется посредственно. Зверья в лесах в 400км от Москвы дохера, причем не зайчиков с лосиками, а реально непуганных кабанов с волками. При том, я не охочусь, ибо не люблю, а именно хочу иметь чем отбиться. 
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Я не на медали стреляю, а для себя - кого мне обманывать.
quote:Originally posted by 61skydiver:
+1000 Вы описали мое отношение к любимому спорту
Вопросов с мажором-минором много. Вот я бы всяко не стал стрелять 7.62, даже если бы он и точно был мажором.
Но вот точное выполнение правил я бы к читерству не относил.
quote:Originally posted by Garry888:
Если бы прошлый ЧР проходил не при 0 градусов, а при +15-20, то вполне получился бы мажорный фактор.

quote:Originally posted by Garry888:
Вот если бы для хрона набрали десяток мажоных патронов, а стреляли минорм - вот это да, нехорошо, совсем нехорошо.

quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Я так понимаю, мне не нужно рассказывать, где бы сейчас была моя бабушка, если бы у нее был набор органов моего дедушки
quote:А это-да, читерство чистой воды. У нас меньше, силу законодадельства, а в других странах (где релоад разрешен) на пистолетных матчах очень часто выстрел 9х19 становится похож на выстрел из мелкашки.Originally posted by Л.Х.Освальд:
К сожалению, некоторые спортсмены так тоже поступали, чему я был свидетелем.
quote:Originally posted by Garry888:
Отлично. Но в правилах любимого спорта мажор присутстсует. Как и способы его определения в процессе соревнования = также подробно описаны. Если бы прошлый ЧР проходил не при 0 градусов, а при +15-20, то вполне получился бы мажорный фактор. И где тут читерство? Скорее недостатки патронной промышленности.
quote:Originally posted by Garry888:
Вот если бы для хрона набрали десяток мажоных патронов, а стреляли минорм - вот это да, нехорошо, совсем нехорошо.
Гы 
Только эти 9гр патроны КСПЗ к мажорному оружию не подходят
Бо оно , наверное .308 
Не стоит в глазах неравнодушной к Вам общественности падать ниже и ниже . Давайте вверх , до мажора

А насчет приглашения в "Мажор" - не дождетесь, как говорит Василич! Хоть патроны и подходят. 
Вы всегда мне казались взрослым , здравомыслящим человеком . И , несмотря на признаки паранойи , которая присуща не только Вам , еще и реалистом . Не разочаровывайте .

Ладно, кончаем флудить.Обратно по теме. Для топикстартера, который задался извечным вопросом ".223 vs 7.62", замечу, в теме отметились уже как минимум трое СИЛЬНЕЙШИХ российских практических стрелков из карабина, которые поедут на ЧР с 7.62х39, имея возможность стрелять из других калибров. Ну, и к ним с той же концепцией, присоседился и я, стрелок начинающий и откровенно слабый (как говорят бывшие друзья по команде - <тянущий свою команду на предпоследнее место своим коротким стволом> (с)), и тем не менее, верящий в преимущества промежуточного патрона под трехлинейный калибр.
Потому, предлагаю задуматься над идеей Сайги 7.62х39, как оружия с которого НУЖНО начинать учиться стрелять, и нужно реально уметь это делать.
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
который задался извечным вопросом ".223 vs 7.62", замечу, в теме отметились уже как минимум трое СИЛЬНЕЙШИХ российских практических стрелков из карабина,
Заканчиваем флудить .
Несмотря на крутую траекторию , патрон 7,62х39 до 300м не выходит по высоте за габариты поппера , слегка полистав НСД легко запомнить вынос точки прицеливания на все дистанции . И вуаля 
И никаких "дзынь" при не сильно откалиброванных попперах или встречном ветре . Весь металл падает с 1-го попадания . И даже не "мажорным" патроном , который тут отдельные личности , не имея возможность использовать , считают "читерским" .
quote:Originally posted by 61skydiver:
КТО???? Кирисенко не видел, Минакова вроде тоже, кого Вы считаете топ 3?
Это он издеваецца
А Кирисенко и Минаков - они в открытом классе. Причем Первый с 223, а второй с 7,62*39 (а до этого с 308м).
quote:Originally posted by ULD:
Несмотря на крутую траекторию , патрон 7,62х39 до 300м не выходит по высоте за габариты поппера , слегка полистав НСД легко запомнить вынос точки прицеливания на все дистанции . И вуаля
И никаких "дзынь" при не сильно откалиброванных попперах или встречном ветре . Весь металл падает с 1-го попадания . И даже не "мажорным" патроном , который тут отдельные личности , не имея возможность использовать , считают "читерским" .
Кстати о "ДЗИНЬ"ях.
Замечено, что больше всего дзынькает (тоесть попадает, но не роняет) ФМЖшный пуль, со стальным сердечником или без такового.
НР - тут все немного лучше, но самый классный эффект либо от тупоносых пуль, либо от SP, либо от пуль с пластиковым носом типа Nosler или V-maх Hornady.
quote:Originally posted by 61skydiver:
КТО???? Кирисенко не видел, Минакова вроде тоже, кого Вы считаете топ 3?
А касаемо высчитывания ТОП3 или ТОП10 - пускай этим центральный комитет занимается, лично мне за решение вопроса "Кто сильнее Кирисенко или Минаков" зарплату не платят. 
quote:Originally posted by ULD:
...не "мажорным" патроном , который тут отдельные личности , не имея возможность использовать , считают "читерским" .

quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:Это он издеваецца
![]()
А Кирисенко и Минаков - они в открытом классе. Причем Первый с 223, а второй с 7,62*39 (а до этого с 308м).
Ну а кто? Лебедев, Кошкин , Панов?
quote:Originally posted by 61skydiver:
Ну а кто? Лебедев, Кошкин , Панов?

Опять не узнаю Вас , пытаетесь опровергнуть очевидные вещи .
"Что с Вами , Эмилия ?" (с) Обыкновенное чудо .
И тогда было всего лишь "обыкновенное чудо" .
quote:Originally posted by ULD:
При +4 он дает мажор , см. выше . И падение скорости на 50м/с на измерениях при температуре около 0с явно не зависело ни от патрона , ни от ствола , ни от погодных условий .
Я не пытаюсь ничего опровергать, просто из нежелания доказывать на каждых соревнованиях что я не верблюд, свою третью Сайгу я в этом году тоже взял в миноре. Собственно инфа для топикстартера.
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Коллега, если Вы ждете, что я назову прямую привязку интернет-ников к реальным фамилиям,
в большинстве своем 
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
Потому, предлагаю задуматься над идеей Сайги 7.62х39, как оружия с которого НУЖНО начинать учиться стрелять, и нужно реально уметь это делать.
Да в общем 7.62*39 и мыслился как начальный, однако отсутствие мажорного патрона несколько печалит ((( Опять же, для такого патрона хорошо было бы брать 520/555мм ствол чтобы понижение температуры не было трагичным. хотя на длинном стволе возможно и ТПЗ 10г дотянется до мажора, но в общем х его знает, это ведь не самоцель, а просто возможный бонус. Кучность, судя по всему, на всех саёгах одинаковая ) так что кого выбрать МК03, МК, или М3 наверное только вопрос эстетики и понтов, которые отражены и в их цене
Может будут какие мысли на этот счёт (длины ствола) ? И есть ли какие критичные особенности у старых длинных саёг (несовместимость магазинов, аксессуаров и другого обвеса) ?
Плюс АКБС обещает-таки привезти Sa58 в этом калибре, но брать их без первых отзывов совершенно не хочется.
Позиции .223 представляет ВПО-125, в котором разные мелочи "из коробки" уже сделаны. псевдо45ки опять же. но слегка тяжелее.
quote:Originally posted by Ronin:
псевдо45ки опять же.

quote:Originally posted by vtb:
С одной стороны при отсутствии в 762х39 мажора - смысл в этом калибре?
за исключением стрессоустойчивых попперов, которые падают даже от попадания в ногу.
quote:Originally posted by vtb:
С другой стороны - платформа ак сводитна нет все преимущества .223
а в случае отечественных патронов уходят на нет все преимущества АРки ...Да ты и сам в этом сможешь убедиться на ЧР.
з.ы. недавно был свидетелем депулинга патрона 223*4,0*ФМЖ барнаул при разряжании АРки. Пуля застряла в нарезах и вышла только после приглашения шомпола.
quote:С другой стороны - платформа ак сводитна нет все преимущества .223
И в чём же это выражается ?
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:а в случае отечественных патронов уходят на нет все преимущества АРки ...Да ты и сам в этом сможешь убедиться на ЧР.
з.ы. недавно был свидетелем депулинга патрона 223*4,0*ФМЖ барнаул при разряжании АРки. Пуля застряла в нарезах и вышла только после приглашения шомпола.
Антон,
Кентавр .223 из Шмайсера летит внутри минуты.
Если за Ар-кой правильно следить (т.е смазывать где надо и не смазывать где не надо) то все с ней ок - слухи о ненадежности платформы сильно преувеличены.
Единственный аругмент который есть в пользу 762х39 - это то, что поппер падает от попадания в любое его место а не только от попадания в голову.
Но есть два аспекта данного вопроса
А) сколько реально попперов на соревнованиях ставится на дистанциях дальше 150 метров?
Б) попадание в ногу нужно когда не можешь попасть в голову (в том числе и из-за минометной траектории патрона, сдобренной фиговой кучностью)

Кентавр тоже бывает разный. Как показывает практика барнаульский завод может испортить даже то, что испортить нельзя
Тему по отзывам в соответствующем разделе форума думаю мы оба читали.
По надежности платформы - я то как бы рад тебе поверить, но предлагаю вернуться к этому разговору после ЧРа. Марафон в 340 выстрелов (а то и все 400) в условиях хреновой погоды, холода и стресса думаю покажет все ЗА и ПРОТИВ.
З.ы. мне то вообще пох - у вепря нарезы в 240мм, потому он под тяжелые пульки более приспособлен, чем сайга с ее 320мм. А там - игра покажет.
а дальше - как кому хочется (и сколько у кого патронов нужного калибра запасено)
quote:или .308 или .223
+1
Я всегда это говорил.
quote:Originally posted by Master13:
+1
Я всегда это говорил.
ну так вэлкам
кто ж вам мешает в правильных калибрах струлять. Я к вам тоже как нить присоединюсь (когда запасы мажора закончатся...)
quote:Originally posted by bagrov:
На днях купил тульских 7.62х39 с 10гр. пулей. С мк03 при +15 выдает 600мс. С мк 02 думаю до мажора дотянет. Правда сам в натильность больше поэтому кспз пулять буду.
631,8504мс минимум. не реально
quote:Originally posted by bagrov:
Не знаю. Мк 02 сейчас немае. Не мерял.
8504мс минимум это что?
не вы первый.
Скорость в 600мс - это при положительной температуре. В реале будет где 594-590мс.
При минимуме в 630мс - очень сложный в реализации вариант
но чисто эстетически МК-01 больше нравится. а самооборонно-выживальчески мк-03 практичнее )) но совершенно некрасивая.
quote:Originally posted by Ronin:
ещё М3 есть c 520мм стволом, и ранние охотничьи с 555мм
Да, а есть еще вепри с 700мм стволами. Вопрос в том, что из МК или МК-03 тульским патроном получить нужную скорость не получицца.
Не говоря уже об одном интересном факте, О Котором почему то молчат 
В тульском патроне 10 SP масса пули гуляет от 10 до 9,5грамм
и это НОРМА для завода. Взвешивали в свое время... и такой вот ответ получили
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
В тульском патроне 10 SP масса пули гуляет от 10 до 9,5грамм
словить с ними осечку или какую ещё задержку тоже приятного мало 

quote:
Ronin> псевдо45ки опять же61skydiver> У которых отламывается верхний наваренный зуб и они перестают досылать
что-то я не пойму о каком зубе магазина идёт речь, зуб защёлки ?

quote:Originally posted by Master13:
Мажор помогает всем.

quote:
Слух, только слух, что 6 лет уже не выпускают такие патроны.
КРАЙНЯЯ партия датирована 09годом
А ни у кого нет выхода на КСПЗ, чтобы поинтересоваться, какой минимальной партией мы могли бы их вскладчину заинтересовать ? Или там совсем всё плохо и никому ничего не нужно ?

quote:Originally posted by Ronin:
Закончат - будет разговор
хотя бы так 
quote:Originally posted by ULD:
Типа , минимальная интересная им партия - 100 тысяч
на 10-20 человек/клубов реально, по заводской цене без посредников.
quote:Originally posted by ULD:
Вот только будут ли они по скорости такие же , как в старых партиях - ХЗ . Ведь минус 20м/с и все - минор
В случае такого заказа можно наверное и обговорить чтоб порошка меньше чем надо не сыпали. Хотя у меня ствол 520мм )