мужской разговор

Экономические методы улучшения демографии

Pavel_A 29-01-2021 09:28

Сейчас правительство пытается всячески стимулировать прирост населения. Материнские капиталы, пособия, пропаганда большой семьи и т.д.
Но что-то не очень выходит, идёт сокращение населения, даже не смотря на приток мигрантов.

А что если немного изменить систему.
Что мы имеем сейчас:
"Успешный" человек - имеет высшее образование, хорошооплачиваемую должность, автомобиль, минимум раз в год выезжает на отдых, имеет жилплощадь.
Что бы этого достичь нужно - хорошо учиться в школе, успешно закончить институт, получить опыт работы, устроиться на хорошую должность. Это все занимает время, думаю лет до 30-ти минимум. Кроме работы ещё и хочется отдохнуть, покататься по миру, купить автомобиль попрестижнее, приобрести жилплощадь.
Люди тратят молодость, когда надо создавать семью и рожать детей на то, что бы обеспечить условия для существования семьи. Получается, что некоторые, не спешат обременять себя семьёй, пока не устроются в жизни. А это вряд-ли получится раньше 30 лет, а может и до 40 не получится, а потом уже поздно.
К тому же полно отвлекающих факторов - пьянки-гулянки, путешествия, автомобиль не по карману и т.д. - это все отдаляет от приобретения жилплощади, необходимой для проживания семьи.
Необходимость всеобщего высшего образования тоже под сомнением. Время уходит, а человек работает не по специальности. Делать карьеру - это однозначно в ущерб семьи, особенно если карьеру делает девушка.

В итоге получается, что не парень, ни девушка, в погоне за успехом, просто не могут себе позволить создание семьи минимум до 30-лет.

Что если, стимулировать людей на другой образ жизни - сократить количество отвлекающих факторов, пока человек не достиг общественно-полезных целей женился/вышла замуж, родил первого ребенка, родил второго, третьего, четвертого... , воспитал и поставил на ноги детей?
Воздействовать дополнительными налогами на тех, кто не создаёт семью и льготами, на тех кто создаёт большие семьи.
Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

Автомобиль по той же схеме - не женат/не замужем, при покупки автомобиля оплати налог в размере стоимости такого-же нового.

Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.
Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.
С работодателей, которые берут работников с избыточным образованием - брать налог. Продавцу или охраннику не нужно высшего образования.

Из собранных за счёт налогов средств, оказывать материальную поддержку, тем кто заводит семью и детей в молодом возрасте. Оплачивать отдых их детям, помогать приобретать жильё и т.д.

Цель таких мер - экономическими методами стимулировать создание семьи и рождение минимум троих детей до 30 лет.


Обсудим?

Грозовод 71 29-01-2021 09:33

Детей не заводят не видя перспектив.В экономической системе построенной Гарантом,нет социальных лифтов в верх.
Сорокдва 29-01-2021 09:37

Вольфович как-то сказал, что для этого надо одно - платить нормально русскому мужику.
И всё.
azulen 29-01-2021 09:38

Налог уже был на бездетных - толку чуть
Triumphator 29-01-2021 09:43

Отменить пенсионную систему - и будут дети, много. Нет детей - сдохнешь с голоду. Посмотришь на умирающего от голода старика-соседа - и порадуешься беременности своей жены.
Triumphator 29-01-2021 09:43

quote:
Изначально написано Сорокдва:
Вольфович как-то сказал, что для этого надо одно - платить нормально русскому мужику.
И всё.

Избавьте нас от цитат известных клоунов, пожалуйста!

Сорокдва 29-01-2021 09:44

quote:
Originally posted by Triumphator:

Отменить пенсионную систему


Дык фактически уже.
dima-314 29-01-2021 09:45

quote:
После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

Автомобиль по той же схеме - не женат/не замужем, при покупки автомобиля оплати налог в размере стоимости такого-же нового.


quote:
Обсудим?

Опять грабить предлагаете.))
Получите забитых граждан которые будут ненавидеть и государство и детей.
Сорокдва 29-01-2021 09:46

quote:
Originally posted by Triumphator:

известных клоунов


Тридцать лет в политике, и не на последних местах, значит под кепкой есть.
"может и дура, а свой тридцатник имею (с).
WOLF63rus 29-01-2021 09:46

Сейчас как обычно начнётся нытье на тему, что у нас в стране все плохо, денег не заработаешь, чтоб на детей хватало и прочие отмазки. Но все это херня. На самом деле все просто. Людишки зажрались и обленились. Большинство не хотят рожать больше одного ребёнка и обременять свою жизнь. Проще жить в свое удовольствие. Регулярно менять понтовые иномарки да айфоны и два раза в год вывозить свою сраку в Таиланд. Населению внушили новые ценности.
Sobaka1970 29-01-2021 09:47

quote:
Изначально написано Triumphator:

Избавьте нас от цитат известных клоунов, пожалуйста!

Правильно-нужно не платить русскому мужику.

Triumphator 29-01-2021 09:52

quote:
Изначально написано Сорокдва:

Тридцать лет в политике, и не на последних местах, значит под кепкой есть.
"может и дура, а свой тридцатник имею (с).

Креатура и агент влияния КГБ-ФСБ, из его рта и слова не вышло ещё, без письменного согласования в Конторе. "Политик", ага...
Мне одно непонятно - он клоун у пид.расов, или пи.арас у клоунов?

Triumphator 29-01-2021 09:55

quote:
Изначально написано Сорокдва:

Дык фактически уже.

Надо официально. И официально, законом - установить обязанность детей содержать родителей. И не в равных долях до определённой суммы, а каждый в размере определённого процента от своих доходов. И чем больше у тебя детей, и чем они успешнее - тем счастливее твоя старость.
А пенсионные вклады - запретить, вместе со всей пенсионной системой. Раздать всё что накоплено в Фонде - и адьё.

SDR 29-01-2021 10:08

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Сейчас правительство пытается всячески стимулировать прирост населения. Материнские капиталы, пособия, пропаганда большой семьи и т.д.
Но что-то не очень выходит, идёт сокращение населения, даже не смотря на приток мигрантов.

А что если немного изменить систему.
Что мы имеем сейчас:
"Успешный" человек - имеет высшее образование, хорошооплачиваемую должность, автомобиль, минимум раз в год выезжает на отдых, имеет жилплощадь.
Что бы этого достичь нужно - хорошо учиться в школе, успешно закончить институт, получить опыт работы, устроиться на хорошую должность. Это все занимает время, думаю лет до 30-ти минимум. Кроме работы ещё и хочется отдохнуть, покататься по миру, купить автомобиль попрестижнее, приобрести жилплощадь.
Люди тратят молодость, когда надо создавать семью и рожать детей на то, что бы обеспечить условия для существования семьи. Получается, что некоторые, не спешат обременять себя семьёй, пока не устроются в жизни. А это вряд-ли получится раньше 30 лет, а может и до 40 не получится, а потом уже поздно.
К тому же полно отвлекающих факторов - пьянки-гулянки, путешествия, автомобиль не по карману и т.д. - это все отдаляет от приобретения жилплощади, необходимой для проживания семьи.
Необходимость всеобщего высшего образования тоже под сомнением. Время уходит, а человек работает не по специальности. Делать карьеру - это однозначно в ущерб семьи, особенно если карьеру делает девушка.

В итоге получается, что не парень, ни девушка, в погоне за успехом, просто не могут себе позволить создание семьи минимум до 30-лет.

Что если, стимулировать людей на другой образ жизни - сократить количество отвлекающих факторов, пока человек не достиг общественно-полезных целей женился/вышла замуж, родил первого ребенка, родил второго, третьего, четвертого... , воспитал и поставил на ноги детей?
Воздействовать дополнительными налогами на тех, кто не создаёт семью и льготами, на тех кто создаёт большие семьи.
Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

Автомобиль по той же схеме - не женат/не замужем, при покупки автомобиля оплати налог в размере стоимости такого-же нового.

Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.
Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.
С работодателей, которые берут работников с избыточным образованием - брать налог. Продавцу или охраннику не нужно высшего образования.

Из собранных за счёт налогов средств, оказывать материальную поддержку, тем кто заводит семью и детей в молодом возрасте. Оплачивать отдых их детям, помогать приобретать жильё и т.д.

Цель таких мер - экономическими методами стимулировать создание семьи и рождение минимум троих детей до 30 лет.


Обсудим?

Ты только что описал КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ модель, описанную во многих умных книжках

Выводы там тоже есть

Если бы читал умные книги, то не пришлось бы темы создавать

Мороженщик 29-01-2021 10:16

quote:
Цель таких мер - экономическими методами стимулировать создание семьи и рождение минимум троих детей до 30 лет.

Как быть с теми семьями , где допустим супруге, по медицинским показаниям, после первых родов, врачи рекомендовали больше детей не заводить.
И чтобы два раза не вставать. Сколько будет стоить такая справка?
krako 29-01-2021 10:18

Просто нужна нормальная пропаганда семьи, семейных ценностей.Телевидение, а тем более интернет, мощнейший инструмент для этого, но он не в руках государства. Но что мы видим там? почти 100% негатива. И ни какой цензуры. Под лозунгами "свобода и демократия" понимается и культивируется как "вседозволенность".
К примеру, раньше (до 90), на человека, который не служил в армии, смотрели как на неполноценного. Потом всё перевернулось с ног на голову. Если не смог откосить от армии - ты лох и неудачник. Как минимум упущено 2 поколения. И это упущенное поколение подрастает и идет во власть. На выходе получаем "макарошки", "вас не просили рожать" и т.д.
П.С это мое мнение и видение проблемы, никому его не навязываю...
SDR 29-01-2021 10:20

quote:
Изначально написано krako:
Просто нужна нормальная пропаганда семьи, семейных ценностей.Телевидение, а тем более интернет, мощнейший инструмент для этого, но он не в руках государства. Но что мы видим там? почти 100% негатива. И ни какой цензуры. Под лозунгами "свобода и демократия" понимается и культивируется как "вседозволенность".
К примеру, раньше (до 90), на человека, который не служил в армии, смотрели как на неполноценного. Потом всё перевернулось с ног на голову. Если не смог откосить от армии - ты лох и неудачник. Как минимум упущено 2 поколения. И это упущенное поколение подрастает и идет во власть. На выходе получаем "макарошки", "вас не просили рожать" и т.д.
П.С это мое мнение и видение проблемы, никому его не навязываю...

Она была
До прихода меченого к власти
И не просто пропаганда, то есть балабольство напыщенное, а готовый и рабочий институт семьи, обкатанный и рабочий

krako 29-01-2021 10:23

quote:
Она была

ну этим всё сказано

SDR 29-01-2021 10:33

quote:
Изначально написано WOLF63rus:
Сейчас как обычно начнётся нытье на тему, что у нас в стране все плохо, денег не заработаешь, чтоб на детей хватало и прочие отмазки. Но все это херня. На самом деле все просто. Людишки зажрались и обленились. Большинство не хотят рожать больше одного ребёнка и обременять свою жизнь. Проще жить в свое удовольствие. Регулярно менять понтовые иномарки да айфоны и два раза в год вывозить свою сраку в Таиланд. Населению внушили новые ценности.

Расскажи это моему знакомому, которого в 50 сократили и он год искал работу будучи хорошим специалистом практиком (!), с сертификатами Тетра пака ( для тех кто в курсе)
Сейчас за втрое меньшую зарплату работает

Лонжерон 29-01-2021 10:37

В стартовом топике написано много и...вода.
Просто надо жить и работать не для успеха, а для семьи, детей, себя любимого.
И никакие высшие образования не дадут ничего хорошего, если они "из=под палки".
Опять же: "купить престижную машину". Меня просто выкручивает от этого "престижную". Купи какую нужно, если нужно, а не понтоваться по клубам.
Ну очень коротко.
И живи сегодняшним днём.
SDR 29-01-2021 10:40

quote:
Изначально написано Лонжерон:
В стартовом топике написано много и...вода.
Просто надо жить и работать не для успеха, а для семьи, детей, себя любимого.
И никакие высшие образования не дадут ничего хорошего, если они "из=под палки".
Опять же: "купить престижную машину". Меня просто выкручивает от этого "престижную". Купи какую нужно, если нужно, а не понтоваться по клубам.
Ну очень коротко.
И живи сегодняшним днём.

Вода это то, что ты написал
Ни одна нормальная работа не сочетается с семьей
Либо либо

Pavel_A 29-01-2021 10:41

quote:
Originally posted by Сорокдва:

Вольфович как-то сказал, что для этого надо одно - платить нормально русскому мужику.
И всё.


Здесь тоже проблема. Когда женщины захотели работать, в семьях появились лишние деньги. Поэтому зарплаты срезали всем. Раньше мужик добывал корм, а женщина вела домашнее хозяйство. Теперь двое добывают корм, а заботиться о семье некому.
quote:
Originally posted by azulen:

Налог уже был на бездетных - толку чуть


Он неправильно был реализован.
quote:
Originally posted by Triumphator:

Отменить пенсионную систему - и будут дети, много. Нет детей - сдохнешь с голоду. Посмотришь на умирающего от голода старика-соседа - и порадуешься беременности своей жены.


Как вариант, только надо плавно вводить, что бы не пострадали существующие пенсионеры.
Либо пенсию начислять по количеству работающих детей. Чем больше детей и они работают, тем выше пенсия.
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

На самом деле все просто. Людишки зажрались и обленились. Большинство не хотят рожать больше одного ребёнка и обременять свою жизнь. Проще жить в свое удовольствие. Регулярно менять понтовые иномарки да айфоны и два раза в год вывозить свою сраку в Таиланд. Населению внушили новые ценности.


Абсолютно согласен.
quote:
Originally posted by SDR:

Ты только что описал КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ модель, описанную во многих умных книжках

Выводы там тоже есть

Если бы читал умные книги, то не пришлось бы темы создавать


Надо же. Но я и на авторство не претендую. Просто мне кажется, что такой подход может положительно повлиять на институт семьи.
Можете ли кратко поделиться выводами из этих книжек?

quote:
Originally posted by Мороженщик:

Как быть с теми семьями , где допустим супруге, по медицинским показаниям, после первых родов, врачи рекомендовали больше детей не заводить.


Это частные случаи. Естественно надо предусмотреть, что бы никто не пострадал.
quote:
Originally posted by Мороженщик:

И чтобы два раза не вставать. Сколько будет стоить такая справка?


Думаю лет по 5 колонии каждому. И все будет в порядке.
carrier 29-01-2021 10:41

quote:
Изначально написано SDR:

Расскажи это моему знакомому, которого в 50 сократили и он год искал работу будучи хорошим специалистом практиком (!), с сертификатами Тетра пака ( для тех кто в курсе)
Сейчас за втрое меньшую зарплату работает

А сколько у него детей, внуков?

Pavel_A 29-01-2021 10:48

quote:
Originally posted:

Просто нужна нормальная пропаганда семьи, семейных ценностей.Телевидение, а тем более интернет, мощнейший инструмент для этого, но он не в руках государства. Но что мы видим там? почти 100% негатива. И ни какой цензуры. Под лозунгами "свобода и демократия" понимается и культивируется как "вседозволенность".
К примеру, раньше (до 90), на человека, который не служил в армии, смотрели как на неполноценного. Потом всё перевернулось с ног на голову. Если не смог откосить от армии - ты лох и неудачник. Как минимум упущено 2 поколения. И это упущенное поколение подрастает и идет во власть. На выходе получаем "макарошки", "вас не просили рожать" и т.д.
П.С это мое мнение и видение проблемы, никому его не навязываю...

И это тоже. Но сейчас все наоборот - хвалятся где отдыхали, что хорошо зарабатывают, но все заработанное бездарно тратят в пустоту.

Triumphator 29-01-2021 10:52

quote:
Либо пенсию начислять по количеству работающих детей. Чем больше детей и они работают, тем выше пенсия.

Ну это не то что непрямой метод, он как бы даже кривой. Снимает персональную ответственность, опять государство-посредник и т.д.
Я считаю, что установленный процент от дохода - нужно не вычитать, а возложить его уплату на совесть детей. Кто совестливых детей воспитал - тот и фарширует гусика яблочками. А кто воспитал говнюков - тот фарширует куриную шкурку с помойки у ресторана картофельными очистками оттуда же.
Таким образом, устанавливается не МИНИМАЛЬНЫЙ процент, а МАКСИМАЛЬНЫЙ, чтобы старики не отягощали детей чрезмерными потребностями. Это как в церкви: "цены" на свечи и требы - не от "жадности попов", а чтобы люди сверх меры не платили.

Pavel_A 29-01-2021 10:59

quote:
Originally posted by SDR:

Расскажи это моему знакомому, которого в 50 сократили и он год искал работу будучи хорошим специалистом практиком (!), с сертификатами Тетра пака ( для тех кто в курсе)
Сейчас за втрое меньшую зарплату работает


Здесь мало вводных.
Не ясна его практическая ценность. И сколько он получал раньше. Может быть у него зарплата была переразмерена, по сравнению с результатами работ.

У нас до 2009-го года была должность вроде главного инженера по эксплуатации здания. Зарплата у него была 400 тысяч рублей (это во много раз больше чем у рядового сотрудника). Он не делал вообще ничего. Что-бы что-то сделать у него были вечные сложности. Были постоянные жалобы на состояние оборудования здания, а он только писал отписки. Как только его уволили и эту должность убрали, сразу сделали ремонт здания и решили все проблемы.
Да, нужно сказать, что уволенный был просто тупым и никчемным человеком. Как он попал на такую должность я не понимаю. То ли блат, то ли повезло.


КМ 29-01-2021 10:59

Нужны не только экономическое стимулирование и пропаганда, но и юридическая защита мужских прав. Ибо равноправие - это не только равные права, но и равные возможности по их защите и реализации. То, что у нас нет равноправия даже на уровне семьи знают не только прошедшие развод, но и молодежь. Уже писал, что неоднократно у студентов местных вузов (а их возле работы три штуки) слышу разговоры: зачем вступать в брак, если жена при разводе останешься без детей и половины собственности, но с алиментами и ипотекой.
Лонжерон 29-01-2021 11:00

quote:
Originally posted by SDR:

Ни одна нормальная работа не сочетается с семьей


Не суди по себе одному.
Мороженщик 29-01-2021 11:04

quote:
Изначально написано SDR:

Вода это то, что ты написал
Ни одна нормальная работа не сочетается с семьей
Либо либо

Сочетается конечно.

Pavel_A 29-01-2021 11:09

quote:
Originally posted by Triumphator:

Я считаю, что установленный процент от дохода - нужно не вычитать, а возложить его уплату на совесть детей. Кто совестливых детей воспитал - тот и фарширует гусика яблочками. А кто воспитал говнюков - тот фарширует куриную шкурку с помойки у ресторана картофельными очистками оттуда же.


Здесь очень сложно.
Человек может воспитать прекрасных детей, но сам быть активным и нудным. Дети просто его пошлют и не будут содержать.
С детьми может произойти трагедия, например погибнут, а их родители останется одни, хотя воспитали прекрасных детей и граждан.
Ну и самый распространенный случай - когда родители чрезмерно вкладывается в ребенка, ребенок может обнаглеть и сесть на шею родителей. Да, это упущение в воспитании, но как поймать грань, когда ребенка надо содержать, а когда начинать требовать.
КМ 29-01-2021 11:10

quote:
Originally posted by SDR:

Вода это то, что ты написал
Ни одна нормальная работа не сочетается с семьей
Либо либо

Тем более сейчас, когда работодатели как с цепи сорвались. Элементарный пример: отпуск. Медики говорили и говорят, что минимальный необходимый срок отпуска 25 дней, потому как только на акклиматизацию уходит 5. Т.е неделя на адаптацию к отпуску, неделя стресс перед работой. При отпуске в две недели организм не успевает отдохнуть, он в постоянном напряжении. А сколько у нас сейчас дают отдохнуть? Стало нормой 2 отпуска по 2 недели. Плюс новогодние загулы, которые тоже на пользу идут не всем.

Лонжерон 29-01-2021 11:15

quote:
только на акклиматизацию уходит 5

Нех по Таям шляться.
quote:
Стало нормой 2 отпуска по 2 недели. Плюс новогодние загулы, которые тоже на пользу идут не всем.

Где-то может и "нормой".
Загулы хоть по 3 дня никому хорошего не приносили.
Сосёте всё из пальца...
Мороженщик 29-01-2021 11:16

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Это частные случаи. Естественно надо предусмотреть, что бы никто не пострадал.

Это сейчас это частные случаи.
Как только будет введен какой либо "налог", эти случаи будут только расти как грибы после дождя.

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Думаю лет по 5 колонии каждому. И все будет в порядке.

Так и сейчас за коррупцию оба могут присесть, однако же и дают и берут.

Triumphator 29-01-2021 11:21

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Здесь очень сложно.
Человек может воспитать прекрасных детей, но сам быть активным и нудным. Дети просто его пошлют и не будут содержать.
С детьми может произойти трагедия, например погибнут, а их родители останется одни, хотя воспитали прекрасных детей и граждан.
Ну и самый распространенный случай - когда родители чрезмерно вкладывается в ребенка, ребенок может обнаглеть и сесть на шею родителей. Да, это упущение в воспитании, но как поймать грань, когда ребенка надо содержать, а когда начинать требовать.

Сложно конечно. Просто всё у кошек: высосал всё молоко у мамки и получай лапой по морде - типа, иди сам уже лови мышей!
Дети должны понимать свою будущую обязанность. Видеть, как их родители заботятся о своих стариках. Ну, как у Толстого в сказке про корыто.
А пенсионная система - сломала вообще всё. Она античеловечна по своей природе. Люцифер одобряет!

Sobaka1970 29-01-2021 11:26

quote:
Изначально написано Мороженщик:
Как быть с теми семьями , где допустим супруге, по медицинским показаниям, после первых родов, врачи рекомендовали больше детей не заводить.

Разрешить заводить вторую жену. И третью.

Sobaka1970 29-01-2021 11:28

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Здесь мало вводных.
Не ясна его практическая ценность. И сколько он получал раньше. Может быть у него зарплата была переразмерена, по сравнению с результатами работ.

У нас до 2009-го года была должность вроде главного инженера по эксплуатации здания. Зарплата у него была 400 тысяч рублей (это во много раз больше чем у рядового сотрудника). Он не делал вообще ничего. Что-бы что-то сделать у него были вечные сложности. Были постоянные жалобы на состояние оборудования здания, а он только писал отписки. Как только его уволили и эту должность убрали, сразу сделали ремонт здания и решили все проблемы.
Да, нужно сказать, что уволенный был просто тупым и никчемным человеком. Как он попал на такую должность я не понимаю. То ли блат

Или сестла.

Sobaka1970 29-01-2021 11:30

quote:
Изначально написано КМ:
Тем более сейчас, когда работодатели как с цепи сорвались. Элементарный пример: отпуск. Медики говорили и говорят, что минимальный необходимый срок отпуска 25 дней, потому как только на акклиматизацию уходит 5.

Запретить выезд в отпуск дальше своего региона.

Sobaka1970 29-01-2021 11:31

quote:
Изначально написано Triumphator:
Креатура и агент влияния КГБ-ФСБ, из его рта и слова не вышло ещё, без письменного согласования в Конторе.

Можно увидеть эти документы о согласовании.

КМ 29-01-2021 11:33

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Запретить выезд в отпуск дальше своего региона.


Как быть с санаторно-курортным лечением? Минеральные воды, море, горы и пр. многим не только полезны, но и необходимы по медицинским показателям.
Triumphator 29-01-2021 11:36

quote:
Запретить выезд в отпуск дальше своего региона.

quote:
Можно увидеть эти документы о согласовании.

В этих цитатах прекрасно всё. И это всё, что нужно знать про ЛДПР...

Pavel_A 29-01-2021 11:37

quote:
Originally posted by Мороженщик:

Это сейчас это частные случаи.
Как только будет введен какой либо "налог", эти случаи будут только расти как грибы после дождя.


Мы не можем все предусмотреть, но это могут сделать депутаты. Их много и они обучены писать и принимать законы.
Выход всегда есть. Например, кто не может по медицинским показаниям - брать налог, но расходовать его на лечение. Если лечение бесполезно, брать налог, но меньше. Сделать так, что бы человеку было не выгодно придумывать себе болезнь.
quote:
Originally posted by КМ:

отпуск. Медики говорили и говорят, что минимальный необходимый срок отпуска 25 дней, потому как только на акклиматизацию уходит 5. Т.е неделя на адаптацию к отпуску, неделя стресс перед работой. При отпуске в две недели организм не успевает отдохнуть, он в постоянном напряжении. А сколько у нас сейчас дают отдохнуть? Стало нормой 2 отпуска по 2 недели.


Все хотят отдыхать летом и это правильно. Если всех отпустить в отпуск летом, тогда на предприятии случится серьезный провал по количеству сотрудников - примерно по 30% сотрудников будут одновременно в отпуске. Поэтому и разделили отпуск на две части.
Но и тут можно действовать законодательно - есть трое детей идешь в отпуск летом на месяц. Нет детей, тогда отпуск только зимой.

Sobaka1970 29-01-2021 11:44

quote:
Изначально написано Triumphator:
В этих цитатах прекрасно всё. И это всё, что нужно знать про ЛДПР...

Кроме пукнуть, ещё что можешь?

Sobaka1970 29-01-2021 11:46

quote:
Изначально написано КМ:
Как быть с санаторно-курортным лечением? Минеральные воды, море, горы и пр. многим не только полезны, но и необходимы по медицинским показателям.

Запретить этот пережиток Советской власти; при попытке выехать из региона, или обратиться к врачам-расстрел.

КМ 29-01-2021 11:46

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Все хотят отдыхать летом и это правильно. Если всех отпустить в отпуск летом, тогда на предприятии случится серьезный провал по количеству сотрудников - примерно по 30% сотрудников будут одновременно в отпуске. Поэтому и разделили отпуск на две части.
Но и тут можно действовать законодательно - есть трое детей идешь в отпуск летом на месяц. Нет детей, тогда отпуск только зимой.

Раньше это делали проще: распределяли отпуска по всем теплым месяцам и периодически чередовали.

SBZ 29-01-2021 11:50

Pavel_A
quote:
Сейчас правительство пытается всячески стимулировать прирост населения. Материнские капиталы, пособия, пропаганда большой семьи и т.д.
Но что-то не очень выходит, идёт сокращение населения, даже не смотря на приток мигрантов.

У Вас сколько детей? Вы на эти пособия можете что-то сделать? Тем более платят их далеко не всем. Что можно на этот прожиточный минимум на еду не хватит, а одежда, а лекарства и медицина, а в кружок или секцию записать?
Маткапита это , если повезет, в областном центре сможете им покрыть процентов 10 от стоимости квартиры. Что касается пропаганды, включите телевизор и сопоставьте сколько времени показывают в рекламе, фильмах сериалах нормальные семейные ценности, а сколько дрязги, конфликты, разводы, и "сладкую жизнь". 1 к 10 пропорция будет?
Так что эта "поддержка" в совокупности профанация.

SBZ 29-01-2021 11:56

quote:
Изначально написано Triumphator:
Отменить пенсионную систему - и будут дети, много. Нет детей - сдохнешь с голоду. Посмотришь на умирающего от голода старика-соседа - и порадуешься беременности своей жены.

Это давняя мечта либералов- отменить пенсии и украсть пенсионные накопления и отчисления.
К чему это в реальности приведет, одно только увеличение пенсионного возраста- страшнейший удар по демографии. Вариант - выйти на пенсию дедушке , бабушке и посидеть со внуками сокращается, вариант в финансово тяжелые времена рождения ребенка, декрета дедушки- бабушки уже финансово помочь детям не смогут- их пенсию за 5 лет украли.
Если этот людоедский вариант будет полностью реализован- у детей встанет выбор кого содержать- родителей или детей заводить, т.к. сейчас большинство итак впритык живет и содержать одновременно и детей и своих родителей не смогут.

dima-314 29-01-2021 11:59

quote:
Все хотят отдыхать летом и это правильно.

Если завоевать Испанию и переехать всем туда половина захочет отдыхать зимой. А вторая половина согласится на отдых в апреле или в октябре.
SBZ 29-01-2021 12:04

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Все хотят отдыхать летом и это правильно. Если всех отпустить в отпуск летом, тогда на предприятии случится серьезный провал по количеству сотрудников - примерно по 30% сотрудников будут одновременно в отпуске. Поэтому и разделили отпуск на две части.
Но и тут можно действовать законодательно - есть трое детей идешь в отпуск летом на месяц. Нет детей, тогда отпуск только зимой.

Вообще-то, если думать об экономике страны в целом, то отпуска летом, огромное количество санаториев, профилакториев и т.д. было выгодно.
Летом отдых продуктивнее, особенно в нашем климате, за месяц здоровье работника и членов его семьи восстанавливается, ои меньше болеют и работают продуктивнее.
Экономика страны в целом вполне укладывается в сезонную ритмичность, летом естественный спад деловой активности, сокращается население в крупных городах, снижается спрос на инфраструктуру и работники сферы услуг тоже высвобождаются. Производства=о, тут проблем особых нет- дефицита товаров у нас нет, большинство товарв мжт хранится более 3 месяцев.
Есть конечно работники служб постоянной готовности -армия, полиция, транспортники,коммунальщики, но как правило они имеют дополнительные отпуска.

Triumphator 29-01-2021 12:04

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Кроме пукнуть, ещё что можешь?

Кроме феерического бреда, ваш кумир ещё хоть что-то изрекает?

SDR 29-01-2021 12:05

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Не суди по себе одному.

Ты стоишь за станком токарным? Хлеб сеешь? Операции делаешь?
Кабинетный ты наш, ибн программист
Есть серьезные профессии, а есть порожняковые
Ну веяние времени, понимаешь
Так что если у тебя сейчас срослось, то за страну не суди, ибо в стране той ты ноль целых ноль миллионных процента
А вот ожирение и облысение у тебя уже есть, и геморрой вероятно

KOSTYA 29-01-2021 12:08

Triumphator 29-01-2021 12:09

quote:
Изначально написано SBZ:

Это давняя мечта либералов- отменить пенсии и украсть пенсионные накопления и отчисления.
К чему это в реальности приведет, одно только увеличение пенсионного возраста- страшнейший удар по демографии. Вариант - выйти на пенсию дедушке , бабушке и посидеть со внуками сокращается, вариант в финансово тяжелые времена рождения ребенка, декрета дедушки- бабушки уже финансово помочь детям не смогут- их пенсию за 5 лет украли.
Если этот людоедский вариант будет полностью реализован- у детей встанет выбор кого содержать- родителей или детей заводить, т.к. сейчас большинство итак впритык живет и содержать одновременно и детей и своих родителей не смогут.

Я не предлагаю ничего красть. То что накоплено - потратить на одиноких стариков. И прекратить собирать деньги в ПФ с работающих. И строго контролировать детей, чтобы не обижали родителей. Потом можно ослабить хватку этого контроля, когда всё вернётся к естественному ходу вещей, как это было ВСЕГДА в истории человечества.
Люди строили империи и пирамиды, республики и города - и не было никаких хитрожопых фондов, собирающих бабло с народа якобы для стариков.

Sobaka1970 29-01-2021 12:11

quote:
Изначально написано Triumphator:
Кроме феерического бреда, ваш кумир ещё хоть что-то изрекает?

О, у меня уже и кумир объявился? В твоей голове?
Областная психиатрическая больница ждёт тебя!

Triumphator 29-01-2021 12:14

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

О, у меня уже и кумир объявился? В твоей голове?
Областная психиатрическая больница ждёт тебя!

Ну разве можно как-то иначе сочувствовать ВВЖ? Не имея этого старого педераста своим кумиром?
Арест Фургала и назначение мальчика на его место - многим глаза открыло. Я бы и не интересовался никогда всей этой мерзостью. Банно-эротической.

КМ 29-01-2021 12:29

quote:
Originally posted by Triumphator:

этого старого

В хорошем смысле или плохом? (ц)

Triumphator 29-01-2021 12:30

quote:
Изначально написано КМ:

В хорошем смысле или плохом? (ц)

В обеих, как ни странно

Мороженщик 29-01-2021 12:39

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Мы не можем все предусмотреть, но это могут сделать депутаты. Их много и они обучены писать и принимать законы.
Выход всегда есть. Например, кто не может по медицинским показаниям - брать налог, но расходовать его на лечение. Если лечение бесполезно, брать налог, но меньше. Сделать так, что бы человеку было не выгодно придумывать себе болезнь.

Да зачем тут придумывать какую-то болезнь.
Женщина, не имея желания заводить больше детей, просто пойдет и перевяжет трубы.
Или купит справку о том что перевязала.
Вот и все медицинские показания.
И никакой депутат не запретит ей этого.

SDR 29-01-2021 12:40

quote:
Изначально написано Triumphator:

Я не предлагаю ничего красть. То что накоплено - потратить на одиноких стариков. И прекратить собирать деньги в ПФ с работающих. И строго контролировать детей, чтобы не обижали родителей. Потом можно ослабить хватку этого контроля, когда всё вернётся к естественному ходу вещей, как это было ВСЕГДА в истории человечества.
Люди строили империи и пирамиды, республики и города - и не было никаких хитрожопых фондов, собирающих бабло с народа якобы для стариков.

Фонды были всегда
Историю вы не знаете
Айвенго для начала прочтите

КМ 29-01-2021 12:42

quote:
Изначально написано Triumphator:

В обеих, как ни странно

Вот оно что! Не знал.
Triumphator 29-01-2021 12:42

quote:
Изначально написано SDR:

Фонды были всегда
Историю вы не знаете
Айвенго для начала прочтите

Представляю себе как городского воевода, поставленный рюриковичами, конкурирует за сбор средств в свой фонд с ордынским баскаком

Мороженщик 29-01-2021 12:42

25 дней отпуска ... ну такое... лично я с ума сойду от скуки и безделья.
Два раза по две недели в самый раз.
Море дней пять, горы дней пять и пара дней на диване поваляться.
Через полгода повторить.
Duga 29-01-2021 12:51

quote:
Изначально написано Мороженщик:

Как быть с теми семьями , где допустим супруге, по медицинским показаниям, после первых родов, врачи рекомендовали больше детей не заводить.
И чтобы два раза не вставать. Сколько будет стоить такая справка?

В поликлинике МВД подобная стоила 200000р.
https://zona.media/news/2021/01/28/spravki

SBZ 29-01-2021 12:53

quote:
Изначально написано Triumphator:

Я не предлагаю ничего красть. То что накоплено - потратить на одиноких стариков. И прекратить собирать деньги в ПФ с работающих. И строго контролировать детей, чтобы не обижали родителей. Потом можно ослабить хватку этого контроля, когда всё вернётся к естественному ходу вещей, как это было ВСЕГДА в истории человечества.
Люди строили империи и пирамиды, республики и города - и не было никаких хитрожопых фондов, собирающих бабло с народа якобы для стариков.

Вы предлагаете именно украсть, я за 20 лет стажа заплатил на пенсионное обязательное страхование столько, сколько хватит мне платить пенсию лет 50.
Если государство говорит- мы меняем правила игры и пенсий не будет, тогда оно должно вернуть мне то, что я уже внес на это обязательное "страхование", а новые правила применять для тех, кто еще не платил.

Triumphator 29-01-2021 12:55

quote:
Изначально написано SBZ:

Вы предлагаете именно украсть, я за 20 лет стажа заплатил на пенсионное обязательное страхование столько, сколько хватит мне платить пенсию лет 50.
Если государство говорит- мы меняем правила игры и пенсий не будет, тогда оно должно вернуть мне то, что я уже внес на это обязательное "страхование", а новые правила применять для тех, кто еще не платил.

У Вас советское отношение к жизни. Вот я, а вот нечто почти одушевлённое, называется "государство".
Государство - это мы
Как решим, так и будет. Даже при нынешней власти оно так, хоть и неочевидным образом.

SBZ 29-01-2021 12:58

quote:
Изначально написано Triumphator:

Представляю себе как городского воевода, поставленный рюриковичами, конкурирует за сбор средств в свой фонд с ордынским баскаком

поначалу так и было потом устаканилось, князья сами собирали налоги, относили часть Великому князю, а тот уже ордынскому хану а тот Великому Хану. "развитой феодализм".

Pavel_A 29-01-2021 13:19

ИМХО - пенсию совсем отменять нельзя.
Надо просто сделать так, что бы иметь детей было выгоднее, чем не иметь.
То есть подход такой - сначала работа, а потом отдых. Рожай пока молодой, а гулять будешь потом.
SBZ 29-01-2021 13:23

quote:
Изначально написано Triumphator:

У Вас советское отношение к жизни. Вот я, а вот нечто почти одушевлённое, называется "государство".
Государство - это мы
Как решим, так и будет. Даже при нынешней власти оно так, хоть и неочевидным образом.


Вы наверное не знаете. но государство это самостоятельный субъект права, в лице его органов власти. И участие граждан в управлении им весьма ограничено. Что-то я не помню референдума по вопросу увеличения пенсионного возраста.
SDR 29-01-2021 13:23

quote:
Изначально написано Pavel_A:
ИМХО - пенсию совсем отменять нельзя.
Надо просто сделать так, что бы иметь детей было выгоднее, чем не иметь.
То есть подход такой - сначала работа, а потом отдых. Рожай пока молодой, а гулять будешь потом.

Троллишь

TemkA 29-01-2021 13:28

quote:
Изначально написано Pavel_A:
То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

С чего вдруг ?

TemkA 29-01-2021 13:30

quote:
Изначально написано Triumphator:
Нет детей - сдохнешь с голоду. Посмотришь на умирающего от голода старика-соседа - и порадуешься беременности своей жены.

Что мешает на старости лет пойти и умертвить 10 чужих детей ?

Я-то всё думал, чё китайцы с ножами на детские сады нападают...

TemkA 29-01-2021 13:33

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Обсудим?

Я не хочу жить в стране с нищебродами, у которых не хватает на что-то за мой счёт и поэтому валю из неё со всеми капиталами, включая свою не самую глупую голову

Обсудим нах жить и что-то делить с коммунальщиками-Шариковыми ?

Мороженщик 29-01-2021 13:43

quote:
Изначально написано Pavel_A:
ИМХО - пенсию совсем отменять нельзя.
Надо просто сделать так, что бы иметь детей было выгоднее, чем не иметь.
То есть подход такой - сначала работа, а потом отдых. Рожай пока молодой, а гулять будешь потом.

Ну это так и есть, во все времена.
А тот, кому детей иметь невыгодно, тот их иметь и не будет.
Ну потому что невыгодно.

Pavel_A 29-01-2021 15:04

quote:
Originally posted by TemkA:

С чего вдруг ?


А потом оплатят тебе.
Это как пенсия - сначала работаешь, потом получаешь. То же самое и здесь.

quote:
Originally posted by TemkA:

Я не хочу жить в стране с нищебродами,


Я заметил одно - у нас люди не хотят работать. Причин на это множество, но основная, как мне кажется - это когда люди видят, что их обманывают работодатели и прочие алигархи. Одни на Мерседесах рассекают и в отпуск по заграницам ездит, а другие все лето в огороде кверху жопой торчат, что бы зимой было что пожрать.

Но сейчас речь о другом. Как стимулировать людей, что бы рожали детей.

roykin 29-01-2021 15:12

quote:


Экономические методы улучшения демографии


Нет таких методов чисто экономических, любые из перечисленных не сработают. Есть другой метод, старый, и он работает. Подсказка - обратите внимание, кто кроме маргиналов имеет большие семьи?
TemkA 29-01-2021 15:25

quote:
Изначально написано Pavel_A:
А потом оплатят тебе

Мне не нужно ваших mutual-схем, а тем более обязательных

Фонд городите какой, если вам так хочется

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Я заметил одно - у нас люди не хотят работать. Причин на это множество, но основная, как мне кажется - это когда люди видят, что их обманывают работодатели и прочие алигархи. Одни на Мерседесах рассекают и в отпуск по заграницам ездит, а другие все лето в огороде кверху жопой торчат, что бы зимой было что пожрать.

Ну и пусть торчат
Тем более раз не хотят
Раз хотят наболее дешевым трудом заниматься, но на себя, пока это позволительно
Не вижу причины почему они имеют право заглядываться у кого там что как лучше

Распределение доходности имеет пирамидальную структуру
20/80 на каждом из уровней

Меня наоборот бесят эти толпы социальных отдыхающих в мега-клетушниках на югах, оказывающиеся со мной на одном пляже

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Как стимулировать людей, что бы рожали детей

А зачем это нужно ?

Я не вижу количество каким-то необходимым показателем (ну кроме рядя схем, где оно понятно зачем мне нужно)

Наоборот - закрыть все границы и спокойно сокращаться, чтобы GDP per capita рос бы

arjan 29-01-2021 15:43

quote:
Надо просто сделать так, что бы иметь детей было выгоднее, чем не иметь.
То есть подход такой - сначала работа, а потом отдых. Рожай пока молодой, а гулять будешь потом

потом может и не случится , кроме того это противоречит желаниям большинства людей , короче это все идиотизм и собственно зачем увеличивать демографию ?
carrier 29-01-2021 16:13

quote:
Originally posted by TemkA:

закрыть все границы и спокойно сокращаться


При условии сокращения населения не получится просто закрыть границы. Тупо не хватит людей. Произойдет потеря территорий.
roykin 29-01-2021 16:24

quote:
Originally posted by carrier:

При условии сокращения населения не получится просто закрыть границы. Тупо не хватит людей. Произойдет потеря территорий


Да. Никто не позволит условным ТемкАм спокойно сокращаться, есть народы, которые вымирать пока не планируют, и они будут рады освободившейся территории.
Но есть нюанс. Если предположить, что "заговор алиенов-содомитов" по сокращению населения существует, то такой вариант может и прокатить.
ICEberg1981 29-01-2021 20:02

если ви таки хотите за размножение - есть методы намного проще

вводим РПГ на всей территории страны, кроме Столицы "в связи с угрозой генофонду человечества"
запрещаем любые методы контрацепции/прерывания беременности и любое хранение и распространение контрацептивов или информации о контрацепции и методах прерывания беременности
расширяем список уголовных преступлений
заменяем срок отсидки - количеством беременностей/количеством новых детей
вводим список жизненно необходимых товаров и услуг свободно реализуемых согласно научно рассчитанным нормативам
любые товары или услуги вне данного списка оказываются только детям, либо при непосредственном предъявлении личного ребенка до 18 лет
отменяем любую частную собственность на недвижимое имущество площадью менее 300квадратов или стоимостью менее 1000МРОТ
вводим обязательное 5летнее перезаключение договоров социального найма жилья новым личным ребенком

и нет, это никакие не ограничения "прав и свобод" - это просто "наложение дополнительных обязанностей"
вот только придется немножко приподзакрыть любые контакты благодарного населения с внешним миром...

разумеется все вышенаписанное - всего лишь приступ паранойи и такого не может быть потому, что такого не может быть никогда
или нет?

TemkA 29-01-2021 20:45

quote:
Изначально написано carrier:
При условии сокращения населения не получится просто закрыть границы. Тупо не хватит людей. Произойдет потеря территорий.

Больше автоматизации и мирного атома
Нет проблемы усилить "скорлупу", убавив "желток"
Не вижу проблемы сохранять численность вооруженных сил на том же уровне, при, допустим, падении населения до 2/3 от нонешнего
Сроки службы и т.д. увеличите просто и всё

Puschistik 29-01-2021 20:45

quote:
запрещаем любые методы контрацепции/прерывания беременности

Здравствуйте подпольные аборты.
quote:
вводим список жизненно необходимых товаров и услуг

Он уже есть, называется МРОТ. Обещали довести до прожиточного минимума.. Я уж не говорю о чёрном рынке, искусственном дефиците и блате. Всё это уже проходили и вспоминаем как страшный сон.
quote:
отменяем любую частную собственность на недвижимое имущество площадью менее 300квадратов

Прекрасно. Жители дворцов остаются их собственниками - жители скромных домиков и коммуналок лишаются и этого..
quote:
вводим обязательное 5летнее перезаключение договоров социального найма жилья

..и вместе с этим огромное поле для злоупотреблений и мошенничества.
quote:
и нет, это никакие не ограничения "прав и свобод" - это просто "наложение дополнительных обязанностей"

А для чего? Власти и нынешнее население не могут и не хотят обеспечивать работой и что гораздо важнее - нормальной зарплатой (да хотя-бы пособиями..) В общем хорошо, что вы не у руля..
TemkA 29-01-2021 20:45

quote:
Изначально написано roykin:
есть народы, которые вымирать пока не планируют

Свет und Тепло + продукция "Вектора" в помощь...

bigross 29-01-2021 20:48

quote:
Какая хуета хоспаде

Дык вечер тяпницы.

ICEberg1981 29-01-2021 21:24

quote:
Изначально написано Мороженщик:
Какая хуета хоспаде

все согласно хотелкам ТСа ^_^

ICEberg1981 29-01-2021 21:32

quote:
Изначально написано Puschistik:

А для чего?

заради повышения демографии
точнее заради более дешевых и молодых налогоплательщиков/производителей/потребителей

богатых чрезмерно размножать государству невыгодно
СВОЕ жилье/убежище/нора и у большинства населения - невыгодно
любой черный рынок любых товаров и услуг в сочетании с расширением списка размножательных статей дает то самое увеличение численности

богатые пользуются всеми благами
население размножается и упарывается на работах все остальное время
или дохнет, самостоятельно и добровольно
молодое население размножается и потребляет
потом размножается и упарывается на работах
потом просто упарывается
и дохнет

омоложение популяции
минимизация трат на иждивенцев
повышение рабочей мобильности
рост потребления
рост производства
рост прибыли

просто бизнес
ничего личного
вот только ПОКА еще в мировом масштабе это не стало "новой нормальностью"...
и хорошо бы до этого не дожить

button 29-01-2021 21:38

У меня складывается ощущение, что многие обсуждающие темы детей сами детей не имеют
тимофей17 29-01-2021 21:43

quote:
Originally posted by button:

У меня складывается ощущение, что многие обсуждающие темы детей сами детей не имеют


В точку))), иначе этот бред не несли бы.
vulcan1600 29-01-2021 21:59

Согласен с SDR в его рассказе о 50-ти летнем специалисте, который искал работу.
У меня товарищ в 48 лет докатился до таксиста.
Профи,интеллигент, кристально честный.
Но, сука, 48 лет
На Хедхантере,этом говнопортале , одни отказы даже без личных встреч и собеседований.
Возраст
Нужен им 27-ми летний,из региона, с ипотекой и 3-мя кредитами.
Ну и управляемый, как шахид.
air500 29-01-2021 22:04

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

Нормально.
1.Значит,ездить на отдых можно будет только где-то после 30.
Потому как,если не родил детей,то налог конский,сам не поедешь.
А если родил,то ехать будет просто не на что(жена в декрете +расходы на детей).
Интересно,на сколько это повысит заболеваемость и снизит продолжительность жизни?
2.Значит,СВОЮ квартиру,если повезет,можно будет взять в ипотеку где-то в 40 лет.До этого придется ютиться с 2 детьми в съемной комнате или,если повезет,в съемной однокомнатной квартире.
Ибо,рожать надо в 18-19 лет,тут не до получения высшего образования и/или высокой квалификации.Поэтому,работа самая простая и малооплачиваемая.
Интересно,КАК скажутся ТАКИЕ жилищные условия на качестве подрастающего поколения и крепости брачных уз?


quote:

Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.


Какое образование,вы в своем уме?
Мужчина должен,по вашему плану, до 19 лет жениться и родить ребенка,а сразу после этого и еще одного,как минимум.
А это значит,что он с этого времени должен пахать не разгибаясь,т.к. должен обеспечивать ребенка и жену,которая сидит в декрете.
Так что ВУЗы,лет на 15-20, можете спокойно закрыть.
Ибо,получать высшее образование,по вашей схеме,будут только те,кто уже родил и вырастил 2-х детей,т.е. 40-летние.
И не факт,что таких желающих будет много.

quote:

Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.

Отлично!!!
Количество проституток возрастет на 2 порядка.
Ибо,МОЛОДЫХ девок на легальную работу брать не будут(не выгодно-дополнительный налог и/или сидение в декрете),а умереть с голоду они явно не захотят.
quote:

Из собранных за счёт налогов средств, оказывать материальную поддержку, тем кто заводит семью и детей в молодом возрасте. Оплачивать отдых их детям, помогать приобретать жильё и т.д.
Цель таких мер - экономическими методами стимулировать создание семьи и рождение минимум троих детей до 30 лет.

Ни хрена вы не соберете.
Ибо,народ у нас,пока,грамотный и мгновенно приспособится.
Часть свалит в другие,менее прогрессивные страны.
Другая часть,начнет рожать,в результате "опустится на самое дно самого глубокого ущелья" ,т.к. никакой реальной помощи от государства не получит.
Короче,чтобы что-то кому-то ДАТЬ,надо у кого-то ОТНЯТЬ.
Народ в своей массе,80%,и так не живет,а выживает.
Отнять у них что-то не реально.
Деньги есть у 7%-15% населения,у них отнять ,теоретически,можно.
Но отнять что-то у топ-чиновников и олигархов...кто ж вам позволит?
"Это фантастика!"(С)

SBZ 29-01-2021 23:19

quote:
Originally posted by TemkA:

А зачем это нужно ?

Я не вижу количество каким-то необходимым показателем (ну кроме рядя схем, где оно понятно зачем мне нужно)

Наоборот - закрыть все границы и спокойно сокращаться, чтобы GDP per capita рос бы


Потому что, чтобы осваивать такую территорию как у нас, ресурсы, развивать страну, защищать населения нужно миллионов 500, желательно равномерно расселенных. Иначе сожрут.
WOLF63rus 29-01-2021 23:29

quote:
Согласен с SDR в его рассказе о 50-ти летнем специалисте, который искал работу.

И поэтому он заблаговременно не завел детей, да?
quote:
Народ в своей массе,80%,и так не живет,а выживает.

Ога. Как ни выходной, так сразу у торговых центров парковка забита машинами выживальщиков.
quote:
т.к. никакой реальной помощи от государства не получит.

А в то время, когда тебя родили государство за детей помощь прямо вот насильно пихало?
button 29-01-2021 23:38

quote:
Изначально написано vulcan1600:
Согласен с SDR в его рассказе о 50-ти летнем специалисте, который искал работу.
У меня товарищ в 48 лет докатился до таксиста.
Профи,интеллигент, кристально честный.
Но, сука, 48 лет
На Хедхантере,этом говнопортале , одни отказы даже без личных встреч и собеседований.
Возраст
Нужен им 27-ми летний,из региона, с ипотекой и 3-мя кредитами.
Ну и управляемый, как шахид.

А с детьми то это как связано?

button 29-01-2021 23:43

quote:
Изначально написано Triumphator:

И строго контролировать детей, чтобы не обижали родителейв.

Это ещё зачем? Во всем цивилизованном мире от этого уйти пытаются

Puschistik 30-01-2021 09:21

quote:
Мужчина должен,по вашему плану, до 19 лет жениться и родить ребенка,а сразу после этого и еще одного,как минимум.

Осталось только уточнить, где они собираются жить по плану и что думают хозяева жилья о таких перспективах..)
Pavel_A 30-01-2021 09:39

quote:
Originally posted by air500:

1.Значит,ездить на отдых можно будет только где-то после 30.
Потому как,если не родил детей,то налог конский,сам не поедешь.
А если родил,то ехать будет просто не на что(жена в декрете +расходы на детей).
Интересно,на сколько это повысит заболеваемость и снизит продолжительность жизни?


А много ли людей сейчас ездит отдыхать на моря? Я, например, ниразу не был.

Потом все же написал изначально. Есть график - идешь по графику - ездишь отдыхать и ещё компенсацию получаешь. Отстаешь от графика - платишь налоги.

quote:
Originally posted by air500:

2.Значит,СВОЮ квартиру,если повезет,можно будет взять в ипотеку где-то в 40 лет.До этого придется ютиться с 2 детьми в съемной комнате или,если повезет,в съемной однокомнатной квартире.


Здесь тоже самое, что и с первым пунктом. Все для детей. Идешь к этой цели - налоги меньше и государство помогает.

quote:
Originally posted by air500:

Ибо,рожать надо в 18-19 лет,тут не до получения высшего образования и/или высокой квалификации.Поэтому,работа самая простая и малооплачиваемая.


Непосредственно в родах участие принимает только женщины. Написал же уже, что карьера для женщины плохо сказывается на семейных отношениях.

quote:
Originally posted by air500:

Какое образование,вы в своем уме?
Мужчина должен,по вашему плану, до 19 лет жениться и родить ребенка,а сразу после этого и еще одного,как минимум.
А это значит,что он с этого времени должен пахать не разгибаясь,т.к. должен обеспечивать ребенка и жену,которая сидит в декрете.
Так что ВУЗы,лет на 15-20, можете спокойно закрыть.
Ибо,получать высшее образование,по вашей схеме,будут только те,кто уже родил и вырастил 2-х детей,т.е. 40-летние.
И не факт,что таких желающих будет много.


А вот кроме шуток, везде ли нужно высшее образование? Так, чисто по прикидкам, оно реально нужно максимум 10% населения. Все остальное - это понты.
Да, хорошо, можно сделать скидки на возраст в связи с получением высшего образования - сдвинуть график на 3-5 лет.

quote:
Originally posted by air500:

Количество проституток возрастет на 2 порядка.
Ибо,МОЛОДЫХ девок на легальную работу брать не будут(не выгодно-дополнительный налог и/или сидение в декрете),а умереть с голоду они явно не захотят.


Почему вы так плохо думаете о девушках? Просто изменится немного социальное поведение. Не будут вести половую жизнь без штампа в паспорте, а скажут или женись или дрочи. Сейчас, из-за доступности секса, никто не хочет жениться. Это тоже влияет на поздние браки.

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

И поэтому он заблаговременно не завел детей, да?


Вот здесь тоже был бы плюс - отрожался до 30-ти, в 50 уже дети взрослые и сами себя обеспечивают. И в 50 уже пора нянчить внуков, а не поднимать детей.

По поводу влияния на работодателей - достаточно просто посчитать соотношение населения во всех возрастных категориях и установить процентное соотношение работников. Нет работников нужного возраста - плати дополнительный налог.
Все же прекрасно понимают, почему с людьми после 45 работодатели не связываются? Это можно легко исправить.

arjan 30-01-2021 10:16

quote:
А много ли людей сейчас ездит отдыхать на моря? Я, например, ниразу не был.

Это не показатель .
quote:
Непосредственно в родах участие принимает только женщины. Написал же уже, что карьера для женщины плохо сказывается на семейных отношениях.

quote:
Непосредственно в родах участие принимает только женщины. Написал же уже, что карьера для женщины плохо сказывается на семейных отношениях.

вообще дичайший бред .
Кстати а сколько у вас детей?
Puschistik 30-01-2021 10:37

quote:
Есть график - идешь по графику. Отстаешь от графика - платишь налоги.

Умирать тоже по графику будем?
quote:
Не будут вести половую жизнь без штампа в паспорте,

Штампы, как и сами паспорта появились сотню лет назад, но половая жизнь не замирала ни на один день..
Kicker 30-01-2021 11:09

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Воздействовать дополнительными налогами на тех, кто не создаёт семью и льготами, на тех кто создаёт большие семьи.
Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

Автомобиль по той же схеме - не женат/не замужем, при покупки автомобиля оплати налог в размере стоимости такого-же нового.

Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.
Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.
С работодателей, которые берут работников с избыточным образованием - брать налог. Продавцу или охраннику не нужно высшего образования.

Из собранных за счёт налогов средств, оказывать материальную поддержку, тем кто заводит семью и детей в молодом возрасте. Оплачивать отдых их детям, помогать приобретать жильё и т.д.

Цель таких мер - экономическими методами стимулировать создание семьи и рождение минимум троих детей до 30 лет.


Я умолчу о том, что не все хотят иметь троих детей. Мне вот двоих пока что за глаза.
Главное не в этом.
Всё что вы изложили это методы не стимулирования, а подавления. Причём, часть идёт прямо в разрез с правами гражданина, которые гарантированы конституцией.
Налог на яйца уже был, толку никакого.
Стимулирование может быть только одно - предоставление возможностей заводить детей раньше. Как прямых, так и косвенных. Инвми словами тот самый уровень жизни.
А всё, что вы описали это опять карательная метода, которую просто будут обходить или вообще херить на местах.
Поднять рождаемость репрессивными мерами нельзя. Ну не получалось нигде ещё.
Kicker 30-01-2021 11:13

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Я, например, ниразу не был.

Это говорит либо об отсутствии финансовых возможностей, либо о нелюбви к пляжному отдыху.
Ни то, ни другое не является поводом к запретительным мерам.
air500 30-01-2021 11:15

quote:
Изначально написано WOLF63rus:

А в то время, когда тебя родили государство за детей помощь прямо вот насильно пихало?

НАСИЛЬНО не пихало,но:
1.Через 5 месяцев после моего рождения,родителям ДАЛИ 2-х комнатную квартиру.Бесплатно,если чо.
2.Через 6 месяцев после рождения брата,родителям ДАЛИ 3-х комнатную квартиру.Опять же,бесплатно.
3.С яслями и детскими садами-никаких проблем.По первому требованию,без всяких очередей.Почти бесплатно.
4.На ВЕСЬ детский ассортимент(одежда,обувь и т.п.) государство давало производителям огромные дотации.В результате,детская обувь и одежда в магазинах была В НЕСКОЛЬКО РАЗ дешевле взрослой.
5.Пионерлагеря-хоть на 3 смены подряд,практически бесплатно.
6.Реально бесплатное образование(включая дополнительное и внешкольное) и здравоохранение.
......
Ну и т.д.

Kicker 30-01-2021 11:15

У меня вообще складывается какое-то странное ощущение. Последнее время лавинообразно растёт количество желающих что-то позапрещать и зарегулировать, искренне при этом полагая, что вот тогда наступит всеобщее счастье.
Kicker 30-01-2021 11:18

quote:
Изначально написано air500:

НАСИЛЬНО не пихало,но:
1.Через 5 месяцев после моего рождения,родителям ДАЛИ 2-х комнатную квартиру.Бесплатно,если чо.
2.Через 6 месяцев после рождения брата,родителям ДАЛИ 3-х комнатную квартиру.Опять же,бесплатно.
3.С яслями и детскими садами-никаких проблем.По первому требованию,без всяких очередей.Почти бесплатно.
4.На ВЕСЬ детский ассортимент(одежда,обувь и т.п.) государство давало производителям огромные дотации.В результате,детская обувь и одежда в магазинах была В НЕСКОЛЬКО РАЗ дешевле взрослой.
5.Пионерлагеря-хоть на 3 смены подряд,практически бесплатно.
6.Реально бесплатное образование(включая дополнительное и внешкольное) и здравоохранение.
......
Ну и т.д.


Ты в Кувейте что-ли родился?
bigross 30-01-2021 11:21

quote:
Originally posted by Kicker:

Последнее время лавинообразно растёт количество желающих что-то позапрещать и зарегулировать, искренне при этом полагая, что вот тогда наступит всеобщее счастье.



Жизня трудная, не у всех складывается, вот и прёт эта чушь вахтёрская.
air500 30-01-2021 11:22

quote:
Изначально написано Kicker:

Ты в Кувейте что-ли родился?

Я родился в г.Арзамас-75(Арзамас-16,Саров) Нижегородской области.

air500 30-01-2021 11:28

Вааще,КМК,попытка профинансировать демографию за счет простого народа(через увеличение налогов и т.п.)-ПРОВАЛЬНА по самой своей сути.
Ибо,80% доходов в стране получает около 5% населения(поправьте,если ошибся ) ,а на оставшиеся 20% ничего кардинально "хорошего" сделать нельзя.
Даже обеспечить молодежь квартирами,где они бы могли размножиться,НЕ получится.
Ибо,НЕТ денег(но вы держитесь и хорошего вам настроения ),они все уходят в кубышки олигархов и строительство храмов(по 3 штуки в день).
Kicker 30-01-2021 11:50

quote:
Изначально написано air500:
Я родился в г.Арзамас-75(Арзамас-16,Саров) Нижегородской области.

Аааааа. Ну понятно. Не Кувейт, конечно, но по условиям близко к Швецарии
У меня родня по линии жены оттуда. Тёща тоже всё по тем временам сокрушается. Говорит: "Как хорошо было при коммунизме!"
Kicker 30-01-2021 12:38

quote:
Изначально написано air500:
Вааще,КМК,попытка профинансировать демографию за счет простого народа(через увеличение налогов и т.п.)-ПРОВАЛЬНА по самой своей сути.
Ибо,80% доходов в стране получает около 5% населения(поправьте,если ошибся ) ,а на оставшиеся 20% ничего кардинально "хорошего" сделать нельзя.
Даже обеспечить молодежь квартирами,где они бы могли размножиться,НЕ получится.
Ибо,НЕТ денег(но вы держитесь и хорошего вам настроения ),они все уходят в кубышки олигархов и строительство храмов(по 3 штуки в день).

Абсолютно верно
button 30-01-2021 12:41

quote:
Изначально написано air500:

НАСИЛЬНО не пихало,но:
1.Через 5 месяцев после моего рождения,родителям ДАЛИ 2-х комнатную квартиру.Бесплатно,если чо.
2.Через 6 месяцев после рождения брата,родителям ДАЛИ 3-х комнатную квартиру.Опять же,бесплатно.
3.С яслями и детскими садами-никаких проблем.По первому требованию,без всяких очередей.Почти бесплатно.
4.На ВЕСЬ детский ассортимент(одежда,обувь и т.п.) государство давало производителям огромные дотации.В результате,детская обувь и одежда в магазинах была В НЕСКОЛЬКО РАЗ дешевле взрослой.
5.Пионерлагеря-хоть на 3 смены подряд,практически бесплатно.
6.Реально бесплатное образование(включая дополнительное и внешкольное) и здравоохранение.
......
Ну и т.д.

где же такой рай то???

quote:
Originally posted by Kicker:

У меня вообще складывается какое-то странное ощущение. Последнее время лавинообразно растёт количество желающих что-то позапрещать и зарегулировать, искренне при этом полагая, что вот тогда наступит всеобщее счастье.


ну пропаганда то не зря столько лет хлеб то свой ест ))
Sobaka1970 30-01-2021 12:54

quote:
Изначально написано WOLF63rus:
А в то время, когда тебя родили государство за детей помощь прямо вот насильно пихало?

Оно хоть обещало перспективы-эти и пообещать не могут. Не чего обещать.

Sobaka1970 30-01-2021 12:55

quote:
Изначально написано button:
У меня складывается ощущение, что многие обсуждающие темы детей сами детей не имеют

Нельзя иметь детей: за то статья-для педофилов специально.

Sobaka1970 30-01-2021 12:58

quote:
Изначально написано TemkA:
Больше автоматизации и мирного атома
Нет проблемы усилить "скорлупу", убавив "желток"

Переселить всех из Москвы на окраины, к границам-и всех делов.

quote:
Изначально написано TemkA:
Не вижу проблемы сохранять численность вооруженных сил на том же уровне, при, допустим, падении населения до 2/3 от нонешнего
Сроки службы и т.д. увеличите просто и всё

И не служивших, послать служить на 3 срока. Всех.
Puschistik 30-01-2021 12:58

quote:
Говорит: "Как хорошо было при коммунизме!"

Дело не в коммунизме, дело в молодости.
Sobaka1970 30-01-2021 13:00

quote:
Изначально написано ICEberg1981:
богатых чрезмерно размножать государству невыгодно

Нет проблем. При определённом уровне богатства-стерилизовать, а лучше-кастрировать.

Sobaka1970 30-01-2021 13:06

quote:
Изначально написано arjan:
потом может и не случится , кроме того это противоречит желаниям большинства людей , короче это все идиотизм и собственно зачем увеличивать демографию ?

Правильно. Нужно не просто увеличивать число людей, а умных, здоровых, нравственных.
Поэтому самих преступников и их родителей подвергать кастрации-стерилизации. Они опасны для общества.

Puschistik 30-01-2021 13:08

quote:
1.Через 5 месяцев после моего рождения,родителям ДАЛИ 2-х комнатную квартиру.Бесплатно,если чо.
2.Через 6 месяцев после рождения брата,родителям ДАЛИ 3-х комнатную квартиру.Опять же,бесплатно.

Во первых это был Саров - очень особенный город. Во вторых после таких мер у нас цыган целые посёлки..
Sobaka1970 30-01-2021 13:08

quote:
Изначально написано Kicker:

Ты в Кувейте что-ли родился?

Современным малолеткам трудно даже представить достижения СССР.

Puschistik 30-01-2021 13:10

quote:
Нет проблем. При определённом уровне богатства-стерилизовать, а лучше-кастрировать.

Две пары штанов или ботинок, это уже достаточный уровень?
quote:
Они опасны для общества.

Может это люмпены опасны для общества?
Sobaka1970 30-01-2021 13:11

quote:
Изначально написано Kicker:
У меня вообще складывается какое-то странное ощущение. Последнее время лавинообразно растёт количество желающих что-то позапрещать и зарегулировать, искренне при этом полагая, что вот тогда наступит всеобщее счастье.

Слишком много появилось образованцев-с дипломом, но без знаний; не способных доказать и подтвердить свои изречения.

Sobaka1970 30-01-2021 13:13

quote:
Изначально написано Puschistik:

Может это люмпены опасны для общества?

Так люди нарушаюшие морально-нравственные законы и есть люмпены.

Sobaka1970 30-01-2021 13:15

quote:
Изначально написано Kicker:
Я умолчу о том, что не все хотят иметь троих детей. Мне вот двоих пока что за глаза.

А третьего ты можешь завести вахтой. Ты же утверждал, что вахта-это полезно для здоровья и экономически выгодно.

button 30-01-2021 13:25

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Нельзя иметь детей:


некоторым - определенно нельзя...
Puschistik 30-01-2021 13:25

quote:
Так люди нарушаюшие морально-нравственные законы и есть люмпены.

Морально-нравственные законы у всех разные так что неплохо-бы их сначала привести к однообразию и закрепить на бумаге, а то слишком много крови прольётся. Для люмпенов нужно создавать отдельную территорию куда выселять на ПМЖ после неоднократных нарушений закона. Там им предоставить полную свободу в традиционном понимании этого слова.
air500 30-01-2021 14:47

quote:
Изначально написано Puschistik:

Во первых это был Саров - очень особенный город. Во вторых после таких мер у нас цыган целые посёлки..

С "во-первых",таки,согласен.
А вот со "вторым" ты ни хрена не угадал.
Если бы ТАКИЕ меры применили к сегодняшним цыганам,то жили бы они где-то недалеко от полярного круга,в глухих деревнях.
Ибо,во времена Арзамаса-75 квартиру давали не просто за рождение ребенка.
Обязательным условием был добросовестный труд обоих родителей.
Тунеядцам ,маргиналам и наркодилерам никто квартир не давал ,вне зависимости от количества мелких паразитов в семье.
Более того.
Если человек попадался на воровстве или даже просто попал 3-4 раза в вытрезвитель, его,кроме всего прочего,еще и выселяли из города и право на полученную жилплощадь он терял.
Вот и представь,что бы в те времена стало с цыганами,если бы они попытались заниматься своим традиционным наркопромыслом...

А если бы ТАКОЙ порядок был бы по всей стране....цыгане либо перестали бы быть цыганами,либо продавали бы наркоту белым медведям .

arjan 30-01-2021 15:09

Это самая бредовая тема которая была
никто в здравом уме не заводит детей потому что это типа нужно , особенно если нужно государству
Kicker 30-01-2021 15:28

quote:
Изначально написано arjan:
никто в здравом уме не заводит детей потому что это типа нужно , особенно если нужно государству

Блин, это самый точный и краткий ответ!
Плюсую.
ICEberg1981 30-01-2021 15:30

quote:
Изначально написано arjan:

никто в здравом уме не заводит детей потому что это типа нужно , особенно если нужно государству

имя им - легион
и как раз именно они и считают, что только они в здравом уме
миллионы леммингов не могут ошибаться и вот это вот все...

Ингорь 30-01-2021 15:41

Сюда самое время ролик вставить, в котором баба-чиновница говорит, что "государство вас рожать не просило..."
Валерий21124 30-01-2021 16:17

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Сейчас правительство пытается всячески стимулировать прирост населения. Материнские капиталы, пособия, пропаганда большой семьи и т.д.
Но что-то не очень выходит, идёт сокращение населения, даже не смотря на приток мигрантов.

А что если немного изменить систему.
Что мы имеем сейчас:
"Успешный" человек - имеет высшее образование, хорошооплачиваемую должность, автомобиль, минимум раз в год выезжает на отдых, имеет жилплощадь.
Что бы этого достичь нужно - хорошо учиться в школе, успешно закончить институт, получить опыт работы, устроиться на хорошую должность. Это все занимает время, думаю лет до 30-ти минимум. Кроме работы ещё и хочется отдохнуть, покататься по миру, купить автомобиль попрестижнее, приобрести жилплощадь.
Люди тратят молодость, когда надо создавать семью и рожать детей на то, что бы обеспечить условия для существования семьи. Получается, что некоторые, не спешат обременять себя семьёй, пока не устроются в жизни. А это вряд-ли получится раньше 30 лет, а может и до 40 не получится, а потом уже поздно.
К тому же полно отвлекающих факторов - пьянки-гулянки, путешествия, автомобиль не по карману и т.д. - это все отдаляет от приобретения жилплощади, необходимой для проживания семьи.
Необходимость всеобщего высшего образования тоже под сомнением. Время уходит, а человек работает не по специальности. Делать карьеру - это однозначно в ущерб семьи, особенно если карьеру делает девушка.

В итоге получается, что не парень, ни девушка, в погоне за успехом, просто не могут себе позволить создание семьи минимум до 30-лет.

Что если, стимулировать людей на другой образ жизни - сократить количество отвлекающих факторов, пока человек не достиг общественно-полезных целей женился/вышла замуж, родил первого ребенка, родил второго, третьего, четвертого... , воспитал и поставил на ноги детей?
Воздействовать дополнительными налогами на тех, кто не создаёт семью и льготами, на тех кто создаёт большие семьи.
Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

Автомобиль по той же схеме - не женат/не замужем, при покупки автомобиля оплати налог в размере стоимости такого-же нового.

Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.
Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.
С работодателей, которые берут работников с избыточным образованием - брать налог. Продавцу или охраннику не нужно высшего образования.

Из собранных за счёт налогов средств, оказывать материальную поддержку, тем кто заводит семью и детей в молодом возрасте. Оплачивать отдых их детям, помогать приобретать жильё и т.д.

Цель таких мер - экономическими методами стимулировать создание семьи и рождение минимум троих детей до 30 лет.


Обсудим?


В одном романе сделано проще-нет ребенка в определенном возрасте-понижение по службе и другие меры воздействия.Нет второго в определенном возрасте-не будет повышения,никакой карьеры и опять-таки другие меры воздействия.До определенного возраста обязаны завести третьего.
Разумеется,преференции имеющим детей.Кнут чайлдфри тоже серьезный,вплоть до переведения в неграждане,к которым относились инородцы.

Да,общество было-социализм


Бывший 30-01-2021 16:18

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Воздействовать дополнительными налогами на тех, кто не создаёт семью и льготами, на тех кто создаёт большие семьи.


То есть, хочешь отдыхать один, не имея семьи - оплати отдых детей тех, кто имеет семью.

Автомобиль по той же схеме - не женат/не замужем, при покупки автомобиля оплати налог в размере стоимости такого-же нового.

Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.
Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.
С работодателей, которые берут работников с избыточным образованием - брать налог. Продавцу или охраннику не нужно высшего образования.

Из собранных за счёт налогов средств, оказывать материальную поддержку, тем кто заводит семью и детей в молодом возрасте. Оплачивать отдых их детям, помогать приобретать жильё и т.д.


Всё это интересно, налоги будут взиматься, их возможно и примут когда-то, но на практике - Вы же понимаете, на ЧЬИХ детей пойдут эти налоги? Уж точно не на детей челяди.
Поэтому, налоги налогами, Ваша схема может быть и хорошая, но для реализации оной нужны важные дополнения.
Puschistik 30-01-2021 16:29

quote:
А вот со "вторым" ты ни хрена не угадал.

Я и не угадываю, я знаю. Советская власть всеми силами старалась сделать цыган осёдлыми, в том числе и путём раздачи им жилья, земли и прочих благ включая медали "Мать-героиня" за 10 детей. Так вот эти "героини" моментально заполоняли полученное жильё, грабили и обворовывали местных, а потом окончательно засрав всё снимались с якоря. Исключений немного. А наркота попёрла только после Афгана.
dima-314 30-01-2021 16:29

quote:

В одном романе сделано проще-нет ребенка в определенном возрасте-понижение по службе и другие меры воздействия.

Блин. Я так предлагаю короткоствол выдавать.
Служил в армии - право на гладкое.
Имеешь двоих детей или высшее обр. - нарезное.
Служил,высшее,семья дети - короткое.
....
В президенты - то же самое кроме службы для женщины.
....
В роддоме при рождении ребенка проводить генетический анализ на подтверждение родительства.
Бывший 30-01-2021 16:31

quote:
Изначально написано SBZ:
Pavel_A

У Вас сколько детей? Вы на эти пособия можете что-то сделать? Тем более платят их далеко не всем. Что можно на этот прожиточный минимум на еду не хватит, а одежда, а лекарства и медицина, а в кружок или секцию записать?
Маткапита это , если повезет, в областном центре сможете им покрыть процентов 10 от стоимости квартиры. Что касается пропаганды, включите телевизор и сопоставьте сколько времени показывают в рекламе, фильмах сериалах нормальные семейные ценности, а сколько дрязги, конфликты, разводы, и "сладкую жизнь". 1 к 10 пропорция будет?
Так что эта "поддержка" в совокупности профанация.

У меня родня многодетная в Питере живет. Пятеро детей в семье. Вроде неплохие там маткапиталы, пособия и выплаты. Хотя да, мы им из Казахстана все равно помогаем материально. Но у них мать в основном дома сидела и занималась семьей, работал только отец. Дети отличники, медалисты, везде и всюду, по всем творческим кружкам и секциям, я уж запарился запоминать чем они занимались и занимаются.
А если бы з/п отца была бы более высокой, они бы наверно и сами справлялись бы, вопрос только в его заработке. А так, нормальный вроде маткапитал в РФ.

Бывший 30-01-2021 16:34

quote:
Изначально написано dima-314:

Блин. Я так предлагаю короткоствол выдавать.
Служил в армии - право на гладкое.
Имеешь двоих детей или высшее обр. - нарезное.
Служил,высшее,семья дети - короткое.

+
занимаешься общественными работами - газовое
ведешь трезвый образ жизни - электрошокеры

Остальным только ножики разрешить

Sobaka1970 30-01-2021 16:37

quote:
Изначально написано dima-314:
В роддоме при рождении ребенка проводить генетический анализ на подтверждение родительства.

Счаззз тебя женщины проклянут.

BobbyS 30-01-2021 16:51

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Необходимость всеобщего высшего образования тоже под сомнением. Время уходит, а человек работает не по специальности. Делать карьеру - это однозначно в ущерб семьи, особенно если карьеру делает девушка.


Образование. Здесь сложнее. Как не крути, мужчина - кормилец семьи. Поэтому образование ему важнее, чем женщине, которая будет находиться в декрете и ухаживать за детьми.
Девушкам, пока не родили ребенка запретить получать высшее образование. С работодателей брать дополнительный налог с неженатых/незамужних, не имеющих определенное количество детей соответственно возрасту.
С работодателей, которые берут работников с избыточным образованием - брать налог. Продавцу или охраннику не нужно высшего образования.

Образование платное и никак иначе! Платит либо сам персонаж, либо работодатель частник или государство - и на работодателя должен отработать стоимость полученного образования - вычеты из з/п или сам вдруг внёс.

Девушкам запрещать получать образование до рождения ребёнка = дискриминация! Да и парню с высшем образованием жениться на безграммотной дуре = моветон!

button 30-01-2021 17:07

quote:
роддоме при рождении ребенка проводить генетический анализ на подтверждение родительства.

Ыыы зачем и за чей счёт?
Pavel_A 30-01-2021 17:15

quote:
Originally posted by dima-314:

В роддоме при рождении ребенка проводить генетический анализ на подтверждение родительства.


А это зачем? Многие считают, что родитель не тот кто родил, а тот кто воспитал.
Может быть кто-то не может, но хочет детей. Зачем ему мешать.

quote:
Originally posted by BobbyS:

Девушкам запрещать получать образование до рождения ребёнка = дискриминация! Да и парню с высшем образованием жениться на безграммотной дуре = моветон!


Это современный комплекс. Я знаю одну очень образованную семью. В советское время их отца возила черная Волга, был большим начальником в министерстве. Его дочь пошла учиться на парикмахера в ПТУ. Хотя возможностей для образования было море.
А сейчас всё подряд идут в вузы, заканчивают их кое-как и идут работать продавцами. Что толку от такого образования?
С одной стороны в молодости материал усваивается лучше, но может быть имеет смысл сначала поработать рабочим, что бы почувствовать специальность, а потом уже идти получать дополнительное образование.
Sraptak 30-01-2021 17:17

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Сейчас правительство пытается всячески стимулировать прирост населения.
----
Обсудим?

А нечего обсуждать. В рамках текущей социально-экономической системы спустя тридцать лет мы получили полноценный демографический коллапс к 2020 году.

Дальше будет только хуже.

Sobaka1970 30-01-2021 17:20

quote:
Изначально написано Kicker:

Это говорит либо об отсутствии финансовых возможностей, либо о нелюбви к пляжному отдыху.
Ни то, ни другое не является поводом к запретительным мерам.

Как протест на этот кризис возникли несколько философских посылок проявившихся в Великую французскую революцию: "Все люди свободны и равны от рождения...", "Все равны перед Законом", "Вера- личное дело каждого, но она не должна противоречить Общественным интересам", "Народ- Верховный Суверен" и "Мудрость и знание доступны человеческому пониманию, они поверяются опытом (экспериментом)". Носители этого нового для позднего христианского средневековья мировоззрения постепенно смогли сформулировать целое политическое течение, главной идеей которого было желание улучшить общество ОСВОБОДИВ его от наслоения ненужных, но очень затратных социнститутов. К ним сразу были отнесены церковь, аристократия, ростовщичество, неработоспособные части госаппарата и сам монарх.
Все XVIII-XIX века либералы призывали, помимо этого, к прозрачности госаппарата, сокращению разницы доходов между богатыми и бедными, доступности образования и здравоохранения, развитию науки.
"Золотым веком либерализма" можно назвать современность, кажется, цель так близка... Но появились фашисты (боевой отряд империализма), и выяснилось, что не все люди - братья, а на планете Земля живут, как минимум, два вида людей.
Дело в том, что есть люди социальные, и асоциальные. Причём, как совершенно понятно, последние не могут быть самостоятельным видом - вне общества люди жить и размножаться не могут. Но, иногда, такие асоциальные элементы создают сообщества, противопоставленные всему остальному Человечеству. Т.о. есть люди, которые, получив от общества в детстве и отрочестве необходимые им для взросления и становления блага, возвращать их обществу для новых поколений не желают, а, напротив, требуют для себя всё новых и новых благ, прикрывая это словоблудием.
Обычно общество состоит как бы из концентрических кругов - во внешнем мужчины, работники и воины, в среднем женщины - матери ведущий большой труд по домашнему и связанному с ним хозяйству, и подростки. А внутри этого круга малые дети и немощные старики. Первые готовятся взять на себя общественные работы, вторые уже не могут работать интенсивно, и потому находятся, в той или иной степени, на иждивении общества. Но в этом же тёплом мирке "внутреннего круга" находятся ещё несколько категорий, и в их числе - мозг общества. Раньше это был Совет старейшин...
Все мы родом из детства. Дети в первую очередь осваивают правила и законы этого "внутреннего круга", потом выходят в средний "семейный", и только потом, по необходимости, выходят в самый тяжёлый и опасный "внешний круг".
Материальные же блага добываются и перерабатываются, в большей степени, в двух внешних кругах, внутренний больше потребляет, чем производит. Таков Закон общества.
Но из любых правил есть исключения. Подобно тому, как в человеческом теле помимо сотен видов необходимых организму взаимосвязанных клеток есть множество иных - от нужной микрофлоры кишечника, до болезнетворных бактерий. И есть раковые клетки. С опасными формами борется иммунитет.
Подобно раковым клеткам в организме, которые возникли за счёт перерождения части клеток самого организма, отказавшихся от своей функции и ставших паразитическими, в человеческом обществе есть люди, которые, получив от общества большие вложения, настолько привыкли "получать", что добывание этих "получек" сделали своей профессией. Они объявили себя свободными от ответственности перед обществом, и, словоблудно, самоназвались "либералами", услышав в этом слове возможность оправдать свою "свободу". Вот этих мы и назовём "ЛИБЕРАСТЫ" (либер- растленные), дабы отличить от либералов настоящих. По образу жизни либерасты близки к маргинальным сообществам, но, в отличие от них, они не признают свою преступную сущность, считая свой образ жизни естественным и достойным. Они как бы замерли в детстве, и не хотят из него выходить. Впрочем, потребности у них далеко не детские, удовлетворить их своим творческим трудом они не могут, потому желают собраться в фашин - пучок, и влезть на шею покорённым народам. Но сделать это сами они боятся, ввиду собственной малочисленности. Потому создают теории о "богоизбранных" или "высших народах" в составе которых им удобней быть процветающими паразитами. Они понимают, что удовлетворить собственные безмерные амбиции управляя народом они не могут, амбиции огромны, а управленческие таланты скромны. Самый простой путь - ограбление кого-то.
Им близки те, кто эксплуатирует засевший с раннего детства в подсознании каждого человека образ "Заботливого большого" (именно так, не очень разделяя взрослых, воспринимают их дети). Это иерархи и служители всевозможных церквей, построившие своё паразитическое благополучие на обещании помощи от Отца небесного.
В "Толковом словаре живого великорусского языка" Владимир Иванович Даль собрал три толкования слова "жид" применительно к людям: Это народное название еврея, это презрительная кличка еврея и, наконец, это безотносительно к национальности название корыстного человека, обогащающегося за счет вымогательства, недоплаты, чрезмерных процентов.
(В.И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. С.-Пб., М., Издательство Вольфа, 1880).
Можно несколько расширить толкование, и перевести его на современный язык: "Антиобщественный элемент, живущий паразитически, и считающий свой образ жизни достойным". Вот этот элемент "свободный от долга перед обществом" и есть ЛИБЕРАСТ.
Современные русские либерасты являются прямой противоположностью либералам, они стремятся помимо себя водрузить на шею общества ещё и институты своей защиты и восхваления. Церковь и антиобщественные СМИ (в демократическом государстве СМИ обеспечивают право граждан, являющихся правителями, на получение полной, достоверной и своевременной информации, являясь четвёртой, информационной, и, отчасти, шестой, концептуальной формой власти. Свобода принадлежит человеку, а не институту власти. Институт несёт ответственность) в купе с либерастами из образованщины- "индульгенции" (в отличие от интеллигентов, которые занимаются миропознанием индульгенты оправдывают (индульгируют) своё бездействие и предательство) они мечтают поработить СССР, а как проявление шизофрении- истребить советский народ, прежде всего русских. Шиза в том, что уничтожить, по их мнению, необходимо, а на ком они будут паразитировать- им не важно- "китайцев с неграми нагоним!"... А уж "цивилизованные немцы" для них - икона.
Почему они такие стали? Ведь чаще всего, некто, получив образование - просто нормальный человек. Студент ли, инженер, рабочий, учёный, пенсионер, военный ли -- простой человек, с профессией, жизнью, друзьями, увлечениями. А интеллигент -- это не человек, это довольно гнилое, мертворожденное порождение нашего общества. Ложный ориентир, ошибка общественной эволюции. Интеллигент -- это не профессиональный признак, как иногда принято считать -- хотя связь между интеллигентностью и принадлежностью в умственному труду есть. Это не характеристика ума и знаний -- среди интеллигентов попадаются весьма и весьма бестолковые люди, равно как и вполне умные -- а среди демонстративно не относящих себя к интеллигентам можно встретить умнейших людей.
Интеллигенция -- это замкнутое сообщество, салон, неформальное объединение со своими обычаями, традициями, кумирами, законами, правилами поведения, идеалами и мнением. Каста.

Ингорь 30-01-2021 17:21

quote:
Изначально написано button:

Ыыы зачем и за чей счёт?

Как зачем?! Претендует, скажем молодой папаша на всякие преференции и ништяки от государства, а тут бац, генетический тест - ребёнок нагульный, не от него, ништяков и преференций не будет.
И да, генетический тест, естественно, за счёт рогоносца-оленяки.

Пы. Сы. Бездетных мужичков предпенсионного возраста в расход выводить уже предлагали?

Sobaka1970 30-01-2021 17:21

quote:
Изначально написано Pavel_A:
А это зачем? Многие считают, что родитель не тот кто родил, а тот кто воспитал.

Традиционный лозунг РСП.
Удачи.

Sobaka1970 30-01-2021 17:24

quote:
Изначально написано Ингорь:
Как зачем?! Претендует, скажем молодой папаша на всякие преференции и ништяки от государства, а тут бац, генетический тест - ребёнок нагульный, не от него, ништяков и преференций не будет.
И да, генетический тест, естественно, за счёт рогоносца-оленяки.

Может лучше за счёт гулящей ссучки и семьи её воспитавшей?

Ингорь 30-01-2021 17:25

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Может лучше за счёт гулящей ссучки и семьи её воспитавшей?

Ну, или так...

Pavel_A 30-01-2021 17:25

quote:
Originally posted by Sraptak:

А нечего обсуждать. В рамках текущей социально-экономической системы спустя тридцать лет мы получили полноценный демографический коллапс.
Дальше будет только хуже.


Да это творится во всех развитых странах. Не хотят рожать и все. Чем лучше живут, тем меньше рожают. И в позднем СССР тоже не особо рожали, хотя были все условия - медицина, образование, жилплощадь и это все бесплатное. Даже сейчас многодетных стало намного больше, чем было в позднем СССР.
Pavel_A 30-01-2021 17:33

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Традиционный лозунг РСП.
Удачи.

Здесь важно мнение самого отца. Если его обманули, это одно, а если он сам принял чужого ребенка, то это другое.

Sraptak 30-01-2021 17:36

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Да это творится во всех развитых странах. Не хотят рожать и все. Чем лучше живут, тем меньше рожают. И в позднем СССР тоже не особо рожали, хотя были все условия - медицина, образование, жилплощадь и это все бесплатное. Даже сейчас многодетных стало намного больше, чем было в позднем СССР.

Это вранье. От начала и до конца. И попытка оправдать действия власовцев, уничтожающих русских.

И статистика говорит об обратном. И по РСФСР 1980-1989 годов. И по нынешней ситуации в странах с высокой урбанизацией, где "стабилизация отрицательного прироста населения" наблюдается в регионах с высоким процентом безработицы среди молодежи. Т.е. все те же "лишние люди".

Sobaka1970 30-01-2021 17:44

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Да это творится во всех развитых странах. Не хотят рожать и все. Чем лучше живут, тем меньше рожают. И в позднем СССР тоже не особо рожали, хотя были все условия - медицина, образование, жилплощадь и это все бесплатное. Даже сейчас многодетных стало намного больше, чем было в позднем СССР.

Паша, береги голову: в конце 80-х активно рожали.

button 30-01-2021 17:55

quote:
Изначально написано Ингорь:

Как зачем?! Претендует, скажем молодой папаша на всякие преференции и ништяки от государства, а тут бац, генетический тест - ребёнок нагульный, не от него, ништяков и преференций не будет.
И да, генетический тест, естественно, за счёт рогоносца-оленяки.

Пы. Сы. Бездетных мужичков предпенсионного возраста в расход выводить уже предлагали?

А преференции в этом случае биологическому отцу?

air500 30-01-2021 18:00

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Чем лучше живут, тем меньше рожают.

Недавно на каком-то ресурсе читал результаты исследования ученых(не британских!!! ) на эту тему.
Так там пришли к парадоксальному выводу,что ГЛАВНОЕ,от чего зависит рождаемость-это ДОСТУПНОСТЬ жилья.
Не уровень жизни,а именно доступность жилья.
Графики и цифры были весьма убедительны.
Ссылку не дам,не сохранил.

Ингорь 30-01-2021 18:02

quote:
Изначально написано button:

А преференции в этом случае биологическому отцу?

Именно так. Если регулировать демографию экономическими методами, то преференции самцу-производителю, вокруг которого дамочки так и вьются, и который живёт на две-три семьи. Женщину также необходимо не скупясь стимулировать, особенно ту, у которой три-четыре ребёнка, и при этом у каждого - свой папа.

Puschistik 30-01-2021 18:04

quote:
Не хотят рожать и все. Чем лучше живут, тем меньше рожают.

Не надо запрягать лошадь позади телеги. Чем меньше рожают - тем лучше живут. Именно так и никак иначе.
BobbyS 30-01-2021 18:06

quote:
медицина, образование, жилплощадь и это все бесплатное.

И какая бесплатная жилплощадь была у 20-ти летних в СССР? Жить ютясь в одной фатерке с мамой и папой?
Sraptak 30-01-2021 18:16

quote:
Изначально написано BobbyS:

И какая бесплатная жилплощадь была у 20-ти летних в СССР? Жить ютясь в одной фатерке с мамой и папой?

Обыкновенная. При мне в 1988 году регулировщик РЭА получил в руки ключи от квартиры. Забирая первенца из роддома.
BobbyS 30-01-2021 18:44

quote:
Изначально написано Sraptak:

Обыкновенная. При мне в 1988 году регулировщик РЭА получил в руки ключи от квартиры. Забирая первенца из роддома.

Это было очень большой редкостью!
Хотя ежли выпускники ВУЗов ехали в "Ново-Ебенёво" и прочие тундры - то там да - давали жильё с коновязью для оленей - в больших городах = фих!

arjan 30-01-2021 18:53

quote:
быкновенная. При мне в 1988 году регулировщик РЭА получил в руки ключи от квартиры. Забирая первенца из роддома.

мне было 3 года когда родители получили квартиру , причем моя бабуля была руководителем всего сварочного производства на большом заводе , когда родилась сестра так никто квартиру и не дал ютились в 2шке в 4м до самого конца этого убогого совка .
Sraptak 30-01-2021 18:55

quote:
Изначально написано BobbyS:

Это было очень большой редкостью!
Хотя ежли выпускники ВУЗов ехали в "Ново-Ебенёво" и прочие тундры - то там да - давали жильё с коновязью для оленей - в больших городах = фих!


Москва, ОП МИЭА по гражданскому авиапрому.
Еще попыточку?

И МИЭА это не титаны типа Стрелы, ВНИИЭМ или ЗИЛа, где жилье строились из фондов организации или министерства, квартиры шли из городского фонда. В порядке общей очереди.

Sraptak 30-01-2021 18:56

quote:
Изначально написано arjan:

мне было 3 года когда родители получили квартиру , причем моя бабуля была руководителем всего сварочного производства на большом заводе , когда родилась сестра так никто квартиру и не дал ютились в 2шке в 4м .

землю небось ели?
button 30-01-2021 19:01

quote:
Originally posted by Ингорь:

Именно так.


где записываться в осеменители?
arjan 30-01-2021 19:01

quote:
землю небось ели?

нет , но реально похуже чем сейчас , сгущенку отец возил из командировок в Москву по современным меркам дикая дикость .
Но вам совкам норм
sachaff 30-01-2021 19:02

quote:
Originally posted by Sraptak:

При мне в 1988 году регулировщик РЭА получил в руки ключи от квартиры. Забирая первенца из роддома.

при мне мой дядя с тетей и единственной дочкой почти до 50 лет прожил в коммуналке в одной комнате.
работал в ржд или хз где (сопровождал особо ценные грузы)жена на базе работала.
ездили часто на море, могли в конце эпопеи купить сами квартиру (ну когда уже хз скока лет прожили в коммуналке)
потом уже двущку выдали.
у нас обратная ситуация. маме дали 4 комн квартиру, когда она родила 5 детей. (отец был прописан в др квартире)но и до этого ютились в маленьких квартирах, в двушке напр.
на море не ездили не разу. хотя когда ссср ек, пропапших денег хватило бы ездить на это долбанное море.
вот тока нах было рожать стока....толку от детей в нашем случае 0 целых х десятых. может в других семьях лучше..
для начало черноротых и прочих надо турнуть,а уж потом начнем плодится,как только партия прикажет.

sachaff 30-01-2021 19:03

quote:
Originally posted by arjan:

сгущенку отец возил из командировок в Москву

а щас востребована эта гущенка?

arjan 30-01-2021 19:05

quote:
а щас востребована эта гущенка?

кому она нахрен нужна ее в каждом магазе валом за копейки .
зато раньше когда слаще морковки особо никто не видел нихрена у нас
Pavel_A 30-01-2021 19:06

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

береги голову: в конце 80-х активно рожали


У нас в трёх классах было всего трое из многодетных семей. Сейчас в школе каждый третий из многодетной семьи.
quote:
Originally posted by air500:

Так там пришли к парадоксальному выводу,что ГЛАВНОЕ,от чего зависит рождаемость-это ДОСТУПНОСТЬ жилья.


Ну это естественно. Но доступное жилье можно организовать только в деревне.
quote:
Originally posted by BobbyS:

Хотя ежли выпускники ВУЗов ехали в "Ново-Ебенёво" и прочие тундры - то там да - давали жильё с коновязью для оленей - в больших городах = фих


Родителям знакомого в Чебоксарах дали квартиру, сразу как они приехали туда по распределению работать. Но в начале 90-х, когда там собирались начать резать русских, они бросили там все и свалили на родину.
sachaff 30-01-2021 19:06

quote:
Originally posted by arjan:

кому она нахрен нужна ее в каждом магазе валом за копейки .

во как.
раньше,она тоже не дорого стоила.
возможно у вас там было в доступности что-то чего не было у нас в столичке.

Sraptak 30-01-2021 19:07

quote:
Изначально написано arjan:

нет , но реально похуже чем сейчас

Самое время рассказать из страны со средним сроком жизни на уровне Африки про то, как плохо жили в СССР...
Sobaka1970 30-01-2021 19:08

quote:
Изначально написано arjan:
нет , но реально похуже чем сейчас , сгущенку отец возил из командировок в Москву по современным меркам дикая дикость .
Но вам совкам норм

Хорошо пальмовое масло? Вкусно?

sachaff 30-01-2021 19:08

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Сейчас в школе каждый третий из многодетной семьи.

а у нас далеко не так.
а у кого-то черных пол школы. везде по разному.

arjan 30-01-2021 19:08

quote:
озможно у вас там было в доступности что-то чего не было у нас в столичке.

нихрена не было, голяк полный был .
arjan 30-01-2021 19:09

quote:
Самое время рассказать из страны со средним сроком жизни на уровне Африки про то, как плохо жили в СССР

да мне насрать на средний срок жизни - если даже ты же не сдох до сих пор значит нормально
arjan 30-01-2021 19:10

quote:
Хорошо пальмовое масло? Вкусно?

замечательно .
PILOT_SVM 30-01-2021 19:10

quote:
Изначально написано Грозовод 71:
Детей не заводят не видя перспектив.В экономической системе построенной Гарантом,нет социальных лифтов в верх.

Детей НЕ заводят потому что ленивые дураки.

Sobaka1970 30-01-2021 19:10

quote:
Изначально написано sachaff:
а щас востребована эта гущенка?

Он без спущёнки во рту-жить не может.

sachaff 30-01-2021 19:10

quote:
Originally posted by arjan:

нихрена не было, голяк полный был .

а че вы там тогда делали? ссыльные чтоль были?

Sobaka1970 30-01-2021 19:11

quote:
Изначально написано arjan:

нихрена не было, голяк полный был .

Землю ел?

arjan 30-01-2021 19:12

quote:
а че вы там тогда делали? ссыльные чтоль были?

работали на котельном заводе ведущим конструктором и в стационаре хирургом , за 150 и 180 р в месяц соответственно .
Sobaka1970 30-01-2021 19:12

quote:
Изначально написано BobbyS:

И какая бесплатная жилплощадь была у 20-ти летних в СССР? Жить ютясь в одной фатерке с мамой и папой?

Ты иначе не мог?

PILOT_SVM 30-01-2021 19:14

quote:
Изначально написано Сорокдва:
Вольфович как-то сказал, что для этого надо одно - платить нормально русскому мужику.
И всё.

Прямой корреляции между заработками и количеством детей нет.
Если человеку платить больше - он просто прожрёт больше.
В условиях потреблятства - уже и мужчины могут просрать в разы больше чем раньше, а уж женщины перекроют мужиков на порядок.
Детей рожают, потому, что понимают что это нужно.
Когда понимают, тогда средств хватит по-любому.
И всё.

arjan 30-01-2021 19:15

quote:
Детей рожают, потому, что понимают что это нужно.

нет , рожают не хрена не понимая последствий , поэтому самая высокая рождаемость всегда в самых бедных либо очень религиозных странах ....
sachaff 30-01-2021 19:16

quote:
Originally posted by arjan:

работали на котельном заводе ведущим конструктором и в стационаре хирургом , за 150 и 180 р в месяц соответственно .

ну как бы народ в столицу ломился и /или где лучше,а вы сидели за 150...кто вам враг-то?

arjan 30-01-2021 19:17

quote:
ну как бы народ в столицу ломился и /или где лучше,а вы сидели за 150...кто вам враг-то?

кто в столицу ломился в 70х годах ? На севера пожалуйста - хотите жить на северах ?
sachaff 30-01-2021 19:18

quote:
Originally posted by arjan:

кто в столицу ломился в 70х годах ?

ВСЕ.
и в 80 и в 90 и в 00 и сейчас.

arjan 30-01-2021 19:19

quote:
и в 80 и в 90 и в 00 и сейчас

в 90 и сейчас да , но не в 70е , об этом даже мысли не возникало никто из наших знакомых в то время никуда не переезжал с Алтая ..
Sobaka1970 30-01-2021 19:19

quote:
Изначально написано arjan:

работали на котельном заводе ведущим конструктором и в стационаре хирургом .

Ведущий конструктор в стационаре хирургом-многостаночник? Станок береги.

BobbyS 30-01-2021 19:20

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Родителям знакомого в Чебоксарах дали квартиру, сразу как они приехали туда по распределению работать. Но в начале 90-х, когда там собирались начать резать русских, они бросили там все и свалили на родину.

У меня друг уехал в 70-х по распределению врачом в "Фуево-Кукуево" - фатерку получил сразу по приезде!

Отработав положенные 3 года сразу же сбежал в большой город на съёмную -- в тех же 70-х.
И с фатеркой в большом городе вот прям сразу и даже с рождением дочки - чота нихто не торопился его осчастливливать!!

PILOT_SVM 30-01-2021 19:22

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.

Обсудим?


Максимум что можно было бы -
Налог - 35.
Создал семью = 30,
Родили ребёнка - 25.
Второго - 15.
Третьего - 5.
Все остальные системы - сложны, громоздки и поэтому невозможны.
arjan 30-01-2021 19:22

quote:
Ведущий конструктор в стационаре хирургом-многостаночник? Станок береги.


псы режима настолько тупы , что не догоняют , что в семье работало двое отец и мама ?
arjan 30-01-2021 19:24

quote:
Максимум что можно было бы -
Налог - 35.
Создал семью = 30,
Родили ребёнка - 25.
Второго - 15.
Третьего - 5.

а не дохрена ли - ну родится поколение детей которые будут не нужны родителям и вырастут из них собаки .
sachaff 30-01-2021 19:25

quote:
Originally posted by arjan:

кто в столицу ломился в 70х годах ? На севера пожалуйста - хотите жить на северах ?

в москву всегда все ехали. когда больше когда то меньше, но потом не прекращался.
на сервер ехали за длинным рублем, чтоб квартиру в москве обставить и машину/дачу купить.
и да я хочу жить на севере. севере франции или греции.

arjan 30-01-2021 19:26

quote:
и да я хочу жить на севере. севере франции или греции.


замечательные места , особенно на севере Франции в Бретани .
azulen 30-01-2021 19:40

quote:
Изначально написано BobbyS:

У меня друг уехал в 70-х по распределению врачом в "Фуево-Кукуево" - фатерку получил сразу по приезде!

Отработав положенные 3 года сразу же сбежал в большой город на съёмную -- в тех же 70-х.
И с фатеркой в большом городе вот прям сразу и даже с рождением дочки - чота нихто не торопился его осчастливливать!!

Я знаю один такой случай - мой друг и одногруппник получил сразу трешку по распределению, но его папа был начальником отдела обкома КПСС в этой области(хотя у него было 2-е детей - может еще и это повлияло)

BobbyS 30-01-2021 19:48

quote:
Изначально написано azulen:

Я знаю один такой случай - мой друг и одногруппник получил сразу трешку по распределению, но его папа был начальником отдела обкома КПСС в этой области(хотя у него было 2-е детей - может еще и это повлияло)

Да и мне в середине 80-х предлагали после распределения двушку в г.Чкаловс, ежли с женой поеду работать к ним в затон - нах-нах такое счастье - остались в г.Горьком

Puschistik 30-01-2021 22:04

quote:
ютились в 2шке в 4м

Нихрена вы "ютились", это называется жили в нормальных условиях. Я знаю людей которые вшестером жили в однушке. Причём это люди разных поколений и семей. Вот это ютились.
Sraptak 30-01-2021 22:26

землю ели!
TemkA 30-01-2021 23:38

quote:
Изначально написано SBZ:
Потому что, чтобы осваивать такую территорию как у нас, ресурсы, развивать страну, защищать населения нужно миллионов 500, желательно равномерно расселенных. Иначе сожрут.

Так и ресурсы опять на 500 делить
Только выжрите их быстрей

А можно 50 млн умных + 50 тыс всегда готовых к старту носителей ?

TemkA 30-01-2021 23:40

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Сейчас, из-за доступности секса, никто не хочет жениться.

Лол. А есть на ком ?
Толпы потреб-шлюх одних практически

Без завоза каких-нибудь филлипинок миллионами тут не обойтись

PILOT_SVM 31-01-2021 12:28

quote:
Изначально написано TemkA:
Так и ресурсы опять на 500 делить
Только выжрите их быстрей

А можно 50 млн умных + 50 тыс всегда готовых к старту носителей ?

делить на 500 млн ресурсы добытые 500-ми млн.
разве это не то же самое, что делить на 145 млн ресурсы добытые 145-ю млн?

Генералисимус Сталин 31-01-2021 01:18

Что бы этого достичь нужно - хорошо учиться в школе, успешно закончить институт, получить опыт работы, устроиться на хорошую должность. Это все занимает время, думаю лет до 30-ти

не обязательно.........Можно иметь родителей или родственников на крутых должностях и партийной линии...они продвинут
либо сразу после школы руками и головой пройти по головам с риском для жизни.....купить несколько дипломов потом .........и спокойно жить в теплом месте.......

Генералисимус Сталин 31-01-2021 01:23

Кстати тут про Африку писали у меня один родственник там примерно пол своей жизни провел прилетит в Союз на месяц денег семье и шматья сгрузит и назад итак 20 ть лет дети папу по месяцу в год видили.........Ну за что сейчас у детей очень хороший продуктовый магазин в центре сданный в якорную аренду одному из ритейлеров...о пенсии можно и не думать.......ни им ни их детям
DiamantMob 31-01-2021 02:54

Опять бездельники ,опять лозунги- все отнять и поделить🤣🤣🤣✊
михаил75 31-01-2021 03:40

Бля,в любом нормальном обществе платит тот,кто заказывает музыку.
Кому нужно улучшение демографической ситуации и для чего?
Если мы не видим такого улучшения,то наверное это нахрен никому не нужно?
Gorgul 31-01-2021 05:41

Демография падает потому, что бабы банально не хотят рожать.
А рожать они захотят только в одном случае - когда иначе она никак мужика удержать не сможет.
Нонешней бабе это не нужно - она работает, она не зависит от мужика никак.
Хотите дабы бабы рожали - возвращайте времена, когда "коза не скотина, баба не человек".
Иначе, можете хоть дышать запретить - а рожать не будут.
Sadovod-777 31-01-2021 08:24

quote:
Изначально написано михаил75:
Бля,в любом нормальном обществе платит тот,кто заказывает музыку.
Кому нужно улучшение демографической ситуации и для чего?
Если мы не видим такого улучшения,то наверное это нахрен никому не нужно?

Естественно. Сами-понимаете-кому вполне достаточно 15-ти млн местных на территории РФ - для обслуживания "трубы", по которой они за бугор углеводороды продают. (хм, почти "по М.Тетчер" получается...)

К сожалению, они не понимают, что для защиты их месторождений (от захапывания китайскими или западными партнерами-конкурентами) 15-ти млн человек населения явно недостаточно, т.к. с них просто невозможно набрать/содержать минимально необходимой боеспособности армию (ни одна нанятая ЧВК с подобной задачей не справится). Вдобавок, это местное население не только должно иметься в необходимом количестве, но ему нужно обеспечить минимально необходимый уровень жизни (читай - поделиться с ним доходами с "трубы"). Т.к. голозадый нищий призывник с полуголодной семьей в тылу на пулеметы не побежит с криком "За Родину, за Северсталь!".

Была у меня иллюзия, что в 2000-2014 (период типа "вставания с колен") до Сами-понимаете-кого все это дошло. Но внутренние события РФ последних нескольких лет показали, что у них этого понимания попрежнему нет. Точнее, есть заблуждение, что голозадый местный прямо-таки горит патриотическим желанием защищать их активы.

А Вы говорите "демография"...

Pavel_A 31-01-2021 08:49

quote:
Originally posted by Gorgul:

Демография падает потому, что бабы банально не хотят рожать.


Я тоже так думал, но, судя по этой теме, некоторые мужики тоже не хотят.
Ингорь 31-01-2021 08:58

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Я тоже так думал, но, судя по этой теме, некоторые мужики тоже не хотят.

Ну так и мужикам и бабам есть смысл рожать только в том случае, если они уверены, что дети будут жить лучше, чем их родители. А не тогда, когда из года в год становится всё стремнее и стремнее...

Бывший 31-01-2021 09:50

quote:
Изначально написано Бывший:

У меня родня многодетная в Питере живет. Пятеро детей в семье.

Блин, соврал, камрады: ШЕСТЕРО детей И каких! Я так подозреваю, что и это не предел. Старшая дочь уже замуж выходит, а ее прабабушка, получается, свою правнучку замуж провожает, правда, дистанционно: границы-то закрыты А когда детей в семье много, то старшие берут на себя часть обязанностей, и в том числе и возню с младшими. Жить становится лучше.
Т.ч. дети - штука нужная. У нас в Казахстане и принято не меньше троих иметь. И не в деньгах дело. Бог помогает людям. Сколько смотрю и слышу, обзаводятся семьей без оглядки на материальное положение, потом глядишь и дом справили, и пошли-поехали. На моих глазах в маленьком степном поселке появился контейнер, который превратился в магазин, в конце которого закуток, где продавщица возилась со своими двумя малышами, еще пара ребятенков крутились тут же, как-то жили там, супруг где-то работал, сейчас, я уверен, у них уже наверняка свой большой дом.

Поэтому не в деньгах дело. Если Бог помогает, то неважно, какой царь стоит во власти, какие налоги и прочее и т.д., у тебя все равно будет большая семья. А если у всех будет большая семья, то и народ будет сильным и процветающим.

А сейчас, как тут верно говорят, люди стали стремиться не к личному благополучие (семья), а к каким-то побрякушкам - айфонам, плазме, и прочей фигне. Боятся не то что детей заводить, а жениться боятся, о какой семье тут говорить.

Pavel_A 31-01-2021 09:51

quote:
Originally posted by Ингорь:

Ну так и мужикам и бабам есть смысл рожать только в том случае, если они уверены, что дети будут жить лучше, чем их родители. А не тогда, когда из года в год становится всё стремнее и стремнее...


Да не в этом дело. Сейчас у молодежи в моде впечатления. Все заработанные деньги и свободное время многие натурально про...ют. Кабаки, клубы, путишествия и виртуальная жизнь в Инстаграмме здесь и сейчас их интересует намного больше, чем будущее благополучие.
Знаю пару - возраст около 30, оба работают, родители не старые и не больные, тоже работают. Жильё снимают, что бы не жить с родителями, два раза в год в отпуск за границу. О приобретении своего жилья даже не думают - "ждут" когда помрёт бабушка, от её квартиры им достанется доля - 25%, с неё они заплатят первый взнос и возьмут ипотеку. Ну и самое главное - в 30 лет рожать ещё рано, мы ещё сами ничего не видели. Хотя с детства по два раза в год катаются по заграницам.
Puschistik 31-01-2021 10:00

quote:
А не тогда, когда из года в год становится всё стремнее и стремнее...

Жаль что военное поколение уже вымерло, они-бы вам за такие слова по башке надавали. Сейчас большинство населения живёт лучше чем когда-бы то ни было в истории. Вообще таких 3,14здаболов штрафовать пора. Написал- повестка-обосновываешь в суде с цифрами,выкладками - не справился - статья за клевету и штраф или обязательные работы на пару месяцев. До просветления..
Pavel_A 31-01-2021 10:02

quote:
Originally posted by Бывший:

Сколько смотрю и слышу, обзаводятся семьей без оглядки на материальное положение, потом глядишь и дом справили, и пошли-поехали


Такое возможно только вне крупных городов. Поэтому жизнь в мегаполисах должна быть максимально не комфортной. Собственно это так и есть, просто в деревнях ну совсем полная задница.

ИМХО - нужно проектировать одноэтажные города. Подводить к ним коммуникации. Каждому родившемуся ребенку бесплатно выдавать в городе участок с коммуникациями. Население стимулировать на строительство собственных домов - бесплатно предоставлять лес, выдавать маткапитал, для приобретения стройматериалов.
Если семья большая, то 2-3 мужика спокойно за лето сруб поставят и под крышу подведут. За три года втроём обеспечены жильем с минимальными затратами для самих и для государства.

Pavel_A 31-01-2021 10:05

quote:
Originally posted by Puschistik:

Жаль что военное поколение уже вымерло, они-бы вам за такие слова по башке надавали. Сейчас большинство населения живёт лучше чем когда-бы то ни было в истории. Вообще таких 3,14здаболов штрафовать пора. Написал- повестка-обосновываешь в суде с цифрами,выкладками - не справился - статья за клевету и штраф или обязательные работы на пару месяцев. До просветления..


Вот кстати да. Даже по сравнению с 90-ми сейчас намного лучше. А по сравнению с довоенным и послевоенным временем вообще рай.
Sobaka1970 31-01-2021 10:26

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Я тоже так думал, но, судя по этой теме, некоторые мужики тоже не хотят.

А мужики и не могут рожать. Заканчивай с такими экспериментами.

Gorgul 31-01-2021 10:27

quote:
Вот кстати да. Даже по сравнению с 90-ми сейчас намного лучше. А по сравнению с довоенным и послевоенным временем вообще рай

Можно еще с пещерными людьми сравнить.
Gorgul 31-01-2021 10:28

quote:
А мужики и не могут рожать. Заканчивай с такими экспериментами.

А может он хочет быть первым...
Pavel_A 31-01-2021 10:32

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

А мужики и не могут рожать.


Мужик может тоже влиять на количество детей в семье. Он создаёт почву и условия для большой семьи. С алкашем и бездельником нормальная женщина не будет заводить детей.
quote:
Originally posted by Gorgul:

Можно еще с пещерными людьми сравнить.


Таки хотите сказать что они жили лучше, чем люди сейчас живут?
Sobaka1970 31-01-2021 10:50

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Если семья большая, то 2-3 мужика спокойно

Семья из 2-3 мужиков? Это европа какая-то. Заканчивай свои эксперименты.

Pavel_A 31-01-2021 11:04

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Семья из 2-3 мужиков? Это европа какая-то. Заканчивай свои эксперименты.


Похоже, что троллить это в крови. А нормальные люди понимают, что это отец, сын, дед, брат ....
Gorgul 31-01-2021 11:10

quote:
Таки хотите сказать что они жили лучше, чем люди сейчас живут?

Хочу сказать, что до ПМВ не у каждого барина теплый сортир был.
Sobaka1970 31-01-2021 11:14

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Похоже, что троллить это в крови. А нормальные люди понимают, что это отец, сын, дед, брат ....

4.

Puschistik 31-01-2021 11:16

quote:
ИМХО - нужно проектировать одноэтажные города.

Это экономически не целесообразно. Очень большая длина инженерных коммуникаций, длина дорог, тепловые потери и слабая нагрузка на них. В общем это крайне дорого и не эффективно, во всяком случае в средней полосе и выше.
Kicker 31-01-2021 11:17

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Вот кстати да. Даже по сравнению с 90-ми сейчас намного лучше. А по сравнению с довоенным и послевоенным временем вообще рай.

А по сравнению со средневековьем, так вообще.
Единственное что - в средневековье всё натуральное было. Никакой химии.
А в каменном вече ещё того пуще. Даже пищу люди себе не готовили. Сыроедением занимались. Сейчас есть сектанты, которые утверждают, что это вообще самое-самое ТО: и панацея от всех болезней и жить до ста будешь как минимум. Носили натуральные тёплые шкуры, никаких прививок и лекарств (химия это всё одна). И жили счастливо. Лет этак до тридцати.
А если серьёзно, то сравнивать надо сравнимое. Уровень жизни сейчас в разных странах. Или достижения и уровень жизни одного поколения, когда человек сам непосредственно помнит, что он имел 5 лет назад и что имеет сейчас. Причём имео то, что зарабатывал сам.
А рассказывать про ужасы гражданской войны, голодомор и первые пятилетки бесполезно. К современному человеку 25-35 лет это никакого отношения не имеет и не воспринимается в качестве аргумента.
Sobaka1970 31-01-2021 11:22

quote:
Изначально написано Kicker:

А по сравнению со средневековьем, так вообще.
Единственное что - в средневековье всё натуральное было. Никакой химии.
А в каменном вече ещё того пуще. Даже пищу люди себе не готовили. Сыроедением занимались. Носили натуральные тёплые шкуры, никаких прививок и лекарств (химия это всё одна). И жили счастливо. Лет этак до тридцать.
А если серьёзно, то сравнивать надо сравнимое. Уровень жизни сейчас в разных странах. Или достижения и уровень жизни одного поколения, когда человек сам непосредственно помнит, что он имел 5 лет назад и что имеет сейчас. Причём имео то, что зарабатывал сам.
А рассказывать про ужасы гражданской войны, голодомор и первые пятилетки бесполезно. К современному человеку 25-35 лет это никакого отношения не имеет и не воспринимается в качестве аргумента.

Саша, сын Борюсика, родства не помнящий.
Смишной.

Ингорь 31-01-2021 11:33

quote:
Изначально написано Puschistik:

Вообще таких 3,14здаболов штрафовать пора. Написал- повестка-обосновываешь

1. Бодливой корове Бог рогов не даёт. (Народная мудрость).

2. - начиная с 2014 года в нашей стране идёт неуклонное падение доходов населения;
- принят закон, на пять лет отодвигающий срок выхода на пенсию, из-за чего действующая власть получила огромное количество чрезвычайно озлобленного электората;
- из-за непрерывной инфляции накопления граждан постоянно обесцениваются;
- в страну непрерывно и в больших количествах завозятся непьющие и трудолюбивые;
- несмотря на предыдущий пункт без всякой войны население страны в прошлом году сократилось на полмиллиона человек;
- в стране, как и во всём мире уже скоро год бушует эпидемия инфекционного заболевания;
- появились новые более заразные штаммы этого заболевания;
- президентом Америки, т. е. вероятного военного противника, стал абсолютно невменяемый, страдающий старческой деменцией чел.

dima-314 31-01-2021 11:34

quote:
С алкашем и бездельником нормальная женщина не будет заводить детей.
quote:

Заведет ненормальная.
У ненормальных с этим проще.
azulen 31-01-2021 11:37

quote:
Изначально написано BobbyS:

Да и мне в середине 80-х предлагали после распределения двушку в г.Чкаловс, ежли с женой поеду работать к ним в затон - нах-нах такое счастье - остались в г.Горьком

У нас многих пытались туда распределить - все отбивались как могли

Kicker 31-01-2021 11:39

А чё там такого ужасного было?
Ингорь 31-01-2021 11:42

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Даже по сравнению с 90-ми сейчас намного лучше.

В 90-х на нашем предприятии работало 5000 человек, а сейчас 800. И относительно трети из них, достигшей пенсионного возраста, на прошлой неделе руководство приняло решение о сокращении.
Я тут недавно молодым на территории показывал три груды развалин, которые в 90-х были столовой, кафетерием и буфетом. Некоторые не верили.

PILOT_SVM 31-01-2021 11:45

quote:
Изначально написано михаил75:
Бля,в любом нормальном обществе платит тот,кто заказывает музыку.
Кому нужно улучшение демографической ситуации и для чего?
Если мы не видим такого улучшения,то наверное это нахрен никому не нужно?

Расскажите - кому нужны были дети, когда государств не было?

Если мужчина говорит, что ему не нужны дети - то это ненормальный мужчина.

Мы уже подзабыли - Индия, у мужчины 39 жён, 94 ребёнка, 33 внука.

У Циона Хана из индийского штата Мизорам 39 жен, 94 ребёнка и 33 внука. Все они живут в 100-комнатной четырехэтажке. Мистер Хана является главой секты, в которой мужчинам позволяется иметь столько жен, сколько он захочет. В семье почти военная дисциплина. Некоторые жены занимаются уборкой, другие - стиркой, третьи - готовят. Кстати, на один ужин у семьи уходит около 220 кг риса, 30 кур, 132 кг картофеля, не считая овощей. Дела у секты, видимо, идут хорошо - только за последний год мистер Хана взял в жены 10 девушек. 'Моя семья будет увеличиваться до тех пор пока во мне есть жизненные силы' - уверяет муж. Старшие сыновья говорят, что таким образом их отец заботится о самых бедных женщинах округи, которые иначе жили бы в полной нищете. Самые молодые жёны живут рядом со спальней своего мужа, и посещают её по очереди. Остальные женщины живут в гигантсткой общаге.

Источник: У Циона Хана самая большая в мире семья - 39 жен, 94 ребёнка и 33 внука - Фактрум.

Как ему помогает государство?

PILOT_SVM 31-01-2021 11:48

quote:
Originally posted by Ингорь:
- в страну непрерывно и в больших количествах завозятся непьющие и трудолюбивые;

Именно потому, что некому работать на стройках, транспорте и в промышленности.

quote:
Originally posted by Ингорь:
- в стране, как и во всём мире уже скоро год бушует эпидемия инфекционного заболевания;

Это во всех странах.

quote:
Originally posted by Ингорь:
- президентом Америки, т. е. вероятного военного противника, стал абсолютно невменяемый, страдающий старческой деменцией чел.

Ну так, от этого плохо Америке. А мы-то может это обратить на пользу себе.
михаил75 31-01-2021 11:56

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Расскажите - кому нужны были дети, когда государств не было?


Тогда большая семья была просто средством выживания. Сейчас нет.
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Источник: У Циона Хана самая большая в мире семья - 39 жен, 94 ребёнка и 33 внука - Фактрум


И он работает каменьщиком на стройке.

Пример не то,чтобы некорректен,а вообще не в п.зду.

Gorgul 31-01-2021 11:56

quote:
А мы-то может это обратить на пользу себе.

Однозначно не сможем.
Ингорь 31-01-2021 12:02

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

Расскажите - кому нужны были дети, когда государств не было?

Если мужчина говорит, что ему не нужны дети - то это ненормальный мужчина.

Мы уже подзабыли - Индия, у мужчины 39 жён, 94 ребёнка, 33 внука.

Как ему помогает государство?

Так в Индии тепло. Там можно весь год ходить в трусах и майке и жить в шалаше, снимая с поля по несколько урожаев в год.
Не знаю, помогает ли ему государство, но оно ему явно не мешает и не лезет каждый день в карман с новыми налогами да штрафами.

dima-314 31-01-2021 12:07

quote:
Источник: У Циона Хана самая большая в мире семья - 39 жен, 94 ребёнка и 33 внука - Фактрум.

Как ему помогает государство?


Я думаю,ему жёны помогают.)
Pavel_A 31-01-2021 13:00

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Именно потому, что некому работать на стройках, транспорте и в промышленности.


Потомучто все получили никчёмные дипломы и работают продавцами. А рабочие специальности, как буд-то специально, зачмырили в 90-х и 2000-х.
Бывший 31-01-2021 13:05

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Такое возможно только вне крупных городов. Поэтому жизнь в мегаполисах должна быть максимально не комфортной. Собственно это так и есть, просто в деревнях ну совсем полная задница.

Везде возможно, если Бог помогает, то ВЕЗДЕ! Я же говорю про родню - они в Питере живут. Потянет на крупный город? Шестеро детей в семье Начинали со служебного общежития, а сейчас нормальная квартира. Да, по современным меркам немного тесновато, но нормально живут. Занимались и занимаются помимо учебных заведений - музыкой, рисованием, керамикой, пением, рукоделием, художественной гимнастикой, танцами, и еще Бог знает чем, в школе отлично учатся, и всегда в активе, везде грамоты, медали, призы.
А если у человека тямы нету, то какие условия ты ни создай ему, хоть озолоти его, он так и будет без семьи. Т.ч. проблема в первую очередь в голове.

quote:
Изначально написано Puschistik:

Жаль что военное поколение уже вымерло, они-бы вам за такие слова

А тут соглашусь. То поколение весьма и весьма ценили семью и супружество, ценили верность, так даже война, а это пипец какое время было, - но дажо та война не смогла стереть у них эти истинные ценности.
А щас просто думают так: "если я женюсь, то не видать мне двенадцатого айфона (или какой там сейчас айфон), что же я тогда буду, как лох, с десятым айфоном". А пока они накопят денег, или рассчитаются с кредитом за предыдущий айфон, пока они купят себе наконец этот новый двенадцатый айфон, им вскоре представят тут же следующий - тринадцатый айфон! И извольте начинать всё сначала. В итоге остаются лохами без семьи, и без последнего айфона. Хотя впрочем и с айфонами они все равно лохи.
А помимо айфона надо веь еще и плазму, лексус, домашний кинотеатр, и много другой всякой фигни. В итоге вместо семьи у лоха оказывается куча какого-то хлама, и несколько кредитов.
михаил75 31-01-2021 13:40

quote:
Originally posted by Бывший:

Везде возможно, если Бог помогает, то ВЕЗДЕ! Я же говорю про родню - они в Питере живут. Потянет на крупный город? Шестеро детей в семье Начинали со служебного общежития, а сейчас нормальная квартира. Да, по современным меркам немного тесновато, но нормально живут. Занимались


Считаю такой пример тоже некорректным.
Не всем дано быть художниками,музыкантами,политиками,инженерами,бизнесменами.
quote:
Originally posted by Бывший:

щас просто думают так: "если я женюсь, то не видать мне двенадцатого айфона (или какой там сейчас айфон), что же я тогда буду, как лох, с десятым айфоном". А пока они накопят денег, или рассчитаются с кредитом за предыдущий айфон, пока они купят себе наконец этот новый двенадцатый айфон, им


Какое время,такие и ценности.
Сколько лет уже культивируются ценности общества потреблядства?
Вот и чему удивляемся теперь?
PILOT_SVM 31-01-2021 13:57

quote:
Originally posted by михаил75:
Тогда большая семья была просто средством выживания. Сейчас нет.

Оп-па... А предки-то умнее были.
Ответьте мне - зачем каждому отдельному человеку тогда нужно было рожать детей?
ЛЮБОЙ ИЗ НИХ МОГ ПРОЖИТЬ БОБЫЛЁМ.
что мужик, что баба...
михаил75 31-01-2021 13:59

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Что если, стимулировать людей на другой образ жизни - сократить количество отвлекающих факторов, пока человек не достиг общественно-полезных целей женился/вышла замуж, родил первого ребенка, родил второго, третьего, четвертого... , воспитал и поставил на ноги детей?
Воздействовать дополнительными налогами на тех, кто не создаёт семью и льготами, на тех кто создаёт большие семьи.
Например:
- После 18-ти лет с неженатого/незамужней брать налог при поездке на отдых равной стоимости отдыха одного человека.
- После 20-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха одного человека.
- После 23-х лет с людей не имеющих хотя бы двоих детей брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха двух человек.
- После 26-ти лет с людей не имеющих хотя бы одного ребенка брать дополнительный налог на поездки на отдых, равной стоимости отдыха трех человек.


Почему то вспомнился анекдот из 90-х:
Сидят два владельца заводов в кабаке,выпивают,беседуют.
-Слушай,я вот чет непойму этих рабочих. Я им месяц зарплату не плачу,а они на работу ходят,два месяца не плачу,а они ходят,полгода не плачу - ходят?
-Знешь,а попробуй с них за вход деньги брать.
PILOT_SVM 31-01-2021 14:00

quote:
Originally posted by Ингорь:
Так в Индии тепло. Там можно весь год ходить в трусах и майке и жить в шалаше, снимая с поля по несколько урожаев в год.

А у нас урожайность повышается. Россия уже экспортирует зерно.
Будет народ, ему нужно будет зерно.
михаил75 31-01-2021 14:01

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

ЛЮБОЙ ИЗ НИХ МОГ ПРОЖИТЬ БОБЫЛЁМ.
что мужик, что баба...


Не мог. Вырастить хлеб,добыть мясо,одному сложнее,чем группой.
Сейчас все наоборот.
PILOT_SVM 31-01-2021 14:03

quote:
Originally posted by dima-314:
Я думаю,ему жёны помогают.)

Ну слава богу, мы начинаем подбираться к сути.
Оказывается, если жена НЕ потреблять (слово существительное), то она вполне нормальный и полезный участник процесса, а не требователь айфонов и шуб.

Бывший 31-01-2021 14:05

quote:
Изначально написано михаил75:

Считаю такой пример тоже некорректным.
Не всем дано быть художниками,музыкантами,политиками,инженерами,бизнесменами.

Да при чем здесь это. Речь же о семье, о детях. Ну не художники и музыканты, ну тогда футболисты и шахматисты. Нет, так просто обычные дети.

PILOT_SVM 31-01-2021 14:05

quote:
Originally posted by Pavel_A:
Потомучто все получили никчёмные дипломы и работают продавцами. А рабочие специальности, как буд-то специально, зачмырили в 90-х и 2000-х.

Ну а кто виноват в этом?
Сладкая парочка - мамочка и дочечка (или сынулечка).
"Обязательно получи диплом..."
А то, что ума хватает только на то, чтобы навоз бросать - никто ж не признается.
PILOT_SVM 31-01-2021 14:16

quote:
Изначально написано михаил75:
Не мог. Вырастить хлеб,добыть мясо,одному сложнее,чем группой.
Сейчас все наоборот.

Только в какой-то мере.

На самом же деле проблема в том, что государство взяло на себя функции мужа и общины. Мужчина стал не нужен ни для защиты каждодневно от хулиганов, ни для защиты от внешнего врага, ни для отстаивания экономических интересов. Вообще ни для чего.

Остаётся только одно - ПОНИМАНИЕ и МУЖЧИНАМИ и ЖЕНЩИНАМИ того, что создание семьи это нужно!!!
Нужно для всего того же для чего это было нужно и раньше, но сейчас это надо понять и сделать.
Иначе - вымирание этноса.

Кстати - одна из реакций женщин на фразу - "вымирание этноса" - "ДА МНЕ НАСРАТЬ НА НАРОД".

Тогда следующий вопрос - а для пользы ли народа женщинам дали свободу?

Gorgul 31-01-2021 14:27

quote:
Именно потому, что некому работать на стройках, транспорте и в промышленности.

Потому что гастарбайтеру надо меньше платить, чем Ваньке...и самое интересное - гастарбайтер получит при этом больше Ваньки.
михаил75 31-01-2021 14:31

quote:
Изначально написано Бывший:

Да при чем здесь это. Речь же о семье, о детях. Ну не художники и музыканты, ну тогда футболисты и шахматисты. Нет, так просто обычные дети.


Институт семьи продолжают активно разрушать.
Былые моральные ценности подменяются другими.
Сейчас,что бы иметь большую семью,нужна генетическая предрасположеность к этому,наверное.
Это лет сто назад к бобылям в обществе было презрительно-снисходительное отношение,примерно как к юродивым.
Сейчас же все наоборот. Свободные браки,совместная жизнь бе брака и обязательств,становятся новыми ценностями.
Какие дети,о чем вы? Даже 1-2,не говоря уже о большем.
михаил75 31-01-2021 14:38

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

На самом же деле проблема в том, что государство взяло на себя функции мужа и общины. Мужчина стал не нужен ни для защиты каждодневно от хулиганов, ни для защиты от внешнего врага, ни для отстаивания экономических интересов. Вообще ни для чего


Вот!
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Остаётся только одно - ПОНИМАНИЕ и МУЖЧИНАМИ и ЖЕНЩИНАМИ того, что создание семьи это нужно!!!


Тут опять же,кому нужно и для чего.
Если для того,что бы плодить электорат и дешевую рабочую силу,да еще за счет самой это рабочей силы,то давайте как нибудь без меня.
А чего то иного я сейчас вокруг не вижу,увы.
Для выживания вида совершенно не важно,какой этнос будет активно размножаться. Не будет один,значит будет другой. В глобальном плане это не важно.
Gorgul 31-01-2021 14:38

quote:
Институт семьи продолжают активно разрушать.

А может он сам благополучно накрылся?
Ведь нынешняя семья - относительно современное изобретение...еще пяток тысяч лет назад про нее никто и не слышал. Современная же цивилизация кардинально отличается от того, что было даже пару сотен лет назад.
Gorgul 31-01-2021 14:42

quote:
Тогда следующий вопрос - а для пользы ли народа женщинам дали свободу?

А тебе самому приятно было бы осознавать себя инкубатором на ножках? Бесплатным, и в целом ненужным, приложением к матке?
михаил75 31-01-2021 14:44

quote:
Originally posted by Gorgul:

А может он сам благополучно накрылся?


Может быть. Даже скорее всего,именно так и есть.
Эволюция,прогресс,развитие,и вот это вот все.
Еще и защитные механизмы эволюции не забываем. Которые не позволяют размножаться ущербным особям.
PILOT_SVM 31-01-2021 14:45

quote:
Originally posted by михаил75:
Если для того,что бы плодить электорат и дешевую рабочую силу,да еще за счет самой это рабочей силы,то давайте как нибудь без меня.

Это пример глупости.
Вы этим подтверждаете, что человек неразумен и его в правильному надо гнать плетьми.
Gorgul 31-01-2021 14:47

Хотите спасти демографию, так это вполне реально.
Платите бабам.
Контракт, медосмотр, искусственное оплодотворение, вынашивание в спец клинике/санатории (под наблюдением врачей), роды, свободна. Ребенка в детдом. Демография попрет как на дрожжах. И над качеством нации заодно можно поработать.
михаил75 31-01-2021 14:49

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Вы этим подтверждаете, что человек неразумен и его в правильному надо гнать плетьми.


Так и есть. Это видно по этой теме,да и по многим другим.
Gorgul 31-01-2021 14:50

quote:
Вы этим подтверждаете, что человек неразумен и его в правильному надо гнать плетьми.

Ага...только, как правило, пригоняют к разбитому корыту. Не раз уже доказано...историей.
михаил75 31-01-2021 14:51

quote:
Originally posted by Gorgul:

Хотите спасти демографию, так это вполне реально.


Центры воспроизводства. У Струкацких подробно описано.
Если нужна только демография,вполне себе вариант.
Gorgul 31-01-2021 14:54

quote:
Если нужна только демография,вполне себе вариант.

Да не только демография. Даже нынешние технологии вполне позволяют работать и над качеством нации. дабы сразу рождались с мозгами (не брать сперму у дегродов и больных).
Вполне выход из цивилизационного тупика.
PILOT_SVM 31-01-2021 14:58

quote:
Originally posted by михаил75:
Так и есть.

Если человек уходит на 2 метра под землю, но оставил потомков - это естественный процесс и он имеет продолжение.
А если прожил один и под землю - то это смерть не одного человека, а народа.
михаил75 31-01-2021 14:59

quote:
Изначально написано Gorgul:

Да не только демография. Даже нынешние технологии вполне позволяют работать и над качеством нации. дабы сразу рождались с мозгами (не брать сперму у дегродов и больных).
Вполне выход из цивилизационного тупика.

Ну так если этим никто не занимается,то какие выводы?
скрипач не нужен Качество не нужно,нужно количество.

Gorgul 31-01-2021 15:02

quote:
А если прожил один и под землю - то это смерть не одного человека, а народа.

"И чЁ"?
Этих народов было как собак не резаных. Одни ушли, придут другие. Не хуже и не лучше, просто - другие...
Gorgul 31-01-2021 15:03

quote:
Ну так если этим никто не занимается,то какие выводы?

Государство, как всегда, хочет все на халяву.
михаил75 31-01-2021 15:04

quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

А если прожил один и под землю - то это смерть не одного человека, а народа.


Если человек прожил жизнь один и не оставил потомства,значит произошел какой то генетический сбой. Ведь инстинкт размножения является базовым для всех живых организмов. Значит сработал защитный механизм природы и ущербная особь погибла. Все просто.
Gorgul 31-01-2021 15:25

quote:
сработал защитный механизм природы и ущербная особь погибла. Все просто.

Все защитные механизмы мы похерили создав цивилизацию. Цивилизация изменила ту среду обитания в которой мы возникли как вид. И либо мы придумаем свои способы развития вида, либо деградируем.
Sobaka1970 31-01-2021 15:27

quote:
Изначально написано михаил75:
Не мог. Вырастить хлеб,добыть мясо,одному сложнее,чем группой.

Даже сексом заниматься лучше группой.

михаил75 31-01-2021 15:43

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Даже сексом заниматься лучше группой.

Не все группы одинаково полезны.
И в плане секаса особенно.

Puschistik 31-01-2021 16:28

quote:
Бодливой корове Бог рогов не даёт. (Народная мудрость).

У государства такие рога, что любая корова обзавидуется.
quote:
2. - начиная с 2014 года в нашей стране идёт неуклонное падение доходов населения;
- принят закон, на пять лет отодвигающий срок выхода на пенсию, из-за чего действующая власть получила огромное количество чрезвычайно озлобленного электората;
- из-за непрерывной инфляции накопления граждан постоянно обесцениваются;
- в страну непрерывно и в больших количествах завозятся непьющие и трудолюбивые;
- несмотря на предыдущий пункт без всякой войны население страны в прошлом году сократилось на полмиллиона человек;
- в стране, как и во всём мире уже скоро год бушует эпидемия инфекционного заболевания;
- появились новые более заразные штаммы этого заболевания;
- президентом Америки, т. е. вероятного военного противника, стал абсолютно невменяемый, страдающий старческой деменцией чел.

- население так обнищало, что новостройки раскупаются ещё на этапе котлована. Автомобильные пробки стали притчей во язытцах. Вот так ужасно мы живём..
- закон позволяет проработать на должности ещё 5 лет и получать зарплату, а не прозябать на пенсию будучи сокращённым.
-накопления граждан обесценивались всегда и при любой власти. Просто так устроен мир.
-что значит "завозятся"? Кем? Есть какая-то организация которая этим занимается? Люди просто едут туда где ЛУЧШЕ. Поняли? Лучше а не хуже. Я по этому и ратую за выселение таких балаболов на окраины что-бы могли сравнить и попытаться добиться того уровня жизни который им сейчас кажется недостаточно хорошим. И вообще, что мешает бросить пить и полюбить работу?
- с чего вы решили что "сократилось" = "умерло"? Не приходило в голову что это именно те самые мигранты уехали домой? "полмиллиона!" Да границу за день столько людей пересекает.
- эпидемия бушует в первую очередь в головах и в информационном пространстве. Если отключить интернет и телевизор - вся эпидемия закончится.
-что происходит в америке меня интересует примерно так-же как выборы в Биробиджане. Не знаю почему вас это беспокоит. Там были президенты и похлеще..
Ингорь 31-01-2021 17:09

quote:
Изначально написано Puschistik:

У государства такие рога, что любая корова обзавидуется.

Ингорь 31-01-2021 17:23

1. Не надо путать свои рога с государственными.
2. - На работе мои знакомые купили жилье, так сказать, на стадии котлована. Застройщик с их деньгами и с деньгами сотен других людей скрылся в неизвестном направлении.
- Ну, есть у меня друг, который ездит на Мерседесе какой-то спортивной модели. Платит за него кредит, когда выплатит, не знает.
- Закон то позволяет проработать ещё 5 лет, да только здоровье, ну скажем, лично у меня не позволяет. Фсё, отбегался.
-Ну, есть такие организации. На Западе, например, их фонд Сороса в Европейские государства тащит. На нашем, к примеру, предприятии, их несколько раз нанимали через соответствующие агенства по подбору персонала.
- То, что именно умерло можно проверить по соотношению смертей и рождений. Кстати, новая перепись населения будет в апреле.
-Эпидемия бушует отнюдь не в головах.
В отделе, где я работаю, из 25 человек переболели уже шестеро. А у знакомой женщины в соседнем отделе муж умер от короны.


михаил75 31-01-2021 17:34

quote:
Originally posted by Puschistik:

население так обнищало, что новостройки раскупаются ещё на этапе котлована


Говоря проще,добровольно идут в кабалу.
quote:
Originally posted by Puschistik:

закон позволяет проработать на должности ещё 5 лет и получать


Ну да. Вместо того,чтобы получать эти 5 лет нормальную пенсию.
quote:
Originally posted by Puschistik:

накопления граждан обесценивались всегда и при любой власти.


Обесцениваются,а не отнимаются.
quote:
Originally posted by Puschistik:

эпидемия бушует в первую очередь в головах


Скажите это чиновникам.
И тем,кто потерял работу из за этой "неэпидемии".
quote:
Originally posted by Puschistik:

что происходит в америке меня интересует примерно так-же как выборы в Биробиджане. Не знаю почему вас это беспокоит. Там были президенты и похлеще..


Вообще нас рать. Пока власти не начинают нас с ними сравнивать.
PILOT_SVM 31-01-2021 18:47

quote:

Ингорь

quote:
михаил75

два нытика.
Ингорь 31-01-2021 19:00

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

два нытика.

Зато Вы у нас эта... весёлый

тимофей17 31-01-2021 20:07

quote:
Originally posted by Ингорь:

То, что именно умерло можно проверить по соотношению смертей и рождений. Кстати, новая перепись населения будет в апреле.


Мне вообще не понятно, что они там считают, ведь есть базы загс, мвд, пенсионного и прочие..., чего они ходя по хатам дополнительно выяснят, да и застать людей дома ещё надо? Может деньги освоить надо?
Ингорь 31-01-2021 20:35

К нам на предприятие обратились с призывом записываться в бригады, которые будут по квартирам с опросом ходить. Сулили по 18 косарей. Контроллерам за опрашивающими - по 20.
Sobaka1970 31-01-2021 20:45

quote:
Изначально написано Ингорь:
К нам на предприятие обратились с призывом записываться в бригады, которые будут по квартирам с опросом ходить. Сулили по 18 косарей. Контроллерам за опрашивающими - по 20.

А начальникам над контролёрами?

Ингорь 31-01-2021 20:47

Не говорили...Да и в начальники чёт не предлагали.
BobbyS 31-01-2021 20:53

quote:
Говоря проще,добровольно идут в кабалу.

С чего это покупка квартиры на этапе котлована становится кабалой?
PILOT_SVM 31-01-2021 21:15

quote:
Изначально написано Ингорь:
Зато Вы у нас эта... весёлый

Я против нытья и за жизнь.

тимофей17 31-01-2021 21:15

quote:
Originally posted by BobbyS:

С чего это покупка квартиры на этапе котлована становится кабалой?


А чем на ваш взгляд покупка котлована становится?
PILOT_SVM 31-01-2021 21:17

quote:
Изначально написано BobbyS:
С чего это покупка квартиры на этапе котлована становится кабалой?

Есть люди, которым дай 1 кг золота - будут ныть - "а почему не 2?"

Sobaka1970 31-01-2021 21:30

quote:
Изначально написано михаил75:
Не все группы одинаково полезны.
И в плане секаса особенно.

Зубов бояться-в рот не давать.

maior 0763 31-01-2021 21:32

письку в рот совать? ну ты и затейник
Sobaka1970 31-01-2021 21:39

quote:
Изначально написано maior 0763:
письку в рот совать? ну ты и затейник

Где там про пипиську? Ты опять вместо почты дошёл только до к&б?

тимофей17 31-01-2021 21:41

quote:
Originally posted by maior 0763:

письку в рот совать? ну ты и затейник


quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Где там про пипиську? Ты опять вместо почты дошёл только до к&б?


Какая увлекательная у людей жизнь...
be-open 31-01-2021 21:51

Моё мнение, что стимулирующая рождаемость экономическая политика государства уже достаточно эффективна, вроде щас маткапитал уже дают даже за первого ребёнка. Конечно потери от коронавируса есть и существенные, но в целом всё же умирают в основном чаще старые и больные. С одной стороны досадно, с другой - в целом происходит омолаживание и оздоровление нации.
Puschistik 31-01-2021 21:54

quote:
Не надо путать свои рога с государственными.

А я разве писал, что я буду подавать в суд? Вы ведь на государство клевету публикуете в СМИ, а не на меня. Вот пусть прокуратура этим и занимается. Я просто заметил что подобных дел у нас пока крайне мало если вообще есть, а пора бы заняться. Много вас 3,14здунов развелось.Есть конкретика пишите заявление в полицию. Или заявление на гражданство другой страны где всё радужно и безоблачно. Только боюсь им такие граждане не нужны..
quote:
Застройщик с их деньгами и с деньгами сотен других людей скрылся в неизвестном направлении.

И что?
quote:
Платит за него кредит, когда выплатит, не знает.

Зачем брал? Что, на Логане не судьба ездить? Если он не умеет расчитывать свои возможности, то в этом государство виновато что-ли?
quote:
В отделе, где я работаю, из 25 человек переболели уже шестеро. А у знакомой женщины в соседнем отделе муж умер от короны.

А если-бы он умер от туберкулёза или рака вам было-бы спокойней?
Ингорь 31-01-2021 22:04

Дядь, здесь тема о экономических методах улучшения демографии. Притомил ты уже своими оффтопами. С уродами, которые меня посадить хотят и прокуратурой пугают, я на работе по два дня в неделю переписываюсь. Вы мне напоминаете персонажей из мультфильмов - смешные какие то.
quote:
[B][/B]

тимофей17 31-01-2021 22:14

quote:
Originally posted by be-open:

в целом происходит омолаживание и оздоровление нации.


С омоложением ещё можно согласиться, но об оздоровлении ни коим образом. Посмотрите на призывные комиссии и гляньте телевизор, где ежедневно на очередного каличного бабло шкиляют.
Генералисимус Сталин 31-01-2021 22:17

quote:
Изначально написано BobbyS:

С чего это покупка квартиры на этапе котлована становится кабалой?

Ну если за свое бабло то просто риск Застройщик может обанкротится лопнуть и сбежать с баблом в Лондон.........А вот если в ипотеку это уже кабала и мто еще и жить где то надо то есть надо платить за ипотеку и за съем.........А застройщик сбежит ........в Лондон........

be-open 31-01-2021 22:27

quote:
Originally posted by Генералисимус Сталин:

Застройщик может обанкротится лопнуть и сбежать с баблом в Лондон...


Не может, с 2019 года девелоперов обязали строить жильё через эскроу-счета.
Генералисимус Сталин 31-01-2021 22:43

quote:
Originally posted by be-open:

Не может, с 2019 года девелоперов обязали строить жильё через эскроу-счета.


Вы в какой стране живете...любую кнопку на зомбо ящике нажми будет за сутки хоть один сюжет об обманутых дольщиках
WOLF63rus 31-01-2021 22:49

quote:
- население так обнищало, что новостройки раскупаются ещё на этапе котлована. Автомобильные пробки стали притчей во язытцах. Вот так ужасно мы живём..

Точно. Достали уже нытики.
Sraptak 31-01-2021 23:50

quote:
Изначально написано be-open:
Моё мнение, что стимулирующая рождаемость экономическая политика государства уже достаточно эффективна

только почему то в стране случился демографический коллапс.

Из которого теперь непонятно как выходить. И, откровенно говоря, непонятно и зачем....

BobbyS 31-01-2021 23:54

quote:
Изначально написано Генералисимус Сталин:

Вы в какой стране живете...любую кнопку на зомбо ящике нажми будет за сутки хоть один сюжет об обманутых дольщиках

Ога! Журналюги потратили кучу нервов и сил, и бабла и у них есть фуева туча наработанного материяла - а тут вдруг бац! И всё это в мусорное ведро выкидывать?! А передачка то вот она уже готовенькая!! А и плевать - никто ж не знает, что сейчас усё по другому стало, особенно не в курсях смотрителя зомбоящика - вот и появляются до сих пор такие передачки
ЗЫ Об обманутых вкладчиках в банки тоже ещё есть передачи или уже нет?

Генералисимус Сталин 01-02-2021 12:11

quote:
Originally posted by BobbyS:

ЗЫ Об обманутых вкладчиках в банки тоже ещё есть передачи или уже нет?




У меня через улицу ниже уже лет пять стоит коробка 27 этажей или 22 не помню но высовка на 1 подъезд дибильное сооружение...уже ее покупали перекупали строить так и неначала и сейчас у нас ограничение на этажность так что плакали денежки тех кто там хаты брал еще на котловане по 120 за метр если с видом на море а там с трех сторон вид на море и один на гору
михаил75 01-02-2021 05:14

quote:
Изначально написано PILOT_SVM:

два нытика.

Чойта нытики?
Это вам здесь государство вечно чего то должно и недодает.
Вон,даже размножаться без господдержки нехотите.
Мне вот как то пофик ваша демография. Кому она нужна,тот пусть и переживает,и что то делает.

be-open 01-02-2021 05:19

quote:
Originally posted by Sraptak:

только почему то в стране случился демографический коллапс.

Из которого теперь непонятно как выходить. И, откровенно говоря, непонятно и зачем....


Вы о чём вообще? Школ не хватает для всех желающих записаться в первый класс, причём речь не про элитные гимназии, а просто в обычную среднюю школу по прописке. И это уже который год.
be-open 01-02-2021 05:20

quote:
Изначально написано Генералисимус Сталин:

Вы в какой стране живете...любую кнопку на зомбо ящике нажми будет за сутки хоть один сюжет об обманутых дольщиках

Собственно поэтому в 2019 году ввели эскроу-счета, фактически запретив застройщикам брать деньги от дольщиков напрямую на этапе котлована.

quote:
Originally posted by Генералисимус Сталин:

У меня через улицу ниже уже лет пять стоит коробка 27 этажей или 22 не помню но высовка на 1 подъезд дибильное сооружение...уже ее покупали перекупали строить так и неначала и сейчас у нас ограничение на этажность так что плакали денежки тех кто там хаты брал еще на котловане по 120 за метр если с видом на море а там с трех сторон вид на море и один на гору


Что могу сказать, уезжайте из своего депрессивного Мухосранска в более приличный раён.
михаил75 01-02-2021 05:47

Че,опять с утра пораньше спорить начинаете?
Седня ж понедельник.
Песенку вот лучше послушайте.

Gorgul 01-02-2021 06:38

quote:
Что могу сказать, уезжайте из своего депрессивного Мухосранска в более приличный раён.

Или страну.
михаил75 01-02-2021 07:19

Скорее планету.
Gorgul 01-02-2021 08:17

quote:
Скорее планету.

Тоже не нереально. Но с Маском придется договариваться.
Pavel_A 01-02-2021 08:48

quote:
Originally posted by be-open:

Вы о чём вообще? Школ не хватает для всех желающих записаться в первый класс, причём речь не про элитные гимназии, а просто в обычную среднюю школу по прописке. И это уже который год.


Такое, наверное, только в крупных городах и пригородах. Естественно, сколько народа приехало. И сколько новостроек вкорячили, а ни школ, ни больниц, ни детсадов не построили.
be-open 01-02-2021 08:53

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Такое, наверное, только в крупных городах и пригородах.


Ну как бы сидеть в вымирающей деревне и делать выводы за всю страну тоже как-то неправильно. По факту же экономические методы улучшения демографии в виде маткапитала работают, и довольно эффективно.
BobbyS 01-02-2021 09:17

quote:
Изначально написано Генералисимус Сталин:

......А вот если в ипотеку это уже кабала и мто еще и жить где то надо то есть надо платить за ипотеку и за съем.......

Ипотека, как и любой кредит - это. Нс румент - и им просто надо уметь пользоваться
Возьмем, к примеру, московского молодого человеке не тунеядца и не идиёта 30+ лет — и захотелось ему в эпоху самоизоляции и удалёнки дачку на берегу теплого и ласкового ерного моря! . От Сочей до Туапсе это стоит от 5 млн до 3.5млн - ипотека с учетом первого ненапряжного взноса составит 20-25Круб/мес - при его москвачской з/п в 200+Круб это совершенно не напряжно - и не надо копить лет 10-ть, а вот прям сейчас и заезжай!
Вот и удобна ипотека и не кабальна!

button 01-02-2021 09:33

А если ещё про инфляцию вспомнить
михаил75 01-02-2021 09:54

quote:
Originally posted by BobbyS:

Ипотека, как и любой кредит - это. Нс румент - и им просто надо уметь пользоваться


Вот,правильно.
Но для многих молодых семей этот инструмент сейчас становится единственной возможностью заиметь своё жилье. И они вынуждены им пользоваться. Хотят они этого,или нет.
Вот и получается,потерял завтра хорошую работу,а должок то платить надо. Иди ищи хоть какую,лишь бы за хату заплатить.
Ну и как это назвать,если не кабала?
Pavel_A 01-02-2021 10:04

quote:
Originally posted by BobbyS:

Ипотека, как и любой кредит - это. Нс румент - и им просто надо уметь пользоваться


Это инструмент по отъему денег. Когда появилась ипотека, жильё сразу подорожало в несколько раз.
Если в доипотечные времена на квартиру люди копили 10 лет и покупали без кредита, то теперь копят 10 лет и влезают в кредит ещё на 10-20 лет.
Так что неизвестно ещё, есть ли людям польза от ипотеки или нет.

quote:
Originally posted by BobbyS:

Возьмем, к примеру, московского молодого человеке не тунеядца и не идиёта 30+ лет — и захотелось ему в эпоху самоизоляции и удалёнки дачку на берегу теплого и ласкового ерного моря! . От Сочей до Туапсе это стоит от 5 млн до 3.5млн - ипотека с учетом первого ненапряжного взноса составит 20-25Круб/мес - при его москвачской з/п в 200+Круб это совершенно не напряжно - и не надо копить лет 10-ть, а вот прям сейчас и заезжай!


Не буду комментировать про зарплату 200т.р. Пусть будет такая.
Если этот молодой человек действительно не дурак, то с таким доходом ему накопить на дачу очень быстро. Да и с таким доходом у него и заначка в пару миллионов должна быть. Так что в данном случаи ипотека вообще ни к чему. А если бы её в принципе не существовало, то дачка бы эта стоила не 3.5-5, а 1-2 млн и парень, снял бы заначку со счета и сразу купил эту дачу, и ничего бы не платил.

А банки бы лучше давали кредиты на бизнеса, а не потребительские. А здесь, получается, производство они не хотят развивать, а с работяг хотят кормиться. Один раз подсадил на кредитную иглу, а потом просто забирай часть зарплаты.

BobbyS 01-02-2021 10:15

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Это инструмент по отъему денег. Когда появилась ипотека, жильё сразу подорожало в несколько раз.
Если в доипотечные времена на квартиру люди копили 10 лет и покупали без кредита, то теперь копят 10 лет и влезают в кредит ещё на 10-20 лет.
Так что неизвестно ещё, есть ли людям польза от ипотеки или нет.

Я привел конкретный пример, а не натягивал ову на глобус - хде в приведённом примере кабала?

BobbyS 01-02-2021 10:21

quote:
Изначально написано михаил75:

Вот,правильно.
Но для многих молодых семей этот инструмент сейчас становится единственной возможностью заиметь своё жилье. И они вынуждены им пользоваться. Хотят они этого,или нет.
Вот и получается,потерял завтра хорошую работу,а должок то платить надо. Иди ищи хоть какую,лишь бы за хату заплатить.
Ну и как это назвать,если не кабала?

Вы целиком.мой пост прочитали? Или просто процитировав частичку продолжаете спор с самим собой или с кем-то у себя там на кухне?

Pavel_A 01-02-2021 10:27

quote:
Originally posted by BobbyS:

хде в приведённом примере кабала?


Кабала у того, кто при зарплате 30, будет платить 25 за кредит. А не было бы таких кредитов впринципе, он бы откладывал по 10 тысяч в месяц и через 7-10 лет купил такой же дом и никому бы больше не платил.
sachaff 01-02-2021 10:32

тока за последний год цена на туже однушку в москве поднялась на 1 лям как мин.
смотрим цены.
quote:
Originally posted by Pavel_A:

Не буду комментировать про зарплату 200т.р

чтоб сотку заработать придется ртом и ж поработать по полной программе...молодому специалисту.

BobbyS 01-02-2021 10:36

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Кабала у того, кто при зарплате 30, будет платить 25 за кредит. А не было бы таких кредитов впринципе, он бы откладывал по 10 тысяч в месяц и через 7-10 лет купил такой же дом и никому бы больше не платил.

А не должно быть кредитов больше 1/3 з/п - это как бы раз!
А дваз - при з/п в 200Круп зачем копить и ждать - вот тут ипотека и являетмя удобным т выгодным инструментом - это дваз!

Ну и триз - я написал ежли молодой человек не лодырь и не идиёт - а персонаж в 30+ лет с з/п в 30Круп = хто?

BobbyS 01-02-2021 10:40

quote:
Изначально написано sachaff:
тока за последний год цена на туже однушку в москве поднялась на 1 лям как мин.
смотрим цены.

чтоб сотку заработать придется ртом и ж поработать по полной программе...молодому специалисту.

Ну во первых я написал про человека возрастом 30+ лет - ежли он в энтом возрасте всё ещё молодой специалист то =

Ну и во вторых - я будучи ассистентом ВУЗа купил колперативную двушку в новом доме в 25-ть лет!!!

sachaff 01-02-2021 11:03

quote:
Originally posted by BobbyS:

ежли он в энтом возрасте всё ещё молодой специалист то =

в 30 лет в общем и есть молодой.
в 20 с щем-то пока вуз окончи/пока работу найди то се, так и выйдет в 30 все еще молодой.
а если учесть,что специальностей х да не х осталось, то и вероятность купить в 30 лет с копейками хату стремится к нулю.

quote:
Originally posted by BobbyS:

Ну и во вторых - я будучи ассистентом ВУЗа купил колперативную двушку в новом доме в 25-ть лет!!!

да вы тут в мр каждый первый летчик космонавт с 2 звездами героя да на вороном коне.
а мой дядя получил эту двушку в 50 лет..= это не нормальный вариант,но вполне реальный.

Gorgul 01-02-2021 11:04

quote:
он бы откладывал по 10 тысяч в месяц и через 7-10 лет купил такой же дом и никому бы больше не платил.

При нашей инфляции, он не купил бы дом никогда....
михаил75 01-02-2021 11:06

quote:
Изначально написано BobbyS:

А не должно быть кредитов больше 1/3 з/п - это как бы раз!
А дваз - при з/п в 200Круп зачем копить и ждать - вот тут ипотека и являетмя удобным т выгодным инструментом - это дваз!

Ну и триз - я написал ежли молодой человек не лодырь и не идиёт - а персонаж в 30+ лет с з/п в 30Круп = хто?

Браво!
"А те,у кого нет миллиона,пусть идут в жопу"©
Даёшь страну а.енных специалистов с большой зарплатой!


button 01-02-2021 11:26

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Если этот молодой человек действительно не дурак, то с таким доходом ему накопить на дачу очень быстро. Да и с таким доходом у него и заначка в пару миллионов должна быть.


зачем ему копить? рубль постоянно падает. ежели он половину зп будет откладывать на эту дачку урезая себя во всем, сколько он потеряет на инфляции?
quote:
Originally posted by Pavel_A:

Если в доипотечные времена на квартиру люди копили 10 лет и покупали без кредита


это когда такие времена были?
Sraptak 01-02-2021 11:36

quote:
Изначально написано be-open:

Вы о чём вообще? Школ не хватает для всех желающих записаться в первый класс, причём речь не про элитные гимназии, а просто в обычную среднюю школу по прописке. И это уже который год.

Вы это про какую страну? В РФ за 2020 отрицательный прирост населения, по официальным данным, полмиллиона человек.

Причем это при условии, что изрядную часть времени население сидело дома. И обычно в таких случаях случается бэби-бум.

Все это в сумме говорит, что это уже не демографический кризис а коллапс. Кризис вошедший в неуправляемую фазу, нереагирующую на внешние воздействия. С разрывом функции в финале.

BobbyS 01-02-2021 11:54

quote:
в 30 лет в общем и есть молодой.
в 20 с щем-то пока вуз окончи/пока работу найди то се, так и выйдет в 30 все еще молодой.
а если учесть,что специальностей х да не х осталось, то и вероятность купить в 30 лет с копейками хату стремится к нулю.

Акуеть - это и есть и не умный и ленивый
К примеру раз про советские времена - я на кафедре в ВУЗе подрабатывал техником и. соответственно не тратил время на поиски работы - помнитца опосля диплома покхал не пузо греть на радостях, а в командировку на. испытания; жона вчась подрабатывала в ДОБ сначала санитаркой, затем медсестрой - тоже работу по окончании ВУЗа не искала.
Сегодняшнее время - пацан, учась в ВУЗе подрабатывал курьером и письмоносцем - опосля ВУЗа не. искал работу и. сегодняшнее ня и получает 200+(. и аккурат на свой ДР 30-ть годиков и. сделал себе подарочек в виде двушки ;
Другой пацан ещё учится, но подрабатывает лаборантом в нижегородском ИПФРАНе - этим летом диплом и в эту же лабораторию мнс - з/п. там оч хорошие. тк жирные гранты.

Вы же. топите за «Иванушек по щучьему велению» - штоп комфортно лёжа на печи усё к ним пришло - так не. бывает.и не. было никогда

BobbyS 01-02-2021 12:01

quote:
Изначально написано михаил75:

Браво!
"А те,у кого нет миллиона,пусть идут в жопу"©
Даёшь страну а.енных специалистов с большой зарплатой!

А когда-то и где-то было по другому? В СССР надо было быть нуждающимся передовиком производства и отстоять в очереди на жильё лет 20-ть или купить кооператив за 12К полновесных советских рублец за банальную двушку

А сейчас вы переживаете за тупиц и тунеядцев что оне идут в опу»@ без фатерки и полторашки пивасикка им так и приходитца пить у помоек.

Sraptak 01-02-2021 12:08

quote:
Изначально написано BobbyS:

А когда-то и где-то было по другому? В СССР надо было быть нуждающимся передовиком производства и отстоять в очереди на жильё лет 20-ть или купить кооператив за 12К полновесных советских рублец за банальную двушку

Ага.
И по ночам участвовать в расстрелах недостреляных. Остальные землю ели.
михаил75 01-02-2021 12:09

Вот он,рецепт щастья и больших зарплат.
Все скорее идем в ИПФРАН!
Письма носить,потом на кафедру.
Нахрен этот завод. Пущай бензин кто другой делает,гастарбайтеры какие нибудь.
Пущай кто другой дома строит,на заводах работает,землю пашет.
Бля,как уже настоебали эти восторженые мудаки. Еще навоз с сапог не отряхнули,а поучать горазды. Вы мол все лохи,раз не хотите выкруживать,выгрызать,крысятничать,чтоб вырвать себе кусок пожирнее.
Ишь че удумали,работать они хотят,да еще за нормальную зарплату. Ну быдло же.
Еще и размножаться нехотят,скоты.
BobbyS 01-02-2021 12:14

quote:
Изначально написано михаил75:
Вот он,рецепт щастья и больших зарплат.
Все скорее идем в ИПФРАН!.

А. мозгов-то хватит? Тама. идиотики не нужны

BobbyS 01-02-2021 12:17

quote:
Пущай кто другой дома строит

Зачем кто другой - я дома строю - проблем с фатерками нет вообще!!!
михаил75 01-02-2021 12:18

quote:
Originally posted by BobbyS:

А сейчас вы переживаете за тупиц и тунеядцев что оне идут в опу»@ без фатерки и полторашки пивасикка им так и приходитца пить у помоек.


Да я вообще ни за кого не переживаю.
Мне откровенно похрену судьба незнакомых людей.
Пусть они хоть бухают на помойке,хоть в куршавелях зажигают.
Я уже понял эту жизнь,ничего не хочу,не пытаюсь что то изменить.
Капитализмус у вас,говорите? Рыночная экономика?
Ну так тогда все хотелки через кассу. Любой каприз за ваши деньги.
Демографию вам надо улучшать? Хорошо. Составим договор,согласуем расценки,и понеслась.
Только вот не надо сюда семейные ценности приплетать. Они к отдельно взятой демографии никаким боком.
михаил75 01-02-2021 12:20

quote:
Изначально написано BobbyS:

Зачем кто другой - я дома строю - проблем с фатерками нет вообще!!!

Чо,прям каменщик? Аль бетонщик?
Мож маляр-штукатур?
Sraptak 01-02-2021 12:25

quote:
Изначально написано михаил75:

Только вот не надо сюда семейные ценности приплетать. Они к отдельно взятой демографии никаким боком.

А в капитализме по другому и не бывает.

Потому что капитализм это система рыночного распределения благ, произведенных в нерыночных условиях. Т.е. что капитализм устойчиво и без кризисов функционировал - ему либо нужно кого то постоянно грабить. Либо тупо-банально нужны рабы.

BobbyS 01-02-2021 12:38

quote:
Изначально написано михаил75:

Чо,прям каменщик? Аль бетонщик?
Мож маляр-штукатур?

Дык. мне уже за 50-т - про карьерный рост слышали?

михаил75 01-02-2021 12:39

quote:
Изначально написано Sraptak:

А в капитализме по другому и не бывает.

Потому что капитализм это система рыночного распределения благ, произведенных в нерыночных условиях. Т.е. что капитализм устойчиво и без кризисов функционировал - ему либо нужно кого то постоянно грабить. Либо тупо-банально нужны рабы.


Ну так первый пост это прямымтекстом показал.
Быдло не должно учиться,быдло должно размножаться и пахать.
А чтоб не мекали,штрафовать. Чтоб неповадно было.
Все в лучших традициях даже не капиталистов,а рабовладельцев.
Все нормально,все по плану.
михаил75 01-02-2021 12:40

quote:
Изначально написано BobbyS:

Дык. мне уже за 50-т - про карьерный рост слышали?


Слышал,конечно. Даже знаю.
Arbusoff 01-02-2021 12:41

quote:
Originally posted by михаил75:

Демографию вам надо улучшать? Хорошо. Составим договор,согласуем расценки,и понеслась.


В принципе согласен. Кому надо улучшать поголовье - велком вкладываться - содержать самок которые несут икру, мальков содержать, выкармливать. Вот вам и демография. А так - бабы мол сами нарожают - это прошлый век. Не выгодно сейчас рожать, выгодно из детских домов брать из-за пенсии и содержать в сарае как свиней. И всё туда и идет. Дебилов убивают и в печках жгут, более менее нормальных потом выкидывают в жизнь хорошо если квартиру не забрав. Как то так демография и существует.

Короче надо как в утопических романах - чтоб государство выкупало у рожениц детей, содержало их и потом предьявляло им претенции. Тогда да, получаются госрабы произведенные за госсчет. А если государство им ничего не должно (с) то и они этому государству не должны. А так можно и цену назначить за голову. К примеру хочет человек уехать за рубеж - изволь 50 тысяч баксов заплатить за себя. или 100 тысяч.

BobbyS 01-02-2021 12:42

quote:
Ну так тогда все хотелки через кассу. Любой каприз за ваши деньги.

Ну да - так всё и есть.
Это тут в темке хочут всё бесплатно. и даром А такого и при социализме не.было
be-open 01-02-2021 14:26

quote:
Изначально написано Sraptak:

Вы это про какую страну? В РФ за 2020 отрицательный прирост населения, по официальным данным, полмиллиона человек.

Причем это при условии, что изрядную часть времени население сидело дома. И обычно в таких случаях случается бэби-бум.

Все это в сумме говорит, что это уже не демографический кризис а коллапс. Кризис вошедший в неуправляемую фазу, нереагирующую на внешние воздействия. С разрывом функции в финале.


Не драматизируйте, из-за пандемии умерло на полмиллиона человек больше обычного, в основном стариков и хронически больных людей. В целом произошло оздоровление и омоложение нации.
Sraptak 01-02-2021 18:12

quote:
Изначально написано be-open:

Не драматизируйте, из-за пандемии умерло на полмиллиона человек больше обычного, в основном стариков и хронически больных людей. В целом произошло оздоровление и омоложение нации.

сверх смертность от ковида в 2020 составила менее ста тысяч человек. Т.е. "отрицательного прирост населения" в РФ составил, по сравнению с 2019 годом 25%. 300 тысяч в 2019 против 400т в 2020.

Тогда как, повторюсь, в хоть насколько то благоприятных условиях страна, посаженная в карантин на три месяца по домам должна была выдать на гора "беби-бум".

Это признак коллапса в системе. В данном случае в демографии и социальной сфере. Со падением показателей по тангенциойде. С ПОСТФАКТУМ отсутствием реакции на попытки воздействовать на тенденци.

А если еще учесть, что Росстат непрерывно врет, как либерал на предвыборном митинге, то реальная ситуация скорее всего еще хуже.

be-open 01-02-2021 18:25

quote:
Originally posted by Sraptak:

Тогда как, повторюсь, в хоть насколько то благоприятных условиях страна, посаженная в карантин на три месяца по домам должна была выдать на гора "беби-бум".


Да ничего она не должна, не надо здесь выдавать свои влажные эротические фантазии за объективную реальность. Люди оказались на месяц-два запертыми в бетонных коробках в спальных раёнах, где привыкли собственно только спать. Могу также сказать, что вместо беби-бума локдаун должен был выдать на гора бум разводов.

Последний беби-бум в мировой практике кажется был через девять месяцев после веерных отключений электричества в США, когда люди вынужденно жгли свечи и это создавало в качестве побочного эффекта романтическую обстановку в доме. Атмосфера неопределённости и нагнетания страха во время локдауна ковид-19 не слишком способствовала увеличению рождаемости.

be-open 01-02-2021 18:51

quote:
Originally posted by Sraptak:

сверх смертность от ковида в 2020 составила менее ста тысяч человек. Т.е. "отрицательного прирост населения" в РФ составил, по сравнению с 2019 годом 25%. 300 тысяч в 2019 против 400т в 2020.


quote:
Originally posted by Sraptak:

А если еще учесть, что Росстат непрерывно врет, как либерал на предвыборном митинге, то реальная ситуация скорее всего еще хуже.


Вы в одном сообщении утверждаете что статистика врёт, и сами на неё ссылаетесь. Я склонен верить цифрам Росстата, который оперирует записями из ЗАГСов, и также полагаю, что официальная статистика смертности от ковид-19 существенно занижена. Другими словами, всю недостачу в полляма душ думаю можно смело списать на коронавирус и сопутствующие потери.
Генералисимус Сталин 01-02-2021 19:09

quote:
Изначально написано BobbyS:

. От Сочей до Туапсе это стоит от 5 млн до 3.5млн - ипотека с учетом первого ненапряжного взноса составит 20-25Круб/мес - при его москвачской з/п в 200+Круб это совершенно не напряжно - и не надо копить лет 10-ть, а вот прям сейчас и заезжай!
Вот и удобна ипотека и не кабальна!

Только эта дачка будет далеко под горой и на море он будет ехать на машине или таксо а летом пробки и не факт что вид из окна на море........за 5 лямов тутможно двушку взять и не у самого моря........Я конкретно про Гелик не говоря уж о Сочи конечно может где то в Якорной Щели или в том же Туапсе можно но в Туапсе нефтеналивной и хим терминал...в той же Архике зимой если хоть одно кафке работает это хорошо...И опять же что под понятием дача домик из Фанеры и пеноблоков...на 2 х стоках ну может в пятак и уложится но это не идет речь о первых линиях и там где видно море.........Да и в МсК планктона с з\п от 200 от уже не так много прошли сытые 00 Сейчас КороноКризис.........

BobbyS 01-02-2021 19:32

quote:
Да и в МсК планктона с з\п от 200 от уже не так много

Да и какая разница сколько?! Я привел конкретный ример про конкретного челевека
Посмотрим как пандемия сказалась - в марте налоговая бабки подобьет и узнаем - в 19 в Москве задекларировало доход свыше 1млн$ под 200 тыс человек. Скока задекларировало 200+ тоже в своблдном доступе и их естестаенно больше чем задекларировавших мульён
В парке Шепси прям рядом с морем предлагают с лоченный тока что построенный котедж из кирпича естественно за 3.5 млн небольшой.
Генералисимус Сталин 01-02-2021 19:54

quote:
Originally posted by BobbyS:

Да и какая разница сколько?! Я привел конкретный ример про конкретного челевека


Золотые Ваши слова про одного а их должно быть тысяци хотя бы процентов 40 от населения так называемый средний класс в а реалии что???
Sraptak 01-02-2021 19:54

quote:
Изначально написано be-open:

Да ничего она не должна

А это не фантазии а констатация постфактум. Нынешнее "сидение" не первое в истории человечества. И бебибумы тоже.

be-open 01-02-2021 20:05

quote:
Originally posted by Sraptak:

А это не фантазии а констатация постфактум. Нынешнее "сидение" не первое в истории человечества. И бебибумы тоже.


Вы не стесняйтесь, аргументируйте. Когда кто где сидел в локдауне и какой после этого был всплеск рождаемости.

В Китае после локдауна по ковид-19 был всплеск количества разводов, причём даже не пришлось ждать девять месяцев - это примерно ровно год назад было.

ps есть и ещё один вопрос - а с чего вы взяли, что всплеска рождаемости после локдауна в России не было? Может он прямо щас идёт, например, просто в статистику Росстата данные ещё не попали.

ArGeo 01-02-2021 21:48

А ещё в России более 1 млн больных ВИЧ. Это педики и наркоманы. При этом это только те из них, кто умудрился заболеть, т.е самое дрище из них, у кого нет нескольких копеек на презик и шприц, а тех кто на днище ещё не опустился и не успел попасть на первые страницы СМИ со смертью от анального разрыва посторонним предметом в разы больше.
Надо понимать что минимум 5% взрослого населения страны оставить потомства не может.
BobbyS 01-02-2021 22:07

quote:
Золотые Ваши слова про одного а их должно быть тысяци

Вообще-то их не тысячи и даже не десятки тысяч - их Сотни тысяч -- по столице людей получающих белую з/п от 120 до 150 тысяч рублей в месяц, но не дотягивающим до 200 тысяч рублей = 700'000 человек; 400'000 человек доход превышает 200 тысяч рублей в месяц; и 200'000 тех кто кто располагает состоянием более 30−50 миллионов рублей.

Ежли учитывать не только белую з/п - то эти цифры можно смело умножать на три!

Итого примерно четыре миллиона человек!!!

НО! Есть одно большое НО!!!

quote:
Изначально написано sachaff:

чтоб сотку заработать придется ртом и ж поработать по полной программе..

А тут несколько персонажей дерут глотку за то чтобы эта же сотка им обрыбливалася запросто так - такого не было и при социализьме!

Генералисимус Сталин 01-02-2021 22:44

quote:
Originally posted by BobbyS:

НО! Есть одно большое НО!!!
quote:


половина этой зарплаты у них у ходит на пожрать и съемжилья.........бензин если есть машина е ессли нет просто мерто и автобус итакси....ну и как правило автокредит......В МсК меньше 200 это так просто жить в Столице с надеждой на золотой лифт вверх
BobbyS 01-02-2021 22:57

quote:
Изначально написано Генералисимус Сталин:

половина этой зарплаты у них у ходит на пожрать и съемжилья.........бензин если есть машина е ессли нет просто мерто и автобус итакси....ну и как правило автокредит......В МсК меньше 200 это так просто жить в Столице с надеждой на золотой лифт вверх

Жильё своё внутри ТТК и пепелацы у обоих не кредитные - эт я про реальных людей говорю, а не про выдуманных, как вы

ЗЫ С надеждой живут кухонные горлопаны ленивые и тупенькие - а эти сами лезут вверх!

Генералисимус Сталин 01-02-2021 23:21

quote:
Originally posted by BobbyS:

Жильё своё внутри ТТК и пепелацы у обоих не кредитные - эт я про реальных людей говорю, а не про выдуманных, как вы


Так я и ответил Вам хорошо что они есть это Ваши знакомые или друзья Да пусть они Хоть на пАТРИАРШИХ прудах живут это хорошо нО таких людей должно быть много И жизнь тогда наладится в стране...а так у нас в среднем по РФ запрлата 25-55 это так что бы просто не сдохнуть.....
BobbyS 01-02-2021 23:29

quote:
Изначально написано Генералисимус Сталин:

Так я и ответил Вам хорошо что они есть это Ваши знакомые или друзья Да пусть они Хоть на пАТРИАРШИХ прудах живут это хорошо нО таких людей должно быть много И жизнь тогда наладится в стране...а так у нас в среднем по РФ запрлата 25-55 это так что бы просто не сдохнуть.....

Так и я ответил вам, что таких людей как мои знакомые по стране четыре миллиона - но ленивых любителей халявы естчо больше

Sraptak 02-02-2021 05:49

С народом вам ужас как не повезло.
Народу с вами не повезло еще сильнее.
Sobaka1970 02-02-2021 07:50

quote:
Изначально написано BobbyS:
Зачем кто другой-я дома строю-проблем с фатерками нет вообще!!!

А молодой специалист до 30 лет, с зарплатой 200 тыс-твой сын, числящийся у тебя в конторе. Хоть бы так явно не палился.

quote:
Изначально написано BobbyS:
Жильё своё внутри ТТК и пепелацы у обоих не кредитные-эт я про реальных людей говорю, а не про выдуманных,

Ага, значит двое у тебя детишек...которые молодые и умные...и которым ты платишь по 200 тыр, за счёт остальных, которым и по 20 не выходит.

quote:
Изначально написано BobbyS:
Да и какая разница сколько?! Я привел конкретный ример про конкретного челевека

Да молодец ты, молодец, и детки твои умнички. Спи спокойно. Ты, смотрю, если три раза в день не похвастался-успокоиться не можешь. Упокойся уже. Тебя похвалили.

Sobaka1970 02-02-2021 08:03

quote:
Изначально написано ArGeo:
успел попасть на первые страницы СМИ со смертью от анального разрыва посторонним предметом в разы больше.

Богатый у тебя жизненный опыт-прям вся жизнь либерала в одном предложении.

Sobaka1970 02-02-2021 08:06

quote:
Изначально написано be-open:
ps есть и ещё один вопрос-а с чего вы взяли, что всплеска рождаемости после локдауна в России не было? Может он прямо щас идёт, например, просто в статистику Росстата данные ещё не попали.

Лихо ты Росстат обосрал, главное правильно подтвердил, что его данным верить нельзя.

be-open 02-02-2021 08:21

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Лихо ты Росстат обосрал, главное правильно подтвердил, что его данным верить нельзя.


Росстат публикует данные с задержкой в месяц-два. Локдаун в России был в апреле-мае, сейчас начало февраля. Беременность у людей длится девять месяцев. Вы в элементарную арифметику вообще копенгаген?
Sobaka1970 02-02-2021 08:23

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Кабала у того, кто при зарплате 30, будет платить 25 за кредит. А не было бы таких кредитов впринципе, он бы откладывал по 10 тысяч в месяц и через 7-10 лет купил такой же дом и никому бы больше не платил.

Неа что бы такого не случилось, существует инфляция. Думаешь она сама по себе появилась?

Sobaka1970 02-02-2021 08:29

quote:
Изначально написано be-open:
Росстат публикует данные с задержкой в месяц-два

Велика у него задержка-он беременный что-ли? Помнится, давно, говорящая голова в телевизоре говорила, что мы уже живём в цифровой экономике и обрабатываем статданные в реальном времени. А месяц-два эти данные лежат у Путина на подписи?

Sobaka1970 02-02-2021 08:31

quote:
Изначально написано be-open:
Ну как бы сидеть в вымирающей деревне и делать выводы за всю страну тоже как-то неправильно.

А кто эту деревню сделал вымирающей, не нынешние ли власти? А почему их ещё не осудили за геноцид?

Sobaka1970 02-02-2021 08:35

quote:
Изначально написано be-open:
Собственно поэтому в 2019 году ввели эскроу-счета, фактически запретив застройщикам брать деньги от дольщиков напрямую на этапе котлована.

Едрёна мать, 29 лет власти думали как защитить дольщиков от обмана.
Возникает мысль, что они, если не сами этим занимались, то явно были в доле.
Или такие тупые, что раньше не могли об этом додуматься?

Sobaka1970 02-02-2021 08:38

quote:
Изначально написано be-open:
Не драматизируйте, из-за пандемии умерло на полмиллиона человек больше обычного, в основном стариков и хронически больных людей. В целом произошло оздоровление и омоложение нации.

Да вообще, чем больше народа сдохнет, тем больше омолодится общество?
Почему же при советской власти не было такой смертности при эпидемиях? Может цели небыло народу побольше приморить?

Sobaka1970 02-02-2021 08:54

quote:
Изначально написано sachaff:
чтоб сотку заработать придется ртом и ж поработать по полной программе.

Можно более мяхко эту пошлость сказать:
be open with two holes.

be-open 02-02-2021 08:55

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Да вообще, чем больше народа сдохнет, тем больше омолодится общество?
Почему же при советской власти не было такой смертности при эпидемиях? Может цели небыло народу побольше приморить?


Скажите спасибо, что голодомора нету и собак не едят. Я устал от этого разговора, ладно головожопый дебил - ему простительно. А вы то чего гавкаете как пустолайка? Идите работать, солнце ещё высоко.
Sobaka1970 02-02-2021 08:56

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Такое, наверное, только в крупных городах и пригородах. Естественно, сколько народа приехало. И сколько новостроек вкорячили, а ни школ, ни больниц, ни детсадов не построили.

За то сколько развалили и перепрфилировали.
Кто им за школы, детсады, больница заплатит?
Задача: построить жильё и продать. А лучше-собрать деньги и сбежать.
Вон, на территории бывшего химполигона РККА, вдоль Новорижского шоссе понастроили коттеджных посёлков-покупайте экологичное жильё.

Sobaka1970 02-02-2021 09:04

quote:
Изначально написано be-open:
Я устал от этого разговора,

Устал-уходи. Ни кто не заставляет общаться.

Sobaka1970 02-02-2021 09:11

quote:
Изначально написано be-open:
Да ничего она не должна, не надо здесь выдавать свои влажные эротические фантазии за объективную реальность. Люди оказались на месяц-два запертыми в бетонных коробках в спальных раёнах, где привыкли собственно только спать.

Ловко и метко ты заметил, что у людей при нынешнем строе, только на поспать время остаётся.
quote:
Изначально написано be-open:
Последний беби-бум в мировой практике кажется был через девять месяцев после веерных отключений электричества в США, когда люди вынужденно жгли свечи и это создавало в качестве побочного эффекта романтическую обстановку в доме.

Охренеть бред сморозил: люди не зажигают свечи-от того не размножаются.
Как называется премия за идиотские открытия?
quote:
Изначально написано be-open:
Атмосфера неопределённости и нагнетания страха во время локдауна ковид-19 не слишком способствовала увеличению рождаемости.

А кто это нагнетает такую атмосферу? А кто это сделал?
Sobaka1970 02-02-2021 09:15

quote:
Изначально написано be-open:
Вы о чём вообще? Школ не хватает для всех желающих записаться в первый класс, причём речь не про элитные гимназии, а просто в обычную среднюю школу по прописке.

И кто же виноват в этом, в чьей конституции обещано нам образование?
Кто на российскую конституцию болт положил?
BobbyS 02-02-2021 09:50

quote:
А молодой специалист до 30 лет, с зарплатой 200 тыс-твой сын, числящийся у тебя в конторе. Хоть бы так явно не палился.

Сыну больше 30 - это раз -- дваз он работает в РосБанке - спасибо, конечно, за такое лестное мнение обо мне - но увы - я не владелец Росбанка и даже не совладелец
quote:
Ага, значит двое у тебя детишек...которые молодые и умные...и которым ты платишь по 200 тыр, за счёт остальных, которым и по 20 не выходит.


Читать научитесь - в России четыре миллиона таких
azulen 02-02-2021 10:50

200 тыр - это примерно 2500$?
Ну так не особо много. IT-шники почти все, кроме джуниоров, получают не менее. Но и размножаются тоже активно .
BobbyS 02-02-2021 11:05

quote:
Изначально написано azulen:
200 тыр - это примерно 2500$?
Ну так не особо много. IT-шники почти все, кроме джуниоров, получают не менее. Но и размножаются тоже активно .

Ну дык об том и речь, что 200Круп это немного - но как возбудились МРовские тунеядцы!!!

Pavel_A 02-02-2021 11:23

quote:
Originally posted by BobbyS:

Ну дык об том и речь, что 200Круп это немного - но как возбудились МРовские тунеядцы!!!


Это ещё не возбудились. Когда возбудятся, мало не покажется.

А по делу - покажите доступные обычным людям вакансии по 200 тысяч? Не нужно исключения выдавать за действительность. Исключения лишь подтверждают правила. А правила такие - простому человеку платят ровно столько, что бы он не умер от голода и холода.

BobbyS 02-02-2021 11:31

quote:
Это ещё не возбудились. Когда возбудятся, мало не покажется.

Не смишите мои тапочки! Перевозбуд энтих диванных "Рембо" никуда дальше их махоньких кухонок не выйдет - ибо оне акромя того что тунеядцы ещё и ссыкло редкостное поголовно
quote:
Исключения лишь подтверждают правила.

Этих исключений в России 4(Четыре) миллиона человек!
sachaff 02-02-2021 17:16

quote:
Originally posted by azulen:

Ну так не особо много. IT-шники почти все, кроме джуниоров, получают не менее. Но и размножаются тоже активно

ниодного айтишника не видел с такой зп.
в Москве.

Sobaka1970 02-02-2021 17:23

quote:
Изначально написано sachaff:
ниодного айтишника не видел с такой зп.
в Москве.

Они все вукраине водятся; в этом, как его, в Днепре.

Kicker 02-02-2021 18:05

quote:
Изначально написано azulen:
IT-шники почти все, кроме джуниоров, получают не менее

В РФ менее. И значительно менее. В основной массе.
Gorgul 02-02-2021 18:14

quote:
Этих исключений в России 4(Четыре) миллиона человек!

.
click for enlarge 1280 X 720  95.3 Kb
SBZ 02-02-2021 18:36

quote:
Изначально написано sachaff:

ниодного айтишника не видел с такой зп.
в Москве.

Я видел, и не одного, только участники дискуссии "забыли" уточнить, что 200 тыр и больше это уровень зарплаты начальника IT управления/ департамента в крупной компании или директора/ замдиректора средней IT компании

Puschistik 02-02-2021 18:43

quote:
нО таких людей должно быть много И жизнь тогда наладится в стране...а так у нас в среднем по РФ запрлата 25-55

Не наладится. Если всё будут получать по 250-500 тыс. это это то-же самое что все сейчас получают 25-50. Разница только в ноликах (и на ценниках в том числе). Что-бы кто-то жил хорошо, кто-то должен жить плохо. Только так и никак иначе.
azulen 02-02-2021 21:25

quote:
Изначально написано sachaff:

ниодного айтишника не видел с такой зп.
в Москве.

https://hh.ru/search/vacancy?clusters=true&enable_snippets=true&text=Devops&L_save_area=true&area=1&from=cluster_area&showClusters=true

azulen 02-02-2021 21:25

Ссылка выше - там практически нет вакансий с зп меньше 200 тыр
azulen 02-02-2021 21:28

quote:
Изначально написано SBZ:

Я видел, и не одного, только участники дискуссии "забыли" уточнить, что 200 тыр и больше это уровень зарплаты начальника IT управления/ департамента в крупной компании или директора/ замдиректора средней IT компании

Или мидла спеца в IT-компании
У сеньора - значительно выше. У меня, например, в 3 раза больше

Pavel_A 02-02-2021 21:53

quote:
Originally posted by Puschistik:

Что-бы кто-то жил хорошо, кто-то должен жить плохо.


Или все должны работать.
SBZ 02-02-2021 22:19

quote:
Изначально написано azulen:
Ссылка выше - там практически нет вакансий с зп меньше 200 тыр

Я вот сам не айтишник, хотя и проработал замдиректора двух IT компаниях
Насколько я понимаю девопс это далеко от среднестатистического айтишника как "плотник супротив столяра", т.е. нужно и программный продукт разрабатывать и и внедрять его на оборудовании, к примеру заказчика, и мониторинг вести и обновление разрабатывать и внедрять и с местными айтишниками взаимодействовать и с заказчиком и го службами и все смому, или возглавять соответствующую группу, т.е. выполнять 3-4 функционала за 1-2 зарплаты, так?
соответственно среднестатистический айтишник, который делает что-то одно будет получать в 2-3 раза меньше

BobbyS 02-02-2021 22:30

quote:
соответственно среднестатистический айтишник, который делает что-то одно будет получать в 2-3 раза меньше


А который делает что-то одно наполовину или в паре с кем-нибудь или пару раз в неделю, а остальное время плачетца на Ганзе в МРе - будет получать заветные 20-30Круп
azulen 02-02-2021 23:33

quote:
Изначально написано SBZ:

Я вот сам не айтишник, хотя и проработал замдиректора двух IT компаниях
Насколько я понимаю девопс это далеко от среднестатистического айтишника как "плотник супротив столяра", т.е. нужно и программный продукт разрабатывать и и внедрять его на оборудовании, к примеру заказчика, и мониторинг вести и обновление разрабатывать и внедрять и с местными айтишниками взаимодействовать и с заказчиком и го службами и все смому, или возглавять соответствующую группу, т.е. выполнять 3-4 функционала за 1-2 зарплаты, так?
соответственно среднестатистический айтишник, который делает что-то одно будет получать в 2-3 раза меньше

Девопс - это сисадмин,но знающий программирование и умеющий настроить автоматическую сборку и деплой. От админа - почти не отличается.
Джуниор - у меня в команде - получает 1000-1500$ - это мальчик студент - в этом году заканчивает институт. Я в курсе, что в РФ зарплаты IT подупали, но 2500$ мидл получает - коллег-то там навалом.
А вот то, что вы написали - это я. Тимлид и сеньор - но дык у меня далеко не 2.5К - а 8-9К, в зависимости от загрузки, но да - пахать приходится по черному. Но вот за полгода себе на дом наковырял

ЗЫ. По черному - это не в черную Тут как раз все в белую - честно плачу налоги. ФЛП- 5%

SBZ 03-02-2021 12:29

quote:
Originally posted by azulen:

Девопс - это сисадмин,но знающий программирование и умеющий настроить автоматическую сборку и деплой. От админа - почти не отличается.


кроме того, что выполняет еще 2-3 функционала, я же и говорю как "плотник супротив столяра", по совместительству каменьщик, печник и бригадир))
quote:
Originally posted by azulen:

А вот то, что вы написали - это я. Тимлид и сеньор - но дык у меня далеко не 2.5К - а 8-9К, в зависимости от загрузки, но да - пахать приходится по черному. Но вот за полгода себе на дом наковырял


я просто с такими и общался в основном, условно можно назвать руководителем проекта,точнее ПРОЕКТОВ, за один столько платить не будут, а за несколько- возможно.
Генералисимус Сталин 03-02-2021 12:57

quote:
Originally posted by Puschistik:

Что-бы кто-то жил хорошо, кто-то должен жить плохо. Только так и никак иначе.



Вот он вброс Мирового Имериализма.........вот он нарисовался......
azulen 03-02-2021 01:04

quote:
кроме того, что выполняет еще 2-3 функционала,

Какие? Ничего он не выполняет более своих функций. Я пошлю любого далеко, который мне попытается дать задачи, не входящие в мои обязанности. Есть договор, в котором все написано - все, чего там нет - мимо. Но, надо отметить, это я так могу - из-за своей квалификации. Молодых припахать легче - опыта и знаний нет, спроса на них тоже нет. Да, зарплата у нас высокая, но эти деньги даются не просто так - это тяжелый изматывающий труд и этому посвящаешь себя полностью. Когда я работал на заводе - было намного проще
SBZ 03-02-2021 01:10

quote:
Изначально написано azulen:

Какие? Ничего он не выполняет более своих функций. Я пошлю любого далеко, который мне попытается дать задачи, не входящие в мои обязанности. Есть договор, в котором все написано - все, чего там нет - мимо. Но, надо отметить, это я так могу - из-за своей квалификации. Молодых припахать легче - опыта и знаний нет, спроса на них тоже нет. Да, зарплата у нас высокая, но эти деньги даются не просто так - это тяжелый изматывающий труд и этому посвящаешь себя полностью. Когда я работал на заводе - было намного проще

Я уже ранее написал каких, "среднестатистический айтишник" выполняет более узкоспециализированные функции.

azulen 03-02-2021 01:19

DevOps - это очень узкоспециализированный спец. Но не суть.
Программист-сеньор - это минимум 5К у нас. 3-4К в РФ. Я сегодня-завтра собеседую к себе в команду человека из Малайзии(вакансия одна, но кандидатов несколько) - так посмотрел их зарплаты и впечатлился. примерно 5К$, но грязными. Притом, что они там совсем узкие спецы.
carrier 03-02-2021 08:37

quote:
Но этого мало: он не женился и детей не имел, хотя у отца его была большая семья. Он рассуждал так: 'Отцу шутя можно было прожить! В то время и щуки были добрее, и окуни на нас, мелюзгу, не зарились. А хотя однажды он и попал было в уху, так и тут нашелся старичок, который его вызволил! А нынче, как рыба-то в реках повывелась, и пискари в честь попали. Так уж тут не до семьи, а как бы только самому прожить!'
И прожил премудрый пискарь таким родом слишком сто лет. Все дрожал, все дрожал. Ни друзей у него, ни родных; ни он к кому, ни к нему кто. В карты не играет, вина не пьет, табаку не курит, за красными девушками не гоняется - только дрожит да одну думу думает: 'Слава богу! кажется, жив!'
Даже щуки, под конец, и те стали его хвалить: 'Вот, кабы все так жили - то-то бы в реке тихо было!' Да только они это нарочно говорили; думали, что он на похвалу-то отрекомендуется - вот, мол, я! тут его и хлоп! Но он и на эту штуку не поддался, а еще раз своею мудростью козни врагов победил.
Сколько прошло годов после ста лет - неизвестно, только стал премудрый пискарь помирать. Лежит в норе и думает: 'Слава богу, я своею смертью помираю, так же, как умерли мать и отец'. И вспомнились ему тут щучьи слова: 'Вот кабы все так жили, как этот премудрый пискарь живет...' А ну-тка, в самом деле, что́ бы тогда было?
Стал он раскидывать умом, которого у него была палата, и вдруг ему словно кто шепнул: 'Ведь этак, пожалуй, весь пискарий род давно перевелся бы!'
Потому что, для продолжения пискарьего рода, прежде всего нужна семья, а у него ее нет. Но этого мало: для того, чтоб пискарья семья укреплялась и процветала, чтоб члены ее были здоровы и бодры, нужно, чтоб они воспитывались в родной стихии, а не в норе, где он почти ослеп от вечных сумерек. Необходимо, чтоб пискари достаточное питание получали, чтоб не чуждались общественности, друг с другом хлеб-соль бы водили и друг от друга добродетелями и другими отличными качествами заимствовались. Ибо только такая жизнь может совершенствовать пискарью породу и не дозволит ей измельчать и выродиться в снетка.
Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари. Никому от них ни тепло, ни холодно, никому ни чести, ни бесчестия, ни славы, ни бесславия... живут, даром место занимают да корм едят.
Все это представилось до того отчетливо и ясно, что вдруг ему страстная охота пришла: 'Вылезу-ка я из норы да гоголем по всей реке проплыву!' Но едва он подумал об этом, как опять испугался. И начал, дрожа, помирать. Жил - дрожал, и умирал - дрожал.
Вся жизнь мгновенно перед ним пронеслась. Какие были у него радости? кого он утешил? кому добрый совет подал? кому доброе слово сказал? кого приютил, обогрел, защитил? кто слышал об нем? кто об его существовании вспомнит?
И на все эти вопросы ему пришлось отвечать: 'Никому, никто'.

Pavel_A 03-02-2021 08:43

quote:
Originally posted by azulen:

DevOps - это очень узкоспециализированный спец. Но не суть.
Программист-сеньор - это минимум 5К у нас. 3-4К в РФ. Я сегодня-завтра собеседую к себе в команду человека из Малайзии(вакансия одна, но кандидатов несколько) - так посмотрел их зарплаты и впечатлился. примерно 5К$, но грязными. Притом, что они там совсем узкие спецы.



Похоже люди не понимают, что такие зарплаты обусловлены нехваткой специалистов в данной профессии. IT индустрия на территории России стала развиваться только с 2000-х годов. А повсеместное внедрение началось уже в 2010-х. Думаю, что в 2010-х количество компьютеров увеличилось в сотни раз по сравнению с 2000-м годом. Поэтому сейчас каждый, кто может установить программу или настроить сеть считается компьютерным мастером. А кто хоть немного знает языки программирования - уже программист.
То есть ситуация похожа на ту, что была в России с экономистами и юристами в начале 90-х.
Не думаю, что "инженерам и слесарям по компьютерам" позволят долго получать высокие зарплаты. В течении ещё лет 10-15 подготовят кадры, и будутут как и все работать за копейки. Есть единственный плюс, что работа программиста очень хорошо подходит для удаленки, поэтому остаётся надежда на подработку за границей.
azulen 03-02-2021 08:56

quote:
Не думаю, что "инженерам и слесарям по компьютерам" позволят долго получать высокие зарплаты. В течении ещё лет 10-15 подготовят кадры, и будутут как и все работать за копейки. Есть единственный плюс, что работа программиста очень хорошо подходит для удаленки, поэтому остаётся надежда на подработку за границей.

Давно уже это говорят, но воз и ныне там. Вы не берете во внимание, что для этой работы - нужно иметь интеллект сильно выше среднего. Чтоб быть хорошим специалистом, естественно. Так что, не будет никакой волны IT-шников ни через 10 ни через 15 лет. Дай бог, чтобы хуже не стало - я с огромным трудом нахожу себе ребят в команду - все тупые, безмозглые и безрукие. А подработку за границей найти можно только при знании языка - а сколько молодых знает нормально язык - 5% или 10%?

Pavel_A 03-02-2021 09:27

quote:
Originally posted by azulen:

Вы не берете во внимание, что для этой работы - нужно иметь интеллект сильно выше среднего.


Нормальному инженеру тоже нужен интеллект значительно выше среднего. Однако зарплаты там не такие жирные.
quote:
Originally posted by azulen:

Так что, не будет никакой волны IT-шников ни через 10 ни через 15 лет.


Если 20 лет назад компьютеры были у единиц, то сейчас у каждого первого и не по одному. Сейчас компьютеризация затронула жилые дома, автомобили, дымовую технику и т.д. рост ещё будет, но вряд-ли уже такой же стремительный.
quote:
Originally posted by azulen:

Дай бог, чтобы хуже не стало - я с огромным трудом нахожу себе ребят в команду - все тупые, безмозглые и безрукие.


Потому что все погнались за деньгами, вот и много профнепригодных. Но каждый год вузы выпускают "программистов", 10-20% из которых научатся работать и пара % реально толковых. А остальные побегают по собеседованиям и пойдут менеджерами по продажам.
В инженерной сфере так деньгами не разбрасываются. А в 90-х и первой половине нулевых вообще держал на голодном пайке.
azulen 03-02-2021 09:38

Я сам инженер-технолог и прекрасно в курсе ситуации там. В какой-то момент, в середине-конце 90-х - был резкий подъем зарплат у тех, кто работал на напитках(безалкоголка, слабоалкоголка и пиво) - я как раз туда пришел.

А то, что компьютеры у всех - на компьютерную грамотность не влияет особо. Полазить в интернете и написать сообщение - мозгов много не надо. А молодые - да, деньги привлекают в IT, но когда выясняется, что тут надо работать по 12-16 часов в день и каждый день что-то учить - радужная картина мира рушится с огромным треском.

Хороших специалистов - всегда мало и они всегда будут получать хорошо.

Pavel_A 03-02-2021 10:01

quote:
Originally posted by azulen:

А то, что компьютеры у всех - на компьютерную грамотность не влияет особо.


Я не про грамотность, а про спрос на специалистов. Для всего нужно ПО, все нужно обслуживать и ремонтировать. Отсюда и спрос на спецов.
А по-поводу компьютерной грамотности - в детстве меня привлекали компьютеры, но первый раз к нему прикасаться получилось только в 10-м классе. И программирование нравилось, но больше чем 1 урок в неделю доступа к ПК не было. Дома на бумаге писал программы, а в классе их только вводил. Тоже самое и в институте.
Учиться на программиста с удовольствием пошел бы, но в середине 90-х на эту тему уже начался бум. В профильный ВУЗ (прикладной математики) конкурс был как сейчас в МГУ - 14 баллов из 15. Даже не пытался, потомучто не потянул бы.
Если брать сегодняшнюю реальность, то с первого класса детей приучают к компьютеру. Если мое поколение до 15 лет не знали как к компьютеру подступиться, то современное уже с пяти лет сами включают и запускают то что им нужно. Здесь же и скорость набора текста на клавиатуре.
Современного ребенка, думаю, уже лет с 10 можно сознательно учить программированию, а к окончанию школы они будут разбираться в этом не меньше, чем среднестатистический выпускник советского компьютерного вуза.
Естественно речь не про всех, а про тех у кого мозги заточены под технику.
azulen 03-02-2021 11:17

quote:
про тех у кого мозги заточены под технику.

А их 5%

quote:
Я не про грамотность, а про спрос на специалистов. Для всего нужно ПО, все нужно обслуживать и ремонтировать. Отсюда и спрос на спецов.

Тут немного не так, мне кажется - у нас ЗП в 2-3 раза ниже, чем у аналогичного спеца в штатах - поэтому очень выгоден аутсорс

Ignat 03-02-2021 12:54

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Современного ребенка, думаю, уже лет с 10 можно сознательно учить программированию, а к окончанию школы они будут разбираться в этом не меньше, чем среднестатистический выпускник советского компьютерного вуза.


Хм. Ну меня где-то так и учили, а то и чуть раньше. Лет 30 с гаком назад.

Да, доступа к компу у меня тогда не было вообще ни к какому, потому писал на бумажке, а на работе родители вбивали код и приносили распечатку результата...

Потом лет в 10-11 появился свой синклер (точнее отечественный его клон, но не суть), сначала, конечно, игрушки, а потом и на нём кодить взялся, ну а ещё через несколько лет появился относительно регулярный доступ уже к клонам IBM PC.

Свой собственный писюк появился лишь к концу второго курсе универа...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

SBZ 03-02-2021 13:28

quote:
Изначально написано azulen:
DevOps - это очень узкоспециализированный спец. Но не суть.
Программист-сеньор - это минимум 5К у нас. 3-4К в РФ. Я сегодня-завтра собеседую к себе в команду человека из Малайзии(вакансия одна, но кандидатов несколько) - так посмотрел их зарплаты и впечатлился. примерно 5К$, но грязными. Притом, что они там совсем узкие спецы.

У него специализация широкая, т.к. ему приходится исполнять несколько функциональных обязанностей, но сфера применения таких спецов очень узкая, поэтому делать по таким вывод об всей отрасли в целом совершенно неверно. Т.к. большинство айтишников- или он пишет программу или он обслуживает ее у заказчиков, или он поддерживает сетку или он обслуживает железо или совмещает что-то но в рамках небольшой фирмочки. а там зарплата тысяч 60 руб грязными, причем в Москве

SBZ 03-02-2021 13:41

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Похоже люди не понимают, что такие зарплаты обусловлены нехваткой специалистов в данной профессии. IT индустрия на территории России стала развиваться только с 2000-х годов. А повсеместное внедрение началось уже в 2010-х. Думаю, что в 2010-х количество компьютеров увеличилось в сотни раз по сравнению с 2000-м годом. Поэтому сейчас каждый, кто может установить программу или настроить сеть считается компьютерным мастером. А кто хоть немного знает языки программирования - уже программист.
То есть ситуация похожа на ту, что была в России с экономистами и юристами в начале 90-х.
Не думаю, что "инженерам и слесарям по компьютерам" позволят долго получать высокие зарплаты. В течении ещё лет 10-15 подготовят кадры, и будутут как и все работать за копейки. Есть единственный плюс, что работа программиста очень хорошо подходит для удаленки, поэтому остаётся надежда на подработку за границей.

Согласен с Вами, более того, в России эта ситуация уже произошла нехватка была лет 10 может назад, но с тех по выпустилось, переучилось достаточно специалистов. которые рынок насытили и соответственно уровень зарплат выравнялся с остальным АУП. Это если в среднем, что касается отдельных дефицитных направлений, то да пока дефицит есть по ним могут предлагать существенно выше среднего. Но то же самое относится как к айтишникам. так и к инженерам, финансистам, бухгалтерам, юристам и т.д.
Это что касается России, про Украину не могу сказать, может она сама не может насытить свой рынок труда по данным специальностям, поэтому приходится приглашать экспатов задорого, чо было в России лет 10-15 назад.
Помнится еще в СССР были знакомые инженеры, врачи, которые ездили вахтой в Африку работать и получали зарплаты в разы выше чем дома.

Скайпер 03-02-2021 15:48

Если у нас решаются проблемы с демографией, то почему у нас есть такая страшная организация как ЛГБТ? Почему ее не разгонят и не пересажают ее членов? Почему у нас так распространено такое явление как чайлдфри например? А еще есть такое явление как полиамория. Почему полиаморов не лечат принудительно? Полиамория если кто не понял это когда парень любит двух девушек, каждая из девушек любит еще по два парня, а эти четыре парня любят еще по три девушки. В общем как то так. И это все вышеперечисленное у нас есть. И исчезать не собирается.

carrier 03-02-2021 15:53

quote:
Originally posted by Скайпер:

Полиамория


Надо же так блядство обозвать.
BobbyS 03-02-2021 16:36

quote:
нужно иметь интеллект сильно выше среднего

Это понятно - а вот как получать 200Круп имея интеллект ниже среднего при этом ни хера не работая, но зато активно участвуя в обсуждении всяческой фуйни в МРе на Ганзе?!
SBZ 03-02-2021 17:16

quote:
Изначально написано BobbyS:

Это понятно - а вот как получать 200Круп имея интеллект ниже среднего при этом ни хера не работая, но зато активно участвуя в обсуждении всяческой фуйни в МРе на Ганзе?!

иметь высокопоставленного или богатого папу, ну или папика

SBZ 03-02-2021 17:19

quote:
Изначально написано Скайпер:
Если у нас решаются проблемы с демографией, то почему у нас есть такая страшная организация как ЛГБТ? Почему ее не разгонят и не пересажают ее членов? Почему у нас так распространено такое явление как чайлдфри например? А еще есть такое явление как полиамория. Почему полиаморов не лечат принудительно? Полиамория если кто не понял это когда парень любит двух девушек, каждая из девушек любит еще по два парня, а эти четыре парня любят еще по три девушки. В общем как то так. И это все вышеперечисленное у нас есть. И исчезать не собирается.

Это у нас еще "кровавый Мордор" с "терраном", где ЛГБТ ущемляют, не дают им парады проводить, квоты на руководящие места не выделяют, пропаганду детям не разрешают.

Sobaka1970 03-02-2021 17:22

quote:
Изначально написано BobbyS:

Это понятно - а вот как получать 200Круп имея интеллект ниже среднего при этом ни хера не работая, но зато активно участвуя в обсуждении всяческой фуйни в МРе на Ганзе?!

Ну и как ты их получаешь? Открой нам секрет.

azulen 03-02-2021 17:40

quote:
Изначально написано BobbyS:

Это понятно - а вот как получать 200Круп имея интеллект ниже среднего при этом ни хера не работая, но зато активно участвуя в обсуждении всяческой фуйни в МРе на Ганзе?!

Можно было хапнуть в начале 90-х, я вот слегка протупил, хотя возможность была

Sobaka1970 03-02-2021 17:51

quote:
Изначально написано Скайпер:
это когда парень любит двух девушек, каждая из девушек любит еще по два парня, а эти четыре парня любят еще по три девушки

Это ты описал поездку в общественном транспорте в час пик?

Скайпер 03-02-2021 18:03

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Это ты описал поездку в общественном транспорте в час пик?


Нет это я описал как раз такое мерзкое явление.
sachaff 03-02-2021 18:14

quote:
Originally posted by azulen:

Девопс - это сисадмин,но знающий программирование и умеющий настроить автоматическую сборку и деплой. От админа - почти не отличается.

можно тогда и так сказать : девопс - это космонавт ,но знающий программирование и умеющий..
или девопс - это химик, но умеющий и знающий...
раб функционал у девопса и сис.админа совершено разный. (и если девопс знает что-то из функционала сис.админа,то это только благодаря его супер интересу ибо нах ему это не нать )
для не айтишников: если взять напр почти любых 10 компаний наугад, то в них будут сис.админы или люди выполняющие их функции и ни одного девопса там не будет.

SBZ 03-02-2021 18:23

quote:
Изначально написано azulen:

Можно было хапнуть в начале 90-х, я вот слегка протупил, хотя возможность была

Зато живы

be-open 03-02-2021 18:34

quote:
Originally posted by sachaff:

раб функционал у девопса и сис.админа совершено разный.


Девопс - это супер-сисадмин, который кроме инфраструктурных вопросов понимает и умеет в прикладную область. Когда нет девопса и что-то пошло не так - сначала начинаются разборки по поводу сферы ответственности, выяснение кто накосячил - программисты или сисадмин. Когда есть девопс и что-то в проде пошло не так - всегда виноват девопс, он не уклоняется от проблемы и не ищет крайнего, а бросается на амбразуру широкой впалой грудью и решает её, так или иначе. У самих девопсов часто проблемы с самоидентификацией, некоторые сомневаются что девопсы вообще существуют. Существуют, это лица, ответственные за бесперебойный продакшен, за эту ответственность им и платят бешеные тыщи.
be-open 03-02-2021 18:46

quote:
Изначально написано SBZ:

Т.к. большинство айтишников- или он пишет программу или он обслуживает ее у заказчиков, или он поддерживает сетку или он обслуживает железо или совмещает что-то но в рамках небольшой фирмочки. а там зарплата тысяч 60 руб грязными, причем в Москве

За 60к в Москве из айтишников сможете нанять разве что джуниора в 1С, который морально готов работать и за тарелку супа, лишь бы вырасти в миддла.
Puschistik 03-02-2021 18:47

quote:
Originally posted by Скайпер:
Полиамория
Надо же так блядство обозвать.

Всё смешалось. Кони..люди.. "Блядство" как и "блудить" и "блуд" происходят от англицкого "blood" - кровь. Проще говоря блуд это кровосмесительная связь, что является бичом маленьких поселений изолированных друг от друга. Что не является такой связью, то не является и блудом. Вообще в эпоху мегаполисов, автомобилей, поездов и самолётов блуд стал отклонением от нормы, а лет 200 назад это было обычное дело.
carrier 03-02-2021 19:05

quote:
Originally posted by Puschistik:

блуд" происходят от англицкого "blood"


Слышь, лингвист, кровь по аглицки звучит как блад, а не блуд.
Sobaka1970 03-02-2021 20:01

quote:
Изначально написано carrier:

Слышь, лингвист, кровь по аглицки звучит как блад, а не блуд.

А carrier-первозчик, то есть водитель за деньги, и чо?

azulen 03-02-2021 20:22

quote:
Изначально написано sachaff:

можно тогда и так сказать : девопс - это космонавт ,но знающий программирование и умеющий..
или девопс - это химик, но умеющий и знающий...
раб функционал у девопса и сис.админа совершено разный. (и если девопс знает что-то из функционала сис.админа,то это только благодаря его супер интересу ибо нах ему это не нать )
для не айтишников: если взять напр почти любых 10 компаний наугад, то в них будут сис.админы или люди выполняющие их функции и ни одного девопса там не будет.

DevOps - Это в IT компаниях, в обычных их практически нет.
Насчет функционала - махровый бред

SBZ 03-02-2021 22:20

quote:
Originally posted by azulen:

DevOps - Это в IT компаниях, в обычных их практически нет.


воот, поэтому ни разу это не средний айтишник
сколько на 1 девопса таких айтишников приходится? 1000 или больше?
SBZ 03-02-2021 22:22

quote:
Изначально написано be-open:

За 60к в Москве из айтишников сможете нанять разве что джуниора в 1С, который морально готов работать и за тарелку супа, лишь бы вырасти в миддла.

таких как раз и подавляющее большинство-1С и аналогичные конторы, сисадмин в Пятерочке и т.д.
paradox 03-02-2021 22:59

quote:
Изначально написано Грозовод 71:
Детей не заводят не видя перспектив

именно
be-open 03-02-2021 23:11

quote:
Originally posted by SBZ:

таких как раз и подавляющее большинство-1С и аналогичные конторы, сисадмин в Пятерочке и т.д.



Да нету никаких аналогичных контор у 1С - это унылое местечковое болото, где программируют на кириллице по запросу тёток из бухгалтерии, *бучее ссаное днище, тупиковая ветвь эволюции. Как и сисадмин, которому совсем не интересна предметная область и который целыми днями курит бамбук по принципу "работает - не трогай". И даже эти люди зарабатывают больше среднего по стране.
azulen 03-02-2021 23:24

quote:
Изначально написано SBZ:

воот, поэтому ни разу это не средний айтишник
сколько на 1 девопса таких айтишников приходится? 1000 или больше?

Не надо путать аникейщика, который ни хера не умеет, и специалиста

BobbyS 03-02-2021 23:47

quote:
Изначально написано azulen:

Не надо путать аникейщика, который ни хера не умеет, и специалиста

Это сложно в понимании!!

ЗЫ Как и сложно в понимании то, а какие же юристы и экономисты, которых, как собак не резанных? Тут тоже просто - юрист или экономист с лицензией на право работать в Европах и требуется в крупных компаниях на 200+руп - и их уже не как собак не резанных(отдельный дипломчик, полученный не на русском языке, плюс каждые три годика экзамен на каком-то европейском языке(англ/франц/исп/нем)
И так во всех специальностях - да ещё и работать надо, а не пасьянсы раскладывать или на форумах трепаться -- но надо ведь как здесь кричат "А как всем остальным нам тупеньким, лежащим на продавленном диванчике и не вылазящим с форумов, хде мы такие расчудеснейшие иксперды помогаем людям решать мировые проблемы!!!"

SBZ 04-02-2021 12:56

quote:
Изначально написано be-open:

Да нету никаких аналогичных контор у 1С - это унылое местечковое болото, где программируют на кириллице по запросу тёток из бухгалтерии, *бучее ссаное днище, тупиковая ветвь эволюции. Как и сисадмин, которому совсем не интересна предметная область и который целыми днями курит бамбук по принципу "работает - не трогай". И даже эти люди зарабатывают больше среднего по стране.

Уверены?
Гарант, Консультант, Такском, Контур, Интерфакс, Спарк, госсервисы, торговые площадки, банковские сервисы и т.д. и т.п. "им им легион". Как бы Вы не исходили на них желчью - именно они больше всего востребованы как у бизнеса, так и у физлиц и именно у них работает больше всего программистов и прочих айтишников

SBZ 04-02-2021 01:00

quote:
Изначально написано azulen:

Не надо путать аникейщика, который ни хера не умеет, и специалиста

Свой функционал он выполняет, в среднем, так? и получает в среднем 60 тыр в Москве, так? И требуется их намного больше, чем девопсов, так?

BobbyS 04-02-2021 01:13

quote:
Изначально написано SBZ:

Свой функционал он выполняет, в среднем, так? и получает в среднем 60 тыр в Москве, так? И требуется их намного больше, чем девопсов, так?

Ну и? Работа проще, квалификация ниже - вот и з/п меньше.

SBZ 04-02-2021 01:17

quote:
Изначально написано BobbyS:

Ну и? Работа проще, квалификация ниже - вот и з/п меньше.

Вы это поняли, уже хорошо. А оппоненты никак не могут этого понять, что у среднего айтишника зарплата вовсе не 200тыр +, а 60+ и это в Москве

BobbyS 04-02-2021 01:26

quote:
Изначально написано SBZ:

Вы это поняли, уже хорошо. А оппоненты никак не могут этого понять, что у среднего айтишника зарплата вовсе не 200тыр +, а 60+ и это в Москве

Ну это во всех профессиях так - у юристов тоже.

И собеседники об этом и говорят

ЗЫ Вон среди преподавателей тех же ассистентов в ВУЗах намного больше, чем доцентов - это не говорит о том, что они более востребовани - а о том, что не хватает либо мозгов, либо стажа

SBZ 04-02-2021 01:34

BobbyS
quote:
Ну это во всех профессиях так - у юристов тоже.

именно так, писал об этом пару дней назад

quote:
Originally posted by BobbyS:

И собеседники об этом и говорят


если вы об azulen, то он говорил обратное, читайте внимательнее
quote:
Originally posted by BobbyS:

ЗЫ Вон среди преподавателей тех же ассистентов в ВУЗах намного больше, чем доцентов - это не говорит о том, что они более востребовани - а о том, что не хватает либо мозгов, либо стажа


кстати не намного, т.к. университеты сейчас для рейтингов, для показателей стремятся кадровый состав формировать из остепененных преподавателей- доцентов, профессоров
BobbyS 04-02-2021 01:40

quote:
Изначально написано SBZ:
BobbyS

кстати не намного, т.к. университеты сейчас для рейтингов, для показателей стремятся кадровый состав формировать из остепененных преподавателей- доцентов, профессоров

Ну вместо доцентов напишем профессоров - этих уже намного меньше, чем ассистентов.
А потребность в них выше, чем в ассистентах и соответственно и з/п выше - но ассистентов больше чем профессоров и многие так и не смогут стать профессорами - так и везде - об чём разговоры то? Что за 200руп надо вкалывать и иметь мозги - многим из оппонентов здесь такое положение вещей ну оч обидно!

Sobaka1970 04-02-2021 06:45

quote:
Изначально написано BobbyS:

Это сложно в понимании!!

ЗЫ Как и сложно в понимании то, а какие же юристы и экономисты, которых, как собак не резанных? Тут тоже просто - юрист или экономист с лицензией на право работать в Европах и требуется в крупных компаниях на 200+руп - и их уже не как собак не резанных(отдельный дипломчик, полученный не на русском языке, плюс каждые три годика экзамен на каком-то европейском языке(англ/франц/исп/нем)
И так во всех специальностях - да ещё и работать надо, а не пасьянсы раскладывать или на форумах трепаться -- но надо ведь как здесь кричат "А как всем остальным нам тупеньким, лежащим на продавленном диванчике и не вылазящим с форумов

Так вот почему мы тебя постоянно тут видим.

Pavel_A 04-02-2021 09:16

quote:
Originally posted by BobbyS:

Вон среди преподавателей тех же ассистентов в ВУЗах намного больше, чем доцентов - это не говорит о том, что они более востребовани - а о том, что не хватает либо мозгов, либо стажа


Это говорит о том, что ставок доцента на всех не хватает. Были бы востребованы доценты - всех бы отправили на защиту кандидатской и сделали доцентами.


quote:
Originally posted by BobbyS:

Ну вместо доцентов напишем профессоров - этих уже намного меньше, чем ассистентов.
А потребность в них выше, чем в ассистентах и соответственно и з/п выше - но ассистентов больше чем профессоров и многие так и не смогут стать профессорами - так и везде - об чём разговоры то?


Естественно многие не смогут. Профессор - это уже уровень заведующего кафедрой. Количества этих ставок ещё меньше.
quote:
Originally posted by BobbyS:

Что за 200руп надо вкалывать и иметь мозги - многим из оппонентов здесь такое положение вещей ну оч обидно!


А кто спорит. Но, во-первых, предложений работы с такой зарплатой настолько мало, что не хватит на всех желающих вкалывать и имеющих мозги. А во-вторых, такие зарплаты как правило только у приближенных к руководству должностях, где не особо вкалывают и не особо-то умные.
be-open 04-02-2021 09:19

quote:
Изначально написано SBZ:

Уверены?
Гарант, Консультант, Такском, Контур, Интерфакс, Спарк, госсервисы, торговые площадки, банковские сервисы и т.д. и т.п. "им им легион". Как бы Вы не исходили на них желчью - именно они больше всего востребованы как у бизнеса, так и у физлиц и именно у них работает больше всего программистов и прочих айтишников


Конечно уверен. Вообще сфера айти и раньше не бедствовала, а в прошлом году стала ещё и крупным бенефициаром пандемии, зарплаты в области росли двузначными цифрами. А вот на чём основана ваша уверенность мне непонятно. Средняя зарплата в 60к для айтишников в Москве была актуальна, когда доллар был "по тридцать", обновите свои устаревшие стереотипы.
BobbyS 04-02-2021 10:05

quote:

Это говорит о том, что ставок доцента на всех не хватает. Были бы востребованы доценты - всех бы отправили на защиту кандидатской и сделали доцентами.

Чойта при той же СССР ставок доцента было зоть попой жуй(опосля защиты кандидатской и при наличии стажа ставка ассистента автоматом превращалась в ставку доцента) и привлекательной з/п в 425руп - и доступностью экзаменов на кандидатский минимум и достуупностью комиссий по защите - со стороны не. З аспирантур мог кто угодно заявиться — чёй-та их мало было энтих доцентов
BobbyS 04-02-2021 10:08

quote:
Но, во-первых, предложений работы с такой зарплатой настолько мало, что не хватит на всех желающих вкалывать и имеющих мозги.

Выше уже приводилась цивира - в России з/п а р-не 200Круп у 4(Четырёх) миллионов человек.
azulen 04-02-2021 10:12

quote:
Изначально написано SBZ:

Свой функционал он выполняет, в среднем, так? и получает в среднем 60 тыр в Москве, так? И требуется их намного больше, чем девопсов, так?

Тут есть коллега Highman, который так и работает - он в курсе. Просто не стоит их называть IT-шниками. Это саппорт - не более того.

ЗЫ. Это имеет отношение к любой профессии, просто свою нишу я знаю лучше. На рынок вышло много людей, которые считают себя, например, сисадминами - это студенты или что-то типа, которые готовы работать за 3 копейки. Например, у нас в городе они умудрились сбить цену на админа-эникейщика до 400$ примерно. Но, руководство какой-то гипотетической компании - ни хрена не понимает в IT задачах. Они нанимают студента за 400 баксов, он ни хрена сделать не может, но нормального спеца они не наймут, ибо он на такую зарплату не пойдет.
А ему больше и не дадут - ибо руководство компании посмотрело в интернете, что в других компаниях - такая же зп.

ЗЗЫ. А насчет 1С - как человек, программировавший в 1С 20 лет - нормальная система. В какой-то момент приносила хороший кусок хлеба с маслом и икоркой. Вот выйду на пенсию - может снова займусь.

Pavel_A 04-02-2021 10:13

quote:
Originally posted by BobbyS:

чёй-та их мало было энтих доцентов


Не знаю, у нас почти все были доценты. Простых преподавателей вообще наверное не было, а старших не больше 10%.
Думаю тут все дело исключительно в политике заработной платы. И простому человеку без мохнатой лапы, просто не дадут защититься.
be-open 04-02-2021 10:22

quote:
Originally posted by azulen:

Просто не стоит их называть IT-шниками. Это саппорт - не более того.


Да тоже айтишники - саппорт, хелпдеск, эникеи, тестировщики, стажёры и иже с ними, просто у них уровень зарплатных ожиданий кратно ниже, чем даже у джуниор-разработчиков.
quote:
Originally posted by azulen:

ЗЗЫ. А насчет 1С - как человек, программировавший в 1С 20 лет - нормальная система. В какой-то момент приносила хороший кусок хлеба с маслом и икоркой. Вот выйду на пенсию - может снова займусь.


Я щас курю Rust, вот где настоящая суровая хардкорная ржавчина, потрясающий язык, уникальная концепция работы с памятью.
azulen 04-02-2021 10:23

quote:
И простому человеку без мохнатой лапы, просто не дадут защититься.

Я защитился в 25, но это было давно.
Куда приткнуть свой дипломчик к.х.н - даже в голову не приходит ничего.
Вот куплю сейчас дом - повешу на стену, вместе с другими бесполезными вещами.

azulen 04-02-2021 10:24

quote:
тестировщики,

Хороший QA - на вес золота.
По остальным -согласен

Pavel_A 04-02-2021 11:16

quote:
Originally posted by BobbyS:

Выше уже приводилась цивира - в России з/п а р-не 200Круп у 4(Четырёх) миллионов человек.


Это пи....еж.

Население 150 млн человек. Трудоспособного получается 75 млн. Из них примерно треть не работает. Остаётся 50 млн. Получается, что более 10% работающих имеют зарплату выше 200 т.р. Даже для Москвы это малореальные цифры. Может быть в других городах подпольные миллионеры плачется, что мало получают, ведь 200 тысяч это не деньги.

quote:
Originally posted by azulen:

Но, руководство какой-то гипотетической компании - ни хрена не понимает в IT задачах. Они нанимают студента за 400 баксов, он ни хрена сделать не может, но нормального спеца они не наймут, ибо он на такую зарплату не пойдет.
А ему больше и не дадут - ибо руководство компании посмотрело в интернете, что в других компаниях - такая же зп.


Примерно так это и работает. Будут платить пяти дуракам по 400, но одному, который сделает больше этих пятерых, 2000 фиг заплатят.

quote:
Originally posted by azulen:

Куда приткнуть свой дипломчик к.х.н - даже в голову не приходит ничего.
Вот куплю сейчас дом - повешу на стену, вместе с другими бесполезными вещами.


Так говорят же - доцентом в вуз надо.
BobbyS 04-02-2021 12:02

quote:
Изначально написано Pavel_A:

Не знаю, у нас почти все были доценты. Простых преподавателей вообще наверное не было, а старших не больше 10%.
Думаю тут все дело исключительно в политике заработной платы. И простому человеку без мохнатой лапы, просто не дадут защититься.

Ябыл ассистентом - был оставлен на кафедре работать после окончания ВУЗа - будучи. Тудентом работал на этой кафедре техником хдт - имел за это время несколько авторских и публикаций. Мохнатой дапы не имел - родители : мама ст.н.с. в ЦНИЛХИ, папа инженер
Опосля защиты , ежли нету 5-ти летнего стажу преподавательской работы ставка ассистента автоматом становится ставкой ст. препода и затем по достижении стажа ставкой ассистента.

А вот эти вот фразочки - ничего не добиться без мохнатой лапы - как раз и звучали из уст бездапей, которым, кстати, и с мохнатой лапой ничого не светило

BobbyS 04-02-2021 12:12

quote:
Изначально написано azulen:

Я защитился в 25, но это было давно.
Куда приткнуть свой дипломчик к.х.н - даже в голову не приходит ничего.
Вот куплю сейчас дом - повешу на стену, вместе с другими бесполезными вещами.

Дык это и нужно только внутри определенных социумов - в ВУЗе без ктн не станешь доцентом, а в том же ВУЗе боевые ордена и медали, имеющие большой вес а армии для получения следующих званий и должностей, ожно прибить на стенку для красоты

BobbyS 04-02-2021 12:18

quote:
Это пи....еж

Как и то, что только по Москве людей, декларирующих свой годовой доход более $1млн, под 200’000(Двести тыссяч) человек?
ЗЫ И их кол-во с каждым гором увеличивается?
azulen 04-02-2021 12:49

quote:
боевые ордена и медали, имеющие большой вес а армии для получения следующих званий и должностей, ожно прибить на стенку для красоты

Тоже прифигачу

BobbyS 04-02-2021 12:59

quote:
Изначально написано azulen:

Тоже прифигачу

На стенке в сопстуенном домяке банально простенькие картины смотряица лутче

SBZ 04-02-2021 13:37

quote:
Изначально написано azulen:

Тут есть коллега Highman, который так и работает - он в курсе. Просто не стоит их называть IT-шниками. Это саппорт - не более того.

ЗЫ. Это имеет отношение к любой профессии, просто свою нишу я знаю лучше. На рынок вышло много людей, которые считают себя, например, сисадминами - это студенты или что-то типа, которые готовы работать за 3 копейки. Например, у нас в городе они умудрились сбить цену на админа-эникейщика до 400$ примерно. Но, руководство какой-то гипотетической компании - ни хрена не понимает в IT задачах. Они нанимают студента за 400 баксов, он ни хрена сделать не может, но нормального спеца они не наймут, ибо он на такую зарплату не пойдет.
А ему больше и не дадут - ибо руководство компании посмотрело в интернете, что в других компаниях - такая же зп.

ЗЗЫ. А насчет 1С - как человек, программировавший в 1С 20 лет - нормальная система. В какой-то момент приносила хороший кусок хлеба с маслом и икоркой. Вот выйду на пенсию - может снова займусь.

Почему не стоит? они работают в сфере IT и их большинство, именно по ним и определяются средние зарплаты. Если отбросить гонор и представления кто есть тру айтишник. кто не тру. Для рынка , для заказчиков- то все одна сфера, так что получается, что в вашем городе большинство айтишников работает не за 200 тыр и выше, за 400 $ или 30 тыр примерно.
У юристов абсолютно та же картина - есть масса людей которая работает даже со студенческого уровня на младших должностях, как их не назови- паралегал, помощник юриста, адвоката, нотариуса, судьи с минимальной зарплатой, есть масса рядовых юрисконсультов, инхаусов, специалистов на госслужбе, в органах - с зарплатой повыше, есть высокооплачиваемые специалисты, адвокаты, нотариусы, судьи, есть руководители юридических служб у них зарплата еще выше, есть руководители и владельцы юркомпаний, там доходы уходят в космос, но все при этом юристы.
Точно такая же картина и у финансистов, экономистов. При этом в большинстве компаний зарплата АУП соответствующего уровня сопоставима, условно директор юрдепа и зарабатывает примерно же сколько и директор IT депа или финдепа и далее по уровням.

SBZ 04-02-2021 13:43

quote:
Изначально написано BobbyS:

Ну вместо доцентов напишем профессоров - этих уже намного меньше, чем ассистентов.
А потребность в них выше, чем в ассистентах и соответственно и з/п выше - но ассистентов больше чем профессоров и многие так и не смогут стать профессорами - так и везде - об чём разговоры то? Что за 200руп надо вкалывать и иметь мозги - многим из оппонентов здесь такое положение вещей ну оч обидно!

В реальной жизни по- разному бывает, кому -то достаточно иметь папу или папика, чтобы не напрягаясь занять теплое место с зпл 200 тыр +.
Кто-то добивается трудом и мозгами, кто-то не моет добиться т.к. мест таких весьма немного.
Кстати по профессорам чтобы им стать нужно очень много трудов и мозгов, но зарплата профессора в хорошем университете, как правило около 120 тыр на полную ставку. 200 тыр+ это уже надо быть даже не завкафедрой, а деканом факультета

SBZ 04-02-2021 13:45

quote:
Изначально написано be-open:

Конечно уверен. Вообще сфера айти и раньше не бедствовала, а в прошлом году стала ещё и крупным бенефициаром пандемии, зарплаты в области росли двузначными цифрами. А вот на чём основана ваша уверенность мне непонятно. Средняя зарплата в 60к для айтишников в Москве была актуальна, когда доллар был "по тридцать", обновите свои устаревшие стереотипы.

На основе реальных штаток IT компаний и подразделений крупных компаний

SBZ 04-02-2021 13:48

quote:
Изначально написано BobbyS:

Как и то, что только по Москве людей, декларирующих свой годовой доход более $1млн, под 200'000(Двести тыссяч) человек?
ЗЫ И их кол-во с каждым гором увеличивается?

А можете ссылочку на источник привести?

BobbyS 04-02-2021 14:18

quote:
Изначально написано SBZ:

А можете ссылочку на источник привести?

Федеральная Налоговая Служба РФ ежегодно публикует результаты - всё есть в открытом доступе и Гуглом находится сразу.

BobbyS 04-02-2021 14:24

quote:
Кстати по профессорам чтобы им стать нужно очень много трудов и мозгов, но зарплата профессора в хорошем университете, как правило около 120 тыр на полную ставку. 200 тыр+ это уже надо быть даже не завкафедрой, а деканом факультета

Кстати, как не трудно было заметить я говорил для сравнения про СССР - тогда з/п профессора не зав кафедрой была 500руп ставка плюс 250 руп по хдт - иоого 750руп.
ЗЫ Доцент 350+175=425; ст.п 145+100=245; ассистент 125+70=195
Я к тому, что и при СССР было жуткое неравенстао - подавляющее кол-во выпускников получали 130руп, а не 195. И подапляющее кол-во 30-ти летних ИТР получали 160руп, а не 425руп.
azulen 04-02-2021 14:42

quote:
Изначально написано SBZ:

Почему не стоит? они работают в сфере IT и их большинство, именно по ним и определяются средние зарплаты. Если отбросить гонор и представления кто есть тру айтишник. кто не тру. Для рынка , для заказчиков- то все одна сфера, так что получается, что в вашем городе большинство айтишников работает не за 200 тыр и выше, за 400 $ или 30 тыр примерно.
У юристов абсолютно та же картина - есть масса людей которая работает даже со студенческого уровня на младших должностях, как их не назови- паралегал, помощник юриста, адвоката, нотариуса, судьи с минимальной зарплатой, есть масса рядовых юрисконсультов, инхаусов, специалистов на госслужбе, в органах - с зарплатой повыше, есть высокооплачиваемые специалисты, адвокаты, нотариусы, судьи, есть руководители юридических служб у них зарплата еще выше, есть руководители и владельцы юркомпаний, там доходы уходят в космос, но все при этом юристы.
Точно такая же картина и у финансистов, экономистов. При этом в большинстве компаний зарплата АУП соответствующего уровня сопоставима, условно директор юрдепа и зарабатывает примерно же сколько и директор IT депа или финдепа и далее по уровням.

Вопросы терминологии - вещь сложная. Взгляды у всех разные. Давайте закроем вопрос - все уже высказались

SBZ 04-02-2021 15:26

quote:
Изначально написано BobbyS:

Кстати, как не трудно было заметить я говорил для сравнения про СССР - тогда з/п профессора не зав кафедрой была 500руп ставка плюс 250 руп по хдт - иоого 750руп.
ЗЫ Доцент 350+175=425; ст.п 145+100=245; ассистент 125+70=195
Я к тому, что и при СССР было жуткое неравенстао - подавляющее кол-во выпускников получали 130руп, а не 195. И подапляющее кол-во 30-ти летних ИТР получали 160руп, а не 425руп.

Это не "жуткое неравенство" это доплата за высокую квалификацию. И доплаты тоже были не у всех.

Gorgul 04-02-2021 16:35

quote:
Федеральная Налоговая Служба РФ ежегодно публикует результаты - всё есть в открытом доступе и Гуглом находится сразу.

Понятно, ссылок - не будет.
BobbyS 04-02-2021 16:37

quote:
Изначально написано SBZ:

Это не "жуткое неравенство" это доплата за высокую квалификацию. И доплаты тоже были не у всех.

Это доплата за дополнительную работу - ВУЗ по хоз договорным темем получал от заказчиков денюжки отдельно от денюжек на учебный процесс от государства

Да и смысл было идти в ВУЗ на голимую ставку ассистента в 125руп при ставке инженера выпускнтка в КБ 130руп?

И за эти 70руп пахали в полный Рост! Другой вотпрос, что обычно работа по хдт в тех. ВУЗе это ещё и материал для диссертации + авторские по теме дисера + экономич. эффект(что тоже немаловажно для защиты + внедрение)

ЗЫ Кстати, выше в темке проскользнуло, что те кто работает на ставку и делает что-то ещё плюсом = лохи педальные! Вспомнилось - мы и чинили сами лабораторное оборудование, сломанное студентами и делали новое оборудование для лаб(тут вообще песня ежли получалось слабать новую лаба на новом оборудовании = это жирный плюсик и кафедре и зав. кафедрой и проректору по учебной работе! == Новые лабораторные, разработанные самим ВУЗом и сделанные самим ВУЗом! тебе же лично в деньгах = шишь с маслом(пишешь и печатаешь в типографии методичку = публикация(а их для стажу надоть 3 штучки в год!))))

Так что удивительно читать про пришёл на работу тем же ассистентом - отбацал положенные часики и усё хучь трава не расти - больше ничего не делаешь - такого не было - ежли сейчас такое - то это деградация и пичалька!

BobbyS 04-02-2021 16:42

quote:
Изначально написано Gorgul:

Понятно, ссылок - не будет.

ААААА!!! Мне страшно за Россию!!!

Врзрослый человек не может набрать в Гугле


и перейти по ссылочке:


Gorgul 04-02-2021 16:48

quote:
BobbyS

Это про воровство, а где про зарплату?
Pavel_A 04-02-2021 17:05

quote:
Originally posted by SBZ:

А можете ссылочку на источник привести?


Ну это вполне может быть. Именно из-за них средние зарплаты москвичей, по статистике, под 100 тысяч рублей.
quote:
Originally posted by BobbyS:

Другой вотпрос, что обычно работа по хдт в тех. ВУЗе это ещё и материал для диссертации + авторские по теме дисера + экономич. эффект(что тоже немаловажно для защиты + внедрение)


Нифига себе, раньше за это ещё и деньги платили. А сейчас аспиранты сами платят станичникам, что бы модель своего проекта сделать.
quote:
Originally posted by BobbyS:

Так что удивительно читать про пришёл на работу тем же ассистентом - отбацал положенные часики и усё хучь трава не расти - больше ничего не делаешь - такого не было - ежли сейчас такое - то это деградация и пичалька!


В 90-х мне надо было распечатать тезисы к студенческой конференции и сдать макет в типографию. Прихожу на кафедру (там был комп и принтер), прошу главного лаборанта распечатать. А он сидит с молодым лаборантом за компом и говорит мне - подожди пять минут, я ему покажу.
Сижу жду, думаю он там что-то дельное показывает. А оказалось, что они там в Дум играют.
BobbyS 04-02-2021 17:16

quote:
Нифига себе, раньше за это ещё и деньги платили. А сейчас аспиранты сами платят станичникам, что бы модель своего проекта сделать.

Мы сами и опытные образцы делали и в командировках ездили проводили испытания - нам повезло - заказчик ВОРП и навигация как раз во время летних каникул - вот отпуск в 48 дней и проводили на испытаниях, мотаясь туда/сюда с доделками/ремонтами
ЗЫ И за запчастями типо микросхем, операционников и проч. с бамажками ездили в командировки на заводы изготовители в отделы сбыта
quote:
В 90-х мне надо было распечатать тезисы к студенческой конференции и сдать макет в типографию. Прихожу на кафедру (там был комп и принтер), прошу главного лаборанта распечатать. А он сидит с молодым лаборантом за компом и говорит мне - подожди пять минут, я ему покажу.
Сижу жду, думаю он там что-то дельное показывает. А оказалось, что они там в Дум играют.

Тож сами всё это делали
quote:
Это про воровство, а где про зарплату?

Это данные Налоговой Инспекции Российской Федерации по белым з/п, с которых уплочены все налоги! А вы сейчас оскорбили честных граждан налогоплательщиков! А это уже подсудно! Сообщит ли об этом преступлении модератор раздела - мне не ведомо!
be-open 04-02-2021 17:40

quote:
Originally posted by SBZ:

На основе реальных штаток IT компаний и подразделений крупных компаний


А вот что говорят по этому поводу например сами айтишники: https://habr.com/ru/article/540718/

click for enlarge 966 X 683 32.0 Kb

SBZ 04-02-2021 17:58

quote:
Изначально написано be-open:

А вот что говорят по этому поводу сами айтишники: https://habr.com/ru/article/540718/

Конечно, в бложиках по неизвестно каким опросам данные более достоверны, чем в штатках

SBZ 04-02-2021 18:01

quote:
Originally posted by BobbyS:

Это данные Налоговой Инспекции Российской Федерации по белым з/п, с которых уплочены все налоги! А вы сейчас оскорбили честных граждан налогоплательщиков! А это уже подсудно! Сообщит ли об этом преступлении модератор раздела - мне не ведомо!


Во-первых не данных инспекции, а данных одного из банка, во- вторых про зарплаты там слова))
be-open 04-02-2021 18:10

quote:
Originally posted by SBZ:

Конечно, в бложиках по неизвестно каким опросам данные более достоверны, чем в штатках


Ну вообще это блог хабр карьеры, данные по опросам самих айтишников, выборка достаточно большая и вполне релевантная. Думаю эти цифры даже слегка занижены.
BobbyS 04-02-2021 18:11

quote:
Изначально написано SBZ:

Во-первых не данных инспекции, а данных одного из банка, во- вторых про зарплаты там слова))

ФНС даёт теже сведения - погуглить лень или того хуже?

К примеру, за 2014-й год выпало в Гугле:
Несмотря на спад в экономике, в прошлом году выросло количество богатых россиян, фиксирует статистика Федеральной налоговой службы. Так, количество налогоплательщиков, задекларировавших за 2014 год доход более 1 млрд рублей, возросло на 5,8% — с 292 до 309 человек. Выросло и количество миллионеров. Так, количество поданных налоговых деклараций c задекларированным доходом от 1 млн рублей до 10 млн рублей выросло на 13% и составило 451 тыс. Увеличилось и количество мультимиллионеров: количество россиян, заработавших в прошлом году от 500 млн рублей до 1 млрд рублей, стало на 6,6% больше и составило 453 человека. Количество тех, кто задекларировал доход от 10 млн до 500 млн рублей, почти не изменилось: было подано 23,5 тыс. деклараций, что на 1% больше аналогичных показателей за 2013 год.


ЗЫ https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D 0%BE%D0%BC+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7 %D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0 %BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B&aqs=chrome..69i57.16713j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

SBZ 04-02-2021 18:43

quote:
Изначально написано BobbyS:

ФНС даёт теже сведения - погуглить лень или того хуже?

К примеру, за 2014-й год выпало в Гугле:
Несмотря на спад в экономике, в прошлом году выросло количество богатых россиян, фиксирует статистика Федеральной налоговой службы. Так, количество налогоплательщиков, задекларировавших за 2014 год доход более 1 млрд рублей, возросло на 5,8% — с 292 до 309 человек. Выросло и количество миллионеров. Так, количество поданных налоговых деклараций c задекларированным доходом от 1 млн рублей до 10 млн рублей выросло на 13% и составило 451 тыс. Увеличилось и количество мультимиллионеров: количество россиян, заработавших в прошлом году от 500 млн рублей до 1 млрд рублей, стало на 6,6% больше и составило 453 человека. Количество тех, кто задекларировал доход от 10 млн до 500 млн рублей, почти не изменилось: было подано 23,5 тыс. деклараций, что на 1% больше аналогичных показателей за 2013 год.


ЗЫ https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D 0%BE%D0%BC+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7 %D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0 %BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B&aqs=chrome..69i57.16713j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Спасибо, по ссылке видно, что 4 млн человек с зарплатой свыше 200 тыр превратились в 451 тысяч с доходом от 1млн руб, а это примерно 90 тыр в месяц. К тому же по ссылке речь идёт не о зарплате, а о доходе, т.е. те кто продал квартиру, дачу, машину попал в статистику

SBZ 04-02-2021 18:44

quote:
Изначально написано be-open:

Ну вообще это блог хабр карьеры, данные по опросам самих айтишников, выборка достаточно большая и вполне релевантная. Думаю эти цифры даже слегка занижены.

Спасибо, что подтвердили мои слова про бложик

be-open 04-02-2021 18:51

quote:
Originally posted by SBZ:

Спасибо, что подтвердили мои слова про бложик


На здоровье. Я ссылаюсь на данные из открытых источников, которые вполне коррелируют с вакансиями работодателей с хедхантера. А вы ссылаетесь непонятно на что. И даже непонятно какой ваш мотив занижать цифры более чем вдвое. Думаю ни для кого не секрет, что айтишники хорошо зарабатывают.
BobbyS 04-02-2021 19:23

quote:
Изначально написано SBZ:

Спасибо, по ссылке видно, что 4 млн человек с зарплатой свыше 200 тыр превратились в 451 тысяч с доходом от 1млн руб, а это примерно 90 тыр в месяц. К тому же по ссылке речь идёт не о зарплате, а о доходе, т.е. те кто продал квартиру, дачу, машину попал в статистику

Это в 2013-м далёком году - и 451 человек с дохлдом до 10млн руб, а это примерно 900 тыр в месяц.

И, кстати, а что вам мешает найти эти данные, находящиеся в открытом доступе? Лень или что-то похуже?

SBZ 04-02-2021 19:29

quote:
Изначально написано BobbyS:

Это в 2013-м далёком году - и 451 человек с дохлдом до 10млн руб, а это примерно [b]900 тыр в месяц.

И, кстати, а что вам мешает найти эти данные, находящиеся в открытом доступе? Лень или что-то похуже? [/B]

От 1 млн в год,это от 90 тыр в месяц, сравнивайте корректно, с Вашими от 200 тыр в месяц, т.е. получается, что Вы подтвердили доход вдвое меньше, а людей его получавших почти в 10 раз меньше. И повторю- это к тому же доход, а не зарплата

BobbyS 04-02-2021 19:30

quote:
И даже непонятно какой ваш мотив занижать цифры более чем вдвое.

Да даже в двое и то слишком большая з/п, за которую в этой темке один из щавсгдатаев МРа(судя по профайлу) сказал пахать надо, а это моветон!
azulen 04-02-2021 19:59

quote:
Изначально написано be-open:

А вот что говорят по этому поводу например сами айтишники: https://habr.com/ru/article/540718/

Как пример - то же по .NET для разных уровней
click for enlarge 1269 X 543  43.9 Kb

Ignat 04-02-2021 20:24

quote:
Originally posted by azulen:

Как пример - то же по .NET для разных уровней


Вы только ещё уточните: речь про удалёнщиков-аутсорсеров, работающих "за рупь ежом", или про локальные рабочие места, работающие именно на местных заказчиков (и НЕ посредников того же аутсорса).

Ибо, например, в моей локации первое от второго в несколько раз отличается по зряплате. Хотя физически могут сидеть едва ли не в соседних зданиях.

А по цифрам как-то больше на аутсорс похоже, судя по тому, что я знаю про зряплаты в том же Интеле в соседнем НН.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

azulen 04-02-2021 20:38

quote:

Вы только ещё уточните: речь про удалёнщиков-аутсорсеров, работающих "за рупь ежом", или про локальные рабочие места, работающие именно на местных заказчиков (и НЕ посредников того же аутсорса).

Я сравниваю с фирмой, где я работаю - мы продуктовая компания, но, теоретически, у нас центральный офис в Сингапуре, хотя учередители местные. У нас немного повыше зарплаты, хотя порядок цифр тот же, но на 500-1000$ выше.

Я не в курсе, какая у вас разница - у нас пофиг - продуктовая компани, аутсорс или аутстафф - зарплаты одинаковые. Просто я терпеть не могу аутстафф и в таких не работаю.
Если речь идет о местных конторах, у которых свои большие IT отделы, ведущие разработку, то там зарплата, как правило, ниже.

SBZ 04-02-2021 20:53

quote:
Изначально написано azulen:

Как пример - то же по .NET для разных уровней

Опять таки Вы приводите выборку для не самого многочисленного сегмента, между тем, Вы говорили, что начинающий сисадмин идет работать за 400$, т.е. вот и вылезает разница в 2 раза.

azulen 04-02-2021 21:08

Я привожу выборку о том, о чем знаю достоверно, ибо наша компания пишет софт на .net. Нет у меня привычки писать о том, чего я не знаю
sachaff 04-02-2021 21:42

quote:
Originally posted by azulen:

Я привожу выборку о том, о чем знаю достоверно, ибо наша компания пишет софт на .net. Нет у меня привычки писать о том, чего я не знаю

где ваш софт и где айтишники РФ?
вы понимаете хоть теоретически,чем занимается российский сись админ? ну хоть в общем? или это не совсем айтишник?

azulen 04-02-2021 21:57

quote:
вы понимаете хоть теоретически,чем занимается российский сись админ?


Более чем

ЗЫ. У меня дочь москвичка И не в первом поколении по маме Так вот мой зять - сисадмин. Зарабатывает около 100 тыр. Ни хрена не умеет Я над ним постоянно прикалываюсь, когда приезжаю.

be-open 04-02-2021 22:02

quote:
Originally posted by sachaff:

вы понимаете хоть теоретически,чем занимается российский сись админ? ну хоть в общем? или это не совсем айтишник?


Плохой сисадмин прокрастинирует в реддите или на пикабу, хороший сисадмин курит python и kubernetes, чтобы переобуться в девопса. Ушлый сисадмин параллельно майнит монеро. Это если вкратце.
azulen 04-02-2021 22:09

негде админу кубер поднимать обычно.
Я был бы рад, если бы те, кто ко мне приходит на собеседование - хотя бы про докеры понимали. Я прошлым летом девопса(типа) из Куала-Лумпур - уволил за неумение пользоваться архиватором. Ну и питон - не главное в нашей работе. Мне бы лучше, чтобы они groovy знали. У меня все пайплайны на groovy
sachaff 04-02-2021 22:09

quote:
Originally posted by be-open:

Плохой сисадмин прокрастинирует в реддите или на пикабу,

не знаю таких.
я с вами тут сижу.
мне полагается хоть какая-то премия иль поощерение....?

quote:
Originally posted by azulen:

Более чем


quote:
Originally posted by azulen:

ЗЫ. У меня дочь москвичка

вы реально не от мира сего.
даже удивляюсь,чем вам тут намазано...таких тут нет больше..

be-open 04-02-2021 22:22

quote:
Originally posted by azulen:

Ну и питон - не главное в нашей работе. Мне бы лучше, чтобы они groovy знали.


Ну питон всё таки изрядно популярней и универсальней, он и сам по себе хорош и с него можно в принципе хоть куда переобуться, а с груви только на джаву.
carrier 04-02-2021 22:30

Все думы тока о бабле, дети никому не нужны. Гроб с карманами изобрели что ли?
be-open 04-02-2021 22:39

quote:
Originally posted by sachaff:

я с вами тут сижу.
мне полагается хоть какая-то премия иль поощерение....?


Нет, но есть отличная новость - здесь можно деградировать абсолютно бесплатно.
BobbyS 04-02-2021 22:40

quote:
Изначально написано carrier:
Все думы тока о бабье, дети никому не нужны. Гроб с карманами изобрели что ли?

Как не нужны?! И дети и внуки всё пучком!! Сденьгами прочто еще и ещё радостней вся эта детвора!

Ignat 04-02-2021 22:56

quote:
Originally posted by azulen:

Я сравниваю с фирмой, где я работаю - мы продуктовая компания, но, теоретически, у нас центральный офис в Сингапуре, хотя учередители местные. У нас немного повыше зарплаты, хотя порядок цифр тот же, но на 500-1000$ выше.

Я не в курсе, какая у вас разница - у нас пофиг - продуктовая компани, аутсорс или аутстафф - зарплаты одинаковые. Просто я терпеть не могу аутстафф и в таких не работаю.


Хоть горшком назови. Речь именно про работу на зарубежного заказчика напрямую, как у Вас, или через прокладку-аутсорс, против работы на местного заказчика в местной же конторе. И Вы, собственно, и подтвердили мою догадку, что речь именно про аутсорсеров в том или ином виде.

quote:
Originally posted by azulen:

Если речь идет о местных конторах, у которых свои большие IT отделы, ведущие разработку, то там зарплата, как правило, ниже.


Вот о том и спич. В том же Интеле НН по моим данным чуть более 200 тыр (т.е. 2.5-3K$) получает сеньор на нете-шарпе.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

azulen 04-02-2021 23:41

quote:
Изначально написано sachaff:

вы реально не от мира сего.
даже удивляюсь,чем вам тут намазано...таких тут нет больше..

Ну, тут возразить нечего

У меня тоже подмосковная прописка, но мне не хочется там жить. Так к дочке и внуку езжу иногда.

azulen 04-02-2021 23:43

quote:
В том же Интеле НН по моим данным чуть более 200 тыр (т.е. 2.5-3K$) получает сеньор на нете-шарпе.

у нас это 5К - в нашей фирме. Но сеньоров у нас только двое, но они реально рубят в своем деле.

azulen 04-02-2021 23:44

quote:
Изначально написано be-open:

Ну питон всё таки изрядно популярней и универсальней, он и сам по себе хорош и с него можно в принципе хоть куда переобуться, а с груви только на джаву.

Лучше, когда оба + ruby, bash, perl и Powershell

Но свою голову им не прикрутишь

TemkA 04-02-2021 23:53

quote:
Изначально написано carrier:
Все думы тока о бабле, дети никому не нужны. Гроб с карманами изобрели что ли?

У нас на детей чё-то дохуя ух#дит оного
Ну и как бы пенсия + каждому неплохо было бы по хате выдать + себе оставить...

azulen 05-02-2021 08:35

quote:
У нас на детей чё-то дохуя ух#дит оного

Не то слово...
дочь + сын + внук + помощь родителям - отъедают треть зарплаты.
ноуты, планшеты, айфоны, обучение в хорошем лицее, летом море + английский лагерь с носителями языка, электросамокаты и тд и тп.
Я рад, что у меня дочь родилась в 18 и я в тот момент не особо тратился. А сейчас на сына трачу много, но к счастью есть такая возможность.

BobbyS 05-02-2021 15:54

quote:
А сейчас на сына трачу много, но к счастью есть такая возможность.

Детей надо баловать - тогда из них вырастают настоящие разбойники! ©
Генералисимус Сталин 05-02-2021 23:18

quote:
Originally posted by BobbyS:

тогда из них вырастают настоящие разбойники! ©


какие разбойники...вырастут ни к чемные тяти лопотяти...разбойника это надо уметь вырастить...первый шаг на бокс в 5 ть лет и на гимнастику
BobbyS 05-02-2021 23:30

quote:
Изначально написано Генералисимус Сталин:

какие разбойники...вырастут ни к чемные тяти лопотяти...разбойника это надо уметь вырастить...первый шаг на бокс в 5 ть лет и на гимнастику

© - надо было дописать что значит в той фразе эта самая © == Ганс Христиан Андерсен "Снежная Королева"

Фраза эта звучала из уст потомственной и успешной атаманши разбойников про свою дочь
которая будучи подростком взгрела королевских гвардейцев!

carrier 05-02-2021 23:41

quote:
Изначально написано TemkA:

У нас на детей чё-то дохуя ух#дит оного
Ну и как бы пенсия + каждому неплохо было бы по хате выдать + себе оставить...

Представь, в прошлом веке, пять и более детей в семье были совершенно не редкостью. Как и две пары валенок на всех. И многие умудрились вырасти. Так что дело вовсе не в бабле. Хотя может и в нем, как в факторе снижения рождаемости.

be-open 05-02-2021 23:49

quote:
Originally posted by carrier:

Представь, в прошлом веке, пять и более детей в семье были совершенно не редкостью. Как и две пары валенок на всех. И многие умудрились вырасти. Так что дело вовсе не в бабле. Хотя может и в нем, как в факторе снижения рождаемости.


В условиях натурального хозяйства каждый ребёнок - это не лишний рот, а ещё одна пара рук в помощь. Поэтому во всяких Африках и прочих Узбекистанах и сейчас обычно семеро по лавкам, по-другому там и не прожить.
carrier 05-02-2021 23:56

Именно так.
sachaff 06-02-2021 09:46

quote:
Originally posted by be-open:

Поэтому во всяких Африках и прочих Узбекистанах и сейчас обычно семеро по лавкам, по-другому там и не прожить.


7 таксистов или 5 дворников и 2 таксиста.
неплохой доход.

Бывший 06-02-2021 09:49

Ну что, кто-нибудь уже улучшил демократию?
Бывший 06-02-2021 09:50

демографию
Шниперсон 06-02-2021 12:17

quote:
Изначально написано be-open:

В условиях натурального хозяйства каждый ребёнок - это не лишний рот, а ещё одна пара рук в помощь. Поэтому во всяких Африках и прочих Узбекистанах и сейчас обычно семеро по лавкам, по-другому там и не прожить.

Извините, это полный бред. Рождаются не только пацаны, которых ещё пойди вырасти до трудоспособного возраста, но и девчонки, от которых одни убытки.

Быдло, которое традиционно имеет много детей, не задумывается, зачем они. Оно просто их строгает, вгоняя себя и их в ещё более глубокую нищету.

carrier 06-02-2021 12:24

quote:
Originally posted by Шниперсон:

Быдло, которое традиционно имеет много детей, не задумывается, зачем они. Оно просто их строгает, вгоняя себя и их в ещё более глубокую нищету.


То то тсари плодились и размножались в геометрической прогрессии, отпрыски опосля в борьбе за папин стул сокращение поголовья производили.
dima-314 06-02-2021 12:27

quote:
Рождаются не только пацаны, которых ещё пойди вырасти до трудоспособного возраста, но и девчонки, от которых одни убытки.

Ээээ
Вы калым забыли получить.,
Папаша.
be-open 06-02-2021 12:45

quote:
Originally posted by Шниперсон:

Извините, это полный бред.


Да не извиняйтесь, я уже начинаю постепенно привыкать, что здесь типа виртуальная богадельня для умалишённых.
quote:
Originally posted by Шниперсон:

Рождаются не только пацаны, которых ещё пойди вырасти до трудоспособного возраста, но и девчонки, от которых одни убытки.


Во-первых, это зависит от культурной ментальности - где убытки, а где и калым в четыре верблюда, плюс ведро патронов, плюс возможность породниться с сильным семейным кланом. Во-вторых, высокий уровень рождаемости в сельской местности это простой и эффективный механизм борьбы статистическими методами с фактором высокой детской смертности. Если бы там мало рожали - они бы банально вымерли.
Шниперсон 06-02-2021 17:26

quote:
Изначально написано be-open:

Во-первых, это зависит от культурной ментальности - где убытки, а где и калым в четыре верблюда, плюс ведро патронов, плюс возможность породниться с сильным семейным кланом. Во-вторых, высокий уровень рождаемости в сельской местности это простой и эффективный механизм борьбы статистическими методами с фактором высокой детской смертности. Если бы там мало рожали - они бы банально вымерли.

1. Какой нафик калым?? Если вы говорите об обыкновенный селянах, то девочка - это скорее проблема, чем решение. Их бесплатно отдают, лишь бы взяли. Ещё и баранами приплачивают с радостью. Здесь вы путаете селян, которые с хлеба на воду перебиваются, с князьями, которые демонстративные калымы платят.

2. В том и дело, что как только выживаемость увеличилась - крестьяне стали ещё больше голодать из-за роста населения. Здесь вы сознательно ёрзаете и передёргиваете: начали про экономику отдельного домохозяйства, а съехали на баланс рождаемость-выживаемость-смертность.

be-open 06-02-2021 17:50

quote:
Originally posted by Шниперсон:

Какой нафик калым??


Такой, блять. Денег нет - иди *би свою овцу.
moscov811 06-02-2021 17:59

quote:
Originally posted by be-open:

Такой, блять. Денег нет - иди *би свою овцу.


Так то оно так , но это не совсем уже неподьемная сумма.
Если у невесты хорошая профессия (допустим медсестра или врач) из хорошей семьи , то калым может и 10 000 баксов .
А если простая крестьянка то баран и 500 баксов.
Все весьма доступно.
А если вдова или разведенка , то могут еще и приплатить.
Генералисимус Сталин 06-02-2021 22:55

quote:
Originally posted by Шниперсон:

Их бесплатно отдают,


Это смотря в какой Стране и каких девочек За некоторых приходится сгружать не плохой калым.......
Kicker 07-02-2021 10:13

quote:
Изначально написано Шниперсон:
Извините, это полный бред. Рождаются не только пацаны, которых ещё пойди вырасти до трудоспособного возраста, но и девчонки, от которых одни убытки.
Быдло, которое традиционно имеет много детей, не задумывается, зачем они. Оно просто их строгает, вгоняя себя и их в ещё более глубокую нищету.

И тем не менее, чем ниже уровень жизни в стране, тем выше рождаемость и большее количество детей в семье.
Мединцинский факт, как говорится.
sachaff 07-02-2021 10:36

quote:
Originally posted by :

Их бесплатно отдают, лишь бы взяли. Ещё и баранами приплачивают с радостью.


а я б взял.
если еще и баранами приплачивают...
Ингорь 07-02-2021 11:21

quote:
Изначально написано Kicker:

И тем не менее, чем ниже уровень жизни в стране, тем выше рождаемость и большее количество детей в семье.
Мединцинский факт, как говорится.

То есть, ежели в нашем богоспасаемом Отечестве резко уронить уровень жизни, народ тут же примется плодиться со страшной силой?

ArGeo 07-02-2021 11:46

quote:
Изначально написано Kicker:

И тем не менее, чем ниже уровень жизни в стране, тем выше рождаемость и большее количество детей в семье.
Мединцинский факт, как говорится.

Был у нас СССР. Рождаемость была. Правда с уровнем жизни было спорно. По крайней мере в странах загнивающего буржуазизьма лучше было. Надоело значит стоять в очередях за дефицитом и завидовать капиталистам, кончили совок. Но ошиблись и уровень жизни рухнул в пол, что стали завидовать уже не капиталистам, а папуасам, которым некогда мы меняли калаши на бусы. Казалось бы, по такой теории медицинский факт должен был показать бурный всплеск рождаемости. Но вот что-то не то что плодиться перестали, а и вымирать со страшной силой стали.
Чуть-чуть стали больше рожать когда царь нефтяными ценами стабильность какую никакую в стране установил. Но потом крымнаш, санкции, и стабильно стала жизнь из года в год уменьшаться. Тут бы опять по медицинским показателям плодиться начать и снова фиаско.
Что-то в вашей теории не работает.

be-open 07-02-2021 11:51

quote:
Originally posted by Kicker:

И тем не менее, чем ниже уровень жизни в стране, тем выше рождаемость и большее количество детей в семье.
Мединцинский факт, как говорится.


Скорее наоборот - с ростом благосостояния населения уровень рождаемости падает. Смысл тот же, просто так формулировка корректней. Также рождаемость падает с ростом процента городского населения. Также рождаемость повышается вскоре после войны.
air500 07-02-2021 12:29

quote:
Изначально написано be-open:

Также рождаемость падает с ростом процента городского населения.

Рождаемость падает с падением доступности жилья.
В городе доступность жилья в разы ниже,чем в деревне.

be-open 07-02-2021 12:33

quote:
Originally posted by air500:

Рождаемость падает с падением доступности жилья.


Ну тоже вариант. Поэтому и говорил выше, что в России вполне эффективный метод экономической стимуляции рождаемости посредством материнского капитала, который многие семьи как раз используют для улучшения жилищных условий.
Ингорь 07-02-2021 13:40

Вот ещё что прочитал: в большинстве семей обычно муж на нескольких лет старше жены. Соответственно, если у нас наблюдается сокращение населения, то мужички, стремящиеся создать семью и завести детей обнаруживают, что годных женщин не хватает, просто потому, что в поколении, родившемся на несколько лет позднее меньше народу вообще и женщин подходящего возраста в частности. В недалёкой перспективе меньшее количества возмужавших мужичков обнаруживает, что и женщин стало ещё меньше. Вот и здравствуй депопуляция. Завоз молодых мужичков из Азии в такой ситуации контрпродуктивен. Тупо одними деньгами тут тоже не особо поправишь. Единственный выход в этой ситуации - массовый завоз молодых девок извне. Из Азии, с Филиппин, из Латинской Америки.
air500 07-02-2021 13:52

quote:
Изначально написано be-open:

...в России вполне эффективный метод экономической стимуляции рождаемости посредством материнского капитала, который многие семьи как раз используют для улучшения жилищных условий.

Для ЭФФЕКТИВНОСТИ этого метода,материнский капитал должен быть раза в 3-4 выше сегодняшнего уровня.
Ибо,стоимость квадратного метра НОРМАЛЬНОГО жилья сейчас в тех городах,в которых ЕСТЬ работа за разумную зарплату,составляет более 80 000 руб.
На одно лицо,согласно большинства исследований,надо от 20 кв.метров общей площади.
Итого,1 600 000 руб за одного ребенка надо иметь материнский капитал,чтобы он СУЩЕСТВЕННО влиял на демографию.
А лучше,значительно больше,т.к. даже при этом уровне,пока пара не заработает(выплатит ипотеку) себе на СВОИ(по 20 метров на каждого) квадратные метры(1-2 комнатную квартиру),она в большинстве случаев не будет рожать.
Вывод?
Хотите увеличения рождаемости,ПЛАТИТЕ молодежи реально БОЛЬШИЕ деньги.
В виде,например, беспроцентных кредитов на жилье,которые погашаются при рождении 1-2-3 детей.
Где взять для этого деньги?
Взять можно только там,где они реально есть,т.е. у олигархов и верхнего чиновничества_ уничтожив коррупцию и казнокрадство.
Реально это?
Да!
Но!
Не с сегодняшней "элитой" во власти.
Поэтому,все эти обсуждения,всего лишь игра ума.
При сегодняшней системе,проблема демографии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНА.
Ignat 08-02-2021 09:46

quote:
Originally posted by air500:

Итого,1 600 000 руб за одного ребенка надо иметь материнский капитал,чтобы он СУЩЕСТВЕННО влиял на демографию.


"А теперь прикинь, солдат, где Москва, а где Багдад" (с).

Выезжаешь за КПП, отъезжаешь полста км и смотришь, сколько там можно будет жить на 1600000р. Что-то мне подсказывает, что далеко не один год. Да, я понимаю, работы для Вас там нет, но тем не менее, и там люди живут.

Так вот, в результате будет всё как обычно: в нормальных местах с высоким уровнем жизни рождаемость нормальных людей особо не изменится, ибо правильно отметили, что

quote:
Originally posted by air500:

пока пара не заработает(выплатит ипотеку) себе на СВОИ(по 20 метров на каждого) квадратные метры(1-2 комнатную квартиру),она в большинстве случаев не будет рожать.

А вот в разнообразных вымирающих от алкоголизма посёлках или просто у различных раздолбаев детишки будут стругаться по штуке в год-два, ибо это будет отличный способ заработка...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Gorgul 08-02-2021 10:01

quote:
но тем не менее, и там люди живут.

Выживают. И, к слову, с рождаемостью там тоже хреново.

quote:
Хотите увеличения рождаемости,ПЛАТИТЕ молодежи реально БОЛЬШИЕ деньги.

Не выйдет. Будут тратить на Дубаи с Тайванями а не на детей.
Ребенок нынче, это ОЧЕНЬ большие проблемы.
Как уже говорил, вариант только один:
quote:
Хотите спасти демографию, так это вполне реально.
Платите бабам.
Контракт, медосмотр, искусственное оплодотворение, вынашивание в спец клинике/санатории (под наблюдением врачей), роды, свободна. Ребенка в детдом. Демография попрет как на дрожжах. И над качеством нации заодно можно поработать.

Ignat 08-02-2021 10:46

quote:
Originally posted by Gorgul:

Выживают. И, к слову, с рождаемостью там тоже хреново.


А станет просто замечательно.

Правда, подозреваю, и детская смертность тоже попрёт вверх: если цель именно бабла срубить, то после рождения и получения денег ребёнок становится обузой...

quote:
Originally posted by Gorgul:

Как уже говорил, вариант только один:


А в консерватории поправить что-то не проще ли, нежели евгенику такую разводить?!
Как-то до развала СССР почему-то с демографией проблем не было, даже после войны провал был, но достаточно быстро выровнялся, хотя огромного бабла за детей никто не платил, да и уровень жизни был весьма посредственный...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Gorgul 08-02-2021 11:06

quote:
А в консерватории поправить что-то не проще ли, нежели евгенику такую разводить?!

Не получится. Тут бабам мозги менять нужно, а "голова предмет темный и исследованию не подлежит". Особливо у баб.
quote:
Как-то до развала СССР почему-то с демографией проблем не было

В СССР демография росла...а рождаемость - снижалась. Всплеск демографии был обусловлен высокой выживаемостью детей, а не увеличением рождаемости.
Вполне естественный процесс. Вся Европа в таком же положении.
Gorgul 08-02-2021 11:10

И тут еще надо понимать, дабы демография росла, естественными методами, баба должна родить минимум трех детей.
А значит работать она не сможет. Только ухаживать за детьми. Ибо современная школа, это какой то пистец. Расходов масса. И это еще не вспоминая уроки....
Ignat 08-02-2021 11:20

quote:
Originally posted by Gorgul:

В СССР демография росла...а рождаемость - снижалась. Всплеск демографии был обусловлен высокой выживаемостью детей, а не увеличением рождаемости.
Вполне естественный процесс. Вся Европа в таком же положении.


Всё в этом мире относительно (с)
Да, в сравнении с 1913 годом (ну с ним же традиционно всё сравнивали ) уверен, что рождаемость снизилась. Да, именно из-за увеличения выживаемости детей.
НО!
Население при этом продолжало ПРИРАСТАТЬ, а не убывать. И отнюдь не за счёт гастеров, а именно своими гражданами.

Сейчас же - ну Вы сами видите, что происходит.

quote:
Originally posted by Gorgul:

И тут еще надо понимать, дабы демография росла, естественными методами, баба должна родить минимум трех детей.


Сильно необязательно. В условия возрастающей продолжительности жизни вообще двоих достаточно (прирост тупо за счёт того, что вымирает меньше), в условиях, когда продолжительность тянуть уже некуда - ну два с копейками, поправка на естественную убыль. Три у каждой это уже весьма бодрый рост популяции будет.

quote:
Originally posted by Gorgul:

А значит работать она не сможет. Только ухаживать за детьми.


Хм. Почему-то мои наблюдения не очень стыкуются с Вашим постулатом.
Не, понятно, что полноценным работником-карьеристом она уже не будет, но отнюдь не обязательно, что вся жизнь будет завязана исключительно на детей.
Хотя, конечно, если предположить полное домашнее образование, то да, на работу времени уже не останется.
Но это возврат к вопросу выше: почему в СССР подавляющему большинству и в голову не приходило учить детей самому, нанимать репетиторов и т.д.?! В подавляющем большинстве случаев обходились школой (ну иногда выбирая получше) и бесплатными кружками. Всякие репетиторства в массовом секторе это уже на самом излёте стали всплывать...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Gorgul 08-02-2021 11:29

quote:
В условия возрастающей продолжительности жизни вообще двоих достаточно (прирост тупо за счёт того, что вымирает меньше)

аПадУМаТь?

quote:
Хотя, конечно, если предположить полное домашнее образование, то да, на работу времени уже не останется

Увы, но нынче школа рассчитана именно на занятия дома, и это случилось задолго до ковиды. Для примера, счет и умножение это ПЕРВЫЙ КЛАСС! И куча учебников. Школа обычная, без всяких "уклонов". А писать дети обязаны уметь ДО школы ( в садике учат, если что).
А я , в СССР, в первом классе, имел один букварь и писал крючочки...
dima-314 08-02-2021 11:32

quote:
Также рождаемость падает с ростом процента городского населения.
Рождаемость падает с падением доступности жилья.
В городе доступность жилья в разы ниже,чем в деревне

quote:
тоже вариант. Поэтому и говорил выше, что в России вполне эффективный метод экономической стимуляции рождаемости посредством материнского капитала, который многие семьи как раз используют для улучшения жилищных условий.

Так они в города все переезжают.
Следующее поколение уже всё.
ArGeo 08-02-2021 12:06

quote:
Originally posted by Ignat:

А вот в разнообразных вымирающих от алкоголизма посёлках или просто у различных раздолбаев детишки будут стругаться по штуке в год-два, ибо это будет отличный способ заработка...


Не все эти детишки пополнят ряды алкоголиков.
Ignat 08-02-2021 12:40

quote:
Originally posted by Gorgul:

аПадУМаТь?


Ну ладно, 2.01 с учётом естественной детской смертности.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Увы, но нынче школа рассчитана именно на занятия дома, и это случилось задолго до ковиды.


Я в курсе.
Но речь о том, что восстановить нормальное образование куда как проще, нежели реализовывать утопические евгенические проекты.

quote:
Originally posted by ArGeo:

Не все эти детишки пополнят ряды алкоголиков.


Не все. Но подавляющее большинство. Редкие исключения не в счёт.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

SBZ 08-02-2021 12:45

quote:
Изначально написано Gorgul:
И тут еще надо понимать, дабы демография росла, естественными методами, баба должна родить минимум трех детей.
А значит работать она не сможет. Только ухаживать за детьми. Ибо современная школа, это какой то пистец. Расходов масса. И это еще не вспоминая уроки....

Именно, значит пособие на детей от государства должно быть таким, чтобы можно было хоть как-то но прокормиться даже одинокой маме с детьми.
ArGeo 08-02-2021 12:50

quote:
Изначально написано Ignat:

Не все. Но подавляющее большинство. Редкие исключения не в счёт.

В любом случае, не всем дано и надо получать верхнее образование, и все одно лучше, если дворники и сантехники будут из соотечественников, чем из приезжих азиатов. А именно из такого контингента они лучше всего и получается.

carrier 08-02-2021 12:51

quote:
Originally posted by SBZ:

прокормиться даже одинокой маме с детьми.


А папе или папам ихним прокормиться не надо? Алименты отменили что ли? Тогда проще детей забирать государству. Мальчики в кадетский корпус, девочек в институт благородных девиц. Родителей непутевых на мыло, как бесполезных для обчества.
be-open 08-02-2021 12:54

quote:
Изначально написано dima-314:

Так они в города все переезжают.
Следующее поколение уже всё.

Думаю очень скоро этот тренд изменится, возможно уже изменился просто нужно какое-то время чтобы тенденция стала наглядной. Если вкратце - нахер ваши мегаполисы. Понастроили многоэтажных бетонных коробок в спальных раёнах и распродали лохам на хайпе по льготной ипотеке и по спекулятивным ценам. Ну и чё - комфортно там жить то? А с распространением удалёнки даже не понятно и зачем.
ArGeo 08-02-2021 13:01

quote:
Изначально написано be-open:

Думаю очень скоро этот тренд изменится, возможно уже изменился просто нужно какое-то время чтобы тенденция стала наглядной. Если вкратце - нахер ваши мегаполисы. Понастроили многоэтажных бетонных коробок в спальных раёнах и распродали на хайпе по льготной ипотеке. Ну и чё - комфортно там жить то? А с распространением удалёнки даже не понятно и зачем.

Не получится. Во всяких там америках и швециях изначально транспортная инфраструктура создавалась так, чтобы людям было удобно каждый день ездить в город на авто и вечером обратно. У нас инфраструктура заточена под общественный транспорт. И развивают именно ее.
Разница в том, за чей счет банкет. Там лоббировали такую инфраструктуру крупные автоконцерны и промышленники. У нас сейчас постройку бетонных человейников лоббируют крупные застройщики, т.к. автопроизводителей нет.

be-open 08-02-2021 13:05

quote:
Originally posted by ArGeo:

Не получится. Во всяких там америках и швециях изначально транспортная инфраструктура создавалась так, чтобы людям было удобно каждый день ездить в город на авто и вечером обратно. У нас инфраструктура заточена под общественный транспорт. И развивают именно ее.
Разница в том, за чей счет банкет. Там лоббировали такую инфраструктуру крупные автоконцерны и промышленники. У нас сейчас постройку бетонных человейников лоббируют крупные застройщики, т.к. автопроизводителей нет.


Ваша логика основана на предпосылке, что те едут на автомобилях, а эти на метро. А потом х*якс пандемия локдаун и никто никуда не едет.
ArGeo 08-02-2021 13:14

quote:
Изначально написано be-open:

Ваша логика основана на предпосылке, что те едут на автомобилях, а эти на метро. А потом х*якс пандемия локдаун и никто никуда не едет.

Логика рассчитана на разных моделях экономики. Там огромную часть ВВП составляет малый и средний бизнес, сфера услуг, намного больше предпринимателей и прочих мелких бизнесменов, которым не прям обязательно в 8 утра на работу. И соответственно там гораздо бОльший пласт людей, которые хотят другого комфорта в бытовых условиях. И эти люди диктуют как им жить и как вести государсву, когда, х...якс, пандемия и никто не идет в твое кафе и салон ногти красить. Количество и качество выплат и поддержки там и у нас отличается на порядок.

BobbyS 08-02-2021 14:02

quote:
Изначально написано Ignat:

Население при этом продолжало ПРИРАСТАТЬ, а не убывать. И отнюдь не за счёт гастеров, а именно своими гражданами.
Сейчас же - ну Вы сами видите, что происходит.

В СССР население продолжало прибывать за счёт союзных республик!

Сейчас происходит тоже самое - население РФ прибывает за счёт бывших граждан СССР - всё как и тогда!

Gorgul 08-02-2021 14:07

quote:
утопические евгенические проекты.

Никакого утопизма. Все уже есть. Все уже не раз опробованно и работает.
Есть банки спермы, дабы не допустить в доноры алкашей, наркоманов и людей с медицинскими отклонениями. Есть медицина, регистрирующая большинство существующих заболеваний, дабы в матери не попали те же алкашки и наркоманки и тд. и тп. Есть технологии искусственного оплодотворения, и уже вполне отработанные. Есть детские дома, которые вполне справляются с воспитанием детей (особенно если их хоть как то контролировать, а не бросать выживать без помощи государства).
Все уже есть. Кроме желания что то делать.
Ignat 08-02-2021 14:11

quote:
Originally posted by ArGeo:

В любом случае, не всем дано и надо получать верхнее образование, и все одно лучше, если дворники и сантехники будут из соотечественников, чем из приезжих азиатов. А именно из такого контингента они лучше всего и получается.


Это да. Некоторое количество и такого контингента тоже необходимо. Но именно, что некоторое, а не безудержный рост за госсчёт.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat 08-02-2021 14:14

quote:
Originally posted by Gorgul:

Никакого утопизма. Все уже есть. Все уже не раз опробованно и работает.


Можно узнать, какой процент выпускников детдома становятся высококачественными гражданами страны?
Скажем, высокопрофессиональными технарями, станочниками, я уж не говорю про нормальное верхнее образование.

quote:
Originally posted by BobbyS:

В СССР население продолжало прибывать за счёт союзных республик!


Много ли Вы знаете своих сверстников, исповедующих стиль жизни чайлдфри??? А в поколении 2000+???

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Gorgul 08-02-2021 14:16

quote:
Можно узнать, какой процент выпускников детдома становятся высококачественными гражданами страны?

Да такой же как и среди остального населения. Да, им труднее чем детям из нормальных семей (никто не поможет оплатить ВУЗ например), но легче чем детям из семей алкашей и наркоманов.
ArGeo 08-02-2021 14:21

quote:
Изначально написано Ignat:

Это да. Некоторое количество и такого контингента тоже необходимо. Но именно, что некоторое, а не безудержный рост за госсчёт.

А где он есть то этот безудержный рост за госсчет? Учитывая что у нас много миллионов мигрантов, то как раз и нужен безудержный рост за госсчет, чтобы хотя бы через 20 лет у нас работали граждане своей страны, а не иностранцы. Причем даже рост за госсчет в результате окупится, деньги вложенные сейчас в рождения, сторицей окупятся, когда рождённые вырастут и пойдут на работу и не будут увозить десятки миллиардов долларов из страны. Причем оставшиеся в стране деньги дадут кумулятивный эффект в развитии экономики страны.

BobbyS 08-02-2021 14:25

quote:
Много ли Вы знаете своих сверстников, исповедующих стиль жизни чайлдфри??? А в поколении 2000+???

Поколение 2000+ - это те, которым сегодня максимум исполнилось 20-ть? В 20-ть лет и ни один из моих сверстников не имел детей!
А вот наши дети, поколения начала 90-х все уже обзавелись детьми!
azulen 08-02-2021 15:01

quote:
В 20-ть лет и ни один из моих сверстников не имел детей

У меня дочь в 18 родилась
А внука мне родила в 28

dima-314 08-02-2021 15:21

quote:
Изначально написано dima-314:

Так они в города все переезжают.
Следующее поколение уже всё.


quote:
Originally posted by be-open:

Думаю очень скоро этот тренд изменится, возможно уже изменился просто нужно какое-то время чтобы тенденция стала наглядной. Если вкратце - нахер ваши мегаполисы. Понастроили многоэтажных бетонных коробок в спальных раёнах и распродали лохам на хайпе по льготной ипотеке и по спекулятивным ценам. Ну и чё - комфортно там жить то? А с распространением удалёнки даже не понятно и зачем.



В глубинке тупо нет работы.
Вот нет и всё.
Если вам 50 лет и до пенсии ещё огого можете просто лечь и помирать с голоду.
Чтобы сменить тренд придется воплощать три составляющих
Земля
Дороги
Газ
+(льготная ипотека и развитие инфраструктуры)
С другой стороны уже эти меры могут дать толчок к развитию внутреннего спроса. Важно не удовлетворять его внешним притоком товаров и рабочих рук.
dima-314 08-02-2021 15:25

quote:
И тут еще надо понимать, дабы демография росла, естественными методами, баба должна родить минимум трех детей.

Во.
Должна и всё тут.
ArGeo 08-02-2021 15:29

quote:
Изначально написано dima-314:

В глубинке тупо нет работы.
Вот нет и всё.
Если вам 50 лет и до пенсии ещё огого можете просто лечь и помирать с голоду.
Чтобы сменить тренд придется воплощать три составляющих
Земля
Дороги
Газ
+(льготная ипотека и развитие инфраструктуры)
С другой стороны уже эти меры могут дать толчок к развитию внутреннего спроса. Важно не удовлетворять его внешним притоком товаров и рабочих рук.

Моя деревня была нарисована еще на картах времен Ивана Грозного. Пережила все катаклизмы с 16 века по 20й. Смутное время, наполеона, революцию, раскулачку и колхозы, была селом с церковью, где все время жили не крепостные, а зажиточные по тем меркам крестьяне, монастырские да отставные солдаты, потом фашистов пережила партизаны очень быстро отбили, да так и не отдали обратно, пока наши не подошли. даже 90-е пережила. А вот начало нулевых нет. Достаточно было разломать менее 1 км дороги и разобрать мостик через овраг. Теперь там только археологи могут установить, что там некогда жизнь била ключом.

dima-314 08-02-2021 15:40

quote:
Originally posted by ArGeo:

была селом с церковью, где все время жили не крепостные, а зажиточные по тем меркам крестьяне, монастырские да отставные солдаты, потом фашистов пережила партизаны очень быстро отбили, да так и не отдали обратно, пока наши не подошли. даже 90-е пережила. А вот начало нулевых нет. Достаточно было разломать менее 1 км дороги и разобрать мостик через овраг. Теперь там только археологи могут установить, что там некогда жизнь била ключом.


Судя по описанию это едва ли не подмосковье.
ArGeo 08-02-2021 15:44

quote:
Изначально написано dima-314:

Судя по описанию это едва ли не подмосковье.

По нынешним временам 300 км это подмосковье, да.

air500 08-02-2021 18:53

quote:
Изначально написано Gorgul:

Да такой же как и среди остального населения.

Не уверен.
Ибо,в свое время,читал несколько статей,в которых приводилась статистика по данному вопросу.
Очень грустная статистика.
Настолько грустная,что у меня даже сомнение в ней возникло.

sachaff 08-02-2021 19:00

слушаю щас ютуб передачи про алкоголь итд...
врач сказал,что если превысит кол-во литров алко на человека - нация угасает.
у нас превышение.
air500 08-02-2021 19:07

quote:
Изначально написано Ignat:

Выезжаешь за КПП, отъезжаешь полста км и смотришь, сколько там можно будет жить на 1600000р. Что-то мне подсказывает, что далеко не один год. Да, я понимаю, работы для Вас там нет, но тем не менее, и там люди живут.

Так вот, в результате будет всё как обычно: в нормальных местах с высоким уровнем жизни рождаемость нормальных людей особо не изменится, а вот в разнообразных вымирающих от алкоголизма посёлках или просто у различных раздолбаев детишки будут стругаться по штуке в год-два, ибо это будет отличный способ заработка...

Дык,потому и предлагается не выдавать деньги на руки,а давать беспроцентный кредит на покупку/строительство квартиры/дома в той местности,где люди проживают.Причем,кредит "связанный",т.е. деньги безналичные,которыми можно оплатить покупку жилья или его строительство нормальной компанией.
Начало погашения кредита -через 2 года после взятия,но каждое рождение ребенка приостанавливает этот процесс еще на 3 года.
После рождения 1 ребенка,кредит гасится на 40%.
После рождения 2-го ребенка,остаток кредита гасится на 50%.
После рождения 3-го ребенка,кредит погашается полностью.
Можно еще ограничить площадь квартиры/дома 90-130 квадратными метрами.В зависимости от региона.
И запретить продавать жилье до рождения 3-го ребенка или в течение 10 лет.
Короче,суть понятна.
1.Жилье фактически предоставляется молодой паре бесплатно.
2.Наличку на руки они не получают и спекулировать/наживаться на жилье они не могут.
3.Расплачиваться за жилье можно либо рождениями детей,либо выплачивая ОЧЕНЬ высокие проценты по кредиту.

Ignat 08-02-2021 19:15

quote:
Originally posted by Gorgul:

Да такой же как и среди остального населения. Да, им труднее чем детям из нормальных семей (никто не поможет оплатить ВУЗ например), но легче чем детям из семей алкашей и наркоманов.


Не готов предоставить пруфы, но жизненный опыт говорит, что нет. В смысле процент будет ниже, чем в среднем по нормальным семьям, хотя, возможно, и выше, чем в семьях отборных алкашей\нариков.

Причины:
1. Отрицательный отбор по генетике. В детдом редко попадают дети из полноценных семей, от двух здоровых, развитых умственно и физически родителей.

2. Отсутствие персонального присмотра. Среди обычных людей у каждого ребёнка есть как минимум один родитель, даже если развелись и т.п. Если не 24 часа в сутки на работе и не полный пофигист - будет контролировать ребёнка, как он учится, где-то помогать, где-то направлять, в большей или меньшей степени, но будет. В детдоме - один воспитатель на 20 детей.

3. Отсутствие возможности дополнительных платных услуг. И речь не про покупку места на платном отделении ВУЗа, а хотя бы элементарно какие-то кружки\доп. занятия в случае интереса.

4. Отрицательный отбор уже внутри детдома. Думаю, не секрет для Вас, что ежели в обычном многоквартирном доме в подъезде завёлся всего один жилец-наркоман - это жопа всему подъезду гарантирована. Так и там. Всегда будут пытаться скатиться на уровень худшего, а не подняться до лучшего.

Так что сильно сомневаюсь в одинаковом проценте успешных детей из нормальных семей и из детдома, если брать именно средних, а не "нормальные" семьи из отборных алкашей\наркоманов сравнивать с отдельными образцово-показательными детдомами.

quote:
Originally posted by BobbyS:

А вот наши дети, поколения начала 90-х все уже обзавелись детьми!


Хм. Интересно. Массовых знакомств в среде детей 90-х не имею, только отдельные случаи, но в моей выборке наоборот, ни у кого детей нет. Да даже дети 80-х, благо по работе есть возможность наблюдать. Тоже несколько чайлдфришников уже есть. А вот, скажем, в поколении 1940-1960 годов рождения из всех десятков знакомых (из круга своих родителей) бездетного знаю одного-единственного. И то, возможно, по медпоказаниям, хотя не уверен на 146%. С одним ребёнком - тоже по пальцам одной руки пересчитаю. У большинства двое, у некоторых трое...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat 08-02-2021 19:18

quote:
Originally posted by air500:

Короче,суть понятна.


Суть понятна.
Текущий материнский капитал тоже предполагает сходные ограничения, легально получить наличку практически нереально. А вот нелегально - легко и непринуждённо. Да, существенной частью придётся поделиться с организаторами схемы, но тем не менее...

quote:
Originally posted by air500:

3.Расплачиваться за жилье можно либо рождениями детей,либо выплачивая ОЧЕНЬ высокие проценты по кредиту.


Это у Вас какая-то подстава получается - кто нормальный кредит брал, тот платит нормальные проценты, кто "материнский" должен или пороситься как свинья или платить выше чем по нормальному кредиту?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

sachaff 08-02-2021 19:18

quote:
Originally posted by Ignat:

Причины:

им дают квартиры и место в институте (если не дурак)
этого вполне для создания семьи.

Ignat 08-02-2021 21:02

quote:
Изначально написано sachaff:

им дают квартиры и место в институте (если не дурак)
этого вполне для создания семьи.

Квартирки дают, да, а насчёт института впервые слышу. Льготы, наверное, какие-то имеют при поступлении, но не более того.
Ну и семью создать чтобы следующих пьяниц-тунеядцев-алкоголиков (с) наплодить (и получить очередной маткапитал, как тут предлагают выше) дело несложное. А вот чтобы нормальных детей вырастить - тут уже сильно сложнее.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ArGeo 08-02-2021 22:01

quote:
Originally posted by Ignat:

Квартирки дают, да, а насчёт института впервые слышу.


Вроде детдомовцам сколько то баллов к ЕГЭ прибавляют и они имеют приоритет при поступлении на бесплатные места, в случае если бесплатных мест в ВУЗе меньше чем желающих на них попасть.
Gorgul 09-02-2021 02:58

quote:
1. Отрицательный отбор по генетике. В детдом редко попадают дети из полноценных семей, от двух здоровых, развитых умственно и физически родителей.

Есть такое. Но, в случае с моим предложением, это то как раз минимизируется.
quote:
2. Отсутствие персонального присмотра.

Сейчас 21 век, куча камер, да тот же чип вживить можно (на время обучения). В общем - проблема решаема.

quote:
3. Отсутствие возможности дополнительных платных услуг. И речь не про покупку места на платном отделении ВУЗа, а хотя бы элементарно какие-то кружки\доп. занятия в случае интереса.

Вопрос уровня образования. Кинуть денег детдому, и откроют столько кружков, сколько потребуется. В конце концов можно принять японскую систему клубов/кружков. Где школа предоставляет средства (литература/помещение/материалы), а школьники отчитываются о полученных результатах.


quote:
4. Отрицательный отбор уже внутри детдома. Думаю, не секрет для Вас, что ежели в обычном многоквартирном доме в подъезде завёлся всего один жилец-наркоман - это жопа всему подъезду гарантирована. Так и там. Всегда будут пытаться скатиться на уровень худшего, а не подняться до лучшего.

Опять же - вопрос контроля. И, кстати, такое и в обычной школе не исключено.
Так что, если СИЛЬНО нужно - то искусственное оплодотворение и выращивание детей в детских домах - вполне рабочая схема. Не идеальная - но рабочая.
Ignat 09-02-2021 09:23

quote:
Originally posted by ArGeo:

Вроде детдомовцам сколько то баллов к ЕГЭ прибавляют и они имеют приоритет при поступлении на бесплатные места, в случае если бесплатных мест в ВУЗе меньше чем желающих на них попасть.


Ну я и говорю, небольшие преференции накидывают, но с учётом отсутствия репетиторов и убивания бесплатного образования - сильно сомневаюсь, что им это поможет.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Есть такое. Но, в случае с моим предложением, это то как раз минимизируется.


Ну у Вас там да, ефремовщина какая-то, если я правильно его творчество помню

quote:
Originally posted by Gorgul:

Сейчас 21 век, куча камер, да тот же чип вживить можно (на время обучения). В общем - проблема решаема.


Не совсем. Камеры и чипы не панацея, нужен ЧЕЛОВЕК, который будет, ну, хотя бы пару часов в день именно КОНКРЕТНОМУ ребёнку уделять. Когда 1 на 20 - хоть увешайся камерами, не поможет. Да, неуставщину этим побороть можно, но вот именно личный контакт и контроль - не появится.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Вопрос уровня образования. Кинуть денег детдому, и откроют столько кружков, сколько потребуется. В конце концов можно принять японскую систему клубов/кружков. Где школа предоставляет средства (литература/помещение/материалы), а школьники отчитываются о полученных результатах.


Правильно! Так может обычное образование вернуть на уровень СССР, а не как сейчас?! Куда проще и дешевле, чем миллион детдомов организовывать.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Опять же - вопрос контроля. И, кстати, такое и в обычной школе не исключено.


Да как ни контролируй, всё равно гавно себя покажет.
Возвращаемся к примеру обычного дома с одним нариком. Да хоть увешай весь дом камерами - не поможет.

Да, в обычной школе ровно то же самое. Но есть несколько отличий.
1. В обычной школе дети проводят 6-7 часов в сутки, а в детдоме - 24. Т.е. разное время негативного воздействия.
2. Родители, если не дураки, могут поменять ребёнку класс или школу. Если заинтересованы в результате. Ну или см. выше, ЛИЧНЫМ контролем и примером по возможности корректировать негатив.
3. В обычной школе (если не совсем депрессивный район) средний уровень будет ВЫШЕ детдомовского с его исходным отрицательным отбором.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Так что, если СИЛЬНО нужно - то искусственное оплодотворение и выращивание детей в детских домах - вполне рабочая схема. Не идеальная - но рабочая.


Ну теоретически - да. Практически - крайне затратный и нетривиальный процесс, который проще скинуть на аутсорс и пользоваться только результатами.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Gorgul 09-02-2021 09:30

quote:
Так может обычное образование вернуть на уровень СССР, а не как сейчас?! Куда проще и дешевле, чем миллион детдомов организовывать.

А кто сказал что в СССР было нормально с образованием?
Или напомнить про всяких Чумаков, Кашпировских и прочих Фоменко? Сколько тогда этой гнили вылезло. И нихрена советское образование не помогло. И это ж-ж-ж-ж - не спроста.
sachaff 09-02-2021 09:35

quote:
Originally posted by Ignat:

Ну и семью создать чтобы следующих пьяниц-тунеядцев-алкоголиков (с) наплодить

вы это - оглянитесь вокруг себя.
неужели прям все богочеловеки-арии-высшая раса?
вот прям сейчас ребенка отводил в сад, прям у входа на машинах пытаются подвести своих богочеловеков прям ко входу, мат стоит. сад у девятиэтажки, дорога узкая,машин дохрена...
повальный алкоголизм/низкие зп или вообще их отсутствие/ (ну сами же знаете промки почти нет никакой,на сельхозку много народу не надо, а нефть и без нашей помощи напродадут)и на выходе и получаем - обычное быдло. он же тунеядец, он же алконавт. кто-то больше,кто-то меньше.
в институты большинство идут чисто ,чтоб от армии отмазаться.
так что не все так плохо у детдомовских, конкурентно способны.

Gorgul 09-02-2021 09:38

quote:
Ну у Вас там да, ефремовщина какая-то, если я правильно его творчество помню

Никакой ефремовщины. Голый прагматизм.
Тут надо понимать, что человек, развивая цивилизацию, создает абсолютно искусственную среду существования. Которая кардинально отличается от того, в каких условиях человек развился как вид. И хотим мы или нет, но и средства развития вида ним тоже нужно создавать искусственно. Естественные будут работать плохо или не будут вовсе, ибо не для тех условий природой созданы.
Человечество уже деградирует (как вид). Уже мозг на 200 -300 грамм легче чем у кроманьонца. Да, он стал сложнее, но легче.
Так что развитие вида - это вопрос выживания. Естественные методы (когда неприспособленные вымирают), в созданной нами искусственной среде, не работают. Слишком легко выжить. Даже тупым и инвалидам. И после них тоже остается потомство...
Pavel_A 09-02-2021 09:43

Посмотрел на днях ролик - запись кокогото ТВ шоу про семью, которая мешает жить всем соседям. У них пятеро детей.
Суть проблемы - скандальная семейка, жили в одной деревни, там всех заплывали и у них два раза случался пожар (подозрения на поджог), государство им выделило помощь 2 млн и они купили дом в другом месте. И там перепугались с соседями. И не просто перепугались, а именно терроризируют соседей. Пытаются землю отжать, хотя проиграли все суды, но не признают, что если они 4 года рвали ягоды с соседских кустов, то это не даёт им право на землю, где растут кусты.

Вот что-то подумалось - а нахера таким помогать. Почему они сами ошибаться, что бы приобрести=построить себе жильё, а другим государство даёт его на халяву. Особенно когда эти халявщики начинают срать всем вокруг. В этой передаче их четко назвали - социальные паразиты. Может быть ну его нафиг все эти материнские капиталы и прочие льготы. Выдавать на каждого родившегося участок земли и лес на строительство дома. Земля и лес без права продажи естественно.

sachaff 09-02-2021 09:55

не надо ничего давать.
все сами.
какие-то молочные кухни/нищенские пособия/обеды в школах..участки хз где.
по большому счету ничего и не дается.
перестать черных завозить да зп повыше сделать.
Ignat 09-02-2021 10:12

quote:
Originally posted by Gorgul:

А кто сказал что в СССР было нормально с образованием?
Или напомнить про всяких Чумаков, Кашпировских и прочих Фоменко? Сколько тогда этой гнили вылезло. И нихрена советское образование не помогло. И это ж-ж-ж-ж - не спроста.


Вопрос критериев нормальности.

Да, критическому восприятию источников информации не учили, отсюда всякая срань и повылезала.

Но вот именно ЗНАНИЯ были неплохие у подавляющего большинства. У кого-то больше, у кого-то меньше, но таки были.

quote:
Originally posted by sachaff:

вы это - оглянитесь вокруг себя.
неужели прям все богочеловеки-арии-высшая раса?


Разумеется, нет. Все люди разные.

Но в одном случае (детдом) исходно идёт отрицательный отбор по генетике, а потом ещё такой же отрицательный по воспитанию. Примера семьи дети не видят в принципе! Да, и вне детдома встречаются подобные "семьи", но их таки немного, а там именно, что все и подряд.

quote:
Originally posted by sachaff:

так что не все так плохо у детдомовских, конкурентно способны.


Безусловно способны. Вопрос только с кем они способны конкурировать. И, подозреваю, что ответ будет - с самыми нижними слоями общества вне детдома. Т.е. такими же "пьяницами, алкголокиками, тунеядцами" (с), только по какой-то причине не попавшими в детдом. С детьми из нормальных, полноценных семей, в которых детьми занимаются - боюсь, конкуренции не получится.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Никакой ефремовщины. Голый прагматизм.


Так я не против прагматизма. Просто подобные идеи не раз описывались фантастами в картинах идеального коммунистического будущего...

quote:
Originally posted by Gorgul:

Да, он стал сложнее, но легче.


Так Вам мозги на еду или на подумать нужны?! Если на еду, то да, лёгкий мозг это катастрофа. Если на подумать, то лучше полегче и посложнее.

quote:
Originally posted by Gorgul:

Слишком легко выжить. Даже тупым и инвалидам. И после них тоже остается потомство...


Вот это вот да, засада. И решения пока никто не придумал. Евгенику разводить пытались, но как-то не прижилась пока что.

quote:
Originally posted by Pavel_A:

В этой передаче их четко назвали - социальные паразиты. Может быть ну его нафиг все эти материнские капиталы и прочие льготы. Выдавать на каждого родившегося участок земли и лес на строительство дома. Земля и лес без права продажи естественно.


Дык тоже ничего нового. Можно отменить все льготы, но тогда не удивляйтесь, что рождаемость полетит в пропасть.
Единственный мал-мала эффективный метод отмены - только вместе с пенсией\больничными. Чтобы дети были нужны для поддержки в старости. Хотя кто надеется сдохнуть относительно здоровым и кого с работы вперёд ногами только вынесут - опять же не впишутся в такой "социальный контракт".

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Pavel_A 09-02-2021 11:04

quote:
Originally posted by sachaff:

да зп повыше сделать.


Высокие же без увеличения производительности приведут к инфляции. Получится замкнутый круг.
Ещё проблема - огромная разница в зарплатах. Такого не должно быть. "Средняя зарплата" должна быть доступна любому человеку, не зависимо от образования и умений. Только один зарабатывает эти деньги головой, а второй руками. Не должно быть принципиальных отличий в сумме заработанного.
Что бы страна хорошо жила, необходимое условие - что бы каждый делал что-то реально полезное. По-другому никак.
Pavel_A 09-02-2021 11:13

quote:
Originally posted by Ignat:

Да, критическому восприятию источников информации не учили, отсюда всякая срань и повылезала.


Дело не в образовании. Просто в СССР небыло такого опыта. Люди получали достоверную информацию по ТВ. И когда по ТВ в выходные днём по несколько часов показывали экстрасенсов, люди относились к этому как к чуду и верили, что это правда.

Также как и все пирамиды 90-х. СССР запретил все эти капиталистические разводы и люди просто не знали, что так может быть. Вот и несли деньги в МММ, Властелину и в прочие лохотроны.

sachaff 09-02-2021 11:49

quote:
Originally posted by Pavel_A:

Высокие же без увеличения производительности приведут к инфляции. Получится замкнутый круг.

ну я не про совсем высокие,когда думаешь купить джип или лексус какой...
щас то реально многие на еду работают.

Ignat 09-02-2021 12:13

quote:
Originally posted by Pavel_A:

"Средняя зарплата" должна быть доступна любому человеку, не зависимо от образования и умений. Только один зарабатывает эти деньги головой, а второй руками. Не должно быть принципиальных отличий в сумме заработанного.


Вы поаккуратнее с формулировками.

Да, один зарабатывает деньги головой, другой руками и суммы сравнимые. Но только оба должны выделяться из серой массы, чтобы суммы были интересными.

А если "не зависимо от образования и умений" средняя зряплата - это у Вас совок получится, в худшем смысле этого слова. Глобальная уравниловка, подавление мотивации на развитие и т.д.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

azulen 09-02-2021 12:33

quote:
Не должно быть принципиальных отличий в сумме заработанного.

На хрен тогда хорошо работать и становиться высококвалифицированным специалистом?

ArGeo 09-02-2021 13:01

quote:
Изначально написано Gorgul:

А кто сказал что в СССР было нормально с образованием?
Или напомнить про всяких Чумаков, Кашпировских и прочих Фоменко? Сколько тогда этой гнили вылезло. И нихрена советское образование не помогло. И это ж-ж-ж-ж - не спроста.

Советское образование давало хорошие знания и никакого навыка критического мышления. Это и было логично. Надо было делать танки, пулять ракеты в космос и не задавать при этом вопросов, почему при этой мощи народ ходит в сортир на улице с дверью с сердечком и вытирает задницу газетами и естественно славить благодарить за все родную партию и вождей. Поэтому самый читающий и образованный народ заряжал воду у телевизоров, верил в рассасывания ширинок на сеансах и нес все деньги в МММ. Не говоря уже о таких мелочах как развал державы, вместо ее реформирования.
Сейчас ситуация поменялась. Знания не нужны в голове. Зачем? Если есть интернет, мощнейшие вычислительные машины в каждом кармане, зубрить что-то, иметь кучу знаний в голове бессмысленно, т.к буквально за секунды ты можешь их получить не поднимаясь с дивана. Но чтобы их получить нужно обладать коитическим мышлением, дабы не читать всяких там Фоменков и Панасенковых. И вот тут то засада. Граждане обладающие критическим мышлением по прежнему государству не нужны, ибо опять есть опасность возникновения вопросов, а так и пенсионный возраст съели и обнуление и кровавую баню с братским народом и прочее.
Получите и отсутствие знаний и критического мышления у большинства населения.

Ignat 09-02-2021 13:15

quote:
Originally posted by ArGeo:

Сейчас ситуация поменялась. Знания не нужны в голове.


Угу. В пределах МКАДа, наверное, да. А вот чуть дальше - уже проблемы начинаются. "Отлей в угол, какие грибы съедобные", да? Прямо посередине леса?! Ну это как наиболее яркий пример идиотизма.

Так что тут ИМХО надо какой-то баланс соблюдать и базовые знания должны быть в голове. Да, какие-то узкоспециализированные я достану из тырнета, но именно что узкоспециализированные, а не мал-мала типовые.

Иначе будет другая сторона медали, когда вроде бы нормальный инженер почему-то вдруг не может подключить на даче обычный проходной выключатель, для него это неразрешимая задача, требующая схемы из гугла.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ArGeo 09-02-2021 13:31

quote:
Originally posted by Ignat:

Иначе будет другая сторона медали, когда вроде бы нормальный инженер почему-то вдруг не может подключить на даче обычный проходной выключатель, для него это неразрешимая задача, требующая схемы из гугла.


Вопрос не в том, знает он или не знает как подключить выключатель, а в том, может он или не может самостоятельно выполнить задачу по подключению выключателя. Не знает? Залез в Гугл, посмотрел, подключил. Выполнил задачу.
Меня тоже учили, что хороший инженер, это не тот кто наизусть помнит кучу формул и решений задач, а тот кто знает какую книгу взять на полке и на какой странице ее открыть и найти искомое. Сейчас это правило стало намного более широким.
Ignat 09-02-2021 13:39

quote:
Originally posted by ArGeo:

Вопрос не в том, знает он или не знает как подключить выключатель, а в том, может он или не может самостоятельно выполнить задачу по подключению выключателя. Не знает? Залез в Гугл, посмотрел, подключил. Выполнил задачу.


А что делать, если гугол недоступен?! Ввели чебурнет, сдохла ближайшая вышка, да тупо и не было её никогда в гребенях???

Т.е. я полностью согласен, что помнить ФСЁ нереально. Это нормально и понятно. Но именно базовые вещи надо всё же знать без гугла. Как выключатель поменять\подключить, как кран поменять, какие грибы съедобные, как картошку сварить\пожарить, надо ли пельмени чистить перед варкой ...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ArGeo 09-02-2021 13:51

quote:
Originally posted by Ignat:

А что делать, если гугол недоступен?! Ввели чебурнет


Тогда нужны будут другие знания. Как разжечь трутом лучину и как растопить в морозы печь так, чтобы хватило тепла на ночь)))
quote:
Originally posted by Ignat:

Как выключатель поменять\подключить, как кран поменять, какие грибы съедобные


Из этого я тоже знаю лишь как поменять кран и выключатель. Какие грибы съедобные я хз, которые в магазине продаются))) дальтоник я, поэтому даже не хочу рисковать и учить грибы)))
Ignat 09-02-2021 13:57

quote:
Originally posted by ArGeo:

Тогда нужны будут другие знания. Как разжечь трутом лучину и как растопить в морозы печь так, чтобы хватило тепла на ночь)))


А если не чебурнет, а тупо локальное отсутствие связи из-за отсутствия вышки\завала её пьяным экскаваторщиком? Тоже лучина и печь Вше ФСЁ?!

quote:
Originally posted by ArGeo:

Из этого я тоже знаю лишь как поменять кран и выключатель.


Ну видите, т.е. в этой части я базовость знаний более-менее угадал.
И пельмени, наверное, от шкурки не чистите перед варкой?!

Кстати, по съедобности можно хотя бы по структуре изнанки шляпки ориентироваться - сходу не припомню популярных ядовитых грибов с пористой, а не перепончатой шляпкой. Хотя и не поручусь, так что однозначно рекомендовать не стану.

И, кстати, даже тот же инженеГр, подключающий проходной выключатель по схеме из гугла, желательно чтобы минимально ориентировался в электрике. А то я неоднократно видел неправильные схемы подключения тех самых проходных выключателей в сети. Не фатально неправильные (в смысле никого не убьёт), но нерабочие. А какую именно схему (правильную или нет) выдаст "отлей в угол" неизвестно никому...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ArGeo 09-02-2021 14:36

quote:
Originally posted by Ignat:

А если не чебурнет, а тупо локальное отсутствие связи из-за отсутствия вышки\завала её пьяным экскаваторщиком? Тоже лучина и печь Вше ФСЁ?!


Тогда можно будет подождать пару дней, пока экскаваторщик не проспится, не получит звизды и не поставит вышку обратно.))), Пару дней без интернетов можно прожить, а чтобы подключить выключатель, можно будет позвать Петровича, соседа, попросить его подключить и распить с ним за это дело пару бутылочек, легально, без опасений санкций со стороны жены)))
quote:
Originally posted by Ignat:

Кстати, по съедобности можно хотя бы по структуре изнанки шляпки ориентироваться - сходу не припомню популярных ядовитых грибов с пористой, а не перепончатой шляпкой. Хотя и не поручусь, так что однозначно рекомендовать не стану


Спасибо, но я лучше в магазине куплю. Или опенков пособираю, это единственный гриб, который я могу отличить)))
quote:
Originally posted by Ignat:

А какую именно схему (правильную или нет) выдаст "отлей в угол" неизвестно никому...


Для этого и нужно обладать зачатками критического мышления, чтобы понять откуда ты скачиваешь.
Не сомневаюсь, что большинство скачает схему с сайта, где объясняет полуголая сисястая девица в окружении рекламы по увеличению члена)))
Ignat 09-02-2021 17:14

quote:
Originally posted by ArGeo:

Тогда можно будет подождать пару дней, пока экскаваторщик не проспится, не получит звизды и не поставит вышку обратно.))), Пару дней без интернетов можно прожить, а чтобы подключить выключатель, можно будет позвать Петровича, соседа, попросить его подключить и распить с ним за это дело пару бутылочек, легально, без опасений санкций со стороны жены)))


Ну вот и вернулись к тому, с чего начинали: с точки зрения миллениала нет интернета - нет решения задачи. Только с наймом стороннего специалиста, который таки ПОНИМАЕТ процесс и потому может вывести схему правильного подключения. Именно понимает, а не помнит.

Хотя иногда и "помнит" полезно. Был у меня такой опыт: в квартире делали мне разводку электрики наёмные граждане. Сделали отлично, претензий нет. Но речь-то не о том. В одной из комнат мне не хватило проходного двухклавишного переключателя и я его позже приобрёл. Привёз и смотрю с интересом на две коробки, из каждой торчат пять проводов. Естественно, внутреннюю схему раскладки по цветам проводов мне никто не рисовал и тут уже выбор куда шире, нежели в штатных 3 проводах, которые опознаются вполне однозначно (земля, фаза, нейтраль, если по ПУЭ - вариантов ошибиться нет). Можно, конечно, было нарастить провода и за минут 15 с тестером восстановить схему, но в данном случае получилось проще: позвонил тому, кто ставил. Тот спросил марку переключателя и, поскольку марка была популярная, сходу по памяти назвал что и куда коммутировать.

quote:
Originally posted by ArGeo:

Для этого и нужно обладать зачатками критического мышления, чтобы понять откуда ты скачиваешь.


Можно и на хорошем сайте лажу найти. И, если не понимаешь сути, а тупо копируешь то, как нарисовано, может выйти нехорошо. Ладно если выключатель. В самом плохом варианте КЗ устроишь, автомат выбьет и всё. А ежели что "поинтереснее" так же не понимая делать?!

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

BobbyS 09-02-2021 17:40

quote:
обычный проходной выключатель

Вообще первый раз слышу про какой-то проходной выключатель
ArGeo 09-02-2021 17:46

quote:
Изначально написано BobbyS:

Вообще первый раз слышу про какой-то [b]проходной
выключатель [/B]

Наверное имеется в виду выключатель, который стоит посередине цепи и включая выключая который вы не разрываете цепь.
Сейчас так не модно делать, принято на каждый потребитель отдельный провод.

ArGeo 09-02-2021 18:02

quote:
Originally posted by Ignat:

Ну вот и вернулись к тому, с чего начинали: с точки зрения миллениала нет интернета - нет решения задачи. Только с наймом стороннего специалиста, который таки ПОНИМАЕТ процесс и потому может вывести схему правильного подключения. Именно понимает, а не помнит


Такая система в странах загнивающего капитализьма повелась ещё до внедрения интернетов.
Это борьба с безработицей, бичом капиталистического общества. Каждый должен делать свою работу и не лезть не в свои профобласти. Система каждые 10-12 лет испытывает экономические кризисы, которые длятся по 2-3 года. И если инженер дома будет сам чинить проводку и менять краны, то электрики и сантехники будут без работы и пойдут на улицы бузить и потом ещё проголосуют не как надо. Оно это надо?
У меня друзья в Австралии живут. В своем доме. В доме сорвало кран. Хлещет вода, топит всё. Что делать? Перво наперво надо закрыть вводной кран в дом, он в колодце на улице. Друг взял разводной ключ, ломик и пошёл в колодец. Его с ужасом на глазах остановили соседи. Не имеешь права! Приедет обслуживающая компания и закроет кран. Тоже самое с покраской фасада дома. Сам не моги красить, только штукатур с лицензией. При этом, если облез фасад или забор и имеет неприглядный вид, то получишь штраф.
Нам дико такое. Им нормально. Зато и штукатур с сантехником там зарабатывают хорошие деньги за счёт этого, побольше многих, что сидят в костюмчиках в офисах.
Везде есть логика и здравый смысл.
air500 09-02-2021 18:20

quote:
Изначально написано ArGeo:

В доме сорвало кран. Хлещет вода, топит всё. ...Друг взял разводной ключ, ломик и пошёл в колодец. Его с ужасом на глазах остановили соседи. Не имеешь права!....Сам не моги красить, только штукатур с лицензией.
Везде есть логика и здравый смысл.

Ну если ЭТО-логика и здравый смысл,то тогда я-римский ПАПА.
По такой "логике" и с таким "здравым смыслом" ,скоро ковырять в носу запретят.Осуществлять этот процесс будет иметь право только лицензированный специалист.

Ignat 09-02-2021 18:49

quote:
Originally posted by BobbyS:

Вообще первый раз слышу про какой-то проходной выключатель


Ну переключатель, конечно, корректнее...

Когда управление, например, одним источником света производится с двух точек.

quote:
Originally posted by ArGeo:

Нам дико такое. Им нормально. Зато и штукатур с сантехником там зарабатывают хорошие деньги за счёт этого, побольше многих, что сидят в костюмчиках в офисах.
Везде есть логика и здравый смысл.


А зачем при этом запрет-то?!

Опять же, возвращаясь к личному опыту.

Раскладывать проводку в новой квартире я таки нанял специалистов. Ибо у меня ни оборудования нет необходимого (мощного перфоратора с алмазной коронкой, бурить ямки под коробки сотнями, штробореза провода в стенки прятать, сварки чтобы в коробках провода сращивать), ни желания заниматься совершенно однотипной работой с этими самыми сотнями коробок. Мне проще заплатить специалистам и получить результат.

НО!

В дачном домике всё, начиная от провода со столба к щитку в доме и далее по дому и участку, делал сам. Ибо там дерево и топить коробки не надо, да и один хрен я там в выходные сижу с семьёй, что бы полезным делом не заняться . Да и размах, конечно, в несколько раз меньше, чем в квартире.

Итого - все довольны: специалисты окучили нормальный объект с нормальным объёмом работы и получили за это хорошие деньги, я сам окучил локальный объект с малым объёмом работы, зато на 146% уверен в качестве и знаю, что, где и как проложено...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

BobbyS 09-02-2021 19:18

quote:
Ну переключатель, конечно, корректнее...
Когда управление, например, одним источником света производится с двух точек.

Фуф - а то я уж испугался!
Это типо когда внизу лестницы выключатель вкл/выкл люстры, освещающей лестницу, и вверху лестницы такой же вкл/выкл на эту же люстру.
ЗЫ Но термин проходной мне понравился! Спасибо - воспользуюсь!!
BobbyS 09-02-2021 19:23

quote:
Тоже самое с покраской фасада дома. Сам не моги красить, только штукатур с лицензией.

Я сам и не полезу с фасадом что-то делать - ещё на2.71ебнусь упаду нафих!

ArGeo 09-02-2021 19:38

quote:
Изначально написано BobbyS:

Я сам и не полезу с фасадом что-то делать - ещё на2.71ебнусь упаду нафих!


У них попроще. Деревянная облицовка типа американка, ёлочкой, красится валиком за один день раз в пять лет.

ArGeo 09-02-2021 19:43

quote:
Изначально написано air500:

Ну если ЭТО-логика и здравый смысл,то тогда я-римский ПАПА.
По такой "логике" и с таким "здравым смыслом" ,скоро ковырять в носу запретят.Осуществлять этот процесс будет иметь право только лицензированный специалист.

Ну зато если ты зарабатываешь на хлеб своими руками, то у тебя всегда есть гарантированная работа и при этом твой уровень жизни не уступает уровню жизни профессора. Логика, повторюсь, в этом есть. Ты не жлобишься на чужую работу и даёшь ее делать другим, другие не жлобятся на твою работу и ты всегда имеешь кусок хлеба с маслом.

тимофей17 09-02-2021 19:53

quote:
Originally posted by ArGeo:

Ну зато если ты зарабатываешь на хлеб своими руками, то у тебя всегда есть гарантированная работа и при этом твой уровень жизни не уступает уровню жизни профессора. Логика, повторюсь, в этом есть. Ты не жлобишься на чужую работу и даёшь ее делать другим, другие не жлобятся на твою работу и ты всегда имеешь кусок хлеба с маслом.


Сколько знал подобных логиков с данной философией, так либо поучающие голодранцы, либо голожопые диванные философы.
BobbyS 09-02-2021 20:01

quote:
Изначально написано тимофей17:

Сколько знал подобных логиков с данной философией, так либо поучающие голодранцы, либо голожопые диванные философы.

Да ладно!

Может вы и масло в автомобиле сами меняете?

ArGeo 09-02-2021 20:08

quote:
Изначально написано тимофей17:

Сколько знал подобных логиков с данной философией, так либо поучающие голодранцы, либо голожопые диванные философы.

Я так полагаю что это написал миллионэр сидя на табуретке?

тимофей17 09-02-2021 20:12

quote:
Originally posted by ArGeo:

Я так полагаю что это написал миллионэр сидя на табуретке?


Правильно пишется миллионер), а сижу я на стуле.
be-open 09-02-2021 20:17

quote:
Изначально написано Pavel_A:
Может быть ну его нафиг все эти материнские капиталы и прочие льготы.

Возможно просто сам вопрос поставлен неправильно - как экономическими методами стимулировать рождаемость. Весь мировой опыт кричит об обратном, бедные страны стремительно размножаются, богатые медленно вымирают. Возможно разумней тратить бабло на скорейшее решение вопроса физического бессмертия, управляемую регенерацию, выращивание органов для трансплантации из стволовых клеток, короче чтоб можно было жить хотя бы лет до трёхсот-пятисот сохраняя активность, молодость, силу и подвижность в членах.
ArGeo 09-02-2021 20:24

quote:
Изначально написано тимофей17:

Правильно пишется миллионер), а сижу я на стуле.

Стул самодельный, или купили?

тимофей17 09-02-2021 20:32

quote:
Originally posted by be-open:

Весь мировой опыт кричит об обратном, бедные страны стремительно размножаются, богатые медленно вымирают


В бедных тёплых странах стоимость простецкого жилья копеечная и молодая пара легко его заводит, а у нас даже в райцентрах от миллиона халупа стоит ( 14К баксов ) при прочих равных условиях. СССР за деток квартирки отстёгивал, а теперь взнос на кабальную ипотеку.
тимофей17 09-02-2021 20:34

quote:
Originally posted by ArGeo:

Стул самодельный, или купили?


Завидуете?
air500 09-02-2021 20:35

quote:
Изначально написано ArGeo:

Логика, повторюсь, в этом есть.

Как по мне,так это подпадает под категрию "навязывание услуги",причем с помощью государства.
Так,конечно,можно обеспечить "работой"(в реальности-паразитирование) кучу народа.
Но правильно ли это?
Искусственно выращивать кучу паразитов за счет тех,кто зарабатывает тем,что реально нужно людям...
Лишая человека права распоряжаться своим доходом(навязывая ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ услугу),государство,фактически,повышает налоги.
А повышение налогов выше определенного уровня ведет страну в пропасть.
Я уж не говорю о том,что государство,запрещая выполнять обычным людям простейшие действия,запускает механизм резкого снижения качества человеческого материала.
Как результат процесса-и женщины на женщин не похожи,и мужчины совсем не выглядят мужчинами.

BobbyS 09-02-2021 20:36

quote:
СССР за деток квартирки отстёгивал

Враньё!!!
тимофей17 09-02-2021 20:38

quote:
Originally posted by BobbyS:

Враньё!!!


Ни ужели наоборот - отбирал!!!
be-open 09-02-2021 20:39

quote:
Originally posted by тимофей17:

В бедных тёплых странах стоимость простецкого жилья копеечная и молодая пара легко его заводит, а у нас даже в райцентрах от миллиона халупа стоит ( 14К баксов ) при прочих равных условиях. СССР за деток квартирки отстёгивал, а теперь взнос на кабальную ипотеку.


В тёплой Италии те же проблемы с демографией, видимо не хотят в дешёвых мазанках из говна сами жить и детей растить.
тимофей17 09-02-2021 20:42

quote:
Originally posted by be-open:

В тёплой Италии те же проблемы с демографией, видимо не хотят в дешёвых мазанках из говна сами жить и детей растить.


Дак Италию когда бедной сделать успели?
ArGeo 09-02-2021 20:51

quote:
Изначально написано тимофей17:

Завидуете?

Если стул типа трон из ценных пород дерева и инкрустацией, то да. А в другом случае, табуретка из Икеи у меня и самого есть

ArGeo 09-02-2021 20:54

quote:
Изначально написано air500:

Как по мне,так это подпадает под категрию "навязывание услуги",причем с помощью государства.
Так,конечно,можно обеспечить "работой"(в реальности-паразитирование) кучу народа.
Но правильно ли это?
Искусственно выращивать кучу паразитов за счет тех,кто зарабатывает тем,что реально нужно людям...
Лишая человека права распоряжаться своим доходом(навязывая ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ услугу),государство,фактически,повышает налоги.
А повышение налогов выше определенного уровня ведет страну в пропасть.
Я уж не говорю о том,что государство,запрещая выполнять обычным людям простейшие действия,запускает механизм резкого снижения качества человеческого материала.
Как результат процесса-и женщины на женщин не похожи,и мужчины совсем не выглядят мужчинами.

Есть выбор. Куча паразитов, но в целом очень высокий уровень жизни всего общества, ну пусть будут бабы не шибко ебабельными, хотя не везде. И наш случай, да и прочих латинских америк, паразитов мало, зато все породистые и бы в большинстве своем ебабельны на вид и при этом низкий уровень жизни для всех. Вот дилемма, что же выбрать)))

тимофей17 09-02-2021 20:57

quote:
Originally posted by ArGeo:

табуретка из Икеи у меня и самого есть


а у меня вот нет табуретки из икеи, я предпочитаю обедать сидя за столом на стуле, а не на продавленном диване с миской на икеевской табуретке. Вам есть к чему стремиться)
be-open 09-02-2021 20:58

quote:
Originally posted by тимофей17:

Дак Италию когда бедной сделать успели?


Ну так тёплая же. Но проблему демографии это не решает, к хорошему люди привыкают быстро. Раньше жигули за счастье были, а теперь тачка без кондиционера не то пальто. И в срубе с русской печью и с гальюном во дворе жить желающих не особо. Так что баблом башлять может и не впрок.
BobbyS 09-02-2021 21:06

quote:
Изначально написано тимофей17:

Ни ужели наоборот - отбирал!!!

Нет - враньё вот это ваше заявление:

quote:
Изначально написано тимофей17:

СССР за деток квартирки отстёгивал.

ArGeo 09-02-2021 21:08

quote:
Изначально написано тимофей17:

а у меня вот нет табуретки из икеи, я предпочитаю обедать сидя за столом на стуле, а не на продавленном диване с миской на икеевской табуретке. Вам есть к чему стремиться)

Почему то интереснее вкушать еду напротив большого телика с интересным фильмом сидя на диване и тарелкой на стуле. Вот интереснее и все тут. Стремиться мне можно лишь к увеличению кухни, чтобы там поместился диван и телек в 55 дюймов, чтобы не носить еду из кухни к месту локации большого телевизора.

тимофей17 09-02-2021 21:13

quote:
Originally posted by be-open:

баблом башлять может и не впрок.


В моём посте было про отдельное жильё для молодой семьи.
Насчёт бабла - чёрт его знает, но для семей которые я знаю это пошло во благо (купили жильё или погасили ипотеку).
тимофей17 09-02-2021 21:21

quote:
Originally posted by ArGeo:

Почему то интереснее вкушать еду напротив большого телика с интересным фильмом сидя на диване и тарелкой на стуле. Вот интереснее и все тут. Стремиться мне можно лишь к увеличению кухни, чтобы там поместился диван и телек в 55 дюймов, чтобы не носить еду из кухни к месту локации большого телевизора.


Да вы у нас идеальный потребитель(, новый человек новой эры.
ArGeo 09-02-2021 21:38

quote:
Изначально написано тимофей17:

Да вы у нас идеальный потребитель(, новый человек новой эры.

Ну я не жалуюсь и стараюсь себя не ограничивать, если есть возможность.
Да вообще, чего плохого в комфорте? Всегда считал что лучше погрузить свой зад в мягкий диван, чем стучать тощими мослами об деревяшку стула)))

Pavel_A 09-02-2021 23:31

quote:
Originally posted:

Только с наймом стороннего специалиста, который таки ПОНИМАЕТ процесс и потому может вывести схему правильного подключения. Именно понимает, а не помнит


А разве по другому бывает? Все помнить не возможно.
Sobaka1970 10-02-2021 08:15

quote:
Изначально написано ArGeo:

Не все эти детишки пополнят ряды алкоголиков.

Ага. Некоторые пополнят ряды наркоманов.

Sobaka1970 10-02-2021 08:20

quote:
Изначально написано SBZ:

Именно, значит пособие на детей от государства должно быть таким, чтобы можно было хоть как-то но прокормиться даже одинокой маме с детьми.

Вопрос в зыбком и туманном-"прокормиться"; для кого-то это доширак 2 раза в день, а для кого-то-новый айфон в 2 месяца. А реклама отовсюду так и кричит: купи, купи, купи...
Надо законодательно запрещать рекламу.

Sobaka1970 10-02-2021 08:21

quote:
Изначально написано azulen:
У меня дочь в 18 родилась
А внука мне родила в 28

Это когда ей было 10 лет? Лихо гуляла.

Sobaka1970 10-02-2021 08:24

quote:
Изначально написано Gorgul:
Человечество уже деградирует (как вид). Уже мозг на 200 -300 грамм легче чем у кроманьонца.

Странно, что тебя не расстраивает облегчение телевизоров, телефонов, радиоприёмников.

Sobaka1970 10-02-2021 08:30

quote:
Изначально написано be-open:

Возможно просто сам вопрос поставлен неправильно - как экономическими методами стимулировать рождаемость. Весь мировой опыт кричит об обратном, бедные страны стремительно размножаются, богатые медленно вымирают. Возможно разумней тратить бабло на скорейшее решение вопроса физического бессмертия, управляемую регенерацию, выращивание органов для трансплантации из стволовых клеток, короче чтоб можно было жить хотя бы лет до трёхсот-пятисот сохраняя активность, молодость, силу и подвижность в членах.

И сколько тебе нужно членов? Три-один между ног и два в подмышках? Или более?

Sobaka1970 10-02-2021 08:34

quote:
Изначально написано ArGeo:

А где он есть то этот безудержный рост за госсчет? Учитывая что у нас много миллионов мигрантов, то как раз и нужен безудержный рост за госсчет, чтобы хотя бы через 20 лет у нас работали граждане своей страны, а не иностранцы. Причем даже рост за госсчет в результате окупится, деньги вложенные сейчас в рождения, сторицей окупятся, когда рождённые вырастут и пойдут на работу и не будут увозить десятки миллиардов долларов из страны. Причем оставшиеся в стране деньги дадут кумулятивный эффект в развитии экономики страны.

Кумуляция—то же, что кумулятивный эффект: концентрация взрывной энергии в определенном направлении, достигается особенностями конструкции снаряда либо формой заряда взрывчатого вещества.
Наши экономика и развитие несколько раз уже пробили днище. Вы точно желаете им кумулятивного эффекта?

Sobaka1970 10-02-2021 08:39

quote:
Изначально написано ArGeo:
Моя деревня была нарисована еще на картах времен Ивана Грозного. Пережила все катаклизмы с 16 века по 20й. Смутное время, наполеона, революцию, раскулачку и колхозы, была селом с церковью, где все время жили не крепостные, а зажиточные по тем меркам крестьяне, монастырские да отставные солдаты, потом фашистов пережила партизаны очень быстро отбили, да так и не отдали обратно, пока наши не подошли.

Ну, судя по твоим постам, тебе фашисты, как раз "наши".
quote:
Изначально написано ArGeo:
даже 90-е пережила. А вот начало нулевых нет. Достаточно было разломать менее 1 км дороги и разобрать мостик через овраг. Теперь там только археологи могут установить, что там некогда жизнь била ключом.

Это действие кумулятивного эффекта в развитии нашей страны.
Всё как ты хочешь!
Sobaka1970 10-02-2021 08:46

quote:
Изначально написано ArGeo:
Почему то интереснее вкушать еду напротив большого телика с интересным фильмом сидя на диване и тарелкой на стуле. Вот интереснее и все тут. Стремиться мне можно лишь к увеличению кухни, чтобы там поместился диван и телек в 55 дюймов, чтобы не носить еду из кухни к месту локации большого телевизора.
Ну я не жалуюсь и стараюсь себя не ограничивать, если есть возможность.
Да вообще, чего плохого в комфорте? Всегда считал что лучше погрузить свой зад в мягкий диван, чем стучать тощими мослами об деревяшку стула)))

Это не комфорт, а особый вид наркомании: привычка, что-бы говно из телевизора, заливалось в мозг во время еды.

ArGeo 10-02-2021 09:11

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Это не комфорт, а особый вид наркомании: привычка, что-бы говно из телевизора, заливалось в мозг во время еды.

Я конечно не специалист, как собаки по сортам говна, и не отличаю говно из тельавизора от говна из интернетов, это собаки говно жрут, разбираются, но хорошее кино все же лучше смотреть по широкому экрану, чем пялиться в мелкий экранчик телефона или монитора.

Sobaka1970 10-02-2021 09:20

quote:
Изначально написано ArGeo:
Сейчас ситуация поменялась. Знания не нужны в голове. Зачем? Если есть интернет, мощнейшие вычислительные машины в каждом кармане, зубрить что-то, иметь кучу знаний в голове бессмысленно, т.к буквально за секунды ты можешь их получить не поднимаясь с дивана. Но чтобы их получить нужно обладать коитическим мышлением,

Коитическое мышление? Возникшее у тебя в результате коитуса в твою голову?
Вот и выросло поколение незнаек незнающих.
Изначально фраза звучала:
Вам не обязательно всё знать самому, но вы должны знать, где и как найти всё, что известно о том, в чём вы нуждаетесь.
Даже прославляя незнание ты показываешь своё незнание.
quote:
Изначально написано Ignat:
А что делать, если гугол недоступен?! Ввели чебурнет, сдохла ближайшая вышка, да тупо и не было её никогда в гребенях???
Т.е. я полностью согласен, что помнить ФСЁ нереально. Это нормально и понятно. Но именно базовые вещи надо всё же знать без гугла. Как выключатель поменять\подключить, как кран поменять, какие грибы съедобные, как картошку сварить\пожарить, надо ли пельмени чистить перед варкой ..

Ну какие у него базовые знания, если у него даже в тексте ошибки: орфографические, грамматические, общеизвестных цитат?
quote:
Изначально написано ArGeo:
Тогда нужны будут другие знания. Как разжечь трутом лучину и как растопить в морозы печь так, чтобы хватило тепла на ночь)

Ну то есть тебе пистец? И чему ты радуешься? Своей глупости?
Sobaka1970 10-02-2021 09:22

quote:
Изначально написано ArGeo:
Я конечно не специалист, как собаки по сортам говна, и не отличаю говно из тельавизора от говна из интернетов, это собаки говно жрут, разбираются, но хорошее кино все же лучше смотреть по широкому экрану, чем пялиться в мелкий экранчик телефона или монитора.

Продолжай смотреть-не отвлекайся.

Sobaka1970 10-02-2021 09:23

quote:
Изначально написано ArGeo:

Для этого и нужно обладать зачатками критического мышления, чтобы понять откуда ты скачиваешь.
Не сомневаюсь, что большинство скачает схему с сайта, где объясняет полуголая сисястая девица в окружении рекламы по увеличению члена)))

Полуголая сисястая девица, уже своим присутствием увеличивает член.

Sobaka1970 10-02-2021 09:27

quote:
Изначально написано BobbyS:

Фуф - а то я уж испугался!
Это типо когда внизу лестницы выключатель вкл/выкл люстры, освещающей лестницу, и вверху лестницы такой же вкл/выкл на эту же люстру.
ЗЫ Но термин [b]проходной
мне понравился! Спасибо - воспользуюсь!![/B]

Переключатель названий имеет несколько. Наиболее часто его именуют дублирующим, переходным либо перекидным выключателем (переключателем).

Ignat 10-02-2021 11:37

quote:
Originally posted by Pavel_A:

А разве по другому бывает? Все помнить не возможно.


Разумеется!

Хотя опять-таки именно СПЕЦИАЛИСТ будет ПОМНИТЬ типовые решения задач в своей области и ему не надо будет думать, как это проходной-переходной переключатель коммутировать, он это просто ПОМНИТ. Ибо ставит такие через день.

А любые нештатные задачи - да, через понимание будет искать решение. Возможно, с помощью гугла, возможно и без, в зависимости от сложности и распространённости проблемы.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Генералисимус Сталин 10-02-2021 22:51

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

quote:
Изначально написано Gorgul:
Человечество уже деградирует (как вид). Уже мозг на 200 -300 грамм легче чем у кроманьонца.


Вы лично взвешивали???
roykin 10-02-2021 22:59

quote:
Изначально написано ArGeo:

Моя деревня была нарисована еще на картах времен Ивана Грозного.

А где можно посмотреть такую карту, где отмечена ваша, или любая другая деревня?.
Только времён Грозного...

ArGeo 10-02-2021 23:30

quote:
Изначально написано roykin:

А где можно посмотреть такую карту, где отмечена ваша, или любая другая деревня?.
Только времён Грозного...

Да много где. Например в архивах. Есть оцифрованные архивы в интернете можно найти и скачать. Только тогда, есть мнение, что любые деревни не рисовали, ибо большинство из них тогда представляло практически хутора с 3-5-10 избами. Только крупные и значимые сёла.
Не думайте что наши предки были дремучими как троглодиты, тогда уже глобусы делали.

roykin 11-02-2021 12:23

quote:
Originally posted by ArGeo:

Да много где. Например в архивах. Есть оцифрованные архивы в интернете можно найти и скачать.


Нельзя найти и скачать то, чего не было, то есть карту времён Грозного с обозначенными деревнями.
Карту Тартарии я видел.))
Первые планы (не карты), с деревнями и межами появились во времена Екатерины 2.
click for enlarge 1015 X 967 154.1 Kb
click for enlarge 887 X 808 131.0 Kb
ArGeo 11-02-2021 12:37

quote:
Изначально написано roykin:

Нельзя найти и скачать то, чего не было, то есть карту времён Грозного с обозначенными деревнями.
Карту Тартарии я видел.))
Первые планы (не карты), с деревнями и межами появились во времена Екатерины 2.

Убийственная логика. Если я не видел, значит этого не может быть)))
На самом деле в 16 веке начались картографические изыскания в России, а сын Бориса Годунова и сам в этом деле понимал достаточно настолько, что по его описанию и составили карту Тартарии и Московии.

roykin 11-02-2021 12:42

quote:
Originally posted by ArGeo:

Убийственная логика. Если я не видел, значит этого не может быть)))


Это не логика, это факт.
quote:
Originally posted by roykin:

Первые планы (не карты), с деревнями и межами появились во времена Екатерины 2.


Сможете доказать обратное? Можно просто показать карту 16 века с обозначенной на ней вашей деревней.))
ArGeo 11-02-2021 12:51

quote:
Изначально написано roykin:

Сможете доказать обратное? Можно просто показать карту 16 века с обозначенной на ней вашей деревней.))

И не подумаю. Просто потому что на ее поиски я потратил достаточно много сил и средств и тратил их отнюдь не для того чтобы показывать в интернете незнакомому дядьке нахаляву. Нашел если что в одном из государственных архивов. И искал я ее отнюдь не из праздного интереса, а для вполне конкретных целей.
Карты 16 века есть, их мало, составлялись они в единичных экземплярах, большая их часть утеряна, но тем не менее, если захотите погрузиться в тему, то найдёте. Вот только я за вас искать не буду.

roykin 11-02-2021 12:56

quote:
Originally posted by ArGeo:

И не подумаю. Просто потому что на ее поиски я потратил достаточно много сил и средств и тратил их отнюдь не для того чтобы показывать в интернете незнакомому дядьке нахаляву. Нашел если что в одном из государственных архивов. И искал я ее отнюдь не из праздного интереса, а для вполне конкретных целей.
Карты 16 века есть, их мало, составлялись они в единичных экземплярах, большая их часть утеряна, но тем не менее, если захотите погрузиться в тему, то найдёте. Вот только я за вас искать не буду


Я предполагал примерно такой ответ.)
ArGeo 11-02-2021 01:16

quote:
Изначально написано roykin:

Я предполагал примерно такой ответ.)

А зачем мне юлить, я правду вам сказал почему нет. Хотите верьте, не хотите не верьте. Мне с того ни тепло, ни холодно))) если хоть раз общались с поисковиками, то должны знать ценности краеведения.

roykin 11-02-2021 11:41

quote:
Originally posted by ArGeo:

если хоть раз общались с поисковиками


Это поисковики со мной общаются. Я им привязываю карты, аэрофотосъёмку, планы и прочее.

мужской разговор

Экономические методы улучшения демографии