Нож глазами владельца
Benchmade 275 Adamas-небольшой фотообзор
Сердечно всех приветствую!
Я не мастер писать красивые статьи, поэтому будут лишь фото и несколько моих комментариев 
Для начала ТТХ с официального сайта:
Общая длина: 8.70"(22.09800 сантиметра)
Длина в закрытом состоянии: 4.88"(12.3952 сантиметра)
Длина клинка: 3.82"(9.7028 сантиметра)
Толщина клинка: 0.160"(4.06400 миллиметра)
Сталь: D2 Tool Steel
Твердость: 60-62HRC
Замок: AXIS
Вес: 7.70 унции = 218.291328 грамма
В руке нож лежит отлично. Нож мощный осознание этого приходит в первые же секунды. 
Клинок толстый и вызывает чувство надежности.
Как уже многие знают, этот нож из лимитированной серии. Мне попался нож под номером 176, о чем свидетельствует надпись на клинке.
Так же присутствует дол. Скорее всего, его сделали для облегчения и балансировки ножа. Спуски начинаются с середины клинка. Заводская заточка спокойно бреет. На ноже использованы бронзовые шайбы.
Для облегчения ножа в рукоятке наделаны отверстия. Под накладками имеются толстые лайнеры, отверстия на которых имеют бОльший радиус.
Рукоять очень цепкая.На ощупь накладки кажутся мягкими, хотя на самом деле это не так. Случайно ничего никуда точно не соскользнет как при резе, так и при уколе.
Так же в комплекте идет вот такой вот чехол.
правда логику его Я так и не понял ... или его тупо неправильно сшили, т.к. если крепить на систему МОЛЛЕ, то открыть его несколько проблематично.
В общем, нож получился очень харизматичным, вызывающим доверие к себе. Как "EDC-нож" он подойдет не всем.
Вот здесь есть видео http://www.youtube.com/watch?v=1IlL4jsRQuk
Походу они несколько серий "Фирст продакшен" выпускают, с разными изменениями.
У меня номер 531, клинок плейн и дол покороче...
quote:Originally posted by Stickler:
Походу они несколько серий "Фирст продакшен" выпускают, с разными изменениями.
У меня номер 531, клинок плейн и дол покороче...
Приветствую Вас!
Возможно..
У Вас дол не доходит до рукоятки?
Как он в работе? Я свой для продажи привез, поэтому проверить не могу
Опять ганзу корячит
Фото прилепить не могу... Такс, счаз, тут он...
forummessage/94/898
quote:Как он в работе?
Для силовой работы нож. Однозначно. Ось - 7 мм. в диаметре, ось аксиса - почти 4 мм.
ИМХО зря дырок в плашках насверлили, совершенно лишний элемент дизайна. Ну и насчет дола повторюсь. В данной версии он заходит под плашки, а значит любой сок овощей/фруктов, любая жидкая грязь по нему потекут прямиком под шайбы
quote:ИМХО зря дырок в плашках насверлили
Ну...нож и так тяжел, зачем еще лишний вес? Я без опаски, загнав клинок в щель, встану на него, как на ступеньку, своей без малого сотней кг...
При этом, он еще и режет очень неплохо... Продукты правда, "разваливает", благодаря спускам от середины клина и большой толщины клинка. В целом - идеальный рабочий БП-нож. Для целей СО малопригоден, ибо кончик - зубило, только если рез... Самое то для пациентов 151 палаты
Сам определил его как ЕДС, только на публике доставать и раскрывать не рекомендуется 
quote:В данной версии он заходит под плашки
В моей версии - нет
Запал на него сразу как увидел, теперь еще больше... Напоминает старый добрый 880й Бак. То, что Bench делает с Sibert'ом, мне кажется будет новой классикой. Спасибо за обзор.
quote:Запал на него сразу как увидел
Ага
Я "Калаша" 47го, LAK или LAKB искал, не нашел, хоть у них и вогнутые впуски, а тут поутру на барахолку зашел - и прикипел Третий день не нарадуюсь. На следующий день после получения "для испытания" резал им все, что "под руку" попадалось, стремясь "убить" РК.
Ну не нравится мне заводская заточка, да и излишки масла убрать надо было.
В общем - нож "сдался" после четырех!!! резов провода П-274. Брить перестал, бумагу строгать тоже. Раскрутил, офигел... Плашки - ВО! Осевой - ВО! Аж целых 7 мм. диаметром, резьба с мелким шагом (устал крутить
)Каждый винт вкручен в свою металлическую сквозную втулку. Мощь немеряная, не каждый ХБ фикс сравнится... Поправил РК на Лански - брить стал со свистом, лучше прежнего Недостатки - из за крупной рукояти клипса при "силовой" - реально мешает, да G-10, на мой взгляд, излишне "выглажена", я бы предпочел "пошероховатей".
По тактильным - рукоять "теплая", как из дерева.
Первый нож за последние три-четыре месяца, который заставил нажать кнопку "checkout" на KW. Сначала приехал песочный, теперь жду черный, пойдет на карман. Наконец-то сделали складень с полноразмерной по толщине рукоятью, а разговоры про ужасную D-2 меня не впечатляют.
quote:Сначала приехал песочный
Как рукоять на песочном тактильно?
quote:а разговоры про ужасную D-2
Мне - так очень понравилась. Куда БОЛЬШЕ чем грипповская СМ154.
quote:Наконец-то сделали складень с полноразмерной по толщине рукоятью
Бенчу бы выпустить лайт-версию этого ножа, уменьшив толщину клина до 3мм, длину клина мм.до 90-85, пропорционально уменьшив толщину - длину рукояти, да сталь без покрытия на клин - ИМХО, был бы хит сезона...
Очень и очень красивый. Спасибо за обзор. Себе, наверное, не куплю - пересытился ножами. А так тяжелый складень для таких же работ - давно не было замены для не менее спорного Рукуса.
Интересный обзор, спасибо.
Почему-то нож воспринимается как бенчевский ответ ZT0200, с разницей в стали и замке - простой, мощный, грубоватый. Если бы не дол, уходящий в рукоять и D2 с покрытием, то попал бы в первую пятерку в хотелкин лист.
У большинства ножей плашки чёрные. Зачем Бенчи сделали лимитовой модель с чёрными плашками ? Чем она лучше песочных ? Где тут логика ? По идее с песочным цветом намного реже выпускаются.
Спасибо за обзор, поздравляю с приобретением!
Достойный мощный нож, а нет фотографий в разобранном виде и особенно пружин аксиса.
quote:нет фотографий в разобранном виде
Блин, я разбирал, но не фоткал... Ступил, простите.
Но там, по большому счету, никаких излишеств и извращений нет.
quote:пружин аксиса
Они более "тугие" и потолще, чем на Гриптильяне например, диаметр не замерил
...quote:Originally posted by abr11:
Чем она лучше песочных ?
Лимитка в 1000 штук, с черной Г-10 и долом - не уходящим в плашки.
Добрый вечер всем!
Не пойму Я нападок на этот дол, уходящий под плашки=)Рукоять на ноже открытого типа, соответственно прочистить его ничего не мешает.
quote:Originally posted by Джехангир:
Не пойму Я нападок на этот дол, уходящий под плашки=)
А я вот не нападаю, я просто констатирую факт, что немного по разному выполнены долы)
Рукоять приятная на ощупь, могла бы быть пошершавей. Не могу найти оптимальные накладки: на ZT-200 раздирали карман, нож не сдернешь, а на Адамасе слишком гладкие и клипса слабая, можно нож посеять. Благо, есть чехол.
quote:Originally posted by Vasya156:
клипса слабая
Ну клипсу можно подогнуть слегка, а по длинне она оптимальна
А не подскажите, а это лимитная серия производится на заводах в США или Китае? на оф.сайте Benchmade ни какой информации о месте производства так и не нашел.
quote:Originally posted by YURAN-99:
А не подскажите, а это лимитная серия производится на заводах в США или Китае? на оф.сайте Benchmade ни какой информации о месте производства так и не нашел.
Вроде в Штатах
quote:Вроде в Штатах
Похоже... Сравнил только что с честным китайским "Энланом" ЕЛ-01 ... так бенч по качеству изготовления явно проигрывает, что особенно видно на обработке клинка и заточке...
quote:Stickler
так бенч по качеству изготовления явно проигрывает, что особенно видно на обработке клинка и заточке...
А не могли бы Вы сфотографировать эти два ножа вместе, что бы контрастность в их обработке сравнить.
quote:А не могли бы
Сейчас нет, Энлан принадлежит не мне. При следующей встрече с человеком - обязательно сфоткаю.
По сабжу - пятка клинка на китайце лучше обработана, класс чистоты обработки явно выше, заточка симметричная, даже кончик выведен, в отличие от "кривой" заточки бенча, что при десятикратной разнице в цене не может не огорчать...
Ну вот и ко мне приехал Adamas.
Так что, могу аргументированно поучаствовать в дискуссии.
В общем и целом ножик понравился. От него веет какой-то эдакой олдскульностью - нож увесистый, основательный, мощный.
quote:Originally posted by Джехангир:
Добрый вечер всем!
Не пойму Я нападок на этот дол, уходящий под плашки=)Рукоять на ноже открытого типа, соответственно прочистить его ничего не мешает.
+1. Долы эти не так уж и глубоко заходят под плашки рукояти.
Кроме того, и без долов между плашками и клинком есть зазор.
Так что я не вижу тут никакой проблемы.
quote:Originally posted by Stickler:
Сейчас нет, Энлан принадлежит не мне. При следующей встрече с человеком - обязательно сфоткаю.
По сабжу - пятка клинка на китайце лучше обработана, класс чистоты обработки явно выше, заточка симметричная, даже кончик выведен, в отличие от "кривой" заточки бенча, что при десятикратной разнице в цене не может не огорчать...
Речь про Enlan El-01?
У меня диаметрально противоположные впечталения.
Бенч заточен аккуратнее, сведён тоньше. Енлан на его фоне - конкретное зубило, особенно у острия.
Плашки рукояти на Энлане отполированы, но внутренние поверхности отверстий и внутрянняя грань лайнера никак не обрабатывались.
К пятке Энлана претензий нет, точно так же нет претензий к пятке Бенча.
quote:нож увесистый, основательный, мощный
Клипса не мешает? Сейчас живет на поясе в родном чехле, со снятой клипсой, ИМХО, работать ножом без клипсы удобнее. Вообще все ножи вытеснил
quote:Речь про Enlan El-01?
У меня диаметрально противоположные впечталения.
Видимо качество пляшет как и у бенча - от экземпляра к экземпляру.
Мне показалось - Энлан аккуратнее... На адамасе заточка была ужасной, хоть и брила.
ЗЫ.
Товарища все никак не увижу...
quote:Stickler
quote:Клипса не мешает? Сейчас живет на поясе в родном чехле, со снятой клипсой, ИМХО, работать ножом без клипсы удобнее. Вообще все ножи вытеснил
Клипса, ИМХО, всегда компромис. Не знаю ни одного ножа, на котором клипса вообще бы не мешалась во время работы.
Адамас - не исключение. Скажем так, клипса не очень мешает.
Учитывая неслабый вес ножа, самый оптимальный вариант - снять клипсу и носить нож в чехле.
Понравился финиш накладок из G10. Не люблю шершавые текстуры. А тут всё гладенько. Руке приятно.
quote:Видимо качество пляшет как и у бенча - от экземпляра к экземпляру.
Мне показалось - Энлан аккуратнее... На адамасе заточка была ужасной, хоть и брила.
Может и пляшет. Я своих Енланов покупал почти год назад в Китае.
Перебрал тогда несколько штук - все были примерно одного качества.
Сейчас может чего и улучшили.
Что касается Бенчмейдов, то попадались мне разные ножики. На некоторых заточка оставляла желать лучшего. Но к Адамасу претензий нет - всё аккуратно.
вставлю свои две копейки, как любитель Бенча. не видел за последний год ни одной новой, по настоящему интересной модели. рабочий нож? зачем ему тогда серрейтор? чтобы строгать удобней было? тактический? имхо полно тактических ножей намного красивее, разумней и удобней - смысл в жалком подобии "левой руки"? Кто-то с Рукусом сравнил? Рукус практически полноценный фикс, к-ый режет изумительно и порубить может. Клин на нем - просто песня. К тому же ощутимо длинее. Рукоять специально сделана, чтобы можно было удобно перехватывать в положение для рубки и т.д.И многие справедливо признают его одной из лучших и удачных моделей Бенча. сугубое имхо - очередная провальная модель, к-ая не будет иметь большого спроса - ни для пользователей, ни для коллекционеров - слишком простой, слишком грубый, слишком тяжеловесный и т.д.. все это сугубо имхо, сорри , если задел чьи-то чувства и эстетические представления о красивом.
quote:две копейки
Копейка получилась всего.
quote:серрейтор
Не на всех, а на одной партии, как я понимаю - 1000 штук.
quote:Рукус практически полноценный фикс
Дарагой, вы 275й в руках держали?
quote:слишком простой, слишком грубый, слишком тяжеловесный и т.д..
Слишком ПРАКТИЧНЫЙ.
quote:Originally posted by Stickler:
quote:Рукус практически полноценный фикс
Дарагой, вы 275й в руках держали?
Дарагой, (немножко коробит от такого написания, но ничего) не держал, и не планирую, имхо все и так замечательно видно. Если беретесь цитировать, то желательно полностью - ключевое в том предложении - режет изумительно.
quote:возможно я менее продвинутый пользователь, но практичность этого ножа для меня сродни практичности марка1. но тот действительно уникален и харизматичен. обратите внимание на практичный хоуг за те же деньги. и мощный, и практичный, и режет отменно, и для силовой работы пригоден, и легкий при этом. а вообще я же написал - имхо. это - мое мнение, а не предложение к спору.Originally posted by Stickler:
Слишком ПРАКТИЧНЫЙ.
quote:а вообще я же написал - имхо. это - мое мнение, а не предложение к спору.
Тут соглашусь
Но 275й и режет изумительно и мощный и для силовой пригоден, да еще и дешевле Рукуса
quote:не держал, и не планирую
Тогда как вы можете судить?
quote:мигель 43
quote:зачем ему тогда серрейтор?
Я тоже серрейторы не очень жалую, потому и взял плейн.
quote:укус практически полноценный фикс, к-ый режет изумительно и порубить может
Что есть, то есть. Режет Рукус очень весело. Адамас в этом смысле более колуноподобный. Но тем не менее, Адамас таки режет, и довольно неплохо.
Я никаких специальных тестов не проводил, так почикал немножко того-сего. Режет веселее, чем, к примеру, Cold Steel SRK, хотя геометрия клинка похожа - спуски не очень высоки.
quote:сугубое имхо - очередная провальная модель, к-ая не будет иметь большого спроса - ни для пользователей, ни для коллекционеров - слишком простой, слишком грубый, слишком тяжеловесный и т.д..
Что касается провала, то тут можно только гадать. Жизнь покажет.
Слишком простой? Я бы не сказал... Я бы сказал - не слишком сложный. А это для фолдера только плюс.
Слишком тяжеловесный? Может быть. Тут всё завист от личных привычек и пристрастий. Я вот тоже не очень жалую излишне массивные фолдеры, но и легковесные не люблю. По этой причине в качестве рабочего фолдера предпочту что-то полегче и чуток компактнее Адамаса - Крысу, Себензу, 520й, и т.п.
Но это всего лишь мои личные предпочтения, а не минус Адамасу.
А рукоять у Адамаса приятная. Нет шершавой текстуры, всё гладенько, и баланс рабочий - чётко в рукоять. Для работы это плюс. Руку натирать не будет, грязки тянуть на себя не будет, из руки убегать не будет.
ИМХО.
quote:Originally posted by мигель 43:
возможно я менее продвинутый пользователь, но практичность этого ножа для меня сродни практичности марка1. но тот действительно уникален и харизматичен. обратите внимание на практичный хоуг за те же деньги. и мощный, и практичный, и режет отменно, и для силовой работы пригоден, и легкий при этом. а вообще я же написал - имхо. это - мое мнение, а не предложение к спору.
Да, Hogue обязательно хочу попробовать.
Главное, что меня смущает, будет ли его рукоять удобной для меня.
А так то вроде как всё при нём - и сталька рабочая, и замок обещает быть надёжным.
Что касается рукоятей, то Adamas в моей руке лежит ловчее, чем Rukus. У Рукуса рукоять всё таки узковата для моих пальцев.
quote:Originally posted by Stickler:
Но 275й и режет изумительно
с чем Вы сравниваете? при такой геометрии хорошо, что он вообще режет, а вот про изюмительно - не надо, это из области фантастики.
Долго вертел в руках чехол, задумку его так и не понял, сделан поганенько и это еще слабо сказано, назначение ножа тоже не ясно. Вот если б его пропорционально уменьшить, как кто-то говорил, думаю прижился бы. все ИМХО
quote:Originally posted by Stickler:
Слишком ПРАКТИЧНЫЙ.
ну не знаю, мне кажется Rajah II от CS еще практичней будет))))
quote:с чем Вы сравниваете?
С гриптильей 551, СОГ Визионари 2, Гербер Фримен фолдер.
Мигель, нож на удивление - очень резуч, хотя и не без "колунства". Вот на укол да, не "лезет".
quote:Вот если б его пропорционально уменьшить, как кто-то говорил
Я это и говорил
quote:Originally posted by Butterrs:
Вот если б его пропорционально уменьшить, как кто-то говорил, думаю прижился бы. все ИМХО
Не. Не хочу уменьшенный Адамас. Мне он нравится таким, как есть. Если сделать меньше, боюсь, рукоять окажется тесной.
quote:Originally posted by Stickler:
Мигель, нож на удивление - очень резуч, хотя и не без "колунства".
может просто острый? имхо мы про разное говорим. а сведен то он как? попробуйте тот же хоуг подержать и порезать, и хоть он тоже ни разу не суперрезак, но думаю веру в режущие кач-ва адамаса и его практичность сильно подорвет. особенно по весу и по толщине рукояти. все имхо, сорри. вкусы и потребности у всех разные.
quote:Originally posted by мигель 43:
может просто острый? имхо мы про разное говорим. а сведен то он как?
Штангелем не измерял, но на ощупь сведён нетолсто. И подводы узенькие. Взрезает материал очень хорошо.
P.S. Померил штангелем. Сведение на основной части РК - 0,65мм.
Сведение у острия- 0,9мм. Подводы не шире миллиметра.
ИМХО, для такого крепыша очень даже неплохое сведение - и режет приемлемо, и РК держать будет долго.
Попробовал присобачить чехол на ремень с помощью пластиковой застёжки. Что-то как-то неудобно. Кнопка то получается обращённой к телу - закрывать/открывать несподручно....
Или я чего-то не туда делаю?
По ходу - чет недодумали. горизонтально-хорошо лежит.
quote:Originally posted by Stickler:
По ходу - чет недодумали. горизонтально-хорошо лежит.
Горизонтально - это если сразу цеплять ремень за шлёвки чехла?
Кнопка всё равно к телу получается.
///Горизонтально - это если сразу цеплять ремень за шлёвки чехла?///
Ага.
///Кнопка всё равно к телу получается.///
Зато случайно не расстегнется ни при каких обстоятельствах
quote:Originally posted by Stickler:
Зато случайно не расстегнется ни при каких обстоятельствах
Я тоже про это подумал.
quote:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, для такого крепыша очень даже неплохое сведение - и режет приемлемо, и РК держать будет долго.
ну на вкус и цвет... по мне этот крепыш находится в нише, где достаточно хороших ножей и подешевле и подороже. с точки зрения соотношения цены-кач-ва, удобства, легкости, эстетики и реза - Хоуг однознпчно опережает этого крепыша. Мое сугубое имхо - этот нож - недоразумение.ну нет в нем никаких идей, мыслей, дизайнерских решений, чего-то нового и интересного. тот же минирокет при той же "практичности" гораздо интересней и харизматичней. никого не хочу обижать - просто иной , отличный от Вашего взгляд. ну бывает так. кому то также соком, например, не нравится.
Houge - хорошая рабочая лошадь, а Адамас - бычара. Металла в рукояти полно, шайбищи бронзовые, рукоять толстая в сечении, клин тоже недетский. Хоуг практичнее, Адамас на харизму налегает.
Кстати, про долы - они вообще не заходят под накладки, это было фото прототипа, видимо.
quote:Originally posted by Vasya156:
Адамас на харизму налегает.
Кстати, про долы - они вообще не заходят под накладки, это было фото прототипа, видимо.
на куя долы , это вообще загадка. харизма у адамаса? у него вменяемой эстетики то нет - мешанина силуэтов и форм. дизайн стремный.мощный, толстый, весь при этом дырчатый.типа бычаре хотели грации добавить, а получился бычара в дырочку. а уж гармония внешнего вида и функционала вообще за гранью.
quote:Originally posted by мигель 43:
ну на вкус и цвет... по мне этот крепыш находится в нише, где достаточно хороших ножей и подешевле и подороже. с точки зрения соотношения цены-кач-ва, удобства, легкости, эстетики и реза - Хоуг однознпчно опережает этого крепыша. Мое сугубое имхо - этот нож - недоразумение.ну нет в нем никаких идей, мыслей, дизайнерских решений, чего-то нового и интересного. тот же минирокет при той же "практичности" гораздо интересней и харизматичней. никого не хочу обижать - просто иной , отличный от Вашего взгляд. ну бывает так. кому то также соком, например, не нравится.
Мне Соком не нравится.
Клинок офигительный, рукоять для меня категорически неудобная.
Насчёт эстетики реза согласен. Но, как мне кажется, Адамас и не расчитан на эстетику. Его задача - резать без особой эстетики, но резать уверенно и долго, плюс к этому ещё и протыкать и ковырять.
Насчёт лёгкости. Адамас находится в одной весовой категории с такими ножами, как ZT200, ZT300, CRKT Crawford Kasper, Benchmade Rukus, Cold Steel AK-47 (старого образца), и т.п. Да, не самые лёгкие ножики. Но в этом есть своя прелесть.
Насчёт новых дизайнерских решений. Хоуг тоже ничего нового не предлагает, но при этом Вам он нравится.
Минирокет - это кто?
quote:Originally posted by Vasya156:
Houge - хорошая рабочая лошадь, а Адамас - бычара. Металла в рукояти полно, шайбищи бронзовые, рукоять толстая в сечении, клин тоже недетский. Хоуг практичнее, Адамас на харизму налегает.
Кстати, про долы - они вообще не заходят под накладки, это было фото прототипа, видимо.
На моём экземпляре долы под рукоять таки заходят.
First Production. Номер ножа - 219.
Я так понимаю, такое захождение долов - дизайн Сиберта.
Видимо, на последующих экземплярах Бенчмейд внёс изменения.
Ещё раз повторюсь, я не вижу особых проблем от такого захождения долов. До шайб вплотную они не доходят, а между клином и плашками есть расстояние - полюбому туда чего-то может попадать, точно так же может быть вымыто при прочистке ножа.
То, что у Адамаса рукоять толстая в сечении, мне как раз нравится - приятное наполнение ладони, почти как у хорошего фикседа.
И металл в рукояти на пользу - баланс чётко в рукоять, что для работы удобно - нож из руки не "убегает".
quote:Originally posted by Andrew L2:
Минирокет - это кто?
Benchmade 755 Mini Pocket Rocket - http://www.benchmade.com/products/755
quote:Originally posted by мигель 43:
на куя долы , это вообще загадка. харизма у адамаса? у него вменяемой эстетики то нет - мешанина силуэтов и форм. дизайн стремный.мощный, толстый, весь при этом дырчатый.типа бычаре хотели грации добавить, а получился бычара в дырочку. а уж гармония внешнего вида и функционала вообще за гранью.
Долы - привет от дизайнера Сиберта.
Эстетика таки присутствует.
Мешанины силуэтов и какой-то другой эклектики не наблюдается.
Всё как раз логично и гармонично - мощный клин сочетается с мощной и ухватистой рукоятью.
Дырки чётко в тему - добавляют ухватистости и уменьшают вес рукояти.
Функционал определяется однозначно - нож не для хирургического реза, а для жёстких и не особо деликатных работ.
IMHO.
quote:Originally posted by Edgewalker:
Benchmade 755 Mini Pocket Rocket - http://www.benchmade.com/products/755
Понял. Спасибо.
Эстетика всё та же, и заходящие долы присутствуют.
Мощный ножик, только маленький.
quote:Функционал определяется однозначно - нож не для хирургического реза, а для жёстких и не особо деликатных работ.
Именно. Помидорку настрогать "в папиросную бумагу" вряд ли, но с остальным справляется на ура. Попробовал докторскую тоненько нарезать - легко
Andrew L2, я его в линзу переточил, крайне не нравилась заводская, так вгрызается во все, аж душа радуется
quote:у него вменяемой эстетики то нет
Ну...ведь у каждого свое понятие о красоте, кому-то худенькие нравятся, кому-то "колобки"
quote:весь при этом дырчатый
Без дырок - грамм под 300 будет, нафига это надо?
quote:Stickler
quote:я его в линзу переточил, крайне не нравилась заводская, так вгрызается во все, аж душа радуется
А у меня с завода вполне прилично заточен. Пока не думаю перетачивать - попользуюсь родной заточкой.
quote:Без дырок - грамм под 300 будет, нафига это надо?
+1.
К тому же дырки добавляют засёроустойчивости и прибавляют ухватистости.
Конечно, рукоять без стальных плашек будет ещё более устойчива к засеранию. Но там баланс будет не тот - в клинок сместится.
quote:Конечно, рукоять без стальных плашек будет
Не,не,не... Нинада!
Я проэкспериментировал, не утерпел, загнал его в щель плашмя до конца дола и встал, как на ступеньку. Выдержал, сабака, вообще без последствий
А во мне 96 кг...
Без "железа" фиг бы он выдержал меня... Я так на спор КолдСтиловский АК-47 "последней модели" сломал
quote:Originally posted by Stickler:
Не,не,не... Нинада!
Я проэкспериментировал, не утерпел, загнал его в щель плашмя до конца дола и встал, как на ступеньку. Выдержал, сабака, вообще без последствий
А во мне 96 кг...
Без "железа" фиг бы он выдержал меня... Я так на спор КолдСтиловский АК-47 "последней модели" сломал
Вот! Незря мне нравятся ножи со стальными плашками в рукояти.
quote:Originally posted by Stickler:
Я проэкспериментировал, не утерпел, загнал его в щель плашмя до конца дола и встал, как на ступеньку. Выдержал, сабака, вообще без последствий
А во мне 96 кг...
ну тогда точно нож хороший. миля с 806 не выдержат, себенза сломается, разве что соком сдюжит.
quote:не знаю как они прибавляют ухватистости - есть более простые и действенные способы для этого. насчет засероустойчивости вы тоже зря - для чистки разницы нет, а для попадания мусора возможности увеличены. к тому же увеличен в разы периметр соприкосновения накладных и стальных плашек, что по идее не очень хорошо при попадании влаги, если они не идеально подогнаны. но спор бессмысленен - либо нравится, либо нет, а вот по поводу популярности и останется ли модель востребованной - посмотрим, время рассудит.Originally posted by Andrew L2:
К тому же дырки добавляют засёроустойчивости и прибавляют ухватистости.
quote:мигель 43
quote:не знаю как они прибавляют ухватистости - есть более простые и действенные способы для этого.
Реально прибавляют, когда надо удерживать рукоять за бока рукояти - при определённом хвате или при перехватывании ножа.
Более простые способы это как? Шершавая текстура? Мне не нравится - грязь на себя тянет, ладонь натирает. А тут всё гладко, чисто, и при этом ухватисто. Очень хорошо.
quote:насчет засероустойчивости вы тоже зря - для чистки разницы нет, а для попадания мусора возможности увеличены.
Не зря. Проверено на других ножах. Там, где дырявые стальные плашки прикрыты сплошными накладками, грязь таки сильнее накапливается. Это такие ножи, как Бенч 710 и т.п. А вот там, где дырки насквозь, там рукояти всё таки чище. У Адамаса есть один нюанс - дырки в плашках имеют больший диаметр, чем дырки в накладках. Образуются довольно широкие бортики, где часть грязи будет цепляться. Но промыть такую дырявую рукоять всё таки проще, чем рукоять, сочетающую в себе дырявые плашки и сплошные накладки. ИМХО.
quote:к тому же увеличен в разы периметр соприкосновения накладных и стальных плашек, что по идее не очень хорошо при попадании влаги, если они не идеально подогнаны.
Конечно, влагу будет сосать. Но плашки всё таки не голые, а спокрытием. Да и нож незря сделан разборным - периодически можно разбирать и делать генеральную чистку.
И всё таки, главное предназначение отверстий в рукояти Адамаса - ухватистость и снижение веса. С этими задачами отверстия справляются на отлично.
quote:но спор бессмысленен - либо нравится, либо нет, а вот по поводу популярности и останется ли модель востребованной - посмотрим, время рассудит.
Это точно. Время не нае... ненадуришь.
А у нас вроде и не спор, а пока так, обмен мнениями.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Там, где дырявые стальные плашки прикрыты сплошными накладками, грязь таки сильнее накапливается. Это такие ножи, как Бенч 710 и т.п.
не сталкивался с "проблемой грязи" в 710. но при желании так же легко можно все промыть.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А у нас вроде и не спор, а пока так, обмен мнениями.
ну так когда мнения противоположны, то такой обмен является по сути спором, просто может не в открытой форме и без пены у рта
. Я собственно и отписался потому что к моей великой грусти каких-то дизайнерских интересных идей у Бенча давно не было и этот адамас - очередное недоразумение - "недоразумас". лично для меня в этом ноже нет ничего нового, никаких новых идей, мат-ов, дизайнерских решений и т.д.quote:дизайнерских интересных идей у Бенча давно не было
Да их собственно у многих уже нет. -"Все украдено до нас"-(с)
quote:мат-ов
Это че? Перевод треба
quote:лично для меня в этом ноже нет ничего нового
А я долго искал нож, способный выдержать практически любые издевательства. Именно фолдер. Нашел
quote:Originally posted by Stickler:
Это че? Перевод треба
материалов.
quote:накуа? мне фолдер не для издевательств нужен, тем более в городе.Originally posted by Stickler:
А я долго искал нож, способный выдержать практически любые издевательства
любая вещь - компромисс, приобретая в одном - теряешь в другом. имхо, адамас - слишком большой компромисс - габариты, вес, внешний вид, рез, удобство ношения и т.д. в минус, выдерживает ваш вес - в плюс.
Ножик прикольный, но я уж лучше с фиксом как-нибудь - и крепче и легче
. Хорошо хоть "Азаматом" не назвали quote:Originally posted by мигель 43:
ну так когда мнения противоположны, то такой обмен является по сути спором, просто может не в открытой форме и без пены у рта
Это да. Лучше без пены, ибо этонеэстетично.
quote:Originally posted by мигель 43:
Я собственно и отписался потому что к моей великой грусти каких-то дизайнерских интересных идей у Бенча давно не было
В ноже я в первую очередь ценю тот или иной функционал.
И вот когда какие-то дизайнерские идеи идут в разрез с этими параметрами, меня это не особо радует.
С функционалом у Адамаса всё замечательно. Очевидно, что задумывался фолдер повышенной прочности и ухватистости. Именно такой нож и получился.
quote:Originally posted by мигель 43:
и этот адамас - очередное недоразумение - "недоразумас". лично для меня в этом ноже нет ничего нового, никаких новых идей, мат-ов, дизайнерских решений и т.д.
А у кого, по Вашему мнению, есть новые идеи и дизайнерские решения?
Причём такие, чтобы не в ущерб функционалу, эргономике, надёжности и здавому смыслу.
Тот же упомянутый Вами Хог представляет собой вполне обычный дизайн.
Кстати сказать, этим он мне и нравится.
Рабочая сталька, G10, батнолок. Ничего нового и революционного.
Но всё добротно, а значит обещает быть надёжным.
Что касается ассортимента Бенчмейд, то в нём как раз не хватало такого вот складного ухватистого крепыша, как Адамас.
И в этом смысле я считаю его очень удачным пополнением для бенчевского ассортимента. Рукус со Скирмишем почили в бозе. Необходимо было предложить что-то новое. Вот тут и появился Адамас - ножик мощный, на другие модели Бенчмейд не особо похожий.
Обновление на лицо.
Ну а кому хочется чего-то полегче и с более деликатным резом, то можно выбрать какую-то другую модель - малышей и резунчиков у Бенчмейда полно.
IMHO.
quote:Originally posted by Пехота:
Ножик прикольный, но я уж лучше с фиксом как-нибудь - и крепче и легче
В принципе согласен.
Я в данной весовой категории тоже отдаю предпочтение фикседам, а фолдеры предпочитаю полегче и покомпактнее.
Но это не значит Что Азамат... т.е. Адамас - плохой нож.
Кому-то может как раз и надо такой вот фолдер с повышенным запасом прочности. Вон камрад Stickler EDCшит Адамайтисом... т.е. Адамасом, и очень им доволен.
quote:накуа? мне фолдер не для издевательств нужен, тем более в городе.
А мне - для работы. В ГОРОДЕ
Иногда связанной с отжатием пожарных люков, силовым открытием заслонок дымоудаления, резкой пожарных рукавов и прочая...Чемодан с инструментом кажин день носить? А ежли не понадобится?
Мне одного 275-го хватает теперь за глаза, перестал сумку носить
quote:Originally posted by Stickler:
А мне - для работы. В ГОРОДЕ
Чемодан с инструментом кажин день носить? А ежли не понадобится?
Мне одного 275-го хватает теперь за глаза, перестал сумку носить
Ух ты! Вот это работёнка!
Монтаж систем пожаротушения?
275-й ваще не понял, а вот 810-й который в пре-ордере висит симпатяга, ну очень на ZT0200 похож ИМХО Ещё покрытие научились бы делать путем.
810-й похож на Rift 950, т. к. папа у них один - Осборн.
мое мнение: отличный танк! люблю классические формы
и аксис ИМХО лучший замок
недавно заимел его очень нравится
после первых испытаний выложу отчет
quote:Originally posted by pl@ton777:
275-й ваще не понял, а вот 810-й который в пре-ордере висит симпатяга, ну очень на ZT0200 похож ИМХО Ещё покрытие научились бы делать путем.
На вкус и цвет.
Мне вот 810 не нравится. Форму клинка такую не люблю, и на рукояти мизинец скорее всего повиснет без опоры. Не моё.
quote:Originally posted by Vasya156:
810-й похож на Rift 950, т. к. папа у них один - Осборн.
Однозначно.
Доброй ночи!
Читаю ганзу годика два-три, а вот как писатель - новичок. Не особый ножеюзер (не турист, не рыбак, не охотник, не повар, не - слава богу - самооборонщик), скорее коллекционер. Основное предназначение моих ножичков - радовать меня своим внешним видом, мощью или изяществом, тактильными ощущениями, харизмой, каким-нибудь легендарным происхождением и прочими объективными и субъективными свойствами - ну у чего что есть (в моём скромном представлении).
Случайно увидел этот нож в сети и немедля возжелал его, залез на ганзу, есть контакт! Честно говоря, думал, что он - ХО, но как понял нет, вроде официально в РФ торгуют. Такой вопрос - у него рукоять не сильно "квадратная"? Не то чтобы я им собираюсь что-то долго делать, но просто нравятся более округлые рукояти, даже просто для верчения в руках без особой цели они для меня как-то приятнее. Спасибо.
quote:Originally posted by Andrew L2:
На вкус и цвет.Мне вот 810 не нравится
мне тоже.
quote:Ух ты! Вот это работёнка!
Монтаж систем пожаротушения?
Не только. Монтаж вообще всех систем безопасности, видео, антикражка, пожарный аудит и прочая, прочая, прочая....
quote:Такой вопрос - у него рукоять не сильно "квадратная"
ИМХО, сильновато. Для моей ладошки 11 размера квадратноват
Если с клипсой. Если без неё-нормально... В планах - скругление G-10 по краешкам.А если для верчения - самое оно. Взял в руки - чуешь "кирпич"
quote:Stickler
quote:Не только. Монтаж вообще всех систем безопасности, видео, антикражка, пожарный аудит и прочая, прочая, прочая....
Респект и уважуха!
quote:Tirofijo
quote:Такой вопрос - у него рукоять не сильно "квадратная"
Скажем так - явно не круглая.
Спасибо за ответы!
Я так думаю (глядя на фото), что не до явного дискомфорта она квадратна. Да и вообще, ну нравится он мне, зараза, несмотря ни на что, так что буду брать!
quote:не до явного дискомфорта она квадратна
Ну... в ладони 9-го размера, ИМХО, будет очень не комфортна...
У меня ладонь, как мне кажется, среднеразмерная. Рукоять Адамаса ощущается как довольно комфортная.
У меня на Адамасе дол не заходит под плашки, нет серейтора, а дырки... Дырки не айс. Только сейчас посмотрел. Не ожидал от Бенча такого косяка. Когда покупал Адамас щупал и Хоуг тоже. Понравился Хоуг, что уж говорить. Система блокировки замка - супер. В руку лёг хорошо, как влитой. Спуски выше и резать он однозначно будет лучше. Но взял Адамас. Потому что:
1. Для меня критична надёжность замка. В Бенче, как мне показалось, замок надёжнее, хотя блокировки и нет.
2. Рукоять. В голую руку она мне легла. Но в перчатке была бы уже маловата. Бенч нормально лежит и так и так. Плюс один момент - небольшое сужение к концу рукояти на Хоуг. Основное усилие хвата приходится на шейку рукояти и подпальцевую выемку. На Бенче оно равномерно распределяется. У всех руки разные, но у меня так.
ИМХО, сравнивать Хоуг и Адамас не очень правильно, потому что это немного разные классы ножей, несмотря на какбе тактичность обоих. Оба ножа не без недостатков. Стоит признать, что Хоуг более универсален и лучше как EDC. Думаю, что куплю и Хоуг тоже, потом поубиваю обоих, посмотрю что получится (без мудацких тестов, конечно). Просто ощущение такой же монолитности и прочности у фолдера, как у Адамас, было у меня только от Pohl Force. От Хоуг такого ощущения не было. Думаю, нож найдёт своего клиента. Пока из всего, что сделал Бенч, мне он понравился больше всех. Но говорить, что он - супер резак, конечно, не стоит. Рез не его явный плюс, его сила в другом. Прочности, универсальности, живучести. ИМХО, это очень хороший бэкап для фикса в аутдоре. Или там, где важен вес и компактность размещения. А так, в городе я поносил его день-другой и сменил на Lion Steel SR-1. Отличный рез, приятный вес, плоская и не толстая рукоять, хорошо лежит в кармане, есть блокировка замка... Сейчас правда подумываю от Эпицентре и 710 из М390...
quote:Чалкычи
quote:а дырки... Дырки не айс. Только сейчас посмотрел. Не ожидал от Бенча такого косяка.
В чём именно косяк?
В оскорблённом чувстве прекрасного, а также в том, что ближе к замку в накладках есть пропилы, которые весело выглядывают из под лайнеров и являются отличными карманами для грязи, которые нельзя очистить, не снимая накладок. Причём это в непосредственной близости к замку. И грязь будет ходить туда-обратно между этими карманами и замком. Не айс, ИМХО. Могли бы предусмотреть такие простые вещи.
Мне тоже кажется, что дырки на Г-10 красоты ножу не добавили, но и с ними он совсем неплох! По нынешним временам хорош, скажем прямо
quote:Чалкычи
quote:В оскорблённом чувстве прекрасного,
Фасочки сняты, вроде всё аккуратно.
quote:а также в том, что ближе к замку в накладках есть пропилы, которые весело выглядывают из под лайнеров и являются отличными карманами для грязи
Не совсем понимаю, о чём речь?
В накладках пропилов не наблюдаю. Быть может Вы имели в виду "пропилы" в стальных плашках? Если так, то эти штуки нужны для того, чтобы разобрать нож, не разбирая ось аксиса.
quote:TopperHarley
quote:Мне тоже кажется, что дырки на Г-10 красоты ножу не добавили, но и с ними он совсем неплох! По нынешним временам хорош, скажем прямо
А по мне так дырки на Адамасе смотрятся, как родные.
Некая аллюзия на CRKT M16 мелькает.
Про "чувство прекрасного" поясню, я люблю когда всё подогнано, стык в тык, точно и плотно. )) Так что, то, что диаметр отверстия в лайнере отличается от диаметра отверстия в накладке и нарушает его. )) Что касается "карманов для грязи", то сейчас нет возможности снять фото, попытаюсь объяснить так. Если смотреть на ближайшее к замку отверстие изнутри рукояти, то можно увидеть, что, отверстие в лайнере ( у меня), помимо круглого отверстия в накладке, открывает ещё один пропил/вырез/проточку с обратной стороны накладки. Это заметно и к замку отношение имеет только то, что оттуда гряз будет попадать в замок и наоборот. Завтра попробую разобрать и сфотографировать.
quote:Чалкычи
quote:Так что, то, что диаметр отверстия в лайнере отличается от диаметра отверстия в накладке и нарушает его.
Если не заглядывать внутрь рукояти, то этого несовпадения не видно.
Думается мне, тут дело не в каких-то недоработках. Видимо, так и задумывалось. Пытались сделать оптимальный баланс между рукоятью и клинком. Если бы отверстия в плашках были меньше, увеличился бы вес.
Увеличить отверстия в накладках - ухудшится ухватистость, и внешинй вид будет под вопросом. В итоге имеем такой вот компромис.
quote:смотреть на ближайшее к замку отверстие изнутри рукояти, то можно увидеть, что, отверстие в лайнере ( у меня), помимо круглого отверстия в накладке, открывает ещё один пропил/вырез/проточку с обратной стороны накладки.
Всё. Увидел. Зачем нужна эта проточка, не знаю, потому как нож пока не разбирал.
quote:А по мне так дырки на Адамасе смотрятся, как родные.
Квадратному ножу- квадратные дырки!
Без них, мне кажется, было бы чуть лучше, слишком он суров для этих кружев. Но это придирки уже, нож хороший.Не смотря на моё пристрастие к Бенчам, творения Сирерта абсолютно не греют.
Может быть конечно надо в живую подержать, но похоже раз даже понравившийся внешне АК-47 КолдСтиловский так и не взял то и эти сапёрные лопатки не впечатлят
quote:Originally posted by yosha:
Не смотря на моё пристрастие к Бенчам, творения Сирерта абсолютно не греют.
Может быть конечно надо в живую подержать, но похоже раз даже понравившийся внешне АК-47 КолдСтиловский так и не взял то и эти сапёрные лопатки не впечатлят
По сравнению со старым ультралоковым Калашом Адамас как-то более деликатно смотрится.
quote:Без них, мне кажется, было бы чуть лучше
И тяжелее. А вес - и так не мал...
quote:АК-47 КолдСтиловский так и не взял то и эти сапёрные лопатки не впечатлят
Вот они то и есть совочки садовые. А бенч - гораздо гармоничней смотрится, имеет прямые спуски и гораздо лучшую сталь...
Зато люминивая АК-шка брутальнее, а с G-10 ширпотреб, ну а новая и во все фуфел
Ссори за офф
quote:ну а новая и во все фуфел
Согласен на все 100
quote:Originally posted by yosha:
Зато люминивая АК-шка брутальнее, а с G-10 ширпотреб, ну а новая и во все фуфел
Ссори за офф
Может и не фуфел, но какое-то ни рыба, ни мясо.
Брутальность уменьшилась, изящества не добавилось.
ИМХО.
Добавлю и я несколько фоток
quote:Originally posted by ProMan:
Добавлю и я несколько фоток
512... Интересно, с какого номер стали делать короткие долы?
quote:Интересно, с какого номер стали делать короткие долы?
Я думаю, вся партия такая...
ЗЫ.
ОФФтоп.
Что-то я захотел "в комплект" ВМ-375...
я свой сначала выставил на продажу потом себе оставил
quote:потом себе оставил
Это правильно!
quote:потом себе оставил
Маст хэв и точка.
Ну вот и у меня появился этот чёрный мощный и брутальный красавец! За что огромное спасибо одному хорошему человеку с ганзы.
Ощущение надёжности полное, руку приятно заполняет толстая рукоятка (ну правда у меня рука довольно небольшая, еле до 9-го размера дотягивает, но такое ощущение "заполненности" кроме Адамаса ни один другой мой складень не даёт). Если держать нож нормально, то рукоять удобна (за что ранее переживал), но если стиснуть мёртвой хваткой, то, конечно, некоторая её "квадратность" даёт о себе знать, случается дискомфорт. Была бы чуть поовальнее, вообще был бы идеал, но, повторюсь, если не цепляться за неё, как утопающий за соломинку, то вполне себе руке комфортно.
Размер ножа хорош, люблю такие в меру большие складни.
Вес вроде большой, но я люблю вешать складники на пояс, так при таком способе вес Адамчика совсем не чувствуется. И клипса позволяет такой способ ношения (в отличие от, к примеру, Рекона-1, тот при всём желании не могу нацепить на ремень).
Да, чуть не забыл, при всех массо-габаритных характеристиках, при всей веющей от ножа надёжности как же мягко работает аксис, просто сказка! Похоже, он (и его производные) окончательно стал моим любимым замком (пружинки пока не ломались, тьфу-тьфу).
Ну и всё-таки нож по-своему красив. Понятно, что это, наверное, самая субъективная характеристика, но мне внешне он очень нравится.
Пардон за столько слов, но просто хотелось поделиться положительными эмоциями, за косяки в отчёте просьба сильно не пинать, я какбэ начинающий :-)
отмечусь
тоже прикупил. Из косяков - только заточка, но мне это как ежику жопа голая. Люблю экспериментировать с заточкой.
Что очень понравилось - широченные шайбы на оси и как следствие плавный ход. Рука у меня крупная, нож хорошо лежит. Вес не критичен.
походу мой следующий нож )
quote:Originally posted by Tirofijo:
Ну вот и у меня появился этот чёрный мощный и брутальный красавец!
....
за косяки в отчёте просьба сильно не пинать, я какбэ начинающий :-)
Хотел было пнуть, но увидел, что начинающий и сдержал ногу...
Tirofijo, мои поздравления!
ИМХО, Адамас - хороший и красивый ножик.
quote:Хотел было пнуть
Не, надо пнуть, надо!
quote:но увидел, что начинающий
Мммм...А для профилактики?
quote:Tirofijo, мои поздравления!
Поддерживаю
Тоже имею Адамас и считаю, что это один из немногих- лучший нож из лучших.
quote:Originally posted by Lexa33:
Тоже имею Адамас и считаю, что это один из немногих- лучший нож из лучших.
Насчёт лучших не знаю, как-то нет желания сравнивать и соревновать его с кем-то. Но ножик определённо незаурядный!
quote:Stickler
quote:Мммм...А для профилактики?
Лёгкий дружеский щелбан?
quote:Andrew L2
да зачем соревновать-то??
Как модно нынче на ганзе--- по взгляду, раз... и определил, кто победитель (наследие Чумака и Кашпировского)quote:Originally posted by Lexa33:
Как модно нынче на ганзе--- по взгляду, раз... и определил, кто победитель
Точняк!
В этом смысле у Адамаса всё в порядке - видуха внушительная по самое немогу.
quote:В этом смысле у Адамаса всё в порядке
Вот и я про то же
quote:Лёгкий дружеский щелбан?
Можно
quote:видуха внушительная по самое немогу
Вот думаю..."царапки" покрытия то ли заворонить, то ли стереть покрытие нафиг. Потерся, сабака
Просили продать...уже раз двадцать, наивные
quote:Originally posted by Stickler:
Вот думаю..."царапки" покрытия то ли заворонить, то ли стереть покрытие нафиг. Потерся, сабака
Я бы не стал удалять покрытие - всё таки определённая защита от коррозии. А царапки добавляют ножу брутальности.
Andrew L2, Stickler, спасибо!
Кстати, Stickler, Вы хотели скруглить накладки по краям, получилось? Мне хочется скруглить по нижнему краю накладок, есть ощущение, что вообще как родной в руку сядет. Вот думаю, чем и как это сделать. Да ещё руки... не то, чтобы прям из этой самой растут, но в общем недалеко оттуда :-)
quote:Кстати, Stickler, Вы хотели скруглить накладки по краям, получилось?
Нет, не стал "пилить". Как летний ЕДЦ - тяжел для кармана, в родном чехле на поясе без клипсы живет. А без клипсы - нормально.
quote:чем и как это сделать
Да обычным некрупным напильником, потом шкурочкой, "микронкой".
Но я не стал еще по одной причине пилить. Для придания приятной округлости - необходимо снять довольно много текстолита - с отверстиями под винты будут проблемы. Т.е. - возникнут "полупазы", цепляющиеся за все...
Stickler, понял. Не факт, что всё же буду пилить, но за совет спасибо!
прекрасный ножик, очень понравился
quote:Originally posted by Edgewalker:
Benchmade Adamas 275 Review - FateofDestinee
Деваха не ахти. А ножик хороший.
КрасОты от edgeobserver'а:
Есть пара отличных фото с Адамасом, но не пойму как прикрепить чтобы выложить. Кто поможет?
MudriyKot, жмите листочек с карандашом над своим сообщением. Там всё и увидите.
Спасибо, как видите и получилось.
quote:Originally posted by MudriyKot:
Спасибо, как видите и получилось.
Are you welcome!
Вопрос к пользователям Адамаса - смущает тонкий (для мощного клинка и толстых лайнеров) упорный штифт. В процессе использования как он себя ведет. Если открывать инерционно - не сомнет его, не деформирует?
quote:Originally posted by GA-Perm:
Вопрос к пользователям Адамаса - смущает тонкий (для мощного клинка и толстых лайнеров) упорный штифт. В процессе использования как он себя ведет. Если открывать инерционно - не сомнет его, не деформирует?
На моём Адамасе упорный штифт целёхонький. Несколько раз резал с приличным усилием. Но инерционно нож не открываю.
quote:GA-Perm
quote:Если открывать инерционно - не сомнет его, не деформирует?
Я постоянно инерционно открываю, по 100 раз на дню- и ничего.
quote:Я постоянно инерционно открываю, по 100 раз на дню- и ничего.
Спасибо! Это радует.
На recon1.com доступен 275BK-1301 с чёрно-зелёной рукоятью, но что-то как-то цена не слишком гуманна.
quote:Да ну на... 520-го лупили сколько
У адамаса вес шибко поболе 520-го.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Мда. Замок он ему таки угробил.
Да,результат батонинга с закрытым замком...а какой складной нож выдержит?Д2 показзала себя не плохо...рано её списывать
Прикупил тут намедни данный нож,чем-то рукус напоминает.ИМХО-маст хэв.
АцкийВоин, при пырянии
В динамике там большие нагрузки возникнуть могут. Ежели не пырять никого ножиком, так и не сложишь. Но то ж тактицки-байивой НОЖ, как таким - и не пырять? quote:Originally posted by Stickler:
появляется "разбег" и вуаля
Что то вы путаете и кмк сами путаетесь...
У вас есть бенч с аксисом?
Помашите им...
quote:Что то вы путаете
Что то вы не догоняете.
quote:У вас есть бенч с аксисом?
Есть. И именно адамас. А у вас?
quote:Помашите им...
А вам рекомендую постучать. Как [В]vininull[/В] в первом посте на этой странице написал. Положив нежные пальчики на замок. Может тогда поймете, о чем речь.
quote:Originally posted by Stickler:
А вам рекомендую постучать. Как [В]vininull[/В] в первом посте на этой странице написал. Положив нежные пальчики на замок. Может тогда поймете, о чем речь.
Есть бон коллектор, адамас едет...
Видать не догоняю...
При чем здесь пружинки...чёта туплю блин..
Пы. сы. за нежные ответишь!
Специально махал, стучал и бил бон коллектором, положив пальцы на аксис..
монолит...
То Stickler, не заставляй меня чувствовать себя лёликом - бесит!!!
Поясни не понимаю.
quote:АцкийВоин
на вашем короткие долы?
quote:Originally posted by Andrew L2:+1.
У меня first production - долы длинные.
-1
С какого перепуга??? У меня фирст-продакшен - долы короткие...
quote:Aslan_09
quote:что то я совсем запутался
Ща будем распутывать.
quote:Stickler
quote:С какого перепуга??? У меня фирст-продакшен - долы короткие...
Никаких перепугов.
Думается мне, первые фирстпродакшыны шли с длинными долами, а с какого-то номера долы укоротились.
На Вашем фирсте какой номер?
На моём вроде двести-какой-то. Буду дома - скажу точно.
219. Долы длинные.
Осталось узнать, на каком номере долы укоротились.
quote:"Я бы определил так"
Да я просто с дежурства, мне два слова связать уже удача, не то что за штангельком бегать.
А тут вы с идеальной формулировкой, ну я и поддакнул. Вы всё правильно сказали, спасибо.
Моему товарищу пришел страйдер снг, проводили анпакетинг , так я не пожалел что адамаса взял на стройку... но следующий точно смф...
есть только одна проблема, SMF сведен как отвертка
"SMF сведен как отвертка "
ААА шайтан!!! Ты знал! Ты знал!!! Ты всё про меня знал!
quote:страйдер
[презрительно]
Нашли "крепкий" нож... Где тут тема валялась, про хрупнувший по дырке???
Адамас страйдеру 200 очков вперед даст.
quote:но следующий точно смф
ИМХО - ВЫБРОШЕННЫЕ деньги.
quote:Если не сложно ,дайте хоть ссылку на первоисточник.
Да здесь тема лежала, а поиск...мало того, что корявый, так я еще и ключевых слов не помню. А все ветки рыть, простите, но не буду.
quote:Originally posted by slesar vmx:
Боковую нагрузку в 95кг держат pohl force серии альфа,помнится кто-то на нем подтягивался.
Жаль, что замка ему не досталось.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Целевое использование лома - ломать.
Вот ни одного дворника со Страйдером не видел пока. Назначение Страйдера вообще вне сферы материального, как мне кажется
Тот же Соком наверняка прочнее, но ломовитость в его достоинствах упоминают редко.quote:Думается мне, пружинное кольцо вокруг оси.
Получается меньшая прочность системы,т.к. наверно точно там выточка в клине и в лайнере под пружину.
quote:Originally posted by Stickler:
Мужики...а зачем??? Шоп було? Так-то и обычный открывается на 0,01 сек. медленнее. ЗАЩЩИМ???
Не понимаю, вот честно!
Для меня единственный плюс - это клинок без шпеньков.
Автоматичность мне не особо нужна. Я бы даже сказал, совсем не нужна.
quote:
Мужики...а зачем??? Шоп було? Так-то и обычный открывается на 0,01 сек. медленнее. ЗАЩЩИМ???
Не понимаю, вот честно!
Механика,автоматика,конструктив,да и просто адамас нравится,а мануал уже есть.
quote:это клинок без шпеньков.
Не так уж они и мешают.
quote:Механика,автоматика
Уменьшение надежности. ИМХО.
quote:адамас нравится
Ну разве что так
Купить и положить на полку...Перепостю сюда из бенчмейдовской темы.
Тест замка 275 Adamas.
Адамас выдержал нагрузку почти в три раза большую чем флиппер их, 1717 фунтов на квадратный дюйм против 615, если я правильно понимаю эти их inch lbs ..
quote:не 4 тонны а 778кг
Да.
Я чот 1717 на 0,454 поделил...
Бывает
quote:итого получается 120 кг/кв.см
Всеравно не понятно,сколько кг нагрузки в районе темлячного отверстия выдержит замок,грубо говоря,по аналогии тестов cold steel.
quote:Originally posted by slesar vmx:
Ну это ,как минимум,вдвое прочнее,чем мегатактическилегендарнотанковопрочный страйдер.
Угу.
quote:Нож складной, длина клинка менее 150мм.
И не автомат.
Подскажите по какому адресу в сервис писать. При разборке сорвал винт на клипсе, хочу попросить у них комплект запасной.
quote:Originally posted by ElFlia:
Подскажите по какому адресу в сервис писать.
http://www.benchmade.com/company/contact_us.aspx
Со страйдером сравнивать нет смысла, ибо страйдер гораздо более харизматичнее и ни как не годится для сравнения. Это как себензу сравнить с парамилитари2, оба удобные и популярные но себа есть себа. Надо понимать, что всегда на рынке будут присутствовать просто надежные и качественные инструменты для решения ваших задач и наравне с ними, только за гораздо большие деньги, их аналоги но с именем, историей и главное - харизмой.
quote:Originally posted by XForce:
оба удобные и популярные но себа есть себа.
А что себа?
quote:Originally posted by ElFlia:
Подскажите по какому адресу в сервис писать. При разборке сорвал винт на клипсе, хочу попросить у них комплект запасной.
Если ваш вопрос решится/лся положительно отпишите плизз-очень интересно как отреагирует их суппорт ибо они это не практикуют(хотя бывают исключения)!
а с 520-м адамас никто не сравнивал? шибко интересно
"520-м адамас никто не сравнивал?"
Ой, да вы таки шутите!
Или таки не шутите?!
никоим образом.
таки ищу ножик лучше чем 520-й
Ну,наверное если и сравнивать то конструктивно(материалы прежде всего)одинаковыми. В одной весовой категории так сказать)
"ищу ножик лучше чем 520-й"
Тут всё сложно. И адамас не заменитель 520-го.
Скажу так: "адамас - всем трудностям фантомас" Это я о том что адамасом
можно делать абсолютно всё. Всех пугает его вес - мне норм, любимая вещь карман не тянет. Я не нашел изъянов в 275м, считаю их у него нет.
Просто не надо ждать от него свойств ножей Фила Вилсона.
Я вот втихаря от своих страйдеров ношу натива клёпанного...
Кошусь на пару вторую с длс, но 187 баксов как то много...Да и имеющаяся пара из 35-ки бьёт копытом в стойле...
Хитрые твари эти ножеделы они не создают ножей близнецов, они "заставляют"
нас покупать нож подороже...
Я пришёл к своему - сугубо неправильному выводу: пора
переходить на фикседы, ибо количество фолдеров перешло за
разумный предел (13 штук кажись/ навскидку).
quote:Originally posted by АцкийВоин:
"ищу ножик лучше чем 520-й"Просто не надо ждать от него свойств ножей Фила Вилсона.
У Фила вроде как фикседы,а просят сравнить фолдеры)
"У Фила вроде как фикседы,а просят сравнить фолдеры)"
Слава Богу Вы успели поставить кусочек смайлика в конце фразы,
а то я уже было решил что вы серьёзно!
Экий Вы шутник!
quote:Originally posted by АцкийВоин:
"У Фила вроде как фикседы,а просят сравнить фолдеры)"
Слава Богу Вы успели поставить кусочек смайлика в конце фразы,
а то я уже было решил что вы серьёзно!
Экий Вы шутник!
А то)
На счёт сравнивать фолдеры:
Я так вижу ситуацию - выбор идёт "вверх по ёлочке" - человек поюзал нож за 50 баксов, и ищет ему соперника в нише за 80-90$, потом 100-120, далее
думаю продолжать не надо. Потом "я купил себу - я в лиге экстраординарных джентельменов, что мне делать ?!?!?!"
Хорошо что есть культы мбш/микротыков/страйдеров/себенз.
А я тщетно пускаю слюни на РВС, в мою неньку незалежную их не возят и не шлють....
Почему не шлют то? Вроде как все и куда угодно шлют только плати)
"Вроде как все и куда угодно"
Будем искать!
За сим я удаляюсь. Благодарю мсё iiWasp за беседу.
Ибо СПАААТЬ!!!
Приятных)
А я парни сваво фантомаса уже через неделю сплавил...подивился его несокрушимости и..чао. Все это мы тащим из детства, да еще на этом нашем чувстве ловко играет господин производитель- мощаааа, силааа, люки вскрывать складнем, о как это здОрово! а на самом деле никто этим заниматься не будет, но вся эта избыточная моща негативно отражается на весе складника, а если говорить о работе, так в работе любого такого фантомаса уделает любая копеечная мора, так что... и если хронологично, то: здесь выглядел-восторгнулся-купил-в темке отписался и...на полку или на барахолку
У складников- EDC главный параметр вес...не сталь, не ручка, не тип замка, а вес, и он должен быть в разумных пределах, вот таким примерно макаром.quote:Originally posted by АцкийВоин:
Я так вижу ситуацию - выбор идёт "вверх по ёлочке"
у меня синусоида - то дорогие,то дешевые.
quote:Originally posted by GAU 8 A:
У складников- EDC главный параметр вес
да, люблю потяжелее
quote:Originally posted by GAU 8 A:
У складников- EDC главный параметр вес...не сталь, не ручка, не тип замка, а вес, и он должен быть в разумных пределах, вот таким примерно макаром.
Согласен.
Не устаю восхищаться харизьме и несокрушимости Адамса, но чаще всего
он у меня живёт на полке. На кармане - фолдеры полегче. Оно мне так сподручнее.
Но Адамас всё равно Let It Be!!!
quote:Originally posted by iiWasp:
Если ваш вопрос решится/лся положительно отпишите плизз-очень интересно как отреагирует их суппорт ибо они это не практикуют(хотя бывают исключения)!
Написал им, неделю ждал ответа, написали, мол, если вы не против написать свой адрес, то мы срадостью, в течении недели, все вам отправим. Это было ровно две недели назад, жду дальше
skws, спасибо за ссылку.
Пару дней назад пришли винты(на клипсу) и клипса!)) винты просил, клипсу нет) еще в нагрузку просил комплект остальных винтов, но это проигнорировали)
http://www.youtube.com/watch?v=rJ2bVp6fkt8
давеча обзавелся предметом обсуждений в этой теме.
что хочу от себя сказать:
- у меня возникает полное ощущение что в руках подросший бенч мпр;
- железка суше чем на складном бон коллекторе,который у меня был, - перерезал висящий шланг садовый,не рассчитал силы и нож по инерции цапнул слегка водосточную трубу,как итог выкрошена часть рк;
- клипса уж очень мягкая для такого кирпича,во всяком случае,на моем экземпляре;
- при продолжительной работе начинает мешать "пузо" у рукояти и капитально наминают грани житена на этом "пузе";
- блин, ну это же почти ZT200, тока без рекурвы, без жуткой насечки на рукояти и с удобным замком!
quote:Originally posted by wanna_sleep:
- при продолжительной работе начинает мешать "пузо" у рукояти и капитально наминают грани житена на этом "пузе";
- блин, ну это же почти ZT200, тока без рекурвы, без жуткой насечки на рукояти и с удобным замком!
Вот на ZT200 пузо конкретно мешает.
А на Адамасе такого не заметил.
Но тут всё зависит от размеров ладони и манеры удержания рукояти.
Эммм.... Чота это.... На полку лег адамас, на третий день
quote:Originally posted by wanna_sleep:
Эммм.... Чота это.... На полку лег адамас, на третий день
Дык, увесистая штуковина.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Дык, увесистая штуковина
вес-то и не мешает как раз
quote:Originally posted by wanna_sleep:
вес-то и не мешает как раз
Значит формой не угодил?
Да хрен поймешь ... Миля не уходит с кармана
quote:Originally posted by wanna_sleep:
Да хрен поймешь ... Миля не уходит с кармана
Все логично, миля тоньше и легче, она банально удобнее. Адамас я вижу все-таки больше как нож для походов и путешествий на природе, где его не малому весу и мощи можно найти подходящее применение. У меня вот миля есть титановая она тоже всегда карман у Адамаса отвоевывает))) Но даже и она чаще спит в сумке как запасной вариант, а на кармане чаще всего ножик поменьше - spyderco sage titanium.
quote:Originally posted by XForce:
spyderco sage titanium
был у меня такой карапузик,очень нравился,но мелковат
Господа! Я тут нормально так Адамасиком поработал, резал антенный кабель) и РК немного замялась, хочу попробовать поправить на триангле спаевском. Подскажите какой угол на нем выставлять чтобы сохранить заводской?
quote:Originally posted by XForce:
Господа! Я тут нормально так Адамасиком поработал, резал антенный кабель) и РК немного замялась, хочу попробовать поправить на триангле спаевском. Подскажите какой угол на нем выставлять чтобы сохранить заводской?
Дык на Триангле всего 2 варианта. Пробуйте править на 40 градусов.
Если и он окажется маловат, надо переточить на 40. ИМХО.
А антенный кабель я разделываю Викториноксом Спиритом.
quote:Originally posted by Andrew L2:
[B]... Пробуйте править на 40 градусов.../B]
Ок, попробую.
на моем адамасе угол больше 40 был, но меньше 30
quote:Originally posted by wanna_sleep:
на моем адамасе угол больше 40 был, но меньше 30
Такого быть никак не может. Геометрия - наука упрямая!
наоборот, ёмана
quote:Originally posted by wanna_sleep:
наоборот, ёмана
Понятно дело, что наоборот.
Так о чём это мы? О градусах...
В таком разе как раз имеет смысл править на 40-градусном триангле.
ну да,так и есть
СергейиЧ,ну и как, носите этот танк? юзаете? привет ему от меня
да я просто в восторге!
первые дни я как-то сомневался, сразу же ему фаски нормальные на рукояти снял, а то очень уж квадратная. а потом он как начал мне нравиться, совершенно внезапно. ношу не постоянно, так уж случилось, что хардтейл стал для меня именно "тем самым", ради которого я и 710 убрал на полку. но периодически, пускаю байкера отдохнуть, тогда беру или адамаса или рукуса. а уж когда мне понадобилось при ремонте пяток деревянных чопиков выстругать, я и вовсе порадовался, рукоять удобная, клинок прочный, расщепить им доску не страшно, деревяшку строгает отлично, геометрия не кухонная.
правда, я несколько смущался, открывая им посылку на почте, но утешал себя тем, что талвар в рукзаке ещё страшнее
quote:Originally posted by СергейиЧ:
да я просто в восторге!
первые дни я как-то сомневался, сразу же ему фаски нормальные на рукояти снял,
Много сняли?
quote:Originally posted by СергейиЧ:
я несколько смущался, открывая им посылку на почте
я теперь это в машине делаю,рядом с почтой,так и мне спокойнее и хоплофобы не дергаются
quote:Originally posted by бак74:Много сняли?
Нет, пару минут аккуратно повозюкал дримелем, просто скруглил грани. Если не знать, то и не заметно.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
я теперь это в машине делаю,рядом с почтой,так и мне спокойнее и хоплофобы не дергаются
В случае получения посылок с описью вложения и объявленной ценностью такой клиент просто подарок для почты
Я свои смело режу прямо на прилавке при сотрудницах, еще до росписи в уведомлении. Еще и прошу следить за моими руками
quote:Originally posted by Hvost:Я свои смело режу прямо на прилавке при сотрудницах, еще до росписи в уведомлении. Еще и прошу следить за моими руками
И вскрываете,поди,чем-то навроде Эспады
Почти. Виксом однорукого открывания
quote:Originally posted by Hvost:В случае получения посылок с описью вложения и объявленной ценностью такой клиент просто подарок для почты
Я свои смело режу прямо на прилавке при сотрудницах, еще до росписи в уведомлении. Еще и прошу следить за моими руками
у меня бандерольки в основном, если вес отправленный и получаемый сходятся,то я спокойно все в машине делаю
Песок, целофанновый пакетик и кухонные электронные весы за 500р. помогут уважаемому дону убедиться в возможности добиться от бандероли любого требуемого значения веса с точностью до грамма
ви таки думаете что господа почта дойдут и до такого что би вскрыть мою бандерольку?
"- Вы полагаете все это будет носиться?
- Я полагаю, что все это слеует шить."
Неважно что я думаю, важно что думают отдельные господа из почты
Случаи доставки мусора вместо содержимого посылок имеют место быть.
Хороший топик!
Заинтересовал Адамас по фоткам - смотица хорошо. Почитал отзывы данного топика и сложилось первое заочное представление. Решил проверить очно - помацал в живую. Представление/предположение совпало с ощущениями
Хороший топик, полезные отзывы!
Привет, а моделькой 2750 avtomat пользовался кто ни буть. Владельцы есть? Есть проблемы с таможней при заказе "там
Если кому пригодитсяя ,то угол заточки на адамасе у меня составил 60 градусов.
Пытался сначала на 40 градусов по незнанию. Содрал воронение конкретно у кончика. Начал точить в 60 и вуаля .
Сам спрашивал,никто ничего не захотел подсказать)
Вы им режете что-нибудь или используете только как зубило?
quote:Originally posted by Hvost:Вы им режете что-нибудь или используете только как зубило?
Если это ко мне вопрос ?
Да режу , конечно по продуктам другие ножи лучше. Та же крыса.
Правда дерево здорово грызет
С уважением
Просто угол 60град. какой-то совсем зверский. Геометрически он еще называется острым, но фактически - он тупой
Разве что если у вас там сведение в 0,05мм, а эти 60 просто как микроподвод
quote:Originally posted by Hvost:
Просто угол 60град. какой-то совсем зверский. Геометрически он еще называется острым, но фактически - он тупой
Разве что если у вас там сведение в 0,05мм, а эти 60 просто как микроподвод
Просто когда я начал точить нож на 40 ,как я выше говорил начал покрытие сдирать ,и понял ,что угол не тот. поставил на 60. В принципе заточка как раз для лома. В продуктах как яблоки и тп вязнет.
Ясен пень не резак)
С кармана его уже выселили)
за что Вы его так?
quote:Originally posted by cisa36:
Вот мой нож после небольшой доработки
Если бы не рукоять, не признал бы.
quote:Originally posted by cisa36:
Вот мой нож после небольшой доработки
Вот правильно - теперь можно не опасаться, что краска сдерется, можно точить на 40 град
А не поделится ли кто впечатлениями о несгибаемом брате героя темы (это я про 375-й завернул)?
)Всем привет.
Несколько лет не мог подобрать аутдорный фолдер. Данная ниша имела постоянную ротацию, но так ничего и не прижилось. Да и вообще слова фолдер и рабочий для меня мало совместимые понятия. Давно присматривался к данному ножу, но всё как то не складывалось. Ну нет рабочих девайсов. И вот попался на глаза в барахолке новенький Адамас, давно хотел его попытать, отдал за него 4500 рэ, новый, но со сбитой заточкой, что мне пофиг, ибо перетачиваю все ножи, переточил на 37 градусов, сделал подводики на 40, сделал не полную разборку, подшлифовал, смазал и ..... просто наслаждаюсь :-) Ход клина лёгкий и плавный, можно открыть и закрыть просто под весом клинка, просто переворачивая нож, удерживая аксис. Теперь опять привыкаю резко закрывать, а то уже порезался :-) Удобен, реально удобен в руке, ни где не наминает, бочкообразная, упор в ладонь комфортен и т.д. Д2 у бенча акуительна, реально рабочая для меня железяка, во всяком случае на Адамасе , т.к. от Бенчей это первая Д2 у меня. Не люблю покрытие, но для этого ножа и для Д2 думаю оно во благо. Вес не смущает, ибо не городской девайс.... Вобщем как раз к открытию весенней охоты. Огорчила всего одна деталь - клипса, мягкая, нож легко с неё слезает. С другой стороны на кармане ножи не ношу, мне даже зажигалка Крикет в кармане мешается, ношу на поясе в чехле, но всё таки иногда вешаю на время, так что буду думать как апгрейдить клипсу. МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ ИДЕИ?
Да , чехол в комплекте тоже не айс, да чего уж там, гавно чехол, но у меня есть специальный для этих вещей Мил Тековский, нож там как дома. Ну вот как то так. Нож этот в любом случае останется у меня на всегда, ибо для меня у него нет альтернативы . Или есть? да, и ещё, почему одна шайба чуть меньшего диаметра чем другая? не понятно.
quote:да, и ещё, почему одна шайба чуть меньшего диаметра чем другая?
У меня одинаковые.
quote:Originally posted by slesar vmx:
У меня одинаковые.
Ща ещё раз вытащил клинок (всё таки люблю когда можно делать не полную разборку) действительно одинаковые, видимо показалось. Второй день на фазенде юзаю, похоже это тот грааль который искал так долго Грамм бы на 50 полегче и с клипсой всё же нужно что то сделать, но в остальном просто супер. А механика какая! А эргономика ! Очень нравится Д2 в этом исполнении, крепкая, резучая, правку принимает прекрасно. Вобщем для меня это реальная находка.
quote:Джо
Согласен,сам уже год таскаю,к мелким недостаткам привык быстро.
quote:Originally posted by Джо:
Нож этот в любом случае останется у меня на всегда, ибо для меня у него нет альтернативы . Или есть?
Фиксед. Например, Бенч Рант 515.
quote:Originally posted by Andrew L2:Фиксед. Например, Бенч Рант 515.
Фиксед... Фиксед это святое! Я думал зину какую назовут, или , не к ночи будет помянут , страй :-):-):-):-) Так они против Адамаса не катят. А аксис я вообще считаю лучшим замком.
зы Пытался клипсу открутить, есть у меня мысль как её выгнуть нужно, а винты мёртво сидят. На фиксаторе что ли...
quote:Originally posted by Джо:
Фиксед... Фиксед это святое! Я думал зину какую назовут, или , не к ночи будет помянут , страй :-):-):-):-) Так они против Адамаса не катят. А аксис я вообще считаю лучшим замком.
Ось у Зины монументальная, по этому параметру никто с ней тягаться не может. Но в общем и целом Адамас, ИМХО, мощнее, и замок всяко крепче.
Да и рукоять у Адамаса удобнее - нет этого торщащено пуза, наминающего средний палец.
А в смысле прочности клинка дырявый Страйдер и близко не стоял.
Так что в качестве Адамасу альтернативы только фиксед.
И этот самый Рант 515 - самый такой подходящий вариант. Ибо компактен, крепок, ухватист, и при этом чуток легче Адамаса.
quote:Originally posted by Джо:
зы Пытался клипсу открутить, есть у меня мысль как её выгнуть нужно, а винты мёртво сидят. На фиксаторе что ли...
Скорее всего да. Нагреть феном и крутить.
quote:Originally posted by Andrew L2:Ось у Зины монументальная, по этому параметру никто с ней тягаться не может. Но в общем и целом Адамас, ИМХО, мощнее, и замок всяко крепче.
Да и рукоять у Адамаса удобнее - нет этого торщащено пуза, наминающего средний палец.
А в смысле прочности клинка дырявый Страйдер и близко не стоял.
Так что в качестве Адамасу альтернативы только фиксед.
И этот самый Рант 515 - самый такой подходящий вариант. Ибо компактен, крепок, ухватист, и при этом чуток легче Адамаса.
У Адамаса ось то ж не детская, я ваще не могу представить, что с ней может случиться.
А пузо у зин стачивают, видел в теме про zt . Но клинок от лопаты тож надо регриндить.
А рукоятка Страя тебе что, нормально?! Ты строгать деревяшку страем пробывал?
Ну фиксов то аутдорных у мну всяко разных имеется, хотя 515 не кастрированный хороший вариант. Причём все легче Адамаса :-):-):-) Это действительно нож не для хлюпиков Хотелось бы полегче, грамм 180 было бы нормально, но что поделать, альтернативы не вижу. Хотя любой нож бОльшую часть времени всё одно висит на теле, а у меня он в горизонтальном чехле на ремне, так что даже забывал про него на фазенде
зы Ага, но феном ещё не пробовал, боюсь перегреть Г10, пока винтики нагреются.
quote:Originally posted by Джо:
А рукоятка Страя тебе что, нормально?! Ты строгать деревяшку страем пробывал?
Ненормально. Вообще в руку не легла. Да, пробовал ради любопытсва и резать и строгать,
причём настоящим страем - тогда ещё китайские как-то не встречались.
Мне такая форма рукояти совсем неудобна.
quote:Originally posted by Джо:
но что поделать, альтернативы не вижу.
Я вот так на вскидку тоже не скажу...
Будем искать "убийцу Адамаса"?
quote:Originally posted by Andrew L2:Я вот так на вскидку тоже не скажу...
Будем искать "убийцу Адамаса"?
Поверь на слово, если бы у Адамаса был убийца, то я бы купил убийцу :-):-):-) А в этой категории номинантов раз-два и обчёлся. Это тебе не хлюпики ЕДСные , от которых глаза разбегаются.
quote:Originally posted by Джо:
Ты строгать деревяшку страем пробывал?
Очень удобно.
quote:
Да? Да ещё таким хватом? Хотя, если зубочистку строгать...
quote:Originally posted by Джо:
Да? Да ещё таким хватом? Хотя, если зубочистку строгать...
Всё, что угодно- на фото СМФ, если что. При своём размере руки я даже молоток молотковым хватом не держу
Не скажу, впрочем, что это универсально.quote:Originally posted by TopperHarley:
Всё, что угодно- на фото СМФ, если что. При своём размере руки я даже молоток молотковым хватом не держу
Да дело не в руке, будь она хоть с пивную кружку, дело в том, что при таком хвате при силовом строгании нагрузка будет на палец, а много ли и долго ли палец выдержит. А щепа если в палец? А молотком стучат и как правило кистевыми движениями.
quote:Originally posted by Джо:
Да дело не в руке, будь она хоть с пивную кружку, дело в том, что при таком хвате при силовом строгании нагрузка будет на палец, а много ли и долго ли палец выдержит. А щепа если в палец? А молотком стучат и как правило кистевыми движениями.
Так я секвойи и не режу. Палку сантиметра в три собаке (у нас парк чистят) оттяпать дело секундное, а больше я и не пробовал. Про щепу в палец как-то не осознал- векторы не совпадают, хотя всмё может быть. Но и топичный нож для строгания не оптимум, если честно. Скажем так- лишь бы нравилось
quote:Originally posted by TopperHarley:
Так я секвойи и не режу. Палку сантиметра в три собаке (у нас парк чистят) оттяпать дело секундное, а больше я и не пробовал. Про щепу в палец как-то не осознал- векторы не совпадают, хотя всмё может быть. Но и топичный нож для строгания не оптимум, если честно. Скажем так- лишь бы нравилось
Это да, каждому своё
Пока поиграюсь Адамасом, а там видно будет. Может после охоты в ящик ляжет и опять начнутся поиски :-) Даже не знаю что лучше :-):-):-):-):-):-)
зы Куда то мой пост делся. Хорошо в реплае остался.
quote:Originally posted by Джо:
зы Куда то мой пост делся. Хорошо в реплае остался.
Я тоже пытался отредактировать- куда там. Кстати, в Адамасе мне только дырки не нравятся, остальное вполне
quote:Originally posted by TopperHarley:
Очень удобно.
Руки у людей рааааазные! (на мотив песни группы "Цветы")
Мное вон Страй в руку совсем не лёг, а тебе, видать, в самый раз.
quote:Originally posted by TopperHarley:
Так я секвойи и не режу.
А мы, бывалоча, с утра складником пару секвой на дрова распустим, печку затопим, и в интернет!
quote:Originally posted by TopperHarley:
Но и топичный нож для строгания не оптимум, если честно. Скажем так- лишь бы нравилось
Это да.
Но, как говорил Зинзиля, крэпкий!
quote:Originally posted by TopperHarley:
Кстати, в Адамасе мне только дырки не нравятся, остальное вполне
Если его без дырок сделать, вообще неподъёмный получится.
А так и вес чуток уменьшают, и ухватистости при определённых хватах добавляют. Я к такой дырявой рукояти ещё на CRKT M21 привык.
А чё дырки? Вес уменьшают, ухватистость, промываемость и проветривание клинка и внутренностей увеличивают. Другой вопрос эстетика, ну это как фломастеры. Мне он для полевого юза онли.
quote:Originally posted by Джо:
Другой вопрос эстетика, ну это как фломастеры.
Именно это
И так открутил клипсу. Фиксатор там белый. Ваще нафига на клипсных винтах фиксатор не понятно. Винты крепкие, это радует. Сделал то что хотел - подогнул её в трёх местах и теперь клипса жесткая и отлично хватает ткань. А хотел я что бы прогиб углубился чуток в отверстие , и тем самым клипса чутка вдавливала ткань в него. Всё получилось отлично. В принципе можно и ещё углубить, но пока остановился на достигнутом, вроде устраивает.
Ща говнофотки для иллюстрации. Мля, опять порезался. Песле небольшого теста на РК, поправил то всего парами движений. Крепкая и отлично принимает правку, я оч доволен.
Общая до разбоки.
Общая после.
Вот так углубляется в отверстие. Где то на чуть больше свой толщины.
Подложил ткань для наглядности.
Вообще без клипсы, если таскать только в чехле, прям кайф. Может сниму её, если не будет большой нужды переодически вешать куда нибудь.
PS Да, кто решится покупать данный нож в поюз, а не на полку, то не берите в песочной расцветке.
quote:то не берите в песочной расцветке
Поясните, пожалуйста, почему? Я как раз собрался брать как рабочий.
quote:Originally posted by Джо:
то не берите в песочной расцветке.
Рукоять крашеная?
Так там вроде объемные накладки из G10?
quote:Originally posted by Andrew L2:Рукоять крашеная?
Да. Но сужу только по этому сообщению forum.guns.ru Может партия такая была. Не знаю. Но в любом случае это подстава от Бенча. Я лично в шоке.
Спасибо, буду брать изготовленные после 2012 года.
Млин, как же лежит в руке рукоятка без клипсы! Повторно снял... Кааааайф! Пострагал, сала отрезал не удержался... В руке реальный удобный складной фиксед! Всё, нах, всё одно 99,9% времени будет в чехле, а в коротких перерывах в работе, если что, можно и так в карман положить. И все дырки теперь функциональные стали, и фломастеры вкуснее ) Клипса Адамасу противопаказана! Аминь! ))))
quote:Originally posted by Джо:
Клипса Адамасу противопаказана!
Однако, соглашусь.
Чехол ему в помощь.
quote:Originally posted by Kadishon:
Спасибо, буду брать изготовленные после 2012 года.
Ну, да, вроде с 12 нормальные forum.guns.ru
Вобщем бдить на счёт года и не покупать не глядя.
Рад что предупредил )
quote:Originally posted by Andrew L2:Однако, соглашусь.
Чехол ему в помощь.
Кстати, ни кому не нужен чехол родной, нулёвый, и клипса проапгрйденная ? )))
Отдам не дорого.
А грани как "СергейиЧ", дорабатывать стоит?
quote:Originally posted by Kadishon:
А грани как "СергейиЧ", дорабатывать стоит?
Если только на гребне клинка. Но мне не мешает, я на это место на всех ножах палец кладу для мелких не силовых работ, типа зубочистку заострить
Я имел ввиду - снимать ли фаски на рукояти, не наминают при длительном использовании?
quote:Originally posted by Kadishon:
Я имел ввиду - снимать ли фаски на рукояти, не наминают при длительном использовании?
Тут всё зависит от величины ладони, длины пальцев и особенностей хвата.
Так что чужой опыт тут может оказаться бесполезным. Надо самому попробовать
Мне ничего не наминает.
quote:Originally posted by Kadishon:
Я имел ввиду - снимать ли фаски на рукояти, не наминают при длительном использовании?
Фаски? На моём фаски имеются, ни каких углов нет. На третьей фотке видны отчётливо. Или вот ссылка на фотку из той темы первого поста http://piccy.infо/view3/534398...fbe1ab12b/1200/ Фаски сняты под угом где то 45 град и края зашлифованы. А всё что нужно я уже сделал - шайбы отполировал, заводскую смазку убрал, промыл, смазал где нужно, клин переточил, клипсу снял , больше реально не вижу к чему руки приложить.
quote:Originally posted by Kadishon:
Спасибо, буду брать изготовленные после 2012 года.
Кстати я тоже к тану присматривался, чёрный нож с чёрным клинком пролюбить можно легко, если без темляка, но блин от чёрного нулёвого за 4500 рэ я не смог отказаться
Ну всё, к сезону готов.
quote:Ну всё, к сезону готов.
от пистолетного магазина подсумок?
quote:P.M. Ц
Джо
quote:А всё что нужно я уже сделал
Да, вот это правильный и серьезный подход
вот подобный подсумок. И клипсу я тоже давно снял.
quote:Originally posted by Lexa33:
от пистолетного магазина подсумок?
Не, МилТековский какой то. Года 4 он у меня. Вешается и горизонт (я горизонт люблю), и вертикаль, на любой ширины ремень, снять одеть можно не снимая ремня, можно на молли, верхний клапан с липой регулируется по длине, сбоку кармашек в который можно маленький тонкий брусочек засунуть или тонкий мусатик, или ещё чего. Реально универсальный чехольчик, хоть из-за всех плюшек немного объёмный. Темляк с ползающим зажимом (если руку продевать - зажим спускается к низу, если на руку не надо, то пододвигается к тыльнику и не мешается, темляк можно снять-одеть за несколько сек, а узлы всякие меня бесят) взял пока с фикса, где то дома есть ярко оранжевый паракорд, найду поставлю его, он заметнее.
quote:
Ага. А вариантов подсумков ща на любой вкус. Родной какой то ... не родной )
Началось в колхозе утро... Проверка ножа на картоне. Картон сцука влажный, коробки лежали в сарайке с зимы, что добавило проблем. Кто не верит может попробывать порезат влажный картон. Сухой с хрустом, а влажный... А ещё сцука скоч падла попадался. Сначала отрезал маленькие кусочки, но постепенно стал переходить на более крупные, ибо это ещё та работка. Картон разный, и плотный и рыхлый. Нож не джедаевский, сталь то же, заточка моя стандартная полевая 35- 37 град + микроподводы 40. Итог резни - бумагу режет с трудом, волос не цепляет ессно, сухой орешник строгает вполне, выкрашиваний нет, что очень порадовало , ибо предстоит всего лишь правка, а не переточка, а для полевого ножа это гуд, рк блестит, рукоятка супер удобная для силовой работы, дырки это гениально :-) Вобщем отличный работяга не для гламура.
ты на кого копье заточил?
quote:Originally posted by asi:
ты на кого копье заточил?
Это колышек для будущих помидорчиков :-)
Истино джедайский подход к решению вопроса..с полгода назад тоже было приобрел адамаса карабаса, но потом расстался..здоров собака..куды его..весу инда как в топоре- портки спадают..иде его таскать? разве что в сидоре заплечном
quote:Originally posted by GAU8A:
Истино джедайский подход к решению вопроса..с полгода назад тоже было приобрел адамаса карабаса, но потом расстался..здоров собака..куды его..весу инда как в топоре- портки спадают..иде его таскать? разве что в сидоре заплечном
Это замена аутдорно полевому фиксу. Бывают моменты когда фикс не удобен, тупо мешается, снимать-одевать, менты туда-сюда, ну разные ситуации бывают. А адамас в горизонтальном чехле на ремне не обременительно и не заметно. А клипса ему противопоказана , не портковый ножик, это точно :-) А альтернативы ему я не вижу.
А на портках я вааще ножи не ношу, токма Викс на цепочке
quote:Originally posted by Джо:
выкрашиваний нет, что очень порадовало , ибо предстоит всего лишь правка, а не переточка, а для полевого ножа это гуд,
+1.
quote:Originally posted by Джо:
не портковый ножик, это точно
+2.
цитата:Originally posted by Andrew L2:
+1
+2
Приехал с фазенды. Первоначальную заточку ( подвод) восстановил на медиуме стержнях v-лански по 10 раз на сторону , т.е. просто обычной правкой. Порезал палец.
Вот нож не для хлюпиков и нож который не подведёт Моя довольна.
Зы На счёт +1 . У кого то из местных, читал где то тут, РК об чего то, не помню уже, получила выщерблену, и он пожаловался на сухость железки. Так что мне было интересно как поведёт себя рк на картоне на моём ноже. Канатов не имею :-) . Хз, конечно, но вариантов мне видится два - первый, ранние и поздние версии тэошили по разному, второй- наблюдаем разброс твёрдости согласно заявленной 60-62 , но я хз на сколько 60 отличается от 62 у Д2, ибо дел с ней ранее не имел. Да и ща бы не стал , нержавучие порошки наше фсё, но производители мне не оставили выбора :-):-):-) А ваще , по тому как нож легко правится, сравнить то много с чем имеется , я бы сказал что твёрдости там 58 :-):-):-):-) Но повторю, что опытов с Д2 у меня в личном поюзе не было, чужими пользовался, не нравилась, может она так и должна легко поддаваться заточке и правке при правильной ТО , хз.
PS. Кончик клинка таки где то чуток замял, втыкая в пень и выковыривая углубление. Покрытие местами царапнуто до металла, видимо песка в картон не жалели . Но шрамы ему к лицу.
quote:Но шрамы ему к лицу.
Да, это точно!
quote:Originally posted by Lexa33:
Да, это точно!
На след неделе, если починят мне машину, тьфу*3, еду под Тамбов на три дня на открытие по гусю, погоняю его по лагерным делам, ну кроме кухни конечно, ибо для меня складником по кухне как серпом по яйяйяйцам.
quote:погоняю его по лагерным делам
интересно будет услышать мнение
Приехал ко мне Адамас с местной барахолки.
Нож в отличном состоянии, спасибо предыдущему владельцу. Очень хорошо лежит в руке, рукоять то, что надо, полностью заполняет ладонь. Клин около 10см - очень радует, не люблю клинки коротышки. Порадовало качество изготовления, все детали хорошо подогнаны, люфт поперечный отсутствует абсолютно... при том, что клин с отжатым аксисом падает под своим весом. Встречал такое только на Себензе и то не на каждой из тех, что были в руках.
Нож крепкий, сбитый, приятно в руках держать. Начал строгать брусок деревянный, увлекся, весь кусок перестругал... нож режет дерево прям-таки с удовольствием, плюс форма рукояти очень удачная, нисколько не наминает ладонь при работе.
По первым впечатлениям Адамас очень понравился, не совсем понимаю, почему раньше его не замечал Как откроется навигация, попробую его в оутдоре.
А как Адамас в сравнении с Фантони НВ-1? Фаня есть, Адамаса даже в руках не держал... Потенциально нравится, но каких то его преимуществ перед Фантони, чисто теоретически, не вижу. И тяжелее на полсотни грамм. Про замки не будем
Есть владельцы обоих? Поделитесь, плиз.
Костя, что конкретно интересует??
По механике адамас в стотыщпятьсот раз лучше Фани.
quote:Originally posted by Lexa33:
Костя, что конкретно интересует??
Лех, просто хочу понять, нужен он мне или нет? Чисто внешне привлекает. По железке можешь сказать - примерно паритет или 30-ка на Фантони поинтереснее будет? Мне бенчевская D2 на других ножах, в общем-то, вполне ничего.
quote:Originally posted by Lexa33:
По механике адамас в стотыщпятьсот раз лучше Фани.
Да механика у Фантони не фонтан это верно. А механика - это важно...
quote:Originally posted by Lexa33:
Костя, что конкретно интересует??
Предельно упрощу вопрос - лично тебе, какой ножик больше нравится? В сухом остатке?
Для меня важно твое мнение, скажешь Адамас - это будет для меня весомым поводом его купить
Костя, мое имхо- адамас получше будет. Не проверял на стойкость рк, но Д2 это Д2, что тут говорить, правда свой сразу переточил, и теперь просто бритва, а не нож. Если возьмешь, могу тебе тоже переточить,( безвозмездно ессно) вплоть до 30.000 грит и это будет лазер.
quote:Originally posted by Lexa33:
Костя, мое имхо- адамас получше будет. Не проверял на стойкость рк, но Д2 это Д2, что тут говорить, правда свой сразу переточил, и теперь просто бритва, а не нож. Если возьмешь, могу тебе тоже переточить,( безвозмездно ессно) вплоть до 30.000 грит и это будет лазер.
Леха, спасибо за мнение и предложение!
quote:Scorp_64
Так что, если будешь на клинке, можно пересечься, я бы взял адамас, ты бы понял, что и как
quote:я бы взял адамас, ты бы понял, что и как
Спасибо, Лех, еще раз. Нож мне заочно и до этого нравился, а уж после твоей экспертной оценки, сомнений совсем не осталось. Так что, начинаю предпринимать конкретные шаги для приобретения
quote:Originally posted by Lexa33:
Костя, мое имхо- адамас получше будет. Не проверял на стойкость рк, но Д2 это Д2, что тут говорить, правда свой сразу переточил, и теперь просто бритва, а не нож. Если возьмешь, могу тебе тоже переточить,( безвозмездно ессно) вплоть до 30.000 грит и это будет лазер.
По фотке градус почти родной. Или уменьшил градус?
quote:Originally posted by Scorp_64:
Адамаса даже в руках не держал... Потенциально нравится, но каких то его преимуществ перед Фантони, чисто теоретически, не вижу. И тяжелее на полсотни грамм. Про замки не будем
.
Потому что теоретически, а поработайте тем и другим, тогда и понимание придёт. Адамас из другой категории ножей. Совсем другой. Хотя и пофоткам вроде всё ясно, и видюх на ютубе полно. Странно сравнивать его с фантони. Не нужен он вам имхо
quote:По фотке градус почти родной. Или уменьшил градус?
Да, уменьшил , с прицелом на лучший рез
quote:Originally posted by Джо:
Адамас из другой категории ножей.
Из какой?
quote:Originally posted by Джо:
пофоткам вроде всё ясно
Что ясно?
quote:Originally posted by Джо:
Странно сравнивать его с фантони.
Почему?
quote:Originally posted by supermoment:
По первым впечатлениям Адамас очень понравился, не совсем понимаю, почему раньше его не замечал
Фото - красота!
quote:Originally posted by Lexa33:
Да, уменьшил , с прицелом на лучший рез
Ну так я то ж, даи Д2 держит боковую на ура. Так на каком угле остановился? У мну 37 + подводики на 40.
quote:Так на каком угле остановился?
35 градусов. Я все ножи точу на такой угол
quote:Originally posted by Lexa33:
35 градусов. Я все ножи точу на такой угол
Ага, понял. Просто на фото подводы узкие, как с оригинаьной заточкой, а там угол неслабый.
Режет- просто влет. Но больше всего, мне конечно у этого ножа механика нравится. Идеал.
quote:Originally posted by Lexa33:
Режет- просто влет. Но больше всего, мне конечно у этого ножа механика нравится. Идеал.
Не модная джедайская железка конечно, но на Адамасе она мне нравится. Точится влёт, правится влёт, и при этом рк держит. А механика конечно впечатлает. Ну тока шайбочки полирнуть и смазочку заводскую заменить Возможно это лучший аксис, который держал в руках, да и аксис, сцука такая, располагает к открыть-закрыть, так что нащёлкал я за три месяца .... эээээ....ну где то под тысячу точно :-):-):-):-):-)
quote:Originally posted by Lexa33:
Но больше всего, мне конечно у этого ножа механика нравится. Идеал.
quote:Originally posted by Джо:
А механика конечно впечатлает.
Я тоже так думал, но http://www.youtube.com/watch?v=53NdpNexXqY
Видео мое, нож мой и до сих пор у меня.
quote:ElFlia
Посмотрел видео, посмотрел свой нож- никаких траблов не обнаружил и люфта никакого нет и замок работает четко.
вот видео от вининула, где испытывается замок с 5:30
quote:Originally posted by ElFlia:
Я тоже так думал, но http://www.youtube.com/watch?v=53NdpNexXqY
Видео мое, нож мой и до сих пор у меня.
С аксисом такое бывает, как в прочем и с любым другим замком, а именно касание запорного элемента ( штифт аксиса, пятки лайнера или фрейма, коромысла бэклока и т.д. ) не всей плоскостью. Идеальных сопряжений поискать ещё нада. Но это же аксис, а не другие замки, где подтачивать ни дай бог, да и износ у аксиса сам выбирается, так что при желании можно выровнить полочку клинка, что бы ось ложилась по всей длине, только без фанатизма и потихоньку. У меня ось не трёт около мм слева, ну или 3 мм касания при 4 мм клинка, не парит абсолютно, этого хватает с запасом, замок держит на ура, удары обухом держит, а удары таким ножом получаются ого-го! Всё работает чётко, плавно, ни каких залипаний с новья, ось двигается одним пальцем плавно.
quote:Originally posted by Джо:
только без фанатизма и потихоньку.
Это самое главное.
P.S. В пятку к своему Адамасу не заглядывал, но претензий к работе аксиса не имею.
Lexa33, спасибо. Купил.
Твое мнение сыграло решающую роль
Делиться впечатлениями пока рано. Но механика исключительная - факт неоспоримый.
quote:Originally posted by Scorp_64:
Lexa33, спасибо. Купил.Твое мнение сыграло решающую роль
Делиться впечатлениями пока рано. Но механика исключительная - факт неоспоримый.
Поздравляю. Теперь снять клипсу, подобрать чехол и отполировать шайбы , сделав хотя бы не полную разборку (выкрутить осевой, снять ось, вынуть клинок и шайбы). Ну и переточить конечно
PS Кстати, на Клинке Адамас цвета Тан есть у Басселарда под плакатом Knife.ru. Ценник правда конский. Откуда они такие цены берут?! И всё таки в чёрном цвете он куда лучше, чем в тане. Имхо ессно.
quote:Originally posted by Джо:
Поздравляю. Теперь снять клипсу, подобрать чехол и отполировать шайбы , сделав хотя бы не полную разборку (выкрутить осевой, снять ось, вынуть клинок и шайбы). Ну и переточить конечно
Спасибо, Джо. Чехол, клипса, переточить - согласен. Насчет разбирать, отполировать - не уверен пока. Уж больно все четко работает. Лучше даже представить себе не могу.
Что удивило. Выбирал из 4-х (спасибо продавцу). 2 черных, 2 тан. У всех (!), в разной степени, присутствовал продольный люфт. И проблемы с центровкой клина. Взял наиболее вменяемый. Черный. Люфт минимальный, если только придираться, но почувствовать можно. Возможно, уйдет по мере приработки. Клин, в закрытом состоянии, не по центру на долю мм.
quote:Originally posted by Scorp_64:Спасибо, Джо. Чехол, клипса, переточить - согласен. Насчет разбирать, отполировать - не уверен пока. Уж больно все четко работает. Лучше даже представить себе не могу.
Что удивило. Выбирал из 4-х (спасибо продавцу). 2 черных, 2 тан. У всех (!), в разной степени, присутствовал продольный люфт. И проблемы с центровкой клина. Взял наиболее вменяемый. Черный. Люфт минимальный, если только придираться, но почувствовать можно. Возможно, уйдет по мере приработки. Клин, в закрытом состоянии, не по центру на долю мм.
Ну, хозяин барин
Продольный? Поперечный, верикальный, но продольный....
quote:Originally posted by Джо:
Продольный? Поперечный, верикальный, но продольный....
Не точно выразился - вертикальный
цитата:Originally posted by Scorp_64:Не точно выразился - вертикальный
Такое бывает, это микронное сползание штифта с наклонной площадки клинка, ни на что не влияет, притрётся, и не нужно смазывать трущиеся части (поверхность запорного штифта и тыльная сторона клинка) , это как смазывать тормозные диски у машины
Негоже теме с таким чОтким ножом тонуть =)
...телефонофото...
Всем спасибо за совет, попробую так сделать и отпишусь по результату.
Джо, а рассматривали ли Вы в качестве аудорного фолдера 520-й? И чем он оказался хуже Адамаса ?
цитата:Изначально написано dal1:
Джо, а рассматривали ли Вы в качестве аудорного фолдера 520-й? И чем он оказался хуже Адамаса ?
Чего я только не рассматривал Люминий, шкуродёрные насечки... бррррр (
Ясно :-)
цитата:Изначально написано Джо:Чего я только не рассматривал
цитата:Изначально написано dal1:
Ясно :-)
Не-не, всё очень индивидуально. Кому то люминь и насечки руку ласкают. Ну и на кончик клинка 520-го я бы не стал полагаться. А так, как обычно, каждому своё 
цитата:Не-не, всё очень индивидуально
Полностью согласен,у меня уже 2 адамаса,и третий хочу,что-то в нем есть такое,притом он у меня даже рукус с кармана вытеснил.Правда один прототип,второй серия,оба черные,третий песочку хочу.
Принимайте в свои ряды!
Вчера пришла посылочка с песочным Адамасом, и знаете - он прекрасен!
Очень жаль, что с моей комплекцией не удастся носить его как EDC, но зато он всегда со мной в сумке.
Скорее бы выходные, хочется на природу и испробовать его в деле.
цитата:Изначально написано Ace_Odinn:
Принимайте в свои ряды!
Вчера пришла посылочка с песочным Адамасом, и знаете - он прекрасен!
Очень жаль, что с моей комплекцией не удастся носить его как EDC, но зато он всегда со мной в сумке.
Скорее бы выходные, хочется на природу и испробовать его в деле.
А теперь читаем советы и наслаждаемся по полной
А чехол на ремень под любую комплектацию подходит
Если клипса всё же необходима как воздух, то лучше её заменить на какую ни будь широкую. Родная клипса явно не для Адамаса. Но без клипсы всё одно лучше. Просто попробуйте снять и попользоваться без неё.
Клипсу снял в первый же день =)
В выходные на Валдай на рыбалку, ух оторвусь!
Камрады,кто-нибудь задумывался о том,что в скором времени,этот Адамас,выйдет со сталью м390?
Бенчи взяли эту железку на вооружение...и мне кажется,это серьезное заявление, чтобы подвинуть,тех же спаев....
Адамас с м390 и акций стоунвош....
цитата:Камрады,кто-нибудь задумывался о том,что в скором времени,этот Адамас,выйдет со сталью м390?
Подождем,с d-2 тоже не хреново.
А есть ли у кого сертификат на сабж? Вариант как раз с серейтором.
цитата:Изначально написано astromonkey:
А есть ли у кого сертификат на сабж? Вариант как раз с серейтором.
Встречал на вариант без серрейтора
цитата:Изначально написано Ace_Odinn:Встречал на вариант без серрейтора
Без серрейтора уже нашёл, хотелось бы с серрейтором.
Чуть-чуть разукрашу тему.
Прошу прощения, все фото с телефона.
"Зеркалку" не расчехлял уже очень давно.
ЗЫ Переточил Адамаса, по ощущениям сталь довольно твердая, превосходит ELMAX от ZT и где-то находится на уровне S30V
PS в первый же день потерял винты крепления клипсы. А в лесу клипса бы пригодилась, т.к. вытаскивать его каждый раз из чехла не очень удобно.
Я написал письмо в поддержку Benchmade, буквально на следующий день мне ответили на письмо и еще через день выслали полный р\к ножа, все винты, клипса новая (!) и шайбы .... бесплатно ... дошло из США за 10 дней.
Я прямо очень доволен
Даже на телефон,получились красочные фотографии!
Кстати,не первый раз слышу о том,что Бенчи,идут навстречу!Это говорит о лояльности,к своим клиентам.
Кстати планировал тоже у них попросить стеклобой на 810 Contego.
И на последок,мои поздравления:-) теперь у Вас деталей,на много лет хватит!
Вот и я после долгих раздумий обзавелся 275. Очень интересный ножик оказывается.
цитата:Изначально написано hunter71:
Вот и я после долгих раздумий обзавелся 275. Очень интересный ножик оказывается.
Мои поздравления!Отличный нож,да еще с такими накладками,редкость)))
Спасибо. Я сам удивился когда увидел.
А что с накладками? Вроде бы просто черные, нет?
цитата:Изначально написано Ace_Odinn:
А что с накладками? Вроде бы просто черные, нет?
Нет,это оливковый цвет,лимитка для какого-то магазина или форума.Где то встречал информацию...не могу найти
Накладки черные, а вот клипса стоит другая. И с другой стороны на накладке три отверстия под клипсу. Как описано в этом видео - http://www.youtube.com/watch?v...gTseZsAtemvPuxw
За полтора года окончательно прибил заводскую заточку на своём 275. На днях буду перетачивать. Адамасоводы, как ведёт себя ваш питомец на сорока градусах?
quote:Originally posted by Freddy46:
редкость)))
У него и дол от накладок.
неплохой нож. Стильный, вот только мелкий уж очень!
quote:Изначально написано Blackfire:
неплохой нож. Стильный, вот только мелкий уж очень!
да, вообще маленький. ему бы клинок сантиметров 15)))
Он бы тогда весил грамм 320.
О да, эдакий складной штык-нож))
Насчет клипсы - в комплекте к чехлу 275-го идет Malice clip by Tactical Tailor inc. Застегивается и снимается неудобно, требуется инструмент, чтобы растегнуть ( это я такой нерукастый) применил плоскую отвертку от викса, чтобы отклячить язычок tab - raise tab to open, и сама клипса как то топорщится. Внедрил другую клипсу см. фото. Прицепляется и отцепляется удобнее, чутка пошире и не топорщится:
как выставить клин по центру на адамасе?
разобрал собрал-полирнул шайбы стало лучше
Наверное здесь основная тема по 275...
Батонинг! Чувак два года юзал и тут нна тебе!
Сломался упорный штифт всего лишь.
Но у Адамаса этот штифт почему-то не очень большого диаметра, в отличие от штифта аксиса. У Контего, например, наоборот - упорный штифт толще.
Adamas: штифт 4.2 мм, ось аксиса 4.6 мм
Contego: штифт 4.7 мм, ось аксиса 3.8 мм
Видел это чудо некоторое время назад. Что ж. Думаю, у этого парня и контега на части разлетится)