Винтовка глазами владельца

СМ2-КО глазами владельца

Dugus 29-11-2007 08:45

Доброго всем дня. Не так давно стал обладателем малокалиберной винтовки СМ-2КО, о которой и хотел бы рассказать. Итак, предыстория.

Получил лицензию на нарезное и стал выбирать. Требования были слудующие:
1.Мелкан (у нас охота с ним разрешена + люблю вдумчиво пострелять по бумажкам)
2.Винтовка должна быть охотничья, с максимально хорошей кучностью
3.Длина до 100см.
4.Цена до 20т.р. с оптикой и кроном.
Перерыл весь форум, в данную нишу попали ЧиЗа 452, Собль, БИ7-2КО и СМ2-КО
Цена примерно у всех одинаковая. При очном знакомстве было выявлено, что ЧиЗа имеет не очень хороший спуск и её длина больше желаемой. Паспортные кучки 3х экземпляров, которые я видел были около 30мм на 50м. Может это ни о чем не говорит, но рисковать не хотелось:

Соболи и Бишки покороче, Паспортные кучи порядка 18-22мм, но с юзаньем оптики возникают некоторые трудности. Для чистки её необходимо снимать или ставить гипер высокий крон или чистить с дульного среза. Данная перспектива меня не радовала.

Смотрю СМ2-КО, винтовка самая компактная из всех. Было 2 экземпляра, в берёзе и орехе. Посмотрев паспорта, понял, что надо брать орех. В разделе отстрел увидел интересные цифры: 9мм, 13 и 16 средняя = 12.6мм

Стал щупать и производить детальный осмотр. Качество обработки дерева на 4 по 5 бальной шкале. Подгонка нормальная, щели в пределах разумного.
Ствол равномерно вывешен, зазор со всех сторон около 1.5мм.

Затвор, тема отдельная. Больше похоже на смачный плевок завода изготовителя в сторону покупателя. Его вырубали зубилом и обработали на самом крупном наждаке.
Ну да что делать? Зато ствол выглядит хорошо.
Оставляю предоплату, что бы винтовку придержали и домой в инет.

Перелопатив весь форум нашёл очень мало полезной информации по данному карабину.
Впечатление пользователей колеблется от расплывчатого до негативного.

Решил купить, так как себе я доверяю больше: Купил.
Пока ждал разрешение, обзавёлся оптикой 4-12*42.
Убрал смазку для консервации, полирнул затвор. Отрегулировал УСМ.

Патроны куплены(МАТЧ, СТАНДАРТ, ОХОТНИК 370Э, РЕКОРД-БИ и БИАТЛОН), первый выезд и отстрел.

Лес, ветер 1-2м.с. вдоль линии выстрела. Температура -4, давление не знаю.
Стрелял из окна машины через хороший упор.

СТАНДАРТОМ прожёг ствол и выставил ноль. Немного попривык к карабину.
Бла-бла-бла, наилучшую кучность показал МАТЧ на 50м около 13-14мм по краям.
На 100м примерно 26-28мм.

Остальные патроны полетели хуже. Приятно удивил ОХОТНИК 370Э на 50м его разброс составил менее 30мм. Разочаровали БИАТЛОН и РЕКОРД-БИ, кучность порядка 22-25мм на 50м. СТАНДАРТ даёт отрывы, по 20-25мм от СТП.

После этого я не раз ещё выезжал на пострелушки и охоту.
На данный момент настрел около 400 выстрелов, за это время не было ни единой задержки в работе затвора/подачи патрона или осечки.

Общее впечатление от оружия хорошее. Кучность меня устраивает. Думаю, что ОЛИМПОМ можно добиться 10мм по краям на 50м. Ну да где ж его взять то:
Затвор ещё чуть-чуть доработал, провёл небольшой напилинг. Общее качество изготовления данного оружия оцениваю как 4 -, ствол хороший, остальное оставляет желать лучшего.

Если что то забыл, допишу. Прикрепляю 3 фотки (Винтовка, лучшая куча на 50м и на 100м).
Возникнут вопросы - спрашивайте, попробую ответить.

click for enlarge 1402 X 1184  80.6 Kb picture
click for enlarge 1357 X 1067  74.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 538  83.4 Kb picture

VN-R 29-11-2007 10:39

Уважаемый Dugus!
Поздравляю с покупкой! Хороший выбор. И написано хорошо, спасибо.

Про обработанный крупной наждачкой затвор когда прочитал, аж ностальгия пробила от такого сравнения. СМ-ка очень дружелюбная и справедливая винтовка (имею ввиду ствол-затвор-спуск) - пострелял я с нее немало и воспоминания самые лучшие, как из счастливого детства.


quote:
Разочаровали БИАТЛОН и РЕКОРД-БИ, кучность порядка 22-25мм на 50м.
- А вот чего с Биатлоном случилось - не знаю, уже не раз упоминали люди о проигрышах этого патрона в сравнении с другими. С Урала-5 у меня раньше (более 10 лет назад) они лучше всего шли: "унутренние" полтинники один за одним вываливались (десятка 10,4 мм на 50м).

Про оптику расскажите, пожалуйста, поподробнее. Как решили вопрос поправок при изменении дистанции стрельбы?

С уважением, Виталий.

Dugus 29-11-2007 12:24

Спуск действительно хороший. Особенного когда его полирнул - предупреждение около 2мм, потом полностью прогнозируемый срыв...

Про БИАТЛОН немного попровлюсь. Патрон укладывается в 1см по горизонту и 2-2.5см по вертикали. Ощущение, что где то пороха больше - летит выше, где мешьше, летит ниже. Фотки дома есть, попозже привешу.
Оптика с мил-дотом. Всё элементарно просчитывает на баллист. колькуляторе.
У меня получилось примерно так:
Пристрелка в 0 на 50м.
Первый мил на 75м
Второй мил на 100м
Третий мил на 120м
Четвёрый мил на 135м
Пенёк на 150м
С дальномером до 150м работать одно удовольствие, паправки на ветер то же просчитываются. Можно сделать 0 на 100м, тогда поправки будут до 200м, ну да мне это не надо.



VN-R 29-11-2007 13:09

Спасибо за ответ.

Что за модель прицела? (Пристаю назойливо по прицелу потому, что отец мучается в этиом калибре - нет стабильности пристрелки, я грешу на прицел, думаю на что заменить да еще чтоб удобно с поправками было. Сам я от него территриально удален от него, видимся раз в год и на месте разобраться у меня практически нет возможности, а у него опыта с оптикой маловато).

С уважением, Виталий.

VN-R 29-11-2007 13:12

quote:
Про БИАТЛОН немного попровлюсь. Патрон укладывается в 1см по горизонту и 2-2.5см по вертикали. Ощущение, что где то пороха больше - летит выше, где мешьше, летит ниже.
- если это только у Биатлона - значит с навеской проблемы начались в производстве, а то можно было бы проанализировать изготовку (иногда по вертикали мотает и без патрона).

С уважением, Виталий.

Dugus 29-11-2007 13:36

Прицел NS Gold Crown Airking 4-12x42 Mil-dot.
Вобщем то можно взять любой подобный прицел с мил-дотом и кратностью не ниже 9. Ну и кронштейн лучше понадёжнее поставить...

Такую кучу показал только биатлон. С изготовкой вроде всё нормально:-) Не первый раз замужем.... :-)))

gera.v 29-11-2007 16:42

Поздравляю, очень даже не плохо, судя по мишени меньше минуты.
Попробуй ещё "Вольф матч экстра".
Dugus 29-11-2007 21:28

2gera.v, у нас с патроными напряг. Была бы возможность прикупил бы RWS R50... Фото затвора и кучка биатлоном.
click for enlarge 1920 X 1248 101.3 Kb picture
click for enlarge 918 X 1477 69.5 Kb picture
ГГГ 30-11-2007 12:02

quote:
Оптика с мил-дотом. Всё элементарно просчитывает на баллист. колькуляторе.
У меня получилось примерно так:
Пристрелка в 0 на 50м.
Первый мил на 75м
Второй мил на 100м
Третий мил на 120м
Четвёрый мил на 135м
Пенёк на 150м
С дальномером до 150м работать одно удовольствие, паправки на ветер то же просчитываются. Можно сделать 0 на 100м, тогда поправки будут до 200м, ну да мне это не надо.


А реальной стрельбой пробовпли? У меня не совпадает с калькулятором.
gera.v 30-11-2007 12:24

quote:
Originally posted by Dugus:

Всё элементарно просчитывает на баллист. колькуляторе.
У меня получилось примерно так:
Пристрелка в 0 на 50м.
Первый мил на 75м
Второй мил на 100м
Третий мил на 120м
Четвёрый мил на 135м
Пенёк на 150м



Всё это не совсем элементарно, при переходе на другой патрон СТП может уйти в сторону и это нормально, изменение температуры тоже изменит вышеназванную картину.
Dugus 30-11-2007 20:04

2gera.v, понятно, что у разных патронов СТП в разных местах.
Например, у БИАТЛОНА на 4-5см выше чем у МАТЧА. А у ОХОТНИКА 410 на 3 часа СТП уходит.... А вот с разной температурой ещё не эксперементировал.
gera.v 30-11-2007 20:41

Я это к тому, что необходимо выбрать свой патрон и стрелять только им, иначе необходимо будет постоянно вносить кооректировку в пристрелку, запоминать у какого где СТП и на какой дистанции, короче куча проблем.
Но, это моё мнение.
Dugus 01-12-2007 17:29

Про патрон согласен. У меня 3 патрона полетели примерно одинакого. СТП в одном месте(МАТЧ, РЕКОРД-БИ и ОХОТНИК 370Э).

Пока определился так: МАТЧ для тира и развлекухи, цена не высокая. На охоте до -5 градусов то же пойдёт. Рекорд-БИ, для стрельбы зимой.
ОХОТНИК 370Э, на лисичку или глухаря. Что бы повреждений побольше было....

vano-sha 02-12-2007 12:51

ствол вечный и отличный, патроны однозначно надо хорошие и выбирать, хотя по фоткам видно, что все удалось, с диоптром оно лупится еще лучше, мои поздравления
SVIREPPEY 02-12-2007 10:39

Такой ствол может на полтиннике стрелять стабильно 7-9мм по центрам пробоин из пяти выстрелов. При условии перехода на импорт, например финские патроны Полар Биатлон, Супер Клаб и т.п.
Dugus 03-12-2007 07:18

На выходных съездил пострелял. :-)

2vano-sha, Про вечность ствола. Дык он же не хромированный. Чистьть сразу после стрельбы надо? или можно несколько дней пострелять без чистки?

2SVIREPPEY, на счёт 7-9мм не уверн, с тисков может быть. С мешка сомневаюсь. Если не трудно расскажите про патроны Лапуа Полар и Супер Клад.
На сколько я знаю это же не спортивный боеприпас?

п.с.
Полар видел только на картинке, Супер Клаб вроде у нас где то продовался.
click for enlarge 538 X 888  36.6 Kb picture
click for enlarge 663 X 735  38.7 Kb picture

bunnik 18-03-2009 12:06

quote:
Originally posted by Dugus:

Чистьть сразу после стрельбы надо? или можно несколько дней пострелять без чистки?



Лучше сразу, если не хотите потерять кучу.
К своей оптику пристреливал в тире на 50м. Пока в рубль не попал, видневшийся смутной точкой. Классная винтовка, с "Соболем" на одной базе сделана, но я фанат "болта".
lavrov 25-03-2009 01:51

Раскажите неученому.
давно-давно занимался спортивной стрельбой. Винтовка у меня была СМ-2, потом Тайга 2 с шнелером. Так вот СМку частил я 3-4 раза в год. так редко делал я не по своей воли, а по наставлению тренера. причем основной мотивацией было то, что после чистки одна тренировка в пустую, результаты падают. Стволу при этом ничего не далолось. А когла стал стрелять из Тайги, сказали, что ее с вообще не понят когла чистили, т.к. стреляли редко.
При таком отношении к оружию точность была не в пример указанным. правда и стовлы толще.
MaSoN 06-04-2009 01:20

Так в чем вопрос-то? Чистить надо регулярно только от нагара, лучше сразу после стрельбы пока осалка в стволе не застыла (так советуют бенчрестеры). А свинец снимать - только когда станут появляться беспричинные отрывы.
А сравнивать спортивные винтовки, т.е. СМ-2, Уралы и т.п. с охотничьими некорректно, безотносительно качества обслуживания.
YBS 19-04-2009 15:47

когда я был спортсменом, патроны были темп, юниор, снайпер, видел и спортивно-охотничьи. а сейчас продают кучу рвзных ,я о таких и не слышал.
MaSoN 20-04-2009 10:03

quote:
Originally posted by YBS:

когда я был спортсменом, патроны были темп, юниор, снайпер, видел и спортивно-охотничьи. а сейчас продают кучу рвзных ,я о таких и не слышал.


Когда я был маленький и только учился водить папин Москвич-403, машинки были такие - Волга, Жига, Москвич ессно, Запор, ну там уазик, луазик. А сейчас продают столько разных )))
Смысл вашего поста не понятен. Если не знаете что за патроны продают - перепишите названия и посмотрите в инете, по всем есть инфа. КСПЗ пишет по всем даже кучность отстрела с баллствола.

YBS 20-04-2009 13:46

щас то эти фирмы закрылись? темп мне нравился
Евгений Валерьевич 20-04-2009 15:01

Уважаемый Dugus проясните пожалуйста, затвор запирается толко на рукоятку, или с обратной стороны есть ещё один упор?
С Уважением Евгений Валерьевич.
MaSoN 20-04-2009 19:31

quote:
Originally posted by YBS:

щас то эти фирмы закрылись? темп мне нравился


Климовский завод как выпускал Темп, так и выпускает, а также: Стандарт, Охотник, Матч, Биатлон, Рекорд, Рекорд-Би, Олимп.
Но вас цена нынешняя на Тамп вряд ли обрадует - около 10р/патрон.

sovbez 20-04-2009 20:21

quote:
Originally posted by Евгений Валерьевич:
Уважаемый Dugus проясните пожалуйста, затвор запирается толко на рукоятку, или с обратной стороны есть ещё один упор?
С Уважением Евгений Валерьевич.

Я не Dugus, но прояснить могу: затвор запирается только на рукоятку. По паспорту максимальное эксплуатационное давление 180 МПа. По данным производителя, макс. давление высокоскоростных патронов 160 МПа, обычных 130. Так что надёжность запирания для любых патронов достаточная.

Евгений Валерьевич 22-04-2009 17:38

Понято! Спасибо!
С У.В. Евгений Валерьевич.
ryslan0707 04-05-2009 19:50

кто нибудь сравнивал качество ствола СМ и ТОз78,маюсь незнаю что взять.
MaSoN 05-05-2009 12:42

Если пофиг деньги, берите СМ, в целом стволы лучше.
Но я считаю что для охоты и плинка кучности и 78-го хватит за глаза.
ryslan0707 05-05-2009 13:29

Спасибо понял
inozemec 09-05-2009 18:25

quote:
Originally posted by MaSoN:

Если пофиг деньги, берите СМ, в целом стволы лучше



Чтото я сильно сомневаюсь
valeryyyyy 10-05-2009 02:12

quote:
кто нибудь сравнивал качество ствола СМ и ТОз78,маюсь незнаю что взять.

по поводу Тоз сказать не могу, но СМ2-КО машинка просто класс. У самого нет, но есть у брата-качество на 5,кучность из 5 на 100 с упора на сук 1МОА
не проблема. Стреляем из него много ,за 3 года никаких багов не замечено. Оптика-ВОМЗ 4*32-несколько раз падал вместе с винтовкой-поломок не было. Несколько раз снимался, после постановки никаких дополнительных пристрелок не требовалось. Единственное неудобство связано с тем ,что при большой разнице температур существует и разница в траектории, т.е. если винтовка пристреливалась летом, когда тепло, то зимой, когда достаточно холодно-траектория полета пули снижается, причем если разница существенная, то и пуля "падает" тоже очень существенно(бывало до 10 см).Но это уже к выбору калибра, а не винтовки, да и приноровиться к этому не сложно.
Выбирал брат тоже между СМ и Тоз, выбор пал на СМ -не жалеет ни грамма.
С уважением.
ryslan0707 20-05-2009 20:30

Взял СМ2-ко выбирал между ТОз78 и СМ ,цена СМ 12000т.р ТОЗ 6400т.р в СПб, в СМ понравился более толстый ствол, да и вруку он лег понравился. Надеюсь что зделал правильный выбор, спасибо всем кто пишет на этой ветке отзывы.
valeryyyyy 20-05-2009 21:00

Поздравляю! Правильный выбор ИМХО.
quote:
Надеюсь что зделал правильный выбор

Будьте уверены.
С уважением.
ptica2008 28-05-2009 10:18

Что за винтовка такая: Тайга-2? Может быть второй Тайфун?
MaSoN 28-05-2009 19:52

Произволка такая, 76см ствол и 20гр спуск
ryslan0707 30-05-2009 17:10

кто нибудь мушку снимал на см2ко?штифт выбил а дальше что.
ptica2008 31-05-2009 19:50

quote:
Originally posted by MaSoN:

Произволка такая, 76см ствол и 20гр спуск


Кто нибудь может что-нибудь рассказать о произволке ТАЙГА-2? Ни разу не встречал.
Произволки, в 22 калибре мне попадались: МЦ-12, Тайфун-2, Урал-6, ну и Анщютц. Фсё. Что за зверь Тайга?

ptica2008 31-05-2009 19:51

quote:
Originally posted by ryslan0707:

кто нибудь мушку снимал на см2ко?штифт выбил а дальше что.



А дальше в сторону дульного среза надо через латунную или дубовую проставку сбивать энергичными ударами, пока не сойдет с ластохвоста.

ptica2008 01-06-2009 11:28

Офигеть. Во как бывает.
Дремучий 03-02-2010 10:31

здравствуйте Всем, планирую купить CМ-2КО и поставить на него люпольд 1.75-6*32 (дюймовая трубка) посоветуйте какие и где брать кольца?
ryslan0707 16-02-2010 16:19

если мушка снята ,попробуйте начать с низких.
click for enlarge 1920 X 1440 915,7 Kb picture
Дремучий 18-02-2010 15:14

как раз очень хочу низкие, мушку уберу однозначно, хотелось бы узнать название колец и место жительство нужных мне колец в интернетшопах
с уважением
Вик62 26-02-2010 20:33

Будьте добры, подскажите ценник на CМ-2КО. Не могу найти в инете, а на 1-й линии загнули "что то в пределах 20 тыр".
ryslan0707 27-02-2010 02:33

я в СПБ брал пол года назад, новую в руском оружии на савушкина 10500т.р
bunnik 27-02-2010 22:49

quote:
Originally posted by Вик62:

Будьте добры, подскажите ценник на CМ-2КО. Не могу найти в инете, а на 1-й линии загнули "что то в пределах 20 тыр".



Охренеть! 5 лет назад в Климовске за 7 тыр.
valeryyyyy 27-02-2010 23:32

в Калуге тоже двадцатка
С ув.
ryslan0707 23-09-2010 22:36

кто какие виды крепежей различных устройств на ствол знает, кроме резьбы.
ryslan0707 23-09-2010 22:38

кто, какие виды крепежей различных устройств на ствол знает, кроме резьбы.
Dugus 01-10-2010 07:57

ryslan0707, если вы про саунд модератор, то есть цанговое крепление.
Я этим вопросом ни когда не заморачивался. Нет большёй необходимости. А увеличивать длину карабина не хочется.

Кстати, в Томске довно не видел СМки в продаже. Как свою купил, так больше и нету.

ryslan0707 02-10-2010 13:30

можно подробней про цанговое крепление, поисковик непомог , а в СПб в Барсе на Попова лежат по 12т.р
Dugus 02-10-2010 18:57

ryslan0707, дык не куда подробнее... Цанга это вид зажима. Как дрель зажимает сверло. Бывают подобные модераторы. Только рам рабочий ход в пределах 0.5-1мм что вполне достаточно. На искать умельца... А вобще тема эта очень скользкая.
ryslan0707 03-10-2010 22:58

Спасибо, понял. будем искать.
вот и обновил см-ку,взял утку дистанция 70м с лодки точно в шею попал, на 12кратах
Andrew_B 19-10-2010 14:33

А сколько упоров на затворе у СМ2?
Dugus 19-10-2010 19:20

ноль
Andrew_B 19-10-2010 21:04

на тоз78 3-и...
vicarius 27-10-2010 13:38

не совсем - один в виде стебля рукоятки затвора
Dugus 28-10-2010 07:36

Ну да, на ручку запирается как шпингалет :-)
vicarius 28-10-2010 11:07

Только далеко не всякий шпингалет (даже с 2-3-4 упорами) даёт 5-6 мм из 13 выстрелов на 50 метров
mobidik12 10-01-2011 20:32

Владельцы СМ2-ко,а охотник 410 нормально переваривается и летает ? С Уважением.
BEDUIN 14-01-2011 02:22

неа. сыпет как попало, сцко...
Dugus 14-01-2011 09:00

Моя, О-410 ну ни как ни ест.
Покупал пачки 3 из разных партий - сеет страшно!
О-370 летит нормально. Бала одна партия прям супер летела, но уже закончились...
Сейчас перешёл на импортный экспансивный боеприпас RWS HV HP на 100м собираются в 30мм. Тетерева берёт надёжнее чем О-370.
mobidik12 14-01-2011 10:20

Спасибо!
JS-sokol 14-01-2011 10:56

Мне кажется, или я вчера из винтовки ТС в тире попробовал стрельнуть ? Приятная машинка, мне понравилась.
Dugus 14-01-2011 11:05

JS-sokol, да именно так и было! :-)
Dedpv 25-05-2011 05:13

Что то тема совсем заглохла... Вот собираюсь купить СМ-ку, были ли все таки у кого нибудь случае самопроизвольной разборки затвора у нее? и какая сейчас цена на нее в ормагах?
sovbez 20-06-2011 10:39

В Ставрополе она сечас стоит около 20тыр. Я брал два года назад за 12. Поначалу переживал, так как хотел CZ-452, но перед получением лицензии они подорожали с 18 до 23000. Так что у меня не было выбора. Но ни разу не пожалел, отличная винтовка. С завода открытый прицел отлично пристрелян, кучность изумительная, качество обработки и металла, и дерева приличное.

Как это - самопроизвольной разборки? Чтобы разобрать затвор, нужно его вынуть. Или были случаи?
Хочу предостеречь от ошибки, которая чуть не стоила мне глаза при разборке затвора. Обязательно теперь надеваю стрелковые очки. Когда разбираешь затвор - боевая пружина находится в сжатом состоянии. Я отделил переднюю часть затвора, как написано в инструкции, повернул ударник - и он должен выйти из затвора. А не выходит. Естественная реакция - посмотреть, что не так. Разворачиваю я затвор ударником на себя, и в этот момент ударник срывается и бьёт мне прямо в нос. Синяк хороший получился. Я благодарил Бога, что не успел до глаза развернуть, сотых долей секунды не хватило, ведь я собирался ПОСМОТРЕТЬ туда, и поворачивал затвор к глазу.

Dedpv 21-06-2011 09:50

"Или были случаи?"
Ну да, писали тут на ганзе, что были. Ну у Вас значит не было, значит не все так плохо...
Vertigo 27-07-2011 13:27

Купил в выходные в Мытищах в Ордоме за 10300 в черном пластике.

Скажите, магазин на 5 партнов где в Москве можно найти? От Соболя, КОршуна и т.д. магазин подойдет?

Dedpv 29-07-2011 01:02

quote:
Originally posted by Vertigo:

Скажите, магазин на 5 партнов где в Москве можно найти? От Соболя, КОршуна и т.д. магазин подойдет?



Подойдут.
Vertigo 30-07-2011 23:59

Сегодня пострелял! Очень здорово! Тихо - как пневматика. Стрелял:
1) Юниором (тихо, но много осалки, и из за этого плохо подаются последние патроны. кучность удовлетварительная)
2)Охотник-370 значительно более резкий звук, гильза латунная, подача четкая, осалки меньше. Отсреливал сразу магазин на 10 патронов. Из 10 выстрелов было две серии где по 5 пробоин сливались.(т.к. стрельба стоя и без оптики, то сложно точно прицелится)

Оптику еще не поставил - без нее трудно реализовать хорошую стрельбу.

Спуск очень понравился.

Но!!! Почему их так мало в продаже? Вроде отличная винтовка!

qqqqq 25-09-2011 19:10

может кто подсказать купил см-2. но там нет магазина как можно вставить и какой точно, понял что от соболя подойдет, от какого?спасибо
qqqqq 25-09-2011 19:52

еще вопрос некоторые пишут что нельзя использовать высокоскоростные патроны. затвор не позволяет. но мне кажеться что это чушь. у меня ствол СМ-спортивный, советский. уж покачеству в разы лучше чем современные. что будет если использовать импортные высокоскоростные? ствол же не разорвет
sovbez 26-09-2011 11:33

qqqqq, поздравляю с покупкой. Но, если не ошибаюсь, у СМ-2 (длинная спортивная) не предусмотрена установка магазина. Такая возможность есть только у короткой охотничей версии СМ2-КО.

Про использование патронов высокого давления насчёт СМ-2 тоже сказать ничего не могу, надо почитать в паспорте. У СМ2-КО написано, что расчётное эксплуатационное давление до 1800 атмосфер. Самые высокоскоростные, что я видел выдают 1600 атм. Обычные 1300. Но предполагаю, что конструкцию узла запирания вряд ли меняли для охот версии.

qqqqq 26-09-2011 19:00


quote:
[B][/B]
спасибо за ответ. узел запирания что у меня что и у см-2 ко на один раз. думаю что выдержит любые патроны, а винтовка класс особенно в спортивном варианте.имхо
ryslan0707 05-02-2012 19:44

поставил другое дерево ,купил здесь на форуме не дорого,приложил руки,отверстия под магазин сделал,стало намного удобней стрелять.
click for enlarge 1600 X 1200 642,6 Kb picture
Dedpv 08-02-2012 04:52

Как глушитель крепиться? резьбу нарезали?
ryslan0707 09-02-2012 16:54

резьбу не нарезал,модератор ))) плотно одевается и в том месте где стояла мушка вкручивается винт и прижимает его,а сам модератор за основу взял финский сако под 22lr разобрал и скопировал его,только в том месте где одевается на ствол свои размеры.
MichGun 26-02-2012 21:03

Подскажите пожалуйста, чем у этой винтовки ствол покрыт? И где можно скачать паспорт на см-2ко?
impeller 17-03-2012 14:02

Не знаю, господа, какая муза меня укусила - завел себе СМ-2КО.
Давно хотел магазинку с толстым стволом, болтовым затвором и пластиковым ложем.Долго крутил в руках 78-15 - но что-то как-то не очень он мне. ЧЗ - человек отдавал за тринадцать тысяч 452 в стандарте - но длинная, ствол тонкий, ложе орех - ухода требует. А хотелось что-то, то по лесу таскать нежалко. И не морочиться по поводу очередной забоины-царапины на ложе.
Это я про свой 78-17 - буквально пара выездов в карьер - и ложа покрылась забоинами. Замечу, что дерево Соболя куда прочнее - два охотничьйх сезона отметились лишь одной потертостью на прикладе.
Винтовка 2010 года выпуска, пластиковая варминтная ложа, нерегулируемый УСМ, в комплекте два магазина-десятки. Выбрал по паспорту кучность 11 мм, оплатил в кассу 9400 рублей, взял коробочку РайфлТаргета на пробу, спрятал винтовку в припасенный чехол - и отбыл восвояси.

Честно скажу - вот уж не думал, что какая-то стреляющая железина может вызывать такую бурю положительных эмоций. Пластиковая - только шахта магазина - всё остальное из стали. Это вам не ТОЗик-78 со сплавным корпусом УСМ. Корона на стволе от самых нарезов - такой даже на Соболе нет. Затвор крайне простой и быстроразборный, как на винтовке Мосина - куда уж там ТОЗу-8. УСМ правда, туговат и потребовал полировки - но это издержки массового производства. Пока не стрелял - но это впереди.

Drop 18 18-03-2012 10:59

Поздравляю с покупкой! Ждем мишеней на 50 и 100 метров!
Dugus 20-03-2012 20:01

:вот и прошло почти 4.5года владения этим карабином. Можно чуть-чуть добавить в отзыв. Настрел на данный момент несколько тыс. выстрелов. За это время не было ни одного клина или осечки по вине винтовки.

Чуть нарастил приклад и сделал удобней затыльник.
Прикупил сошки харис. Лёжа очень удобно стрелять...
Кучность за время юзанья не изменила, даже наоборот.., может быть мы с винтовкой привыкли друг к другу. На 50м в тире патроном ТЕМП или Рекокр - БИ можно рисовать кучки порядка 10-12мм по краям. Самая лучшая 8мм, всё запротоколировано свидетелями форумчанами.
На 100м лучшая кучка была 18мм, повторить не получилось. Но 20-22мм группируются частенько. За время владения бито много дичи: рябчики, косачи, глухари, были и лисы с собаками (бродячими).
Средняя рабочая дистанция 100-130м (по дальномеру) дальше стараюсь не стрелять.
Хотя сбивал ворону на 168м. и бывает интересно пострелять по консервным банкам на 200м.
Самый точный и бюджетный патрон оказался Биатлон. Для охоты применяю
Охотник -370 или RWS HV HP.

Затвор приработался, работает мяконько, даже в открытом состоянии чуть-чуть люфты появились.

Прицел ни разу не снимал, не было необходимости:

Дерево не повело и каких либо проблем не доставляет:

За время охот много раз попадал под дождь, собирал росу, ронял в снег. На ржавчину не видел и намёка.

С габаритами карабина я не ошибся в машине и в густых зарослях очень разворотливый.

Добавлю фото со всяких разных охот.

Если есть какие то вопросы спрашивайте...

click for enlarge 667 X 800 213,5 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 764,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 424,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 465,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 426,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 422,2 Kb picture

Drop 18 20-03-2012 21:20

Ссупер!!! Ложу чем то покрывали?
impeller 21-03-2012 02:56

А что за прицел?
Dugus 21-03-2012 06:37

Drop 18, поверх заводской пропитки прошёлся на пару раз шафтолом. Впитался он плоховато, но всё равно какой то защитный слой появился. С подвигло на пропитку то, что на заводской пропитке после попаданию воды оставались подтёки... Сейчас этого нет.

impeller,
прицел Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42 Mil-dot.
на кольцах б-скваер.
Встал прицел очень хорошо. Максимально низко над стволом и щека при прикладке ложится на приклад, а не висит в воздухе...

Честно скажу, что прицел брался как бюджетный вариант на года-два.
Но показал себя на отлично!!! Очень тоненький мил-дот и не плохая контрастность. Реальная кратность около 10. Но на 100м я вижу дырки от пуль, а крестиком могу выцелить 1коп. монету на 100м. Клики барабанчиков с одинаковой повторяемостью и всегда возвращаются куда надо. Есть подсветка. В семерках много раз приходилось использовать, что бы найти прицельную марку среди веток или травы - помогало.

За свои деньги 4-5тыр очень хороший прицел и для охоты и для бумажек можно использовать.

impeller 21-03-2012 12:52

Скажу про свои - на Соболе стоит Leapers 3-12x44 - сетка милл-дот, боковая отстройка от параллакса, тридцатая труба на отечественных стальных кольцах.Прицел встал настолько низко, что пришлось убрать целик открытого прицела. Миллдот работает, контрастность вполне себе, а на ста метрах вижу пробоины. По бумаге стрелять особо не умею, а потому перед охотой проверяю, не сбился ли прицел - выстрелом по коробке от МК патронов или по спичечному коробке со ста метров с сошек. Ложе пропитано тунговым маслом, поверх - слой обыкновенной чёрной краски из баллона, сверху еще пара слоев тунга. Как самостийное покрытие себя поведет - пока не знаю, будем посмотреть. Да, сошки позаимствовал от Дианы-54 - на Соболе от них больше пользы.
Добавлю, что именно вес Соболя с сошками и прицелом сподвиг на покупку СМ-2. Волохать по лесу пятикилограмовую тушу стало не особо удобно, да и сошки какие-то цеплючие. А всякий раз их откручивать - есть ли смысл?
Опять же - дерево более чувствительно к атмосферным осадкам, забоинам и царапинам. А потому - Соболь переориентирован на засидки, дальние выстрелы и отстрел вредителей из стационарного положения. Опять же - затвор Борхарда-Люгера позволяет быстро произвести второй и даже третий выстрел, не меняя прикладки. Воронам иногда требуется добавка.

Для ходовой, поля, леса и стрельбы с рук завёл СМ-2 в пластике, на которую воткнул постоянник Таско 6Х40 с дуплексом. Когда-то он стоял на Крысе-1322, потом сезон на Соболе, а вот сейчас переехал на СМку. Пристреливаю его в ноль по тонкому перекрестью на 50 метров, на сто метров - по вершине толстого креста. С этим прицелом коробку от пуль в сумерках на ста метрах вижу, а что касается стрельбы - на полтиннике
с рук сбивал две-три из пяти коробок от МК патронов пятью выстрелами из Соболя.
Добавлю, что предметную стрельбу для охоты считаю немаловажной. Разбросанная на разном расстоянии разноразмерная картонная и жестяная тара - очень быстро обучает интуитивно вводить поправки и просто помогает понять и почувствовать комплекс винтовка-прицел-патрон.

Что касается патронов - до недавнего времени были замечательные АКАНы и в Климовске попадались партии неплохого Стандарта. Замечу, что Стандарт в стальной гильзе, купленый в Климовске прошлой весной - показывал очень неплохие результаты на ста метрах. Упор - пакет из бруса толщиной около метра, стрелял с сошек, сидя на обрезке ствола дерева, задний мешок - скрученная рабочая куртка - спичечным коробкам, сигаретным пачкам и тому подобной картонной упаковке, которую удалось найти - шансов не было.
По стеклотаре не стреляю принципиально.

Да, пробовал Геко Райфл - не понравились крутой траекторией и твёрдой, несминаемой пулей без всякой осалки.
Для целей охоты - обычно Охотник-370. Но их надо отбирать - по признаку шатающейся в патроне пули. Перебрал оставшиеся полтысячи с небольшим патронов - без шата примерно половина. Пули без шата - летят вполне себе прилично, с шатом - вероятность отрыва - примерно один к двум.

Для СМки набрал разных РВСов и Лапуа ПБ - куды ж без нее - пока не отстреливал. Всё никак до тира не доберусь.

Dugus 21-03-2012 17:13

...ещё забыл дописать про патроны.
Перед применением патроны перебираю и удаляю лишнюю осалку. С носика пули стираю, а на ведущих поясках оставляю.
Заметил, что осаленые патроны на много сильнее засирают ствол.
Летят одинаково. Патроны с болтающимися пулями откладываю во второй сорт. Но у биатлона такие очень редко встречаются.

DV 22-03-2012 05:26

quote:
Originally posted by impeller:

Опять же - затвор Борхарда-Люгера позволяет быстро произвести второй и даже третий выстрел, не меняя прикладки.



Поясните , пожалуйста , что вы имеете ввиду под быстрым вторым третим выстрелом ? чем принципиально затвор отличается от такового в ТОЗ -78 ? Планирую в ближайшее время брать мелкашку и выбираю из этих двух .
Dedpv 22-03-2012 09:45

quote:
Originally posted by Dugus:

Если есть какие то вопросы спрашивайте...



Какая у Вас кучность с Охотником-370?
impeller 22-03-2012 10:25

quote:
Originally posted by DV:

Поясните , пожалуйста , что вы имеете ввиду под быстрым вторым третим выстрелом ? чем принципиально затвор отличается от такового в ТОЗ -78 ? Планирую в ближайшее время брать мелкашку и выбираю из этих двух .

У меня их две - Соболь и СМ2КО.(Еще есть 78-15 - но для охоты мне не особо подходит.) У Соболя затвор биатлонный, у СМ2КО и ТОЗ-78 - классический продольно-скоьзящий. Если из Соболя стрелять с сошек - при перезаряжении прикладка не меняется. У СМ2КО и ТОЗ-78 - меняется - с этим трудно что-то сделать. Добавлю, что второй и третий выстрелы бывают нужны при отстреле ворон по падали. Ворона весьма крепкая на рану и способна упрыгивать даже в полуразобранном состоянии. А в некоторых случаях - бывает секунда-две на второй выстрел - когда другие вороны не улетают сразу, а озадаченно смотрят на затрепыхавшуюся товарку.

DV 22-03-2012 14:22

Ааа ) понял , я думал это вы про см про затвор бодхарда а это оказывается про соболя . Вот правда немного напрягает отстутствие возможности сделать несколько выстрелов , но и от полуавтоматов что то отталкивает... не знаю даже
Dugus 22-03-2012 14:43

quote:
Originally posted by DV:
Ааа ) понял , я думал это вы про см про затвор бодхарда а это оказывается про соболя . Вот правда немного напрягает отстутствие возможности сделать несколько выстрелов , но и от полуавтоматов что то отталкивает... не знаю даже

После определённой тренировки с болтом можно обращаться очень быстро и можно сделать ни то что 1-2 дополнительных выстрела а 3-4-5.
С соболя я стрел, большой разницы по скорострельности нет. Куда важнее скорость выцеливания через прицел...


impeller 22-03-2012 16:40

quote:
Originally posted by Dugus:

После определённой тренировки с болтом можно обращаться очень быстро и можно сделать ни то что 1-2 дополнительных выстрела а 3-4-5.
С соболя я стрел, большой разницы по скорострельности нет. Куда важнее скорость выцеливания через прицел...


Скорострельность та же, просто Соболь практически не требует восстанавливать прицеливание.

quote:
Originally posted by DV:
Ааа ) понял , я думал это вы про см про затвор бодхарда а это оказывается про соболя . Вот правда немного напрягает отстутствие возможности сделать несколько выстрелов , но и от полуавтоматов что то отталкивает... не знаю даже

В моем представлении МКполуавтомат - это что-то такое, совсем смешное. Для тира, на одну дистанцию, однотипным патроном - еще куда ни шло. А для охоты - полагаю, что для МКвинтовок для охоты стоит завести две. Одна для ходовой охоты - малый вес, разворотистая - не более метра длиной, царапинонепогодоустойчивая ложа, широкоугольный оптический прицел кратности не более 8 с легкочитаемой прицельной сеткой. Многозаряднось - некритично, пары патронов куда как хватит.
А можно обойтись и вообще однозарядной ТОЗ-16 или СМ2КО. Главное - чтобы уверенно попадать в спичечный коробок на 50 метрах и в пивную банку на ста метрах. МК пуля не менее убойна, чем 8 мм картечь - просто у МК пули всё решает попадание по месту.

Для засидок, когда перемещения минимальны или вообще отсутствуют -
тяжелый ствол, увесистая деревяная ложа - чтобы нивелировать тяжелый прицел с большой кратностью, ворохом подсветок и кучей миллов на сетке. И чтобы масса винтовки глотала неровность дыхания и тремор от сердцебиения. Тем самым прощая мелкие ошибки.
Сошки, модератор на ствол - это по желанию.
Габариты некритичны - лишь бы нравилось.
Многозарядность - пяти патронов хватает всегда, эстетствующие личности могут дослать шестой патрон в ствол. Магазин-десятка выступает за габарит ложи и мешает жить. Да и к чему он - чай, МКвинтовка не пулемет.
Затвор - биатлонный затвор позволяет производить несколько выстрелов подряд, не меняя прикладки и не теряя из виду цель. При должной тренировке - винтовка даже и не шелохнется. С болтовым затвором
это заметно труднее. Проблема чистки Соболя или БИшки с оптикой - скорее надуманная. Поскольку МК витовке в большинстве случаев достаточно патча, протянутого через ствол с помощью лески.

Вот некоторых доводов, почему МК винтовок желательно две разных.
Замечу, что засидочная винтовка позволяет умеренно варминтить и стрелять в тире.

sovbez 22-03-2012 20:45

quote:
Originally posted by MichGun:
Подскажите пожалуйста, чем у этой винтовки ствол покрыт? И где можно скачать паспорт на см-2ко?

Покрытие ствола похоже на краску, которой покрывают Сайги.
Паспорта можно скачать у Никиты (nbx). Он собирает коллекцию и я ему свой паспорт на СМ-2КО когда-то скидывал.

impeller 22-03-2012 22:50

А что именно интересует в паспорте - мог бы отснять на фото и здесь вывесить.
MichGun 22-03-2012 22:58

Всё. Купил комиссионное см2-ко, но без паспорта... С открытого никуда не попадаю... Хотя, когда-то в школе из мелкана стрелял неплохо...
impeller 22-03-2012 23:36

quote:
Originally posted by MichGun:
Всё. Купил комиссионное см2-ко, но без паспорта... С открытого никуда не попадаю... Хотя, когда-то в школе из мелкана стрелял неплохо...

Это нормально. Начните со стрельбы на 10(десять)метров по всякому малоразмерному мусору - как то пивные и бутылочные пробки, пистолетные и мелкашечные гильзы и прочее. Когда будете сбивать пять гильз пятью выстрелами - увеличьте дистанцию вдвое. Через какое-то время начнете уверенно сшибать сигаретную пачку метрах на сорока.

А если еще проще - заведите себе тренировочную винтовку - пневматику ИЖ-38 или МР-512. Купите приличных пуль - и тренируйтесь. Стрельба пойдет на середине третьей 500пульной банке. Все через это проходили.

MichGun 22-03-2012 23:44

У меня была мощная пневматическая винтовка, с 50 метров попадал в 2 рублёвую монету, а здесь...Со временем конечно оптику поставлю... С 308 проблем не было, пристрелял 5 патронами...
impeller 23-03-2012 12:13

Возможно, у вас просто не затянуты винты крепления ложи. Возможно, просто нет привычки к винтовке - лечится стрельбой. Что касается паспорта на СМку -гляньте ПМ
ДИМ 11-04-2012 08:18

.
impeller 11-04-2012 22:39

Пока жду разрешение - нашёл диановский переходник с ластохвоста на вивер, с наклоном. Что характерно - встал, как влитой. Правда, целик открытого прицела пришлось ликвидировать, как класс. А что это даёт, что это меняет - пока не стрелял. Жду разрешение.
DV 12-04-2012 04:47

А на что ждете разрешение ? Как я понял у вас три мелкашки уже ? Я вот тоже жду .. Вопросик еще - по смке - не напрягает запирание на шпингалет у нее ? Вдруг со временем разболтается и газы будут прорываться ?
Dugus 12-04-2012 08:57

quote:
Originally posted by DV:
Вопросик еще - по смке - не напрягает запирание на шпингалет у нее ? Вдруг со временем разболтается и газы будут прорываться ?

У меня настрел несколько тыс. выстрелов, затвор запирает прекрасно!!!
У тировых СМок настрелы по 30-50тыс. выстрелов с запиранием проблем нет, затворы там точно такие же. Так что из-за это не стоит заморачиваться...

DV 12-04-2012 09:33

Спасибо , успокоили ) . Значит ее и буду брать , больше нравится внешне и вообще . Тоз как то топорнее сделан
impeller 12-04-2012 13:06

quote:
Originally posted by DV:
А на что ждете разрешение ? Как я понял у вас три мелкашки уже ? Я вот тоже жду .. Вопросик еще - по смке - не напрягает запирание на шпингалет у нее ? Вдруг со временем разболтается и газы будут прорываться ?

на СМку. Лицензия на покупку - это розовое полотенце. А разрешение - голубое бумажко с фотографией. Вот его и жду - у нас один инспектор на весь округ. СМка - винтовка спортивная. А значит - предполагает настрел в десятки тысяч выстрелов - ничего ей не сделается. Максимум, что видел - это растёртый патронник. Проявляется в том, что стреляная гильза слегка дуется около закраины, приобретая слабо выраженную коническую форму. Хотя - гильза, стреляная из новой комбинахи МР-94 - уже не в один патронник не лезет.

На вопрос о количестве - отвечу так. Есть МК-винтовки, а есть всё другое нарезное оружие.МК-винтовок может быть много. Потому что каждая из них хороша по своему. И МК-оружие позволяет стрелять не сколько можно, а сколько хочется.
click for enlarge 1920 X 2560 343,2 Kb picture
Что-то на меня, что то на отца.

govno 12-04-2012 14:02

на тоз -78 .можно установить моноблок Gamo -95мм и есть 2 боевых упора правда с одного боку ,малый вес . но у тоза ствольная коробка тонковата . тоз -78 -17 для америкосов сделан хорошо. Но для установки целика пропилили паз прямо на стволе. PS Если бы обратил внимание на паз при покупке выбрал бы см-2 .
impeller 12-04-2012 16:14

quote:
Originally posted by govno:
на тоз -78 .можно установить моноблок Gamo -95мм и есть 2 боевых упора правда с одного боку ,малый вес . но у тоза ствольная коробка тонковата . тоз -78 -17 для америкосов сделан хорошо. Но для установки целика пропилили паз прямо на стволе. PS Если бы обратил внимание на паз при покупке выбрал бы см-2 .

Оставьте 78 для бродилок, а СМку заведите для засидок и бумажек.

ДИМ 12-04-2012 21:08

quote:
impeller

та что слева на фото можно подробней про то что апосля мушки?
С Уважением.
govno 13-04-2012 13:14

Спасибо , наверное так и сделаю . И ещё на тоз 78-17 дубовый не регулируемый спуск .
impeller 14-04-2012 12:25

quote:
Originally posted by govno:
Спасибо , наверное так и сделаю . И ещё на тоз 78-17 дубовый не регулируемый спуск .

78-17 - стройная, лёгонькая, нравится девчёнкам. Но дрянная,крайне нестойкая ложа - мгновенно зацарапывается и теряет опрятный вид.
Спуск лечится полной разборкой и полировкой трущихсчя поверхностей.
Но 78 есть 78 - жертва унифкации вкупе с отехноложиванием производства. На базе ТОЗ8-ТОЗ18 полуавтомат никак не получался. Сделали полуавтомат ТОЗ21 и болт ТОЗ52 - но в конце 60х годов 52 в серию не пошел - 8-18 производились крупными сериями и находили спрос. Но что не получилось в конце 60х - получилось в конце 80х. Серию 8-18 сняли с производства - а вместо нее - производятся максимально унифицированные 78-99.
Сплавной корпус УСМ и прочие "радости".

DV 14-04-2012 08:40

Камрады и все же , что брать тоз-78 или см ? тозик подешевле и запирание на упоры , см покрасивше сделана . \или взять и то ито )
impeller 14-04-2012 11:09

quote:
Originally posted by DV:
Камрады и все же , что брать тоз-78 или см ? тозик подешевле и запирание на упоры , см покрасивше сделана . \или взять и то ито )

А вы посмотрите на количество владельцев 78 и СМ2КО на форуме.
78 - их аж 411, СМок - всего 22. Не скажу про другие регионы - но в Мск у многих владельцев нарезного в сейфе будет комплект: СКС+78. Своего рода стандартный набор - можно охотиться и так. С карабином военного образца и винтовкой для прикладного многоборья.
А СМ - это совсем другая история. Стандартная спортивная винтовка, адаптированная для охоты.

Dugus 14-04-2012 19:44

ИМХО СМ2-ко, после года юза ТОЗик в руки брать не захочется.
Одна лишь разница спуска чего стоит. Кстати на Соболях тоже спуск не айс.
А я у себя на СМ смог настроить усилие около 100грамм при ходе около 2мм.
По бумажкам очень приятно стрелять.
impeller 14-04-2012 22:33

quote:
Originally posted by Dugus:
ИМХО СМ2-ко, после года юза ТОЗик в руки брать не захочется.
Одна лишь разница спуска чего стоит. Кстати на Соболях тоже спуск не айс.
А я у себя на СМ смог настроить усилие около 100грамм при ходе около 2мм.
По бумажкам очень приятно стрелять.

Однозначно - СМ2 - лучшая отечественная болтовая винтовка. Во всём.
Конструкцией не сложнее ТОЗ8, везде и всюду сталь - только шахта магазина пластиковая.Ствол толщиной 19 мм, ротационной ковки.
Возможность найти винтовку в пластике - чтоб не морочиться пропиткой и сохраном дерева. И один только затвор, разбираемый на раз-два-три чего стоит!
И даже если взять 78-15 он СМке не конкурент, ни разу не конкурент. Да, толстый ствол у обоих - а дальше продолжается 78. Возьмите хотя укладку железа в дерево - и сразу станет всё ясно. У СМки подошва с насечкой во всю длину ствольной коробки и два нижних винта
А 78 любой - недалеко ушел от приснопамятных ТОЗ8-ТОЗ18. Только у 8-18 был винтик снизу и шурупчик у хвостовика ствольной коробки. А у 78 винтик снизу и в дереве шайбочка. И винтик сверху, а в дереве футорка с резьбой. Да, что-то подобное было на винтовке Мосина - но там верхний винт вкручивался в хвост магазинной коробки. А у 78 - получается огромная консоль в виде силуминового корпуса УСМ,объединенного со спусковой скобой, предохранителем и еще что там у него есть. Консоль прикручена к ствольной коробке - и всё это безобразие прихвачено к дереву двумя винтиками. Хуже и придумать трудно - но это находка с точки зрения технолога.
Помнится, у 8-18 спусковая скоба была самостоятельным элементом, и из ствольной коробки ничего, кроме магазина - не торчало.Это я про магазиные 17 и 18. И падение винтовки на спусковую скобу - грозило лишь деформацией стальной скобы и закусыванием стального же спускового крючка.
Что делать с 78, у которого расколот корпус УСМ - не знаю.
Что можно сломать в СМке, если ее уронить - представляю с трудом.
Разве что отломить шейку ложи
А что касается спуска - у бывшего моего, теперь отца 78-17 спуск вполне приятный. Очень похож на ТОЗ8. Длинный свободный ход, предупреждение и "перелом стеклянной палочки".
click for enlarge 1920 X 1280 257,8 Kb picture
Сверху 78, снизу 8. Вот что надо делать, чтоб так малокалиберную винтовку обрюхатить?
click for enlarge 1920 X 1280 979,3 Kb picture
Слева ТОЗ8,справа 78. ТОЗ8 появился в 1932 году. И уже тогда было ясно, что шуруп в хвостовике - толком не работает. Но за полвека - появилась только футорка.
click for enlarge 1920 X 1280 780,3 Kb picture
Рифлёная подошва СМки. Два нижних винта - и конструкция совершенно не гулящая. Да и сломать в ней особо нечего - брюха нет. Ниже спускового крючка - ничего не торчит.

impeller 14-04-2012 23:31

quote:
Originally posted by ДИМ:

та что слева на фото можно подробней про то что апосля мушки?
С Уважением.

Слева на фото Соболь с сошками от Дианы-54. Выкрутил переднюю антабку и прикрутил сошки шурупом покрупнее.
Ложе пропитано тунговым маслом и поверх залито краской из баллона. Сверху еще пара слоев масла. Как себя поведет - пока не знаю. В поля не брал. Прицел - переменник Леперс 4-12Х44 акушот с сеткой милдот.
Кольца отечественные, стальные - подбирал максимально низкие(пришлось выковырнуть целик открытого прицела)Пристрелян в ноль на 50 метров Охотником-370.

ДИМ 15-04-2012 08:38

quote:
impeller

какая из представленных на фото Ваша любимица?
impeller 15-04-2012 12:58

quote:
Originally posted by ДИМ:

какая из представленных на фото Ваша любимица?

Соболь - первая любовь. Два охотничьйх сезона и он ни разу не разочаровывал, не подводил и даже не осечил. Но раскормил его до пяти кило - по лесу не потаскаешь. Он теперь что-то вроде бывшего биатлониста. Раньше на лыжах бегал - а потом подался в бенчрест.

ТОЗ8 - воспоминания о ДОСААФе и просто винтовка для души. Ровный,спокойный, покладистый характер и ложа полностью под мою анатомию. Простая, надёжная и очень железная - ни одной пластиковой и/или сплавной детали. Однозарядная - каждый выстрел, как молитва.
И очень тихая - выстрел Спейшл Матчем не сильно громче выстрела из пневматической Дианы.
Старый, надёжный товарищ - над которым невластны годы.

78-17 - какая-то очень непрочная. Да лёгонькая, разворотистая - но совершенно неприкладистая. Да, тройная и красивая - но уж больно манерная.
Когда убедился, что с 78-17 отношения не складываются - долго искал ему замену. Перебрал всё, что можно - американцы, китайцы - не, не то. ЧЗ-не понравилась размерами и ценником на запасные магазины.
Аншуц - можно бы распродать часть железа и завести Аню. Но - не готов, не хочу морочиться из за зацарапанного ореха. И в лесу под дождем - буду думать о состоянии винтовки.
А СМ2 - ей проникся. Выбирал ее, как выбирают Женщину которая может быть Всем. И товарищем по бродилкам тоже.

И что характерно - подруге больше всех других - нравится Барс7,62Х39.
Мелканы ей что-то как-то не очень.

ДИМ 15-04-2012 13:31

спасибо!
спрошу напрямую, на той красотке что слева на конце ствола колпачек на резьбе?
impeller 15-04-2012 14:16

quote:
Originally posted by ДИМ:
спасибо!
спрошу напрямую, на той красотке что слева на конце ствола колпачек на резьбе?

Нет,просто резиновый колпачок для защиты дульного среза - резьбы нет.
И как показывает опыт - вместо резьбы на стволе - проще использовать ствольные насадки с цанговым зажимом.

DV 19-04-2012 13:02

quote:
Originally posted by impeller:

в сейфе будет комплект: СКС+78



СКС тоже будет )) хочу . Спасибо всем теперь я точно знаю что мне нужна СМка . Только бы не забрали пока жду розовой бумаги . \А то в инет магазинах их почему то вообще нет (
DV 19-04-2012 13:07

И кстати \. может кто знает , насколько ствольные насадки с цанговым зажимом уменьшают начальную скорость и кучность ?
Dugus 19-04-2012 20:28

DV, а с чего ради они должны уменьшать скорость??? Ни как не изменяется. Кучность если всё соосно и по уму сделано страдать не должна. Только я такими вещами не заморачивался - нет необходимости...
impeller 20-04-2012 12:52

quote:
Originally posted by Dugus:
DV, а с чего ради они должны уменьшать скорость??? Ни как не изменяется. Кучность если всё соосно и по уму сделано страдать не должна. Только я такими вещами не заморачивался - нет необходимости...

Вот и мне интересно - как бы они стали изменять скорость. Кучность - возможно. Если только подбирать вес и расположение по принципу BOSSа.

А так - брал у товарища с Украины насадку на попробовать - не впечетлило. Габарит увеличивается, а пользы в ней немного.
Хотя - есть ненормальные, кто стреляет из МК-винтовки на дачном участке.

DV 20-04-2012 09:08

Ну подумалось что все таки создается преграда газам , тормозятся они все таки. А хотя конечно )) газы ж за пулей уже идут
impeller 20-04-2012 10:20

quote:
Originally posted by DV:
Ну подумалось что все таки создается преграда газам , тормозятся они все таки. А хотя конечно )) газы ж за пулей уже идут

Выше сопротивление воздуха, находящегося в стволе и выталкиваемого пулей на манер поршня. Полагаю, этим можно пренебречь.

Андрей К-в 22-04-2012 09:19

Уважаемый, impeller.
Ваше заявление:
Однозначно - СМ2 - лучшая отечественная болтовая винтовка.

На мой взгляд (подчеркиваю, на мой взгляд), чересчур категорично.

impeller 22-04-2012 20:57

quote:
Originally posted by Андрей К-в:
Уважаемый, impeller.
Ваше заявление:
Однозначно - СМ2 - лучшая отечественная болтовая винтовка.

На мой взгляд (подчеркиваю, на мой взгляд), чересчур категорично.


Из тех, что встречаются в розничной продаже. Урал, Стрела, МЦ-12(список можно продолжить)- это достойнейшие образцы, но где бы их взять? И для целей охоты они малопригодны.

Добавлю, что в сейфе помимо СМки - имеются ТОЗ-8, ТОЗ-78 и Соболь.
По сравнению с ТОЗами серии 8-18 - у СМки преимущества в виде толстого ствола, быстроразборного затвора, регулируемого УСМа и легкодоступных, взаимозаменяемых магазинов.
ТОЗ-78 - даже у 78-15 нет особых преимуществ перед СМкой, кроме цены.
Какие еще варианты отечественных болтов?

Андрей К-в 22-04-2012 21:42

цитата:
для целей охоты они малопригодны.

С этим я согласен.
click for enlarge 1920 X 1280 161.2 Kb


Иногда везет.

На мой взгляд Ваша фраза была бы корректней в следующей редакции: ".. СМ-2КО - лучшая отечественная болтовая винтовка, для охоты".
С уважением,
Андрей

enzim_sniping 22-04-2012 21:56

quote:
Какие еще варианты отечественных болтов?

Серия БК.
Андрей К-в 22-04-2012 22:07

quote:
Серия БК.

БК-5 - 5 кг;
МЦ114-1 "Бегущий кабан" - 5,5 кг.
Впрочем, и СМ-2 - 5кг.
Так же, как и МЦ-112, на мой взгляд, все они не для охоты.
С уважением,
Андрей
impeller 22-04-2012 22:25

quote:
Originally posted by Андрей К-в:


На мой взгляд правильней : СМ2 - лучшая отечественная болтовая винтовка, для охоты.
С уважением,
Андрей


Согласен. Мне показалось, что если разговор был про охотничий ширпотреб - то СМка лучшая из всех предметов разговора. И дополнительных комментариев - наверно, не требуется.

Как бы то не было - против МЦ-12 СМке никак не потянуть

Андрей К-в 22-04-2012 22:34

На фото МЦ-112.
impeller 22-04-2012 22:45

quote:
Originally posted by Андрей К-в:
На фото МЦ-112.

12ю доводилось держать в руках, по поводу 112 сказать особо нечего, кроме того, что это дальнейшее развитие МЦ12. И это одни из лучших МКпроизволок, когда либо производившихся в СССР. Деньги тогда никто не считал - скролько бы сейчас стоила МЦ-12 - затрудняюсь даже предположить.

impeller 25-04-2012 22:33

Получил, наконец то разрешение. Ободрал с пластиковой ложи гадкую краску цвета ржавчины - открылся серый пластик цвета карандашного грифеля.
Зашерохованный под покраску еще на заводе - цвет блёклый и на солнце не блестит.
Заполнил пустотелый приклад строительной пеной - чтоб не слишком резонировал, когда ползаешь по кустам. Считаю дни до выезда.
Андрей К-в 26-04-2012 02:04

quote:
Заполнил пустотелый приклад строительной пеной - чтоб не слишком резонировал,

Предварительно обрабатывали, чем ни будь (типа обезжиривали)?

impeller 26-04-2012 22:10

quote:
Originally posted by Андрей К-в:

Предварительно обрабатывали, чем ни будь (типа обезжиривали)?


Не вижу особого смысла обезжиривать - у пены весьма неплохая адгезия.
Единсвенное, что имеет смысл - это продавить пену внутрь приклада после полного заполнения Чтобы не было пустот и насплошностей.Потом заполнить под срез и закрыть затыльником. Есть более затратный вариант - все пустоты в области цевья заполнять пенопластом, растворенным в ацетоне. Получается такая полупрозрачная масса, весьма прочная. Если ее смешать с дробью - можно некоторым образом менять баланс карабина с пластиковой ложей.

DV 28-04-2012 15:19

считаю дни до лицензии ) сегодня заехал в магазин , лежит еще моя смка ( будущая ) тоже в пластике но черная , как показалось не краска а цвет самого пластика . пощупал - затвор очень тугой ходит со скрипом . Обратил внимание на пустотелый приклад , жаль не предусмотрено в нем полости под зап. магазины .. \кстати магазин у него свой ? думал с тозом взаимозаменяемый . \и еще - что то тяжеловатая показалась , никак не 2.5 кг . или может в балансе пласт. ложи дело
impeller 29-04-2012 02:22

quote:
Originally posted by DV:
считаю дни до лицензии ) сегодня заехал в магазин , лежит еще моя смка ( будущая ) тоже в пластике но черная , как показалось не краска а цвет самого пластика . пощупал - затвор очень тугой ходит со скрипом . Обратил внимание на пустотелый приклад , жаль не предусмотрено в нем полости под зап. магазины .. \кстати магазин у него свой ? думал с тозом взаимозаменяемый . \и еще - что то тяжеловатая показалась , никак не 2.5 кг . или может в балансе пласт. ложи дело

Это просто моя такая попалась - крашеная поверх пластика в гадкий ржавчинный цвет. А так - они старомодно-обыкновенные - в чёрном, некрашеном пластике. Полости - полагаю, модно прорезать и самому, да только как в них магазины фиксировать и это не добавит прикладу прочности - так думаю. Магазин в точности такой же, как на Соболе. Пятиместный и десятиместный - различаются только длиной.
А вес - по сравнению с 78 - СМка кажется заметно тяжелее. Даже в пластике.

arbus 29-04-2012 22:20

quote:
Андрей К-в

Андрей добрый вечер.
Подскажите, где такое крепление под оптику брали.
Оно на Урал-2 пойдёт ?
у них с МЦ-112 вроде посадочные по форме и размеру одинаковые ?
Андрей К-в 30-04-2012 08:10

quote:
Подскажите, где такое крепление под оптику брали.

Кронштейн Маковский, быстросъемный. Есть в продаже не быстросъемный. Доберусь до упаковки, выложу Код продукта, и по нему легко найдете.
С уважением,
Андрей
arbus 30-04-2012 09:20

Андрей спасибо заранее.
а то замучился искать на Урал-2 нормальное крепление, тк размер и форма планки нестандартные.
Александр
DV 30-04-2012 15:46

\\\ А вес - по сравнению с 78 - СМка кажется заметно тяжелее. Даже в пластике. \\\ вот это немного напрягает честно говоря , мелкашка должна быть легкой а не как двудулка 12 кал.

а то замучился искать на Урал-2 - камрады , тема не про урал

arbus 30-04-2012 18:50

Ну извините, просто у Андрея увидел крепление на МЦ112 нормальное.
Что уж и переспросить нельзя ? )))
А если про СМ-ку тема, то кто внятно разъяснит мне - В чём принципиальное отличие СМ2-КО от Соболя и СМ2.
Так как очень много стрелял с двух последних, а СМ2-КО видел только на картинке, то могу лишь предположить:
На Соболёвскую ложу переложили затворную группу от СМ2, ствол похоже тоже Соболёвский.
Так что чем СМ2-КО лучше Соболя - я не знаю.
У Соболя по крайней мере перезарядка быстрее.
Точность СМ2 утеряна однозначно.

Какая у СМ2-КО ниша для охоты, учитывая, что есть и другие охотничьи мелкашки?

Dugus 30-04-2012 20:28

2 arbus, у СМ2ко и соболя стволы одинаковые. Но!!! сколько я смотрел на паспортные отстрелы у СМки кучность чуть лучше. У соболей в среднем 18-22мм
а у СМок 14-16мм. Это конечно ни о чем не говорит, но это просто моё наблюдение. Для блуждания по лесу СМка конечно же тяжеловата... Для себя я её выбрал из соображений 50% это охота и 50% это бумажки. По бумажкам она очень хорошо лупасит, ну а на охоте к её весу привык уже...
impeller 01-05-2012 11:07

quote:
Originally posted by arbus:
Ну извините, просто у Андрея увидел крепление на МЦ112 нормальное.
Что уж и переспросить нельзя ? )))
А если про СМ-ку тема, то кто внятно разъяснит мне - В чём принципиальное отличие СМ2-КО от Соболя и СМ2.
Так как очень много стрелял с двух последних, а СМ2-КО видел только на картинке, то могу лишь предположить:
На Соболёвскую ложу переложили затворную группу от СМ2, ствол похоже тоже Соболёвский.
Так что чем СМ2-КО лучше Соболя - я не знаю.
У Соболя по крайней мере перезарядка быстрее.
Точность СМ2 утеряна однозначно.

Какая у СМ2-КО ниша для охоты, учитывая, что есть и другие охотничьи мелкашки?


CМка бывает в пластике, Соболь не бывает. У СМки куда приятнее затвор - проще, чем у Мосинки. Разбирается голыми руками. Соболевский затвор - мне и в голову не придет разбирать - слишком сложный. Проще булькнуть его в уайтспирит вечером - и подождать до утра. СМку с оптикой можно чистить шомполом - Соболь так не может.
СМ2КО - примерно на 70 мм короче Соболя. А короче СМки - только Чиза 452, которая Скаут.
Ствол что у Коршуна, что у Соболя, что у СМки - одинаковый.
А если взять финансовую составляющую - СМка в пластике стоит более чем вдвое дешевле Соболя и СМки в дереве. Редкая возможность обзавестись приличной МК-винтовкой по цене ТОЗ-78.
Вот и получается - что на севодняшний день СМ2КО - самая охотничья винтовка из тех, что можно купить в РФ. По всему - в том числе и по соотношению цена-качество.

ryslan0707 02-05-2012 14:21

может у кого есть СМ-ка в пластике,выложите плиз. фото?просто у меня в дереве ,когда брал в пластике не было,щас думаю махнуть на пластик,сколько может отдельно ложе в пластике стоить?
arbus 02-05-2012 20:45

quote:
А если взять финансовую составляющую - СМка в пластике стоит более чем вдвое дешевле Соболя и СМки в дереве. Редкая возможность обзавестись приличной МК-винтовкой по цене ТОЗ-78.

Если так, то у этой винтовки есть своя ниша.

Если говорить об удобстве применения, то:
- для охоты, даже у Соболя, не хватает порой скорости перезарядки (возможно Коршун был бы предпочтительнее, пусть даже с меньшей кучностью);
- один, но точный выстрел, мне обеспечивает Урал 2, но на практике он оказался на охоте маловостребован (чаще нужна высокая скорость стрельбы при приёмлемой кучности, чем высокая кучность при низкой скорости + а точнее - большой вес).

а что касается чистки затворов, честно говоря - я их на своих карабинах ( а у меня их 4) не чищу вообще, хотя настрел ежегодный приличный.
вот будут проблемы - начну чистить.
а так просто пшикаю иногда Балистолом, иногда Тефлоновой смазкой и то без фанатизма.

impeller 03-05-2012 12:23

quote:
Originally posted by ryslan0707:
может у кого есть СМ-ка в пластике,выложите плиз. фото?просто у меня в дереве ,когда брал в пластике не было,щас думаю махнуть на пластик,сколько может отдельно ложе в пластике стоить?

Утром сделаю, при нормальном освещении. По поводу стоимости пластиковой ложи не скажу - брал изначально СМку в пластике.
click for enlarge 1920 X 1280 1016,7 Kb picture

impeller 03-05-2012 12:36

quote:
Originally posted by arbus:

Если так, то у этой винтовки есть своя ниша.

Если говорить об удобстве применения, то:
- для охоты, даже у Соболя, не хватает порой скорости перезарядки (возможно Коршун был бы предпочтительнее, пусть даже с меньшей кучностью);
- один, но точный выстрел, мне обеспечивает Урал 2, но на практике он оказался на охоте маловостребован (чаще нужна высокая скорость стрельбы при приёмлемой кучности, чем высокая кучность при низкой скорости + а точнее - большой вес).

а что касается чистки затворов, честно говоря - я их на своих карабинах ( а у меня их 4) не чищу вообще, хотя настрел ежегодный приличный.
вот будут проблемы - начну чистить.
а так просто пшикаю иногда Балистолом, иногда Тефлоновой смазкой и то без фанатизма.


Хотелось бы уточнить - на каких охотах не хватает скорострельности?

Что касается одного точного выстрела - весь прошлый сезон бродил с Севером. Один и не могу сказать, что невероятно точный выстрел - его обычно хватало. Или чистый промах - или сидящий ут никуда уже не торопится. Воронам, сорокам и бродячим шавкам - Охотника-370 тоже бывало достаточно.

А Урал для охоты - мне кажется, тяжеловат. Есть ТОЗ8-01 - но это не для таскания по лесу. Это для дальней стрельбы по бумажкам, картонной таре и вредителям из засидки.
Чистка затвора - это скорее привычка, доставшаяся от Мосинки.

arbus 03-05-2012 06:36

Вы видимо в лесу охотите.)))
у нас степи и видно тебя издалека, поэтому к дичи подобраться нелегко и долго.
а вот слышно мелкашку с подветренной стороны слабо.
и по сидячей птице можно успеть сделать несколько выстрелов с полуавтомата.
расстояние может быть приличным для мелкашки (100-120 м), к тому же обычно ветер, и поэтому корректировка на ходу не помешает.
у Урала тоже есть ниша - сурок и ондатра; вот здесь нужен один точный выстрел по маленькой и далёкой цели; а таскать сильно на приходится - тут либо на машине, либо на лодке, либо ходить мало надо.
quote:
А если взять финансовую составляющую - СМка в пластике стоит более чем вдвое дешевле Соболя и СМки в дереве. Редкая возможность обзавестись приличной МК-винтовкой по цене ТОЗ-78.

Наверное всё-таки вот ответ на вопрос.
Ствол достаточно точный, затвор надёжный, цена приёмлемая. Всё.
impeller 03-05-2012 09:44

quote:
Originally posted by arbus:
Вы видимо в лесу охотите.)))
у нас степи и видно тебя издалека, поэтому к дичи подобраться нелегко и долго.
а вот слышно мелкашку с подветренной стороны слабо.
и по сидячей птице можно успеть сделать несколько выстрелов с полуавтомата.
расстояние может быть приличным для мелкашки (100-120 м), к тому же обычно ветер, и поэтому корректировка на ходу не помешает.
у Урала тоже есть ниша - сурок и ондатра; вот здесь нужен один точный выстрел по маленькой и далёкой цели; а таскать сильно на приходится - тут либо на машине, либо на лодке, либо ходить мало надо.

Наверное всё-таки вот ответ на вопрос.
Ствол достаточно точный, затвор надёжный, цена приёмлемая. Всё.

Потому и СМку завёл в пластике - с ней нежалко ходить по лесу. Еще - по берегам водоемов - когда за сидящими утами. Мелкан слышно слабо, но уты зачастую улетают от шлепка пули по воде - больше одного выстрела не сделаешь.

Андрей К-в 03-05-2012 17:32

arbus
quote:
замучился искать на Урал-2 нормальное крепление, тк размер и форма планки нестандартные.

Приветствую, Александр.
Код кронштейна 5052-3000
например :
http://www.all4hunt.ru/product...tejn-5052-3000/

Удачи,
Андрей

DV 04-05-2012 09:31

quote:
Originally posted by impeller:

А если взять финансовую составляющую - СМка в пластике стоит более чем вдвое дешевле Соболя и СМки в дереве



У нас СМка в пластике - 16 тыр. , ТОЗ 78-15 дер. - 12 тыр.
impeller 04-05-2012 18:17

quote:
Originally posted by DV:

У нас СМка в пластике - 16 тыр. , ТОЗ 78-15 дер. - 12 тыр.

Это где-жеж такой атомный ценник? СМку брал в Мытищинском ОрДоме за 10400 ры. 78-15 - в заштатном магазине у метро Динамо, за 9300 ры - с прошлого лета пылится.

DV 05-05-2012 08:29

Добро пожаловать на Дальний Восток \. Патроны 5.6 - 12 р. 7.62/39 - 15 р.
DV 05-05-2012 08:33

quote:
Originally posted by arbus:

и по сидячей птице можно успеть сделать несколько выстрелов с полуавтомата.



А какой у вас полуавтомат в МК ? Я честно говоря хочу с СМкой еще и МР 161 взять
impeller 05-05-2012 11:03

quote:
Originally posted by DV:
Добро пожаловать на Дальний Восток \. Патроны 5.6 - 12 р. 7.62/39 - 15 р.

Какой то он у вас очень дальний получается Можт,вам имеет смысл успокоиться сразу на Коршуне? Полуавтомат со стволом,как у СМки.

arbus 05-05-2012 12:51

quote:
А какой у вас полуавтомат в МК ? Я честно говоря хочу с СМкой еще и МР 161 взять

quote:
Можт,вам имеет смысл успокоиться сразу на Коршуне? Полуавтомат со стволом,как у СМки.

Полуавтомата в МК у меня нет (только в 308-ом Браунинг Бар 2). Возможно Коршун был бы кстати. Но лимит лицензий кончился совсем (((( (хочется плякать...)

impeller 05-05-2012 12:58

quote:
Originally posted by arbus:

Полуавтомата в МК у меня нет (только в 308-ом Браунинг Бар 2). Возможно Коршун был бы кстати. Но лимит лицензий кончился совсем (((( (хочется плякать...)


Отписал в личку

DV 05-05-2012 15:11

quote:
Originally posted by impeller:

Можт,вам имеет смысл успокоиться сразу на Коршуне?



Может быть , но их у нас живьем нету , не думаю что в полуавтомате ствол даст прирост кучности , потеря мне кажется идет от свободного затвора .
impeller 06-05-2012 12:37

quote:
Originally posted by DV:

Может быть , но их у нас живьем нету , не думаю что в полуавтомате ствол даст прирост кучности , потеря мне кажется идет от свободного затвора .

Честно скажу - из МКполуавтоматов не стрелял вовсе. Но мне кажется - ствол всегда остается стволом. Можно привести в качестве примера Вепрь и Сайгу Х39 со стволом 520 мм. При прочих равных - из Вепря стрелять комфортнее. И при схожей технической кучности стволов - попадучесть у Вепря выше. Видимо, всё дело в более жесткой ствольной коробке и толстом-толстом пулеметном стволе Поросёнка. В отличии от Саёжного крысиного хвостика

DV 08-05-2012 10:24

Не знаю не знаю , вы хотите сказать что полуавтомат с толстым стволом будет кучней болта с тонким ?
impeller 08-05-2012 20:48

quote:
Originally posted by DV:
Не знаю не знаю , вы хотите сказать что полуавтомат с толстым стволом будет кучней болта с тонким ?

Мудрёно будет проверить на практике сей довод. Если попробовать сравнить Коршун и ТОЗ-78 разве что? И какой патрон выбрать для отстрела? Если есть интерес - мог бы поучаствовать - подопытный 78-17 имеется. Но вот Коршуна -среди моих знакомых нет ни у кого.

DV 09-05-2012 02:40

Может есть Рем 597 , у него тоже толстый ствол )
impeller 09-05-2012 21:13

quote:
Originally posted by DV:
Может есть Рем 597 , у него тоже толстый ствол )

В коллективе есть с полдесятка Соболей, есть пара Норинок, можно поискать ТОЗ16-01, паяный Север или МР94 Скаут или даже Белку-3 - но с полуавтоматами не то, чтобы плохо - скорее, совсем никак.

DV 10-05-2012 06:32

Не пользуются почетом видимо изза плохой подачи и задержек . НУ что ж , проверить видимо не судьба
ДИМ 10-05-2012 07:57

impeller
Можно Вас попросить сделать еще несколько фото с разных ракурсов Вашей СМ2-КО

------------------
С Уважением.

ДИМ 10-05-2012 08:25

еще спрошу у участников, есть ли СМ2-КО без мех. прицелов?

------------------
С Уважением.

impeller 10-05-2012 16:31

quote:
Originally posted by ДИМ:
еще спрошу у участников, есть ли СМ2-КО без мех. прицелов?


Фото сделаю, как домой прибуду. А что касается мех. прицельных приспособлений - на моей они были нерегулируемые вовсе.
Пришел в гараж, выдернул железо из пластика, завернул железо в ткань, нацепил на выколотку стреляную МКгильзу - и поочередно зажав в тиски ствольную коробку и ствол, выбил и целик и мушку - легонько постукивая молотком.

И еще одно приеимущество пластиковой ложи. Осталось у меня некоторое количество красок для моделей. Недолго думая, взял обыкновенную кисточку и нанёс на СМку камуфляж из пятен и поперечных полос.
Ровностью покрытия и толщиной слоя не морочился- а потому получилась даже некоторая фактура и отсутствие всякого блеска. Покрытие получилось достаточно прочное - водой и маслом не смывается, ногтем не сцарапывается. Но при необходимости и/или переходе от лета к зиме - без труда снимается безацетоновой смывкой для ногтей или обыкновенным бензином. Ацетон неприемлем - смывает с железа чёрную краску.

impeller 10-05-2012 17:42

quote:
Originally posted by DV:
Не пользуются почетом видимо изза плохой подачи и задержек . НУ что ж , проверить видимо не судьба

У многих прямо таки стандартный набор - болт мелкан и полуавтомат Х39. Чаще всего в комбинации СКС и ТОЗ78. Надо полагать, народ особо не морочится на тему скорострельность vs точность мелкана. А решает вопрос по принципу "аэродинамику придумали те, кто не умеет строить мощных моторов" - велик ли смысл морочиться с капризностью МКполуавтомата, если есть куда более надёжный СКС?
С хорошим движком и ворота полетят - большинству псисов, заисей и лис для перехода в разряд "трофей" - восьмиграммовой оболочки - обыкновенно хватает. А значит, можно искать вторую-третью цель - первая успокоилась насовсем.

А мелкан болт - для вдумчивой, малошумной охоты. А потому - во многих случаях хватает даже комбинашки. Так думаю.

impeller 10-05-2012 21:38

Фоты
click for enlarge 1920 X 1280 789,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 721,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 842,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 893,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 928,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 848,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 891,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 136,5 Kb picture
ДИМ 11-05-2012 06:21

спасибо огромное!
DV 11-05-2012 13:30

quote:
Originally posted by impeller:

А мелкан болт - для вдумчивой, малошумной охоты. А потому - во многих случаях хватает даже комбинашки. Так думаю.




Всецело За ! как говорится плюс питсотыщ !! Вобщем докладываю : повертел седня в руках живьем эту мр-161 - впечатление плохо сделанной китайской игрушки , ложа из двух скорлупок - снизу щели от 1 мм до 3 , нажмешь исчезает отпустишь опять есть . рукоятка затвора чуть не выпала при верчении в руках- выпал штифт ее удерживающий . ну ее на... Когда смотрел СМку - совсем другие впечатления - добротный надежный .
Но опять дилемма - какие мысли у сообщества : предлагают с рук практически новую тоз 78-01 настрел 200 выстр. цена 6 тыщ , против того что хочется - СМ за 16 . Хочу см но жаба давит стоят преимущества СМ столько ?
ДИМ 11-05-2012 13:42

а как обстоят дела у СМ2-КО с пластиком?
impeller 12-05-2012 01:52

quote:
Originally posted by ДИМ:
а как обстоят дела у СМ2-КО с пластиком?

По ощущениям - точно такой же пластик, какой используется для Саёжиков и Тигров.

DV 12-05-2012 15:50

quote:
Originally posted by impeller:

impeller



Ну как же так , думал услшыть мнение , и вот ... Ну хоть что то бы )) . Придется опиратья только на свое мнение..
impeller 12-05-2012 20:08

quote:
Originally posted by DV:

Ну как же так , думал услшыть мнение , и вот ... Ну хоть что то бы )) . Придется опиратья только на свое мнение..

Весьма прочный, нескользючий пластик. Если его зашероховать шкуркой - не блестит и легко окрашивается. Единственное - он более громкий, чем дерево. Пустотелый внутри и если продираться через кусты - это слышно издалека. Заполнение пеной помогает, но несильно. Камуфляжная лента - опять нехорошо, потому как ствол вывешен, а лента с ним соприкасается по всей длине. Остаётся обклейка ложи тканью.

Баланс - продольный ЦТ находится миллиметрах в двадцати перед магазином. Карабин без труда выравнивается и удерживается на одной руке даже хрупкой девушки. Вес меньше трёх кило.
Обратная сторона малого веса СМки в пластике - если прицел тяжелый - карабин имеет обыкновение сваливаться влево-вправо, потому как поперечный ЦТ смещается вверх. Это лечится заполнением приклада и цевья пеной с дробью. Опять же - никто не мешает повесить на прицел уровень.

ДИМ 12-05-2012 21:53

quote:
Камуфляжная лента - опять нехорошо, потому как ствол вывешен, а лента с ним соприкасается по всей длине.

лентой пользуюсь, ответ удивил!? можно Вас спросить, что не так?

------------------
С Уважением.

impeller 12-05-2012 22:22

quote:
Originally posted by ДИМ:

лентой пользуюсь, ответ удивил!? можно Вас спросить, что не так?


Насколько я понимаю - если ствол вывешен, значит он закреплен консольно - только в ствольной коробке. И от выстрела к выстрелу - на него не влияют никакие сторонние факторы, кроме нагрева и собственной частоты колебаний. А если ствол притянут лентой к ложе - хорошо ли это? И как это влияет на кучность?

ДИМ 13-05-2012 07:24

quote:
А если ствол притянут лентой к ложе - хорошо ли это? И как это влияет на кучность?



я лентой не сильно обматываю, кучность не страдала была CZ452 правда в дереве, ствол был вывешен, может пластик так сильно уводит.
impeller 13-05-2012 21:52

quote:
Originally posted by ДИМ:

я лентой не сильно обматываю, кучность не страдала была CZ452 правда в дереве, ствол был вывешен, может пластик так сильно уводит.

Да всё уводит, как мне кажется - пробовал на Соболе зимний камуфляж из белой ткани, обмотанный вокруг всего дерева - СТП уплыла на полмила вправо вниз на 50 метрах.
Снял ткань - всё вернулось на место.

impeller 13-05-2012 22:00

quote:
Originally posted by DV:

Может быть , но их у нас живьем нету , не думаю что в полуавтомате ствол даст прирост кучности , потеря мне кажется идет от свободного затвора .

Разорите вы меня, господа! Вот пару часов назад оплатил комиссионный Коршун 2003 года с мизерным настрелом - состояние нового карабина.
Паспортная кучность тремя группами по пять выстрелов - 13,5 - 26 -36 мм. На неделе полагаю забрать розовую бумажку - отстрелять темпово на предмет задержек-неподачи. На кучность - это когда будет готово разрешение. Паглядым - какой-такой Сухов(с)

DV 14-05-2012 06:53

Ждем ждем
Zoober 19-05-2012 12:35

Люди подскажите прочитал про СМ в пластике. Это у вас случайно не СМ-2 КО исп.07? http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/244.html у нас висит за 12 тысяч, пластик в цвете дерева. Просто думал над Тоз-78-15 но разубедили сами пользователи(описали реализацию регулировки усилия спуска-говно), да и вы убедили, что СМ-ка съест все патроны. Выбирал между соболем и БИ-шкой-у обоих ложа не айс(тяжолая и угловатая на вид),у соболя для регулировки усм танцы с бубном нужны плюс дорого соболь За 20ку стоит, бишки вообще нету. Да ещё камрад Колыван напугал, что у СМ(партии того года что у нас стоит) какие-то проблемы с затворами. Плюс на СМ исп. 07 кастрированые открытые прицельные(помоему нерегулируемые), хотя это некритично, всёравно на ней ПУ жить будет по-первой. Как на ней УСМ(именно на исп.07) регулируется? Развейте пожалуйста мои сомнения. Ато брать более дорогие варианты пока несмогу. И как она по лисе сможет ли работать со 100м в голову, если вдумчиво и неторопясь(привада, засидка, манок)?
Zoober 19-05-2012 12:50

Ещё на СМ-2 КО Исп.07 ластохвост тоже на всей ствольной коробке прорезан(сзади и спереди окна для выброса гильз), ато на соболях с БИ-шками это тоже напрягает, либо кронштейн покупать с выносом, либо планку(недешовую), да ещё ставить её. Вот какие-то такие мысли. В общем Ниид Хелп!!!
Zoober 19-05-2012 12:54

Ещё(помоему на сайте АКБС) видел паспорт СМ-2 для пиндосов, в нём она спортивная(в ложе с рег.затыльником, с диоптром), но с МАГАЗИНОМ и ПРЕДОХРАНИТЕЛЕМ!!! Кто видел такую модификацию, как обзывается и сколько стоит?
impeller 20-05-2012 15:43

quote:
Originally posted by Zoober:
Люди подскажите прочитал про СМ в пластике. Это у вас случайно не СМ-2 КО исп.07? http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/244.html у нас висит за 12 тысяч, пластик в цвете дерева. Просто думал над Тоз-78-15 но разубедили сами пользователи(описали реализацию регулировки усилия спуска-говно), да и вы убедили, что СМ-ка съест все патроны. Выбирал между соболем и БИ-шкой-у обоих ложа не айс(тяжолая и угловатая на вид),у соболя для регулировки усм танцы с бубном нужны плюс дорого соболь За 20ку стоит, бишки вообще нету. Да ещё камрад Колыван напугал, что у СМ(партии того года что у нас стоит) какие-то проблемы с затворами. Плюс на СМ исп. 07 кастрированые открытые прицельные(помоему нерегулируемые), хотя это некритично, всёравно на ней ПУ жить будет по-первой. Как на ней УСМ(именно на исп.07) регулируется? Развейте пожалуйста мои сомнения. Ато брать более дорогие варианты пока несмогу. И как она по лисе сможет ли работать со 100м в голову, если вдумчиво и неторопясь(привада, засидка, манок)?

У меня СМ-2КО, исполнение 07, 2010 года выпуска, номер 107601**.
Была крашеная под дерево - ободрал краску закруглённым ножиком, слегка грея строительным феном - краска слезала чешуёй.

Открытые прицельные сбил за ненадобностью. Проблемы с затвором - первое время немного закусывала последний патрон в некоторых магазинах - отстрелял две сотни патронов - прошло.

УСМ полурегулируемый - отрегулировал ход СК винтиком до минимума, а усилие спуска уменьшил, поставив в УСМ другую пружинку взамен штатной. Плюс заполировал всё, до чего смог добраться.
Что касается кучности:

Закрытый тир, 50 метров, стрелял с мешка, прицел Таско 6Х40, сетка Дуплекс.

click for enlarge 1920 X 2880 222,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 161,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 975,5 Kb picture

Это всё Стандарт в стальной гильзе. Серии по десять выстрелов.
click for enlarge 1920 X 1280 109,7 Kb picture

А это - сверху стандарт, снизу Геко райфл - серии по десять выстрелов.
click for enlarge 1920 X 1280 988,9 Kb picture
А это - Охотник-370

Замечу, что по бумаге стрелять особо не умею и Таски для бумаги явно мало. Недостаточна кратность и толста сетка.

Да, совсем забыл - с нами был человек, который до этого из СМки не стрелял. Первой же серией влепил пять пуль Стандарта в коробку из под Стандарта.
click for enlarge 1920 X 1280 801,0 Kb picture
Это сочетание короны с грязью от стрельбы "Стандартом

DV 24-05-2012 12:44

Товарищи , ну вот и свершилось ) . Влился в стройные ряды . Повертел еще в магазине и Тоза 78-15 - надо сказать что особо отрицательных эмоций не вызвал , дерево как не крути эстетичнее выглядит чем пластик , но на основании мнения участников этого топика и своих взял все таки СМку .
Кучки по паспорту из 5 выстрелов на 50 м - 14 , 7 , 15 мм . Помоему неплохо
Сам отстреляюсь конечно попозже как получу разрешение
impeller 26-05-2012 12:25

Пострелял с 6Х40 - для охоты его достаточно. Проверял на воронах - метров до семидесяти - уверенное попадание с первого выстрела по сидящей. Из укрытия типа "заполз в куст" с упором на детали пейзажа.

Для бумаги - шести крат мало. СМка не раскрывает и трети своих возможностей. Высвободил Липерс 4-16Х56 с Миллдотом - в выходные полагаю поехать попробовать. Результаты вывешу.

DV 26-05-2012 04:21

quote:
Originally posted by impeller:

impeller



У меня к вам пару вопросов можно , по СМке ) ? . Ластохвост фактически 13 мм , это нормально , прицелы на 11 встанут ? Как отколупать затыльник приклада , неужели отверткой поддевать ? Убирали ли вы шат магазина ? или не стоит заморачиваться ?
quote:
Originally posted by impeller:

Пострелял с 6Х40



Это вы про Коршун уже рассказываете ?
impeller 26-05-2012 12:31

quote:
Originally posted by DV:

У меня к вам пару вопросов можно , по СМке ) ? . Ластохвост фактически 13 мм , это нормально , прицелы на 11 встанут ? Как отколупать затыльник приклада , неужели отверткой поддевать ? Убирали ли вы шат магазина ? или не стоит заморачиваться ?

Не совсем понял про прицелы на 11. Затыльник приклада попросту приклеен по внутреннему периметру. Он вставляется внутрь приклада характерной ступенькой - и приклеивается. Погред горячей водой, покачал - и так несколько раз - затыльник отклеился. Шат магазина не устранял - слегка сориентировал его в шахте подпиливанием фиксатора.


quote:
Originally posted by DV:

Это вы про Коршун уже рассказываете ?


Это пока СМка - лицензия на Коршун будет не ранее вторника. Пока он только оплачен и лежит в магазине. На него есть только чек и руководство по эксплуатациии. Оттуда и даные по отстрелу взял

DV 26-05-2012 14:22

Ну 11 мм стандартный на мелкашках ластохвост
click for enlarge 449 X 378  39.8 Kb picture
impeller 26-05-2012 14:42

У меня стоит моноблок с наклоном из расчёта 20" на 30 ярдов дистанции, для пневматической винтовки Диана-34. Встал наилучшим образом, потребовал минимальной доработки. И запас поправок при пристрелке на 50 метров очень впечетлил. Насколько понял - угол наклона прицела такой, что если без моноблока на сто метров Стандарт прилетал по основанию тонкого креста.
То сейчас - Сьтандарт прилетает ровно посередине между перекрестьем и основанием тонкого креста.
DV 26-05-2012 15:14

Ну что , не удержался я и поехал седня пострелять . Корешок на оформление сдам только во вторник . Что сказать - я опечален . 50 м , открытый прицел с упора на капот - не попал в А4 не разу , первая серия две пульки попали в крепление мишени на 20 см ниже левее , вторая - молоко . Брат попал три из пяти но тоже по всему листу . В оправдание могу сказать что стрелял пркатически впервые из мелкашки и был порывистый ветер , до 6 мс . В булылку полторашку попал один раз метров на 30 ) . Надо сказать что она раскачивалась не кустике так что грешу все таки на ветер .
click for enlarge 592 X 800 296.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 520 293.0 Kb picture
DV 26-05-2012 15:17

У меня еще вопрос по этим липким накладочкам внутри колец на моноблоке снизу , они реально нужны или лучше отодрать ))
impeller 26-05-2012 15:46

quote:
Originally posted by DV:
У меня еще вопрос по этим липким накладочкам внутри колец на моноблоке снизу , они реально нужны или лучше отодрать ))

Оставьте, пусть будут. Это чтобы прицел не ободрать при установке, выверке горизонта.

GIRA 26-05-2012 15:50

Жена сильно хочет мелкан, в тире лучше меня стреляет. Интересно почитать было вашу ветку. Были сомнения по О370. А сколько у СМки нарезов? Жене ещё два месяца до нарезного. Приглядывались к ТОЗ 78-17, но теперь задумались по СМке.
impeller 26-05-2012 15:50

quote:
Originally posted by DV:
Ну что , не удержался я и поехал седня пострелять . Корешок на оформление сдам только во вторник . Что сказать - я опечален . 50 м , открытый прицел с упора на капот - не попал в А4 не разу , первая серия две пульки попали в крепление мишени на 20 см ниже левее , вторая - молоко . Брат попал три из пяти но тоже по всему листу . В оправдание могу сказать что стрелял пркатически впервые из мелкашки и был порывистый ветер , до 6 мс . В булылку полторашку попал один раз метров на 30 ) . Надо сказать что она раскачивалась не кустике так что грешу все таки на ветер .
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006193/6193149.jpg]

А куда ездили,если не секрет? Можно в ПМ. Полагаю, начали со слишком большой дистанции, с чистого, незасвинцованного ствола и слишком хороших для начала патронов. Купите четыре сотни стального Стандарта и отстреляйте неспеша. И затвор притрётся, и ствол засвинцуется и к СМке попривыкните. Для начала - отмеряйте тридцать шагов и раставьте разновсякой картонной тары - по ней стрелять проще, КМК. К началу третьей сотни появится некое понимание

DV 26-05-2012 16:11


[/QU
quote:
Originally posted by GIRA:

Приглядывались к ТОЗ 78-17, но теперь задумались по СМке.



Тоже пребывал в аналогичных сомнениях - пока не взял . У товарища есть ТОЗ 78 это небо и земля по сравнению с СМ , не в пользу ТОЗа конечно )) . У меня даже в разрешиловке при акте осмотра заинтересовались сотрудники что да как да по чем )
DV 26-05-2012 16:16

quote:
Originally posted by impeller:

Полагаю, начали со слишком большой дистанции, с чистого, незасвинцованного ствола и слишком хороших для начала патронов



У меня вот кстати тоже такие мысли были , ствол не обкатанный , первые выстрелы практически . Ну блин с гладкого МЦ 20-01 я пулями на 75 метров в 15 см укладывал , а тут с точной мелкашки все мимо
DV 26-05-2012 16:18

quote:
Originally posted by impeller:

А куда ездили,если не секрет?



Вы не забыли что я с Дальнего Востока ? )) Если все таки интересно , могу объяснить и даже показать на гугле мэпе
DV 26-05-2012 16:28

Кстати вот , ОЛимп патрончики заминались прям на середине гильзы , при быстром перезаряде , тое гильза до половины заходит в патронник и дальше как то перекашивается и при приложении силы гильзу начинает мять прям посередке . При медленной мягкой доводе такого нет , также были свинцовые полумесяцы . Надо снимать фаски видимо
impeller 26-05-2012 16:33

quote:
Originally posted by DV:

Вы не забыли что я с Дальнего Востока ? )) Если все таки интересно , могу объяснить и даже показать на гугле мэпе

Помню, как же Просто в нашем диком городе - чтобы пострелять - надо или ехать чёрт знает куда, или в тир. Особо без вариантов

DV 26-05-2012 17:34

А что у вас за такой город , Москва ? У нас 15-20 мин на машине и на стрельбище лесном ) , правда последние 200-300 м на пузотерке не проедешь , но оно и к лучшему )) . Дистанции до 200 м. Впрочем если не претит стрелять под 15-20 градусов вверх к горизонту то и на 300 можно пульнуть.
DV 26-05-2012 17:47

Да , по прикладу - поливать просто горячей водой \=? С ЧАйник не стоит наверное да ? ) а в цевье пластик достаточной толщины чтоб сошки на саморез прикрутить , просто не отркучивал еще ложу не знаю )
impeller 26-05-2012 18:15

quote:
Originally posted by DV:
Кстати вот , ОЛимп патрончики заминались прям на середине гильзы , при быстром перезаряде , тое гильза до половины заходит в патронник и дальше как то перекашивается и при приложении силы гильзу начинает мять прям посередке . При медленной мягкой доводе такого нет , также были свинцовые полумесяцы . Надо снимать фаски видимо

Такая же история, только с точностью до наоборот. При медленной подаче гильза несильно затиралась - и в патронник досылаться не хотела.
Организовал фаску на поперечном штифте перед патронником - круглой шарошкой Ф8мм, зажатой в низкооборотную аккумуляторную дрель. Предварительно заткнув патронник.
Еще - чуть подпилил фиксатор магазина, с тем чтобы магазин опустился
немного вниз. При более остром углу подачи - патроны подаются легче.
Поменял пружинку в УСМе на более мягкую. А УСМ регулировал следующим образом. Выдернул железо из пластика, воткнул в патронник стреляную гильзу. Взвёл ударник и часовой отверточкой закручивал
винтик на СК до тех пор, пока не услышал щелчек ударника. Открутил на полоборота - не встаёт на боевой взвод. Еще на полоборота - опять не встаёт. Дальше крутил по четверти. Поймал момент, когда ударник гарантированно встаёт на БВ - и для страховки открутил винтик еще на полоборота. На БВ - обстучал ствольную коробку сильными ударами
резинового молотка - ударник не срывается. Воткнул железо в пластик. затянул винты, Несколько раз ударил затыльником по запаске, уложенной на пол. Ударник не срывается - надо полагать, случайных выстрелов при падении карабина не случится.


impeller 26-05-2012 18:25

quote:
Originally posted by DV:
А что у вас за такой город , Москва ? У нас 15-20 мин на машине и на стрельбище лесном ) , правда последние 200-300 м на пузотерке не проедешь , но оно и к лучшему )) . Дистанции до 200 м. Впрочем если не претит стрелять под 15-20 градусов вверх к горизонту то и на 300 можно пульнуть.

Она самая.
Ближний карьер - в тридцати с лишком километрах. А с учетом пробок и светофоров - меньша часа на дорогу не уходит. Там дистанция - максимум сто метров. Не спорю, есть помещение поблизости от дома - стены толщиной в кирпич и пулеуловитель из пакета досок. Но это только для проверки работоспособности оружия и выверки вертикали на оптике - дистанция метров семь и стрелять можно лишь из резинострела,22ЛР и пневматики - само собой.

DV 26-05-2012 18:30

Вы фанат ))) я до таких танцев с УСМ пока не дошел , видимо все впереди . Вцелом спуск мне нравится . Научится бы в листок попадать для начала ) я то думал куплю мелкашку и тут же снайпером сделаюсь.. не тут то было ((
DV 26-05-2012 18:38

quote:
Originally posted by impeller:

Она самая.



Такова жизнь , была б там работа ( в деревене ) я б вообще в деревню уехал . Но не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями ...
impeller 26-05-2012 19:26

quote:
Originally posted by DV:
Вы фанат ))) я до таких танцев с УСМ пока не дошел , видимо все впереди . Вцелом спуск мне нравится . Научится бы в листок попадать для начала ) я то думал куплю мелкашку и тут же снайпером сделаюсь.. не тут то было ((

Многие не покупают мелкан, потому что боятся из него быстро вырасти. А те, у кого мелкан есть - твёрдо знают. До мелкана надо дорасти

DV 27-05-2012 13:19

Недаром мелкашечный патрон самый старый нарезной патрон в мире . И самый продаваемый .
impeller 27-05-2012 15:54

quote:
Originally posted by DV:
Да , по прикладу - поливать просто горячей водой \=? С ЧАйник не стоит наверное да ? ) а в цевье пластик достаточной толщины чтоб сошки на саморез прикрутить , просто не отркучивал еще ложу не знаю )

Просто налил горячей воды(~70 C) в большую кастрюлю и погрузил туда затыльник. Когда нагрелся - вынул, надел перчатки и взялся раскачивать затыльник и тянуть на себя. Раза с четвёртого он отклеился. В цевьё пластик достаточно толстый, но кончик цевья уж больно гулящий. Если держать СМку за ствольную коробку и надавить на край цевья - он ощутимо подаётся. А прицел будет тяжелый - то плакала вся вывешенность ствола.
КМК, для большей жесткости сошки лучше прикрутить немного по другому. Просверлить в ложе сквозных отверстий(примерно посередине между краем цевья и началом шахты магазина) положить изнутри толстые шайбы(изогнутый по месту,нарезанный из листа и просверленный миллиметровый дюраль) и прикрутить сошки способом "винт-гайка".Если шайбы с гайками залить внутри ложи поксиполом, чтоб не култыхались - то можно снимать сошки, не выдёргивая железо из пластика. Всяко надёжнее, чем один саморез.
Опять же - если сошки не на самом краю - при стрельбе с рук - карабин не так упрямо клюёт носом.

Перед тем, как сверлить - полагаю, стоит определиться с хватом. Чтоб сошки не мешали. Как то так.

DV 28-05-2012 01:11

Спасибо за информацию
dracula 28-05-2012 09:43

Подскажите в магазине увидел СМ-2 КО в пластике с кованным стволом у кого такое есть как такая винтовка??
impeller 28-05-2012 19:52

quote:
Originally posted by dracula:
Подскажите в магазине увидел СМ-2 КО в пластике с кованным стволом у кого такое есть как такая винтовка??

Так они все с кованым стволом - других не бывает.

Zoober 28-05-2012 22:21

Всем привет! Подскажите ещё 2 вещи:
1) Подойдёт ли приклад от Соболя на СМ-2 КО исп 07(которая пластик)
2) Кто-то пробовал делать беддинг на пластиковом ложе или это бестолковое занятие?
impeller 29-05-2012 12:37

quote:
Originally posted by Zoober:
Всем привет! Подскажите ещё 2 вещи:
1) Подойдёт ли приклад от Соболя на СМ-2 КО исп 07(которая пластик)
2) Кто-то пробовал делать беддинг на пластиковом ложе или это бестолковое занятие?

1)однозначно нет - ложе СМки короче почти на сорок миллиметров, у Соболя длиннее ствольная коробка, разное расстояние между винтами ии различный способ фиксации железа в ложе. У СМки подошва с насечкой, у Соболя выборка в дереве.

2) А зачем?

Zoober 29-05-2012 12:17

Подошва с насечкой, это вместо лапы отдачи чтоли? Может кто-нибудь подробно отфоткать потроха, УСМ крупно, с пояснением винтиков, ствольную коробку снизу, как она в ложе крепится и со стволом соединяется. Ствол у неё вывешен, или с ложей контактирует чем-то? Зачем беддинг- чтобы стрелять точнее винтовка начала, 10(для начала 5) пуль в одну дырку на 50 с упора(как лучша куча на фото вначале,только стабильно) хочется увидеть(подобранным патроном, а если валовкой так вообще супер), а пластиковый приклад без беддинга этому не способствует.
impeller 29-05-2012 13:01

quote:
Originally posted by Zoober:
Подошва с насечкой, это вместо лапы отдачи чтоли? Может кто-нибудь подробно отфоткать потроха, УСМ крупно, с пояснением винтиков, ствольную коробку снизу, как она в ложе крепится и со стволом соединяется. Ствол у неё вывешен, или с ложей контактирует чем-то? Зачем беддинг- чтобы стрелять точнее винтовка начала, 10(для начала 5) пуль в одну дырку на 50 с упора хочется увидеть(подобранным патроном, а если валовкой так вообще супер), а пластиковый приклад без беддинга этому не способствует.

https://forum.guns.ru/forummessage/56/267350-m24921490.html

Подошва работает всей опорной поверхностью. Ствол вывешен. Схема УСМ в теме была. Прежде чем морочиться беддингом и прочим - попробуйте пострелять просто так.
Настроенный УСМ не менее важен - как настраивал - было отписано в теме совсем недавно.

Zoober 29-05-2012 14:50

Спасибо за отзывы. При случае сделаю розовую, если ствол не заберут. Поле для экспериментов хорошее.
dracula 29-05-2012 19:46

Муки выбора ТОЗ-78-15, Чиза 452 или СМ-2Ко?? Розовая на руках пощупал все три тозик неплохо выглядит. затворчик туговат но в целом нормально. Чиза она и есть чиза с тугим ходом затвора и нерегулируемым спуском. СМ 2Ко понравилось все но был вариант в пластике может все таки лучше в дереве посмотреть.
Zoober 29-05-2012 23:49

А их сейчас в дереве чего-то не видно .
dracula 30-05-2012 12:45

Может дерево отдельно можно купить некоторые желают расстаться с деревом!
impeller 30-05-2012 01:37

quote:
Originally posted by dracula:
Муки выбора ТОЗ-78-15, Чиза 452 или СМ-2Ко?? Розовая на руках пощупал все три тозик неплохо выглядит. затворчик туговат но в целом нормально. Чиза она и есть чиза с тугим ходом затвора и нерегулируемым спуском. СМ 2Ко понравилось все но был вариант в пластике может все таки лучше в дереве посмотреть.

КМК, СМка в пластике - к осени займёт первую строчку продаж среди МК длинностволов. Хотя бы потому, что первый отечественный МК карабин в пластике, который прощает вольности обращения и почти не требует ухода. Ни тебе пропитывать,ни тебе морочиться из за царапин. Можно покрасить пластик модельной краской в аэрозольной упаковке, дунуть из аэрографа, обойтись по простому - кисточкой или нанести точечный камуфляж, разбрызгивая краску зубной щёткой. Можно обклеить тканью от старой камуфляжки, можно просто зашероховать шкуркой - была бы охота да фантазия. Опять же - ценник вдвое ниже. Да и легче заметно Смка в пластике чем СМка в дереве.
И вот еще касательно веса - скажу про свои железяки. Соболь в дереве без прицела, Соболь с прицелом 6Х40, с 3-12Х44,с 4-16Х56 - особой разницы в весе не чувствуется. Пять кило или почти шесть - велика ли разница?
СМка в пластике без прицела, СМка в пластике с прицелом 6Х40 - вполне приемлемо. А вот если повесить на нее 4-16Х56 - СМка ощутимо оттягивает руки. Да и габариты резко увеличиваются - карабин выглядит непропорционально.

Да, совсем забыл - на СМку вот такая пневматическая хреновина встаёт с минимумом переделок.http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=26016
И заметно расширяет диапазон горизонтальных поправок. На свою воткнул MNT-DN034, подпилив уголок, который мешал стеблю затвора. Вещь оказалась крайне полезная и весьма крепкая.
Редко найдёшь планку вивера, чтобы прижималась по всей длине.

Zoober 30-05-2012 10:12

Дык это пока Бельчонок в тему не заглянет правда цена у него наверное большая. Можно самому заказать переходник с ластохвоста на пикатини, если есть где, а можно просто поставить фиксатор для оптики на ласте(1 отверстие просверлить и резьбу нарезать. impeller а повторите пожалуйста ссылку на пневмоприблуду, чего-то не отобразилась.
impeller 30-05-2012 11:31

quote:
Originally posted by Zoober:
Дык это пока Бельчонок в тему не заглянет правда цена у него наверное большая. Можно самому заказать переходник с ластохвоста на пикатини, если есть где, а можно просто поставить фиксатор для оптики на ласте(1 отверстие просверлить и резьбу нарезать. impeller а повторите пожалуйста ссылку на пневмоприблуду, чего-то не отобразилась.

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=26016
click for enlarge 1920 X 1280 180.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 995.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 164.9 Kb picture

Спиленный уголок - единственная доработка.

DV 30-05-2012 13:19

Я что то не понял , а в чем смысл этой штукенции ? \почему бы сразу не купить нормальный крон ?
impeller 30-05-2012 14:03

quote:
Originally posted by DV:
Я что то не понял , а в чем смысл этой штукенции ? \почему бы сразу не купить нормальный крон ?

Эта штукенция имеет наклон - поправка по высоте составляет 22 дюйма на тридцать ярдов дистанции. 580 мм высоты траектории на 28,2 метров дистанции примерно.
Т.е. количество поправок прицела вверх резко увеличивается.
И мне показалось, что поправок по сетке на 100 метров - с ней требуется вдвое меньше. Т.е. установка прицела с наклоном - более соответствует траектории МК пули.

DV 30-05-2012 14:40

Аааа , ясно )) тое прицел смотрит как бы вверх ?
impeller 30-05-2012 14:48

quote:
Originally posted by DV:
Аааа , ясно )) тое прицел смотрит как бы вверх ?

Вниз.

DV 31-05-2012 12:04

Можно же использовать вместо такого крона полоски фольги в нужном месте ?
impeller 31-05-2012 12:35

quote:
Originally posted by DV:
Можно же использовать вместо такого крона полоски фольги в нужном месте ?

Там наклон виден даже на глаз - полметра на на тридцать метров - это очень заметно. К тому же планка вивера позволяет использовать быстрые кольца.

Zoober 31-05-2012 13:44

Да, это как в высокоточке ставят базы с 20минутным наклоном вниз, чтобы хватало запаса поправок в прицеле, для стрельбы на далеко. Щас ссылку дам, можно и обычные кольца так сделать, только притирать прийдётся.
Вот: http://www.ada.ru/Guns/sako/75/Varmint/scope.htm
Может кому пригодится.
impeller 31-05-2012 15:20

Мне эта база вивера нравится ценой, прочностью и простотой установки на СМку. По виверу ничего никуда не ползёт и не смещается, нет нужды в высоких кольцах -что особенно критично,если стекло больше 50го.
А что наклон и поправки - это в качестве бонуса. Добавлю, что в интернет-магазине Дед Мазай - оно дешевле, чем где либо и есть пересыл по России.
MichGun 31-05-2012 15:37

А какую из моделей достаточно для СМ-ки?
impeller 31-05-2012 15:46

quote:
Originally posted by MichGun:
А какую из моделей достаточно для СМ-ки?

Свою купил на Сергия Радонежского, у них оставалась одна последняя 034 - забрал с витрины. Пострелял, попробовал - всё понравилось.

dracula 05-06-2012 12:56

Вчера ездил в Ор дом мытищи посмотрел еще две винтовки круг выбора расширился, Соболь и Биатлон Би-7-2 понравилось в них как идет перезарядка патрона. Так что же лучше взять для охоты и пликинга Соболь Биатлон Би-7-2 или СМ-2КО?
impeller 05-06-2012 22:16

quote:
Originally posted by dracula:
Вчера ездил в Ор дом мытищи посмотрел еще две винтовки круг выбора расширился, Соболь и Биатлон Би-7-2 понравилось в них как идет перезарядка патрона. Так что же лучше взять для охоты и пликинга Соболь Биатлон Би-7-2 или СМ-2КО?

Для плинка - без разницы. Для ходовой охоты - СМку в пластике. Для засидок и для бумаги - Би-7-2.

impeller 08-06-2012 12:56

СМка теперь с беддингом
Zoober 08-06-2012 15:41

Поздравляю, чем делали? Фото есть? Как повлияло на кучность?
impeller 09-06-2012 02:49

Эпоксидная смола с наполнителем из активированного угля + холодная сварка Ремтека Титан.
click for enlarge 1920 X 1280 131.3 Kb picture

Пострелял на 50 метров - патроны RWS SM
click for enlarge 1920 X 2880 287.5 Kb picture
Лучший результат пока такой
click for enlarge 1920 X 2880 130.8 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1280 283.6 Kb picture
А это - развлекался силуэтной стрельбой на той же дистанции. Лучше всего получается патронами Lapua Subsonik. Климовский стальной тандарт полетел хуже - но им тоже можно сбивать гильзы.

click for enlarge 1920 X 1280 126.1 Kb picture

GIRA 09-06-2012 05:28

Наглядно очень. А Стандарт всегда нравился , обычный в серой гильзе. Стабильный. Спасибо за фото.
Zoober 09-06-2012 09:00

impeller, поздравляю! Хорошо группа ужалась по сравнению с прошлыми фотками. Пластик выбирали или жкурили, в местах будущего контакта с эпоксидкой? Какой размер втулок под винты?
impeller 09-06-2012 12:49

quote:
Originally posted by Zoober:
impeller, поздравляю! Хорошо группа ужалась по сравнению с прошлыми фотками. Пластик выбирали или жкурили, в местах будущего контакта с эпоксидкой? Какой размер втулок под винты?

Беддинг сделал так. Зашероховал изнутри характерные ячейки в пластике. Замесил эпоксидной смолы, досыпал в нее раскрошеных таблеток угля, заткнул стержнем от ручки отверстие под задний винт.
Стержень смазал сначала Киви - не понравилось. Стёр Киви, взял
ВТВ-1 в аэрозольной упаковке - вазелин технический волокнистый - чудом сохранился у родственника еще с советских годов, в гараже лет двадцать пять пролежал. Залил эпоксидкой ячейки почти под срез, заднюю, в которой винт - на треть. Выждал сутки - до полной полимеризации. Винтом аккуратно развернул отверсте в эпоксидке - чтобы винт заходил в него по резьбе.

Далее - смешал компоненты Ремтеки Титан - предварительно булькнул эту двухкомпонентную колбаску в тёплую воду - и смешивал компоненты в воде. Следует отметить, что с этой Ремтеой уже доводилось работать - она не боится влажных поверхностей и хватается даже за необезжиренный металл. А пока мокрая - не липнет к рукам и почти не пачкается. Нанес получившуюся серую массу на ложе, выждал, пока перестанет липнуть, смазал сначала бесцветным Киви, придавил железом - не понравилось. Подошва с насечкой тянет за собой холодную сварку - взял другой обувной крем - погуже и коричневый. Чуть лучше - но опять такая же история. Снова ВТВ-1 в руки - придавливаю, закручиваю винты, выжидаю, откручиваю, выдёргиваю железо - всё, как должно. Отпечатки от подошвы ровные, практически несмазанные.

Теперь что касается втулок. В шахту переднего винта - поместится разве что трубка от антенны. А растачивать ее некуда. Шахта заднего винта - там потребовалась бы фрезерованная деталь хитрой формы.

А так - с учётом увеличившейся примерно втрое-вчетверо поверхности прилегания железа к пластику, рельефности беддинга и наличие резьбы в шахтах под винты, ставших теперь отверстиями, а также малого импульса отдачи МК патрона - полагаю, что холодная сварка себя оправдает. Да, следует отметить, что увеличилось расстояние между стволом и ложей.Как то так.
Да, совсем забыл - после трёх сотен выстрелов - винты как стояли мёртво, так и стоят мёртво. Подтяжки не потребовалось - это с учётом тяжелого Липерса 4-16Х56.

Zoober 09-06-2012 13:21

Всё, дожидаюсь знакомого, когда он будет делать розовую, упаду ему на хвост(у нас нужно в другой город за нарезкой ехать, а машина унего), если до того не забирут СМ из магазина.
impeller 09-06-2012 14:02

Отзвоните в магазин, скажите, чтоб придержали
GIRA 09-06-2012 17:11

А у нас общее указание ЛРО: по максимуму не давать розовые лицензии. Суды поддерживают. Требуют железные двери и др. хню. Уроды. А СМку охота.
impeller 10-06-2012 04:08

Итак, господа, выловил в СМке предпоследнюю блоху(стучу по своей бестолковке). У нее при медленной подаче патрона - была следующая заморочка. Патрон движется затвором по магазину в направлении патронника, выщёлкивается подавателем магазина, не попадает в чашку затвора - и премило болтается внутри ствольной коробки. Т.е. классическая задержка.
Снчала пробовал лечить это ускоренной подачей - помогало, но не всегда.
Первый патрон в десятизарядном магазине, последний патрон в пятизарядном - задержки были. Взял надфиль, организовал на боевой личинке скос.
Теперь скорость подачи ни на что не влияет. Неважно, какой патрон по счёту - при подаче сначала слышен щелчёк патрона, вставшего в чашку затвора. И только потом досыланиепатрона, вставшего на одной линии с каналом ствола. Вроде как работает без нареканий
Zoober 12-06-2012 12:02

Интересно, а можно поподробнее сфотографиями? Если конечно не сложно. Заранее огромное спасибо!
impeller 12-06-2012 23:57

quote:
Originally posted by Zoober:
Интересно, а можно поподробнее сфотографиями? Если конечно не сложно. Заранее огромное спасибо!

Это следует на дневном свету фотографировать - со вспышкой макросъемка получается совсем криво.
Стрельбы на полигоне показали, что УСМ стоит малость покрутить в настройках.
Поскольку у УСМа регулируется только ход СК - все настройки характера и усилия спуска - только заменой пружинок. Изначально на СС две пружинки - одна цилиндрическая внизу, другая, двуплечая - сзади, на оси СК.
Поиграл с настройками - оставил одну пружинку - которая на оси СК. А чтоб была помягче - малость ее подогнул, зацепил ее за ось между корпусом УСМ и ствольной коробкой. Тем самым уменьшил преднатяг.
Спуск зарегулировал, чтобы был короткий и с минимальным свободным ходом. Для быстрых выстрелов с рук, на минимальной кратности оптики.
Мне так проще - просто положил палец на спуск, чуть продавил,напряг палец - выстрел. Постучал прикладом по колесу Спортейджа - ударник с боевого взвода не срывается. Вроде как - снова всё нравится.

impeller 17-06-2012 12:04

Фотографии
click for enlarge 1920 X 1280 922.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 378.8 Kb picture
Красная линия - плоскость чашки затвора. Зеленая - организованный скос.
Угол нашелся примерно с четвёртой попытки - гильза не проскакивает мимо чашки затвора при любой скорости движения затвора и количества патронов в магазине.
Далее.
click for enlarge 1920 X 1280 460.2 Kb picture

На зеркале затвора организовал проточку полукруглым надфилем по диаметру закраины МК патрона. Идея позаимствована с пистолета ПМ старых годов. Там зеркало затвора имеет проточку радиусом, соответствующим патрону и глубиной около миллиметра.
И при движении затвора назад - правильно ориентирует верхний патрон в магазине. На СМке пытался сделать что-то подобное по отношению к закраине.

Что получилось после всех принятых мер. Даже с закрытыми глазами имею представление о подаче патронов в патронник - каждое движение затвора, если в магазине еще есть патроны - сопровождается характерными звуками. Затвор открывается со щелчком расколотого куска сахара, стреляная гильза выщелкивается со звуком раскладывающегося портсигара,затвор клацает об выступ спускового крючка со звуком столкнувшихся бильярдных шаров, новый патрон запрыгивает в чашку затвора с голосом ключа, повернутого в замочной скважине сейфа и затвор закрывается, как закрывается металлическая дверца несгораемого шкафа.

Скос затвора вылечил еще от одной заморочки, имевшей место с партией климовского стального Стандарта. Некоторые патроны застревали в патроннике, не желая экстрактироваться. Приходилось прибегать к помощи шила на Викториноксе карманной носки.
Теперь затвор несколько поточен в месте соприкосновения с гильзой(в нижней части), гильза самую малость дуется в области закраины(на глаз это незаметно, просто знаю, что это есть), становится более полной и плотнее цепляется зубом выбрасывателя.
Проверил это так - нашел патрон, который не захотел извлекаться из патронника штатным порядком. И пальнул им в пулеуловитель из пакета сосновых досок - разобранный в гараже европоддон. Гильза замечательно извлеклась. Приступаю к дальнейшему поиску блох в СМке)

Zoober 17-06-2012 11:36

impeller, вам впору уже рекламации по доводке конструкции на Ижмаш писать(если б эти уроды ещё кого бы слушали), настолько обстоятельно к делу подходите. Единственное что непонял, это про проточку на зеркале, это как будто фрезой циллиндром выбрать, с центром в отверстии выхода бойка?
impeller 17-06-2012 14:30

quote:
Originally posted by Zoober:
impeller, вам впору уже рекламации по доводке конструкции на Ижмаш писать(если б эти уроды ещё кого бы слушали), настолько обстоятельно к делу подходите. Единственное что непонял, это про проточку на зеркале, это как будто фрезой циллиндром выбрать, с центром в отверстии выхода бойка?

Точно так.Проточка - как выборка фрезой на глубину 0,8-1,0 примерно.
И центр - отверстие выхода бойка ударника.

Pashochek 22-06-2012 15:20

Доброго времени суток.
Владельцы СМ-2(не КО)подскажите пожалуйста толщину ствола.
Спасибо.
sovbez 24-07-2012 16:50

Видно, на форуме нет владельцев не КО. А у СМ-2КО внешний диаметр ствола 19 мм ровно, одинаков по всей длине от ствольной коробки до дульного среза.
Zoober 25-07-2012 21:26

https://forum.guns.ru/forummessage/187/916885.html
тут спросите.
DV 05-08-2012 15:50

impeller- давненько не общались ) как ваш коршун ? пробовали уже ? Проверяли теорию про кучнось от ствола вс автомат ?
Еще такой вопрос про оптику - сбивается или нет при таком китайском кроне как у вас ? У меня в сейф не залазит с прицелом \, с таким кроном тоже слишком близко к глазу окуляр . с кольцами нормально , но там я думаю точно сбивается . Даже незнаю , бывают ли кроны подобные короткие с QD ИЛИ кольца \ ?
ПашаАБАКАН 02-09-2012 15:57

Так и не нашел нормального описания различий модификаций СМ-2-КО. Сегодня купил, и выкладываю скан паспорта с описанием отличий.
Кстати, когда покупал (в Климовске) вынесли 2 шт СМ-2-КО в пластике (старого завоза) и 1 шт СМ-2-КО исп 7 в пластике (нового завоза). При сравнении паспортов, оказалось, что они ВСЕ СМ-2-КО исп 7, и не отличаются ни чем, хотя надписи на коробках разные! Взял из старой партии, т.к. цена на 1100 р меньше и работазатвора плавнее. Кучность средняя 13.7 мм Вольфом на 50 м. Кучность винтовки из нового завоза была 14 мм, второй винтовки из старого завоза еще больше.
Продавцы сами с интересом крутили винтовку,, покупатели спрашивали, что это. Кстати диаметр ствоал Сайга-410К-04 16 мм, а у С-2-КО исп 7 19 (девятнадцать!) мм.
Огорчила фраза в паспорте "Изгтовител гарантирует бла-бла-бла, 18 месяцев, бла-бла-бла 10000 выстрелов для исполнения до -05 включительно и 4000 выстрелов для исполнений -06 и -07." Шо за нах???
click for enlarge 1920 X 1396 245.2 Kb picture
hvl0 02-09-2012 16:02

Прикупили с Пашей сегодня СМ-2-КО.
Честно признаюсь - не ожидал такой легкости и размеров.

click for enlarge 1920 X 665 315.6 Kb picture

А ствол и спуск - выше всяких похвал!

click for enlarge 726 X 2670 125.0 Kb picture

Dedpv 02-09-2012 16:25

У меня таких проблем не было, хотел купить именно СМ-2КО и на момент покупки только в одном магазине края нашел, исп.07...
click for enlarge 1920 X 1440 214.4 Kb picture
hvl0 03-09-2012 11:31

quote:
Originally posted by impeller: #255 IP

Фотографии ... чашки затвора ...


Ганза фотки потеряла.
Закачайте заново, пожалуйста, очень интересно.

Логос 22-09-2012 18:11

Привет всем! Купил тоже СМ-2КО в пластике. Подскажите, пожалуйста, оптический прицел Pilad P8x56Lf на этот карабин подойдет? Еще хочется найти магазин на 5 патронов, это возможно?
С уважением.
#Андрей Н# 22-09-2012 23:14

quote:
Еще хочется найти магазин на 5 патронов, это возможно?

Без проблем, от "Соболя" подходит и из цевья не торчит.
Логос 23-09-2012 14:06

Андрей, спасибо. Озадачился поиском оптики и магазина на пять патронов. Магазин нужнее.
Dedpv 24-09-2012 03:57

Магазины на Дед-Мазае были, да и здесь в запчастях у кого-то были. Я свой на 10 патронов еще в магазине сразу заменял на 5 патронный....
Aez 28-09-2012 19:23

Вот ещё место с магазинами для Соболя/СМ-2КО http://www.ata-group.ru/carbines/sobol

С уважением

Логос 28-09-2012 20:05

Aez

Большое спасибо! Это уже конкретно.
С уважением.

маузер2000 17-10-2012 03:19

отмечусь.......,
Leksey777 20-10-2012 01:14

отмечусь! СМ-2 обожаю... на разряд с неё сдавал))
impeller 11-11-2012 19:45

quote:
Originally posted by DV:
impeller- давненько не общались ) как ваш коршун ? пробовали уже ? Проверяли теорию про кучнось от ствола вс автомат ?
Еще такой вопрос про оптику - сбивается или нет при таком китайском кроне как у вас ? У меня в сейф не залазит с прицелом \, с таким кроном тоже слишком близко к глазу окуляр . с кольцами нормально , но там я думаю точно сбивается . Даже незнаю , бывают ли кроны подобные короткие с QD ИЛИ кольца \ ?

На дистанции 47 метров - разница в кучности - в пределах погрешности измерений. Большей дистанции - под рукой к сожалению не было.
А сейчас - есть повод выяснить сбиваемость китайских кронштейнов. Завёл Бушнель переменник японского происхождения - попробую с ним. Поскольку китайские Липерсы - не есть показатель. Посколькку могут сбиваться и сами по себе.

GIRA 12-11-2012 07:02

Жалко у нас в Алтайском крае мелкашку запретили... СМка нравится.
Dugus 12-11-2012 18:17

GIRA, каким образом запретили???

sovbez 12-11-2012 20:12

У нас в Ставропольском крае тоже запрещена охота с любым нарезным оружием, тем не менее, в полной мере получаю удовольствие и от Сайги и от СМки на стрельбище. А СМка хороша ещё и тем, что можно стрелять в тире квар. 12 метров и коробка от офисной бумаги, наполненная утилизированными документами из офиса. Выдержала уже больше пяти сотен выстрелов.
Kempentie 13-11-2012 18:30

владельцы, что порекомендуете? см2-ко или соболя?

в пластике не очень нравится к тому же я понял что если брать см2-ко в дереве, то там тогда в прикладе есть склад для магазинов это так?

GIRA 13-11-2012 19:47

quote:
GIRA, каким образом запретили???

Приветствую, запрет согласно постановления об охоте. Так и написано: запретить использование мелкокалиберного оружия в осенне-зимний сезон 2012-2013г.г.
А с СМ ки(спортивной) с женой в тире стреляем. Дороговасто получается, но хоть душу отведёшь.

Kempentie 15-11-2012 23:50

а проблем нет с затвором без упоров типа "шпингалет" ?? см-ка понравилась но смущает то что затвор такой. а если у кого в дереве - в прикладе как на картинке место под магазины есть? и пенал для чистки нужно отдельно таскать или он тоже в прикладе прячется? нет ли проблем с таким расположением магазинов в прикладе? не вываливаются сами? на чем там железка держится? или лучше магазины в кармане таскать?
расскажите плиз не игнорируйте.
impeller 15-11-2012 23:56

quote:
Originally posted by Kempentie:
владельцы, что порекомендуете? см2-ко или соболя?

в пластике не очень нравится к тому же я понял что если брать см2-ко в дереве, то там тогда в прикладе есть склад для магазинов это так?


Имеет смысл брать их парой СМка в пластике, расписанная в камфляж по сезону, прицел постоянник крат в шесть(Липерс миник 30мм труба, сетка милл-дот) - для бродилок по лесу. Пластик не боится царапин и под дождём не мокнет.И пяти патронов - куда как хватит.
А Соболь с малость попиленым деревом, на сошках, с прицелом
4-16Х56 - хорош на засидках. Лёжа или сидя со стола/с упора.

На крайних соревнованиях - именно Соболь принёс мне четыре попадания из пяти в банку "пепси" 0,33 на дистанции 200(двести) метров.

Но Соболь - он тяжелый. Его особо не потаскаешь

impeller 16-11-2012 12:10

quote:
Originally posted by Kempentie:
а проблем нет с затвором без упоров типа "шпингалет" ?? см-ка понравилась но смущает то что затвор такой. а если у кого в дереве - в прикладе как на картинке место под магазины есть? и пенал для чистки нужно отдельно таскать или он тоже в прикладе прячется? нет ли проблем с таким расположением магазинов в прикладе? не вываливаются сами? на чем там железка держится? или лучше магазины в кармане таскать?
расскажите плиз не игнорируйте.

Этот затвор вас переживёт - поверьте! С одним только простым условием - если не будете сыпать в него песок с дороги и мусор из под точила. Место под магазин прикладе бывает двух видов - с крышкой или без крышки. Сами не выпадают - их надо принудительно выковыривать. Без крышки удобнее - потому что нет нужды морочиться с защёлкой еще и крышки. И можно не бояться ее отломать. А десятиместные магазины - в прикладе не фиксируются никак.И железки там никакой нет - магазины из пластика а их держатель - прикручен к прикладу саморезами.

Про пенал для чистки забудьте - леска, патчи, масло. Если есть нужда смыть нагар более основательно - ацетон. А чистка с ёршиком на леске - нужна не цаще раза в год. Одного не пойму - для кого я почти три страницы исписал в этой ветке?

impeller 16-11-2012 12:16

quote:
Originally posted by Логос:
Привет всем! Купил тоже СМ-2КО в пластике. Подскажите, пожалуйста, оптический прицел Pilad P8x56Lf на этот карабин подойдет? Еще хочется найти магазин на 5 патронов, это возможно?
С уважением.

Пилада явно мало по кратности - потому что стрелять захочется и на сто и на двести. Из бюджетных попробуйте Липерс переменник 3-12Х44 или же 4-16Х56. С боковой отстройкой параллакса. А если располагаете финансами - Бушнель Элит 3,5-16Х44, с тактическими барабанами и милл-дотом не разочарует.

GIRA 16-11-2012 09:38

А в пластике вес какой у СМки?
impeller 16-11-2012 10:07

quote:
Originally posted by GIRA:
А в пластике вес какой у СМки?

разница в весе дерева и пластика у СМки - порядка 400 грамм.

GIRA 16-11-2012 21:25

Спасибо.
П.С. Честно говоря не представляю как можно из мелкашки на 200 м. стрелять. Без обиды только. Я лично больше 75-80 метров никогда не стрелял. С Ада .ру. не дружу, с бал.калькуляторами тоже. Для меня 200 м. да ещё с таким результатом - это на уровне фантастики.Хотя старенькая ТОЗ16 бьёт не плохо.
С ув.
impeller 17-11-2012 13:12

https://forum.guns.ru/forummessage/132/1026416-8.html
click for enlarge 800 X 533 69.3 Kb picture

GIRA 17-11-2012 19:09

Впечатляет.
impeller 18-11-2012 23:02

К сожалению, народ заражен максимализмом - смотрит в сторону крупных калибров. Дальнобойность, скорострельность - и еще. А МКоружие остаётся незаслуженно забытым. Хотя именно малокалиберная винтовка позволяет понять суть и смысл стрельбы. С малокалиберной винтовкой проще понять собственные ошибки и легче от них избавиться. С ней проще научиться читать ветер и вводить поправки по расстоянию. Настройка УСМ, правильная оптика, подбор патрона - это всё не менее важно. Если получилось собрать комплекс - отечественная винтовка, купленная за десять-пятнадцать тысяч - начинает стрелять на весьма достойном уровне. Единственная особенность - прицел должен быть возможно лучший из того, что доступно. И добавлю - если Тигр или там Мосинка вполне могут обойтись отечественной оптикой - приличных отечественных прицелов для МК винтовки не сыскать. Сам прошел весь путь - начал с вомзика 8Х56, потом перебрал разные Липерсы - в результате остановился на Бушнеле Элит 6500 кратностью 3,5-16Х42. Выбирал долго - не месяц и не два. Как то так.
govno 27-02-2013 12:03

Поставил на тузик pilad 10*42ф .На 100 метров стрелять понравилось и дальше , много галочек. В полнолуние по снегу с травкой тонкая сетка теряется . для быстрых целей поставил 4*32 пень . До 60 метров ,доволен .Наверное подсветка рулит но в ясное полнолуние обычно ужасный мороз.И туман иней . см-2 симпатичная . Хоцца.
Achinsk 26-04-2013 03:06

Добрый день, недавно стал владельцем исп.7, как я понимаю мой образец имеет все средневзвешанные + и -, замечательный ствол и затвор обработанный зубилом, но с затвором понятно, что и где полировать, а вот что неприятно удивило, так это спуск, тяжелый, без предупреждения (ей богу на саежке лучше), винтом хода выбрал по максимуму (дальше нельзя, предохранитель не будет работать) лучше не стало. Подскажите какие шпильки выбивать, чтобы снять УСМ и есть ли разница, в какую сторону их выбивать?
GIRA 27-04-2013 16:21

impeller с Днюхой! Шоб усё получалось и аппарат не подводил!
Aez 27-04-2013 16:46

Impeller'а - с ДР!

Здоровья и успехов!

И больше интересных постов...

С уважением

Achinsk 01-05-2013 15:49

Никто не захотел помочь, ну и ладно. Рекомендую все таки "залезть" в УСМ, проблемы те же, что и с затвором, сопрягаемые плоскости видимо обработаны на наждаке (крупном), так что шлифованием, то что я сегодня делал назвать нельзя, так, на мелком наждачном камне, убрал зазубрины (именно так, без кавычек) и выровнил плоскости, поменял пружину, спуск стал, по ощущениям, гр. 500, но все равно без предупреждения, шлифовать нестал, т.к. "будем посмотреть" как привести его (по моему пониманию) "в норму" (там и подшлифуем), а сегодня можно сказать первое знакомство. Есть у кого мысли как внедрить винт "предупреждения"?
impeller 01-05-2013 18:19

Спасибо за поздравления!

Винт предпреждения туда не внедрить - поскольку УСМ сильно упрощен по сравнению с СМ 2. Единственный вариант - сковырнуть корпус УСМ от СМки, отслужившей своё.

Achinsk 02-05-2013 01:58

Жаль, эх хотьбы одним глазком взглянуть на "нормальный" УСМ, рисунок из паспорта никакого представления не дает, может можно чего придумать, с тем что есть.
impeller 02-05-2013 10:10

quote:
Originally posted by Achinsk:
Жаль, эх хотьбы одним глазком взглянуть на "нормальный" УСМ, рисунок из паспорта никакого представления не дает, может можно чего придумать, с тем что есть.

https://forum.guns.ru/forummessage/16/713407.html
гляньте здесь

Achinsk 02-05-2013 14:34

Спасибо, не очень похоже, но мысли появились.
Achinsk 23-05-2013 01:52

Что то у нас тут тихо, как в морге, неужто поделиться нечем? Ладно я, у меня сей славный представитель МК семейства "поселился" меньше двух месяцев назад, и в связи с загруженность на работе, воплотить задумки по УСМ пока небыло возможности. Кто как "облагораживал ластохвост", оставшийся после снятия целика, а то как то неэстетично смотрится на таком красивом стволе, да еще и с налетом ржавчины (от нее уже избавился).
Ойген Войт 07-06-2013 18:38

Да, что-то тихо как на кладбище..
Камрады, собрался брать новый мелкан, 2 варианта:
СМ2-КО и CZ452 Style..
пока мечусь как кошка между рыбой и мясом..
На какие критерии-особенности обратьть внимание при отборе СМ-2 ?
Dugus 07-06-2013 19:22

Ойген Войт, на всё надо обращать внимание!
Думаю, что стрелять они будут примерно одинаково. Вот только чиза сделана в целом по приятнее. Ну а в остальном что в руку ляжет и сердцу милее будет, то и брать.
Ойген Войт 08-06-2013 18:08

разница у них конечно в стволе.. длинна и кучность..
качество CZ в последнее время значительно упало, но нашел Стайл 2008 г..
только разница в цене на винтовки - в двое..
У СМ настораживает качество затвора (что там полировать ?), CZ тоже может огорчить чешскими пьяными студентами плюс возможным паскудным спуском..
НО! её длинный ствол вероятно хорошо будет класть быстрыми патронами..
Вобщем как витязь на распутье..
Dugus 09-06-2013 07:48

По поводу ствола и кучности можно не заморачиваться.
Кучность у них примерно одинаковая. .
Спуск на СМке хороший, а после полировки вообще шоколадный! На ЧиЗе верно замечено, спуск далеко не для точной стрельбы. Затвор у СМ сделан зубилом. Но он нормально работает. полировать там сразу ни чего не надо, через 100-1000 циклов всё притерается само.
Качество изготовления в целом зависит от экземпляра. У меня вариант с орехом и качество очень прилично. Те что смотрел потом в пластике и берёзе в магазинах - мне не нравились.

Ойген Войт 10-06-2013 15:31

Брать хочу в пластике, не люблю дерево (точнее люблю, но не люблю как выглядят эксплуатационные царапины..)
Затвор заполировать могу без проблем, или дремелем сам затвор.. (пазы-направляющие в ресивере, надеюсь не требуют дополнительной доработки ?)..
А то иначе как вариант - придется брать полировочную пасту и фрикционными движениями... доводить до гладкого хода..
Спуск у CZ в принципе тоже излечим.. на форуме есть много мануалов.
Интересно, как полетят быстрые патроны (370 м/с и выше) из СМ-2, сравнительно с CZ.. ?
у CZ ствол длиннее, так что теоретически должно быть стабильнее. чем на 50 см стволе СМ-ки..
Кто-то проверял ?
Dugus 10-06-2013 16:46

Ну счёт пластика ни чего не скажу... в общем это каждый решает сам для себя...
Затвор сразу трогать не надо. Пусть сам притрётся. Сперва надо настрелять патронов 200-300, дальше уже видно будет.
У меня ни каких доработок затвор не требовал. Всё нормально работало, потом конечно я полирнул его, но это чисто для эстетики, хотя он потом всё равно зашёркался. По лесам, полям ходишь, где какая песчинка попадёт и при передёргивании затвора поцарапается...

По кучности сверх звука подскажу.
Отстреливал много всего.

Охотник 370 летит удовлетворительно. Где то в 5-6см на 100м.
Охотник 410 вообще не пошёл. Много отрывов.
В конце концов остановился на RWS HV HP, пулял через хрон стабильно показывает скорость 400-405м/с, на 100м укладывается в 3см!!! такие же показатели выдаёт РЕКОРД-БИ и Биатлон полар. Точнее всего полетел Олимп-БИ, можно было собирать кучи 18-22мм на 100м.
В конце концов остановился на Биатлоне для стрельбы по бумаге
и на RWS HV HP для охоты. (подранков очень мало, летит очень кучно).
В дуэте с дальномером, до 150м вполне уверенно работаю по био целям типа тетерев на ветке.

Если есть какие то вопросы - спрашивайте.

Ойген Войт 12-06-2013 07:56

Приветствую!
купи-таки вчера.. но похоже не угадал
Затвор нормальный, в принципе без особых задиров, ходит ровно, запирается с усилием..
НО! главная беда - оказалось, что мне досталась версия 07 с нерегулируемым спуском.. на спуске 2,4 кг
что делаь ? пытаться вернуть ? Можно ли ослабить спуск шлифовкой и/или заменой пружин ? Если да, то каких ?
С уважением.
Dugus 12-06-2013 08:00

А куда смотрел???
Вернуть думаю что не получится или будет много много гемора.
Что делать? Пытаться как то настроить... я с таким УСМ не знаком ни чем не помогу.

Ойген Войт 12-06-2013 08:02

Скажи, где пытался шлифовать ?
Aez 12-06-2013 14:42

Прочтите раньше или "стукнитесь" к Impeller'у - он настраивал такой спуск и оставил целую инструкцию по этому процессу... Поищите в теме - это было.

С уважением

Ойген Войт 12-06-2013 19:59

Спасибо, нашел - вроде это :

"...Стрельбы на полигоне показали, что УСМ стоит малость покрутить в настройках.
Поскольку у УСМа регулируется только ход СК - все настройки характера и усилия спуска - только заменой пружинок. Изначально на СС две пружинки - одна цилиндрическая внизу, другая, двуплечая - сзади, на оси СК.
Поиграл с настройками - оставил одну пружинку - которая на оси СК. А чтоб была помягче - малость ее подогнул, зацепил ее за ось между корпусом УСМ и ствольной коробкой. Тем самым уменьшил преднатяг.
Спуск зарегулировал, чтобы был короткий и с минимальным свободным ходом. Для быстрых выстрелов с рук, на минимальной кратности оптики.
Мне так проще - просто положил палец на спуск, чуть продавил,напряг палец - выстрел. Постучал прикладом по колесу Спортейджа - ударник с боевого взвода не срывается. Вроде как - снова всё нравится..."

Буду пробовать.

Aez 13-06-2013 19:02

Да. Это. Он там ещё описывал повторные регулировки (после этого поста)...
Себе в поминальник не заносил, т.к. у меня УСМ со всеми регулировками...

С уважением

Ойген Войт 13-06-2013 20:06

ДА, вот, нашел :

"...Поменял пружинку в УСМе на более мягкую. А УСМ регулировал следующим образом. Выдернул железо из пластика, воткнул в патронник стреляную гильзу. Взвёл ударник и часовой отверточкой закручивал
винтик на СК до тех пор, пока не услышал щелчек ударника. Открутил на полоборота - не встаёт на боевой взвод. Еще на полоборота - опять не встаёт. Дальше крутил по четверти. Поймал момент, когда ударник гарантированно встаёт на БВ - и для страховки открутил винтик еще на полоборота. На БВ - обстучал ствольную коробку сильными ударами
резинового молотка - ударник не срывается. Воткнул железо в пластик. затянул винты, Несколько раз ударил затыльником по запаске, уложенной на пол. Ударник не срывается - надо полагать, случайных выстрелов при падении карабина не случится..."

Попробуем найти пружинки..

Ойген Войт 13-06-2013 20:08

Ещё бы узнать, где шлифовать ...
А то фото попали под сокращение..
Aez 13-06-2013 21:58

Шлифовать что? Затвор? Т.к. фотографий УСМ не было.

С уважением

Achinsk 14-06-2013 03:55

quote:
Originally posted by Ойген Войт:
ДА, вот, нашел...

Все так, только Impeller не упомянул один момент, при этих манипуляциях, проверяйте работу предохранителя, а то может получится так, что он работать небудет.

quote:
Originally posted by Ойген Войт:
Ещё бы узнать, где шлифовать ...
А то фото попали под сокращение..

Я фото тоже не делал, но не переживайте, снимите УСМ там все видно.

Ойген Войт 14-06-2013 08:01

Как я понял, УСМ снимается выбиванием 2-х штифтов над ним на ресивере, а разбирается как ?

Если предохранитель работать не будет, какие танцы с бубном предпринять ? Предохранитель, наверное тоже бы шлифануть (только где ?) - туговато ходит - нет четкого смачного щелчка как на Реме..

С уважением.

Achinsk 14-06-2013 08:14

Да, причем выбивать (определено опытным путем) лучше в ту сторону откуда они забиты, у меня они были вровень со СК, а с другой стороны присутствовало свободное место в отверстии, разбирать его полностью нестоит, снимите пружину усилия и детали для полировки будут доступны при повороте на оси, так что их можно не снимать. С предохранителем там такая штука, если винтом выбрать полностью свободный ход, то может получится так, что предохранитель не будет цеплять штифт на верхней части СК, соответственно не будет его блокировать, я закрутил винт до упора на включеном предохранителе, и отпустил его на полоборота, ход получился около 5 мм.
ЗЫ Хм, все люди разные,
quote:
Originally posted by Ойген Войт:
нет четкого смачного щелчка как на Реме...

у меня есть, но именно это и не очень радует.
Ойген Войт 16-06-2013 19:33

Сегодня разобрал (выбил только ось СК, вторую с шепталом не трогал), протер, ужаснулся - на местах сопряжения СК и шептала задиры ..как будьто рашпилем обрабатывали.. шептало как я понял шлифовать в месте касания с СК и на зацепе затвора.. СК шлифовать в месте контакта с шепталом..
Стоит ли шлифовать затвор в месте касания с шепталом ?
Dugus 21-06-2013 15:14

Ну чё где отстрел, кучки и довольное лицо обладателя??! :-)
Aez 21-06-2013 19:42

Лицо, похоже, озабочено доводкой...

Шлифует и полирует...

С уважением

Achinsk 25-06-2013 07:12

Лица небудет , но оно озабочено, вполне возможно что случайность... Впрочем по порядку, товарищ перед отьездом в отпуск отдал на "расстрел", ненужные ему Remington HP subsonic, очень они ему непонравились (да и на ганзе народ о них очень нелестно отзывался), день был ветренный, не располагающий к "бумажным" развлечениям, ветер слева порывистый 5-10 м/с, патронов в пачке было штук 30, вобщем оставил 5 для бумаги (надеялся что может поутихнет), а остальные извел по разным неодушевленным предметам, ну и собственно без особого воодушевления отстрелял по бумаге, рем посередине, им старался вылавливать промежутки в порывах ветра (там их 5 шт. если что), слева климовский стандарт, справа его же матч (для него очень неудачно получилось три штуки, верхняя строчка, "бахнули" на сверхзвуке), но вобщем дело не вних я ими и нестарался, а вот "охаяный" рем удивил, и ведь что обидно товарищ недоступен (где он их брал), скорее бы вернулся, надо ведь проверить, может не случайность.
click for enlarge 1920 X 1440 589.5 Kb picture
Dugus 25-06-2013 09:38

Не стоит гонять за ремом. Крайне не стабильный патрон.
Качество может колебаться от партии к партии.
Возможно, что следующая партия окажется лучше или хуже.

Achinsk 25-06-2013 13:50

Так в этом и проблема, пойти купить это не вариант, хочется именно из той же партии (вряд ли продавцы дадут мне упаковки вскрывать) , но именно этот полетел шикарно, хотя на вид очень невзрачный, да и пули в гильзе крутились. А вообще нестабильность патронов 22лр. (дешевых) это да, вон тот же матч, очень неудачно купил последний раз, чтобы из магазина на 5 патронов - 3 вылетели на сверхзвуке, это мой личный рекорд.
Dugus 26-06-2013 06:15

Для начала рекомендую пострелять несколькими экспансивными патронами.
Причём хорошими. Типа RWS или Лапуа. Климовский Охотник 370 иногда хороший попадается.

Затариваться ремами я бы точно не стал. Даже если нашёл приличную партию, через год лежания в шкафу они могу полететь хрен пойми как. Посадка пули у них не плотная, порох контачит окружающей средой (перепады влажности и т.д.)
Для себя сделал вывод, что у приличных производителей пуля в гильзе не болтается и даже не шевелится.

Achinsk 19-07-2013 04:44

quote:
Originally posted by Dugus:
Затариваться ремами я бы точно не стал.

Вы были правы, чуда не произошло, товарищ вернулся, патроны куплены (нифига они у нас не дешевые по 11р. за штуку, блин барнаул в 223-м дешевле) и уже использованы, ничего похожего на выше представленную группу получить неудалось (всего 100 патронов, так что выборка достаточно репрезентативная 20 групп), все гдето на уровне климовского стандарта, может немного по навеске поровнее, разброс по вертикали может чуть поменьше (на сверхзвуке не улетел ни один), и одиночных непредсказуемых отрывов так же поменьше, но стандарт стоит 5.60р. Вывод "фтопку" рем. Буду гордится своим стволом (пусть случайно), но даже таким патроном собрал замечательную группу, хоть и всего один раз.

Dugus 19-07-2013 07:18

Achinsk, купи патроны Рекорд-БИ или ОЛИМП, и гордиться можно будет не случайно, а вполне постоянно! :-)))
Achinsk 19-07-2013 14:52

Так я обязательно, только нет их у нас в округе, как только появятся обязательно куплю, и отчитаюсь, но "винт" шикарный, стреляет гораздо "круче" чем могу я. Даже того что в паспорте написано (куча кстати, 11мм по 3 группам из 5 патронов), вольфа нет, так что даже его купить немогу, все что есть, климовск (практически весь), рем, ДН суперсоник (омедненный) - 18 р., "чтобы он сдох", лапупа полар биатлон - 21 р. и геко по - 15 р. - все.
Ойген Войт 25-09-2013 23:59

Приветствую, Камрады!

Ранее озвучивал проблему настройки нерегулируемого УСМ винтовки в исполнении 07.

Вот результаты попытки:

Что сделано:

Разобран весь УСМ.

click for enlarge 1920 X 1331 1022.9 Kb picture

Качество изготовления оставляет желать - гвоздь в голову изготовителям.. а лучше - два.
click for enlarge 1920 X 1051 886.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 406.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1144 434.7 Kb picture

Отшлифованы:
click for enlarge 1920 X 1481 678.1 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1327 566.2 Kb picture

- верхний выступ спускового крючка
- верхний выступ шептала, входящий во взаимодействие с курком и задний выступ шептала, взаимодействующий со спусковым крючком.
- выступ ударника, входящий в зацеп с шепталом
click for enlarge 1920 X 1010 626.8 Kb picture

- затвор изнутри - ювелирная работа по уборке заусенец..
click for enlarge 1288 X 1620 763.1 Kb picture

Заменены:

- пружина спускового крючка
- пружина шептала - но потом родная снова возвращена на место (с ослабленной пружиной курок не вставал на боевой взвод..)

При небольшой степени вкручивания винта хода крючка - на взвод не встает - срывает.. встает
только при максимальном вкручивании винта в сторону патронника.

Вопрос:
- на что влияет маленькая пружинка 'рычага шептала' ? ..

Спуск после работ по ощущениям ещё более ухудшился - стал ОЧЕНЬ тугой..

click for enlarge 1920 X 1440 467.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 474.5 Kb picture
click for enlarge 1670 X 1910 709.5 Kb picture

При 'разборе полётов' была выявлена причина - при постановке на боевой взвод происходит жесткое утыкание переднего выступа в .. элемент наверное ? 17 (схема паскудного качества).. вообщем, по правилу исключения будем считать этот предмет - 'рычагом шептала'..

Что делать, камрады ?
Шлифовать выступ спускового крючка, взаимодействующий с 'рычагом шептала'?
И сам рычаг ?

Буду благодарен за мнения и советы..

Achinsk 26-09-2013 17:35

Я честно говоря просто непомню уже кинематику УСМ, надо будет ложе снять (вот именно сейчас нет дома отвертки), а статус кво восстановить не пробовали?
Ойген Войт 26-09-2013 22:11

quote:
Originally posted by Achinsk:
Я честно говоря просто непомню уже кинематику УСМ, надо будет ложе снять (вот именно сейчас нет дома отвертки), а статус кво восстановить не пробовали?

- А как собственно?
Пройтись рашпилем по шлифованным частям ?

Achinsk 27-09-2013 13:07

quote:
Originally posted by Ойген Войт:

Пройтись рашпилем по шлифованным частям ?

Ну не до фанатизма, я имел ввиду пружины, завтра свою разберу посмотрю.

impeller 27-09-2013 15:51

Разберу свою-отпишу,что к чему. Насколько помню, там надо притирать боковые поберхности. Т.е. частично собирать УСМ -один только СК или одно только шептало воткнуть на ось. Оценить хруст и скрежет -после чего начинать притирку с пасты для фасок автомобильных клапанов. По мере улучшения-переходить на более мелкий абразив. Как то так
impeller 27-09-2013 16:11

Разберу свою-отпишу,что к чему. Насколько помню, там надо притирать боковые поберхности. Т.е. частично собирать УСМ -один только СК или одно только шептало воткнуть на ось. Оценить хруст и скрежет -после чего начинать притирку с пасты для фасок автомобильных клапанов. По мере улучшения-переходить на более мелкий абразив. Как то так.
Ойген Войт 27-09-2013 20:24

Василий, всё это, конечно, хорошо, вот только указанный выше метод не решает проблему упора переднего выступа СК в деталь, условно именуемую 'рычагом шептала'.. а основное усилие, как вижу - на неё..
Или и эти места мазать притирочной пастой ? А не проще будет их отшлифовать дреммелем в состояние "зеркала" ?
Ведь по сути, на оси нагрузка трения невелика.. с ослабленной пружиной, при невзведенном курке (на снятом УСМ) тяга была менее 600 грамм..
С уважением.
Achinsk 29-09-2013 22:54

Вообщем ситуация такая, ИМХО!, пытаясь убрать зазубрины Вы черезмерно убрали метал в верхней области сопряжения СК и шептала (на схеме туда указывает цифра 4), или "завалили" угол сопряжения, и теперь при спуске изменилось плечо, соответственно при спуске приходится "продавливать" рычаг шептала, тоесть во взведенном положений угол положительный, при движении проходит 0 (максимальное усилие) и только затем переходит в минус, ну и срыв , а "в норме", во взведенном положении угол сразу отрицательный (ну или около 0), поэтому для срыва "движения вперед" (соответственно усилия для нажима на рычаг шептала) нет. Вот фото моего УСМ, сравните с Вашими.

click for enlarge 1920 X 1440 484.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 293.5 Kb picture
Ойген Войт 29-09-2013 23:46

ДА, соглавен, было такое подозрение...
Теперь как считаете, что предпочтительней:
- наварить кусок железки на шептало в место "4" или
- подточить - отшлифовать 'рычаг шептала' ?
С уважением.
Achinsk 30-09-2013 12:05

Честно говоря, у меня опыта в этих вопросах маловато, чтобы давать категорические советы, но что то мне подсказывает, что "пиление" рычага шептала не поможет, мало того можно допилить до того, что вообще на боевой взвод становиться небудет.
Ойген Войт 30-09-2013 12:14

А что тогда по вашему мнению восстановит статус-кво ?
пиление переднего выступа СК ?

Его на-крайняк наварить можно..

Achinsk 30-09-2013 12:39

Вот блин задача, сильно ИМХО, пиление вообще противопоказано, расстояние то между осями изменить невозможно, одно плечо уже укоротили, укоротить второе, для восстановления кинематики, возможно имело бы смысл, если бы была возможность уменьшить расстояние между осями, ну или угол СК, или шептала. Вообщем сказать нечего, в этих вопросах я "чистый теоретик", так что на мое мнение можно внимания не обращать.
ЗЫ Хотя если там есть запас по длине, то вполне возможно и поможет, как Вам такой сумбур?
Dugus 30-09-2013 06:49

Вчера выезжал в лес.
Так сказать попривыкнуться к карабину,
да ствол прожечь от паутины. :-))

Засёк одного петуха в ближайшем березняке... выстрел на 102м, упал кульком. патрон RWS HV HP, как всегда не подвёл. :-)
Сам себя поздравил с полем и открытием сезона.

У какого какие трофеи с СМок? Пишите мини отчётики.



click for enlarge 800 X 600 482.6 Kb picture

Achinsk 30-09-2013 08:31

У меня пока, только вороны , стрелял косача на 104 метрах, непопал, поставил на его место пробку от бутылки, без проблем из того же положения "убил" - несудьба.
vitalia1 04-01-2014 18:58

как из СМ2 VOSTOK,сделать магазинную винтовку как СМ-2КО?
impeller 31-01-2014 01:51

Проще всего ее продать, а взамен купить нормальную СМ2КО. Обскажу свою позицию: Восток-это сугубо спортивная винтовка,соответственно- с длинным стволом и однозарядная. Ходить по лесу с таким веслом смысла нет никакого-тяжело и неудобно. А передеывамть - напеределываетесь до хихиканья. Добыть недостающего железа, пропилить ложу по месту,вотфкнуть найденное в неприспособленную для этого винтовку и решить все вопросы с высотой подачи. Говорю это как бывший владелец ТОЗ-8М. Замечательная винтовка с резким и точным боем - 200 метров совершенно рабочая дистанция при условии прицела 16 крат. У товарища такая же винтовка упала на землю с геодезической вышки - а там высота по дальномеру двадцать два метра. Дерево просто раскололось надвое , железу вообще ничего. Но это лирика. Долго пытался омногозарядить свою винтовку,а в результате продал другому товарищу, который из нее стреляет сугубо на соревнованиях- ему она подходит больше. А мне и с обычной 2КО да с сострелкой паяного Севера дел хватило - чтоб еще однозарядку в многозарядку переделывать. К чему я это всё? Полагаю, не следует повторять моих ошибок и пытаться спортивную винтовку под охоту затачивать - это всё равно, что пахать на ленинском Роллс-Ройсе. Однозарядка искренне хороша для вдумчивой стрельбы по бумаге, а вот для всего остального- не очень. Проще ТОЗ-78 завести.
white 13-03-2014 19:52

Подскажите, в пластике бывает вариант с регулируемым спуском? И как определить регулируется или нет УСМ, куда смотреть при осмотре, извиняюсь за дилетантский вопрос.
bash77 02-04-2014 15:40

вот и купил я мелкокалиберную винтовку. это СМ2-КО в пластике.
выехал в степи пострелять с открытого прицела по бутылкам. норм, заодно рябчика убил.
воткнул на высокие кольца прицел Leupold VX-2 3-9x40
т.к. главная цель охота - прицел норм.
общий вес получился 3кг.
погнал в тир (на 50 метров), пристрелял, потом на группы стрелять начал разными патронами, чтоб узнать какие хорошо летят.
выбор был чехи S&B и RWS Rifle Match.
чехи отпали из-за большого разброса.
а вот RWS позволили собирать группы по 17-18мм. (хоть и у прицела толстоватая сетка - не для бумаги он)
но присутствуют отрывы по вине стрелка. т.к. надергиваю иногда. Приехал домой, померил усилие спуска, ё-маё 3.3кг !!!
очень тяжело даже для охоты, пока дожмешь до спуска уже и дышать хочется
как уже тут (на ганзе) вычитал - буду менять пружину.
да и еще, нет подачи из магазина, патрон закусывает (поэтому заряжал по одному), буду после УСМа с этим разбираться.

сторона квадрата = 5см
мишень #2 стрелял RWS-ом на группу.
остальные - разные боеприпасы и пристрелка.
мишень #3 - перепутал заголовок с центром мишени )))
мишень #4 - 6 выстрелов.
другие мишени забирать из тира не стал, эту-то случайно прихватил.
я реально дергал спуск, даж знал куда уже пуля пошла после спуска. регулировать надо.
click for enlarge 1920 X 2715 131.5 Kb picture

Achinsk 02-04-2014 15:45

quote:
Originally posted by bash77:

я реально дергал спуск, даж знал куда уже пуля пошла после спуска. регулировать надо.

Там для начала, порядок навести надо, только аккуратней не переусердствуйте. Как снимите не пугайтесь, зазубрины (без кавычек), это нормально, видимо нет у них другого наждака (как минимум, последнее время).
ЗЫ А оно Вам точно надо открытые, толку немного, только высоты прицелу добавляют.

bash77 02-04-2014 15:55

да, про наждак я уже понял (надо из Китая привезти и им подарить походу)... но зато узнал что в тире дофига юзают СМ2 спортивных, мож есть расстрелянные стволы - переговорю потом, вдруг УСМ сменить удастся.
Achinsk 02-04-2014 15:58

quote:
Originally posted by bash77:
вдруг УСМ сменить удастся.

Это мечта... Моя, у нас после закрытия тиров (уже и невспомню когда), все видимо на вторчермет пустили.
bash77 03-04-2014 07:16

а УСМ-то тут тоже с номером !!! ну и дела...
вобщем просто убрал пружину из УСМ - спуск стал значительно легче, меньше 2кг.
проблему подачи из магазина решить не удалось - пробовал точить и передний штифт и магазин - все без толку!
Achinsk 03-04-2014 08:32

Попробуйте другой магазин, из моих ни с одним проблем небыло (ни в быстром, ни в медленном темпе), хотя явно видно, что угол подачи разный.
bash77 03-04-2014 10:09

воистину !! если кто-то завоюет нашу страну, он об этом сильно пожалеет
купил 10-ти местный магазин от соболя - и вроде как проблема и решилась !!
Vertigo 07-04-2014 12:15

Здравствуйте!

Вопрос к владельцам СМ-2-КО исп 07:

Второй год наслаждаюсь агрегатом, стоит Липерс 6-24х50, на 24 кратах на 65 метров в рубль попадаю в безветренную погоду 5 из 5. Решил купить антабки и поставить сошки - с упора мягкого не всегда удобно стрелять.

Посоветуйте что купить, чтобы не дорого? Сошки для стрельбы со стола нужны в первую очередь. Смотрю в сторону заказа с Алиекспресса или DX. Но если в Москве есть недорогие варианты - я только за.

Заранее спасибо!

bash77 07-04-2014 02:14

я только Харисы юзаю, в принципе цена 4000 руб - не заоблачная, по другим производителям к сожалению подсказать не могу
Vertigo 26-05-2014 20:40

Коллеги! Доукомплектовал свое изделие СМ-2 КО исп. 07 с пластиковой черной ложей (привожу ссылки на AliExpress):

1) Прицел Leapers UTG 6-24X50 http://www.aliexpress.com/snapshot/6030549077.html - 78 USD доставка включена. Отзывы только самые положительные. В комплекте идет с кольцами - я об этом не знал, заказывал отдельно, слава богу там все по копейке. Крышки в комплекте, батарейка в комплекте - на 24 кратах 10 копеек вижу на 65 метрах очень четко.

2) Антабки Uncle Mike's QD Machine Screw Type Swivels 5/4" sling 1001-3 http://www.aliexpress.com/snapshot/6058811931.html - 8,45 USD

3) Сошки 6" to 9" 5 Level Adjustable Bipod http://www.aliexpress.com/snapshot/6058811934.html - 25 USD

Поставил антабки с помощью дрели, сверла на 4,5 мм и на них закрепил сошки. Стоят нормально! Самое главное - что с этих сошек куча явно лучше, чем с ковриков и других подручных средств, которые я использовал ранее.

Параллельно прикупил себе:

4) Дальномер 10x25 Laser Rangefinder http://www.aliexpress.com/snapshot/6030549072.html - 130 USD. Меряет только дистанцию - но, снял проблему определения дистанции.

5) Лазерную подсветку 30mW ND3x30 Green Laser Long Distance Designator Subzero http://www.aliexpress.com/snapshot/6030549076.html - 110 USD - оказалась интересная штука! Подсвечивает только узкое пятно - все регулируется. ХЗ как на него зверь реагирует, но видно в оптику метров на 300.


Вот что в итоге получилось:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 135.8 Kb

Отстрел на 65 метров, Lapua Rifle Match. Абсолютный штиль после дождя.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 105.9 Kb

Achinsk 26-05-2014 23:48

Хм, ну по пунктам могут быть разные мнения, особенно по п.4 ("фсе фломастеры разные"), а вот п.5 почемуто не освещен, что за "гирька" на дульном срезе.
Vertigo 27-05-2014 13:00

По пунктам. Цель приобретения СМ-2 КО - самая бюджетная винтовка с толстым 'предположительно' хорошим стволом и продольно скользящим затвором. Соответственно к ней мне нужен был прицел с милдотом (или другой баллистической сеткой). Как выяснилось, чем выше кратность - тем лучше. На 24 кратах, я отлично дырки вижу даже на 100 метровой дистанции.

1) Основное желание было купить бюджетный прицел, который позволит увидеть цель на дистанции 20-150 м. Липерс идет с полным пакетом в виде колец и крышек + удобная фиксация барабанов поправок. Для этой винтовки мне лучше и не надо. Отдачи нет - так что ломаться нечему.

2) Антабки - других не нашел. Эти просто даром отдают.

3) Сошки - брал самые недорогие - 900 руб. для попробовать. Оказалось вполне приличная вещь. Конечно было бы удобнее, если бы они фиксировались в любом положении - но для стрельбы со стола мне хватает этих. Тратить 4000 на сошки при цене винтовки 10 000 руб. - мне кажется не целесообразно.

4) Дальномер - брал к сезону, чтобы в поле или лесу не гадать расстояние. Возможно есть вариант лучше - который не ловит все ветки в поле зрения - но не нашел. (За маленькие деньги).

5) Лазерная подсветка - продается "оригинальная" за 10 тыс. примерно. Наверное, она лучше и в версии subzero выдержит мороз до -20С. Эту на морозе не проверял. Идет в комплекте с кронштейном - кронштейн ставится немного коряво. На прицел одевается бес проблем. а вот на сам фонарь еле надел - есть небольшая несоосность. Так же в комплекте кнопка выносная. Осенью попробую на 223 и 308 калибрах. Как себя проявит. (ставится на любой прицел 25,4 или 30 мм диаметр трубки)
Самое интересное - регулируемый размер пятна, и кронштейн позволяет направление пятна изменять по осям X и Y.
Максимально сфокусированный луч ночью видно - может это и не очень хорошо для охоты. При среднем значении видно только пятно на поверхности. Пробовал стрелять по мишени - результат как днем. Плюс видно полет пули в луче

Т.к. в исп. 07 мушка совсем убогая, я ее снял, вместо нее одел защитный утяжелитель - оберегает нарезы от попадания грязи и даже немного улучшает кучность.

Achinsk 27-05-2014 16:40

quote:
Originally posted by Vertigo:
5) Лазерная подсветка

Толи спросонья был, толи "в глазу какой изьян", но это я так "сумничал" как раз про то что ниже, а по п.п. 1-5 Ваш выбор, это Ваш выбор, по ним могут быть разные мнения только и всего.
quote:
Originally posted by Vertigo:
Т.к. в исп. 07 мушка совсем убогая, я ее снял, вместо нее одел защитный утяжелитель - оберегает нарезы от попадания грязи и даже немного улучшает кучность.

Вот вот про утяжелитель хотелось бы подробнее, мне мушка тоже страсть как непонравилась, убрал я ее, а вот паз для ее установки не радует глаз ржавчиной, я ее конечно же убрал, но она ведь может опять появится, тоже бы хотелось чем нибудь прикрыть.
nekobasu 27-05-2014 19:00

quote:
Originally posted by Vertigo:

5) Лазерную подсветку 30mW ND3x30 Green Laser Long Distance Designator Subzero http://www.aliexpress.com/snapshot/6030549076.html - 110 USD - оказалась интересная штука! Подсвечивает только узкое пятно - все регулируется. ХЗ как на него зверь реагирует, но видно в оптику метров на 300.



Я бы лучше вот эту рекомендовал посмотреть.
AKOS 11-08-2014 22:18

Вот и я свою до собрал :-)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 144.7 Kb
evgen121 26-11-2014 11:18

Владельцы СМ 2 КО! собираюсь приобретать первый мелкан, остановился на двух вариантах СМ 2 КО и CZ 455 и уже неделю не могу определиться...
Dugus 26-11-2014 11:44

Чем помочь в столь сложном деле??
Какие требования к винтовке, какие ставятся цели?
yhav 26-11-2014 12:50

Второй сезон охочусь с СМкой,в принципе доволен очень компактная, легкая и точная, CZке проигрывает только в балансе и внешнем виде. Если вы хотите больше проводить времени на стрельбище то стоит выбрать СМ 2 КО.
evgen121 26-11-2014 14:47

беру в основном для бумаги и, наверное, для ворон. В СМке нравиться перекидной целик на 25 и 75 метров (хотя наверное было бы предпочтительнее 50 и 100) У CZ целик регулируется только с помощью инструмента,думаю это не очень хорошо... у CZ всего один пластиковый магазин в отличии трех металлических у СМ. Дизайн естественно лучше у чеха...
маузер2000 26-11-2014 15:34

послежу
Dugus 26-11-2014 18:35

По большому счёту Чиза и СМка очень похожи. Причём по многим характеристикам.
По этому надо брать то, что больше нравится и что в руку ляжет.
Если для брекинга по воронам и не только из машины, то надо брать СМ, она очень компактная и разворотливая в ограниченном пространстве.

Для бумаги, я бы тоже пожалуй взял бы СМ, но при условии не кастрированного спуска. У меня спуск от спортивной СМ один в один. Настроил усилие порядка 300грамм при длине 1.5мм, и ни какие чизы или соболи рядом не валялись... (сравнивали, проверяли, спорили на коньяк).

Магазины все идут пластиковые, что на 5, что на 10 патронов, стоят не дорого.


Sergeyh 28-12-2014 20:29

Уважаемые коллеги! Купил СМ2КО, благополучно отстрелял 7 патронов, на восьмом гильза категорически отказалась вылезать из патронника. Из 10 патронов самостоятельно извлекается только 1, остальные при помощи шомпола. Причем это относится как к стрелянным гильзам так и к целым патронам. Стрелял климовским стандартом и охотником. Что делать?
evgen121 28-12-2014 21:32

А я долго колебавшись между СМ2 КО и CZ 455 выбрал второй вариант, так как не мог найти СМ в наличии в ормагах
маузер2000 29-12-2014 12:13

цитата:
Изначально написано Sergeyh:
Уважаемые коллеги! Купил СМ2КО, благополучно отстрелял 7 патронов, на восьмом гильза категорически отказалась вылезать из патронника. Из 10 патронов самостоятельно извлекается только 1, остальные при помощи шомпола. Причем это относится как к стрелянным гильзам так и к целым патронам. Стрелял климовским стандартом и охотником. Что делать?
гильза какая?

Dugus 29-12-2014 08:17

маузер2000, думаю что проблема с зубами выбрасователей.
Надо смотреть на процесс экстракции гильзы и кумекать.

Ну а пока общие рекомендации затвор промыть и хорошо почистить, тоже самое сделать со стволом. Особо внимание обратить на проточки под экстракторы.

маузер2000 29-12-2014 15:30

цитата:
Изначально написано Dugus:
маузер2000, думаю что проблема с зубами выбрасователей.
Надо смотреть на процесс экстракции гильзы и кумекать.

Ну а пока общие рекомендации затвор промыть и хорошо почистить, тоже самое сделать со стволом. Особо внимание обратить на проточки под экстракторы.


90% он , но может быть и патронник привой дует гильзу не в ту сторону ..стальная как правило хуже извлекается.

Sergeyh 29-12-2014 20:59

Уважаемые коллеги, сегодня разобрался с болячкой. Одинаково не извлекались латунная и стальная гильзы. Затвор, патронник, проточки под экстракторы были в норме. Начал грешить на зуб выбрасывателя и обратил внимание на то как он легко двигается пальцем. В отличие от фиксатора, который более тугой. При более внимательном осмотре обнаружил торчащий из паза край проволоки, подумал, что сломалась пружина. Разштифтовал выбрасыватель, оказалось, что сборщики, по видимому, используют одну пружину на выбрасыватель и фиксатор просто перекусывая ее пополам, и при сборке затвора вставили ее уплотненной стороной вниз, а в перекусанную сторону уперся выбрасыватель. После нескольких выстрелов конец перекусанной пружины слетел с упора и, соответственно, пружина ослабла на целый виток и зуб выбрасывателя просто слетал с закраины гильзы не извлекая ее. Решил проблему просто - перевернул пружину плюс немного ее растянул на 0,5 мм. На всякий случай снял размер пружины - диаметр 3,5, высота 6,0 мм (я сделал 6,5), диаметр проволоки 0,5 мм. Всё, проблема решилась. Сегодня отстрелял по паре десятков патронов Стандарт с латунной гильзой и Охотник со стальной, проблем нет. Во всем остальном карабин отличный, спуск комфортный, из пяти выстрелов, на дистанции 50 метров, все пять укладываются в спичечный коробок любыми патронами. С оптикой, я думаю, будет еще лучше.
Тангаж 29-12-2014 21:12

цитата:
Изначально написано Sergeyh:
Во всем остальном карабин отличный, спуск комфортный, из пяти выстрелов, на дистанции 50 метров, все пять укладываются в спичечный коробок любыми патронами. С оптикой, я думаю, будет еще лучше.

Здорово, что самостоятельно устранили баг. А, "в спичечный коробок" - это пока ни о чем, приблизительно как в сарай. Надо с оптикой!
Dugus 29-12-2014 21:54

Без оптики на 50м в спич. коробок тоже показатель!
Ну а для формирования красивых кучек конечно прицел нужен. И не просто прицел, а приличный! :-))

RodionVeselov 24-01-2015 09:58

Приобрел на днях СМ-2 КО исп.7. Рядом висели ТОЗ-78-15 и Mossberg Plinkster. Несмотря на внешний вид СМки, которая больше похожа на пластмассовую китайскую игрушку, а конкуренты - аж руки тряслись, какие ладные, внял голосу разума. На ТОЗе, читал, до сих пор не решена проблема крепления ствола, а Мос будет просто жалко выносить куда-то дальше сейфа, настолько красивое дерево.
Подал заявку на РОХа, без него патронов не купить. Соответственно, новостей пока нет…
Achinsk 27-01-2015 13:04

Ну про фломастеры говорить смысла нет, но я бы так не купил, если понравилась "мося" надо было ее брать, Вы из СМки 10 местный магазин уберите она с ним не очень смотрится, а вот с 5 мне очень даже.
ЗЫ А еще в нашем исполнении открытые страшненькие, я от них избавился.
RodionVeselov 27-01-2015 15:46

Моссберг в лесу таскать очень жалко было бы. Или через год вид дерева был бы плачевный.
У открытого прицела, думаю, мушку заострить, и станет лучше. А так, они даже не мешают, оптика выше стоит. Вообще, пока загадывать не буду, ближе к делу определюсь что и как оставлю.
falcone 31-01-2015 22:15

Принимайте в ряды Прикупил сегодня СМ-2КО (7) в магазине "Следопыт" что в Королёве. Цена на сегодняшний день была 18500 и забрал последнюю.
Удивительно что винтовка новая,но год выпуска 2010 и первые числа номера совпадают с винтовкой участника impeller - 107601..

Понравились два момента - вес винтовки 2440 гр. не смотря на толстый ствол и данные отстрела по 5-ть пуль три серии 14 , 24 и 11 мм. Надеюсь что 14 и 11 реальные

Не понравился не регулируемый и самый жёсткий из всех которые видел в жизни спуск ,а так же прицельные приспособления "целик" не регирируемый по высоте вовсе и прорезь 3 мм.

С регулировкой буду решать по советам в теме или искать регулируемый . Есть ли они в продаже ?
По открытым прицельным так-же бы хотелось их поменять на нормальные если ли они подходящие в продаже ? ....в крайнем случае обойдусь без них ,но не хотелось бы.

Dugus 01-02-2015 07:49

Механические приспособления на СМке тема отдельная.
я тут впервые за 7 лет снял оптику, что то пропёрло меня пострелять с механики. До этого такой тяги не было :-)))

Ну в общем вешаю мишень на 25м (по дальномеру) белый листок А5 на пень, по середине маркером рисую красный квадрат 3*3мм, опираюсь на машину, целик перевожу на 25м патроны МАТЧ стреляю 3 раза. Смотрю через дальномер и не вижу дырок. Ни чего себе подумал я, неужели все пули уложил в красный квадрат и по этому дырки не видно. :-)) Подхожу. Оптимизм как рукой сняло.
Ни где дырок нет! Давай исследовать пень. Нашёл. Пули легли на 7 часов на 5-6см от уголка листка А5!!! Ну что это за заводская пристрелка????
Снял намушшник, давай ключом опускать мушку. На сколько смог опустил. Молоточком отстучал боковую поправку.
Стреляю 3 раза. Пули пришли на 5 часов на 4-5см ниже точки прицеливания. Мушку ниже опустить уже не возможно... Огорчился.
Ставлю мишень Уже лист А4 на 50м. Рисую квадрат 5*5см, перевожу целик на 75м. Стреляю. Пули пришли на 5 часов на 6-7см ниже. Пипец...
Поехал домой. Дома давай пробовать укорачивать мушку. Мушку дремелем подпилил на 1.5мм, надфилем подровнял, заворонил. А гребешок защитный торчит выше мушки. Чё за фигня??!!! Его тоже дремелем...
В общем провозился, наматерился.
Поехал стрелять. Опустил мушку, подровнял молотком по горизонту.
Поправки 25 и 75м заработали.
Целиться конечно не удобно. Мушка толстенная, прорезь в целике широкая...
На 70м в банку из под тушёнки попадаю, но не сказал бы что уверенно.

В общем любопытство удовлетворил.
Механику пристрелял. Поставил оптику обратно. :-)))
Во такая история.

Achinsk 01-02-2015 10:56

цитата:
Изначально написано Dugus:
Во такая история.

Ужас какой то, нет мои были примерно пристреляны правильно, примерно потому что я с ними в самом начале патронов 30 выстрелил и все (с "деревянным" спуском), в пивную банку на 50 м. попадало вроде (ну как минимум большинство ), целик снял т.к. удобнее моноблок было поставить, а мушка что бы не цеплялась. В исп.7 с открытыми "фишка" есть, они нерегулируемые, так что лежат сейчас где то в пакетике вместе с "родной" пружиной усилия спуска, и обратно даже мысли не возникало поставить, ни то, ни другое.

falcone 01-02-2015 13:47

цитата:
Originally posted by Achinsk:

Ужас какой то



Я пилил мушку на Меркеле Б3 и особых проблем в этом нет,а вот в варианте СМ2-КО (7) идёт просто отвратительная фиксированная по высоте мушка с отвратительной прорезью в целике. Пристрелять то её конечно можно на одну дистанцию методом пиления,но ширина прорези и не возможность менять дистанцию как в варианте с перекидным,делают эту процедуру напрасной тратой времени.
Мне видятся только 2 варианта - или менять на нормальные прицельные приспособления или снимать и полностью зависеть от оптики.
Dugus 01-02-2015 18:05

Не знаю на счёт меркелей, а вот недавно мой товарищ прикупил Чизу 455, ну и попросил помочь отстрелять. Дык при заводской пристрелке, ни чего не меняя на 50м в пачку от сигарет 5 выстрелов из 5 попали.
Вот это я понимаю...
falcone 01-02-2015 19:42

цитата:
Originally posted by Dugus:

Не знаю на счёт меркелей, а вот недавно мой товарищ прикупил Чизу 455, ну и попросил помочь отстрелять. Дык при заводской пристрелке, ни чего не меняя на 50м в пачку от сигарет 5 выстрелов из 5 попали.
Вот это я понимаю...



Между двустволкой комбинашкой и карабином огромная разница . Комби Блайзер 97 и Меркель Б3 со свободно вывешенными стволами и регулировками сострела.
Так вот видимо этой самой регулировкой ни та ни другая фирма не заморачивается и оставляет это удовольствие видимо для пользователей-покупателей

Не регулируемый УСМ победил малой кровью . Убрал одну пружину (6) и заменил другую (14) + отполировал в 4-ёх местах.
Усилие на крючке вышло 430 грамм,а свободный ход выставляется по желанию винтом.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 939 X 1144 124.0 Kb

До регулировки насчитал нагрузку на крючке 2900 гр. Под весом винтовки спуск не срабатывал

RodionVeselov 02-02-2015 14:32

Пружину 14 заменил на более жесткую?
falcone 02-02-2015 15:45

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

Пружину 14 заменил на более жесткую?



На существенно более мягкую. Думаю раза в 2 точно мягче.

Вопрос к владельцам СМ2-КО - какие кольца или мононоблоки подходят к нашей винтовке ?
Нашёл в теме упоминание о вивере от Дианы,но городить этажерку не хочется,да и потребности в снять-поставить нет,так как оптика будет жить на винтовке постоянно.
В идеале конечно кольца и пониже полегче.

ПС. в магазине единственный моноблок подошёл от "Барса" ,но он очень высокий.

RodionVeselov 02-02-2015 17:30

Поставил моноблок от пневмы на ласту 11мм, наша ласта 13мм, но ничего, встало все. Это временно, просто попробовать, т.к. для Пилада высоковат. Вот на Липерс в самый раз будет.
Если оставлю Пилад, что мне нравится больше, то буду делать так. На ласту очень низкие переходники на вивер, на вивер низкие быстросъемные кольца.
falcone 03-02-2015 21:15

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

Поставил моноблок от пневмы на ласту 11мм, наша ласта 13мм,



Я намерил 13.5 мм . Моноблок мне бы не хотелось так как хочется как можно более лёгкий вариант,но пока в поиске. Какой именно моноблок подошёл у Вас ? У него название модели есть ?
RodionVeselov 03-02-2015 21:44

Свежекупленный. Ложа покрыта какой-то краской для деревянного пола
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 232.4 Kb

Краска легко сходит пластами. Чистил обычным канцелярским ножиком.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 704.0 Kb

Моноблок от пневмы под дюймовую трубу, дюралевый. По сравнению со всем остальным вес самого моноблока теряется Названия нет, в барахолке оптики по виду легко найти. Прицел ВОМЗ 6х40, сетка ПСО.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 287.2 Kb

falcone 03-02-2015 21:59

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

Свежекупленный.



Почём ? Я купил в пластике исполнение "7" в Королёве за 18.500 руб.

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

Названия нет, в барахолке оптики по виду легко найти.



Ну ооочень массивный с виду.
RodionVeselov 03-02-2015 22:32

цитата:
Originally posted by falcone:

Почём ?



13500 руб 2 недели назад, тоже исп.7.
цитата:
Originally posted by falcone:

Ну ооочень массивный с виду



Это на пока. Очень пострелять охота. Позже будет
цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

На ласту очень низкие переходники на вивер, на вивер низкие быстросъемные кольца.



RodionVeselov 03-02-2015 22:36

falcone, слышь, Сергей, ты на наши дни варенья смотрел?
falcone 03-02-2015 22:44

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

13500 руб 2 недели назад, тоже исп.7.



Московские магазины они такие ...... с меня лишнюю 5-ку содрали

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

falcone, слышь, Сергей, ты на наши дни варенья смотрел?



Да уж полное совпадение

Николай,какая у тебя кучность отстрела указана в паспорте ?

RodionVeselov 03-02-2015 23:08

цитата:
Originally posted by falcone:

какая у тебя кучность отстрела указана в паспорте ?



12, 13, 14, 14.
Стрелять еще не пробовал, кстати, сегодня только РОХа оформил. Без нее патронов не продают.
falcone 03-02-2015 23:17

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

12, 13, 14,



У меня 14 , 24 и 11 мм и очень надеюсь что на 24 рука стреляющего дёрнулась или патрон с другой навеской пороха оказался
....хотя на Ижмехе они вообще могут циферьки от балды рисовать
Achinsk 04-02-2015 01:18

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Свежекупленный. Ложа покрыта какой-то краской для деревянного пола

Ай молодцы, хорошо хоть перед покраской "железо" не поставили. А винты покрасили чтобы не ржавели?

-mp- 04-02-2015 02:18

цитата:
Originally posted by falcone:

....хотя на Ижмехе они вообще могут циферьки от балды рисовать



Вообще то на ижмаше стрелок расписывается за отстрел.Да и на втором отстреле(на пулетеке)сотрудник полиции не от балды печать в паспорте ставит.
falcone 04-02-2015 13:15

цитата:
Originally posted by -mp-:

Вообще то на ижмаше стрелок расписывается за отстрел.Да и на втором отстреле(на пулетеке)сотрудник полиции не от балды печать в паспорте ставит.



Буду только рад
RodionVeselov 04-02-2015 21:23

Сходил сегодня на пристрелку оптики. Да, и, по большому счету, вообще на первый отстрел винтовки. Очень здорово, что в городе есть тир, который работает до 8 вечера! Без него пришлось бы ждать выходных и ехать черти куда в лес, а тут еще и зима на дворе.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 242.2 Kb
Пристрелка

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 958.4 Kb
Лучшее, что смог добиться

Результат, мягко говоря, не очень. Всему виной долго отсутствие практики целевой стрельбы. Да, еще и конское усилие на спусковом крючке. Ловил себя на мысли, что при нажатии на крючок работают чуть ли не все мышцы руки до плечевого сустава.
Придя домой решил почистить срез патронника от оставшейся осалки патронов и одним глазком глянуть на устройство УСМ.
Оказалось, что на спусковом крючке аж 2 пружины. И на одной из них прилипла несгоревшая частичка пороха. Непорядок же, решил смахнуть ее. И вдруг эта пружинка (номер 14) взяла да и выскочила со своего места и упала на стол...

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 478.6 Kb
Пружина 14

Попытался вставить ее на место, случайно погнул пружину номер 6.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 156.2 Kb
Вот так она погнулась.

Вобщем, испугался я, прикрутил ствол в ложу и сразу побежал за весами. Замерил усилие спуска, а оно уже 500г стало, ужас... Короче, что делать, пока не знаю. Наверно, буду искать ружейного мастера, чтобы вернул все как было, чтобы спуск был 2,5кг...

Achinsk 05-02-2015 03:00

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Наверно, буду искать ружейного мастера, чтобы вернул все как было, чтобы спуск был 2,5кг...

Зачем? о_О

RodionVeselov 05-02-2015 06:49

Чтобы не нарушать Закон.
falcone 05-02-2015 11:33

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

Замерил усилие спуска, а оно уже 500г стало, ужас... Короче, что делать, пока не знаю.



По мне так 500 гр. вполне приемлемый спуск. Осталось ход отрегулировать и всё отлично.
Achinsk 05-02-2015 12:48

Да там все уже выкрученно, RodionVeselov шутить изволят.
RodionVeselov 08-02-2015 19:58

Камрады, у кого как происходит досылание? У меня только резким толчком патрон "залетает". Если подавать плавно, то следует утыкание. Вынул затвор, попробовал вставить патрон в гнездо в затворе. Вставляется с усилием, зубы выбрасывателя царапают гильзу, видно, как они расходятся.
Есть идея немного сошлифовать кончики зубов, чтобы донце гильзы заходило в них легче.
Dugus 09-02-2015 20:45

RodionVeselov, надо смотреть угол подачи патрона.
У меня при быстром и средне быстром досылании проблем нет вообще. На пуле не остаётся и следа (ну кроме посадки на нарезу). При очень-очень медленном досылании патрон может выпрыгнуть и упереться выше патронника.
При медленном досылании пойдёт в ствол, но стукнется об край патронника и на пуле останется небольшая риска.
RodionVeselov 09-02-2015 21:41

У меня при медленном досылании пуля уже входит в патронник, а гильза не может попасть в чашку затвора, зубы выбрасывателя сопротивляются.
При быстром досылании патрон заскакивает в патронник, но если выбросить патрон обратно, то на пуле виден затёсанный след от нижнего края патронника. Т.е. патрон подается не по прямой линии, и по дуге. Сначала пуля скребёт низом по срезу патронника, патрон под "выпрямляющим" действием патронника становится на линию и, в конце, досылается прямо.
В идеале было бы так: патрон наполовину подается из магазина, следующий патрон его выталкивает из магазина и загоняет в чашку затвора. Всё, пуля еще не задела патронник, а патрон уже на прямой линии и зафиксирован зубами в чашке.
RodionVeselov 11-02-2015 20:20

Вопрос с досыланием патронов пока открыт, результаты после тира завтра.
А пока обновки :
- быстросъемные антабки;
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 47.2 Kb
- под передней антабкой кусочек шины Вивер;
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 38.9 Kb
- на вивер можно установить сошки или тактическую рукоятку управления огнём ;
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 37.8 Kb
С тактической рукояткой, конечно, стёб, но сошки, думаю, полезная штука. ЗАвтра в тире проверю как раз. А то там станок какой-то, ни два, ни полтора, целиться приходится ссутулясь.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 35.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 36.8 Kb

С ремнем выявилась проблема - тяжелый ствол тянет вниз и винтовка не хочет висеть на плече вертикально. Видимо, придется носить вниз стволом.

Dugus 11-02-2015 21:09

За чем так высоко ставить прицел, если можно ниже опустить?
Сошки вещь хорошая и нужная.
Предназначение ручки на вивер - загадка! :-))
На счёт досылания надо в тире спокойно пострелять.
Собрать пару групп по 5 выстрелов с досыланием из магазина
И пару групп по 5 выстрелов с досыланием патрона пальчиками прям в патронник.
Если кучность получится одинаковая, то ни чего думать и делать не надо.
RodionVeselov 13-02-2015 21:27

цитата:
Originally posted by Dugus:

За чем так высоко ставить прицел, если можно ниже опустить?



Это временное явление. Просто под ласту более ничего не нашлось. Уже в пути переходник на Вивер, под вивер есть низкие быстросъемные кольца. А еще есть Липерс переменник,здоровенное полено. Под него попробую этот моноблок заточить. Под ВОМЗ низкие кольца будут.
цитата:
Originally posted by Dugus:

На счёт досылания



С досыланием решил вопрос. Теперь и медленно, и быстро, досылается нормально, пулю вход патронника не скребет.
Как установлю вивер, попробую конкретно по бумажкам пострелять.
Achinsk 14-02-2015 01:30

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:

С досыланием решил вопрос.

"Гамазин"?

RodionVeselov 14-02-2015 21:40

цитата:
Originally posted by Achinsk:

"Гамазин"?



?? Не понял.
Немножко убрал острие зуба выбрасывателя. А то он царапал гильзу не хуже когтя. Теперь гильза заходит в чашку затвора с легким усилием.
falcone 14-02-2015 23:23

Если кто ищет - Сегодня видел СМ-2КО в магазине "Оружейный дом" в Мытищах. Цена 18000 в дереве,с нормальными регулируемыми прицельными и контейнером под магазины в прикладе.
RodionVeselov 18-02-2015 11:07

Поставил переходники ласта-вивер, низкие. Кольца низкие на вивер быстросъемные. Прицел опустился ниже, чем был на моноблоке под ласту.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 213.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 993.0 Kb
falcone 20-02-2015 16:26

Я тоже замумукался с поисками колец на нашу ласту и плюнув установил вивер. Съёмным делать его не хотел и сверлил в коробку.
Но и на вивер выбор низких колец оказался не велик в Москве. Есть вроде качественные китайцы в Питере ,но китайцы,но в Питере
Заказал быстросъёмные Леопольд и через 1.5 часа уже их установил.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 881 X 475 322.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 460.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 469.7 Kb

Поехал пристрелял ,но толком на кучу не отстреливал.

Первая дичь
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 414.5 Kb

Появилась мысль нарезать на стволе долы-канелюры для уменьшения массы и украшения

impeller 20-02-2015 17:59

В теме вопрос подачи разбирал три года назад, но фотографии куда то делись. Попробую восстановить утраченное. Винтовка моя была в так называемом 07 исполнении - пластиковая ложа цвета не буду говорить чего, нерегулируемый УСМ, мушка и целик. Плюс ко всему - винтовка такой комплектации (по принципу "дешевле некуда", разве что ствол не устанавливать)изначально предназначалась для мерикании, но туда не попала ввиду глюков при подаче патрона в патронник. Стало быть - глюки лечить надо самому. Проблема была простая - патрон не попадал закраиной в часку затвора и утыкался в край казенного среза.
Вылечил по простому - слизал угол и организовал небольшую проточку с радиусом закругления, соответствующем закраине гильзы. Получилось вот что.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 984.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 867.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 884.7 Kb
После вышеуказанной доработки гильза стала запрыгивать в чашку затвора с характерным тиканьем. Но появилась другая проблема - закраина гильзы стала скользить по затвору и в патронник подаваться через раз. Причина - в продольном люфте магазина.
Вылечил и это. Выдавил поперечную ось защелки, извлек саму защелку. Это такая стальная загогулина - полоска стали Г-образной формы. На нее наплавили пару миллиметров с помощью сварки, чтобы увеличить прижим магазина к горловине. Померил - два миллиметра оказалось много - магазины не защелкивались. Разобрал, попилил, померил - с четвертой попытки угадал. Магазин теперь не люфтит вовсе, но для защелкивания его надо прижать чуть сильнее обычного.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 975.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2880 219.2 Kb
Затвор расходится с кроном с полумиллиметровым зазором.

А общий вид винтовки в сборе такой
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 212.5 Kb

Камуфляжная раскраска по пластику модельными красками придает винтовке несколько легкомысленный вид. Зато можно не морочиться царапками. Взял кисточку или пшикнул из баллона - всего делов. Опять же - можно перекрашивать винтовку хоть каждый вечер. На зиму - нарезанный малярный скотч и полоски бинта вокруг ложи да вокруг прицела. Это актуально, когда ходишь за вороной самотопом. Деревья голые - человека далеко видать. Вороны отличают винтовку от палки - но свободновисящие тряпочки за винтовку у ворон не проходят.

А еще - ловлю себя на одной простой мысли. Вот сколько раз хотел завести себе лёгонькую винтовочку с небольшим прицелом для стрельбы с рук - а не получается. Почему то всё больше выходят приспособления для стрельбы с сошек. А что касается ремня - не использую в принципе. Проще винтовку на плечо положить стволом вверх.

Да, совсем забыл. Приклад заполнен строительной пеной. Выполнен беддинг.

falcone 20-02-2015 19:38

Мне наоборот пришлось полирнуть закрашенные плоскости почти вровень с плоскостью затвора. Хотя у меня и так выступали они менее чем на десятку.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 822 X 594 243.1 Kb
impeller 20-02-2015 19:55

цитата:
Изначально написано falcone:
Мне наоборот пришлось полирнуть закрашенные плоскости почти вровень с плоскостью затвора. Хотя у меня и так выступали они менее чем на десятку.

а в чем была заморочка?

falcone 20-02-2015 20:17

цитата:
Originally posted by impeller:

а в чем была заморочка?



Основная была в том,что выступы были разные и затвор грубо говоря был чуть боком и то-ли из-за этого,то-ли ещё по каким причинам он чуть плоховато ходил и что самое главное иногда "самоспускался" с боевого взвода как в случае с нажатием на спусковой крючёк. Проблем с досыланием и экстракцией гильз и патроном у меня нет.

Были ещё проблемы с досыланием и извлечением затвора,так как он цеплял за исходящей из УСМ крюк (не знаю как назвать) Его тоже пришлось слегка подтачивать.

Отстрелял около 40 патрон и сейчас ни каких неприятностей вроде нет.

Карабин конечно для самоделкиных,но точность мне понравилась и желание с ним возиться только усилилось Осталось канелюры на ствол и модератор

impeller 20-02-2015 20:31

цитата:
Изначально написано falcone:

Основная была в том,что выступы были разные и затвор грубо говоря был чуть боком и то-ли из-за этого,то-ли ещё по каким причинам он чуть плоховато ходил и что самое главное иногда "самоспускался" с боевого взвода как в случае с нажатием на спусковой крючёк. Проблем с досыланием и экстракцией гильз и патроном у меня нет.

Были ещё проблемы с досыланием и извлечением затвора,так как он цеплял за исходящей из УСМ крюк (не знаю как назвать) Его тоже пришлось слагка подтачивать.

Отстрелял около 40 патрон и сейчас ни каких неприятностей вроде нет.

Карабин конечно для самоделкиных,но точность мне понравилась и желание с ним возиться только усилилось Осталось канелюры на ствол и модератор


Канелюры на ствол едва ли дадут положительного эффекта. Ствол холоднокатанный и всякое нарушение целостности структуры резаньем - едва ли что улучшит. А жесткости у него предостаточно.

По точности - вполне можно дырявить АКМовские гильзы на ста метрах. Бетонный стол, сошки, мешок. Подобранный боеприпас.
Что касается устройства для защиты дульного среза - некоторые делают некое приспособление, которое одевается на ствол. В нем резьба, по резьбе накручивается обыкновенная пластиковая бутылка 0,5. В ней прожигается тривиальной зажигалкой отверстие - и получается требуемый эффект защиты дульного среза от волны отраженного звука

А сорок патронов - это так. Нарезы первично засвинцевать. А понимание винтовки - оно где-то к третьей тысяче приходит.

falcone 20-02-2015 20:52

цитата:
Originally posted by impeller:

Канелюры на ствол едва ли дадут положительного эффекта. Ствол холоднокатанный и всякое нарушение целостности структуры резаньем - едва ли что улучшит. А жесткости у него предостаточно.



Положительный эффект вижу в эстетике и облегчении веса ствола. Сам я в расчётах дуб,но по очень грубым прикидкам можно грамм 300 съесть канелюрами
Будет ствол аля Блайзер Аташе
цитата:
Originally posted by impeller:

Что касается устройства для защиты дульного среза



Вариаций на эту тему масса ,но сам буду гнаться за легкосъёмностью и опять же эстетикой.
цитата:
Originally posted by impeller:

А сорок патронов - это так. Нарезы первично засвинцевать. А понимание винтовки - оно где-то к третьей тысяче приходит.



Последний раз стрелял из мелкашки в школе Буду потихоньку навёрствовать. Траектория конечно миномётная ,но с дальномером терпимо,а ветер потихоньку читать под этот патрончик научусь.
RodionVeselov 20-02-2015 23:48

impeller, спасибо за обновление фоток!
Правда, вообще не понимаю, как работает этот скос на затворе, ведь при подаче патрон наклонен вообще в другую сторону...
falcone, без обид, но надо учиться делать четкие фотки. Смотреть больно, глаза сломаешь...
Кстати, ложа в исп.07 была некрашеной? Такой аккуратненький черный цвет.
impeller 21-02-2015 12:34

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
impeller, спасибо за обновление фоток!
Правда, вообще не понимаю, как работает этот скос на затворе, ведь при подаче патрон наклонен вообще в другую сторону...
falcone, без обид, но надо учиться делать четкие фотки. Смотреть больно, глаза сломаешь...
Кстати, ложа в исп.07 была некрашеной? Такой аккуратненький черный цвет.

Работает, так же как и проточка на зеркале затвора ПМа. При движении затвора назад патрон ориентируется строго посередине. И при движении затвора вперед - уже изготовлен к подаче закраиной в чашку затвора. Подается в патронник всегда - вне зависимости от скорости движения затвора. Ложа в исполнении 07 бывает некрашеной - это редко. Чаще - бракованные меринские партии винтовок. Крашеные под дерево, с постоянными ПП. Такая же болезнь поразила и ТОЗ-78. Исполнение 17 - в гламурном дереве, с розеткой и гнутой рукояткой затвора. Но с ущербным складным целиком и торчащей мушкой без намушника. Заокеанские мерины так любят. Им регулировки - слишком дорого и сложно для понимания. Их ингодвитрастанутым мозгом.

impeller 21-02-2015 12:45

цитата:
Изначально написано falcone:
[B]Положительный эффект вижу в эстетике и облегчении веса ствола. Сам я в расчётах дуб,но по очень грубым прикидкам можно грамм 300 съесть канелюрами
Будет ствол аля Блайзер Аташе

ЭстетизЬм - родной брат нарциссизма и гомосексуализма. На философии так учили. Уменьшение веса ствола приведет к уменьшению его теплоемкости. Значит, куча будет плыть не на четвертом-пятом выстреле в серии, как у всех. А на втором-третьем. А канелюреный ствол будет изгибаться таким причудливым образом, что на кафедре термодинамики кто-нибудь рехнется Прежде чем портить свое оружие - настоятельно рекомендую попросить у кого-нить из паяной комбинахи пострелять. И посмотреть, как уплывает куча от неравномерного нагрева стволов.

falcone 21-02-2015 12:46

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

falcone, без обид, но надо учиться делать четкие фотки. Смотреть больно, глаза сломаешь...
Кстати, ложа в исп.07 была некрашеной? Такой аккуратненький черный цвет.



Что-то цифромыльница совсем сдохла. Если не кликать на фото ,то нужная информация по установке видна. Мне по крайней мере так видится.

Ложа в исполнении 07 не крашеная.

falcone 21-02-2015 01:28

цитата:
Originally posted by impeller:

ЭстетизЬм - родной брат нарциссизма и гомосексуализма. На философии так учили.



Уж не знаю кто это придумал,но не согласен совершенно. Красивая винтовка мне лично доставляет массу положительных эмоций ,так как когда всё ладненько,то и в руки брать приятно и на деле результат оказывается выше.
....я не про хохлому говорю...
цитата:
Originally posted by impeller:

Уменьшение веса ствола приведет к уменьшению его теплоемкости. Значит, куча будет плыть не на четвертом-пятом выстреле в серии, как у всех. А на втором-третьем. А канелюреный ствол будет изгибаться таким причудливым образом, что на кафедре термодинамики кто-нибудь рехнется



Какая такая теплоёмкость на мелкашке ? Посмотрите на толщину ствола с канелюрами скажем Сакко Финлайт в 300 ВМ и подобных патронах. Думаю в случае с Финлайтом можно говорить о расплыве кучи после третьего ,а если переводить на мелкашку ,то это точно будет не третий ...и не десятый.

цитата:
Originally posted by impeller:

Прежде чем портить свое оружие - настоятельно рекомендую попросить у кого-нить из паяной комбинахи пострелять. И посмотреть, как уплывает куча от неравномерного нагрева стволов.



А Вы посмотрите на толщину стенок и сопоставьте с массой порохового заряда
Касательно паянных комби - мне нравятся не паянные . Поэтому у меня Меркель Б3


Специально для Вас замерил толщину нарезного ствола в Меркеле Б3 в калибре 30-06 . Она составляет 14 мм. Посчитайте стенки и массу пороха

impeller 21-02-2015 03:04

С телефона не особо удобно цитировать.У СМ2КО темповая серия из пяти выстрелов всегда получается с одним отрывом. Проверено не один десяток раз и разными людьми. Условия простые - 100 метров,точка на белом листе, по ней пять выстрелов. Четыре вместе, один отрыв. Еще Копейко говорил, что однозарядки, переделанные в магазинки - темпа не держат. Куча плывёт. Ствол 19 мм тонкий, греется. Нагрев - не в том понимании что ствол стал руки прижигать. Нагрев - что ствол начал изгибаться оттого, что внутри тёпл ый, а снаружи холодный.Неспроста у соседа СМки по сейфу - у Урала-2 ствол 22,5 мм. И серии из Урала получаются куда ровнее, чем из СМки. Правда, он заметно тяжелее - его, как СМку, не потаскаешь.
А что касается толщины ствола комбинахи - полагаю,стоит попробовать пострелять из разных стволов. И посмотреть, как будет гулять СТП. Единственное объяснение тому факту - что не предполагается самой концепцией комбинахи. более адвух выстрелов подряд.А что касается Меркеля - что-то не припомню у них ни одного матчевого ствола.
Achinsk 21-02-2015 05:19

цитата:
Изначально написано impeller:
Ложа в исполнении 07 бывает некрашеной - это редко.

Странно, у нас в разных магазинах, все в пластике некрашенные, думаете в Сибирь Американский брак "сливают".

impeller 21-02-2015 09:12

цитата:
Изначально написано Achinsk:

Странно, у нас в разных магазинах, все в пластике некрашенные, думаете в Сибирь Американский брак "сливают".


Мериканскаря партия была крашеной под дерево. И еще характерная особенность - на моей 2010год выпуска, Паспорт выписан ноябрем 2011.Винтовка целый год где-то валялась- характерный признак. Некрашеные - надо полагать, это уже для российского рынка поневоле. Одно время СМки совсем пропали из продажи. Всё шло на экспорт. А сейчас экспорт накрылся, винтовки остались. Куда их девать? Повторяется история с Сайгой 5,45х39. К тому же - завод то один.

Achinsk 21-02-2015 10:35

цитата:
Изначально написано impeller:

Мериканскаря партия была крашеной под дерево. И еще характерная особенность - на моей 2010год выпуска, Паспорт выписан ноябрем 2011.Винтовка целый год где-то валялась- характерный признак. Некрашеные - надо полагать, это уже для российского рынка поневоле.


Значит это я Вас неправильно понял, кстати по по паспорту "та же фигня", причем не только с СМкой, но и с "саежкой" тоже, так что ИМХО однозначные выводы делать не стоит, обычный "бардак" на заводе.

impeller 21-02-2015 11:39

цитата:
Изначально написано Achinsk:

Значит это я Вас неправильно понял, кстати по по паспорту "та же фигня", причем не только с СМкой, но и с "саежкой" тоже, так что ИМХО однозначные выводы делать не стоит, обычный "бардак" на заводе.


Да это уж как водится. К слову сказать, с пластиковой ложей во многом проще. Чтобы не так резонировала - можно заполнить строительной пеной. Не нравится передняя центровка - можно в пену досыпать дроби. Еще одна болезнь пластиковой ложи - с тяжелым прицелом винтовка становится валкой. Норовит свалиться в сторону и лечь на бок. Лечится догружением рукоятки той же дробью. Полезно также обзавестись уровнем. Обыкновенно - раздёргивается китайский уровень с рынка и трубка с жидкостью устанавливается любым доступным способом в распиленное кольцо под ластохвост. Выравнивается по второму, контрольному уровню. То есть, контрольный уровень и новодельный на кольце, уложенные на одну поверхность. - должны показывать одинаковый горизонт. Уровень бывает нужен, когда стреляешь на далеко. С подготовленной позиции, с сошек и мешка. Винтовку можно совершенно незаметно свалить градусов на десять-пятнадцать. И удивляться покривевшей траектории. Был у меня смешной эпизод. Случайно согнул основание сошек и был весьма озадачен.Почему пули уходят вверх и влево. Сложил сошки, уперся на старую покрышку - всё прошло. Убедился - уровень необходим, если нет возможности выравнивать винтовку по прицельной сетке. Раньше я им пользовался, только когда прицел устанавливал. Уровень на край ластохвоста, держишь винтовку в горизонт. А прицел вращаешь в незатянутых кольцах,пока вертикальная выравнивающая не станет в параллель со стеной здания метрах в шестистах. Выровнял, затянул винты, еще раз проверил - такой точности для наших любительских задач хватит. Если нет подходящего здания - водонапорная башня или там свободновисящий провод тоже сгодится. А если совсем уж голая степь - можно соорудить отвес из товарища и шнурка от ботинка. Пусть товарищ отойдет метров на тридцать и держит в вытянутой руке ботинок за шнурок. Шнурок-отвес, ботинок груз. А вы тем временем выравнивайтесь;-)

falcone 21-02-2015 12:18

Почитал тему о долах обсуждаемую ранее https://forum.guns.ru/forummessage/2/254786.html
Наверное задумку придётся хоронить слишком много подводных камней.
Хотя конечно было бы красиво
impeller 21-02-2015 15:37

цитата:
Изначально написано falcone:
Почитал тему о долах обсуждаемую ранее https://forum.guns.ru/forummessage/2/254786.html
Наверное задумку придётся хоронить слишком много подводных камней.
Хотя конечно было бы красиво

Так примерно о том и писал массами выше. Что канелюры ничего не дают, кроме внешнего вида. А о таком параметре, как кучность - речи вообще не идет. Потому что структуру катаного ствола внешней обработкой можно только нарушить. Улучшить невозможно. И еще. СМка - это рабочая лошадка и чего от нее хотеть? Собирает свою минуту на сотне - и ладно. Гораздо важнее ствол чистить леской, а шомполом не лезть. И беддинг сделать к пластиковой ложе.

Dugus 22-02-2015 07:36

Про тонкий ствол и его нагрев месяга понравилась :-)))
RodionVeselov 22-02-2015 08:17

А что нам даст беддинг?
Aez 22-02-2015 21:21

цитата:
А что нам даст беддинг?

К сожалению, фотографии не сохранились. У уважаемого Impeller'а после сделанного беддинга группы сильно ужались...

С уважением

RodionVeselov 23-02-2015 09:14

Чисто из интереса, хотелось бы глянуть, в каком месте сделан беддинг. А то представить себе не могу, как и где? Учитывая метод крепления коробки к ложу.
falcone 23-02-2015 10:58

цитата:
Originally posted by RodionVeselov:

Чисто из интереса, хотелось бы глянуть, в каком месте сделан беддинг.



Я пока сделал так сказать недо-бединг - заполнил пустоты,но не в ровень. После полноценного отстрела на кучность в таком виде,доделаю и отстреляю с полноценным бедингом.
click for enlarge 1920 X 2885 295.6 Kb
impeller 23-02-2015 16:36

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Чисто из интереса, хотелось бы глянуть, в каком месте сделан беддинг. А то представить себе не могу, как и где? Учитывая метод крепления коробки к ложу.

С беддингом получилось вот что. Сначала заполнил пустоты обыкновенной эпоксидной смолой. Даже без всяких наполнителей. Потом уже по месту - поксполом. Крема для обуви Киви под рукой не оказалось, сгодился ВТВ-1. Технический вазелин в аэрозольной упаковке. Старый, советский еще.
click for enlarge 1920 X 1280 961.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 924.2 Kb

Сравните с фото, любезно предоставленными falcone. Площадь соприкосновения подошвы с ложей увеличилась раз в десять.
В процессе нанесения поксипола обращать внимание на следующие особенности. Железо и винты равномерно обмазать кремом дл обуви Kiwi.
Нанести поксипол на пластик, разровнять шпателем, ровно приложить подошву. Затянуть винты, не докручивая на пару оборотов до упора. Этим делаем слой поксипола достаточно прочным и оставляем запас между стволом и цевьем. Идем хлопнуть чаю(чего покрепче отнюдь не следует). Минут через двадцать берем винтовку, гоняем предохранитель, аккуратно откручиваем винты, снимаем железо. Убеждаемся, что поксипола везде хватает, аккуратно убираем излишки, там где ходит предохранитель. Важно, чтобы на резьбе винтов поксипола не было. Если что где клеится - добавляем крема.
Собираем, продолжаем чаепитие. Еще через полчаса - повторяем процесс. Винты затягиваем чуть плотнее - буквально на полоборота. Эачем нужны все эти сборки-разборки? Работать с незастывшим поксиполом проще, чем отдирать от ложи насмерть прихваченное железо.

Если всё нормально схватывается - ставим винтовку в тепло и ждем сутки для верности. Снова разбираем, смотрим, проникаемся результатом. Показателем качества сделанного беддинга служит прежде всего то, что винты после каждой сборки - после полной затяжки не меняют положения прорези в головке. Если прорезь была параллельно стволу - то она так и останется - хоть после 50й разборки-сборки. Необходимость беддинга - пожалуй, это единственная особенность пластиковой ложи. Подошва, рассчитанная на дерево - не может цепляться за пластик. Твердость дерева и пластика отличается в разы.Следовательно - винтовка попросту не имеет возможности раскрыть свой потенциал. Как то так.


Пустота в передней части ложи заполнена строительной пеной. Продавленной в полость до упора, после того, как подсохла. Т.е. пена нанесена с запасом. Подсохла, чтобы не липнуть. И сжата максимальным усилием.

RodionVeselov 23-02-2015 17:32

impeller, спасибо за разъяснения, наглядно, просто и доступно.
Вишер 01-03-2015 09:55

Пацаны, подскажите размеры пипки в закладной для кистевого ремня, есть ремень, нет пипки, которая вставляется в стальную направляющую цевья.
impeller 02-03-2015 16:11

цитата:
Изначально написано Вишер:
Пацаны, подскажите размеры пипки в закладной для кистевого ремня, есть ремень, нет пипки, которая вставляется в стальную направляющую цевья.

Что есть пипка и на какое имущество закладная? Где в цевье стальная направляющая? Ничего не понял. Потрудитесь излагать внятно и по существу. Что вы хотите узнать?

Achinsk 03-03-2015 12:05

цитата:
Изначально написано impeller:

Что есть пипка и на какое имущество закладная?


По доброму Вы както с человеком. Я то побоялся свою безграмотность выставить, "фиг его знает", может на деревянные ложа, в отличие от исп.07, ставят "быстрые антабки", потому от ехидных вопросов воздержался.

Вишер 03-03-2015 15:38

Излагаю внятно, на старых ложах СМ-2 есть в цевье стальная направляющая для крепления антабки ремня. Антабка имеет наконечник с закладным винтом. Винт вставляется в направляющую и есть возможность передвигать крепление.
Меня интересуют геометрические размеры поперечного сечения направляющей, а также конструкция и размеры антабки ремня.
impeller 04-03-2015 22:52

цитата:
Изначально написано Вишер:
Излагаю внятно, на старых ложах СМ-2 есть в цевье стальная направляющая для крепления антабки ремня. Антабка имеет наконечник с закладным винтом. Винт вставляется в направляющую и есть возможность передвигать крепление.
Меня интересуют геометрические размеры поперечного сечения направляющей, а также конструкция и размеры антабки ремня.

Едва ли в этой ветке помогут с образмериванием. Здесь, как вы заметили, собрались всё больше почитатели СМ2 версии КО. И таких сугубо спортивных атрибутов, как ремень с перемещающейся по цевью антабкой - наверно, и искать здесь - смысла нет. Тут охотники всё больше. А СМ" в ее изначально спортивной, однозарядной ипостаси - для целей охоты малопригодна. Да и редки они - чтобы вот так запросто появиться в руках обыкновенного любителя МКвинтовок. Самоучки вроде меня. Попробуйте поспрошать в Спортивной стрельбе хотя. Там винтовочников скорей найдете. Из тех, кому этого учили всерьёз и не год-два-три. Есть со званиями даже. Найдутся и те, кто вам хоть МЦ 12 образмерят.

RodionVeselov 07-03-2015 17:43

Сегодня съездили с младшим в тир, провели первые с ним стрельбы. Младший был доволен, я тоже, в частности, его результатами
Кроме этого, было проведено несколько экспериментов чисто из академического и спортивного интересов.

1. Отстрел разных патронов через хронометр. Результаты для ствола винтовки СМ2-КО исп.7 следующие:

Биатлон - 330 м/с;
Стандарт С - 328 м/с;
Охотник-370С - 362 м/с;
Охотник-370Э - 373 м/с;
Охотник-410Э - 396 м/с;
Sellier&Bellot эксп. - 386 м/с.

Возможно, кому-то эти скорости пригодятся для баллистического калькулятора.

2. Отстрел на кучность этих же патронов показал, грубо говоря, что патроны со скоростями выше 370 м/с ухудшают показатели, так же, как и дешёвые. Это чтобы не говорить, что сам стрелять не умею.
click for enlarge 728 X 914 414.9 Kb _ click for enlarge 728 X 902 386.6 Kb
Стандарт и Охотник-370Э

click for enlarge 734 X 926 403.2 Kb _ click for enlarge 734 X 918 416.4 Kb
Охотник-370С и Sellier&Bellot

3. Тир в довольно плачевном состоянии, в оттепель крыша потекла, сверху капает. Идёшь смотреть мишени, возвращаешься мокрый. Ладно сам, так еще и на винтовку льет. Под это дело придумал нехитрую приспособу в виде надульника. Надевается пластиковая бутылка и всё, ствол надёжно защищён от попадания воды. А то, неровен час, стрельнёшь и порвется ствол розочкой...
Кстати, в очередной раз таки забыл снять надульник и стрельнул. ДУмал, улетела моя бутылка... Ан нет, на месте, только дымок из неё валит. Но эффект был интересный, будто хлопушкой ковёр выбивают.

click for enlarge 477 X 941 350.6 Kb
Защита от капели

Achinsk 07-03-2015 19:06

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Отстрел разных патронов через хронометр.

По одному выстрелу через "хрон"? Или это средняя? Если средняя, то "дельта" какая?

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Защита от капели

Да, да, да, а чтобы "духа кокакольего" в бутылке не осталось, пачку патронов "раздербанили" и порох в бутылке сожгли.

RodionVeselov 07-03-2015 20:37

цитата:
Originally posted by Achinsk:

По одному выстрелу через "хрон"?



Да, забыл написать. Именно так, по одному. Жабень задавила просто так сжигать патроны Понимаю, что показатель не особо веский, но как есть.
falcone 07-03-2015 22:30

У меня Климовский стандарт сильно отличается по звуку выстрела. При стрельбе с защитой дульного среза, попадаются патроны которые явно уходят за сверх звук. Звук то как с пневматики,то вполне себе звучно бабахает. Не смотря на это у меня стандарт полетел точнее охотника-370э.
RodionVeselov 10-03-2015 10:41

Камрады, есть у кого исполнение с кассетой в прикладе? Очень интересно, как магазины в кассете фиксируются.
impeller 10-03-2015 11:09

Кассеты-их две было - с крышкой и без крышки. Первой нет, вторая есть на Соболе.
RodionVeselov 10-03-2015 12:25

Все это знаю, спасибо!
А что по существу вопроса?
impeller 10-03-2015 13:40

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Все это знаю, спасибо!
А что по существу вопроса?

Так отписал уже - что кассета без крышек есть на Соболе. Только до дома доехать да в сейф заползти. Магазины в ней крепятся перекосом и пружинной пластиной.Можно отфотографировать и вывесить. Можно заехать ко мне и посмотреть вживую - мне нежалко.

Aez 10-03-2015 18:13

цитата:
как магазины в кассете фиксируются

У меня СМ2КО в дереве - на ней отсек в ложе на два магазина, с крышкой.

Каждый магазин прижимается пластинчатой пружиной в бок (вдоль нижней поверхности приклада) и закрываются крышкой.
Вложил фотки, но качество не высокое - снимал смартом.

Без одного магазина - видна светлая пластинчатая пружина.
click for enlarge 1920 X 1080 208.1 Kb

С двумя магазинами (смарт никак не хотел фокусироваться).
click for enlarge 1920 X 1080 171.6 Kb

С закрытой крышкой.
click for enlarge 1920 X 1080 275.7 Kb

С уважением

RodionVeselov 10-03-2015 19:17

impeller, с удовольствием бы заехал, но далековато пока.
Aez, спасибо, кое-что понятно. Получается, магазины поджаты только пружиной. Если открыть крышку и потрясти, магазины могут выпасть? В кассету помещаются только 5 местные магазины или 10 местные тоже можно засунуть?
Aez 10-03-2015 19:46

RodionVeselov,
магазины держатся довольно прочно - сильно трясти не пробовал, а слабые сотрясения легко переживают. Наличие крышки повлияло на нежелание сильно экспериментировать - никуда не денутся. Хотя, на мой взгляд, на стрельбище данная "приблуда" не нужна, а в лесу - магазины, опять же - на мой взгляд, удобнее носить в специальном (для них) кармане.

Помещаются только 5-и местные.
Технически, сделать можно и под 10-ки, но моя винтовка укомплектована 5-ками, соответственно, не вижу необходимости.

Я, когда ехал за винтовкой - собирался покупать именно в пластике - был уверен, что с ней и поеду из магазина. Но пластиковая ложа не легла в плечо... Да и комплектные магазины превращали ее в некий аналог АКМ . В итоге - мне больше понравилась винтовка именно в дереве. Ее и купил.

С уважением

RodionVeselov 10-03-2015 20:30

Понял, спасибо!
impeller 10-03-2015 22:17

Десятки держаться не будут. Фиксация магазина за пятку - а пятка получается далеко. Магазины пятерки держатся очень плотно.Проще расколоть ложу, чем вытрясти магазин из кассеты.
Achinsk 13-03-2015 16:04

цитата:
Изначально написано RodionVeselov:
Понял, спасибо!

Родион, "колитесь", а зачем Вам эта информация, даже если (о чудо) Вы где то найдете данный держатель, то в "пластиковую" ложу его "вставить" будет малореально.

RodionVeselov 14-03-2015 08:37

Из технического любопытства пока что
RodionVeselov 19-03-2015 15:56

Стоял бы Соболь в магазине, я бы даже не думал про СМку…
Dedpv 20-03-2015 08:53

Кто нибудь пытался СМ2-КО в ложе от СВ-99 переобуть?
ILdar73 27-03-2015 21:34

внесу и свои 3 копейки=) Приобрёл год назад! Установил китайскую оптику 3-9*32 с подсветкой. изготовил что то типа глушака, и запенил монтажной пеной все полости в цевье!и приклад внутри тоже весь запенил.! Прикрутил антабки. Пристрелял МАТЧЕМ на 70 шагов. В донышко пивной бутылки попадаю да и ладно))) Для более точных и более дальних выстрелов есть другие калибры) Эта винтовка мне безумно нравиться! Охотиться с ней и таскать с собой одно удовольствие, да и не жалко совсем покоцать! Брал я её в Ульяновске за 12500 руб. За год с помощью СМочки добыто один селезень, 4 куропатки, 2 бобрика, около 40 ворон, и штук 30 - 35 сорок.
click for enlarge 1920 X 2560   1.0 Mb
click for enlarge 1920 X 1440 593.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 639.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 322.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 419.9 Kb
Achinsk 28-03-2015 12:31

Донышко пивной бутылки на 70 шагов, это примерно 50 м. Ильдар Вы как то недооцениваете свою СМку, я на таком расстоянии пробки от тех самых бутылок весьма успешно стреляю, или Вы "с рук"? Может конечно такое фото, но кажется прицел влево повернут.
ЗЫ Селезня бы из списка убрали.
RodionVeselov 28-03-2015 21:32

Наконец-то получился беддинг, три раза финишный слой перезаливал, срезал, снова перезаливал. Как-то сразу не получилось прямо коробку положить, так косяки не один так другой появлялись. Теперь все прямо и ровно. Заодно и полости в цевье пеной залил, два раза продавливал подзастывшую пену, теперь как доска твердая.

click for enlarge 1229 X 1638 185.9 Kb _ click for enlarge 1229 X 1638 135.6 Kb

Беддинг сделал полностью Поксиполом. В качестве смазки от прилипания лучше всего сработал Литол-24, наносил его на ствольную коробку. Методика подробно описана на предыдущей станице, следовал ей.

ILdar73 28-03-2015 21:48

цитата:
Изначально написано Achinsk:
Донышко пивной бутылки на 70 шагов, это примерно 50 м. Ильдар Вы как то недооцениваете свою СМку, я на таком расстоянии пробки от тех самых бутылок весьма успешно стреляю, или Вы "с рук"? Может конечно такое фото, но кажется прицел влево повернут.
ЗЫ Селезня бы из списка убрали.

Ну так я когда как, либо с рук стреляю, либо положив винтовку на что нибудь типа скрученного спального мешка. Прицел по моему ровно стоит) Может фотка такая корявая получилась

Achinsk 29-03-2015 05:56

цитата:
Изначально написано ILdar73:
Прицел по моему ровно стоит) Может фотка такая корявая получилась

Вполне может быть, но вот переднее кольцо я бы отодвинул от барабанов прицела, тем более что мушки на стволе не видно, так что и целик можно дезавуировать.

RodionVeselov 29-03-2015 10:58

Переделал установку планки на цевье. Теперь она длиннее и параллельна линии ствола.
click for enlarge 1229 X 1638 201.7 Kb
RodionVeselov 18-04-2015 22:30

Вот и достроил винтовочку. Заменил оптику на ВОМЗ 2-10х48 с подсветкой, моноблок с 30ми кольцами. Беддинг сделан Поксиполом, полости цевья набиты монтажной пеной. Когда открыл приклад, в нем обнаружилась кассета под три 5-местных магазина, сюрприз! Пустота в прикладе также забита пеной. На цевье установлена планка Вивера для сошек, фонаря или еще чего-нибудь. Быстросъемные антабки и самодельный ремень. Ложа полностью отшкурена и покрашена черной матовой краской.
click for enlarge 800 X 600 365.5 Kb
falcone 19-04-2015 12:53

Симпотично получилось.
Я тоже приклад запенил внутри,но то ли не обратил внимания,толи у меня не было
Пристрелял винтовочку с новой планкой и утяжелителем. Лучше всех полетел Матч, порядка 20 мм, но группы весьма странные получаются. Ложатся двумя кучками практичесски пуля в пулю, но одна кучка строго в десятку,а вторая строго правее. Между кучками около сантимерта,а вместе укладываются в два см. Мишени сфотать не догадался, но может быть завтра доеду до карьера и сфотаю.

click for enlarge 1536 X 2048 977.2 Kb
Solo.lv 30-04-2015 20:28

У меня вопрос к уважаемому сообществу- в какую тему мне податься с СМ-2,не КО. Поиск по форуму ничего не дал,только объявления в купле-продаже. Приобрел по случаю с "ведром патронов " и трехкратной оптикой впридачу,зарегистрирована как охотничья,пока толком не отстреливал ее,при покупке сделал пять выстрелов на 50 метров -вложился в 20 мм.
RodionVeselov 30-04-2015 21:42

Solo.lv, интересно посмотреть детальные фото винтовочки. Возможно?
Solo.lv 30-04-2015 22:34

цитата:
детальные фото

Сделаем! Что именно интересует? Какие детали и подробности сфотать? Я сам ее пока глубоко не разбирал,только в ствол заглянул и затвор раскрутил, собрал и поставил обратно. Только сейчас выяснил марку прицела- ПУ, выпускался с 1940-го года,кратность 3,5. На днях заберу у предыдущего владельца родные диоптр и антабки, забыл на радостях когда пару кг халявных патронов увидел в придачу к винтовке ))
click for enlarge 1920 X 891 144.0 Kb
RodionVeselov 01-05-2015 19:03

Получается, оригинальный СМ2 не магазинный? А где предохранитель?
Прицел, конечно, не раскроет всех возможностей винтовки, думаю, надо заменить.
Solo.lv 02-05-2015 06:59

Предохранитель отсутствует,магазина тоже нет-винтовка однозарядная . С прицелом торопиться не буду,постреляю с ним пока а потом буду решать-менять или нет,предыдущий владелец с ним довольно уверенно вкладывал пуля в пулю на пятьдесят метров,из серии выстрелов получалось одно отверстие с бахромой по краям,может и я так смогу . Как раз сегодня собираюсь в тир съездить, вечером похвастаюсь мишенями.
Solo.lv 02-05-2015 20:31

Ну вот, отстрелял сегодня первую сотню патронов! Винтовка понравилась,она явно способна стрелять лучше в более опытных руках. Затвор работает безукоризненно,спуск легкий-грамм 500-600,ход спускового крючка очень длинный,устаешь ждать выстрела. В регулировки пока не вникал но думаю можно его сделать покороче. Прицел для нее действительно не подходит ,прицельная марка слишком толстая и регулировка не очень-одно деление на 50 метров сдвигает стп на 5 см плюс кликов нет. По крайней мере для бумаги не подходит, на охоте пока с ним небыл. На последок отстрелял девять по три- самая неудачная куча 17 мм по краям.
click for enlarge 608 X 1080 57.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 75.2 Kb
Solo.lv 06-05-2015 12:31

Полностью разобрал, почистил, заодно сфотографировал подробности как просили выше. У УСМ-а две регулировки - ход и усилие спускового крючка,крепится он в ст.коробке двумя штифтами. Лоток прикручен снизу одним винтом,грязи и несгоревшего пороха вперемешку с маслом было под ним немерянно, возможно что я первый кто туда залез Затвор как будто на наждаке выточен, очень грубая обработка но работает безукоризненно.Вес-5.120,диаметр ствола-22 мм.Больше и написать нечего,очень простая и даже примитивная конструкция. Ломаться там просто нечему.
click for enlarge 608 X 1080 43.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 112.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 136.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 140.9 Kb
Solo.lv 06-05-2015 12:35

Продолжение...
click for enlarge 1920 X 1080 135.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 142.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 109.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 102.8 Kb
RodionVeselov 06-05-2015 08:18

В общих чертах все тоже самое. Но отличия есть в части магазина и подачи патронов, естественно. Ну, и у меня УСМ самой простой конструкции, только с регулировкой хода крючка.
Вес винтовки, однако, впечатляет! У меня 3500г с сошками, а ствол 19мм всего.
Solo.lv 08-05-2015 20:20

цитата:
Вес-5.120

Извиняюсь,ввел в заблуждение ,в весах батарейки не поменял вовремя. Вес без оптики 4.600 кг. Начинаю осваиваться понемногу с винтовкой,подрегулировал под себя спуск,отстрелял разные патроны и в итоге начал делать уверенные кучи 10-12 мм по краям из пяти пуль(изначально 17-20 мм). Лучше всего полетели RWS High velocity HP,дороговато и громко конечно сравнительно с другими но они того стоят. На фото в центре (10 пуль) и слева (2 по 5) дозвуковые SK , справа (2 по 5) RWS,отличие и без линейки видно-8 и 9 мм по краям .
click for enlarge 608 X 1080 54.4 Kb
RodionVeselov 09-05-2015 20:33

Какой классный результат!
Тоже надо еще разик доехать до тира, после доработок отстрелять кучу
Solo.lv 09-05-2015 20:37

цитата:
после доработок

Интересно будет посмотреть на разницу, какой результат!
Феникс 10 09-05-2015 21:14

цитата:
Originally posted by Solo.lv:

. На фото в центре (10 пуль) и слева (2 по 5) дозвуковые SK , справа (2 по 5) RWS,отличие и без линейки видно-8 и 9 мм по краям .



Стрельба на 50 или 100м?
Solo.lv 10-05-2015 05:14

цитата:
на 50 или 100м?

На 50. Боюсь на 100 мне никогда не добиться такой кучи
RodionVeselov 16-05-2015 12:27

Накупил патронов Матч завода КСПЗ, отстрелял их и еще чешские S&B.
Сказать, что от беддинга значительно повысилась кучность, не смог бы. Рассеивания с Матчем такие же, как и с другими патронами КСПЗ, чехи вообще удивили. Нарисовали ровную строчку, как из пулемета.
Лучшая куча из 5 патронов ниже, было отстреляно 50.
click for enlarge 785 X 975 496.2 Kb

Чехов попробовал всего 5 шт.
click for enlarge 765 X 945 469.4 Kb

Solo.lv 17-05-2015 21:24

У меня S&B HVHP совсем плохо полетели, может партия плохая попалась конечно но чехов больше не буду брать в этом калибре.
falcone 19-05-2015 19:26

Климовск Матч 118 метров.
click for enlarge 2048 X 1536 330.3 Kb
RodionVeselov 28-06-2015 19:37

quote:
Originally posted by falcone:

Климовск Матч



Тоже на этих патронах остановился. Самые стабильные результаты показывают.
G-Gun 27-09-2015 13:02

quote:
на этих патронах остановился

Не останавливайтесь!попробуйте олимп-винтовка,куча 12мм по краям пробоин из 10 выстрелов!
G-Gun 27-09-2015 13:04

Товарищи!анонсирую продажу узла разъема св-99,скобы крючка,кассета х4 магаза,шахта магазо-приемника,магазы х5/10 пистонов,усм би7/4,вивер на соболя 22лр
click for enlarge 1920 X 1440 317.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 320.1 Kb
Aleksandr40rus 27-11-2015 08:56

Отмечусь стал обладателем, СМ-2КО исп. 07 . Уже установил на нее планку вивер. Сейчас подыскиваю оптику для нее, какую кратность посоветуете взять?
Aleksandr40rus 27-11-2015 09:01

quote:
Изначально написано falcone:
Я тоже замумукался с поисками колец на нашу ласту и плюнув установил вивер. Съёмным делать его не хотел и сверлил в коробку.
Но и на вивер выбор низких колец оказался не велик в Москве. Есть вроде качественные китайцы в Питере ,но китайцы,но в Питере
Заказал быстросъёмные Леопольд и через 1.5 часа уже их установил.


Поехал пристрелял ,но толком на кучу не отстреливал.

Первая дичь


Появилась мысль нарезать на стволе долы-канелюры для уменьшения массы и украшения


вы вивер с боку не фрезеровали? не мешает он выбросу гильзы? модератор у вас на резьбе или цанга на ствол?

falcone 11-01-2016 04:26

Александр, простите, в ветку не заглядывал с осени. Вивер сбоку не фрезерован,выбросу не мешает. Крепление надульника одним винтов сверху,в прорезь от снятой "мушки" . Посадка у надульника очень глубокая и внутренние направляющие с минимальными допусками.
dmitryam 11-01-2016 22:36

Подпишусь на ветку и заодно:

quote:
Сейчас подыскиваю оптику для нее, какую кратность посоветуете взять?

Я не настоящий сварщик, но... Стоит прицел 4-16, на стрельбище самая актуальная кратность 10, до 100 метров вполне комфортно. Причем стрелял так и с рук (был на соревнованиях по силуэтной стрельбе из соседней ветки форума), и с упора. Но на тех же соревнованиях был народ, который стрелял с рук на 24 (тут нужен смайлик с выпученными глазами).
В общем по моему мнению для начала подойдет практически все что не загонник, только надо определиться - либо правильная сетка (с разметкой для поправок, все равно какая, хоть та же ПСО), либо тактические барабаны. А можно и то, и другое. И актуальна отстройка параллакса.
Игорь31 14-01-2016 09:31

Подпишусь. В магазинах моск обл видел кто см2ко? Надо присмотреться к ней.
19Виктор68 22-01-2016 22:33

Присоединюсь
Achinsk 06-02-2016 11:52

"Велком", жалуйтесь.
Кухельклопф 07-02-2016 22:57

Ни кто не искал?
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1762919.html

------------------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.

19Виктор68 17-04-2016 17:09

Приветствую! Имею СМ 2КО, но недавно встретил информацию о том, что у карабина ствол не хромированный. Это правда, знает, кто-нибудь?
white 19-04-2016 10:41

А зачем в мелкашке хром? Насколько мне известно все стволы черные на 22LR
19Виктор68 19-04-2016 14:19

Спасибо, понял. Никогда не думал. Век живи, век учись.
Djinerik 12-05-2016 22:16

почитаю.
крутоярский0474 27-05-2016 22:16

Всех приветствую, ищу СМ-ку, если может кто наигрался то https://forum.guns.ru/forummessage/187/1845794.html
GEORGEspb 04-10-2016 16:14

Лежа, 50 метров, оптика х9, сошки. Ложа - пластик, с самодельной щекой.
Патрон - простенький КСП матч.
Внутренний диаметр окружности 45мм.
То есть порядка 20мм, при том, что я не спортсмен, сжегший 10ки тысяч.

click for enlarge 810 X 1080 134.5 Kb
click for enlarge 810 X 1080 133.1 Kb

Этим патроном, при выведеной в ноль оптике на 50, на 100 поправка 2 милдота, на 200 поправка 6-6,5 милдотов (гонг 20х20 поражался достаточно уверенно, при отсутсвии ветра). Ради смеха пострелял на 300, удалось добиться стабильного падения пули в квадрат 0,5х0,5 метра в отсутсвии ветра - милдоты на шкале кончились , но по полю прицела приблизительно поправка составила 14 милдотов.
click for enlarge 1280 X 960 260.8 Kb
(фотка новогодняя)

ALI-TATARIN 19-12-2016 12:44

подскажите владельцы у кого какой настрел... и как себя чувствует ручка -упор затвора ... появляется ли наклеп, люфт или трещины ..
тоз 78 перевалил за 500 стр..
GEORGEspb 19-12-2016 20:20

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:
подскажите владельцы у кого какой настрел...


Ну у меня, я думаю, тысячи четыре.

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:
и как себя чувствует ручка -упор затвора ... появляется ли наклеп, люфт или трещины ..

С какого перепуга? Что на болтовой мелкашке надо делать для их появления? Стрелять ископаемым г..ном и/или самоснарядом и отрывать затвор ударом молотка?

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:
тоз 78 перевалил за 500 стр..

А это тут при чем?
ALI-TATARIN 20-12-2016 20:31

quote:
Originally posted by GEORGEspb:

А это тут при чем?



а при том, что так мало инфы от владельцев , мало ... несмотря на то что СМка как близкий потомок БИ6 одна из лучших образцов малокалиберных...

все нравилось в см ке кроме шпингалета .... кто то ляпнул что появляется зазор и последующий прорыв газов...
посмотрел на чизу скаут... а там крепление в ложе на один винт.. хлипко.
тоз 78 ... непонравился задний саморез .. нет защитной скобы под спуском.. видел ушатанную при падении.. а потом он исчез.. а теперь приперся в цене чизы... ВОТ И ВЕРНУЛ КРАСНУЮ.
вот если б БИ 6 в синтетическом теле СМ ки ....))))

GEORGEspb 20-12-2016 22:49

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:

а при том, что так мало инфы от владельцев , мало ... несмотря на то что СМка как близкий потомок БИ6 одна из лучших образцов малокалиберных...

А откуда быть много инфы, если изделие на порядок, если не два менее распространено.

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:
все нравилось в см ке кроме шпингалета .... кто то ляпнул что появляется зазор и последующий прорыв газов...

Человек это ляпнувший карабин то в руках держал? "Шпингалет", блин. Специально достал из сейфа, вытащил затвор, взял штангенциркуль - рукоять затвора в сечении, где она входит в ствольную коробку 8х10мм. Это практически как боевой упор затвора трехлинейки...
Толщина ствольной коробки в том месте где паз затвора 8 (восемь, ....) мм.

Прорыв газов ИМХО возможен только если в ствол 22WMR запихать, и то сомневаюсь.

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:посмотрел на чизу скаут... а там крепление в ложе на один винт.. хлипко.
тоз 78 ... непонравился задний саморез .. нет защитной скобы под спуском.. видел ушатанную при падении.. а потом он исчез.. а теперь приперся в цене чизы... ВОТ И ВЕРНУЛ КРАСНУЮ.
вот если б БИ 6 в синтетическом теле СМ ки ....))))


Лет пять-шесть назад, когда я свою выбирал - мелкашек любых было дофига - выбирай на вкус цвет и кошелек. А сейчас из новых в магазинах в основном только МР-161 - которая ИМХО только для развлекательного плинкинга по банкам и ЧЗ. Ну может где то у когото Аншутцы завалялись. То что всплывает на вторичном рынке (а это в основном 78е)- уходит тут же, чуть ли не влет ибо сейчас адеватные бюджетные мелкашки - дефицит.
Изредка встречаются новые БИ-7-КО и Соболь, ну там ценник уже как у чеха.
У чехов ИМХО косяк в неадекватной цене на запчасти, запасные магазине (3-4тр за магазин...) и отсутствующем сервисе в нашей стране.

ALI-TATARIN 20-12-2016 23:57

ДЖОРДЖ ... СПАСИБО... если будет время скинь еще и фото этого узла...
да ты прав... наверно он ни не держал его никогда... а червя в мой мозг подсадил...
еще вопросик... данный так сказать зуб упора он приварен или выточен при изготовлении кожуха затвора.. подошва ресивера какой ширины .. и насколько плотно при сборе упирается в ложе... я к тому выполняет она в какой то мере функцию лапы отдачи..
твой судя по фото в пластике... будет настроение взвесь свою смку..
заранее благодарю..
GEORGEspb 21-12-2016 08:51

quote:
Изначально написано ALI-TATARIN:

еще вопросик... данный так сказать зуб упора он приварен или выточен при изготовлении кожуха затвора.. подошва ресивера какой ширины .. и насколько плотно при сборе упирается в ложе... я к тому выполняет она в какой то мере функцию лапы отдачи..
твой судя по фото в пластике... будет настроение взвесь свою смку..
заранее благодарю..

Похоже что вставлен и обварен в теле кожуха затвора (судя по следам обработки/полировки)
Подошва хорошая, у меня пристрелка не сбилась после снятия-постановки в ложу. Размер - считай от винта до винта и почти на 3/4 ширины ложи, причем по поверхности насечка сделана. Винты классически сделаны за спусковой скобой и перед шахтой магазина, ствол консольно вывешен. Внешний диаметр ствола 19мм
Очень доволен что взял именно в пластике - в отличии от дерева неубиваемый и малодеформируемыый.

Ivanko 30-12-2016 19:03

Приветствую всех!
Стал владельцем сего прекрасного карабинаЛоже орех.
Вчера на Галерной забрал готовое разрешение на хранение.
Оптику прикупил пока самую простую 3х9-32.
Хочу поставить на максимально низкий моноблок (в комплекте идет средний - 19мм)
Кто подскажет, где прикупить такой недорого, или поменяться на мой.

quote:
Стрелять ископаемым г..ном

Здесь вы что имели ввиду?
Есть несколько пачек заводских патронов 1978 г.в.
Данное изделие относится к категории "ископаемого г..на? ))
GEORGEspb 31-12-2016 12:29

quote:
Изначально написано Ivanko:
Хочу поставить на максимально низкий моноблок (в комплекте идет средний - 19мм)
Кто подскажет, где прикупить такой недорого, или поменяться на мой.

Максимально низкие кольца/моноблок могут мешать работе рукояти затвора - надо подбирать все "в комплексе".

У нас в Питере один из лучших выборов здесь, я там обычно подбираю http://quarta-hunt.ru/

quote:
Изначально написано Ivanko:
Здесь вы что имели ввиду?
Есть несколько пачек заводских патронов 1978 г.в.
Данное изделие относится к категории "ископаемого г..на? ))

Год выпуска ни о чем не говорит. "Олимп" скажем 80го года выпуска в латунной гильзе, хранившейся в тепле, и валовый "Стандарт" 85го в стальной гильзе валявшийся на даче на чердаке это несколько разные вещи.


Ivanko 31-12-2016 07:36

quote:
У нас в Питере один из лучших выборов здесь

Спасибо,посмотрел. Действительно выбор хороший. Сколько шарил по просторам, никогда не попадал на этот магазин.

quote:
Год выпуска ни о чем не говорит.

))) Посмотрю, какие патроны,если интересно - сфоткаю. Хранились в тепле. Точно стальная гильза, не латунь. Приходится хорошо протирать от смазки, а иначе не извлекается гильза после выстрела.

GEORGEspb 31-12-2016 23:01

quote:
Изначально написано Ivanko:
Приходится хорошо протирать от смазки, а иначе не извлекается гильза после выстрела.

Это не смазка, а осалка. Патроны не смазывают.
Ivanko 31-12-2016 23:22

quote:
Это не смазка, а осалка.

Спасибо,я в курсе )) Хотя много и не знаю, и всегда готов учиться.. )) В запаре написал.
Leksey777 26-01-2017 13:59

отмечусь))
Leksey777 26-02-2017 23:15

стал обладателем СМ-2, без КО... Ждать теперь пока бумажку голубую на неё отдадут, потом в тир)) и на охоту!
falcone 07-03-2017 10:14

Замучил ствол перевешивать,с надульником так вообще только стволом вниз носил. Перенёс антабку в торец приклада и всё значительно улучшилось.
click for enlarge 960 X 1280 236.0 Kb
Появилась идея в пластиковый приклад установить отсек под магазины,но нигде не могу пока его сыскать. Если у кого нибудь есть информация где есть в наличие,то буду премного благодарен за информацию.
RodionVeselov 07-03-2017 11:21

quote:
Originally posted by falcone:

буду премного благодарен за информацию.




https://www.drive2.ru/c/2104678/
Можно самому сделать
falcone 07-03-2017 12:15

quote:
Originally posted by RodionVeselov:

https://www.drive2.ru/c/2104678/
Можно самому сделать



С биатлонкой проблем нет ,но интересует вариант как на фото в заглавном посту - закрытый отсек внизу ложа,что-бы ничего не торчало,было гладко,не насыпался всякий мусор.
RodionVeselov 07-03-2017 17:59

А если подумать, настолько ли удобен вариант со штатным пеналом? это надо крышку открывать-закрывать, при этом она мешает, в запаре ее не сломать. Магазины в пенале удерживаются только крышкой, открываешь, выпадают. Емкость пенала всего 2 магазина. Из плюсов только грязь не попадает. Зато, если попала, замумукаешься чистить эту шахту.
У меня грязь как попала, так сама и выпала. Достаточно тряпочкой протереть.
falcone 07-03-2017 18:52

Это да,кому что. Меня ни скорость извлечения не переворот приклада при доставании не волнует. Пара обойм в прикладе как н.з. что ли. Плюс если самому врезать,то можно две 10-тки обоймы воткнуть. Баланс чуть улучшится,запас опять же,главное всё закрыто ,не цепляется,не засыпется мусор.
Еслииважна скорость ,то конечно биатлонный вариант вне конкуренции.
RodionVeselov 07-03-2017 20:36

Не понял, при чем тут биатлонный вариант? У меня тоже ничего не цепляется, всё в полости приклада.
В заключение, я тоже долго изучал конструкцию штатной кассеты. Прикидывал, как ее самому сделать, т.к. вариантов купить её где-то нет от слова "совсем". Так вот, по трудоёмкости изготовления и эргономике штатная кассета не устроила. Пришёл к тому варианту, который есть сейчас. Два сезона охоты показали состоятельность выбора.
dmitryam 07-03-2017 21:20

quote:
У меня тоже ничего не цепляется, всё в полости приклада.

Не цепляется вроде, но при таскании за спиной по лесу и магазин пролюбить можно, и дерьма во все эти щели насобирать. Когда все внутри и закрыто оно как-то надежней
falcone 07-03-2017 22:11

quote:
Originally posted by RodionVeselov:

Не понял, при чем тут биатлонный вариант?


Потому что в биатлоне похожее крепление магазинов.
click for enlarge 638 X 339 44.7 Kb
click for enlarge 1280 X 640 51.4 Kb

Вариант полностью утопленный под крышку с защёлкой мне нравится существенно больше для охот.варианта.
click for enlarge 1000 X 500  99.1 Kb

RodionVeselov 07-03-2017 23:47

Понятно!
Вобщем, найти и купить кассету я не смог. Предполагаю, придется её мастерить самим.
falcone 08-03-2017 12:47

quote:
Originally posted by RodionVeselov:

Понятно!
Вобщем, найти и купить кассету я не смог. Предполагаю, придется её мастерить самим.



Неско лет назад они продавались автором этой темы https://forum.guns.ru/forummessage/241/1461475-0.html
Но сейчас у него их нет и как я понял не предвидится. В наличие есть только крышки,но пока я не оставляю надежд сыскать короб целиком или приобрести приклад с деффектом исключительно из-за пенала.
Это не такая вещь что без неё не обойтись и если не сыщу,то не страшно....хотя конечно найти было бы здорово.
dmitryam 08-03-2017 09:26

А вот кстати вопрос обладателям см2-ко с деревянной ложей: вам длина приклада не кажется маленькой? Я мучался пока не удлинил сначала на 15мм проставками под затыльник, а потом сделал деревянную проставку 24мм, только тогда стало комфортно стрелять. При этом рост у меня достаточно средний (182см) и с другим оружием таких проблем не было...
Achinsk 16-04-2017 15:47

quote:
Изначально написано GEORGEspb:
Человек это ляпнувший карабин то в руках держал? "Шпингалет", блин. Специально достал из сейфа, вытащил затвор, взял штангенциркуль - рукоять затвора в сечении, где она входит в ствольную коробку 8х10мм. Это практически как боевой упор затвора трехлинейки...
Толщина ствольной коробки в том месте где паз затвора 8 (восемь, ....) мм.

Так это он и есть, в смысле боевой упор.
Это я так для поддержания беседы, тема почему-то упорно пропадает из закладок.

GEORGEspb 26-07-2018 23:26

Поменял прицел. В воскресенье пристреливать и снимать оружейно-стрелковую ломку. Оба х3-9. Был обрезиненный Липерс с милдотами и подсветкой, стал Никон без подсветки с баллистической сеткой под .22, доставшийся по случаю.
Габариты приблизительно одинаковы, поле зрения тоже.
Качество картинки конечно отличается изрядно - просто оптика разных классов.

И естественно, немного "ижевска головного мозга". Ну нафига было делать 13мм ласту? Где под нее кольца брать? Пришлось чуть заниматься колхозингом с более распространенными на 11мм... Решил вопрос подкладкой шайбочек на винты между основанием кольца и боковым зацепом - встало отлично.
click for enlarge 1707 X 1280 189.6 Kb