Тактическое оружие
АН-94 снят с производства?
Встретил тут на одном из форумов такое сообщение от "знатока стрелкового оружия" из Ижевска:
"... По появившейся информации, автомат снят с вооружения российской армии..."
"... Официальных объявлений не встречал, но на уровне слухов.. увы!..."
"... Я так понял, что "Ижмаш" не смог обеспечить качество серийной продукции. Но думаю, сняли всё же по совокупности причин..."
А ведь еще в конце прошлого года Гродецкий утверждает об АН-94:
"Говорить о "печальном итоге" конкурса по теме "Абакан" мы бы не стали. Все же не зря специалисты очень высоко о нем отзываются, и не зря он сегодня активно экспортируется - среди потребителей есть, в том числе, и страны, входящие в блок НАТО. АН-94 более эффективно выполняет стоящие перед автоматами задачи. В режиме стрельбы "двойками" он обеспечивает кучность автоматической стрельбы из неустойчивых положений на порядок лучше оружия того же класса с классической системой автоматики.
Конечно, он дорабатывается и сейчас - на основе пожеланий бойцов. Но мы не стали бы называть это упущениями, мы называли бы это развитием. Автомат Калашникова АК-47 также дорабатывался в течение нескольких лет. Работы по усовершенствованию АН-94 продолжаются и будут продолжаться в дальнейшем - в том числе и по пожеланиям бойцов спецподразделений, с которыми наши конструкторы регулярно общаются.
Сегодня "Абакан" выпускается небольшими партиями, обеспечивающими потребность армии и экспортные заказы. Думаю, он еще долгое время не перейдет в разряд общевойскового оружия.
У этого автомата более сложная схема, поэтому он требует более длительного навыка при эксплуатации. Но ведь и автомат Калашникова когда-то тоже был нашим бойцам в новинку, по сравнению с винтовкой Мосина и ППШ он тоже казался сложнее. Все операции по чистке и смазке, разборке и сборке автомата АН-94, как и автоматов Калашникова, производятся при помощи штатного комплекта принадлежности."
Есть еще знатоки стрелкового оружия, которые могут просветить на эту тему?
Факты от ещё одного "знатока стрелкового оружия из Ижевска"
АН-94 НЕ снят с производства. Просто не производят крупными партиями.
------
-У тебя в голове мозги, или КЮ? (с) КДД
quote:Originally posted by Васёк:
Просто не производят крупными партиями.
ибо не могут, да и армия на него забила болт, что, в общем то, и правильно.
Интересно, а куда его поставляют на экспорт?
Я сомневаюсь, что его берут за рубеж партиями больше 1 шт
У кого там на вооружении 5,45х39?
А вот покопаться в потрохах "часов с кукушкой" - интересно.
quote:Originally posted by Васёк:
АН-94 НЕ снят с производства. Просто не производят крупными партиями.
А те партии полностью идут на ММГ
Хочу охотничий карабин на базе АН-94! :-)
quote:Хочу охотничий карабин на базе АН-94! :-)
АН-410
quote:Originally posted by Amirks:АН-410
------
С очень кучным дуплетом
quote:Originally posted by NDI:
Интересно, а куда его поставляют на экспорт?
Как куда? США, Канада, весь "агрессивный блок НАТО". Разве вы ещё не встречали сообщений о том, что "В Ираке многонациональные силы в боестолкновениях выбрасывали свои М-16 А1,А2,А3,А4, М-4 (G-36, Tavor, Galil, FNC) и забирали себе АН-94?
Кстати да, надо поддержать легенду.
В одной южной республике возникла такая легенда после командировок туда группы СпН УФСБ УР:
-Послали мега-снайперов. Работают в парах. Стреляют вдвоем одновременно и попадают в одно место.
Супер-профессионалы!
СпН ездил с АН-94 в том числе.
quote:Originally posted by NDI:
Хочу охотничий карабин на базе АН-94! :-)
Такой подойдет?
СайгаК-410
звучит интереснееquote:Originally posted by Hooke:
СайгаК-410 звучит интереснее
Дань уважения автору - СайгАН-410 !!!
Хотел бы я посмотреть на СайгАН-12...
quote:Originally posted by Hooke:
СайгаК-410
Самое смешное, что имненно ТАК и хотел его сначала назвать
quote:Originally posted by Vic:Самое смешное, что имненно ТАК и хотел его сначала назвать
То есть, вы хотите сказать, что ваша картинка не утка, и планируется выпуск гладкоствольного АН? 0_0
quote:Originally posted by NDI:
То есть, вы хотите сказать, что ваша картинка не утка, и планируется выпуск гладкоствольного АН? 0_0
Ну, конечно, это прикол (хотя чёрт его знает, может и сподобятся к-нибудь лет этак через ...цать). Просто когда его рисовал, сначала именно САЙГАК хотел назвать, а потом на САЙГАСе остановился.
quote:Originally posted by Vic:
САЙГАК хотел назвать, а потом на САЙГАСе остановился
А что СайгАН не нравится?
quote:может и сподобятся к-нибудь лет этак через ...цать
Врядли, я где-то читал интервью с каким-то ижевским чиновником, так он сказал, что Сайга это дите тяжелых 90-ых, когда надо было выпустить на гражданский рынок оружие с минимальными затратами на разработку и переоснащение производства. Сейчас бы они ее делать не стали....
quote:Originally posted by Hooke:
А что СайгАН не нравится?
Да можно и СайгАН назвать. Эх, если б только от этого зависело будут его делать или нет 
quote:Originally posted by Amirks:Врядли, я где-то читал интервью с каким-то ижевским чиновником, так он сказал, что Сайга это дите тяжелых 90-ых, когда надо было выпустить на гражданский рынок оружие с минимальными затратами на разработку и переоснащение производства. Сейчас бы они ее делать не стали....
И на чем бы они сейчас деньги делали? Сайга кормит завод будь здоров! Поэтому и с АНом возиться неохота... Зачем? Хотя вполне может быть, когда-нибудь доживем до АНа под 7,62Х39...
quote:АНа под 7,62Х39
Я бы предпочел 5,56х45, хотя откравенно говоря не понимаю для чего нужна эта экзотика, если она все равно очередями стрелять не будет...
Да ну так, интереса ради. Я люблю необычное оружие. А то калашовская схема немножко приелась.
Вроде где-то читал, что и правда сняли с вооружения. прочитал и перекрестился, слава богу! Держал в руках, стрелял, вывод: дерьмо еще то. Один убили на разборке в первые 5 минут, обрыв крепления тросика и ага. По фишке сдали на склад, проскочило.. ) Вообще все кто толково шарит и в руках держал - поплевывают с высокой колокольни.
Ребята, мое мнение - не есть истина последней инстанции, но тем не менее...
Сняли - хвала господу!!!
Это "полено" иначе мы его не называли - редкостный отстой...
На войсковые испытания поступил к нам в 1992 году.
+
1. Акуительная скорострельность и точность.
2. Вроде и все...
-
1. Эргономичность - отсутствует как таковая.
2. Вихревой ДТК улетал в никуда через раз, задолбались искать...
3. Не каждый чудо-российский солдат был в состоянии дослать патрон в патронник...
4. Хреновато прыгать, опять же эргономика.
5. Прицел - переучивать, как минимум, 2 поколения.
6. Открываешь крышку ствольной коробки - ступор от тросиков и колесиков... И это у офицеров. Что взять с солдат?
Был испытан в ходе конфликта в Таджикистане.
Гавно гавном...
quote:Не каждый чудо-российский солдат был в состоянии дослать патрон в патронник...
quote:Прицел - переучивать, как минимум, 2 поколения.
Можно поподробней, не понял, что вы имеете ввиду?
По поводу досылания патрона помню, что ввиду двухступенчатой подачи в АН ход затворной рамы в нем при заряжании довольно короткий - 83 мм. При этом подача патрона непосредственно в патронник происходит только на последних 3 мм из этих 83. У АК этот "допуск на досылание" куда больше ввиду большего расстояния, на которое отводится при заряжании затворная рама.
По поводу прицела, видимо, подразумевалось, что диоптр не столь привычен, как секторный прицел АК.
С уважением. Стволяр.
Хм.. Слышал от друга что в некоторых ВЧ абакан прозвали швейной машинкой из за сложностей эксплуатации.. Кто знает - может AEK-971 вернут?)..
Американцы, будь у них такой ствол, мгновенно бы наделали полсотни вариантов, обвесили бы как ёлку и разрекламировали б как "лучшее оружие в мире".
quote:Originally posted by yavch:
Американцы, будь у них такой ствол, мгновенно бы наделали полсотни вариантов, обвесили бы как ёлку и разрекламировали б как "лучшее оружие в мире".
100%, так и есть.
quote:Можно поподробней, не понял, что вы имеете ввиду?
Для того, чтобы дослать патрон в патронник необходимо приложить незначительное (а для некоторых значительное) физическое усилие.
Прицел диоптрийный.
quote:Американцы, будь у них такой ствол, мгновенно бы наделали полсотни вариантов, обвесили бы как ёлку и разрекламировали б как "лучшее оружие в мире".
Абакан тоже раскрутили на всю планету...
------
Preferito femminile, chitarra, una bottiglia di vino e un grande assalto fucile! Che altro avete bisogno per la felicità?
"Сначала было восхищенное отношение-как же,Абакан-круто. После общения с ним возникали одни маты "
особенности самой идеи или конкретно этого автомата?
Мне кажется конкретно исполнения..
Теоретически лафетная схема имеет огромный потенциал, но я так понимаю, его изготавливали и проетировали теми инструментами, которые мы обычно применяем, когда детей делаем.
quote:Теоретически лафетная схема имеет огромный потенциал, но я так понимаю, его изготавливали и проетировали теми инструментами, которые мы обычно применяем, когда детей делаем.
Можно и так сказать.. Можно сказать что виновать недостаточное финансирование перспективных проектов.. В любом случае будут доробатывать.