Из более простых - наши Стерхи от Кизляра. Еще хороши небольшие дешевые (и не дешевые тоже) финочки в паре с Викториноксом. А по большому счету, все заявленные требования перекрывает просто один Викторинокс. Это идеальный нож и есть, если не включать в список желаемого возможность рубить.
quote:Originally posted by Fet:
Если цена не смущает и охотбилет есть - то да, Буссе или около того, пожалуй, весьма близок к неубиваемому универсалу.Из более простых - наши Стерхи от Кизляра. Еще хороши небольшие дешевые (и не дешевые тоже) финочки в паре с Викториноксом. А по большому счету, все заявленные требования перекрывает просто один Викторинокс.
Это идеальный нож и есть, если не включать в список желаемого возможность рубить.
Fet, рыбку, например, крупную, Виксом несподручно разделывать. Можно, конечно, но всё равно как-то не так... А вот с финочкой - оно уже да!
quote:Originally posted by Негоро:
А на мой взгляд М-95. Оптимальный выбор. Толщина, размер клинка, качество.
quote:
скорее М95 дешовый вариант, по сравнению с Томми...
quote:Originally posted by Veleslav:
если можно, то поподробнее об этом ноже.
он случайно не ХО
сам я сильно мечтаю о таком Томми, а тут дешовым вариантом называют, вот и улыбнуло.
а Томми я когда-нибудь куплю, уж больно нож хороший, правильный такой нож.
ИМХО единственный походный=спасательный, а после шведов тут сказать нечего.
По теме:
Наверное уж лучше спарку с Леуку или один Леуку(однозначно в углеродке). Он и рубит, и режет, и точится/правится почти без нариканий(не говоря уже о идеальной стружке или срубленных за 2-3 удара деревцах).
quote:Originally posted by Sissi:
2 Юнкер
Наверное при взрослении просто навыка становится больше
Не. Просто с возрастом приходится больше работать и гораздо меньше красоваться
Вот и начинаешь ценить удобство больше понтов
Вспоминаю, что во времена моей юности костровые работы делал в основном отец. А сейчас уже свои дети, так что теперь уже им разглядывать отблески солнца на зазубренном лезвии... а нам колья заготавливать, сушняк добывать . В опщем, не до рэмбоидов
quote:а нам колья заготавливать, сушняк добывать
quote:Fallkniven F1. Раз возьмете в руки -- поймете что другого быть не может.
Минусы -- надолго вылечивается найфомания.
Но что-то отзывов по нему мало.
quote:Ах, как верно!
На днях ходил с детьми на речку - шпикачки на берегу пожарить над костерком. Взял М-95 и Венгер Рэнджер 5-ку. М-95 срезАл веточки для импровизированных шампуров, а Венгером разрезАл помидорки и огурчики. В принципе, он и по веточкам чудесно (проверено), но обидно стало - зря, что ли, 95-й тащил?
Так что...
Про Венгер +1 .
Пришел к тому-же. www.knife.ee
Обижаете! Я что уже к старшему поколению ....
Номер 1!
В 3 х последних походах. То что было до него .... даже не вспоминается.
quote:Originally posted by Fet:
Из более простых - наши Стерхи от Кизляра. Еще хороши небольшие дешевые (и не дешевые тоже) финочки в паре с Викториноксом.
quote:Originally posted by Hvost:
F1. Попробовал. Затащился. Стружка от кольев отлетает незаметно.
ИМХО единственный походный=спасательный, а после шведов тут сказать нечего.
Пехота
На второй фотке буся выглядит незаточенной и вобще без спусков. Это и вправду так?
quote:Originally posted by Экселенц:
Пример превосходства фалка перед традиционным подходом к туристическому ножу.
Я и ещё 2 человека были дежурными и должны были наделать бутербродов на три яла, что бы 30 человек могли питаться во время плавания через жигулёвское море. В итоге я благодаря острому фалку с его чудесным резом сделал где-то три четверти всей работы по нарезке продутов (сало, мягкое от жары вобще никто кроме меня не мог порезать), пока остальные двое ковырялись своими тупыми ножиками
Я уже не говорю про колышки для палатки и прочее...
в поем понятии - традиционный подход - это такие ножики, с пожизненой гарантией... ну вы поняли да? и совсем даже не фалк.
quote:Originally posted by Lionhead:
Дай-ка угадаю, Саш... НОКС, да?
ну ты близок как никогда
и именно не на приспособе надо делать переточку - а все только ручками, чтобы само 6 чувство задало нужный угол РК тогда только нож будет служить долго и надежно. это сродни медитации, после которой чувствуется спокойствие и увереность в новом кампаньоне.
зы.
вот посмотрел бы я как Вы вг10 перетачиваете и сколы убираете. ИНФИ то сколов не дает даже при жестком юзинге
quote:
А он и в городе неплох.Ф1,конечно.
А уж в паре с Виксом...
quote:Originally posted by Lionhead:
А Ф1 и правда хорош вне города, вдали от людей.
Чем-то понравился мне такой наборчег.
quote:Originally posted by тень:
А он и в городе неплох.Ф1,конечно.
А уж в паре с Виксом...
Будете смеяться... ездит со мной такой наборчег перманентно, прямо вместе с пакетом запасного белья. Только ложка без зубцов, среднего между столовой и чайной размеров, пилой ограничиваюсь той, что в виксе, но зато еще EDC. Сейчас - кара-кара. Мало ли что... будь готов! - всегда готов!
quote:Originally posted by Экселенц:
На второй фотке буся выглядит незаточенной и вобще без спусков. Это и вправду так?
-Это не буссе, это онтарио, хренего знает, я его только на картинке видел
quote:Originally posted by Hvost:
Будете смеяться... ездит со мной такой наборчег перманентно, прямо вместе с пакетом запасного белья. Только ложка без зубцов, среднего между столовой и чайной размеров, пилой ограничиваюсь той, что в виксе, но зато еще EDC. Сейчас - кара-кара. Мало ли что... будь готов! - всегда готов!
Не буду.
Ф1,Спартан,китаец,сделанный под бундесовский складник с ложкой и вилкой,в зелёном чехле (чехол хорош,зарраза!)и Энкаунтер-тоже перманентно.Остальное-в ротации.
Разрешите встать в строй "всегда готовых"?
quote:Originally posted by Calex:
Демоны.
Теперь буду вынужден ещё и F1 себе искать.
Швеция к вам ближе...
quote:Originally posted by тень:
Разрешите встать в строй "всегда готовых"?
![]()
![]()
![]()
Рвзрешаю! Приступить к несению мммммээээ... разумного, доброго, вечного!
Вообще показательно, что с F1 не хочется расставаться, хочется что бы он был всегда под рукой . Если вспомнить самый частый аргумент в вечных спорах об НВ - что выживать придется с тем, что с собой ВСЕГДА, то по этому параметру НВ - однозначно лучший НВ. Шведы и тут правильно сработали - нет никакого желания бросать F1 не то что в лагере в рюкзаке, а даже в городе оставлять его дома. Возможно, кроме рабочих качеств еще есть доля некой эстетической привлекательности. Что, оказывается, совсем не последнее дело для НВ
Основной критерий ЗоО - это предназначение предмета. F1 имеет спасательное предназначение, это однозначно сформулировано производителем и подтверждено потребителем в лице шведских ВВС . Но выступ у него чуть больше 5мм. Т.е. нельзя по ЗоО его гарантированно вывести из состава ХО. Так что все останется на совести эксперта.
Пропустит ли таможня... это вопрос к таможне. Она бывает ТАКОЕ пропускает...
quote:Originally posted by RAYNGER:
Так вот не хочется играть в русскую рулетку.
Ты имел в виду - в шведскую?
Не играй, есть Остроном, есть кольчуга...
Кстати, интересно, как можно в оную рулетку с ножами поиграть? Пять тупых ножей и один заточен в бритву? Пузо проткнуть можно и абсолютно тупым ножом - так что этот способ игры не катит. Предлагаю по очереди ронять ножи с небольшой высоты (от уровня пупка) на крайнюю плоть.
quote:Originally posted by RAYNGER:
Да фиг с ним, с S1, что ХО - охот. билет есть... Как он в юзании? Отзывы есть?
quote:Originally posted by Lionhead:
Я тоже эту букву не нашел.
А зачем нам многа букафф?
quote:Originally posted by Lionhead:
А кто-нибудь знает, есть ли сертификат на Ф1 без этого примечания про букву "К"? Не хочу я его никуда вписывать...
Боюсь,что нет.Спрашивали и здесь,и на Найфе-безрезультатно.
Один фиг-ношу.Чему быть,того не миновать.
quote:Originally posted by Veleslav:
Ну вы меня заинтриговали Ф1, но если это не очень затруднит владельцев, то попрошу выложить фото ножен.
Так вот же-третье фото.
На них написано. forummessage/94/240
quote:если это не очень затруднит владельцев, то попрошу выложить фото ножен.
В оригинале три варианта.
quote:Originally posted by AIV:
Вопрос про фалкнивен - а как он в плане реза? Огурчики-помидорчики он режет, не мнет?
И лучок зелёный тоже...
Режет,да ещё как.
quote:Originally posted by AIV:
Вопрос про фалкнивен - а как он в плане реза? Огурчики-помидорчики он режет, не мнет?
как пчак. Безусловно, если хотите слайсовать на прозрачные кусочки - то он их будет мять - ибо потолще пчака. Но разваливает помидор он одним движением. Зато менее хрупкие ткани - например вяленое мясо или сырокопченную колбасу - на прозрачные ломтики легко. Ну, понятно, что заточка не должна быть убитой
quote:Originally posted by Hvost:
как пчак. Безусловно, если хотите слайсовать на прозрачные кусочки - то он их будет мять - ибо потолще пчака. Но разваливает помидор он одним движением. Зато менее хрупкие ткани - например вяленое мясо или сырокопченную колбасу - на прозрачные ломтики легко. Ну, понятно, что заточка не должна быть убитой
Было дело.
Я ведь сейчас всё больше во Владимире-работаю там.
Там телевидение зачотное-каналов с полста.В том числе-"Охота и рыбалка",с программой "Нож".
В тот день,когда программа была о Фалках,ко мне приехала жена.Позвал поглядеть,тоже интересуется.В тот момент,когда А.Ерин заявил,что у Фалков (в т. ч. у Ф1) рез не главное достоинство,жену разобрал смех.Смеялась долго,до слёз.
Смотреть программу она пришла с кухни,где моим Фалком резала салат-как раз огурчики,помидорчики...
quote:Originally posted by тень:
В тот момент,когда А.Ерин заявил,что у Фалков (в т. ч. у Ф1) рез не главное достоинство,жену разобрал смех.
+1 Господин Ерин погорячился
quote:В тот момент,когда А.Ерин заявил,что у Фалков (в т. ч. у Ф1) рез не главное достоинство,жену разобрал смех.Смеялась долго,до слёз.
quote:Originally posted by Гоблин:
+1
Господин Ерин погорячился
![]()
![]()
Ну,справедливости ради,там было несколько моделей. Эти слова он произнёс,когда резал,если не ошибаюсь,S1.
quote:Originally posted by strannik...ru:
А в чем,по словам Ерина,ГЛАВНОЕ достоинство Фалков?
Проще у него спросить.
Но то,что Фалки-удобные,крепкие и достаточно универсальные ножи-там прозвучало.И я с этим согласен.Тем более,что Ф1-хозбыт,да и стоит довольно гуманно.
quote:Originally posted by strannik...ru:
А в чем,по словам Ерина,ГЛАВНОЕ достоинство Фалков?
*голосом Николая Дроздова*: "Нож Фаллкнивен Ф1 крайне редко встречается в природе. По натуре пуглив, боится людей и открытых пространств. Обычно прячется в НАЗе пилотов шведских королевских ВВС. Если Вам посчастливится встретить шведского пилота, бредущего по лесу после катапультирования в поисках людей и горячей пищи - вы можете смело (со спины) оглушить шведского камикадзе подходящей для этого палкой и забрать у него нож. Ничего страшного! Если летчик очнется и добредет до Швеции, ему все равно выдадут еще один такой нож! Ведь Ф1 разводят именно в Швеции, в специальных питомниках для маленьких острых ножиков. Зато у Вас в семье появится свой маленький любимец. Верный и ласковый зверек - Ф1".
видимо нож создавался из несколько иных предпосылок, чем у универсального походного
наверное, пилоту нужно кроить алюминиевую обшивку и использовать клинок в качестве фомки
туристу же этого не нужно
quote:Originally posted by Eugeny:
Три короны" приятные ножики
quote:все-таки клинок Фэлкнивена Эф-1 несколько коротковат
при явно избыточной толщине
это дает ощущение запредельной прочности, но зачем она "недомерку"?
при замечательном резе не самая удобное сечение клинка - линза, т. е. снова отдано предпочтение прочности в ущерб прочим критериям
рукоять не скажу, чтобы самая удобная
но практичная - да
видимо нож создавался из несколько иных предпосылок, чем у универсального походного
наверное, пилоту нужно кроить алюминиевую обшивку и использовать клинок в качестве фомки
туристу же этого не нужно
IP
Согласен с вышесказанным. Все ИМХО.
Коротковат.
В походе очень важна простота заточки а не ньюансы с линзой.
Рукоять плосковата - не самая рабочая, не всем нравится Фалковская насечка (некоторые её просто срезали) ...
Сам долгое время нахожусь в поиске "близкого к идеалу" лесного ножа.
Если позволите поделюсь своим путем.
Понравились Беньчики типа Ранта. Но вогнутые спуски, неоправданный вес и случаи обламывания хвостовика у гайки, чувство надежности не создали.
Про фальк - выше.
Далее пришел к финкам...
Отличная концепция ножей.
Но ощущение "идеальности" нарушал всадной или сквозной монтаж. Тонкий хвостовик и всё такое...
Хотелось еще более крепкий и надежный - неубойный но удобный.
Значит - фуллтанг... с пухлой, рабочей рукоятью + финочный строй клинка с кончиком без щучки (как более крепкий), клинок 11-12 см .
И получил в итоге - "английский лесной нож" - который давным-давно пользуют англичане и делают мастера типа Алана Вуда и др.
Думаю у Робин-Гуда был подобный.
Решил повторить сам с некоторыми изменениями - для испытаний. На фото только заготовка прошу без табуреток.
quote:Originally posted by Lionhead:
Я бы тоже не поменял Ф1 на некоторые из них...
quote:Originally posted by Lionhead:
Все это замечательно. Все это красиво. Все это чертовски резуче. От одних только имен в глазах рябит. Только я Фалк на них все одно не поменяю. Он утилитарен и прост. И все. И тем для меня ценен.
Финский ШХ15 от Кизляра и прототип РВС в стиле американских ломиков.(Busse отдыхает)
RAT3 и SOG Field Pup
Для русского леса деревянная рукоять предпочтительнее.
Это обух финки из Х12МФ (почти 5 мм)
А это петриковский клинок, обработанный Козловым, вид сверху.
Мощи хватает.
Ножик мне симпатичен.
Он действительно разрабатывался как аварийно - спасательный для пилотов.
Переводил как то уже и выкладывал полный состав НАЗа, куда он входит.
Но хочу обратить внимание на следующее.
Наз этот спроектирован четко разбитым на три части.
- содержимое карманов лётного комбеза;
- содержимое спасжилета - разгрузки;
- содержимое аварийного рюкзака.
Некоторые предметы в разных частях НАЗа намеренно частично дублируются на случай утраты.
Штатное размещение ножа F1 в правом набедренном кармане комбеза, то биш всегда при себе.
Это явно и продиктовало его основные характеристики.
Прочный, плоского профиля, минимального размера, тем не мение им можно воспользоваться "в случае чего".
И что бы он совершенно не мешал, соответственно не было бы желания оставить его дома.
Кроме того у пилота в жилетке среди прочего живёт мультитул.
А в рюкзаке ложко-ножико-вилочный комплектик для еды.
Я не стал бы без особой необходимости нагружать этот безусловно хороший ножик задачами, для которых он не думан.
quote:И получил в итоге - "английский лесной нож" - который давным-давно пользуют англичане и делают мастера типа Алана Вуда и др.
quote:А можно поподробней про эту заготовку? И еще фото, если можно.
Думаю многие, кто составил для себя коцепцию ножа и не найдя готового вооплощения, начинают создавать желаемое сами.
Эта заготовка, пробный камень, сделать именно то-что хотелось-бы иметь а не то что в магазине.
Цель была определиться с формой-размерами клинка и рукояти и отработать технологию изготовления, термообработки, пропитки, полировки и электрогравировки букв и логотипов . Сейчас процесс находиться в стадии подгонки и шлифовки после закалки (спасибо Kosten-у).
Технология примерно как здесь http://www.greenpete.co.uk/?page_id=503 только не из напильника.
quote:т.е. просто название фултанг ничего не говорит о надежности,
quote:Originally posted by Lionhead:
Уже прикидываю, что взять.
quote:но фонарик рекомендую поменять
quote:А что за материалы? Какие размеры?
quote:Originally posted by Lionhead:
Ложку не тронь! Все завидуют.
Хотя она за 300 рублев у всех на виду продается...
эта позорная ложка испачкала мне тарелку! оставила на ней черные полосы. вобщем ниразу больше не возьму ее в поход на диван! лучше уж буду бусей кушать, смотря по телеку рембу.
планировался этакий внедорожник с мощной, сведённой в линзу(как у финов)РК, но мастер немного перестарался и в результате имеем не минитопорик, а скорее скинер из кованой Х15МФ с слегка вогнутыми спусками, зонной закалкой.
но всёравно, мастеру огромное спасибо, всё сделано аккуратно и красиво.
краткие ТТХ
длина клинка от рикассо 12,5 см
ширина 4см
обух 5 мм
твёрдость по РК 62-63 (со слов мастера)
------
joker - это не имя и не прозвище. joker - это моё отношение к этому миру. :0)
quote:Originally posted by asi:
нулевая твердость - это круто!!!62-62=0
исправил, глазастый :0)
или Team Leader?
"в свете ж есть такое чудо" - СОГ Револьвер
quote:Originally posted by joker:
исправил, глазастый :0)
а теперь антитвердость
quote:Originally posted by ППа:
Автор этой заметки подарил 3 таких ножика участникам конфы,можете у них впечатления поспрашивать.Рейнжера,например
Ах шайтан, ты знал, ты знал!!!
А по ножу пока могу только сказать, что он почти полностью вытеснил у меня кизлярского Стерха из х12мф.
Хороший нож.
Да, кстати. ОН ЕЩЕ И СЫР ОТЛИЧНО РЕЖЕТ. Что даже для хорошего ножа не всегда характерно - липнет сыр к клинку. А линза - она пласт отгибает при расклинивании, там зона контакта заметно уже, соответственно и эффект прилипания
UPD: ага, вижу
Таки да, тест по сыру был бы актуален. Совсем неприятно, когда он кусками от клинка отдирается
Только сначала необходимо стандартизовать выбор сыра для тЭста
quote:Дерево на рукояти ничего не заменит,только зачем его варить,сколько уж способов прочитал.Нагрел-помазал,несколько циклов,минут за 15-20,хватит надолго.Олифа,дэниш,лак ПФ и проч. и проч. Карелка,корневой кап березовый и чего еще для лесного ножа надо?
Микарты и резинопластики это хорошо.
Но на ноже для "леса" - разве им угнаться за красивым деревом...
ИМХО дерево гораздо гармоничнее...
quote:скрываться туристу как вояке или охотнику под камуфляжем не нужно, а шанс потерять яркий нож - меньше
quote:Originally posted by strannik...ru:
Ну вот сразу поедаешь...РЕЖУ!!!
Новый тест -- 10 000 резов сыра...Бугага
quote:Originally posted by asi:
пока нету Джо, разрешите позлорадствовать!![]()
![]()
![]()
Не разрешаю!!!!
Это только для ДЖО!!!!
Да и модератору не к лицу...
quote:Абу, некогда безоговорочно восхвалявшего простые как ножка у табуретки рукоятки, закралось сомнение в их идеальности, говорит о том что всё познаётся в сравнении и главное не зацикливаться и не бояться экспериментировать.
Грубо говоря прочность сквозного хвостовика, линза (кстати выяснил я когда фалк юзал, что с линзой никаких дополнительных заморочек НЕТ, одни плюсы!), 5 миллиметровый обух - это все лишнее для человека, который точно не будет ножем разбатонивать полешко, так как без топора дальше чем на 100 метров от избушки не отходит
Когда достал фалк из коробки он мне не показался рабочим ножом. Он показался мне тяжелым толстым ломиком непонятно для чего нужным но харизматичным. Это в первые секунды. Потом привык, теперь ничего лучше, удобнее не могу себе представить.
З.Ы. И не коротковат он ни разу. По дереву зато из-за длинны удобнее работать в разы чем 130 мм клинком. Но и по продуктам вполне хватает. И компактный, всегда с собой зато, но об этом уже писали....
quote:Originally posted by Abu George:
Джо, я не восхвалял. Гипербол не надо!
Я ОТМЕЧАЛ, что МНЕ они удобны. Они и теперь мне удобны. Но колдстиловский "псевдогрохман" стал неожиданно интересным вариантом. Как это будет с более тяжёлым оригиналом - не знаю. Но хочется попробовать: http://www.grohmannknives.com/pages/outdoor.html
Особенно со спусками от обуха: #1SF Original Flat Grind (Large Camper)
Буду с Тортугой договариваться.
Значит показалось Но ОТМЕЧАЛ конкретно
А вобще чего опять воду в ступе толочь? Нравицца - не нравицца, удобно - не удобно... Как то надоели мне эти тёрки... Старею наверно
quote:Originally posted by Джо:
Как то надоели мне эти тёрки... Старею наверно
Ну да, Хултафорсами обложился, как Аси Буссей, и решил, что больше ничего не надо...
Я там, между прочим, просил кого-то мне в РМ стукнуть. Но кто-то про Баки уже совсем ничего не читает...
quote:Originally posted by Abu George:
Ну да, Хултафорсами обложился, как Аси Буссей, и решил, что больше ничего не надо...
![]()
Я там, между прочим, просил кого-то мне в РМ стукнуть. Но кто-то про Баки уже совсем ничего не читает...![]()
у аси только одна буся и все. так что как я мог ей обложится - умунепостижимо
quote:Originally posted by asi:
у аси только одна буся и все. так что как я мог ей обложится - умунепостижимо
![]()
Рулет?
quote:Originally posted by Экселенц:
Кстати хочу сказать вот что. Всяческие "лесные профессионалы", о которых шла речь пользуют другие ножи, чем народ из этой палаты вот почему (ИМХО)....
Мож для "лесного" человека это и критерий истины, но мне лично не нужно, да и ни разу не потребовалось точить нож об голыши в лесу. Больше чем на день-два от "базы" не ухожу, а на "базе" есть всё что нужно. Так же меня не напрягает иногда иметь при себе два ножа (иногда это фикс и фолдер, иногда два фикса), и мне пофиг, например, что я свой Бак не заточу о голыш, мне это не надо, мне важно что он супер держит РК, да и не приходилось мне ни разу даже править ножы в лесу. Я всё это к тому, что походы у всех разные, разные цели походов, задачи, длительность, удаление от "базы" и прочее-прочее-прочее... Потому и близкий к идеалу походный нож у каждого свой. Конечно можно представить себе каким он тот единственный для всех и для всего должен быть, но всё равно у каждого будут свои предпочтения относительно формы и материалов рукоятки и клинка.
///и нафига я написАл этот баян ? ///
quote:Originally posted by Abu George:
Ну да, Хултафорсами обложился, как Аси Буссей, и решил, что больше ничего не надо...
![]()
Я там, между прочим, просил кого-то мне в РМ стукнуть. Но кто-то про Баки уже совсем ничего не читает...![]()
Ну во первых я давно хотел иметь кучу дешёвых, но достойных с моей точки зрения ножиков для безжалостного эксплуатирования по хозяйству и ваще. А во вторых .... в отпуске я был Ща стукнусь, извини пжалста.
quote:Originally posted by Abu George:
Через дешёвые, но достойные ножики я уже прошёл. Итог - в походе не знаешь где чей ножик, ибор ВСЕ поимели по Море. А чужим ножом я не работаю. Принцип у меня такой. Ибо кто-то работает ножом безжалостно, а кто-то и с умом. Но получить в руки вместо своего ножика, на результат безжалостного употребления - не особо приятная перспектива. Так что МОИ ножи отличаются всегда от других. Кредо у меня такое.
Принцип правильный, сам работаю только личными ножами, "заточенные" под разные задачи, и никому их не даю, но как показывает практика, ножефилы в природе встречаются крайне редко и потому им нужно быть готовым к встречам с "варварами", а для этого просто необходимо на всякий случай иметь то что не жалко, ну и при случае тоже пользоваться без отвращения, а иначе либо прослывёшь жмотом, либо будешь выполнять всю ножевую работу сам.
quote:Originally posted by Джо:
либо будешь выполнять всю ножевую работу сам.
quote:Originally posted by ППа:
Нет,Абу, и еще раз нетНельзя изменять скандинавам,но если хочется,то можно совместить
[/URL]
forum.guns.ru
Хм... И где такое чудо торгуется? А главное - почём?
quote:Originally posted by Abu George:
.... "Грохмана" достал не сразу. А жена попросила чего-то разделать. Ну взял финку и вдруг осознал что мне неудобно!!! Рука привыкла к специфической рукоятке "грохмана"!!! Правда это быстро прошло, но сам факт! А вы говорите "лучший нож"...
Блин, сегодня супруга попросила разделать ( обвалять и порезать) рульку ( копчёная свиная ляжка) для горохового супа. И что бы ты думал? Помацал пару кухонных разделочников, и поняв, что не получаю удовольствия от разделки, пошёл и взял свой любимый Бак. Сразу же почувствовал приятную тяжесть ножа, баланс, разворотистость, влитую рукоятку, клинок как продолжение руки и звук мяса, разваливающегося как от лазера... Песня! Вот такие дела.
quote:Originally posted by Abu George:
Хм... И где такое чудо торгуется? А главное - почём?
Купили уже,не могу найти,все прут Вестимо где был,на ебэе,но, главное, оно существует
quote:Originally posted by Джо:
Сразу же почувствовал приятную тяжесть ножа, баланс, разворотистость, влитую рукоятку, клинок как продолжение руки и звук мяса, разваливающегося как от лазера...
А меня в этом году пёрло от SOG Seal Pup.
Небольшой, легкий, надёжный, с удобной рукояткой, широкий клинок не "лом" и хорошо режет, относительно недорогой.
quote:идеал походного ножа есть. это сог х-42.
Коллега, я в Согах не разбираюсь. Нельзя ли ссылку или фото?
quote:
Вот скажи мне, ну и нафига зазубренный волнистый обух? Ладонь на него не положишь.
quote:Originally posted by Abu George:
Коллега, я в Согах не разбираюсь. Нельзя ли ссылку или фото?
А мне не нравится. Клинок длинноват по мне и слишком большая часть клинка от ручки без заточки. Насечки на подъёме к обуху тоже спорный момент.
quote:Originally posted by Джо:
Вот скажи мне, ну и нафига зазубренный волнистый обух? Ладонь на него не положишь.
Так он же не зазубренный. Т.е. - не острый. Ладонь на него положить вполне можно, и скользить она не будет. При большом желании можно вообще пройти мелкой наждачкой по обуху и загладить выступы.
Эти вырезы на обухе от кончика и почти до рукоятки, наоборот, могли бы помочь сертифицировать нож как ХБ. Т.к. резать они не мешают, а вот воткнуть нож - весьма проблематично.
quote:Originally posted by T-Rex:
Так он же не зазубренный. Т.е. - не острый. Ладонь на него положить вполне можно, и скользить она не будет. При большом желании можно вообще пройти мелкой наждачкой по обуху и загладить выступы.
Эти вырезы на обухе от кончика и почти до рукоятки, наоборот, могли бы помочь сертифицировать нож как ХБ. Т.к. резать они не мешают, а вот воткнуть нож - весьма проблематично.
Ну не знаю... Мацал я его, не нра. Мож потому, что предпочитаю менее милитаристские и менее ломоподобные девайсы и не боуи. Вот это опять к разговору о предпочтениях. А сертифицировать как ХБ не надо. Зачем? Что б все кто так боится ХО понакупали нормальных ножиков? А мы тогда чем хвастаться будем? Нехай с финками ходють
quote:Originally posted by T-Rex:
Вот-вот, пусть пальцы режут, когда с мокрой рукоятки финки без упора рука соскальзывает на клинок, заостренный сразу от рукоятки.
Жалко их... Близок локоток да не укусишь, вот и придумывают разные оправдания для покупки и изготовления травмоопасных ножей.
PS По моему нас ща будут бить
quote:Originally posted by Джо:
PS По моему нас ща будут бить
![]()
Ну, мы же на Грохманов пока не наезжали , за что же нас бить
?
quote:Originally posted by Джо:
Жалко их... Близок локоток да не укусишь, вот и придумывают разные оправдания для покупки и изготовления травмоопасных ножей.
PS По моему нас ща будут бить![]()
НЕТ!!! Цинично резать длинными и острыми финками!!!
Именно резать, а не тыкать, чтобы не доставить ВАМ удовольствие!!!
quote:Originally posted by Abu George:
НЕТ!!! Цинично резать длинными и острыми финками!!!
Именно резать, а не тыкать, чтобы не доставить ВАМ удовольствие!!!![]()
![]()
![]()
Острыми финками со спусками как у топора? Это кромсание а не резанье А тыкать что, слабо? Боитесь что скользкая кровушка подсобит сползанию руки на клинок? Правильно боитесь
Что же касается нас, то в силу размеров ладони, то и F1 получается держать лишь с упором в ее основание
И вполне легко входит в дерево, даже никаких опасений насчет соскальзывания руки...
quote:Originally posted by T-Rex:
Ножом постановщика капканов на бобров людей резать?
Бензопилой бутерброды делать, топором в зубах ковыряться, поленом гвозди заколачивать...
Ножом для бобров будем аккуратно шкурку снимать.
Бензопилой дрова пилить.
Топором их колоть.
А полученные поленья в костёр кидать, угли для шашлыка нажигать.
Ну а тыкать мы не боимся, просто для этого у меня есть кинжал от Эплгейта. Им сноровистее!!!
quote:Originally posted by Abu George:
Ну а тыкать мы не боимся, просто для этого у меня есть кинжал от Эплгейта. Им сноровистее!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Аааа! Значит Эпплгейт лучше Грохмана ?!
Вот так все, кто на словах любит финки и кухонники-разделочники, при первой возможности хватается за нелюбимое милитари
quote:Originally posted by Черный пес:
На нож со стандартным подвесом (петля ножен на ремень) вешаешь кольцо, к нему сьемную петлю на "липуне" (как на универсальных ножнах Смерша).
Итог - нож висит низко, не мешает, под правой кистью.
quote:Традиционный как раз таки удобен...Originally posted by koiah:
традиционный подвес не ремне не удобен из-за пояса рюкзака.
quote:Originally posted by Stepnoi:
2 Calex
А что это за нож? Можно фото и откуда он?
Ножик очень удобный.
------
Keine Arbeit macht frei.
quote:Originally posted by Korppi:
Смешно читать, как народ расхваливает для похода ножи за сотни долларов. Для чистки рыбки или потрошения зайчика идеальные спуски не нужны, колышек срезать тоже самое. Сыр или колбаску в походе я с удовольствием ем и не ровно отрезанную. Так что, смотрите проще, господа. Пользуйте мору или хултафорс и будет Вам счастье. И линдера с буссей не в озере не утопите.
Уважаемый! Может это для Вас новость, но многие из присутствующих здесь ножами подороже чипсы в городе открывают. И это при том, что их вообще можно без ножа открыть. Нож - возможность получать удовольствие от использования, а не от неровно нарезанной колбаски.
quote:Originally posted by topas:
Уважаемый! Может это для Вас новость, но многие из присутствующих здесь ножами подороже чипсы в городе открывают. И это при том, что их вообще можно без ножа открыть. Нож - возможность получать удовольствие от использования, а не от неровно нарезанной колбаски.
P.S. А чипсы я не ем...
P.P.S. Стремление к идеалу не отменяет здравого смысла.
------
Keine Arbeit macht frei.
quote:Originally posted by AlexKa:
Интересно какая взаимосвязь между ценой ножа и удовольствием от его использования? Кто сказал что копеечная мора неудобный нож? И с чего берется мнение что удобный нож должен быть многотысячным? Убей непойму, причем тут стоимость ножа? Высказывания типа "многие из присутствующих здесь ножами подороже чипсы в городе открывают" с явным упором на слово "подороже" как минимум смешны... Если открывают только потому что "подороже" тогда и говорить неочем, а если потому что удобно, тогда дело другое. Тогда и "подороже" на второй план отходит, а может и дальше...
Отвечая на вопрос - читайте профайл носителя данного мнения. И Вы многое поймете.
А по поводу копеечности Моры - многие тугрики ,заходя в гости к нам в лагерь, видят в моих руках данное изделие и удивляются зачем мне нож за 600!!! рублей. В их понимании нож дороже 200 р. это разврат. Но это другая крайность...
------
Keine Arbeit macht frei.
а вот если в дальний поход или просто на несколько дней, когда нож нужен не только веточку от комаров срубить, но и топором поработать и щепы наколоть, да и тушку чью нить разделать то беру один из своих самделешных
quote:Originally posted by Korppi:
Отвечая на вопрос - читайте профайл носителя данного мнения. И Вы многое поймете.
Ой, да ладно! Что ж у меня такого в профайле - то?
Ну не в духе я вчера был. Прошу прощения. Просто на днях только аналогичный спор с другом был.
quote:Originally posted by topas:
Ой, да ладно! Что ж у меня такого в профайле - то?
Ну не в духе я вчера был. Прошу прощения. Просто на днях только аналогичный спор с другом был.
ОК!
Без обид.
------
Keine Arbeit macht frei.
quote:ну вон вам два поста сверху писали про Бенч, тот же финский нож по сути, вообще у нас в СССР в свое время любой нескладной нож с длинной лезвия больше 9см финским обзывалиФинские ножи - на Первом месте!
quote:F1 и М.07
Паритет доверия одинаков, но Ф 1, ИМХО неубиваемее и корозионноустойчивее заточку дольше держит и ХБ. М 07 - ножны удобственнее (для поля) рез "злее", и он ХО. Я короче пользую реально Ф 1.
quote:Ну... Я для себя определился:
Плюс тыщща!
только у меня с самодельной рукоятью, отчего его эргономичность и ухватистость выше всяких похвал.
И сколько ни пытался найти еще что-то, все равно возвращаюсь к Хантеру. Даже на кухне им орудую
quote:вообще отзывы на Ганзе сплош положительные
Джо отзывался отвратно
Экселенц вобще руку пробурил себе
Я тоже не доволен тем что это такое
quote:Originally posted by Rosencrantz:Плюс тыщща!
только у меня с самодельной рукоятью, отчего его эргономичность и ухватистость выше всяких похвал.
И сколько ни пытался найти еще что-то, все равно возвращаюсь к Хантеру. Даже на кухне им орудую
Falkniven H1 типом клинка схож с Розелли. И там нержавеющий ламинат. То есть все плюсы Хантера от розели и Фалка в одном флаконе
quote:Originally posted by asi:
Джо отзывался отвратно
Не, ну то что г..но я не говорил Так же я отмечал, что в своём классе он не плох. Тока этот класс уж очень узок по применению
Вспомни свою тему "ломики нам нужны"
Так вот этот не большой и не тяжёлый ломик на ремне, вместе с лёгким резучим складником могут составить не плохой походный тандем. Что я и испробывал
Фальк не сломался
Но лучше его заменить на что нить получше. Например на Линдер Супер Эйдж 1, а лучше 2. Хотя при наличие Эйджа резучий складник может и не понадобиться
Кстати в тандеме с Ф1 был... Угадаешь с одного раза?
quote:Originally posted by strannik...ru:
Ну с Джо понятно-он линзу не любит. ПОКА.
Не дождётесь! Я ж ему уголок и подводы человеческие к РК сделал Тем более, что линза проявляет свои качества лучше на порошках с их карбидами. Хотя и на порошках я её тоже не люблю. А на таком "мыле" как ВГ-10 на Фальке линза не в тему, если конечно хотите этой вэгэшкой резать, а не колоть. Так что ни какой линзы и подбирать под эти спуски оптимальный угол и подводы.
quote:Кстати в тандеме ему был... Угадаешь с одного раза?
quote:Originally posted by asi:
неужели и у тебя есть Шанц?????
Шанцев у меня на фазенде навалом! Хош из титана, хошь из нержавки, хошь из углеродки... Вобщем не угадал. Хотя странно, мог бы и догадаться, что к ломику в тандеме очень хорошо подходить что нить кухонное
quote:
Это уже теплее Только складной и не такой широченный
quote:Originally posted by нахал:
А так, Фальк плюс Миля вполне способны ...
Но только в паре. По отдельности это как мультитул без пассатижей
quote:фальк заменить топором
а милитари - шанцем
Ружье - арбалетом, патроны - арбалетными болтами, сигареты - жИвачкой, оливки - маслинами, сок - минералкой, сосновый бор - тропическим лесом
quote:Какие практические отзывы по М95?
режет хорошо, *углеродка, шо будет*
тефлон царапается
рукоять по руке
ножны... ножны то козырь, таких больше нету
quote:Какие практические отзывы по М95?
quote:а 130 мм клинок, предпочтительнее 160 мм.
а здесь кому как
quote:а здесь кому как
имхо:
1. тип ножа - нескладной
2. материал клинка:
* коррозионно стойкий
* держащий заточку
* легко правящийся в поле
3. материал рукояти:
* не скользящий
* не холодный
* не пачкающийся, не вбирающий запахи
* легко моющийся
* прочный
* возможно слегка мягкий
4. габариты клинка:
* ок. 10 см, толщина 2,5-3,5 мм (без тяжелых работ и пластования/слайсования объемных предметов)
* ок 12,5, толщина 3-5 мм (еще подвижный универсал, способный порезать хлебушек и развалить поленце)
* 15-16 см, толщина 5-7 мм (компромисс с рубящим лагерным ножом)
6. форма клинка:
прямой, с выраженным неистонченным прочным острием, понижением линии обуха (дроп- , клип-пойнт)
7. форма спусков:
прямые, с 2/3 или от обуха при значительной толщине оного, с подводами
8. форма рукояти:
* объемная (не плоская)
* предусматривающая множество вариантов удержания (т. е. не усеянная подпальцевыми впадинами)
* предусматривающая вынос пальца на обух или (при позволяющей длине клинка) пяту для укорочения хвата
* дающая возможность укола, рубки (при соответствующем клинке), вытягивания из ножен (выраженная головка)
9. конструкция:
прочный монтаж к хвостовиком по всей длине рукояти
10. покрытие клинка
отсутствует
финишная обработка - меньше пачкающаяся/липнущая
11. чехол:
ножны с возможностью многовариантного подвеса, надежно фиксирующие нож, не габаритные, не тяжелые, не требующие выполнения лишних действий для извлечения/вкладывания, извлечение должно производиться одной рукой в одно движение, плюс, если ножны симметричные-двусторонние
12. цвет
возможно яркий, оранжевый
13. аксессуары
* темляк
* керамическая/алмазная палочка
* возможно малый консервный ключ
14. цена
...
quote:м. б. нужно собрать в кучу критерии абсолютного походного ножа, а потом отсеять этим ситом рынок?
Все равно получится финка. Даже не ИМХО.
в совокупности таки немного уйдем от финки
quote:* резинопластики (м. б. не цельные, а вставки) и нек. др. полимеры предпочтительней дерева
quote:* всадной монтаж на крысиный хвост немного напрягает
quote:* финские спуски - вещь на любителя
quote:* финские ножны - вещь хорошая, но можно и лучше
quote:религиозный фанатик
А как же ...
Надо быть стойким в своих заблуждениях
Думаю, если бы у него был выбор между ржавым обломком шпаги и ЭТИМ, он бы выбрал ржавый обломок
полковник1, только не обижайтесь. Мое сугубо личное мнение по эстетике.
Дикое сочетание северного стиля изготовления рукояти, восточной ятаганной формы, западного боуи, и южной хохломы на больстере. И этот выраженный дол, наводящий на мысли то ли об АК, то ли о ЗК...
quote:ощущение как будто у Джека Воробья с3,14здили
скорее у Бармалея
особняком поставил бы толлекнив, близкий к абсолютной финке (но это немного в сторону от искомого абсолютного походного)
что до упора: наличие упора - дело традиции
у упоров тоже немалый недостаток: они ограничивают свободу, повышая за ее счет безопасность
и ставя упор, и убирая его мы проигрываем
так что можно положиться именно на традицию, личный опыт или эстетику, подсластив проигрыш
Фалком долго пользовался я, сравнивал с другими ножиками. В этом году провел огромное количество времени на природе. Куча вылазок... Выводы такие - режет очень очень неплохо передней 1/2 клинка а вот часть что ближе к рукоятке сведена толстовато. Ножны штатные - кобура которые остой. О них вдобавок еще и нож тупится. Потому что там какой то "умный" швед решил сделать толстую толстую простаку из кожи в том месте где рк хранится. И по ней ножик режущей кромкой елозит иногда. Заменил на самодельные на клипсе ножны страшного вида но удобные. Рукоять фалка все же тонковата для длительной работы. Для городского ношения удобно, для силового реза так себе. Компромис. Почность ножа на высоте. Дрова колоть коротковат. Забивал его в полено как гвоздь когда в дождь без топора пытался развести костер... В тот день решающую роль сыграла газовая горелка, она нас спасла запалив сыроватые дрова, а фалк лишь чуть чуть подсобил.
Я бы гриндером снял с этого ножа столько металла по спускам сколько требуется чтобы свести его в ноль, переделал бы рукоять. И посмотрел бы как он будет держать кромку в таких условиях... Хотя... И так ножик хороший, и не ржавеет воще
Лаури ещё пользовал так же - ржавеет сильно хотя держит жало лучше значительно.
В целом фалк не плох. На упор лучше не расчитывать ;-)
утку я и сейчас разделаю не засучивая рукавов и все будет чистым
quote:пока расделаеш ухрюкаешся по локоть
quote:даже зайца на куски порубать, один черт и руки и рукоять в крови,
Что ж Вы с дичью делаете то?
Зайцев, кроликов своих первых вообще советским складничком разделывал - ничего подобного не испытывал.
quote:так что или темляк нужон или упор хороший
драгунская сабля
quote:не ну можно конечно и бритвой порезать и ножовкой поплить, но ножиком как то сподручнее, за саблю незнаю не пробовалЗайцев, кроликов своих первых вообще советским складничком разделывал - ничего подобного не испытывал.
quote:ножиком как то сподручнее
само собой
ИМХО, многое зависит не только от наличия упора, но и от материала рукояти, ее геометрии, да и "геометрии" руки пользователя
Сам пользуюсь Розелли хантером - там упор есть и он меня устраивает
А вот другая финка с упором же, не по руке пришлась - подарил.
Купил новую, без упоров и испытал экстаз
Это я к чему?
А! Да вот к чему - кому какой нож в руку ляжет, тому такое счастье и выпадет
А там с упором ли, без него - единых рецептов нет. Удобно, комфортно - ну и ладушки!
quote:Originally posted by Hvost:
Джек Воробей - гипертрофированный эстет, персонаж с утонченным чувством прекрасного, вплоть до двухсмысленной манерности.
Ну зачем вы щас оскорбили мое утонченное чувcтво манерности своей "двуХсмысленностью", а? ЗаЧеМ это набившее оскомину "Х"?? Вам это доставляет примитивное удовольствие, да?
а высота - как в станок зарядили
quote:Originally posted by мисталова:
ЗаЧеМ это набившее оскомину "Х"?? Вам это доставляет примитивное удовольствие, да?
"Это ж-ж-ж-ж - неспроста..." (c)А.Милн
Оно (вышеупомянутое Вами "Х") символизирует недостающую обычной двусмысленности маскулинность. Человек, решивший подправить себе аватар от самого Алессандро ди Мариано ди Вани Филипепи, должен тонко чувствовать это щемящую пустоту в душе
quote:Оно (вышеупомянутое Вами "Х") символизирует недостающую обычной двусмысленности маскулинность.
ИМХО, добавление литеры "Y" еще более усилит этот поразительный эффект
придаст ему звучание, доступное лишь на генном уровне
quote:добавление к этому межкорневому биграмматону фонемы "и краткое" уже не породит никакого нового семиогенного архетипического гештальта
зато позволит экстраполировать интуитивное мироощущение во всеобъемлющую парадигму, минуя этап дискурсивного поиска
Что, несомненно, позволит не только максимально приблизиться к идеальной модели походного ножа, но и существенно повысить функциональность имеющихся
quote:Originally posted by Rosencrantz:
зато позволит экстраполировать интуитивное мироощущение во всеобъемлющую парадигму, минуя этап дискурсивного поиска
Что, несомненно, позволит не только максимально приблизиться к идеальной модели походного ножа, но и существенно повысить функциональность имеющихся
quote:сам чистил рыбы сразу килограмм по 50-100 за раз и ничего никто не пачкался по локоть
Верю В смысле про по локоть никто ...
Сам тоже только в сорочке и галстуке камбалу ящиками чищу
Собственно, скользить рука начинает только когда нельзя ополоснуть, ну там лососика под засол готовишь. Там ни капли воды в мясо не должно попасть, иначе скиснет.
Просто апологеты гарды и упора в первую очередь аргументируют свои пристрастия именно необходимостью кровавой разделкой парнокопытных и прочих млекопитающих. А мне что гарда, что упор, что вовсе без них - параллельно
quote:Originally posted by нахал:
Чево ??? ...
quote:в гносеологической модели миропонимания, описываемой Вашими терминами, я бы сказал - не просто приблизиться, а практически достичь экзистенциального единения с эйдосом походного ножа, постичь его онтологию во всех ее проекциях на чувственное восприятие самобытующего "Я"
Прочтя же это, не могу не выразить своего искреннего восхищения полетом Вашей мысли.
Вспоминаются строки, начертанные восточным поэтом:
В дальнем пути мне,
Нож даст природа сама -
Падают груши...
quote:Странно, но про Бенч фиксед Гриптилиан ни одного отзыва не нашёл... Работать им не работал, а в руках доводилось держать. ИМХО, очень удобный инструмент. У кого есть - поделитесь впечатлениями!
Про 151 писал Strafer: forummessage/64/281 . Нож неплохой, что конкретно интересует?
quote:ну во. Уже в хоку ударилисьВ дальнем пути мне,
Нож даст природа сама -
Падают груши...
quote:Originally posted by полковник1:
ну во. Уже в хоку ударились
А еще Cold Steel Pro Lite. Возможно, с приходом карманного бушмена мое мнение еще немного изменится
quote:Возможно, с приходом карманного бушмена мое мнение еще немного изменится
Сомневаюсь. Я вот покрутив в руках реплику, проникся гениальностью оригинала. Теперь я точно знаю, чем вдохновлялся создатель Мили ...
quote:Originally posted by нахал:
Сомневаюсь. Я вот покрутив в руках реплику, проникся гениальностью оригинала. Теперь я точно знаю, чем вдохновлялся создатель Мили ...
quote:Originally posted by Hvost:
дайте уже изображение этого графа дук-дукуА то тайна какая-то, прямо Дарт Тиранус, скрыт, панимаишь, темной стороной, все смотрят сквозь него и не догадываются
Гугль на ключик Douk-Douk knife выдает кучу результатов.
http://www.covecutlery.com/item.cfm?ItemsID=323
Первая реализация концепции "как блохи едут на тебе" (С) - не помню, кто из великих это произнес
Три куска стали (без антабки) два гвоздя. Предельная технологичность в сочетании со скурпулезно подобранными материалами и безупречным изготовлением. Вот и всё. Возможно, когда-нибудь и Мили удастся махнуть на барахолке на Мазератти, но Дук-Дук в обмен на боевого верблюда - пока уникальные случаи в истории человечества
Вот Фред Перрин о нем же:
http://www.geocities.com/Hollywood/Set/2292/doukdoukrev.htm
quote:Originally posted by ППа:
Лучше уж Дук-Дук по-немецки. Олег, я тебе такого современного, что немцы тут с 30-х годов делают не отправлял?
Петр, привет!
Нет, но крайне интересно. Фотки есть?
Очень такой нравится:
quote:
quote:Если там тоже про фалки и моры, то читать не буду.
quote:Олег, более классический что-ли,типа тех, что и как траншейники использовались. С замком.
Петр, так тож Меркатор! Немцы говоришь в Бразилии делают? Очень интересно.
Лезвие тоже углеродка, тройной клин и лёгкий конвекс, как на оригинале?
Оригинал у меня есть, из самого Золингена . Но этот тоже крайне интересен. Их есть у тебя?
quote:Originally posted by нахал:Петр, так тож Меркатор! Немцы говоришь в Бразилии делают? Очень интересно.
Лезвие тоже углеродка, тройной клин и лёгкий конвекс, как на оригинале?
Оригинал у меня есть, из самого Золингена. Но этот тоже крайне интересен. Их есть у тебя?
О,увидел. Да,с 30х годов, в Аргентине тоже. Их есть в магазинах
quote:Originally posted by Danil14:
Подскажите а Linder SUPER EDGE II - это хо или хб? И в чем отличие м-ду edge1 и edge3?
Увы, думаю ХО.1 и 3 -клины, вид,длина.
quote:Originally posted by ППа:Увы, думаю ХО.1 и 3 -клины, вид, длина.
quote:Originally posted by kn. Ahab:
Викс + финка форэва!!!
Лозунги в нашей палате принято стыдливо прикрывать наречием "ИМХО"
quote:Originally posted by Пехота:
Из около 4-инчевых размеров - Буся минер.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Фигли думать? Конечно "Бригадир"!
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
quote:А кончик не жалко? Он ведь почти как у Мили.
У меня в багажнике всегда топор ездит, а на ремне всегда Викс Пикникёр - есть чем и дров нарубить, и консерву вскрыть. Так что кончик Бригадира вне опасности - я Бригадиром исключительно режу и строгаю.
Если же предъявлять к ножу более универсальные требования, то тогда действительно лучше взять Фалька F1 или Бусю какую-нибудь.
quote:А вот меня тонкие кончики напрягают
Конечно, это во многом зависит от тех задач, которые приходится решать с помощью ножа.
Видимо, мои задачи менее напряжные, вот меня и не напрягают тонкие кончики. Я не охотник. Всё, что мне приходится делать ножом на лоне природы - мясо на шашлык порезать, рыбку какую распотрошить, ветку застрогать, и т.п.
quote:а от Тим Линдера избавляться не хочется, что то в нем есть.
В качестве походного кухонного он просто великолепен - режет замечательно!
quote:Originally posted by GAU-8A:
раз в тиски, чик... и нет страху
И получится очень кошерный инструмент.
quote:Originally posted by kn. Ahab:
Викс + финка форэва!!!
Это не ИМХО, это аксиома.
quote:Originally posted by GAU-8A:
не ждать у моря погоды раз в тиски, чик... и нет страху
а если "чик", то это действительно
quote:Originally posted by Andrew L2:
получится очень кошерный инструмент.
quote:Originally posted by GAU-8A:
ну сломается мм 5-10...заточишь и ишшо лучше будет. А можно и не ждать у моря погоды раз в тиски, чик... и нет страху
ножны с кайдексовой клипсой, которая абсолютно не оттопыривает нож, и носится нож в набедренном кармане комка удобно и незаметно.
quote:а у меня в последнее время во время вылазок с рюкзачком на природу прижился ножичек от Линн Доусон (Lynn Dawson).
quote:Originally posted by Alex.P:
Приятный такой на вид, и видно, что рабочий(по следам на клинке), а не коротковато лезвие? И сведен, судя по ребру РК, не очень тонко, хотя так оно и по прочнее будет.
рабочий, это верно. покоцал финиш, зато теперь не жалко использовать.
лезвие и правда не длинное, от острия до накладок 87 мм, чисто РК - 82 мм. сало-колбасу порезать хватает, хлеб резать не надо, он с магазина нарезанный. длина не для батонинга, конечно. но зато весь комплекс "нож-ножны" очень удобен для многократных манипуляций "достал-порезал-убрал".
спуски вогнутые, сведен не тонко, тут вы верно подметили. я переточил на 30 гр, поэтому и высота РК такая.
нож близкий к идеалному. Порезал канатик, берёзку д15см в пару минут, почистил картошку, после этого он помидорчики не давил а резал и бреет маленко. Создан армейскими инструкторами по выживанию, цена прелесть 130-150 USD.
Енот с кожаной рукояткой..., не знаю насколько "идеальный", я вообще крайности не люблю, но крайне удобный и комфортный нож для походов. По крайней мере для меня.
/прячась за ИМХО/
С почтением.
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
quote:Обьясните мне неразумному глубокий смысл "батонинга".
quote:Originally posted by kn. Ahab:
Вы гвозди микроскопом забивать не пробовали?
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
quote:Не всегда есть смысл брать с собой топор. Ибо пила + нож = меньше таскаемый вес.
quote:Originally posted by kn. Ahab:
А для этой цели, микроскоп какой модели подходит лучьше всего?
электронный. Он потяжелее и без стекол, меньше риск порезаться осколками
quote:Вес меньше, а геморой - больше.
quote:Плечи и ноги качать надо
quote:Originally posted by kn. Ahab:
Обьясните мне неразумному глубокий смысл "батонинга".
Я тоже не понимаю глубину этого смысла. Может быть я просто не лазил в такие глухие чащобы, куда никак нельзя пролезть с топором, и куда пускают только с ножом.
Думается мне, в батонинге больше удалых забав молодецких, нежели практического смысла.
quote:Думается мне, в батонинге больше удалых забав молодецких, нежели практического смысла
Модно-с...
quote:Думается мне, в батонинге больше удалых забав молодецких, нежели практического смысла.
quote:Originally posted by GAU-8A:
Хфолдер-виксом
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Взял еще на пробу Динго Тома Крейна, но подержав его в руках понял для похода в качестве универсального ножа он не годится. там дерево постругать порубить это он запросто, но вот пищу им готовить не удобно, слишком толстый он. Хотя сам по себе нож мне очень нравится. Был Фалкнайвен S1 и все сказанное о Динго в полной мере относится и к нему.
quote:Завидую таёжникам-промысловикам. Один нож почти всю жизнь. Выбора нет и душа не болит
В 80-е годы меня десять лет в таежных экспедициях сопровождал нож, который сейчас показать - стыдно...
quote:Originally posted by oktagon:
Я долго искал себе идеальный нож для походов, и в процессе поиска купил сбе штук 50 ножей топ-брендов (Буссе, Меркворкс, Рив) и заказных. Сейчас не знаю, куда все ето девать, ибо для себя выяснил идеальный походный набор.
Вот чую скоро у меня будет подобное. Два фикседа (Глок и М95) на руках (и к ним уже небольшие претензии, причем даже еще их не пользовал ) и еще с десяток ножей в планах. По-любому произойдет естественный отбор, а они все ХО, как выгодно избавиться от лишних фик знает))))
quote:Originally posted by Kapo:
В 80-е годы меня десять лет в таежных экспедициях сопровождал нож, который сейчас показать - стыдно...
Покажите
А я 15 лет вот с таким и даволен. (Мои ножи, а лучше сказать тенденцию по их использованию, я выложил в теме "Кто какой нож в поход носит"):
quote:Originally posted by Варвар:
Вот чую скоро у меня будет подобное. Два фикседа (Глок и М95) на руках (и к ним уже небольшие претензии, причем даже еще их не пользовал ) и еще с десяток ножей в планах. По-любому произойдет естественный отбор, а они все ХО, как выгодно избавиться от лишних фик знает))))
Помогу избавиться от ХО А вот на сколько выгодно надо будет посмотреть
quote:Originally posted by oktagon:
Я долго искал себе идеальный нож для походов, и в процессе поиска купил сбе штук 50 ножей топ-брендов
quote:Originally posted by Варвар:
Вот чую скоро у меня будет подобное. Два фикседа (Глок и М95) на руках (и к ним уже небольшие претензии, причем даже еще их не пользовал ) и еще с десяток ножей в планах.
А ето незаметно происходит. Еще вчера мог друзьям говорить, что мол ножи не коллекционирую, а в ящике ножей на 7-8 килобаксов валяется.
В данном вопросе практически невозможно найти то, что, не перепробовав практически всех предлагаемых вариантов.
quote:Originally posted by Варвар:
Сейчас вот успокоился с ними, оставил пяток и обратил внимание на фикседы
Ето клиника. У меня все так же проходило
quote:Originally posted by Варвар:
quote:
------
Originally posted by Kapo:В 80-е годы меня десять лет в таежных экспедициях сопровождал нож, который сейчас показать - стыдно...
------
Покажите
------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
quote:Финка Розелли
Ежели не секрет, то какая именно ?
quote:Originally posted by Kapo:
Смотрите...
quote:Originally posted by kn. Ahab:
Хм. Вполне себе приличный нож.
Рабочий такой, почти финка.
Я б даже сказал - стильный
O Vadimich, а у Вас нет неприятного ощущения в пальцах при обхвате рукояти М95 (где рифление)?
quote:Originally posted by Ходок 6:Ежели не секрет, то какая именно ?
Дедушка. Xантер тоже есть, но для мелких работ дедушка самое то.
quote:Originally posted by O Vadimich:
Вот мои.
Три походника "и в пир и в бой". Пелтонен и Партнер прошли долгий отбор среди многих. Бенч еще не был в полях, новичок.
Идеального ножа так и ненашел. Эти три устраивают по какому-то одному признаку.
У Пелтонена шикарные ножны, не просто мультиподвес, а ультраподвес. Достал-поработал-вбросил-забыл до следующего раза. Но немного топорен по сведению клина и общему исполнению. Филей не нарежешь. Но зато паз в деревяхе выберешь и деревце на маскировку одним взмахом снесешь.
Партнер шикарен по резу, практически тройной клин, неубиваем по толщине клинка, но Аус-8 все-таки мягковата. Идеальная рукоять. Ножны хороши.
Бенч идеален по качеству и культуре исполнения. Все-таки у Бенча великолепные литьевые машины. Заливка ручки, темляковое отверстие, качество материала выше всяких похвал. Великолепная заточка и обработка клинка. И тут же непродуманные ножны.
Вот бы сплавить эти три ножа в один.
Поиски идеального ножа продолжаются.
forum.guns.ru
Вот надумал я наконец то опробовать Бенчик 10502. Меньший брат твоего. Надо только его где то достать сначала Ножны сделаем если что. Вобщем на мой взгляд это очень достойный вариант. Тем более что почти все критерии полевого ножа в нём соблюдены. Мои критерии
quote:Originally posted by Filatov_ei:
Хаторик уже отведал оутдора и я им очень доволен. Но в голове все равно зреет мысль что для тяжелых вылазок нужен нож чуть побольше. Не знаю почему но такая мысль есть. Возможно это остаточные явления желания иметь нож который кажется более крепким и которым не страшно что-нибудь не большое и не толстое порубить.![]()
![]()
Нож классный! forummessage/5/2832 Но почти по тем же причинам был продан. Этот джентельмен не на всё годится к сожалению.
А что за Бенч? Похож на Рант Боуи
quote:Originally posted by Варвар:
[b]
oktagon,
Я б даже сказал - стильный
O Vadimich, а у Вас нет неприятного ощущения в пальцах при обхвате рукояти М95 (где рифление)?[/B]
Нет, все нормально. Даже если был небольшой дисккомфорт вначале, то потом я понял в чем тут хитрушка.
Просто руки в поле очень быстро превращаются в этакие одервеневшие лопатки. И озябшей или мокрой или рукой с травмированным пальцем гораздо лучше контролируется такая рукоять.
quote:Originally posted by oktagon:
Начинается все так: Покупаешь нож в средней ценовой категории. Идешь в поход или на охоту и активно его используешь. Выясняешь для себя его прииущества, а главное недостатки. Начинаешь искать нож, лишенный етих недостатков. Покупаешь довольно дорогой нож, идешь с ним в поход или на охоту.... и понеслось. Через пару лет имеешь такое:
quote:Originally posted by Second Max:
Вот старенький финик с долом, что за ножик?
Вроде бы старый Ярвенпаа, но не уверен, клейма стерты.
quote:Originally posted by тень:
Опять на Элрод слюну пустил...
quote:Originally posted by O Vadimich:
как Вам Идун фальковский в пользовании?
Очень удобный семискинер. Отлично держит заточку. Несколько неудобен в силовом резе, пятка в ладонь впивается.
Нейл Робертс хороший нож, но на холоде он сушит руку. У него накладку узкие, и метал по руке бьет Я же говорил, что в любом ноже есть недостатки. Идеального, что бы под все подходил пока не встретил. Продолжаю квест
quote:Originally posted by O Vadimich:
Благодарю за ответ, т.е как я понял для универсала он коротковат.
Если бы они сделали Идун на дуйм длинее, сделали гарду и пятку из бронзы или мельхиора, вместо алюминия, и слегка загнули пятку- ИМXО был бы практически идеальный походный нож.
quote:Originally posted by oktagon:
quote:Originally posted by тень:
Грешно смеяться над больными людьми...
Да я сам пытался у Елрода заказать еще один нож, покрупнее, а он изчез куда то . Помер что ли?
Вообще я последнее время все больше и больше убеждаюсь, что человечество прошло зенит своего развития и резко стремиться к закату. Люди покупают говенный ширпотреб, старые мастера умирают, не оставив учеников, елементарные бещи никто не производит. Недавно решил себе винтовку на заказ сделать, так единственно кто взялся заспецзаказ ето 94-летний старый ССовец.
quote:Originally posted by Hanif:
O VadimichА что за Бенч? Похож на Рант Боуи
Вот он.
www.benchmade.com
quote:Originally posted by oktagon:Да я сам пытался у Елрода заказать еще один нож, покрупнее, а он изчез куда то . Помер что ли?
Вообще я последнее время все больше и больше убеждаюсь, что человечество прошло зенит своего развития и резко стремиться к закату. Люди покупают говенный ширпотреб, старые мастера умирают, не оставив учеников, елементарные бещи никто не производит. Недавно решил себе винтовку на заказ сделать, так единственно кто взялся заспецзаказ ето 94-летний старый ССовец.
Вот у нас такая же беда. Что с мастерами, что с винтовками.
Пожалуй только с бывшими ССами попроще, а если куда в сторону Львова поехать, так пожалуй и действующих найти можно.
quote:Originally posted by oktagon:
Нейл Робертс хороший нож, но на холоде он сушит руку. У него накладку узкие, и метал по руке бьетЯ же говорил, что в любом ноже есть недостатки. Идеального, что бы под все подходил пока не встретил. Продолжаю квест
А мне в нём название не нравится.
Не любою я все эти сомнительные посвящения сомнительным героям сомнительных войн...
quote:Originally posted by GAU-8A:
а вопрос темы, на мой взгляд не о пути, а в предложении конкретной модели
Дело в том, что походы бывают разными, и ИМXО такой вещи, как идеальный походный нож просто не существует. Инструмент выбирается по задаче. Пеший поход на Аляске зимой очень отличается от сплава скажем по системе озер на северовостоке США в июне. То есть надо или исходить из минималистических требований, или иметь несколько наборов инструмента. ИМXО конечно.
Ни чего идеального вообще не существует. Но! Есть некоторые критерии которые должны соответствовать выбираемому ножу. В данном случае походник-универсал, которым можно и построгать, и поколоть, и нарезать, и клинком разжать капкан, а мож и консерву вскрыть, а мож и метнуть . И при всех этих работах клинок не должен сломаться, и остаться без рукоятки, т.е. должен остаться в полностью рабочем состоянии. Заточка не в счёт
Так же он должен быть всепогодным. Т.е. комфортен, безопасен и надёжен при работе и в жару и в мороз, и голой рукой и в перчатке. Зимний нож и летний нож это имхо бред. При всём при этом он естественно должен быть удобным. Кто нибудь не согласен со сказанным выше?
И только после этого должны идти личные предпочтения типа - кому то ножки от табуреток удобны в руке, а кому то без упора и нах не надо, кому то только дерево подавай, а кому то обязательно более прочный синтетический материал, кому то только спуски от обуха, а кому то только финские спуски, углеродка-нержавейка... и т.д. и т.п. Но это уже нюансы.
PS Цену не обсуждаем, но имхо недорогой нож полезнее дорогого, т.к. его попросту не жалко
quote:Кто нибудь не согласен со сказанным выше?
Совершенно верно... как и то, что
quote:И только после этого должны идти личные предпочтения
Но только чаще 2е идет впереди 1ого
quote:Originally posted by GAU-8A:Но только чаще 2е идет впереди 1ого
Потому как в основном походы у людей носят пикниково-шашлычный характер.
quote:Originally posted by семен:
Вариантов походного ножа у меня достаточно. В арсенале помимо леук и различных финок присутствуют и вышеупомянутые Рандаллы 1-8,3-6.Летом хочу обкатать вот этот.
forum.guns.ru
quote:Originally posted by семен:
Да,он самый. Модель Bear Cat.Сталь Starret 496-О1,с хитрой ТМО, длинна клина 5,4 инч, спуски от обуха, зонная закалка, твердость 62-63 кромка и 50-54 обух и танг. Да,он фулл танг .Кстати, любимый нож самого Кевина Бешенного пса.))))
O1 это же углеродка? ее и Рандал исмпользует, или использовал раньше? А вес ножа какой?
quote:7.5oz,скока в граммах сказать не могу
quote:212,621 грамма В яндексе естьт пересчет унций
quote:Originally posted by семен:
Да,углеродка. Вот ссылочка, Кевин в прямом эфире))),рассказывает о своих ножах, сталяхhttp:// www.knives.pl/forum/index.php?action=printpage;topic=76159.Вес указан 7.5oz,скока в граммах сказать не могу, весов под рукой нет.)))Да,на ноже покрытие hard chrome,поэтому современные моющие средства ему не страшны, не темнеет)))).А,если серьёзно, присмотрись Эрнест к Мэд Догам и именно к этой модели, отличный универсальный нож.
quote:Originally posted by семен:
Вот, Эрнест. http:// www.maddogknives.net/e_index.htm
quote:Originally posted by семен:
Эрнест, он даже залинзен слегка. И ближе он всё же к Рандаллу, чем к Динго. Режет зверски, строгал доску, матёрую такую, да ещё в песке вся была, потом только слегонца подправил на ремне и всё,хотя можно было и вообще не править. Мне очень нож нравиться.
Все же таки ИМXО по качеству та же серия Болотных крыс от Буси ничем не уступает Кевину при цене в 5 раз меньше.
quote:Originally posted by семен:
Будешь в наших краях, могу дать пощупать.))))
quote:Все же таки ИМXО по качеству та же серия Болотных крыс от Буси ничем не уступает Кевину при цене в 5 раз меньше
quote:Originally posted by семен:
Может быть. Но,тут уже каждый определяется сам, за какой нож и сколько платить.
Безусловно.
quote:Originally posted by C_Cat:
Порой приходит дикая мысль, что люди ходят в походы ТОЛЬКО для того, чтобы ПОТЕСТИРОВАТЬ ножи....
Не только. Ножи, снарягу, палатки, ботинки, ну и конечно самих себя.
quote:ну и конечно самих себя.
Когда сидишь перед походом и из "кучи" ножей, снаряг, палаток, ботинок и т.д. нужно выбрать что-то "единственное"...
quote:Originally posted by C_Cat:
Когда сидишь перед походом и из "кучи" ножей, снаряг, палаток, ботинок и т.д. нужно выбрать что-то "единственное".
О да
Нашим предкам было проще. Мой папа до сих пор не понимает, когда я ему показываю свою снарягу и оборудование. Он как правило отвечает, что етим две експедиции снарядить можно . Доходит до курьезов. Прошлой осенью в горах Вермонта из за птоблем с телефонной связью мы развернули свою сотовую сеть с базовой выжкой, двумя дополнительными ретрансляторами, абонентами, номерами а так же выходом на спутник
. Просто так, для прикола. Было нас там всего 18 человек, но женщины КВ связью пользовать отказались, вот мы и вынуждены были привезти пол тонны дополнительного оборудования и генераторов.
quote:Originally posted by C_Cat:
Вам хорошо! А нам пришлось еще и свой спутник запустить.
А Спутник то хороший - у нас отработал великолепно!
...правда побочный эффект всеже присутствует: "...Прошлой осенью в горах Вермонта были проблемы с телефонной связью..."
quote:Originally posted by C_Cat:
Все улыбаетесь... Это хорошо...А Спутник то хороший - у нас отработал великолепно!
...правда побочный эффект всеже присутствует: "...Прошлой осенью в горах Вермонта были проблемы с телефонной связью..."
Если Вы пытаетесь стебаться то у Вас очень плохо получается. Я как бы со всей душой рассказал о наших делах и сетях, но если разговор идет о безденежном помоечном быдле с претензиями, то мне надо на другой язык переходить.
Зависть ето очень плпхо, и если я на фонарик трачу больше, чем некоторые зарабатывают в год, то ето не предмет для зависти, а метка куда надо стремиться.
quote:Если Вы пытаетесь стебаться
Если слабО шутку отличить от стеба, то еще раз прочитайте название темы и не...
Пы.Сы. Выкладки по ножам мне понравились, а вот с вашей хренью про телефонию это в раздел "Выживание". ИМХО.
Пы.Сы. 2. Чувство юмора не зависит от количества денег, кое-что за деньги не купишь. Приношу свои извинения, за неудачную шутку. (Расчитывал , вообще-то, на две смеющиеся рожицы в ответ, но...)
quote:Originally posted by oktagon:
если разговор идет о безденежном помоечном быдле
ЗЫ. это не ради ухода от темы. Просто в напоминание о корректности речи. Без всякого "полит"
quote:Если Вы пытаетесь стебаться то у Вас очень плохо получается. Я как бы со всей душой рассказал о наших делах и сетях, но если разговор идет о безденежном помоечном быдле с претензиями, то мне надо на другой язык переходить.
Зависть ето очень плпхо, и если я на фонарик трачу больше, чем некоторые зарабатывают в год, то ето не предмет для зависти, а метка куда надо стремиться.
quote:Originally posted by C_Cat:Если слабО шутку отличить от стеба, то еще раз прочитайте название темы и не...
Пы.Сы. Выкладки по ножам мне понравились, а вот с вашей хренью про телефонию это в раздел "Выживание". ИМХО.
Пы.Сы. 2. Чувство юмора не зависит от количества денег, кое-что за деньги не купишь. Приношу свои извинения, за неудачную шутку. (Расчитывал , вообще-то, на две смеющиеся рожицы в ответ, но...)
Извините, погорячился.
quote:именно финн беар от КС и финка неизвестного производства купленная на втором курсе за 800 рублей
А фото можно?
quote:Originally posted by C_Cat:
В ПОХОДЕ, когда патроны важнее жратвы, юмор и шутки гараздо КРУЧЕ форм и пары единиц твердости любого клинка. Именно они да плюс еще смекалка помогают выполнить любую боевую задачу. А идеальный нож - это тот, что является "Продолжением твоей руки", а не "полированный полочник без следов юзанья", сколько бы он ни стоил.
Я уважаю выбор Каждого.
А вот коллега Kiowa считает почему то, что пара-тройка банок тушенки важнее носимого запаса патронов. Речь правда просто о походе, военные вроде тут не рассматривают.
quote:Originally posted by GAU-8A:
Я бы предпочел из кайдекса.
Но подвес точно должен быть не жёсткий, и с дополнительным креплением рукоятки хлястиком с кнопкой.
quote:Originally posted by Монархист:
Для себя из прочитанного сделал вывод F 1 наше все. Обязательно куплю как будут деньги. А может лучше взять и патроны и тушенку и выбросить, что не пригодиться
Выбрасывать надо до того, чтоб лишнего не тащить
quote:А может лучше взять и патроны и тушенку и выбросить, что не пригодиться
Из личного опыта: ЛУЧШЕ закопать в сухом холодном месте, но предварительно в полиэтиленовый мешок и завязать. ....через год - как найдешь!
Пы.Сы. Давайте о ножах. ИМХО: Вернее о "единственном" (т.к. наборы обсуждают в похожей теме "Кто какой нож в поход носит"), а критерии по которым вы его выбираете полностью за вами.
quote:Строго не судите написал как умел.
Старался - значит уже Молодец. Спасибо.
quote:без Викса никуда
quote:Originally posted by ППа:
Именно так. Без смайлов.
Я когда-то очень просил коллегу Kiowa написать про викс, работа профессиональным охотником проводником на трофейной охоте за медведями это серьезно, не говоря уже про остальное. Так он по-моему даже вопроса не понял, викс это всегда и обязательно.
.
да я знаю. ну просто я такой же охотник как и балерин
quote:Originally posted by Пехота:
+1. Хоть я им и редко пользуюсь
+1. Но только в городе. На природу к фикседу у меня Лезер Ти в основном выезжает.
quote:Originally posted by asi:да я знаю. ну просто я такой же охотник как и балерин
Саша, этого викса правда за глаза в 90%.Если только полноценный обед не готовить или дичь-рыбу не обрабатывать.
quote:Originally posted by Джо:+1. Но только в городе. На природу к фикседу у меня Лезер Ти в основном выезжает.
Не, лучше СОГ или Кранч, этими гайки крутить можно, свечу поменять.
начав с того что в первый же вечер приезда повесил люстру в квартире.
а открывашкой открыл в общей сложности наврено более 500 банок консервов.
молчу про штопор
основной клинок был кухонником до тез пор пока не купил ножиков на кухню.
мелкий ремонт в квартире - опять же он.
quote:Originally posted by ППа:Не, лучше СОГ или Кранч, этими гайки крутить можно, свечу поменять.
А зачем на природе гайки и свечи крутить? Ты имеешь ввиду что то ремонтировать конкретное? Так в этим конкретном всегда инструментальный ящик лежит
quote:Originally posted by ППа:
Джо, а на фига тебе тул, если зайчика тропишь?(убивец)
А я ему зубы пассатижами вырываю, что б не кусался
А серьёзно, то в туле есть очень важные инструменты - мощные пассатижи с кусачками, пила, надфиль, шило (я сам его выточил из серрейторного лезвия forummessage/98/136 ) и консервный нож (виксовский не конкурент этому). Да тул ношу без бит ессно.
quote:Originally posted by ППа:
Есть Ти,пассатижи-городская штучка, ну если только зайцев мучать
Вне мегаполиса мне их хватает за глаза... и за зубы
quote:Originally posted by Ходок 6:
Не только зайцев, в смысле не только зубы :-), но и фаланги пальцев, хрящи ушные, хвосты у белок (прутки) выдергивать и на рыбалке тройник из щучьей пасти выковыривать, и кстати - жабры щучьи тож выдирать удобно (когда жарко, а рыбу еще до дома довезти надоть).
Тут на рыбалке доверил эту операцию Фальку WM1 (шейник), и усе - выкрошил весь подъем на расхваленой линзе из VG на жабрах двух некрупных щучек(я в растройстве).
А это Вы скажите тем кто нахваливает это г@вно. Я про VG-10.
quote:Originally posted by ППа:
Это-купите нормальный Линдер Суперэйдж2 и режьте чего хотите.
Сам не пользуюсь
У меня Эйдж2 стоит в вишлисте. Но выделенные на ножи финансы ушли на Бенч Рант и Оператор
quote:Originally posted by Джо:
А это Вы скажите тем кто нахваливает это г@вно. Я про VG-10.
quote:Originally posted by Arden:
Качество клинков из VG-10 может быть разное - от ТМО зависит. У меня четыре ножа от AL MARиз из VG-10 (Moki). Пока проблем нет.
От ТО ясенарафат зависит. Юзал только Алмар, Спай и Фальк, но для меня этого достаточно, что бы сделать такие же выводы, которые озвучивались много раз и до меня. И не только здесь. И моё мнение - сталь г@вно. Дешёвая столовая сталь. Впрочем для кухни она и разрабатывалась Но я так же не имею ни чего против диаметрально противоположных высказываний коллег по палате. И не сочтите за грубость, но мне всё равно кто и какую сталь предпочитает иметь на том или ином ноже. Мне их ножами не работать
quote:Тут на рыбалке доверил эту операцию Фальку WM1 (шейник), и усе - выкрошил весь подъем на расхваленой линзе из VG на жабрах двух некрупных щучек(я в растройстве).
quote:Originally posted by Джо:
И не сочтите за грубость, но мне всё равно кто и какую сталь предпочитает иметь на том или ином ноже. Мне их ножами не работать
quote:Originally posted by Arden:
А я и не возражаю
Вот ладушки
quote:мне всё равно кто и какую сталь предпочитает иметь на том или ином ноже. Мне их ножами не работать
quote:Хрящики оно конечно, хвостик так без клещей обходились, распарывали, но то когда было
Это-купите нормальный Линдер Суперэйдж2 и режьте чего хотите.
Про распарывание - это было когда шкурка белки 1 сорт по 3 руб. была, и зарплаты были тож другие :-). А здесь товарищ попросил отстрелять и чтоб хвост потом трубкой был (для нахлыста на мушки).
На Линдер 2 давно смотрю, но к сожалению финансы пока в полном расстройстве, ну созрею наверное. Хотя мне последнее время мелкие но рабочие шейники нравятся (вот Изулу я б взял, особо если WM фальковский и дальше так будет себя вести).
"А это Вы скажите тем кто нахваливает это г@вно. Я про VG-10."
Начинаю склоняться к тому же мнению. У меня Эндура еще из VG 10 - там та же история - провод медный но тонкий вспорол и выкрошилась, но эндуру мне и не жалко - она у меня в разнос. А вот фальк маленький стало жалко, ожидал от него большей стойкости :-(. Но я его после востановления либо домучаю - либо он оправдается.
quote:Мож резал не на доске а на камне?
Варезал вообще практически на весу (держал через глаза, хоть и неудобно, но так получилось, потому как действительно кругом камни были). У меня есть оправдательное подозрение - может песок в жабрах был, а я не заметил. Но в любом случае пишу то что случилось. После востановления кромки проделаю тоже упражнение с жабрами еще раз - если таких последствий не будет, с удовольствием сообщу об этом, потому как сам нож мне очень нравится.
1. наверно всеж углеродка не перекаленая (а хоть и с покрытием). Пусть лучше кромка загибается, чем выкрашивается. Загнулась - точилкой керамической пошаркал чуть и вроде нормально, а сколы убирать в походных условиях - это не для меня.
2. тот который носить удобно. Для меня это шейник. Вот мешает мне нож на поясе и все тут (хоть большой хоть маленький) - неудобно мне за ним лазить на какой стороне не подвесь, сядешь - ножны мешают, ляжешь - еще хуже :-).
3. фултанг маленький (т.к. шейник). А уж в дополнение к нему что хошь - или топор (большой или маленький) или пила (ножевка или цепная) или леуку какой (меня пока розелевский не впечатлил).
Вот и вырисовывается для меня Izula. А клинок больше 70-80 мм мне как то и не к чему по жизни ......
Эк я разошелся :-) ........
quote:купите нормальный Линдер Суперэйдж2 и режьте чего хотите.
quote:Мне присоветовали Falk S1, не ламинированный, старый.
"Узок их круг, страшно далеки они от народа" (с).
Маразм, где купить знаю, а где перед этим поюзать, - нет.
Смущает размер рукояти, ИМХО маловата, как и у F1.
quote:Originally posted by pakon:
post:Суперэйдж2,суперэйдж2...."Узок их круг, страшно далеки они от народа" (с).
Маразм, где купить знаю, а где перед этим поюзать, - нет.
Смущает размер рукояти, ИМХО маловата, как и у F1.
Как раз больше чем у Ф1 ! Маловата , но больше .
Для меня самая удобная рукоятка у Мастер Хантера - 120мм.
quote:Originally posted by Еромасовец:
Если будете пользоваться вне охотничьего сезона, режьте нах. Темляк спасет Ваши руки.
quote:VG-10Originally posted by strannik...ru:
Что за сталь?
------
С уважением Term. Куплю Microtech Socom Elite Tanto Chisel Black Full-Serrated Blade
quote:Originally posted by C_Cat:
T-Rex , хотелось бы взглянуть на рукоятки ножей из поста 562 со стороны обуха (с каким-нибудь ориентиром типа линейка, коробок ...) Спасибо.
Сегодня вечером дома сфотографирую (как бы ещё не забыть...), завтра утром выложу фотки сюда.
Подождёте?
quote:Подождёте?
КО всем! Выкладывая групповые фотографии, выкладывайте их в разных ракурсах. Сравнивать ножи интересно всем, а по едиичным фото не так наглядно.
quote:Originally posted by C_Cat:
КО всем! Выкладывая групповые фотографии, выкладывайте их в разных ракурсах. Сравнивать ножи интересно всем, а по едиичным фото не так наглядно.
Какие бы не были ракурсы, всё равно они не дадут представления, насколько хорошо нож ложится в свою ладонь. Надо обязательно щупать своими собственными руками.
quote:Originally posted by T-Rex:Какие бы не были ракурсы, всё равно они не дадут представления, насколько хорошо нож ложится в свою ладонь. Надо обязательно щупать своими собственными руками.
При всём уважении, но не совсем согласен. Кое какое представление дадут. Особенно если рядом нож который уже держал в руке. Ну а на 100% конечно же только щупать. Фотка одного ножа вообще не может передать реальность. Да и различный ракурс на фотках искажает сильно.
А когда у человека появиться мечта, то возможность пощупать он будет искать уже осознанно. Здесь позиция Джо мне ближе, тем более что некоторые забугорные модели люди уже подержали в руках.
Хочу напомнить, что форум международный и порой можно увидеть много интересного, такого до чего руки пока не доходят.
А цена то вопроса - лишних пару фоток. Спасибо тем кто с пониманием отнесется к этому предложению.
C_Cat, извините, для масштаба торцов рукояток я взял рубль и только сейчас посмотрел Ваш профайл, где указано, что Вы не в России. Ну, наверное, в Белоруссии российский рубль можно найти.
quote:Originally posted by OKUPANT:
А это ж сколько толщина обуха у этого линдера, не подскажете?
4.9мм
quote:Originally posted by C_Cat:
Огромное спасибо от многих и меня лично. Этож совсем другое дело: смотри, анализируй и лишнего писать не надо. А про рубль не волнуйся - в Белоруссии и не такое найти можно. Мы дружим со всеми.
Ну тогда вот ещё до кучи. Тоже более-менее наглядно. forummessage/64/338
quote:Originally posted by T-Rex:
quote:Originally posted by Eugeny:
Ни один из нескладных на фото для поля на никакой фаллкнивен не променяю.
quote:Это потому , что у вас нет, и не было ни одного правильного Фаллкнивена!
А их и не может быть, т.к. ОН с гравировкой на клинке 0001 храниться в музее завода, а все остальные - это серийные подделки с того же завода. (шутка создателя).
quote:Originally posted by C_Cat:
А их и не может быть, т.к. ОН с гравировкой на клинке 0001 храниться в музее завода, а все остальные - это серийные подделки с того же завода. (шутка создателя).
Кстати, Andrew L2, Ваши обзоры можно как то прочитать по другому? В смысле, если смотреть через Ваш профайл -> По разделам -> Нож глазами владельца - можно посмотреть только одну страницу, жмешь "Следующие" выдает записи какого то "Andrew", который с 4-года не появляется.
quote:Какого завода ?
Первые серийные поделки были швецкие в очень ограниченном количестве, затем "первая" партия выпускалась в Германии, а с сентября 1998г - все из Японии с завода фирмы Хаттори. Кожанные чехлы шьются в Испании. Так какие Феллкнивены правильные, уважаемый garryale? А 0001 храниться у его создателя Петера Хьертбергера, основателя фирмы. Про музей завода конечно шутка (в скобках написано), т.к. фирма инжиниринговая.
quote:Вроде нет, про них вообще мало информации, к сожалению
А чего так? Качество не ахти, или другие какие причины?
quote:Ваши обзоры можно как то прочитать по другому?
Хм... Не знаю. Не задумывался над этим. Может кто более опытный в вопрсах поиска обзоров чего присоветует?
В крайнем случаем могу кинуть примерный список названий своих обзоров, по которым можно их разыскать через обычный поиск...
quote:Originally posted by Andrew L2:
А чего так? Качество не ахти, или другие какие причины?
Да кто ж его знает, информации то нет толком
Будьте добры, уж больно они у Вас душевные
quote:Будьте добры, уж больно они у Вас душевные
Ща накопаю и отП. М.лю.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ща накопаю и отП. М.лю.
А про РАТы (не фолдер) у Вас есть? А то интересны, а на Ганзе только BigMonster хвастается своим RAT-5 , да недавно обзор TAK-1 появился forummessage/64/477
Ну и еще вот нашел forummessage/64/477
forummessage/64/477
Ах да! И вот про всё Ontario forummessage/64/477
И вроде как всё
Правда я вот смотрю на М07, М95 и Glock 78 и думаю, что нафик мне еще чо надо Тем более за такие деньги как RС-5
quote:А про РАТы (не фолдер) у Вас есть?
Про RATы (не фолдеры) у меня обзоров нету за неимением объета обозревания.
quote:Ща накопаю и отП. М.лю.
Накопал и отП. М.ил.
quote:Originally posted by Варвар:А про РАТы (не фолдер) у Вас есть?
Если интересны фотки RAT-1 из D2, то у меня есть немного:
- фотки - http://www.antmk.narod.ru/ont1.htm
- в сравнении с SOG Team Leader - http://www.antmk.narod.ru/sog5.htm
- на природе - http://www.antmk.narod.ru/ind_natur.htm
А писать про этот нож вроде бы и нечего... его надо один раз в руку взять - и всё понятно . Кирпич, он из D2 кирпич
.
quote:А писать про этот нож вроде бы и нечего... его надо один раз в руку взять - и всё понятно . Кирпич, он из D2 кирпич
Т.е., если поход суров и труден, то в этом случае RAT близок к идеалу?
quote:Originally posted by Andrew L2:
T-Rex, спасибо за инфу!
Т.е., если поход суров и труден, то в этом случае RAT близок к идеалу?
Именно так . Вместо топорика методом батонинга дрова порубить-поколоть - то, что нужно.
Falk F1 в сравнении с RAT-1 - как Порш возле танка .
quote:как Порш возле танка
Похоже.
Как сказали бы древние греки:
- Ф1 супротив РАТа, что Платон супротив Сократа.
И они так не сказали только потому, что у них не было таких ножей.
quote:Originally posted by Andrew L2:
И они так не сказали только потому, что у них не было таких ножей.
Зато у них была СПАРТА!!!... был Spartan от CS .
Интересно, предпраздничный четверг - это пятница?
quote:Originally posted by ППа:
Фалькнивены-отстой.
quote:Originally posted by C_Cat:
Первые серийные поделки были швецкие в очень ограниченном количестве, затем "первая" партия выпускалась в Германии, а с сентября 1998г - все из Японии с завода фирмы Хаттори. Кожанные чехлы шьются в Испании. Так какие Феллкнивены правильные, уважаемый garryale? А 0001 храниться у его создателя Петера Хьертбергера, основателя фирмы. Про музей завода конечно шутка (в скобках написано), т.к. фирма инжиниринговая.
quote:Зато у них была СПАРТА!!!... был Spartan от CS
Логично!
Поэтому они говорили:
- Делика супротив спартанА, что Сократ супротив Перуна.
quote:Интересно, предпраздничный четверг - это пятница?
А как же иначе???!!!
quote:Originally posted by Andrew L2:А как же иначе???!!!
Тогда лучший походный нож - это Trophy Hunter от G.Sakai:
http://www.knife.kasumi.ru/catalogue/136/34565/
Вообще неубиваемый, спуски от обуха (как любят многие), ATS-34.
Им можно делать всё: от колки дров до переворачивания блинчиков на сковородке .
quote:Originally posted by T-Rex:
Тогда лучший походный нож - это Trophy Hunter от G.Sakai:.
Меня этот Г.Сакай своими названиями просто убивает.
У него ещё есть Green Hunter. Почему зелёный не понятно. А вот City Hunter это ваще жесть. Что они подразумевали под городским охотником?
quote:Что они подразумевали под городским охотником?
quote:Originally posted by Еромасовец:
Джеки Чана наверное
Скорее Джека потрошителя
quote:Originally posted by Джо:
У него ещё есть Green Hunter. Почему зелёный не понятно.
Наверное, потому что это для охоты не за живностью, а, допустим, за грибами-ягодами-целебными травами.
Хорошо, что ещё нет Blue Hunter или Gay (по замыслу автора - весёлый) Hunter .
quote:Originally posted by Джо:
А вот City Hunter это ваще жесть.Что они подразумевали под городским охотником?
А как же кроу хантинг, пик-ап?
quote:им еще можно фигурно вырезать вон серрейтор то какой ажурный
Фотки обрезать под "старину".У сырых чебуреков излишки теста отрезать.
quote:Им можно делать всё: от колки дров до переворачивания блинчиков на сковородке
... и филееть синего кита...
quote:Originally posted by May:
должно быть
Категорично. Вы, видимо, про эти нелепые шайбочки, зачем-то прибитые гвоздями к торцам рукоятей?
Не обижайтесь. Конечно же я шучу. В ножах я сам предпочитаю сквозной монтаж с расклепом всем остальным. Ну, разве что, фуллтанг с накладками или кратоном уважаю ничуть не меньше. Но, тем не менее, современная Мора Классик имеет всадной монтаж клинка. И я это ножу прощаю. Потому что он работает и работает хорошо. Несмотря на дешевизну и внешнюю непритязательность.
quote:Originally posted by garryale:
Опять за свое (Категоричный вы наш... )
Значит и у Вас , не было правильных Фаллкнайвенов.
А чего там хорошего-клинки только ковырять чего, а ручки тонкие прямые не удержишь.
quote:Ножом должно быть удобно делать по возможности все: строгать, резать, колоть, прокалывать всякую всячину, открывать банки и т.д. и т.п.
quote:Originally posted by T-Rex:Если интересны фотки RAT-1 из D2, то у меня есть немного:
- фотки - http://www.antmk.narod.ru/ont1.htm
- в сравнении с SOG Team Leader - http://www.antmk.narod.ru/sog5.htm
- на природе - http://www.antmk.narod.ru/ind_natur.htmА писать про этот нож вроде бы и нечего... его надо один раз в руку взять - и всё понятно
. Кирпич, он из D2 кирпич
.
Я не много не доганяю... Где разница длины кликов в 8 мм? При чём разница в длине рукоятки всего 1 мм. Ракурс фотки такой?
PS Вот сижу и думаю... Не в первый раз кстати Нужен мне ТАК-1 или нет?
PPS И это... Исправить бы марку стали на Лидере, ага
quote:Originally posted by Джо:Я не много не доганяю... Где разница длины кликов в 8 мм? При чём разница в длине рукоятки всего 1 мм. Ракурс фотки такой?
quote:
Всё равно 8 мм длины не вижу РК на таке короче это понятно. Ну хорошо, пусть будет в реале 8 мм... Идём дальше. Лидер у меня был, рукоятка длинная, значит на ТАКе она такая же, но клинок то короче почти на 1 см чем у Лидера. Какой то он куций получается. Блин, вот так всегда, не дают фотки полного и реального представления о ноже
quote:Originally posted by Джо:Всё равно 8 мм длины не вижу
![]()
А она, как и суслик, есть!
quote:Originally posted by Джо:
Какой то он куций получается.
У него ещё и чойл (или как там называется выборка под указательный палец на клинке) крадёт 1 см длины. В общем, получается эдакий "кирпич".
quote:Originally posted by Джо:Блин, вот так всегда, не дают фотки полного и реального представления о ноже
Разумеется. Я про это не раз уже писАл: только щупать собственными руками!
quote:Originally posted by T-Rex:У него ещё и чойл (или как там называется выборка под указательный палец на клинке) крадёт 1 см длины. В общем, получается эдакий "кирпич".
Это да... не айс... Ладно, всё равно денюжек нету на все хотелки. Тут вот пришлось Бенч 10502 только что привезённый тут же продать, т.к. денюшек на Линдер СЕ2 попросили. А тут ещё форумный...
quote:Originally posted by Джо:Вот сижу и думаю... Не в первый раз кстати
Нужен мне ТАК-1 или нет?
Нет, не нужен, а наверняка нужен CS Master Hunter!
quote:Originally posted by T-Rex:Нет, не нужен, а наверняка нужен CS Master Hunter!
CS Master Hunter точно не нужен. Нафига мне эта лопата до ещё из такой сталюги?
quote:Originally posted by Джо:CS Master Hunter точно не нужен. Нафига мне эта лопата до ещё из такой сталюги?
Ширина клинка - 2.8см, какая же это лопата?
И ламинат San Mai III c VG-1 в середине - разве плохо?
А габариты клинка 115/106 почти точно совпадают с ТАК - 117/107.
quote:Originally posted by T-Rex:Ширина клинка - 2.8см, какая же это лопата?
И ламинат San Mai III c VG-1 в середине - разве плохо?
А габариты клинка 115/106 почти точно совпадают с ТАК - 117/107.
Хорошо - лопатка Да и не нра он мне. Вобщем не нужен
quote:Originally posted by Джо:Хорошо - лопатка
![]()
Тогда TAK-1 - бульдозер, и тем более не нужен .
quote:Originally posted by Veger:
Неопытный я походник. Для себя сделал вот такой ножик. И режет и рубит.
forummessage/97/413
forum.guns.ru
Фултанги наше всё Ну и как напильник себя ведёт?
quote:Originally posted by T-Rex:Тогда TAK-1 - бульдозер, и тем более не нужен
.
Спасибо, отговорил А Паша джокер вон себе чё се из Мастерской прикупил -
Дык по мне один слишком большой, а другой слишком маленький А таскать на себе два фикса я ещё не дорос
Я до сих пор жалею, что не купил на каком-то клинке 1.5-2 года назад Енкаунтер-фиксед-большой-белый Боба Люма. Тогда подумалось, что всегда успеется, да и вдруг подешевле будет... А теперь его фиг найдёшь, да и стал он ещё дороже.
quote:Originally posted by Джо:
Фултанги наше всё Ну и как напильник себя ведёт?
quote:Originally posted by T-Rex:
Мне категорически не нравятся следы "недоделанности" на ножах. Негигиенично.Я до сих пор жалею, что не купил на каком-то клинке 1.5-2 года назад Енкаунтер-фиксед-большой-белый Боба Люма. Тогда подумалось, что всегда успеется, да и вдруг подешевле будет... А теперь его фиг найдёшь, да и стал он ещё дороже.
А большой это скока? forummessage/94/483 Ну а дешевле что купить... В барахолке беспредел полнейший. Я про образование цен. Один продаёт за бешанные бабки, потому что он види те ли за столько его купил. Хренасе аргумет! Сам виноват. Ну и самоделкины туда же подтягиваюся. Прям вирус какой то.
quote:Originally posted by Джо:А большой это скока?
![]()
Little (как по ссылке) - 101 мм.
Large (как мне бы хотелось) - 135мм.
А местная барахолка, это да, при обращении с ней требует много знаний, опыта и "фильтрации"
quote:Originally posted by T-Rex:Little (как по ссылке) - 101 мм.
Large (как мне бы хотелось) - 135мм.А местная барахолка, это да, при обращении с ней требует много знаний, опыта и "фильтрации"
Дык вроде в барахле был большой... Но мне эти рукоятки на них как то не очень. Не лежит в руке и всё тут. Так колбаску порезать...
quote:Originally posted by Джо:
Дык вроде в барахле был большой...
Там много чего проскакивает. Увы, я не могу сутками сидеть за компом и отслеживать предложения.
Да и в конце концов не так уж он мне и нужен, чтобы кричать: "Две цены даю! Три цены даю!"
quote:Originally posted by Джо:
Но мне эти рукоятки на них как то не очень. Не лежит в руке и всё тут. Так колбаску порезать...
Это уже "вкусы", о которых спорить не стОит
quote:вырвался на природу, порубал веточек
А фотки слил?
quote:Originally posted by T-Rex:Это уже "вкусы", о которых спорить не стОит
Это 100% . А по теме топика я изменил своё мнение. Близкий к идеалу походный нож это... Глок 78
quote:Originally posted by Джо:Это 100% . А по теме топика я изменил своё мнение. Близкий к идеалу походный нож это... Глок 78
Это после Бака-то нашего Аляскинского проводника?
Да и за "ржавейкой" в походе ухаживать надо.
Была у меня мысль купить Глок, но когда в руки взял Эйкхорн, сомнения отпали. Он из Stainless, и к тому же он разбирается - этот так гигиенично .
quote:Originally posted by T-Rex:Это после Бака-то нашего Аляскинского проводника?
Да и за "ржавейкой" в походе ухаживать надо.
Была у меня мысль купить Глок, но когда в руки взял Эйкхорн, сомнения отпали. Он из Stainless, и к тому же [b]он разбирается - этот так гигиенично
.[/B]
Да я ж так, тему поддержать Хотя доля правды в этом есть
Такие девайсы реально могут помочь выйти из почти любой ситуации. В этом их неоспоримое преимущество. Да и надоели мне все эти простоножики. А Эйкхорн зачётная железка, согласен. Но я за деньги, которые просят за него, предпочту иметь 3 Глока. К такому типу девайсов я подхожу с иной точки зрения, чем например к охотничьему ножу.
PS А на хорне правда N695?
quote:Originally posted by Джо:
К такому типу девайсов я подхожу с иной точки зрения, чем например к охотничьему ножу.
Это да, по кондовости, не-жалко-убиваемости и как-бы-универсальности "армейским" ножам нет равных.
quote:Originally posted by Джо:
PS А на хорне правда N695?
Написано так. Увы, у меня нет возможностей исследовать химический состав стали. Приходится верить написанному.
quote:Originally posted by T-Rex:
Это да, по кондовости, не-жалко-убиваемости и как-бы-универсальности "армейским" ножам нет равных.
Вот именно. Конечно ржавучесть это минус, но рессора, она и в Африке рессора. Да и ножи такие как правило не для нарезки закуси . Потом он по компактнее. Ну и в три раза его не жальче чем хорн
. Потому и решил пока остановиться на Глоке, а там посмотрим
quote:Originally posted by T-Rex:Написано так. Увы, у меня нет возможностей исследовать химический состав стали. Приходится верить написанному.
Интерсно как она на предельные ударно-изгибающие нагрузки реагирует. N690? которую я юзал на Бенче хрупковата. Но тут вроде твёрдость пониже. Испытывать будешь?
quote:Originally posted by Джо:Интерсно как она на предельные ударно-изгибающие нагрузки реагирует. N690? которую я юзал на Бенче хрупковата. Но тут вроде твёрдость пониже. Испытывать будешь?
Проводить краш-тест - остриё в тиски, трубу на рукоятку и гнуть до излома - <задумался> - нет, я столько не выпью .
"Пришёл, накричал, хорошую вещь испортил" (с)
Через неделю будет отпуск - порублю Эйкхорном ветки, палки и деревяшки, порежу грибы (стати, сведён он довольно тонко) - тогда и составлю мнение.
quote:Originally posted by T-Rex:Проводить краш-тест - остриё в тиски, трубу на рукоятку и гнуть до излома - <задумался> - нет, я столько не выпью
.
"Пришёл, накричал, хорошую вещь испортил" (с)
Через неделю будет отпуск - порублю Эйкхорном ветки, палки и деревяшки, порежу грибы (стати, сведён он довольно тонко) - тогда и составлю мнение.
Вот! А я о чём говорил?! Жалко его А ветки, палки и деревяшки это не серьёзно...
quote:Originally posted by babay78:
А на мой взгляд- идеальный походник, это мора-2000, или какая нибудь бюджетная финка. И отработает на все 100 и потерять если что не жалко. А колышки, дрова и прочая лабуда вытачивается и рубится топориком, который в поход все в обязательном порядке берут)
*шепотом* ...походы у всех разные ибо баян...
quote:А фотки слил?
quote:Сам незнаю куда фото делись Щас пост потру чтоб не маячил
quote:потерять если что не жалко
quote:потерять если что не жалкоНе понимаю этого довольно часто встречающегося довода.
в точку, имхо, просто пить не надо
quote:Originally posted by C_Cat:
Наверное это как палка о двух концах: многие не понимают зачем в лесу нож за 300 баков.
Действительно за 300 не в жилу, вот за 1000$ еще туда-сюда
quote:Originally posted by corgo:
Надеюсь попал в нужную тему. Выбираю свой первый походный нож.
Назначение:
1.кухня: почистить и нарезать овощи, почистить и разделать рыбу и т.д.
2.что-либо вырезать из дерева (рубка дров отпадает - есть топор)
И...
Возьмите Мору и Викс, для начала.
ЗЫ если в поход не завтра идти, то почитайте темку с начала, букав канешна многа - но кому щаз лехко?
ЗЗЫ обзоры ножей перечисленных вами есть на форуме, юзайте поиск плииззз.
quote:Выбираю свой первый походный нож.
quote:Originally posted by corgo:
Выбираю свой первый походный нож.
вот это:
quote:Originally posted by corgo:
Fallkniven F1
в самый раз. плюс хорошо укомплектованный викс/венгер.
quote:Originally posted by Yep:
на правах флуда - кроме мультитула хотца еше взять с собой такую штуку, и сделать из неё копье
Тогда надо брать Cold Steel Bushman - в него черенок проще крепить.
quote:Originally posted by botanik:
не тока в кено, но рыба должна быть тупая и непуганная
И рыбак очень голодный.
quote:Originally posted by botanik:
спуски лучше от обуха, такой нож лучше режет. и даже в слегка затупленном состоянии рез ухудшается незначительно. а править такой нож быстрее.
Сталь, если для полевого ножа, лучше не очень твёрдую. Твердые стали имеют тенденцию к выкрашиванию. мягкая сталь более вязкая, клинок из неё придется чаще править, но думаю, лучше лишний раз подправить, чем оказаться в поле без точильных приспособ с ножом, у которого начала выкрашиваться РК.
+1
Тут и добавить то нечего