На этих складах находилось производство Техкрима. Надеюсь никто не будет злобствовать теперь . Как бы то ни было Техкрим был крупнейшим производителем резинострельных патронов. Когда теперь заработает неизвестно. Не сомневаюсь,что у некоторых производителей патронов возникнет желание поднять цены на свою продукцию...
quote:Originally posted by IzhG:
НО самое главное он держал уровень цен и другие производители все-таки ориентировались на этот уровень.
quote:Originally posted by IzhG:
Особенно 45Rubber
А если хотите веселого юмора, то взрыв на складах РАВ это ЧП, которое просто так не происходит, а следовательно имеется либо преступная халатность руководства, либо, как это нередко бывало в 90х - попытка скрыть факты систематических хищений. То есть в любом случае речь о тяжком преступлении. А теперь давайте поспорим, какое наказание получат должостные лица, ответственные за случившийся фейрверк? Я ставлю на то, что крайним сделают какого-нибудь несчастного кладовщика, который типа окурок мимо пепельницы бросил. 
P.S. Не смотря на то, что патроны от Техкрима говно, причем не только резинострельные, то и дробовые, и ни один здравомыслящий владелец оружия этот кал не купит (количество не здравомыслящих владельцев в России тут не оправдание, т.к. миллионы мух тоже не могут ошибаться), снаряды для РСЗО лично мне жалко. Скоро воевать будет вообще нечем.
quote:Originally posted by DENI:
С чего бы это?!
Самые дешевые всегда были КСПЗ. Они не дают взлетать ценам.
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд:
попытка скрыть факты систематических хищений.
quote:Originally posted by DENI:
Доля этого калибра мала.
quote:А теперь давайте поспорим, какое наказание получат должостные лица, ответственные за случившийся фейрверк?
Никакого. Виноватым будет какой-нибудь "вахтер-кладовщик". Хотя возможен какой-нибудь "креативный" подход.
Например компьютерщик, который накануне устанавливал пиратское ПО, и так торопился, что бросил непотушенный окурок.
Шучу, конечно, но "креатив" некоторых должностных лиц именно на таком уровне, особенно, когда нужно объяснить очевидные вещи не так, как на самом деле, а как приказали сверху.
quote:Originally posted by IzhG:
Взял прикинул.
quote:Originally posted by DIMANZHIV:
купил 160 шт-жечь буду.
quote:Жалко только тех, кто погиб из-за ворья собравшегося у кормушки: дорфишек-захваткиных и т.п. шелупони.
quote:Это 1-2 тренировки.

quote:Жалко только тех, кто погиб из-за ворья собравшегося у кормушки
quote:По снимкам с беспилотников -выжженная земля. И неразорвавшиеся снаряды вокруг....
quote:Originally posted by Бородатый:
Ну не будет ТЕХСРАМА ну и ляд с ним....
.quote:Originally posted by -mp-:
У меня двое ребят утром домой отпросились(сами с Юсек).
Звоню приятелю,кстати,руководитель участка утилизации на заводе(родом из Ягана)-не отвечает
Это чё, проброс такой? Не надо нагнетать и создавать предпосылки такими высказываниями и названиями тем! Может после восстановления производства и качество повысится у Техкрима, глядишь на пользу пойдет происшедшее. А не восстановится, ничего страшного, раз попробовавший их продукцию, больше её не покупает.
А погибших конечно очень жаль.

quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
ну небольшая смерть главарей шайки техкрима положительно бы отразилась на ходе общего дела
quote:Originally posted by Balag:
Не мужики...точно, есть Бог на свете. Вернулось к ТК зло, которое они делали.
nbx,у вас то надеюсь все меры пожарной безопасности соблюдены? вот это точно будет трагедия для "травматического мира" страны если с акбс что нибудь случиться.
quote:Originally posted by nbx:
горе у людей, много погибших
quote:давно пора переходить на твёрдые метаемые средствазабьет теперь техкрим на 9па, и сделает какой нибудь новый патрон 8,5мм для нового ООП

quote:Originally posted by medved 73:
давно пора переходить на твёрдые метаемые средства

quote:Я сегодня как раз думал "а не купить ли мне рогатку и набор шариков"
Злой вы человек, бляха-муха.
quote:Originally posted by Road_Men:
Это чё, проброс такой? Не надо нагнетать и создавать предпосылки такими высказываниями и названиями тем!
это факт. проанализируйте цены на патроны в течении этой недели в магазинах и сами все поймете.
Только дурак может радоваться тому, что с рынка ушел производитель 50% боеприпасов.
Техкрим производил испытательные патроны для ВСЕХ оружейных заводов!
Вот главная жопа!
quote:Originally posted by Доброволец:
Техкрим производил испытательные патроны для ВСЕХ оружейных заводов!
Вот главная жопа!
Если они были такого же качества как гражданские патроны, то....
quote:Originally posted by Zhelezniy_Felix:
Если они были такого же качества как гражданские патроны, то....
Что то? Без испытания оружие не покидает завода.
Теперь понятнее? нет патронов - нет испытания - нет оружия.
Зациклились на этой резинке, ей Богу, как дети.
Техкрим единственный, кто производил патроны 28 калибра, крутые Феттер и Главпатрон этого не делали. Они единственные кто делал 12/89 - херовые, но делали. Для больных любителей. Они делали газовые патроны(ау, где бы мне купить револьверные девятки от АКБС - Никита не знает, где можно купить, а Техкрим - в каждом магазине, херовые, но есть, то же и с холостыми). Они делали патроны к гладкостволу нелетальные. Да, они делали Бреннеке - опять-таки хреновые, но дешевле импорта.
Все. Нет этого теперь.
Жрите, что дают крутые производители качественных патронов.
quote:Originally posted by firelake:
Пипец...по поводу цен: у нас АКБС дешевле. Но жаль Техкрим, а пуще - работников, которые при взрыве пострадали.
ЗЫ: Я с ТК патронов начинал стрельбы, и нормально отстреливался ими.
Техкрим не задело!
quote:Originally posted by Доброволец:
Что то? Без испытания оружие не покидает завода. Теперь понятнее? нет патронов - нет испытания - нет оружия.Зациклились на этой резинке, ей Богу, как дети.Техкрим единственный, кто производил патроны 28 калибра, крутые Феттер и Главпатрон этого не делали. Они единственные кто делал 12/89 - херовые, но делали. Для больных любителей. Они делали газовые патроны(ау, где бы мне купить револьверные девятки от АКБС - Никита не знает, где можно купить, а Техкрим - в каждом магазине, херовые, но есть, то же и с холостыми). Они делали патроны к гладкостволу нелетальные. Да, они делали Бреннеке - опять-таки хреновые, но дешевле импорта. Все. Нет этого теперь.Жрите, что дают крутые производители качественных патронов.
quote:Originally posted by Vadim1985:
Он же делает и так называемые образцовые патроны.
Где Рекорд, а где Ижмаш, Ижмех, Молот?
Они работали с ТК.
Я не паникую, мне от ТК только несколько сотен 10*22 надо, на пострелять из Стила. Их я успею купить.
Непонятна всеобщая радость.
quote:Originally posted by sst84:
Думаю если и будут восстанавливать производство
quote:затвор, якобы, улетел назад и чуть не попал в голову.

я бы даже сказал интересно за какую "мзду" показалось что затвор якобы пролетел.... Можно было-бы даже эксперемент произвести, заварить кашмарычу ствол и выстрелить самым зверским самокрутом...
по тебе думаю у неназванных Нижегородских производителей патронов щас:
<Хоронили тещу, порвали два баяна>
quote:Originally posted by nbx:
Например, я так и не понял, как могло быть, что затвор, якобы, улетел назад и чуть не попал в голову.
quote:Originally posted by nbx:
что затвор, якобы, улетел назад и чуть не попал в голову.
quote:Originally posted by El Tigro:
Наверно, это был Макарыч.
хотя покупать от них я ничего не планировал и не буду.
quote:Originally posted by banzaj11:
с одной стороны вроде как поделом, за плохую продукцию.
quote:Originally posted by banzaj11:
хотя покупать от них я ничего не планировал и не буду.

quote:Рынок их и начал наказывать в виде постепенного снижения продаж г*вна и увеличения продаж импортного оружия. И чем все кончилось? Плевать они хотели на рынок со всей высоты своего административного ресурса! Им не рынок, им диктат их поганых интересов нужен. За него и борятся. Как думаете, где бы сейчас был ТАЗ, если бы в стране был рынок, а не "капитализм друзей"?Originally posted by IzhG:
Рынок сам бы наказал.
quote:Originally posted by brat_anatoliy:
Так что затворы летают, если их специально заставить(правда летают вперед). Видимо человек тоже получил гильзой в лоб и решил, что ему затвор прилетел.
:-)
quote:Originally posted by IzhG:
Это уже былины.
quote:Originally posted by IzhG:
А потом Никита, г-н Королев с ИМЗ практически при мне торговался с АКБС, чтобы получить Ваши патроны для отработки комплекса. Экономность обеих сторон не позволила это сделать. А "осторожность" ИМЗ приводит к тому что они при разработке очень боятся выйти за пределы установленные действующим законодательством. Мне лично параллельны проблемы ИМЗ в данном вопросе ( у них административный ресурс послабее чем у АКБС), но как говорится слов из песни не выкинешь.
------
С уважением, Никита.
quote:Originally posted by Blind Sniper:
И чем все кончилось?
quote:Тогда объясните, кому еще, кроме Ижмеха, выгодны запрет импорта и ограничения в 91 джоуль? Неужели АКБСу или РосИмпортОружию?Originally posted by IzhG:
слухи о "руке Ижмеха" на Ганзе сильно преувеличены.....
И потом, один из руководителей Ижмеха (пользователь с ником -mp-, начальник цеха гладкоствола на Ижмехе, если не ошибаюсь) здесь сам лично признался, что во-первых, запрет импорта пробивал Дорф и, во-вторых, что он сам был бы очень рад, если бы подобный запрет продавили бы еще и в отношении импортных гладкоствольных полуавтоматов.
quote:появятся новые поправки к Закону

quote:Этого не может быть. Кто-то же инициировал его - значит кому-то это все было нужно. В выигрыше, пусть и относительном, остался главным образом Ижмех. Так кому было это все в итоге выгодно?Originally posted by IzhG:
Новый закон не выгоден никому
quote:Благодаря этим "лодырям и расп-ем" мы сейчас имеем качественное и относительно эффективное оружие самообороны (Т10, Т12, Штайер, Инна, Лом и т.д.). А что смогли предложить "те, которые занимались"? Макарыч, МР-81, МР-353, Лидер и другое аналогичное унылое г*вно? Что полезного, кроме проталкивания своих "местечковых интересов" они сделали?Originally posted by IzhG:
никакие они не жертвы, а лодыри и расп-и
Простой тест. Представьте, что Ваша жизнь в опасности. Мирное урегулирование конфликта невозможно. Под рукой нет ничего, кроме Т12 и МР-79. Что предпочтете? А как думаете, что предпочтет в такой ситуации Дорф (при условии что его КС остался дома) - Т12 или свою ижсмеховскую поделочку?
quote:Originally posted by banzaj11:
они сидели и не вякали
quote:Originally posted by Blind Sniper:
А что смогли предложить "те, которые занимались"? Макарыч, МР-81, МР-353, Лидер и другое аналогичное унылое г*вно
quote:Originally posted by IzhG:
А чего он раньше не посылал? Я Вам по секрету скажу, что когда у Веденова в руках разорвало пистолет при стрельбе патронами АКБС( и сразу появилось некое письмо) и тогда письма не было.Вызвали г-на дорфа , аа уж что он там напел тут всем понятно.
Ну, во-первых, выстрел АКБСом был вторым.
А во-вторых, до этого в стволе этого макарыча был уже застрявший шарик от техкримовского патрона 
quote:Как говорится живые деньги закапывают в землю.
одна надежда на акбс..
кстати что там а+а затеяли нового?
quote:Originally posted by ка:
Закон принят под них,
quote:Originally posted by FileJunkie:
Тему травматического оружия в России пробил НИИПХ, а не лачуга вонючая.
quote:Originally posted by finder00:Ну, во-первых, выстрел АКБСом был вторым.
А во-вторых, до этого в стволе этого макарыча был уже застрявший шарик от техкримовского патрона
Ну Дорф то точно разницы не между шариками не заметил
quote:Вряд ли. Зачем ему это? Разве что босс распорядился. Но, опять-таки, боссу это зачем? Только лишь из личного, негативного отношения к идее наличия у граждан оружия? Сомневаюсь.Originally posted by IzhG:
Новый закон инициатива одного бывшего юриста из С-Петербурга
quote:Originally posted by IzhG:
Ну что Вы в самом деле... НИИПХ пробил бесствольное оружие самообороны. Но ни в коей мере не приблизил появление ИЖ-79-9Т и т.д.
Лучше бы и не приближал. Не было бы идиотского ГСВ - не было бы дебилов, приобретающих макакычи как удлинитель пениса, не было бы идиотского закона о 91Дж, делали бы сейчас осиные патроны мощностью под 200Дж.
Так что НИИПХ/НОТ я уважаю, а лачугу с её ГСВ по пятикратной цене - люто, бешено ненавижу.
quote:Originally posted by IzhG:
Ну что Вы в самом деле... НИИПХ пробил бесствольное оружие самообороны. Но ни в коей мере не приблизил появление ИЖ-79-9Т и т.д.
ну а появлением малокалиберной травматики мы обязаны отнюдь не Ижевску!
если бы не Сергей Калинин, работавший в то время в Умарекс-М и начавший пробивать "бесствольное" малокалиберное травматическое оружие, то и Кольчуна с Ижевском бы не почесались в этом направлении...
quote:Originally posted by IzhG:
А кто тему травматического оружия в России пробил?
Если про резинострел:
Я напомню: Умарекс-М. Они начали пробивать рынок. Только лачуга очень быстро успела подсуетиться, когда это пробивка пошла и обогнать немного.
А фактически НИИПХ с его отростком в виде мнимой конкуренции НОТ (а все старожилы форума прекрасно помнят, что первые сотни "Ос" производства НОТ почему-то имели маркировку НИИПХ и паспорта НИИПХ, и даже адреса у контор - одинаковые почти. Так вот именно НИИПХ пролоббировал еще в 1996 году поправки в ЗоО, заставив граждан приобретать ОСы по лицензии.
А в 2003-м они начали ругаться с ИМЗ по поводу выпуска оным Стражника, мол украли патент. Только тогда упомянутый тобой человек был жив, и хапуги из чихпыха получили по сусалам в судах.
И из сегодняшнего ограничения в 91Дж видны уши НОТ/НИИПХ.
Это так, в порядке исторического экскурса.
quote:Originally posted by IzhG:
Первые попытки начались туляками лет 10 назад
quote:Originally posted by IzhG:
Вы что реально думаете что Ижмех что-то может???? У них лобби было когда Чугуевский жив был. А теперь с ними нигде не считаются и ни один вопрос они нормально решить не могут. думаете эксклюзив на травматику просто так Кольчуге отдали? Кто тему пробил . тот ее и получил.
Так что слухи о "руке Ижмеха" на Ганзе сильно преувеличены.....
Тем не менее, никто иной как г-н Дорф, в Думе отстаивал запрет переделок, запрет импорта, джоули и именно с ним соглашались члены Комитета по безопасности ... кстати, чуть-чуть не внесли поправку разрешить релоадинг, даже МВД не возражало, однако г-н Дорф выступил с категорическим протестом и с ним опять почему то согласились ...
quote:Originally posted by finder00:
ну а появлением малокалиберной травматики мы обязаны отнюдь не Ижевску!
если бы не Сергей Калинин, работавший в то время в Умарекс-М и начавший пробивать "бесствольное" малокалиберное травматическое оружие, то и Кольчуна с Ижевском бы не почесались в этом направлении...
quote:Originally posted by IzhG:
ну уж если совсем достоверно, то пробить этот проект пытались несколько лет и несколько групп. Первые попытки начались туляками лет 10 назад (сразу как только на Украине появились резинострелы). Затем начал пытаться ИЖмех ( по моему в 2003 году) в одиночку( практически одновременно с Умарексом). У ИЖмеха ничего не получилось ему пришлось обращаться в Кольчугу( может быть действительно их сознательно притормаживали). Что из этого вышло мы с Вами прекрасно знаем.

quote:Originally posted by FileJunkie:
пробивание абсолютного значения Джоулей вместо привязанного к калибру
quote:Originally posted by belkin1550:
умарекс-м тогда были первыми бы,если бы не торможение их "изобретения" на полгода(не буду говорить где тормозили),а за эти полгода и макарыч как-то резко успел появиться
quote:Originally posted by DENI:
что 85-90 достаточно
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
Попытка вообще то была установить не 90 а 70.
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
Тем не менее, никто иной как г-н Дорф, в Думе отстаивал запрет переделок, запрет импорта, джоули и именно с ним соглашались члены Комитета по безопасности ...
quote:Originally posted by IzhG:
речь сначала шла вообще чтобы травматику запретить.
quote:Originally posted by IzhG:
а в Госдуме его позиции не так сильны
quote:Originally posted by IzhG:
Насчет соглашались это сильно сказано. У меня шеф был на том совещании.Информация конечно со слов, но тем не менее . Какой там релодинг разрешить .Там такой наезд был и речь сначала шла вообще чтобы травматику запретить.
Еще раз повторю у Дорфа замечательные отношения с Веденовым, а в Госдуме его позиции не так сильны
А я там был сам. 
Не было никакого разговора о запрете травматики.
Что касаемо МВД, то оно никаких инициатив не выдвигало.
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:А я там был сам.
Не было никакого разговора о запрете травматики.
Что касаемо МВД, то оно никаких инициатив не выдвигало.
Тогда вопрос к Вам. А что ж Вы импорт не отстаивали? 
quote:Надеетесь, Собянину доложат, что Вы при каждом удобном случае ему благодарность выражаете и лояльность демонстрируете?Originally posted by AU-Ratnikov:
Спасибо Правительству, Собянин написал

Кстати, чтобы у коллег не было никаких сомнений относительно позиции правительства во главе с нацлидером:
Владимир Путин во время посещения Первого канала ответил на вопрос о том, как он относится к праву граждан хранить дома огнестрельное оружие.
"Отрицательно, категорически против. Более того, я считаю, что надо ужесточить правила распространения и травматического оружия", - заявил Путин.
Забыли в какой стране живете?
То, что говорится на публику, зачастую диаметрально противоположно тому, что делается.
Сегодня 20 июня. Осталось 10 дней. Постановления правительства до сих пор нет, и явно не будет за эти 10 дней. Так что не надо про популистские заявления. Скока и кто занесет, так и будет. Видимо еще идет сбор пожертвований.
quote:Originally posted by IzhG:Тогда вопрос к Вам. А что ж Вы импорт не отстаивали?
Прежде всего, этот вопрос был заранее предрешен.
А во вторых, работу группы как начали, так и прекратили.
quote:Originally posted by DENI:
Blind Sniper
Вам посраться негде?
Так занудный баклан это.
quote:Originally posted by IzhG:
Еще прошу понять. Ни г-н Дорф ни его проблемы меня нафиг не волнуют.Изначально меня возмущает позиция импортеров травматики.
У меня вопрос к Александр Юрьевичу. Почему на том совещании Дорф был а из уважаемых импортеров никого не было? Дорф что будет отстаивать интересы АКБС и Техноармса? И если Вы были на том совещании Вы помните что ему ответили когда он пытался аппелировать к защите отечественного производителя?
Импортеры не сумели или не захотели выступить единым образом, попытка сплотиться была но успеха не имела. Увы.
Честно говоря не помню. 
quote:Originally posted by IzhG:
Изначально меня возмущает позиция импортеров травматики.
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
Импортеры не сумели или не захотели выступить единым образом, попытка сплотиться была но успеха не имела. Увы
quote:Originally posted by gvgg4:
А сейчас, они пытаются повлиять на чтото? На выход постановлений правительства, закрывающих дыры в новом ЗОО, в нашу пользу? Или плывут по течению?
quote:Originally posted by gvgg4:
а импортеры нет?
quote:Originally posted by gvgg4:
Почему Дорф может продвигать свои фантазии, а импортеры нет? Чего им не хватает? Видимо денег или связей?

Там еще одна сторона лоббирования была - курсов - Стрелковый Союз, так г-н Лисин не поленился и с Медведевым встретился со своими чаяниями ... 
quote:Originally posted by DENI:
полный цикл производства, причем даже перспективный (АКБС очень хорошо видит перспективу), ввоз недоделанных болванок (КСПЗ и ТА)).
quote:Originally posted by IzhG:
А связей у АКБС выше крыши....
А что касаемо связей, в ситуации с письмами счастьстья очень сильно АКБС помог наш форум (наравне со связями), благодаря созданному общественному мнению, с которым все ж посчитались.
quote:Originally posted by DENI:
У лачуги больше. Ты должен прекрасно знать что в прошлом году хотела сделать лачуга. И именно потому что ей, все-таки это сделать не дали, она инициировала поправки в закон.А что касаемо связей, в ситуации с письмами счастьстья очень сильно АКБС помог наш форум (наравне со связями), благодаря созданному общественному мнению, с которым все ж посчитались.
Денис Лачуга отдыхает на самом деле
Как нибудь поспрошайте ребят из АКБС о том как и почему появился чартерный рейс Айр Италия до Н.Новгорода со всем руководством Беретты Групп на борту. И еще, я по крайней мере не знаю ни одного из руководителей российских оружейных компаний ( кроме генерального директора АКБС
) побывавшего на вилле Берлускони.
Конечно такого уровня связи напрягают не часто, но случай то подходящий был
quote:Originally posted by IzhG:
отдыхает на самом деле
quote:Originally posted by IzhG:
А связей у АКБС выше крыши....
quote:Originally posted by gvgg4:
Но на рынок ОООП влияют и экзамены, и две строчки лицензии, и 91 Дж, и ущемление в ношении оружия.
quote:Originally posted by DENI:
- 91 Дж - все возможности есть. иметь большую цифру сейчас.
Сегодня смотался в Климовск, чтобы эта самая возможность все-таки была.![]()
quote:ущемления в ношении нет. Как было, так и осталось. Наоборот, кое в чем лучше стало.
quote:Originally posted by banzaj11:
лучше? объясните чем плиз
Я боюсь что пока АКБС раскачиваются, Заводы пробьют эту цифру для патронов при стрельбе из балл.ствола, а реально на комплексе естественно энергетика будет меньше. Я знаю сейчас уже идет работа по созданию единой методики измерения энергетики. АКБС в ней участия не принимает, Техкрим тоже. Вообще из патронщиков все забили. Потом примут ее, начнутся метания а исправлять всегда сложнее....
quote:Originally posted by IzhG:
Я видел проект этой методики.
А, если не секрет, как это вообще происходит? Так сказать, в теории. Есть некоторый "эталонный ствол" из которого производят выстрел патроном, который сертифицируют, и измеряют?
quote:Originally posted by Heljar Thorsson:А, если не секрет, как это вообще происходит? Так сказать, в теории. Есть некоторый "эталонный ствол" из которого производят выстрел патроном, который сертифицируют, и измеряют?
именно.
ствол без зубов, весьма длинный - 150 мм и с довольно большим внутренним диаметром...
реально, патрон выдавший 90 дж на этом стволе, в Стримере даст 75-80 дж, а в Макарыче - 50 от силы...
Тут, кстати, есть другая веселуха:
кто сказал, что патроны будут 91 ДЖ????
По закону - "не более", т.е. возможно и менее. А по новым кримтребованиям - не более 5 дж на кв. мм... Т.е., 9-ка будет из баллствола - 45 дж...
quote:Ну, вот, и запрещать ничего не придется. Просто превратят оружие в макет и все.Originally posted by finder00:
кто сказал, что патроны будут 91 ДЖ????
По закону - "не более", т.е. возможно и менее. А по новым кримтребованиям - не более 5 дж на кв. мм... Т.е., 9-ка будет из баллствола - 45 дж...
quote:Originally posted by Blind Sniper:
Просто превратят оружие в макет и все.

quote:Originally posted by finder00:именно.
ствол без зубов, весьма длинный - 150 мм и с довольно большим внутренним диаметром...
реально, патрон выдавший 90 дж на этом стволе, в Стримере даст 75-80 дж, а в Макарыче - 50 от силы...Тут, кстати, есть другая веселуха:
кто сказал, что патроны будут 91 ДЖ????
По закону - "не более", т.е. возможно и менее. А по новым кримтребованиям - не более 5 дж на кв. мм... Т.е., 9-ка будет из баллствола - 45 дж...
мдааа,без запаса хороших патронов сочувствую владельцам макарычей,они наверное будут выдавать как щас АКБС спортивные или с30дж патронами,
интересно 45R такой же останется?

quote:Т.е., 9-ка будет из баллствола - 45 дж..
quote:если разговор про ООП тоБлагодаря известным событиям на одном известном заводе банально заканчиваются патроны
quote:Скажите, а родственники Дорфа, дочь, к примеру, случайно никак не связаны с Техкримом?Originally posted by -mp-:
был подписан долгосрочный договор с Техкримом
quote:Любопытно, что?Originally posted by IzhG:
Дорф что будет отстаивать интересы АКБС и Техноармса? И если Вы были на том совещании Вы помните что ему ответили когда он пытался аппелировать к защите отечественного производителя?
quote:Originally posted by finder00:
именно.
ствол без зубов, весьма длинный - 150 мм и с довольно большим внутренним диаметром...
реально, патрон выдавший 90 дж на этом стволе, в Стримере даст 75-80 дж, а в Макарыче - 50 от силы...Тут, кстати, есть другая веселуха:
кто сказал, что патроны будут 91 ДЖ????
По закону - "не более", т.е. возможно и менее. А по новым кримтребованиям - не более 5 дж на кв. мм... Т.е., 9-ка будет из баллствола - 45 дж...
quote:Originally posted by belkin1550:
идёт гулять мимо сертификации !
quote:Originally posted by DENI:
ибо и так понятно, что лучше чем сейчас - уже не будет

quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
Да ладно тебе, все будет хорошо
quote:Originally posted by DENI:
ПМ-Т не будет других.
Хотя мне больше ПМ или хотя бы Иж-71 подойдет.
и вообще, моя мечта личное, свое: ПМ, Иж-71Н, АПС и К105. И я буду доволен!
апс и к105 это весчь 
quote:Originally posted by DENI:
Хотя мне больше ПМ или хотя бы Иж-71 подойдет.
и вообще, моя мечта личное, свое: ПМ, Иж-71Н, АПС и К105. И я буду доволен!

quote:Да ладно тебе, все будет хорошо
Ну и будешь.
вот блин что то знает интриган 
quote:Originally posted by finder00:именно.
ствол без зубов, весьма длинный - 150 мм и с довольно большим внутренним диаметром...
реально, патрон выдавший 90 дж на этом стволе, в Стримере даст 75-80 дж, а в Макарыче - 50 от силы...Тут, кстати, есть другая веселуха:
кто сказал, что патроны будут 91 ДЖ????
По закону - "не более", т.е. возможно и менее. А по новым кримтребованиям - не более 5 дж на кв. мм... Т.е., 9-ка будет из баллствола - 45 дж...
Надо же учесть колебания скоростей на резинострельных патронах
Нет из баллствола все патроны будут выдавать 91Дж. А далее зависит от конструктива пистолета. Как правильно сказали можно сделать и больше.
По моему по новым требованиям нет дж/кв.мм, есть один параметр 91ДЖ?
quote:Надо же учесть колебания скоростей на резинострельных патронах
quote:Originally posted by medved 73:
там нет ни слова что пуля должна быть именно резиновой!!!
quote:Originally posted by medved 73:
мне не даёт покоя проект кримтребований если его примут то там нет ни слова что пуля должна быть именно резиновой!!!
quote:Originally posted by DENI:
Есть. От чего чихпых сейчас воет воем диким.

quote:Originally posted by IzhG:
По моему по новым требованиям нет дж/кв.мм, есть один параметр 91ДЖ?
Угу. Сейчас специально посмотрел. Эти 0,5 Дж/мм2 в ОООП касаются только маталлического снаряда. "Огнестрельное оружие ограниченного поражения не должно, без необратимых изменений конструкции, обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате которых им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2.".
А в новой редакции ЗОО только:
Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения не должна превышать 91 Дж.
Таким образом, одна надежда на баллистический ствол, чтобы он показывал наихудшие показатели.
Чтобы потом эти же патроны на нормальных стволах показывали результаты хотя бы удовлетворительные. 
quote:извеняюсь! про чихпых можно подробней????Originally posted by DENI:
Есть. От чего чихпых сейчас воет воем диким.
quote:Originally posted by gk:
Как-то несолидно для взрослого мужика заниматься враньем при всем честнОм народе.
quote:Угу. Сейчас специально посмотрел. Эти 0,5 Дж/мм2 в ОООП касаются только маталлического снаряда
quote:Давно хочу услышать комментарии представителей НИИПХ/НОТ относительно изложенного выше.Originally posted by DENI:
известная фраза в ЗоО-96/97 появилась совершенно не случайно, а именно только для НИИПХ, точнее тех, кто за сим заведением стоит
quote:а пока одна болтовня и самонакручивание
quote:Т.е. получается, что фраза "отечественного производства" появилась в законе 1996 года сама собой? Очень интересно!!!Originally posted by DENI:
Они уже комментировали, коротко: "не при делах" они.
quote:Originally posted by А+А:
патронов пр-ва Глиф Инжприбор

quote:типа отреагировал на стрельбу некоторых дебилов из резинострелов по водителям снегоуборочных машин, стрельба в пробках и тд. Команду в МВД дали из администрации президента.
quote:кстати, чуть-чуть не внесли поправку разрешить релоадинг, даже МВД не возражало, однако г-н Дорф выступил с категорическим протестом и с ним опять почему то согласились .
quote:У них сейчас драка - огого! Мы то тут так, лениво переругиваемся, а они делят наши деньги.
quote:Попытка вообще то была установить не 90 а 70.
Спасибо Правительству, Собянин написал что 70 - полный бред.
quote:Импортеры не сумели или не захотели выступить единым образом, попытка сплотиться была но успеха не имела.
quote:
А что касаемо связей, в ситуации с письмами счастьстья очень сильно АКБС помог наш форум (наравне со связями), благодаря созданному общественному мнению, с которым все ж посчитались.
quote:Новый закон инициатива одного бывшего юриста из С-Петербурга.
quote:Originally posted by DENI:
Да собственно и плевать, ибо и так понятно, что лучше чем сейчас - уже не будет.
Выводы, ИМХО, просты:
1)Рынок резинострелов рухнет. Раньше новые стволы продавали под предлогом постепенного роста их эффективности, сейчас все возможности для этого закрыты законодательно. А старые стволы из за цен на патроны не изнашиваются...
2)Все кто хочет иметь оружие, а не макет, берут в руки УКН. Статья есть, но доказать слишком сложно, по этому можно.
quote:Originally posted by Prosto_User:
Дени, с чего Вы взяли, что полу монополия с громадными связями в системе власти вдруг не с того ни с сего решила прислушаться к форуму, который смог нагнуть даже "известный импортер китайских ножиков".
quote:Originally posted by Prosto_User:
2)Все кто хочет иметь оружие, а не макет, берут в руки УКН. Статья есть, но доказать слишком сложно, по этому можно.
quote:Originally posted by Prosto_User:
1)Каким местом Собянин к этому делу? Он же мэр МСК?