Короткоствольное оружие
S&W SCX - новинка у Смита.
Неожиданно замутили что-то необычное - SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава. По виду должен быть довольно удобный.
Странно отображается картинка, если кликнуть то нормально.
Выглядит весьма не плохо. Посмотрел про него.
Было-бы неплохо пощупать!
Это да.
Кстати, меня там место на рамке где отверстие под ЗЗ немного смущает. Тонко больно. Я понимаю что пластик у СВ МП это не пластик того же Викинга, но всё равно есть опаска что не больно там хороший настрел потянет.
Вообщем пробовать надо.
А то что сзади на рукояти накладки меняются, это мне нравится для такого лилипута. А то что курок есть, это вообще the best для меня.
Третий в ряду после 365 и Hellcat'a
.Попробовать ради интереса буду как в рент появятся. Но сразу не нравятся три вещи:
1. Пред на спуске
2. Пред на рамке
3. Single action - тот же 1911, вид сбоку - носить, значит, cocked and locked
quote:Изначально написано MVN:
Кстати, меня там место на рамке где отверстие под ЗЗ немного смущает. Тонко больно. Я понимаю что пластик у СВ МП это не пластик того же Викинга, но всё равно есть опаска что не больно там хороший настрел потянет.
Вообщем пробовать надо.
А то что сзади на рукояти накладки меняются, это мне нравится для такого лилипута. А то что курок есть, это вообще the best для меня.
Там нет пластика. Рамка из сплава.
Не обратил внимание- там металлическая вставка вокруг отверстия под ЗЗ есть или нет?
quote:Изначально написано MVN:
Не обратил внимание- там металлическая вставка вокруг отверстия под ЗЗ есть или нет?
Там вся рамка металлическая. Он не пластиковый вообще.
Model S&W® CSX™
Caliber 9mm Luger
Capacity 10+1, 12+1
Length 6.1
Front Sight Metal White Dot
Rear Sight Metal White 2-Dot
Action Single Action
Grip Interchangeable Backstraps
Barrel Material Stainless Steel with Armornite® Finish
Slide Material Stainless Steel with Armornite® Finish
Frame Material Aluminum Alloy
Slide Finish Matte Black
Frame Finish Matte Black
Barrel Length 3.1” (7.9 cm)
Weight 19.5 oz.
Прикрутили бы к нему самовзвод - я бы тут же его купил.
Отлично что не пластик. А самовзвод, это дело привычки. Там где можно патрон в патроннике носить, вообще не проблема- курок есть, пред на рамке. А тут вон, до кучи ещё и на спусковом крючке.
Главное чтобы удобней чем Сиговский огрызок схожей конструкции был.
quote:Изначально написано MVN:
Отлично что не пластик. А самовзвод, это дело привычки. Там где можно патрон в патроннике носить, вообще не проблема- курок есть, пред на рамке. А тут вон, до кучи ещё и на спусковом крючке.
Главное чтобы удобней чем Сиговский огрызок схожей конструкции был.
Судя по наклону рукоятки и форме - удобный должен быть. Какое твое мнение вообще о ношениее SA пистолета? Имеет это место в современном мире страйкеров?
Ну я же носил ТТ.
Там курок взводиться одновременно с выхватом.
То же и с Береттой. С ПСМ также.
На ЧЗ-83 вообще курок как на револьвере взводить удобно.
Я вообще не вижу проблемы взвести курок выхватывая ствол с пояса. Единственно когда меня пинать будут, вот там да, стрельба первого выстрела самовзводом. А всё что далее вытянутой руки от цели- да не проблема.
quote:Прикрутили бы к нему самовзвод - я бы тут же его купил.
Дайте два )))
quote:Изначально написано Alec63:Дайте два )))
Пинайте своего CZ на предмет субкомпакта на базе Р07. Было бы великолепно.
quote:субкомпакта на базе Р07.
Несколько лет назад, еще до ковидобесия, обсуждался вопрос.... Не полетит, посчитали "аналитики" лично Коваржику и се, накрылось дите, не успев родиться. Зато изготовили спешно P-10М - редкостное у...ще...
Пишешь одно, отображается другое(((
quote:Изначально написано Alec63:Несколько лет назад, еще до ковидобесия, обсуждался вопрос.... Не полетит, посчитали "аналитики" лично Коваржику и се, накрылось дите, не успев родиться. Зато изготовили спешно P-10М - редкостное у...ще...
Рынок на толковый SA/DAnсубкомпакт ИМХО огромный. Кроме урода ХДЕ и
НкР30SK нет ничего. Нк немного идиотский в плане эргтномике и кто бы немцам сказал что декоккер в виде кнопки на жопе затвора это очень странное решение.
Почитал отзывы и обсуждение на форуме Смит Вессон, смешанные чувства пока у народа. Ждём дальше ))
Ну традиция американской конструкторской школы - использовать первых покупателей в качемтве бета-тестеров. Надо ждать пока всех багов выловят.
quote:Прикрутили бы к нему самовзвод - я бы тут же его купил
Да. расстояние от тыльника до крючка- правильное.
quote:Кроме урода ХДЕ и
НкР30SK нет ничего. Нк немного идиотский в плане эргтномике и кто бы немцам сказал что декоккер в виде кнопки на жопе затвора это очень странное решение.
Имея И Р30 и УСП имею сказать - дело привычки. Алгоритм УСП- пред и декок в одном - быстрее и привычнее. Но клавиша на тыльнике затвора тоже понятна и удобна. Возможно,это шаг левшам /амбидекстерам навстречу. Усп бы рукоять потолще -было бы шикарно . А так- очень неинформатифно .Мнение не только мое ,но и кучи юзеров.УСП компакт был бы очень хорош имея более широкую рукоять.Ну или расширение внизу.
Вот у Вектора ЮАР-овского в своё время было интересное решение предохранителя - указательным вперёд клавишу сдвинул и готово, тут же им и на гашетку давишь. И форма сама по себе хорошая обтекаемая была для ношения. Но не срослось. В Германии мелькают они изредка, хотя чаще их спортивные варианты
Продавался у нас. Пистолет был интересен тем, что при падении пред сам выключался и происходил выстрел.
Это основной его был недостаток.
Куплен после долгого лежания в магазине (лет 15 не могли продать) и неоднократного снижения цены, человеком коллекционирующим оружие-курьёзы.
Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.
quote:было интересное решение предохранителя - указательным вперёд клавишу сдвинул и готово,
Это было еще на ППС . Ина штайре. И еще на каком то ДС ,не помню.
quote:Изначально написано MVN:
Продавался у нас. Пистолет был интересен тем, что при падении пред сам выключался и происходил выстрел.
Это основной его был недостаток.
Куплен после долгого лежания в магазине (лет 15 не могли продать) и неоднократного снижения цены, человеком коллекционирующим оружие-курьёзы.Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.
Читал про него несколько лет назад. Вроде бы этих случаев было всего ничего, если было вообще, с выстрелом при падении, но хватило для отзыва с рынка.
А включение предохранителя при вложении в кобуру по-моему как раз удобно. Разве нет?
А форма его мне так понравилась, что купил себе когда то газовый такой в Германии, ракеты пускать на новый год ))
Всё что в оружии работает в обход действиям самого стрелка, это есть плохо.
Есть контингент кому это хорошо, но эти люди и не стреляют обычно. Купили просто потому что можно, потому что понравилось, потому что кто- то из знакомых... и т.д. и т.п.
Как то приводил наглядный пример- был у меня... владелец пистолета, купил давно себе такую модель как ХК П2000 и УСМ в нём только двойного действия.
Пистолет он не носит, просто в сейфе валяется. В тир он пришёл второй раз за время владения этим стволом. Первый раз когда купил и второй раз когда через десять лет о нём вспомнил. Про стрельбу его и как всё у нас происходило рассказывать нечего- то что он хотел стрелять с 25м у него не получалось, а на мои советы научиться попадать подойдя ближе, на хотя бы 10м, ему скучна эта дистанция.
Вообщем он сделал вывод- плохой пистолет(с).
На вопрос- а зачем купил?- двое друзей работали в полиции, купили себе и посоветовали ему.
Друзья плохого не посоветуют.
quote:Originally posted by pablito:
смешанные чувства пока у народа
Он толстенький, кмк. Стрелять, держать - хорошо, носить - плохо. А это основное для него.
Для таких 25мм - хорошо, 27мм - удовлетворительно, Gлок - так себе. Независимо от прочих великолепных качеств.
quote:Изначально написано Alec63:
...Зато изготовили спешно P-10М - редкостное у...ще...
Кстати, не могли бы Вы просветить на предмет проблем с Р10? Что там не так?
quote:Кстати, не могли бы Вы просветить на предмет проблем с Р10? Что там не так?
С Р-10 C/S/F/SC все ОК более чем... Не так почти все, с мелким байстрюком))) Р-10М.
От качества до логики(не в классе - вес, комплект, доп.возможности). Единственный плюс - куда хочешь, туда попадешь...
quote:Он толстенький, кмк. Стрелять, держать - хорошо, носить - плохо. А это основное для него.
Для таких 25мм - хорошо, 27мм - удовлетворительно, Gлок - так себе.
Walther PPS M2 - 23 mm ))) Glock 43 - 26 (рама)... SA - вот камень в огород.
quote:Изначально написано Alec63:С Р-10 C/S/F/SC все ОК более чем... Не так почти все, с мелким байстрюком))) Р-10М.
От качества до логики(не в классе - вес, комплект, доп.возможности). Единственный плюс - куда хочешь, туда попадешь...
Thanks!
You're welcome
quote:Изначально написано pablito:
Вот у Вектора ЮАР-овского в своё время было интересное решение предохранителя - указательным вперёд клавишу сдвинул и готово, тут же им и на гашетку давишь. И форма сама по себе хорошая обтекаемая была для ношения. Но не срослось. В Германии мелькают они изредка, хотя чаще их спортивные варианты
Единственный пистолет из которого у меня не получается стрелять двуручным хватом.
quote:Изначально написано DIDI:Единственный пистолет из которого у меня не получается стрелять двуручным хватом.
Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))
quote:Изначально написано pablito:Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))
Такого даже не видел.
quote:Originally posted by MVN:
Пы.Сы. причём пистолет Вектор этой модели совсем не подходил с этим предохранителем для ношения. Пред на скобе каждый раз выкл при вложении пистолета в кобуру.
Пистолет-курьёз одним словом.
Курьёз - да. Но, как я понимаю, он не был создан для ношения в кобуре, а как раз "обтекаемая" форма была для скрытого ношения в кармане, что в ЮАР тогда могло быть (и наверное до сих пор) актуально. SIG 365 SAS типа тоже сделан с минимальными выступами, чтоб ничто не могло зацепиться за край кармана куртки или брюк, они это кажется прямо говорят. Отсюда и размер обоих. Главная проблема Вектора, как по мне - он комплектовался с одним магазином, и запасных хрен найдёшь. Кобуры к нему я тоже нигде не видел. Стреляет нормально, хотя прицельные не очень удобные. Курьёз, я такие люблю. ЮАР вообще много курьёзов произвела, чего только стоит Striker 12. Готов отдельную тему про него открыть.
quote:Originally posted by pablito:
Тогда надо брать их спортивный вариант Vektor SP1 Sport ))
Я такого тоже никогда не видел, но это не вариант, а совсем другой пистолет...
quote:Изначально написано Alexander5757:
Я такого тоже никогда не видел, но это не вариант, а совсем другой пистолет...
Спортивный вариант от фирмы вектор, не от CP1 конечно. Базовая модель это обычный SP1 , модернизированный вариант местной копии Беретты 92.
quote:SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава.
А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм.
quote:SA 9мм субкомпакт, с рамкой из легкого сплава.А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм
A пасаны-то не знали )))) Делают и делают... И даж попасть можно))), куда хотел, имеется ввиду.
quote:Изначально написано COLT-45:
А теперь представьте как он будет брыкаться в руке. Особенно на 9 +P
Делать легкие пистолеты под мощный патрон (а 9*19 это мощный патрон как ни крути) - это идиотизм.
Хм, Глок 43 не брыкается, Сиг 365 не брыкается, ХДс - приемлимо.
Это то из чего стрелял. По факту контроль того же 365 легче, чем ППк в .380. Это не "идиотизм" а 21-й век.