PCP
КоньСепт. Или маленький праздник....
Вот, что-то тут пытался сделать сам.
Наступив себе на горло, в форм-факторе булпап.
Пока не умею делать "дрова", подержав МР-514 понял, что это мне нравится, примерно как ИЖ-60.
Да это ладно - кто только не переделывал эту винтовку! Мой праздник в том, что это мое первое, полностью МОЕ стрелялово! Совсем мое - от ушей до хвоста!!!
Понятно, что ничего особо нового тут сделать нельзя, можно собрать, обобщить, и в итоге испортить чужие идеи. Но оно у меня всеж заработало!
Дальше - просто картинки. Просто так - уж порадуйтесь вместе со мною!
Это совсем не готовое изделие, и даже не "прототип". Это смакетированный стреляющий блок, если термин "макетирование" можно применить к механике. Но дает 280 м/с на 105 атм!..
Завтра пощупаем
Толщина ствольной коробки потрясает воображение
Угу, под огнестрел легко...
А вот крепление ствола интригует. Чуть недокрутил или перекрутил - площадки как и не было. Стопориться должно как-то. Хотя, самое простое решение для ИЖ-60/61-стволика.
Прицельных приспособлений не видно, куда оптика ставится? И с механикой непонятно, что за деталька бело-пластмассовенькая? Как взводиься и досылается? Как на Кросмане 1377?
А так вполне себе самодостаточный аппарат, модер бы ещё интегрированный при таких то скоростях.
ну наконец-то рукоятку взвода перенесли с затвора к ударнику. :-)
а пробки опять "желтого металла"? :-)
Чистота обработанных поверхностей наводит мысль о напилинге и шкуринге
что странно при наличие станков.
Угол пистолетной рукоятки вызывает сомнения.
quote:Originally posted by Igor V:
Угол пистолетной рукоятки вызывает сомнения.
это уже комментарий к ижмеху.
quote:Originally posted by Кайнын:
ну наконец-то рукоятку взвода перенесли с затвора к ударнику. :-)а пробки опять "желтого металла"? :-)
Ту порнографию, что спереди, я уберу. Это, так сказать, наследство.
А рукоятка перенесена не к ударнику, а к взводителю ударника....
quote:Originally posted by Кайнын:
ну наконец-то рукоятку взвода перенесли с затвора к ударнику. :-)а пробки опять "желтого металла"? :-)
А чем ручка на самом затворе плоха? Эргономика спорна.
quote:Даёт большие усилия на взведении. Из за длинны плеча рычага.Originally posted by dtorhov:А чем ручка на самом затворе плоха? Эргономика спорна.
Вопрос. А как запирание канала организовано? Не инерционное случаем?
quote:Originally posted by dtorhov:
А как запирание канала организовано?
Завтра-послезавтра доделаю, выложу....
quote:Originally posted by Drix:
Но дает 280 м/с на 105 атм!..
Вот что значит нормальный перепуск ))
Механизм запирания, по большому счету, может быть и инерционным - отскок рукоятки взвода порядка 4 мм. При этом открывание "казенника" не происходит. С другой стороны, если эта рукоятка будет в булпапе около лица, ни никакие ее движения нежелательны вообще. Да и не слишком это "правильно" - вообще не запирать ствол.
Хотел что-то особенное сделать, но остановился на банальной "защелке", как у Logun S-16.
В итоге, на скорую руку и "на живую нитку" винтовка собралась. И даже работает в корпусе!
Вес без прицела и модератора - меньше 2 кг.
Весьма приятстственно и аккуратно все прикрылось. Только стволик на выходе надо обозначить, и срочно. А то резик смахивает на голову фауст-патрона.
А манометр (не увидел, но где же ему еще быть?) - на дистанционный регулятор .
прикольна цацка. Только вот родной вивер на этом пластеге полное Говно.
Как будете решать эту проблему?
quote:Originally posted by AlienShooter:
прикольна цацка. Только вот родной вивер на этом пластеге полное Говно.
Как будете решать эту проблему?
Я с самого начала придумал, как это решать. И с имеющейся планкой Вивера(?), и с ее заменой на металлическую, в тех же габаритах.
Но, из собственного упрямства, не хочу это делать до тех пор, пока не пойму сам, что стандартная никуда не годится.
Просто из той аналогии, что многие считают "пластиковый" ИЖ-60 совершенно негодным конструктивом для переделки в РСР, а я считаю иначе, и даже у меня что-то получается....
ух-х-х-х-х!!! жжоте, Сергей Батькович!
Винтовку в серию!;-)
quote:Originally posted by Drix:
Просто из той аналогии, что многие считают "пластиковый" ИЖ-60 совершенно негодным конструктивом для переделки в РСР, а я считаю иначе, и даже у меня что-то получается....
переделка переделке рознь. как сделаешь - то и получится.
сколько стоит и будет ли серия?
Я так понимаю основная идея это маскировка, ну тогда надо резервуар меньшей длины или прикрыть каким то образом, а ствол обозначить и будет просто чудесно.
Пластиковый вивер может и будет держать что нибудь небольшое и не тяжелое.
Было бы неплохо иметь КИТ для переделки 514 в ЗСЗ... Аппарат бы получился - вещь!
quote:Originally posted by Demetriu$:
сколько стоит и будет ли серия?
Какая куча на полтосе?
quote:Originally posted by jarOjar:
Было бы неплохо иметь КИТ для переделки 514 в ЗСЗ... Аппарат бы получился - вещь!
Очень сложно представить себе такой КИТ.
Назвать КИТ-ом конструкцию, в которой от оригинала остался только пластик копруса и ствол как-то странно...
А куча на полтосе будет, я думаю, как у любого ИЖевского ствола - не хуже 20 мм. Чудес тут ожидать не след...
Наивный вопрос, а это изделие можно будет приобрести в личное пользование в будущем? Или останется концептом?
Самому хотелось бы такую игрушку
Что бы компактная и легкая, но мощьная! Мечта идиота Да и ложе в руку легло...Ап что-ли... Я так понимаю народ уже подержал вещицу в руках, пострелял...
пыружину на растяжение тока ламеры ставят.
Места в ложе 514 многовато, заполнять надо чем-то... формировать новые опорные поверхности.
Родное крепление оптики слабенькое...
Рог впереди выступает... конечно эротично... но не красиво
Поневоле придётся привязывать конструктив к пластмассе, пустотелой и довольно тонкой... Придётся изобретать новые детали для закрывания лишних полостей.
ИМХО. Одну штуку, ради эксперимента, сделать можно, но в серию....
Хотя Drix безусловно молодец, вот только убрать бы всё лишнее...
quote:Originally posted by Demyan:
пыружину на растяжение тока ламеры ставят.
Эт точно.
В УСМ Штыря все пружинки - на растяжение.
Но спуск приятный.
В тире - идеально(наверно).
А "на охоте", врагу не пожелаешь....
quote:Originally posted by fanat- hunter:
Места в ложе 514 многовато, заполнять надо чем-то... формировать новые опорные поверхности.
Родное крепление оптики слабенькое...
Рог впереди выступает... конечно эротично... но не красиво
Немного не соглашусь.
Пластик вполне держит ППП-шную отдачу, для РСР он более чем крепок, не смотря на большие внутренние полости. Там все достаточно грамотно сделано в плане прочности.
Я видел на форуме только одну переделку этой винтовки, которая более-менее похожа на оригинал. Не помню уже кто, но делал с капиллярами и выносом манометра вбок.
Я с самого начала делал "железо" под "пластик".
"Рог" впереди очень удобен для хвата или для опоры на стекло автомобиля. Хлипкость крепления оптики еще надо исследовать, возможно, не так уж все и плохо.
Как я знаю, много коллег пыталось "впихнуть" в этот пластик CZ-200, и все потерпели неудачу. Что-то там срезали, обрезали, запенивали... В итоге выбрасывали.
Мне все еще кажется, что получилось очень даже не плохо. Но говорить про "серию" невозможно. Рзве что мне улыбнется удача купить на ИжМех десяток комплектов пластика. Покупать винтовку4 за почти 4000 руб и использовать от нее только пластик и ствол - смешно....
quote:Originally posted by Drix:
Мне все еще кажется, что получилось очень даже не плохо. Но говорить про "серию" невозможно. Рзве что мне улыбнется удача купить на ИжМех десяток комплектов пластика. Покупать винтовку4 за почти 4000 руб и использовать от нее только пластик и ствол - смешно....
Мне не смешно если что:-) Не все упирается в деньги. Пневматическое оружие мое хобби и денег на нее не жалко.. Позвоню в Ижмех сегодня и узнаю реально ли купить отдельно пластиковые корпуса.
Звонил. На факс по номеру 8(3412)66-04-50 отправляем заявление на имя Начальника мастерской (Федоров Юрий Константинович) с просьбой выслать детали и ,указываем по паспорту 514 какие, наложеным платежем с указанием своего почтового адреса и типо гарантирую оплату. Но! Заказать можно только частному лицу и только 1шт. Но я не вижу никаких проблем. Допустим. Мне высылают КИТ на переделку 514 я заказываю пластиковые детали от 514 и все:-)
quote:Originally posted by jarOjar:
Мне высылают КИТ на переделку 514 я заказываю пластиковые детали от 514 и все:-)
На самом деле надо будет еще ствол заказывать
Ну да не суть. Идея то понятна. И вполне реализуема Большой +1 как говорится
Кучки в студию.
quote:Originally posted by Drix:
Я с самого начала делал "железо" под "пластик".
Хлипкость крепления оптики еще надо исследовать, возможно, не так уж все и плохо.Как я знаю, много коллег пыталось "впихнуть" в этот пластик CZ-200, и все потерпели неудачу. Что-то там срезали, обрезали, запенивали... В итоге выбрасывали.
Мне все еще кажется, что получилось очень даже не плохо. Но говорить про "серию" невозможно. Рзве что мне улыбнется удача купить на ИжМех десяток комплектов пластика. Покупать винтовку4 за почти 4000 руб и использовать от нее только пластик и ствол - смешно....
Вот и я об этом.
Молодёжь говорит "хочу", часто не понимая всего комплекса проблем...
Конечно, иногда прагматизм и экономическая целесообразность побеждаются молодёжным энтузиазмом... ну да ладно, практика покажет.
Я тоже этим вопросом интересовался, так было предложение о оптовой покупке(лож) по цене 500р. но партия не менее 100шт.
quote:а какой там комплекс проблем?Originally posted by fanat- hunter:
Молодёжь говорит "хочу", часто не понимая всего комплекса проблем...
...
Я тоже этим вопросом интересовался, так было предложение о оптовой покупке(лож) по цене 500р. но партия не менее 100шт.
4 винтовки окупят всю партию лож (если это про них речь).
но, скорее всего, речь именно о "ложах" - т.е. нижней части пластика.
а затыльник - отдельно, наствольная часть - отдельно..
quote:Originally posted by Кайнын:
но, скорее всего, речь именно о "ложах" - т.е. нижней части пластика. а затыльник - отдельно, наствольная часть - отдельно..
Все именно так и есть. Выяснял на заводе.
Делюсь маленьким опытом.
Мой близкий коллега, Грибок, заказывал пластик на заводе.
Сначала была какая-то невнятня переписка, перезвонка. Оказывается, у них "мыло" приходит в одно здание, а читают его в другом. Девка в том месте, где мыло принимается, раз в неделю его рапечатывает, и относит туда, где его читают.
Потому сразу сказали - "лучше пришлите вашу заявку по факсу". Факс, то есть, они уже освоили....
Оказалсь, что даже 2 комплекта пластика может получть только юр. лицо. Саша извернулся, и оплатил им 2 комплекта от некой конторы по безналу.
На эо действие пришло писмо, что "ваш заказ принят и включен в производственный план. Срок отгрузки - **.**.2008"
Пластик был получен вовремя, по обычной почте.
"Творчески" доделан и отправлен в ведро....
quote:Originally posted by Кайнын:
а какой там комплекс проблем?
quote:Originally posted by Drix:
Пластик был получен вовремя, по обычной почте.
"Творчески" доделан и отправлен в ведро....
Думаю если бы проблем было меньше, то вместо такой печальной участи эти "крайне удачные" пластмаски ждал бы другой финал...
И вот, как оно все оказалось....
Я полагал, что позаимствовал узел запирания у винтовки "Логан С-16".
А тут вот купил журнал "Оружие", номер 10 за 2008 год.
Там статья Семёна Федосеева, "Винтовка Мондрагона", про первую автоматическую винтовку, принятую на вооружение, аж в 1908-м году.
И узел запирания в ней очень что-то напоминает.
Приношу извинения за воспроизводство фрагмента иллюстрации к статье. Элементы запирания обведены мною...
Являясь тестором этой винтовки, пользуюсь ею уже 2 недели, как Серёга отдал мне её заправленной, так я ни разу её не дозаправлял, течи нет, а вот охота на биоцели, для которой она отлично заточена, проходит хорошо. на данный момент счет 28 к 31, т.е. на 31 выстрел 28 убитых серых засранок - показатель говорит сам за себя. Специально вожу винтовку на полу в машине, чтобы подтряхивало - пристрелка стоит на месте.
Винтовка редукторная, модератор мааааленький, но звук выстрела отличный, из-за хорошо отстроенного расхода воздуха. Скорость 270 тяжелой ЖСБ 4,52.
Пристреляв в цеху у Сергея на 16 метров, ложил ворон до 50 метров в крест, это с прицелом в 4 крат. Винтовка лёгкая, короткая, в машине вертеться с ней удобно. Взвод лёгкий. Вобщем КоньСепт
удался. Молодец Сергей.Ах вот ты ГДЕ?
quote:Originally posted by vovik541304:
Ах вот ты ГДЕ?
Володя, я везде Еще БАМ купил, прикинь ? буду мегаклассику собирать...