Снятие РПШ с производства: "утка" или нет?

Обыскался инфы по этому вопросу. "Златоуст" ничего не сообщает, по-моему. Слухи о снятии этой весьма неплохой в целом модели ходят уже давно, между тем знаю минимум 2 магаза, где они лежат - бери не хочу. Продавцы как всегда с умным видом ничего не знают или несут пургу.
Кто что знает об этом?

Уважаемый их сняли с производства уже давненько . То что появляеться на рынке - так сказать "эхо производства". Старые запасы продают - и скоро они исчерпаються... Увидите ВЛ версию берите сразу (цена если в районе 2000 рубликов тем более). "Какой был слон..." (с)

quote:

Originally posted by Adminend:
Уважаемый их сняли с производства уже давненько . То что появляеться на рынке - так сказать "эхо производства". Старые запасы продают - и скоро они исчерпаються... Увидите ВЛ версию берите сразу (цена если в районе 2000 рубликов тем более). "Какой был слон..." (с)

РПШ-ВЛ слыхал на днях, где видели. Надо?

quote:

Originally posted by Adminend:
Уважаемый их сняли с производства уже давненько . То что появляеться на рынке - так сказать "эхо производства". Старые запасы продают - и скоро они исчерпаються... Увидите ВЛ версию берите сразу (цена если в районе 2000 рубликов тем более). "Какой был слон..." (с)

А чего в нем такого сладкого? Мож мне тоже надо, а я не вкурсе...на полном серьезе.

РПШ уже не выпускается чуть ли не год...

quote:

Originally posted by Mixamarket:

А чего в нем такого сладкого? Мож мне тоже надо, а я не вкурсе...на полном серьезе.

Не знаю, я пистолями в принципе не увлекаюсь, хотя и были у меня всякие разные. И ИЖ-53М, и МП, и Аникс... РПШ тоже был, и он почему-то оставил наиболее теплое воспоминание. Несмотря на его уродскую окраску и глупейший пластиковый фальш-барабан, которым завод зачем-то счел нужным дополнить реальный. Вот и думаю - купить что ли, пока попадаются, мож тюнинг хороший внешний проделать. Тем более что скоро он будет раритетом. Только одно расхолаживает - не сталь... Не люблю я сплавы...

quote:

Несмотря на его уродскую окраску и глупейший пластиковый фальш-барабан

А у меня железный. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=19230&highlight= тут всё сказано (он кстати опять прикупить хочет http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=20080 , а у меня семейные проблемы и денег нет... и доооолго не будет ) forummessage/24/273 - Это недавно... Ацский видок увлечение заразное...
Всё таки Уважаю таких людей - руки на месте, голова варит, такие вещи творят загляденье, а ведь ещё и работает.



РЕСПЕКТ АВТОРАМ - ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАШИХ ФОТОГРАФИЙ. Но страна должна знать своих героев А так у меня архив уже большой (вот самую интересную как на зло найти не могу...)

quote:

Originally posted by gosha-kun:

РПШ-ВЛ слыхал на днях, где видели. Надо?

Ещё как надо.

quote:

Originally posted by sound_zick:

Ещё как надо.

РМ

круть, всякие R77 даже рядом не валялись...

quote:

Originally posted by Adminend:

А у меня железный.

Что в нем из железа? Рамка из сплава или пластиковый фальшбарабан? (шутка).

фальшбарабан железный, барабан под пульки сплав. Мне просто подвернулся немного сломанный 99 года выпуска. Качество намного лучше чем у последних и детали подогнаны неплохо (починил за 10 минут с помощью плоскогубцев - подогнул рычаг толкателя барабана и добавил плостинку вырезанную из жести по контуру, там ломаться то нечему). Вот только ВЛ хочу у него - ствол сменный длинный, в раме резьба для него. Просто РПШ на больших дистанциях сыпит кучу обширную.
Вот я и немогу найти ту тему где у владельца РПШ треснула рама. Так вот его отец (вроде) на завод к знакомым его отнёс ... Фотографию бы найти... На заводе народ с таким увлечением его (РПШ) преобразили - железныя рама, новый ЦЕЛЬНЫЙ барабан, деревянные накладки с запасом прикрывающие колпак расширительной камеры, длинный ствол (умеренно как у Нагана примерно)...(несмотря что это уже полная самоделка и из дому её уже не потащишь) У всех кто это видел просто "Ахххи..."... ладно завтро может нарою.

quote:

Originally posted by Adminend:
фальшбарабан железный, барабан под пульки сплав. Мне просто подвернулся немного сломанный 99 года выпуска. Качество намного лучше чем у последних и детали подогнаны неплохо (починил за 10 минут с помощью плоскогубцев - подогнул рычаг толкателя барабана и добавил плостинку вырезанную из жести по контуру, там ломаться то нечему). Вот только ВЛ хочу у него - ствол сменный длинный, в раме резьба для него. Просто РПШ на больших дистанциях сыпит кучу обширную.
Вот я и немогу найти ту тему где у владельца РПШ треснула рама. Так вот его отец (вроде) на завод к знакомым его отнёс ... Фотографию бы найти... На заводе народ с таким увлечением его (РПШ) преобразили - железныя рама, новый ЦЕЛЬНЫЙ барабан, деревянные накладки с запасом прикрывающие колпак расширительной камеры, длинный ствол (умеренно как у Нагана примерно)...(несмотря что это уже полная самоделка и из дому её уже не потащишь) У всех кто это видел просто "Ахххи..."... ладно завтро может нарою.

А я эту тему помню. Это уже не РПШ получился, а новый топор на новом топорище.
Да, будь они железные сейчас - купил бы не задумываясь. Железо и заворонить можно.
А так... Не знаю, буду ли покупать. Не раздумывал бы вовсе, если б не то, что скоро он раритетом станет.
По сути, таких преобразований РПШ из сплава, имхо, не стоит. Не та овчинка. Лучше уж Блеф купить, да переделать под пневмокартридж, если б оные у нас продавали: вот это была бы ВЕЩЬ. Но тут свой нюанс - такой "Наган" опасен прежде всего для владельца, как несертифицированный. Куда ни кинь - Россия...

Да. Полностью согласен.
Мне не нравиться автоматика тем что это автоматика. Вернее у меня большая тяга к револьверам (механика в чистом виде). В них есть что-то совершенное чтоль... Математика, логика, да в принципе совершенство.
Ну не буду уходить от темы:
Взять РПШ - ну игрушка... а в руки возьмёшь, курок взведёшь, с приятным щелчком... Вот пульку одну вообще вставляешь, проворачиваешь барабан на одно гнездо назад (чтоб следующее "пустое" гнездо встало напротив ствола), взводишь, барабан проворачивается, и оп пулька "в стволе". Это только у револьверов...

quote:

Originally posted by Adminend:
Взять РПШ - ну игрушка... а в руки возьмёшь, курок взведёшь, с приятным щелчком... Вот пульку одну вообще вставляешь, проворачиваешь барабан на одно гнездо назад (чтоб следующее "пустое" гнездо встало напротив ствола), взводишь, барабан проворачивается, и оп пулька "в стволе". Это только у револьверов...

Вот и мне он этим нравился. В общем-то, во многом исключительный пистоль. Есть в принципе мысли о глубоком внешнем тюнинге: убрать к чертям фальшивый барабан (он и с 1 рабочим будет неплохо смотреться), а прорезь в рамке, оставшуюся от него, закрыть аккуратными металлическими накладками; сделать нормальные деревянные рукоятки, убрать дешевенькую краску. Но, повторяю, ЦАМ реально отбивает руки, а потом, для любования у меня теперь Блеф... Поэтому если возьму, то скорее как карманный спутник велокародроздошлепки...

РПШ-ВЛ хорош, в первую очередь, тем, что имеет врожденную большую испарительную камеру - резервуар в рукоятке, благодаря чему из револьвера путем минимальных переделок можно выжать приличную искорость, причем довольно стабильную.
Кроме того, у РПШ-ВЛ есть дополнительная фиксация барабана шариком - это упрощает настройку соосности камор барабана стволу.
Длинный ствол позволяет получить револьвер с любой разумной длиной ствола, ствол при этом не нужно отдельно покупать и устанавливать.
Есть и недостатки, конечно...

http://www.ignatr.narod.ru/rpsh.htm вот обзор наиболее точен. Ignat старался. Это в принципе первая страничка которую я вообще увидел по данной модели.
Ветеринар СПАСИБО . Вот ручки опять зачесались...

А какой у него объем резервуара под баллон?

Хреново еще то, что РПШ под баллон 8 грамм, вот что. Притом газ в 8-граммовиках - дрянь, а от лупни той зеленой гадости, которой эти баллоны красят, даже фильтр в камере не всегда защищает...
Кстати, под 12-граммовик его переделать по прикидкам не особо затратно.

Вообщето лезут и те, и те...

quote:

Originally posted by Adminend:
Вообщето лезут и те, и те...

Серьезно? 0__0 Таки не знал. РПШ у меня прожил около месяца всего - даж пострулять толком не успел.

Можно вообще шланг прикрутить вместо крышки и лупасить до одурения с баллона

Да, этот револьверчик я помню, видел. Но, повторяю, от РПШ тут только светлая память осталась Имхо, очень уж большим любителем быть надо, чтоб так с ним трудиться.

quote:

Originally posted by Caramba:
А какой у него объем резервуара под баллон?

Со вставленным баллоном, думаю, несколько кубиков выходит - неплохо. Точно можно при помощи шприца с какой-нибудь жидкостью померить.

Кстати, свободный объем с 8-граммовым баллоном можно увеличить при помощи вставки в резервуар (сделать вставку можно из куска баллона). Правда, как показывает практика, существенного прироста скорости от этого не получается.

quote:

Originally posted by gosha-kun:

Кстати, под 12-граммовик его переделать по прикидкам не особо затратно.

Совсем не затратно, он ест и те и другие баллончики без переделок!
Нормальный револьвер, получше прочих импортных, только ствол коротковат...

------
Красивое ружьё лучше стреляет!

quote:

Красивое ружьё лучше стреляет!

Ага.... до красивости долеко, но стреляет лучше ... если баллоны нормальные (для СО)

quote:

Originally posted by Adminend:

Ага.... до красивости долеко, но стреляет лучше ... если баллоны нормальные (для СО)

Где ты видел красивее?
А баллончики Кросман фсе нормальные...

quote:

Originally posted by цербер:

Где ты видел красивее?
А баллончики Кросман фсе нормальные...

Ну, положим, красивее-то револьверов немало в продаже... Те же гамовские, например. Вопрос в надежности. Только это в любом случае как повезет. Мне мой первый РПШ пришлось менять по гарантии - клапан не всегда срабатывал. А весной на форуме всплывала темка о сломанном курке.

Гоша. Бери ВЛ и не раздумывай. Я поставил на него модер от Ровена для СФХ Тока звук механы остался. По куропаткам до 20 метров рулит. Люманом 0.68 до 25 м голуби - тока в путь! В рукоять можно сделать подогрев Приклад и большой балон. Щас это и делаю. Надо будет еще один прикупить

quote:

Originally posted by Gaydamak:
Гоша. Бери ВЛ и не раздумывай. Я поставил на него модер от Ровена для СФХ Тока звук механы остался. По куропаткам до 20 метров рулит. Люманом 0.68 до 25 м голуби - тока в путь! В рукоять можно сделать подогрев Приклад и большой балон. Щас это и делаю. Надо будет еще один прикупить
forum.guns.ru

Та на шо вин мне, тот ВЛ? Практически-то? Если только как потенциальный раритет. Для засидочной охоты у меня Ди, она же и для ходовой годится, для велошлепинга до 20-25 м. - Бендж. Да и с ним побродить можно на тех же дистанциях.
А вот с баллончиками на даче туго. Не закупать же их впрок, ну нафих...
Вот если бы Бендж не купил, и пришлось бы выбирать для велошлепинга между ИЖ-60 и РПШ-ВЛ - наверное, отдал бы предпочтение все-таки этому последнему.