Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Снятие РПШ с производства: "утка" или нет?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Снятие РПШ с производства: "утка" или нет?

gosha-kun
P.M.
19-12-2007 20:18 gosha-kun
Обыскался инфы по этому вопросу. "Златоуст" ничего не сообщает, по-моему. Слухи о снятии этой весьма неплохой в целом модели ходят уже давно, между тем знаю минимум 2 магаза, где они лежат - бери не хочу. Продавцы как всегда с умным видом ничего не знают или несут пургу.
Кто что знает об этом?
Adminend
P.M.
19-12-2007 22:28 Adminend
Уважаемый их сняли с производства уже давненько . То что появляеться на рынке - так сказать "эхо производства". Старые запасы продают - и скоро они исчерпаються.. . Увидите ВЛ версию берите сразу (цена если в районе 2000 рубликов тем более). "Какой был слон... " (с)

gosha-kun
P.M.
19-12-2007 22:36 gosha-kun
Originally posted by Adminend:
Уважаемый их сняли с производства уже давненько . То что появляеться на рынке - так сказать "эхо производства". Старые запасы продают - и скоро они исчерпаються.. . Увидите ВЛ версию берите сразу (цена если в районе 2000 рубликов тем более). "Какой был слон... " (с)

РПШ-ВЛ слыхал на днях, где видели. Надо?

Mixamarket
P.M.
19-12-2007 22:41 Mixamarket
Originally posted by Adminend:
Уважаемый их сняли с производства уже давненько . То что появляеться на рынке - так сказать "эхо производства". Старые запасы продают - и скоро они исчерпаються.. . Увидите ВЛ версию берите сразу (цена если в районе 2000 рубликов тем более). "Какой был слон... " (с)

А чего в нем такого сладкого? Мож мне тоже надо, а я не вкурсе... на полном серьезе.

Glam
P.M.
19-12-2007 22:42 Glam
РПШ уже не выпускается чуть ли не год.. .
gosha-kun
P.M.
19-12-2007 22:52 gosha-kun
Originally posted by Mixamarket:

А чего в нем такого сладкого? Мож мне тоже надо, а я не вкурсе... на полном серьезе.

Не знаю, я пистолями в принципе не увлекаюсь, хотя и были у меня всякие разные. И ИЖ-53М, и МП, и Аникс.. . РПШ тоже был, и он почему-то оставил наиболее теплое воспоминание. Несмотря на его уродскую окраску и глупейший пластиковый фальш-барабан, которым завод зачем-то счел нужным дополнить реальный. Вот и думаю - купить что ли, пока попадаются, мож тюнинг хороший внешний проделать. Тем более что скоро он будет раритетом. Только одно расхолаживает - не сталь.. . Не люблю я сплавы.. .

Adminend
P.M.
19-12-2007 23:02 Adminend
Несмотря на его уродскую окраску и глупейший пластиковый фальш-барабан

А у меня железный. airgun.org.ru тут всё сказано (он кстати опять прикупить хочет airgun.org.ru , а у меня семейные проблемы и денег нет.. . и доолго не будет ) Тюнинг РПШ-ВЛ - Это недавно.. . Ацский видок увлечение заразное...
Всё таки Уважаю таких людей - руки на месте, голова варит, такие вещи творят загляденье, а ведь ещё и работает.
click for enlarge 800 X 493 270.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 301.1 Kb picture
click for enlarge 600 X 365 120.4 Kb picture
РЕСПЕКТ АВТОРАМ - ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАШИХ ФОТОГРАФИЙ. Но страна должна знать своих героев А так у меня архив уже большой (вот самую интересную как на зло найти не могу... )

sound_zick
P.M.
19-12-2007 23:06 sound_zick
Originally posted by gosha-kun:

РПШ-ВЛ слыхал на днях, где видели. Надо?


Ещё как надо.
gosha-kun
P.M.
19-12-2007 23:10 gosha-kun
Originally posted by sound_zick:

Ещё как надо.

РМ

dianer20
P.M.
19-12-2007 23:42 dianer20
круть, всякие R77 даже рядом не валялись.. .
gosha-kun
P.M.
19-12-2007 23:56 gosha-kun
Originally posted by Adminend:

А у меня железный.

Что в нем из железа? Рамка из сплава или пластиковый фальшбарабан? (шутка).

Adminend
P.M.
20-12-2007 00:10 Adminend
фальшбарабан железный, барабан под пульки сплав. Мне просто подвернулся немного сломанный 99 года выпуска. Качество намного лучше чем у последних и детали подогнаны неплохо (починил за 10 минут с помощью плоскогубцев - подогнул рычаг толкателя барабана и добавил плостинку вырезанную из жести по контуру, там ломаться то нечему). Вот только ВЛ хочу у него - ствол сменный длинный, в раме резьба для него. Просто РПШ на больших дистанциях сыпит кучу обширную.
Вот я и немогу найти ту тему где у владельца РПШ треснула рама. Так вот его отец (вроде) на завод к знакомым его отнёс .. . Фотографию бы найти.. . На заводе народ с таким увлечением его (РПШ) преобразили - железныя рама, новый ЦЕЛЬНЫЙ барабан, деревянные накладки с запасом прикрывающие колпак расширительной камеры, длинный ствол (умеренно как у Нагана примерно)... (несмотря что это уже полная самоделка и из дому её уже не потащишь) У всех кто это видел просто "Ахххи... "... ладно завтро может нарою.

gosha-kun
P.M.
20-12-2007 00:25 gosha-kun
Originally posted by Adminend:
фальшбарабан железный, барабан под пульки сплав. Мне просто подвернулся немного сломанный 99 года выпуска. Качество намного лучше чем у последних и детали подогнаны неплохо (починил за 10 минут с помощью плоскогубцев - подогнул рычаг толкателя барабана и добавил плостинку вырезанную из жести по контуру, там ломаться то нечему). Вот только ВЛ хочу у него - ствол сменный длинный, в раме резьба для него. Просто РПШ на больших дистанциях сыпит кучу обширную.
Вот я и немогу найти ту тему где у владельца РПШ треснула рама. Так вот его отец (вроде) на завод к знакомым его отнёс .. . Фотографию бы найти.. . На заводе народ с таким увлечением его (РПШ) преобразили - железныя рама, новый ЦЕЛЬНЫЙ барабан, деревянные накладки с запасом прикрывающие колпак расширительной камеры, длинный ствол (умеренно как у Нагана примерно)... (несмотря что это уже полная самоделка и из дому её уже не потащишь) У всех кто это видел просто "Ахххи... "... ладно завтро может нарою.

А я эту тему помню. Это уже не РПШ получился, а новый топор на новом топорище.
Да, будь они железные сейчас - купил бы не задумываясь. Железо и заворонить можно.
А так.. . Не знаю, буду ли покупать. Не раздумывал бы вовсе, если б не то, что скоро он раритетом станет.
По сути, таких преобразований РПШ из сплава, имхо, не стоит. Не та овчинка. Лучше уж Блеф купить, да переделать под пневмокартридж, если б оные у нас продавали: вот это была бы ВЕЩЬ. Но тут свой нюанс - такой "Наган" опасен прежде всего для владельца, как несертифицированный. Куда ни кинь - Россия.. .

Adminend
P.M.
20-12-2007 00:33 Adminend
Да. Полностью согласен.
Мне не нравиться автоматика тем что это автоматика. Вернее у меня большая тяга к револьверам (механика в чистом виде). В них есть что-то совершенное чтоль.. . Математика, логика, да в принципе совершенство.
Ну не буду уходить от темы:
Взять РПШ - ну игрушка.. . а в руки возьмёшь, курок взведёшь, с приятным щелчком.. . Вот пульку одну вообще вставляешь, проворачиваешь барабан на одно гнездо назад (чтоб следующее "пустое" гнездо встало напротив ствола), взводишь, барабан проворачивается, и оп пулька "в стволе". Это только у револьверов...

gosha-kun
P.M.
20-12-2007 01:02 gosha-kun
Originally posted by Adminend:
Взять РПШ - ну игрушка.. . а в руки возьмёшь, курок взведёшь, с приятным щелчком.. . Вот пульку одну вообще вставляешь, проворачиваешь барабан на одно гнездо назад (чтоб следующее "пустое" гнездо встало напротив ствола), взводишь, барабан проворачивается, и оп пулька "в стволе". Это только у револьверов...

Вот и мне он этим нравился. В общем-то, во многом исключительный пистоль. Есть в принципе мысли о глубоком внешнем тюнинге: убрать к чертям фальшивый барабан (он и с 1 рабочим будет неплохо смотреться), а прорезь в рамке, оставшуюся от него, закрыть аккуратными металлическими накладками; сделать нормальные деревянные рукоятки, убрать дешевенькую краску. Но, повторяю, ЦАМ реально отбивает руки, а потом, для любования у меня теперь Блеф.. . Поэтому если возьму, то скорее как карманный спутник велокародроздошлепки...

Ветеринар
P.M.
20-12-2007 12:54 Ветеринар
РПШ-ВЛ хорош, в первую очередь, тем, что имеет врожденную большую испарительную камеру - резервуар в рукоятке, благодаря чему из револьвера путем минимальных переделок можно выжать приличную искорость, причем довольно стабильную.
Кроме того, у РПШ-ВЛ есть дополнительная фиксация барабана шариком - это упрощает настройку соосности камор барабана стволу.
Длинный ствол позволяет получить револьвер с любой разумной длиной ствола, ствол при этом не нужно отдельно покупать и устанавливать.
Есть и недостатки, конечно.. .
Adminend
P.M.
20-12-2007 13:34 Adminend
http://www.ignatr.narod.ru/rpsh.htm вот обзор наиболее точен. Ignat старался. Это в принципе первая страничка которую я вообще увидел по данной модели.
Ветеринар СПАСИБО . Вот ручки опять зачесались...

Caramba
P.M.
20-12-2007 15:30 Caramba
А какой у него объем резервуара под баллон?
gosha-kun
P.M.
20-12-2007 15:33 gosha-kun
Хреново еще то, что РПШ под баллон 8 грамм, вот что. Притом газ в 8-граммовиках - дрянь, а от лупни той зеленой гадости, которой эти баллоны красят, даже фильтр в камере не всегда защищает...
Кстати, под 12-граммовик его переделать по прикидкам не особо затратно.

Adminend
P.M.
20-12-2007 15:42 Adminend
Вообщето лезут и те, и те.. .
click for enlarge 900 X 542  47.1 Kb picture
click for enlarge 900 X 622  74.2 Kb picture
click for enlarge 723 X 800  62.8 Kb picture
click for enlarge 900 X 511  46.0 Kb picture
gosha-kun
P.M.
20-12-2007 15:49 gosha-kun
Originally posted by Adminend:
Вообщето лезут и те, и те.. .

Серьезно? 0__0 Таки не знал. РПШ у меня прожил около месяца всего - даж пострулять толком не успел.

Adminend
P.M.
20-12-2007 16:45 Adminend
Можно вообще шланг прикрутить вместо крышки и лупасить до одурения с баллона
gosha-kun
P.M.
20-12-2007 17:24 gosha-kun
Да, этот револьверчик я помню, видел. Но, повторяю, от РПШ тут только светлая память осталась Имхо, очень уж большим любителем быть надо, чтоб так с ним трудиться.
Ветеринар
P.M.
20-12-2007 22:21 Ветеринар
Originally posted by Caramba:
А какой у него объем резервуара под баллон?

Со вставленным баллоном, думаю, несколько кубиков выходит - неплохо. Точно можно при помощи шприца с какой-нибудь жидкостью померить.

Кстати, свободный объем с 8-граммовым баллоном можно увеличить при помощи вставки в резервуар (сделать вставку можно из куска баллона). Правда, как показывает практика, существенного прироста скорости от этого не получается.

цербер
P.M.
20-12-2007 23:23 цербер
Originally posted by gosha-kun:

Кстати, под 12-граммовик его переделать по прикидкам не особо затратно.


Совсем не затратно, он ест и те и другие баллончики без переделок!
Нормальный револьвер, получше прочих импортных, только ствол коротковат...

------
Красивое ружьё лучше стреляет!

Adminend
P.M.
23-12-2007 04:09 Adminend

Красивое ружьё лучше стреляет!

Ага... . до красивости долеко, но стреляет лучше .. . если баллоны нормальные (для СО)
цербер
P.M.
23-12-2007 08:39 цербер
Originally posted by Adminend:

Ага... . до красивости долеко, но стреляет лучше .. . если баллоны нормальные (для СО)


Где ты видел красивее?
А баллончики Кросман фсе нормальные.. .

gosha-kun
P.M.
23-12-2007 11:53 gosha-kun
Originally posted by цербер:

Где ты видел красивее?
А баллончики Кросман фсе нормальные.. .

Ну, положим, красивее-то револьверов немало в продаже.. . Те же гамовские, например. Вопрос в надежности. Только это в любом случае как повезет. Мне мой первый РПШ пришлось менять по гарантии - клапан не всегда срабатывал. А весной на форуме всплывала темка о сломанном курке.

Gaydamak
P.M.
23-12-2007 22:34 Gaydamak
Гоша. Бери ВЛ и не раздумывай. Я поставил на него модер от Ровена для СФХ Тока звук механы остался. По куропаткам до 20 метров рулит. Люманом 0.68 до 25 м голуби - тока в путь! В рукоять можно сделать подогрев Приклад и большой балон. Щас это и делаю. Надо будет еще один прикупить
click for enlarge 1280 X 960 367.8 Kb picture
gosha-kun
P.M.
23-12-2007 23:55 gosha-kun
Originally posted by Gaydamak:
Гоша. Бери ВЛ и не раздумывай. Я поставил на него модер от Ровена для СФХ Тока звук механы остался. По куропаткам до 20 метров рулит. Люманом 0.68 до 25 м голуби - тока в путь! В рукоять можно сделать подогрев Приклад и большой балон. Щас это и делаю. Надо будет еще один прикупить
forum.guns.ru

Та на шо вин мне, тот ВЛ? Практически-то? Если только как потенциальный раритет. Для засидочной охоты у меня Ди, она же и для ходовой годится, для велошлепинга до 20-25 м. - Бендж. Да и с ним побродить можно на тех же дистанциях.
А вот с баллончиками на даче туго. Не закупать же их впрок, ну нафих...
Вот если бы Бендж не купил, и пришлось бы выбирать для велошлепинга между ИЖ-60 и РПШ-ВЛ - наверное, отдал бы предпочтение все-таки этому последнему.

>
Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Снятие РПШ с производства: "утка" или нет?