Микро шасси на АК / Вепрь / Сайгу, обеспечивающее свободновывешенность ствола.

Шасси МК3
Не мешает складному прикладу (!)
Новая газоотводная трубка и вся мелочевка для установки идет в

Верхняя планка вивера сделана максимально низко и в комплекте шасси идет своя небольшая задняя крышка ствольной коробки, которая позволяет сформировать единую планку над ствольной коробкой, передняя часть которой не снимается при чистке и всегда держит ноль, а задняя часть может служить прекрасной базой для установки увеличилки.

Доступны версии

MK3 Slim - требует демонтажа оковки цевья
1. S20050 - МК3 slim 4 m-lok слота с отверстием под стойку целика
2. S20048 - MK3 slim 4 m-lok слота с непрерывным вивером
3. S20049 - MK3 slim 7 m-lok слотов для АK47 / AK74 с отверстием под стойку целика

MK3 MIL/LE - не требует демонтажа оковки цевья. Позволяет оставить шемпол на штатном месте.

4. S20053 - MK3.1 - с цевьем 5 M-LOK ACR

Доп. информация - https://ru.sureshot-armament.com/product/ak-chassis/

А так же на нашем канале в telegram: @sureshotarmament

quote:

Изначально написано AlexZhuravlev:
На вепрь-308 будет?

Да

Крепление не завязано на длину коробки, а цеыбе пропускает не касаясь ствол до 28 мм диаметром.

Так что встанет везде.

quote:

Изначально написано vtb:

Тема информационная. При обсуждении прошу держать себя в руках.

При обсуждении прошу держать руки на виду

quote:

Изначально написано vtb:

Да

Подскажите примерную стоимость цевья на Вепрь - 308 (СОК - 95)... Интерес не праздный.

quote:

Фрезеруется из единого куска в95т

370 грамм вместе с газоотводной трубкой

quote:

Originally posted by Гром77:

как новоиспеченные " нацисты" отнесутся к удалению колодки целика ?

quote:

какие свойства оружия были изменены ,влияющие на нахождение его в правовом поле?

quote:

Originally posted by Гром77:

Я то понимаю , что никакие , но они.....

Вивер добирать планками кеймод.
Сейчас снесен чтобы рукой было удобно, да и вес пойдет вверх.

теперь я знаю, чего куплю себе на день рождения

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
Ну колодка то целика срезается... А газблок получается обязательно менять на модель с мушкой от МК-03? На МК и прочие ставится только после снятия штатной мушки?
Причем сначала ставится цевье а потом газблок?
Получается газтрубка - несъемная для чистки? Из чего она сделана?

Нет.
Колодка целика выдавливаются пины потом он прессмо снимается. И на своем впо133 я его потом поставлю обратно.

Газблок остается штатный. Или ставится наш с цанговым зажимом. Или лббой с цанговым зажимом - трубка своя (сталь) но она стоит внатяг в цевье и внешним диаметром чуть шире в месте перехлеста чем отверстие газблока. Т.е. газблок трубки не касается.

Чистить
1. Если газьлок родной то как и с ультимаком - #баться.
2. Если газблок цанговый нерегулируемый - ослабляем газьлок сдвигаем чистим.
3. Если газблок наш цанговый регулируемый - то вынимвем регулятор и чистим насквозь.
4. Если газблок наш цанговый регулируемый с толкателем по типу свд (хе-хе) то вытаскиваем поршень, вытаскиыаем регулятор и чистим газблок. А другая трубка под толкатель - она же чистая

Базовый -работает для всех типов АК.
1. Выдавливается пин, который держит ствол в переднем вкладыше и на его место запрессовывается пин с отверстием в котором с двух сторон нарезана резьба М5
2. Мини шасси имеет "язык" который внатяг вгоняется с переднего торца между передним вкладышем и коробкой.
3. После установки внатяг уши привинчиваются к пину 2хМ5 винтами с двух сторон.

Дополнительная фиксация 1 - для всех типоа АК
4. Язык сажается на 2х компонетную эпоксидку

Дополнительная фиксация 2 - для складных АК
5. Вынимаем пин оси защелки приклада и сквозь оставшееся отверстие вкручиваем М6 в язык (в нем отверстие с резьбой).

Шасси будет с языком 2х типов скорее всего - полным и полуобрезанным - для тех кому надо сохранить защелку складного приклада.

quote:

Originally posted by vtb:

полным

quote:

Изначально написано Гром77:
Красота , Валентин , есть физическая возможность удлинить планку пикатини ? Что бы не корячить моноблоки с выносом .
При самостоятельной установке , как новоиспеченные " нацисты" отнесутся к удалению колодки целика ?

Микро шасси сделано из монокуска в95т.
Т.е. нет НИКАКИХ составных элементов.

Что накладывает ограничения на глубины обработки. Т.е. вивер назад можно удлинить ечли сократить длину цевья. Т.е. буквально - на сколько укоротили спереди - на столько удлинили сзади.

quote:

Изначально написано Охотник1975:

это с креплением на боковую планку?

Язык (который с торца вставляется в коробку между коробкой и передним вкладышем). Речь шла о нем.

Но будет доп элемент - кронштейн с креплением на боковой ластохвост и верхний вивер от микро шасси. Т.е. с 2мя точками опоры.

quote:

Originally posted by vtb:

Но будет доп элемент - кронштейн с креплением на боковой ластохвост и верхний вивер от микро шасси. Т.е. с 2мя точками опоры.

quote:

Изначально написано hvl0:
То о чем и мечтал, как завладеть таким комплектом?
Планка вместо целика имеет "прорез-целик" либо какой-либо диоптр?

quote:

И это... Если луж делать то планку верхнюю пикатини нужно делать во все цевье

quote:

Originally posted by vtb:

4. Если газблок наш цанговый регулируемый с толкателем по типу свд (хе-хе) то вытаскиваем поршень, вытаскиыаем регулятор и чистим газблок. А другая трубка под толкатель - она же чистая

quote:

Originally posted by vtb:

Базовый -работает для всех типов АК.
1. Выдавливается пин, который держит ствол в переднем вкладыше и на его место запрессовывается пин с отверстием в котором с двух сторон нарезана резьба М5
2. Мини шасси имеет "язык" который внатяг вгоняется с переднего торца между передним вкладышем и коробкой.
3. После установки внатяг уши привинчиваются к пину 2хМ5 винтами с двух сторон.

quote:

Изначально написано vtb:

Микро шасси сделано из монокуска в95т.
Т.е. нет НИКАКИХ составных элементов.

Что накладывает ограничения на глубины обработки. Т.е. вивер назад можно удлинить ечли сократить длину цевья. Т.е. буквально - на сколько укоротили спереди - на столько удлинили сзади.

Если отказаться от двух кеймодов удлинив при этом планку , снимется ли крышка СК ?

quote:

Изначально написано Гром77:

Если отказаться от двух кеймодов удлинив при этом планку , снимется ли крышка СК ?

Если на 2мм поднять вивер -то да.
Пока в этом смысла особо не вижу.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
кстати, неплохо было бы под харисы сделать отверстие для антабки, и такое же для ремня, под стандартные антабки круглое, которых в любом охот магазине навалом.

Сделан keymod. Ставится что угодно.

------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

quote:

Если на 2мм поднять вивер -то да.
Пока в этом смысла особо не вижу.

А как Вы тогда предлагайте ставить оптику на такую короткую планку?

quote:

Изначально написано vtb:
Кронштейн от AR с выносом развернутый назад. Я же уже писал

Высота получается запредельная .

quote:

Высота получается запредельная .

Это точно.

quote:

Изначально написано Гром77:

Высота получается запредельная .

Если оставлять штатный приклад - да.
Если ставить адаптер под АР трубу с трубой в ось каналп ствола - то высоты АРлчные получаются

quote:

Если оставлять штатный приклад - да.

Именно - штатный складной приклад, это очень хорошая, удобная и надежная вещь

quote:

Если ставить адаптер под АР трубу

quote:

Компромиссно было бы удалить один кеймод и добавить один слот

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
Разворачивать кронштейн АР это плохой вариант
Это дофига массы и дофига высоты - смысл пропадает, затчто мегаденьги то уплочены
Замена складного штатного приклада на нескладной трубчатый из той же серии - так не проще тогда прицел на боковую планку то поставить, если приклад стал не складным
Компромиссно было бы удалить один кеймод и добавить один слот

ставите армаконовский адаптер складной под трубу.
я думаю надо померять все и пострелять. потом вылезет - хватает или нет. сейчас встает на низких кольцах Swarowski Z6i 1-6x24. заднее кольцо конечно не на своем месте, но сдвиг вивера назад означает его поднятие - т.к. крышку вытаскивать то надо.

по профилю - цевье не широкое и не высокое.

снизу идет кеймод - ставьте хоть сошки, хоть рельсинки хоть что.

quote:

Изначально написано Кровопиец:
Серега, бабки ляжку жгут?

нет просто интересно

quote:

Изначально написано Fireman46:
Андрюх, крон не разбалтывается? А то винты эти смущают...

Нет вроде, СТП не уползает, Тула прилетает в 50-55 мм на 100 м.
Но я начал вялотекущий переход на планку Джиина вместо целика

К конструкции в этом топике наверное не буду готов, вот если б была лайт версия цевья с газовой трубкой без удаления целика с колодкой...

quote:

Originally posted by Andrey N:

У меня там как раз заднее кольцо стоит:

О, меня адски подмывало спилить частично планку с НПЗ крона и поставить страйк игол на низкие кольца, но рука не поднялась.

По поводу оптики - у меня страйк игол установлен впритык к переднему кольцу, которое стоит в первом слоте крона, 2-3 мм от целика до кольца. Со штатным прикладом глаз ближе, чем айрелиф, ощутимо.

крон сейчас сделан впритык. и нашим (цевье длинное) и вашим (вивер назад низкий, чтобы можно было крышку вытянуть).

кольцо, поставленное в последний слот вивера позволяет поставить на планку прицел 1-4, 1-6, 3-9 так, чтобы барабан поправок все же был между кольцами и при этом со стандартной длиной приклада было нрмально стрелять.

да, АКОГ, магнифаер, ночник и тп не встанут на микро шасси. но нельзя объять необъятное. Хотя Аког 3х30 встанет (у него ай0релиф длинный) - проверим как работает и отпишусь.

quote:

Изначально написано Андрей К:
Есть подозрение, что планка в задней части слишком утонченная (все таки это не сталь), причем судя по фото, есть реальная возможность немного "нарастить мясо" в её нижней части.

для отлова таких моментов и делаются пилотные версии.
сейчас оттрахаем в хвост и гриву пару экземпляров, сделаем изменения в модели - и запустим партию.

quote:

Originally posted by vtb:

и запустим

quote:

Originally posted by dstrr:

пост тридцать

а это... ствол то болтаться потом не?

quote:

Originally posted by Rive:

непонятно что размещать

суть изделия не навешать, а в вывешенности ствола. (ну это для е@нутых, типа минуты из АК собирать).

quote:

Originally posted by Rive:

Правда непонятно что размещать на всех этих слотах по-кругу.

quote:

Originally posted by TeRz:

ну это для е@нутых

Эта, устраняя любое ухудшение кучности, получается выгода. Мне нужно такое цевье, чтобы ухватить сайгу в районе газблока. если при этом еще и ствол повиснет свободно, почему нет.

quote:

Originally posted by dstrr:

ствол повиснет свободно, почему нет.

quote:

Originally posted by Rive:

харизма

quote:

Изначально написано TeRz:

146%
вопрос цены. озвучивали?

$250-$280. Т.е 15-18 тыс. за базовый комплект (микро шасси, труба под стандартный газовый поршень, пин для впрессовывания в передний вкладыш)

quote:

Изначально написано SVIREPPEY:
Выглядит так, словно в прицеле Амерский рынок сбыта, а не российский. Сужу по цене и этому самому кеймоду. Могу ошибаться, но...

В целях мировое господство. И?

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

Сужу по цене и этому самому кеймоду

quote:

Originally posted by vtb:

Рельсинки мы сами делаем.

quote:

А вперед до газблока нельзя продлить цевье?

quote:

Originally posted by dim99:

Газ трубку то никто не отменил так понимаю.

quote:

Изначально написано Радимич:
планируется, что цевье будет относительно серийным или останется в виде первой парии, а там как кривая выедет?
Хочу собрать на своей коротыхе регулируемый газблок, цевье и анонсированный кит для изменения перезаряда на короткий ход потипу СВД\НК.
Если я буду ждать выхода последней части, то более ранних деталей на меня хватит или есть смысл сейчас начинать собирать артефакты?

Сначала будет просто микро шасси под обычный поршень. Потом вокруг него будет строится система.

Если все будут ждать третью версию то третьей версии не будет.

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
А куда (к чему и как) ближним к стрелку концом крепится новодельная газовая трубка? Там же родного основания целика нет и, соответственно, нет защелки газтрубки

внутри шасси внатяг в оставленноый блок алюминия

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

quote:

Изначально написано Conduktor:
Не думали над тем, чтобы сделать "хвостик" с вивером съемным? Это даст возможность выбирать такой как сейчас или 2 мм выше и длиннее... а можно и совсем без него, если калик ставить...

вся идея жесткого крепления вивера под оптику к коробке теряется сразу.

quote:

Изначально написано vtb:

вся идея жесткого крепления вивера под оптику к коробке теряется сразу.

Жестко можно закрепить не только выточив из одного куска! Например вивер на многих точных болтах крепится 4-мя винтиками 6-48(очень похожи на М3,5) и никто не жалуется, а тут Сайга! Три винта М6, например точно дадут необходимую жесткость крепления.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

quote:

Изначально написано -SADAM-:
Валентин, скажите вес цевья с трубкой

370 грамм.

quote:

Изначально написано Conduktor:

Жестко можно закрепить не только выточив из одного куска! Например вивер на многих точных болтах крепится 4-мя винтиками 6-48(очень похожи на М3,5) и никто не жалуется, а тут Сайга! Три винта М6, например точно дадут необходимую жесткость крепления.

Вы опускаете, что вивер на болтовых винтовках - это стальная планка в стальную коробку + лапа отдачи сталь в сталь.

И хотя я не спорю, что сделать можно все, что угодно, но вивер отдельной деталью + винты + места усиления, увеличат вес системы на 100-150грамм.

Ну и второй вопрос - увеличение цены. Этот кронштейн (с лапой отдачи, элементами крепления и тд и тп, так как для крепления консольно оптики все надо делать по правильному) увеличит стоимость комплекта на 50% т.к. работ там столько же, сколько, например, в маунте для микры.

А у меня, как у производителя (только прошу без флуда на эту тему) нет смысла ипаться столько же, сколько на маунт для микры и продавать дешевле, чем маунт. В противном случае, мне нет смысла делать эти рельсинки - лучше делать маунты для микры.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

quote:

Изначально написано SVIREPPEY:
Да, продукты серьезные, но подход к потенциальным потребителям несколько совковый. ИМХО, конечно, однако за фразу "мы ж вас покупать не заставляем" рядовых продаванов обычно увольняют.

Вы всегда можете сделать свой, более лучший, товар и продавать его по методикам, которые считаете правильными.

Я считаю, что изделие должно говорить за себя без дополнения слов от продавца. Т.е. должно быть таким, чтобы покупатель, взяв его в руки, уже не хотел с ним расставаться. И в этом подходе я действительно не заставляю никого покупать пустыми разговорами и обещаниями сладкой жизни.

Я не утверждаю, что микро шасси является идеальным товаром и должно отменить присутствующие на рынке иные решения. Как минимум потому, что микро шасси службу РАВ сильно повеселит, прежде чем они пошлют нахрен желающего микро шасси поставить.

А тема - она не продажная а информационная. Поскольку продавать тестовый кусок железа, который только в 3ей версии исполнения можно показать людям на фото - это бред.

quote:

Originally posted by Dron1945:

Пикатини сверху во всю длину сделаете??

quote:

кеймод не? навесишь столько считаешь нужным.

quote:

Originally posted by Dron1945:

а сверху хочу монолит...

quote:

он толщины и веса добавит везде, а не только там, где надо

Вот уровень вивера по сравнению с кочевником.

По цене - 15-18 тыс. хотим влезть без стоимости установки.

quote:

Originally posted by Fireman46:

Колодка целика демонтируется для установки шасси?

Итого штатное цевье с газтрубкой -263 гр.

Вес вашего изделия -370 гр.

quote:

Originally posted by Walther:

Вес штатной газовой трубки с деревянной накладкой -156 гр.
Вес нижней деревянной накладки -107 гр.
__________
Итого штатное цевье с газтрубкой -263 гр.

Вес вашего изделия -370 гр.

Вес снятого с карабина (включая колодку мушки):

Вес карабина после сборки обратно с микро шасси (длинный на фото сверху - 762×39 впо133, с прикладом жуков, рукояткой магпул и лантаком):

PS
Если бы колодка мушки оставалась бы на месте, то вес снимаемого был бы:

quote:

Там вообще не ощущаеися эта грань.

quote:

Изначально написано одноглазый:

всё супер, но думаться как на 2м фото будет намного лучше, клиенту сложно будет объяснить, что не чувствуется, в частности мне

Значит вы купите после того, как помацаете руками.

------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

quote:

Изначально написано Reb00t:
Можно фото пошаговой установки, фоты выпрессовки пина можно не выкладывать?
возможен откат на штатные накладки?

При должном навыке возможен, ось колодки прицельной планки на заводе хитрым образом развальцовывается, поэтому потребуется новая ось и соответствующий инструмент. Хотя может быть можно будет использовать ось из комплекта шасси и 2 винта.

Пошли искать косяк. Нашли - перехлест у трубки с газблоком сделали слишком длинным (длиннее головы поршня) - поршень при движении назад проваливается верх и цепляя трубку #бошит ей по всей конструкции и при движении вперед проваливается вниз и фигачит по газблоку.

Пошли переделывать трубу.

Горизонт в районе 2МОА

PS
Из плюсов - цевье конечно греется, но не так как закрепленное на стволе. Т.е. ощущения по теплу и нагреву ближе к пластиковому цевью.

quote:

Originally posted by vtb:

цевье конечно греется

quote:

Originally posted by vtb:

Сделать внешний радиатор на трубке?

quote:

Изначально написано Scorpbor:
не,ну че...поглядим,вдруг на мк-03 сделают.

вторая страница темы.

quote:

Изначально написано Калеб:
а почему не сделали как у свд, с фиксацией к боковой планке?

1. Чтобы минимизировать ценник
2. У 50% калашей боковой планки нет

quote:

Originally posted by vtb:

У 50% калашей боковой планки нет

quote:

Изначально написано Lis-biker:

я бы осетра убавил

Заглянул в сейфы к нескольким друзьям.
Все 47е - без планок.
Все "74е" и сайги - с планками

Плюс еще момент - даже имеющие боковую планку НЕ ХОТЯТ терять складываемость приклада с защелкиванием его в транспортном положении.

quote:

Изначально написано LAA075:
Здравствуйте. Нужно такое же микро шасси и на тигра. Для ассортимента. И если такая же цена, то вообще отлично.

В силу особенностей крепления к ресиверу из одной детали для тигра не сделать. А где 2 детали -там уже стандартное шасси.

quote:

Изначально написано Андрей К:
Проект очень интересный! Но есть сдерживающий фактор.. Уверен, что если бы сделать аналогичный проект без демонтажа колодки прицельной планки, пусть даже со сверлением и нарезанием резьбы в скрытой части (стоковым цевьем), покупателей бы было в разы больше..

Я думаю, кто по части вывешенности и кучности захочет заморочиться, то ему особых сложностей это не составит, тут альтернативы просто нету. А кому это нафиг не нужно, для тех есть другие изделия, которые из инструментов требуют один шестигранник. Давно уже с интересом слежу за темами vtb, жаль только стажа пока нету.

quote:

Изначально написано Андрей К:
Проект очень интересный! Но есть сдерживающий фактор.. Уверен, что если бы сделать аналогичный проект без демонтажа колодки прицельной планки, пусть даже со сверлением и нарезанием резьбы, например, в скрытой части (родным цевьем), покупателей бы было в разы больше..

Это сделаем уже мы))))

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

quote:

Изначально написано raduga5:
Что-то мне подсказывает, что радикального повышения кучности при замене элементов газблока не будет. Возможно, повысится на 2-5 мм.
Следует учитывать качество и ТТХ боеприпаса, и собственно конструкцию АК.
Опять же, использовать это микрошасси в полевых условиях ведения БД - крайне сомнительно по причине того, что все щели, прорези и отверстия в шасси через непродолжительное время будут забиты грязью. Для, так сказать, "красоты" - да, очень приятственная приблуда, особенно - когда есть куча времени на то, чтобы разобрать-почистить неспешно. ИМХО.

Я как бы далек с этим шасси от БД, но как-то на hk416/417 кеймодовский стандарт не мешает винтовки в БД использовать?
И есть вагон накладок, почти ничего не весящих и подходящих по размеру.

И потом прекрасно все прополаскивается в луже и выливвется вперед, где теперь нет препятствий.

Про влияние/невлияние на кучность уже писалось - не это основное в разработке. Тем более можно что-то отловить только на 308м/223м где можно собрать бп и посмотреть как оно полетит. С валовкой 2МОА - думаю что предел.

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

quote:

Изначально написано NAB:
Тему в закладки!При переходе в открытый класс АК,пожалуй наилучшее решение.

Поддержу. Для опена-калашникова самое оно.

------
12-й кавалерийской дивизии - умереть. Умирать не сразу, а до вечера.
- Приказ А. А. Брусилова начдиву А. М. Каледину (29 августа 1914 г.)

Зеленый!

Справа, имею в виду.

quote:

Originally posted by vtb:

Все 47е - без планок.

quote:

Изначально написано Lis-biker:

сами виноваты, у меня планка есть

Ну не все такие расторопные

quote:

Изначально написано vtb:
да.
в среду поставим обновленное шасси на ак74 и будем отстреливать.

Доброе утро, есть ли новости ? Общественность требует !

Теперь стрелять.

quote:

Изначально написано Саныч59:
а еще на 5-6 см длиннее можно сделать?
длинный хват получается так раз в районе газ блока, если его полностью закрыть , было бы интереснее.

Из одного куска - нет.
А если делать из двух деталей то цена сразу будет × 2.

Парни, вы простите, но чтобы ответить на ваш вопрос его (вопрос) надо понять.

Если же вы ну будете трудится и нормально вопрос формулировать - то я не смогу принять участие в обсуждении.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
ствольной коробки, вопрос в постановке лёгкой оптики, рельса не коротковата будет?

Ну на нее кронштейн с выносом и все ок.
Или кольца.

Фото же с оптикой было в теме - там как раз срез объектива по оси пистолетки.

Вот для акога планка коротковата - но тут физически нельзя угодить всем.

Т.е. если мы хотим остаться в конструткиве "все шасси = одна деталь" то вот эта общая длина - максимум. Т.е. если тянем вперед цевье, то укорачиваем планку. Если тянем планку назад - укорачиваем цевье.

Т.е. я думаю однозначно будет вариант где цевье = стандартному АК цевью, но при этом на эти 7 см планка длиннее назад и дополнительное крепление на боковой ластохвост.

quote:

Originally posted by vtb:

укорачиваем цевье.

quote:

Originally posted by vtb:

будет вариант где цевье = стандартному АК цевью, но при этом на эти 7 см планка длиннее назад и дополнительное крепление на боковой ластохвост.

quote:

пока разноуровневый (рельсинки на 1мм выше).
но в продакшене скорее всего будет единый вивер сверху максимально прижатый к коробке.

quote:

"Свободновывешенным" ствол АКмоида всё равно не будет по причине наличия "обратной связи" через детали газового двигателя изделия.

quote:

сам по себе, ствол АК/Сайги довольно-таки тонок для того, чтобы колебания, возникающие при выстреле, гасились собственно самим элементом.

quote:

raduga5
мега-ветеран

"Свободновывешенным" ствол АКмоида всё равно не будет по причине наличия "обратной связи" через детали газового двигателя изделия.

Я тоже считаю, что смысла в таком цевье мало. Штатное цевьё АК, хоть и не жёстко закреплено, но вполне себе гасит колебания ствола, разбивая волну, которая по нему идёт, на несогласованные части. Газтрубка тоже участвует в этом процессе. Если полностью вывесить ствол АК, болтанка его может и возрасти, а не уменьшиться. Эксперимент нужен, однако. Автор ещё две недели назад обещал новые фото, но не представил.

Как итог шасси распадается на 2 продукта.
1. Цевье вывешенное которое оставляет механику на месте, крепится за замененный пин во вкладыше и новым пином в отверстие, в которое в базе крепится колодка целика. Это решение для АК у которых нет боковой планки. Т.е. "вывешенное" (т.к. держится и за элемент сидящий на стволе) цевье с сохранением механики и возможностью на уровне ультимака поставить коллиматор. Цевье длинное -за газблок.

2. Микро шасси по принципу свд - крепление за вкладыш и наездом на боковой ластохвост. Единый вивер длиной от конца базового цевья АК до ближнего к стрелку конца боковой планки. Ствол вывешен по нормальному, крышка снимается и все разбирается без снятия микро шасси.

Собственно вариант 2 пошли фрезеровать первым.

quote:

Изначально написано Slava Tatarin:
зачем ак вывешенный ствол?
зачем проблемы с чисткой газового блока?
в настоящее время альтернативе зенитко не вижу))

Очень, по человечески, рад за Вас.

quote:

Изначально написано vtb:

Очень, по человечески, рад за Вас.

хотя пробуйте! ведь по тигру у Вас вышло!

quote:

1.1 или язык под передним вкладышем надо привинчивать поперечным винтом (сквозь коробку) - что нежелательно

quote:

Изначально написано Dron1945:

У меня дырка в коробке снизу есть, так что можно и винтом...

Дырка есть у каждого у кого складной приклад - но теряется ось защелки

Всвязи с чем некий соцопрос - с какой длиной цевья должна идти базовая версия шасси?

Ну т.е. понимаем что варианта два - либо в продаже есть базовая версия шасси - с цевьем длиной обычного цевья АК (она же самая легкая и самая дешевая) и есть отдельно цевья разной длины, стандартов крепления, наличия вивера сверху\отстутсвия и т.п. т.е. самый дешевый вариант это это база, а остальное добирать продажей цевий (причем не очень дорогих, т.к. по сути 60% придут к необходимости замены цевья и это цевье дллжно быть дешевым). Плюс при этом варианте тот, что можно иметь пару цевий (охота/спорт) с разной обвеской за недорого.

второй вариант - база длиной до газблока (т.е. на мк03 полностью закроет все до мушки - т.е. как на втором фото целеное цевье длиннее на 1 кеймод слот) - она потяжелее и естесственно дороже. А небольшое количество цевий, закрывающее ствол АК до мушки АКМ - просто за деньги соизмеримые с шасси.
Т.е. делается более дорогая изначально (+3-5тр к варианту 1) базовая версия, которая удовлетворит 90% желающих. А вот всякие изыски уже за деньги.

PS
версии "выбери себе сам под свои нужды и бюджет. пару шасси+длина цевья скорее всего не будет, бо заниматься обменом "ой я не ту длину заказал" тупо не хочется.

да, в базе сверху вивер, все остальное - Keymod.

Так что коллективный разум прошу высказаться.

Дабы при холоде можно было бы легкими перчатками обойтись, а то и голыми руками.

Если надо - мы кайдексовскую накладку сделаем.

Да, я считаю, что тюнинг должен быть последовательным и обоснованным. А не бессистемным навешиванием различных железок на свою винтовку.

А так - пиши. Апай тему.

quote:

Изначально написано inoks:
Валь до конца газблока надо что бы когда рукой хватаешся не
обжигатся.

Тогда разные цевья для мк03 и обычной сайги. Т.е. 2 модели сразу запускать.

quote:

Изначально написано inoks:
газблок стоит закрывать так или иначе.

+1. народ перчатки прожигает при хвате очень часто.

Ради чего?
Цитирую вас: "просто так"?

Нет не вопрос - покупаете цевье, оплачиваете 400 тыс. Рублей за установочную партию и я вам делаю 5 первых комплектов крепления.

Что-то мне подсказывает что вы такой план действий посчитаете неоправданной тратой денег.

Вопрос - а почему я его должен посчитать оправданным?

quote:

Originally posted by vtb:

Вопрос - а почему я его должен посчитать оправданным?

Вы какой-то не гибкий.

Расскажите, пожалуйста, как идут дела с микрошасси.

quote:

говорят, что сделать это нельзя. Но мы им не верим

quote:

Изначально написано kosayaiva:
Добрый день! А Вы не думали, чтоб к этому цевью крышку сделать? И можно ли сделать длинее данное цевье. На сайгу 5.45 до мушки

quote:

Originally posted by vtb:

2. Микро шасси по принципу свд - крепление за вкладыш и наездом на боковой ластохвост. Единый вивер длиной от конца базового цевья АК до ближнего к стрелку конца боковой планки. Ствол вывешен по нормальному, крышка снимается и все разбирается без снятия микро шасси.

quote:

Ствол вывешен

quote:

Изначально написано Rasvet:

Толку то. На сайге так это вообще ни к чему потому как там свободно болтающийся патрон в патроннике да плюс ко этому на некоторых кольцевая проточка в патроннике и проточка затвора. Поэтому как ни пляши с этим железом, точным оно ни будет ни когда.

И?

quote:

проблемы у гражданина

quote:

Поэтому как ни пляши с этим железом, точным оно ни будет ни когда

Вы б для начала родной язык освоили. Сайга приличным заводским патроном с упоров рисует пятипатронную группу размером 54мм в среднем, это проверялось отстрелом 6х5 на сотке. Отстрел проводился с коротышки со свободным цевьем и усиленной базой для оптики, т.е. с обвесом, аналогичным тому, который предлагает ТС. Это не высокоточка, но и уже отнюдь не сеялка.

quote:

отнюдь не сеялка

quote:

Но 15 и 16 меня разочаровали

Сочувствую. Интересно, существует ли оружие, которое Вас не разочарует, и при этом с доступной для Вас ценой? Или это нытье на форуме про плохое оружие так и будет продолжаться бесконечно?

quote:

На счет русского. Он настолько богат и ныне не ведом, что загонять его в рамки еврейских знахарей русского языка

Вам, видимо, недостаточно часто собеседники говорят, что Вы на форуме в основном либо бредите, либо рассуждаете о темах, о которых не имеете ни малейшего понятия.

quote:

нытье на форуме про плохое оружие так и будет продолжаться бесконечно

quote:

Originally posted by Rasvet:

До 15 года выпуска может быть. Но 15 и 16 меня разочаровали. В старой патрон не звенел в патроннике и кольцевой проточки в патронникн не было.

quote:

Originally posted by Rasvet:

Все мы прекрасно понимаем, что на что влияет и как должно быть устроено оружие

quote:

Originally posted by Rasvet:

Соревнования где одно и то же ущербное оружие ни сколько не интерисуют.

quote:

Originally posted by Rasvet:

Но только изготовлен он специально омерзительно и никто его для меня не станет больше делать кроме ижмаша. А зачем это все нужно не понятно. Хотя неправ я, очень даже понятно, что и вызывает брезгливость к этой .... .

quote:

Originally posted by Rasvet:

ущербное

Пока производство тупит привинтили к коробке винтами.

Как и предполагалось - все заработало. Никакой вертиуюкальной строчки.

quote:

Пока производство тупит привинтили к коробке винтами.

У меня так же сделано - на три винта через дно коробки, две дюралевых пластины . Просто, дешево и сердито. Делали на пробу, поэтому планку пустили поверх, а не внутрь коробки. Так все и осталось.

Тут понятно, что простота и дешевизна должны рулить. Но и изящество решения с баррел-натом тогда уже не не достижимо. Начинаем зависеть от того, насколько качественно соединены отдельные части друг с другом в конкретном экземпляре.

Если можно, поясните, какой полезный выхлоп Вы ждете от Вашего газблока. В свете наличия в продаже легких регулируемых титановых рам...

quote:

Изначально написано Младшший:
Разрешите вопрос, газблок предназначен под использование трубки в шасси (цевье)? Или возможно использование газблока совместно с штатной трубкой или трубкой ультимак? И какова цена газблока? Спасибо.

Да газблок можно простотвместо штатного поставить со штатной трубкой.

Ценника пока нет. Ориентир в районе 8000 руб.

Мы пока тестируем разные покрытия на цевья.

Запихиваем цевья с газблоками в пакетик т играем им в футбол.

Причем варианта 2
1. Не сверлить коробку, а использовать отверстие (в складниках) в котором стоит ось защелки приклада.
2. Винтами сквозь коробку.

Этот вариант для ВПО133/136, всех .366ТКМ и когда хотят сохранить рабочую защелку складного механизма (на фото выше как раз такой случай)

Причем будет сделано что в коробку намертво привинчивается стальной закладной элемент, а к нему с переднего торца прикручивается винтами цевье (и сквозь уши к пину). Сделано чтобы можно было снимать/ставить цевье при необходимости без поездки в мастерскую.
На фото же черновой тестовый вариант в котором в "язык" алюминиевый просто засверливается и режется резьба по месту.

Ну и конечно мы предложим услуги мастерской чтобы можно было за один заезд без оформления направления поставить короткое цевье и, если надо, нарезать резьбу на стволе (сняв колодку целика)

В "длинной" полноразмерной версии сверления не будет - т.к. "уши" + ластохвост дают жесткую посадку на коробку. Но установка в мастерской "под ключ" в присутствии клиента так же будет предложена.

quote:

нарезать резьбу на стволе (сняв колодку целика)

Тем временем делаем подсборки. 762х39 впо-136 с жуковым, нашими газблоком, дтк и шасси с прицелом аког 1.5х16 TA26 (187 грамм) весит в сборе 3152 грамма. (Т.е. голый калаш имеет вес меньше 3кг)

Взвесьте свою зенитку и прослезитесь

Ну а еще она офигенно выглядит и очень удобна в руках:

Проще сделать калаши с уже поставленными цевьями и продавать их готовыми, со всеми проделанными работами и серифиикацией.

quote:

Изначально написано PHOENIX:
Работа проделана очень серьезная, стоящая и интересная. Но при такой серьезной доработке оружия хотелось бы знать, улучшают ли эти изменения такой важный параметр как точность стрельбы(стабильность). Ведь не только же ради снижение отдачи и возможности установки прицелов это все создавалось. И небольшой вопрос, а нельзя ли крепить цевье в верхней точке так, как крепится тот же Кочевник. Чтобы не мучится с удалением штифта.

я скажу вещи за которые я отвечаю железно

для короткого микро шасси:

1. вся система весит сейчас легче чем базовая
2. длина цевья идет до газблока (т.е. длиннее чем базовое)
3. оптику можно поставить как напрямую так и на кронштейн, вынесенный назад
4. цевье НЕ греется с настрелом с такой скоростью, как базовое т.к. цевье не касается ствола нигде 100 выстрелов можно сделать подряд и продолжать держать рукой за цевье.
5. кучность НЕ ухудшается
6. вивер заменяет задний целик - т.е. если вы сохраните мушку, то на 50 метров можно стрелять по мушке и прорези в вивере
7. регулируемый газблок снимает пережатия со ствола и позволят поддушить систему от овергаза
8. упор карабина на цевье не влияет на СТП

на задний целик вешать ничего не будем, т.к. тогда это будет та же зенитка вид сбоку. а мы не зенитка. и патент кочевника мы нарушать тоже не будем - нет смысла - у нас решение более комплексное, но и результат дает более комплексный.

Да, наше микро шасси ставится сложнее. и, по хорошему, лучше это делать у нас в мастерской. но результат стоит того - достаточно 1 раз подержать в руках.

А делать сто версий газблока очень дорого для покупателей получится

Если хочется оставить механику - то или оставляете стойку мушки с мушкой родные или на вивер на шасси ставите прицельные.

Если цевье будет длиной со штатное ак то будет 2800 вес системы.

Если цевье будет до газблока (закрывать газблок) то 3100.

Если цевье будет до дтк - то 3300

Цевье (свободновывешенное) это отдельный съемный элемент как на ARке.

quote:

Изначально написано a.e.l:
Как изменение конструкции повлияет на цену ?

для того, чтобы повлиять на цену эта цена должна быть.
поскольку никакого ценника не было - то и не повлияет никак.

а по себестоимсоти - посмотрим. баш на баш должно получится

quote:

Изначально написано vtb:

для того, чтобы повлиять на цену эта цена должна быть.
поскольку никакого ценника не было - то и не повлияет никак.

а по себестоимсоти - посмотрим. баш на баш должно получится

ну ориентир то ты давал в теме вот и интересно куда он сместился в + или в -
а то некоторым отморозкам не на 1 комплект надо денежек откладывать начинать а на 2-3 )))

но карбоновое цевье я в бюджетную версию просто не упихаю...

Добрый день. Как Вы видите сроки поступления изделий в продажу?

quote:

Изначально написано skif7277:
Хочется на сайгу-308. Думаю будет здорово

померяйте плз на 308й сайге расстояние между "ушами" переднего вкладыша.
по пину.

quote:

Изначально написано vtb:
Очень стремимся дать людям возможность к Новому Году купить шасси в качестве подарка

А вот это оооооочень круто! Удачи - ждем!

quote:

Originally posted by vtb:

померяйте плз на 308й сайге расстояние между "ушами" переднего вкладыша.
по пину.

По 308й сайге нужны два размера.
1 - толщина вкладыша в районе пина
2. Расстояние от переднего торца коробки до середины проточки на боковой рельсе

quote:

померяйте плз на 308й сайге расстояние между "ушами"

quote:

Изначально написано wolodya_59:
Размер 2 - как на х39. В сейф не лазил, но крон мой садится на обе.

Я прошу проверить. Крон сядет на обе. Но расстояние от торца ресивера будет разное.

quote:

Крон сядет на обе

quote:

Изначально написано wolodya_59:
размер "1" - 35,6
размер "2" - не стал снимать крон, но он одинаков у моих - 1993 и 2015 г.в.
И до заклёпки 100 мм у обеих.

не может там быть 35.6. точнее может если померяно по ширине коробки в самом широком месте (где вкладыш приклепан в коробку)

нужна (иными словами) длина пина, фиксирующего ствол во вкладыше.
там должно плавать где-то 25.6-27.6

quote:

Originally posted by vtb:


25-11-2016 09:00
Мда. Дофига.

quote:

Originally posted by vtb:

А как то я кроме 1-2 желающих не вижу ажиотажа

Вес у сайги 308й уже как у тигра. И блин это смущает.

quote:

Originally posted by vtb:

Это согласен.
В общем покупай 308ю. Будем на тебе эксперименты ставить

quote:

Изначально написано Alexaha:
Итак, на первом фото, дабы не терзать ваши души помещу сразу финальный вариант - то что вышло, а вышло надо сказать просто замечательно, и главное, так как хотелось.

Повезло Вам, Александр, несказанно))). А мы ждем)))

ПЫСЫ: Обзор шасси для тех, у кого нет аккаунта в ФБ:
https://lastday.club/oruzhejno...kostvolnyj-akm/

quote:

Изначально написано MDN:
Валентин здравствуйте!
Планируете на Вепрь-1В / ВПО-127 делать цевье?
Вчера крутил в руках с 420 стволом. Развесовка хорошая, компактный, со складным прикладом, с резьбой на стволе. Приятный аппарат.
А вот такого цевья явно не хватает.
А если при его установке и вес удастся снизить, вообще цены ему не будет.

думаю для 308й сайги подойдет для вепря.
вопрос скольким людям это нужно

Второй вариант мы сдклаем просто "уши" с большим запасом и их придется под вепрь долго пилить

В реальности посмострим

quote:

Изначально написано vtb:
Установочная партия 50.

Второй вариант мы сдклаем просто "уши" с большим запасом и их придется под вепрь долго пилить

В реальности посмострим

Валентин, при всем уважении. Это политика у Вас такая не отвечать на вопросы, касающиеся именно Ваших изделий и как итог доходов? Или вопросы "простых смертных" Вы просто игнорируете?

При всем уважении - никакого апдейта статуса у меня для вас нет (по сравнению с тем, что написано на той странице, где вы задали свой вопрос).

Люди стреляют прототипы.

Сейчас делается версия где цевье - отдельная деталь. И она тоже будет прототипом.

При этом мы стараемся уложить выпуск первой партии перед НГ. Но не все зависит от нас - с июля мы уже 3х поставщиков сменили.

По цене опять же могу дать только ориентир, что будет дешевле полного комплекта зенитки. Но пока у меня нет четкой себестоимости - я дать четкий ценник просто не могу.

Да,,я обещал, что будет версия за 15-18 тыс. И такая версия будет - короткая задняя часть и цевье длиной со штатное АКшное. Кому-то не надо, а кому то может быть интересен этот самый легкий вариант.

Но выбирая между "выпустить прям сейчас и облажаться" и "отстрелять месяц в хвост и гриву и получить рабочий вариант" выберу второе.

Удачи в процессе!!!

нет. мне КОНЕЧНО интересно было бы знать какие модификации люди ждут.
просто не совсем понимаю как организовать сбор такого списка чтобы он был виден всем.

quote:

Изначально написано MDN:
Есть предложение. Повесьте в теме варианты шасси которые сейчас в разработке и предложите людям выбрать кокой вариант они бы хотели для себя приобрести. И возможно с какими доработками (пожеланиями). Пусть страждущие пишут вам в личку. Соберете мало мальскую статистику. По желанию можно вывешивать и подновлять в теме.

Согласен! Возможно, первая партия из нн-го количества в стандарте, как вариант. Потом с доработками, дабы не расстраивать процесс производства.

Исключительно, в качестве предложения.

Валентин - удачи!

Просто АК крон.

У "длинного" шасси дизайн задней части будет такой же.

quote:

Изначально написано vtb:
Ну и о погоде.

Просто АК крон.

У "длинного" шасси дизайн задней части будет такой же.

это потоковое или на заказ изделие? Что стоит?

9900р

Но назад тянули вивер в основном под механику, увеличитель, ночник и 4х acog с маленьким ай-релифом.

quote:

Изначально написано vtb:

По 308й сайге нужны два размера.
1 - толщина вкладыша в районе пина
2. Расстояние от переднего торца коробки до середины проточки на боковой рельсе

Вепрь-308 (590)- СОК-95: размер 1. - 28,3 мм! Уши вкладыша похожи на 39-ю Сайгу! Мерил Вепрь 2002 г. выпуска, на сайте "Молота" хорошо уши видно на фотке. У С-308 уши толще... Ну хоть что-то больше чем у "Вепря"

quote:

Изначально написано vtb:
Будет потоковое.

9900р

На вид приятная вещь.
Но новосибирские АЛ.6.... кроны, к которым ни у кого претензий не было и нет, почти в два раза ниже по цене.

quote:

Изначально написано vtb:
Да. Высота колец минимальная д.б. такой, чтобы окуляру размещаться над рельсой.

Но назад тянули вивер в основном под механику, увеличитель, ночник и 4х acog с маленьким ай-релифом.

Если есть возможность, сделайте, пожалуйста, примерку крона и ултимаковской газоотводной трубки - получаться виверы на одном уровне?

quote:

Изначально написано arus:

На вид приятная вещь.
Но новосибирские АЛ.6.... кроны, к которым ни у кого претензий не было и нет, почти в два раза ниже по цене.

Ну бывает (только не в 2 раза, а 7200 в самом новосибе). У кого то и к utg претензий нет он вообще 1200 стоит.

Но мастера у нас - золотые руки, станки - золотые станки, а мы - очень хотим результат.

Версий будет две. Обе со съемными цевьями.

Разница бцдет в форме и размере задней части.

'Короткая" версия имеет консольную планку в 10 слотов.

"Длинная" версия имеет заднюю часть как крон для оптики (т.е. урепится еще и на ластохвост)
Планка до конца крышки. Но на 4мм выше.

quote:

Изначально написано vtb:

Ну бывает (только не в 2 раза, а 7200 в самом новосибе). У кого то и к utg претензий нет он вообще 1200 стоит.

Странно, у московского представителя НПЗ они ровно по 6.

quote:

Изначально написано kalkua:
Так получится?

Чуть длиннее.

quote:

Изначально написано arus:

Странно, у московского представителя НПЗ они ровно по 6.

И?

quote:

Изначально написано vtb:

И?

и даже это слегка перебор для бюджетного АКМоида.
Которые, что на них ни навешивай, так ими и останутся.
Внешняя красота это тоже конечно хорошо, но на мой взгляд красота будет лишь при условии установки полного однотипного комплекта обвеса (ложа с регулировками, крон, цевье, сошки). А сколько он будет стоить при таком штучном изготовлении, даже представить страшно - не в коня корм.

quote:

Внешняя красота это тоже конечно хорошо, но на мой взгляд красота будет лишь при условии установки полного однотипного комплекта обвеса (ложа с регулировками, крон, цевье, сошки). А сколько он будет стоить при таком штучном изготовлении, даже представить страшно - не в коня корм.

Внешняя красота это замечательно. Тем более, что у каждого свой критерий оценки. В данном случае, я считаю, решается вопрос разобщения возмущений оператора со стволом. Это только цевье. Плюс газблок с регулировкой и без пережатия. По моему мнению, это изделие сначала функционально, а потом, для кого красиво, для кого ехать, а не шашечки.

Краткое резюме - базовые калаши такие калаши... ну т.е. настолько друг от друга по качеству и ровности экземпляры отличаются...

Но есть и хорошие новости - придумали как ставить шасси в мастерской так, чтобы а коробке не появлялось новых отверстий. Т.е. с внешней точки зрения операция установки будет (хоть и с геммороем) полностью обратима.

quote:

даёт ли вообще на сайгах и вепрях вывешивание ствола хоть какой-то плюс в плане кучности... Кто-нибудь уже сравнивал результаты до и после?)

Дело может быть, к примеру, вовсе и не в кучности. При смене изготовки может смениться форма давления цевья на ствол, и соответственно, может уйти СТП. В практической стрельбе смена способа удержания вполне обычна.
А данное цевье вообще убирает точку давления на ствол, т.е избавляет от подобной проблемы.

Если говорить о своей Сайге, то со штатным цевьем легко прослеживался эффект появления люфта цевья при прогреве ствола после нескольких выстрелов. Контрящее кольцо расширялось, пластик цевья получал шат вправо-влево по сравнению с его исходным состоянием. Ничего хорошего для стрельбы ждать не приходится, если опора вдруг начала жить по-другому.

И по ней вопросов по установке на разные "базы" гораздо больше.

Поэтому пока короткая.

quote:

Изначально написано demigod:
Перечитал всю тему, не смог найти никаких результатов отстрела. Нужно понять, даёт ли вообще на сайгах и вепрях вывешивание ствола хоть какой-то плюс в плане кучности... Кто-нибудь уже сравнивал результаты до и после?)

Был у меня 308-й вепрь лет шесть, 54-й сейчас есть. Хоть совсем с них цевье открути и выкинь - разницы по куче не увидишь.

Есть ещё регулируемыйгазблок поршень газовая камера. По идее должно как-товлиять. Вопрос насколько.

Пин поперечный и винты сквозь коробку.

quote:

Изначально написано vtb:
нет. ну конечно будет совсем-совсем бюджетная версия.
которая будет с цевьем штатной длины

вот такую бы на 20к.
но наверное спроса не будет

quote:

Originally posted by AAG:

на гладком наверно нет смысла ствол вывешивать...

Обещанная самая дешевая версия.
Легкая шопипец!

quote:

Originally posted by vtb:

Обещанная самая дешевая версия.
Легкая шопипец!

#409

quote:

Originally posted by vtb:

Обещанная самая дешевая версия

quote:

Originally posted by vtb:

самая дешевая версия

quote:

Смотрю ... и хочется

quote:

В обзоре Тена увидел

quote:

Originally posted by ОбОбОб:

бессмысленность замысла.

quote:

Изначально написано ОбОбОб:
Смотрю на эти разработки и хочется поставить памятник за количество вложенного труда и исходную бессмысленность замысла.

Когда не могут развивать свой продукт начинают писать разное о продукте конкурентов.

Заметьте - я в вашей теме с вашими изделиями, а так же нигде в других темах, где ваши изделия присутствуют не позволяю себе никаких рассуждений на тему бессмысленности.

И со всем уважением к вашей потраченой жизни на ваши изделия, я рассчитываю на аналогичное отношение с вашей стороны (ну а вдруг)

Оценку ставит клиент.
Покупает - есть смысл.

quote:

Изначально написано ОбОбОб:

Кстати, а кто этот Тен?

Президент Казахстанской ассоциации стрелков...

Идём к нему в профайл читаем, знакомимся и спрашиваем - все просто,
Он нормальный чел - идёт на контакт, так что вперёд к новым знакомствам )))

quote:

Originally posted by ОбОбОб:

Смотрю на эти разработки и хочется поставить памятник за количество вложенного труда и исходную бессмысленность замысла.

quote:

Изначально написано sas7777:
Эмм можно вопрос- заранее, я не технарь (не знаю метод крепления ствола в калаше и тигре и не знаком с металловедением), использование легкосплавов в газблоке (точно не уверен но вроде он у вас тоже сплавной?) и месте крепления ствола к ствольной коробке-на сколько это надежно? Изделия проходили-проходят тестирование на количественный отстрел? Интересует именно надежность при количественном настреле а не улучшение кучности и прочая. Ну и более расширено-также по аналогичному апперу на свд-тигре.
Просто в патроне-промежутке на мой взгляд малый импульс и вероятно ушатывание (поломки) быстрее происходит при пулеметинге и настреле количественном, а у винтовочного-просто от настрела. По этому вопрос больше касается настрела. Спортсмены обкатывают эти темы? Вариации про стрельбу на точность одиночными с сошек и тп не особо интересны, тут понятно из ролика Александра с его 366, что с этим все прекрасно.

У вас некая каша по итогам просмотра роликов получилась. И свд и ак тупо стреляются в режиме "пулемет". Свд - за пару дней 1000-1500. Ак - за тренировку 500.

1. Свд настреляли по 3-5 тыс у нас и по 5-8 тыс у военных.
2. Ак 366ткм у alexaha (А.Тен) тоже без дела не сидит - думаю уже тысячи 2. У нас на ак по 3-5 тыс настрел где-то.

Посмотрим дальше.

PS
Газблок - сталь.
Место коепления ствола в ствольную коробку (точнее в передний вкладыш) мы не трогаем.
Пин стальной.

quote:

Изначально написано shunter:
Валентин доброго дня! В обзоре Тена увидел, что вы планируете наносить метки для прицеливания на торцах планки вивера. РассмОтрите вариант прорези в первой или последней перемычке вивера по размеру равную штатной прицельной планке акм?

Там уже прорезь со штатную прорезь целика акм.

Цеаье вообще на ствол не садится (оно ствола вообще нигде не касается).
Основные зоны посадки (прилегания) это передний вкладыш ("уши") и низ ствольнлй коробки (язык винтами)

Винты же сквозь уши идут в пин, который зафиксирован во вкладыше, а не висит на стволе.

Зы- и 366 не показатель нагрева всяко, тк нагревается он медленнее чем любой нарезняк, нарезы сами знаете там последние 10 см, а так то это гладкоствол и скорость прилично отличается, она меньше. Обкатку лучше на 308 и 223 проходить и то и другое более ядренее по импульсу чем наши семера и пятера. А так то и наше подойдет, распространенность шире в разы и на порядки если с 366 сравнивать

В общем советую на счет количественного пробега-настрела тоже писать, это реальный показатель надежности ваших изделий.

quote:

Зы- и 366 не показатель нагрева всяко, тк нагревается он медленнее чем любой нарезняк, нарезы сами знаете там последние 10 см, а так то это гладкоствол и скорость прилично отличается, она меньше.

Что за хрень? 366ТКМ - это обычный .375х39: пуля от нарезного, гильза и порошок от нарезного. Где там начинаются нарезы - всем похрену, кроме наших законодателей, которые единственные на всей планете думают, что это гладкоствол.

quote:

ты с него стрелял?

Не обязательно стрелять, чтобы появилась возможность сравнить. Пиковое разрешенное давление в патроннике известно и для 366, и для любого из х39. Типы порошков, подходящие для этих калибров, навески - тоже известны. Поэтому херню не пиши, что нагрев и импульс у 366 и нарезных в разы отличаются, это реально безграмотная мура.

quote:

Изначально написано SVIREPPEY:

Не обязательно стрелять, чтобы появилась возможность сравнить. Пиковое разрешенное давление в патроннике известно и для 366, и для любого из х39. Типы порошков, подходящие для этих калибров, навески - тоже известны. Поэтому херню не пиши, что нагрев и импульс у 366 и нарезных в разы отличаются, это реально безграмотная мура.

quote:

Изначально написано sas7777:

и 366 не показатель нагрева всяко, тк нагревается он медленнее чем любой нарезняк, нарезы сами знаете там последние 10 см, а так то это гладкоствол и скорость прилично отличается, она меньше. Обкатку лучше на 308 и 223 проходить и то и другое более ядренее по импульсу чем наши семера и пятера. А так то и наше подойдет, распространенность шире в разы и на порядки если с 366 сравнивать

В каком месте "в разы отличаются нагрев и импульс" ты увидел? аууу, протри очки, писатель. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ на порядки отличается с нарезным, 366 вообще ни о чем по количественному нахождению на руках владельцев, в сравнении с нарезняком сайгово-вепревым. А скорость прилично отличается, она меньше - если даже просто с тихоходом 7,62/39 сравнивать- 715 м/сек и 550-590 м/c. Это если официальные данные брать конкретно по патронам.
По этому и просьба к ВТБ чтобы примеры были на нарезняке а не на 366.

quote:

аууу, протри очки, писатель

quote:

Зы- и 366 не показатель нагрева всяко, тк нагревается он медленнее чем любой нарезняк

Я вот это увидел, мне хватило. А скоростью тыкать, не указывая массу пули - ну, вы понели. 366 по импульсу и по выхлопу превосходит обе х39 нарезных версии.

quote:

Originally posted by sas7777:

А скорость прилично отличается,

quote:

Изначально написано ОбОбОб:

Кстати, а кто этот Тен?

я это)

quote:

Изначально написано Alexaha:

я это)

Александр, а почему ты на свой акм (и-или форт) не повесил это шасси, а на 366 надел?

quote:

Изначально написано sas7777:

Александр, а почему ты на свой акм (и-или форт) не повесил это шасси, а на 366 надел?

Все просто. Впо209 был готов одеться в магпул, а тут микрошасси. Принял решение все бросить и одеть на 209. На самом деле я такого результата не ожидал))))

Собственно о бренном

Цена шасси определяется длиной цевья. В остальном все шасси одинаковые:
1. Цевье
2. Баррел-нат/кронштейн
3. Поперечеый пин
4. Стальная закладная в коробку.

Итак.

Цевье 6 кеймод слотов - 16000 руб.
Цевье 11 кеймод слотов - 26000 руб.
14 кеймод слотов - 32000 руб

Установка шасси в мастерской в г.Тула (без бумажки, за 1 заезд) - 6500 руб.

PS
11 слотов это как раз закрыть газблок мк03 но оставить открытой резьбу на колодке.
На фото 12 кеймод слотов.

Первая партия готова будет к 15.01.2017

Предзаказавшим до 15.01.2017 скидка 10%

По продажам будет отдельная тема.

Пара вопросиков, для личного развития, так сказать (красивое решение - очень нравится ):
- Почему 11 слотов если тестовые 12 (на мой взгляд то что нужно, судя по фото, 12)?
- Не очень понятно как к коробке будет крепиться (нижняя часть - там вроде проблемма как раз и была, про стальную втулку вместо штивта - понятно), вроде писали что на складных возможно вместо защелки приклада, но на всех фотках фиксы, а там дырок в нужных местах нет.

Т.е. дтк на колодку не накручивается где-то на 6мм (начинает касаться цевья) Т.е. надо подрезать на 1 кеймод слот.

К коробке снизу коепится следующим обрпзом - сверлятся 2 отверстия снизу.
Потом в них вкручиваются установочные винты, потом место соприкосновения с коробкой - заваривается. Потом лишнее убирается и закрашивается. Т.е. низ коробки визуально остается как и был.

Плюс изнутри с торца переднего стальной вкладыш приваривается аккуратно к переднему вкладышу по контуру

Потом баррел нат прикручивается винтами сбоков сквозь уши в пин, который во вкладыше держит ствол (новый пин с резьбой внутри) + с переднего торца 2мя винтами в стальной вкладыш, который намертво укреплен в коробке.

А в место оси от защелки и самого фиксатора приклада? Возможно?
И я думаю фотки на 14 слотов всем были бы интересны.

quote:

Изначально написано Lamer187:
Ничего себе техпроцесс....

А в место оси от защелки и самого фиксатора приклада? Возможно?
И я думаю фотки на 14 слотов всем были бы интересны.

Ну упрощенная версия установки - это как раз сквозь это отверстие оси защелки приклада просто по месту вкрутить винт.
Или 2 винта сквозь коробку прямо в албминиевый язык.

Просто когла в мастерской ставите мы делаем все так, чтобы было прочно, но при этом снаружи - не бросалось в глаза для черезчур интересующихся. Ну и возможность складывания с защелкой многим небезразлична.

quote:

Изначально написано Slava Tatarin:
а реализация данной детали без цевья будет осуществляться вашим предприятием?

В комплекте с газовой трубкой и стальным вкладышем - не вижу препятствий.

12000 руб/шт.

quote:

Изначально написано vtb:

В комплекте с газовой трубкой и стальным вкладышем - не вижу препятствий.

12000 руб/шт.

отлично

quote:

Originally posted by Lamer187:

эстетическое больше

quote:

Originally posted by vtb:

Шасси это
1. Баррелнат с планкой под оптику (в95т)
2. Цевье (от 6 кеймодов до 14) в95т
3. Стальная газовая трубка
4. Стальной Пин (взамен базового, который ствол вл вкладыше удерживает)
5. Стальная закладнвя в коробку

Долго, рассово думалЪ(с)

ЗЫ: Ценник шасси (полностью) какой. Выше, как я понимаю, озвучены ценник голого цевья?

Младшший, лыжи уже намылил в Тулу .

quote:

Изначально написано Surgerion:

Долго, рассово думалЪ(с)

ЗЫ: Ценник шасси (полностью) какой. Выше, как я понимаю, озвучены ценник голого цевья?

Гм. Может я как-то непонятно написал?

Цена шасси определяется длиной цевья. В остальном все шасси одинаковые:
1. Цевье
2. Баррел-нат/кронштейн
3. Поперечеый пин
4. Стальная закладная в коробку.
Итак.
Цевье 6 кеймод слотов - 16000 руб.
Цевье 11 кеймод слотов - 26000 руб.
14 кеймод слотов - 32000 руб

Напишу по другому.

Комплект "короткий"
Состав комплекта:
1. Цевье длиной 6 кеймод слотов, материал в95т
2. Баррел нат с планкой под оптику, материал в95т
3. Газовая трубка, материал сталь
4. Поперченый установочный пин, материал сталь
5. Закладная в коробку, материал сталь.
Цена комплекта - 16000 руб

Комплект "средний"
Состав комплекта:
1. Цевье длиной 11 кеймод слотов, материал в95т
2. Баррел нат с планкой под оптику, материал в95т
3. Газовая трубка, материал сталь
4. Поперченый установочный пин, материал сталь
5. Закладная в коробку, материал сталь.
Цена комплекта - 26000 руб

Комплект "длинный"
Состав комплекта:
1. Цевье длиной 14 кеймод слотов, материал в95т
2. Баррел нат с планкой под оптику, материал в95т
3. Газовая трубка, материал сталь
4. Поперченый установочный пин, материал сталь
5. Закладная в коробку, материал сталь.
Цена комплекта - 32000 руб

quote:

Изначально написано speaker7:
vtb, я тему прочитал (возможно не очень подробно), но не понял - почему говорится о "свободновывешенном" стволе, если газовая трубка все равно так или иначе соединяет ствол и коробку? Спасибо.

Трубка может давить. А может быть свободной, как здесь.

Но естесственно термин "свободновывешенный" в п/а означает что ствол висит свободно, но газовая мистема все равно на нем. Как на том же hk mr308

quote:

Изначально написано shunter:
1-0 в пользу жабы(((

Значит не надо.

quote:

Изначально написано Младшший:
Что делает газблок от ЛА КАСТОМ в этой теме))) интересен газблок именно от производителя цевий. Первоначально стоимость конечно)...

Насколько я понял - газ блоки не производят (только цевье с интегрированной газ трубкой)

Как уже писали:

Шасси это
1. Баррелнат с планкой под оптику (в95т)
2. Цевье (от 6 кеймодов до 14) в95т
3. Стальная газовая трубка
4. Стальной Пин (взамен базового, который ствол во вкладыше удерживает)
5. Стальная закладная в коробку

Про газ блок ни слова - вроде все ставят регулируемый от LA customs

Поправьте если ошибаюсь!

__________

Штука интересная и решает почти все мучения которые кипят в мозгу по поводу тюнинга АК, но жаба пока что против.
Вместо ультимака и цевья magpul или другого типа МАЛКА или troy конечно выбрал бы этот вариант, если бы жаба позволила.
Последим как будет продвигаться...

Неплохо бы если Концерн калашников начал выпускать варианты под IPSC с такой приблудой, а то много гемороя с переделыванием.

quote:

Изначально написано Младшший:
шаффла

это какое-то заболевание?

quote:

Originally posted by Yep:

это какое-то заболевание

quote:

Изначально написано Младшший:
Что делает газблок от ЛА КАСТОМ в этой теме))) интересен газблок именно от производителя цевий. Первоначально стоимость конечно)...

Прошу пардона - просмотрел тему полностью...

1) Присоединяюсь к вопросу про газ блок: сколько стоит и когда будет в продаже

Из темы цитата: "Да газблок можно простотвместо штатного поставить со штатной трубкой.
Ценника пока нет. Ориентир в районе 8000 руб."

2) Планируете ли красить изделия? Или продаете не крашенными?

п.с. 12 кеймодов нравятся больше всего для длинного АК, 11 тоже ничего уж если нужна универсальность...

Будем ждать отзывов реальных владельцев - особо интересна установка можно ли поставить самому, потому как доехать до Тулы не каждый может.

quote:

Изначально написано MDN:
Валентин здравствуйте! С наступающим новым годом!!! Удачи вам в воплощении и продвижении ваших идей на наш непростой рынок))
Можно перевести кеймоды в миллиметры. Так как-то привычней))

12 кеймодов это 255мм.
Шаг у кеймодов 20мм + запас спереди и сзади.

По установке самостоятельно - все реально.

Газблок будет - но мы решили сделать переключалку. Ориентир в районе 10.
На фото наш,с регулировкой (фигово в варианте АК получилось) винтом

Покрытие будет анокс/мдо.

quote:

Originally posted by vtb:

регулировкой

quote:

Originally posted by Lis-biker:

свд же переключалка

quote:

Изначально написано Lis-biker:
зачем калашу вообще эти регулировки? небольшой недогаз и у вас глюк.. а тут хоть сделают скажем полный газ как в родном варианте, и послабее. вся конструкция ак заточена на надёжность работы, зачем её трогать?

От банки обратка всю коробку засирает.

quote:

Изначально написано vtb:

Значит не надо.

Валентин, жаба дело наживное))) Кстати после снятия всего и вся со ствола, как фиксируете ДТК?

quote:

Originally posted by Младшший:

рок-коллектив

quote:

Originally posted by Yep:

заболевание

Да, прежде чем говорить, что "цена плоха" - просто посмотрите сколько стоят на рынке альтернативы (более тяжелые и неуклюжие) - у них цена еще "хуже".

По установке - если не варить вкладыш - просто у вас снизу будут видны две шляпки винтов. Или у вас будут шляпки винтов на месте отверстия в коробке для оси защелки приклада и фиксатора складнлго приклада (т.е снизу и сбоку).

Просто когда делаем в мастерской делаем сварку т.к. более аккуратное решение.

В 14 слотовое цевье ключ до регулировочного винта достает без проблем.

зы увидел добавленый текст спасибо
я прошу максимум подробностей по установке - буду ставить сам, плюс по исчерпании ресурса ствола возможность переноса на другой карабас

quote:

Изначально написано dstrr:
Понятно, винты не смущают, визуально. Поклацал магазином на макете - вроде как шансы небольшие разбить о них руку при быстрой смене под адреналином на соревах.

Ну 2 х М6 с круглыми шляпками вообще заподлицо встают.

quote:

Изначально написано Младшший:
Кстати! Винты могут служить в дальнейшем развитием темы в сторону шахты магазина. А именно, служить местом переднего креплениям шахты.

Если шахта нужна - то да.

2 винта - "уши" баррелната
2 винта - "язык" баррелната скаозь коробку снизу.
Ну и 4 винта цевье к баррелнату.

quote:

Originally posted by dstrr:

резьбу

quote:

Изначально написано Lis-biker:
зачем калашу вообще эти регулировки? небольшой недогаз и у вас глюк.. а тут хоть сделают скажем полный газ как в родном варианте, и послабее. вся конструкция ак заточена на надёжность работы, зачем её трогать?

Кому не надо - может штатный газблок оставить.
А то если так дальше продолжать рассуждать то дух Михаила Тимофеича разгневается что баррелнат какими-то винтами прикреплен, а не православными заклепками.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
зачем калашу вообще эти регулировки? небольшой недогаз и у вас глюк.. а тут хоть сделают скажем полный газ как в родном варианте, и послабее. вся конструкция ак заточена на надёжность работы, зачем её трогать?

Там надежности пипец скок.. такая надежность и не нужна впринципе.. если посмотреть все эти ролики про засыпание песком итп... оружие после такого на выброс.... на 100 уже все хз куда...
Валентин сделай норм шахту чтоб было куда управление ЗЗ деть... мысли есть а тех.возможности нет(((

quote:

Изначально написано Lis-biker:
простую установку оптики

не могу согласиться что решение на все случаи с оптикой.

quote:

Изначально написано SVIREPPEY:
Резкое снижение веса. Моя, при том же функционале, весит почти 4,2кг.

За счет чего резкое снижение веса и на сколько?

А вообще изделие вызывает уважение и при всем моем неприятии всякой сбруи на калашоиде, это изделие не вызывает отторжения, есть в нем что-то... респект.

quote:

Originally posted by Тропик:

что-то крепиться на них может или они не предназначены для этого?

quote:

Изначально написано Тропик:
А вот вопрос дилетанта: кому требуется такое шасси? Спортсменам - понятно. Рукоблудам - тоже понимаю. Кому еще? Какие бонусы в реале дает именно эта конструкция.

во-первых, это красиво!(с)

но только на тигре.

quote:

Изначально написано Тропик:
Спасибо тем кто ответил. Но пока подтверждается что всё для спорта, так?
А вот эти "замочные скважины" на изделии, они для чего? Вем изделия снижают - понятно. А что-то крепиться на них может или они не предназначены для этого?
Два винта (в варианте без сварки) для шахты - мне кажется полезная штука была бы. Но опять же на взгляд дилетанта.
Для охотников эта конструкция шасси мне кажется бессмысленна или я не прав?

А вообще изделие вызывает уважение и при всем моем неприятии всякой сбруи на калашоиде, это изделие не вызывает отторжения, есть в нем что-то... респект.

По порядку
1. Замочно-шурупные скважины это просто открытый стандарт keymod. Для сша ьудет версия с M-LOK.

По поводу кому нужно именно эта версия шасси с короткой задней частью

1. Нужно тем, кому важен низкий вес системы. Сейчас вес системы в сборе - 2900- 3050.
При том, что альтернативы (без вывешенного ствола) весят 3900-4500. Можно говорить что угодно, но минус килограмм это серьезно.
2. Нужно тем, кому важно, что цевье не греется при серии 100.
3. Нужно тем, кому нужно длинное цевье для более удобного хвата
4. Нужно тем, кому важно чтобы цевье можно было целиком обхватить рукой.
5. Нужно тем, кому нужен толькл коллиматор или 1.5-3х оптика

Потому как при другом хвате нагрев цевья при серии 100 не критичен для руки, контакта с железом нет.

Пункты 3 и 4 нужно слить в один. Тут тоже спорно. Если для спорта такой хват удобнее, то при других целях далеко не факт.

Крепление коллиматора и без шасси возможно и не просто возможно, а эффективно возможно.

Низкий вес системы - важный параметр и наверное важен для всех, не только спортсменов. Калашоиды зараза тяжелые. Килограмм в минус это много, реально много. И я не до конца понимаю из чего он складывается и что является эталоном относительно чего происходит сравнение.

Наверняка крепление того что к шасси будет крепиться будет иметь элемент согласовывающий навесное оборудование с шасси. Это тоже вес и сохранится ли тот килограмм разницы?

------

Я ни в коем случае не противник (как писал уже выше) данной системы. Но При недостатке информации возникают разные понимания или недопонимания. Пытаюсь понять. Пытаюсь понять за что люди готовы вложить еще стоимость, а то и две, три стоимости оружия за продукт. Если готовы, то почему и кто.

Спасибо, что помогли разобраться в вопросе.

quote:

Килограмм в минус это много, реально много. И я не до конца понимаю из чего он складывается и что является эталоном относительно чего происходит сравнение

В моем случае, установлен боковой крон Джиина, это сталь. Пишем его в минус, базу-колодку целика вместе с ним, тоже сталь и тоже - в минус. Газтрубка - частично тоже в минус. Грамм 800 набегает, может и больше.

quote:

Изначально написано Тропик:
Я смысл улавливаю в другой последовательности - всё пляшется от прямого хвата с обхватом кистью цевья. Т.е. спортсменам.

Потому как при другом хвате нагрев цевья при серии 100 не критичен для руки, контакта с железом нет.

Пункты 3 и 4 нужно слить в один. Тут тоже спорно. Если для спорта такой хват удобнее, то при других целях далеко не факт.

Крепление коллиматора и без шасси возможно и не просто возможно, а эффективно возможно.

Низкий вес системы - важный параметр и наверное важен для всех, не только спортсменов. Калашоиды зараза тяжелые. Килограмм в минус это много, реально много. И я не до конца понимаю из чего он складывается и что является эталоном относительно чего происходит сравнение.

Наверняка крепление того что к шасси будет крепиться будет иметь элемент согласовывающий навесное оборудование с шасси. Это тоже вес и сохранится ли тот килограмм разницы?

Когда вы говорите что "нагрев в 100 выстрелов подряд не критичен для руки - контакта с железом нет" - вы лукавите.

Да, с деревянным или пластиковым цевьем главное - это рукой не тронуть переднюю скобку, удерживающую цевье.

С железными же цевьями, которые крепятся на место штатного деревянного цевья ситуация еще более плачевная - там цевье, будучи соединено со стволом железкой, превращается в прекрасный радиатор. Который греется только в путь.

По поводу что "сохранится ли разница в 1 кг если вешать что-то из навесного" - ну если вешать только на наше шасси навесное а на калаш с установленной зениткой не вешать ничего - то не сохранится конечно.

Но если считать, что нужен фонарь и там и там (например) то что вы на кеймод фонарик поставите вес прибавится, что на зенитку - тоже вес фонаря с уреплением прибавится. Так что разница в весе между системами сохранится.

Слить пункт 3 и 4 не получится.
Обхват цевья это одно, а вынос вперед, за газовый блок, точки хвата, размещения фонарика/peq и кронштейна под сошки/точки опоры на мешок при стрельбе лежа - это другое.

quote:

Originally posted by vtb:

5. Нужно тем, кому нужен толькл коллиматор или 1.5-3х оптика

А прицел крупнократный надо ставить с кронштейном с выносом назад Что потребует или специального низкого кронштейна или поднять щеку (если использовать кронштейн AR с выносом).

Т.е. если использовать AR кронштейн с выносом перевернутый назад, то надо ставить переходник на трубу армакон, которая поднимает ось приклада.

И, как следствие, надо аккуратно подбирать комбинацию "труба-приклад", чтобы вес не пополз вверх

quote:

Originally posted by vtb:

Все очень просто. Коллиматор и низкократные прицелы имеют длинный ай релиф и встанут на планку низко и БЕЗ кронштейна.
А прицел крупнократный надо ставить с кронштейном с выносом назад Что потребует или специального низкого кронштейна или поднять щеку (если использовать кронштейн AR с выносом).

Т.е. если использовать AR кронштейн с выносом перевернутый назад, то надо ставить переходник на трубу армакон, которая поднимает ось приклада.

И, как следствие, надо аккуратно подбирать комбинацию "труба-приклад", чтобы вес не пополз вверх

quote:

Изначально написано shunter:

Кстати после снятия всего и вся со ствола, как фиксируете ДТК?

quote:

Originally posted by shunter:

Кстати после снятия всего и вся со ствола, как фиксируете ДТК?

quote:

Originally posted by inoks:

Я тупо подгоняю по длинне что бы фиксировался в нужном мне
положении.!

quote:

Изначально написано shunter:

Наверное Валентин не увидел мой вопрос, повторю!

Где у резьбы плечо есть - там или сминаемая шайба или подгоняем торец дтк.

Где у резьбы плеча нет - шайбы на дульный срез

Хотел бы провести такую модернизацию на Сайге-308-1 исп.50. Ваш комплект подойдёт?

Есть у кого-нибудь результаты отстрела в 308 калибре с таким тюнингом, желательно на дистанциях от 300м? Как повлияло на кучность?

quote:

Изначально написано vorodzey:
С Новым годом всех!

Хотел бы провести такую модернизацию на Сайге-308-1 исп.50. Ваш комплект подойдёт?

Есть у кого-нибудь результаты отстрела в 308 калибре с таким тюнингом, желательно на дистанциях от 300м? Как повлияло на кучность?

У сайги 308й вкладыш более толстый. Т.е. нам надо ьудет делать под конкретно вашу сайгу заднюю часть шасси.

Ничего ососбо сложного нет, но вам нужно будет взять направление на ремонт - т.к. в 1 день мы точно не уложимся.

quote:

Originally posted by vtb:

нам надо ьудет делать под конкретно вашу сайгу заднюю часть шасси.

quote:

Originally posted by vorodzey:

Озвучьте ценник. Получается изделие под заказ...

quote:

Originally posted by Yep:

сто раз уже озвучено

quote:

Originally posted by vorodzey:

Что .... в разговор двух мужчин лезешь!

quote:

Originally posted by vorodzey:

Кто тебя воспитывал?!

quote:

Originally posted by vorodzey:

Что ты как баба

quote:

Изначально написано vorodzey:

Озвучьте ценник. Получается изделие под заказ...

Пост #453.

Для первой 308й сайги - да. Получится что "на заказ"

Те что потоково они на акм/ак74 встают без проблем. А вот в сайге 308 вкладыш очень толстый, как показывают замеры.

quote:

Изначально написано vtb:

Для [b]первой 308й сайги - да. Получится что "на заказ"

А вот в сайге 308 вкладыш очень толстый, как показывают замеры.[/B]

ну так что - я озвучил неправильный ценник?

quote:

Изначально написано Yep:

ну так что - я озвучил неправильный ценник?

Наверное да.

Мы возьмем стандартный кит и просто допилим его под 308ю.

quote:

Originally posted by Yep:

я озвучил неправильный ценник?

quote:

Изначально написано Sergii:

Да как угодно.
Рабочие, проверенные варианты навскидку:
1. Фиксатор резьбы
2. Фум-лента
3. Сминаемая шайба как на АР15
4. Медные шайбы, разных размеров
5. Контргайка

Мдааа .... кроме как контргайка вариантов не вижу, чтобы отцентрировать ДТК в положение нужное для правильного использования...

а мишеней alexaha (то что они вверх вниз не гуляют) недостаточно?

Просто мы уже обсуждали момент мишеней в теме про свд - я могу выложить их сколько угодно, но если человек им не верит - наличие картинок его не убедит.

Ну и я явно к клиентам не выпущу решение, которое не работает.

quote:

Изначально написано Lis-biker:
такой бы целик ( только классику ) ещё бы нарыть

крепится на рельсу

Это картинки с выставки или правда где-то продают,

quote:

Изначально написано vorodzey:
С Новым годом всех!

Хотел бы провести такую модернизацию на Сайге-308-1 исп.50. Ваш комплект подойдёт?

Есть у кого-нибудь результаты отстрела в 308 калибре с таким тюнингом, желательно на дистанциях от 300м? Как повлияло на кучность?

присоединяюсь, исп.44, в стоке, тяжёлая.

Спасибо!

Но при этом у АКМ и 545 сайги между собой оно разное. И меньшее до большего при перустановке вы расточите, а наоборот уже нет.

Сейчас выбивается только сайга 308 из общего ряда. На все остальное шасси встает.

quote:

Но при этом у АКМ и 545 сайги между собой оно разное

У меня сейчас ВПО209, если я на него поставлю шасси, я смогу потом переставить на сайгу 030?

И выше писали про сварку при креплении, данная переустановка будет возможна без больших проблем или там варится только крепеж а само шасси к нему прикручивается и соответственно легко монтируется/демонтируется?

Спасибо!

quote:

либо покупать новвый баррел нат.

Если да, то Ваше решение и для стандартчиков то же будет актуально, т.к. будет возможность альтернативные механические прицельные монтировать.

PS
хотя стандартчикам достаточно в качестве мушки вкрутить в цевье по центру верхеней грани установочный винт

11 слотовое встанет на мк03 оставив открытым мушку на газблоке НО разбираться не будет (мушка будет мешать).

Прошу один комплект, на 11-ть слотов в резерв.

Начали снимать первую партию. Изменения уже практически финальные.

В вивере теперь сделано прямое посадочное под аког (для 1.5х 2х и 3х акогов ай релифа хватает с монтажом прямо на шасси). Что позволяет опустить аког еще на 8мм ниже.
14 слотовое цевье - просто супер.

Ну и самый цимес - шурфаер скаут с правильным маунтом уезжает ы мертвое пространство перед газблоком НАД стволом и не торчит никуда в стороны.

quote:

Originally posted by vtb:

Так. Ну и новости горячих моторов.
Начали снимать первую партию. Изменения уже практически финальные.

В вивере теперь сделано прямое посадочное под аког (для 1.5х 2х и 3х акогов ай релифа хватает с монтажом прямо на шасси). Что позволяет опустить аког еще на 8мм ниже.
14 слотовое цевье - просто супер.

Ну и самый цимес - шурфаер скаут с правильным маунтом уезжает ы мертвое пространство перед газблоком НАД стволом и не торчит никуда в стороны.

quote:

Originally posted by vtb:

Заказ разместить здесь, стобы учет шел

quote:

Изначально написано ммм73:

Размещаю, для учёта . Готов оплатить стандарт, понравится 11, доплачу при получении.

Простите, ничего не понял.

Когда вы пишите здесь что вам нужна какая то длина, то я на вас эту длину ставлю в производственный план.

Я понимаю что сейчас помацать особо негде, но тогда может и не стоит сейчас заказ делать?

Рудиментарный целик сохранился, несмотря на жобавление прямого acog интерфейса

quote:

Originally posted by vtb:

Ну и самый цимес - шурфаер скаут с правильным маунтом уезжает ы мертвое пространство перед газблоком НАД стволом и не торчит никуда в стороны.

А фонарик так не "сдует"?!!! А то на стрельбище пару раз сдувало со стола трубу для наблюдения, стоящую примерно в 20-30 см от среза ствола сбоку

quote:

Изначально написано Poruchik_72:
Изделие - зачЁтное!!!
Присматриваюсь к нему, но пока не пощупаю, не готов сделать предзаказ )))

А фонарик так не "сдует"?!!! А то на стрельбище пару раз сдувало со стола трубу для наблюдения, стоящую примерно в 20-30 см от среза ствола сбоку

Ну конечно чтобы фонарик не сдуло надо правильно подобрать дтк и расположение фонарика относительно дтк. т.е. в варианте с шуриком М600 (на фото) его надо сдвинуть чуть вперед, чтобы бласт из первой камеры шел по касательной корпуса, а не прямо в башню.

а шурик скаут М300С (который короткий) как раз встанет ЗА дтк.

но глоабльно я просто хотел показать, что фонарь теперь вприсывается внутрь контура цевья и работает подход - раз ствол лезет в порт - все лезет в порт. т.е. ничего никуда не зацепится. А уже детально делать маунт я буду специально под комбинацию "фонарь"+"дтк"+"маунт"

Да, с чего взято, что кеймоды над баррел натом не работают?

quote:

ИМХО, не работающие кеймоды на баррел-нате, внешний вид чуть портят

quote:

Изначально написано vtb:
Накладка будет.
Посадочное под кнопку от фонаря будет тоже.
Да, с чего взято, что кеймоды над баррел натом не работают?

места ведь под keymod-nuts нету, насколько видно?
хотя накладки bcm наверное встанут, но опять же по фото непонятно
ну и noveske, bcm, kac, vltor, pws и др. не видел чтоб кей мод над баррел-натом делали, может для жесткости? Или дань моде, но смотрится симпатичнее.

Итак.

Цевье 6 кеймод слотов - 16000 руб.
Цевье 11 кеймод слотов - 26000 руб.
14 кеймод слотов - 32000 руб

Установка шасси в мастерской в г.Тула (без бумажки, за 1 заезд) - 6500 руб.

PS
11 слотов это как раз закрыть газблок мк03 но оставить открытой резьбу на колодке.
На фото 12 кеймод слотов.

если мне память не изменяет, то подобная "жесть" в отношении трехлинейки так и осталась "в стенах лаборатории"...

quote:

Изначально написано Мик:

Супер!!!

места ведь под keymod-nuts нету, насколько видно?
хотя накладки bcm наверное встанут, но опять же по фото непонятно
ну и noveske, bcm, kac, vltor, pws и др. не видел чтоб кей мод над баррел-натом делали, может для жесткости? Или дань моде, но смотрится симпатичнее.

Михаил. То что вы чего-то не видели пока вращались в бомонд кругах - не значит что этого нет
У ARовскмх цевий механика другая - там же рука дальше на цеаье всегда располагается.

Поднутрения под кеймодовские гайки в цевье есть. Другое дело что в районе баррел ната кеймод отвеостия в основном сделаны под пластиковые накладки

quote:

Изначально написано Mik71:
Цена шасси определяется длиной цевья. В остальном все шасси одинаковые:
1. Цевье
2. Баррел-нат/кронштейн
3. Поперечеый пин
4. Стальная закладная в коробку.

Итак.

Цевье 6 кеймод слотов - 16000 руб.
Цевье 11 кеймод слотов - 26000 руб.
14 кеймод слотов - 32000 руб

Установка шасси в мастерской в г.Тула (без бумажки, за 1 заезд) - 6500 руб.

PS
11 слотов это как раз закрыть газблок мк03 но оставить открытой резьбу на колодке.
На фото 12 кеймод слотов.

если мне память не изменяет, то подобная "жесть" в отношении трехлинейки так и осталась "в стенах лаборатории"...

Простите, но ни смысла цитирования ни идеи вашего поста (или вопроса) я не понял.

Можно еще раз попросить вас переформулировать вопрос и как-то использовать средства выделения абзацев?

quote:

Можно еще раз попросить вас переформулировать вопрос и как-то использовать средства выделения абзацев?

quote:

обычным валовым патроном барнаульского завода

quote:

меня интересует только точность стрельбы

quote:

иными словами выхлоп какой буде??

Ну, раз стреляете валовкой, значит, точность стрельбы Вас явно не интересует.

quote:

Изначально написано Mik71:

не единожды просил объяснить,( а еще лучше показать мишени), что даст применение такой не дешевой доработки для ВПО 136. Так как фонарик и его крепление на стволе мне не нужно, триджикона у меня нет, есть только аймпонт, меня интересует только точность стрельбы обычным валовым патроном барнаульского завода. иными словами выхлоп какой буде??
с уважением, Михаил

Цевье перестанет греться при интенсивной стрельбе.
Будет удобнее держаться за цевье.
у вас появится возможность поставить любую оптику и, если карабин со складным прикладом, не помещать при этом складыванию этого приклада.
У вас появится возможность поставить сошки\фонарик\PEQ и т.п.
Карабин станет легче от 200 до 400 грамм.

А по мишеням я еще раз напишу - клиенты будут выкладывать свои мишени. Я уже на примере свд выяснил, что сколько бы я не выложил мишеней, если у челоаека позицтя "а вот докажите мне", то ничего я своими мишенями не докажу - я лицо заинтересованое.

quote:

А по мишеням я еще раз напишу - клиенты будут выкладывать свои мишени

quote:

Изначально написано Mik71:

спасибо понял, но концепция облегчения на 400гр с результатом "кота в мешке" за 30000руб. на мой взгляд дороговато будет.
с уважением,

ну ведь никто с пистолетом у виска покупать не заставляет?

quote:

Ну, раз стреляете валовкой, значит, точность стрельбы Вас явно не интересует.

Сейчас планка опущена специально как можно ниже, чтобы не требоыалось тянуть шею

Если удлинять, то на либо высоту планки поднимать (что не хотелось бы), либо +2 слота сопливых (как на монокусковых прототипах было и именно поэтому подрезали планку.

quote:

Изначально написано kalkua:
Валентин, а можно посмотреть плавный переход цевье - ствольная коробка?
Хотя бы в чертеже, для понимания.

Вы модете на фото показать какой участок вас интересует?

quote:

Изначально написано kalkua:
В цевье можно предусмотреть скосы, которые к тому же буду закрывать монтажные винты основной вкладки. Пластик немного колхоз.

сделать можно все что угодно - вопрос ценника. и вот этот скос он просто увеличивает себестоимость цевья в 1.5 раза для коротыша и в 2 раза для длинного цевья. что вообще уже не смешно.

quote:

и вот этот скос он просто увеличивает себестоимость цевья в 1.5 раза для коротыша и в 2 раза для длинного цевья.

объясните пожалуйста, КАК? и какая разница это делается на длинном или коротком цевье? скос то одинаковый,
без него это все имеет не законченный вид, и смотрится убого,

quote:

Изначально написано одноглазый:

объясните пожалуйста, КАК? и какая разница это делается на длинном или коротком цевье? скос то одинаковый,
без него это все имеет не законченный вид, и смотрится убого,

фреза или идет по прямой за 1 проход на всю ширину (просто проход с высокой скоростью) или по ниткам срезает угол (поперек) и обфрезеровывает скругления на местах стыка + заготовка на толщину этого железа тупо больше. как следствие и профиль толще а на всей длине он еще и тяжелее. сразу влетает логистика (она по весу за 1кг идет) и сразу как в стихотворении про кузницу в которой гвоздь был.

по поводу смотрится убого - ну не покупайте. конечно понимаю, что ваше эстетическое чувство прекрасного было разбито прямыми линиями, но какое отношение визуальные решения прототипа, который стоит у А.Тена имеет к серийному изделию - понимаю постольку-поскольку.

честно - проблема не скос, а то, что мы долго делаем экземпляры, которые могут люди купить и поставить. вот это проблема. а се остальное - так - по дорогое приллепилось

quote:

по поводу смотрится убого - ну не покупайте.

quote:

Изначально написано одноглазый:

ваше дело, не хотите слушать клиентов не надо,
китайцы сделают дешевле и продуманнее,

о, да!

цевье, которое стоит у А.Тена в себестоимости партии 100 было 26 000 руб.
его просто никто не будет покупать.

А по поводу "китайцы сделают дешевле и продуманнее" - дешевле - возможно (и совсем не факт при текущем дешевом рубле) а вот продуманнее - вряд ли. 20 лет клепают разную @уйню для калашей - ничего продуманного там нет.

quote:

и совсем не факт при текущем дешевом рубле

https://ru.aliexpress.com/item...0308.0.0.0Rb65O

вот зенитку не хуже сделали и в 3 раза дешевле, пользуется большим спросом, думаю пожелание клиентов он учтет, я имел с ними дела, заказывал от станков ЧПУ для деревообработки до фрез по моим пожеланиям, вполне устраивает их подход к делу

и я так и вижу как официальная закупка военных идет с алибабы

quote:

прежде чем что-то купить у китайцев надо 100 раз подумать..... Это из той же оперы что и сошки, прицелы, и прочая продукция двойного назначения

я вот все равно не понял, по цена образованию, если делать переход цевья, вес заготовки увеличится к примеру на 0,5кг материала Б95 будет стоить 400р это макс. исправить это в CAD/CAM за один вечер, или дать специалисту 1-2тр, это разовая затрата,время смены инструмента 10сек опять предельное значение, обработка этого участка займет не более 5 минут ну максимум 10мин УДОРОЖАНИЕ 1,5-2раза, КАК?

или вы их напильником вырезаете?

Еще раз - мне, чтобы сделать переход надо заказать другой пуассон для профиля. Как следствие давить другой профиль, котооый на длину большого цевья будет весит в 2.5 раза больше.
Как следствие минимальная партия профиля обойдется мне тупо дороже по железу в 3 раза,дополнительные 200-250 тыс на пуассон + логистика увеличится в 3 раза за этот профиль. Т.е. на 500 кг профиля (минималтная партия) я потрачу (заморожу) в 3 раза больше денег (в доьпвок к уже затраченным) + время на станках.

И все это для 1 клиента который хочет переход?

Блин - этот переход делается с помощью keymod накладок.

quote:

И все это для 1 клиента который хочет переход?

нет это для придания своему изделию эргономики и законченного вида,

я уважаю вас за ваш труд, прошу на меня не обижаться,
но вы рассуждаете как инженеры автоВАЗ

больше писать не буду, дабы не засорять

quote:

Originally posted by vtb:

Блин - этот переход делается с помощью keymod накладок.

вооот я это и имел ввиду. из пластика и дешевле и легче будет.

quote:

Изначально написано одноглазый:

нет это для придания своему изделию эргономики и законченного вида,

я уважаю вас за ваш труд, прошу на меня не обижаться,
но вы рассуждаете как инженеры автоВАЗ

больше писать не буду, дабы не засорять

нет. я рассуждаю как человек, проведший более 20 фокус групп по данному цевью.

А вот собственно ради чего все затевалось - прямой маунт для АКОГов и им подобным позводяет опустить прицел максимально низко, так, что никакие подщечники не нужны. Как и не нужен становится тяжелый переходник acog-пикатини.

Ну и вес карабина в сборе с ACOG TA11 3.5x35 всего 3407 грамма.

quote:

Изначально написано vtb:
Мне всегда нравилось, когда умные парни начинаюь ...

надо заказать другой пуассон для профиля..

дополнительные 200-250 тыс на пуассон
.

А что такое "пуассон"?

quote:

Originally posted by Karamba1:

А что такое "пуассон"?

quote:

Изначально написано dstrr:
Правильный вопрос звучит так - когда изделия будут доступны для покупки.
Обычный вопрос - нижнебоковые и нижние отверстия кимод закрыты барелнатом, насколько я могу видеть на фото, закладная гайка навесного не поместится. Может быть не фрезеровать там кимод, а выполнить дополнительный крепеж цевья к барелнату?

Добиваем партию. Потом покрытие и вперед.
По кеймодам вокруг баррел-ната - туда прекрасно встаюь накладки на кеймод. И на цевье получаются накладки идцт от коробки.
Сделаны они там для этого на прочность крепления цевья к баррел нату не влияют.

quote:

Изначально написано Karamba1:

А что такое "пуассон"?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extrusion

quote:

Изначально написано Nord378:

ПУАНСОН - правильнее будет, описание думаю найдете в инете.

Да. Там весь "секас" , что автору "нравятся умные парни" и пуаССОН.

quote:

Изначально написано vtb:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extrusion

Так а где, на этой ссылке, "пуассон"? Сможете его показать?

quote:

Изначально написано Karamba1:

Так а где, на этой ссылке, "пуассон"? Сможете его показать?

Там он "die set" называется.

quote:

Originally posted by vtb:

Да. У нас радость - пошли озимые

quote:

Originally posted by vtb:

пошли озимые

quote:

Изначально написано Slon357:

А как оно фиксируется и сколько весит?
Если сравнивать с кронштейнами НПЗ и Мидвест - прицел будет повыше, или так же?

Винт в стальной зуб.
165 грамм.
По высоте - механика видна сквозь наш коон.
А как он сравним с другими - не могу сказать. Еще ниже на 0.5мм и не будет выниматься затвор.

quote:

Изначально написано Djinerik:
На сайгу 308-01 исп 44 вариант есть паставить шасси? И цена?

Присоединяюсь к вопросу.

Также интересует вариант на Сайгу МК .223

Оба два. ))

quote:

Изначально написано vtb:

Там он "die set" называется.

Так это, на фото, пуассоны значит?

URL=http://piccy.infо/view3/10760638/f9d74822f2be6fb9a1ca9488be7d63f0/] [/URL]

quote:

Изначально написано Serg.308:

Присоединяюсь к вопросу.

Также интересует вариант на Сайгу МК .223

Оба два. ))

На 223 все устанет без проблем.
308ю надо брать и крутить в руках в мастерской - вкладыш передний яано шире и, скорее всего, надо будет делать отдельную версию.

quote:

Originally posted by vtb:

22-1-2017 14:23
А вы до меня по какой причине доебалсь?
Мне правда интересно.

quote:

Изначально написано vtb:
А вы до меня по какой причине доебалсь?

Да пытаюсь жеж узнать, что такое пуассон , от которого идет удорожание .
Чтобы "умные парни, которые считают чужие деньги", разобрались наконец.
Можно сказать Вам помогаю.

quote:

[B][/B]

22 страница, поcледний пост.

quote:

Изначально написано elektro_Nic:
и какова цена крона, уточните пож-та, тоже бы можно было прикупить если не очень дорого

9900 руб.
пересыл отдельно.

------
Познаёте новое-живете
дольше!

------
Познаёте новое-живете
дольше!

------
Познаёте новое-живете
дольше!

quote:

Originally posted by Nicola1970:

Теперь пояснение!
Тир,100(сто) метров. Оружие АКС 366ткм Ланкастер Молот-Армз. Шасси, ставил сам, кому надо могу рассказать, хотя Валентин все написал уже не один раз. Прицел ПК-01В 1.5 точка,после пристрелки собралась группа( обведено красным) патрон Техкрим Конус.

А остальные пробоины на мишени, по видимому, не кошерные?

------
Познаёте новое-живете
дольше!

------
Познаёте новое-живете
дольше!

------
Познаёте новое-живете
дольше!

quote:

Изначально написано unamos:
Кстати не понял Сайгу МК03 в такое переодеть можно?

любой калаш можно. для этого и делалось.

quote:

Изначально написано unamos:
А фото нет 03? может кому передевали? и вес какой получился

есть вот такое фото mk03

собственно после этой примерки и решили делать 11 слотов (а не 12) для мк03

вес как обычно - минус 250-300 грамм от базового

------
Познаёте новое-живете
дольше!

------
Мercenaries never die, they just go to hell to regroup

quote:

Изначально написано одноглазый:

https://ru.aliexpress.com/item...0308.0.0.0Rb65O

вот зенитку не хуже сделали и в 3 раза дешевле, пользуется большим спросом, думаю пожелание клиентов он учтет, я имел с ними дела, заказывал от станков ЧПУ для деревообработки до фрез по моим пожеланиям, вполне устраивает их подход к делу

Добрый день, мы брали китайскую зенитку для теста... сделано не плохо, но алюминий не авиационный точно, мнется... при установке кронов, покрытие снимается. крепление сталь в алюминий - долго не проживет...

Внутри цевья. В мертвом пространстве перед газблоком.

Подумалось - раз банку не вешать - чего месту пропадать.

Выкладываю мишень как есть без фотошопов и тд.

В мишени 30 раз.
15 раз острелял. Понял что в белом ничего нет. Поехал к мишени. Понял что все под листом в щите (они видны). Ввел поправку. И все в листе.

Болгарский АК74.
Шасси 14 слотов.
ACOG 3.5X35.
Зеленая гильза армейский surplus.
300 метров.

цевье холодное.

quote:

Изначально написано BeTis-ML:
Лист А4?

да

quote:

Originally posted by vtb:

И о кучности.

Увидеть бы 2 мишени: первая до вашего шасси и вторая мишень с вашим шасси. С СТП и всеми делами.

------
Познаёте новое-живете
дольше!

https://www.youtube.com/watch?v=RJzOqWS0a8w (heavy russian accent доставляет!!! ))

Самое интересное начинается с 3:44

мысли в слух: "...когда же я свою грин-карту выиграю?!"

quote:

Originally posted by Uralian:

(heavy russian accent доставляет!!! ))

quote:

Изначально написано a.e.l:

он поляк

Мои извинения. Доставляет ярко выраженный восточно-европейский акцент))

так было же уже)))

quote:

Изначально написано Тропик:
от калаша остаются рожки и ножки...это уже не калаш, это нечто другое.

Если он начинает стрелять лучше... то пох что от него остается

Кому не нравится стреляйте с стока...

Т.ч. как вы там говорите... нехуй залутаться..

------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

------
Познаёте новое-живете
дольше!

вот зенитку не хуже сделали и в 3 раза дешевле, пользуется большим спросом, думаю пожелание клиентов он учтет, я имел с ними дела, заказывал от станков ЧПУ для деревообработки до фрез по моим пожеланиям, вполне устраивает их подход к делу

спасибо за ссылку - буду рассматривать на 20 сайгу. шикарная вещь, по соотношению цена\"красота"

а вот обрубочный сабж смотрится как на корове седло, в отличие от шасси на тигре.

quote:

https://www.cmmginc.com/shop/r...9mm-sbn-mutant/

так было же уже)))

------
Познаёте новое-живете
дольше!

quote:

Изначально написано GenaZA:

Что было? К чему здесь эта ссылка?

Видосы с поляком смотрели?

цены
7 слотов - 16000 руб, скидка 10% для всех, кто отметился в теме (14400)
11 слотов - 26000 руб, скидка 10% для всех, кто отметился в теме (23400)
14 слотов - 32000 руб, скидка 10% для всех, кто отметился в теме (28800)

В теме и в лс отметились следующие люди:

1. DSLachugin - 11 слотов * 1 шт
2. ммм73 - 7 слотов * 1 шт
3. Uralian - 11 слотов * 1 шт
4. Kalkua - 11 слотов * 1 шт
5. LazyCamel - 11 слотов * 1 шт
6. ErnestoChe - 14 слотов * 2 шт
7. UncleSim - 14 слотов * 1 шт
8. Nicola1970 - 11 слотов * 1 шт
9. Kamyak - 11 слотов * 1 шт
10. elektro_Nic - 14 слотов * 1 шт

Просьба подтвердиться мне в лс о заказе.
мастерская вас ждет. установка 6500.

quote:

Изначально написано vtb:
Кратко. партия готова, уехала на покрытие. обещали отдать сегодня, но считаем, что во вторник будет у нас.

цены
7 слотов - 16000 руб, скидка 10% для всех, кто отметился в теме (14400)
11 слотов - 26000 руб, скидка 10% для всех, кто отметился в теме (23400)
14 слотов - 32000 руб, скидка 10% для всех, кто отметился в теме (28800)

В теме и в лс отметились следующие люди:

1. DSLachugin - 11 слотов * 1 шт
2. ммм73 - 7 слотов * 1 шт
3. Uralian - 11 слотов * 1 шт
4. Kalkua - 11 слотов * 1 шт
5. LazyCamel - 11 слотов * 1 шт
6. ErnestoChe - 14 слотов * 2 шт
7. UncleSim - 14 слотов * 1 шт

Просьба подтвердиться мне в лс о заказе.
мастерская вас ждет. установка 6500.

А как же я?
Я и в теме отмечался, и в личке в ФБ
Прошу меня на 11 слотов записать
forummessage/2/1881
Камиль

------
Познаёте новое-живете
дольше!

quote:

Originally posted by kontrobas:

зачем такая пародия на "свободновывешенность" ствола на оружии с газоотводной системой автоматики?

quote:

Originally posted by vtb:

6. ErnestoChe - 14 слотов * 2 шт
Просьба подтвердиться мне в лс о заказе.

quote:

Видосы с поляком смотрели?

quote:

Изначально написано GenaZA:

Ещё раз,что общего между шасси от Валентина на систему АК и тем мутантом, ссылку на который вы дали?

Общее между ними то, что оба изделия расширяют возможности АК. Каждый по своему. Думалось, пока стрелковое сообщество ждет шасси от Валентина, можно развлечься просмотром кто еще "чего" стоящего делает с АК.

Теоретически, Валентин такую же систему может собрать. Я в этом не сомневаюсь. Тигров уже резали и сертифицировали. Вопрос цены и спроса...

quote:

Изначально написано inoks:
очень интересная винтовка М+М

Глеб, у нас такое, где нибудь продаётся, или кто нибудь делает у нас?

В теме и в лс отметились следующие люди:

1. DSLachugin - 11 слотов * 1 шт
2. ммм73 - 7 слотов * 1 шт, оплата на местех
3. Uralian - 11 слотов * 1 шт, отправка, адрес есть, оплата получена
4. Kalkua - 11 слотов * 1 шт, оплата на местех
5. LazyCamel - 11 слотов * 1 шт, доставка, адрес есть, оплата получена
6. ErnestoChe - 14 слотов * 2 шт - забор в мастерской, оплата на местех
7. UncleSim - 14 слотов * 1 шт - отправка
8. Nicola1970 - 11 слотов * 1 шт - отправка, оплата получена
9. Kamyak - 11 слотов * 1 шт - забор в мастерской, оплатал получена
10. elektro_Nic - 14 слотов * 1 шт - отправка, адрес получил. оплата получена.
11. alexha - 14 слотов * 1 Шт - отправка

всем отправил пм. тем кому нужна доставка - адрес с мобильным телефонои и индексом прошу прислать в ответном сообщении.

ErnestoChe - у вас оплата на месте в момент установки.

Из этой партии остались
6 слотов цевье - 2 комплекта с уже новым основанием - цена 14000 руб\комплект
6 слотов цевье кеймод без фасок + старое основание (без посадочного под AKOG) - 12000 комплект.

quote:

Originally posted by vtb:

ErnestoChe - у вас оплата на месте в момент установки.

с этим магнифером
http://www.vortexoptics.com/pr...d-dot-magnifier

Т.ч. желающим ночник и магнифаеры походу придется ждать АКашного варианта ТИГРястого обвеса.

quote:

Изначально написано LazyCamel:
Насколько я понимаю, крайние кеймоды заняты кронштейном-барелнатом, поэтому пкатиньки переходники не впихнуть.

Т.ч. желающим ночник и магнифаеры походу придется ждать АКашного варианта ТИГРястого обвеса.

Желающим использовать связку

Коллиматор + магнифаер
Коллиматор + pvs14

Надо всего лишь дождаться нашего кронштейна (дополняющего шасси) на ластохвост.

Когда оптика стоит всегда намертво а на быстросъеме магнифаер или ночник ставится/ снимается.

PS
Ну или ждать шасси с "длинной" задней частью.

quote:

Ну или ждать шасси с "длинной" задней частью.

это по моему более предпочтительно.
по времени когда будет? ориентировочно.

quote:

Изначально написано vtb:
Емс курьер принял заказ на понедельник. Т.е. если все будет ок, то в понедельник всем оплатившим пришлю трек-номера.

ОК. Теперь можно выдохнуть и планировать 23 как обычно. Праздник будет праздником, без засиживания в оружейке. Раньше следующего понедельника никому кроме Москвы и окрестностей все одно не доставят.

Хотелось конечно в длинные выходные побаловать себя, но ничего - встретим Весну в новом обвесе

quote:

Изначально написано vtb:
Емс курьер принял заказ на понедельник. Т.е. если все будет ок, то в понедельник всем оплатившим пришлю трек-номера.

Добрый вечер. Все идет по плану ?

quote:

LazyCamel

Я столько ждать не выдержу, надо ждуну поручать )
а так бы уже в комплекте пришло приятным бонусом

quote:

Изначально написано elektro_Nic:

Я столько ждать не выдержу, надо ждуну поручать )

Хе-хе-хе...
Наши китайские друзья из эмерсона стараются вовсю :-)

http://www.ebay.com/itm/301964918306
http://s.aliexpress.com/JneeMrQJ
http://s.aliexpress.com/YnABVRVB

На рельсинке есть лапа отдачи. На китайских рельсинках она по диаметоу на 0.2 больше чем отверстие в кеймоде.

quote:

Изначально написано vtb:
На китайских рельсинках она по диаметоу на 0.2 больше чем отверстие в кеймоде.

Это в смысле те выступы на тыльной (обращенной к слотам) стороне рельсинки ?

у нас курьер не приехал тупо вчера. перенес на сегодня.
в итоге мы его ждем сегодня. если не приедет и сегодня, то возьмем доедем до центрального офиса и отправим оттуда.

Можете даже свой бренд замутить - аля Калаши для продвинутых...
Типа Century arms или Kerbs
Если немного доработать внутрянку и эргономику (предохранитель, затворную раму и тд и тп)

------
Познаёте новое-живете
дольше!

quote:

На китайских рельсинках она по диаметоу на 0.2 больше чем отверстие в кеймоде.

quote:

Изначально написано elektro_Nic:
цевьё прилегает плотно к барелнату

Да, цевье сидит плотно. Покрытие действительно не обычное, проверим как себя покажет.

------
Познаёте новое-живете
дольше!

quote:

Изначально написано Nicola1970:
Всем привет! Комплект где-то через снега везёт курьер. Везёт с самого утра)))

Мне вообще сказали - хочешь быстрее, приезжай сам забирай, а так где-то в период с 12 до 20-00 жди :-)

Впрочем в связи с тем что поставки некоторых еще частей для тюнинга задерживаются, уже можно и не спешить. Все равно еще пару недель до установки теперь. Можно неспеша раму фрезеровать и УСМ точить :-) Ну и краску заказывать.

------
Познаёте новое-живете
дольше!

------
Познаёте новое-живете
дольше!

Из впервых впечатлений.

1) Реально с отверстиями кеймода надо что-то будет делать, причем до покраски. Понятно что это первая партия, но тем не менее, цепляется за перчатки и не очень приятно голой рукой. Пофигу, заполирую, все одно потом красить. Покрытие профиля на мой взгляд надо рассматривать как грунт.
2) Барелл-нат великолепен. Бархатистое покрытие, сглаженные углы, ничего не царапается. Просто приятно лежит в руке, аж жалко закрашивать.
3) Длина - 11 слотовое заканчивается аккурат там где у АКМ/ВПО начинается на стволе муфта газблока, т.е. весь этот наклонный пепюндрик перехода до трубки газовой торчит снаружи, и даже наверное просвет между торцом газблока и торцом профиля получится.
Газблок регулируемый, особенно лысый, с такой длиной на мой взляд будет выглядеть слегка похабно. Но это предварительно, возможно по факту установки окажусь неправ, а может буду придумывать какую-то пробку, как у SG-55x, благо крайние кеймоды достаточно близко к торцу, примерно 10 мм.
Может все таки в следующей партии стоит резать профиль под фрезирование как 12-кеу, но не делать крайние отверстия, тогда можно будет по факту попилить профиль как заказчику надо. Но это производителю виднее.
4) Язык в ствольную коробку - пипец какой короткий, как там засверливаться напрямую и как он будет потом держать я не знаю. размеры той площадки в которую можно снизу засверлиться примерно 8.5х19мм.
Буду как большой вваривать эту шпалу закладную и в нее фиксироваться.
5) Вес - СУПЕР. Вся конструкция весит меньше чем боковой кронштейн на ластохвост.

Общее впечатление - штука ОЧЕНЬ достойная, покупать можно и нужно, при установке придется потрахаться, покраска после сборки будет скорее всего обязательна.

quote:

Изначально написано Nicola1970:
А чем красить будешь? Какие мысли?

5.45 в прошлом году достойную краску показывали.
в allmulticam вроде как есть

------
Познаёте новое-живете
дольше!

С свд/тигрой прокатило, интересно, что тут будет.

quote:

Изначально написано -SADAM-:
Па пофиг на внешний вид, на мой взгляд, главное, что на бумаге покажет.

LazyCamel, поделитесь результатами, как отстреляете.

Это конец марта примерно, я думаю. Плюс у меня .366, не факт что будет показательно. Для меня главнее удобство хвата и вес, а R100 в 150 мм на 300 метров меня полностью устроит.

quote:

Изначально написано qasd:
Купи,пили и крась

Купи изделие из 3 партии с установкой и не напрягайся. Будет чисто, гладко, seamless.

Любая стартовая партия гарантированно собирает все шишки и кочки, потому как "идея, брошенная в массы, это девка, брошенная в полк"
Люди все разные и то что для одного фигня для другого - очень важно.

Я прекрасно понимаю что я бета-тестер и скидку мне дали не за красивые глаза, а за то что на мне изделие вылизывают перед масс-продакшеном.

quote:

Изначально написано qasd:
Купи,пили и крась

ну, учитывая, что каждому из первой партии (кроме скидки) ставящему самому, мы, после того, как он свое поставит, покрасит, уфигачит до состояния нестояния - готовы поменять цевье на новое- каждый сам решает брать или нет.

для москвичей или тех, у кого есть спецсвязь - есть мастерская - весь секс с установкой\подгонкой\косметикой мастерская возьмет на себя.

возможно, после этого опыта мы вообще не будем продавать? кроме как с установкой в мастерской.

quote:

- готовы поменять цевье на новое- каждый сам решает брать или нет.

о как, это действительно хороший бонус А имеется ввиду сам профиль поменять? или вместе с барелнатом? Правда уфигачивать его наверное долго придётся, но ради этого можно и постараться )

quote:

Изначально написано elektro_Nic:

о как, это действительно хороший бонус А имеется ввиду сам профиль поменять? или вместе с барелнатом? Правда уфигачивать его наверное долго придётся, но ради этого можно и постараться )

Само цевье.

PS
Вам замена уже едет

quote:

Изначально написано Uralian:
А на каких условиях делается замена? Собственно, что на что меняется?

Для тех кто ставит самостоятельно из купивших в первой партии - вы ставите на свой карабин его сами.

После того как поставили/проверили и тп - есди решите цевье поменять (ну не понравилось оно вам со временем - именно цевье) - мы его заменим.

PS
С самостоятельной уставкой купило 4 человека.

Внизу, в районе первой кеймодинки в барел-нате фрезеровать паз, чтобы лапа отдачи проходила. Гайку там все одно не поставить, а так дополнительный упор.

Плюс как дополнительный аксессуар - делать наклонную кеймодовскую планку чтобы снизу цевье было как то что у Тена.
Как раз можно зафиксировать будет в крайних кеймодинках

quote:

Изначально написано LazyCamel:

Внизу, в районе первой кеймодинки в барел-нате фрезеровать паз, чтобы лапа отдачи проходила. Гайку там все одно не поставить, а так дополнительный упор.

Как снимать цевье тогда?

quote:

Изначально написано Aquariuss:
Валентин, подскажи, пожалуйста! На фото в первом топике у карабина с 14и слотовым цевьём какова длина ствола? 420мм?

415-15 примерно

quote:

Изначально написано Aquariuss:
Валентин, пара вопросов:
1 - возможна ли установка в верхние кеймод слоты планок вивер?
2 - возможно ли изготовление микрошасси на впо-125 а-ля свд с цельным верхним вивером?
Не исключаю возможность использования микрошасси со сменными открытыми ПП.
Даже скорее наоборот - рассматриваю использование микрошасси, так как оно позволит отодвинуть целик от глаза на расстояние ~ как на Рем 750\7600 + свободновывешенность. А возможность использования ОП это как доп опция... ))
Интересно, где при этом окажется линия прицеливания? Желательно, чтоб линия прицеливания не сильно изменялась по высоте в вариантах с ОП и с мушка\целик. Поэтому вариант микрошасси с цельным верхним вивером менее подходит?

1. Да
2. Если только партия делаться такая будет

11 слотов цевье - 26000 руб
14 слотов цевье - 32000 руб

установка в мастерской "под ключ" - 6500 руб

quote:

Изначально написано Олег-Брянск:
Валентин, приветствую!
1.Как продвигается проект длинного шасси?
2. На ролике с выставки у Вас за спиной над Тигром в шасси висит что-то типа ложи для болтовика. Поясните что это?

это шасси для болтовой винтовки из одного куска алюминия.
1285 грамм общий вес.

http://www.thefirearmblog.com/...armament-group/

Самый главный вывод -
ЕСЛИ кто-то хочет съекономить 6 тыр в виде "типа сам поставлю" крайне НЕ рекомендую этого делать. Особенно если из подручных инструментов только набор головок, молоток, тиски и болгарка. :-)

Даже в оборудованной мастерской только аккуратное снятие арматуры заняло у нас порядка 3 часов. Понятно что с подготовкой оснастки и следующие разы будут много быстрее, но тем не менее.

Дальше. Посадка барелл-ната на посадочные места занятие вроде как не сильно сложное, но очень-очень нудное. Подгонять надо буквально по полмиллиметра, каждый раз пробуя по месту.
Обязательно сделайте фаски в места подгонки, например у тех самых ушей.

Кстати места подгонки на барелл-нате по всей видимости придется прокрасить изнутри для защиты от коррозии.

После того как барелл-нат начинает почти садится на место, накручивайте на него цевье и окончательную подгонку делайте уже в сборе. Так проще контролировать соосность установки цевья со стволом.

Как вваривать закладную так и не понял, тем более сталь коробки слабосвариваемая. Скорее всего буду сверлить как Валентин и рекомендовали зажму сверху язык барелл-ната металлической пластиной куда болты и будут ввинчиваться.
Из первых впечатлений - ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ЛЕГКОЕ И УХВАТИСТОЕ.
Я теперь понял, почему Саша Тен так его тискал на видео. Даже в неполностью собранном виде ощущения просто радуют.

Представляю что будет после полной сборки и покраски

Валентину спасибо.
Это действительно - Вещь !

quote:

Изначально написано Surgerion:
Видео бы...

Мастерская маленькая :-(
Камеру поставить так чтобы не мешала и хоть что-то было видно практически анрил.

quote:

Видео бы...

При съёмке в условиях домашней мастерской, думаю, придётся вырезать 3/4 контента, но тогда и смотреть нечего будет )))

quote:

Как вваривать закладную так и не понял, тем более сталь коробки слабосвариваемая. Скорее всего буду сверлить как Валентин и рекомендовали зажму сверху язык барелл-ната металлической пластиной куда болты и будут ввинчиваться.

Я пошёл по другому пути, снял защёлку приклада, продвинул закладную вглубь коробки так, что середина закладной была была на отверстии от защёлки, через это отверстие накернил метку, вытащил закладную, просверлил и нарезал резьбу М5, можно наверное и М6, будет гулять пересверлю под М6. У болта М5 опилил конец резьбовой части под диаметр примерно 4мм чтоб он при завинчивании входил в отверстие вкладыша, куда входит штатная ось защёлки. А спереди двумя винтами М4 притянул барелнат к СК, но после того, как винты частично завинтятся через уши в трубчатую ось, идущую в комплекте(возможно винты М4 придётся поменять на М5). Чёт сверлить коробку с нашим ЛРО я не рискнул. Можно сделать наверное ещё так, просверлить коробку, приложить изнутри закладную и приварить через эти отверстия закладную, заполнив при этом отверстия металлом, потом его обработать и покрасить, и практически ничего видно не будет. Варить в этом случае лучше хорошим полуавтоматом чтоб детали хорошо проварились, можно дополнительно приварить закладную изнутри к стенкам СК с 3-х сторон.

Хотя у меня домашняя реально вдвое просторнее, но там нет пресса, токарного и сверлильного станка не говоря уже о муфельной печи и стола с вытяжкой :-)

Т.е. почти по фото Валентина, только не язык болтами к ствольной крепится а закладная.

Ну а дальше просто притянул барелл-нат к закладной ( прокладки убрал) и ушам.

В оси для ушей кстати пришлось резьбу удлинить.

quote:

Originally posted by LazyCamel:

Два типичных пережатия ствола в минус.

жаль. Но будем ждать.

Есть пару вопросов:

1. Пока сделаю разрешение, т.е. недели через 2-4, шасси еще будут в наличии или лучше оплатить сейчас?

2. Если ставить на мк-03 11 слотов, мушку спиливать надо? Нет хорошего фото как 11 слотов выглядит на коротыше?

3. В дальнейшем наверняка будет версия поинтереснее, скидки на апгрейд будут?

Заранее спасибо за ответы.

quote:

Изначально написано sergikon:
Созрел и я на шаську. Вчера купил сайгу мк-03 7.62 под это дело. Собираюсь брать на 11 слотов с установкой.

Есть пару вопросов:

1. Пока сделаю разрешение, т.е. недели через 2-4, шасси еще будут в наличии или лучше оплатить сейчас?

2. Если ставить на мк-03 11 слотов, мушку спиливать надо? Нет хорошего фото как 11 слотов выглядит на коротыше?

3. В дальнейшем наверняка будет версия поинтереснее, скидки на апгрейд будут?

Заранее спасибо за ответы.

1. 11 слотов будет.
2. надо.
3. на апгрейд нет, а на вторую покупку решим

quote:

Изначально написано 8thsin:
А куда обращаться? Вам в PM?
На сайгу 308 исп. 050 подойдет?

В пм.
На 308ю надо по месту смотоеть. Т.к. на 308й сайге передний вкладыш шире чем у акм и даже рпк.

quote:

Originally posted by vtb:

В пм.
На 308ю надо по месту смотоеть. Т.к. на 308й сайге передний вкладыш шире чем у акм и даже рпк.

Нет ли у Вас возможности выложить пару фотографий монтажного узла до и после подгонки? Интересно, какие чаще всего места приходится подпиливать?

Признаюсь, со своим китом уже слегка устал бороться. Сидит ровно, но есть щель м/у ствольной коробкой и мини шасси. Щель не большая, но есть (0.3 - 0.45 мм). Дальше пилить побаиваюсь. Думаю, плюнуть на эстетику и уже сажать на фиксацию.

p.s. фото новой детали, с указанием типичных мест "доработки", тоже подойдет.

Маркер перманентный очень полезен, вместо копоти.

Но де факто сначала - уши. Потом низ.

quote:

Изначально написано Surgerion:
Валентин, а для самоустановщиков видео бы запилить.

Запишем.

Но честно, уже понятно, что кит короткий в домашних условиях ставится совсем не тривиально.

Т.е. тут или спецсвязь в тулу или самому приезжать. Потому что 6500 за установку - не те деньги.

Или ждать "длинного" кита. Тот ставится дома так же как кит свд.

quote:

Изначально написано vtb:

Или ждать "длинного" кита. Тот ставится дома так же как кит свд.

24+6 против 50-60 ?

quote:

Изначально написано LazyCamel:
Щель сверху или снизу ?

Уши сели, а щель по бокам. Подожду учебных фото))

Кстати, а нельзя ли концепт длинного кита узреть? хоть в 3D модельке))

Просто любопытно)

quote:

Изначально написано Uralian:

Уши сели, а щель по бокам. Подожду учебных фото))

Кстати, а нельзя ли концепт длинного кита узреть? хоть в 3D модельке))

Просто любопытно)

В смысле отверстия в ушах идеально ровно а между плоскостью барелл-нату и кромкой ствольной коробки зазор ?
Тогда походу с этим надо жить :-(
Если дальше посадите барелл-нат, то на эти полмиллиметра отверстия станут несоосны.

Вариантов то по сути и нет.

Не. Как вариант - к парням в автосервис, например Чтобы подготовили и зашпаклевали под окраску.
Кстати полиэфирная автоэмаль ( по крайней мере Sikkens) при нормальной подготовке великолепно держится на оружии. У нас один ствол в песочке уже 3 год и пофигу мороз.

quote:

Изначально написано LazyCamel:
В смысле отверстия в ушах идеально ровно а между плоскостью барелл-нату и кромкой ствольной коробки зазор ?

В точку! Там и есть.

quote:

Изначально написано LazyCamel:
Если дальше посадите барелл-нат, то на эти полмиллиметра отверстия станут несоосны.

Поэтому и остановился, так вижу, что дальше "подгонять" - АТА-ТА!

За совет про Sikkens - благодарю за идею. Сам подумывал, залить места прилегания автоэпоксидкой (что-нить вроде DoneDeal или Mannol). Все равно буду красить. Красить буду EC NFM, кстати.

quote:

Изначально написано sergikon:
Тоже хочу узнать про длинный кит и почему он ставится легко, будет ли с ним выигрыш в весе и цена ;-)

ставится легко (имеется в виду по сравнению с коротким) он потому что он ставится на пин (уши) + ластохвост.

Глядя на картинку посетили такие мысли:

1. Приклад если складной, то только вправо как Жуков, а он ставится на нескладные калашматы, типа ВПО-136, у которых нет боковой планки.

2. Конечно можно приделать планку, но может лучше в шасси прямо к коробке в те-же отверствия прикрутить или приклепать. Тогда шасси не обязательно таким торчащим вбок делать.

3. А под такое дело можно и снять планку там где она уже есть, толку от неё все равно уже не будет.

Но мой текущиий проект - максимально облегченный карабин с длинным цевьем, поэтому имеющееся шасси - самый раз. жду РОХу.

quote:

Изначально написано vtb:

ставится легко (имеется в виду по сравнению с коротким) он потому что он ставится на пин (уши) + ластохвост.

А вариант длинного чисто на пины вообще возможен ?

Я имею в виду на пины колодки мушки и пины УСМ, для тех у кого нет ластохвоста ?

Или там допуски +/- километр ?

quote:

Изначально написано LazyCamel:

А вариант длинного чисто на пины вообще возможен ?

Я имею в виду на пины колодки мушки и пины УСМ, для тех у кого нет ластохвоста ?

Или там допуски +/- километр ?

там надо сначала планку потом на нее шасси.
потому что если стоит планка то гуляние по ластохвосту вперед-назад по допускам уже не принципиально.

quote:

Изначально написано vtb:

там надо сначала планку потом на нее шасси.
потому что если стоит планка то гуляние по ластохвосту вперед-назад по допускам уже не принципиально.

Так я и говорю чтобы БЕЗ планки.
Вытащить пины УСМ, установить длинный барелл-нат, использовать отверстия под пины УСМ в ствольной коробке для разметки отверстий в барелл-нате ?
После чего барелл-нат снимается, размеченных отверстия засверливаются, все собирается обратно на более длинные пины.

Ну типа как рычаг сброса магазина от Архипова, который на пинках курка висит.

Просто нафига в коробке делать дополнительные отверстия, чтобы туда приклепать планку, чтобы на планку зафиксировать барелл-нат ?

Или есть какие-то засадные засады которые так сходу не видны ?
Вы же наверное пробовали такое ?