Нарезное оружие
СКС - подрихтовали.
кролик 25-01-2015 22:32
Был обычный скушный СЕКас. Захотелось гламуру. И вот чего получилось:
__ 
_ 
Вопросы как он стал стрелять - не задавайте. Стреляет от так же, как и все, т.е. "в ту сторону".
Отдельный респект Санычу, осуществившего буратино-работы по представленным эскизам. Материал ложи - орех.
п-ф 25-01-2015 22:40
цитата:Стреляет от так же, как и все.
блин. надо было напрягать напряжение.
кролик 25-01-2015 22:44
цитата:блин. надо было напрягать напряжение.
о сцуко .... забыл, исправлюсь!
КМ 25-01-2015 22:48
цитата:Originally posted by кролик:
Захотелось гламуру. И вот чего получилось:
Рукоятка с таким наклоном удобна?
кролик 25-01-2015 23:04
Мне рукоять толстовата, но едабельно, т.е. каких либо неудобств в стрельбе по открытому не наблюдаю. Делалось не мне, а под человека.
Осталось выпилить низкий стальной крон под вивер и прикупить какой-то приличный калейдоскоп в кратности 1-6. А идиотский коллиматор "ПК-А", маде ин Беларусь - выкинуть в помойку. (ИМХО жуткое уё..ще)
КМ 25-01-2015 23:22
Понятно.
baw3001 25-01-2015 23:42
До спуска не далеко?
кролик 26-01-2015 12:20
цитата:До спуска не далеко?
у него длинные клешни. Все вымерялось.
горец 26-01-2015 12:34
намана загламурил коллега
..как ты там ! живой -здоровый ?Саныч59 26-01-2015 12:45
тот неловкий момент, когда ложе дороже железа
Achinsk 26-01-2015 12:56
цитата:Изначально написано кролик:
Захотелось гламуру.
Как по мне угловато получилось, но в стиле прародителя. А вот ремешок надо бы поменять. ИМХО.
кролик 26-01-2015 15:59
Ниуя там больше делать нихто не будет. Мало того, с него вряд ли будут стрелять.
И ващще - отстань, протиффный
Если мне захоцца пострелять "в ту сторону", то есть более приличный аппарат: forummessage/204/14
ПыСы*
жуть как нехоцца пилить крон. Есть варианты низкого вивера для крепления на боковой планке?
Хозяин принес такой:
Тоже сильно высоко. (на оптику внимание не обращаем, прикрутил первую попавшуюся).
кролик 26-01-2015 16:08
цитата:Originally posted by горец:
как ты там ! живой -здоровый ?
Пока ДА, но печень ....
цитата:Originally posted by Саныч59:
тот неловкий момент, когда ложе дороже железа
яя, аккурат в три раза.
п-ф 26-01-2015 16:25
цитата:Тоже сильно высоко.
типа в свете
цитата:с него вряд ли будут стрелять.
не пох?
кролик 26-01-2015 17:21
цитата:не пох?
не. не пох. Если чё взялся делать, то нужно довести до конца. А с этой байдой:
весь гламур коту под хвост. Нуно шось приличное вкорячить, тем более, что бюджет особо не лимитирован.
Я когда-то, очень давно, запилил такой крон: 
кролик 26-01-2015 17:43
цитата:это сколько см/100м?
а я шо, стрелял с него? Хозяин грит, что в ведро попадает.
цитата:Утолите жажду познания.
укатали. Поставлю приличный прицел - отстреляю 2х5шт.
п-ф 26-01-2015 17:58
цитата:Вот прямо сразу отстану при одном условии, если раскроете страшную тайну: "в ту сторону" это сколько см/100м? Вы же знаете, чтА я бАльной по этому карабину. Утолите жажду познания.
пипец теме....
кролик 26-01-2015 18:32
цитата:Originally posted by п-ф:
пипец теме....
Не сцать! Напрягаем только печень:
forummessage/89/261
taulu taulu 26-01-2015 18:40
Приветствую,из низких кронов наверное из этих.Первый около 2т.Второй цельно фрезированный 5-6т.Цена самого карабина.Смайлик.Удачных выстрелов всем.С Уважением.кролик 26-01-2015 18:50
цитата:Приветствую,из низких кронов наверное из этих.
угостите ссылочкой, плизь.
Спасибо, уже НАШЕЛ.
taulu taulu 26-01-2015 19:03
цитата:[B][/B]
Ссылки к сожалению не умею выставлять.1.Интернет магазин- прицелы пу.2 на заказ У Арнольда с купли продажи ночной оптики.Тел если что скину на рм.
Kunak0520 26-01-2015 19:11
Поделюсь что получилось у меня
Kunak0520 26-01-2015 19:17
п-ф 26-01-2015 20:37
цитата:КОГДА примерно?
"... пионеры смелые спросили напрямик..."(с)
кролик 27-01-2015 02:39
цитата:а только терпеливо ждать... КОГДА примерно?
у моего тестя есть Запорожец, ЗАЗ 968М. Как только сделаю из него Порше - сразу возьмусь за собирание групп из Секаса. Другими словами:
- какой смысл заниматься этой онанизьмой?
Для себя я бы секас не так гламурил. ИМХО полезнее переложить в булку, отпилить ствол по максимуму, поставить магаз на 30 и положить под кровать, на случай прихода незваных гостей.
цитата:Originally posted by Kunak0520:
Поделюсь что получилось у меня
Крон такой?:
http://puscopes.ru/mounts/sks-...versal-nyj.html
Если есть возможность, то сделайте пож. фото карабина с обратной стороны. Нужно так, чтобы было видно расстояние от крышки до низа крона.
кролик 30-01-2015 18:43
А если?:
1. Установлю практически полноценную лапу отдачи за передним креплением магазина. Закрепим её на начале ствола. Технически это реально. Отмечено красным.
2. В ложе сделаю выборку под эту лапу.
3. снизу - болт и втулку, т.е. так, как на нормальном болте.
4. вместо пружинки под УСМ, тоже делаем втулку и вставляем болт, который вкручивается в рессивер, под защелкой ствольной коробки.
5. Убираем контакт цевья с кольцом ложи на стволе.
В результате поимеем развязанный от ложи ствол. Теоретически работы не много. Всегда можно вернуть в прежнее состояние. А можно поизголяться над старой ложей, дабы не паскудить новую.
кролик 30-01-2015 23:08
цитата:Originally posted by Schaman161:
видео супер укладки металла в ложу на двух втулках
хотелось бы увидеть.
цитата:Единственное что бы я посоветовал, сам я это точно не смогу по закону РФ - это переднюю стойку превратить в переднюю лапу отдачи, убрав нагел совсем но оставив контакт с концом цевья.
в этом нет проблемы, (технически) но это неправильно.
Калашматы не имеют связки ствола и ствольной коробки посредством ложи. Однако это не мешает некоторым экземплярам выдавать приличную кучность. Кроме того, лапа отдачи (нагель) компенсируют крутящий момент.
цитата:Только без подбора патрона точно будет НИЧЕГО
покупать комплет матриц ради эксперимента - не буду.
Разве что куплю себе СКС и поизголяюсь. 100 бакинских ... типа не вопрос.
А был СКС с вклеенным на глушман ложе?
V1 30-01-2015 23:25
цитата:Originally posted by Schaman161:
Его тоже V1 и Robik задолбали ну оченььььььь.
А чего вы п-фа забыли?
Тоже емнип стоя апплодировал успехам.Горские сказки по сотни метров, тысячи туров, люфтящие целики и субминутные кучи с открытого были самые кондовые, то да. На особо одарённых должно было подействовать, и подейсвовало - на вас в частности. Но ненадо ля ля про серпы, яйтса и гордости - кому эти понятия знакомы не впадает в такое детство и самообман. Я его заодно с Омским Александром покрасил в игнор нафиг.
кролик 31-01-2015 12:41
цитата:Originally posted by Schaman161:
Идея с передней стойкой такова:
насквозь в поперечном сечении в ложе и стойке просверлить дырку и стянуть намертво ложу с передней стойкой. Тут и куртящий момент намертво стабилизируется и болтанка уберется.
Рассматривал этот вариант. ИМХО хрень:
1. близко к задней части.
2. мало тела. Там затворная задержка.
3. нет лапы отдачи
4. винты малого диаметра раздолбят ложе.
цитата:А чего вы п-фа забыли? Тоже емнип стоя апплодировал успехам.
они ща вкусным жером увлеклись, тут веселяццо:
forummessage/89/500
цитата:Originally posted by V1:
самообман.
ну схема то корявая ... ИМХО создано в угоду ремонтопригодности и быстрой разборки без инструмента. Затянуть на два винта по классической схеме, мож хоть стабильно будет ?
КМ 31-01-2015 01:02
Как хотите сделать лапу отдачи?
кролик 31-01-2015 01:14
цитата:Как хотите сделать лапу отдачи?
разрезной стальной параллелепипед на ствол. Сразу за узлом крепления целика. Примерно 2см длины. В нем дырка по диаметру ствола. Одевается на ствол с двух сторон и затягивается тремя болтами М6. Снизу из параллелепипеда торчит лапа отдачи традиционной формы. в ней дырка с резьбой под винт ложи.
Т.е. что-то типа такого:
КМ 31-01-2015 01:23
Понял, спасибо. Я уже по текстовому описанию примерно так и понял. Любопытно что в итоге получится.
Aleksandrhunteromsk 31-01-2015 06:45
цитата:Я его заодно с Омским Александром покрасил в игнор нафиг.
Ах,да,"вы",- это "МЫ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ"
цитата:Напомнить ваши схватки матом с ним?А уж вам до него,детсадовец.А чего вы п-фа забыли?
п-ф 31-01-2015 11:40
пошла жара.... за три годы 27 боле мене осознанных пробоин и уже "метод"....
кролик 31-01-2015 11:45
цитата:Originally posted by Schaman161:
Вам понятен метод Schaman161 конца цевья карабина СКС? Не хотелось бы опять читать в свой адрес всякую хрень.
После сего труда - гарантирую.
Еще раз. Забудьте о цевье.
Это ближе к истине:
цитата:Необходимо полностью убрать вертикальный свободный ход ствольной коробки. Убирается по скобой УСМ.
но убирается другими способоми. Традиционными в оружейном деле и проверенными массой специалистов.
п-ф 31-01-2015 12:11
цитата:Традиционными в оружейном деле и проверенными массой специалистов.
бесполизняк. клиент с головой не дружыт. только время терять.
кролик 31-01-2015 12:15
цитата:Originally posted by Schaman161:
Суть такова, что убираем полностью свободный ход цевья, делая маленький беддинг конца цевья
Если и дальше есть желание наступать на грабли - дарю "идею":
1. Рассверливаете дырку для шомпола на ложе .
2. Вклеиваете туда металлическую втулку с внутренней резьбой.
3. Изготавливаете мет. шайбу толщиной 7мм, имеющую форму накладки конца цевья.
4. Прикручиваете накладку наглушман к цевью. Винт будет на месте шомпола.
кролик 31-01-2015 12:29
П-Ф !
Вот если клиент разрешит, а я заморочусь дальнейшим сексом, то каков из вариантов Вы бы предпочли:
1. Сделать все зазоры согласно наставлению по ремонту. Купить матриц, накрутить ему людских патронов, отдать клиенту и забыть.
2. Примутить лапу отдачи в самом начале ствола и закрепить ст. коробку традиционным способом. (задний и передний нижние болты) Нагель - выкинуть.
3. Провертеть две дыры М8 с двух сторон в этом месте:
вклеить мет. вставки в ложе и закрепить ств. коробку боковыми винтами. Заднюю часть - тоже на болт. Нагель - нах, под передней и задней частью ств. коробки - бединг.
По совету П-Ф добавляем пункт 4:
4. Вклеить зализяку в деревяху и не париццо.
КМ 31-01-2015 13:00
Думаю, что способ 2 обеспечит наилучший результат.
кролик 31-01-2015 13:20
цитата:Originally posted by Schaman161:
Вы серьезно?
Ну это:
цитата:Вот начальные мысли по поводу беддинга конца цевья. Для его усиления вклеиваем под ствол медное полукольцо.
Это фото без беддинг постели ствола на конце цевья.
чья идея?
цитата:Originally posted by КМ:
Думаю, что способ 2 обеспечит наилучший результат.
оно бы вроде и так, но есть пару НО:
1. Обеспечат ли винты надежную фиксацию лапы на стволе ?
2. Лапа расположена на стволе, а нужно на ств. коробке.
п-ф 31-01-2015 13:26
цитата:то каков из вариантов Вы бы предпочли:
дайаб вклеил железо в родные дрова , и не парился.
кролик 31-01-2015 13:29
цитата:Originally posted by п-ф:
дайаб вклеил железо в родные дрова , и не парился.
Предложу владельцу.
Вклеил только коробку ? Где посмотреть работу и результат стрельб ?
кролик 31-01-2015 13:35
цитата:Ботва в мой адрес никогда не закончится.
А риторику типа " Аля я Никола I" поменяйте на более скромную и все наладится
п-ф 31-01-2015 13:36
цитата:Ботва в мой адрес никогда не закончится.
по сеньке и шапка.
КМ 31-01-2015 14:12
цитата:Изначально написано кролик:
оно бы вроде и так, но есть пару НО:
1. Обеспечат ли винты надежную фиксацию лапы на стволе ?
2. Лапа расположена на стволе, а нужно на ств. коробке.
1. Не готов сказать.
2. Может быть попытаться закрепить лапу на ствольной коробке?
ИМХО: клей не сможет обеспечить равноценные хар-ки соединения.
кролик 31-01-2015 14:30
цитата:Может быть попытаться закрепить лапу на ствольной коробке?
2. Нет места. Мешает шахта магазина.
цитата:ИМХО: клей не сможет обеспечить равноценные хар-ки соединения.
Кажись австралийские соревнования БР в 2014г. Одна из винтовок была поломана при транспортировке. Лопнуло по дереву, но не по границе металл-дерево.
КМ 31-01-2015 14:38
Современные клеи прочные. Но винт прижимает массив дерева к металлу, а клей соединяет металл с наружными слоями древесины. Не равноценное соединение.
Про шахту я не подумал. Да, места мало - либо ствол, либо переходная часть. Получается, что винты сбоку самое простое в реализации. Но достаточная ли там толщина ложи для их надежной работы?
п-ф 31-01-2015 14:41
цитата:Но винт прижимает массив дерева к металлу, а клеи соединяет металл с наружными слоями древесины. Не равноценное соединение.
а какая разница и почему не равноценное?
dim99 31-01-2015 14:53
Вам под это дело композитное ложе сделать?
КМ 31-01-2015 15:08
цитата:Изначально написано п-ф:
а какая разница и почему не равноценное?
Дерево - анизатропный материал. Если просто - не работает оно как монолит.
КМ 31-01-2015 15:10
цитата:Изначально написано dim99:
Вам под это дело композитное ложе сделать?
Это к ТСу вопрос. Но, ИМХО, с ним тоже придется поломать голову. Правда результат может оказать лучше.
п-ф 31-01-2015 16:05
цитата:ерево - анизатропный материал. Если просто - не работает оно как монолит.
дык, а фанера тогда какой материал?
КМ 31-01-2015 16:34
Такой же. Тоже не работает как монолит.
п-ф 31-01-2015 16:43
а зачем "монолит"? фанерный ераплан не монолитный, а летает....
кролик 31-01-2015 16:47
цитата:дык, а фанера тогда какой материал?
если пропитана эпоксидной см. то очень даже ..
цитата:Такой же. Тоже не работает как монолит.
если прикладом по каске не бить, то ИМХО выдержит. А если еще и вместе с нагелем вклеить,
то можно и по каске
цитата:Originally posted by dim99:
Вам под это дело композитное ложе сделать?
Спасибо Дим, я помню. Только это не мне. Вот бы под "Соболя"
https://i2.guns.ru/forums/icons...290/8290346.jpg
вопрос реанимировать, но это ИМХО нереально, ввиду обстоятельств про которые низзя говорить.
КМ 31-01-2015 16:58
Проблема не в отсутствии "прочности" как таковой, а в поведении под нагрузкой. Фанера с наклеенным крепежом может просто расслоиться. Т.е. несколько слоев с крепежом отдельно, несколько слоев без крепежа отдельно. То же и с древесиной. Причем часто это происходит в неявном виде - фанера начинает дышать, но внешне все ок. А нам-то необходимо достаточно жесткое и надежное соединение. Поэтому я и выссказал сомнения в обоснованности приклеивания металла к древесине. Практика покажет.
Maksim V 31-01-2015 17:12
цитата:[/B]
Стреляет от так же, как и все, т.е. "в ту сторону".
цитата:[B]
Стандартный СКС стандартными патронами - даёт стандартную кучность - 6-7 см .
Такой кучности вполне хватает для выполнения всех стандартных задач поставленных перед стрелком .
Если ваш карабин стреляет в "ту сторону" - это не есть правильно .
кролик 31-01-2015 17:24
цитата:Originally posted by Maksim V:
Стандартный СКС стандартными патронами - даёт стандартную кучность - 6-7 см .
Хочу видеть. Желательно видео.
Maksim V 31-01-2015 17:35
цитата:Хочу видеть. Желательно видео.
То есть армейским наставлениям вы не верите ?
ТУ на СКС тоже вам не указ получается .....
Среди прочих достоинств СКС - простота в эксплуатации и освоении, относительно низкая масса, высокая кучность стрельбы- не превышает 380 мм на 800 м.
Maksim V 31-01-2015 17:47
И настоятельно рекомендую прочитать вот эту тему - многое станет понятнее .
forummessage/2/4899
кролик 31-01-2015 18:06
цитата:Originally posted by Maksim V:
И настоятельно рекомендую прочитать вот эту тему - многое станет понятнее
Восемь страниц уникального бреда заканчивающегося логическим выводом господина
mihasic
цитата:Не, ну сколько же можно, а?
По Вашему, Igor-vl, утверждению судя, Вы вообще ни разу в жизни ни из чего на кучность не стреляли. Иначе бы такой чуши не несли. Ваш мифический комвзвода показывал свой мифический результат лучше среднего бенчрестера из специальной многокилограммовой винтовки специально отработанным патроном - кто в это поверит? Неудачное Вы место выбрали такие байки травить.
цитата:Originally posted by Maksim V:
высокая кучность стрельбы- не превышает 380 мм на 800 м.
Вы вообще то представляете себе 800м ?
Я плакаль. Автор - пиши исчо. Ша придет П-Ф и Ворль во порадуются
КМ 31-01-2015 18:17
В воспоминаниях кого-то из наших оружейников было написано о том, коллеги Симонова критиковали его за СКС. Жаль, что подробности отсутствуют.
кролик 31-01-2015 18:30
цитата:Originally posted by Maksim V:
Стандартный СКС стандартными патронами - даёт стандартную кучность - 6-7 см .
цитата:Originally posted by Maksim V:
То есть армейским наставлениям вы не верите ?
Верю:
https://i2.guns.ru/forums/icons...0333/333905.jpg
пункт N81.
Aleksandrhunteromsk 31-01-2015 19:24
Патрон боевой из бал. ствола R50 не более 2,5 см(факт,смотрите продукт завода),а следовательно D100 будет больше (по закону рассеивания в 2,5 раза) и равен примерно 12,5 см..Стрельба из этого патрона из СКС и АКМ дает срединные отклонения на сотке-СКС-высота 3 см,бок-2 см,АКМ высота 4 см,бок-3 см (одиночная стрельба)и имеем элипсы рассеивания (соотнощение R50 и сред. отклонения по закону 1,76)для СКС-13,2см по вертикали и 8,8 см по горизонту,а АКМ соответственно 17,6см и 13,2 см и это из армейских наставлений,факт(опровергается миф о лучшей кучности АКМ над СКС). Видно,что из бал.ствола,что из армейского оружия гарантируется рассеивание 4-5 минут,при приведении к нормальному бою проверкой четырьмя выстрелами должно быть не более 15 см и нигде в армейских наставлениях 6-7 см вы не найдете,ибо валовый армеец со стальным сердечником таким рождается,но гражданские(комерческие) патроны лучше(по кучности) и из бал. ствола и из СКС,АКМ,РПК,Сайги, Вепря.
КМ 31-01-2015 20:07
В соседней теме написано, что схема с нагелями задумана для простоты изготовления и разборки. Мое очень скромное ИМХО, что да. Конструктору хотелось объединить плавные внешние формы деревянной ложи с удобством изготовления простотой разборки, и избежать применения ложевых колец, о которых в технической литературе того времени были негативные отзывы.
кролик 31-01-2015 20:32
цитата:Originally posted by КМ:
В соседней теме написано,
перенес из соседней темы:
Сергею:
Вы считаете, что давление конца ложи на кольцо ствола, направленное ВНИЗ, необходимо для устранения колебаний ствола. Сила этого давления регулируется зазором под задней частью ствольной коробки и усилием пружины под УСМ. Вы его регулируете и получаете какие-то результаты. По вашему мнению - положительные.
Однако я считаю иначе. Моё предположение заключается в том, что данная схема реализована исключительно в целях упрощения конструкции и задумана для простоты разборки. Точка давления цевья на ствол - вынужденный компромис между простотой и точностью. Именно поэтому в Наставлении жестко регламентируют зазоры.
А весьма посредственная кучность оружия обуславливается "подпрыгиванием" железа на нагеле после каждого выстрела.
Исходя из этого, (предположительно) уважаемые коллеги предлагают ИМХО единственный правильный способ лечения:
жестко закрепить ствольную коробку в ложе и освободить ствол от её влияния. Самым простым и быстрым способом реализации идеи будет вклейка.
Владельцу карамультука концепцию озвучил. Он думает.
ПыСы*
вариант:
- берем старую ложу
- исключаем контакт цевья с железом.
- пружину - нах.
- все тщательно перебинтовываем скотчем в районе ствольной коробки и нагеля (имитируем вклейку)
- пробуем
КМ 31-01-2015 20:42
Пойду достану свой карабин, подумаю над ним.
п-ф 31-01-2015 23:10
цитата:Я понятно изложил?
Сергей Николаевич, а что с сибирских форумоф вас попёрли? или вы там как нештатный резидент?
Achinsk 01-02-2015 03:19
цитата:Изначально написано Maksim V:
...высокая кучность стрельбы- не превышает 380 мм на 800 м.
"Жесть"(С), это меньше 5см. на 100м. и чего я со своей "Саежкой" мучаюсь, надо поменять на СКС всего и делов то.
V1 01-02-2015 07:39
цитата:Originally posted by Schaman161:
, то половина моих мытарств просто в НЕЗАЧЁТ.
Половина? Вы себе льстите.
цитата:Originally posted by Maksim V:
То есть армейским наставлениям вы не верите ?
ТУ на СКС тоже вам не указ получается .....
Среди прочих достоинств СКС - простота в эксплуатации и освоении, относительно низкая масса, высокая кучность стрельбы- не превышает 380 мм на 800 м.
Верю! Ве-рю!
https://www.youtube.com/watch?v=VrBk5ijILBE
п-ф 01-02-2015 10:17
цитата:Нет.
чево "нет"? нет - попёрли, или нет - не резидент?
цитата:Я вам хочу доказать может быть для Вас неприемлемое.
да мне ничего не надо доказывать. йа уже фсё давно понял и озвучил.
цитата:Все что надо - уже выяснено. Так что не беспокойтесь. Больше тут меня НЕТ.
самое печальное что никуда вы отсюда не денетесь. не сейчас так потом. графомания неизлечима.
цитата:Заметьте: с СКСа 380мм на 800 метров я НЕ стреляю.
дык никто не стреляет. Максим В просто пошутил.
Otstoy 01-02-2015 18:20
Отмечусь чтоб следить... Какой-бы фразой?
Ааааа вот такой: Хрена он будет стрелять лучше, чем со стандартной заводской укладкой... но попытайтесь если есть желание.
кролик 02-02-2015 15:40
кролик 02-02-2015 15:40
Какое предназначение этой штуки?
+7-40 02-02-2015 17:19
Дык это же боевой упор. В него упирается хвост затвора после завершения перекоса. Коробка сделана из стали попроще и помягче, а он подкален, и в случае истирания может быть заменен.
кролик 02-02-2015 18:35
цитата:Дык это же боевой упор
кролик 02-02-2015 20:39
Там, где красненькое (это будет выфрезеровано) зайдет железячка, которая повторяет контур ствола до половины его диаметра. Эта железячка не имеет свободы перемещения вверх\вниз. Закинуть её туда можно до установки магазина.
В боковинках этой железячки, против дырок в ложе для нагеля, имеются дюрочки с резьбой М8. Туда мы закрутим болтики, которые жестко закрепят ствольную коробку в ложе. Потом - бединг.
Пока думаю над формой паза. ИМХО угол не шибко хорошо. Наверное лучше прямоугольный паз. Тела там есть 5мм. Можно сделать заход 2х2мм. В случае неудачи всегда будет возможность вернуться к оригинальному креплению.
Кидайте тапки.
п-ф 02-02-2015 21:17
йа чот пропустил. а нахуа это фсё?
кролик 02-02-2015 21:42
цитата:йа чот пропустил. а нахуа это фсё?
1. Хуже точно не будет.
2. Мне интересно
3. А вдрух ?
4. 0,5 вискаря
5. Тренировка перед:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=578
исчо?
п-ф 02-02-2015 21:44
а проще , если сильно хоцца поипаццо, захерачить ети М8 в том месте коробки где махонькая цыферка "5"? ниначто не влияет, и собсно ничего не надо пилить. не?
+7-40 02-02-2015 21:56
Или так, например (варить проще чем фрезеровать
)
кролик 02-02-2015 22:34
цитата:Originally posted by п-ф:
а проще , если сильно хоцца поипаццо, захерачить ети М8 в том месте коробки где махонькая цыферка "5"? ниначто не влияет, и собсно ничего не надо пилить. не?
100-пудово проще. Ента мысля была на прошлой странице. Даже с фоткой. Аднака аутентишность мля ... И в новой ложе нужно новые дырки. Тоже не феншуй
кролик 02-02-2015 22:37
цитата:Originally posted by +7-40:
Или так,
был бы моё - ни секунды раздумий.
Помогло ?
+7-40 02-02-2015 22:48
Для моей задачи и моего стального корпуса - да. Однообразная фиксация по двум опорным площадкам, без риска "перетянуть".
СКС (IMHO) прекрасен тем, что с ним можно делать что угодно - он все равно стреляет так же. Мне изначально попался прекрасный ствол и испортить его я не смог.
КМ 02-02-2015 22:51
Если попытаться к нагелю прикрепить поперечную пластину, т.е. сделать что-то типа лапы отдачи? Только место неудачное. Наверное лапа не сможет нормально работать.
п-ф 02-02-2015 22:55
цитата:Аднака аутентишность мля ... И в новой ложе нужно новые дырки.
зделали ложу, сделаете и дырки в ней. в обрамлении к примеру из голды. илэ заглушки-ромбики как на мц вам в помощь.
кролик 02-02-2015 22:58
цитата:Originally posted by КМ:
Если попытаться к нагелю прикрепить поперечную пластину, т.е. сделать что-то типа лапы отдачи? Только место неудачное. Наверное лапа не сможет нормально работать.
мне проще выпилить на ЧПУ, чем мутить пасочки.цитата:зделали ложу, сделаете и дырки в ней. в обрамлении к примеру из голды. илэ заглушки-ромбики как на мц вам в помощь.
я пойду исчо йопну. 0,5 еще осталось. Потом обдумаю предложение
кролик 02-02-2015 23:04
цитата:Originally posted by +7-40:
СКС (IMHO) прекрасен тем, что с ним можно делать что угодно - он все равно стреляет так же.
ИМХО ключевая фраза. Но надежда умирает последней. А в этом ключе нужно постараться минимально испоганить ориджинал.
КМ 02-02-2015 23:21
цитата:Originally posted by п-ф:
сделаете и дырки в ней. в обрамлении к примеру из голды. илэ заглушки-ромбики как на мц вам в помощь.
Хорошая идея.
кролик 02-02-2015 23:29
цитата:Хорошая идея.
если использовать старое ложе. Новое дырявить не хочу.
п-ф 02-02-2015 23:37
цитата:Новое дырявить не хочу.
ну тогда хз. тут уже смотреть надо. или к серому за помощью обращаццо. он сразу питцот страниц накалякает.
кролик 02-02-2015 23:44
цитата:или к серому за помощью обращаццо
мы пойдем другим путем (R)
КМ 02-02-2015 23:46
Можно старое для эксперимента.
Fly88 03-02-2015 10:07
А если к кольцу колодки целика, гайку(втулку) на 3 капли сварки прихватить?
Кролик 1 03-02-2015 12:27
на предыдущей странице. Фото готового по такому варианту
Fly88 03-02-2015 12:55
цитата:Изначально написано Кролик 1:
на предыдущей странице. Фото готового по такому варианту
Типо того...только компактней
Хотелось бы узнать о методе фиксации той приблуды
кролик 03-02-2015 13:16
Я бы варил полуавтоматом.
Fly88 03-02-2015 14:50
цитата:Изначально написано кролик:
Я бы варил полуавтоматом.
Взаино, проверенный вариант...пока ничего не отпало.
Сварщик готов, говорит, тряпкой влажной замотать ствол и 3 капли сварки по месту.
Хотелось узнать у камрада +7-40 о том чем варили, или?
кролик 03-02-2015 15:14
цитата:Originally posted by Fly88:
Сварщик готов, говорит, тряпкой влажной замотать ствол и 3 капли сварки по месту.
воду из крана по трубочке, через ствол.
+7-40 03-02-2015 15:14
Варил аргоном. TIG. Бобышка нержавеющая. Коробку обматывал влажной тряпкой. Варил без фанатизма. Коротко. Но сильным током. Если бы делал сейчас, то просто спрессовал бы сначала стойку прицельной планки, затем проварил бы ее спокойно, а затем поставил на место. Но и в моем варианте ствол не перегрел.
vovanchik151174 03-02-2015 18:20
У меня знакомый много лет назад из двух трехлинеек (на одной был ствол расстрелян, на второй коробка убита) зделал одну, тупо к патроннику приварили ствол, обрезали на станке правда и ровно состыковали, но варили простой сваркой и стреляла она долго и не плохо,я лично из нее медведя добывал и лосиков хренову тучу,так что варите и не бойтесь без воды и тряпок...
кролик 03-02-2015 18:28
цитата:Если бы делал сейчас, то просто спрессовал бы сначала стойку прицельной планки
Сначала блок мушки/штыка, потом газоотвод, потом кольцо цевья, а уж потом блок целика/толкателя. И что то мне говорит о том, что там всё тугенько.
Не горячишься ?
если бы я был уверен, что всё это можно так просто снять, то выточил бы всю эту хню целиком, вместе с лапой отдачи.
цитата:Originally posted by vovanchik151174:
тупо к патроннику приварили ствол,
Жесть! Суровые челябинские парни
+7-40 03-02-2015 22:11
цитата:Originally posted by кролик:
Сначала блок мушки/штыка
Нет. Не горячусь. Ничего этого снимать не надо. Спрессовал бы только стойку. И пусть она свободно болтается на стволе между посадочным местом и кольцом цевья. И вари себе - хоть обварись. Ну или тонкую медную полосу подсунуть в зазор, чтоб тепло отбирать по-шустрее.
СКСы конечно разные, но стойку мушки снял руками зажав её в дверной косяк и "вывинчивал" из неё тело карабина. Газовую камеру состучал через медную болванку без особых усилий. Упорное кольцо - тупо срезал, поэтому про усилие снятия ничего сказать не могу.
vandr 03-02-2015 22:19
цитата:Изначально написано кролик:
[b]П-Ф !Купить матриц, накрутить ему людских патронов, отдать клиенту и забыть.
[/B]
Юра, я могу тебе дать во временное пользование (если ты, конечно, без фанатизьма)... Фуллсайз и посадочная. Ну, и шеллхолдер, конечно. Созвонимся...
VEBER72 03-02-2015 22:33
цитата:Originally posted by кролик:
Я бы варил полуавтоматом.
Выбиваете шпильку и сбиваете основание целика вперед. Получаете зазор между стволом и основанием целика, вари хоть ацетиленом.
цитата:Originally posted by vandr:
Купить матриц, накрутить ему людских патронов, отдать клиенту и забыть.
Если знаете где найти vv-120 или vv-125 для "людских патронов", прошу сообщить в личку. Очень надо....
Р.С. Юра, какими патронами стреляли?
кролик 04-02-2015 12:08
цитата:Если знаете где найти vv-120 или vv-125 для "людских патронов",
Еще не озадачивался вопросом. А 130 не пойдет?
цитата:Originally posted by vandr:
Юра, я могу тебе дать во временное пользование (если ты, конечно, без фанатизьма)
Ооооо! Не, не, сталь - ни-ни.
VEBER72 04-02-2015 13:27
цитата:Originally posted by кролик:
А 130 не пойдет?
"Квика" не советует
Для лёгких булек, 130-я как бы нормально, а для более тяжелых на 130-й скорость желает лучшего. Но это в теории.....
Fly88 04-02-2015 13:44
цитата:Изначально написано VEBER72:
"Квика" не советует
Для лёгких булек, 130-я как бы нормально, а для более тяжелых на 130-й скорость желает лучшего. Но это в теории.....
А 135-я пойдёт?
Планируем свинцовую бульку из лейки Ли запускать.
Она по массе получилась 182-186гр
SVIREPPEY 05-02-2015 05:17
цитата:Не, не, сталь - ни-ни.
цитата:Если знаете где найти vv-120 или vv-125 для "людских патронов"
Ну вы даете закурить. Вихта, гильзы фильдеперсовые. На мой взгляд, все заметно проще. Нашу выдернул, навеску выровнял под рецепт, чужую вставил. Можно еще по емкости гильз поотбирать, но нужно ли...
Fly88 05-02-2015 10:23
цитата:но нужно ли...
Нуна
Тупо дешевле снаряжать.
порнограф 05-02-2015 10:37
цитата:Жесть! Суровые челябинские парни
Да он просто фантазирует. Ну или гонит.
цитата:забейте на полуавтомат. Насрет и непроварит.Я бы варил полуавтоматом.
Аргон без вариантоф.
vovanchik151174 05-02-2015 10:56
Мой Порнодруг гоните вы, а я говорю то что видел своими глазами, а вот вы можете верить или нет это ваши вопросы, но пальцы веером растапыривать не стоит...
порнограф 05-02-2015 11:11
цитата:а я говорю то что видел своими глазами
Дык. Таки только "видели" или еще и на медведя ходили? Чот йа уже запуталсо.
цитата:а вот вы можете верить или нет это
Конешно нет. Даже если откинуть вполне закономерный вопрос - а что собсно остановило от проведения стандартной процедуры - выкруть дудки и поменять их местами , сиравно остаеца аксиома - тот кто увидел напряжения в Скс , потерян для общества....
цитата:[Bно пальцы веером растапыривать не стоит...][/B]
Пейте валиум. А то вам так и будет в каждом посте распальцоффка мерещица.
Fly88 05-02-2015 13:09
цитата:забейте на полуавтомат. Насрет и непроварит. Аргон без вариантоф.
Как безапелляционно...
Надо уметь варить...вам видать не суждено, ярлыки развешивать прощё)
А так да, можно и аргоном всё обосрать...
vovanchik151174 05-02-2015 13:14
Порнограф я же писал что делал это не я, но делали люди которых я шорошо знал и процесс этот они рассказывали мне лично и почему они выбрали именно такой путь а не замену я не в курсе, но я с этим стволом охотил пару лет и весьма успешно, а по поводу мерещица, попросите свои посты кого нибудь почитать вам в слух и желательно с утра когда только проснулись, думаю вы пойдете к зеркалу сами себе предъявы предъявлять...
порнограф 05-02-2015 15:06
цитата:Надо уметь варить...вам видать не суждено, ярлыки развешивать прощё)
Зачем мне "уметь варить" Чтоб дышать всякой сранью и портить зрение? Для этого есть спецыально обученные люди. Которые лучше вас разбираютца в качестве сварки полуавтоматом и аргоном. Особенно по оружейной высокоуглеродистой стали.
цитата:А так да, можно и аргоном всё обосрать
Наверно можно, но вы походу никогда не видели предмет обсуждения.
цитата:Как без апелляционно...
"А русский язык учи. Пригодится...." (с)
порнограф 05-02-2015 15:18
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Порнограф я же писал что делал это не я, но делали люди которых я шорошо знал и процесс этот они рассказывали мне лично и почему они выбрали именно такой путь а не замену я не в курсе, но я с этим стволом охотил пару лет и весьма успешно, а по поводу мерещица, попросите свои посты кого нибудь почитать вам в слух и желательно с утра когда только проснулись, думаю вы пойдете к зеркалу сами себе предъявы предъявлять...
Вован, успокойтесь. Все будет хорошо. Здесь слава богу не тема агронома-подвижника. Можно так и не напрягаццо. Варили ствол? Ну и ладушки. Охотились пару лет? Ну и хорошо. И не такое Бывает. Посты утром почитать не своим голосом? Обязательно. Самопредъяву перед зеркалом не гарантирую, но попробую. Только не волнуйтесь плз.
кролик 05-02-2015 15:18
цитата:Originally posted by порнограф:
Чтоб дышать всякой сранью и портить зрение? Для этого есть спецыально обученные люди. Которые лучше вас разбираютца в качестве сварки полуавтоматом и аргоном.
ключевая фраза: "спецыально обученные люди". И очень полезно когда они хорошо обучены. Типа не ПТУ ...
Я могу продемонстрировать колечки Люпольд, изготовленные из 1" быстросъема и 30мм обычных. Получился 30мм быстросъем. Можете поверить мне на слово, что соосность там идеальна.
Две мишени. Лист лист 30х20см. стрельба с коллиматором, прицеливание "под обрез".
Левая мишень выкладывалась раньше. Там карабин пристрелян двойками со 100м. Группа 5 это окончательная пристрелка.
Не изменяя настроек прицела железо закреплено в ложе хомутами. Закреплено очень прочно. Одно крепление - конец ствольной коробки, другое - под прицельной планкой, в районе нагеля.
При таком закреплении конец цевья перестал касаться накладки на стволе и отошел от него примерно на 1мм. Т.е. ствол оказался условно вывешенным.
При этом оружие показало стандартную кучность порядка 15см, т.е. такую, как и без всего этого секса.
После разборки стяжек на ложе проверены зазоры. Они не соответствуют указанным в "Наставлении по ремонту" Так, задний зазор практически отсутствует.
Выводы:
Ложе будет выверено строго в соответствии с "Наставлением" и на том видимо ПИСЕЦ. Если владелец будет настаивать - вклею.
Fly88 05-02-2015 15:33
цитата:Зачем мне "уметь варить" Чтоб дышать всякой сранью и портить зрение? Для этого есть спецыально обученные люди. Которые лучше вас разбираютца в качестве сварки полуавтоматом и аргоном. Особенно по оружейной высокоуглеродистой стали.
А кто говорил об уметь лично...надо знать просто хороших спецов.
Это вообще, а не лично)
цитата:Наверно можно, но вы походу никогда не видели предмет обсуждения.
Ага, я слепой и тёмный...и только вы у нас спец по всём
цитата:"А русский язык учи. Пригодится...." (с)
Думаете?
Нынче не в тренде...
кролик 05-02-2015 15:35
цитата:Думаете?
Нынче не в тренде...
китайский полезнее, только эту тему просьба не развивать.
taulu taulu 05-02-2015 16:16
Выкладывал уже,старая мишенька на 100м.С механики сидя с упора.Меньше 2х моа..Прицел в пути,крон опаздывает..Хочу с оптики на кучу проверить.taulu taulu 05-02-2015 16:25
taulu taulu 05-02-2015 16:30
цитата:[B][/B]
А это после последней доработки..Сергей настоял.На охоте проверка разных патронов.200метров, по два патрона с механики.Горизонтальный разброс минимален.Патроны 53 г,и барнаул 8г полимер и 8г лакированные.Как то так.Отстреляю по мг на видео и выложу результат любой.Только соберу карабин.
vovanchik151174 05-02-2015 16:50
Когда уже соберешь Таулу???
кролик 05-02-2015 16:51
цитата:Originally posted by Schaman161:
А измерение смещения микрометром мушки прицела при застегивании УСМ не отменяется? Отстой же ждёттттттС.
Будет. я помню. Не торопите плизь. А что, смещение СТП вверх на 20см, при развязке цевья и ствола, ни о чем не говорит?
цитата:Originally posted by taulu taulu:
А это после последней доработки..Сергей настоял.На охоте проверка разных патронов.200метров, по два патрона с механики.Горизонтальный разброс минимален.Патроны 53 г,и барнаул 8г полимер и 8г лакированные.Как то так.Отстреляю по мг на видео и выложу результат любой.Только соберу карабин.
Я внимательно изучил наработки. Спасибо!
Был бы железко мой, я бы вклеил. Хуже точно не будет. Но хозяин думу думает
цитата:Только соберу карабин.
Желательно фото в процессе сборки
vovanchik151174 05-02-2015 17:21
Про стп что ушло я задал вопрос в соседней теме.
Otstoy 05-02-2015 17:43
цитата:Изначально написано кролик:
А что, смещение СТП вверх на 20см, при развязке цевья и ствола, ни о чем не говорит?
Оно говорит только о смещении СТП, для которого может быть десяток причин, особенно учитывая, что вкладка металла была полностью изменена. Нам-же интересно на сколько прогибается ствол, при жестко закрепленной коробке, если мы приложим усилие в районе опорного кольца. Конечно хотелось-бы видеть соотношение приложенных килограммов к смещенным микронам.
порнограф 05-02-2015 18:23
цитата:А кто говорил об уметь лично...надо знать просто хороших спецов.
Вы какнить определитесь со своим понятийным аппаратом. А то сначала "вам видно не суждено", теперь "а кто это говорил?" Хз.
цитата:Ага, я слепой и тёмный...и только вы у нас спец по всём
Похоже на то. Иначе бы не гнали пургу про сварку трудносвариваемой 50й стали полуавтоматом.
цитата:Нынче не в тренде...
Эт Смотря у кого.
порнограф 05-02-2015 18:26
цитата:Господа, простите.....можно мне спросить???
Сергей Николаевич, помница вы сказали что в этой теме вас больше нет. Что случилось ?
порнограф 05-02-2015 20:00
цитата:Дык недержание пробило. И
Да эт как раз понятно. Таблеток для вас еще не придумали. Но за слова отвечать принято.
цитата:бАюсь же нафиГ.
Да не ссыте. Дальше ганзы вам сиравно пути нет.
КМ 05-02-2015 21:04
цитата:Originally posted by кролик:
При этом оружие показало стандартную кучность порядка 15см, т.е. такую, как и без всего этого секса.
Получается, что "шаманство" не имеет смысла? Если только аккуратная вклейка?
порнограф 05-02-2015 22:03
цитата:Получается, что "шаманство" не имеет смысла? Если
Ну а какие есть обьективные причины утверждать обратное? За три года Десяток мишеней с хз чем, и притянутыми за уши "выводами", неизменное число , не побоюсь этого слова , приверженцев , которые ни бэ ни мэ, и офигенная куча воинствующей ахинеи на уровне дурки. Согласитесь этого недостаточно.
кролик 05-02-2015 22:04
цитата:Originally posted by Otstoy:
Оно говорит только о смещении СТП, для которого может быть десяток причин,
Вы считаете, что мне эти причины неизвестны?
цитата:Originally posted by Schaman161:
Я ж для кого цельную эНциНклоНпеНдию накалякал? "Пицот страниц сЕкАса" называется.
В наставлении по ремонту изложено значительно лаконичней.
цитата:Надо ж было при установке хомутов под ствол на конце цевья для пробы подложить фетровый сальник. И по методу О'Коннора приподнять ствол на вашем жестком конце цевья. И было бы Щастье.
де факто. СВД обходится без портянок. Но ...., это не СВД. Что мешает вклеить ложе и потом онанировать с портянками?
А это из соседней темы:
цитата:где четко видно, что он не достает до нагеля. На нагеле видны остатки беддинг постели.
Когда хомутом стянул, то рессивер и сел в ложу до самого нагеля. Но при этом соответственно и перегиб убрался, конец цевья перестал давить на кольцо и ствол выпрямился и приподнялся от кольца.
так вот, я Вас разочарую. Как вы знаете, УСМ можно пристегнуть и без магазина. И в эту дырку, (от магазина) весьма неплохо видно нагель. Как думаете, я попробовал нанести НЕЧТО на нагель, застегнуть УСМ и посмотреть ЧТО получилось в месте контакта?
цитата:Originally posted by П-Ф:
Ну а какие есть обьективные причины утверждать обратное? За три года Десяток мишеней с хз чем, и притянутыми за уши "выводами", неизменное число , не побоюсь этого слова , приверженцев , которые ни бэ ни мэ, и офигенная куча воинствующей ахинеи на уровне дурки. Согласитесь этого недостаточно.
а вот это и есть основная причина, сдерживающая меня от "углубления" в конструктив.
Тут сотни владельцев СКС. У многих руки не из жопы, а приличных мишеней нет. Почему?
КМ 05-02-2015 22:18
цитата:Originally posted by порнограф:
Согласитесь этого недостаточно.
Согласен.
цитата:Originally posted by кролик:
Как думаете, я попробовал нанести НЕЧТО на нагель, застегнуть УСМ и посмотреть ЧТО получилось в месте контакта?
Если не сложно, расскажите. Очень любопытно.
+7-40 05-02-2015 23:14
Мать чесная! Симонов в гробу переворачивается от того, какими словами тут джентельмены про СКС беседуют.
"положительная обратная связь на ствол", да еще при этом и "непредсказуемая",
"изменение точки кучности ствола в момент выстрела",
"изменение напряжения ствола с изменением его вибраций", который "может вызывать сдвиг по фазе".
Вот не знал раньше, что про СКС можно таким изотерическим языком майсы рассказывать!
Юрий! Прошу простить, что влез не по теме. Это я от удивления.
порнограф 05-02-2015 23:27
цитата:Это я от удивления.
Подождите, то ли еще будет. И это притом что у персонажа золотая медаль за школу и красный диплом тимирязевки. Переучилсо...
КМ 05-02-2015 23:33
цитата:положительная обратная связь на ствол
Мда, не знал, что СКС проектировали с учетом ТАУ. Сорри за офф!
ГГГГ 06-02-2015 08:01
цитата:Originally posted by Schaman161:
Я допер до этого сам.
Мне кажется через "чур" махнул.
Одной темы профессору мало...
Серый, тыж обещал тока кучности сравнивать, а выводы в личку.
кролик 06-02-2015 13:55
цитата:Серый, тыж обещал тока кучности сравнивать, а выводы в личку.
предпочтителен иной формат:
1. Фото переделок на оружии.
2. Краткое описание выполненных работ.
- Крайне желательно без терминов типа:
"напряжение", "жестще", "графиком вибрации ствола", "фазе пучности"
3. Фото мишени. 4 выстрела, согласно "Наставлению" Раздел по приведению к нормальному бою. (не помню как правильно)
4. Фото мишени. ( и пох. как, хоть очередями. 5-10 минут на серию)
Fly88 06-02-2015 15:26
цитата:Вы какнить определитесь со своим понятийным аппаратом. А то сначала "вам видно не суждено", теперь "а кто это говорил?" Хз.
Да, трудный случай...вокруг одни враги, запутывают понятийный аппарат)
Так, что...родной язык стали забывать.
Вы Какнить сами определитесь, со своими доёпками.
цитата:Похоже на то. Иначе бы не гнали пургу про сварку трудносвариваемой 50й стали полуавтоматом.
Я, лично не варил...давал только ценные указания, наблюдая за процессом))
Пламегас в работе 2 года так точно, сварка на месте.
Колодка мушки от акм приварена к втулке из 45-ой стали (3 года).
Что там про пургу... кто, что гонит?
порнограф 06-02-2015 17:17
цитата:Что там про пургу... кто, что гонит?
Да успокойтесь уже со своими деталюшками. Где не нагружёно пожывет. такую хрень мне кемпяшкой обычный жестянщик варил.
kaizer2007 06-02-2015 18:38
...и тут пришел ... и фсе...
цитата:Изначально написано порнограф:
Да успокойтесь уже со своими деталюшками. Где не нагружёно пожывет. такую хрень мне кемпяшкой обычный жестянщик варил.
FRAG 06-02-2015 22:07
цитата:Изначально написано Schaman161:
...Все время два года про это твердил....
Литература:
Благонравов А.А. Основы проектирования автоматического оружия
...[b] Система - ствол-цевье-рука (опора) будет иметь другой момент инерции (совокупность масс относительно точки крепления), а значит и это тоже может вызвать сдвиг по фазе.
Вот оно че, Михалыч... "Попало в газеты".
кролик 07-02-2015 13:07
цитата:Вот оно че, Михалыч... "Попало в газеты".
ой, таки да .....:
а я всё думал, ну почему же так не хочется гнуть то, что не должно гнуться
порнограф 07-02-2015 13:43
То есть "закон сохранения напряжений" был открыт задолго до того как агроном взял свой первый нарезняк в руки, и мало того - встречаецца не системно? Вау. Какой удар для "первооткрывателя" .....
Otstoy 07-02-2015 14:39
Судя из описания вопроса, упругая деформация ствола может происходить при неправильной подгонке цевья. Поэтому и ограничение на зазор под коробкой имеется в руководства по ремонту СКС - если зазор больше -то нагель нужно опилить, дабы не создавать давления на ствол. Само "напряжение" способно сместить СТП, но на улучшение кучности не влияет...
В общем-то я так и думал всегда.
Opel811 07-02-2015 16:21
отмечусь .
кролик 07-02-2015 17:10
цитата:Originally posted by порнограф:
То есть "закон сохранения напряжений" был открыт задолго до того как агроном взял свой первый нарезняк в руки, и мало того - встречаецца не системно? Вау. Какой удар для "первооткрывателя" .....
Так или иначе, но у товарича есть желание узнать истину и он что-то делает и читает. А у других есть желание только тявкать. И то невпопад. (П-Ф, это не про Вас)
Теперь, ИМХО, тут наличие котлет с мухами. Особенно учитывая следующее:
цитата:Originally posted by Schaman161:
Кролик, хотелось бы прочесть твой комментарий двух высказываний согласно этого:
а нахуа? Я все это знаю. Беда в том, что Вы отождествляете гнутый ствол и точку давления, как одно и тоже. Это и есть мухи с котлетами. Я давно предлагал Вам их разделить.
цитата:Может вы Сётаки будете мои кости мылить там, где я мАгу вам Атветить?
Да хоть тут. Я не вытираю постов. Особенно по сути вопроса.
Ну и аппупиоз интрЫги. Господа, делайте ставки. Гнется сцуко али нет:
кролик 07-02-2015 17:41
Прошу пардону за удаление постов. Потом повторите. В сообщении N166 есть два снимка. На снимках видно, что карабин закреплен вверх ногами на станине фрезерного станка. Надеюсь не нужно объяснять какая жесткость у этого крепления. Губки тисков зажимают ствольную коробку в районе боевого упора.
К концу ствола примандулен микрометр (измеритель биения)
Такое закрепление карабина позволяет легко снять/поставить УСМ, без каких либо движений карабина относительно станины.
Теперь я попрошу всех участников ответить на один вопрос:
Гнется ли ствол СКС вниз при застегивании УСМ ?
Кратко! Гнется или не гнется. Без комментариев и обсуждений. Кто тут был и чт-то писал - обязаны ответить. Не ответите - больше в теме не появляйтесь.
порнограф 07-02-2015 17:46
Нет нах. Или нах нет.
Otstoy 07-02-2015 17:53
цитата:Изначально написано кролик:
Кратко! Гнется или не гнется. Без комментариев и обсуждений. Кто тут был и чт-то писал - обязаны ответить. Не ответите - больше в теме не появляйтесь.
Как ответить кратко, если неизвестен зазор под жопой коробки? Думаю, что если до 0.5 мм, то не гнется. Но после определенного момента может и чуть потянуть. Если ориентироватья на руководство то после 1 мм. и то не факт.
+7-40 07-02-2015 17:55
Нет.
порнограф 07-02-2015 17:55
цитата:но у товарича есть желание узнать истину и
И опять нет. В смысле никакой истины. она не нужна агроному в принцыпе. Чем она дальше тем лучше. Это попытка самоутверждения через некий фетиш. Он больше всего боитца что вы получите положительный результат .
Ворль 07-02-2015 18:11
Нет.
кролик 07-02-2015 18:13
цитата:Originally posted by Otstoy:
Как ответить кратко, если неизвестен зазор под жопой коробки?
1мм
Schaman161 07-02-2015 18:16
ДА, однозначно гнется.
Otstoy 07-02-2015 18:17
цитата:Тогда возможно. Более 0.6 руководство предписывает опилить нагель.Изначально написано кролик:
1мм
На 1 мм мой ответ - ДА.
Aleksandrhunteromsk 07-02-2015 18:29
На моем гнется(вижу,сравнивая оптику(диоптр),без них не заметишь,по отношению с открытым).
Otstoy 07-02-2015 18:54
В руководстве от 1953 года - 0.6 мм.
кролик 07-02-2015 19:00
цитата:Originally posted by Otstoy:
Думаю, что если до 0.5 мм, то не гнется. Но после определенного момента может и чуть потянуть. Если ориентироватья на руководство то после 1 мм. и то не факт.
чуть - чуть беременна?
кролик 07-02-2015 19:24
Список проголосовавших отслеживается. Как и имена особо яростных и непримиримых сторонников той или иной точки зрения. Не нужно никого подгонять. Может с этим хочется переспать, погадать на кофейной гуще, вспомнить физику, или просто еще раз включить мозг.
Видео я залил. Доступ только по ссылке.
ГГГГ 07-02-2015 19:26
В смысле? Мне глубоко пох. гнется или нет, я не вижу успехов от вашего шаманства ни на бумаге ни в степи. А на тов. кролика готов поставить что обстреляет все ваши потуги без подмотки дулец, без стоек раком, без лунных ночей, без трех шапок и пр.
ГГГГ 07-02-2015 19:36
цитата:Originally posted by Schaman161:
А мне не пох, когда вы все время на меня грязь льете. Отвечайте за свои слова:
Гнется или нет?
Прошу прощенья у ТС, Серый ты ".удак"? что ли? Весь базар ты затевал чтоб научить стрелять СКС сначала в МОА, потом в полтора, теперь понял что хотя
бы удержаться в пресловутых 8- ми см. на сотку. Повторю, ты хоть в узел ствол завяжи, покажи что это привело к улучшению, вот тогда я ночь спать не буду....
порнограф 07-02-2015 19:44
цитата:А мне не пох, когда вы все время на меня грязь льете. Отвечайте за свои слова:
Алло, а что мы тут вдруг раздухарились не по делу?
порнограф 07-02-2015 19:58
цитата:Дык все должны ответить. Почему одни отвечают, а другие хвостом виляют? Почему?
По кочану. Чтоб тупой агроном спрашывал.
Зы. Йа ответил , но мне глубоко пох что там гнеца или не гнеца.
кролик 07-02-2015 19:58
цитата:Originally posted by ГГГГ:
В смысле? Мне глубоко пох. гнется или нет, я не вижу успехов от вашего шаманства ни на бумаге ни в степи.
Ну а прынцыпу ради ...., вариант-то был, аль нет? Лень снова читать две темы. Хотя ху с ым -
цитата:Originally posted by Schaman161:
А ссылка где?
а завтра.
цитата:Originally posted by порнограф:
Алло, а что мы тут вдруг раздухарились не по делу?
а стремно.
порнограф 07-02-2015 20:01
цитата:а стремно.
Тогда откуси ему руку тоже
кролик 07-02-2015 20:13
цитата:Originally posted by порнограф:
Тогда откуси ему руку тоже
Ссылка
:https://www.youtube.com/watch?v=sFAGfOTg8dI
taulu taulu 07-02-2015 20:17
цитата:[B][/B]
Судя по усилию с которым усм на скс вставляется,думаю гнёт.
ГГГГ 07-02-2015 20:21
цитата:Originally posted by кролик:
Ну а прынцыпу ради ...., вариант-то был, аль нет? Лень снова читать две темы. Хотя ху с ым -
Попробую еще раз, агроном утверждал что познал принцып работы СКСа и заявлял что настроит ево в минуту, потом в полторы, согласился раздвинуть кучу, маялся между точностью и кучностью втыкал пресловутое "напряжение", подгонял дырки в бумагах под это самое гнутье и обратно.
Кролик, ты же понимаешь, что оптический прицел хоть в жопу поставь, главное пристреляй его и не трогай и все будет ок. Но автору теории за каким то хреном надо отстегивать и пристегивать усм. Зачем? если цель научить стрелять секас кучно. Винтовочникам не приходит в голову откручивать задний винт. Так что сольюсь, когда Серый начнет штамповать красивые мишени в реале, а не фотошопом.
Вот где напряг, видно без приборов, поле не паханное....Интересно минуту делает?
порнограф 07-02-2015 20:29
цитата:Не, ну... Ну не... Я ж как лучше хотел. А вы опять.
Тогда гонору поубавь.
цитата:И когда ждать Приговору?
Чо, очко запульсировало?
кролик 07-02-2015 20:29
цитата:Кролик, ты же понимаешь,
пытаюсь это делать в том вопросе, где что-то делаю. Кста, я тоже не сказал ни ДА ни НЕТ. Я просто проверил. Котлеты и мухи, однако.
ГГГГ 07-02-2015 20:48
цитата:Originally posted by Schaman161:
А вы ШО, ишО до сих пор не поняли ПОЧЕМУ? Потому чтА искривленный ствол сведенный в одну точку с оптикой выпрямляясь с прогревом будет уводить СТП от перекрестия оптического прицела. И в этом есть прчина того, что с СКСа многие не поймут: пАчему СКС с оптикой стреляет хужО, чем с открытого. И еще есть одна причина тому. Об ней пока лучшАй помолчать. А то щАст начнетсЫ...
Село ты не асфальтированное, поэтому и ржут над тобой что где ты америку открываешь люди самолетами уже давно летают.
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=598
по этой же причине чем толще тем лучше, да и спроси у пулеметчиков где будет СТП при ветре справа слева.
Ты тово... не безабразничай, не можешь с оптикой совладать стреляй с открытого но с заявленной кучностью или руку того! которая клаву топчет.
ГГГГ 07-02-2015 22:10
цитата:Originally posted by Schaman161:
С какой заявленной, чЁ ты уперся в то, что давно уже отсеяно. Это Пока. Так как изначально была ошибка. Что танцевать надоть со стадбильности, а потом определяться с кучностью.
Я про одно говорю, вы мне как Отстой - про другое. Мы на разных языках общаемся? Или у Вас потребность - меня в Асфальт закатать?
Стабильные 8см с СКСа Барнаулом - это подвиг. Или нет? А если с горячего ствола ( после 3его) стабильно в спичечный коробок - это как?
Так я думал что стрелять продолжаем, а про то куда смотрит стекло куда дырка и когда на это перешли я упустил, сорри... Стабильные все в восемь мы увидим походу в следующей жизни, а в коробок можешь наложить сколько хочешь, вернее сколько влезет. Подожду в твоей теме.
кролик 07-02-2015 22:41
из двадцати участников ответили шесть. При этом, двое съехали с базара, а один "немножко беременный".
Так что смелее господа, смелее! Ничего страшного если ответ буден неправильным.
Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
порнограф 07-02-2015 23:34
цитата:Это Кто? ГГГГ, а второй? Порнограф вроде сказал - НЕТ.
Слышь ты, модератор-общественник, завязывай с учетом. Не твое собачье дело кто что сказал и что при этом подумал.
Fly88 07-02-2015 23:46
цитата:Изначально написано порнограф:
Слышь ты, модератор-общественник, завязывай с учетом. Не твое собачье дело кто что сказал и что при этом подумал.
О, главный по курятнику покидает корабль первым)
кролик 07-02-2015 23:58
Первое:
Ребята, давайте жить дружно ...
и второе:
цитата:Originally posted by порнограф:
Не твое собачье дело кто что сказал и что при этом подумал.
а. Грубо.
б. Кому надо пусть сам считает. Я докладывать не обязан.
в. Кто что сказал тут - уже дело общее, так как открыто к свободному просмотру.
д. Кто желает пообщаться лично - я не против, есть ПМ. Останется между нами.
КМ 08-02-2015 02:32
По сути вопроса в п.116. Мое очень скромное имхо: допускаю наличие изгиба. Хотя по логике, присоединение УСМ к оружию (абстрактному) не должно влиять на ствол. И второе имхо: в рамках концепции карабина, как армейского оружия, этот изгиб (есть он или нет) принципиальную картину не меняет. Т.е. как не был СКС снайперским оружием, так и не станет. Хоть древний ПУ к нему прикрепи, хоть суперсовременный "цейсс".
ГГГГ 08-02-2015 09:03
Специально для тех кто в трех ушанках. Выдержка из статьи, патент не буду копировать.
"В-третьих, это увод средней точки попаданий (СТП) из-за температурного изгиба горячего ствола при одностороннем воздействии на него ветра или атмосферных осадков. Этот недостаток особенно проявляется при использовании оптического прицела, закрепляемого на ствольной коробке."
Серый, смотри с патентованием не лоханись.
FRAG 08-02-2015 09:18
Любое воздействие вызовет изгиб. Вопрос только в качественном факторе - насколько.
GM63 08-02-2015 09:25
цитата:Изначально написано кролик:
Был обычный скушный СЕКас. Захотелось гламуру. И вот чего получилось:
__
_
Вопросы как он стал стрелять - не задавайте. Стреляет от так же, как и все, т.е. "в ту сторону".Отдельный респект Санычу, осуществившего буратино-работы по представленным эскизам. Материал ложи - орех.
А можно я ПО ТЕМЕ спрошу, не взирая на разведённую НЕ ПО ТЕМЕ полемику.
Учитывая, что мои работы по "буллпапу СКС" продолжаются - вопрос весьма не праздный.
Как на счёт отдачи "в кисть".
Т.е. попробую пояснить: при стандартном ложе отдача "стремится" пройти в приклад, учитывая, что хват "скользящий".
Как в случае с пистолетной рукояткой как у Вас?
Начинает работать схема хвата АК со всеми вытекающими?
В случае с заведением большого пальца в "окно" приклада есть ли утомляемость сустава? Если да то на какой серии? Если нет то какая максимальная серия стрелялась?
Вопрос с трого к ТС и к стрелкам с пистолетными рукоятками на СКС
Полемику и пространные рассуждения теоретиков не нужны.
ГГГГ 08-02-2015 10:37
цитата:Originally posted by Schaman161:
Вы сами знаете, какое конструкторское решение существует против этого влияния?
Еще сто лет назад.
ГГГГ 08-02-2015 11:02
цитата:Originally posted by Schaman161:
ГГГГ для трепа есть другая тема. Предлагаю отсюда переехать. Свои посты после начала голосования удалил.
Там сравнение кучности, хотя какой теперь смысл ежели ты фотошоп освоил...
цитата:Originally posted by Schaman161:
ТС Кролик отдал приказ:
цитата:
Я попрошу всех участников ответить на один вопрос:
Гнется ли ствол СКС вниз при застегивании УСМ ?Кратко! Гнется или не гнется. Без комментариев и обсуждений. Кто тут был и чт-то писал - обязаны ответить. Не ответите - больше в теме не появляйтесь.
Для этого надо иметь этот самый гламурный предмет фетиша, у меня всего лишь корм для него, но поедает его другой. Так что повторю, мне все равно что гнется что нет, мне больше интересен твой "рост", мой сельский друг!
порнограф 08-02-2015 11:19
цитата:По́рко мадонна, диум пе́сто пер ба́ко касте́лло!!! Дене бра́но хема́ре, и́нчес арве́стих, цхам дураля!!! (С)а. Грубо.
Находилсо под впечатлением от попадания в сигаретную пачку из трехи барнаулом на 750 с боковым 4....
порнограф 08-02-2015 11:38
Уважаемый, йа еще умом не тронулся , чтоб каждую пробоину смаковать в тырнете.
порнограф 08-02-2015 12:07
Проковыряйте сами карандашом и любуйтесь сколько хотите.
кролик 08-02-2015 12:30
цитата:Originally posted by GM63:
А можно я ПО ТЕМЕ спрошу, не взирая на разведённую НЕ ПО ТЕМЕ полемику. ....Если да то на какой серии? Если нет то какая максимальная серия стрелялась?
К сожалению я не могу ответить Вам на эти вопросы. Я не занимаюсь практической стрельбой и почти не стреляю по бумаге этими калибрами. В этом вопросе силен камрад Frag. По окончании работы над ложе я могу вручить ему этот девайс и он опишет ощущения. ИМХО еще более правильно задать этот вопрос камраду Кайзер. Вот его тема:
forummessage/2/1393
КМ 08-02-2015 13:40
По отдаче в кисть могу пояснить. Все зависит от настрела спортсмена. На начальном этапе утомляет минимальный настрел, а потом происходит адаптация и 200-300 выстрелов практически все переносят нормально. Кроме того, у СКС достаточно комфортная отдача. Во всяком случае мне она показалось более комфортной, чем у АКМ.
кролик 08-02-2015 13:45
Заключительный этап ынтрыгы. Схема:
Большинство участников проголосовало "не гнется".
Значит мы имеем два жестких (не гнущихся) рычага и точку опоры (нагель). То как тогда выбрать зазор А-В ?
Otstoy 08-02-2015 13:57
цитата:Рычаги все-таки гнущиеся, хотя и разной упругости.Изначально написано кролик:
Значит мы имеем два жестких (не гнущихся) рычага и точку опоры (нагель). То как тогда выбрать зазор А-В ?
[/URL]
При минимальном зазоре 0.5-1 мм "упругая деформация" при застегивании УСМ появится у цевья. При увеличении зазора и у цевья и у ствола. ИМХО.
GM63 08-02-2015 14:06
цитата:Изначально написано КМ:
Кроме того, у СКС достаточно комфортная отдача. Во всяком случае мне она показалось более комфортной, чем у АКМ.
Это безусловно, но хотелось бы учесть, что в стандартном ложе у СКС "скользящий хват"
Отсюда и вопрос, как изменила ситуацию пистолетная рукоятка?
+7-40 08-02-2015 14:33
Дело прошлое, но первое, что я сделал на своем СКС, это изрядно опилил фанерную ложу, что бы она совершенно не касалась упорного кольца. Ибо, без всякой метафизики уверен, что двух точек опоры достаточно.
Otstoy 08-02-2015 14:39
цитата:Изначально написано +7-40:
...изрядно опилил фанерную ложу, что бы она совершенно не касалась накладки цевья. Ибо, без всякой метафизики уверен, что двух точек опоры достаточно.
В смысле не касалось кольца? Тогда болтаться будет по вертикали до момента соприкосновения цевья с кольцом, или нагеля с магазином.
КМ 08-02-2015 14:40
---То как тогда выбрать зазор А-В ?
Может быть там поставить мягкую прокладку? Чтобы не было постоянного зазора?
---Отсюда и вопрос, как
изменила ситуацию пистолетная рукоятка?
Я много стреляю из ПЯ ("викинга"), поэтому у меня даже АКМ не вызывает дискомфорта. Субъективно важнее отдача в плечо. Но ее можно компенсировать ДТК.
+7-40 08-02-2015 14:44
цитата:Originally posted by Otstoy:
Тогда болтаться будет по вертикали
Если и "болталась", то я этого не видел. Стальной кожух булл-папа избавил меня от необходимость следить за влажностью деревяшки.
Otstoy 08-02-2015 14:49
цитата:Речь про стандартное дерево...Изначально написано +7-40:
Если и "болталась", то я этого не видел. Стальной кожух булл-папа избавил меня от необходимость следить за влажностью деревяшки.
+7-40 08-02-2015 14:54
Был и промежуточный вариант стандартного дерева - то же самое. Упорное кольцо только для декора и защиты от скользящего удара спереди.
кролик 08-02-2015 16:13
цитата:Если и "болталась", то я этого не видел.
оно не могло не болтаться. Если не закогтиться железом за цевье, то железу ничего не мешает вылететь вверх в точке над нагелем. Почему я и рассматривал вариант с круглой приварной втулкой для нагеля. Еще ранее, на своем секасе в пластике, я запилил уступ для нагеля под угол, и изготовил треугольный нагель. Дальше ипстись не стал, продал и купил Тигру.
кролик 08-02-2015 16:20
цитата:Originally posted by порнограф:
чтоб каждую пробоину смаковать в тырнете
у нас есть иные, более смаковые вещи, да?:
порнограф 08-02-2015 16:47
цитата:у нас есть иные, более смаковые вещи, да?:
Ясен пень. После стрельб килограммовый антрекот под бастардо как дети в школу.
кролик 08-02-2015 17:14
цитата:Originally posted by Schaman161:
Собрать только надо правильно с металлом.
с напряжением и заземлением:
+7-40 08-02-2015 17:26
цитата:Originally posted by Schaman161:
Вы сами делали такую ложу? Собрать только надо правильно с металлом.
Да. Ложу делал сам.
Если у вас есть желание собрать правильно, то нет проблем - покупаете и собираете.
forummessage/120/15
Юрий! Заземление и напряжение в обязательном порядке! Я чуть было центральный замок на спуск не поставил, чтоб через частотник быстро-быстро СК нажимать, но вовремя одумался - а то бы глаза были как у этого кота закороченного.
КМ 08-02-2015 17:41
---Да. Ложу делал сам.
Если у вас есть желание собрать правильно, то нет проблем - покупаете и собираете.
forummessage/120/15
Классная штука.
+7-40 08-02-2015 17:57
цитата:Originally posted by Schaman161:
Как крепится? Стреляет я так понял как все - в ту сторону?
1. Тема про него со всеми ответами: forummessage/54/958
2. Стреляет, как и любой другой хороший СКС.
+7-40 08-02-2015 18:23
Не знаю. Тема закрывается без моего участия. Видимо глюк Ганзы, или особенности движка.
taulu taulu 08-02-2015 18:26
цитата:Изначально написано порнограф:
Ясен пень. После стрельб килограммовый антрекот под бастардо как дети в школу.
Запомнить надо,хорошо сказанно.Смайлик.
кролик 08-02-2015 18:34
цитата:Originally posted by +7-40:
Юрий! Заземление и напряжение в обязательном порядке!
Красиво сделал. Я бы ее отбелил, а потом морилкой в черный цвет. Получился бы серо-черный ламинат. Млею от этого цвета.
Для общества:
посмотрите на досуге вечерний кинозал про гнется/не гнется,:
youtube.com
а я пока поеду отстреляюсь ночные 300м с новым фанариком:
youtube.com
taulu taulu 08-02-2015 18:42
цитата:[B][/B]
Мда.Хорошо гнёт.
Schaman161 08-02-2015 18:46
цитата:посмотрите на досуге вечерний кинозал про гнется/не гнется,:
Емнип твою мать. Я вчера даже расчет в удаленном посте почти правильно сделал, что относительно точки прицела с зазором 1мм под задней частью ствольной коробки мушка просядет на 0,5мм. Ошибся на 0,1мм.
КМ 08-02-2015 18:49
Посмотрел. Получается при снятии/установке УСМ происходит изгиб ствола на 0,4 мм. Кролик, спасибо за эксперимент и видео.
+7-40 08-02-2015 18:57
Юрий, от души спасибо за видео и интригу!
цитата:Originally posted by КМ:
Получается при снятии/установке УСМ происходит изгиб ствола на 0,4 мм
На данном, именно этом ложе, если убрать 0,4 дерева из под упорного кольца изгиб уйдет?
Или я не в состоянии осмыслить увиденное?
Schaman161 08-02-2015 18:59
цитата:Посмотрел. Получается при снятии/установке УСМ происходит изгиб ствола на 0,4 мм. Кролик, спасибо за эксперимент и видео.
Погодите.
Кролик этот эксперимент чисто из за меня из другой темы произвел.
Я всем два года назад это говорил. Только мне почему то в ответ - бред сивой кобылы, забанили два ника, закрыли все мои темы...
ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?
Schaman161 08-02-2015 19:03
цитата:На данном, именно этом ложе, если убрать 0,4 дерева из под упорного кольца изгиб уйдет?
А что вы так боитесь изгиба ствола? Думаете стрелять будет от этого хуже?
Этот ствол наоборот надо еще сильнее согнуть. Пример - выше мишень.
Либо сварганить третью точку опоры с концом цевья на минимальном зазоре 0,4мм так как я описывал ранее тут и удалил по требованию авторитетов.
+7-40 08-02-2015 19:21
Если я правильно осмыслил видео, то в данном конкретном карабине ложа , при застёгивании УСМ выгибает ствол на 0.4 мм вверх.(карабин держим как положено)
- если в данном варианте дерево увлажниться/высохнет, то 0,4 мм изгиба ствола будут гулять.
- если опилить дерево под упорным кольцом на 0,4 мм, то ствол выгибаться не будет, и при застегивании УСМ будет стоять в "ноль".
Юрий, эти 0,4 мм будете убирать или оставите как есть?
to Schaman161:
изгиба ствола я не боюсь. Мне не нравится изгиб, который зависит от влажности и расположения звезд.
Schaman161 08-02-2015 19:24
цитата:Если я правильно осмыслил видео, то в данном конкретном карабине ложа , при застёгивании УСМ выгибает ствол на 0.4 мм вверх
Юрий приедет и ответит, что вы неправильно осмыслили.
Schaman161 08-02-2015 19:37
цитата:изгиба ствола я не боюсь. Мне не нравится изгиб, который зависит от влажности и расположения звезд.
Дык ложе не делается из сырого дерева. Правильно обработанная - она не может набирать влагу из атмосферы. Максимум - темературная зависимость. Но этому и металл подвержен. Без совместной вибрации с концом цевья на этом стволе всегда будет как у всех - в ту сторону 15см/100м.
Если затевать пластик - надо выдержать параметр давления конца цевья на ствол такой, чтобы мушка поседала относительно оптического прицела на 21см/100м. Это прмерно надо вычислить...7см=0,4мм, то 21см=....в три раза больше. Иначе сказать мушка должна проседать на примерно 1,2мм. при замере в условиях Кролика. Мишень в посте номер 254.
У него ложа более жесткая по сравнению с моей военной фанерой. И вибрация ствола на ней будет другая. Поэтому надо только стрельбой проверять зазор под ствольной коробкой. Это как патрон подбирать. Все так же.
VEBER72 08-02-2015 20:14
Поставьте качественное пластиковое ложе аля Драгунов (Choate Dragunov Rifle Stock SKS Synthetic), Купите пару пачек патронов Меsco и точность вашего СКС Вас приятно удивит.
Schaman161 08-02-2015 20:24
цитата:Купите пару пачек патронов Меsco и точность вашего СКС Вас приятно удивит.
Задумка была: как заставить стрелять патронами Барнаул оболочкой 8гр.
Покажите точность которую имеете ввиду.
кролик 08-02-2015 22:00
цитата:Originally posted by Schaman161:
Погодите.
Кролик этот эксперимент чисто из за меня из другой темы произвел.
Вы точно не помрете от скромности.
цитата:
А что вы так боитесь изгиба ствола? Думаете стрелять будет от этого хуже?
Этот ствол наоборот надо еще сильнее согнуть. Пример - выше мишень.
ПАТАМУШТО КРИВОЙ СТВОЛ И КУЧНЫЙ СТВОЛ ПОНЯТИЯ НЕ СОВМЕСТИМЫЕ. БЛЯ!
и как только клиент начал прозревать:
цитата:Либо сварганить третью точку опоры с концом цевья на минимальном зазоре 0,4мм так как я описывал ранее тут и удалил по требованию авторитетов.
.... темные силы снова затмили разум:
цитата:
- надо выдержать параметр давления конца цевья на ствол такой, чтобы мушка поседала относительно оптического прицела на 21см/100м. Это прмерно надо вычислить...7см=0,4мм, то 21см=....в три раза больше. Иначе сказать мушка должна проседать на примерно 1,2мм. при замере в условиях Кролика. Мишень в посте номер 254.
цитата:Задумка была: как заставить стрелять патронами Барнаул оболочкой 8гр.Покажите точность которую имеете ввиду.
не было таких задумок. Кочерга с тяжеленным газовым приводом и весьма специфической системой запирания канала ствола принципиально не может стрелять точно. Тем более барнаулом.
ПыСы*
СКС - СВД - АР
Сергей, Вы в списке и последовательности улавливаете некую закономерность?
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Кабы кролика тему не засорять охотой.
не страдайте излишней скромностью. Пост уместен. Опыт по СКС - не менее уместен.
ГГГГ 08-02-2015 22:13
цитата:кролик
Ты не кролик, ты злой ЗАЯЦ! Человек ночь не спал, диссертацию заканчивал, а ты взял и опять всю правду выпалил.
Сорри, мне как бы уже нельзя в этой теме, удаляюсь.
кролик 08-02-2015 22:17
цитата:Ты не кролик, ты злой ЗАЯЦ! Человек ночь не спал, диссертацию заканчивал, а ты взял и опять всю правду выпалил.
Сорри, мне как бы уже нельзя в этой теме, удаляюсь.
чиго низзя? исчо как можна. Тыж не промолчал, а честно высказал своё мнение.
Schaman161 08-02-2015 22:31
цитата:Ты не кролик, ты злой ЗАЯЦ! Человек ночь не спал, диссертацию заканчивал, а ты взял и опять всю правду выпалил.
Сорри, мне как бы уже нельзя в этой теме, удаляюсь.
И я с вашего позволения. Мну вас не учить. Вы и два года назад писали, что на СКС прогиб ствола - бред сивой кобылы.
На сколько мм прогинается ствол при беддинге по методу О"Коннора с давлением цевья на ствол 4-9кг, увеличивающая кучность винтовки на 20-30 процентов? Тоже филькина грамота? Это заметьте не ко мне уже вопрос, а к Гарольду Вогну.
Я бы тоЖа поставил такую ПЕЧАТЬ: и заругался матом.
кролик 08-02-2015 22:45
цитата:Вы и два года назад писали, что на СКС прогиб ствола - бред сивой кобылы.
я писал, что это разумный компромисс между точностью и простотой конструкции. Солдат это ребенок с большой писькой. Ему низзя сложное.
цитата:а сколько мм прогинается ствол при беддинге по методу О"Коннора с давлением цевья на ствол 4-9кг,
я же вам не запрещаю. Вперед и с песней.
taulu taulu 08-02-2015 23:46
цитата:[B][/B]
Для позитива.Кто умеет выложите пожалуйста ссылочку сюда с ютюба.(Охота на зайца в КБР).Знакомые полицейские охотят с СКС зайца.Умора.
КМ 08-02-2015 23:46
Учитывая проведенные эксперименты, начинаю думать, что импортное пластиковое ложе на кучность особо не влияет. Может эргономика скажется, но в целом тож на тож. ИМХО, конечно.
КМ 08-02-2015 23:56
Еще одно ИМХО. Заморачиваться новой ложей стоит, похоже, только ради эргономики.
кролик 09-02-2015 12:08
цитата:Заморачиваться новой ложей стоит, похоже, только ради эргономики.
Трахнуть можно и 100 килограммовую тетку, но удовольствия бу меньше. Навеяно мотивами:
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Вот такая жопа СКС.Смайлик.Извеняюсь сотру.
Вытри. Но одну.
КМ 09-02-2015 12:12
Мне штатная ложа неудобна. Поэтому все проще.
taulu taulu 09-02-2015 12:29
цитата:Изначально написано кролик:
https://www.youtube.com/watch?v=AmAE4aMdZ_Y
Спасибо Кролик.В результате Охотники и заяц не пострадали.Заяц благополучно убежал...Не смогли догнать.
taulu taulu 09-02-2015 12:39
цитата:Изначально написано кролик:
Вытри. Но одну.
Одну не могу,они парой приходят.Одна жопа-патроны в 39.Вторая жопа-сам Скс.Смайлик.
taulu taulu 09-02-2015 12:47
цитата:[B][/B]
Кролик,сам что думаешь по поводу опыта?Какие мысли?
кролик 09-02-2015 01:00
цитата:Кролик,сам что думаешь по поводу опыта?Какие мысли?
какого опыта?, в смысле моего эксперимента на видео?
Otstoy 09-02-2015 01:55
Замерить-бы еще в заводской ложе и стандартной укладке, не с таким толстым концом цевья, а более тонким и упругим, и с зазором в 0.5 мм.
ГГГГ 09-02-2015 08:29
Нифига кролик... Канадец?
кролик 09-02-2015 12:07
цитата:Нифига кролик... Канадец?
а хрен его знает. Были на охоте, после бухали у организатора дома. Он таких разводит. Следующий раз спрошу чё за модель
цитата:Originally posted by Otstoy:
Замерить-бы еще в заводской ложе и стандартной укладке, не с таким толстым концом цевья, а более тонким и упругим, и с зазором в 0.5 мм.
тоже гнет. Моё ИМХО, что добиваться стабильности СТП регулировкой дестабилизирующего влияния есть путь в никуда. Это я сказал еще два года назад. И про все эти прогибы, знал еще тогда, когда пилил свой секас в пластик.
А говорить об этом тут, и без документального подтверждения, не стал по понятным причинам. Был бы записан в шестую палату.
У нас джентльменам на слово не верят. (и правильно делают)
Этот секас наверное допилю, по тем принципам, которые считаю правильными. Если что-то получится, то выложу результат. Если не получится, то настрою согласно "наставления".
Шансы на "получится"/"не получится" оцениваю как 1/4.
п-ф 09-02-2015 12:25
"теперь всё дело в гемоглобине..."(С)
black 09-02-2015 12:55
Остановился для себя на таком варианте
Хотя пробовал и такие варианты :
Aleksandrhunteromsk 09-02-2015 13:11
цитата:Вы выкладывали потрясающие мишени и некоторые подвергли их "анафеме",можете в теме " СКС-сравнение кучности разных карабинов" выложить и новые,если появились.Остановился для себя на таком варианте
Otstoy 09-02-2015 13:30
цитата:Изначально написано кролик:
...тоже гнет...
Моя ИМХА, что вся задача зазора под жопой коробки - выбрать люфт в зацеплении опорного кольца с концом ложи, не создавая при этом деформации ствола. Отсюда и ограничения на зазор. На моем 0.45, мерил и так и эдак раз двадцать. Конец цевья можно отодвинуть от кольца легким нажатием пальцами и не полностью подтянутый нагель легко двигается вдоль своей оси на 1 мм туда-сюда, то есть давления на нагель тоже нет. Может оно конечно и гнет ствол, без инструментального контроля не определить, но на ощупь - не должно ни каг...
black 09-02-2015 13:47
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Вы выкладывали потрясающие мишени и многие подвергли их "анафеме",можете в этой теме выложить и новые,если появились.
с осени не выезжал стрелять.подсохнет,поеду ,попробую,что получится в этот раз
.
КМ 09-02-2015 14:51
цитата:Originally posted by Otstoy:
вся задача зазора под жопой коробки - выбрать люфт в зацеплении опорного кольца с концом ложи, не создавая при этом деформации ствола.
Аналогично думаю.
Кролик 1 13-02-2015 12:54
не хочу и не вижу смысла. Тем более пока нет крона и прицела. Я уважаю твою целеустремленность, но у меня другие подходы и твоя теория меня не убеждает.
Еще я считаю, что не должно быть карабина для холодного ствола, для горячего, и т.д. и т.п.
Мое ИМХО, что оружие должно стрелять стабильно, а не зависить от фазы Луны и половой активности барсучков.
RobBoy 13-02-2015 08:29
цитата:Изначально написано Schaman161:
Должно, не должно - это не нам решать. Решает создатель массой и длиной ствола, а мы пуляем.
Этот пёрл в мемориз, однозначно
SVIREPPEY 13-02-2015 10:02
Тезис о том, что ствол СКС слишком тонкий и перегревается при стрельбе в группах по 5 выстрелов - попросту смешон.
Вот для сравнения результат стрельбы стоя без упоров с комбинахи 308Вин Иж-94, у которой на 2/3 длины ствола его диаметр равен 14мм, и ствол крепится на муфтах. Навеска 42,5грейн 140-го порошка, пуля Скенар 185грейн. Прицел 4крата. Кто-нить видит тут отрывы из-за нагрева ствола?
Дистанция 75метров, температура минус два градуса. Дырка рядом - с гладкого полевкой бахнул.
vovanchik151174 13-02-2015 10:56
Я на своем сксе наблюдаю улучшение кучности с прогревом ствола.
Вчера стрелял, первая мишень холодный ствол, вторая горячий, стрелял без оптики на 100м.
vovanchik151174 13-02-2015 11:07
Кролик 1 13-02-2015 11:17
эти мишени одинаковы. Имеем группу и один отрыв. Вам просто хочется видеть улучшение.
Для Сергея:
Вы камертон видели? Надеюсь, что да. Его обязательно нужно пальцами сжать, чт бы он перестал звучать? или достаточно просто дотронуться?
vovanchik151174 13-02-2015 11:29
Я без очков, а вы? Просто я там одинаковых групп не вижу, может смотрю не правильно...
Кролик 1 13-02-2015 12:23
Как относительно ваших очков я не вижу, но то, что расстояние между крайними пробоинами на обоих мишенях АБСОЛЮТНО одинаковы, вижу очень отчетливо.
PS*
прежде чем что-то ответить приведите масштаб снимков к одному значению.
vovanchik151174 13-02-2015 12:46
Относительно крайних вы правы они одинаковы 7-7.5см, но на второй сама кучка получше и видно это не плохо тоже, но это открытый прицел и для скса думаю не плохо.
SVIREPPEY 13-02-2015 12:55
цитата:но на второй сама кучка получше
Это уже клиника. Какая кучка получше: пять купюр по тысяче, или одна купюра пятитысячная? Смехота.
Кролик 1 13-02-2015 13:01
Вот это и есть вдохновенный самообман. Он весьма опасен, так как дуришь исключительно себя.
vovanchik151174 13-02-2015 13:13
цитата:Изначально написано SVIREPPEY:Это уже клиника. Какая кучка получше: пять купюр по тысяче, или одна купюра пятитысячная? Смехота.
Вы самый умный или не посылали давно???
SVIREPPEY 13-02-2015 13:28
Я сам кого хошь пошлю.
п-ф 13-02-2015 13:32
цитата:Вот это и есть вдохновенный самообман. Он весьма опасен, так как дуришь исключительно себя.
ясен пень. тут полный неадекват. сначала стреляет раком с квадрацыкла в сторону мишени. потом в боле мене нормальных условиях. и о чудо! Рекомендацыы агронома-подвижника сработали! куча уменьшылась!!! аллилилуйя!
vovanchik151174 13-02-2015 13:36
Ну тогда про клинику бабушке рассказывайте, а здесь попытайтесь уважать тех с кем общаетесь!!!
vovanchik151174 13-02-2015 13:38
Мой порнодруг я и в этот раз стрелял с квадрика и в том же месте, а вы вроде тоже раком с капота тренируетесь...
п-ф 13-02-2015 14:10
цитата:Мой порнодруг я и в этот раз стрелял с квадрика и в том же месте
ага. расскажыте это агроному.
цитата:а вы вроде тоже раком с капота тренируетесь...
ну йа по разному "тренируюсь". и у моей машинки достаточно высокий и удобный для стрельбы капот...
vovanchik151174 13-02-2015 14:30
Блин я действительно стрелял в том же месте, с того же квадрика,с того же самопального станка и даже термос с чаем тот же!!! Капот та может и хороший, но стоять все равно приходится раком...
КМ 13-02-2015 14:38
Равноценные мишени.
vovanchik151174 13-02-2015 14:49
Равноценные...а это шорошо или плохо для СКСа?
КМ 13-02-2015 16:21
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Равноценные...а это шорошо или плохо для СКСа?
Это говорит о стабильности карабина.
п-ф 13-02-2015 16:25
цитата:Блин я действительно стрелял в том же месте, с того же квадрика,с того же самопального станка и даже термос с чаем тот же!!!
да ладно, самое главное не волнуйтесь. берегите нервы. стреляли и стреляли. какая в конце концоф разница?
цитата:Капот та может и хороший, но стоять все равно приходится раком...
тут как говорица сложно комментировать. вам походу видней как приходится стрелять с капота моей машины....
вы наверно во время очередной отключки пропустили
vovanchik151174 13-02-2015 16:53
П-Ф вы меня постоянно успокаиваете, я вам хочу сказать что спокоен причем всегда, я вообще само спокойствие...И вообще я вас не пойму. то вы не верите что это стрельба с квадрика, потом вам оказывается все равно, надо определиться...По поводу фото, у вас просто рост маленький, а был бы нормальный то было бы раком!!!
SVIREPPEY 13-02-2015 17:28
цитата:Вы приведите примеры по СКСу, а не сравнивайте еГа с другими ружбайками
цитата:Приведите свой пример на мишени
Вы уверены, что это Ваша вселенная? Разочарую вас, наверно.
цитата:уход от кучной температутры
Эта музыка будет вечной. И батареек, видимо, на сотни лет вперед запасено. Все бестолку.
п-ф 13-02-2015 18:25
цитата:П-Ф вы меня постоянно успокаиваете, я вам хочу сказать что спокоен причем всегда, я вообще само спокойствие...
ну судя по вашим постам всё выглядит с точностью наоборот.
цитата:И вообще я вас не пойму. то вы не верите что это стрельба с квадрика, потом вам оказывается все равно, надо определиться...
мне не надо. с вашей бригадой сказочникоф всё давно и так ясно.
цитата:По поводу фото, у вас просто рост маленький, а был бы нормальный то было бы раком!!!
см. выше. сложно чтолибо комментировать. такскатькакговорица, вкус устриц таки лучше обсуждать с теми кто их пробывал....
кролик 14-02-2015 02:05
цитата:Originally posted by Schaman161:
Рад, что начинаете осмысливать суть. Вы на правильном направлении, но только на середине пути.
цитата:Снимите с СВД подпружиненное цевье и как она будет стрелять? Думаю точно так же как и СКС с вывешенным стволом - никак.
моя охуеть.
Aleksandrhunteromsk 14-02-2015 06:55
цитата:Не могу про кучность и цевье,но инфа,что на доработку цевья,ушло очень много времени,казалось,деталь простая,яль нет.Моя тоже. А что делать? Убедите в обратном, только не общими фразами.
RobBoy 14-02-2015 07:45
цитата:Изначально написано Schaman161:
Нас же интересует лишь определенная частота вибрации
Продолжаем пополнять Коми-Пермяцкий оружейный словарь. Имеем: "напряжения", "краска затвора", улучшающая кучность
, "жаркое лето", крайне губительное для карабина , добавляем "частоту вибрации", но тут я пас, в каких единицах измерять, чего это такое, но это вопросы к первооткрывателю Вообщем, жги дальше
RobBoy 14-02-2015 07:50
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Ну тогда про клинику бабушке рассказывайте, а здесь попытайтесь уважать тех с кем общаетесь!!!
Мой всехуважающий друг, чья корова-бы мычала:
RobBoy 14-02-2015 07:58
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Вчера стрелял, первая мишень холодный ствол, вторая горячий, стрелял без оптики на 100м.
А эти, ничем не примечательные, бумажки с дырдочками были получены от СКС с крашеным или некрашеным затвором? Нельзя упускать этот немаловажный аспект, ведь гуру агрооружейной науки отводит ему одно из первых мест в формировании своей вундервафли
vovanchik151174 14-02-2015 09:48
Бабабой я не писал что я вас уважаю и с моего личного сообщения думаю это можно было понять!
Вот остальные собеседники у меня пользуются уважением, даже те с кем я постоянно спорю!
-SEA- 14-02-2015 14:01
forummessage/54/958
forummessage/54/958
а тут вот без всяких плясок с бубном человек закрепив на две точки ресивер к железной ложе, и избавившись от трубки газоотвода получает 60мм 10 пулями на сотке.
+7-40 14-02-2015 14:40
Евгений, плясок с бубном там было более, чем. Изначально ствол был великолепный, кроме газовой трубки там принципиально изменена газовая камора, и много всякого в стальной ложе. Как пример моего "творчества" - да. Как информация для Юрия - нет. Юрий стремиться выжать максимум из деревянной ложи - и мой "железный" опыт ему тут не пригодится.
vovanchik151174 14-02-2015 14:42
Ну не хренасЕ без плясок с бубном, да там всем цехом плясали года два, а потом еще напильником возле телека года два допиливали...и видать не до конца еще допилен, ужоснах!!! (Оговорюсь, ужоснах не про изделие, а про без танцев с...)
-SEA- 14-02-2015 16:16
цитата:Изначально написано +7-40:
Евгений, плясок с бубном там было более, чем. Изначально ствол был великолепный, кроме газовой трубки там принципиально изменена газовая камора, и много всякого в стальной ложе. Как пример моего "творчества" - да. Как информация для Юрия - нет. Юрий стремиться выжать максимум из деревянной ложи - и мой "железный" опыт ему тут не пригодится.
У Вас это не пляска с бубном, а вполне обоснованный методичный подход, как мне видится.
У Юрия впрочем тоже методичный подход.
Под плясками с бубном я имел ввиду деланье того не знаю чего с надеждой что может быть поможет
Газовая камора конечно очень круто. И вообще вся работа сделана очень хорошо и грамотно, снимаю шляпу
Aleksandrhunteromsk 14-02-2015 16:29
цитата:т 60мм 10 пулями на сотке.Евгений,это радиус,D100 уже 12 см.
кролик 14-02-2015 16:43
цитата:Originally posted by -SEA-:
а тут вот без всяких плясок с бубном человек закрепив на две точки ресивер к железной ложе, и избавившись от трубки газоотвода получает 60мм 10 пулями на сотке.
О небеса! А как же горячий/холодный?, первый/последний?, чиво..., пыздець вс?м сподiванням ?
RobBoy 14-02-2015 17:13
цитата:Изначально написано Schaman161:
Сами то, простите "каких кровей" будете?
Самих простых, русских. В отличие от твоих:
"Недоверие, упрямство, пессимизм - вот что характеризует пермяка. Вид его унылый, черты лица выражают мрачность и неподвижность. У них нет интеллигенции, им сочувствующей" (Жаков 1990, С.305).
Ни убавить ни прибавить.
RobBoy 14-02-2015 17:15
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Бабабой я не писал что я вас уважаю и с моего личного сообщения думаю это можно было понять!
Нельзя ли просветить, про твоё образование, твой друган, Серый, про это так и не ответил, видать стыдоба. Твоё какое?
-SEA- 14-02-2015 18:13
цитата:Изначально написано Schaman161:
Вообще то любое заявление 6см/100м любым патроном надо подтвердить мишенями. Что то бегло в теме этой не нашлось ни одной. Мог пролистать. Поправьте.
Тема оказывается не закрыта, как мне показалось ранее.
Да.. мишеней нет. Хотелось бы конечно посмотреть.
Но виден ведь комплексный методичный подход к решению проблемы...
Сережа, при всем моем к тебе уважении, возлагать надежды в отстройке карабина на напряжение изгиба ложи... Ну несколько недальновидно что-ли. Завтра влажность стала выше, и натяжение ушло.. что ж тут поймаешь то. Кроме того дерево подвержено деформациям, и спустя какое-то время натяжение это само по себе уменьшится.
Если борешься за кучность, то надо наоборот убирать все нестабильные и сомнительные моменты.
Не устраитвает ложа - садишь на жесткую металлическю на болты, есть сомнения во влиянии газоотвода на характер стрельбы, ослабляешь это влияние по максимуму итд.
black 14-02-2015 18:51
Кстати,а кто глушил газоотвод?
+7-40 14-02-2015 18:55
цитата:Originally posted by -SEA-:
Если борешься за кучность, то надо наоборот убирать все нестабильные и сомнительные моменты.
Бороться за кучность в СКС, лично мне кажется странным.
Если 10 легли в круг 150 - хорошо. Если в круг 100 - отлично! Это же СКС, а не целевая винтовка.
Что бы я с ним не делал - стремился "не навредить", ну и просто было интересно делать.
Так и в работе Юрия, как мне кажется, не стоит задачи изготовить дырокол - заказчику должно быть "ухватисто", разворотисто, под рост, длину руки и шеи. Плюс внешний вид.
А стреляет СКС, повторюсь, одинаково от рождения.
Хотя нет. Не одинаково.
В этой теме есть участники, которые из моего же СКС обстреляют меня по полной и навсегда. Почему и как? Да потому что стрелять умеют. И железо тут вторично. Тюнинг автомобиля "Запорожец" это же не для того, чтоб он быстрее поехал (хотя и это тоже), это просто интересно. Так СКС - тот же "Запорожец". ИМХО.
п-ф 14-02-2015 19:27
цитата:Кстати,а кто глушил газоотвод?
йа
black 14-02-2015 19:36
и как,чем?
п-ф 14-02-2015 19:52
никак. ничего не изменилось
RobBoy 15-02-2015 13:27
цитата:Изначально написано Schaman161:
Поясняю последний раз
Не верю!!!
кролик 15-02-2015 14:03
прекратите засирать мне тему.
ГГГГ 15-02-2015 17:09
цитата:Originally posted by Schaman161:
Я хотел выяснить,
В прошедшем времени? это конец представления или "музыка будет вечной"?
п-ф 15-02-2015 18:20
цитата:это конец представления или "музыка будет вечной"?
конешно "или". с ремом фсе ясно. и ничего не придумаешь, когда стрельба в дырку из него скорее правило нежели исключение. на первый же пук ткнут рожей в кучу мишеней. а здесь мели что хошь до бесконечности. непаханное поле для агронома. гы.
п-ф 15-02-2015 18:22
цитата:как можно путем тренировок заставить швабру из 15см/100м стрелять в 8см/100м?
путем тренировок, это очевидно. тем более если кучу в "15 см" определил сам лох, а не некто с другими навыками.
п-ф 15-02-2015 23:49
цитата:Но бред описанный выше - это с какой колокольни?
ну это хз. ваш бред, вы сами и отвечайте....
Schaman161 16-02-2015 06:53
...
Кролик 1 16-02-2015 11:46
еще долго будете срать в теме?
GPMS 16-02-2015 12:21
Уважаемое общество, поясните мне, почему, казалось бы взрослые дядьки, владеющие оружием десяток лет, начинают истерить как школьницы когда речь заходит о СКС?
В каждой теме одно и то же. Не надоело?
кролик 16-02-2015 14:13
цитата:Уважаемое общество, поясните мне, почему,
а почему вчера на охоте я выслушал кучу историй об результативной стрельбе из мелкашки по гусям, волкам и лисам на дистанциях за 300 и 500м ?
Почему тут (на Ганзе) никто не мажет по дичи ?
ПыСы*
щас снова разгорится срач. А я не выдержу и нажму треугольник.
п-ф 16-02-2015 18:27
цитата:щас снова разгорится срач.
не разгорицца. "из мелкашки по гусям, волкам и лисам на дистанциях за 300 и 500м" для настоящего охотника обычное дело, и спор тут неуместен.
antares 78 18-02-2015 08:06
[QUOTE]Originally posted by п-ф:
для настоящего охотника обычное дело
Полностью согласен
Сегодня два охотника в голос доказывали мне,что,якобы есть скс-ы боевые и есть охотничьи(ради справедливости скажу что оба охотника действительно знатные-как говорится мне до них что до луны пешком).Когда я спросил в чем между ними разница,один из них сказал что с боевого можно стрелять боевыми патронами,а с охотничьего ни в коем разе,потому что могут вылететь нарезы,т.к на них заменяют стволы.Родной ствол выкручивают и вкручивают ствол из сырого металла.И привел пример-что один его знакомый купил такой скс,и,ему его на год не хватило-нарезы все вынесло.А еще у боевых ствол хромированный GPMS 18-02-2015 11:43
Жуть. Представил себе вылетающие нарезы
кролик 18-02-2015 12:31
Еще более страшная картина:
Тайный завод КГБ, расположенный под мавзолеем. Под тихое звучание интернационала, тысячи переодетых в промасленные комбезы КэГэБэшников, выкручивают из СКСов стволы ржавыми разводными ключами.
По темному туннелю, специально проложенному под всей Красной Площадью, сгорбленные зеки - диссиденты несут туда новые охотничьи стволы. Их сделали по специальному заказу на другом секретном заводе. Рабочих для этого завода подбирали со всей страны. Рабочий день начинался в 15-00. С 9-00 до 15-00 все были обязаны беспробудно пить. Трезвые, к раздолбанным и списанным станкам, не допускались. Если случался брак, т.е. ненароком получался хороший ствол, сотрудники ОТК шарудили в нем железной щеточкой. До полного изнеможения.
Эти стволы вбивались кувалдами в ствольные коробки СКС, а потом докручивались "по месту". Ключи были еще больше, страшнее и ржавее.
Окончательная доводка охотничьих СКСов проводилась в огромных чанах с рассолом от селедки.
RobBoy 18-02-2015 12:58
кролик, Вы то ладно, хохмите, но вот чего человек на полном серьёзе отжигает:
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Каким бы он ни был, учитывая все его недостатки как современного боевого оружия, в процессе перевода его из разряда армейского карабина в охотничий, вносились изменения, делавшие его еще хуже.
Как известно, на складах осталось полно самозарядных карабинов Симонова, ведь они толком были никому не нужны, а наделали их много. Поэтому боевые СКСы начали переделывать в гражданские, причем сохраняя все базовые параметры, в том числе и патрон. Такая идея могла понравится только любителям оружия (можно купить боевой СКС, почти) и тем, кто не может себе позволит по деньгам нормальный карабин. Гражданский ОП-СКС имел тот же калибр 7,62 мм и использовал тот же патрон 7,62х39, как и его боевой прототип. Этот патрон, как ни крути, для охоты не годится, этому утверждению противостоят только владельцы гражданских СКСов, или те, кто нихрена не понимают ни в баллистике, ни в конструкции пуль и патронов в целом. Но о патроне поговорим чуть позже. В любом случае, даже полуоболочечная пуля патрона 7,62х39 не наносит крупному зверю таких повреждений, после которых он бы упал, насовсем. Хотя бывает по-разному. Но этот патрон для охоты все же не годится....Помимо этого, стол подвергался шустованию. Шустование - это когда ствол проще говоря прослабляется. Делается это с помощью стержня, на котором закреплены тысячи маленьких стальных проволочек, приспособа похожа на насадку для шомпола с металлическими ворсинками. После прогона такого стержня, вращающегося на большой скорости, через ствол, расстояние между полями нарезов увеличивалось, так как стержень-щеточка стачивал определенную часть стали в стволе, а именно стачивал нарезы.
...Проблемой было и есть шустование. ОП-СКС шустовали на последних сантиметрах ствола, приблизительно 13-17 см от дульного среза. То есть канал ствола на этом расстоянии был прослаблен. Как это влияло на пулю. Влияло очень хреново. Когда пуля вылетала из гильзы, она, соответственно, врезалась в нарезы, которые на СКС были хорошие и четкие, нарезы заставляли пулю вращаться, жестко зацепив ее. Но за 15 см до вылета из ствола нарезы становились не такими четкими, калибр (расстояние между полями нарезов) увеличивался. И пуля, пройдя больше половины пути по нормальным нарезам, попадала в зону, где нарезы на нее практически не действовали, потому как уменьшались по высоте за счет шустования.
+7-40 18-02-2015 12:58
Теперь об этом можно рассказать. Тех, кто по злому умыслу допускал выпуск нормального, а тем более хорошего ствола - расстреливали вместе с семьей.
Aleksandrhunteromsk 18-02-2015 13:02
цитата:Клоун,это статья из книги "Телохранитель"(любая статья,это не тех. процесс),я всегда считал,что ствол не тронут,у меня никаких и штифтов нет.
18-2-2015 12:58
кролик, Вы то ладно, хохмите, но вот чего человек на полном серьёзе отжигает:
цитата:
antares 78 18-02-2015 13:32
Все таки,очень интересно-почему же до сих пор(я думаю среди многих охотников)живо эта убеждение,что кто-то намеренно,при огражданивании,портит оружие?(Сразу оговорюсь-так называемые крим.метки к этому не относятся,а особенно пресловутый штифт,который давно стал притчей во языцех
кролик 18-02-2015 13:44
- А почему долы на ножах называют кровостеками?
- а почему все верят, что магнитная хуюшка на бензобаке экономит топливо?
- а как лечит герболайф?
- как посуда цептер очищает самогон ?
- сколько можно заработать в МММ ?
- и т.д. и т.п.
vovanchik151174 18-02-2015 13:47
цитата:Изначально написано кролик:
- А почему долы на ножах называют кровостеками?
- а почему все верят, что магнитная хуюшка на бензобаке экономит топливо?
- а как лечит герболайф?
- как посуда цептер очищает самогон ?
- сколько можно заработать в МММ ?
- и т.д. и т.п.
Это список того с чем вы в жизни столкнулись в своё время? Теперь понимаю почему вы такой НЕверущий ...
кролик 18-02-2015 13:52
Aleksandrhunteromsk
цитата:
18-2-2015 12:58
цитата:Клоун,это статья из книги "Телохранитель"(любая статья,это не тех. процесс),я всегда считал,что ствол не тронут,у меня никаких и штифтов нет.
У меня к Вам два вопроса:
1. Кто тут у нас получил от Вас звание "клоун"?
2. Вы считаете эту статью правдой или выдумкой ?
vovanchik151174 18-02-2015 13:55
цитата:Изначально написано antares 78:
Все таки,очень интересно-почему же до сих пор(я думаю среди многих охотников)живо эта убеждение,что кто-то намеренно,при огражданивании,портит оружие?(Сразу оговорюсь-так называемые крим.метки к этому не относятся,а особенно пресловутый штифт,который давно стал притчей во языцех
В соседней теме "СКС-сравнение кучности разных карабинов" участник Fly88 выкладывал фото нарезов в своём карабине, так вот никто из участников форума так и не смог объяснить и даже предположить по какой причине в стволе такая каша, а спустили всё на смех!!! Не думаю что сейчас что то со стволами делают в смысле мега испорчивания, но то что в начале процесса огражданивания это делали я просто уверен...
Aleksandrhunteromsk 18-02-2015 14:00
цитата:Клоун это Роббой,все его опусы,в любых темах,веселый юмор,сами посмотрите(даже обращения типа "Серик","Сельхозтехник" и т. д. разве не смешно?).Статья,конечно,выдумка,очередной"спец"дорвался до возможности написать обзор по оружию охранных структур и конечно,как же без СКС.1. Кто тут у нас получил от Вас звание "клоун"?
2. Вы считаете эту статью правдой или выдумкой ?
кролик 18-02-2015 14:01
цитата:Originally posted by vovanchik151174:
Теперь понимаю почему вы такой НЕверущий
не правильно понимаете. У меня два диплома в.о. времен СССР. Технический и юридический. Этого вполне достаточно для понимания того, что есть вещи идущие в разрез с законами физики и экономики.
vovanchik151174 18-02-2015 14:13
Ваши дипломы мне не очем ни говорят, у нас в Адыгее заходишь в больницу и почти на каждом кабинете написано "кандидат наук" " доктор наук" а заглянешь в кабинет а там пацан 20 лет с копейками сидит, а фамилию прочитаешь и сразу понятно откуда звание...
vovanchik151174 18-02-2015 14:16
цитата:Изначально написано vovanchik151174:В соседней теме "СКС-сравнение кучности разных карабинов" участник Fly88 выкладывал фото нарезов в своём карабине, так вот никто из участников форума так и не смог объяснить и даже предположить по какой причине в стволе такая каша, а спустили всё на смех!!! Не думаю что сейчас что то со стволами делают в смысле мега испорчивания, но то что в начале процесса огражданивания это делали я просто уверен...
Кролик вот это мне разъясните с высоты двух высших образований, вы кстати тоже в той теме бывали и ответа от вас тоже небыло, тоже на хихи слились как и все...
Aleksandrhunteromsk 18-02-2015 14:44
цитата:Обращаемся к статьям(конечно,это не тех. документация)американских спецов(из журнала "Солдат Удачи")-вывод такой,-низкая кучность советского военного оружия,начиная от винтовки Мосина,это низкое качество боевых патронов.Когда стали делать серию сто АК,то в калибре 5,56 Нато он практически не уступал М16,стреляя натовскими патронамичто есть вещи идущие в разрез с законами физики и экономики.
,чем очень удивил американцев.Российских целевых 7,62х39 действительно нет в продаже,зарубежными патронами испытывали Вепрь в этом калибре(Смит),Сако чуть лучше барнаула оказался.Вывод американских спецов озвучен,как это подтвердить?Дима Свирепый ,когда финку Лапуа в Сайгу 7,62х39 вставил,кучность резко выросла.
кролик 18-02-2015 15:50
цитата:Кролик вот это мне разъясните с высоты двух высших образований, вы кстати тоже в той теме бывали и ответа от вас тоже небыло, тоже на хихи слились как и все...
мне это без интереса, и в обсуждении нарезов я не участвовал. ИМХО технологический брак. В свое время я видел ствол с овальными нарезами, т.е. вообще без граней. Стерлись от эксплуатации. Но стреляла эта штука достаточно точно.
Otstoy 18-02-2015 15:59
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Кролик вот это мне разъясните с высоты двух высших образований, вы кстати тоже в той теме бывали и ответа от вас тоже небыло, тоже на хихи слились как и все...
Вованчик, хватит уже придумывать всякую херню и к тому-же врать!
Там самые обычные нарезы, пусть и не очень хорошего качества. И Вам все давно не только объяснили, но и показали на снимках.
На первом фото нарезы СКСа Fly88, а на втором фото такие-же нарезы АКМа 1970 года выпуска. И обе фотки Вы видели...
кролик 18-02-2015 16:07
д-р. Ватсон !
Скажите пож., существует ли возможность временно закрыть тему ?
Т.е. закрыть до момента, пока не доделаю карабин, а потом снова открыть и опубликовать результат?
(вне зависимости от того, что получится на мишени)
vovanchik151174 18-02-2015 16:14
цитата:Изначально написано кролик:
д-р. Ватсон !
Скажите пож., существует ли возможность временно закрыть тему ?
Т.е. закрыть до момента, пока не доделаю карабин, а потом снова открыть и опубликовать результат?
(вне зависимости от того, что получится на мишени)
Слезу забыли пустить!!!
vovanchik151174 18-02-2015 16:18
цитата:Изначально написано Otstoy:
Вованчик, хватит уже придумывать всякую херню и к тому-же врать!
Там самые обычные нарезы, пусть и не очень хорошего качества. И Вам все давно не только объяснили, но и показали на снимках.
На первом фото нарезы СКСа Fly88, а на втором фото такие-же нарезы АКМа 1970 года выпуска. И обе фотки Вы видели...
Вы себе взяли правильный Никнейм это точно!!!
Теперь объясните в чем я вру? И где вы своими Отстойными глазами видите здесь САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ НАРЕЗЫ вашу душу???
п-ф 18-02-2015 16:35
цитата:Скажите пож., существует ли возможность временно закрыть тему ?
проще убить ея нах. потом открыть новую по результатам. а то так и будет - старый браконьер с упорством параноика третий год пишет одно и тоже, Вован за отсутствием мысленного процесса в мосхе, хихикает, агроном-лысенковец тупо гонит на своей волне....
+7-40 18-02-2015 16:35
Юрий, Вам не нужен модератор. Внизу страницы есть строчка:
Для модераторов: ЗАКРЫТЬ ТЕМУ.
Жмете эту кнопочку сами - тема закрыта.
Точно также и открываете её сами.
Aleksandrhunteromsk 18-02-2015 16:58
цитата:Пришел,увидел,"победил",-пардон, НАСМЕШИЛ.старый браконьер с упорством параноика третий год пишет одно и тоже, Вован за отсутствием мысленного процесса в мосхе, хихикает, агроном-лысенковец тупо гонит на своей волне....
RobBoy 18-02-2015 17:01
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Клоун это Роббой,все его опусы,в любых темах,веселый юмор,сами посмотрите(даже обращения типа "Серик","Сельхозтехник" и т. д. разве не смешно?).Статья,конечно,выдумка,очередной"спец"дорвался до возможности написать обзор по оружию охранных структур и конечно,как же без СКС.
Обращения Сельхозтехника (первым) типа Робик, ваш опытный взгляд старого оружейника-браконьера видать не заметил?
А насчёт етой самой клоунады, то ваше замечательное трио шоу комиков, из малоинтеллигентного цирка затмевает всё ранее происходящие на сайте, одно твоё изречение: сайга сестра СКС ложит половину зала, и это ещё не самый выдающийся перл вашей петросянской команды
Впрочем не останавливайтесь на достигнутом, жгите дальше, аудитория затаила дыхание
Otstoy 18-02-2015 17:08
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Теперь объясните в чем я вру?
Врете Вы вот здесь:
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Fly88 выкладывал фото нарезов в своём карабине, так вот никто из участников форума так и не смог объяснить и даже предположить по какой причине в стволе такая каша
Вам все объяснили и показали.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
И где вы своими Отстойными глазами видите здесь САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ НАРЕЗЫ вашу душу???
Где вижу? Да вот на фотографиях. Совершенно одинаковые нарезы на оружии выпущенном с разницей в 17 лет. Самые обычные нарезы со ступенькой...
...вот такие:
Их очень много со ступеньками, значит они - обычные... Ни кто-же не виноват, что Вам не хватает мозгов просто посмотреть на картинках в интернете какие они бывают, а хватает только на придумывание бредней про порчу стволов "специальным сверлом"
vovanchik151174 18-02-2015 17:19
Нет мой не умный друг, это значит что вы обычных не видели, а всё дерьмо по свету собрали и сюда выложили...
Я еще раз спрашиваю где я вру? и кто мне объяснял, если вы про себя то вы не в авторитете в последней инстанции чтобы слепо верить в вашу ахинею!!!
Otstoy 18-02-2015 17:29
Эта песня хороша, начинай сначала!
Otstoy 18-02-2015 17:33
А вот еще ИЖ-18 МН... Тоже ступенька.
Думаю, что это двойной проход фрезы ее дает.
RobBoy 18-02-2015 17:47
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Не думаю что сейчас что то со стволами делают в смысле мега испорчивания, но то что в начале процесса огражданивания это делали я просто уверен...
Ты главное верь, верь, мой доверчивый друг
кролик 05-06-2015 13:13
Вклеены втулки, приделана лапа отдачи и железо посажено на винты.
Сутки выждано пока засохнет эпоксид. Вечером - обильное смазывание железа спиртным. (коньяком с пивом):
Цевье железа не касается:
Две зализяки на пристрелку. Болит башка, наверно отравился ИМХО печенькой:
Прицел выверен по каналу ствола. 1 - первый выстрел. 2-5 - двойками и крутим прицел. 5-10 контрольный отстрел. Стрелялось быстро с какого-то пенопласта. По центрам 85мм :
.
Прицел Никон 700, выверялось под обрез листа.
Синим - дырки от калашмата.
Ху ма зна, так отдать СеКаС владельцу, или с сошек и не с бодуна отстрелять? .....
Aleksandrhunteromsk 06-06-2015 06:40
цитата:Ваш отстрел дал ответы на многие вопросы-СКС обстреливает АКМ(АК-47) у вас так и по наставлению по стрелковому делу(ход длины нарезов 240 там и там,у Сайги 320 и Сайга часто "обстреливает "СКС),--валовыми патронами 39-ми делая пятерку и больше практически всегда придем к куче из бал. ствола (8см),---(приведу последнюю стрельбу по листу А4 через диоптр на сотку,"накладывая" темную мишень на лист и две пятерки сблизились,но первую пометил и результат-2,7 минуты,3,1 минуты,-итого 2,9 минуты по МГ через диоптр на сотку валовкой,ваш результат тоже 8,5/2,9=2,9 минуты по пять выстрелов.Карабин о кей,только другим патроном(целевым) или самокрутом будет лучше,может Сако попробовать?Стреляя тройками,результат всегда лучше(подмечено практикой).Ху ма зна, так отдать СеКаС владельцу, или с сошек и не с бодуна отстрелять? .....edit
FRAG 06-06-2015 08:53
Моя думать, что теперь это лучший СКС в нашей деревне и дальше его мучать - только портить.
hanter741 06-06-2015 10:38
цитата:Originally posted by кролик:
или с сошек и не с бодуна отстрелять
с сошек могет быть хужее. а вот не с бодуна стоит попробовать.
красивая работа. эскизом на дапу отдачи не поделитесь?
кролик 06-06-2015 10:59
цитата:с сошек могет быть хужее.
не может. Цевье развязано от ствола.
цитата:а вот не с бодуна стоит
по всем наблюдениям, как раз "с бодуна"-то и "стоит".
(каламбурчик-с) цитата:эскизом на дапу отдачи не поделитесь
извольте:
_ 
Винты - на локтайт и закернены.
_ 
PS*
Было бы моё - тупо приварил бы полуавтоматом и не парился с винтами.
hanter741 06-06-2015 14:10
цитата:Originally posted by кролик:
и "стоит".
дык все дело в ударениях
цитата:Originally posted by кролик:
извольте
премного благодарен. а фото ложи изнутри нету? в месте лапы отдачи
ждем мишенек с сошек
Aleksandrhunteromsk 06-06-2015 15:25
цитата:Можно заметить,что норматив для СВД тоже 8 см,причем стреляя снайперскими(7н1,7н14),которые из бал.ствола дают 6 см.премного благодарен. а фото ложи изнутри нету? в месте лапы отдачи
ждем мишенек с сошек
На фото пример,как ложатся патроны(вин 308)из Сако ТРГ-22(уж там ствол идеален),-пример,чтобы приближаться к минуте,надо патроны "найти" минутные.
кролик 06-06-2015 18:03
цитата:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Можно заметить,что норматив для СВД тоже 8 см,причем стреляя снайперскими(7н1,7н14),которые из бал.ствола дают 6 см.
Ну ... , ээээ ...., оно или сыльно разъийо_ламаная СВД, или исчо чего
А у нас казенная и не паламанная. И после трех дней работы с отобранным контингентом получаццо примерно так на 640м :
цитата:Originally posted by hanter741:
а фото ложи изнутри нету? в месте лапы отдачи
Есть, только что оно Вам даст? Там выбрано в размер лапы с плюсом в 1мм и залито эпоксидкой. Типа бединг. Т.е. дюрка в ложе точно повторяет форму лапы. Если сильно нуно, то могу выслать все фото архивом на е-мыло. Если Вы его сообщите.
цитата:ждем мишенек с сошек
ну это, типа, того
.... если патронов дадут. За свои покупать не буду. Удачи.
ПыСы*
как по мне, то работа и трудозатраты не рентабельны и почти бессмысленны. Для меня это просто спортивный интерес, не более. Возможно, что группа и ужалась. Только каков смысл собирать группы из СКС ? Вполне вероятно, что теперь карабин стал просто более стабильным и пощезли отрывы после 4-го выстрела. Только опять - ???, а кому это надо? Из СКС в основном охотят и там абсолютно до лампады второй и последующие. Главное, что бы первый прилетел.
Aleksandrhunteromsk 06-06-2015 18:11
В соответствии с требованиями НСД для 7,62 мм снайперской винтовки Драгунова (СВД) кучность признается нормальной по 4-м пробоинам, минимум - по 3-м при одной оторвавшейся.
При приведении винтовки к нормальному бою с механическим (открытым) прицелом:
"Кучность боя винтовки признается нормальной, если все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см.
Бой винтовки считается нормальным, если средняя точка попадания совпала с контрольной точкой или отклонилась от нее в любую сторону не более чем на 3 см".
При выверке оптического прицела:
"Если при повторной стрельбе все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см, а средняя точка попадания совпала с контрольной точкой или отклонилась от нее в любую сторону не более чем на 3 см, то винтовка считается приведенной к нормальному бою".
И это для СВД с ее снайперским (целевым) патроном 7,62х54.
А для автомата АКМ/АКМС калибра 7,62х39, цитирую:
"Кучность боя признается нормальной, если все четыре пробоины или три (при одной оторвавшейся) вмещаются в круг диаметром 15 (!!!) см. Если кучность расположения пробоин не удовлетворяет этому требованию, то стрельба повторяется. При повторном неудовлетворительном результате стрельбы автомат отправить в ремонтную мастерскую для устранения причин разброса пуль".
------Армейские наставления отсекают заведомый брак,но в массе оружие отечественное и боевые патроны армия имеет то что имеет.
кролик 06-06-2015 18:17
цитата:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
На фото пример,как ложатся патроны(вин 308)из Сако ТРГ-22(уж там ствол идеален),-пример,чтобы приближаться к минуте,надо патроны "найти" минутные.
э-хе-хе, патроны не ищут, их собирают.
агрегат:
forums/ic...58/1195
и мишенька:
https://i2.guns.ru/forums/icons...56/11856003.jpg
это 150м и тут меньше 0,5моа.
цитата:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Армейские наставления отсекают заведомый брак,но в массе оружие отечественное и боевые патроны армия имеет то что имеет
Александр ... я Вас умоляю
, мне это рассказывать точно не нужно. Я это сам рассказываю, по несколько раз в день, в подразделении.Aleksandrhunteromsk 06-06-2015 18:30
цитата:Это, конечно,класс,но представьте вы тропите изюбра в Приморье(как BUA50),или тропите косуль(Западная или Восточная Сибирь,Южный Урал,марала(Кузбасс,Алтай)) и какое орудие будет продуктивнее у вас в руках-СКС или ваше,на фото?это 150м и тут меньше 0,5моа.
кролик 06-06-2015 22:34
цитата:и какое орудие будет продуктивнее у вас в руках-СКС или ваше,на фото?
http://www.lesbaer.com/AR308.html
к примеру в 260РЕМ
ииии, типа того ... завязываем с флудом.
кролик 08-06-2015 13:26
Установлен и выверен коллиматор. Теперь вроде финиш, т.е. торжественная сдача для висения на коврике.
Осталось прилить. 
hanter741 08-06-2015 14:17
омгх.. блин, так все красиво было...
Не критика, но мнение - такая высокая посадка коллиматора спортила всю красоту ((
зачем так высоко?
кролик 08-06-2015 21:33
цитата:Не критика, но мнение - такая высокая посадка коллиматора спортила всю красоту ((
зачем так высоко?
согласен на 200%, даже больше. Но этот коллиматор становится только так. Т.е. я поставил то, что дали. Однако выразил владельцу своё мнение в этом вопросе. В результате, для пущего гламуру в данный момент пилится стальной крон с вивером под Иотек или прицел кратностью 1-4. Он будет с зазором в 1мм от крышки ствольной коробки.
Фото - по изготовлению.
Пысы*
моё личное мнение -
оптика на Секасе и нафиг не нужна, результат с сотки почти одинаков, что с оптики, что с открытого.
-SEA- 09-06-2015 12:35
цитата:Изначально написано кролик:
оптика на Секасе и нафиг не нужна, результат с сотки почти одинаков, что с оптики, что с открытого.
+1, но на 200-300м уже удобнее с оптикой.
А чем обусловлен такой массивный прилив на ложе в районе цевья?
кролик 10-06-2015 08:35
цитата:А чем обусловлен такой массивный прилив на ложе в районе цевья?
А х его знает ...
-SEA- 10-06-2015 20:27
Ваня 30 09-07-2015 22:46
Ваша мишень отстреляна заводскими или релоуд?
кролик 09-07-2015 23:00
quote:Ваша мишень отстреляна заводскими или релоуд?
ап какой мишени речь идет? (из СеКаСа, СВД или из Везерби )
Ваня 30 10-07-2015 01:09
Конечно интересует из скс.
кролик 10-07-2015 10:17
Казенным и охотничьим Барнаулом полуоболочкой. Барнаул полетел лучше.
Ваня 30 10-07-2015 12:53
Спасибо,
значит если для охоты -есть смысл релоуда(шас начнется).
кролик 10-07-2015 13:15
quote:Спасибо,
значит если для охоты -есть смысл релоуда(шас начнется).
Я этого не говорил. Не воспринимайте как повод тратить деньги на комплектующие.
Это:
quote:Барнаул полетел лучше.
могло быть просто отрывом внутрь группы. У меня не было достаточного количества патронов, здоровья и времени для наработки статистики.
Ваня 30 10-07-2015 14:18
Не воспринимайте как повод тратить деньги на комплектующие
уже как месяц уже самокрут с а максом теперь и в 39... стоит однозначно.
кролик 10-07-2015 15:04
quote:уже как месяц уже самокрут с а максом теперь и в 39... стоит однозначно.
Ну ...., так..., типа хвастайтесь
WTF_57 11-07-2015 12:56
О минутном "СКС" - дык вот он.
Болтовой, ствол вывешен, .308 ствол, х39 патронник, релоад.
кролик 11-07-2015 03:03
quote:Originally posted by WTF_57:
О минутном "СКС" - дык вот он.
это такой же СКС, как я балерина. Однако хороший намек напряжистам-эСКаэСникам где собака порылась