пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Снаряжение пули Шашкова
d-alex001 18-10-2009 16:52
Кто и как заряжает пулю Шашкова? Для 16 калибра вчера заряди, стрельнул, не понял. Стрелял с иж-58 из оботх стволов. В чоке освиноцеовка была не не сильная.
Stac 18-10-2009 17:15
Бьюсь об заклад, что лучше всех снаряжает пулю Шашкова сам Шашков...
Надо спросить у Виктора Ивановича 
d-alex001 18-10-2009 17:21
quote:Бьюсь об заклад, что лучше всех снаряжает пулю Шашкова сам Шашков...
так понятно))) мне интересны мнения других участников форума)))
StalinStalin 18-10-2009 23:41
На сунаре 42,пластиковый пыж, на него пулю, летит как надо.
BAMBY 20-10-2009 13:16
Сокол в бинаре, 2 ДВП, пуля.
StalinStalin 21-10-2009 12:24
quote:Originally posted by BAMBY:
Сокол в бинаре, 2 ДВП, пуля.
навески бинара., ?кстати испытал пулю по канистре с водой сразу за ней доска, разлет осколков на доске 7см,слой воды 35см,
BAMBY 22-10-2009 16:04
1,7/0,85 сокол 2,3х35. Но на меня прошу не равняться, я всегда себе делаю небольшие навески, чтобы комфортно стрелялось с пистолетной рукояткой.
По SVS1 можно и больше сыпать.
BAMBY 22-10-2009 16:42
quote:Originally posted by Stac:
Бьюсь об заклад, что лучше всех снаряжает пулю Шашкова сам Шашков... Надо спросить у Виктора Ивановича
Спрашивал кстати. Ответ был такой: порох, картонка, 2 двп, пуля, вальцовка
RodionVeselov 23-10-2009 10:56
Так же лично задавал вопрос Виктору Ивановичу. Ответ был такой:
1. Порох Сокол 2,0 г, зимой 2,1 г
2. картонка или 2 картонки
3. 2 ДВП (или мелкие-мелкие опилки)
4. пуля (с опилками - засыпать в гильзу, поставить пулю, перевернуть патрон пулей вниз, пулю дослать до упора)
5. вальцовка
Я зарядил так:
1. Порох Сокол 2,1 г
2. картонка
3. 1,5 ДВП (ну какие-то такие они у меня, одну разрезать пришлось, а то пуля выпирала из гильзы)
4. пластиковая универсальная прокладка
5. пуля
6. вальцовка
Точность показывает изумительную! Завалить зверя пока не было возможности...
BAMBY 23-10-2009 12:07
quote:Originally posted by RodionVeselov:
4. пластиковая универсальная прокладка
А вот это имхо зря. По Шашкову ДВП (и вообще амортизатор)должен забиваться при выстреле в колпачок пули. Поэтому второй вариант- это опилки, которые полностью заполняют колпачек.
DeniskaDav 23-10-2009 19:05
У меня эти пули полетели сразу отлично на 2.2 сокола+2 двп+закрутка.
Я уже писал как-то, после этого мои скромные запасы сразу все товарищи разобрали. Но, к ожалению, зверьков так и не брали с них, не довелось.
d-alex001 23-10-2009 19:38
quote:Но, к ожалению, зверьков так и не брали с них, не довелось.
Вот мне тоже кстати интересно, как она сработает по зверю?!
причём если попадёт в район сердца у лося и изюбря и как она поведёт себя если медведю в голову например выстрелить
михаил206 24-10-2009 14:13
кто использовал данную пулю по зверю??? напишите пожалуйста ваши впечатления.
RodionVeselov 25-10-2009 08:55
Виктор Иванович рассказывал про одного старого охотника. Мол, тот купил 10 пуль. Взял 10 медведей. Больше ничего не слышал, сам подавно не пробовал
Artishok 26-10-2009 22:18
А у меня на Браунинге не полетела Шашкова.
Канал ствола у меня 18,7, в чоке расширение до 19,3 и потом сужение чока (особенность чоков-ввертышей) - потому и плохо летит, наверное. А на ИЖ-27 самый лучший результат получился с п/к от гуаланди с оборванными лепестками контейнера. Результат стрельбы порадовал. Но опять-таки, не на все ружья эта пуля идет. PRINCIP 26-10-2009 22:26
quote:Originally posted by михаил206:
кто использовал данную пулю по зверю??? напишите пожалуйста ваши впечатления.
d-alex001 02-12-2009 18:46
по дереву стрелял)) понравилось! из чока летит лучше
abvgd 11-12-2009 16:25
А каков у неё диаметр по телу и пояскам в 16 калибре, её вес ??? Как она летит по сравнению со "Стрелой" "Полева 1". Мне нужна хорошая пуля в левый гладкий ствол тройника. Бреннеке и другие пули сильно уходят вправо и вниз на 50 метрах.
d-alex001 11-12-2009 17:49
quote:Как она летит по сравнению со "Стрелой" "Полева 1".
Так вы стрельните мы узнаем как из вашего тройника она летит))))
quote:А каков у неё диаметр по телу и пояскам в 16 калибре, её вес ???
вес 28 грамм для 16 калибра а диаметр ХЗ какой, я с чока стрелял мне понравилось.
abvgd 11-12-2009 17:55
Если бы она у нас была, то стрельнул бы...
d-alex001 11-12-2009 17:58
quote:Если бы она у нас была, то стрельнул бы...
А вы от куда будете если не секрет?
У нас тоже она только в готовых патронах продаётся и только в 12 калибре, но это не помешало мне заказать её у Виктора Ивановича
abvgd 11-12-2009 20:17
Алексей, я из Калининграда , может и закажу. Поиграюсь со Стрелой и Полева(единственные пули, которые более мение нормально летят из левого ствола),если не выйдет, то буду искать другой вариант...
Дмитрий 114 17-12-2009 20:41
Всем- здравствуйте! Купил сегодня пачку пулевых с пулей Шашкова.. И озадачился. Межу порохом и пулей- пластиковый пыж-амортизатор "Гуаланди". Кто-нибудь стрелял такими? Как себя ведут?
RodionVeselov 17-12-2009 22:36
quote:Originally posted by Дмитрий 114:
Межу порохом и пулей- пластиковый пыж-амортизатор "Гуаланди". Кто-нибудь стрелял такими? Как себя ведут?
Снаряжал таким образом в последний раз. От дробового ПК Гуаланди отрывал лепестки, ставил на порох. Полость пули забивал опилками, на пыж сыпал немного опилок, ставил пулю и закручивал. Сокол 2,1г, ДС 0,5.
Вобщем, от стрельбы в восторге не был. Холод был -15, абсолютно все пули (ППЦ, ППЦ(э), Шашкова, Тандем, самодельные Диаболо) летели куда хотели. В том числе и снаряженные не на ПК, а на ДВП. Находил несколько пыжей. Один из них треснутый. Вообще не понял юмора, тем более с Шашкова. Ибо ранней осенью стрелял ими - показали изумительную точность. Тогда, правда, снаряжал вообще без опилок, ставил на толстый полиэтилен, ДВП и столько же Сокола. Грешу на изменения свойств пороха...
StalinStalin 18-12-2009 07:07
quote:Стреляли такими с ТОЗ-34,ИЖ-27,не плохо, с ижа отлично. С 40м.после отстрела пачки с обоих стволов в мишени одна большая дыра.Originally posted by Дмитрий 114:
Всем- здравствуйте! Купил сегодня пачку пулевых с пулей Шашкова.. И озадачился. Межу порохом и пулей- пластиковый пыж-амортизатор "Гуаланди". Кто-нибудь стрелял такими? Как себя ведут?
forum.guns.ru
Стреляли по теплу...
Дмитрий 114 19-12-2009 10:47
quote:Стреляли такими с ТОЗ-34,ИЖ-27,не плохо, с ижа отлично. С 40м.после отстрела пачки с обоих стволов в мишени одна большая дыра.Стреляли по теплу...
Ну спасибо! Успокоили. У нас эту пулю можно купить только в этих готовых патронах, к сожалению. Подскажите, а каким образом можно заказать эти пули у уважаемого PRINCIPа?Дмитрий 114 19-12-2009 11:29
quote:В РМ Виктору Ивановичу.
Спасибо!
d-alex001 20-12-2009 08:08
Уже я смотрю Тула такие патроны катает , у нас в продаже только кировские такие патроны продаются
StalinStalin 20-12-2009 16:24
Интересно какие из них лучше по качеству... ?
d-alex001 20-12-2009 17:45
я думаю что по качеству самокрут всё же лучше будет
Dokalfar 21-12-2009 16:55
Уважаемые форумчане, а на войлоке ни кто из Вас ее не пробовал снаряжать ???
Мысль есть следующего варианта: "Сокол" - 2,1-2,2 гр. (2,3х35); 2 картонки по 2 мм.; войлок неосаленный; тонкая картонка 0,5 мм.; войлок неосаленный крест-на-крест; тонкая картонка 0,5 мм.; чуток опилок и пуля с опилками в юбке.
Что думаете ???
А то что-то к пластику и ДВП в мороз от -10 и выше все возрастающее недоверие преследует !!!
StalinStalin 22-12-2009 07:53
Я пробовал войлок+двп, не полетело.
Dokalfar 22-12-2009 10:45
А можно подробнее как снаряжали, сколько пороха сыпали ???
StalinStalin 22-12-2009 15:05
Сунар42,2.7г.,две прокладки 3мм.,войлочный пыж, двп,прокладка, пуля.Замена всех пыжей и прокладок на пыж контейнер Гуаланди с оторванными лепестками дал очень хороший результат.
Dokalfar 22-12-2009 16:00
А пыж-контейнер Гуаланди, который из них ???
RodionVeselov 22-12-2009 17:32
StalinStalin, а какой высоты патрон получился? Насколько я понял, с ПК Гуаланди: 2,4г Сунар-42, ПК, пуля. Так это очень низко же... И как насчет минусовой температуры? При -15 у меня Сунар-35 просто пукал.
StalinStalin 23-12-2009 17:46
quote:У меня их под рукой сейчас нет, что-бы сфотографировать. Воспользуйтесь поиском, в старых темах про пулю Шашкова есть фотография нужного контейнера.Originally posted by Dokalfar:
А пыж-контейнер Гуаланди, который из них ???
Dokalfar 24-12-2009 01:19
Да, там был вроде гуаландиевский H24 (где бы их еще сыскать
) !!!Я думал, может Вы еще какой их контейнер использовали ... !!!
Имеющиеся у меня гуаландиевские H14 явно не пойдут - придется половину гильзы закручивать
!!!Может ГПэшные попробовать - H27 или H21 (H24 нету), что думаете ???
RodionVeselov 24-12-2009 10:26
Просто биопыж? так он же жесткий. пинок не искорежит пулю еще в стволе? стопудово надо добавить войлока или двп
Dokalfar 24-12-2009 19:54
А коробка у кого-нибудь от пуль есть ???
Если есть на ней наставление по снаряжению, то что там написано (или может наставление в коробку вложено) ???
А так чем гадать-рядить, может лучше к Виктору Ивановичу за советом стукнуться, - он то 500% знает 100 вариантов как и с чем, летом и зимой и для какого ствола лучше пулю снарядить ?!!!
StalinStalin 24-12-2009 20:16
Можно, но думаю совет будет Сунар42 и био-пыж, либо пыж контейнер без лепестков от Гуаланди. Да и ружья все разные, как я уже говорил один и тотже патрон с одного ружья бил идеально, с другого никак...
Dokalfar 24-12-2009 22:30
Ну это точно, - каждый ствол, хоть и одной общей марки, а бьет по-своему (иногда возникает впечатление, что они живые и как люди все разные, - каждый со своим характером и душой) ...
"Био" зеленодольские есть (еще раз дай Бог здоровья Виктору Ивановичу), но нет "Сунар 42" ...
Бум пробовать ... (а ошибиться не хотелось бы, т.к. на охоту уже в субботу и предварительно отстреляться времени нету
)acelote2 11-01-2010 18:18
День добрый.
У меня вопрос.
Сам я новичок в снаряжении патронов. Только недавно обзавелся ружьем, и успел закатать только сотню дробовых. С пулями еще не пробовал. Но вот накануне наткнулся в магазине на целую пачку (15 штук) пуль Шашкова для 12 калибра. Простенькая такая пачка, написано внизу, что разрешена стрельба с использованием дульных сужений 1 мм. А внутри еще печать такая "Вопросы и пожелания на princip@guns.ru". Это меня ВАЩЕ прикололо )))
Короче что спросить-то хотел. Успокойте бедного страдальца! Снарядить пулю еще не собираюсь, но для начала повертел ее в руках, присмотрелся, засунул в пустую гильзу (для утоления морального голода), - зашла туго, аж видно как пластик раздвинула. Думаю, вот плотно сидеть-то будет. Потом решил примерить к стволу со стороны дульного сужения. А там цилиндр, и о УЖАС!!! (в смысле, для меня ужас, я то в этом не разбираюсь), пуля не входит, более того, неплохо выпирают ее края, да так, что силой не вогнать.
И вот мы подобрались к развязке моего монолога (простите, если так долго).
Вопрос: нормально ли это? Если пуля в цилиндр даже не лезет, как ею из чока стрелять?
Успокойте пожалуйста. Если можно стрелять, то скажите почему можно и безопасно, а то волосы рву, жалею пачку с пулями.
d-alex001 11-01-2010 19:44
quote:нормально ли это?
нормально)) это её рёбры не влазят а её тело. я с чока струлял и ничо страшнава!!!
MAKSAK 13-01-2010 01:18
quote:
Уважаемые форумчане, а на войлоке ни кто из Вас ее не пробовал снаряжать ???
Мысль есть следующего варианта: "Сокол" - 2,1-2,2 гр. (2,3х35); 2 картонки по 2 мм.; войлок неосаленный; тонкая картонка 0,5 мм.; войлок неосаленный крест-на-крест; тонкая картонка 0,5 мм.; чуток опилок и пуля с опилками в юбке.
Что думаете ???
А то что-то к пластику и ДВП в мороз от -10 и выше все возрастающее недоверие преследует !!!
Здравствуйте! Давненько не отмечался, сезон не давал ни капли времени... Значит снаряжал на ВОЙЛОКЕ!!!, примерно как и в ссылке, но с СОКОЛОМ, осаленный тоже применялся. По козе, 35-40м, задев ветку 7-8мм, не долетела, точнее что-то и шлёпнуло, но собаки её всётаки бросили, кабанчика Всевышний не дал на эту пульку, ещё один сигнальный выстрел вверх под углом 45-50гр, пуля сбив сухую ветку рассыпала осколки вбольшом диаметре судя по отваливающимся за первой веткой веткопаду. Это охота... По пострелушкам, летела туда, куда задумано мной, ГОЛОВОЙ ВПЕРЁД, 5-литровка с водой, вообще - чума!!! Весной по такой беде с мулякой по-гущщще дружбан отстрелять пообещал... Оружие - 5-зарядка, патрон - 70й, ловкость рук и никакого маашеньства. Мнение - по чистому, хороша чертяка, в лесу не везде, ну и значится, не для п/а на охоте. Но прикол который нельзя детям наночь был, собаки рады были, что один заяц отлетел после выстрела на всех, без драки обошлось. Чтоб грины не словоблудствовали поясняю причину смерти зайца на загонной охоте, первое, он зае----мучал всех собак(старый-опытный), всех охотников (все по неск раз его видали и чесали репу ктож остановит этот мотозаец), и думалось нах нахудой конец из него шулюм варить, но и тут он нас зделал... Извините за такое отступление от темы, пуля должна прижиться, в кругу застрельщиков(охотники поймут), и владельцев двустволок. Ну а по бумаге нет ограничений. Всё это моё личное резюме, с уважением ...
MAKSAK 14-01-2010 00:09
Да, кстати, пульки получал от господина ПРИНЦИПА... За что и благодарен... Буджетная она, для нас, преиферийных...
Ouzer 14-01-2010 12:46
quote:Originally posted by MAKSAK:
ну и значится, не для п/а на охоте.
А почему, можно чуть подробнее?
MAKSAK 17-01-2010 11:58
quote:А почему, можно чуть подробнее?
MAKSAK 17-01-2010 12:00
quote:А почему, можно чуть подробнее?
Ну всего лишь потому, что чистых мест(без поросли всякой там) в лесу мало, я её ставлю первой, остальные другие...
Маисс2 16-06-2010 10:06
quote:остальные другие...
Уточните по другим поподробней ,пожалуйста ,просто хочется уточнить зачем нужны другие рядом с этими ???
dgek8 16-06-2010 12:53
[QUOTE]Originally posted by MAKSAK:
Ну всего лишь потому, что чистых мест(без поросли всякой там) в лесу мало, я её ставлю первой, остальные другие...
В общем то личное предпочтение. Я вот, например вообще твёрдосплавным больше доверяю, особенно по хрюнам ближе к гону.
Алексей К ИРКУТСК 17-06-2010 04:45
Отмечусь, тема нужная.
------
С уважением, Алексей
быдломэн 17-06-2010 16:42
А как снаряжаются такие пули, хотя-бы способ, навеску подберу
быдломэн 17-06-2010 16:51
левая - вятка, а правая - что-то для парадокса. Интерсует именно она, ибоо непонятно в какую сторону она должна лететь
Маисс2 17-06-2010 18:26
Вы правильно поставили обе ,так и летят, но тема то не про них
быдломэн 17-06-2010 22:58
quote:но тема то не про них
Виноват, просто срочно надо снаряжать, завтра-послезавтра будут исследования
Shumi-Dima 18-06-2010 05:03
Сокол 2,15гр.обтюратор две картонные прокладки два двп. пуля закрутка.
avtor-1 18-06-2010 23:41
quote:Originally posted by RodionVeselov:
Так же лично задавал вопрос Виктору Ивановичу. Ответ был такой:
1. Порох Сокол 2,0 г, зимой 2,1 г
2. картонка или 2 картонки
3. 2 ДВП (или мелкие-мелкие опилки)
4. пуля (с опилками - засыпать в гильзу, поставить пулю, перевернуть патрон пулей вниз, пулю дослать до упора)
5. вальцовка
Я зарядил так:
1. Порох Сокол 2,1 г
2. картонка
3. 1,5 ДВП (ну какие-то такие они у меня, одну разрезать пришлось, а то пуля выпирала из гильзы)
4. пластиковая универсальная прокладка
5. пуля
6. вальцовка
Точность показывает изумительную! Завалить зверя пока не было возможности...
Речь о 16кал. ?
Shumi-Dima 19-06-2010 17:53
quote:Сокол 2,15гр.обтюратор две картонные прокладки два двп. пуля закрутка.
для 12к
morgius 25-08-2010 15:13
Попробовал на медни испытать пулю Шашкова (вес 36 грамм).
Снаряжал: Сокол (банка 2.3) - 2 гр., биопыж, половина ДВП, кортонный пороховой пыж 3 мм, пробковая стружка, пуля, закрутка. Отстрел из ИЖ-43.
На дистанции около 25 метров пуля вошла в листвиницу на 4 см.
Справа пуля Шашкова, слева для сравнения пуля Майера (стрельба с 45 метров).
PRINCIP 28-08-2010 14:03
Красивые "лепёшки"!
morgius 31-08-2010 14:59
что понравилось - края отверстия от пули в лиственнице ровные(летела не кувыркаясь), а диаметр дырки на глубину где то 1 см чуть больше диаметра гильзы (вошла почти без натяга). Обломок - это часть пули, вошедшей в край дерева по касательной, остальная часть улетела дальше. Если бы не надрез в заготовке пули, видимо отрикошетила бы вся полностью.
Crafter 31-08-2010 16:01
Материал изготовления похож на аккумуляторный свинец, у меня есть опыт изготовления аналогичных пуль в экспансивном варианте из типографского свинца с добавлением олова, дает немного другие результаты. Условия стрельбы 40 метров с упора, способ заряжания тот же что был описан ранее, только пороха Сокол 2.3гр. Заметил что при попадании в дерево, а именно сосну (пока экспериментов на животных не было) бока пули рвет на части.
morgius 01-09-2010 15:56
quote:А какими именно пулями стреляли, старыми или новыми?
Пули были нового образца, ложил 2 гр. пороха из соображений массы пули 36,3 гр. и не магнум оружия.
михаил206 03-09-2010 16:31
а кто нибудь пробовал эту пулю с АЗОТовским хвостовиком? ведь нового образца пули идут со штырьком именно под него!
StalinStalin 03-09-2010 18:11
Хотел бы попробовать, но вроде и так кучно летит. Сегодня стрелял на 50м стоя с рук, с упором покучнее легли бы.Патроны на Соколе.
PRINCIP 03-09-2010 21:27
Это не очень кучно... хотя с рук. И потому зачотно...
Примечательно, что пули не ложатся боком или под наклоном, что позволяет заявлять о надежной экспансивности и, соответственно, убойности.
С упора лучший результат - пули касались... фото не сохранилось, батарейки преждевременно скончались... (((
михаил206 04-09-2010 04:09
а может кто нибудь подскажет где купить пыж - контейнер Gualandi(н-24)под эту пулю?
StalinStalin 04-09-2010 06:21
quote:С упора я их кучнее укладываю. Ружье то по более 4-х кг весит, не удобно с рук стрелять...Originally posted by PRINCIP:
Это не очень кучно... хотя с рук. И потому зачотно...
yiu8405 04-09-2010 17:36
Пуля Шатун-28 расстояние 65 метров (снаряжение на ДВП)МЦ 20-01
------
С уважением Юрий Николаевич
StalinStalin 04-09-2010 19:34
Мишень не понятная, куда вы целились?
yiu8405 04-09-2010 23:28
У меня сбился прицел по горизонтали и я приехал пристреливать, перед этим проверил на кучность. Мишень просто лист А4,другой нет.
А левая мишень на 92 метра, пуля пыталась низить и это понятно, крутил прицел главное она летит. А кучу получше всё равно соберу. Кстати
------ она прошила насквозь три листа слоёной берёзовой фанеры толщиной 1,2см расположенной одна за другой через 40см!!
С уважением Юрий Николаевич
taegnik 13-01-2011 22:32
Уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, кто производит пули Шашкова? Хочу заказать по интернету штук 200. И сколько они стоят? Где их заказывать?
StalinStalin 20-03-2011 09:32
Виктор Иванович,спасибо за подсказки,всё получилось!Правда пресформу для упрощения токарных работ я разделил,тем самым упростил работу токоря.
Маисс2 20-03-2011 10:15
Павел,ну ты ...КУЛИБИН !
Прелесть !StalinStalin 20-03-2011 13:21
Максим,это Виктор Иванович кулибин,я просто повторил.
Маисс2 20-03-2011 17:57
Супер штучка !
PRINCIP 20-03-2011 18:02
quote:Originally posted by StalinStalin:
Виктор Иванович,спасибо за подсказки,всё получилось!
Молодец! теперь тебе осталось научиться делать заготовки с разрезом:
StalinStalin 20-03-2011 18:14
Уже форма под них делается,именно такая.Для испытания пресформы,заготовки изготовил колхозным способом,насверлив в доске отверстий и залив их свинцовым сплавом,подогнал под 36г.
PRINCIP 20-03-2011 18:16
quote:Originally posted by StalinStalin:
Уже форма под них делается,именно такая.
Интересно как получится... и какая производительность в целом будет?
StalinStalin 20-03-2011 18:20
Как изготовят,покажу фото.А на словах-две половинки на шарнире с ручками.Для домашних условий для отливки это самое удобное.
осталось изготовить ручки и гайку для регулеровки высоты отливаемых заготовок.StalinStalin 02-04-2011 05:53
А этим штампую.
PRINCIP 02-04-2011 10:26
Разрез должен быть не более 1/2 длины заготовки, иначе пуля однозначно будет разваливаться при попадании, а не разворачиваться. Проходил это на первом этапе.
StalinStalin 02-04-2011 10:48
С разрезом я тоже так поступлю,сточу лишнею длину крестовины.Зачем то с запасом сделал.Виктор Иванович,но Ваши пули как раз разлетаются на 4 части при попадании в плоть,этим они мне и нравятся.
PRINCIP 02-04-2011 16:37
quote:Originally posted by StalinStalin:
разлетаются на 4 части при попадании в плоть
Малое расстояние, + мягкий свинец + большая скорость...
Но планировалось изначально раскрытие как "крест"
StalinStalin 09-04-2011 18:29
quote:Originally posted by PRINCIP:
и какая производительность в целом будет?
Отливать получается очень быстро,штамповать не очень.Вчера штамповал,50 шт.-чуть меньше часа.Правда штамповались тяжело,сплав сделал слишком твёрдый,15 т. еле хватало.Пострелял с Вепря,на 45 м. 8 пуль уверенно укладываются в круг 10-11см.Сидя с колена.
PRINCIP 09-04-2011 21:35
quote:Originally posted by StalinStalin:
.Пострелял с Вепря,на 45 м. 8 пуль уверенно укладываются в круг 10-11см.Сидя с колена.
Постреляй по пакетам П/Э наполненным водой и посмотри что с пулями происходит...
StalinStalin 10-04-2011 05:40
quote:Originally posted by PRINCIP:
Постреляй по пакетам П/Э наполненным водой и посмотри что с пулями происходит...
Как на стрельбище подсохнет,отстреляюсь на кучность с упора и по воде попробую,результат сфотографирую.
taegnik 12-04-2011 18:02
Здравствуйте. Помогите пожалуйста, отстреливал пули на 60 метров. Все пули почему то уходят выше точки прицеливания на 30 см. Снаражал так: Сокол 2.3 Картон2*1,5мм 1 двп. картон1*1мм , 1двп, картон 1*1мм, пуля, закртутка. Гильза папковая "Искра".
StalinStalin 12-04-2011 18:19
Попробуйте на пыж био Гуаланди,без всяких покладок,на лето Сокола 2.1г. (2.3/35)
dgek8 12-04-2011 18:23
[QUOTE]Originally posted by taegnik:
Все пули почему то уходят выше точки прицеливания на 30 см
Какое ружьё? Может оно всеми свинцовыми пулями высит.
PRINCIP 12-04-2011 22:02
У любого ружья для каждой пули есть своя "линия бросания". зависит от многих причин, даже от хвата ружья, что бывает индивидуально у каждого стрелка. Не первый раз слышу, что эта пуля высит относительно других... даже Полевских...
dgek8 13-04-2011 09:03
Могу предположить отчего:
Пули высят при лёгком прохождении канала ствола и чока.
Пуля Шашкова из-за своей формы,мягкого свинца,внутренней полости-легко идёт по стволу.
Возможно-если поставить на порох пластиковый пыж с мощным обтюратором- точка попадания немного снизится- но это,совсем уже теория.
StalinStalin 13-04-2011 10:01
П.Шашкова идёт по стволу,а тем более сужению с натягом,как и должна идти.По рёбрам её Ф 18.5-18.6мм,по заднему пояску 18.7 мм.На Соколе она у меня не высит,но я кроме как на био не заряжал.На Сунаре-42 (2.45/42) при заряде 2.7г. летит выше на 10 см на 50м.,но на С-42 у меня все пули высят.
dgek8 13-04-2011 18:52
По любому из-за мягкого свинца и полости(диаметр юбки имеет мало значения,при том,что там полость)давления при прохождении по стволу(чоку) меньше,чем от тех же пули Иванова и даже Полева(
На Сунаре 42 то-же такое заметил.
taegnik 14-04-2011 07:46
Ружье ИЖ 43 кн. Вчера отстрелал пули с навесками 2.1 гр, все ровно уходят выше. До этого стрелял диаболо самолитой 1:1, поподает точно. Может другой порох попробывать. А что за пыж Био, не разу в продаже не видел. И как он будет работать зимой?
StalinStalin 14-04-2011 14:00
quote:Originally posted by taegnik:
Ружье ИЖ 43 кн. Вчера отстрелал пули с навесками 2.1 гр, все ровно уходят выше. До этого стрелял диаболо самолитой 1:1, поподает точно. Может другой порох попробывать. А что за пыж Био, не разу в продаже не видел. И как он будет работать зимой?
На счёт био воспользуйтесь поиском,найдёте картинки.А из порохов под ПШ только Сокол и Сунар-42 из доступных.
dgek8 15-04-2011 12:05
БИО то-же разные бывают.
В большинстве городов России вообще,кроме "Барса"никаких пластиковых пыжей не достать-а он фиговый(12кал)-лучше использовать от него обтюратор и добавить 1карт.порох.прокладку +2 ДВП.
Маисс2 15-04-2011 14:33
фото в студию
PRINCIP 15-04-2011 20:31
quote:Originally posted by rzhiganov:
...на них нанесено золотисто-бронзовое покрытие. Что это и для чего?
...нитрокраска аэрозоль из баллончика... для красоты.
Да и свинец при длительном хранении не окисляется...
ArtGal 17-04-2011 12:37
quote:Originally posted by rzhiganov:
золотисто-бронзовое покрытие
Красиво.
Снаряжаю Гризли-35 в прозрачные (серебристые) гильзы Феттер.
Задумался ... Серебрянкой их (пули) побрызгать что-ли?
xant-1966 17-04-2011 12:43
quote:Будет именная пуля, опять же легко будет определить "автора" убойного выстрела на коллективной.Серебрянкой их (пули) побрызгать что-ли?
StalinStalin 17-04-2011 13:25
Прдаются патроны для мелкашки,у них пульки и часть гильзы серебрянкой покрашены.
mefistofel 17-04-2011 13:34
Главное что бы в составе красок не было каких либо образивных частиц. ну или только "морды" красить как я часто делаю на некоторых пулях.
Маисс2 17-04-2011 16:12
В краску можно подмешивать другую и цвет меняется,даже золото меняет цвет если добавить медь или серебро.Интересно ,а к свинцу доступные добавки существуют ,способные поменять его цвет ?
mefistofel 17-04-2011 16:42
Маским, проще покрасить согласись
)Я вот супер крутым рыболовным лаком красил для поплавков вершинки пуль - он в темноте светится, ярко и долго
) прикольно. Если патрон уронишь в сумерках - легче найти. Или если патроны в кармане россыпью то тоже в сумерках сразу видно какой пулевой )StalinStalin 17-04-2011 16:53
Можно ещё оксидировать.Давным давно читал способ чернения олова (или свинца,точно не помню)-помещают на сутки в огуречный рассол.
mefistofel 17-04-2011 17:10
quote:Можно ещё оксидировать.Давным давно читал способ чернения олова (или свинца,точно не помню)-помещают на сутки в огуречный рассол.
ну только рассол это немного вчераний день. в наш век бытовой химии..
StalinStalin 17-04-2011 17:23
Это каким составом?
mefistofel 17-04-2011 17:45
Я откровенно запамятовал средство то моющее, но с кислотой 100%, я им в том же ведре латунь отмачивал-чистил, все просто средство с водой и состав готов
.. Лии почернели заметно лучше гуаланди - немудрено - в них олова до опы, в сплаве этом немалую долю имел припой пос 40 которого я в свое время заимел кг 30 даДом
)Я только начал опыты по обработке пуль..
Но на лии покрытие получилось твердое и стойкое. пули по виду уже никогда не побелеют и тому подобное.Хотя они и сами нифига не окисляются как и многие пули из твердых сплавов - тупо в одном ящике лежат и норм а пули Шашкова-Э у меня все окислились, Ваня Синцов свидетель. Хотя по сути это эстетика, и ни на что особо не влияет.
Колпачки из сплава вуда тоже неплохо почернели(нет на фото) у них покрытие не такое красиво-ровное но просто очень стойкое, я ногтем так и не сцарапал.
Можно пули просто масленной тряпочкой/зубочисткой(для полостей) обтирать - образующаяся тонкая остаточная пленка не дает особо окисляться. Только тряпку не мокрую а именно такую просто пачкающую руки масляной пленкой надо. Тут масло беркут нейтрал рулит, от него тонкая и стойкая пленка.
С уважением Сергей С.
Hrnch 17-04-2011 20:16
quote:Можно ещё оксидировать.Давным давно читал способ чернения олова (или свинца,точно не помню)-помещают на сутки в огуречный рассол.
Есть еще составы для тонировки швов в витражах тифони,ржавый лак тоже вроде свинец ест
BitteR 18-04-2011 08:39
А не абразивное ли это оксидное покрытие? По типу оксида алюминия - сам металл мягкий, а оксид страшно твердый. Хотя хром шлифовать на новых ружьях - самое то.
mefistofel 18-04-2011 13:00
Ну для пуль лии не существенно - они в контейнерах. А так да, вопрос важный, но это к химикам.
Hrnch 18-04-2011 21:22
quote:А не абразивное ли это оксидное покрытие? По типу оксида алюминия - сам металл мягкий, а оксид страшно твердый. Хотя хром шлифовать на новых ружьях - самое то.
Твердость 2 по шкале Мооса(Примерно как гипс)
dgek8 23-04-2011 07:51
Никто не пробовал заливку юбки пули Шашкова свечным парафином?
Может это и на СТП повлияет
.StalinStalin 23-04-2011 08:05
Я молол туалетную(не использованную) бумагу с ПВА и ей заполнял.Разници не заметил.
mefistofel 23-04-2011 10:51
У пули Шашкова-Э толстые стенки(по меркам колпачков) и толстое дно и не большая полость(во всяком случае у пули с клеймом, что у меня в приличном кол-ве запасено.. Там ничем забивать и не надо - через картонку ничего не забьется, с био тоже думаю понятно. При выстреле пуля тоже не оседает никак фатально. я пробовал много всего, в т.ч. и термоклеем заливать - разницы нет.
StalinStalin 23-04-2011 11:24
А если у п.Шашкова экспансивное отверстие заменить следующим:При штамповке в голову будет вгоняться ролик(стальной или латунный) Ф 5мм и будет торчать из пули на пару мм.,как "носик"у пули Гуаланди.Кто что думает по этому поводу?Стоит заморачиваться?Для пресформы только одну деталь поменять надо.Экспансивность будет скорее всего хуже.
mefistofel 23-04-2011 16:24
если пуля из резанной заготовки, то думаю что экспансивность просто проявится глубже в тканях. Хуже это или лучше?
Но только особого смысла в этом мало наверно.
StalinStalin 23-04-2011 18:53
Дело в том,что "носик"у Гуаланди не только для накола капсуля в подствольном магазине.Три года назад я хотел голвную часть п.Диаболо сделать по типу Гуаланди,но так руки и не дошли.Купил пачку(10шт) и у пяти срезал "носы",пять оставил,как есть.Отстрелял по бумаге,без "носов" кучность ухудшилась заметно.Это конечно мало патронов,может случайность.При желании можно полность повторить головную часть,так даже лучше будет,но сложнее.
xant-1966 23-04-2011 21:04
quote:Мало что изменится, не имхо.Кто что думает по этому поводу?
quote:Я уже с "носиком" не буду делать. Смысла нет.Стоит заморачиваться?
Туристег 26-04-2011 09:28
а у меня чавой-то не полетели....
всего 6 патронов.
стрелял с 35 м, сидя с упором. с получока. заряжал для чистоты эксперимента по одному патону.
снаряжал так
Новая гильза Рекорд
КВ-209
2,1 Сунара-42 (по банке 2,1 на 40 гр.)
2 прокладки на порох
2 ДВП
Прокладка на дробь
Пуля засыпанная крахмалом. КРАХМАЛ УТРАМБОВЫВАЛСЯ
Закрутка
кучности нет никакой.
порох отмеривал с точностью до 0,01 на электронных весах. а крахмал засыпл в пулю, приминал пальцем и опять засыпал. может из за этого получилась разная масса пуль. хотя вряд ли это могло повлиять.
думаю дело в способе снаряжения. Что следует изменить?
StalinStalin 26-04-2011 09:36
Самая лучшая кучность получается на био пыже Гуаланди.Точное название не знаю.
mefistofel 26-04-2011 10:11
еще пуля любит цилиндр, это из личной практики.. с цилиндра наиболее кучно. Засыпать, заливать и тд пулю смысла не имеет - у не толстое дно и стенки, она особо не мнется при выстреле и в нее ничего не забивается.. а с пыжами био или "оборвышами" до уровня био тем более. но требовать от этой пули кучи далее 50м спорно. Другое назначение.
StalinStalin 26-04-2011 10:42
А я не замечал,что сужения кучность ухудшали.Стрелял с ИЖ-27 и ТОЗ-34.
dgek8 26-04-2011 12:01
Сунар 42 не стоит использовать с ДВП пыжами,тем более с двумя и минимальной навеской пороха(2,1).
ДВП -для Сокола. Хотя,российские ДВП-фиговые вообще(но,других нету
).Санёк62 26-04-2011 16:02
quote:Сунар 42 не стоит использовать с ДВП пыжами,тем более с двумя и минимальной навеской пороха(2,1).
А что тогда стоит использовать? Не давно стрельнул четыре пули(для пробы)на ДВП и четыре на БИО,особой разницы не заметил.Хотя я с пулями не много поколдовал,в тело пули запихнул(почти запресовал)рыжика,что осталось с наружи(мм.5),обрезал за подлицо.Стрелял на 45м.в лист А4,попали все.
dgek8 26-04-2011 20:45
Из собственного опыта- Сунару42 ,как и другим Сунарам(возможно из-за формы зёрен) для нормального сгорания нужны пыжи пожёще ДВП(или Рыжика)-при зарядке с ними на дроби не хватало резкости-были подранки.
Так же заметил подтверждение мнения,высказанного тут на форуме,что при увеличении навески от баночной С42 сгорает лучше.А навеска 2,1 -самая минимальная из "баночных".
Туристег 26-04-2011 23:31
еще более странно...
стрелял с получока - при стрельбе пулей Полева-3 и 2 показал получок себя очень хорошо. Например Гризли с получока неплохо полетела.
и еще более непонятно про то, почему навеску Сунара магнума 42 = 2,1 гр. считают минимальной?
на банке написано 2,1 гр. пороха на 40 гр. дроби. пуля весит легче, зачем превышать навеску?
Именно на такой навеске Сунара собирал патроны с пулей Полева 2,3,6. Результатом очень доволен. Фотки выкладывал, в т.ч. и в этом разделе. Стрелял правда на 35 м, не дальше, но и эту пулю я стрелял на ту же дистанцию. Так вот, Сунара-42 я всегда отвешивал ровно 2,1 гр.
с БИО попробую, надо тока еще пуль прикупить.
но мне интересно добиться хороших результатов с использованием ДВП или ВП.
я вот думаю, мож как -нибудь по другому бутерброд из прокладок и пыжей попробовать?
например еще одну прокладку между пыжами.
И еще, такой вопрос, считаю существенным. Нужна или нет прокладка непосредственно под пулю? если нужна, то толстая пороховая или достаточно тонкой дробовой?
Санёк62 27-04-2011 10:59
quote:И еще, такой вопрос, считаю существенным. Нужна или нет прокладка непосредственно под пулю? если нужна, то толстая пороховая или достаточно тонкой дробовой?
Если ставить ДВП,то не нужна.ДВП должно впресоваться во внутрь пули(заполнить пустоту),если войлок,то надо заполнить пустоту опилками и через прокладку.Если войлок влезит в тело пули криво?,думаю,что тогда пуля полетит по своим делам.
quote:я с пулями не много поколдовал,в тело пули запихнул(почти запресовал)рыжика,что осталось с наружи(мм.5),обрезал за подлицо
Я так заполнял пустоту,веса практически не прибавилось.
Санёк62 27-04-2011 11:06
quote:Из собственного опыта- Сунару42 ,как и другим Сунарам(возможно из-за формы зёрен) для нормального сгорания нужны пыжи пожёще ДВП(или Рыжика)-при зарядке с ними на дроби не хватало резкости
На дроби возможно и не хватит резкости(дробь вообще не снаряжаю),а под пулю хватает.Под закрутку остаётся мм.12-15,давления форсирования хватает,что бы нормально зажечь порох.
dgek8 27-04-2011 12:31
[QUOTE]Originally posted by Туристег:
на банке написано 2,1 гр. пороха на 40 гр. дроби. пуля весит легче, зачем превышать навеску?
Именно на такой навеске Сунара собирал патроны с пулей Полева 2,3,6. Результатом очень доволен. Фотки выкладывал, в т.ч. и в этом разделе. Стрелял правда на 35 м, не дальше, но и эту пулю я стрелял на ту же дистанцию. Так вот, Сунара-42 я всегда отвешивал ровно 2,1 гр.
1. У Полева практически нет аммортизации-поэтому на них и применяются уменьшенные навески пороха.
2. Вот,как раз из-за меньшего веса пули навеску С-42 можно увеличить(в том числе и под Полевские)
3.Навески на банках С42 от 2,1 до 2,45 -похоже вообще с фонаря взяты.
Накрутите пули Шашкова лучше на Соколе 2,1 -2,2 он не такой капризный.
dgek8 27-04-2011 12:31
[QUOTE]Originally posted by Туристег:
на банке написано 2,1 гр. пороха на 40 гр. дроби. пуля весит легче, зачем превышать навеску?
Именно на такой навеске Сунара собирал патроны с пулей Полева 2,3,6. Результатом очень доволен. Фотки выкладывал, в т.ч. и в этом разделе. Стрелял правда на 35 м, не дальше, но и эту пулю я стрелял на ту же дистанцию. Так вот, Сунара-42 я всегда отвешивал ровно 2,1 гр.
1. У Полева практически нет аммортизации-поэтому на них и применяются уменьшенные навески пороха.
2. Вот,как раз из-за меньшего веса пули навеску С-42 можно увеличить(в том числе и под Полевские)
3.Навески на банках С42 от 2,1 до 2,45 -похоже вообще с фонаря взяты.
Накрутите пули Шашкова лучше на Соколе 2,1 -2,2 он не такой капризный.
mefistofel 27-04-2011 14:25
quote:3.Навески на банках С42 от 2,1 до 2,45 -похоже вообще с фонаря взяты.
нет нет и нет!! порох последний 2.1х40 быстрее пороха 2.3х40 и они оба заметно злее первых сунаров 42, которые были реально медленными порошками магнум это 2.45-2.4х40-42г. Короче выпуски минувших лет. Сейчас продукция Казанского завода стабильно не блещет стабильностью
характеристик продукта, однообразием и качеством(если так прыгает - о каком качестве речь??) и это не только по сунарам или по гладким порохам, а по порохам производимым вообще.. по нарезным такие же прыжки..ТурНик 28-04-2011 19:52
Мужы скажите что это за пулька?
От отца досталась горстка таких пуль, сердечник стальной, 58-ю железную трубу с 40 шагов на вылет херачит... Фото позже.
mefistofel 29-04-2011 04:32
Рубейкино-ПИ подобное короткохвостатое чудо, с пояском ведущим а-ля блондо(предок всего выше перечисленного).. вообще очень напоминает прообраз пульки монолит от Д-Дуплекс.Та же концепция.
А посути трудно правильно сказать что это за пулька, т.к. это кустарное народное творчество.
А что есть 58-ая железная труба??
mefistofel 29-04-2011 04:32
Рубейкино-ПИ подобное короткохвостатое чудо, с пояском ведущим а-ля блондо(предок всего выше перечисленного).. вообще очень напоминает прообраз пульки монолит от Д-Дуплекс.Та же концепция.
А посути трудно правильно сказать что это за пулька, т.к. это кустарное народное творчество.
А что есть 58-ая железная труба??
Nikola_spb 29-04-2011 17:05
Наверное, труба Ду50 стальная шовная 57х3,5. Она же двухдюймовая...
Маисс2 29-04-2011 17:53
quote:Мужы скажите что это за пулька?
Я конечно извиняюсь,но, к чему это в этой теме ?
ТурНик 29-04-2011 18:10
quote:Я конечно извиняюсь,но, к чему это в этой теме ?
Ну тут пульки всякие обсуждали вот и спросил, любопытсво замучило, вот и знающий люд спрашиваю...
Tseren 29-04-2011 19:38
что есть данная пуля?
ТурНик 01-05-2011 17:01
quote:А что есть 58-ая железная труба??
Согласитесь эффекто для гладкостволки то?!
Туристег 01-05-2011 22:32
внушает!
Маисс2 02-05-2011 10:21
Я лося небольшого,кг100, стрелял такой пулей.Один выстрел и сразу лег,попал то же хорошо правда,чуть ниже горба и расстояние шагов 60 по стоячему.Мясорубка страшная получилась и гематома очень обширная.Одна из первых пуль в коллекции ,их кстати насколько вариантов было чуть меньше ,больше,с дюралевыми кольцами.Сужу только по стальному стержню\хотя форма ,толщина и длинна варьируется\ и выемке у него, вроде почти одинаково,поэтому поставил в один ряд,может один кооператив делал,хотя кто знает?
StalinStalin 02-05-2011 15:20
ТурНик, Ваша пуля даже далеко не п.Шашкова.Создайте отдельную тему.
Patso 02-05-2011 22:31
И мне интересно как она зовётса, в колекции есть, а названия не знаю.
StalinStalin 26-05-2011 18:22
Изготовили мне две пресформы под п.Шашкова 12 и 16 кал.,дороговато,но качество идеальное.Из нержавейки и закалили до 55RH. 12 уже опробовал,получается на 5 +,без облоя,как на старой пресформе,который подрезать приходилось.
PRINCIP 26-05-2011 22:25
ты пулю покажи, а не детали формы...
Tverdislav 31-05-2011 14:23
Кто-нибудь пробовал снаряжать пулю Шашкова с навеской 1,8 Сунара-35 и
а) рыжиком
б) войлоком
с) пластиковым пыжом из сообщения 142
???
StalinStalin 31-05-2011 15:58
Думаю плохо полетит.Хорошо на Соколе,на Сунаре-42-получше.
Tverdislav 31-05-2011 19:02
Спасибо, но меня интересует практический опыт
dgek8 02-06-2011 13:10
Назаряжал на Ирбисе (1,95 *35) 1,85-проверю когда нибудь
.Сунар и Ирбис похоже не дружат с мягкими пыжами(ДВП,Рыжик).
SVS1 02-06-2011 15:24
quote:Почему бы это?Originally posted by dgek8:
... Сунар и Ирбис похоже не дружат с мягкими пыжами(ДВП,Рыжик).
Полагаю, Вы недооценили, что у пули Шашкова при обычном снаряжении получается большой ход амортизации. Это приводит к падению пика давления, медленному горению и вялому загоранию пороха. Подберите нормальные навески пороха и все получится.
Но ! Мягкие пыжи склонны к подворачиванию. Потому основной пороховой пыж должен быть толстым. Желательно применять пыжи в виде чашки. Особенно это важно для "Рыжика", поскольку даже незначительный прорыв газов мгновенно плавит материал пыжа.
Должен отметить, что пыжи типа "Рыжик" при всех своих достоинствах имеют один очень существенный недостаток.
Пенопласт (иначе пеноплекс или вспененный полистирол) имеет свойство со временем оседать под нагрузкой. В результате плотно собранный патрон, через месяц становится "погремушкой". Дробь или пуля начинают практически болтаться в патроне, поджатие становится фактически нулевым.
Это важно по 2-м обстоятельствам.
1. Изменение во времени начального поджатия меняет условия горения.
Этот эффект незначителен и заморачиваться на него нужно только при снаряжении особо точных (повторяемых по характеристикам) патронов.
2. Если Вы стреляете патроном с залежалым пенопластом не первым, а пенопластовый находится в магазине, то может происходить смещение снаряда и элементов снаряжения. Это может приводить к образованию полости в пороховом пространстве. Результат - измененная (не осесимметричная) геометрия порохового заряда и значительное изменение параметров выстрела. Иногда наблюдается остаточное осаживание снаряда вглубь гильзы (на торможении отдачи). Это приводит к возрастанию пика давления и, опять же, существенному изменению параметров выстрела.
Не рекомендовал бы применять пенопласт, если патрон будет храниться более 1-го месяца.
StalinStalin 08-06-2011 14:33
Отстрелял сегодня п.Шашкова весом 35г. на порохе m92s.Так как не знал сколько этого зелья сыпать,зарядил 4 патрона с навеской 2.05г.(ГП такую навеску сыпет под п.Гуаланди-32),4 парона с навеской 2.3г.и 4 патрона с навеской 2.5г.Самая лучшая кучность получилась с навеской 2.05г.Грубо говоря все 4 пули уложились в пачку сигарет.Стрелял на 50м. с короткого Вепря по штатным ПП,стоя с упором.
PRINCIP 08-06-2011 19:14
quote:Originally posted by StalinStalin:
Грубо говоря все 4 пули уложились в пачку сигарет.
Ну и нормально вполне для такой пули. хорошо бы теперь экспансивность проверить...
StalinStalin 12-06-2011 08:06
Виктор Иванович продаёт (PRINCIP).
Туристег 12-06-2011 11:16
интересовался. сейчас нет.
если где в Москве или области кто увидит, чирканите пожалуйста. я в свою очередь если где увижу, тут отмечусь.
PRINCIP 12-06-2011 23:21
quote:Originally posted by StalinStalin:
Виктор Иванович продаёт
Год не выпускаю. Пауза. Сегодня сказали, что есть остатки в г. Жуковский, в "Зевсе".
wartw 13-06-2011 12:11
Виктор Иванович,а выпуск возобновлять не планируете случайно?
Женя_центнер 13-06-2011 13:19
[QUOTE]Originally posted by StalinStalin:
[B]
Каков процесс изготовления пули? Льете болванку,разрубаете на 4 части,потом в форму,форму в тиски и давите?
StalinStalin 13-06-2011 13:27
Заготовка уже с надрезами отливается,на одной из фото видно- крестовина-она и формерует надрезы.Тисками не продавить,пресс нужен.
Маисс2 13-06-2011 14:20
quote:форму в тиски и давите?
У Виктора Ивановича вроде 10 тонный пресс,тисками так не надавишь однако.
PRINCIP 13-06-2011 19:49
quote:Originally posted by wartw:
выпуск возобновлять не планируете случайно?
Планирую... Но ведутся работы по выпуску пули с хвостом-амортизатором, правда чужой разработки и идеи. К осени должен быть результат... с АЗОТовским хвостом она отказалась дружить ((((
выпускать её в виде колпачка короткобойного, хоть и убойного, уже не интересно, охотники требуют дальней точной стрельбы с уверенным результатом.
Хотя 10-15 см на полтине регулярно получали при отстреле... Для стрельбы с лабаза нормально, но для бОльших расстояний - не очень.
StalinStalin 13-06-2011 20:00
Виктор Иванович,а косые вырезы на головной части пули планируются?Вы как-то рисунок интересный выкладывали...
Женя_центнер 13-06-2011 20:04
quote:Originally posted by PRINCIP:
Планирую... Но ведутся работы по выпуску пули с хвостом-амортизатором, правда чужой разработки и идеи. К осени должен быть результат... с АЗОТовским хвостом она отказалась дружить ((((
выпускать её в виде колпачка короткобойного, хоть и убойного, уже не интересно, охотники требуют дальней точной стрельбы с уверенным результатом.
Хотя 10-15 см на полтине регулярно получали при отстреле... Для стрельбы с лабаза нормально, но для бОльших расстояний - не очень.
И свинца в нее побольше грамм так 45-47
PRINCIP 13-06-2011 20:45
quote:И свинца в нее побольше
Будет 32г. Остальные 5г - хвост-стабилизатор-амортизатор.
wartw 13-06-2011 21:33
чтож,будем ждать))
хотя меня бы вполне устроили и 15 см на 50 м
Женя_центнер 14-06-2011 11:44
quote:Originally posted by PRINCIP:
Будет 32г..
экспансивная?
dgek8 14-06-2011 15:23
Гуаландиевский (32г) хвост как то понадёжней Азотовского -как пример.
PRINCIP 14-06-2011 20:05
quote:экспансивная?
По определению... потому как соштампована из заранее разрезанной заготовки примерно до середины.
StalinStalin 14-06-2011 21:07
Сегодня заказал изготовить детальку для отливки заготовок 12к.,которая будет формировать не 4,а 6 осколков.Хочется сравнить экспансивность.
dgek8 15-06-2011 07:27
Как я понял,изначально производитель имел в виду раскрытие головной части пули-что,вряд ли удасться без введения полуоболочки из более крепкого металла.Удалось добиться скорее разрывного эффекта.
При разделении частей лучше бы ,чтобы они были побольше.
Поэтому ,думаю разрез на 3 части был бы эффективнее.
Из инф. по справочнику Трофимова это реализовано в пуле Quick-Shock пр-во США.
StalinStalin 15-06-2011 09:10
Не обязательно.Пуля начинает раскрываться,не ранее 10-12см пройденной плоти.А там внутри-требуха,осколкам раздолье.Скоро фотки закину в другую тему по др.пули,расскажу как сработала.
Санёк62 15-06-2011 11:15
quote:
Планирую... Но ведутся работы по выпуску пули с хвостом-амортизатором, правда чужой разработки и идеи. К осени должен быть результат... с АЗОТовским хвостом она отказалась дружить ((((
выпускать её в виде колпачка короткобойного, хоть и убойного, уже не интересно, охотники требуют дальней точной стрельбы с уверенным результатом.
Пробовал я пулю Шашкова и с хвостом от пули гуаланди,зарядил пять штук для пробы.Хвост садится плотно,но супер результата не было,даже хуже чем с ДВП и БИО.Так же не очень полетели с хвостовой частью от Полева,с вставленным в неё ДВП 16 кал.Стрелял с 45м.по мишени 60х60,попали все
.Не нужен ей хвост,на засидку и загон,вполне подходит.PS. С порохом M92S полетели лучше всего.
кефир2 16-06-2011 21:13
Добрый вечер.
Тема очень для меня занимательная.
Находясь под впечатлением,мой знакомый сотворил сие чудо 16 калибра .
Сама пуля сделана на станке ЧПУ из латуни.
StalinStalin 16-06-2011 21:17
Из латуни будет уже другое чудо.
PRINCIP 16-06-2011 22:29
кефир2
Просьба по этому изделию завести отдельную тему.
PRINCIP 16-06-2011 22:31
quote:Originally posted by Санёк62:
Не нужен ей хвост
С хвостом она великолепно снаряжается в автоматическом режиме на линии снаряжения патронов. В основном это и определяет скорость снаряжения, примерно 40.000 штук в сутки. Без хвоста врукопашную с таким количеством не справиться
PRINCIP 16-06-2011 23:03
quote:Originally posted by Санёк62:
Не нужен ей хвост
Хвост ей нужен для снаряжения в автоматическом режиме на линии.
В сутки до 40.000 штук.
Врукопашную с таким количеством не справиться и стоимость снаряжения будет очень высока...
Санёк62 17-06-2011 10:10
quote:Originally posted by PRINCIP:
Хвост ей нужен для снаряжения в автоматическом режиме на линии.
В сутки до 40.000 штук.
Врукопашную с таким количеством не справиться и стоимость снаряжения будет очень высока...
Для авт.линии может быть...,а для более точной стрельбы он не нужен.По крайней мере для пули,как она есть сейчас,если утяжелить голову(более плотный свинец)может и лучше будет,хотя может пострадать экспансивность.Гуаланди же хорошо летают.
StalinStalin 17-06-2011 10:45
Что значит более плотный свинец?
Санёк62 17-06-2011 11:15
Имел в виду как у гуаланди,жёсткий.Хотя думаю,погорячился,штамповать будет сложнее и штамп быстрее износится.
StalinStalin 17-06-2011 11:25
Штамповал пули из мягкого кабельного свинца,средней твёрдости и твёрдые.Из мягкого свинца кучность заметно хуже,из свинца средней твёрдости и твёрдого кучность одинаковая.
StalinStalin 17-06-2011 12:48
И ещё пробовал штамповать из заготовок с очень глубокими надрезами(без надрезов менее 5мм).Кучность тоже ухудшалась.Видимо от перегрузок пуля частично раскрывалась в стволе.
кефир2 17-06-2011 20:17
Сори.
Просто хотелось приобщится к этому делу.
Хотелось стать настоящим ОХОТНИКОМ который даже патроны для себя сам делает.
Ладно не буду,не буду мешать настоящим Гуру оттачивать своё умение.
Пускай так и останусь просто пожирателем заводских патронов.
Ещё раз сори что вклинился и помешал.
Alium 17-06-2011 20:47
quote:Originally posted by кефир2:
Сори.
Просто хотелось приобщится к этому делу.
Хотелось стать настоящим ОХОТНИКОМ который даже патроны для себя сам делает.
Ладно не буду,не буду мешать настоящим Гуру оттачивать своё умение.
Пускай так и останусь просто пожирателем заводских патронов.
Ещё раз сори что вклинился и помешал.
Странная у Вас реакция. Вам модератор просто указал, что представленная Вами пуля достойна отдельной темы.
Мне б вот было б интересно подробнее узнать об этой пуле.
Может, таки, заведёте?
Arbusoff 19-06-2011 22:37
Для кефир2
quote:Originally posted by кефир2:
Хотелось стать настоящим ОХОТНИКОМ который даже патроны для себя сам делает.
Нужно немного включать мозг при изобретении новых пуль, потому что ваша латунная пуля очень опасна для стрелка, а для ружья фатальна, то-есть первый выстрел этой пулей - это утилизация ствола путем разрыва. Это 100% так. Составная твердотельная пуля с расклинивающим элементом это круто придумано.
Hrnch 20-06-2011 06:35
quote:Составная твердотельная пуля с расклинивающим элементом это круто придумано.
Подобные пули если и делать,то с донцем жестко связанным с расклинивающим элементом.Тогда пыж будет толкать клин вперед при выстреле ,а цанговая часть будет стремиться прижаться назад.
StalinStalin 27-07-2011 21:54
На такой жаре как сегодня,стрелял впервые.Дробью и картечью 30 патронов,затем 50 патронов пулями,в т.ч. п.Шашкова-Э.Очень не плохо пуля полетела на Соколе 2.2г и мягких войлочных пыжах,в юбке опилки.Но вот что заметил,когда ствол сильно перегревался(рука не терпела),кучность ухудшалась любыми пулями и значительно так.
altF1 31-07-2011 11:33
Здесь (на Ганзе) можно такую пулю приобрести?
StalinStalin 31-07-2011 17:18
Звонил знакомый,им была стрельнута не большая свинка около 70кг. п.Шашкова-Э 16 кал.,расстояние около 25-30м,выстрел в район лопатки,легла на месте.Сердце задето не было,два осколка пробили лёгкие и были с обратной стороны под шкурой на расстоянии 10см.др.от друга.И два осколка разбили в крошку 6-8 см позвоночника и где-то там внутри потерялись.Патрон был на Соколе,заряд не знаю,войлочные пыжи и в юбке опилки.Вот так вот!
Yura2 31-07-2011 17:58
Знакомая картина. Что может сравниться с фрагментирующейся пулей по убойности и останавливающему действию?!
PRINCIP 01-08-2011 08:42
quote:Originally posted by altF1:
Здесь (на Ганзе) можно такую пулю приобрести?
StalinStalin ответит.
StalinStalin 01-08-2011 09:03
Если у меня,то нет.Пули и формы не продаю,делаю для себя и нескольких хороших знакомых.Скоро п.Шашкова-Э будет более современная,её и приобретёте у Шашкова Виктора Ивановича(PRINCIP).
Бах65 08-08-2011 19:51
А новые пули будут в 20 калибре?
------
Юрий
Бах65 16-08-2011 21:51
Кстати сегодня выиграл бутылку коньяка,есть ещё люди которые не серьёзно относяться к 20 калибру,вообщем спор был такой,они вырезают мне из 60-ки осины квадрат 30см*30см сами отмеряют 60 метров и говорят,что не попадёшь а попадёшь фиг пробьёшь!Они просто не знали про Шатун-28,короче стреляю!ОНИ радостно кричат :..Выше пошло ,вон ветку срубило(кстати 3 см)!! Я аж сам испугался,смотрю в прицел нет всё в норме!!!! Говорю идите смотрите! Вообщем они в ах..е, прошило на сквозь и ветку ещё срезало,а знакомые думали что при попадании доска должна была упасть с ветки,так как они её просто поставили на ветку,и поэтому когда срезанная пулей другая ветка упала ,а доска осталась на месте они и обрадовались!Пулю им показал только после того как купили коньяк!! Спаибо В.И!Фотки завтра,фотик в машине остался!
PRINCIP 16-08-2011 22:20
quote:Originally posted by Бах65:
Они просто не знали про Шатун-28
Эта тема совсем про другую пулю.
Про Шатуна прошу перенести сюда:
forummessage/171/56
dgek8 17-08-2011 07:43
Жалко,в 16 калибре нету
.Вообще пуль для 16 мало.Я,конечно понимаю- спрос маловат...
StalinStalin 17-08-2011 08:21
Заметил,что 16 кал. любит колпачковые пули,в т.ч. п.Шашкова.Колпачковые пули с 16кал. хорошо летят при любом снаряжении,хоть на войлоке,хоть на ДВП.
dgek8 17-08-2011 08:27
Так ,той же Шашкова в 16 и не купить- нету.
А,то,взял 16 к,а пуль маловато. Гуаланди -дорогая и без экспансивности.
PRINCIP 17-08-2011 16:52
quote:Originally posted by dgek8:
Так ,той же Шашкова в 16 и не купить- нету.
Разгребал сегодня в гараже залежи... попались 10 штук.
Заберете?
dgek8 17-08-2011 20:07
Р.М.
wartw 17-08-2011 21:59
если что-постою в очереди)))
Туристег 29-08-2011 12:03
на днях опять отстреливал пулю Шашкова. не пошла никак.
снаряжение
нолвая гильза
капсюль СХ
порох Сунар-42/2,1 - 2,1 гр.
пыж БИО с обрезанным верхним бортиком
пуля
закрутка
ни кучности, ни точности.
Стрелял на 35 м, сидя, упираясь локтями на стол.
Ствол 430 мм, цилиндр.
целился под черный круг диаметром 9 см.
все ниже, левее и в разные стороны.
При этом, пуля гризи с тремя пoясками полетела гораздо лучше.
что поменять в снаряжении? или ничего не менять а просто она для более близких дистанций?
Туристег 29-08-2011 12:14
да кстати, брал в Охотнике на ул. Сергия Радонежского
StalinStalin 29-08-2011 12:25
Если био слишком мягкий,его вдавливает в юбку и он не сразу отделяется от пули,а иногда био прожигает насквозь.Попробуйте Сокол 2.1- 2.2г.,прокладки 3мм,два мягких не осаленых войлочных пыжа по 10мм.разрезаных на крест практически до конца,тонкая прокладка,в юбку плотно утрамбовать мелкие опилки,закрутка.Ещё тоже самое,но на ДВП пыжах.
Туристег 29-08-2011 14:43
странно, метода с БИО пыжом автора... таким же макаром и Гризли-35 снаряжал, неплохо с получока пошла.
Благодарю, обязательно попробую Ваш вариант.
StalinStalin 29-08-2011 14:55
Метода хорошо работает с пулями старого образца,где задняя выемка Ф 10мм и био не мог туда при выстреле залезть.Самая большая в Ф выемка в пулях изготовленных под Азотовский хвостовик,био,не равномерно влезая при выстреле в полость может и штырёк на бок согнуть.
amisharin 04-09-2011 00:04
Я у био пыжа оба буртика срезал по две картонки (порох. прокладки) по 1,5 мм с обоих сторон пыжа вставил. Сунар-магнум 2,45 навеску на 0,2 снизил (12 кал.). Правда не опробовал еще.
StalinStalin 06-09-2011 10:42
Вот так хорошо полетели,но пули "старого образца",с толстой юбкой.В прошлую пятницу получил посылку с такими био.
Tverdislav 06-09-2011 13:17
Пробовал кто вместо био брать п/к под 28 грамм дроби и отрезать лепестки?
Эффект тот же или заметно хуже?
dgek8 08-09-2011 06:41
Пробовал - нормальная кучность,правда с БИО Гуаланди не сравнивал.
silver74 08-09-2011 16:47
Виктор Иванович может еще где 16кб валяются, я бы прикупил
Туристег 26-09-2011 08:41
Вот попробовал рецепт StalinStalin'а, с предыдущей страницы, на 2,2 Сокола и ДВП.
дистанция 35 м, с упора. цилиндр.
Все пули взвешивал и отбирал по весу.
Чаво не так делаю?
Парадокса нету.
А может просто не морочится, если пуля расчитана на экспансивное действие, мож тогда точность и не требуется?
ЗЫ
к вопросу о кривых руках... стрелял с упора - а не со станка. Т.е. пуля полетела так как она полетела.
вот Гуаланди
StalinStalin 26-09-2011 11:43
Наверно что то не так.А может просто у нас пули разные.В этой теме выкладывал фото,стрелял с вепря,кучность лучше,чем у Вас Гуаланди.Да с каких только ружей не стреляли,ИЖ-36,ИЖ-27 и ИЖ-58,несколько ружей разных годов,МР-153,Сайга,со всех хорошо летит.
Туристег 26-09-2011 18:15
quote:Originally posted by StalinStalin:
может просто у нас пули разные
я брал "золотые".
а Вы с какого сужения стреляли? или с парадокса?
Мне потому и интересно, что я видел фотки с достаточно приличными результатами.
что значит пробовал
2 ружья с разной длиной стволов. получок и цилиндр
порох - сокол и сунар 42
пыжи - гуаланди с обрезанным бортиком, ДВП, войлок.
крахмалом заполнял (жутко эта процедура не понравилась))
чаво еще попробовать?
АлексВ 26-09-2011 21:42
под пулю "пороховую прокладку" не забывал класть?
StalinStalin 26-09-2011 22:08
Туристег, тот результат,что на фото,это с Вепря с штатным пламегасителем,сужения в нём нет,внутр.Ф соответствует Ф ствола-18.5мм.С парадокса пробовал,толку нет,он пулю не цепляет,срывает её...Если у Вас золотистые,то я такими не стрелял,но они у меня есть(только без краски).Но ими при мне стрелял мой знакомый с МР-153(цилиндр),стрелял много и всё кучно.
Туристег 27-09-2011 10:41
quote:Originally posted by АлексВ:
под пулю "пороховую прокладку" не забывал класть?
блин, форум сообщение съел.
нет, под пулю прокладку не клал. Где то в этой же теме прочитал, что прокдадку под ВП нужно класть. А при ДВП, не надо, требуется чтобы при выстреле его забило в полость пули, вместо крахмала и т.п.
В общем как я снаряжал
1. Гильза капсулированная, заморская)))
2. Сокол 2,3/35 = 2,2 гр.
3. 2 толстые пороховые прокладки
4. ДВП
5. дробовая прокладка
6. ДВП
7. пуля
8. Закрутка
думаецца, если положить толстую пороховую прокладку под пулю, то ее в полость затянет, тады пуля вообще улетит неведомо куда.
что в моём спообе попробовать изменить?
Туристег 27-09-2011 10:44
да, еще порох взвешивал на весах для каждого патрона. пули тоже отбирал по весу
АлексВ 27-09-2011 20:07
quote:Originally posted by Туристег:
что в моём спообе попробовать изменить?
Я пробовал разные картонки по разному устанавливать(между двп, под пулю)
лучший результат-магазинная пороховая прокладка под пулю, не самодельная(она у меня чуть больше по диаметру), не дробовая, не 2 дробовых и не между пыжами.Даже если использую пыж-контейнер, а потом 1 двп, то картонка под пулю обязательна, сомневаюсь, что черти какой росийский двп пыж равномерно забьется в полость пули и не нарушит развесовку. Колпачок, он и есть колпачок.
АлексВ 27-09-2011 20:12
Да, ответ. Между пыжами прокладка не нужна, никакая
У меня при таком способе получалось 2+1/3 ДВП(пробовал набирать высоту дробовыми прокладками-ерунда, муторно. Просто у меня,видимо как и у Вас,их оказалось много больше чем нужно
), ну и картонка под пулю(толстая)Туристег 30-09-2011 19:11
а при использовании толстой прокладки под пулю, полость нужно чем то сыпучим засыпать?
я поначалу прбовал крахмалом - не айс.
а бежать в зоомагазин за опилками чтобы снарядить несколько пуль не очень хоца. вдруг эффекта не будет, а хомяка у меня все арвно нет...))
может пробку на терке покрошу.
По идее, если толстая прокладка ставится, то ее цель как раз недопустить вминания чего либо в хвостовую полость пули. тогда получается это лищнее. я прав?
amisharin 30-09-2011 19:14
Две толстые прокладки и ничего в пулю не войдет
АлексВ 30-09-2011 20:15
quote:Originally posted by Туристег:
По идее, если толстая прокладка ставится, то ее цель как раз недопустить вминания чего либо в хвостовую полость пули. тогда получается это лищнее. я прав?
Я считаю, что рассчитывать на то, что при выстреле какая-то фигня забьется в полость пули не нарушив ее развесовку и этот процесс будет регулярно повторяться во всех выстрелах-утопия. Если только самому что-то прикручивать, даже опилки фигня-как они высыпаться начнут или еще чего...какая уж тут к черту повторяемость выстрела.Вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА
Вон у Полева программируемая деформация или как там он задумывал...любой облой на свинцовой ножке и ппц отрыв на отрыве.Так что тут каждый решает сам, как тратить свое время ПО мне не надо из хорошего продукта пытаться сделать нечто космическое у него своя ниша.Чем проще, тем надежнее и повторяемость выше, а следовательно и кучность.
ну это мое скромное мнение
dgek8 02-10-2011 10:05
Ждёмс Шашкова с нормальным хвостом
....А,будет ли и будет ли от этого толк...кто его знает.
Туристег 17-10-2011 10:34
Вот последний отстрел.
по сравнению с предыдущими способами изменил следующее.
под пулю толстую прокладку, в другом варианте, полость заполнял пробковой крошкой.
на данный момент это наилучший у меня способ снаряжения этой пули.
Вопрос - годится ли при таком снаряжении для охоты? Спобно ли экспансивное действие пули компенсировать недостаточную точность?
Tverdislav 17-10-2011 12:16
Туристег с какой дистанции производили отстрел? С упора? Без ветра?
Туристег 17-10-2011 16:03
35 метров, с упора, без ветра.
StalinStalin 17-10-2011 16:06
Не могу понять какая кучность в см?
Туристег 17-10-2011 16:17
диаметр черного круга в центре стодольной мишени 9 см.
avtor-1 17-10-2011 17:16
quote:в другом варианте, полость заполнял пробковой крошкой.
Для чего? Если что и надо направлять в полость этой колпачковой пули, так это пороховые газы.
StalinStalin 17-10-2011 17:22
quote:Originally posted by avtor-1:
Для чего? Если что и надо направлять в полость этой колпачковой пули, так это пороховые газы.
Ну тогда она вскроется в стволе по своим пропилам.
АлексВ 17-10-2011 17:31
quote:Originally posted by Туристег:
под пулю толстую прокладку
"поиграй" с навесками с шагом 0,1 д.б. получше
PS для 35 м результат плохой, никуда не годный даже
avtor-1 17-10-2011 17:40
quote:PS для 35 м результат плохой, никуда не годный даже
Да, бой пулей из гладкоствольного ружья оценивается по кучности на 50м: 10см - отлично, 15см - хорошо, 20см - удовлетворительно.
StalinStalin 17-10-2011 17:46
quote:Originally posted by АлексВ:
"поиграй" с навесками с шагом 0,1 д.б. получшеPS для 35 м результат плохой, никуда не годный даже
Да,результат плохой.Я сейчас остановился на простом способе снаряжения.M92s-2.1г.(можно больше,но кучность чуть хуже),обтюратор ГП,зелёный БИО,пуля.Надо только закутку конусную изготовить,для этой пули она так и просится,сейчас делаю для этого приспособление специальное.На 92-м кучнее всего летят из короткого ствола Вепря.Но-пули у нас разные.
StalinStalin 20-10-2011 10:46
Изготовил закрутку,явного конуса нет,пухлый буртик такой получился,но ПШ хорошо прижимает.
Санёк62 20-10-2011 13:45
quote:Я сейчас остановился на простом способе снаряжения.M92s-2.1г.(можно больше,но кучность чуть хуже)
Вот же блин,опять я погарячился,нафигачил 2,4гр.M92S,правда амортизацию сделал по мягче.
StalinStalin 20-10-2011 14:04
Это под мой Вепрь.Может Ваши патроны с Вашего ружья нормально пулять будут.
Туристег 20-10-2011 17:42
quote:Originally posted by StalinStalin:
M92s-2.1г.(
таких не имеем... тока Сокол, сунар и дымар
Да и народ в теме пишет, что на Соколе снаряжали...
Мне просто казалось, что если пуля экспанисвная, то точность уже не так важна.
Что ж попробую из другого ружья. тож цилиндр, но другой диаметр. Остаток купленных пуль докручу, достреляю.
StalinStalin 20-10-2011 18:28
На Соколе у меня из цилиндра Сайги летела хорошо,ствол Ф 18.3мм.длиной 58см.
Санёк62 26-10-2011 12:28
quote:Это под мой Вепрь.Может Ваши патроны с Вашего ружья нормально пулять будут.
quote:На Соколе у меня из цилиндра Сайги летела хорошо,ствол Ф 18.3мм.длиной 58см.
Ствол 18,4мм.длина 51см.газоотвод.Попробую ещё раз,на соколе и сунаре не впечятлило.Но тогда был маленький косяк с ружьём.Защита резьбы(наружн.)была немного не соосной,пуля цепляла за выступающую часть этой накрутки,около 0,2мм.
Aleksandr A 30-10-2011 22:59
Заранее прошу прощения за дремучесть, но ъпробежавъ темуъ понял, что обсуждаемая пуля, разрывная, да ещё колпачковая. Сам использую для останавливающих выстрелов, пулю князя Ширинского-Шихматого. Экспансивная пустота в головной части понятна. А для чего пустота в тыльной части?
StalinStalin 31-10-2011 07:52
------А для чего пустота в тыльной части?------ Для стреловидности.
Aleksandr A 05-11-2011 21:38
Вообще то, я думал, по простоте душевной, что пуля Полёва, например, стрЕлочного типа. Тоже самое относится и к пуле Ширинского-Шихматова.
StalinStalin 05-11-2011 22:49
Показали бы фото пули Ш-Ш и пулелейки,лучше бы даже в отдельной теме.
Aleksandr A 07-11-2011 00:52
А что, на форуме ещё не было темы про пулю Ширинского-Шихматова? Если так, сфотографировать пулелейку с пулей не проблема. Как тут фото к сообщению прикрутить?
d-alex001 10-11-2011 15:26
quote:А что, на форуме ещё не было темы про пулю Ширинского-Шихматова? Если так, сфотографировать пулелейку с пулей не проблема. Как тут фото к сообщению прикрутить?
forummessage/11/269
кури)))
Aleksandr A 11-11-2011 11:48
quote:кури)))
Там и курить , в принципе, нечего. Только фото настоящей Ш-Ш в первом посту.
У меня вот так получается
Чёта не получается фото прикрутить.
С компьютером на вы. Так что, прошу прощения за качество. Пуля не надрезана, не залита воском экспрессная пустота и пыжи не прикручены.
Yura2 02-01-2012 18:42
quote:Originally posted by Aleksandr A:
Чёта не получается фото прикрутить.
Было бы интересно посмотреть. Не хотите отдельную тему открыть?
PRINCIP 02-01-2012 18:50
quote:Originally posted by Aleksandr A:
Чёта не получается фото прикрутить.
Инструкция тут:
forummessage/84/988
(там много всякого)
StalinStalin 29-02-2012 12:34
Сделали прессфору.Не много в ручную доведу и можно штамповать для отстрела.Вот пробные пульки,вес 39гр.,свинец по твёрдости как дробовой,но можно сделать и твёрже.
Dokalfar 29-02-2012 13:22
StalinStalin, - красотища !!!
RodionVeselov 29-02-2012 17:23
quote:Originally posted by StalinStalin:
свинец по твёрдости как дробовой
ЛУчше сравните с Медведом или Гризли.
Помнится, Виктор Иванович писАл, что разрезная пуля типа Шашкова не полетит из парадокса, т.е. крутить ее нельзя. А как в вашем случае? Отстрела еще не было?
StalinStalin 29-02-2012 18:22
quote:Originally posted by RodionVeselov:
ЛУчше сравните с Медведом или Гризли.
Помнится, Виктор Иванович писАл, что разрезная пуля типа Шашкова не полетит из парадокса, т.е. крутить ее нельзя. А как в вашем случае? Отстрела еще не было?
Я п.Шашкова-Э штамповал разной твёрдости,особой разницы не замечал.Такую пулю инерционной силой не разорвёт,не закрутит её как из парадокса.
Sintsov 01-03-2012 01:09
quote:StalinStalin
Пули-заглядение! Респект.
Если диаметр пули будет, не меньше 18,5мм,а с учётом современных гильз, более 18,7мм, то двойной респект. С уважением.
StalinStalin 01-03-2012 07:05
Ф по рёбрам 18.5мм,задний поясок 18.6мм.
RodionVeselov 01-03-2012 08:46
quote:Originally posted by StalinStalin:
Ф по рёбрам 18.5мм,задний поясок 18.6мм.
Отлично! И пули красивые
StalinStalin 02-03-2012 09:51
Вчера было много дел,но очень хотелось стрельнуть и стрельнул.Правда только четыре раза.Снарядил патроны следующим образом:гильза б/у,кв-209,м92s-2.3г.,обтюратор ГП,пробковые пыжи 9 шт(они тонкие,по 2мм),толстая картонная прокладка,пуля-39гр..Юбку забил опилки,закрутка.Стрелял из Вепря,ствол 430мм + пламегаситель.Расстояние 50м,стоя с упором.Нижняя пробоина двойная.Буду пробовать разные способы снаряжения,может будет и лучше.
StalinStalin 10-03-2012 12:08
Ещё стрельнул не много.Стрелял со стола,по штатным ПП Вепря на 50м.Первая мишень-снаряжал на м92s 2.2г,обтюратор ГП,прокладка,пробка 9шт.,прокладка,пуля с опилками.В круге два попадания.Вторая мишень-патроны снаряжал на БИО,кучность хуже.Нашёл эти БИО после отстрела и стало понятно,что юбку нужно заполнять,как на пробке.
урал-2 18-03-2012 10:15
Смотрятся пули замечательно.Поздравляю.Если будете делать вариант с массой 31 - 34г с удовольствием возьму у Вас шт 50 на пробу.
StalinStalin 18-03-2012 10:46
На продажу пуль не будет,ведь это по сути п.Шашкова.
dgek8 18-03-2012 11:06
[B]
StalinStalin
[/B
А наклонные рёбра,чтобы от оригинальной отличались?
Кстати,в соседней теме был разговор о возможности подкрутки пули при наклонных рёбрах(Бреннеке)- и соответственно большей точности при стрельбе с чока. Сомнительно...конечно...
Взятые в последний раз у В.И.Шашкова пули Шашкова-Э (35гр) -требовали подрезки облоя свинца у донца пули -думаю,это обязательно нужно делать.(делается за неск.секунд)
А,то,кто то может так и зарядит.
StalinStalin 18-03-2012 11:40
quote:Originally posted by dgek8:
[B]
StalinStalin
[/B
А наклонные рёбра,чтобы от оригинальной отличались?
Кстати,в соседней теме был разговор о возможности подкрутки пули при наклонных рёбрах(Бреннеке)- и соответственно большей точности при стрельбе с чока. Сомнительно...конечно...
Да не было такой задачи,что бы что то сделать,лиш бы отличалась.В первую очередь хотелось сделать рёбер больше,это уменьшит деформацию пули при выстреле.Сделал количество и наклон по типу Бреннеке.На счёт подкрутки,думаю сам чок её не закрутит,слишком большая скорость,больше надежды,что это произойдёт в начальный момент, движения пули.Но и этого скорее всего не случается.Я долго смотрел на освинцовку,её было не много(заготовки пуль графитируются),ноудалось разглядеть,полосы в стволе имеют некий поворот,но на столько не значительный,что им можно пренебречь...
Добрый Кот 25-03-2012 15:17
quote:Originally posted by кефир2:
Просто хотелось приобщится к этому делу.
Хотелось стать настоящим ОХОТНИКОМ который даже патроны для себя сам делает.
Ладно не буду,не буду мешать настоящим Гуру оттачивать своё умение.
Пускай так и останусь просто пожирателем заводских патронов.
Ещё раз сори что вклинился и помешал.
Уничижение, паще гордости.
А отдельную тему завести не помешало бы, ибо выглядит интересно
Добрый Кот 25-03-2012 15:24
quote:Originally posted by StalinStalin:
Изготовил закрутку,явного конуса нет,пухлый буртик такой получился,но ПШ хорошо прижимает.
https://i2.guns.ru/forums/icons...217/5217328.jpg
в сборе выглядит очень оригинально )))
aleks979 06-04-2012 07:10
брал пули Шашкова в прошлом году, осенью довелось поприменять, Мое мнение от 40-д0 70 метров очень серьезная пуля. Зело доволен ее работой.
Виктор Ивановичу огромное спасибо за нее и за ее поставку.
Зы на более далекие у меня его же ППЦЭ, блин не знаю как смайлики то все ставить умудряются
StalinStalin 26-04-2012 12:19
Сделал прессформу ещё под такую п.Шашкова.
Sergej-79 26-04-2012 19:08
quote:Сделал прессформу ещё под такую п.Шашкова.
Как на кучность, не отстреливали? ей пыж от гуаланди так и напрашивается .Даже по фото качество,очень высокое,какой калибр?
StalinStalin 26-04-2012 19:31
12 кал. 37г.Пока не стрелял,не когда. 24-го сын родился,второй,заботы....
Sergej-79 26-04-2012 19:42
quote:12 кал. 37г.Пока не стрелял,не когда. 24-го сын родился,второй,заботы..
Мои поздравления ,здоровья Малышу,Маме и Вам .
StalinStalin 26-04-2012 19:58
Большое спасибо!
Sergej-79 26-04-2012 20:18
А в 20 к кто нибудь пользовал ?
Добрый Кот 28-04-2012 19:34
Уважаемые товарищи, планирую купить в скором времени пару коробок в 12к, и отстрелять по бумаге, посоветуйте как снаряжать - есть G3000,36,92 - ПК - гуаланди био, главпатроно Н24,Н17.
StalinStalin 30-04-2012 17:20
quote:Originally posted by Добрый Кот:
Уважаемые товарищи, планирую купить в скором времени пару коробок в 12к, и отстрелять по бумаге, посоветуйте как снаряжать - есть G3000,36,92 - ПК - гуаланди био, главпатроно Н24,Н17.
На 36 и 92, и на разных пыжах попробуйте.
Добрый Кот 30-04-2012 21:36
Спасибо!, буду пробовать, а проблем не будет - де пугали мужики что донце ПК гпшного - на 4 ножках может оторваться, в стволе остаться и тогда раздутие будет.
еще вопрос, подкалиберные ППЦ и ППЦ(Э), как снаряжать для подствольного магазина п-а, под закрутку можно или на Лии нужно чтобы не было инерционного накола в П-а??
dgek8 30-04-2012 21:53
Шашкова -Э :2,1-2,15г. М 92s и аммортизатор с не очень большим ходом.
Это для лёгкого ружья.
StalinStalin 30-04-2012 22:09
quote:Originally posted by Добрый Кот:
Спасибо!, буду пробовать, а проблем не будет - де пугали мужики что донце ПК гпшного - на 4 ножках может оторваться, в стволе остаться и тогда раздутие будет.
Такие пыжи не пойдут,слабоваты они.Если юбку не заполнить,такой пыж разрушится 100%.Можно оборвыш от ПК Гуаланди или БИОР Н-21 зелёный.Мои самоделки на пробке нормально полетели.
Добрый Кот 01-05-2012 10:40
dgek8, StalinStalin - спасибо =)
Если юбку не заполнить,такой пыж разрушится 100%.
от ПК Гуаланди или БИОР Н-21
-
1.как заполнiть надо ?
2. на сайте ГП не нашел модели БИО-Р Н21?
http://www.glavpatron.ru/art_img/tech/wads_b.jpg
спасибо за советы =)
StalinStalin 01-05-2012 15:45
quote:Originally posted by Добрый Кот:
dgek8, StalinStalin - спасибо =)Если юбку не заполнить,такой пыж разрушится 100%.
от ПК Гуаланди или БИОР Н-21-
1.как заполнiть надо ?
2. на сайте ГП не нашел модели БИО-Р Н21?
http://www.glavpatron.ru/art_img/tech/wads_b.jpgспасибо за советы =)
Заполнить юбку можно опилками.С названием био ошибся,вот такой зелёный. www.охотничьитовары.рф/index.php?categoryID=1686 Одно время такие были у Виктора Ивановича.
GULO 14-06-2012 03:20
Подпишусь.
------
Однако
PRINCIP 07-08-2012 18:42
dgek8
ЗачОтный аватар!
avtor-1 08-08-2012 00:22
quote:Originally posted by StalinStalin:
Сделали прессфору.Не много в ручную доведу и можно штамповать для отстрела.Вот пробные пульки,вес 39гр.,свинец по твёрдости как дробовой,но можно сделать и твёрже.
[/URL]
forum.guns.ru
А для чего наклонные ребра? Куда они ее "уведут" будучи деформированными в ДС...?
StalinStalin 08-08-2012 06:12
quote:Originally posted by avtor-1:А для чего наклонные ребра? Куда они ее "уведут" будучи деформированными в ДС...?
Стреляю без ДС.
PRINCIP 08-08-2012 08:22
quote:Originally posted by StalinStalin:
На продажу пуль не будет,ведь это по сути п.Шашкова.
Не стесняйся! Заводи тему в охоттоварах и работай!
Патентом не защищено.
Кстати, где делал деталь для наклонных боковых ребер? Феттер озабочен нечто подобным. Можно сделать заказ?
StalinStalin 08-08-2012 08:37
Пресс ручной самодельный и работы со свинцом не самые полезные для здоровья.Деталь под наклонные рёбра из ст.45х "ремсик" делал,на термообработку на местный завод отдавал.
PRINCIP 08-08-2012 08:50
Ясно... я у ремсика тож заказывал...
avtor-1 08-08-2012 08:53
quote:Originally posted by StalinStalin:Стреляю без ДС.
Понятно.
Просто в одном из журналов ОиОХ было мнение инженера по поводу того, что гладкоствольная пуля не должна закручиваться как нарезная, наоборот, конструктивно нужно максимально стабилизировать ее в полете, по примеру гладкоствольного миномета, где для стабилизации мины в полете предусмотрен хвостовик-стабилизатор. Т.е. если это колпачковая пуля с ребрами, то ребра, из этих соображений, должны быть прямыми.
Возможно я ошибаюсь, но мне представляется, что в конечном итоге, закручивание гладкоствольной пули ведет к снижению ее энергии, а во вторых (из-за неизбежной деформации при выстреле, даже без ДС, просто из-за мягкости свинца как материала) к снижению точности.
PRINCIP 08-08-2012 10:42
quote:Originally posted by avtor-1:Возможно я ошибаюсь
Да.
Sergej-79 08-08-2012 20:52
Вот пули Шашкова у меня ещё нет ,Эх да ещё бы в 20 ,16 к. Помогите приобрести ,Буду очень признателен.Виктор Иванович у Вас не завалялись?
PRINCIP 09-08-2012 07:54
Формы на 20-й и 16-й калибр валяются без дела, нет стимула приставить к ним руки и поработать.
Санёк62 09-08-2012 10:31
quote:Формы на 20-й и 16-й калибр валяются без дела, нет стимула приставить к ним руки и поработать.
А я бы в 16-м калибре приобрёл бы соточку,как раз взял одностволку под пули.
dgek8 09-08-2012 11:46
[QUOTE]Originally posted by StalinStalin:
На практике,с наклоннными рёбрами полетели как минимум в два раза кучнее колпачков с прямыми рёбрами.
Было мнение ,что наклонные рёбра (Бреннеке)всё таки способствуют подкрутке и стабилизации. Правда речь шла о чоке.
[QUOTE]Originally posted by Санёк62:
А я бы в 16-м калибре приобрёл бы соточку,как раз взял одностволку под пули
По моему -они делались неразрезными(как 12-й)-имейте в виду.
Ub 09-08-2012 12:24
quote:Было мнение ,что наклонные рёбра (Бреннеке)всё таки способствуют подкрутке и стабилизации.
Лучше один раз увидеть, да "всё таки она вертится" и не только из чока.
http://www.youtube.com/watch?v=uNIL0bChyPk&feature=related
StalinStalin 09-08-2012 12:31
Готовы две прессформы(на днях должны принести) с наклонными рёбрами,но с разным углом наклона(шаг 250 и примерно 380мм).Хочу проверить,как это ещё отразится.И подгоню под вес 32 и 36-37г. На счёт 16 кал. скорее всего и они с надрезами.Я по крайней мере с надрезами делал,но сам пока ружьё 16кал.не купил,стреляли знакомые,пулька работает так же хорошо,как и 12 кал.Кстати,из 16 кал. хорошо летят любые колпачки.
PRINCIP 09-08-2012 16:57
quote:Originally posted by StalinStalin:
(шаг 250 и примерно 380мм)
Даже 550 ии шаг очень круто.
Надо 700-750мм
StalinStalin 09-08-2012 17:06
На фото пули шаг 250мм.Согласен,что крутовато,но чем положе,тем сложнее токарю изготовить эти рёбра(по словам ремсика),оно так и вышло.
amisharin 10-08-2012 22:47
Мужики, подскажите пожалуйста, есть пули Шашкова-э 35 грамм, порошки: сокол, сунар 42, МВ36, М92s. Сколько ложите и с какими комплектующими? Тему прокурил, но есть информация в основном только по навескам пороха. И то разброс по м92s от 2,05 до 2,8, по соколу более-менее понятно.
Интересует больше по м92s и МВ36, но будет также интересно по соколу и сунару. Планирую снарядить попробовать на рязанских комплектующих:обтюратор, 1 пыж из пробки-10мм, 1,5 мм картона и немного опилок в полость пули, закрутка.
Также интересует информация по ППЦ-э.
Все для 12 кал., ружья Бенелли и МР 153.
Заранее спасибо.
Suseren 11-08-2012 09:00
не в тему. Мужики, а каким образом изготавливаете пули с помощью прессформ? где бы посмотреть и почитать? я так понял вы не льете их? или я что-то недопонимаю.
Виктор Иванович, помогите разобраться... :-)
amisharin 11-08-2012 10:43
Павел, спасибо за рецепт. Будем пробовать.
С уважением, Александр
PRINCIP 11-08-2012 11:11
quote:Originally posted by Suseren:
не в тему. Мужики, а каким образом изготавливаете пули с помощью прессформ? где бы посмотреть и почитать? я так понял вы не льете их? или я что-то недопонимаю.
Виктор Иванович, помогите разобраться... :-)
Надумал сделать видео отливки заготовок (первый этап) и штамповки пуль на прессе в форме (воторой этап).
Потом выложу на ютуб.
Будет ещё киношка по отливке пуль "Егерь", форму которой помог сделать ремсик.
Suseren 11-08-2012 12:20
буду ждать с нетерпением
Sergej-79 11-08-2012 14:18
Виктор Иванович ,очень интересно!
StalinStalin 23-08-2012 10:36
Пульки из новой прессформы.37 гр.,шаг рёбер примерно 250мм.
Стрельнул из Вепря на 50м.,штатные ПП.
Sergej-79 23-08-2012 21:49
Павел,отличная куча ,просто Супер стопер. Термоклей как наполнитель использовали,куча лучше чем с опилками?
StalinStalin 23-08-2012 21:57
В колпачках опилки летят с пулей,в диаболообразных точно пока не знаю.По этому термоклей лучше.У пули получается плоский зад в который не влипает пыж.
Опилки на столько сильно спрессовываются,что с трудом выковыриваются,но каждый раз спрессовываются по разному.dmitryi22021980 24-08-2012 06:34
в диаболо тоже опилки вместе с пулей летят. Сыпал крахмал. Но он веса прибавляет пару грамм...
dmitryi22021980 24-08-2012 06:37
в диаболо опилки тоже летят вместе с пулей. Сыпал крахмал. Но он вес прибавляет на пару грамм...
Санёк62 26-09-2012 12:17
Приобрёл таки по случаю 49 пулек в 16кал.(29гр),вопрос: сколько сыпать M92S,пыжи пробка.
quote:Юбку колпачка лучше залить парафином или термоклеем,т.к.опилки после выстрела из пули не вылетают,а летят вместе с ней
Так ведь и парафин с термоклеем полетит вместе с пулей?! И не повлияет ли этот лишний вес на баллистику пули? Раскрываться не помешает?
Suseren 26-09-2012 12:24
quote:Originally posted by PRINCIP:
Надумал сделать видео отливки заготовок (первый этап) и штамповки пуль на прессе в форме (воторой этап).
Потом выложу на ютуб.
Будет ещё киношка по отливке пуль "Егерь", форму которой помог сделать ремсик.
Виктор Иванович, не сделали еще?? Ждем с нетерпением )
PRINCIP 26-09-2012 17:02
quote:Originally posted by Suseren:
Виктор Иванович, не сделали еще?? Ждем с нетерпением )
Сделал... пару дней потерпите.
Кстати, запустил в производство новую форму. Первые пробные получились ровно 36г. На любителя... Для пущей важности покрасил бронзовой аэрозолькой. Первый в очереди за такими был Попов. Ему и закину...
RodionVeselov 27-09-2012 22:55
Виктор Иванович, а чем новая форма от старой отличается? На глаз - все тоже самое
PRINCIP 27-09-2012 23:48
Небольшие изменения в геометрии морды и вновь надпись на донце появилась...
dmitryi22021980 28-09-2012 01:20
Виктор Иваныч, а магнум будет? Грамм 40?
PRINCIP 28-09-2012 23:01
quote:Originally posted by dmitryi22021980:
Виктор Иваныч, а магнум будет?
Если будет рентабельный спрос. Возьмёте 30.000 штук - сделаю.
dmitryi22021980 29-09-2012 01:11
я уж тогда как нибудь этими обойдусь...
Иваныч Баский 29-09-2012 08:49
quote:Originally posted by PRINCIP:
запустил в производство новую форму
Виктор, на ней бы "знак" поменять для экспансивной воронки. Увеличить в диаметре до 5-6 мм и под конус градусов 60. Раскрываемость будет выше.
PRINCIP 30-09-2012 18:51
quote:Originally posted by Иваныч Баский:
Увеличить в диаметре до 5-6 мм и под конус градусов 60.
Она именно такая.
Иваныч Баский 30-09-2012 18:57
Тогда, Зер Гут! )))
sv1 30-09-2012 19:15
Млин, третий раз пытаюсь отправить сообщение, все куда-то исчезает. Сегодня стреляли пулей Шашкова (иж-43, д.с. 0,5), снаряженную по "оригинальному" рецепту автора. Был приятно удивлен кучностью на 50 м. Несмотря на то что 2 пули (N3 и N4 ) из 4 были снаряжены не очень качественно, кучность получилась не плохая. Если получиться, прилеплю фотку. Спасибо Виктору Ивановичу за "изделия".
dgek8 03-10-2012 07:57
sv1
[/B]
Как обычно высит....
sv1 03-10-2012 16:36
как обычно - пуля или ружье?
Санёк62 06-11-2012 11:47
На выходных пострелял такой пулей 16-го калибра,по жестяной банке из под масла ZIK 4л.,с 35 метров и по плоскости,и по ребру........ Снаряжал двумя способами:1.Пуля+прокладка 2мм.+пробка 16мм(10+3х2)+M92S(1,85;1,9)+обтюратор Рязанский=закрутка.
2.Пуля залитая термоклеем+приклееная пробка 10мм+3х2мм пробка+2,0гр.M92S+обтюратор Рязанский=закрутка.
У первого способа разброс был около 25см.на 35м. на 1,85гр.,около 15см.на 1,9гр.
У второго способа отверстия касались краями,редкие отрывы на 10-15см.на пятом-шестом выстреле(возможно из-за нагрева ствола,или сам виноват).
Ружьё ИЖ-К 1,сужение 0,25мм.ствол 780мм.оптика 3х7х32. Так же проверил пули Гуаланди от ГП, результат как способ N2,только ими уже на 70м.стрелял. Фоток не делал,дождик шёл.
StalinStalin 06-11-2012 16:25
Санёк62 , сколько весит пуля в 16 кал.?
Санёк62 06-11-2012 17:21
quote:Санёк62 , сколько весит пуля в 16 кал.?
ХЗ..... чёто даже не взвешивал.Вроде 28гр.
alexkorvin 06-11-2012 19:26
Я недавно снаряжал, взвешивал, у меня разброс по пулям от 30 гр. до 30,4
Санёк62 07-11-2012 10:15
quote:Я недавно снаряжал и взвешивал, у меня разброс по пулям от 30 гр. до 30,4
На выходных взвешу(они в деревне лежат)пустые и с термоклеем. А со снаряжением(постN356) я запарился,порох попутал,снаряжал на Сунар магнум(2,35х40),по банке 2,0х30 для 16 калибра. А на M92S я такие же в 12 калибре снаряжал.
Санёк62 07-11-2012 10:18
quote:Я недавно снаряжал и взвешивал, у меня разброс по пулям от 30 гр. до 30,4
На выходных взвешу(они в деревне лежат)пустые и с термоклеем. А со снаряжением(постN356) я запарился,порох попутал,снаряжал на Сунар магнум(2,35х40),по банке 2,0х30 для 16 калибра. А на M92S я такие же в 12 калибре снаряжал..
StalinStalin 07-11-2012 11:17
В 16 кал. вот такие есть,вес 30г.Скоро таких же,но чуть короче, на 27г. сделаю и попробую с БМ-ки.
Санёк62 07-11-2012 13:21
У меня такие же,только не штампованные. А где вы такие брали? Я бы штук 50 то же приобрёл бы.
StalinStalin 07-11-2012 13:29
quote:Сделал.Originally posted by Санёк62:
А где вы такие брали?
Санёк62 07-11-2012 13:37
quote:Сделал.
Может полсотней,таких,штампованных,поделитесь? А то в 16-м хорошей пули не найти.
Санёк62 13-11-2012 14:21
quote:2.Пуля залитая термоклеем+приклееная пробка 10мм+3х2мм пробка+2,0гр.Сунар магн.(2,35х40)+обтюратор Рязанский=закрутка.
Вот нашёл дома одну такую пульку.
Sergej-79 13-11-2012 18:41
quote:Originally posted by Санёк62:
Может полсотней,таких,штампованных,поделитесь? А то в 16-м хорошей пули не найти.
Тоже надо. Я бы на деньги поменялся.
Санёк62 14-11-2012 10:46
quote:А у меня лучше полетели в обычном варианте,не приклеивая
Судя по навеске пороха и весу пули,это 12 калибр. С какого ружья стреляли? У меня есть ИЖ 58М 12кал.,беру с собой на всякий случай ППШ,другие с горизонталки не очень летят.
Tverdislav 15-11-2012 12:51
А чем так ровно пробку нарезаете?
Санёк62 15-11-2012 13:42
quote:А чем так ровно пробку нарезаете?
Обычной пыжерезкой на свер.станке.
Санёк62 25-01-2013 17:16
quote:В дальнейшем это вариант будет без экспансивной воронки в мордочке пули и из цельного кусочка свинца. То есть не надрезанный.
А жаль
kontarev 28-01-2013 21:46
Кроме всего прочего данная конструкция с разрезами и экспансивной воронкой в купе с пластиком от Азота, так же ни какого положительного результата не дала. Кроме всего прочего у пуль Гуаланди и Бреннеке, не наблюдается ни воронки не разрезов, хоть в микроскоп разглядывай.
i_sam 29-01-2013 14:31
Виктор Иванович! Списывать пулю Шашкова из-за несовместимости с хвостовиком - кощунство. Удивлён, что до сих пол не возобновлено производство в 20 калибре. Любой профи знает, что такое остановить зверька накоротке, когда он тебя скушать решил. Ведь не спроста накоротке вместо пули ставят обычную волчью картечь типа 6-6,2 мм - ну когдапод рукой нет "яканистой" спец-пули. На такой дистанции мишень с кулак и скорость у неё как у спортивного болидpes
Sergej-79 30-01-2013 23:09
quote:Диаметры 18,4/17 и никаких волнений по поводу диаметра ствола 18,2мм - рёбра обжимаются стволом легко!
Спасибо!Будем заряжать.
kontarev 31-01-2013 12:18
quote:Originally posted by Санёк62:
Пулевой снаряд сырой,требует доработок.Это моё ИМХО.
Такой пластик последний раз был отлит в марте 2012 года, то есть год назад, в настоящий момент у меня осталось всего 12 штук. Насчет доработок, то процесс находится в завершающей стадии.
Санёк62 31-01-2013 12:26
quote:Такой пластик последний раз был отлит в марте 2012 года, то есть год назад, в настоящий момент у меня осталось всего 12 штук. Насчет доработок, то процесс находится в завершающей стадии.
Другой разговор. Подождём.
Vontade 31-01-2013 21:52
quote:Originally posted by Санёк62:
Другой разговор. Подождём.
Да. Разговор другой. Вот только дожидаться долгонько придётся...
Кажется, более года назад (или около того), в частной беседе я высказал PRINCIP'у своё некомпетентное мнение по и об этой "пуле". При этом я точно знаю, что "пуговицы" ("шашковские" свинцовые головки пули) добротные и "пришиты намертво". Ни у кого к свинцу претензий нет. Разве это странно? А вот к главной "изюминке" пулевого снаряда (чур меня, чур, чуть было не вырвалось - пулевого снаряда Иванова...), а именно - революционному пластику, вопросов не перечесть. Оно так и есть. А сколько их (вопросов) ещё будет...
"Пуля "сырая", говоришь..." Ага. Говорю.
Что мне больше всего нравится, так это слова: "...процесс находится в завершающей стадии...". И, судя по всему, процесс этот - перманентный. Так что, всяческих удач! (А что?!)
dgek8 02-02-2013 13:32
[QUOTE]Originally posted by StalinStalin:
Нет там абразива,смазка же.
Такой смазкой (от Баллистола) обрабатывал УСМ гладкостволки.
StalinStalin 02-02-2013 19:17
quote:Если для охоты,то дымный порох как то не серьёзно,при наличии других,более современных порохов.Originally posted by alexkorvin:
Что скажете?
alexkorvin 02-02-2013 19:29
quote:Originally posted by StalinStalin:
Если для охоты,то дымный порох как то не серьёзно,при наличии других,более современных порохов.
Из-за скоростей и энергии пули?
dgek8 04-07-2013 12:01
Ап.
dgek8 06-07-2013 12:48
Ап
Пуля Шашкова 16 калибра с приклееным термоклеем пыжом из пробки ,порох МВ36 1,55г. Пуля прошла навылет ,расстояние стрельбы -40м, свинка пробежала метров 40 -50 и легла.
Alex1331 13-07-2013 15:49
Благодаря помощи коллег прояснил для себя ситуацию по ППЦэ и ПШэ, Егерь и прочим...
Спасибо всем
Alex1331 15-07-2013 17:08
Хант-1966, спасибо за сцылку
StalinStalin 17-07-2013 15:09
quote:Originally posted by dgek8:
Пуля Шашкова 16 калибра с приклееным термоклеем пыжом из пробки ,порох МВ36 1,55г. Пуля прошла навылет ,расстояние стрельбы -40м, свинка пробежала метров 40 -50 и легла.
А почему сквозняк? Обычно вот так.
Другие два фрагмента позвоночник и печень.Лёгкие обычно в хлам.И ни куда не убегают :-)
dgek8 17-07-2013 15:22
StalinStalin:
А почему сквозняк?
Не раскрылась.16 калибр....
StalinStalin:
Обычно вот так.
Это 12 калибр ?
StalinStalin 17-07-2013 15:29
quote:Originally posted by dgek8:
[QUOTE]Originally posted by StalinStalin:
[B]
А почему сквозняк?Не раскрылась.16 калибр....
[QUOTE]Originally posted by StalinStalin:Обычно вот так.
Это 12 калибр ?
Да,12
Санёк62 22-07-2013 12:08
Нашёл старые запасы в 12-м,закатал с термоклеем и пробкой,порох M92S 2.3гр.,пробки 20мм.,два варианта:1-целиковая пробка 20мм.;2-две по 10мм.,одна приклеена.Посмотрим,что из этого выйдет.
kislin 10-09-2013 04:51
Постреляли с В. Жарковым 8 и 9 сентября 2013года через парадокс:
МР-153 12/76 длина ствола 710 мм, насадка парадокс длинной 70мм,
дистанция 45 метров. ( ВС - баллистический коэффициент пули).
Пуля Медведь 41г
M92S 2.1+1.1=3.2г
V1=446
V45=371
BC=0.032
Пуля Гризли 35г
M92S 2.3+1.1=3.4г
V1=470
V45=384
BC=0.029
ППЭЦ 32г
M92S 2.3+ A1 1.1=3.4г
V1=562
V45=391
BC=0.016
Дробь ?5 30г
A1 1.2+ M92S 1.5+ A1 1.0=3,7г
V1=555
ППЭЦ 32г
A1 1.1+1.1+1.0=3.2г
V45=490
Полева 22г (полет 16,4г)
AS 1.2+1.1+0.9=3.2г
V1=662
V45=495
BC=0.019
Кучность в серии из 3-х высрелов 40мм (2 рядом, 1 отрыв), следы от нарезов на пластике четкие без следов срыва с нарезов.
Егерь 33г
M92S 2.3+1.1=3.4
V1=481
V45=379
BC=0.024
ППст 31г
M92S 2.3+ A1 1.1=3,4г
V1=550
ППЦ 28г
A1 1.2+1.1+1.0=3.3г
V1=560
Кучность в серии из 3-х высрелов 20мм
kislin 10-09-2013 04:52
Предварительный анализ стрельб с В.Жарковым от 7-8. 09.2013 дает:
1. Скорости начальные Тринара для пули Полева 22 г ( 16,4 г полетная) расчетная и измеренная совпали с точностью 1,2% ( 670 и 662).
2. Скорости начальные Тринара для дроби 30 г расчетная и измеренная совпали с точностью 2,7%. ( 570 и 555).
3. Ружье МР-153 с насадкой парадокс ( длина насадки 70 мм) надежно функционировало и для пули ППЦ ( масса 28 г) обеспечило при начальной скорости пули 560 м/с поперечник рассеивания на 50 м - 20 мм.
4. Замена насадки с цилиндра на парадокс для пули Полева 22 г ( полет. 16,4 г ) при начальной скорости 662 м/с обеспечила увеличение кучности стрельбы на 50 м в 1,7 раза. Поперечник рассеивания составил 40 мм вместо ранее полученного 69 мм.
5. Осмотр найденных после выстрелов пыжей от пули Полева 22 г показал, пуля не срывается с нарезов насадки парадокс. Значит насадка ее закручивает.
PRINCIP 10-09-2013 20:56
Михаил!
Вы опять не в тему!
Найдите соответствующее место этим результатам или откройте свою новую тему по изысканиям снаряжения бинаров и триаров...
vitaly1988 12-09-2013 11:24
Везет у вас хоть свинки остались у нас все сдохли что не сдохли тех постреляли как инфецированных(
Бах65 27-09-2013 19:00
Шатун -28, на 92 и с обрезанным гуаланди! Скоро ещё лучше полетит!
http://youtu.be/EuVwXm6piso
------
Юрий
Санёк62 03-10-2013 17:49
quote:
Шатун -28, на 92 и с обрезанным гуаланди! Скоро ещё лучше полетит!
Destryktiv 06-10-2013 22:31
Сегодня постелял по тарелкам, заодно зашел пострелял в "трубе" пулями Гризли-35гр. Дистанция 35метров , снаряжение на Соколе2.3*35. Стрелял три партии по пять штучек, с одной навеской пороха 2.3гр , гильза Позис 70, капсюль 209.
1. Первая пятерка. Порох, обтюратор Игорь Рязань, картонная прокладка 1.5мм, 2пробки*10мм=20мм, 3картонных прокладки по 1.5мм, пуля , закрутка. На предыдущих пострелушках сделал глубокую закрутку, в результате подорвало край гильзы , это несколько напрягло и в этот раз добирал высоту картонными прокладками. Кучность вполне , без отрывов, пачкой сигарет не закроешь а вот пачкой Беломора получилось бы.
2. Вторая пятерка. Порох, обтюратор Игорь Рязань, пробка 10мм ,пк Гуалани H19 с обрезанными лепестками, пуля , закрутка. Но тут дал маху, при снаряжении забыл поставить картонную прокладку под пк на пробку, ну и при закрутке пыж контейнер неравномерно вдавливался в пробку и все контейнеры перекосило. Решил оставить и попробывать отстрелять в таком виде, результат прогнозируем, сильный разброс по мишени ни о какой куче даже речи нет. Разброс пуль 20-30см от цента мишени, да по разным сторонам. Перекошенные контейнеры сделали свое дело.
3. Третья пятерка. Порох, обтюратор Игорь Рязань, пробка 10мм ,картонная прокладка 1.5мм, пк Гуалани H19 с обрезанными лепестками + капля термоклея под пулю, закрутка. Пули для лушего склеивания с контейнером нагрел градусов до 60-70. Результат отстрела понравился, четыре дырки касались друг друга, пятая чуть ниже, сантимера на 4-5, то ли дернул, то ли контейнер в полете отвалился. Даже с учетом этого отрыва очень достойно, а если учесть что стреляю я пулей довольно редко, то просто супер.
Зы. Ружье Бенелли, цилиндр, стрелял по мушке. Вполне доволен, буду еще пробовать эту пульку снаряжая с хвостами.prototipPRINCIP 17-12-2013 22:18
Предмет Пуля Шашкова 12к Э 38,5гр
Происхождение Запорожье
Цель Дубок диаметр 50мм
Дальность 15 м
Погружение в дерево 30мм
Пуля диаметр-распластало на 36мм
Инструмент Рафаэло 12к цилиндр
Заряд порох 2,3гр Крук (паспорт: порох 2,1гр на 35 гр-свинец -Pl)
Гильза 70мм прокладка 3мм+осаленный войлок разрезанный крестом прокладка 1мм +гуаларди (Gualandi 12 к "Bior Pallettoni" H=20 mm, арт. BRP 20)Виктор Иванович!
Спасибо!
prototipPRINCIP 17-12-2013 22:48
Виктор Иванович!
Спасибо!Al shaddad 10-01-2014 16:21
Нашел в "Зевсе" в Жуковском 3 шт., последние забрал, попробую из мц 21-12, ни разу не стрелял такой пулей, спасибо Виктор Иванович.
Al shaddad 14-01-2014 01:46
Категорически не полетела пуля из мц 21-12., сверловка 18.5, дс 1.0.
Расстояние 20 м - точка попадания=точка прицеливания, дырка в мишени круглая (на фото отмечено красным).
Расстояние 50 м - точка попадания=вниз и влево,пуля пришла боком. (на фото отмечено жёлтым).
Заряжал так:
1. Сокол 2.1
2. 2 прокладки
3. два двп
4. пуля.
5. закрутка
Отдача ощутимая.
Попробовал и по двум 5-ти литровкам с водой, обе вдребезги, пуля раскрылась, дырки от осколков пули в бутылках есть, нашел только один фрагмент.
Стрелял вот такой пулей.
Она полетит конечно, но придётся поэкспериментировать.Санёк62 14-01-2014 14:40quote:Расстояние 20 м - точка попадания=точка прицеливания, дырка в мишени круглая (на фото отмечено красным).
Расстояние 50 м - точка попадания=вниз и влево,пуля пришла боком. (на фото отмечено жёлтым).
Заряжал так:
Стрелял такими в 12-м калибре,до 35м. летят приемлимо,в 10-15см. укладываются. Но вот на 50м. полетели только если заполнить пустоту термо клеем(по совету stalin-stalin),так же приклеивал пробковый пыж 10мм.+8мм.без клея. Состав патрона:порох M92S 2.0гр.+рязанский обтюратор+18мм.(10+2+2+2+2 вставлять по порядку,самый тонкий под пулю)пробка+пласт.дробовая прокладка+пуля(заполненая т.клеем)+закрутка=длина патрона 63мм.(контролировать обязательно). На соколе сыпал так же 2.1гр. остальное то же,что уже писал,но мне не понравилось,нужен медленный порох. Забыл написать,гильзы импортные,лучше шедит,или фиочи(прозрачные). Отдача приличная,а что вы хотели,всё таки почти 35гр.Санёк62 14-01-2014 14:44quote:Нашёл старые запасы в 12-м,закатал с термоклеем и пробкой,порох M92S 2.3гр.,пробки 20мм.,два варианта:1-целиковая пробка 20мм.;2-две по 10мм.,одна приклеена.Посмотрим,что из этого выйдет.
Из этого ничего не вышло,пороху многовато. С навеской 2гр. и пробкой 18мм. пошло на много лучше,с приклеенной пробкой 10мм.то же хорошо.Kilo 1.1 25-01-2014 14:20
Задам странный вопрос...Закручивал ли кто Шашкова-12Э дробовой матрицей (без выемки под головную часть пули)?
Пулевую отдельно приобретать лениво...Djo_krsk 25-01-2014 15:27
А в чем проблема? оставляешь мм 8-10 и закручиваешь спокойно, пуля не "коцается", ну если не пережмешь. а так то все матрицы сейчас так или иначе с выемкой.Kilo 1.1 25-01-2014 16:23
Да просто пулевые патроны не крутил никогда, а тут с другом надумали прикупить через инет пачечку на пробу.А в активе только дробовые Вэлконт, без выемки.
Не хотелось бы опростоволоситься...oxotnik-62 25-01-2014 18:20quote:
Kilo 1.1 posted 25-1-2014 14:20 Задам странный вопрос...Закручивал ли кто Шашкова-12Э дробовой матрицей (без выемки под головную часть пули)?
Пулевую отдельно приобретать лениво.Закручивай спокойно и не забивай голову. Все спокойно закрутится. У самого матрица без внутренней выемки.
Oll_at_Once 28-01-2014 18:23
Всем доброго времени суток! по советуйте как лучше снаряжать пули (марка пороха, навеска, обтюраторы, пыжи. Гильзы fiocchi ) - хочу пристрелять на 100 метров.МР-155 ствол 540мм + парадокс 150мм - пуля Медвед 41.
ИЖ -54 - пуля ППШ.
gunslk 12-02-2014 05:10
Может нового не скажу, тапки не бросайте, всю тему не прочитать разом.
Я про само снаряжение, в прошлом или позапрошлом прикупил ппцэ .
И недавно только решил пострелять позаряжать.
Проблема в том что снаряд так плотно в гильзу входит, что выпустить воздух целая проблема. Когда уже руки заболели удерживать каждый патрон до стравливания воздуха, догадался , что надо нитку просто вставить, осадить пулю, и нитку выдернуть. И никакой воздух не мешает.
Жаль что раньше нигде не прочитал, может кому пригодится.Санёк62 12-02-2014 13:41quote:хочу пристрелять на 100 метров.
МР-155 ствол 540мм + парадокс 150мм - пуля Медвед 41.
ИЖ -54 - пуля ППШ.Вы это серьёзно спросили,или так,по глумиться есть желание? Почему спросил...... свинцовую пулю в 41гр. вы не разгоните до скорости,приемлемой для точной стрельбы на 100м.(в среднем не ниже 450м/с надо)что бы она не деформировалась от избыточного давления,пуля низко скоростная,рабочая скорость где-то 390м/с. и на 40-60м. работает хорошо.
Из ИЖ54 хоть какой пулей,стрелять на 100м. практически не реально,теоретически конечно можно всё.
Всё это конечно же моё мнение и ни как не аксиома. Хотя мои высказывания подкреплены практикой.пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Снаряжение пули Шашкова