пулевая стрельба из гладкоствольного оружия

Латунная пуля

Седой18 11-06-2019 20:12

перемещено из Снаряжение патронов


Всем доброго дня! Как считаете, вредят ли хромовому каналу ствола латунные пули?
MR.CHE 11-06-2019 20:53

quote:
Изначально написано Седой18:
Всем доброго дня! Как считаете, вредят ли хромовому каналу ствола латунные пули?

К чему собственно вопрос ❓

PRINCIP 12-06-2019 10:24

quote:
Originally posted by Седой18:

Как считаете, вредят ли хромовому каналу ствола латунные пули?



Можно конкретику?
Формы, размеры и по возможности фото...
Aufwiegler 12-06-2019 17:47

Хромовые сапоги знаю. Хромовые квасцы видел. А вот на хромовый ствол бы посмотрел.
Седой18 14-06-2019 13:00

Aufwiegler, ценю чувство юмора вообще, но ваше не понимаю. Да, есть и хромовые сапоги и хромовые квасцы. Но есть еще и покрытие канала ствола хромом, или иначе - хромирование. Для чего это делается, думаю, объяснять не нужно. Или всё-таки нужно? Вдруг, у некоторых слово хром в голове вызовет лишь ассоциацию с хромовыми сапогами? Наверное мозги у таких в армии закостенели (если служили, конечно). И если для таких новость, что канал ствола хромирован, предлагаю заглядывать туда хотя бы изредка. Ну да ладно... Так вот, есть мнение, что латунная пуля повреждает хромированный канал гладкоствольного ствола. Если кто знает по опыту, прошу высказаться, только конкретно, соревнование в едкости ума не приветствуется.
Танатос 14-06-2019 13:19

quote:
Originally posted by Седой18:

Так вот, есть мнение, что латунная пуля повреждает хромированный канал гладкоствольного ствола



Чье мнение? И на чем оно основывается?
Танатос 14-06-2019 13:22

Вот сейчас чисто поверхностно. Потому как не металлург(но тут и не форум сталеваров). Твердость хрома по Бринеллю-1120 МПа, твердость латуни (сплав Л-63) по Бринеллю - 160 МПа. Выводы делайте сами...
Gennadij13 14-06-2019 13:40

ПРИ РАБОТЕ ЛАТУННЫХ ВТУЛОК ПО ХРОМИРОВАННОМУ ВАЛУ БЕЗ ДОСТАТОЧНОЙ СМАЗКИ ПОВЕРХНОСТЬ ВТУЛОК ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ВОТ ЭТО И ОНИ КЛИНЯТ .Винтовой канал для смазки виден - радиальные это задиры .Замучаешься снимать потом (подсунули вместо бронзовых). Валам ничего небыло.А пуля то в контейнере.
click for enlarge 1920 X 1080 234.2 Kb
Танатос 14-06-2019 13:45


quote:
Originally posted by Седой18:

Седой18



Вот вам и ответ)
А все таки на мой вопрос ответите?
quote:
Originally posted by Танатос:

Чье мнение? И на чем оно основывается?



Мистер_Пэ 14-06-2019 14:06

quote:
Originally posted by Танатос:

сплав Л-63



чаще встречается Лс-59 - т.н. "сыпучка". Она намного проще обрабатывается, т.к. не дает непрерывной стружки.
Сам работал с Л-63... ну, приятного мало.
Танатос 14-06-2019 14:31

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Лс-59



У этой твердость еще ниже 80-130 МПа.
Мистер_Пэ 14-06-2019 14:55

Я точно знаю что латунные пули у меня по стволу елозили когда повреждались контейнеры. Но в стволе я никаких последствий не нашел. Да, собственно, и искать там нечего. Повредить латунью хромированную сталь - это как пытаться шоколадкой поцарапать стекло.
Танатос 14-06-2019 15:18

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

это как пытаться шоколадкой поцарапать стекло



А если с орешками
Мистер_Пэ 14-06-2019 16:07

Орешки надо выковырить и сожрать А потом шоколадку сожрать... и еще слизать то, что на стекле осталось
Седой18 30-06-2019 22:01

Судя по мнениям уважаемых коллег по форуму, использовать латунные пули можно смело и не опасаться того, что они повредят канал ствола гладкоствольного ружья. Спасибо всем.
Gennadij13 01-07-2019 07:30

quote:
Изначально написано Седой18:
Судя по мнениям уважаемых коллег по форуму, использовать латунные пули можно смело и не опасаться того, что они повредят канал ствола гладкоствольного ружья. Спасибо всем.

Не поцарапают

Танатос 05-07-2019 21:05

quote:
Originally posted by Седой18:

Судя по мнениям уважаемых коллег по форуму, использовать латунные пули можно смело и не опасаться того, что они повредят канал ствола гладкоствольного ружья. Спасибо всем.



Только зачем не понятно?! Если только конечно у вас не скопился запас латунных прутков и есть токарник на постоянке? Свинец проще, дешевле и практичнее.
Танатос 15-07-2019 10:46

quote:
Изначально написано Седой18:

Свинец проще, да. Но практичнее ли? Посмотрите на свинцовые пули и убедитесь, что они далеки от совершенства. Часто деформируются ещё в канале ствола. Поэтому и летят как попало и разброс большой.



Тогда вам вся судьба приобщится к нарезному оружию. Там и деформации нет и летят они как надо.Хотя если летят как попало и разброс большой дело то может не в пуле...
Gennadij13 15-07-2019 11:33

quote:
Изначально написано Седой18:

Свинец проще, да. Но практичнее ли?.


Смотря для чего вам пуля .И чего хотите достичь .

crow_02 19-07-2019 11:19

quote:
Изначально написано Танатос:
Вот сейчас чисто поверхностно. Потому как не металлург(но тут и не форум сталеваров). Твердость хрома по Бринеллю-1120 МПа, твердость латуни (сплав Л-63) по Бринеллю - 160 МПа. Выводы делайте сами...

c каких пор у нас твердость измеряется в мпа? HB, HV, HRC?

Танатос 19-07-2019 11:44

quote:
Originally posted by crow_02:

c каких пор у нас твердость измеряется в мпа? HB, HV, HRC?



Данные из открытых источников. Google в помощь
Мистер_Пэ 19-07-2019 14:09

quote:
Originally posted by crow_02:

c каких пор у нас твердость измеряется в мпа? HB, HV, HRC?



Твердость - это одна из самых пакостных величин. Там столько единиц, шкал и методов, что черт ногу сломит. Полнейший произвол там происходит!!!
Охотник013 30-07-2019 22:23

Проверено. Дед из не хромированного Ижа и трофейного Зауера латуньками катушками фигачил. К сожалению, ружья пережили фронтовика, на много.
xant-1966 31-07-2019 06:18

quote:
не хромированного Ижа и трофейного Зауера

Вопрос то был про хромированный ствол.
Охотник013 05-08-2019 22:03

quote:
Originally posted by xant-1966:

Вопрос то был про хромированный ствол.



Были некоторые дефекты хромировки на любом производстве. Напряжение в слое хрома всегда ниже, чем толще этот слой. Покрытие хромом может не выдерживать пластических деформаций стали. Пойдут трещинки. Они будут концентраторами напряжений для ствола. При электрохромировании водород проникает в поверхностный слой стали. Водород лишает металл пластичности. И водорода будет больше при увеличении плотности тока и скорости осаждения покрытия.
Нужен двойной или тройной высокотемпературный отпуск. Нужна порядочная толщина слоя при длительном нанесении. Это время и деньги, напрасно вложенные в производство бюджетной продукции, при достаточно сложном процессе. И так купят. И быстрее купят новое.
Бюджетной вещи с тонким слоем хрома и урезанной технологией вредно всё. Усталостная прочность и малоцикловая усталость стали будет снижена при покрытии сплавом хрома с титаном. Концентрация водорода в оружейной стали будет ниже в 6 - 8 раз, по сравнению с хромировкой. Ещё интереснее хроммолибденовые сплавы.
Наверное всё это легенды про латуньки. У кого-то попался ствол с сэкономленной хромировкой и на тебе, сказочная история.