Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Выдача оружия гражданскому населению в случае войны.

saccub 04-05-2009 11:48

Интересует вопрос, как происходит выдача оружия населению в случае войны, в каком порядке и из каких источников. Допустим высадился десант противника около города с 300 тысячном населением, ближайшая военная часть за 2000 км.Получается что реально им может противостоять только милиция или есть какие нибудь резервы?


Voices 04-05-2009 11:51

Гм... У города с 300 тыс. населением не может вч находиться в 2000 км)). А оружие выдается после получения повестки в военкомат и прибытия к оному..
saccub 04-05-2009 11:58

Хрен, знает может и не 2000км, но у нас ближайшая в.ч находится в 1000км.
То есть враг на порог, а военкомат побежит повестки раздавать.
Клавишег 04-05-2009 12:02

в 41ом была организована раздача оружия членам партии и комсомола на базе её (партии) опорных пунктов - городских, заводских и т.д. - они служили костяком ополчения.

ну а теперь сами понимаете, что за партия, и.. и что за члены в ней.

Voices 04-05-2009 12:18

Сакуб, уточните месторахождение вашего города. Что то мучают меня смутные сомнения что даже во время боевых действий вы там не дождетесь врагов, а не то что высадки десанта в первые дни...
А вообще свое надо иметь, а то ведь можно и не успеть к раздаче...
Voices 04-05-2009 12:19

Да так и есть... Сургут. Ммм, да скорее всего не дождетесь))
saccub 04-05-2009 12:24

Таки да, но в профильной ветке нашу Грэс собираются взорвать )
Паралетчик 04-05-2009 12:51

1. если ближайшая воинская часть так далеко (что сомнительно), значит нет целей для охраны и нападения, а порядок охраняется МВД.
2. есть категория граждан которые обязаны прибыть в военкомат по общему сигналу. многие придут.
3. есть повестки, оповещения но это дело нескольких дней.
4. гражданскому населению оружия от государства раздавать не будут, призовут-присяга- зачисление в ополчение, в/ч далее с командиром выполнять поставленные задачи.
5. на 300 000 жителей уже не меньше 20 000-30 000 человек вооруженных в погонах (мвд, ФСБ, МЧС, ВОХР.....)
saccub 04-05-2009 13:11

У нас в городе 4 здания ГОМ, 1 УВД+ФСБ, ГИбдд , всякие вохры и ЧП не в счет ,есть сомнения что в этих хибарках можно разместить 20 000-30 000 стволов.
У МЧС стволов не видел.
Calex 04-05-2009 13:11

Чё то вообще не припомню в истории прецедента раздачи оружия именно гражданскому населению.
Ну может только Батькой Махно в Гуляй-поле.

А так всегда создаввались хоть-какие то подразделенения, и уже они снабжались вооружением.

YuriB 04-05-2009 13:16

При БП вполне вероятна не раздача, а разграбление оружейных складов.
Самый очевидный пример - Чечня. Ну и другие горячие точки. Тут имхо главную роль играет политика. Та сила которая придет к власти, вооружит и своих сторонников.
Calex 04-05-2009 13:17

quote:
Originally posted by Паралетчик:

на 300 000 жителей уже не меньше 20 000-30 000 человек вооруженных в погонах


Порядка 10% от населения? Это Вы загнули.
Бахадур_Сингх 04-05-2009 13:23

Топикстартер, китайский десант на следущие выходные ожидаете?
Не бойтесь, парашютистов сдует в ближайшее болото, на этом атака закончиться, ну ежели представить что супостат в Сургуте высадил десант, то это уже полный "П" и третья мировая в разгаре...
Qwest 04-05-2009 13:34

quote:
Originally posted by Паралетчик:
на 300 000 жителей уже не меньше 20 000-30 000 человек вооруженных в погонах (мвд, ФСБ, МЧС, ВОХР.....)

Я бы сказал 3000 - 5000 это ближе к истине

Voices 04-05-2009 13:44

Вооот! А теперь вернемся к тому что уже не раз обсуждали! Надо свое родное! Все проще будет потом
spec 04-05-2009 13:49

quote:
Originally posted by saccub:

У МЧС стволов не видел.


Надо будет - появятся.
А у части и сейчас есть.
spec 04-05-2009 13:51

Гражданское население получит оружие только через мобилизационные мероприятия, того или иного плана. Главное, что они не сами будут решать, как, где и когда его применять, а под управлением командования.
И это правильно. Бандитов-марадеров вооружать и пятую колонну вооруженную создавать за спиной у защитников города - это идиотизм, никто так делать не будет.
Calex 04-05-2009 13:52

quote:
Originally posted by Qwest:

Я бы сказал 3000 - 5000 это ближе к истине


И то много. И в основной массе это не силы, созданные для ведения боевых действий.
Сплош и рядом полиция, охрана, и т.д. после смены власти просто продолжает делать ту же свою работу - ловить уголовников, охранять объекты.

У населения же оружие в такие стрёмные моменты напротив, по возможности изымается.
И это в общем правильно, вооруженная анархия в период междувластия не нужна никому.

Qwest 04-05-2009 14:07

То Calex: это примерная штатная численность, а не количество стволов
Dygalo 04-05-2009 14:10

- да в современном мире - "акупант" быстрее стволы раздаст .

Если наше правительство не перекроит свои МОБ резервы на манер швейцарской армии (а оно думаю этого не сделает) ,- то до полной акупации будет дня 3-4 . То есть двже в масштабах страны "мобилизироваться" реально население не успеет .
Войну мы проигрываем - уже сейчас .... а "тогда" будет просто затяжное месяц - два "агония" и "констотация факта" ....

Calex 04-05-2009 14:14

quote:
Originally posted by Qwest:

То Calex: это примерная штатная численность, а не количество стволов


Тогда наверное да, примерно так выходит.
Maler 04-05-2009 14:15

saccub
есть такая мысль что майонез у тебя крепко протух и вставляет тебя с него не по детски...
окстись болезный, окупационное правительство у армейских офицеров оружие поотбирало, а ты говоришь о том чтобы гражданским оружие дали...
иди ляг поспи часиков 10 мож тебя отпустит

quote:

Сердюков заставил офицеров сдать табельное оружие. Кремль готовит армию на борьбу с народом

По данным из армейских кругов, в феврале 2009 года Министр обороны Сердюков подписал беспрецедентный приказ, впервые в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений. Это решение, резко контрастирующее с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса.

Непосредственной причиной этого решения, насколько можно судить, стали волнения в Бердске из-за решения о расформирования Бердской бригады спецназа ГРУ (очень хорошо воевавшей в обоих чеченских войнах). Тогда офицеры и прапорщики вышли на митинг с табельным оружием, и новосибирский ОМОН, узнав, куда его посылают, категорически отказался ехать - просто из понятного инстинкта самосохранения.

Однако зачем понадобилось уничтожать одну из немногих боеспособных воинских частей России? И почему сокращение армии осуществляется, как при Ельцине, в первую очередь за счет наиболее, а не наименее боеспособных частей?

Стремление разрушить армию как потенциальный источник недовольства и нейтрализовать военных профессионалов - лишь одна причина проводимой политики.

Другая причина заключается в нерешенности ключевой проблемы армии - фактически отсутствия военной доктрины. Звучит фантастически, однако российские военные до сих пор не имеют ответа на главные вопросы любой армии:

1. Кто является потенциальным противником? От кого армии предстоит защищать Родину?

2. Что именно предстоит защищать армии? Кто является ее союзником - в частности, являются ли военными союзниками России Казахстан (и другие государства Средней Азии, входящие в ОДКБ) и Белоруссия? Понятно, что оборона в границах, включающих Белоруссию и Казахстан, а также их ресурсы, качественно отличается от обороны только в границах и с ресурсами современной России. Эти два варианта требуют принципиально разных подходов.

3. К каким военным действиям надо готовиться армии? Армия США, например, в соответствии со старой военной доктриной должна обеспечивать одновременно стратегическое ядерное сдерживание и ведение двух локальных войн. Российская армия таких требований не имеет и потому находится в состоянии неопределенности.

4. Какие ресурсы нужны армии? Сейчас огромные средства расходуются на поддержание в законсервированном состоянии запасов вооружений. Нужны ли нам танки для взятия Берлина? В отсутствие внятной военной доктрины эти танки (и другие виды вооружения и снаряжения под подобные же задачи) продолжают храниться (или якобы храниться) и поглощать деньги.

При отсутствии не только ответов на эти вопросы, но даже внятных ответов на них современная российская армия, к сожалению, боеспособна еще менее и отстала от потенциальных противников еще сильнее, чем стрелецкие полки в начале XVIII века. И война в Южной Осетии, несмотря на свое успешное завершение, продемонстрировала это всему миру с чудовищной убедительностью. По сути дела, российская армия, несмотря на колоссальные съедаемые ею средства, как боеспособная сила в настоящее время не существует.

Более того: она принципиально не подлежит реформированию в силу окостенения институтов и формирования специфической культуры руководства. Эта культура не просто во многом коррупционна; насколько можно судить, она еще и пропитана враждебностью в самой армии! - достаточно указать, что, по убеждению некоторых генералов, руководство армии называет своих подчиненных <зелеными человечками>.

Выход из положения один: надо параллельно создавать <с нуля> боеспособную армию, используя боеспособные компоненты Вооруженных Сил, и формировать в ней новую военную культуру, а сегодняшнюю армию постепенно закрывать, превращая ее в <хоспис для генералов>.

Вместо этого государство, насколько можно судить, планирует всемерно ограничить и ущемить ее, видя свою задачу в борьбе с возмущением собственного народа, а не в сдерживании внешних конкурентов

Монологи М. Делягина
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=7869
Завтра принадлежит мне!
http://forum.rusfront.net/viewtopic.php?pid=2857#p2857

Calex 04-05-2009 14:17

quote:
Originally posted by Dygalo:
а в современном мире - "акупант" быстрее стволы раздаст .
Тока если трофейные, как в Ираке. По калашу на семью, для защиты дома от мародёров.

А вообще конечно своё иметь надо.

saccub 04-05-2009 14:20

Вот интересно, а есть ли какие нибудь резервные склады вооружений в городах или только то что у ментов в оружейках стоят и в других силовых ведомстах.
P.S а первый удар аккупантов примут на себя ханты с манси Однако
Gromozeka 04-05-2009 14:28

Плохо дело. Сам видел рОздачу автоматов под запись паспорта на листочке. Совершенно гражданскому населению. Город Москва.
Паралетчик 04-05-2009 14:28

про 10% штатно вооруженных граждан я вовсе не загнул.
считаем классику затрат на оборону/охрану общественного порядка.
считаем общую численность жителей РФ, из открытых источников берем численность армии, МВД, ФСБ, ВОХР (тут сложнее найти), различные государственные службы, частные структуры типа ЧОП и прочей охранной сволочи. придем как раз к 5-10% в конкретном городке.
теперь сколько можно высадить десанта? 100? 500? 1000? конечно мэрию телефон телеграф и мост на реконструкции захватят и что дальше? найти и перебросить столько смертников Азии не по карману а Западу просто не заставить, там счет на десятки, максимум сотни готовых к отправке за границу в горячие точки.
Voices 04-05-2009 14:28

Малер, однако если руководство считает разоружение армии приведет к большей безопасности, тогда они полные дебилы... Вместо того что бы держать на коротком поводке подготовленных людей они их отпускают в свободное плавание... А это тысячи профессионалов военного дела и еще тысячи почти профессионалов и еще десятки тысяч сочуствующих... Вот как то так... А ежели спецназ вышел на митинг и без оружия, хотел бы у посмотреть на тех упырей которые их поехали бы разгогять...
Voices 04-05-2009 14:35

параллетчик, однако и 1000 хватит, особенно при поддержки с воздуха, и телеграф на куй не нужен, хватит аэропорта, а потом тупо пойдет накапливание сил в том регионе... Но... К России это почти не допустимо ибо территории наши к тому не распологают, велика наша родина и дорог почти нет бесперспиктивна однако окупация нас любимых, что не может не радовать
Dygalo 04-05-2009 14:35

... блин для таких тем подраздел нужен "теория игр" (военное моделирование - аналитика) .... и там это будет очень интересно обсуждать ибо постоянные разговоры про войну и акупацию в теме "выживание" как то не вяжуться ...

а про аккупацию так скажу

1 - ИМ сделать - "Это" вполне реально .
( достаточно и того контингента что уже нас окружает, ктонить думал что после учений в Грузии -например можно оставить там участников в качестве "консультантов" и далее провести "учения" в Украине ? )
От москвы до моря ехать ДЕНЬ . Это на машине ...
А что сделает Урал когда до них придет инфа что ДВ и ЦР (Питер, Москва и тд) аккупирован ? - Не думаю что полезут в драку .
сначало на день два перестанет работать связь - а когда связь заработает - то с нее придут инструкции на манер "марадерского начала" и что ? Майор Иванов поднимит свои 100 штыков и пойдет на Москву ? Или станет защищать себя от "непонятки" ? ... или пощадит поцанов и распустит подомам списав все на "гандонов политиков" ?
2 - Нам пока нечего ЭТОМУ противопоставить ...

saccub 04-05-2009 14:42

quote:
[B][/B]

Так же видел раздачу автоматов гражданскому населению в Дагестане, непонятно с каких складов, но там хоть в.ч кругом понапихано.
А захват города десятками человек боевиков уже не фантастика.
Calex 04-05-2009 14:50

quote:
Originally posted by Паралетчик:

про 10% штатно вооруженных граждан я вовсе не загнул.
считаем классику
.....


Посчитайте лучше, кто их кормить будет.
10% населения возможно мобилизовать в случае войны при хорошем раскладе.
В обычное время такого и близко нету, кроме может Северной Кореи.
Клавишег 04-05-2009 14:54

quote:
Originally posted by Voices:

К России это почти не допустимо ибо территории наши к тому не распологают, велика наша родина и дорог почти нет бесперспиктивна однако окупация нас любимых, что не может не радовать


а вас любимых оккупировать никому и не надо. достаточно ключевые пункты контролировать.
Бахадур_Сингх 04-05-2009 14:57

quote:
Originally posted by Gromozeka:
Плохо дело. Сам видел рОздачу автоматов под запись паспорта на листочке. Совершенно гражданскому населению. Город Москва.

Кто раздавал? Ельцинисты или ГКЧПисты?

Voices 04-05-2009 14:58

Дыа, я к этому и клоню

Зы. 2Клавишег

Классик 04-05-2009 14:59

quote:
Originally posted by Gromozeka:
Плохо дело. Сам видел рОздачу автоматов под запись паспорта на листочке. Совершенно гражданскому населению. Город Москва.

В 93-м?

Gromozeka 04-05-2009 15:01

saccub

Ну, скажем не совсем захват, а террористическая акция со стрельбой и жертвами. Набедокурить могут много, парализовать город, настрелять кучу мирных граждан, но так, что бы город именно захватить, кишечник тонковат. Его же не просто захватить, его нужно контролировать, а для этого взвода маловато.

Вообще же, вооружение гражданских предусмотренно только в одном случае - создание ополчения. Это же относится и к революционным, и всем другим критическим ситуациям. Как это будет реализованно в конкреном случае - хз.

Gromozeka 04-05-2009 15:03

Бахадур_Сингх

ГКЧП.

Exiled_Craft_Ru_56 04-05-2009 15:18


вона сколько нажгли в Осетии... лучше бы раздали по линии палаты
Gromozeka 04-05-2009 15:19

Вообще, чудом без серьёзной мясорубки обошлось.

В 93 тоже оружие выдавали, но уже с другой стороны.

Вообще, Рострапович с АК, это круто.

aa3 04-05-2009 16:01

quote:
Originally posted by Gromozeka:
Вообще, чудом без серьёзной мясорубки обошлось.

В 93 тоже оружие выдавали, но уже с другой стороны.

Вообще, Рострапович с АК, это круто.

по словам очевидцев стволов в белом доме меньше 100 штук было.

Gromozeka 04-05-2009 16:09

aa3

А без разницы сколько, (дело, кстати, тёмное) важен факт. В революционной ситуации и при прочих бардаках, оружие раздают кому не попадя, лишь бы за выдающих оружие был и достаточно злой, что бы стрелять в тех, на кого покажут.

Бахадур_Сингх 04-05-2009 16:12

quote:
Originally posted by Gromozeka:
Вообще, Рострапович с АК, это круто.

Я бы сказал необычно, всё равно что Руцкой с арфой в руках...


click for enlarge 350 X 467 115,4 Kb picture

spec 04-05-2009 16:12

Причем тут революции и т.д.?
Вводная про десант противника в первом посте.
Бахадур_Сингх 04-05-2009 16:22

quote:
Originally posted by spec:
Причем тут революции и т.д.?
Вводная про десант противника в первом посте.

Только в теме: Бар "100 рентген" open for 24 hours нет флуда
В соседней теме спросил человек что взять двухстволку или "смерть председателя"? чтобы бюджетно стоила и поубойнее была, дык ему советуют импортные помпы что от 30 килорублей стоят.
spec 04-05-2009 16:26

quote:
Originally posted by Бахадур_Сингх:

В соседней теме спросил человек что взять двухстволку или "смерть председателя"? чтобы бюджетно стоила и поубойнее была


ТОЗик сейчас уже совсем не бюджетно стоит...
Calex 04-05-2009 16:28

quote:
Originally posted by spec:

Причем тут революции и т.д.?Вводная про десант противника в первом посте.

При том, в какой ситуации возможна раздача оружия как таковая.
При войне или десанте - нет. При революции или бунте - вполне.
Gromozeka 04-05-2009 16:29

Про десант, это немного бредоносная темка. Типа, а где есть склады оружия в городе, учитывая, что ближайшая военная часть в 1000 км, что бы, значит, в очередь встать, когда выдавать начнут.

А реальная роздача оружия, вот она, бывает. Только не для отражения десанта...

Gromozeka 04-05-2009 16:31

Бахадур_Сингх

Вы невнимательно читали тему. Там другой участник спросил на полдороги, именно про иностранную помпу.

spec 04-05-2009 16:32

Сейчас "бесхозного" оружия, чтобы было, что раздавать, несколько меньше, чем в начале 90-х, мягко говоря.
Так что, если ходить и искать, то более вероятно попасть под раздачу пиз-юлей, чем оружия
Calex 04-05-2009 16:37

quote:
Originally posted by spec:

более вероятно попасть под раздачу пиз-юлей, чем оружия


Каждому своё. (c)
spec 04-05-2009 16:41

Каждый раз поражает наивная вера людей в то, что при любом шухере им выдадут АК с подствольником, два цинка патронов и 8 гранат, и распустят заниматься своими делами
Бахадур_Сингх 04-05-2009 16:44

quote:
Originally posted by Gromozeka:
Вы невнимательно читали тему. Там другой участник спросил на полдороги, именно про иностранную помпу.

Это я клоню к тому, что без ОФФтопиков любая тема загнётся за пару суток. Хотя есть редкие исключения.
ag111 04-05-2009 16:46

quote:
Originally posted by saccub:
Интересует вопрос, как происходит выдача оружия населению в случае войны, в каком порядке и из каких источников. Допустим высадился десант противника около города с 300 тысячном населением, ближайшая военная часть за 2000 км.Получается что реально им может противостоять только милиция или есть какие нибудь резервы?

Писец. Высаживается такая небольшая группа китайцев, миллиончика 3 - 4, не более.

А пьяных Васю с Петей интересует, где они китайцев хоронить будут ???

Клавишег 04-05-2009 16:49

quote:
Originally posted by spec:

Каждый раз поражает наивная вера людей в то, что при любом шухере им выдадут АК с подствольником, два цинка патронов и 8 гранат, и распустят заниматься своими делами


это не вера - это надежда, что будет шанс самораспуститься. ну а надежда умирает предпоследней, как известно.
Юный Опер 04-05-2009 17:01

"Как закалялась сталь".Ситуация:Украина, красные уходят из города немцы наступают на складах 2000 винтовок, вывезти сложно. Какой то мудрый революционный матрос говорит"Давайте раздадим".И раздали. Как картошку. Пришли немцы. Первый указ"Кто не сдаст-расстрел".Массово понесли сдавать, скидывали по ночам на пути следования патрулей-теих как картошку собирали в телеги. Но порядка 500 стволов осталось на руках. По немцам постреливали, а когда пришли красные им помогли из города-было чем.
aa3 04-05-2009 17:05

quote:
Originally posted by Клавишег:

это не вера - это надежда, что будет шанс самораспуститься. ну а надежда умирает предпоследней, как известно.

Вы думаете что все стройными рядами пойдут защищать нашу родную партию и правительство ?

Voices 04-05-2009 17:09

quote:
Originally posted by aa3:

Вы думаете что все стройными рядами пойдут защищать нашу родную партию и правительство ?


нет, но свой таз да))

ag111 04-05-2009 17:21

quote:
Originally posted by Юный Опер:
"Как закалялась сталь".Ситуация:Украина, красные уходят из города немцы наступают на складах 2000 винтовок, вывезти сложно. Какой то мудрый революционный матрос говорит"Давайте раздадим".И раздали. Как картошку. Пришли немцы. Первый указ"Кто не сдаст-расстрел".Массово понесли сдавать, скидывали по ночам на пути следования патрулей-теих как картошку собирали в телеги. Но порядка 500 стволов осталось на руках. По немцам постреливали, а когда пришли красные им помогли из города-было чем.

После прихода китайцев оружие не понадобиться.

Клавишег 04-05-2009 17:22

quote:
Originally posted by aa3:

Вы думаете что все стройными рядами пойдут защищать нашу родную партию и правительство ?


а на кой ляд вашей родной партии нужны будут ваши стройные ряды?
Юный Опер 04-05-2009 17:53

quote:
После прихода китайцев оружие не понадобиться.

Допускаю что китайцы будут разадвать оружие перед своим уходом. Кто придёт после них лучше не спрашивайте.
Slinker 04-05-2009 22:11

При вторжение из вне ,какое оружие будут раздавать?
ППШ, трехи,СВТ-38\40,и т.д?
Клавишег 04-05-2009 22:17

quote:
Originally posted by Slinker:

При вторжение из вне ,какое оружие будут раздавать?


при вторжение извне раздадут капли валерианы
Маузерист 05-05-2009 12:33

Войска батьки Махно, оставляя Харьков(кажется) выпустили на волю пациентов психиатирической лечебницы, раздав им винтовки и патроны, после чего большевикам пришлось немало потрудиться, успокаиваю бесноватую орду, палившую куда попало... Вот чувствую и вы,господа, такого же развития событий хотите...
Gromozeka 05-05-2009 12:39

При вторжении извне выдавать будут секретные Бластеры. Выдающимся снайперам, в обмен на Сайгу, выдадут Сцукобластер, даже два. И полные карманы батареек насуют. Осталось дождаться вторжения алиенов-садомитов (с).

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Выдача оружия гражданскому населению в случае войны.