ну а теперь сами понимаете, что за партия, и.. и что за члены в ней. 
)
А так всегда создаввались хоть-какие то подразделенения, и уже они снабжались вооружением.
quote:Originally posted by Паралетчик:
на 300 000 жителей уже не меньше 20 000-30 000 человек вооруженных в погонах


quote:Originally posted by Паралетчик:
на 300 000 жителей уже не меньше 20 000-30 000 человек вооруженных в погонах (мвд, ФСБ, МЧС, ВОХР.....)
Я бы сказал 3000 - 5000 это ближе к истине 

quote:Originally posted by saccub:
У МЧС стволов не видел.
quote:Originally posted by Qwest:
Я бы сказал 3000 - 5000 это ближе к истине
У населения же оружие в такие стрёмные моменты напротив, по возможности изымается.
И это в общем правильно, вооруженная анархия в период междувластия не нужна никому.
- да в современном мире - "акупант" быстрее стволы раздаст .Если наше правительство не перекроит свои МОБ резервы на манер швейцарской армии (а оно думаю этого не сделает) ,- то до полной акупации будет дня 3-4 . То есть двже в масштабах страны "мобилизироваться" реально население не успеет .
Войну мы проигрываем - уже сейчас .... а "тогда" будет просто затяжное месяц - два "агония" и "констотация факта"
....
quote:Originally posted by Qwest:
То Calex: это примерная штатная численность, а не количество стволов
quote:
Сердюков заставил офицеров сдать табельное оружие. Кремль готовит армию на борьбу с народомПо данным из армейских кругов, в феврале 2009 года Министр обороны Сердюков подписал беспрецедентный приказ, впервые в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений. Это решение, резко контрастирующее с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса.
Непосредственной причиной этого решения, насколько можно судить, стали волнения в Бердске из-за решения о расформирования Бердской бригады спецназа ГРУ (очень хорошо воевавшей в обоих чеченских войнах). Тогда офицеры и прапорщики вышли на митинг с табельным оружием, и новосибирский ОМОН, узнав, куда его посылают, категорически отказался ехать - просто из понятного инстинкта самосохранения.Однако зачем понадобилось уничтожать одну из немногих боеспособных воинских частей России? И почему сокращение армии осуществляется, как при Ельцине, в первую очередь за счет наиболее, а не наименее боеспособных частей?
Стремление разрушить армию как потенциальный источник недовольства и нейтрализовать военных профессионалов - лишь одна причина проводимой политики.
Другая причина заключается в нерешенности ключевой проблемы армии - фактически отсутствия военной доктрины. Звучит фантастически, однако российские военные до сих пор не имеют ответа на главные вопросы любой армии:
1. Кто является потенциальным противником? От кого армии предстоит защищать Родину?
2. Что именно предстоит защищать армии? Кто является ее союзником - в частности, являются ли военными союзниками России Казахстан (и другие государства Средней Азии, входящие в ОДКБ) и Белоруссия? Понятно, что оборона в границах, включающих Белоруссию и Казахстан, а также их ресурсы, качественно отличается от обороны только в границах и с ресурсами современной России. Эти два варианта требуют принципиально разных подходов.
3. К каким военным действиям надо готовиться армии? Армия США, например, в соответствии со старой военной доктриной должна обеспечивать одновременно стратегическое ядерное сдерживание и ведение двух локальных войн. Российская армия таких требований не имеет и потому находится в состоянии неопределенности.
4. Какие ресурсы нужны армии? Сейчас огромные средства расходуются на поддержание в законсервированном состоянии запасов вооружений. Нужны ли нам танки для взятия Берлина? В отсутствие внятной военной доктрины эти танки (и другие виды вооружения и снаряжения под подобные же задачи) продолжают храниться (или якобы храниться) и поглощать деньги.
При отсутствии не только ответов на эти вопросы, но даже внятных ответов на них современная российская армия, к сожалению, боеспособна еще менее и отстала от потенциальных противников еще сильнее, чем стрелецкие полки в начале XVIII века. И война в Южной Осетии, несмотря на свое успешное завершение, продемонстрировала это всему миру с чудовищной убедительностью. По сути дела, российская армия, несмотря на колоссальные съедаемые ею средства, как боеспособная сила в настоящее время не существует.
Более того: она принципиально не подлежит реформированию в силу окостенения институтов и формирования специфической культуры руководства. Эта культура не просто во многом коррупционна; насколько можно судить, она еще и пропитана враждебностью в самой армии! - достаточно указать, что, по убеждению некоторых генералов, руководство армии называет своих подчиненных <зелеными человечками>.
Выход из положения один: надо параллельно создавать <с нуля> боеспособную армию, используя боеспособные компоненты Вооруженных Сил, и формировать в ней новую военную культуру, а сегодняшнюю армию постепенно закрывать, превращая ее в <хоспис для генералов>.
Вместо этого государство, насколько можно судить, планирует всемерно ограничить и ущемить ее, видя свою задачу в борьбе с возмущением собственного народа, а не в сдерживании внешних конкурентов
Монологи М. Делягина
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=7869
Завтра принадлежит мне!
http://forum.rusfront.net/viewtopic.php?pid=2857#p2857
quote:Тока если трофейные, как в Ираке.Originally posted by Dygalo:
а в современном мире - "акупант" быстрее стволы раздаст .
По калашу на семью, для защиты дома от мародёров.А вообще конечно своё иметь надо.

бесперспиктивна однако окупация нас любимых, что не может не радовать 
а про аккупацию так скажу
1 - ИМ сделать - "Это" вполне реально .
( достаточно и того контингента что уже нас окружает, ктонить думал что после учений в Грузии -например можно оставить там участников в качестве "консультантов" и далее провести "учения" в Украине ? )
От москвы до моря ехать ДЕНЬ . Это на машине ...
А что сделает Урал когда до них придет инфа что ДВ и ЦР (Питер, Москва и тд) аккупирован ? - Не думаю что полезут в драку .
сначало на день два перестанет работать связь - а когда связь заработает - то с нее придут инструкции на манер "марадерского начала" и что ? Майор Иванов поднимит свои 100 штыков и пойдет на Москву ? Или станет защищать себя от "непонятки" ? ... или пощадит поцанов и распустит подомам списав все на "гандонов политиков" ?
2 - Нам пока нечего ЭТОМУ противопоставить ...
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Паралетчик:
про 10% штатно вооруженных граждан я вовсе не загнул.
считаем классику
.....
quote:Originally posted by Voices:
К России это почти не допустимо ибо территории наши к тому не распологают, велика наша родина и дорог почти нет бесперспиктивна однако окупация нас любимых, что не может не радовать

quote:Originally posted by Gromozeka:
Плохо дело. Сам видел рОздачу автоматов под запись паспорта на листочке. Совершенно гражданскому населению. Город Москва.

Зы. 2Клавишег
quote:Originally posted by Gromozeka:
Плохо дело. Сам видел рОздачу автоматов под запись паспорта на листочке. Совершенно гражданскому населению. Город Москва.
В 93-м?
Ну, скажем не совсем захват, а террористическая акция со стрельбой и жертвами. Набедокурить могут много, парализовать город, настрелять кучу мирных граждан, но так, что бы город именно захватить, кишечник тонковат. Его же не просто захватить, его нужно контролировать, а для этого взвода маловато.
Вообще же, вооружение гражданских предусмотренно только в одном случае - создание ополчения. Это же относится и к революционным, и всем другим критическим ситуациям. Как это будет реализованно в конкреном случае - хз.
ГКЧП.

В 93 тоже оружие выдавали, но уже с другой стороны.
Вообще, Рострапович с АК, это круто.
quote:Originally posted by Gromozeka:
Вообще, чудом без серьёзной мясорубки обошлось.В 93 тоже оружие выдавали, но уже с другой стороны.
Вообще, Рострапович с АК, это круто.
по словам очевидцев стволов в белом доме меньше 100 штук было.
А без разницы сколько, (дело, кстати, тёмное) важен факт. В революционной ситуации и при прочих бардаках, оружие раздают кому не попадя, лишь бы за выдающих оружие был и достаточно злой, что бы стрелять в тех, на кого покажут.
quote:Originally posted by Gromozeka:
Вообще, Рострапович с АК, это круто.
quote:Originally posted by spec:
Причем тут революции и т.д.?
Вводная про десант противника в первом посте.

quote:Originally posted by Бахадур_Сингх:
В соседней теме спросил человек что взять двухстволку или "смерть председателя"? чтобы бюджетно стоила и поубойнее была
quote:При том, в какой ситуации возможна раздача оружия как таковая.Originally posted by spec:
Причем тут революции и т.д.?Вводная про десант противника в первом посте.
А реальная роздача оружия, вот она, бывает. Только не для отражения десанта...
Вы невнимательно читали тему. Там другой участник спросил на полдороги, именно про иностранную помпу.

quote:Originally posted by spec:
более вероятно попасть под раздачу пиз-юлей, чем оружия

quote:Originally posted by Gromozeka:
Вы невнимательно читали тему. Там другой участник спросил на полдороги, именно про иностранную помпу.
quote:Originally posted by saccub:
Интересует вопрос, как происходит выдача оружия населению в случае войны, в каком порядке и из каких источников. Допустим высадился десант противника около города с 300 тысячном населением, ближайшая военная часть за 2000 км.Получается что реально им может противостоять только милиция или есть какие нибудь резервы?
Писец. Высаживается такая небольшая группа китайцев, миллиончика 3 - 4, не более.
А пьяных Васю с Петей интересует, где они китайцев хоронить будут ??? 
quote:Originally posted by spec:
Каждый раз поражает наивная вера людей в то, что при любом шухере им выдадут АК с подствольником, два цинка патронов и 8 гранат, и распустят заниматься своими делами

quote:Originally posted by Клавишег:
это не вера - это надежда, что будет шанс самораспуститься. ну а надежда умирает предпоследней, как известно.
Вы думаете что все стройными рядами пойдут защищать нашу родную партию и правительство ? 
quote:Originally posted by aa3:
Вы думаете что все стройными рядами пойдут защищать нашу родную партию и правительство ?
нет, но свой таз да))
quote:Originally posted by Юный Опер:
"Как закалялась сталь".Ситуация:Украина, красные уходят из города немцы наступают на складах 2000 винтовок, вывезти сложно. Какой то мудрый революционный матрос говорит"Давайте раздадим".И раздали. Как картошку. Пришли немцы. Первый указ"Кто не сдаст-расстрел".Массово понесли сдавать, скидывали по ночам на пути следования патрулей-теих как картошку собирали в телеги. Но порядка 500 стволов осталось на руках. По немцам постреливали, а когда пришли красные им помогли из города-было чем.
После прихода китайцев оружие не понадобиться.
quote:Originally posted by aa3:
Вы думаете что все стройными рядами пойдут защищать нашу родную партию и правительство ?
quote:После прихода китайцев оружие не понадобиться.
quote:Originally posted by Slinker:
При вторжение из вне ,какое оружие будут раздавать?