(это к тому,что как-то ни где Не встречалось достоверной информации - с 410 по зверю)
quote:Originally posted by BGH:
Охотиться, наверное, можно. Главный вопрос: а зачем?
Ну ответ простой - я это потом ем(в смысле в жареном или пареном виде)
С уважением,Юрий.
quote:Originally posted by BGH:
зачем охотиться на кабана с 410, если есть нормальные калибры?
quote:Originally posted by Чарли:
И вопрос , куда , с какого расстояния и скока раз?
А по этому свину дистанция была не более 35 метров - один выстрел в грудь - по первому ,(шли шагом навстречу почти в лоб) - оказалась свинья - её винтом(по направлению движения) перевернуло вверх копытами и на спину, и секунд 6-7 она каталась с бока на бок - потом всеже перевернулась как-то на брюхо и метров 8 "проплыла"(в стиле плывущей лягушки)- по снегу вниз по склону,(повторно стрелять не стал - решил посмотреть что дальше!?
),...потом вдруг очухалась ,подскочила и умудрилась сделать еще вниз по склону несколько десятков двухметровых прыжков - шустро так просвистела мимо меня , шагах в 10-12... ,(опять стрелять Не стал..."для чистоты эсперимента") -...через несколько прыжков ниже и правее по склону "крякнула" буквально на лету в прыжке ,и воткнулась в куст - где и была зафотана .
Использовался патрон "самокрут",- барнаульская мет. гильза и "легкий "вариант пули - 17,2 г.,длина ствола доведена до 580мм (с удлинителем и дл. парадоксом)
Вскрытие показало - на входе слева-направо пуля проломила 3 первых ребра и под острым углом, по диагонали через грудную клетку ушла в сторону задней правой ноги - под позвоночник - где и была обноружена впоследствии - по факту у этого свина в момент попадания - шок от касательного удара в позвоночник в районе задней ноги ,лёгкие зацепило и обширное внутреннее кровоизлияние - все остальные жизн.важные органы Без повреждений.
Кстати вес этого хрюнделя наверняка был не менее 80кг.(только мясо)- померяно собственным горбом и в одиночку.
По его словам, на предельных навесках, при попадании пули в канистру с водой, возникал гидроудар. То есть пуля была разогнана до приличной скорости.
Но здесь, в Охоте, его идеи понимания не нашли, а ведь был у него не обычный пулевой патрон, как у автора темы.
Вот если бы удалось получить стабильность характеристик такого патрона - то тогда и на медведя можно... 
quote:Originally posted by Noboru:
ZOO.8 писал о своих экспирементах в снаряжении 410 калибра с использованием винтовочных порохов.
Вот если бы удалось получить стабильность характеристик такого патрона - то тогда и на медведя можно...![]()
__________
Ну Zoo.8 стрелял с гладкого ствола- а я предпочитаю исключительно "парадокс" - а порох пока "Сунар-Магнум"(на этом этапе)
Кстати по поводу патрона в "Нарезном" с полгода или чуть более назад,была тема (приблизительно так) - LG "кал. Марлин 444,Рем. 41..... сайга ,Мысли", там я вешал фото и про патрон и пули и т.д.
------
С мишей пока будем погодить(предполагаю среднего "гималайку" или молодого буряка вполне должно осилить)- пока не готов патрон для этих целей(вернее сказать - соответствующая цели пуля).
Ко всему прочему по моему скромному мнению в крайнем случае 3 быстрых и прицельных выстрела с 10-15 метров даже 17г. пулей ,которая на 50м. пробивает навылет 12 см. ясеня и при ударе сминается в передней части и увеличивается в диам до 20 мм - гораздо эффективней чем тоже самое из СКСа .

А фото пули?
quote:Originally posted by Dimmitry:
Сполем!А фото пули?
__________
Пулю сразу не нашел - на выходе гдето(и не близко ) спряталась
,а теперь как дойдет до разморозки етой части так буду пытаться изыскивать.
quote:Originally posted by МаксимЧ:
А что вы смеетесь!
410 с парадоксом да еще и самокрут на малых дистанциях покруче будет чем 9,3*62.
...Это вряд ли (с) Сухов
9х62, Ео=4500 Дж. 

quote:Originally posted by Noboru:
Кабану то какая разница на 30 метров - 4500 или 1000(.410) Дж?
да в принципе для кабасика до ста кг- практически никакой
quote:Originally posted by druginik:
Фото не стрелянной пули ,ПЛИЗ.
про пули уже было на 1 стр. - использовался один из вариантов той пули ,что на фото в сравнении с 9,3х53
вот еще несколько вариантов.(стрелял тем вариантом пули - который справа (она же - достал из свина.)

А название темы даже интересней стало недецццкая НА. ЁПТ. 
1)- гильзу выбрасывает почти с тойже скорость и настильностью ,что и пулю
- Нужен регулируемый! газоотвод!!!.
2)От отдачи(в момент выстрела) - расшатывает свинцовые! пули в гильзах - которые находятся в магазине - подрезает свинец в месте завальцовки и появляется вертикальный люфт,и чем дальше тем больше!
3)и может быть главное - надо от свинцовой пули уходить к оболоченной или медной - главная проблема - нет крови после попадания - в шкуре ровная круглая дырка шерсть не срезает, а выталкивает внутрь! ,и далее по салу и мышщам .. - нет явного раневого канала! - кровоизлияние внутрь ,хотя если в кость гематома неслабая (похожа как от спиленного х54) -тоесть нужна пуля с режущей кромкой ,и еще не совсем понятно какой вариант пули меньше рикошетит через орешник - стрелял секача (поболее чем на снимке)метров на 70 может чуть далее,так вот по вышеизложенным причинам не понял,дошла пуля через ветки или нет ,а крови не бывает не одну сотню метров...
два дня потом по его следам ходил выяснял как у него со здоровьем
...живой зараза,кормится - значит пуля Не дошла через орешник.
Пока вот такие выводы ,а дальше будем поглядеть. 
Щас, для любительской охоты (или сплавов-путешествий), по-моему, особого смысла в этом нет. Так как та же Сайга 12 калибра даёт преимущества и по пулевому и дробовому выстрелам, а какие в этих ситуациях даёт преимущества 410-й? Разницу в весе 2-х десятков патронов?
Только, если самому интересно охотиться с таким ружом...
quote:Originally posted by Gunshooter:
Думаю энергии пули 410 калибра вполне достаточно для кабасика средних размеров ИМХО.
А если не_средних выбежит, что делать? Заранее ведь не знаешь, какой будет..
С полем 
quote:Originally posted by М Пол:
Запомнилась статья в "О и ОХ" времён СССР.
Тогда были товарные лицензии на отстрел копытных и, видимо, какой-то запрет на охоту по этому делу с малыми калибрами.
Так вот, автор ругался на этот запрет, так как их бригада успешно охотилась на лосей с ИЖ-18 32-го калибра.Щас, для любительской охоты (или сплавов-путешествий), по-моему, особого смысла в этом нет. Так как та же Сайга 12 калибра даёт преимущества и по пулевому и дробовому выстрелам, а какие в этих ситуациях даёт преимущества 410-й? Разницу в весе 2-х десятков патронов?
Дэк есть у меня и 12Сайга и "Парадокс" к ней и "самокрут"- патрон под него с 40г. пулей - тока я Не вижу смысла с этой "трубой" целый день в лесу шастать...поскольку любой Гладкий калибр в наших местах "сильно ущербный"...зверь тренированный и не стремится ближе 100/150 м. на глаза попадаться...и пытаться лезьть к нему с гладким на дистанцию пистолетного выстрела - это ещё тот гиморой...проще тогда уже Не выёживаться , а просто достать из сейфа Бар в 30-06 или даже 223Саёгу. 
quote:Originally posted by Pistolet:
Меня знакомый уверяет, что лосей с мелкана на раз кладёт. Так 410 просто тяжеловес в сравнении. С полем!!! Но 12 однако надежней - факт!
Андрей! За поздравление спасибо!
Но
( 12к. )это както слишком обычно и совсем не в тему - без обид, но "потру" каждого кто высунется
С Уважением Борис.
quote:Originally posted by B-S:
...,- но главное в другом - 410 это изначально гладкое и это подразумевает легальную возмохность находиться в охотугодьях до и после сезона на копытных - ....
С полем! Хорош кабасик.
Верю, что выше сказанное актуально для многих.
Большую часть времени любимые нарезные стволики пылятся в сейфах, и лишь изредка стреляют в тирах и на охотах. А так обидно....
Ну а, что-то мудрить с 410, ИМХО не имеет смысла.
Друг у меня при желании таскать на ходовой охоте, что-то полегче берет ИЖ-27 (20 маг.). Берешь нужный патрончик и практически любая дичь доступна.
)...ну и наличие всегда в продаже Барнаульских стальных гильз (патронов) - на основе которых и 'самокрут' - то, что продается в заводском снаряжении с пулями 6/10г. - годится только по банкам и то не всегда.
quote:Originally posted by Pistolet:
А подскажите, какая максимальная энергия у пули 410 на 50 метрах (пусть самокрут, но без фанатизма)?
__________
Теоретическими родсчетами не занимался (пока не вижу в этом практического смысла) - по необходимой энергии свинцовой пули с 410, ориентировался целиком на некоторый имеющийся опыт по результатам охоты по зверю и с нарезным и с гладким 12к.
Необходимая энергия определялась просто - по металлу(4,7-5мм) на дистанции 15м. - как компостер - легко и навылет,на дистанции 50м - пробивает насквозь 120мм ясеневую плаху(Дальневосточники вкурсе насколько это плотная древесина) ,минимально достаточный вес пули был
определен в 17,2г. (а желательно в 19 - 20г.)
На практике все подтвердилось - энергии (при такой массе пули) достаточно по зверю общ.весом до 100кг. и на дистанции до 50м. ,на дистанции 80-90м я бы не стал стрелять зверя весом более 50кг.По моему личному мнению свинцовая пуля(одним выстрелом) не гарантирует 100% поражения стокилаграмового зверя, - на 100 метровой дистанции в 410 калибре - нужна совершенно другая пуля ,тяжёлая,оболоченная и с определённой экспансивностью и проникновением .
К примеру давно имеющийся у меня патрон с пулей 9,8г. - так же легко шьет то-же железо на той-же дистанции, но способен пробить всего лишь 50мм мороженого ясеня и на дистанции ксего лишь в 25м - для охоты категорически не годится ( только по бродячим собакам
)
"Накрутить" без фанатизма ,чего нибудь и как нибудь конечно можно ,но только если по банкам - на зверя (даже некрупного) я б с этим не пошел ,слишком гиморойно
А в общем и целом ,как упрусь в пределы по патрону - тогда уже и померию и посчитаю.
И для разнообразия - фото пули - (после предварительных прикидок по нужной экспансивности)- пуля проверялась на деформацию в той же вредной древесине ,(но заведомо непробиваемого диаметра ) и на той же дист. в 50м.
quote:Originally posted by -T-:
А если не_средних выбежит, что делать? Заранее ведь не знаешь, какой будет..
С полем
- надо подождать такого случая и выяснить
.