хорошего чехла и ремня на фото нет но они есть!
кольца и оптику натянул для фото, в комплекте не идут!
ценник 50000 руб, . только для "больных": фанатам 151, оооочень расширяет возможности по пуле.
тупые вопросы прошу в личку или на сот, адекватные в теме и без обид)))
89277183935 Евгений. сюда щас реже захожу весь в работе, поэтому заинтересованным сразу на сот) резерв только после подтверждения мной
цитата:Originally posted by Mixamarket:
Тему жалко сносить,
цитата:Originally posted by spas-12:
ценник 50, а дальше по аукционному принципу
цитата:Originally posted by spas-12:
у короткого парадокс во весь ствол!
цитата:Originally posted by spas-12:
у короткого парадокс во весь ствол!

------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
цитата:Originally posted by worobej:
цитата:Originally posted by worobej:
Из недоизъятых?
цитата:Originally posted by Marbann:
А почему жалко?!
цитата:Originally posted by Marbann:
аукционный формат запрещен
Внесу ясность
цитата:Originally posted by Кирсанов:
Это слагстер, создан в пиндосии для охоты в горной местности, где стрельба с нарезного не возможна, из-за населенных пунктов находящихся рядом... Много споров по этому поводу, даже среди разрешителей... если в разрешиловке туды не глянут, то совет да любовь новому владельцу и рему...
цитата:Originally posted by spas-12:
оооочень расширяет возможности по пуле
Теме АП, цена хороша.
цитата:Изначально написано bmwod:
А кто в курсе, какая дальность прицельного выстрела у этого слагстера? Вообще, на сколько дальше улетит, чем обычная пуля из гладкого. Ну или гладкого с парадоксом? Насколько я понимаю, настильность у пуль 12 калибра не очень. Пуля быстро теряет высоту. Придется как из миномета стрелять?))
За счет стабилизации нарезами удается разгонять легкую подкалиберную пулю (они бычно 19-25г) до приличных скоростей. На сотке вполне будет около 500 м/с. Понижение СТП небольшое, народ группы собирает меньше 5 дюймов.
Результативно стреляют оленей обычно до 150 ярдов.
Но это все с учетом подходящего боеприпаса.
цитата:За счет стабилизации нарезами удается разгонять легкую подкалиберную пулю (они бычно 19-25г) до приличных скоростей. На сотке вполне будет около 500 м/с.
цитата:Изначально написано bmwod:
Не догоняю. Согласен, что за счет нарезов можно стабилизировать пулю. Но при чем тут скорость? Или наличие нарезов позволяет увеличивать навеску пороха с целью повышения скорости? Не очень понятна физика процесса. Но если это так, получается для реализации гипотетических преимуществ придется стрелять только самокрутом? А остутствие нарезов делает увеличение скорости бессмысленным? Почему?
Легче пуля - выше скорость.
Физика!
Придется брать Remington Accutip или Copper Solid и Federal Power Shok. Иногда попадаются в крупных магазинах.
Можно еще поиграться с подкалиберными в контейнерах типа разных Полева, Ленинградки и тд.
Калиберные с поясками типа Медведь хорошо летят, судя по отзывам. Но освинцовка и вес большие.
цитата:Изначально написано Шершень 762:
неплохо с подобного летят: Тандем ( от тулы, или СКМ )
а так же от СКМ дальнобойные ))) сам у товарища видел.))
С Уважением, Шершень 762
Дробовые хорошо летят???
цитата:Originally posted by Name E422:
Что то подсказывает мне, что это балда конячья,
а не парадокс.
И пули реально летят лучше обычного гладкого или гладкого с парадоксом.цитата:Originally posted by Green Addict:
Remington Accutip или Copper Solid и Federal Power Shok
У нас они лежали в Охотничьем домике на Татищева по 270 р/патрон. Я пару месяцев назад забрал последние две пачки и после завоза так и не было
(и уже, наверное, не будет)
цитата:Изначально написано Du4e:У нас они лежали в Охотничьем домике на Татищева по 270 р/патрон. Я пару месяцев назад забрал последние две пачки и после завоза так и не было
(и уже, наверное, не будет)
В нашей округе Федерал по 200р, если в область немного скататься - Ремингтон Аккутип по 180р.
Как тебе они?
цитата:Изначально написано Кирсанов:
Это слагстер, для охоты в горной местности, где стрельба с нарезного не возможна, из-за населенных пунктов находящихся рядом..

цитата:Изначально написано Caucasian64:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Что то смешное сказал?
И если цитируете, не вырезайте текст.
цитата:Изначально написано Du4e:
Из fully rifled хорошо летят далеко не все пули, а именно те, которые под таковой ствол заточены. Если брать в магазине, то у нас крайний раз Рэмовские пулевые патроны под такой ствол были по 270 рублей/патрон. Поэтому расширение по пуле, конечно, есть, но с некоторыми оговорками.Теме АП, цена хороша.
Некоторое время назад ковырял темы по ним, владельцы писали что полева очень похожа на родные и летит не на много хуже.
цитата:Изначально написано Кирсанов:Некоторое время назад ковырял темы по ним, владельцы писали что полева очень похожа на родные и летит не на много хуже.
Нормально летит калиберный колпачек по типу Ли-шного . А если омеднить , то вообще шоколадно получается.
Не надо плодить сущности сверх надобности
цитата:Originally posted by Кирсанов:
Это слагстер, создан в пиндосии для охоты в горной местности, где стрельба с нарезного не возможна, из-за населенных пунктов находящихся рядом... Много споров по этому поводу, даже среди разрешителей... если в разрешиловке туды не глянут, то совет да любовь новому владельцу и рему...К стати о птичках... несколько лет назад, знакомый в питер летал за подобной вертикалкой (Сильма-Бекас 12к), верхний гладкий, нижний слагстер.. нормально продали, нормально купил, нормально поставил на учет, нормально охотит....
Пулевой ствол у ТС называется cantilever, т.е. с интегрированным кронштейном под оптику, что не подразумевает стрельбу "надалеко", но для более точной стрельбы - пригодно.
И не путайте дробовой нарезной ствол для стрельбы мелкой или очень мелкой дробью (даёт широкую равномерную осыпь накоротке), с нарезным пулевым стволом (это я про упомянутую вертикалку).
цитата:Originally posted by Green Addict:
За счет стабилизации нарезами удается разгонять легкую подкалиберную пулю (они бычно 19-25г) до приличных скоростей. На сотке вполне будет около 500 м/с. Понижение СТП небольшое, народ группы собирает меньше 5 дюймов.Результативно стреляют оленей обычно до 150 ярдов.Но это все с учетом подходящего боеприпаса.
Caucasian64 верно отреагировал: сплошным хохотом.
цитата:Originally posted by Strelezz:
Не надо плодить сущности сверх надобности
цитата:Про горную охоту - это вы загнули, поскольку дистанции стрельбы стандартные для дробовика, а это 50-70 метров.

Комментарий к вашему предыдущему посту, сугубо для вашего сведения, параметры Remington 870 Express Fully Rifled Barrel: форма нарезов - трапецевидная; число нарезов - 8; ширина нареза - 3,3 мм; ширина поля - 3,3 мм; диаметр по нарезам - 18,8 мм; диаметр по полям - 18,4 мм; глубина нареза - 0,2 мм; шаг нарезов - 35" или 89 см. А теперь калькулятор в руки и считать, считать... 
цитата:Изначально написано Кирсанов:
К стати о птичках... несколько лет назад, знакомый в питер летал за подобной вертикалкой (Сильма-Бекас 12к), верхний гладкий, нижний слагстер.. нормально продали, нормально купил, нормально поставил на учет, нормально охотит....
Вы немножко все путаете.
Сильма - "бекасир" - оружие для стрельбы мелких птичек из-под собаки накоротке.
Один ствол полностью нарезной именно под дробь - создает широкую осыпь на 10-15 метров. Стрелять из него пулей - ушатать в ноль за 100 выстрелов. Ружье легкое и на большие нагрузки не расчитано.
цитата:Originally posted by Кирсанов:
Про горную может и загнул, спасибо что поправили... написал то что осталось в памяти, но смысл понятен
цитата:Изначально написано bmwod:
А кто в курсе, какая дальность прицельного выстрела у этого слагстера? Вообще, на сколько дальше улетит, чем обычная пуля из гладкого. Ну или гладкого с парадоксом? Насколько я понимаю, настильность у пуль 12 калибра не очень. Пуля быстро теряет высоту. Придется как из миномета стрелять?))
Дальность прицельного выстрела для ствола фулли райфлед до 150 ярдов.
Пуля улетает НЕ дальше, чем из обычного гладкого, весь смыл в том, что она летит точнее, за счет стабилизации вращением.
Разница с парадоксом в том, что тут пуля сразу разгоняется в нарезах. Она более стабилизирована, чем парадоксная, которая на скорости 400м/с врубается в крутые нарезы парадокса и более быстрая, чем пуля из парадокса. НО более медленная чем из обычного гладкого ствола.
Да, пуля быстро теряет высоту, чудес не бывает даже со специальными подкалиберными пулями к этим стволам, не смотря на то, что баллистический коэффициент таких пуль существенно выше обычной пули 12 калибра.
Вообще говоря, этот ствол появился исключительно как попытка обойти законодательные ограничения на охоту с нарезным в некоторых штатах (государствах). А вовсе не потому, что обладает какими-то выдающимися характеристиками.
цитата:Originally posted by ТопающийЁж:
Один ствол полностью нарезной именно под дробь - создает широкую осыпь на 10-15 метров. Стрелять из него пулей - ушатать в ноль за 100 выстрелов. Ружье легкое и на большие нагрузки не расчитано.
цитата:Originally posted by ТопающийЁж:
Разница с парадоксом в том...
цитата:Один ствол полностью нарезной именно под дробь - создает широкую осыпь на 10-15 метров. Стрелять из него пулей - ушатать в ноль за 100 выстрелов. Ружье легкое и на большие нагрузки не расчитано.

цитата:Изначально написано Vontade:
А что будет, если пуля тяжёлая? А если калиберная? Фантазёры-теоретеги.
Caucasian64 верно отреагировал: сплошным хохотом
Да вы, батенька, апломб умерьте.
Мы тоже не пальцем деланные и мал-мала разбираемся в вопросе 
Стрелять калиберной можно, если нормально снарядить, полетит точно, но из-за обычно большого веса не получится развить приличную скорость. Исключением будет разве что классическая Блондо с поясками, но все равно вес избыточен.
Прежде всего нужно смотреть на то, чем и как стреляют американские коллеги. Так вот почему-то самые тяжелые пули для нарезных 12 кал у них не превышают 28г.
А все почему?
Да потому что для успешного дальнего выстрела с высокой точностью и сохранением энергетики нужна легкая пуля и много медленного пороха.
цитата:Изначально написано Name E422:Извините, а может вы ещё и подскажете плотность зверя, при той самой
плотности населения и дистанции стрельбы на 50-70 метров той самой пулей из
того самого ствола ??
Бегают...толпами, бросаясь под колёса. Вечером надо очень осторожно ехать, можно словить оленя в лобовое.
цитата:Изначально написано Green Addict:Дробовые хорошо летят???
Нет.
цитата:Изначально написано Name E422:
А мишени есть хоть какие нибудь пулевые ?
Что то подсказывает мне, что это балда конячья,
а не парадокс.
На 100м точность винтовочная.
цитата:Изначально написано Caucasian64:Нет.
Это-то я в курсе.
Вопрос был уточняющим к посту:
цитата:Изначально написано Шершень 762:
неплохо с подобного летят: Тандем ( от тулы, или СКМ )
а так же от СКМ дальнобойные ))) сам у товарища видел.))
С Уважением, Шершень 762
У Дальнобойных СКМ не стандартный контейнер, поэтому и переспросил.
цитата:Изначально написано Green Addict:У Дальнобойных СКМ не стандартный контейнер, поэтому и переспросил.
Дробь и картечь летит огромным бубликом. В середине-пустота.
цитата:Изначально написано Caucasian64:Дробь и картечь летит огромным бубликом. В середине-пустота.
Поэтому и удивился заявлению выше.
У вас есть опыт охоты с нарезными слагстерами?
цитата:Изначально написано Green Addict:Поэтому и удивился заявлению выше.
У вас есть опыт охоты с нарезными слагстерами?
Покупал для охоты в своём штате, именно густонаселённом и с запретом использования винтовки на гос. земле (не пригодился пока) с калибром более .22LR. Как из него летят пули увидел на стрельбище, как из него летит картечь....увидел пальнув по подранку оленю нескoлько раз. Когда олень зашел в речку, было четко видно, как бублик его обнес. Ну и результаты стрельбы дробью есть в сети, народ пробовал. 
цитата:Изначально написано Caucasian64:Покупал для охоты в своём штате, именно густонаселённом и с запретом использования винтовки на гос. земле (не пригодился пока) с калибром более .22LR. Как из него летят пули увидел на стрельбище, как из него летит картечь....увидел пальнув по подранку оленю нескoлько раз. Когда олень зашел в речку, было четко видно, как бублик его обнес. Ну и результаты стрельбы дробью есть в сети, народ пробовал.
А какой боеприпас был на стрельбище, дистанция, группа в диаметре?
И что за ружье-то, кстати? 
цитата:Изначально написано Strelezz:Нормально летит калиберный колпачек по типу Ли-шного
А руки не отнимутся чистить слагстер после стрельбы калиберной свинцовой ?
цитата:Изначально написано Green Addict:А какой боеприпас был на стрельбище, дистанция, группа в диаметре?
И что за ружье-то, кстати?
На стрельбище- разброс на 100м 5см. Открытый прицел. Пули сабослаг -федерал, калиберные бреннеке. Ружжо-Winchester 1300.
цитата:Изначально написано Кирсанов:А руки не отнимутся чистить слагстер после стрельбы калиберной свинцовой ?
Если свинец не из аккумулятора, то вообще освинцовки нет.
цитата:Изначально написано Name E422:
А мишени есть хоть какие нибудь пулевые ?
Что то подсказывает мне, что это балда конячья,
а не парадокс.
вроде REM-870
цитата:Изначально написано Кирсанов:А руки не отнимутся чистить слагстер после стрельбы калиберной свинцовой ?
Стрелять употеешь чтоб засвинцевалось .
цитата:Изначально написано Caucasian64:На стрельбище- разброс на 100м 5см. Открытый прицел. Пули сабослаг -федерал, калиберные бреннеке. Ружжо-Winchester 1300.
Одних фирм маловато будет)
Если у Federal я рискну предположить Power Shok, то у Brenneke USA много вариантов, которые подойдут для нарезного ствола.
цитата:Originally posted by Caucasian64:
Видео известное...ствол нарезной, конечно, южный аркансо акцент у симпатичной девочки...
цитата:Изначально написано Caucasian64:Если свинец не из аккумулятора, то вообще освинцовки нет.
Аккумуляторный наоборот твердый из-за сурьмы.
цитата:Изначально написано Кирсанов:
нарезной или слагстер?
Slugster - это общее название пулевых стволов.
Может быть как Smooth bore - гладкий.
Так и Fully rifled bore - нарезной.
цитата:Изначально написано Caucasian64:Если свинец не из аккумулятора, то вообще освинцовки нет.
Если освинцовка есть на гладком, на слагстере будет однозначно, мало или много, но будет.
цитата:Изначально написано Green Addict:
[QUOTE]Изначально написано Caucasian64:
[b]На стрельбище- разброс на 100м 5см. Открытый прицел. Пули сабослаг -федерал, калиберные бреннеке. Ружжо-Winchester 1300.[/QUOT]
Одних фирм маловато будет)
Если у Federal я рискну предположить Power Shok, то у Brenneke USA много вариантов, которые подойдут для нарезного ствола.[/B]
Не помню названий. Федерал был с пулей типа песочных часов, бреннеке вообще не помню, взял у приятеля. Я давно этот ствол не использую, не было причин. Охота в соседнем штате, где обычная винтовка без проблем.
цитата:Изначально написано Green Addict:Sugster - это общее название пулевых стволов.
Может быть как Smooth bore - гладкий.
Так и Fully rifled bore - нарезной.
Axa.
цитата:Изначально написано Кирсанов:Если освинцовка есть на гладком, на слагстере будет однозначно, мало или много, но будет.
Я не нашел.
цитата:Изначально написано Caucasian64:
Видео известное...ствол нарезной, конечно, южный аркансо акцент у симпатичной девочки...
Как вы определили ствол?
цитата:Изначально написано Caucasian64:Не помню названий. Федерал был с пулей типа песочных часов, бреннеке вообще не помню, взял у приятеля. Я давно этот ствол не использую, не было причин. Охота в соседнем штате, где обычная винтовка без проблем.
цитата:Изначально написано Green Addict:Такая?
Аха, та, что справа.
цитата:Изначально написано Caucasian64:
Стреляла она из 870ого патронами Wинчестер с пулями фостер (из разговора). На такое расстояние , думаю, что ствол полностью нарезной.
150 ярдов не запредельная дистанция для предсказуемого выстрела, тем более, на открытом пространстве да с пригорка.
Пуля фостер хорошо из гладкого летает.
цитата:Originally posted by Caucasian64:
Xотя, при внимательноим повторе-скорее гладкий слагстер, хорошо стреляла, однако.
цитата:Originally posted by Green Addict:
Да вы, батенька, апломб умерьте.

цитата:Originally posted by Green Addict:
Мы тоже не пальцем деланные и мал-мала разбираемся в вопросе

цитата:Originally posted by spas-12:
и самое редкое чего никогда не видел: прямо на стволе крон под оптику!
И ещё. Длина пулевого ствола 23" (584 мм) или 21" (533 мм)?
цитата:Изначально написано Кирсанов:
Вот почему я и уточнил, нарезной или слагстер (а тут в полемику ударились с дословным переводом)
Гильзы вылетали пластиковые, очень хорошо видно.
А, вы об этом.
Обыкновенная помпа Ремингтон 870 12 калибра.
цитата:Изначально написано Vontade:
Зацепило, никак? В отличие от ваших, мои посты основываются не на самоуверенности
Пипками помериться хотите? 
Вы с чем-то из написанного выше не согласны?
Поделитесь с примерами из личного опыта, буду лишь признателен 
цитата:Originally posted by Шершень 762:
Особенность данного патрона в контейнере( он после 50 метров раскрывается, и да метров 10 нормальная осыпь) )))) , то же касается и на 70-80 метров сверхдальнобойными. Вы вначале попробуйте )))
цитата:Изначально написано Шершень 762:
да, именно полноценный дробовой выстрел именно патронами СКМ дальнобойные , добывались и косачи, и вороны(от безделья)причем "3"ёчкой. Особенность данного патрона в контейнере( он после 50 метров раскрывается, и да метров 10 нормальная осыпь) )))) , то же касается и на 70-80 метров сверхдальнобойными. Вы вначале попробуйте )))
Спасибо, очень интересная информация.
цитата:Изначально написано Кирсанов:
Вот почему я и уточнил, нарезной или слагстер (а тут в полемику ударились с дословным переводом)
Гильзы вылетали пластиковые, очень хорошо видно.
На данное расстояние с обычного гладкого, стоя, с рук, серией, без промаха... как говорил Станиславский -"НЕ ВЕРЮ", от сюда и предположение что Слагстер (гладкоствол с нарезами по всей длине)
Ствол есть полностью нарезной. И гладкий под пулю (цилиндрическая сверловка)- (слагстер).
На видео, при внимательном просмотре видно, что ствол имеет винтовочную мушку и винтовочный целик, установленный на коробке. Что говорит о том, что это слагстер (гладкий под пулю), стреляли фостером- пулей с направляющими для гладкого. Полностью нарезные стволы имеют прицельные на самом стволе-или открытые винтовочные или кантиливер под оптику .
цитата:Originally posted by Caucasian64:
Что говорит о том, что это слагстер (гладкий под пулю)

цитата:Originally posted by Кирсанов:
от сюда и предположение что Слагстер (гладкоствол с нарезами по всей длине)
цитата:Изначально написано Vontade:
Наименование "Fully Rifled Barrel" указывает на нарезной ружейный ствол - у такого ствола не может быть нарезов не по всей длине.
Наименование "Slugster" указывает на пулевое ружьё с гладким или нарезным пулевым стволом.
Да что ж вы всё умничаете то ?
http://www.guns.com/reviews/mo...oader-slugster/
http://www.guns.com/reviews/mo...oader-slugster/
цитата:Изначально написано Кирсанов:Да что ж вы всё умничаете то ?
http://www.guns.com/reviews/mo...oader-slugster/
И шо? Мосс слагстер? И???? К нему есть и гладкие дробовые стволы, о чем речь?
цитата:Изначально написано Кирсанов:Да что ж вы всё умничаете то ?
http://www.guns.com/reviews/mo...oader-slugster/
Игорь Пантелеймонович известный склочник, которого хлебом не корми, дай только поспорить о нарезных стволах 12 калибра 
Но тут он дал маху.
Как я писал выше, Slugster - это общее название пулевых стволов.
Путаница вызвана маркировкой стволов.
Например, у компании Моссберг есть две компоновки слагстеров:
Толстый ствол с приваренной планкой под оптику (cantilever barrel)
И простой с винтовочными.
Обе компоновки могут быть как нарезные, так и гладкие.
Обе могут иметь портирование, а могут не иметь.
Так вот на гладких выбивают Slugster, а на нарезных Rifled barrel.
Но оба варианта не перестают быть слагстерами, а само ружье slug gun.
Надеюсь, дальше спорить смысла нет.
Кому интересно, может загуглить по ключевым словам картинки.
цитата:Originally posted by Caucasian64:
И шо? Мосс слагстер? И???? К нему есть и гладкие дробовые стволы, о чем речь?
Еще раз, оружие относящееся к гладкоствольному, имеющие маленькие широкие нарезы по всей длине ствола называется "Slugster", но ни как не "Fully Rifled Barrel".
"Fully Rifled Barrel" это дословный перевод "полностью нарезной ствол", что и указывается в описании данных моделей.
З.Ы. спорить конечно же не надо...
цитата:Originally posted by Green Addict:
Так вот на гладких выбивают Slugster, а на нарезных Fully rifled bore.
Но оба варианта не перестают быть слагстерами, а само ружье slug gun.

цитата:Изначально написано Кирсанов:
Еще раз, оружие относящееся к гладкоствольному, имеющие маленькие широкие нарезы по всей длине ствола называется "Slugster", но ни как не "Fully Rifled Barrel".
"Fully Rifled Barrel" это дословный перевод "полностью нарезной ствол", что и указывается в описании данных моделей.
Да? Странно...а на моём wинчестерном выбито- нарезной.
https://www.google.com/search?...TLXktoM%253A%3B 8Rhri3TmJz_ISM%3Bhttp%253A%252F%252Fpicturearchive.gunauction.com%252F7089185949%252F10092966%252Fhpim7542.jpg_thumbnail1.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.gunauction.com%252Fbuy%252F1 0092966%3B700%3B525
цитата:Изначально написано Кирсанов:
фото есть?
Погуглите по ключевым словам.
Мне не очень удобно вставлять с планшета.
цитата:Originally posted by Caucasian64:
Да? Странно...а на моём wинчестерном выбито-полностью нарезной.
цитата:Изначально написано Кирсанов:
предложение не закончено
Я вообще-то покупал ружьё с обычным гладким 28in стовлом со сменными чоками, потом к нему нарезной ствол докупил.
цитата:Изначально написано Caucasian64:Я вообще-то покупал ружьё с обычным гладким 28in стовлом со сменными чоками, потом к нему нарезной ствол докупил.
По той ссылке что вы опубликовали, надпись выбита на стволе, а не самом оружии.
цитата:Изначально написано Кирсанов:По той ссылке что вы опубликовали, надпись выбита на стволе, а не самом оружии.
Дык, конечно на стволе, где ещё?

http://www.mossberg.com/category/series/500/500-hunting/
В конце смотрим раздел Slugster.
Модели с разными стволами.
Вот примеры чекух:
http://www.armslist.com/posts/...slugster-barrel
http://www.armslist.com/posts/...0-rifled-barrel
На стволах с кантилевером точно так же.
цитата:Изначально написано STIFF:
По цене халява просто. Обладатель подобного. только Фабарм и бумага тож. зеленая. Оч. хороший выстрел кал. пулей, я ориг. "бреннеке" стреляю, ЛЮКС!! и дробь на коротке рассеивает по птичке хорошо. Мое мнение это 1\2 цены, но с оформлением могут быть проблемы, не все "вхожи" так скажем..
Освинцовка быстро появляется или не очень, как вычищаете?
цитата:Изначально написано Green Addict:
Что в лоб, что по лбуhttp://www.mossberg.com/category/series/500/500-hunting/
В конце смотрим раздел Slugster.
Модели с разными стволами.
посмотрел
#54232 12 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Integral Scope Base -Cantilever 13.875 Blued Wood (Dual Comb) 43.5 7.25
#54233 #54233 20 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Integral Scope Base -Cantilever 13.875 Blued Wood (Dual Comb) 43.5 6.75
#54244 12 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Rifle Sights 13.875 Blued Wood 43.5 7.25
#54311 20 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Integral Scope Base -Cantilever 13.875 Realtree Xtra Wood (Dual Comb) 43.5 6.75
#55244 12 6 24 Fluted Fully-Rifled Bore Rifle Sights 13.875 Blued Wood 43.5 7
500 Turkey Thug with LPA
#55216 12 6 24 Vent Rib, Ported XX-Full Adjustable Fiber Optic 14.5 Blued Synthetic (Black) 44.25 7.25
все слагстеры нарезные
цитата:Изначально написано Green Addict:Освинцовка быстро появляется или не очень, как вычищаете?
Интересно, на охоте сколько раз стреляют пулей, чтобы появилась освинцовка? У меня получается из винтовки выстрела 2-3 в году. Обычно это 2-3 оленя. 
цитата:Изначально написано Кирсанов:посмотрел
#54232 12 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Integral Scope Base -Cantilever 13.875 Blued Wood (Dual Comb) 43.5 7.25
#54233 #54233 20 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Integral Scope Base -Cantilever 13.875 Blued Wood (Dual Comb) 43.5 6.75
#54244 12 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Rifle Sights 13.875 Blued Wood 43.5 7.25
#54311 20 6 24 Ported Fully-Rifled Bore Integral Scope Base -Cantilever 13.875 Realtree Xtra Wood (Dual Comb) 43.5 6.75
#55244 12 6 24 Fluted Fully-Rifled Bore Rifle Sights 13.875 Blued Wood 43.5 7
500 Turkey Thug with LPA
#55216 12 6 24 Vent Rib, Ported XX-Full Adjustable Fiber Optic 14.5 Blued Synthetic (Black) 44.25 7.25
все слагстеры нарезные
Соответственно, утверждение, что слагстер - это только гладкий - не верно.
цитата:Изначально написано Caucasian64:Интересно, на охоте сколько раз стреляют пулей, чтобы появилась освинцовка? У меня получается из винтовки выстрела 2-3 в году. Обычно это 2-3 оленя.
Тренировки, пристрелка, вот это вот все, выходит больше 2-3 раз в году 
цитата:Originally posted by Green Addict:
известный склочник
цитата:Originally posted by Green Addict:
В конце смотрим раздел Slugster.
цитата:Originally posted by STIFF:
Мое мнение это 1\2 цены, но с оформлением могут быть проблемы, не все "вхожи" так скажем..
цитата:Изначально написано Green Addict:Тренировки, пристрелка, вот это вот все, выходит больше 2-3 раз в году
Полуавто Рем опробовал на надёжность, отбабахал пару коробок .308 в быстом темпе,а рабочий болт пристрелян...2-3 выстрела в год, больше не получается.
цитата:Изначально написано Vontade:
Мне до лампы, что там у Моссберга, в теме речь о Ремингтоне. А у Ремингтона нарезной ружейный ствол - Fully Rifled Barrel.
Серьезно???
Дорогой вы мой, простите великодушно, я чудак не заметил, что мы тут только Ремингтоны обсуждаем, а не вообще тему нарезных ружейных стволов! 
Вы только не нервничайте, а перечитайте внимательно мои посты.
Попробуйте погуглить сочетание слов Remington и Slugster.
Например:
http://www.gunlistings.org/iow...xpress_slugster
Речь выше была не о чекухах на стволе, а общем наименовании.
цитата:Освинцовка быстро появляется или не очень, как вычищаете?
цитата:Изначально написано bdm2009:
Из таких стволов нельзя стрелять калиберными свинцовыми пулями.
С чего бы это?
цитата:Изначально написано bdm2009:
Из таких стволов нельзя стрелять калиберными свинцовыми пулями. Только в в котейнере, в идеале неразрезном. И наших пуль наиболее подходит пуля Иванова. Дальше 120 метров стрелять смысла нет. На 100 метрах 5 штук можно уложить в 7-10 см.
Стрелять можно, только вычищать освинцовку потом, и дальность падает.
Американцы пользуются толстыми разрезными контейнерами, отличающимися от наших стандартных. После выхода из ствола сразу раскрывается, и пуля дальше летит свободно.
На фото пример не заводских патронов, а эксперименты одного человека. Листал ту тему.
цитата:С чего бы это?
цитата:Стрелять можно, только вычищать освинцовку потом, и дальность падает.

цитата:Изначально написано Green Addict:
Американцы пользуются толстыми разрезными контейнерами, отличающихся от наших стандартных. После выхода из ствола сразу раскрывается и пуля дальше летит свободно.
Две половинки контейнера- сабо, поэтому и сабо слаг.
цитата:На фото пример не заводских патронов
цитата:Американцы пользуются толстыми разрезными контейнерами
цитата:как вычищаете?
цитата:Изначально написано bdm2009:
На фото пример разнообразия снаряжения.
Для стрельбы достаточно этих
Еще раз 
Я листал тему с этими фотографиями.
Это частный пример экспериментов одного человека. Судить по нему о всех американцах несколько необъективно.
Это раз.
Два - конструкции пуль и контейнеров на фото гораздо проще тех, что продаются в магазинах. Соответственно, если бы образцы выше были эффективнее, заводы производили бы именно их.
цитата:Изначально написано bdm2009:
Паста Losso неплохо вычищает, и совешенно ничем не пахнет.
Iosso?
Да, хорошая штука. Но так как все бп у меня контейнерного снаряжения, то пользуюсь не часто для профилактики.
И патчи войлочные на исходе 
цитата:Это частный пример экспериментов одного человека.
Это фотографии с американского сайта производителя комлектужщих для пулевой стрельбы.
цитата:Изначально написано bdm2009:Это фотографии с американского сайта производителя комлектужщих для пулевой стрельбы.
Можно ссылку?
Я их видел на форуме релодырей.
цитата:Originally posted by Green Addict:
Стрелять можно, только вычищать освинцовку потом, и дальность падает.

Чистка стволов в "водной бане": закипятить воду, вылить в пластиковый тазик, добавить и размешать несколько капель Фейри либо немного 65% хозяйственного мыла. Ствол удерживать варежкой или кухонной ухваткой, что бы не обжечься, опустить поглубже в воду дульным срезом, другой рукой шомполом с пуховкой, как поршнем, гонять воду по стволу несколько минут. В процессе освинцовка и прочее вылетает кусками. Потом ствол перевернуть, опустить в воду казенную часть ствола и повторить процедуру. Вынуть ствол из воды, дать остыть. Можно пройтись вишером, но после "водной бани" вишер будет чистым. Смазать ствол изнутри и снаружи нейтральным маслом ("Беркут", например).
Для любителей импорта, чистка стволов очистителем Smith&Wesson Premium Bore Gel: этот очиститель ствола и механизмов удобнее жидких очистителей - не растекается, не образует грязных капель или пены. Легко удаляет медь, свинец, пороховой и масляный нагар, пластиковый налёт. Не повреждает лакокрасочных покрытий на оружейных ложах и пластмассовых деталях. Не содержит аммиака или растворителей с хлором.
с тем же успехом можно просто кипяток.вообще свинец можно растворить серной кислотой либо механически латунным спиральным ершиком(что правильно).цитата:Изначально написано Green Addict:Соответственно, утверждение, что слагстер - это только гладкий - не верно.
Ну наконец то, хоть кто-то... я и говорю... -"слагстер, это гладкоствол с мелкими широкими нарезами во всю длину ствола", а не простой пулевой ствол как с нарезами так и без них!!!
Если кто то утверждает что я не прав, пусть докажет обратное фото, видео, реплика производителя и т.д.
цитата:Мне до лампы, что там у Моссберга, в теме речь о Ремингтоне. А у Ремингтона нарезной ружейный ствол - Fully Rifled Barrel.
это надпись указывает, что гладкоствол имеет нарезы во всю длину
так же как и указание марки, калибра, сужений и т.д.
тобиш информация которую производитель обязан указать, не более того 
цитата:Изначально написано Кирсанов:Ну наконец то, хоть кто-то... я и говорю... -"слагстер, это гладкоствол с мелкими широкими нарезами во всю длину ствола", а не простой пулевой ствол как с нарезами так и без них!!!
Если кто то утверждает что я не прав, пусть докажет обратное фото, видео, реплика производителя и т.д.
Вы не правы.
Перечитайте мои сообщения на пятой странице.
цитата:Изначально написано Green Addict:Вы не правы.
Перечитайте мои сообщения на пятой странице.
Ваш пост 97, 102 и этот ну ни как не вяжутся... Я их все помню. Вы утверждаете о путанице у мосберга, мол слагстер это пулевой ствол как гладкий так и с парадоксом во всю длину...
Я же вам говорю что слагстер это ствол только с парадоксом во всю длину, и если в комплекте будет только гладкий пулевой ( с мушками и побрякушками) ствол, ну ни как не будет называться Слагстер, обычный пулевой короткий ствол ( у нас в магазе такой же продается)
Повторяюсь, если я не прав, докажите обратное, то есть свою точку зрения. По ссылкам выложенным вами слагстеры только с нарезными стволами ( хотя нарезными их язык не поворачивается называть, так парадокс).
цитата:парадоксом во всю длину

цитата:Изначально написано Кирсанов:Ваш пост 97, 102 и этот ну ни как не вяжутся... Я их все помню. Вы утверждаете о путанице у мосберга, мол слагстер это пулевой ствол как гладкий так и с парадоксом во всю длину...
Я же вам говорю что слагстер это ствол только с парадоксом во всю длину, и если в комплекте будет только гладкий пулевой ( с мушками и побрякушками) ствол, ну ни как не будет называться Слагстер, обычный пулевой короткий ствол ( у нас в магазе такой же продается)
Повторяюсь, если я не прав, докажите обратное, то есть свою точку зрения. По ссылкам выложенным вами слагстеры только с нарезными стволами ( хотя нарезными их язык не поворачивается называть, так парадокс).
Ох, прошу пардону, не ту ссылку вставил.
Смотрите исправленный 97 пост.
Два одинаковых внешне ствола с разными сверловками и чекухами.
Гладкий помечен Slugster.
цитата:Изначально написано bdm2009:
К парадоксу эти нарезные стволы никакого отношения не имеют. Парадокс - это парадокс
Все так, но только не надо это развивать, иначе совсем потонем в сраче 
цитата:Изначально написано bdm2009:
Так.
Был не прав по поводу категоричности с разрезными пк.
У Ремингтона есть аналогичная пуля Buckhammer, в описании к которой - специально для нарезных стволов и нарезных чоков.
Но и те фотки выше не с магазина, а с форума 
Большое спасибо, за инфу!
цитата:Изначально написано bdm2009:
К парадоксу эти нарезные стволы никакого отношения не имеют. Парадокс - это парадокс
А у муфлона что тогда?
цитата:Изначально написано Green Addict:Ох, прошу пардону, не ту ссылку вставил.
Смотрите исправленный 97 пост.
Два одинаковых внешне ствола с разными сверловками и чекухами.
Гладкий помечен Slugster.
Вот теперь увидел, так и есть, по крайней мере у мосберга...
Но это не логично, любую короткую хрень можно называть слагстером
цитата:А у муфлона что тогда?
цитата:Изначально написано Кирсанов:Вот теперь увидел, так и есть, по крайней мере у мосберга...
Но это не логично, любую короткую хрень можно называть слагстером
Моссберг и для Рема делает стволы 
Не любую короткую хрень, а любую хрень с прицельными под пулю.
цитата:Изначально написано bdm2009:
Парадокс.
Почему же? у него же нарезы как у слагстера, только не во весь ствол
цитата:Изначально написано Кирсанов:
Да если так судить, то все стволы с любимыми вами прицельными - слагстеры... На них это написано? Нет.
По этому всё же считаю, что надпись слагстер, на гладком мосбе скорее исключение чем правило.
Видимо есть какая то заковырка.
Ну, мои любимые прицельные - планка с оптоволоконной мушкой 
Это довольно бессмысленный спор на условную тему.
Вы много производителей нарезных стволов для гладких калибров знаете? Как они обозначаются в каталогах компаний, на сайтах магазинов и в устной речи?
Сомневаюсь, что вы специально изучали этот вопрос. Так какой смысл спорить?
Моссберг один из лидеров по продажам в США, думаю, на выборку по его продукции можно делать какие-то выводы.
цитата:Изначально написано Кирсанов:Почему же? у него же нарезы как у слагстера

цитата:Изначально написано Green Addict:
Что ж вы меня все на пендосовские сайты отправляете?
цитата:Изначально написано Кирсанов:Что ж вы меня все на пендосовские сайты отправляете?
А что ж вы оружия загранишного жаждете? 
Отправляю туда, где есть информация.
цитата:Originally posted by vborisov_76:
кипяток с фейри ни как не вступает со свинцом в реакцию.с тем же успехом можно просто кипяток

цитата:Изначально написано Кирсанов:
о, прочитал... придумали в Голландии для пистолета, часть нарезная, часть гладкая... это понятно, я говорил о том, что те нарезы что есть у слагстера с натягом можно называть нарезами, так как они маленикие, как у парадокса. Вот.
Мне кажется, в русском языке вполне уместно говорить полный парадокс для избегания разночтений. Все знают, что такое парадокс и как он выглядит. Полный - значит во всю длину ствола. Просто и понятно. Но это чисто разговорое, не-академическое употребление.

цитата:Originally posted by Green Addict:
Все знают, что такое парадокс и как он выглядит.
)цитата:Изначально написано Vontade:
Так что такое "парадокс" и как должен выглядеть "парадокс"? (Потом задам ещё один вопрос по "парадоксу")
Я там как бы выше давал ссылочку на патент H&H.
А что же до вариаций на тему, то количество и твист нарезов отличаются у разных производителей.
Об этом хотели поспорить?
А зачем спорить-то?
Вся петрушка в том, что сверловка Фосбери, тот самый "парадокс", имеет нарезы только в дульной части ствола. А иначе это не "парадокс". Про количество нарезов и полей, про формы нарезов, а их много разных, мы сейчас речи не ведём.
Нарезы по всей длине ствола типичный признак нарезного оружия. В тех же Соединённых Государствах Америки пришлось принимать специальные законодательные нормы, которыми устанавливалась воможность использования в охотничьих ружьях модифицированные винтовочные нарезы по всей длине ствола с использованием ружейных пулевых патронов. (Обратите внимание это касается только пулевых стволов.) Пояснить, чем при этом руководствовались амеры?
Тем не менее, существует масса охотничьего оружия с нарезами по всей длине ствола, которое предназначено для стрельбы только дробью и, как правило, мелкой или очень мелкой. Одна беда - эти нарезы часто принимают за, якобы, "пулевые" нарезы. Что совершенно не соответствует действительности. Ярким примером являются французские ружья с нарезами "сюпрá" - частыми и мелкими, поскольку "сюпра" предназначена для очень мелкой дроби. Для чего подобное до сей поры делается объяснить?
цитата:Изначально написано Vontade:
Очень надеюсь, что топикстартер простит нам оффтоп.А зачем спорить-то?
Вся петрушка в том, что сверловка Фосбери, тот самый "парадокс", имеет нарезы только в дульной части ствола. А иначе это не "парадокс". Про количество нарезов и полей, про формы нарезов, а их много разных, мы сейчас речи не ведём.
Нарезы по всей длине ствола типичный признак нарезного оружия. В тех же Соединённых Государствах Америки пришлось принимать специальные законодательные нормы, которыми устанавливалась воможность использования в охотничьих ружьях модифицированные винтовочные нарезы по всей длине ствола с использованием ружейных пулевых патронов. (Обратите внимание это касается только пулевых стволов.) Пояснить, чем при этом руководствовались амеры?
Тем не менее, существует масса охотничьего оружия с нарезами по всей длине ствола, которое предназначено для стрельбы только дробью и, как правило, мелкой или очень мелкой. Одна беда - эти нарезы часто принимают за, якобы, "пулевые" нарезы. Что совершенно не соответствует действительности. Ярким примером являются французские ружья с нарезами "сюпрá" - частыми и мелкими, поскольку "сюпра" предназначена для очень мелкой дроби. Для чего подобное до сей поры делается объяснить?
цитата:Изначально написано Vontade:
Очень надеюсь, что топикстартер простит нам оффтоп.А зачем спорить-то?
Вся петрушка в том, что сверловка Фосбери, тот самый "парадокс", имеет нарезы только в дульной части ствола. А иначе это не "парадокс". Про количество нарезов и полей, про формы нарезов, а их много разных, мы сейчас речи не ведём.
Нарезы по всей длине ствола типичный признак нарезного оружия. В тех же Соединённых Государствах Америки пришлось принимать специальные законодательные нормы, которыми устанавливалась воможность использования в охотничьих ружьях модифицированные винтовочные нарезы по всей длине ствола с использованием ружейных пулевых патронов. (Обратите внимание это касается только пулевых стволов.) Пояснить, чем при этом руководствовались амеры?
Тем не менее, существует масса охотничьего оружия с нарезами по всей длине ствола, которое предназначено для стрельбы только дробью и, как правило, мелкой или очень мелкой. Одна беда - эти нарезы часто принимают за, якобы, "пулевые" нарезы. Что совершенно не соответствует действительности. Ярким примером являются французские ружья с нарезами "сюпрá" - частыми и мелкими, поскольку "сюпра" предназначена для очень мелкой дроби. Для чего подобное до сей поры делается объяснить?
Зачем задавать ехидные вопросы что бы потом в сотый раз повторить и без того известные факты?
цитата:Изначально написано Caucasian64:
В местах, где можно использовать обычную винтовку, такой ствол вааааааще не нужен. В принципе, его можно использовать для добора кобана в кустах.
А вот интересно, какая разница работы по мясу из нарезного слагстера чем-нибудь экспансивным и экспансивным/полуоболочкой из .308?
цитата:Изначально написано Green Addict:А вот интересно, какая разница работы по мясу из нарезного слагстера чем-нибудь экспансивным и экспансивным/полуоболочкой из .308?
Не знаю, как на практике с ружейной пулей из нарезного ствола. Пo идее должна валить одним гидроударом. А винтовочная .308 выносит сердце с лёгкими и оставляет выходное размером с кулак. После этого олени ещё бегают.....от 50 до 70 метров пробегали. Ложатся сразу, если перебит позвоночник.
цитата:Изначально написано Caucasian64:Не знаю, как на практике с ружейной пулей из нарезного ствола. Пo идее должна валить одним гидроударом. А винтовочная .308 выносит сердце с лёгкими и оставляет выходное размером с кулак. После этого олени ещё бегают.....от 50 до 70 метров пробегали. Ложатся сразу, если перебит позвоночник.
Вот и вопросы:
Что лучший стоппер до 100м?
Что сильнее мясо портит?
цитата:Originally posted by Green Addict:
Зачем задавать ехидные вопросы что бы потом в сотый раз повторить и без того известные факты?
цитата:Originally posted by Green Addict:
А вот интересно, какая разница работы по мясу из нарезного слагстера чем-нибудь экспансивным и экспансивным/полуоболочкой из .308?
Тем не менее, пример: я бы не стал стрелять оленя из пулевого ружейного ствола 12 калибра (нарезного или гладкого всё едино) на дистанциях от 10 до 70 метров, т.к. предпочту это сделать подобранным патроном из карабина в калибре 6,5×55 (нет у меня 308 Win) на дистанциях от 10 до 400 метров.
цитата:Originally posted by Caucasian64:
В местах, где можно использовать обычную винтовку, такой ствол вааааааще не нужен.
цитата:Изначально написано Vontade:
Это вы их воспринимаете ехидными почему-то. Вещи надо называть своими именами, а не придумывать всякое. (Это я про "полный 'парадокс'", потому как и получается парадокс, но уже без кавычек.)
Игорь Пантелеймонович, дорогой, еще раз прошу, читайте внимательно мои посты и воспринимайте дословно.
Я выше согласился с тем, что парадокс и полнастью нарезной - это разные вещи и названия, то потом дал пояснение по своей позиции относительно употребления в разговорной речи термина "парадокс" и его вариаций. Без разъяснения терминологии невозможно четко понимать, кто что имеет в виду.
Это особенно важно, что бы люди не спорили вот так:
цитата:Термина "нарезной слагстер" не существует. А ваш вопрос некорректен. Для начала надо уяснить: какой зверь, где, когда, как, на какой дистанции. Не обижаётесь, но, полагаю, нет у вас ружья с нарезным пулевым стволом и карабина нет, иначе подобные вопросы не задавали бы.
Видите ли, мы обсуждаем тему, которую в России в принципе не обсуждают, а значит и терминов в русском языке нет. Но для адекватного выражения мыслей уместно использовать заимствования (например, слагстер), а так же перевод (например, полностью нарезной).
В посте 97 я обстоятельно с картинками обосновал как в США (стране, где активно используют и производят обсуждаемое) называют и конкретизируют такие ружья.
Попробуйте оспорить так же обстоятельно.
На ваши предположения я не обижаюсь 
А вот если вы лично стреляли по мясу, пожалуйста, поделитесь впечатлениями. Когда, кого, с какого расстояния, каким боеприпасом. Может не по мясу, но с хроном. Или хотя бы просто по бумаге. Группы расскажите. Самокрутом или покупными.
Дубнинец, поставят, если в дубликате ЛГа покупателя будет стоять "Ремингтон 870" или "Ремингтон 870 Экспресс". ГИС маркирует стволы одинаково - цифрами из буквенно-цифрового номера ствольной коробки. Если после "Ремингтон 870 Экспресс" будет стоять "Combo", то в Москве 99,9% не поставят на учёт - потребуют предъявить пулевой ствол.
цитата:Originally posted by spas-12:
комбо не будет в зеленке
цитата:Изначально написано Vontade:
Green Addict, у меня нет цели оппонировать. О "слагстере" вам раньше меня доложил Caucasian64. И это обиходное название ружей Моссберг. Оспаривать ваши "обоснования" не нахожу нужным. А смысл?
Я сейчас давлюсь от смеха 
Но давайте все-таки конструктивно.
На чем основывается вывод, что это обиходное название ружей Моссберг? И почему это не рапространяется вообще на все подобные компоновки?
Смысл оспаривать мои факты? Ну тут лбом об стенку биться смысла нет, согласен.
Только выходит, что за моими утверждениями ссылки и фото, а за вами болтовня и отмазки.
Коллега Caucasian64 лишь согласился, что на выложенном им видео гладкоствольный слагстер. И далее мы с ним немного обсудили чекухи на его Винчестере. С моими доводами и примерами он как бы не спорил, не тяните человека за зря в свой угол.
Кроме того, прошу не игноровать мою просьбу поделиться опытом использования вашего ствола. А то и по пулям вы горазды спорить, а тут бы факты нужны.
цитата:Изначально написано Green Addict:
А вот если вы лично стреляли по мясу, пожалуйста, поделитесь впечатлениями. Когда, кого, с какого расстояния, каким боеприпасом. Может не по мясу, но с хроном. Или хотя бы просто по бумаге. Группы расскажите. Самокрутом или покупными.
цитата:Изначально написано spas-12:
ребят, обновил фотки, для интересующихся) поставят на учет везде, комбо не будет в зеленке так что переживающие просто не берите второй ствол ссобой. покупателей куча, щас идет гонка кто быстрее приедет соберет заберет у всех работа выехать всем сложно. спасибо что поддерживаете тему на плаву!
по срачу: именно этот ствол пулевой а не для разбрасывания дроби, т.к. прицельная планка с ластой!) дробовой под сменные сужения
Есть опыт стрельбы с пулевого?
Поделитесь, пожалуйста.
цитата:Originally posted by Green Addict:
Я сейчас давлюсь от смеха
цитата:Originally posted by Green Addict:
Только выходит, что за моими утверждениями ссылки и фото, а за вами болтовня и отмазки.
цитата:Originally posted by Green Addict:
Кроме того, прошу не игноровать мою просьбу поделиться опытом использования вашего ствола. А то и по пулям вы горазды спорить, а тут бы факты нужны.
цитата:эталон выживальщика
Почему?
Вообще, слово это само по себе мерзкое какое-то... Сразу представляется дебиловатого вида человек, который сидит в погребе и ест червяков... Чего только не придумают: выживальщики, приживальщики... От безделья всё это. Виновато во всём тлетворное влияние Запада 
цитата:Изначально написано Vontade:
Какие отмазки? Не городите чепухи. Зайдите на сайт Ремингтона, там всё популярно изложено. А дробовики как были "shotguns", даже с пулевыми стволами, так ими и остаются.
Батенька, вы продолжаете болтовню.
Приведите конкретные ссылки/фото. Мол, так вот и так, в каталогах официально значатся следующим образом, номенклатура стволов такая-то, и тд.
Что б слова вес имели. А пока что ничего за ними не стоит.
Я вот ранее выкладывал ссылку на продажу Рема с нарезным пулевым стволом озаглавленного слагстером. Вы проигнорировали, но может сейчас дадите комментарий?
Ну и не уводите в сторону бессмысленной демагогии.
Так можно скатиться в разбор еще глубже, мол, что первично: система работы или назначение ствола.
Pomp Action Shotgun (помповый дробовик) со всей очевидностью предназначен для дроби (birdshot) и для картечи (buckshot). Что, впрочем, не мешает стрелять из него пулей (Slug).
Однако, Fully Rifled Barrel (полностью нарезной ствол) не предназначен для стрельбы ни чем кроме пули. Так если мы поставим этот ствол на на помпу, какой же это теперь дробовик, если с него нельзя нормально стрелять дробью?
Это вам как пример, до чего можно скатиться с вашей категоричностью.
Теперь возьмем два одинаковых ствола, но с разной сверловкой.
По вашей логике, гладкий ствол, из которого можно стрелять и пулей, и дробью, и картечью, надывается Slugster. А полностью нарезной, из которого можно стрелять только пулей, называется Fully Rifled.
Абсурдность такого суждения в том, что вы равняете техническую характеристику (сверловку - Smooth bore/Rifled bore) с назначением (пулевой ствол - Slugster).
Если бы все было так, как утверждаете вы, правильно было бы обозначать гладкие стволы Smooth, а нарезные Fully Rifled. И Slugster выходит вообще лишним, потому что:
цитата:Изначально написано Vontade:
дробовики как были "shotguns", даже с пулевыми стволами, так ими и остаются.
Логично и аргументированно оспорить вышенаписанное невозможно в принципе.
Соответственно, вам остается либо признать свою неправоту, либо опять съехать на болтовне и отказаться дискутировать.
цитата:Изначально написано Vontade:
Марал, примерно 330 кг, пуля Блондо, лопатка, сквозное, на месте, гематом нет, дистанция метров 30-40. Лось, около 400 кг, пуля Блондо, шея, сквозное, практически на месте, гематом нет, дистанция метров 25. Изюбрь, за 200 кг, экспансивная пуля D.R.G.M., за лопаткой, "гриб" под шкурой на выходе, прошёл метров 5, гематом нет, дистанция около 40 метров. Несколько кабанов, пуля Блондо, сквозные, на месте. Кабанов больше не стреляю - неинтересно. Теперь только нарезное, калибры 6,5×55 и 8×68, объекты: копытные от косули до лося и крупная боровая птица. Ремингтон запасное ружьё и на добор в кузове пикапа, но пока без дела. Охочусь в разы меньше - возраст сказывается. Снимков добычи и себя на фоне добычи, не делаю по умолчанию. Так что крутизной похвастаться не могу.
В одной из старых тем вы писали, что заказываете для своего нарезного ствола пули и контейнеры из США. Не воспользовались ими для стрельбы?
Кроме Блондо и D.R.G.M. (не знаю такой пули и не гуглится) чем-нибудь еще стреляли?
Любой дробовик, с дробовыми-ли, пулевыми-ли стволами, как был "shotgun", так им и останется. А милое вашему сердцу словечко "слагстер" только у Моссберга и встретишь.
Стрелял многими пулями из гладких и нарезных ружейных стволов, включая импортные. Мой выбор прост, как удар топора: стальная Блондо и экспансивная свинцовая D.R.G.M.
Топикстартеру удачи. Я здесь своё пребывание закончил.
цитата:Изначально написано Vontade:
Green Addict, болтовню и демагогию разводите именно вы. Возможно для развлечения.Любой дробовик, с дробовыми-ли, пулевыми-ли стволами, как был "shotgun", так им и останется. А милое вашему сердцу словечко "слагстер" только у Моссберга и встретишь.
Стрелял многими пулями из гладких и нарезных ружейных стволов, включая импортные. Мой выбор прост, как удар топора: стальная Блондо и экспансивная свинцовая D.R.G.M.
Топикстартеру удачи. Я здесь своё пребывание закончил.
Как я и говорил, ни единого факта.
Сплошное балабольство.
цитата:Изначально написано Vontade:Любой дробовик, с дробовыми-ли, пулевыми-ли стволами, как был "shotgun", так им и останется.
По американскому законодательству-100%. Для чего и создавали....
цитата:Изначально написано Caucasian64:По американскому законодательству-100%. Для чего и создавали....
Да если б кто-то спорил 
Игорь Пантелеймонович просто опять уводит разговор от названия стволов.
цитата:Originally posted by Green Addict:
Green Addict
Остальным, принимавшим участие в флудильне, пока предупреждение
цитата:Изначально написано -Maximus-:
Ремингтон Вингмастер 870 с патронником магнум, он и есть.

цитата:Изначально написано spas-12:
Хорошиии!!!) коли коллекция и правда такого стволика не хватает!)) но будет цель будет и такой ствол!)
Горю желанием, чтоб был 