Помогите пожалуйста определить марку и ценность старинного Бельгийского ружья.

перемещено из Гладкоствольное оружие

---

Всем привет! Помогите пожалуйста определить марку, если это возможно возраст и ценность старинного Бельгийского ружья. Досталось в наследство от прадеда егеря. Три дня подряд штудировал интернет, далеко не один час провел в нем. Но к сожалению узнал лишь только что это Бельгийское ружье, примерный возраст которого 120-130 лет. Пришел к такому выводу расшифровав четыре клейма из 13.Клеймо из переплетенных в виде монограммы букв LE(Liege epreuve)- Льеж, испытание. Бельгийские оружейные фабрики после первого испытания ставят это клеймо. Клеймо <non pour balle> в переводе на русский <не для пули> это клеймо применялось с 16 апреля 1878г до 30 января 1897г.Клеймо ELG в овале и без короны над ней ставилось до 11 июля 1893г,в дальнейшем это клеймо стали ставить уже с короной. Клеймо в виде маленькой колонны, ставится после испытаний ружья в целом. Вся инфа. от сюда http://www.gunproofmarks.ru/index.php?marks&belgium&choke и http://www.gold-eagle.ru/museum004.html.Ну и еще из огромного списка сайтов, привадить его не буду пожалею ваши и свои нервы, и так чувствую получится целое сочинение =) за что прошу прошение. Не смог расшифровать: клеймо в виде буквы D с звездой над ней, клеймо в виде буквы T с звездой над ней, клеймо стоящее на левом стволе (оно плохо просматривается) я увидел буквы RM возможно RN. Также не получилось расшифровать клеймо: 17.4 и 18.2 (они тоже не четко видны, возможно я ошибся в определении).На всех трех составных частях ружья стоят цифры 8180 возможно они тоже что то означают. Больше всего не даёт покоя клеймо (P F PATENT и под ним цифры 108) стоящее на колодке между двумя бойками. Пожалуйста помогите определить фирму данного ружью, если это возможно его возраст и хотя бы примерную цену .Если в чем то ошибся исправьте. Заранее спасибо! Моя почта roman-7-7-7@inbox.ru на всякий случай.

quote:

Originally posted by Roman021:

17.4 и 18.2

внутрений диаметр ствола на дульном срезе и в 20 см (емнип) от казенного. 18.2 - 17.4 = 0.8мм = 3\4 чок

quote:

Originally posted by Roman021:

хотя бы примерную цену

имхо - стремится к 0

раз 17.4 на одном стволе, а 18.2 на другом - это обозначения диаметра отверстия ствола на дульном срезе. диаметр канала придется замерять, но по клеймам ясно, что правый ствол если и имеет сужение, то очень слабое, левый - сильное. на нем и стоит клеймо "не для пули"

И тут выложили.

Когда-то было интересное.

Кто-то пытался ремонтировать и изуродовал

на фото номер 3 сообщения #7 это видно.

Похоже стволы из ленточного дамаска.

---

перемещено из Гладкоствольное оружие

а в стволах что?
когда из него стреляли последний раз?

quote:

имхо - стремится к 0

+1

http://www.littlegun.be/arme%2...0loron%20gb.htm Посмотрите может по ссылке найдете.

если судить по фото(при условии,что стволы ещё пригодны для стрельбы),то самое логичное будет оставить себе,и пользоваться им в своё удовольствие,т.к.в таком состоянии цена его,если и отлична от 0,то очень не на много!

закопаите тамже.

quote:

и пользоваться им в своё удовольствие

удовольствие будет когда от наркоза без правого глаза и левого уха.

Буквы под короной означают "клейма контролеров".Применялось до 1877г.Если стволы целые ,то стрелять из него можно разумными навесками дымного пороха.

прежде чем такое советовать подумайте немного.хотя одним дурачком инвалидом больше страна не потеряет.

ружье бельгия.довольно высокого разбора.продайте ганзовцам на востановление.сами не стреляйте,"добрых дядь" не слушайте.ценник от 10т руб.

высокого разбора не видно,наоборот,изготовление паза под передний крюк упростили,сделав его сквозным и вставив туда перемычку.в этом наверное и заключается патент.приклад сделали из дуба.кто то помучился,но даже с завитушками.конечно же не родной.рисунок дамаска несколько отличается от обычного.
стрелять нельзя ни дымным,ни тем более бездымным.ружье в ужасном состоянии.
ему одна дорога,деактив,приведение в порядок,и на стенку.лет ему за сотню,это точно.10 тыр.дать можно,только подробнее бы посмотреть.приклад бы снять,что с замками?непонятный винт посередине снизу замков.похоже,что взведение курков происходило при перемещени этой перемычки.

quote:

высокого разбора не видно

ну хоть бы эжекторы были....гравировочка бы понаряднее.не вижу высокого.

"кукольная головка",замочки,гравировка-очень айс для того времени,дамаск не дешевый.выж и сами все знаете .честней надо быть кроме вас его никтож не возьмет.

quote:

кукольная головка",замочки,гравировка-очень айс для того времени,дамаск не дешевый.выж и сами все знаете

Для рядового слишком кучеряво.Время ни кого не щадит.

а я и не говорю,что ружье рядовое.его можно отнести к средней градации.высокий разбор,это совсем другое.
вот это и то,не высокий разбор

это Новотны.вот для инфы:https://forum.guns.ru/forummessage/112/1197765.html
куплено мной за 15 т.р.все родное.выставленное ружье даже после реставрации дорогим не будет.коллекционерам оно и даром не нужно.они ищут не восстановленые,а в идеальном сохране.от своего предложения не отказываюсь,но думаю,что и 10 т. р дороговато.но слово сказано.дальше решать ТС.мое предложение действительно две недели.не будет ответа,не будет и покупки

forummessage/112/11 за 15т.р.сравните
forum.guns.ruhttps://forum.guns.ru/forummessage/112/1197765.html
на фото Новотны.ружье ТС ,что с ним не делай,стоить будет недорого.коллекционерам оно и даром не надо.подумал,подумал.а нужно ли мне оно.....но слово сказано.обращаюсь к ТС:мое предложение действительно до 9 мая

дамаски очень уважаю.отковать дамасковый ствол,это не из болванки просверлить.пусть они и уступают по прочности,но красотой завораживают



вот некоторые из моих

Vladimir_Ur$, вай вай красиво!

хочу найти дамаск,в рисунке которого читается имя мастера.пока видел только на фото.это высший класс мастерства!

а где ружье находиться территориально

Крысятничество- это всегда крысятничество. Не важно, копейку или рубль. Ну не прокатило обмануть- верни, зачем жопой сейчас то крутить? Ну займи у кого, но отдай.