|
Все знают о том, что на базе немецкой вальтеровской ракетницы злые фрицы во время войны сделали штурмпистоле, стрелявший, в том числе, и гранатами - осколочными, кумулятивными, агитационными...
Вот она, кстати: Я из неё на новый год ракетами баздахаю. С левой руки. С правой - из классического СПШ 42 года выпуска. ![]() А вот наши, хоть и пошли по пути копирования, умудрились данную концепцию улучшить и внедрить в войска - хоть и ненадолго. Данная машинка в конфигурации "штурмпистоле" простояла на вооружении совсем не долго - с 1944 по 1957, после чего была благополучно забыта. Хотя и мощность её была процентов на 40 выше вальтеровской ракетницы... К сожалению, дульный насадок, позволявший увеличивать дальность полёта снаряда, как и приставной приклад, были утеряны - но, один хрен, такой дивайс вы в магазине не увидите. Наслаждайтесь лицезрением раритета.
|
|
7-3-2005 20:02
leow
наслабо!
а калибр какой? тоже 26мм? |
|
8-3-2005 10:56
Grossfater Muller
Неееее, больше.
Что-то не менее 35. Не замерял, к сожалению.. . |
|
8-3-2005 12:53
leow
о аткуда боеприпас такой страшный?
и, что это за граната? |
|
9-3-2005 02:17
fuss
Счас скажу умными словами
![]() Где место этого оружия в общевойсковой системе ведения боя? Кстати, вероятно, потом эта ракетница трансформировалась в подствольный гранатомёт на АК? |
|
9-3-2005 07:58
Grossfater Muller
Ну, насколько я могу судить - нечто вроде лёгкого гранатомёта.
Сейчас, впрочем, она ни во что не трансформировалась. Деградировала обратно в аэродромную ракетницу. |
|
9-3-2005 20:49
fuss
А что за боеприпас? Он где-то потом использовался, кроме этой ракетницы?
А вообще идея-то, наверное, довольно здравая; единственный вопрос - сила отдачи при стрельбе таким боеприпасом без приклада, реально ли было попадать, куда надо, из того же Штурмпистоле? |
|
9-3-2005 22:22
Grossfater Muller
Ладно, каюсь - разыграл.
Ракетница - обычная аэродромная, гильза - самоточка, снаряд - Господь знает, от чего, судя по клеймам - не позднее 30 годов, а то и Гражданская... Сильно не бейте.
|
|
9-3-2005 22:28
fuss
Вот и не знаешь после этого, верить написанному, или нет..
|
|
9-3-2005 23:04
Grossfater Muller
Главное - верят.
|
|
9-3-2005 23:54
Donkey
Уважаемые форумчане!
Кто знает ТТХ и баллистические параметры ракетницы-гранатницы, если не русской, то хотя бы немецкой? В Интернете ничего не нашел. Заранее благодарен С уважением Donkey |
|
10-3-2005 17:22
Grossfater Muller
Так г'усской или немецкой?
Какой именно? И что вы понимаете под БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ параметрами? |
|
10-3-2005 18:45
Donkey
Уважаемый Grossfater Muller!
Если есть, то обеих, или какой есть. БП----масса снаряда, заряда пороха, начальная скорость, длина ствола, объем каморы (это интересно, но скорее всего не найдется). Очень важно массу самой системы. С уважением Donkey |
|
10-3-2005 22:36
Grossfater Muller
Так. Давайте вот что......
СПШ Калибр - 26 мм Вес незаряженного - 900 гр Общая длина - 220 мм Ствола - 150 мм На базе СПШ был разработан, в частности и СП-81, конструкция штампованная, ствол более короткий. |
|
11-3-2005 19:05
Donkey
Спасибо. |
|
11-3-2005 20:00
Grossfater Muller
Вы на вопрос не ответили.
Пожалуйста. |
|
13-3-2005 12:09
Dr. Watson
Если не изменяет склероз, СПШ не 42, а 44. Нет?
Взялся чистить после Нового года. Заодно и отворонил. Не сумел вовремя остановиться. Док |
|
13-3-2005 17:27
Grossfater Muller
Угу, описАлся.
![]() Просто мой - именно 44 году выпуска.. . |
|
15-3-2005 13:19
1996
2Donkey
Я бы рекомендовал быть поосторожнее в экспериментах. В юности один знакомый сделал вставку в ракетницу под 12калибр. После выстрела заводским дробовым патроном ракетницу развалило, большой палец доктор вставлял. |
|
16-3-2005 14:02
Grossfater Muller
У меня тоже такая есть.
|
|
16-3-2005 16:06
Grossfater Muller
У меня тоже такая вставочка есть.
|
|
27-3-2005 01:12
Kazbich
Вообще-то - есть такая машинка, ОФ-93 называется. Рассказывали СМ, еще когда муниципальная милиция была - применили при задержании с самодельным переснаряжением картечью патрона от ракеты сигнальной. Весьма эффективно вышло. По весу картечи - на гранату как раз и потянет. Не знаю, что идет из гранат для карабина "Туляк" (на базе которого ОФ-93 и делался, собственно) - дымовые и со слезоточивым газом точно, про остальные - не в курсе. Гильза та же самая - 26 мм. Если на малые дальности - вполне пройдет. Ну а ОФ-93 со снятым прикладом - с вкладным стволом 12 калибра - получается незаконно, ну а со своим коротким под 26 мм сигнальные патроны - по закону и придраться особо не к чему - сигнальная ракетница как таковая. По надежности запирания - особенно модели ранних выпусков - то же, что и на штатном "Туляке". Под СПШ (именно под нее) краем уха еще слышал, что бегала (давно еще) зажигательная граната под него, но кучность стрельбы - почти никакая.
|
|
27-3-2005 17:40
TT-33
Хм, возможно ли создать ручной гранатомет под выстрел ВОГ-17/30 на базе, например, дробовика? На сколько сильна отдача для ручного оружия у этих выстрелов? Вроде дульная энергия не очень большая - как там пишут у АГС-17 что-то в районе 4000 Дж. Есть ручной самозарядный гранатомет под выстрел ВОГ-17 - Арбалет, но вес последнего в районе 10 кг.
|
|
27-3-2005 23:37
Kazbich
Делали в 80-х вроде бы экспериментальные подствольники под АГСовскую гранату. Отдача, по рассказам - явно выше, чем у 40-мм подствольника. Если что-то вроде укороченного КС-23 - видимо можно, при весе в районе 5 кг, даже с хорошо аммортизированным прикладом - для скоростной стрельбы, ИМХО, малопригоден. Ну можно и по аналогии с ЮАРовским револьверным шестизарядным. Но опять - отдачу никуда особо не уберешь - дульное давление низкое - дульный тормоз мало поможет, ну а увеличение веса - так его еще и носить надо, а не на турели крутить.
|
|
28-3-2005 12:06
Dar_Veter
С отдачей бороться в таком случае, только используя накат затвора в момент выстрела можно, как в АГС-30. Затвор всёравно тяжелым получится и в 5 КГ без магазина вписаться будет непросто.. Да ещё ход массивного затвора будет довольно большим (граната длинная плюс свободный ход, чтобы демпферов/амортизаторов избежать), что на лёгком оружии приведёт к недетскому рассеиванию.. Если только как самозарядный вариант использовать с запиранием ствола или с ручным перезаряжанием, но тогда проблема отдачи в полный рост встаёт..
|
|
28-3-2005 23:26
Kazbich
У Барышева, с его своеобраздным полусвободным затвором, в какой-то из винтовок под 12,7 пулеметный патрон - отдача была, по субъективным ощущением испытателей - примерно как на СВД. ИМХО, у патрона 12,7 отдача посильнее, чем на АГСовском.
|
|
29-3-2005 15:28
Dar_Veter
У Барышева и автоматический гранатомёт был, причем гранатомёт и 12,7 пулемёт превращались друг в друга сменой ряда деталей.. Но масса вряд ли легче 5 кг.. Плюс магазин с гранатами.. Не особо побегаешь..
|
|
29-3-2005 17:23
TT-33
Из-за кустарного изготовления масса АГ Барышева была более 13 кг. Но вот отдача была не очень ввиду использования полусвободного затвора с предварительным наколом капсюля.
|
|
30-3-2005 02:47
Kazbich
Вообще то под ВОГ можно что-то сделать конечно, делали даже пистолеты однозарядные под 12,7 пулеметный браунинговский патрон. Длинный откат ствола в кожухе, похоже чуть ли не с гидравлическим тормозом. Только смысл - ну два-три выстрела, потом надоест
. Если для реальной стрельбы с достаточно большой боевой скорострельностью - скорее что-то четырехствольное под 40 мм с дульным заряжанием из "Костровских" стволов с амортизированным прикладом на стойке. Как раз где-то в районе 5 кг и по четыре гранаты подряд с достаточно быстрым перезаряжанием - а чего еще то особо надо - это ж не для снайперской стрельбы на 500 метров все-же предназначено.
|
|
30-3-2005 21:19
TT-33
Я собственно говоря к чему все это. Вот америкосы создают новое оружие пехотинца, типа штурмовая винтовка плюс самозарядный малокалиберный 20 мм гранатомет с воздушным подрывом. Что может предложить отечественная промышленность?
|
|
30-3-2005 21:32
TT-33
На самом деле мне совсем не нравится данная концепция, но вот модуль с дальномером, баллистическим вычислителем и всяким другими наворотами штука интересная.
|
|
31-3-2005 09:31
Dar_Veter
Да концепция как раз нормальная, для профессиональной армии. Боец с такой винтовкой получает подавляющее тактическое преимущество перед противником. И, не будучи снайпером, способен уверенно поражать цели на расстоянии винтовочного выстрела. Такая винтовка дорога, но учитывая стоимость подготовки одного морского пехотинца в США можно считать её разумной. Для США, разумеется.. Однако самая большая проблема данного оружия - это энергопотребление прицельно/баллистического модуля. Что, на данном этапе, сильно ограничивает области его применения.
|
|
1-4-2005 18:50
TT-33
Есть определенные сомнения - каково могущество 20 мм гранаты? явно гораздо меньше 30-40 мм гранат. единственное преимущество воздушный подрыв и неплохая баллистика, но уже имеющиеся боеприпасы будут совершенствоваться. На сколько целесообразно использовать такие системы в бою на близких дистанциях?
|
|
1-4-2005 23:33
Kazbich
Насчет гранат "малокалиберок". Бегал давно такой гранатомет "Фальконет". 24 мм. Внешне на винтовку штурмовую смахивает. Около 6 кг весом. Вроде особо в серию и не пошел. Гранаты вроде осколочные и кумулятивные были. Еще, попадалась информация про кумулятивку под 12 калибр охотничий (18,5 мм). Даже фотки были, что около 15 мм брони прошивает. Ну а осколочные в такой габарит (даже если с готовыми убойными элементами, вроде кусков проволоки или оперенок легких) - по общей массе осколков, ИМХО, слишком уж малый радиус поражения будет.
|
|
4-4-2005 18:27
TT-33
http://club.guns.ru/objective.htm
Пока всетаки рановато для такого оружия.. . Хм, да и стоит ли заморачиваться при том что групповое оружие (АГСы, пулеметы, минометы)обеспечит все поставленные задачи? |
|
3-4-2006 13:04
Llandaff
Про однозарядные гранатометы: на виф2не пробегала информация. Чечены заявили, что сделали "однозарядный снайперский гранатомет" для стрельбы гранатами от АГС-17. Обитатели виф2не тут же закидали эту новость какашками - "водопроводная труба, из которой можно стрелять гранатой - это еще не снайперский гранатомет"
|
|
3-4-2006 19:17
semtex
Лично видел и вертел в руках немецкий двуствольный гранатомет-ракетницу времен второй мировой, видел так же и боеприпас к ней.В общем то обыкновенная ракетница, только стрелять из нее можно было исключительно гранатами (имеется что то похожее на слабую нарезку). Граната представляет собой по форме миниатюрную мину (скорей даже торпеду)длиной примерно 8-10 см и диаметром примерно 20-23мм в алюминиевом корпусе с хвостовым оперением.
|
|
4-4-2006 19:17
Jerreth
У Богомолова еще поминаются однозарядные "рукавные" гранатометы у диверсантов, калибра как раз 23 мм кажется.
|
|
14-4-2006 09:58
Grossfater Muller
Ла не только у Богомолова.
Я, помню, и фотографию этой машинки видел. "Панцеркнакке", электровоспламенение. Выпуск крайне ограниченный. |
|
26-4-2006 12:47
kobra035
А мг 34 сколько весит? И ничего бегали люди. |
|
|