25-2-2006 20:38
Hamet
Клевый, мне нравится (честно). Думаю летом, когда будет тепло в гараже начать воять, пока инструменты подбираю по-тихой.
Да, And, спасибо за ссылочку из этой вектки Саамские узоры для саамского ножа - теперь есть над чем подумать. |
25-2-2006 20:45
Rumoko
Какой красавец ! ! Блин, пол царства бы отдал ! !
|
25-2-2006 20:53
Нуриман
Зело отменно
![]() |
25-2-2006 20:54
Rumoko
Андрей, он не продается/ выменивается? Блин в душу запал ! ! Сижу, смотрю на него и ХОЧУ ! ! !
|
25-2-2006 20:59
Rumoko
Вот как раз НЕ ПИЖОНИСТЫЙ ! ! ! Строгий, элегантный, красивейший НОЖ ! !
|
25-2-2006 21:01
SashaAn
2 And: А тагуа эта - не маркая? Грязнится и не отмываться потом - не будет?
|
25-2-2006 21:02
Hamet
2 Rumoko:
как скажете, вам кажется строгим и элегантным, мне пижонистым. одного не отнять 19 нож от And'а красив и это бесспорно. |
25-2-2006 21:04
Rumoko
2Hamet: Давайте на ТЫ и лишнее "О" бы стереть... .
![]() |
25-2-2006 21:05
And
Идеальный материал - фактичеки пластик. Только вот орехи без трещин внутри далеко не все |
25-2-2006 21:07
KBA
Да хороший ножик, ручка хороша.
|
25-2-2006 21:10
And
Нарост на березе. Читать тутСушка капа и сувели в домашних условиях |
25-2-2006 21:14
Nemirovich
ножик весьма симпатичен
|
25-2-2006 21:15
Hamet
2 And спасибо за ссылочку
Сушка капа и сувели в домашних условиях ) - пошло в личную копилку линков |
25-2-2006 21:50
asi
какая красота!
![]() |
25-2-2006 22:01
Джо
Красавец!
|
25-2-2006 22:08
нахал
Глаз не отвести! И такие результаты всего за полтора года? Завидую по-хорошему! Удивительно гармоничный нож!
|
25-2-2006 22:11
Stingy
Очень гуд! Красивейший нож.
А я тут здороовую сувель обхаживаю... Место неудобное,но о пиле электрической договорился,и,как нибудь,под покровом налетевших с моря тумана и снежного заряда я ее подрежу... Однозначно! Пы.Сы.Можно про орех поподробнее.А то я все присматриваюсь... Как он на прочность,и т.д.И,вроде небольшой он -1 орешек/1 проставка? |
25-2-2006 22:33
alex_kerby
душевно.
|
25-2-2006 22:37
DDh
Отличный нож! Мастреская работа, прекрасные фотографии. Сувель прям как светится.. А тонкие светлые проставочки из чего сделаны? Мельхиор или фибра?
|
25-2-2006 22:46
McS
ИМХО, из всех ножей твоей работы - самый-самый!!! Опыта набрался? Красивый.
Может и я когда-нибудь что либо подобное сделаю... Поддерживаю Стинги, про орех пожалуйста подробней: как, что, где, сколько.. . |
25-2-2006 22:50
Rumoko
У нас, за 85 Крон, отличный материал, подобный слоновой кости. Орехи имеют внутри трещинку, это бывает не всегда, не угадаешь. Самые мелкие или плоские в основном обходятся без трещин. Почему они возникают, мне не известно.
|
25-2-2006 22:53
And
Что и как? Все великолепно, если внутри ореха нет трешин, а они бывают и не редко.
Мельхиор |
25-2-2006 23:38
OLLE
Ёёёё, красивый ножик - глаз не оторвать. Кстати, подскажите чайнику: сувель и кап можно (нужно) пропитывать маслом? Если да, то можно ли использовать касторовое?
|
25-2-2006 23:53
Modest
ЗдОрово! Спасибо, прямо настроение улучшилось
![]() |
26-2-2006 00:09
Stream
Интересно, почти один в один мой будущий проект
![]() |
26-2-2006 00:20
asi
простите, не профессионала - но мое железное имхо - железо на больстер ставить! иначе нож смотрится как то не так. имхо, но железное.
|
26-2-2006 00:38
Stream
Я тоже склоняюсь к мнению что надо, только не так категорично
![]() Тогда может кто подскажет что лучше бронза или латунь? С латунными больстерами у меня уже есть два ножа, стОит ли экспериментировать с бронзой? |
26-2-2006 00:41
asi
имхо - цвет больстера должен быть максимально приближен к цвету клинка.
|
26-2-2006 02:04
Stingy
Титан... Вот с чем я сейчас .... юсь.Гадкий материал,однако,искрит,аки магний,не режется без напруги... Но ничего,победю!
|
26-2-2006 02:32
I.Fes
Весьма удивлен категоричностью суждения... . (И ниже - "... цвет больстера должен быть максимально приближен к цвету клинка... ") А скажите тогда, пожалуйста, - где и что у меня не в масть? |
26-2-2006 03:08
Stingy
Fes,а почему I.Fes,и почему новый? Имидж меняем,с ?
![]() |
26-2-2006 03:15
asi
я же высказал свое имхо, но, посмотрев ваши ножи, еще раз утвердился в своем мнении, кроме самого первого (самого маленького) все остальное кажется мне как клинок отдельно- рукоять отдельно. хоть тонюсенькая проставочка из металла нодолжна быть. это мое мнение.
|
26-2-2006 03:21
I.Fes
Да я пароль потерял, а сервер фиг напоминает. Вот и пришлось "I" добавить. Абылна, панимешь... :-)
|
26-2-2006 03:26
I.Fes
аргументов хоцца - а нету... А здесь тоже нужна проставочка? knife.com.ua knife.com.ua |
26-2-2006 03:35
asi
да нужна.
Вы хотите от меня аргументов - их нет у меня. я еще раз повторяю - это мое мнение, насколько бы небыли красивы клинки и рукояти по-отдельности, для меня однозначен переход. который делается с хелпом металлического больстера. и еще раз - я не истина в последней инстанции, даже не тот кто может сделать более менее нормальный нож, но имею свое мнение - не нравится- не читайте, найдется куча людей, кому представленные ножи очень понравятся. мне - нет (именно как нож, хотя по-отдельности - это действительно красиво). это не принцип - это психология. |
26-2-2006 04:18
I.Fes
Уважаемый asi - дело не в том, что мне нравится-не нравится читать. Наоборот - я хочу критики. И - главное - я действительно хочу понять Вашу точку зрения. Объяснять это психологией - все равно, что ничего не объяснить. Кому-то нравится Дали или Рубенс, а кому-то квадрат Малевича - все это психология, и все это можно объяснить словами. Чего и хотелось бы.. . ("Интеллигентный человек сможет без жестикуляции объяснить как волнуется море":С):-)) |
26-2-2006 04:39
asi
ну вот я и говорю, что когда неметаллическая рукоять (имется ввиду всадной монтаж) переходит в клинок то это вызывает у меня ощущение хрупкости.
субъективное чувство - ощущение хрупкости потому что, например, при втыкании клинка по самую рукоять во что-то или при резе с использованием всей длины клинка может произойти разрушение торца рукояти. т.е. металлический больстер идет в качестве оберегателя рукояти. если что, если клинок соскочит при резе то удар придется на него и рукоять и ее торец не пострадает. если снабдить клинок большим чойлом куда можно положить палец, то это чувство "хрупкости и незащищенности" пропадает немного. замечу, что при пластинчатом монтаже такого - не возникает из-за того, что пластинчатый монтаж легко переделать (имхо) т.е. вообще можно иметь набор накладок - один набор для грязной работы, один набор - для выходного
|
26-2-2006 05:23
I.Fes
Позиция ясна более-менее.
Но мое имхо - это все лишь впечатления, которые далеки от реального использования ножа. Чисто технически - Вы ведь не сможете воткнуть по самую рукоять клинок в материал, который приближается по прочности к самому клинку, не так ли? Да и зачем это собственно? А что Вы скажете об использовании для изготовления больстера материалов, которые превышают по прочности ряд металлов - латунь, алюминий, бронзу etc. Я имею в виду бокаут, железное дерево, тот же самшит и т.п.? У меня есть, вернее были, ножи с таким больстерами. Кстати - "куча людей", которым представленные ножи понравились, уже нашлась, мало того - все они (ножи) давно проданы. А второй в списке - вообще заказной, к дизайну я руку не приложил ни разу, только работа. Почему и говорю, что меня интересует критика. Поэтому - спасибо за мнение! ЗЫ: а куда на кулон можно влепить "железяку" - ума не приложу:-) |
|