|
2-6-2006 13:12
Andrew Nik
Политкорректность - страшная штука.
А Виксам, Согам и прочей "альтернативной" продукции до Лезера как до Китая раком. Соответствующий опыт уже есть у Corvus-а, можно почитать тут: Обзор SOG Power-Lock B61-TS Может хоть кому то это уроком станет. Тоже ведь парню кто-то мозги засирал: "инструмент для профессионалов, гораздо мощнее Лезера, используют саперы, и т.п.". |
|
2-6-2006 16:43
нахал
Не сапер, но одного Лезермана успел заломать (лопнул в шарнире). СОГ-а заломать пока не получилось. Теперь Лезерманов держу только для деликатных работ, для нормальных силовых - только СОГ.
Пробовал Гербер "Легенд" - понравился. Тоже допускает силовую работу. Наверное озабочусь таким. |
|
2-6-2006 18:38
Andrew Nik
Вы мне лучше скажите - Виксом этим лопатоподобным, или СОГ-ом брутальным можно трёхгранку в поезде открыть?
Не теоретически, а практически - открывал ли кто окно, например? (малый размер трехранки) |
|
2-6-2006 22:24
Квик
Встречный вопрос- а моим(читайте- вашим) можно? Рецептик в студию! Часто езжу в поездах и так иногда оконце открыть в купе хоцца!
|
|
2-6-2006 23:11
Andrew Nik
Сам-то как думаешь? |
|
2-6-2006 23:21
Квик
Неужели плоскогубцами? |
|
2-6-2006 23:29
Andrew Nik
Понятно что плоскогубцами.
Плоскогубцы разные бывают. Некоторыми можно подлезть, а некоторые слишком здоровЫ для этого. |
|
3-6-2006 00:04
Гоблин
2 Andrew Nik: Сударь, кроме 520-го бенча и чарджа есть и другие достойные вещи. ПРОШУ ВАС, ЗАПОМНИТЕ ЭТО и не огорчайте других. Между прочим, скажем, фалкнивен Ф1 и Супертул 200 гораздо прочнее и мощнее ваших дивайсов, но это не значит, что Чардж - дрянь. И что 520-й - хрупкая рассыпающаяся кака.
|
|
3-6-2006 00:12
Andrew Nik
Это все понятно.
Так это, кто-нибудь расскажет - можно Виксом Свисстулом или Согом окно в поезде открыть? |
|
3-6-2006 00:59
нахал
Можно. Я так вовсе отмычек не под электрощиты, ни под какие-либо другие хитрые заходы не таскаю, всё открываю Паратулом. Окно в поезде тоже открывал.
|
|
3-6-2006 01:08
Andrew Nik
Ну что ж, значит не совсем пропащий инструмент СОГ Паратул. Пусть и спроектирован через задницу, и исполнение хромает, но хоть в поезде польза.
|
|
3-6-2006 01:13
O Vadimich
Ношу за несколько лет уже 2 Свисс-тул.
Первый показался тяжеловатым, просто продал, ничегошеньки с ним не случилось, за 3 года убийственной эксплуатации. Теперь ношу Спирит. Это осознанный выбор второго швейцарца, хотя мог купить любой на смену. Тоже ничего не случается. Вопрос про окно не корректен. Вопрос из той же оперы. Можно ли побриться смотрясь в Лазер как в зеркало. А вот ручки Свисса полированы, запросто можно. Если губки пассатижей подлезут, то да, если не достают, то придется открывать другим инструментом на затыльнике рукояток. |
|
3-6-2006 01:17
Andrew Nik
Ну, тут каждый выбирает что ему от мультитула нужнее - бриться в него, или чтобы в поезде можно было двери/окна в случае чего открыть.
Никаким другим инструментом мультитула кроме пассатижей открыть трехгранку в поезде невозможно (за короткое время, в более-менее комфортных условиях). Усилия там недетские. |
|
3-6-2006 01:30
O Vadimich
Никогда не знаешь, что будет важнее в следующий временной отрезок. Быть выбритым или ехать с открытым окном.
Кстати на Свисс-тул были нарекания, что у него коротковаты губки. Действительно не такие длинный как у Лазера, но и прочность выше. У Спирита все в порядке. |
|
3-6-2006 02:01
Гоблин
Вадимыч, понимаешь, у Andrew Nik 2 бога: 520-й бенч и Лезер Чардж.
И он им все время молится
|
|
3-6-2006 02:03
нахал
Так, по поводу окошек в паровозах и прочих хитро придуманых заходов. Шилом на Виксовском "Солдате" можно не только картошку чистить, но и поворачивать трехгранники и хитрые шлицевые профили. Зачем пассатижи?
|
|
3-6-2006 02:09
Andrew Nik
Поясни. Как это - шилом?
|
|
3-6-2006 02:42
нахал
А там шило хитрое, уголком и на месте где у офицерского Викса маленькое лезвие. Уголок на грань, две-три спички вдоль спинки шила (зазор заполнить) и аккуратно поворачиваем. Если замок не закисший, открывает без проблем. Могу рассказать как тем же шилом сердечники "английских" замков проворачивать.. .
|
|
4-6-2006 04:27
Wayf@rer
Пробовал я как-то своим Atlas'ом открыть купе.. . Не получилось.. . Шилом, правда, не додумался, надо попробовать!
|
|
4-6-2006 20:46
Andrew Nik
Вот пример инженерной безграмотности косорылых братьев наших меньших.
В нормальном мультитуле каждая деталь функциональна, все до миллиметра рассчитано, каждая хреновинка в свою звиздюлинку входит тютелька в тютельку и т.п. Тут же деревянные накладки на рукоятках - ну вообще бред. Плюс дерьмовая сталь с наверняка не менее безграмотной термообработкой. В сочетании с от балды сочиненной конструкцией без учета распределения усилий, через годик-другой появятся нехилые люфты, а в один прекрасный день что-нибудь и вовсе отвалится. Настоящий же мультитул, как и хороший пистолет, может работать десятилетиями. |
|
4-6-2006 20:49
Andrew Nik
P.S. А что за "работа" без фиксации инструментов, думаю, и объяснять не надо.
|
|
4-6-2006 22:11
Гоблин
Да нет уж, объясните. Год курочил Лезер Кик, инструменты не фиксируются. Все цело, в том числе руки. Работалось нормально. Теперь дядя мой с ним играется. Доволен очень и очень.
|
|
4-6-2006 22:38
Andrew Nik
А надо просто с фиксацией поработать - тогда сами разницу и поймете. В первом случае это "фишка, заменяющая инструмент", а во втором - нормальный рабочий инструмент.
|
|
5-6-2006 00:58
chanoz
Я пользовал Лезер.Сравнивать с китаем просто глупо,но пока нет боевых задач ,где будет нужен Лезер,а покупать по той причине,что вешь просто класс, пока нет лишних денег.Вот в будущем посмотрим.А так пока хватает
|
|
5-6-2006 01:39
Гоблин
ОК. Сейчас у меня больше полугода Лезерман супертул 200. С фиксацией. Кстати, получше, чем у чарджа. Работается точно так же. Конечно, да, с фиксацией чуть удобнее. Но работа без фиксации инструмента вполне возможна. И не скажу что неудобна. Ибо сравнивал. В отличие от Вас, любезный. Кстати, почему с Вами спорю - не люблю такую безапелляционность.
|
|
5-6-2006 10:24
Andrew Nik
Да ну.
Значит работа такая. |
|
5-6-2006 11:50
dm_roman
Ребята, вас еще не задолбало пытаться доказать недоказуемое???
Чардж-хороший тул, но один из многих. Если бы он был лучшим,причем очевидно лучшим безотносительно стоимости и целевого предназначения, то весь мир тока его бы бодро и покупал. Однакож пока это не так, и даже сам тупой Тим Лезерман, в силу своего скудоумия и недогадливости проконсультироваться у единственного непогрешимого и компетентного эксперта, продолжает выпускать всякую дрянь в виде хреновых ножей и отстойной линейки инструмента. А насчет косорылых братьев меньших-дык это как посмотреть. |
|
5-6-2006 12:35
Hamet
2 dm_roman: спокойствие, только спокойствие
![]() 2 Andrew_Nik: мне кажется при выборе мультитула нужно точно знать 2 вещи сколько денег в кармане и какие задачи предстоит решать. Если ответ на эти два вопроса есть и они друг другу не противоречат, то всё - идем покупать. Если ответов нет, значит нужно либо копить, либо купить набор отверток за 500р. И не надо изобретать велосипед
|
|
5-6-2006 14:38
Wayf@rer
Думаю для мультитула может стоять только одна задача: висеть брелком в кармане, становясь частью малого городского джентльменского набора. И требование к нему: выручить в как можно большем кол-ве критических (и не очень) ситуациях. То есть иметь мин. размер и вес, макс кол-во инструментов, макс длинну и кач-во инструментов.
Соответственно основная задача мульта - "неизвестно для каких задач", но должен справиться. Если же мульт, покупается "в машину", "на дачу", или "для работы", то тогда действительно, ИМХО, лучше купить китайца, или специализированный инстрмент. |
|
6-6-2006 01:54
Гоблин
2 Andrew Nik: Нда, вижу, больше Вам сказать нечего. И почему я не удивлен? Возразить нечего - начинаются детские попытки подстебать. Кстати, у Чарджа замки на отвертках хуже, чем у Викса или СОГа - неоднократно сталкивался со случаями поломки их оси. Так сказать, материал к размышлению.. .
|
|
6-6-2006 10:44
Andrew Nik
Вы наверное сервисмен Лезера в странах СНГ и Балтии? Потому что я, допустим, знаю только порядка 15 владельцев Чарджа (живя в Москве, и общаясь полгода в этой конференции) - и ни одного случая поломки указанных фиксаторов. |
|
6-6-2006 15:38
Сгиня
2Andrew Nik
А Вам слабо Чарджем гвозди позабивать, перекусить не монетку, а пружину в магазине Сайги? И т.д. и т.п.? ------ |
|
6-6-2006 16:00
Квик
Дим, вепревскую пружинку магазинную мой перекусывает. А вот гвозди забивать- это лишнее.
|
|
6-6-2006 16:35
Andrew Nik
Да мне и биноклем слабо, и часами, и много чем еще. Пружину, думаю, перекушу. Стальную каленую проволоку 1.5 мм перекусывал. |
|
6-6-2006 16:36
Сгиня
Руслан, а моим Виком запросто ------ |
|
6-6-2006 16:46
Квик
Перекусит, перекусит.
. А вот гвозди лучше молотком. Или топориком. Опять же, я свой Сурж с ремня не снимаю. Опять же- на вкус и цвет.. . |
|
6-6-2006 19:53
Гоблин
Ну не тысячи.. . Знакомых, у кого бы они (замки) полетели, нет и у меня. Однако прошли через меня все же не тысячи лезеров. Однако именно этот факт (вкупе с более прочными рукоятками) и склонил в свое время мой выбор в сторону 200-го Супертула. О Виксах слышал, кстати, тоже немало хорошего. А чардж я, заметьте, не ругаю. Просто указываю на возможные слабые места. Просто прошу, не надо фанатизма.
|
|
6-6-2006 20:36
Andrew Nik
Я чё-то не врублюсь, откуда тогда взялось "Кстати, у Чарджа замки на отвертках хуже, чем у Викса или СОГа - неоднократно сталкивался со случаями поломки их оси."? |
|
6-6-2006 21:54
Гоблин
Сударь, приходите, познакомимся. Магазин "Басселард", ВВЦ, 69 павильон. Спросить Владимира. Лично разговаривать приятнее
Заодно, может, убедитесь, что предметом я владею.
|
|
|