|
Вопрос об ультрафиолетовых лампах регулярно всплывает в данном разделе. При этом те, кто их уже пользует, говорят - "Покупай! Это здОрово!" И всё.. . Никакой конкретики. упоминаются некоторые детали, но всё это разрознено и расплывчато. При этом многие (как я например) вообще ничего в этих лампах не понимают. Посему возникла идея...
Владельцы у/ф ламп, опишите, пожалуйста, что у вас за лампы. Идеально будет с фотографией лампы, патрона под неё (если это не готовая конструкция, а сборная самоделка) и бокса (или как вы это организовали) для облучения. Так же опишите сколько времени вы облучаете рукоять. Думаю, что такой обзор будет весьма полезен новичкам (и не только - проще будет опытным отвечать на вопросы, дав конкретную ссылку ).З.Ы. И большая просьба к тем, кто НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ЛЬНЯНКОЙ и не нуждается в у/ф лампе. Мужики, каждый "пляшет" как умеет. Кто-то "пляшет" с льнянкой, кто-то с Дэнишем, кто-то с воском. Для "пляски" с льнянкой у/ф лампа не помешает. Пожалуйста, не агитируйте В ЭТОЙ ТЕМЕ за другие виды масел и пропиток.. . Вы только забьёте тему флудом, что снизит её информативность. Заранее спасибо. З.З.Ы. Сам я лампу ещё не купил, хотя некоторые мысли уже есть |
|
26-5-2008 02:50
Alhim
Пользую ДЛР какуюто там (толи 125 толи 250)- это обычная лампа кот. стоит в уличных фонарях (такая с белой непрозрачной колбой похожей на дыню).Так вот, внешняя колба со слоем люминофора аккуратно отбита , соответственно патрон и дроссель- родные под лампу (все со строительного рынка соответственно). Основное назначение девайса - обеззараживание воздуха в подвале гаража (плесень худо-бедно убивает и овощи получше хранятся), побочное - использую для полимеризации льнянки- бокс, соответственно, подвал, доп. оборудование-пенек в который нож втыкать.
|
|
26-5-2008 03:19
Mastor
Лучше это сделать подальше от дома...
Плесень она убивает очень даже нехило... |
|
26-5-2008 04:25
John JACK
Юзаю лампу по типу "энергосберегающей", только "чёрного света", с патроном по типу обычной лампочки. В не менее обычной настольной хреновине. Для ножей - сооружается шалаш из полированой дюралии
|
|
26-5-2008 05:47
Гадюкин
Главное тут не забывать о выделяемом Озоне-в некоторых концентрациях в воздухе, не полезно для здоровья. Столкнулся с этим при аргонной сварке.
|
|
26-5-2008 08:20
chief
Использую списанный УФ светильник для дезинфекции операционных. Обычная лампа дневного света длиной с полметра (18 ВТ), только прозрачная.
|
|
26-5-2008 08:51
bs4u32sr30
Йонас, это конечно здорово, но имха УФ не так сильно нужно как кажется. я сейчас после льнянки выдерживаю сутки и консервирую рукоять карнаубой. а там внутри нехай сохнет как ей надо, снаружи ни запаха, ни масла нет.
|
|
26-5-2008 10:15
Alhim
А чего подальше-то? Ртуть -она во внутренней колбочке, которая остается. |
|
26-5-2008 10:31
Змеюка
ЛРБ - 8, вытащенная из советской кухонной вытяжки, "бокс" из фольги.
|
|
26-5-2008 11:22
BanZaj
В связи с рождением младшой жона затребовала УФ лампу - коя была закуплена в магазине медицинских товаров - марку не помню - длина ~30-40 см, белый пластиковый корпус (на стену ваешать), лампа прозрачная, мощность небольшая =)
Попробовал "сушить" нож - 2 сеанса часа по 3 - в общем по сроку вышло столько же сколько и обычно на окне - т.е. в общей сложности 3-е суток ... поэтому задумался - а стоит ли |
|
26-5-2008 11:23
Mastor
Вы абсолютно правы, но белая фигня внутри внешней колбы, так называемый люминисцентный слой, ИМХО, тоже не бальзам для вашего здоровья.. . Если купол аккуратно не повредив срезать и затем его сразу выкинуть, можно и дома, но лично я просто скалываю внешний купол подальше от дома. |
|
26-5-2008 11:24
mihey726
я конечно в этом не спец но помоему пары какрас во внешней колбе |
|
26-5-2008 11:35
Mastor
Внутри стоит ртутная лампа, внутренняя колба из кварцевого стекла, ртуть в ней видно. Дает жесткое УФ излучение, на внутренней поверхности внешней колбы нанесен люминисцентный слой который при попадании на него УФ лучей сетится дневным светом... |
|
26-5-2008 11:54
OSG
Китайский светильник для ЛДС длиной от 30 см и выше по желанию.
И линейная УФ лампа под данный тип светильника, продается в любом магазине - палатке с лампами-розетками. Светильник от 240 руб, лампа от 300 руб. На работе мы такими клеи УФ-отверждения отверждаем: Излучение данных ламп - не жёсткий УФ, но глазам не приятно. Применяют в клубах, витринах и тд. |
|
26-5-2008 12:13
ASDER_K
небюджетный, но мощный вариант. у стоматологов есть уф лампачЬки для отвердевания пломб. светит ядрено, но точечно. стоит дорого. (можно поискать БУ - нам же таймер не обязателен
)
|
|
26-5-2008 13:25
YoNas_Kaki
ЗдОрово, мужики! А фотки?.. Ну правда, я нихрена не понимаю что такое "Китайский светильник для ЛДС" или "ЛРБ - 8"
|
|
26-5-2008 14:56
OSG
Домой приду - сделаю!
|
|
26-5-2008 15:18
Interceptor
Имею аналогичную, приобретал для тех же целей, для сушки ещё не пробовал (время не поджимает, работаю, так, для души). З.Ы. А может, у кого есть возможность, в Солярий абонемент прикупить? |
|
26-5-2008 16:28
serge-vv
для ножика? дома сфотаю свою "сушилку" покажу.. . кстати не меньшее значение при сушке У/Ф лампами играет производимый ими при работе озон, который хоть и является в больших количествах для здоровья неполезным, но для полимеризации масла как раз наоборот, усиливает окислительные процессы и ускоряет сушку. |
|
26-5-2008 18:36
YoNas_Kaki
КУПИИИИИЛ!!! Вечером соберу короб, всё оборудую, отфоткаю и выложу
![]() Купил, судя по описанию, то же, что у OSG или очень близкое ![]() |
|
26-5-2008 18:40
OSG
Паздравлям!
|
|
26-5-2008 19:37
pka_ua
Я внешнюю колбу несколько раз скалывал предварительно обмотав скотчем. Делать это действительно лучше не дома. |
|
27-5-2008 00:28
YoNas_Kaki
Представляю вам, дядьки, "Полимеризационную камеру ЙоНаса"!
![]() Купил на стройрынке вот такой светильник (180 рублей) и вот такую лампу (80 рублей, и того - 260 рублей, плафон со светильника на фотке уже снят и лежит отдельно) соорудил из куска пиндостанской фанЭры и доски от ящика вот такую конструкцию установил на противоположном конце станины из обрезков той же фанЭры, доски и двух саморезов некое подобие тисков склуил из бумаги кожух (чтобы свет от задней стенки отражался и на обратную сторону рукояти попадал тоже) накрыл всё это крышкой из склеенных двух листов бумаги И ВКЛЮЧИЛ!!! Всё работает. Сейчас стоит на балконе уже больше часа. Буду ложится спать (часа в 4-5 утра) - выключу. Завтра днём на солнышко. Если к вечеру не встанет масло - ещё на 6-7 часов под лампочку. Спасибо всем за отклики и очень надеюсь, что выложите обещанные фотки. Хоть мне уже и не надо, но за нами идут молодые!
|
|
27-5-2008 00:58
OSG
Во-Во! такая - же!
|
|
27-5-2008 02:32
Alhim
Все эти лампы "черного света" ИМХО не совсем то что надо (хотя результаты эксперимента все покажут), ибо там люминофор в колбе (т.е. весь достаточно жесткий УФ и большую часть видимого света убили, оставив очень узкий интервал на границе фиолетовой области) , что для скорости полимеризации совсем не гуд.
|
|
27-5-2008 02:40
John JACK
Ага, только жёсткий УФ - таки немножко уж очень не полезен, мы уж лучше мягким как-нибудь обойдёмся.. . Его главное не нюхать и глазами не смотреть.
|
|
27-5-2008 02:59
МухАН
На ультрафиолет смотреть не надо, тем более его нюхать
.Да что ж Вы всего боитесь? Ну закройте аппарат сверонепроницаемым материалом (каким нибудь покрывалом). И ВСЁ!!!! С уважением. |
|
27-5-2008 03:15
Карбофос
До прочтения это темы и не думал, что можно использовать УФ лампы для ускорения полимеризации льняного масла. С одной стороны солнечный свет намного сильнее практически любых светильников, с другой стороны у него дальняя часть УФ спектра задерживается атмосферой.
Есть старый прибор "фотон" производства МЭЛЗ мощностью 12Вт. Представляет из себя светильник, где сферическая ампула с парами ртути светится под воздействием эл. поля. В качестве светофильтра стоит кусок полистриола, который легко сдвигается вбок. Если убрать светофильтр, то появляется сильный характерный запах озона. Свет глаза раздражает очень сильно. То есть имеем просто свет ртутной лампы без всяких светофильтров и люминофоров. Как дойдут руки попробую оценить эффективность этого прибора по сравнению с облучением солнечным светом. |
|
27-5-2008 03:41
Карбофос
Через 20 мин интенсивного облучения этой лампой папиросной бумажки, пропитанной ленинградским льняным маслом, бумажка стала липкая и не пачкается. Охренеть.
|
|
27-5-2008 04:07
YoNas_Kaki
Вот именно ради этого тема и затевалась! Даже ветераны для себя новое открываю! А лампу такую буквально два часа назад видел у друга. Знал бы раньше, что у него есть - забрал бы и не парился! З,Ы, И первые впечатления от работы...
Так-то оно может и так, но когда за окном НЕДЕЛЮ ДОЖДЬ.. . Уж лучше так, чем никак. Это раз. Светильник, даже если опыт окажется неудачным (а пока он оказывается удачным |
|
27-5-2008 12:37
OSG
Не путайте лампы медицинского применения со спектром излучения, убивающим злых микробов, и лампы, применяемые для декоративного освещения.. .
Не озонируют они воздух. |
|
27-5-2008 13:20
Карбофос
Продолжение опыта с лампой "фотон МЭЛЗ". Масло на бумажке после просто лежания без облучения стало ещё гуще но не полимеризовалось до конца. Имеет сильный запах "адской свежести"
|
|
27-5-2008 14:32
Ghost2040
долго искал лампу, фиг нашел, зато в магазине строй материалов нашел УФ лампочку с ртутными парами от General Electric? мощность - 160 Вт, конечно стоит 20 евриков но результат лучше чем от ламп "черного цвета". Рекомендую, тем более подходит на обычный патрон.
|
|
27-5-2008 14:58
serge-vv
не такой сильный, как от медицинской лампы конечно же, но запах озона все равно есть.. . у меня светильник такой же как у Йонаса, а лампочка какая не помню, я от нее упаковку выкинул давно уже.. . но похожая, черная. |
|
27-5-2008 15:22
Oberts
Есть УФ лампы в зоомагазинах, разной длины и мощности, брал такие питону свому в террариум
,а ещё читал гдето что ультрафиолет через стекло непроходит, типа стекло его разсеевает, проходит ток мизерная его часть
|
|
27-5-2008 16:50
Svyatoy
ага, в банку 3л закидываеш светильник и нож и ставиш рядом с компом )) можно еще и фальгой обернуть |
|
27-5-2008 16:56
John JACK
Банка если и задерживает, то несильно, разницы между лампой просто и лампой в банке ни на глаз, ни на экране фотоаппарата
не заметно. И так и так смотреть неприятно. Вот фольгой - это правильно, чтобы свет не рассеивался, а рано или поздно попадал на облучаемое.
|
|
27-5-2008 17:12
Карбофос
Фольгу лучше внутрь, стекло поглащает а не отражает дальний УФ.
|
|
27-5-2008 17:20
Lyolick
Кстати, в инструкции к медицинским УФ- облучателям написано что появления запаха озона быть не должно. Если он появляется -необходима замена ламп.
|
|
|