13-12-2017 09:26
HarryA
понимаю что не первый, однако...
Вдохновленный материалом почерпнутым из книг: Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея. Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. Часть 2 // Издательство "Наука". 1981. 148 С. Визгалов Г. П., Пархимович С. Г. Мангазея: новые археологические исследования (материалы 2 0 0 1 -2 0 0 4 гг.). - Екатеринбург-Нефтеюганск: изд-во 'Магеллан', 2008. - 296 с. определил для себя такие черты характерные для того что можно назвать поморский нож. Кстати, на о-вах Фаддея и в заливе Симса на восточном побережье полуострова Таймыр были найдены остатки зимовья русских землепроходцев и предметы начала XVII века, среди которых подобный нож (2 штуки?) и ножны. Т.е. не Мангазеей единой.. . просто там находок несравнимо больше. ну так про нож клинок двойной клин, спуски от обуха, длина от 120 до 200 мм, толщина ~5 мм в обухе у рукояти. Монтаж сквозной с загибанием кончика хвостовика перпендикулярно плоскости клинка, с формированием проушины или без такового. Рукоять коническая сужающаяся к клинку в сечении "яйцо", Оковка и навершие из кости, меди, бронзы или их сочетаний (вариант из свинца пропускаем) В общем ничего особенного, ну может быть кроме загиба хвостовика. Ножны кожанные, прошитые с одной стороны и понизу с деревянной вставкой (каркасом). Подвес на шнурках универсальный от горизонтального до вертикального с подвязыванием нижнего конца ножен к ноге (если на ножнах предусмотрено соответствующее отверстие для шнурка) |
13-12-2017 09:37
HarryA
вроде заработало
ТТХ клин сталь 60С2ГФ закалка с 870?С в масло. Отпуск 190?С около 1,5 часа двойной клин, спуски от обуха. длина 152 мм, толщина 3,7 мм, ширина 27 мм. Рукоять - рог лося, кожа КРС, сувель березы покрыта смесью пчелиного воска и сосновой канифоли, кожа, рог лося, два медных гвоздика, хвостовик загнут, все посажено на эпоксидку с древесной мукой. Ножны кожа КРС растительного дубления, вставка (каркас) береза с обработкой льняным маслом |
13-12-2017 10:11
HarryA
Немного про деревянную вставку в ножнах.
Все достаточно подробно описано Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея. Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. Часть 2 // Издательство "Наука". 1981. 148 С. паз можно было, конечно продолбить, сделав соответствующее долото.. . но есть же циркулярная пила |
13-12-2017 10:22
Yastreb09
интересно вырисовываетцца.. .
|
13-12-2017 10:43
krysoboj
нашёл я в детстве в инструментах в доме своего деда-помора нож. почти развалившийся. рукоять из наборной кожи. яйцо ближе к овалу. клинок -тройной клин. брюшка почти нет. монтаж очень похож
|
13-12-2017 10:57
roman1724
Очень интересно и познавательно! А можно изобразить схематично,как загнут хвост клинка?
|
13-12-2017 15:32
Almas52
Что загнут видно. А как технически это сделано? Там же тыльник. Или весь бутерброд готовится, подгоняется, склеивается, а хвост уже загибается в имеющееся отверстие? Или как? Да, забыл сказать. Нож и ножны очень понравились! |
13-12-2017 15:54
HarryA
Ну да. Я загибал в последнюю очередь. В тыльнике для кончика хвостовика насверлено глухое отверстие. Туда и загибал сначала круглогубцами и доколачивал молотком.
В принципе все то же, как при любом сквозном монтаже, только вместо расклепа или закручивания гайки/винта производится загибание. |
13-12-2017 16:03
roman1724
То есть такой монтаж был изначально или это Ваша идея? Уж больно сложная задача,и инструмент нужен... Расклеп много проще,или как на пареньских,в пол рукояти наружу с чепиком.... |
13-12-2017 16:13
HarryA
Да именно так. Часть археологических находок с таким монтажом, при этом в некоторых случаях загнутый кончик формирует проушину (под темляк?) |
13-12-2017 16:31
mim35
Очень работа понравилась, здорово!
С уважением, Володя |
13-12-2017 20:37
DmitR67
Мне тоже понравилась и работа и повествование!
|
13-12-2017 22:40
мучачо
Спасибо за рассказ - показ с подробностями . Чудесная работа .
|
14-12-2017 00:09
chelentanoadriano
Хорошая работа.Самобытная.
|
14-12-2017 11:12
saz
Познавательно и изделие замечательное.
С уважением. |
14-12-2017 11:30
Acnug
ОЧЕНЬ КРУТО, спасибо за подробности ))
|
14-12-2017 18:04
твистер 2
Все очень понравилось,,👍👍👍
|
14-12-2017 18:48
андрей фон шеффер
Надо было 200 мм клинок забубенить,раз такие были.
Попробуй тюленину коротким забить,ага... . |
14-12-2017 19:37
kommunalschik
Класс!
|
14-12-2017 19:48
HarryA
дык тюленя кротилом били. Ножом, пусть даже в 20 см? Там подкожного жира до 14 см может быть. |
14-12-2017 21:58
андрей фон шеффер
Я не про моржа,я про тюленя!
|
14-12-2017 22:00
napalm
Дулька (выступ) зря, имхо. Это уже современные тЫнденции в ножестроении.
|
15-12-2017 02:43
HarryA
У самого есть такие сомнения, это с одной стороны. С другой стороны - цели сделать реплику не ставилось. Задача была определиться и реализовать совокупность взглядов, понимание и трактовка поморского ножа при современном его материальном отсутсвии. Камбалка тут не в счет, это все же достаточно специальный нож. Россия прошла через столько перемен, что многое утратила. Касательно севера - запрет плавания в Мангазею морским путем под страхом смертной казни при Михаиле Фёдоровиче, запрет на постройку традиционных судов при Петре Алексеивече, современные квоты на вылов рыбы это то что больнее всего ударило по традиции. А сколько мелких уколов? Грумант и тот норвегам отдали.. . Конечно, все можно объяснить экономическими/политическими интересами.. . вот только чьими? Уж ни как не поморов. Но это отдельная тема не для здешнего обсуждения. Про выступ же, если сбоку посмотреть, то сам я предпочитаю чтоб на рукояти была какая то осязательная метка для пальца, что острое лезвие уже рядом, при этом развитые подпальцевые выемки, упоры на больстере, как то уже руке не нравятся. Ну и опять же удержание клинка в ножнах Хотя все равно в сомнениях и отчасти с вами согласен. |
15-12-2017 13:48
i_vb
ЗдОрово!
|
19-12-2017 12:26
МухАН
Душевно сделано. Мне нравится.
------ |
26-2-2018 16:39
HarryA
Еще не наелся темой поморского ножа и сотворил очередной.
Клинок 118 мм, двойной клин, толщина обуха (у больстера) 3 мм. ширина 25,5 мм, сталь теоретически ШХ15 (наружная обойма шарикового подшипника) |
|