Самодельный двоильный/шерфовальный станок для кожи.

О как! Интересная штуковина! Думаю весьма полезна будет. Частенько бывает нужна тонкая кожа. Молодец!!!

------
С уважением, Николай.

Классно. Поздравляю.
Вот бы посмотреть видео станочка в работе, для полного осознания так сказать.

цитата:

NikSamara:
Частенько бывает нужна тонкая кожа.

Это и сподвигло на разработку чертежей и постройку станка тонкая кожа очень часто нужна, а еще внутренний спилок, который тоже можно удачно применить.

цитата:

alex-wolff:
Вот бы посмотреть видео станочка в работе, для полного осознания так сказать.
[/B]

Видео постараюсь отснять и выложить.

Чертежами не поделитесь?

цитата:

Yongert:
Чертежами не поделитесь?

Могу выложить файлик с первоначальными чертежами в Corel, (первоначальными поскольку на резаке при резке акрила небольшие изминения вносились).
Ну, и опосля немного доработать напильником

Видел двоилки в работе на кожзаводах.Скажу вот что-двоилка-конструктивно вещь весьма тонкая,и кажущаяся простота конструкции обманчива.Проще самому сверлильный или токарный станок соорудить.Вы сначала поработайте какое-то время,обкатайте.Здесь даже на первый взгляд конструкция не жизнеспособна.

Были бы очень рады.

цитата:

VadKudryavtsev:
Здесь даже на первый взгляд конструкция не жизнеспособна.

Интересно чем?

Это практически копия (по принципу действия) очень хорошо зарекомендовавшего себя ручного станка Tandy

Хотя, на первый взгляд наверное виднее?

PS: На мой взгляд двоильный станок не сложнее рубанка (чем по сути и является), главное, это точность и отсутствие люфтов. И сложнее станки делать приходилсь

цитата:

Yongert:
Чертежами не поделитесь?

Вот здесь можно скачать чертеж двоильного станка

Там все в натуральную величину, так что с размерами разберетесь.
Если что, спрашивайте.

супер! сам давно о такой подумываю..

Ну если не большие площади двоить,может и пойдет.Когда объемы кое-какие возникает проблема в поддержании постоянной остроты лезвия и точности и плавности подачи кожи.Я ручных не видел.Камога в зоне доступа имеется.В принципе,это мой извращенный взгляд свое дело сделал.На большие станки тянуть стало,даже гриндер заказал себе побольше и понадежнее.
А Вам полюбому респект за изобретательство.

Для ремней может и пойдёт, а вот "двоить" широкие листы на этом станочке мне видится проблематичным. Надо бы доостастить приспособу парой тянущих роликов для равномерного распределения тянущего усилия по всей ширине заготовки.

цитата:

VadKudryavtsev:
Ну если не большие площади двоить,может и пойдет.Когда объемы кое-какие возникает проблема в поддержании постоянной остроты лезвия и точности и плавности подачи кожи. ...

Да, это конечно же не промышленный станок, совершенно разные весовые категории.

цитата:

Interceptor:
Для ремней может и пойдёт, а вот "двоить" широкие листы на этом станочке мне видится проблематичным. Надо бы доостастить приспособу парой тянущих роликов для равномерного распределения тянущего усилия по всей ширине заготовки.

Да, определенные сложности могут возникнуть при двоении тонкой и мягкой кожи (кожа толще 1,5 мм на рабочей ширине около 300 мм практически не тянется), но думаю что это можно довольно легко решить широким захватом типа щипцов.

Конструкция протягивающих роликов с редуктором довольно сложная штука для хоббийного станка.

Прикольная штука, вся такая прозрачная, но прочность конструкции сомнительна. Как писали выше, ширина 330 мм слишком много, это снижает жёсткость конструкции, а раздвоить широкую кожу на машинке такого типа не реально, в этом я убедился на собственном опыте, вечером выложу свой вариант.

цитата:

Agrius:
Прикольная штука, вся такая прозрачная, но прочность конструкции сомнительна. Как писали выше, ширина 330 мм слишком много, это снижает жёсткость конструкции, а раздвоить широкую кожу на машинке такого типа не реально, в этом я убедился на собственном опыте, вечером выложу свой вариант.

Интересно посмотреть

цитата:

vectory:

Да, определенные сложности могут возникнуть при двоении тонкой и мягкой кожи (кожа толще 1,5 мм на рабочей ширине около 300 мм практически не тянется), но думаю что это можно довольно легко решить широким захватом типа щипцов.

Конструкция протягивающих роликов с редуктором довольно сложная штука для хоббийного станка.

Скажите. А где можно приобрести данные щипцы?? Или скажите как они правильно называются?

цитата:

zarubevg:

Скажите. А где можно приобрести данные щипцы?? Или скажите как они правильно называются?

Щипцы для натяжки холста кажется, должны продаваться в магазинах для художников art-dom.com.ua

Можно их слегка модернизировать, если будет необходим более широкий захват

цитата:

vectory:

Щипцы для натяжки холста кажется, должны продаваться в магазинах для художников art-dom.com.ua

Можно их слегка модернизировать, если будет необходим более широкий захват

Спасибо большое! Буду искать в магазине)

Вот тоже простейший станок
youtube.com