12-3-2015 11:33
EnJi
цитата:
цитата:
"Даже этот краткий анализ позволяет (с известной уверенностью) утверждать, что 'особые чувства' верующих являются фикцией. Таким же надуманным и искусственным понятием, как и сама вера.
Дело в том, что религиозность не есть врожденное и неизбежное свойство человека. ДНК не занимается такими пустяками, как передача конфессиональной принадлежности. Вера - это всегда результат внушения, научения или подражания. Она всегда обусловлена условиями среды обитания и обстоятельствами. Точно так же обстоят дела и с 'оскорблением чувств'. Если верующего не выучить оскорбляться, то он никогда и не будет этого делать."
|
12-3-2015 15:24
Максим ОлеговичЧ
Я читал статью. Просто это настолько частное мнение, что лучше с ним не спорить. Это из серии "Сегодня Невзоров думает так". Завтра он будет думать иначе. А может и не думает, может это просто заказ на модную нынче антиклерикальную тему. Просто у нас есть возможность (но не всегда желание) поделиться своими думками здесь в Ганзе, а у Невзорова есть возможность и желание донести свою думку до возможно большего количества читателей.
Невзоров оригинальничает и пытается интерпретировать веру с точки зрения инстинктов и рефлексов. Идея интересная, насколько могут быть интересны теоретические рассуждения о возможности сварить суп в пригоршне. Но практический результат будет таким же сомнительным. Он по-детски берёт факты и обстоятельства, применимые к его сиюмоментной теории и пытается с их помощью выстроить доказательство. И прежде всего устанавливает главную вводную: Бога нет. Можно с ним согласиться. И тогда его постулат, что вера - это то, к чему человека "приучили", становится аксиомой, на основе которой он и строит дальнейшие рассуждения. Но его вводная базируется на его личном ощущении, что Бог - такой же как мы. Мелочный, мстительный, тщеславный, обидчивый. Что он обязан обижаться на оскорбления. А раз пусек в храме не разорвало - значит его нет! Гениально! Но слон не обидится на муравья, который встал не с той одной из шести ног и обругал его, идя за своей очередной щепочкой. Конечно, если слон считает себя равным муравью - тогда да, тогда муравью не поздоровится. Вера для человека - это не платье, которое может быть тесным узким, неудобным, плохо сшитым. Которое можно в крайнем случае с облегчением снять, если сильно уже достало. Вера - это не хобби, это не то, чем ты занимаешься в свободное время. Вера - это сам человек, его чувства, мысли, привычки и склонности. Человек мог ошибиться, но сам от себя он не откажется. Я имею в виду, не откажется по желанию оппонента. Вера - это уже отказ от себя, от своих страстей во имя Истины, во имя Бога. Но отказаться от себя потому что так предлагает Невзоров или Шарли Эбдо - простите.. Поэтому оскорбление веры для верующего человека - это не поругание его одежды, а поругание его самого, его души. Или личности, если мы не верим в бессмертную душу. Вот я почему-то верю в то, что я не совсем глупый человек. На чём основывается эта вера, и насколько она истинна - судить не мне. Но в этой вере я чувствую себя комфортно и если кто-то равный мне станет меня разубеждать, я буду сопротивляться. А Невзоров пытается обратиться к куда большему, чем маленький частный я. Вера - это не то, чем занимается биология, не то, что передаётся по наследству? Несомненно. Вера - это личная работа души. Души, которой человек вроде как отличается от животного. Помогает ли вера выжить? По Невзорову - нет. Сытому, живущему в относительной безопасности Невзорову, вера не нужна. А на фронте атеистов нет. Но в одном он прав - "Бог поругаем не бывает". Чтобы совсем уж не уходить в постороннюю тему, что скажете о геральдике в религии? |
12-3-2015 21:19
orca
Максим ОлеговичЧ: Исчерповающе ![]() |
13-3-2015 00:32
МухАН
цитата: Крайне сомнительно, я б сказал. Всё тот же однообразный набор слов, коими и завлекается человек в сети религии. И это.. . Как быть мне, атеисту, с моими чувствами, которые не защищаются? Тем не менее ------ |
13-3-2015 01:54
orca
МухАН:
Да не нужно быть атеистом, либо искренне верующим, для того, что бы это понять. Оскорбление: - в разных народах по равному воздаётся. |
13-3-2015 12:18
МухАН
цитата: Это понятно. Я о другом.. . Почему мои чувства как атеиста не защищены законом. А к чему приводит увеличение прав одной группы людей над другой всем прекрасно известны даже из недавней истории. ------ |
13-3-2015 13:15
МухАН
Ребят, а давайте удалим всю эту околомистическую хрень начиная с поста 655.
Ибо она неуместна в этой, прямо скажем, интересной и познавательной теме. Или попросим Сержанта это сделать... ------ |
13-3-2015 18:32
orca
++
|
15-3-2015 20:16
EnJi
![]() |
16-3-2015 18:20
alex-wolff
|
18-3-2015 10:01
Максим ОлеговичЧ
Ну, это не герб, это картинка с натуры!)))
А где иносказание, где потаённый смысл? Графика, опять же, на нуле. Но ТС прощает!)) |
18-3-2015 11:07
alex-wolff
цитата: И на том спасибо.))) |
28-3-2015 22:33
AndreyGK
Уважаемый Максим Олегович, в очередной раз поражаюсь Вашим работам. Очень давно не заходил, ознакомился с новыми постами, работами. Занятные однако дискуссии тут были
![]() |
29-3-2015 21:35
Максим ОлеговичЧ
Здравствуйте, коллега!
Да уж, дискуссии были порой жаркие, сам перечитываю порой - поражаюсь, чего я так психовал)) В оригинале там была вольная часть. Её закрасили просто, а положение лап менять не стали. А я сделал по феншую - чтобы животный заполнял, по возможности всё поле, без больших дыр. Просто упражнялся пока свободное время было. По-хорошему весь герб, всю композицию перерисовывать надо, делать её более компактной. Панасенко просто раскрасил, но и то хорошо. Если я правильно понял ваш вопрос, уважаемый Андрей Георгиевич.. )) Там есть другое более существенное различие! В блазоне герба везде указывается гриф (грифон), у которого, как известно, передние лапы орлиные , а задние - львиные. А в оригинале рисунка герба у зверя и задние лапы заканчиваются орлиными пальцами. И нигде не могу найти этому объяснения - то ли ошибка художника, что встречалось достаточно часто в те годы, то ли это сделано умышленно, на каком-то основании. В любом случае, я делал канонического грифона. |
29-3-2015 22:47
AndreyGK
Уважаемый Максим Олегович, целиком и полностью поддерживаю Ваше желание придерживаться все таки канонических "форм". Вот и "ушки на макушке" у грифона хоть появились и половая принадлежность, а то просто страхи одни. И вообще, странные дела творятся со старым гербом города-героя, просто диву даюсь как над ним изголяются - то лапы лев/орел, то лев/лев, то орел/орел. Для меня есть только одно объяснение - банальная геральдическая безграмотность и разгильдяйство. А как Вам новость, что власти Севастополя планируют заменить герб и флаг города времен СССР на символику времен Российской империи. Соответствующий законопроект зарегистрирован в Законодательном Собрании Севастополя (09.02.2015). И что мы Видим в проекте - безухий, бесполый типа грифон на полностью орлиных лапах, даже не так - три! орлиных лапы и одна львиная с орлиными когтями.
|
31-3-2015 18:08
Максим ОлеговичЧ
По Севастопольскому гербу страсти, конечно, разгорелись нешуточные. Голоса поделились примерно поровну, но сторонники эмблемы 1969 года активнее, шумнее и, к тому же, настойчиво привлекают на свою сторону бронебойную артиллерию - ветеранов. Опять спекулируют на "ниспровержении ценностей", "забвении предков", "переписывании истории", "подмене понятий" и "зомбировании населения".
Проект закона составлен грамотно. Все ярлыки наподобие "имперской символики" вешает оппозиция. Главная проблема всё в том же: народ оценивает не красоту блазона и геральдическую грамотность составления герба, а картинку. И в этом народ сильно прав! А картинка ужасна. Простая раскраска старого изображения севастопольского герба положения не спасла, а старательный, но бездумный и бездушный перевод его в вектор, убил остатки всякой эстетики. Но герсовет при президенте по-своему прав, следя лишь за тем чтобы символы муниципалитетов соответствовали единой государственной политике в области геральдики и оставляя качество рисунка в компетенции владельца герба. А властям города как-то и невдомёк, что кроме буквы закона можно руководствоваться и чувством прекрасного. Поэтому, отбросив соображения геральдической грамотности, непонятные и ненужные "общественности", можно лишь констатировать, что по композиции и графике герб проигрывает эмблеме, как карета гоночному автомобилю. |
31-3-2015 20:15
AndreyGK
Боюсь, что в итоге получится некий компромисс (не поймите меня правильно,ибо далее по тексту только минорное) - грифон, опирающийся на известный памятник и с медалью Героя Советского Союза на груди. Печалька.
|
8-4-2015 00:04
Максим ОлеговичЧ
Есть от чего приуныть, судя по накалу взаимоотношений сторонников старинного герба и эмблемы 1969 года.
Как бы то ни было, геральдика в целом от результата очередной баталии не пострадает. Несколько страниц назад здесь поднимался вопрос об уместности татуировок гербов. Тема меня чрезвычайно заинтересовала. Оказалось, явление широко распространено! Выкладываю образцы геральдических татуировок. Есть просто шедевры! Итак, в алфавитном порядке: Австралия,
|
8-4-2015 14:40
Максим ОлеговичЧ
|
12-4-2015 12:06
Максим ОлеговичЧ
Какой невыразимый супер! И какая чумовая гербовая графика. Спасибо, Александр!
Записал в специальную папку. Сегодняшний день будет ещё приятнее. С праздником всех, кто празднует! Христос воскресе!)) |
![]() цитата: Ваш грифон чудесен - очень бы подошёл свободному городу
|
4-5-2015 23:38
Максим ОлеговичЧ
Спасибо, уважаемый!
Никак руки не дойдут сделать полноценный герб. Собственно, не сделать, а перерисовать нормально. Ирония судьбы: город, обладающий одним из красивейших гербов в Российской Империи, Советском союзе и Российской Федерации, не может обзавестись подобающим его изображением. И вы очень верно заметили: геральдика - явление свободы. |
7-5-2015 22:59
Максим ОлеговичЧ
Ещё один заказ сдал.
Заказчик хороший, работал с удовольствием, и получилось неплохо)) Это женская версия герба. Кленовые листья вокруг щита, в данном случае - геральдическая рифма к сюжету герба: "В лазури золотые кленовые листья без числа". Было несколько цветовых вариантов. В конце-концов остановились на этом, повторяющем тинктуры герба |
8-5-2015 09:23
old tankist
Хорошая работа!
|
9-5-2015 00:47
Максим ОлеговичЧ
Благодарю, Сергей Павлович! От вас похвала всегда приятна)
|
19-5-2015 20:45
alex-wolff
|
19-5-2015 20:59
old tankist
Блин какая классная графика !!!
льва отдельно сохранил, очень уж выразительно, на мой взгляд
.. . и еще, тоже люблю эти химРапидографы |
20-5-2015 12:51
alex-wolff
цитата: по моему это просто фломастер перманеннтрый, супертонкий 0,05.))) |
20-5-2015 13:03
old tankist
цитата: почти, только не маркер. .. раньше (давно это было) за ними нужно было охотится и накупать весь спектр (по толщине линии) чертить, писать и рисовать ими одно удовольствие + рабочий ресурс большой. |
20-5-2015 14:06
alex-wolff
цитата: поискал, всё таки ты оказался прав- капилярная ручка это- http://darknote.ru/products/16200193 |
20-5-2015 14:12
old tankist
![]() |
10-6-2015 20:56
Максим ОлеговичЧ
Ого, чего я пропустил!
Графика действительно чумовая. Александр, Сергей, спасибо, что поддерживаете тему. У меня ничего нового по геральдике, думал, совсем заглохла - а, нет, живёт)) У Грифиндора не лев, а грифон, ну не беда, качество графики компенсирует! Кстати, название факультета - калька со старинного блазонной формулы griffin d'or - золотой грифон. Кстати, недавно был повод проредить и без того негустую шевелюру. Выяснил, что русская традиция гербовой графики предписывает рисовать грифонов с львиными передними лапами! Этого тоже нигде не записано. Просто есть такая традиция. Так что герб Севастополя - верен с точки зрения иконографики. |
11-6-2015 00:22
Максим ОлеговичЧ
В Питере всё-таки крылатые львы.
Хотя в народной традиции их упорно кличут грифонами. Ну, народная традиция много чего говорит. Например, что во всех православных храмах, ой, неспроста давидовы звёзды, фашистская свастика и масонская символика; что герб России - герб Софьи Палеолог; что в яблоке под корабликом на адмиралтействе - золотой сундучок с монетами... Грифон - животное с передней частью орлиной, а задней - львиной. То есть голова, шея и грудь у него в любом случае орлиные, а не львиные. Вот с лапами и с крыльями расхождение получилось)) Про крылья я знал, что они - часть факультативная. Например в западно-европейской традиции, особенно в британской, есть грифоны-самцы и грифоны-самки. Первые от вторых отличаются отсутствием крыльев, но наличием пучков острых шипов по всему телу. Некоторые, правда, производят эти шипы от лучей божественного сияния, которое в старину изображали в виде выходящих лучиков. Но животных на Банковском мосту, всё-таки, следует считать крылатыми львами. Ничего никому не доказывая. Просто знать)) P. S. Кстати, запоздало - но с праздником вас, коллеги! С международным днём геральдиста!)) |
11-6-2015 01:01
alex-wolff
цитата: даже забивая в поиск "мост с грифонами", всенепременнейше, увидим этот мост с крылатыми львами. ![]() ![]()
|
11-6-2015 02:07
Максим ОлеговичЧ
Я же сказал - никому ничего не доказывая)))
Запрос "мост с грифонами" потому и выдаёт ссылку на Банковский мост по причине укоренившейся традиции именования. Но справедливости ради, "грифоны" на Банковском мосту - возможно единственные, имеющие львиные головы. Я больше нигде, ни в одном источнике таких не помню. Но я и не искал целенаправленно. Зато известны бесчисленные изображения грифонов с доантичных времён, через античные, Средневековье, Возрождение и до наших дней, от Урарту, Персии, Египта, скифов, Греции до Рима и Лиссабона, изображаемые классически. Кстати, на ассирийских барельефах встречаются вовсе непонятные звери, с туловищем быка, но с львиным хвостом, задними конечностями орла и орлиными же крыльями, передними львиными лапами, рогатой бычьей головой с бычьими ушами, но с львиной клыкастой мордой. Их тоже, чтоб не мучиться, по инерции часто кличут грифонами. В той же Википедии, по ссылке пишут в конце: "В Санкт-Петербурге через канал Грибоедова перекинут Банковский мост, особую известность которому принесли угловые скульптуры крылатых львов (часто ошибочно именуемых грифонами) работы П. П. Соколова." Хочет кто-то называть зверей на Банковском мосту грифонами, а дол на клинке - кровостёком - ради бога!)) Правда где-то рядом)) Грифонов действительно часто изображают со всеми львиными лапами - и в западной и в восточной Европе. Вообще, тоже по канонам, такие звери называются опиникусами и имеют короткий, почти рысий хвост без кисточки. Но, чаще всего, их, не заморачиваясь, тоже именуют грифонами. Я говорил о каноне и русской геральдической традиции, которая отличается от него. Кстати, давайте поищем, кто чего найдёт из грифонов! Современные картинки, чур, не в счёт! Стало дико интересно про крылатых львов-грифонов. |
11-6-2015 14:03
alex-wolff
|
|