N. ИЖ-40...или "раньше трава была зеленее"

Начнем с общего описания пистолета.
Для тех, для кого "сталь - это наше все", Иж-40 является идеальным пистолетом заводского изготовления. Все части пистолета, кроме рукоятки и её частей, изготовлены из стали.
Пистолет - обычная для нас всех "переломка", которая не имеет революционных отличий от всем на сегодня известно ИЖ-53М, который моложе ИЖ-40 лет так на 30-35 .. . ну разумеется за исключением выше сказанного и кое-каких мелочей, о которых поговорим дальше

ИЖ-40 оборудован прочными (сталюка!) прицельными приспособлениями, с возможностью регулировки целика по вертикале и горизонту. Регулировка по вертикале производится с помощью винта на целике (четкие щелчки при вращении), а чтобы провести регулировку по горизонту, то потребуется выколотка и молоток... этого опасаться не надо, т.к. обычно регулировка по горизонту, при данной конструкции целика, производится один раз и навсегда при первой пристрелке пистолета. Мушка не подвижна и защищена намушником от повреждений.
В отличие от ИЖ-53, целик на ИЖ-40 установлен на ствольной муфте.
В плюсе то, что в ИЖ-40 нет зависимости как и под каким углом закрывается ствол, т.к. и мушка и целик находятся на стволе и образно являются одной целой деталью.
Однако, данное расположение целика в ИЖ-40, значительно проигрывает расположению целика в ИЖ-53М, у которого он расположен на цилиндре. Т.е. у ИЖ-53М прицельная линия однозначно длиннее почти в два раза, что теоретически повышает точность стрельбы. Но учитывая современное качество и применяемые материалы для производство ИЖ-53М, нельзя гарантировать постоянность расположения мушки и целика... посему данное преимущество ИЖ-53М в учет можно не брать и преимущество ИЖ-40 здесь, как говорится, на лицо

Такс, берем в руку. Пластик рукоятки сделан аккуратно, точно и красиво с мало выраженным упором под большой палец с левой стороны, который позволяет удобное удержание как правой так и левой рукой. Но пластик сцука скользкий просто пипец и удержанию пистолета реально приходится учиться заново... вернее не учится, а приспосабливаться. У ИЖ-53М, с его внешне убогой рукояткой, удержание в разы удобней за счет формы и как не странно примененного материала и фактуры пластика... да, не красиво... но значительно удобней.
В ИЖ-40 еще доставляет неудобство выступ рукоятки в районе заглушки цилиндра... реально наминает руку в месте между большим и указательным пальцем... в пятьдесят третьем сей недостаток устранен.
Но! помяв ИЖ-40 в руке пару вечеров, я смог найти комфортное положение в руке, которое доставляем минимум дискомфорта... но правда я еще не стрелял по цели (приболел немного... сильно) и не могу сказать точно, что найденное положение удержание правильное.
Суть - красиво не всегда удобно, а эволюция не всегда красива, но все же работает на наше благо
В ИЖ-40 порадовала пятка рукоятки, изготовленная легкого сплава типа "ляминий" - добавила немного веса и реально защищает пластик самой рукоятки от раскалывания при неаккуратном обращении с пистолетом... чувствуется СССР - а это значит трех кратный запас... это "гадкие капиталисты" принесли в РФ запас 1.5

Добрались до спуска. Пощупал, помацал, пострелял в хрон... интересный спуск, но придется привыкать. Я сам лично привык к двух ступенчатому - т.е. малый свободный ход, ступенька, легкий дожим и сразу выстрел. Что-то похожее (условно) можно добиться на ИЖ-53М с его регулировкой СК. А на Иж-40 такой регулировки нет.
Но похоже, что в ИЖ-40 эту ступеньку тоже можно уловить, но только указательный палец (ну или кто чем давит на спуск ) должен это почувствовать, т.к. эти усилия "размазаны" на всем ходе спускового крючка... после десяти выстрелов я уже стал примерно понимать, когда будет выстрел.
В целом процесс спуска на Иж-40 легкий, плавный, очень длинный свободный ход и пока мной не точно определен момент выстрела (ступенька перед выстрелом плохо обозначена, но она есть и просто палец должен привыкнуть)
Спусковая скоба изготовлена из того же "ляминия", что и пятка рукоятки... аккуратно и средний палец под нее комфортно укладывается, помогая удерживать пистолет... тут конкретный зачет... но справедливости ради - у пятьдесят третьего ничуть ни хуже с его цельной пластиковой рукояткой.

Тут у нас задник цилиндра. А вот по нему пока ничего не могу сказать, кроме того, что он стальной А вот лучше или хуже - узнаю после разборки пистолета, которую пока не могу провести ввиду занятости.

А вот и герметизация перепуска. Думал, что будет как на моем стареньком ИЖ-38, т.е. будет кожаное кольцо в ствольной муфте. А нефига - здесь уплотнение уже в цилиндре, как на всех ИЖ-53М и т.п. девайсах Ижмеха. Думаю это очень даже не плохо, т.к. заменить изношенную деталь не составит особых временных и финансовых затрат... 20 рублей и минута с перекуром не разбирая пистолет и не нарушая его аутентичности при замене кожаного кольца на резиновое
Главное - примененное решение герметизации перепуска полностью справляется со своей задачей, что и подтверждает хронограф, поэтому недостатков и преимуществ по герметизации перепуска кольцом в ствольной коробке или резиновой втулкой в цилиндре, я просто не наблюдаю - оба способа имеют право на существование.

Очень мне нравится в Иж-40 "старая система" крепления ствольной муфты в рогах компрессора. Фишка в том, при данном способе, с фиксирующим винтом, невозможно самостоятельное раскручивание винта при стрельбе, который является осью вращения ствольной муфты и усилие стягивания рогов постоянно. В Иж-53М данный узел сильно упрощен до болта с гайкой, которые постоянно самораскручиваются, снижая стабильность точной стрельбы.

Пульный вход на пистолете выполнен очень аккуратно и правильно. Имеются шесть прямоугольных нарезов, которые всем так нравятся. Нарезы заканчиваются в 30 мм от дульного среза, а далее диаметр увеличен до 6 мм. Итого получаем, что рабочая часть ствола составляет 190 мм... и это даже лишнее, т.к. для ППП пистолета обычно 160-170 мм более, чем достаточно, чтобы выжать из него при желании по максимуму. А почему тогда лишнее не отрезали? А чтобы не увеличивать усилие взвода, да и дульная фаска отлично защищена от любых неаккуратный действий стрелка. Вобщем достаточно грамотно делали раньше...

Прогнал несколько пуль по стволу шомполом. Это конечно не зеркальный LW, но пули режутся четко по всему диаметру.

Ну на пока все, что знал написал. Стрельба и разборка будет позже, как появится свободное время... вот тогда и сделаю вывод о целесообразности приобретения девайса

Последние 1-1.5 см ствола гладкие?Если не трудно,сфоткай дульную фаску(когда муза вернется ))) Очень интересно выполнена герметизация ствола:резиночка не на стволе а на компрессоре.Девайс очень интересный,Миха выкладывай остальные фотки!Пистолет конечно не в ровню ИЖ-53,нда,Ижмаш уже не торт.

Зацени цвет компрессора и муфты на фото. У фотика есть свойство подчеркивать рыжину воронения - НО: в селитре оно получается таким только на хорошей стали, говорю исходя из опыта. Правда, расплав должен содержать минимум воды. Ижмех не знаю как сейчас - но раньше воронил в селитре.

Originally posted by gosha-kun:

У фотика есть свойство подчеркивать рыжину воронения

это да... я сам удивился, т.к. просто глядя просто глазами - он просто черный

Originally posted by TheGodOfWar:

Последние 1-1.5 см ствола гладкие?Если не трудно,сфоткай дульную фаску

не торопись... все будет и уже есть в теме

gosha-kun

На компрессоре воронение темное,а на колодке ствола оно какое то рыжее.Во всяком случае метал на колодке качественный - это тебе не мурка с пластиковой ствольной колодкой.Пистолет сделан "на века" как и многие вещи того времени.Ждем-с когда к Михе придет муза и он выложит фото внутреностей.

Originally posted by TheGodOfWar:

это тебе не мурка с пластиковой ствольной колодкой.

Я какбэ в курсе, спасип Перечитай чуть внимательнее, что я написал.

Originally posted by Mixamarket:

это да... я сам удивился, т.к. просто глядя просто глазами - он просто черный

Это очень мне знакомый фотоэффект, особенно яркий пример - стволы ППШ (родные), курки ПМ. Так вроде черные - на фото рыжие. Фотик видит то, что не видим мы, ну а причина выше.

Ну вроде закончил первый этап обзора... пострелять охота, но нет возможности пока.

Красавец) Вот насчёт горизонта не согласен - у меня из 53-го разные пули дают разное смещение по горизонтали. Не сильно, конечно, но отличаются, так что горизонтальная регулировка прицела полезна.

Originally posted by Shelton:

Вот насчёт горизонта не согласен - у меня из 53-го разные пули дают разное смещение по горизонтали

А зачем пули то менять? этого делать не надо.
Один раз подобрал и их пользуй
и еще... из опыта использования "старых" девайсов, им абсолютно пофигу смена пули... возможно у стареньких стволов твист сильно отличается от современных и они в принципе всеядные.

Originally posted by gosha-kun:

Зацени цвет компрессора и муфты на фото.

Угу-м. Только "цвета" на компрессоре.
На фото очень четко видна граница между трубой компрессора и вваренной заглушкой с рогами. Она кстати на ИЖ 40 похоже на всех разная, но "канавка" присутствует у всех. Металл на них воронится по разному и облазит кстати тоже.

Originally posted by Mixamarket:

Но учитывая современное качество и применяемые материалы для производство ИЖ-53М, нельзя гарантировать постоянность расположения мушки и целика..

У меня лежит ИЖ40 у которого мушка вместе с намушником смещена вправо градусов на 5. Соответственно целик тоже смещен до упора.

Originally posted by Mixamarket:

Спусковая скоба изготовлена из того же "ляминия", что и пятка рукоятки... аккуратно и средний палец под нее комфортно укладывается,

А указательному - не очень. Может это и индивидуально, но мне приходится следить что бы при нажатии не задевал за скобу в месте ее сужения. Зря ее заузили по высоте.

Кстати, рекомендую открутить эту скобу и проконтролировать, насколько она на месте. У меня она была чуть больше чем гнездо в рукояти и крепежное отверстие соответственно чуть смещено(вот его желательно подогнать). В собранном виде рукоятка была под напряжением "на излом" и однажды на морозе со звонким щелчком... отломилась!
Капрон рукояти не варится и не клеится.

Originally posted by Mixamarket:

Нарезы заканчиваются в 30 мм от дульного среза,

Это только у данной версии.
Поздние шли без раструба ствола и винтовой заглушки компрессора(и пяткой рукояти с круглым отверстием). Задник был уже на штифте дюралевый.

Originally posted by Mixamarket:

В ИЖ-40 еще доставляет неудобство выступ рукоятки в районе заглушки цилиндра... реально наминает руку в месте между большим и указательным пальцем... в пятьдесят третьем сей недостаток устранен.

Точно, рукоять довольно удобная, на мой взгляд удобней старой и новой у 53 ижа, но этот квадратный выступ все портит.

P.S. На фото пара 40-х, внизу ранний с винтовой заглушкой, вверху поздний со штифтованной. Хорошо видно по слезшему воронению разницу в размерах пробки с рогами.

В ИЖ-40 еще доставляет неудобство выступ рукоятки в районе заглушки цилиндра

Я обточил рукоятку и забыл об этом неудобстве. Сделал короткий рабочий ход СК и в пружину шептало СК вставил металлический стержень для устранения большого провала. N. ИЖ-40

Сделал пару фоток сломанной рукоятки ИЖ-40. Сорри за качество, лучше не получилось.
На фото видно, на сколько спусковой скобой "отгибалась" рукоять, а при затянутом вертикальном винте напряжения только усиливались.
На втором можно разглядеть, на сколько в рукоятке смещается вперед отверстие для болтика крепящего эту скобу, по хорошему миллиметра на 3 по сравнению с заводским вариантом.
На третьем фото передняя часть гнезда в рукояти под эту скобу. Слева и справа остались среды от срезанных упоров. С ними скоба становилась точно по крепежному отверстию, но рукоять отгибала безжалостно. И таки доломала в конце концов.

Сделал пару фоток сломанной рукоятки ИЖ-40.

В вышеуказанной теме на стр.1 есть фото аналогично треснутой и склеенной рукоятки. Возможно, трещина начинает появляться в месте контакта двух острых углов спусковой скобы с рукояткой. Я на всякий случай их закруглил. Сделал небольшое углубление для устранения трения пружинки шептало СК со спусковой скобой.

Нужно смещать отверстие под ее крепежный винт и подрезать пластик что бы его не напрягало.

Нужно смещать отверстие под ее крепежный винт

А на моём ИЖ-40 спусковая скоба очень чётко встаёт на своё место и отверстия для винтика точно совпадают. Так было изначально - я с этим ничего не делал.

Скорее всего разница в качестве пластика и литья. Даже в одной форме пластик с чуть нестабильным составом дает разную усадку и по разному потом изгибается. Возможно у моего и пистолета с фото попались бракованные рукояти.
Хотя у меня изначально скоба вроде бы то же четко вставала и крепилась передним болтиком, а вот затем видимо при затяжке нижнего расклинивала пластик. На уже сломанной так четко поставить невозможно.Попробуйте ради интереса собрать пистолет без переднего болтика и сделать метку, интересно при затяжке рукояти уйдет ли скоба вперед?

пластик с чуть нестабильным составом дает разную усадку

На моём пистолете нижняя силуминовая деталь рукоятки и из-за усадки пластика не влезала в посадочное место - пришлось его расширять.

Капрон рукояти не варится и не клеится.

Капрон лучше всего растворяется в муравьиной кислоте. Склеивание осуществляется так же, как и деталей из оргстекла. Время выдержки в зажимах или под грузом составляет 5-10 минут.
autowelding.ru
Капрон можно склеить концентрированной соляной или муравьиной кислотой.
hobbyhandmade.com
Капроновые изделия хорошо склеиваются концентрированной муравьиной и соляной кислотами, фенолом при температуре 18-20 .С. Склеенные изделия выдерживают под давлением в течение 24 ч.
patlah.ru

Originally posted by vinidikt:

На моём пистолете нижняя силуминовая деталь рукоятки и из-за усадки пластика не влезала в посадочное место

У меня то же сидит кривовато.

Про муравьиную кислоту и соляную спасибо, затормозил поискать, хотя жена рассказывала как в хим.лаборатории ползут колготки и что их можно подклеить солянкой.
Пробовал клеить всевозможными клеями и варить - не идет. Температура плавления похоже близка к температуре деструкции.

ребят... а кто-нибудь хоть по бумажке то стрелял из него?
у меня по утрам минус 25 на улице... ну просто не реально балкон открыть и сделать десяток выстрелов, чтоб хоть что-то понять прикиньте... неделю пистолет дома, а ни одного выстрела по цели не сделал... пипец какой пипец

ребят... а кто-нибудь хоть по бумажке то стрелял из него?

На фото мишень с пятью выстрелами немецкими пульками Diabolo (типа Gamo Match). Две пульки одна в одну. Если сделать 10 выстрелов, в месте чёрного круга (диаметр 25 мм) будет сплошная дырка. Дома, 8 м, классическая стойка, ИЖ-40, без надульника.

А это 10 выстрелов пульками "Crosman Pointed" из картонной "кефирной" упаковки по 1250 шт.

Originally posted by vinidikt:

На фото мишень с пятью выстрелами немецкими пульками Diabolo

мда... очень даже прилично.
Ограничитель хода СК полезная вещь

Как новый владелец данного пистолета, после чистки-пересмазки и замены манжеты на стандартную ижевскую, прикладываю замер через хрон ИБХ713 (скорость средняя):
Crosman pointed - 110 м/с - 3 дж
Gamo hunter - 120 м/с - 3,5 дж
JSB exact heavy - 100 м/с - 3,4 дж
Это скорости со стандартной пружиной и утяжелителем. Без утяжелителя или с утяжелитлем от ИЖ60 скорости меньше на 10-15 м/с.

Хм.. . А что у нас на Топгане? Туда эта тема копируется...
topguns.ru

Да, с моего разрешения

2 aust

А какая там манжета стояла? Кожа?

кожа, хотя была больше похожа на пластелин

Originally posted by aust:

кожа, хотя была больше похожа на пластелин

ну значит обомнется новая манжета и СР79 полетит 125 .. . лично мерил на старой манжете

Эх, была у отчима такая, еще иж-53, и еще обрез в ящике с инструментом лежал. Я маленький был, и заряжал ее упирая стволом в пол, мушка сбивалась потом.

pomidorjig:
Я маленький был, и заряжал ее упирая стволом в пол, мушка сбивалась потом.

По-моему вот причина треснутых рукояток и сползших по стволу держателей мушек.