28-10-2011 04:23
gnom
Добавлено в навигатор
narod.ru |
28-10-2011 04:25
gnom
ГП решил ставить штоком в поршень. По отверстию винта манжеты с обратной стороны очень удобно центровать шток.
![]() fotki.yandex.ru Соотв с обратной стороны пружина центруется по компресору ![]() fotki.yandex.ru ![]() fotki.yandex.ru Заодно начал потихоньку заниматься спуском. переточил шептало. Что бы не было плавающего пятна контакта, шептало ставлю на грань, в точку срыва. Крючек делал уже позже, без фотоапарата, но там угол не менял, просто убрал скругления и старые задиры. ![]() fotki.yandex.ru Убрал задиры на компресоре и тяге взвода. Сначала постаивл скобку, как на гаме, но в последствии отказался. Для того. что бы скобка работала, надо отфрезеровать паз в опорной площадке компресора. В результате просто смазал все графиткой и собрал. После шлифовки тяга перестала касаться компресора. Но со временем, с износом площадки ситуация скорее всего повторится, тогда и сделаю. ![]() fotki.yandex.ru ![]() fotki.yandex.ru ![]() fotki.yandex.ru Все собрал. Отдельно хотелось убить того, кто придумал спуск приводить одной единственной пружинкой, до маразматичности мендозы конечно не дошло, но с пинцетом повозится пришлось. Вобще спуск после сборки стал весьма удовлетворительным. Неинформативный, но легкий и короткий. Предохранитель кстати блокирует весь механизм целиком и без разрушения поршня\шептала выстрел не произойдет в любом случае. Правда сам предохранитель неудобный и имеет очень неприятную и слабую фиксацию. Так же стоит отметить обсалютно идиотский противосрыв. С точки зрения работы все не плохо, скоба блокирует тягу взвода. Но расположение точно придумали лишь бы куда вместить. В результате на ощупь вместо противосрыва очень легко нажать на сп. крючек. Он конечно не нажмется, если предохранитель исправен, но все равно ужасно, для людей так не делают. На фотографии видно, перед крючком предохранитель, сзади противосрыв. ![]() fotki.yandex.ru Как уже и говорил у винтовки вполне приличное, взрослое буковое ложе и традиционно вонючий китайский затыльник |
28-10-2011 04:32
Mr_Yakudza
как сделан противосрыв - отдельная песня
![]() |
28-10-2011 04:33
gnom
Да-да. я два раза на спусковой крючек вместо него нажимал
![]() |
28-10-2011 05:03
Livingston
Без названия. Она случайно не из Европы? Знакомый конструктив.
|
28-10-2011 05:08
gnom
Пока не буду давать никаких намеков на происхождение. Фирма-бренд европейская.
|
28-10-2011 05:18
Livingston
Хм, если это правда Та.. . Конечно их не любят особо здесь, но до такого ахтунга они пока не доходили. За исключением некоторых нюансов, такие вполне себе середнячковые. По крайней мере ниже Хатсана их точно никогда не ставили.
|
28-10-2011 09:51
MadRoy
Стаканник, подствольный взвод, боковой зацеп, на первой фотке вроде как мушка в намушнике, европейский бренд.. . Дианы, Вари и Армсы - они с ЦЗ, не то. У Гам вроде стаканников нету.. . Теобены и Чизы тоже откидываем - у первого поршень не такой, у второй нет подствольников. В Нориках я слабовато разбираюсь, но мне кажется, что не оно. Умарексовские поделки остаются, но это Китай...
Разве это бренд? З.Ы.: Убрал название. |
28-10-2011 09:58
gosha-kun
Он же просил узнавших не говорить... |
28-10-2011 10:25
Petrucha
Бедный, бедный Виталег!! Сочувствую. |
28-10-2011 10:38
gosha-kun
Не стОит. Даже если винтовку продают по цене Армса, Вайрауха или Дианы - если она убогая, то никогда не будет выглядеть даже чисто внешне как они. А глазыньки мать-природа подарила всем любителям пострелять. Сравнить-пощупать возможность есть в любом магазине, где торгуют не только "аццтоем" и камуфляжными кепи... |
28-10-2011 12:03
дык
штоб сверху не написали-внутри К-Е-Т-А-Й. причем очень хреновый
![]() сейчас даже В1-1 и В2-2 намного лучше даже при том же конструктиве. |
28-10-2011 12:22
Soyl
Хоть какая-то гордость появимлась за родных оружейников (ижмех)
|
28-10-2011 13:17
partizan68rus
О как бывает, а судя по обзорам и отзывам владельцев неплохая винтовка. Гм.. .
|
28-10-2011 13:29
Udod
Являясь обладателем такого уже 2 года,прочитал тему и.. . срочно полез ее разбирать,чтобы увидеть " ужасы" . Долго смотрел и щупал . Ужасов не обнаружил. Может настрел не слишком большой (всего 2-2,5 тыс. ) Рычаг взвода имеет люфт по 2-3мм на сторону,что абсолютно не мешает ему ложиться в паз. Фиксируется четко. На компрессоре ни одной царапины. Система рычагов построена так ,что тяги отталкиваются от компрессора при взводе. Поршень абсолютно цел ,никаких следов загибов или вмятин. Сдается мне,что хозяину этой винтовки кроме лома в руки ничего давать нельзя. (Интересно чтобы ты сказал, если бы тебе принесли в хлам убитую золотыми ручками Диану? Тоже стал бы ее с турками сравнивать ). Конечно эта пищаль- далеко не шедевр,но,имхо,вполне прилично сделанная винтовка,достаточно точная и мощная и если хозяин не дружит с головой,то это его проблемы.
Усм на ней ,конечно, не фонтан,но прост и надежен,как кувалда,а после легкого напилинга спуск очень легкий хотя и не совсем предсказуемый. (Впрочем свой я вообще переделал,оставив родным лишь главное шептало,которое на моем экземпляре выглядит не так уж кошмарно. ) Ну а по ценам-это уже наглость российских продавцов. Я брал с Украины за вполне разумные деньги (дешевле хацана),причем с прицелом,который в наших местах предлагают по цене больше 100 убитых енотов. Прицел жив пока. Ну а система противосрыва надежна и работает ,как часики,хотя рычажок выключения расположен не слишком удачно (впрочем после моей переделки это решилось само-собой). Ну как-то так немного в защиту этого аппарата . ПС Если хозяин стрелял каким-нибудь Гамо или шмелем,то низкой точности удивляться не стоит. Она ,таки,любит приличные пули. ППС . А это,таки,оно,или клон какой-нибудь? Но у клонов надульники вроде пластиковые идут. Тоже убрал все названия,хотя ,наверное все догадались. |
28-10-2011 14:18
Александрыч
Лопается в районе бобышки манжета.. . быбышку отрывает. Я точу новый, паз фрезерую, зацеп прикалить. Штук пять уже пришлось... ------ |
28-10-2011 16:13
gnom
Т.е. я или хозяин взял напильник, кувалду и решил опорчить честное имя? ![]() Все косяки имеют естественное происхождение, человек как и написано в инструкции заряжал пульки и стрелял. Просто по всей видимости кому то везет в лотерею, кому то нет.. |
28-10-2011 16:15
gnom
Туда вполне можно катушку поставить ![]() |
28-10-2011 16:18
b4now
Ну вот, хоть что-то же хорошее в ней есть! ![]() Рад что НАКОНЕЦ-ТО вы нашли НАСТОЯЩУЮ китайскую ружбайку, какой являются ВСЕ без исключения китайские ружбайки в ВАШЕМ представлении.
Стандартные косяки ЭТОЙ модели, которые уже упомянул краем Александрыч - недокален или ПЕРЕкален зацеп поршня. Поршень или жрется или лопается. Лопается (расходится в стороны) поршень в раене манжеты. От себя - винтовок ЭТОЙ модели я отсмотрел - несколько десятков, продал около десятка. У БОЛЬШИНСТВА из них даже при внешнем осмотре были косяки со стволом (или муфтой) - криво посажены, настолько, что было заметно даже на глаз. И я НИКОГДА не утверждал что китайцы, хоть клоны хоть нет - ружбайки из разряда "бери и стреляй". Они всегда были и есть пневматикой для приложения рук, после которого за малую копейку можно получить больше чем заплатил.
Думаю, дело совсем не в хозяине. Главная причина ужасов - гвоздевая сталь. Позор производителю и ДВОЙНОЙ позор контролю качества фирме "брендо-дателю". Линейка ППП Кросман и Бенджамин тоже уже скоро как пять лет ВСЯ делается там же, в Кетае. Вся серия Бенжд XL - абсолютно точно. Вопрос - где ужасы? Может дело не в бобине? (ц) Насчет прилично сделаная - не соглашусь, Владимир. Ваша попала к вам из рук очень щепитильного и умелого человека, он на вашем екземпляре выровнял ствол в двух плоскостях - он был повернут влево, емнип (ствол провернут в казенной муфте или муфта со стволом вместе, уже не вспомню) и сама муфта сидела в трубе с перекосом, вправо, что ли. Ну а потом, когда она была уже у тебя - лопнул стакан. Да, все ужасы благополучно разрешились, но "осадочек остался". Главная причина, по которой я не взял ее себе. Надежен противосрыв только если та П-образная деталь, что ставит рычаг взвода на зацеп имеет достаточную твердость, иначе зацеп противосрыва прогрызает в ней окно, случаи были. С таким конструктивом всего две модели - ЭТА и "не эта" - XTSG 303. У 303 надульник пластик и прицельные тру-гло. ПыС: Необходимое дополнение. ЭТА модель НЕ ЯВЛЯЕТСЯ клоном кого-либо из известных брендов. |
28-10-2011 16:28
Udod
А мне какой резон ее рекламировать.? ![]() ![]() |
28-10-2011 16:41
gnom
Конечно тяга касается скобы между винтов крепления, но когда скоба проедена насквось начинается труба комперсора
![]() |
28-10-2011 17:06
Udod
Ну вот ,таки заставил разобрать и сфотать. ![]() Никаких царапин ни на компрессоре,ни на рогах,ни на тяге. Разбирать полностью и вынимать поршень не буду |
28-10-2011 17:10
gnom
Ну скажем так, шарнир по компресору трет, это видно, причем как по тяге, так и по компресору. Но пока материал не задирается.
Вы его так защищаете, как будто я на вашу честь и достоинство покусился ![]() Это же ширпотреб, кому то повезло больше, кому то меньше, у кого то вон вобще беда. |
28-10-2011 17:14
b4now
А что не ширпотреб?
![]() Или давай так - назови хоть одну путнюю и стОящую ППП етого "бренда"? |
28-10-2011 17:18
Udod
Ну так любимая игрушка,к которой и руки пришлось приложить. ![]()
Это неудачное освещение (отблеск вспышки. ) Реально там даже воронение не тронуто.
Тут спорить не буду, но неужели сам хозяин не чувствовал,что металл трет по металлу. |
28-10-2011 17:26
Udod
И вообще ,имхо,прелесть пневматики (в отличие от огнестрела) в том ,что в ней можно поковыряться,изменить что-то. Вот у меня сейчас даже спусковой крючек от двухстволки стоит).
![]() А вот купил Стоджера,так даже неинтересно. Задумчиво... . ствол ему что ли отпилить слегка ![]() ![]() А вот ЭТО с новым спусковым крючком |
28-10-2011 17:39
gosha-kun
Все ширпотреб. Но он бывает Очень ширпотреб и Ничего Вполне ширпотреб ![]() Вот тут и разница между ширпотребом и ширпотребом, по сути она сводится к меньшему числу провальных лотерейных билетов. |
28-10-2011 21:37
starshoi
сказал бы лучше сколько у тебя этого xорошего в наличии
нет лучше расскажи как БАМ обстрелял Штыря на 100 метровке. Про пневматику из Китая всё понятно и так. |
28-10-2011 21:46
gnom
Понятно то понятно. Когда она как Б1 тыщю с небольшим стоит. Тогда все хорошо и можно покупать для пъяных друзей и на опыты. Но когда это чудо стоит сравнимо с гамой, то тут уже одни недоразумения.
|
28-10-2011 21:49
starshoi
ну так Xэмерли же
![]() |
28-10-2011 21:50
gosha-kun
А я все думаю, чего-то Леши давно нет, и давно чего-то он Димитрия не подначивал.. .
![]() |
28-10-2011 21:55
starshoi
|
28-10-2011 22:07
gosha-kun
Ща доползет буфер с этим колхозным инетом, заценю.. .
|
28-10-2011 22:39
b4now
ну все, неадекваты неспокойные к политике снова с нами.
![]() |
29-10-2011 08:27
gosha-kun
germiy.livejournal.com |
10-11-2011 00:04
gnom
Собрал винтовку, дописал кратенький обзор.
|
10-11-2011 08:09
b4now
Не надо там никаких пинцетов. Я тоже по первой матерился со сборкой СМ. СМ там собирается по хитрому алгоритму - СК с пружинкой вставляем снизу в корпус, какабычна, а потом СЗАДИ, чз жопу компрессора вставляем шептало и утапливаем сверху на пружинку. И кстати для внимания поршня шептало тоже снимать не нужно - нажать на спуск, отжать шептало отверткой - поршень вышел.
Противосрывом ето нельзя назвать при всем желании. Ето всего лишь блокировка взвода в ЗАДНЕМ положении. Если поршень таки сойдет с шептала при взведенном рычаге (ну малали, марсиане прилетят), то на пути вперед ![]() А располождение рычажка - всего лишь дело привычки. Если только конечно пальцы у юзера не толще чем баварские сосиски. |
10-11-2011 14:49
gnom
Ну как.. Если тягу не порвет или тягой стакан с поршнем, то повиснет.. |
12-12-2011 12:08
Киви-птичка
Ода сегодня купил такуюже, точнее ее подделку(подделка подделки - окак!) 1 в 1 тока ложа беднее, обошлась около 3х, доволен как слон.
|
12-12-2011 12:09
Киви-птичка
Меня продавец кстати упорно отговаривал ее брать)))
|
|