N. ИЖ-40

Добавлено в навигатор

Всем доброго времени суток!
Неуемная тяга к коллекционированию всяких раритетностей, в том числе и в пневме, привела меня к покупке у одного приятеля милейшей игрушки- ИЖ-40. Ну а, учитывая, что инфы по этому пистолету крайне мало, решилcя я написать по нему краткий обзорчик.

Как известно, этот пистолет - "отец" ИЖ-53, а так как в те времена еще стремились все делать "на века", то изготовлен он качественно, прочно, и пластиковая в нем одна лишь рукоятка. Да и та, если уж говорить точно не пластиковая, а капроновая.
Пистолетик вышел приятным как по балансу, так и по внешнему виду.

Самое интересное, что достался мне сей сабж 1989 года рождения почти не юзаным, в полном комплекте, и даже с пульками того времени. Предыдущий хозяин, большое ему спасибо, намекал, что ему он достался откуда-то из закромов....

Итого, за 400 гривен (50$) я получил:
пистолет,
инструкцию-паспорт,
шомпол,
запасную пружину
пульки-колпачки "ДЦ" в кол-ве 350 шт
и родную упаковочную коробку.

Между прочим, об инструкции/паспорте. Не найдя его в свободном доступе в интернете, отсканировал. Сканы паспорта выкладываю ЗДЕСЬ, авось кому пригодится

Краткие характеристики самого пистолета:
калибр - 4,5мм
взвод боевой пружины "переломом" ствола
длина общая- 40 см
длина ствола - 22,5см
ширина по самому широкому месту - 3,3 см
Высота - 15см

ход поршня 50 мм,
пружина: 203мм 29 витков- 27 рабочих, диаметр 19,5
диаметр проволоки 2,9мм

А поршень, между прочим у него оказался "красным", по типу ранних советских деталей боевого оружия.

На кучу стрелять не умею, а отстрел в хрон показал следующее:
153-154 м\с скарабеем DS 0,4g
и
120-121 м\c новым люманом 0,57g

И еще, камрад ZAZ в теме Прошу помощи по ИЖ-40 указывал, что задник пистоля на резьбе, но в моем экземпляре при разборке никакой резьбы не обнаружилось, что серьезно затруднило сборку
(пришлось использовать станок для сборки, прежде сделанный для 125 хатсана )

Впоследствии такой-же задник обнаружился и у пистолета на рынке:

Из особенностей сборки-разборки так-же хочу отметить некоторую сложность в выбивании оськи соединяющей тягу взвода с трещоткой (хотя возможно это только на этом экземпляре. Приржавела)

Пистолет в отличном состоянии.. . завидую

Originally posted by K@iser:

ход поршня 112 мм

"Меня терзают смутные сомненья" (c)

Originally posted by Mixamarket:

"Меня терзают смутные сомненья" (c)

это скорее всего его длина

Темная ночь.. . мерял то оказывается ход ДО шептал.. .
Перемерял, исправил третий пост

ход поршня 50 мм

всеж многовато, у 53го всего 40мм.

Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го

Originally posted by K@iser:

Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го

Судя по скорости именно так и есть.
Мишеньку метров на десять отстреляй приличными пулями (хоть с двух рук и с мягкого упора)... интересно, что может твой "старичек".

Принято. Постараюсь отстрелять, тем-более, что уже и самому интересно. Пост резервирую под сканы мишеней.

Щас еще внимательно поглядел на твою взрыв схему и чего-то не углядел одной очень важной детали - манжеты
Кожа стояла? Новую поставил?

Старую поставил Естественно кожа. Манжетка оказалась вполне живой и в замене не нуждалась. В момент съемки она в маслице плавала-размокала, поэтому на схеме ни ее, ни крепящей шайбы нет.
Предупреждая вопросы уточняю, что скорость мерялась после отстрела не одного десятка пуль, поэтому влияние на нее дизеля исключено.

Хороший экземпляр !
Выпускались с резьбовым и со штифтованным (более поздние) задником.
За мануал отдельное спасибо !

Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?

Originally posted by PlaykilleR:

Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?

да... в глаз, в ухо, пах, висок

Originally posted by Mixamarket:

да... в глаз, в ухо, пах, висок

ха-ха-ха очень смешно) Я серьезно, можно ли ранить человека выстрелом с 15-20 метров, пофиг что он в кофте или еще в какой нибудь одежде?ну тип сильная ли у него убойная сила ?

Originally posted by PlaykilleR:

ха-ха-ха очень смешно)

Ну смейся дальше.. . бан 15 дней за флуд в теме и главное обсуждение стрельбы по человеку.

Originally posted by O4ki5000:

всеж многовато, у 53го всего 40мм.

Действительно ход 50мм - нереально.
Тема хорошая, думаю стоит сделать ее обзорной по ИЖ 40.

Позавчера взял слегка потертый ИЖ 40 89 г. за 500руб. Вечером наскоро раскинул, перебрал, пересмазал, добавил пластик в поршень и утяжелок побольше. Родной утяжелок довольно тонкий, болтается со звоном. Под руку попался от старых опытов, (в термоусадке) в пружину садится с натягом, длиннее(и сильно тяжелее) родного мм на 10.
Взводится нормально, исчез звон и скрип, появилась розовая дымка в стволепосле выстрела. Сам выстрел весьма "сочный" и приятный. В целом ощущения отличные, очень ладная машинка.

Ход поршня перемерял трижды, на моем экземпляре получается - 42 мм.

Возможно 2 мм выплыли с учетом погрешности на манжете. Стоит кожанная, но зажата не обычной тарелкообразной шайбой, а конусной шайбой-грибком наподобии Гамовского небольшого диаметра. Может и народное творчество, шаловливые руки в пистолете явно ковырялись.
От дна компрессора до выреза под шептало - 52,5 мм, т.е. ход 50 мм возможен только с выводом манжеты в паз по самую кромку. Кинематика взвода без очень серьезной переделки этого не позволяет. Придется переделывать фактически все детали включая поршень.

Кстати поршень с манжетой по длинне соответствует собрату от ИЖ 60, только зацеп под шептало и паз взвода(более узкий) на одной линии, а не под 90 градусов.

Вот при попытке вставить 60й поршень ожидал сюрприз. Он ... больше по диаметру чем цилиндр 40и. То есть его не "закусывает", просто не подходит. Мурочий, обычно болтающийся входит очень плотно, буквально с натягом. Точно измерить было нечем, но получается - там не 25 мм, чуть меньше.

На дне вроде как имеется пресловутая канавка(весьма серьезная) и ряд кольцевых микронеровностей. "Рога" явно вставлены по технологии первых 53х. Слева по слезшему воронению четко видно стык (в 2х мм от казенника).

Стволик отличного качества - 6 прямоугольных нарезов без дефектов, похоже тщательно отполированных, присутствует дульная фаска, казенник - стандартное "колпачковое ведро". Интересно, но в 15 мм от среза похоже настоящий чок. При прогоне пули до него идут очень легко (кроме КП 10,5 и матчевого H&N 4,51), следы от нарезов четкие и достаточно глубокие.

В целом сделан достаточно добротно и ощущения неплохие. Но есть и пара косяков.
Во первых на заводе умудрились завалить вправо на пару градусов намушник вместе с мушкой, в результате целик выставден в крайнее положения(благо хватает). Как выставить прямо - пока не придумал.

Во вторых спуск не регулируется, очень длинный и при этом
еще ощущается легкая неравномерность(рывки). Здесь нужно будет посмотреть сопрягающиеся поверхности в СМ, думаю - вылечится.

В третьих, дюралевый задник заштифтован 6и мм штифтом, но с обоих сторон штифт уменьшен до 5мм. В результате собирать его просто, достаточно вставить на место и пружина сама его зафиксирует, но площадь контакта штифта с цилиндром фактически точечная и слегка потянуты края отверстий.

Ну и в четвертых, довольно удобную рукоятку портит дизайнерский "изыск" в виде квадратного выступа сзади снизу. Мне он не дает как следует вложить руку, а главное, при длительной стрельбе довольно ощутимо натирает-набивает углами кисть сверху в основании большого и указательного пальцев. Вчера отстрелял полпачки(может чуть больше) пуль, кисть побаливает в этом месте словно от легкого ушиба. Как вылечить - не знаю, резать ничего старичку не хочу, придется менять хват.

обзавёлся еще одним уже с резьбовым задником. Обозначение года - буквенное. Сейчас выкладываю фото. Текст - утром
дополнено 30 апреля сего года
в состоянии конструктора он мне достался. не хватало целика, винта-оси ствола, крепежных винтиков, и одной пружинки.
Зато: 2 рукоятки (одна правда треснутая\клееная) 3 задника (родной, расточеный, под обрезок мурочей пружины, и сделанный под приклад )

с уменьшенным латунной вставкой перепуском

Кстати о поршнях: один родной, в меру побитый жизнью, второй выточенный специально под пластиковую ижевскую манжетку.

поршни вид сверху (кто скажет зачем дырка в родном поршне над шайбой крепления манжеты?)

они же вид сбоку

общий вид собранного конструктора вид на номер

общий вид с другой стороны

и воплотил в жизнь идею предыдущего хозяина - он для этого выточил дополнительный задник - ИЖ-40 с прикладом от ИЖ-60.
Но, с существующими открытыми прицельными приспособлениями, в такой компоновке, прицельная стрельба невозможна

А я то погуглив удивляюсь - Вы заказываете два 40х, а пишете о покупке одного. Хотя, за такие деньги и я бы еще прикупил.

Мушку на второй оперативно приспособили. Кстати, там резьба была от предыдущего владельца или Вы нарезали? У моего весь намушник маленько завален, придется как то сдвигать.
Интересные поршня на фото. У одного(с глухим отверстием на торце) грибок явно выточен, а второй непонятно - сразу шел под пластиковую манжету? Опять же проточены по типу мурочьего. У меня стоит гладкий без поясков, очень плотный по диаметру. В то же время поршень от металлического ИЖ 61 2000г в ИЖ 40 89 г не входит - чуть больше диаметр.

Originally posted by SanSanish:

А я то погуглив удивляюсь - Вы заказываете два 40х, а пишете о покупке одного.

Если честно не понял сути...
отвечаю на вопросы:
Резьба была нарезана предыдущим владельцем.
По поршням и прочему, сейчас дополню свой предыдущий пост

Это я так, мысли вслух - "Зачем человеку два 40х?"
Посмотрел вчера:
airgun.org.ua

airgun.org.ua
и позавидовал , хоть себе взял за 500 руб.
Однако видать немало их в ваших краях осело из выпущеннных 243543 шт.

По поршню под пластик и резьбе на стволе глянул airgun , все в общем то понятно.

Вот ход у моего экземпляра 42 мм(намерял 42,5. округлил для надежности), 50 никак не получается.

добрый вечер. сломано шептало (большое)и утеряно. подойдет ли от 53го?спасибо.

Внешне похожи, ход поршня тот же, так что вероятность - 99%. Как вариант прийти в ормаг с разобраным ИЖом и прямо на месте примерить. Вставить шептало и штифт - 5 сек. Или тщательно сравнить оставшиеся детали с 53ми(трещетку, шептало)на предмет идентичности СМ.

спасибо. так и сделаю.

Хорошая машинка, очень нравится.. . Только, учитывая, что я не "пистолетчик", я миникарабинчики из них делаю.. .
Вроде таких.. . Прицелы коллиматорные.. . Серебристый был сделан по "образу и подобию", исходя из настоятельной просьбы коллеги по пневме.. . по душе ему пришлась концепция.. . Сейчас в производстве ещё один подобный девайс, только приклад буду делать иначе. Во всех девайсах манжета заменена(кожа на пластик) ввиду никакущего состояния кожаной...

А чем это металл покрыт на первой фотке? Смотрится интересно!

Originally posted by magadan.jey:

Хорошая машинка, очень нравится.. .

ПСР со штыком!!!!

А чем это металл покрыт на первой фотке? Смотрится интересно!

Свои девайсы обрабатываю по технологии автопокраски. Сперва химобработка преобразующим фосфатно-цинковым грунтом, потом обычной грунтовкой, а потом и автоэмаль.. . покрытие стойкое.. . проверено уже не на одном девайсе.. .

Сейчас в планах опробовать покраску полимерами (которыми литьё автомобильное красят).

ПСР со штыком!!!!

Ну да... настоящий штык от Мосинской.. . К сожалению сама винтовка в столь плачевном состоянии (внутри), что восстановлению до работоспособного уровня не подлежит...

Доброго времени суток. У меня вопрос к знатокам ИЖ-40.
Хочу заказать для своего ИЖ-40 рукоять из дерева. В одной теме человек делает на заказ, но для ИЖ-53М.
У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

Вряд ли я прям такой знаток, но железо от любой модели (40;53;53М) у меня садилось в любую из их рукоятей без проблем. Передеывать не приходилось...

Originally posted by magadan.jey:

Вряд ли я прям такой знаток, но железо от любой модели (40;53;53М) у меня садилось в любую из их рукоятей без проблем. Передеывать не приходилось...

Спасибо.

Originally posted by arhara:

У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

А давайте посмотрим:

На фото выше, ИЖ-53М в родной рукоятке (пистолет не обычный, но посадочные габариты компрессора и спуска без изменений).

А теперь вынимаем "железо" и сажаем в рукоять от ИЖ-40:

Как видите, пистолет не лезет в рукоятку от ИЖ-40, не смотря на то, что сверловка крепёжных отверстий сделана как надо. А виноват в этом узел регулировки длины хода спуска:

Вывод: наверное, заказывая новую рукоятку, надо учесть, что паз под спусковой механизм в рукоятке от ИЖ-40 короче, нежели такой же у ИЖ-53М.

P. S. "Спасибов" не надо. Скучно мне сегодня, вот и занимаюсь всякой ерундой, как собрал/разобрал пистолет и прочее...

Originally posted by arhara:

У ИЖ-40 и ИЖ-53М рукояти конструктивно отличаются?

Сегодня сажал старичка ИЖ-40 в рукоять от иж-53 2008-го года, сел как влитой, единственно что сам цилиндр заканчивается сантиметра за два до задней части рукоятки (сажал ради эксперимента, т.к. новая крайне неудбная)

Господа, а никто не сможет обмерить задник который на резьбе от ИЖ-40, а то приобрел его в виде набора запчастей и как-раз задника нет ((

Как видите, пистолет не лезет в рукоятку от ИЖ-40, не смотря на то, что сверловка крепёжных отверстий сделана как надо. А виноват в этом узел регулировки длины хода спуска

Точно.. . У меня эта закорючка с винтом на 53-ем железе уволена за ненадобностью.. . Но

Хочу заказать для своего ИЖ-40 рукоять из дерева. В одной теме человек делает на заказ, но для ИЖ-53М.

А сороковое железо нормально садится.

Кто поделится ссылкой как апнуть ИЖ-40.Только детально, для чайников.

Может не нужно ветерана АПать? Сильной прибавки мощи\скорости не добьёшься, а аутентичность попортишь.
Но если сильно хочешь - посмотри темы по АПу 53го ежика

Друзья я чего-то туплю можно скинуть фотографии как установить шептало спускового крючка и спусковой крючек, если можно с фото спасибо.

Я совсем немножко пошаманил-в итоге с 90 мысов поднял до 120 0.547 г пулей, дальше думаю не стоит, если радикальными методами. Может когда руки до дна цилиндра долезут, еще несколько метров своих возьму.
Пистолет брал у Кайзера (спасибо, за дешево),походу один из темы-мой.
Из апов:
1.Уплотнение перепуска в виде кольцевой проточки на казне под резинку.
Сразу оговорюсь-пистолет был куплен не в "базе".В перепуск прежним(и) владельцем(ми) была вставленна латунная втулка с внутр. ф 3.2 мм,естественно в оригинале на казне небыло никаких уплотнений. Воздух весело так пшикал при выстреле, отъедая мои кровные Дж
Проточка на координатно-расточном(ибо на токарном получится косо заглубленная канава, в силу скоса на казне),так вотканава сделанная на этом самом станке, позволила установить резинку(колечко).Это дало прибавку скорости с 90 м\с до 100 мысов.
2.Поршень у меня был под пластиковую манжету, соответственно заливка её силиконом позволила подпрыгнкть скорости ещё на 11-12 метров.
3.Установил максимально длинный утяж (ваял сам, на основе родного).
В итоге-ровно 120 пулей ЖСБ 0.547 г
Кстати на них как раз оптимальная скорость, ибо они видимо помягше, а стволик полигональный.
На Гаме 0.51 г(вроде полегче)-всего лишь 100 мысов, самое интересное что на КП 10.5 ( 0.69 г) получается немножко меньше, 92-93 м\с.
Сейчас вяло работаю над прицельными приспособами, у меня они отсутствовали как класс.

Ребята подскажите плиз.
В сороковых как я понял было два вида задних пробок, на резьбе и на штивте?

А то на реставрацию попал 40, но у него похоже задник на резьбе был, и там оторвано все как раз до круглово отверстия где шептало входит.