N. ИЖ-40

Вы, Виталий, всю родную рукоять уже "изгрызли" напильником. Совсем замучили пневмоветерана.
Вам уже давно пора задуматься об изготовлении деревянной рукояти, полностью подходящей под Вашу руку.

Originally posted by vinidikt:

На следующих моделях ИЖ-53 и МР-53М этих косяков изначально нет

Ну, не скажите...

всю родную рукоять уже "изгрызли" напильником. Совсем замучили пневмоветерана.

Нет, не всю, а только заднюю острую часть, на которую жалуются почти все, и внутреннюю часть спусковой скобы. На следующих моделях ИЖ-53 и МР-53М этих косяков изначально нет, и я много стрелял из всех этих пистолетов и могу сравнивать. Теперь рукоятка моего ИЖ-40 меня вполне устраивает.
А когда у 'пневмоветерана' снимают родной намушник и устанавливают самодельный надульник, или другую мушку, или другой целик ближе к задней части цилиндра, устанавливают всевозможную оптику, приделывают приклад, как к этому относиться?

Ну, не скажите...

У ортопедической рукоятке ИЖ-53(М) другой косяк - она под небольшую правую руку, и при необходимости её тоже подтачивают. У МР-53М всех этих косяков нет, и она под любую руку, хотя многим она не нравится, но у неё можно ничего не подтачивать.

Originally posted by vinidikt:

А когда у 'пневмоветерана' снимают родной намушник и устанавливают самодельный надульник, или другую мушку, или другой целик ближе к задней части цилиндра, устанавливают всевозможную оптику, приделывают приклад, как к этому относиться?

Вот! Я за аутентичность по отношению к "старичкам". Их беречь надо и сохранять, их всё меньше остаётся. А эксперименты лучше ставить на современных "многотиражках".

Я за аутентичность по отношению к "старичкам". Их беречь надо и сохранять, их всё меньше остаётся.

Если приобретать что-то для коллекции, то конечно, но я покупал ИЖ-40 для стрельбы, поэтому кое-что в нём улучшил, и мне эти улучшения понравились.
И не только я так делают. forum.pulek.net

Ранее несколько раз попадалась информация, что в затыльник перед пружиной надо устанавливать стальную шайбу и на тело утяжелителя поршня одевать одну-две шайбы - они выполняют роль подшипников скольжения. Концы пружины при взводе и при выстреле поворачиваются в противоположные стороны и пистолет 'колбасит'. В затыльник (у моего ИЖ-40 он стальной, на резьбе) поставил шайбу толщиной 2 мм, длина пружины это позволила сделать, и ещё есть какой-то запас - при взводе витки соприкасаться не будут. Для удержания смазки углом квадратного надфиля сделаны углубления глубиной примерно 0,5 мм с двух сторон. Отверстие в затыльнике диаметром 20 мм, шайбу сделал 19,5 мм, чтобы она могла вращаться. И установил две шайбы толщиной в 1 мм каждая на утяж. Торцы пружины поджаты, отторцованы ,устранены все острые уголки и ошкурены. Дно поршня, торец утяжелителя, дно стального затыльника тоже надо ошкурить. Смазал шайбы погуще 'ШРУС-4'.
Со временем отказался от шайб на утяже и оставил одну шайбу в затыльнике. N. ИЖ-40

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать и поджатие можно регулировать, и торцы пружины не скребут. А вот и подшипник.

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать и поджатие можно регулировать, и торцы пружины не скребут. А вот и подшипник.

В темах ИЖ-40 об этом мне ни разу информация не попадалась, а в темах ИЖ(МР)-53М об этом совсем немного. А упорный подшипник с диаметром 19 мм мне визуально нравиться такой, как на фото, но подшипник можно поставить только в затыльник, а на утяжелитель вряд ли можно его подобрать, поэтому подойдут шайбы.

но подшипник можно поставить только в затыльник,

Подшипники самодельные и ставил их в поршень на утяжелитель. Стояли и шарики не вываливались без обоймы. А в заднике нужна обойма, так как пружина может отскакивать от задника. Ваши пойдут в задник, но мне не попадались. Если заняться подшипниками, то хорошо пойдут под центральные зацепы и проблем с ГП не будет. Стандартные подшипники можно перешлифовывать под диаметры посадочные. Гостовские не подходят.

Вчера прикупил себе ИЖ-40 аж за 300 руб. . Вариант с пробкой на резьбе. Состояние снаружи на 4, а внутри на 2. Шептало потеряно, родной поршень без болтика и манжеты, в перепуске какая то металлическая вставка, с одной стороны оторвана сварка на креплении для рукоятки, нет винта регулировки прицельных, ибит ствол (его пытались сверлить со стороны казенника и мушки. Буду восстанавливать.
Сегодня выпресовал ствол и снял мушку, купил шептало, поршень от иж-53 и родную кожаную манжету, резинку в перепуск, в закромах нашел регулировочный винт на прицел. Дело за сварщиком и поиском приличного донора на отрезок ствола.
Кто-нибудь еще менял ствол на ИЖ-40?

Про заводское "ведро" наслышан. К сожалению не путаю. На глубину 5-6 см (практически длина казенника и длина намушника) нарезы сняты сверлом с обеих сторон ствола. Видны следы мех.работ. Рукоблудил кто-то. В середине ствола видны родные прямоугольные нарезы.

Прикупил еще один ИЖ-40 с хорошим состоянием железа. Пока из двух собрал один, на который планирую заказать ГП, а второй в ремонте. Необходимо запресовать на место новый ствол (он готов из ствола ИЖ-38 и ждет фасок и выборки под прицел и щтифт) и одеть мушку (или приготовить под калиматор). Подварить и переворонить крепление УСМ, заменить тягу взвода (сейчас не родная) и будет еще один рабочий старичек.

Шайбы всегда рекомендовали устанавливать

Выяснилось следующее: если ошкурены дно поршня, торец утяжелителя, торцы пружины, дно затыльника, и установлена шайба-подшипник скольжения в затыльник, то пробивная способность пульки больше (хрона нет). Торцы пружины вместе с утяжелителем поршня и шайбой в затыльнике вращаются в противоположные стороны намного легче, чем без утяжа и шайбы. В какой-то степени они выполняют роль упорных (опорных) подшипников) - часть силы пружины меньше расходуется на преодоление трения в торцах, и поршень при выстреле меньше поворачивается и слабее прижимается одной стороной прорези к одной стороне выступа зацепа шептало поршня, что уменьшает торможение поршня в этом месте. И пистолет меньше дёргается от более плавной работы пружины.

(хрона нет)

а вот это плохо.
будь хрон-можно было бы точно сказать зависит ли от подшипника скорость пули.

Originally posted by vinidikt:

установлены шайбы-подшипники скольжения в торцы пружины

Думается просто добавил массы в поршень и поэтому

Originally posted by vinidikt:

то пробивная способность пульки больше

Думается просто добавил массы в поршень и поэтому

Эти две шайбочки почти ничего не весят.

Ну ты еще "локтями" мерить начни

Шайбы в живую есть? Есть
Массу на планете земля имеют? Имеют
Какие еще могут быть

Originally posted by vinidikt:

Эти две шайбочки почти ничего не весят.

а может просто шайбочки увеличили поджим пружины?

Originally posted by maior 0763:

а может просто шайбочки увеличили поджим пружины?

А зачем? Ты сделал правильно, что положил шайбочки, там их и оставь.
Просто бороться и высматривать на хроне увеличение 3-5 м/с особого смысла не имеет для данного пистолета.

вообще то я к тому сказал что шайбочки не весом своим увеличили скорость а скорее всего поджимом в твоем случае.
потому скорость и выросла именно после установки шайб.
кстати и систему с двумя пружинами с навивкой в разные стороны то же ставят в винтовках спортивного уровня.

на иж 40 иль 53 надо за каждый метр биться.

кстати vinidikt-я впереди под утяж не шайбочки ложу а сверлю в утяже гнездо и шарик туда стальной от подшипника.

меняется поджим пружины но незначиетьно-шарик на 1 мм выступает,ну или если как у мр 512 поршень внутри кольцо имеет то с учетом высоты этого кольца.

шарик на 1 мм выступает,ну или если как у мр 512

Ещё немного на эту тему. airgun.org.ru

Шайбы-подшипники скольжения в торцы пружины я сделал из обычных шайб из сырого железа, что меня несколько смущало. Попробовал их сделать из двустороннего ножовочного полотна толщиной 0,5 мм. Две шайбы с отверстием на утяж, и две шайбы без отверстия в затыльник. Ножовочное полотно легко обрабатывается хорошими надфилями и напильниками. На фото первая стадия работы - крепёжное отверстие, расширенное до нужного диаметра. Потом подгонка наружного диаметра. Шайбы без отверстия в затыльник изготовить ещё легче.

Дополнение от 13.12.2014. Отказался от этих четырёх тонких шайб - оптимальный вариант: один утяж в поршень и одна шайба толщиной 2 мм в затыльник. N. ИЖ-40

По мотивам "наколенных технологий" и вдохновлённый опытами vinidikt (но будучи более ленивым и не имея в хозяйстве широкого полотна) изготовил подобные шайбы из гроверов подходящего размера. Гровер выпрямлен, толщина сточена на наждаке, отшлифован и отполирован.

В настоящее время в помещении активно юзаю ИЖ-40. Занимаюсь доработками по точности и комфорту стрельбы. Стараюсь, что бы все доработки не меняли стокового вида. Не нравится отсутствие регулировки СК. На мой взгляд она всё таки не лишняя. Удалось "укоротить" спуск положив между СК и его шептало полоску из жести. То есть в начальном положении крючка часть хода шептало оказывается уже выбранным.

шайбы из гроверов

Я побоялся делать шайбы из гроверов из-за опасения, что кончики торцов пружины могут застревать в разрезе шайбы и крутить её, но это - предположение.

Удалось "укоротить" спуск положив между СК и его шептало полоску из жести.

Когда я ранее пробовал такой способ (установки железной полоски между СК и шептало СК), я от него отказался по следующим причинам: это лишняя деталь, она может двигаться или выпасть, СК получается всегда немного нажатым и верхние части рогов сдвинуты немного вперёд. Это влияло на работу предохранителя. Подробности не помню. Сейчас предохранитель работает. Я сделал так: N. ИЖ-40 posted 4-3-2011 08:58. Теперь при рабочем ходе нижний кончик СК движется на 3 мм, после срыва 1 мм провал и упор (в пружину шептало СК установлен железный стержень-ограничитель). При плавном и равномерном усилии спуска около 500 гр спуск комфортный.

Originally posted by vinidikt:
Когда я ранее пробовал такой способ (установки железной полоски между СК и шептало СК), я от него отказался по следующим причинам: это лишняя деталь, она может двигаться или выпасть, СК получается всегда немного нажатым и верхние части рогов сдвинуты немного вперёд. Это влияло на работу предохранителя. Подробности не помню. Сейчас предохранитель работает. Я сделал так: N. ИЖ-40 posted 4-3-2011 08:58. Теперь при рабочем ходе нижний кончик СК движется на 3 мм, после срыва 1 мм провал и упор (в пружину шептало СК установлен железный стержень-ограничитель). При плавном и равномерном усилии спуска около 500 гр спуск комфортный.

Виталий, ты не прав. У меня с помощью подкладки поворачивается только шептало СК, сам крючок остаётся на месте. Его положение относительно зубчатой рейки не меняется. А от смешения полоску удерживают её загнутые края.
Согласен, способ не очень красивый, но он оставляет возможность вернуться к стоку. Если бы я мог просверлить шептало СК по предпологаемой оси пружины и нарезать там резьбу - то получилась бы хорошая и скрытая от глаз регулировка.можно было бы винтомрегулировать зазор между СК и шептало. Но просверлить шептало выше моих сил.

Виталий, ты не прав.

Да, что-то мог напутать, поэтому и написал "Подробности не помню". Но в моём ИЖ-40 верхние части рогов были кем-то грубо сточены на наждаке примерно на 3-4 мм, а спуск был очень тяжёлым. Можно предположить, что с высокими рогами пистолет не стрелял. Я купил новый СК для ИЖ-53, но и он оказался на 2 мм короче и предохранитель не работал. И передняя торцевая плоскость СК ИЖ-53 тоже оказалась ниже, чем у родного СК ИЖ-40. Холодной ковкой я рога оттянул вверх и потом подгонял форму СК (как на фото) чтобы СК не задевал за шептало поршня (его тоже пришлось подтачивать) и чтобы пистолет стрелял и предохранитель работал.

Если бы я мог просверлить шептало СК по предпологаемой оси пружины

А manser удалось просверлить шептало СК в ИЖ-53 и жёстко закрепить СК и шептало СК. Эта информация кажется пропала после последнего сбоя форума.

Originally posted by vinidikt:
А manser удалось просверлить шептало СК в ИЖ-53 и жёстко закрепить СК и шептало СК. Эта информация кажется пропала после последнего сбоя форума.

Вот всегда так! Мучаешься, ночь не спишь. Под утро выдашь что нибудь типа "я помню чудное мгновенье... ", а потом окажется, что ты или manser об этом уже писали.
Надо будет поинтересоваться, как ему это удалось?

Я тут подумал и понял. manser скорее всего не сверлил шептало, а сточил выступ на наждаке, оставив немного, что-бы подпереть гайку от проворота. В шептале ИЖ-53 есть выемка под пружинку свободного хода СК.В неё похоже и вставлен винтик.

manser скорее всего не сверлил шептало

Да. Отверстие под маленькую пружинку, которая вставляется в шептало СК, глубокое. И дальше, насквозь, его проделать можно при помощи 'Абразивная насадка Dremel'. Но в родном шептало СК ИЖ-40 этого отверстия нет, и посадочное место для пружины круглое. И в шептало СК последней модификации МР-53М отверстия тоже нет, как и нет регулировочного винтика.
"хотя на схеме числится пружина шептала, её там не было, как и углубления под неё на самом шептале. пришлось делать это самое углубление под пружину от авторучки (самую слабую что нашёл) бормашиной, пару часов ушло, сверло не берёт никакое".
N. иж53\иж53м posted 17-11-2013 16:52

Не плохо тот ИЖик смотрится, да.
Виталий, а ты как думаешь, на сколько полезен для точности свободный выбег СК. Понятно, что это вещь нужная для безопасности, на незнакомом пистолете это поможет избежать непроизвольного выстрела. Лично мне, после того как укоротил спуск пришлось немного привыкать.

на сколько полезен для точности свободный выбег СК...

У ИЖ(МР)-53М свободный ход СК, когда он двигается (при условии, что между СК и шептало стоит маленькая пружинка), а шептало СК ещё не двигается, мне не нравился, но работал предохранитель. А рабочий ход можно было отрегулировать по инструкции, и такой короткий рабочий ход мне нравился. У ИЖ-40 (у него нет свободного хода СК) я пробовал делать рабочий ход 1 мм и 1 мм провал до упора. Это лучший вариант для точных выстрелов, но не работал предохранитель, и увеличивалась опасность случайного выстрела. Поэтому я сделал рабочий ход 3 мм и 1 мм провал до упора. Предохранитель работает. Конечно, при изменении спуска какое-то время приходится привыкать. Я считаю, что длинна свободного хода СК (или его отсутствие) не влияет на точность/кучность. А время с начала усиления давления на СК при рабочем ходе шептало СК до выстрела влияет сильно. Как я ранее сообщал, после обработки торцов пружины, шлифовки торца утяжа, дна поршня, дна затыльника и, главное, установки 4 шайб-подшипников скольжения, точность/кучность стали лучше. На фото (всего 13 выстрелов) мишень с 10 попаданиями в синем круге с 8 метров, с одной руки, без надульника, пульки 'Люман Pointed pellets' 0,57 гр с временем обработки спуска 2 сек или немного более. 3 попадания, отмеченные красным - это с временем обработки спуска 1 сек или немного меньше.

Возвращаясь к вопросу на этой страничке N. ИЖ-40 "Два передних винта, из-за конструкции рукоятки, при сильном закручивании перегибают рукоятку в местах отверстий, деформируя её... " установка двух трубочек/шайб оказалась не удобной: при снятии рукоятки они часто выпадали, укатывались, и обратно устанавливать рукоятку было не удобно. Из силумина были изготовлены две прокладки, и после ошкуривания и обезжиривания их и посадочных мест в пластике, приклеены "Универсальный секундный клей Супер Момент". Хотя к этому пластику любой клей плохо приклеивается, примерно за год прокладки ни разу не отвалились несмотря на многократные снятия рукоятки, и снимать её и устанавливать обратно стало очень удобно. И деформированный пластик за год в какой-то степени распрямился. Это вопрос обсуждался здесь. http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=836