Спусковой механизм Diana T-05 (схема, сборка/разборка, кинематика)

Отчет о "металлизации" будет?

Очень хорошо сделали тему. Ее бы вывесить постоянно вверху как справочник.

gosha-kun
Будет конечно Но не сразу. Сперва понажимаю прототип при плинкинге раз эдак 100-200, сравню со стандартом.

ycb1
Рановато пока что...

Буду дополнять ветку разной инфой, описанием сборки в частности, ссылками на темы где есть инфа про этот УСМ, и фотки переделаю. Схему кинематики сделаю в 3D и анимированной, если движок форума пропустит такой объёмный GIF.

Я в таких тонкостях полный дебил.

Originally posted by ycb1:
Очень хорошо сделали тему. Ее бы вывесить постоянно вверху как справочник.

Теме зачет.. . добавлю в навигатор... . прям щас.. . ВАЖНО! НАВИГАТОР по разделу "Пневматика глазами владельца".

П.С. так же бы про Т-01 от меня не ждите - я ленивый...

Originally posted by Mixamarket:

Теме зачет.. . добавлю в навигатор... . прям щас.. . ВАЖНО! НАВИГАТОР по разделу "Пневматика глазами владельца".

П.С. так же бы про Т-01 от меня не ждите - я ленивый...

А от кого еще ждать, только от тебя да от Гнома, Т0-1 вроде больше нет ни у кого из завсегдатаев. У усб1 вроде тож есть Ди с Т0-1, но он точно не будет морочиться. Вот так и живем .. .

Дайте мне Т 01 на пару дней

Originally posted by gosha-kun:

А от кого еще ждать, только от тебя да от Гнома, Т0-1 вроде больше нет ни у кого из завсегдатаев. У усб1 вроде тож есть Ди с Т0-1, но он точно не будет морочиться. Вот так и живем ...

Гош ты прав, но если буду менять пружину, могу пофоткать.
Гном очень хорошо в теме по сравнению Т-01 и Т-05 показал-я сам смотрел у него когда были непонятки. Думаю если Миха выдернет эти фоты и поместит сюда(я просто не умею)больше ничего и не надо делать.

Originally posted by ycb1:

Гош ты прав, но если буду менять пружину, могу пофоткать.
Гном очень хорошо в теме по сравнению Т-01 и Т-05 показал-я сам смотрел у него когда были непонятки. Думаю если Миха выдернет эти фоты и поместит сюда(я просто не умею)больше ничего и не надо делать.

Просто тема Виталика больше посвящена сборке-разборке обоих СМ, а Стилл Шедоу сделал акцент на кинематике и алгоритме работы - было бы неплохо превратить ее в "диптих", к которому она тяготеет, добавив аналогичный текст с фотками по Т01.

Нее.. , для меня это китайская грамматика, я могу тупо сделать фото и скинуть их к тексту, да и то путаюсь.

Отлично! Добавлю ссылочку на тебя в свою тему. Я только вчера тоже самое намутил! Только с поэтапной сборкой. У тебя работа механизма нагляднее.

Вопрос. Можно предохранитель при сборке не вставлять? Уж больно муторно. И ваще мне бы без него комфортнее было.

Нежелательно, без предохранителя как детали УСМ будет работать неправильно.
Если столь велико желание убрать функцю предохранителя из УСМ, то лучше убрать предохранительный выступ с СК, у него ось выдавливается и он снимается.

Главная причина с ним собирать неудобно, я его потом вставляю, иногда раз и все, а другой раз никак не попадешь, а то и верхняя пружинка могет стрельнуть ищщи ее потом, в дырку в столе его втавлять боюсь сломаю чуял , что без него никак а мысля глодала бум тренироваться. (А статья Класс Спасибо)

Чисто интуитивно, с шепталами и СК, в Т01 всё так же работает.
Лишь подвижный элемент не П-образная "железяка", а фактически кольцо (A), которое при взведении движется назад (шток поршня упирается в дополнительный штифт в этом кольце, на фото не отображён). Кольцо (A) своим корпусом доутапливает три шарика в паз на штоке поршня. Шарики находятся в отверстиях удлиннённого "кольца-трубки-колодки" (B) меньшего диаметра. Это "трубка" (B) в свою очередь в сборе держится на двух основных штифтах УСМ-а. Подвижное кольцо (A) одето на "трубку" (B) и становится на боевой взвод второго шептала при взведении.
Далее идентичная киниматика спуска, нажали СК, кольцо (A) под действием пружины (C) пошло вперёд, высвобождаются шарики и те отпускают шток поршня.

Блокировка СК практически такая же, только реализовано по другому и постановка-снатие с блокировки производится не продольным движением, а поворотом "лапки" (D) предохранителя на определённый градус, практически снаружи это типа движение лапки вверх-вниз.

Пардон, что не выкладываю фото. Ну просто никакой возможности пока нету разобрать своюу Диана 54 и отфотать.
Используйте для наглядности фотки gnom-а: N. Diana 54, а также сравнение т-01 и т-05 с полной переборкой

Тема очень актуальна(автору благодарность).
Если, у кого-то есть интересные конструктивные решения по доводке, переделке,доработки каких либо узлов УСМ(Т 05) направленные на более эффективную работу в целом(мягкий спуск и т.д.),
пишите, делитесь опытом.

Я полагаю, это будет интересно многим диановодам.

да... . Т05 упростили основательно, убранный регулировочный винт.. первый вообще идиотизм, вторым то вообще в принципе ничего не регулируеться... , да и мягкость работы наверно .. . шарики то проще прокатить.. чем вниз сорвать эту пластину - выстрел получаеться резкий.. непредсказуемый чтоли.. . у 01го (особенно если углубить первый регулировочный винт) то вообще отлично..
01 и на моей диане.. но разбирать отлично отрегулированный механизм.. увольте..

Originally posted by MMVV1:
Тема очень актуальна(автору благодарность).
Если, у кого-то есть интересные конструктивные решения по доводке, переделке, доработки каких либо узлов УСМ(Т 05) направленные на более эффективную работу в целом(мягкий спуск и т.д.),
пишите, делитесь опытом.

Я полагаю, это будет интересно многим диановодам.

Самое главное в спуске, что он двухступенчатый. Сначала крючок идет легко-прилегко, потом упирается и приходится его дергать пальцем. А вкупе с тем, что он не регулируется невзведенным, делается проблемматичным его настройка под себя. Я например даже не знаю, как именно лучше. Каой есть, такой и есть.
В принципе Механизм в корне отличается от обычных гамовских и ИЖевских по-моему в лучшую сторону. В нем не подточишь углы зацепа обычным напильником, но зато и усилие пружины действует на него не полностью, а лишь за счет скоса на шайбе и штоке. Для и изменения нужно больше, чем напильник, да и нужно ли вообще.
Это немецкий меанизм. Красивый и надежный.

Тему добавил в сборник ссылок по Ди52 - forummisc/collection/319.html

Steel Shadow
Спасибо автору, зело помогло при первой разборке.

Originally posted by uvn81:
Главная причина с ним собирать неудобно, я его потом вставляю, иногда раз и все, а другой раз никак не попадешь, а то и верхняя пружинка могет стрельнуть ищщи ее потом, в дырку в столе его втавлять боюсь сломаю чуял , что без него никак а мысля глодала бум тренироваться. (А статья Класс Спасибо)

Я тоже сначала с предохранителем мучался. Все потому, что ограничительная пластина перекашивается, когда штифты вставляешь. Так я ее потом приспособился узкогубцами поправлять: чуть оттянул на пружине и отцентрировал.

Привезли мне дианку, не встает на взвод, спусковой механизм срабатывает, шептала перекрываются, но тем не менее пластины поршень не удерживают. Грешу на возможный брак штамповки второй пластины. Если кто в ближайшее время будет разбирать винтовку, замерийте пожалуйста вот это растояние до десятки, а так же диаметр ответной части на штоке поршня(мало ли что.... )

Не может быть, на заводе штамп один и тот же.

Всякое бывает, заготовки тоже бывают с дырками Сам вчера полтора часа думал в чем же дело, пока винить больше нечего.. .

А пружинку подпирающую шептало не разгибал чуть-помогает иногда.

Дело не в пружинке, спусковой механизм становится на взвод, шептала перекрываются.

А что за поршень там?
Фото зацепа дай.

Зацеп ТО5, механического износа не видно.

Попробуй зализать конус зацепа-типа зал. пы сделай и полирни, хорошо будет залезать в отверстие фиксирующих шайб.

Оно туда залезает, я же написал, что механизм взводится, в том числе и предохранитель

Что тогда фиксирующие шайбы заедает. и они не опускаются в зацеп. ?

Не, получается так. Когда хвостовик идет назад, он опускает шайбу, тем самым взводит спусковой механизм, обратно же он проходит без труда, поскольку высота отверстия шайбы недостаточна для фиксации.

Может сделать самодельную шайбу с зубом-для эксперимента, с более длинным зубом-на пару раз может хватит., или поставить рабочий УСМ-посмотреть.

Вот и я думаю чуть наварить зуб попробовать, но придется ждать токаря из отпуска. Второй УСМ с радостью бы поставил и сравнил, но к сожелению в данный момент это единственная Ди на руках.

Не наваривать не надо-можешь испортить.
Лучше новый из пластинки-30 мин работы на точиле и дрелью.

ycb1
Дядь Жень, помогите пожалуйста с размера, ну очень нужно(

Буду очень благодарен и признателен.

/Володя, буду в деревне, сниму УСМ ,померяю, но причина не в пластинке, раньше же все было нормально, износа нет-вот и думай.

Скоро принесут еще одну дианку, проверю.. .

Помогите собрать
1. Какой стороной к стволу должна стоять деталь 105?
2. Как нормально вложить деталь 106 в блок предохранителя и все это вставить в УСМ. Она у меня перекашивается и не получается вставить штифты

Вот взрыв схема diana-airguns.de

1. Какой стороной к стволу должна стоять деталь 105?

1. плоской
2. сам долго вставлял, когда разобрал из интереса