Beeman grizzly (Биман гризли)

Originally posted by Anders Hoel:

Приклад, ложе видимо называют только передние часть, куда железо ложится.

Ложа - это вся деревянная часть винтовки (но, бывает и пластиковая).
Её части называют: цевьё, рукоять (нижняя её часть - пятка рукояти), шейка приклада, приклад. Далее - затыльник приклада, он бывает одной деталью со всей ложей, т.е. деревянный, но обычно резиновый. Ещё один элемент - скоба спускового крючка, она тоже бывает выполнена одной деталью со всей ложей.
Кстати, одинаково правильно, если называть эту часть оружия "ложа" (она) или "ложе" (оно).

narod.ru
Есть у Виталия обзор на него. А так корч корчём, смесь Норики и Гамо из пластилинового металла, с шариком накатывающим канавку на компрессоре. По точности на уровне разогнанных Хатсанов. ) А по поводу утери открытых прицельных я бы не переживал. Его дистанции за пределами их комфортного использования. Ставь оптику.

из пластилинового металла

Это откуда такой атрибут взялся?

gnom:

Это откуда такой атрибут взялся?

У меня на шифонере лежит этот атрибут. Следующего размера правда,29х120, но философия та же). Приходилось его напильником пилить.

Тут похоже срез ствола в самой муфте около 90 градусов, что под вопросом ставит вертикальную кучность.
По горизонтали все по моему нормально, благодаря интересному решению,"тарелок с канавками для смазки" ствол без особых усилий можно затянуть чтоб туго ходил.
А шарик канавку не натирает в компрессоре, хотя так может было бы лучше.
Там зубок стоит, видно на фотки блестит.
По моему всяких замок будет лучше чем у хатсана 125, которий у меня за меньше чем неделю и две банки пулек, разболтался в хлам.
И люфтил и по горизонтали и по вертикали до одного миллиметра, если не больше.
По поводу железо какое, не могу сказать, но по взводу, взводится легче чем стоковая мурка (7,5).
То что диаметр 26мм поршня, получается почти так называемый супермагнум.
Но тем не менее, как видели по отстрелу, при скорости 212мс, разброс по скорости минимальный.
По моему такой малый разброс можно и получить при российских 7,5 джоулей.
Но и при 12 джоулей, как мне кажется, при таких малых усилий взвода, не смотря что вдруг там железо автоматная сталь, винтовка проживёт очень долго без выроботки если смазывать регулярно после 500-1000 выстрелов.
Так что сравнивать точность с хатсанами, можно только с новыми хатсанами из упаковке.
И по поводу что винтовка у меня криво стреляла, в полне можно обяснить не затянутого ствола.

срез ствола в самой муфте около 90 градусов, что под вопросом ставит вертикальную кучность.

А этот вывод откуда?

Приходилось его напильником пилить.

А это смотря что пилить
Не все детали термообрабатываются. И вайраух С АА точно так же, отлично пилится напильником, без каких либо усилий, на большинстве деталей.
Шанхай аирганс вполне себе дружит с термообработкой и по всем нужным деталям, (например шептала или пятка тяги взвода) он заметно тверже той же.. . МР-512.

Originally posted by gnom:

этот вывод откуда?

Вывод смотря на мурку и сравниваю, также сравниваю с хатсаном 125, где тоже под 90 градусов вроде ствол был.
Вывод что у муруи и другиж ижей, косой срез ствола даёт сравнительно чёткое положение ствола по вертикале.
У бимана при не много изношиным узле, ствол будет смотреть вверх как у моего хатсана 125.
Так что по моему у мурки конструктив более продуманный. Если говорить у переломок.
Но благодаря малым усилием взвода у бимана, туда ещё долеко.
Но закрывать ствол после взвода, нужно особо аккуратно, чтоб не стереть заднию плоскость прежде времени.
То есть захлопнуть ствол получается особо грешно.

То что тяга не раздельная, но всеровно не трёт поршень об стенку цилиндра при взводе как к примеру у мурки.
Как ни странно.
Взвод идёт очень гладко.

gnom:

А это смотря что пилить
Не все детали термообрабатываются. И вайраух С АА точно так же, отлично пилится напильником, без каких либо усилий, на большинстве деталей.
Шанхай аирганс вполне себе дружит с термообработкой и по всем нужным деталям, (например шептала или пятка тяги взвода) он заметно тверже той же.. . МР-512.

N. Beeman Mach 12.5 спортсмен-ведродыр
Во что я пилил. Старшего брата этого гризли. Про металл соглашусь, муфта ствола мягкая, а вот поршень как Р6М5, хрен запилишь.) И спуск говно, как ни крутил я его регулировки, ход меняется-усилие нет. Под конец перед срывом еле продавливаю. Полбанки даже не отстрелял, лёг он в запасник. Тяжеленное весло, длинное, усилие взвода на гране человеческих возможностей, но зато ванны подырявить для души- равных ему мало.

И сколько ваш весит без оптики?
Этот 2,9кг, по сравнению с муркиным 2,2кг.
Это у вас версия RS3 а у меня RS2.
Получается у вас аналог хатсана 125, стрелял хорошо пока был новым первую банку пуль и хорошо попадал лёгкими пулями 0,5-0,6г.
Но в отличие от хатсана, ствол на бимана легко затянуть туго, чтоб не болтался.
Мне такая дурь не нужна.
Вес у хатсана по моему за 5 кило был.
А мне надо чего то лёгкое чтоб с собой таскать.
Мурка в самый раз, биман RS2 и то тяжеловат.
Лучше с собой взять лишние 0,7кг макарон.

Я вместо макарон спирт беру)
Вес без оптики не скажу, снимать лень. С оптикой взвешу на днях, напишу. Тяжелый, не побегаешь с ним.

С оптикой у меня стрелять не получается, кроме как с юконом фотоном xt, там как голову не крути, крестик остаётся на местье, но он стоит на хатсане, так как очень тяжёлый и жалко его ставить на пружину.
Мне чего то больше стало нравится стрелять с открытого прицела.
И легче и попадает куда надо.

, также сравниваю с хатсаном 125, где тоже под 90 градусов вроде ствол был.

Очень репрезентативно

Так что по моему у мурки конструктив более продуманный.

Нет, мурки все превращаются в клюшки.

Как вообще делать какие то выводы опираясь на опыт эксплуатации одного дурстрельного турка, одного дешевого китайца и одной кривой жмурки?

муфта ствола мягкая

А где она не мягкая и зачем ее калить?

а вот поршень как Р6М5, хрен запилишь.

Да, с термообработкой у шанхайцев давно проблем нет. Все что необходимо имеет надлежащую твердость.

Позволю себе ответить.
Муфту и шпильку нужно или закалывать или диаметр шпильки и отверстие раза в два увеличивать, или ставить сверх слабую пружину.
Логика проще простой.

У меня больше винтовок было.

На данный момент
Биман ср2
Мурка
Кюби 36-1
Би-2
Мр-60
Мр-53м
Хатсан ат-44

Был ещё хатсан 125 и славия.
Много стрелял в детстве у друга была диана.
Чего то она мне не нравилась.
И в детстве очень много в Россий летом в тирах стрелял.
Так что меня оттуда выгоняли.
Вот пришёл опять, в самый маленький кружок попадал всегда с первого выстрела, там ракета по верёвки спускалась после попадание и хлопок.
Владельцу приходилось эту ракету востанавливать после каждого попадание, и его видимо за надоело, и меня не стал больше пускать.
Зачем мне тогда изначально самую лучшую винтовку показал которая всегда попадает, самая левая.
Почему и удивился когда у друга увидел Диану и пули которие были не колпачки.
И не понимал зачем такая шляпа нужна, в Россий не такие пули, они без шляпы.
Друг конечно не понял очем я, так как колпачков никогда не видел.
Но с этой Дианой никогда не попадал, и друг обяснил что у нас видимо зрение разное и под каждый глаз нужно прицел крутить.
Почему же тогда винтовка в тире в Россий всегда попадала под любой глаз..
Видимо колпачков в Швеций небыло потому что скорость винтовок ограничено 200мс и 10 джоулей, что как раз достигается 0,5г, а колпачки то легче, а значит летят быстрее чем 200.

Ну т.е. нормальных винтовок не было
Тогда больше читать, пробовать новое, стрелять и постигать.
Тем более, что нет проблем с покупкой чего бы то не было.
Это у нас народ мучается, фиг что купишь, достают хитрыми способами и за три цены.. .

Мне не нравятся какие то супер винтовки, а хочу стрелять из того что стреляет народ простой.
То есть самые дешёвые винтовки.
Хотелось бы повышение минимального качество так сказать.
Ведь не прилично когда на заводе спецально портят качество своего товара.
Мне такое мышление не понять.
Бухими перед врагом притворяются что ли.. ?

Так у нас самые дешевые винтовки на одном заводе с АК-74 делают. А пистолет МР-654К так он вообще аналогов в Мире не имеет. Силуминовые Юмарексы и Глетчеры и рядом не валялись. Что с качеством не так?)

Так у нас самые дешевые винтовки на одном заводе с..

Вот и я о том же, а на выходе все равно... жмурка

Ведь не прилично когда на заводе спецально портят качество своего товара.
Мне такое мышление не понять.

Гейлорд очень хорошо писал как это все работает и почему бесполезно туда лезть со своими идеями.
pyramydair.com

Нет я не о том, а о том почему делают специально криво, когда могут делать ровно.
К примеру почему так криво приварили ласточки хвост и почему отверстие под стволом так криво сделано, специально чтоб ствол криво стоял.
Ведь это саботаж, и не надо говорить что это после алкоголя, это 100% не алкоголь.
Вот о чем я.
Хотелось бы узнать в чем проблема у работников на заводе.
Пытался чего писать в контакте, но молчат.
Мафия видимо какая то что ли, или по религиозным причинам.
Но при чем тут мурка, зачем мурку то уродовать, чего она сделала. (Кроме там какую то птичку пристрелила)..
Ни ужели гринпиз инфилтрировал завод и там диверсией занимается.. ?

------
Не будьте животными.;BR;

Сейчас все и у всех делается на ЧПУ. Там потенциально достижимая точность изготовления умопомрачительная! Однако живьем, в большинстве случаев мы видим то, что видим и что неоднократно описано.
Для того, что бы все это нормально работало, для этого как минимум должен быть грамотный наладчик оборудования. Свой, постоянный, а не приходящий по графику, раз в неделю, работающий еще с десятком таких же цехов.
Должна работать обратная связь в виде ОТК и все такое.
Резец притупился, все, вся программа работает не так как надо. Это же обрабатывающие центры, которые требуют соблюдения миллиона разных условий и мелочей.
А как они это поймут, если ОТК работает по принципу, "пулька вылетела из ствола и попала в лист А4 с 10м"?
Сборщику пофиг что там и в какую сторону смотрит, изделие собралось и ладно..

Тут то дело не в тупом резце.
По моему даже не работник а начальство не своё.
Когда фронтовики вернутся, думаю чистку проведут от всякой нечести.
Расстрел на месте, подрыв обороноспособость страны.