Webley Tomahawk - оружие войны!

Полная длина винтовки - 44 дюйма.

покажите крупно клеймо ( удостоверяющее еще английское происхождение), Мной пока как вариант фирма Webley еще рассматривается, но только английского розлива.

Я бы тоже хотел это понять. А то Дианой владею и все как дурак радуюсь. Причины какие-то видать несерьезные для этой радости: в цели попадаю, стволом доволен, узлы все сделаны качественно, ложе красивое, в руке лежит удобно, ломаться ничего и не думает. Но видимо этого всего мало - Веблей способен на что-то такое, чего нам, убогим, просто и во сне не снилось.
Но может быть, стоит разъянить, чем же так Дианы так по сравнению с ним убоги, что СК ему недостойны лизать? Только предметно. Опираясь на конкретику, а не на "силуминовые казенники". А? Чтобы не напоминало разговор малышей на детской площадке: "А мой совочек все равно красивше и ниипет!" Притом это ведь просьба, замечу, строго по теме.

Ложи англичане делают потресающие, по картинкам больше ничего сказать не могу, ТТХ не выдающиеся.. .

Originally posted by gnom:
Ложи англичане делают потресающие.

Да, это так! Рациональная строгая красота.

Originally posted by MakYury:

Томахок

На русском, в силу сложившихся устоев, правильнее звучит "Томагавк" (или Тамагавк?). Это метательный топорик индейцев и так же называются крылатые ракеты, способные нести ядерный заряд, состоящие на вооружении у НАТО.

Originally posted by Mixamarket:

2 MakYury
Просьба - если проводишь сравнения с чем либо, то давай конкретные подтверждения.. . это необходимо для избежания ругани.. . хотелось бы больше узнать о винтовке, а не читать перепалку.. . за ранее спасибо.

Так я и привожу сравнения именно в сравнении с чем-то, довольно распространенным (в данном случае - Дианами). То, что это многих задевает, не моя вина. Видимо, люди также относятся к своему выбору и в другом (одежда, машина и т.д.), считая его непревзойденным.

Напомню, что я Гамо-Диано-ЭйрАрмсо-Веблее-вод в части ППП. И сравниваю реальные образцы оружия.

Originally posted by SB:

Ну, и где экзотика?...

Я раньше подобного не видел, не читал обсуждений. Для меня - экзотика.

Originally posted by gosha-kun:

Я бы тоже хотел это понять. А то Дианой владею и все как дурак радуюсь. Причины какие-то видать несерьезные для этой радости: в цели попадаю, стволом доволен, узлы все сделаны качественно, ложе красивое, в руке лежит удобно, ломаться ничего и не думает. Но видимо этого всего мало - Веблей способен на что-то такое, чего нам, убогим, просто и во сне не снилось.
Но может быть, стоит разъянить, чем же так Дианы так по сравнению с ним убоги, что СК ему недостойны лизать? Только предметно. Опираясь на конкретику, а не на "силуминовые казенники". А? Чтобы не напоминало разговор малышей на детской площадке: "А мой совочек все равно красивше и ниипет!" Притом это ведь просьба, замечу, строго по теме.

О вкусах спорить не принято. Я в очередной раз высказываю свое субъективное мнение. Ежели сравнивать с Дианами, то:
1. Стволы, думаю, у них близки по качеству.
2. Охотничья винтовка (в смысле достаточно легкая) магнум-класса - Д 350. В своей первичной ипостаси, имеет достаточно удобное ложе, но больший на 350 г. вес и большую на 10 см длину. На мой взгляд - это минусы. Вариант классик компакт - короче, но ложе там - на любителя, коих не мало. Я к ним не отношусь.

Пострелял на выходных в удовольствие. Стрелял на свежем воздухе, стоя, ветер боковой, с порывами.
Дистанции -23 м и 45 м.
На 23м - пули потяжелее (тяжелые ЖЗБ)... :

.. . и полегче (Экзакт):

Потом на 45м тяжелыми (казалось в ветер они поведут себя лучше)... :

... потом полегче:

Потом решил сравнить со штуцером. Дистанция 45 м., пули FTT:

Дистанция та же, Экзактами:

Вот в такой конфигурации стрелялось. Прицелы одинаковые. Обращаю внимание, что на штуцере прицел установлен ощутимо дальше от глаза, чем хотелось бы, но это единственная возможность поставить моноблок на упор ничего не сверля и не дорабатывая. Если прицел установить так, чтобы было удобно, становится он ощутимо за пределами планки. Можно ли будет так стрелять долго, не знаю, в "молодости" штуцер легко двигал незастопоренные прицелы...

Вооружился рулеткой, весами, в общем решил проверить инструментально свое ощущение "экзотичности" и "особенности". Напомню, для меня приоритетным является удобство при стрельбе стоя. Критерием для этого является момент, создаваемый оружием с установленным на нем прицелом (с блендой, если она присутствует и если возможна ее установка без помехи заряжанию) относительно неподвижной точки - плеча (и тыльника, соответственно).
Сравниваю Веблей Томагавк (если так привычнее) и Диана 46 Штуцер (с прицелом установленным "по глазу", то есть за пределами планки. Вес Веблея - 4.1 кг, Штуцера - 4.4 кг, растояние одинаковое - ровно 20" или 50.8 см. Таким образом, момент, создаваемый Веблеем - 20.43 Нм, Штуцером - 21.93 Нм. Разница - почти 7%. Считаете, не много? Но ведь Штуцер - одна из наиболее коротких и легких винтовок в программе Дианы, кроме того, она гораздо менее мощная. Ежели взять (умозрительно, хозяева меня поправят) Диану 460 (напомню, вес без прицела - 3.65 кг (+0.35кг), длина - 114 см (+10 см)), положение ц.т. до тыльника составит (приблизительно, при прочих равных условиях) уже 55 см, создавая момент в 25.63 Нм, а это уже + >20%!

Поэтому:

Originally posted by SB:

В одном из киевских магазинов подобная экзотика, только на моей памяти, пылилась 2,5 года. Единственное, что у нее было реально экзотично - цена.

.. . а зря! Перед Вашим взглядом была очень достойная вещь!

Общий настрел составил 350 выстрелов. Средняя скорость Экзактами - 298 м\с, соответственно, энергия - 24.3 Дж.

Originally posted by MakYury:


.. . а зря! Перед Вашим взглядом была очень достойная вещь!

Так я и не спорю.. . достойная.. . А цена - это дело десятое , может, им, просто, деньги очень нужны...

Originally posted by Steel Shadow:

А оно, расстояние это, изображается MakYury-ем как определяющее: у такой-то Дианы на 20% хуже! Аж на целых 20%, ужас какой. Все бежим, рыдая, срочно сдавать Дианы. Они на 20% хуже

Для того, чтобы определить сколько % важно, предлагаю следующий тест. Представьте, что некий % от собственного дохода Вам необходимо отдавать кому-нибудь, мне например. Вот тот процент, которого не жаль, и есть ничего не значащая величина.

интересный агрегат - который год в магазине пылится - все поглядываю на него. есть один минус - англичанин. а это не Китай - у них не принято мощность приуменьшать. в итоге - только по лицензии.
эту винтовку надо подержать - фото не передают простоты форм четкости и строгости линий.

Пострелял в пятницу. Ветер 2-3 м\с, 45м. Стоя.

хорошо стреляете товарищь =)

С ружжом "повезло". Удобное оно.. .

2MakYury Я чето видимо плохо в школе учил.Что за момент?Можно популярно объяснить? А то и впрям смешно.

Тема об этом: 202503240116 Там же и мнения людей, которым тоже смешно. Спишитесь, посмейтесь вместе. Смех удлинняет жизнь!

Спасибо за ответ!Да,наверное ето таки важно.А то с бама50 с рук вообще никуда попасть не мог.А с упора совсем по-другому.

А то с бама50 с рук вообще никуда попасть не мог.А с упора совсем по-другому.

если не шутишь, то рецепт для тебя прост - тренироваться и еще раз тренироваться в стрельбе. С рук, в частности. Очень хорошо в этом помогает плинк с друзьями, к примеру, метров на 25-30 (стреляли с рук исключительно). Я после нескольких таких пострелушек стал гораздо лучше стрелять. Но надо тренироваться, тут как в спорте - хорошие показатели только после упорных упражнений .. .