N. МР-672 в 2019 году. Впервые стало лучше!

В плане спортивных газобаллонных пистолетов у меня все было наоборот. Я не начинал с МР-672, я скорее им закончил.
В принципе, пистолет этот уже обсуждался вдоль и поперек, но было это давно, так что, полагаю, стоит взглянуть на то, каким он предстает в 2019 году.
Первым моим пистолетом был Walther LP201, который через какое-то время был заменен на LP300. Но так уж сложилось, что последний меня покинул вместе с LG300. Не хочу вдаваться в детали, поскольку это чрезвычайно личный вопрос, сопряженный с событиями, после которых мир уже никогда не будет прежним. Наступил 2019 год и встал вопрос покупки спортивного пистолета. К сожалению, при нынешних ценах варианты импортных пистолетов были отброшены сразу, даже БУ. В виду полной безальтернативности было решено приобрести архаичный, но относительно доступный по цене МР-672.

Разумеется, я был наслышан о его негативных сторонах. Кроме того, мой крайне неудачный опыт с МР-532 говорил о том, что приобретать что-то из изделий ИМЗ дороже 10000 руб - не самая хорошая идея. Однако, решил таки рискнуть.

Первое, на что я обратил внимание - у него вполне нормальный баланс в отличие от ИЖ(МР)-46(М). И он весьма неплохо лежит в руке. Причин тому две, и обе они связаны с внесенными производителем изменениями в конструкцию, которые в данном случае оказались положительными, а не как всегда.
Теперь у пистолета идет другой баллон. Он алюминиевый, а не стальной как ранее.

Изменилась конструкция передней пробки, теперь она не одно целое с манометром, а манометр в ней установлен отдельно, дешевый китайский, но уступая старому по внешнему виду и информативности, не внушает опасений, поскольку может быть легко заменен.

Интересный момент, что в руководстве по эксплуатации написано, что при заправке нельзя направлять манометр на себя и на других людей. Такое предупреждение я вижу впервые, видать, неподтвержденная информация о стреляющих манометрах таки имеет под собой какое-то основание.
Следующее изменение - это рукоять. Она очень сильно отличается от тех, что шли раньше, которые были аналогичны таковой у МР-46М.

Рукоять по-прежнему из двух половинок, но теперь они не стянуты винтом, а склеены.
Форма рукояти, конечно, по-прежнему остается несколько неоднозначной,

но сравнивая со старой могу сказать, что здесь у нас определенно прогресс. Однако, хочу заметить, что чем "изобретать" и выдавать за это премии, лучше бы все-таки обратили внимание на то, как делают на зарубежных аналогах. ООО "Демьян", или как там они нынче зовутся, и то не обломались для своих спортивных винтовок тупо содрать ложу Вальтера, что дало положительный результат. Но у ИМЗ, как обычно, свой путь, на котором нет ничего, кроме боли и невообразимых страданий, сопровождаемых распилом денег, как и полагается при наличии государственной поддержки.
В общем да, стало лучше, но не делать хорошо, видимо, было принципиальной позицией. И вот только не надо мне сейчас рассказывать про то, что "ты, Зеленый, тупой осел и ничего не понимаешь, это заготовка, которая доделывается под стрелка, идиот!1111один!", как мне писали про кривое палено МР-532, поскольку это чушь, и любой, хоть немного включающий голову, поймет, что это так и почему.
Изначально рукоять была покрыта лаком.

Но по опыту эксплуатации ИЖ-46М я первым делом решил от него избавиться. Дело в том, что лак твердый и нанесен тонким слоем. Он имеет тенденцию скалываться и просто трескаться, в результате чего влага с рук попадает под него, и через какое-то время все это приобретает весьма унылый вид. Так что лак был снят, а рукоять была глубоко пропитана Danish Oil а сверху обработана Tung Oil, чтобы полностью закрыть все поры, которые так или иначе остаются после Danish. Пропитка была с тонировкой, чтобы сделать рукоять более темной и подчеркнуть рисунок. Просто так.

Первая попытка пристрелять этот шедевр закончилась ничем, поскольку пристрелка постоянно сбивалась, что было вызвано сильным люфтом целика, что, стоит отметить, весьма нетипично. Проблема же оказалась в том, что целик был поднят выше предельно допустимой высоты, причем сделано это было еще производителем, по всей видимости, в процессе заводской пристрелки. А получилось это из-за того, что при сборке не ло конца вставили мушку, из-за чего она оказалась сильно выше, чем должна быть. И вот так, одно за другое, и результат не заставил себя ждать. После установки мушки на место и опускания целика все стало как надо.

Стоит ли говорить, что держатель мушки был завален вбок? Это банально, не будем зацикливаться.
Первые отстрелы показали весьма достойные результаты без какого-либо вмешательства в клапан, редуктор, ударник и т.д. И по кучности, и по разбросу скорости все вполне на уровне. С одной заправки на штатном баллоне пистолет способен выдать 200 выстрелов на скорости 146 м/с пулей 0.45г, демонстрируя тем самым просто чудеса экономичности.
На самом деле, чуда здесь никакого нет, дело в клапане, который подобно пистолетам Walther имеет подвижную опору пружины, благодаря которой при падении давления внутри корпуса клапана, закрытие происходит гораздо быстрее.
В процессе стрельбы оказалось весьма заметным отсутствие компенсатора, подброс пистолета при выстреле ощутим. Вроде, пистолет свежий, а столь простой вещи, что на зарубежных была еще 20-30 лет назад, здесь нет.
Что касается УСМ, то тут все по сути аналогично ИЖ-46М - то есть масса регулировок, что позволяет настроить спуск в достаточно широких пределах. Но вот нормального регулируемого спускового крючка, боюсь, мы никогда не увидим.

Изначальная настройка очень грубая, характеризующаяся большим ходом и большим усилием.
Еще одной приятной особенностью является наличие режима тренировочного спуска, причем включаемого рычажком, а не ключом, как это было на многих других пистолетах.

Возвращаясь к прицельным приспособлениям, прицел здесь такой же, как на ИЖ-46М, но целик имеет регулировку ширины прорези. Конкретно на этом экземпляре она работает адекватно.

Неожиданной проблемой оказалось открытие защелки затвора, поскольку защелка категорически отказывается двигаться при нажатии по специально нанесенным для этого насечкам.

Процесс разборки и прочее можно посмотреть на нижеприведенной видеозаписи:

Несмотря на традиционное для ИМЗ наличие косяков, в данном случае сопряженных главным образом с неаккуратной сборкой, пистолет оставил преимущественно хорошее впечатление. По качеству изготовления это не идет ни в какое сравнение с моей (уже, к счастью, нет) МР-532. Глядя на это я уже прям снова захотел МР-573.
По сути за свою цену этот пистолет просто великолепен, поскольку любой аналог обойдется втрое дороже, хотя и будет выше как технически, так и по исполнению.
Не думал, что скажу такое, но Ижевский Механический Завод таки действительно сделал что-то путное. Да еще и не испортил его со временем. Опасался, что после Вальтеров я даже в руки не смогу его взять, но нет, смог, и даже остался доволен. Хотя это, конечно же, далеко не Вальтер.
Еще бы чуть больше внимания при сборке, да сделать, наконец, нормальную рукоять, или если не получается сделать самим, то хоть срисовать чужую, не забыв сделать ее, наконец, регулируемой по положению, да поставить спусковой крючок чуть более современный, нежели стоящий здесь по канонам 50х годов.