N "Diana-34" - первые впечатления...

Модификцию, о которой здесь идет речь, в продаже сейчас уже не найти; современная Д-34 ничем не отличается от нее по "железу", но ложа у нее несколько более простая по геометрии, приклад снабжен резиновым затыльником, щека отсутствует, а мушка не стальная, а пластиковая со световодными вставками типа TRUGLO в прицельных приспособлениях, как у "старших" моделей.

Внешние впечатления.

В 34-й модели нет ничего, что позволило бы обозвать ее "дрыном" или "гаубицей". Хотя винтовка и не короткая. По весу она лишь немногим больше моей "Гамо Шедоу", которая даже с модером и некоторым количеством самодельных стальных деталей весьма легка. Баланс тоже нравится - центр тяжести находится примерно посередине, винтовка в руках не вертится, встать на дыбы или клюнуть носом при малейшем ослаблении хвата не норовит.
Дизайн винтовки предельно аскетичен. Ложе как бы слегка "зализанное", без резких граней и выступов, с такой же заглаженной шейкой и щекой. И это неспроста: винтовка охотничья, такой стиль характерен для классических английских охотничьих лож. Насечки на шейке и цевье отсутствуют, скоба спускового крючка - простая фигурная пластина из оксидированной стали. Несколько удивило отсутствие привычного резинового затыльника на прикладе; вместо него на вогнутости тыльника сделаны поперечные насечки.

Ствол, фаска, заход на нарезы - все путем.

Что слегка огорчило - это спусковой крючок и рычажок предохранителя. Лично я с удовольствием переплатил бы именитой фирме рублей так 500-700 за их исполнение в металле. Пластик правда превосходный по качеству, детали без малейших следов облоя или заусенец.

П р и м е ч а н и е от августа 2011 г. Запуск в серию механизма Т06 смахнул не только эту "проблему", но и позволил забыть о другой, более существенной. В новом СМ спусковой крючок и предохранитель сделаны из цинк-аллюминиевого сплава, а главное, у крючка Т06 более грамотная кинематика. При спуске движение СК не только назад, но и вверх, весьма заметное на Т05 и Т01, стало практически неощутимым; это превратило спуск новых Диан из чисто охотничьего в полуспортивный, вплотную приблизив его к вайрауховскому "Рекорду". Думается, при хорошем стволе и вдумчивом утяжелении ложа из них теперь можно без проблем "пострелять спорт" наравне с Варями.

Для того, чтобы переломить ствол новой "Дианы-34", нужно как оказалось приложить весьма значительное усилие. А закрыть казенник, наоборот, довольно легко. Но думается, здесь все придет в окончательную норму со временем, после окончательной приработки механизма фиксации.
При первых взводах винтовка довольно активно сопротивлялась - чувствовалось легкое "залипание" манжеты. Но уже после 3-4 выстрелов стало ощутимо легче: видимо, смазка равномерно распределилась по стенкам компрессора. Прогнал пульку по стволу шомполом со стороны казенника, и на завершающем этапе оного процесса обнаружил ощутимый чок. Следы от нарезов на юбке и голове - четкие, одинаковые и равномерные.
Сам выстрел тихим не назовешь, однако никаких гамовских "бзздэ-э... " в виде послезвучия не наблюдается. Четкий и короткий хлопок. Отдача и брыкалово весьма ощутимые: возможно, это дополнительно подчеркивается отсутствием резинового затыльника.

Итак: выпив для храбрости чашечку кофе, приступаем к РАЗБОРКЕ.

Разборка "Дианы-34", как я и подозревал, ничем не отличается от разборки "Дианы-31", а об этом давно сделал топик участник нашего форума Mixamarket:

N. Diana 31 Panther разборка и опыт использования

Поэтому вдаваться в чрезмерные подробности не буду. Замечу только, что любую винтовку с мощной боевой пружиной разбирать лучше все-таки в станке - это безопаснее для нее и гораздо удобнее для пользователя. Кроме того, при разборке конкретно Диан можно не снимать оптику, а повредить ее, напирая потом при сборке всем пузом на компрессор, весьма легко.
Вот для сравнения 2 фотографии: на одной - инструменты, которые я использовал для более комфортной сборки Гамо, на другой - нужные для сборки "Ди-34".

(К чтению не обязательно - но, между прочим, хочется отметить вот что: разобрав винтовку, я, как и все новоявленные диановоды, испытал большое удовольствие от представшей глазам картины пресловутого немецкого качества. Однако как владелец Гамо Шедоу не могу сказать, что качество обработки поверхностей основных механизмов этой последней так уж чудовищно разнится с диановским. Разнится. Но отнюдь не чудовищно. Просто - чисто обработанные детали, без заусенец и грубых следов разверток/резцов, и этого вполне достаточно.)
И еще - на основную тему и вообще.
Эти слова адресованы прежде всего к новичкам. Не слушайте продавцов, когда они будут пытаться уверить вас в том, будто в расконсервации новой винтовки нет никакой необходимости, а дизель можно отстрелять тяжелыми пулями. Можно, да только зачем? Каждый владелец в любом случае обязан знать, как работает его оружие, а для этого его нужно разобрать как минимум 1 раз. Да и впоследствии также иногда разбирать придется: ну хотя бы для пересмазки. Опасения "расчленять" новенькую винтовку вполне оправданны и понятны, однако через них необходимо переступить. Вот фото следов белесого "вазелина" на поршне, сильно смахивающего на обыкновенный солидол. А темное на манжете - это.. . Ну сами знаете что. Факсимиле г-на Дизеля собсной персоной. Как я ЭТО отстреливал бы тяжелыми пулями, и во что превратились бы в результате манжета с пружиной, даже думать противно.

Это интересное вещество или его остатки, как мы понимаем, совершенно необходимо удалить сухой ветошью. Компрессор изнутри также протереть; наиболее удобно делать это например с помощью палочки с продольным пропилом, на которую она наматывается:

Ну а потом как обычно. Каплю автосинтетики или ШРУС на закраину манжеты, тончайшая, врастирку, смазка опорной поверхности поршня, смазка (без фанатизма!) направляющей и пружины литолом или солидолом:

Еще один аргумент за расконсервацию и пересмаз: "вазелин" этот при детонации оставляет просто чудовищный нагар в стволе. Первые 5-6 ушных палочек, которые я прогнал шомполом по стволу, вышли оттуда не просто черные, а черные как ночь в бесфонарном заводском квартале. А ведь выстрел на "вазелине" был сделан всего-то один. Жаль, что нет фото, выбросил их давно - лучше один раз увидеть.

Пару слов о родных прицельных. Любителям пострелять с открытого добрый совет - если хочется уверенно попадать в ТП, диановский целик стоит немного доработать: устранить поперечный шат планки горизонтальных поправок в направляющей и П-образного кронштейна вертикальных, который регулируется по высоте вращением микрометрического винта с лимбом.

Напоследок - рисунок пластиковой направляющей "Диана-34" с размерами (замерял пользуясь случаем при разборке): этот элемент неплохо бы заменить точеным стальным.

Топик этот, видимо, будет пополняться: в перспективе - замер скорости и пристрелка, а также отстрел на кучность.

UPD: итак, что удалось выяснить и уточнить дополнительно посредством разного рода поисков и лазаний по форуму, в попытках выудить что-то из довольно малорыбного озерца имеющейся инфы:
Диана-34 и Диана-31 - это фактически одна винтовка: отличие заключается в материале ложа (Д-34 - дерево, Д-31 - хороший, красивый, увесистый пластик). Вся "механа" и вообще железо одинаковы, обе со спусковым механизмом "Т 05" (подробнее о них здесь:N. Diana 54, а также сравнение т-01 и т-05 с полной переборкой родные пружины, направляющие, манжеты взаимозаменяемы. Единственное, помимо ложа, внешнее отличие - мушка (на Д-31 она из пластика с вставками-световодами, на Д-34 - стальная в кольце) и целик (на Д-31 с такими же вставками, на Д-34 без них).
Кстати, об этих вариантах.
Что предпочтительнее? Однозначного ответа я думаю нет. Скорее всего, это каждый решает сам. ИМХО почти идеальные открытые - это цельнометаллические детали со световодами. Но так видимо бывает только на Варях.
Здесь вообще все не так просто. Работает принцип, хорошо известный, как это ни странно звучит, рыбакам-поплавочникам. Каждый "упертый" поплавочник всю жизнь ищет или конструирует некий идеальный, универсальный поплавок, антенна которого одинаково хорошо видна на воде в любую погоду и при любом освещении - что однако практически невозможно реализовать. Тут то же самое. Я юзал Гаму, у которой на мушке и целике имеются такие вставки - это очень удобно не только в ранних сумерках, но и в случае, когда стрелок во время стрельбы располагается так, что вся винтовка находится в тени. Но бывает и наоборот, когда световоды только мешают: например при стрельбе против солнца, особенно по мелкой биоцели, отлично работавшие в сумерках нити мушки и целика попросту "растворяются" и становятся почти не видны. Против солнца определенно будет предпочтительнее простые черные планки и шпеньки.

Боковые крепежные винты ложа на Д-34 склонны в процессе эксплуатации откручиваться. Я подложил под головки винтов (между ними и зубчатыми шайбами) по шайбе из тонкой кожи. Нифига не помогло, и пришлось посадить на лак для ногтей.

(Дополнение: на своей второй Ди-34 я вообще выкинул эти гроверы ко всем ипеням. Они уместны на пластиковом ложе, а деревянное не слишком твердое гызут при завинчивании винтов как мини-фрезы. Самое правильное - гроверы выкинуть, а в отверстия вставить усиливающие анкеры, которые можно купить в магазинах крепежа и подогнать до нужной длины).

Очень радует кинематика ТЯГИ ВЗВОДА. Трудно решить, есть ли зло неразрезная тяга, но когда переламываешь ствол Д-34, начинаешь понимать, откуда, собственно, берутся у конструкторов все эти грызущие компрессор ролики (МР-512), легко теряющиеся пластиковые вставки и ролики, болтающиеся в воздухе над опорными поверхностями (Гамо) и прочий т. п. конструктив. Их наличие в схеме взвода наводит на мысль о вынужденной мере, но никак не о грамотных рассчетах. У Дианы таких элементов нет, они ей попросту не нужны: кинематика узла такова, что тягу при переломе ствола не прижимает к компрессору - наоборот, она отходит от него на значительное расстояние. При этом, что довольно странно, тяга неразрезная, и это требует довольно длинной продольной выборки в "теле" цевья:

------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Originally posted by Iron Eggs:
молодец,отлично написал! И винтовка очень красивая. Поздравляю с приобретением!

Спасибо!
Первые замеры скорости явно некорректны из-за легкого дизеля, хотя и пересмазал по всем правилам - скорость скачет: 295 - 288 - 272. Заметна позитивная тенденция - ее снижение . Одно ясно - с пружинкой не надули. Пока успел сделать только 3 выстрела через хрон пулями, что купил в "Экстриме" (влом писать название заново, в топе указал ):