N "Diana-34" - первые впечатления...

Пули у ходят стабильно вниз и чуть в влево с пяти метров

Ты вообще начни с 2 метров пристреливать.. .

Поправок по вертикали не будет хватать из-за слишком малого расстояния. Пристреливай хотя бы на 25 метров - там все встанет на свои места (во всяком случае по вертикали).

С 5 метров уже можно в ноль пристрелять.

С 5 метров уже можно в ноль пристрелять.

Дерзай.

Ну если сказал, то, стало быть, уже дерзнул.

Ну если сказал, то, стало быть, уже дерзнул.

А что жалуешься, что так и не пристрелял?

Originally posted by MadRoy:

А что жалуешься

Где это я жалуюсь???

Тему-то хоть читаете?

На 5м пристрелять можно далеко не каждую оптику, т.к. поправок редко в каком прицеле закладывают на такое извращенство.

Originally posted by fhvfy08:

Пули у ходят стабильно вниз и чуть в влево с пяти метров сантиметров 5-6

Это нормально, т.к. с пяти метров линия прицеливания и траектория полёта пули ещё будут практичски параллельны друг другу (у фаски ствола расстояние между ними и будет сантиметров 5-6 в зависимости от высоты кронштейна).

Попробуйте пристреляться на 20-25м, подозреваю, что всё будет с этим нормально

Originally posted by Drobi4:
т.к. с пяти метров линия прицеливания и траектория полёта пули ещё будут практичски паралле...

Спорно! При нормальной (практической) пристрелке - с 5 метров разница по вертикали равна половине расстояния от оси прицела до оси канала ствола. Ибо первый нуль, обычно, на дистанции 10-15 метров (в зависимости от ряда других параметров, но в любом случае примерно там), второй нуль на 50.

Но фиг с ним, с вертикальным разбегом - там же и в сторону на сантиметры пулю уносит - а вот это аномалия! на 5 метров смещение пробоин относительно точки прицеливания допускается лишь вниз, если вбок да на целые сантиметры - явно кривая винтовка и/или прицел и/или кронштейн.

fhvfy08 пишет, что влево сносит лишь чуть, немного. Это могут быть как огрехи прицеливания, так и неграмотная установка прицела в кроне (винты по одной стороне в кольцах перетянуты например).

Чтобы исключить оптику, по-любому стоит сначала на открытых прицельных ещё проверить-пристрелять. На 5м укладывать пуля-в-пулю с мягкого упора просто.. . при ровном стволе

Originally posted by fhvfy08:

Приобрел открытый прицел тажа песня

И в этих обстоятельствах это действительно странно, т.к. вниз на 5см на 5м ну никак не должно быть. На целике поправки верно вносили?

На выходных проверю все заново. Отпишу.

Где это я жалуюсь???

Тему-то хоть читаете?

А, точно, перепутал.. .

В обед попробовал. С открытого с 9м нормально и пуля в пулю. С оптикой косяк с 9м как не крути в лево и вниз. и неслабо. Попробую купить другой крон или кольца.

А что за прицел? Может не прицел вовсе, а муляж прицел - а вы паритесь с ним.. .

Липерс 3х9 -40 и липерс моноблок.

Липерс конечно китайчатина, но отнють не говно. А точка попадания на кручение винтов вообще реагирует?

Реагирует. Я все же думаю что когда ставил моноблок и стопорил стопорный вин,то что-то погнул моноблоке.У меня в прицел стало видна верхняя часть мушки.

Originally posted by fhvfy08:

Я все же думаю что когда ставил моноблок и стопорил стопорный вин,то что-то погнул моноблоке.У меня в прицел стало видна верхняя часть мушки.

История всё мрачнее и мрачнее

Подскажите на сколько дилений на оп двигается пирикрестье,когда крутиш барабанчики. У меня всего на три при кратности 3. Причину почти думаю нашел. ОП есть вмятина как раз в противоположную сторону.

Впечатление о диане... . первые!!!
Итак, вот она, в руках... . покупал племяннику.. . но пока ему даже стрельнуть не дал....
Diana 34 Classic Pro Compact с Липерс 3-9Х40 с подсветкой

Первые действия были такими:
Развернул, посмотрел, завернул... . развернул, посмотрел, зарядил, бахнул.. . завернул...

Прикрутил прицел, и пять пулек в бумажную мишень.. . расстояние 10 метров...
пульки кстать бараккуда, здесь посоветовали.. . очень классные оказались, хотя и 500/500...

Так вот, все пять оказались в примерно 4 сантиметрах от центра, но в габарите 5 руб монете...
Произвожу 10 выстрелов, каждый раз подкручивая оптику и меняю на ворону.. . такая мишень, там в центре белый кружек размером с 5 рублевую монету....
И вот, пять выстрелов и все в белом круге...
Я понимаю что всего 10 метров... . но "асчучение" не передаваемые... . и всего 15 мин на пристрел...

Через три дня стрелять стало уже не так интересно, дистанцию увеличить не могу.. . а круг (или куча) все так же 5 руб... . ну иногда 2.. . ну и бывает иногда срыв, но это 1 из 20 выстрелов...
Причем еще заметил такую вещь, меняешь позу, меняется и "центральная точка кучи", прочитал про "хват" на форуме, согласился.. . но как добиться универсальности, так и не понимаю, пока не понимаю....

Беру пульки подешевле, и начинаю стрелять...

Люман, стреляет кучно, конечно хуже чем барракуда... . но монетой можно мерить и втрое дешевле...
Шмель почему то кучи не дает.. . не предсказуем вообще.. . отстрелял множество мишеней, закономерности не нашел.. . может подскажет кто нибудь что я не так делаю...

В общем я это пишу, чтоб задать такой вопрос,
вот вроде не плохая воздушка, думаю до 25 метров будет довольно точной...
но как добиться "пуля в пулю", или хотя бы довести до рубля???
И как другие борются с разными пулями и с разными хватами, неужели каждый раз пристреливать, оно конечно 10 мин, но естли другой способ????

JSB обычно нормально летят. На 25 метров получается одна пробоина диаметром не более 15мм по краям.

Originally posted by Artful2010:

но как добиться "пуля в пулю", или хотя бы довести до рубля???

Взять нормальные пули (ЖСБ или барракуду) и учиться стрелять.

Originally posted by Artful2010:

И как другие борются с разными пулями и с разными хватами, неужели каждый раз пристреливать, оно конечно 10 мин, но естли другой способ????

Хват должен быть всегда одинаковый. Нужно это в себе вырабатывать.
Про разные пули сразу забудьте. Выберите один боеприпас и стреляйте только им.

Originally posted by Lexa00:

Хват должен быть всегда одинаковый. Нужно это в себе вырабатывать.

Если хват "вырабатывать",
то может ли он быть один и тот же, и для пневматики и для гладкоствола и для нарезного оружия????

Дианы от хвата не так сильно зависят. Но при стрельбе стоя - приклад лучше упирать в плечо не сильно, лишь слегка прислонять.

Кучи в 15мм на 25 метров получаются при стрельбе с мягкого упора, стоя, к сожалению, без тренировок значительно хуже.

Я то думаю, чего это молчание в теме, а оказывается все сидят на ветке пантеры 31)

Originally posted by kazAK-74:
Я то думаю, чего это молчание в теме, а оказывается все сидят на ветке пантеры 31)

Да там тоже тишина((

Кстати вопрос: ни кто не ставил на свою 34ку интегрированый модер? Модер от dianarws меня устраивает на 200%, просто хочется че нить с меньшей длиной рабочего объема за дульным срезом, но без ущерба качества работы модера

Кстати про модер, дианарвс, как он, от отдачи не отвинчиваются болты крепления к стволу? Сам из чего изготовлен, сколько камер, длина, диаметр, вес? Можешь фотки скинуть и глядишь тема оживет. Заодно может кто и про интегрированый, чего раскажет.
Я видел у товарища на старшей модели диана 48 интегрированый модер, он его вместо оригенального фальш ствола приспособил, правда и по длине 48 покороче, но глушил вроде ничего и смотрелось достойно.

Вот как раз внешний вид с таким модером меня и интересует. хотелось бы посмотреть, чтобы понять нравится мне или нет, а уже потом вести диалог с мастерами о конструктиве. А модер от дианарвс один из тех стандартных, что он предлагает в своей теме, винты крепления не откучиваются. Качество изготовления на высоте, фотика пока нет да и не знаю есть ли смысл еще фоткать такой известный продукт

Может это не в тему и не совсем про диану, но так как я стреляю именно из нее, то сюда и напишу...
вот когда мишеньки стрелянные разглядываю думаю вот о чем:
оптика дает всегда ровную линию к центру мишени, тут без вариантов - физика, и никаких парабол.. . а пулю пристреливают в то место куда направлен прицел.. . это тоже понятно...
так получается что мы пытаемся попасть пулей в то место куда целимся, но на пристрелянное ружье влияют факторы, такие как: хват, температура, качество пулек, чистота ствола, ну и наверно что то связанно с пружиной...
и получается математически, что попасть практически не возможно, т.к. хоть какой то фактор, да сместит угол на пару секунд...
выходит что как в кино, в муху, попасть не возможно????
или где я не прав???

Originally posted by Artful2010:
выходит что как в кино, в муху, попасть не...

Почему нельзя? Смотря с какого расстояния.

А как стреляет винтовка в руках конкретного стрелка и в определенных условиях - без труда и достоверно удается определить путем отстрела в мишень. На ней то и видно - насколько конкретно пули разносит от точки прицеливания без всякой демагогии.

Так или иначе, стрелять конкретно из дианы-34 по мухам с результативностью близкой к 100% - можно метров с 20.

---
---
---

Внезапно задался вопросом: а сколько должна ходить штатная пружина (видимо идентичная с 48-52-54 моделями).

У своей обнаружил, что параметр с показания 246 р/ч (модулем 0,67) сдулся до 240-242 р/ч. Вроде децл, но решил перебрать, тем более давно хотелось и вообще время плановой переборки. Обнаружил, что пружина лопнула у заднего конца, отвалился кусок в 2 витка! И это при настреле <3 тысяч (правда винт также стрелял на морозе в минус 25, кстати стрелял и попадал хорошо, яки в тепле, даже пристрелка не менялась; скорость на морозе не мерил). Обработал торец, нагрел-подогнул, пересмазал-собрал. Во время прострелки от дизеля, около 40 шутов, с характерным щелчком дриснуло - в том же месте и снова на два витка! Что удивительно - параметр составил 230р/ч, с нестабильностью +\-1.
Пытаюсь понять, в чем траблема. направляющая металлическая самодельная, сделанная точно по размерам пластиковой. Уже подточил напильником немного, подозревая, что возможно пружина слишком туго сидит. Идея купить новую пружину, чтобы она тут-же скончалась таким-же образом - не улыбает.

UPD: еще удалось существенно уменьшить поперечный люфт СК, надев на его ось шайбочку, вырезанную из пластиковой бутылки. Попытка ослабить спуск путем замены лишь пружины успехов не принесла: при сколь-нибудь заметном ослаблении пружины при отпускании СК последнее шептало не возвращается назад (не восстанавливает перекрытие). Шлифовать-полировать поверхности не стал.

У мну на ди31 пружинка лопнула после 1500-2000 причем пружина оригенал так как диана без ф. Тоже 2 витка отвалилось, но я как обнаружил сразу поставил запасную, пока гуд. Да направляюшая пластиковая.

Спасибо. Будем считать, что проблема с пружинами.

Господа, не подскажете, как относитесь к прицелам Veber для пневматики. Липерс брать неохота, ибо кетай, как я понял, и дорого к тому ж.
P.S. Адрес производителя и интересная модель veber.ru
P.P.S. Если уж брать такую оптику, то какой крон посоветуете?

1. Все бюджетные прицелы делятся на китайские, либо произведенные в странах бСССР.
2. Про липерсы по крайне мере достоверно известно, что прицелы крепкие и скорее всего выживут на диане.
3. Наивно считать, что за цену китайца можно купить принципиально более лучший прицел. За фиксированную цену будет точно такое-же (и сделанное почти всегда там-же, только под другим брэндом).
4. Кронштейн - любой моноблок. Естественно под диаметр трубы конкретного прицела и на ластхвост. Высоту можно повыбирать, тут от пожеланий и анатомических особенностей зависит.

Все бюджетные прицелы делятся на китайские, либо произведенные в странах бСССР.

немного каверзный вопрос: а что лучше - изделие маде ин ЗЕ юэсэй или сделано в России?)

Вопрос не каверзный, он тупо не корректный. С таким же успехом можно спросить: "кто лучше - россиянин или американец?". Вполне очевидно, что ответ зависит от конкретного выбора конкретных двух человек!

Кстати дешевых американских прицелов я как-то не знаю. Из дешевого якобы "маде ин юса" можно только ребрендовую китайчатину купить, а вот дешевый российский ВОМЗ - действительно сделан в этой стране.