пневматика глазами владельца
N. ИР-615 Катран
Евгений-63 29-10-2018 10:49
Поставил на ИР-615 секторный прицел, планку купил здесь:
forummessage/120/73
остальное изготовил из 2 мм листовой стали, пластинчатую пружину сделал из поломанных полотен по металлу.
Мушку пришлось обточить чтобы была по уже.
При энергии 7.3 джоуля пулей люман фт 0.68 грамм при стрельбе на 7.5 метров и 25 метров прицел ставлю на 4. На другие расстояния не стрелял.
Пчёл77 29-10-2018 18:23
Не тяжеловата пуля, для такой мощности? Для себя интересно, у меня по слабее правда чуток винтовочка.
П.с. ссылка ,не кличется
Евгений-63 29-10-2018 18:45
Для стрельбы по бумажке пойдёт, лист бумаги пробивает, у меня есть и другого веса пульки например Exact RS 4,52 mm 0,475 г., это так диапазон поправок секторного прицела проверял. Ссылка теперь кликабельная.
Nikkk 29-10-2018 22:08
Вижу, что русско-турецкий Жора все же родился))
Будем надеяться что он получится не хуже своего старшего родственника.
Эх помню стволик у меня кучный был, с небольшим чоком, интересно как на этих, сужение есть? и каково по качеству?
IzhG 30-10-2018 12:32
quote:Originally posted by Nikkk:
сужение есть? и каково по качеству?
ствол от МР-60,61 . Поэтому сужение есть и качество их выше чем на МР512.
Пчёл77 30-10-2018 12:49
Ого! А они разные ? Я думал , что с одного ящика на все винтовки , интересный момент.
Maks_stud 30-10-2018 14:35
про ствол согласен, пулька садится на нарезы плотно, досылаю ногтём, иначе при закрытии заминает юбку. кучность на порядок лучше мр-512, по проталкиванию пульки чок чувствуется. внутри "зеркально-гладкий" помутнений, шероховатостей и прочего нет. только нарезы ))) качество не очень, но вроде видно патронник
Maks_stud 30-10-2018 14:44
не получилось отредактировать выше. Настрел уже 2500, 1000 люманом и 1500 H&N барракуда, вес 0,68. Доволен как слон. надо ещё закупать пулек, попробовать жсб, купить хрон и конкретно определить вес пули для неё.
Nikkk 30-10-2018 16:35
Хм, это кардинально меняет картину.
Надо подождать серийного деревянного ложе, типа как у мурены, и можно будет взять посмотреть. ))
Это как бы, последний грамм, на чашу весов в сторону покупки.
Пчёл77 30-10-2018 17:42
Так стоимость будет, не семь рублёф
Nikkk 30-10-2018 19:57
Ну дешевле же Хатсана за 15-20?
В принципе можно и пластик взять, деревянное ложе у меня от жорика есть, все хочу его ободрать да каким нить Тру-ойлом пропитать.
И поршень укороченный и обычный, и манжеты всякие и гп и витухи.
В принципе мне понравились последние фото, если так будет с завода то просто супер. Остальная требуха мало интересует, ее можно хоть вдоль-поперек самому перетряхнуть.
А вот ствольный узел с рогами и нормальным ригелем,не убитыми фасками, наличие чока, это для меня важный момент.
Пчёл77 30-10-2018 20:51
Ну да, шикарный получился у ребят," муркозаменитель"
Maks_stud 31-10-2018 06:06
quote:Изначально написано Nikkk:
Ну дешевле же Хатсана за 15-20?
В принципе можно и пластик взять,
В принципе мне понравились последние фото, если так будет с завода то просто супер. .
Фото с завода (магазина),
пластик приятен, масса чувствуется, не замечал барабанящего эффекта.
Затыльник резина.
да и в теме описания доработок производителем после советов бывалых есть, что учтено и сделано. Я вот подумываю, ложе замыть, грунт, база, аквапечать и под лак, как оно будет хз. но этот приятный на ощупь, не скользкий, брать в руки после мурки небо и земля.
Nikkk 31-10-2018 09:01
надо было сразу поменять.
Если сейчас винтовка стреляет в два раза лучше вас, то с правильным чоком было бы в четыре раза лучше, но мащща меньше )))
IzhG 31-10-2018 09:15
quote:Originally posted by Евгений-63:
вот только моей винтовки под номером 13 с чоком не повезло была какая то не мелкая царапина непонятно от чего.
Это тоже с опытом приходит
Завод уже несколько лет находится в состоянии постоянной перестройки и реконструкции.
Цеха ремонтируются, производства и технические службы переносятся с места на место и тд.
Все это работе ОТК мягко говоря не помогает.
Пришлось самим входной контроль налаживать. Калибры на прямолинейность, контроль заводских дефектов канала ствола и т.д и т.п
Немного ,в целом не более 1 процента, но часть стволов отсеивается.
кисть 31-10-2018 13:55
quote:Я без претензий, всё равно бы чок удалил. С хорошими пульками и дульной фаской чок думаю не нужен.
edit log#836
P.M. Ц
Чок обязательно нужен.Спасибо,что применили стволы с чоком.Кому не нужен(те кто не понимают) пусть отрезают-раз у них такая блажь.
Непушист 31-10-2018 14:31
quote:Originally posted by кисть:
Чок обязательно нужен.
Нр на Хатсане. А еще фаску подрючить ящиком от помидоров. И сразу из каждой каки получится снайперка.
Евгений-63 31-10-2018 17:26
quote:Изначально написано кисть:
Чок обязательно нужен.Спасибо,что применили стволы с чоком.Кому не нужен(те кто не понимают) пусть отрезают-раз у них такая блажь.
Ничего не имею против чоков с завода, но попробовать то надо, раз такой случай, как без чока стреляет))
Пчёл77 31-10-2018 17:52
ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах
. Надо прививку сделать. Есть он - хорошо, но в ширпотребной пневме , явно не самое главное.кисть 31-10-2018 19:31
quote:Ничего не имею против чоков с завода, но п
Чок делает простую вещь-ствол становится всеядным (имеется в виду применения пуль)
Наши стандарты по изготовлению нарезов и полей стволов несколько отличаются от западных-поэтому голова пуль JSB в наших "безчоковых" стволах не нарезается(пуля имеет поперечный люфт)-как следствие большое рассеивание и потеря кучности.Чок-несколько компенсирует это и повышает кучность.
quote:ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах . Надо прививку сделать
Сходи в библиотеку и почитай-зачем нужен чок в канале ствола пневматической винтовки.Прививки делать собрался?(((-ты возомнил себя доГктором(((А знания и диплом врачевателя имеется?
Мурка у меня великолепно стреляет без чока-но пришлось изыскать для этого пули с диаметром головы пули не менее 4,52 мм.
Есть "чоковый "ствол (от ИЖ 60)-он показывает кучность менее угловой минуты.
quote:ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах
Понятно-тебе Абидно-в некой теме тебе объяснили -"что такое чок и как его изготовляют"((( Более того-тебе объяснили-что это чок(а не пережатие)-так радоваться надо полученным знаниям нахаляву.
quote:Есть он - хорошо, но в ширпотребной пневме , явно не самое главное.
А кто говорит-что это Самое главное?
Мелочей в пневматике нет-в совокупности каждая из них влияет в конечном итоге на результат.
Пчёл77 31-10-2018 19:37
Понесло. Смайлик там стоит, шутка значит. Тчк.
Dark_Nomad 31-10-2018 19:39
Астанавитесь.
Пчёл77 31-10-2018 19:44
Уже. Тчк же
.Евгений-63 01-11-2018 07:55
Мне уже лет 35 известно что дульное сужение повышает кучность стрельбы пулей в оружии с нарезным стволом и при стрельбе дробью в гладкоствольном оружии. В дробовиках кучность повышается потому что чок мешает пыжам которые находятся в патроне позади дробового заряда разбивать при вылете из ствола пучок дроби. Тчк.
Пчёл77 01-11-2018 08:16
Камень в мой огород
. Трудно так понять о чём я? Ни кто не спорит- что ОН , повышает .П. С. Тчк. Относится в данном случае, к одному лишь участнику форума.
Евгений-63 01-11-2018 09:01
Я это для кисть написал. К стати провёл эксперимент при стрельбе без чока на 25 метров при 16 д кучность заметно выше чем при 7.3 д пульками люмат фт 0.68 грамм при одной и той же отдачи, точнее сказать энергии пружины, энергию изменял удушением перепуска. Видно за счёт улутшения оптюрации пулек в стволе и за счёт более быстрого покидания ствола пулей. А пулями JSB Exact RS 4,52 mm 0,475 г. винтовка всегда стреляет лутше меня поэтому разницу не заметил.
Dark_Nomad 01-11-2018 09:13
Чок это вещь в себе, тк. очень сильно зависит от того, как он выполнен. если грубо говоря в сечении ствола на 12 часов сужение есть а на 6 нет или там царапина на сантим - то нафиг такое удовольствие и резать не дожидаясь перитонитов. Просто повысить требования к калибровке пуль.
Пчёл77 01-11-2018 10:45
Чё то кругом все 475 стреляют что а я 0,51 пуляю .
Евгений-63 01-11-2018 13:17
Тут главное диаметр и любой но стабильный вес пулек.
Я тоже хотел купить качественные пульки весом не меньше 0.51 гр. но там не было.
кисть 01-11-2018 14:11
quote:Чок это вещь в себе, тк. очень сильно зависит от того, как он выполнен
Пока с ИЖевскими Чоковыми стволами проблем не было.Кроме одного-правда он продавался как запчасть и возможно из партии брака с завода.
Вот наглядная (думается) мишень . Дистанция 25 метров. В центре 10 зачетных мишеней.Снизу три и вверху две по края м-пристрелочные.Ствол ИЖ 60 чок:
Правда здесь нужно добавить:ствол обработан свинцовыми притирами(шустовка),фаски выполнены заново.
кисть 01-11-2018 14:26
quote:люмат фт 0.68 грамм п
Люман -годятся только для плинка.Судить о кучности винтовок по люману ,шмелю,гамо и прочем мусоре не корректно.
quote:А пулями JSB Exact RS 4,52 mm 0,475 г. винтовка всегда стреляет лутше меня поэтому разницу не заметил.
Судить о кучности ствола на основании отстрела из бюджетной винтовки ППП-некорректно.
Евгений-63 01-11-2018 16:18
Ну видно здря я написал про этот редкий дефект удаляю.
А пульки люмат Field Target 0,68 г. сейчас лучше стали
разницу в весе мои электронные весы не видят и форма другая
на фото с лева старые пульки с права новые.
кисть 01-11-2018 20:03
quote:А пульки люмат Field Target 0,68 г. сейчас лутше стали
Надо будет попробовать.Я брал их несколько лет назад-у тебя на фото слева.
Теперь полностью перешел на JSB .
quote:Ну видно здря я написал про этот редкий дефект удаляю.
Я пользую стволы от ИЖ 60-старых выпусков.В самом первом была раковина в 30 мм от выходной фаски.Тогда я тоже верил в сказку о "говночоке" стволов ИЖ 60 и отрезал чок.После обнаружил раковину.Пришлось еще немного отрезать. Ствол отлично стрелял пулями СР 10,5.Тогда они еще приличного качества были.Теперь полностью негодные-с свинцовой фольгой в юбке,с гуляющими размерами-хлам и деньги на выброс.
VL-125rus 02-11-2018 03:50
quote:Изначально написано IzhG:
Если эта пружина действительно выдает 70 кг , то это брак и мы должны Вам ее заменить. Потому что даже самые первые ее выпуски не превышали 60 кг, а теперь эта цифра еще снижена.
Поднимаю тему про ГП от магазина "Ижевские ружья” которую обсуждали на стр #34. Для начала скажу спасибо IzhG, как обещали поменяли на др ГП ( а это с Ижевкска без платно надо было доставить во Владивосток) и она дествительна при проверки, показала 57-59кг на штоке, в отличии от той перекачанной которая показывала как я уже писал 69-71 кг. Когда я их две сравни визуально я увидел то что на ГП которая показывала 69-71 кг написано “МАГНУМ“, а на той ГП которая показала 57-59 кг написано “СТАНДАРТ“ и тут я понимаю ГП с обозначением “МАГНУМ“ не перекачана так и должна быть, я вспомнил тему котоую обсуждали с IzgG раньше про эти пружины.
VL-125rus 02-11-2018 03:51
VL-125rus 02-11-2018 03:52
[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
VL-125rus 02-11-2018 03:55
VL-125rus 02-11-2018 03:59
А вот отстрелял через хрон 4 вида пуль с обеих пружин.
VL-125rus 02-11-2018 04:06
quote:Изначально написано VL-125rus:
61560204
Результаты практически одинаковые, ну с ГП “СТАНДАРТ“ на много приятнее стрелять, винтовка ведет себя спокойно. Вот и думаю есть ли смысл выпускать пружины класса “МАГНУМ“?; как раннее писали знатоки все равно ее не разогнать выше своих возможностей.
VL-125rus 02-11-2018 04:08
[QUOTE]Изначально написано VL-125rus:
[B]А вот отстрелял через хрон 4 вида пуль с обеих пружин
Результаты практически одинаковые, ну с ГП “СТАНДАРТ“ на много приятнее стрелять, винтовка ведет себя спокойно. Вот и думаю есть ли смысл выпускать пружины класса “МАГНУМ“?; как раннее писали знатоки все равно ее не разогнать выше своих возможностей.
кисть 02-11-2018 05:59
quote:Результаты практически одинаковые, ну с ГП 'СТАНДАРТ' на много приятнее стрелять,
Попробуй на пружине "стандарт" стрельнуть пулей JSB 0,67 через хрон -но сначала расширь у нее немного юбочку.Можно шариком или подходящим кончиком авторучки(расширить совсем немного).
Какая получится скорость?Результат даст ответ о применении в твоем случае пружины"стандарт".
Только не нужно высчитывать среднее значение:Стрельни несколько раз и напиши -сколько получилось в каждом выстреле
Повтори -с нерасширенной юбкой-напиши сколько получилось в каждом выстреле.
Разброс тоже бывает важен.
IzhG 02-11-2018 08:22
quote:Originally posted by VL-125rus:
а это с Ижевска без платно надо было доставить во Владивосток)
В принципе это была отработка системы гарантийного и постгарантийного обслуживания. Когда детали отправляются в ближайший магазин а потом там меняются
VL-125rus 02-11-2018 08:35
quote:Изначально написано кисть:
Попробуй на пружине "стандарт" стрельнуть пулей JSB 0,67 через хрон -но сначала расширь у нее немного юбочку.Можно шариком или подходящим кончиком авторучки(расширить совсем немного).
Какая получится скорость?Результат даст ответ о применении в твоем случае пружины"стандарт".Только не нужно высчитывать среднее значение:Стрельни несколько раз и напиши -сколько получилось в каждом выстреле
Повтори -с нерасширенной юбкой-напиши сколько получилось в каждом выстреле.
Разброс тоже бывает важен.
С не расширенной юбкой 231; 230; 231. С расширенной юбкой 229; 230; 228
Nikkk 02-11-2018 08:49
Все правильно.
Эти результаты были получены еще Петром лет этак 12-14 назад, и как показывает практика, ничего с тех лет не поменялось ))
кисть 02-11-2018 13:27
quote:не расширенной юбкой 231; 230; 231. С расширенной юбкой 229; 230; 228
Ну и стреляй тогда с этой пружиной-более сильная пружина здесь не нужна.
gnom 02-11-2018 18:41
quote:и тут я понимаю ГП с обозначением 'МАГНУМ' не перекачана так и должна быть
Не должно быть. Т.е. вообще такого товара быть не должно. Это огромный парадокс что на конкурентном рынке, в 2018, до сих пор имеется продукция которая попросту непригодна к эксплуатации..
quote:Результаты практически одинаковые, ну с ГП 'СТАНДАРТ' на много приятнее стрелять, винтовка ведет себя спокойно.
Более того. при дальнешем снижении усилия скорость не будет падать как минимум до 55кг, а то и до 53.
230 на ЖСБ 0.67 как раз и получается при накачке в районе 53, при ~48 получаются 16Дж, т.е. в районе 250 полуграмом и 215 0.68
А при 59, если все остальное в норме, должно быть за 20Дж, т.е. в районе 250 теми же 0.68. Просто в данном случае, есть что то, по причине чего скорость нет растет..
quote:Ну и стреляй тогда с этой пружиной-более сильная пружина здесь не нужна.
Динамика по расширению юбки не всегда работает, если имеется скрытый МО..
Евгений-63 02-11-2018 21:35
У него казённик под колпачки может из за этого?
Или надо капнуть какого ни будь лака или краски в место для установки уплотнения ствола, например яхтный лак, как я сделал?
VL-125rus 03-11-2018 13:00
quote:Изначально написано Евгений-63:
У него казённик под колпачки может из за этого?
Или надо капнуть какого ни будь лака или краски в место для установки уплотнения ствола, например яхтный лак, как я сделал?
А для чего капать лак или краску?
Евгений-63 03-11-2018 17:20
quote:Изначально написано VL-125rus:А для чего капать лак или краску?
Для устранения возможной утечки воздуха.
gnom 03-11-2018 17:51
Не тор что бы даже утечки. С внутренней сторону уплотнения воздух может уходить в хоть и замкнутый, но мертвый объем под уплотнением и даже в зазор между муфтой и стволом..
Maks_stud 04-11-2018 07:10
quote:Изначально написано Евгений-63:
У него казённик под колпачки может из за этого?
с колпачками у меня проблема, альфа 0,33 не встаёт от пальца (ногтя) заминается юбка, только спичкой удаётся нормально поставить. а вот в мурку влетают (проваливается внутрь в ведро до нарезов), раз при закрытии ствола вылетела и замял её. подарил их на иж-22, там колпачки самое то( встают не проваливаются и не торчат).
черкас15 04-11-2018 15:43
эфта винтовка -под колпачки не заточена совсем
VL-125rus 05-11-2018 04:17
quote:Изначально написано черкас15:
эфта винтовка -под колпачки не заточена совсем
А для чего тогда они делают это так называемое ведро?
VL-125rus 05-11-2018 04:18
VL-125rus 05-11-2018 04:25
[QUOTE]Изначально написано Евгений-63:
[B]У него казённик под колпачки может из за этого?
И еще момент, вчера попробовал пульки протаплкивать до нарезов ствола ( об этом писали на первых страницах этой ветки) и отстрелял в хрон, пули летят на на 6-8 м/с быстрей.
Евгений-63 05-11-2018 14:36
quote:Изначально написано VL-125rus:И еще момент, вчера попробовал пульки протаплкивать до нарезов ствола ( об этом писали на первых страницах этой ветки) и отстрелял в хрон, пули летят на на 6-8 м/с быстрей.[/B]
По пробуй ещё дополнительно герметизировать уплотнение ствола.
VL-125rus 05-11-2018 16:48
quote:Изначально написано Евгений-63:По пробуй ещё дополнительно герметизировать уплотнение ствола.
Это на дно отверстия капнуть краски или лак?
Евгений-63 05-11-2018 16:57
Ну да, чтобы все щели межу стволом, муфтой ствола и уплотнением перепуска убрать.
Maks_stud 06-11-2018 13:27
quote:Изначально написано VL-125rus:А для чего тогда они делают это так называемое ведро?
видимо твоя из первой партии, на моей ведра нет, просто фаска. фото мои выше посмотри.
VL-125rus 06-11-2018 15:19
Да нет моя винтовка не совсем с первой партии, начали выпускать в октябре 2017, а моя выпущена в конце февраля 2018г. Даже пусть моя винтовка будет из первых партий, ну вот на пример у Евгения-63 ( участник этой ветки) была выпущена раньше моей и у него по чему то не было этого ведра. А вообще по большому счету с ведром и без ведра винтовки, у них большое различие по отношению к качественной стрельбы?
IzhG 06-11-2018 15:30
quote:Originally posted by VL-125rus:
а моя выпущена в конце февраля 2018г
выпущенные в 2017 году винтовки (это была предсерийная партия) все имели патронник как на ижмеховских винтовках.
Это уже в ходе работы над первой серийной партией а это как раз февраль 2018 года меня опытные и знающие люди ( Спасибо кстати им за это огромное) убедили что не надо делать ошибок и уходить от ижмеховского варианта патронника. Но часть винтовок (а конкретно 65 штук) к тому моменту уже была изготовлена с использованием ижмеховского инструмента.
Maks_stud 06-11-2018 16:11
quote:Изначально написано IzhG:
выпущенные в 2017 году винтовки (это была предсерийная партия) все имели патронник как на ижмеховских винтовках.
Это уже в ходе работы над первой серийной партией а это как раз февраль 2018 года меня опытные и знающие люди ( Спасибо кстати им за это огромное) убедили что не надо делать ошибок и уходить от ижмеховского варианта патронника. Но часть винтовок (а конкретно 65 штук) к тому моменту уже была изготовлена с использованием ижмеховского инструмента.
моя мартовская, точнее сборка и консервация 19 марта. Куплю или соберу хрон, к концу ноября дам данные по скоростям. А вот вопрос, если зимой убрать в сейф, лучше законсервировать или просто наружные части протереть ветошью с маслом?
Dark_Nomad 06-11-2018 16:53
quote:Изначально написано Maks_stud:моя мартовская, точнее сборка и консервация 19 марта. Куплю или соберу хрон, к концу ноября дам данные по скоростям. А вот вопрос, если зимой убрать в сейф, лучше законсервировать или просто наружные части протереть ветошью с маслом?
Если сейф в квартире или в сухом отапливаемом помещении то только смазать-почистить. Зимой в жилье сухо.
VL-125rus 07-11-2018 02:06
quote:Изначально написано IzhG:
выпущенные в 2017 году винтовки (это была предсерийная партия) все имели патронник как на ижмеховских винтовках.
Это уже в ходе работы над первой серийной партией а это как раз февраль 2018 года меня опытные и знающие люди ( Спасибо кстати им за это огромное) убедили что не надо делать ошибок и уходить от ижмеховского варианта патронника. Но часть винтовок (а конкретно 65 штук) к тому моменту уже была изготовлена с использованием ижмеховского инструмента.
Дааа, и как раз из 65-ти штук, надо было попасть во Владик и купить именно мне 😬не опытному человеку в области пневматики( это моя первая пневматическая винтовка, не считая ИЖ-53 с детства), обидно конечно.
VL-125rus 07-11-2018 02:12
Вот тут начал опять перечитывать ветку ИР-615 и в начале идет речь как раз про пульный вход, и там кто то предлагает вытащить ствол обрезать , сделать новый пульный вход, на что Виталий (gnom) ответил
Пчёл77 07-11-2018 07:44
Психологический момент
когда пулька становится на нарезы, а не падает в ведро, как то оно веселей. Да и правильней все же, когда вокруг юбки нет пустоты. И пулька не бок не встанет.VL-125rus 07-11-2018 09:25
quote:Изначально написано Пчёл77:
Психологический момент
Опять расстроил только успокоился увидев комент Виталия, и тут этот психологический момент😞, значить нужно двигать ствол и пилить, либо постоянно досылать пулю до нарезов.
Пчёл77 07-11-2018 09:52
Это мои ощущения же- психологические
. Если по фиг тебе,то и ладно.Dark_Nomad 07-11-2018 09:55
На самом деле для переломки или стаканника это не так важно. Если точность для своих целей устраивает - можно и забить на время. Если тратишь меньше банки пуль в сезон - значит ты плинкуешь и развлекаешься и нафиг не надо париться ИМХО.
В том же CFX, например, при не полной нарезке в казне, пулька как раз вставляется под углом и нарезается криво - все из-за конструкции с клипом. Чего нет в переломках и стаканниках.
Вот когда захочется большего и прочее - тогда да, можно и переделать все.
Пчёл77 07-11-2018 10:09
Вот и меня напугали, с клипом то . Как стрелять то теперь!?
Dark_Nomad 07-11-2018 11:01
Многие знания-многие печали))))
Если пальцы маленькие и удается ровно закатить то и пофиг.
IzhG 07-11-2018 12:01
quote:Originally posted by VL-125rus:
Опять расстроил только успокоился увидев комент Виталия, и тут этот психологический момент😞
если точность винтовки хорошая то не надо себя бесконечно расстраивать
Formal de Gid 07-11-2018 12:42
привет честному сообществу! Разрешите, как говорится, примкнуть! С недавнего времени являюсь счастливым обладателем винтовки "Катран". Приобрел на доисторической родине, в г. Чите, контрабандой доставил на израильщину, ложу, по причине невместимости в чемодан, отправил курьерской почтой. На днях получив посылку, собрал свое приобретение, на радостях расстрелял десятков пять пулек. И все бы прекрасно, но... Винтовка СИЛЬНО берет вправо-вниз. Как дилетант-ботаник, который в последний раз стрелял из такой в тире в своем пионэрском детстве, спрошу - это лечится?
IzhG 07-11-2018 14:01
quote:Originally posted by Formal de Gid:
Винтовка СИЛЬНО берет вправо-вниз.
Все винтовки ИР-615 перед сдачей приводятся к нормальному бою.
Не так как на других заводах , где на этой операции проверяется лишь "а изменяется ли стп при вертикальных и горизонтальных регулировках прицела", а именно идет конкретная пристрелка на 10м. Поэтому более опытные пользователи подскажут еще, но я бы все таки начал с того чтобы Вы отрегулировали прицел под себя.
И мне очень важна обратная связь. Особенно в таких случаях.
Поэтому держите меня в курсе потом пож-та
С уважением,
Константин
IzhG 07-11-2018 14:04
Кстати для информации.
Сейчас идут две модификации Катрана. ИР-615 и ИР-615С.615 до 7,5 Дж, 615С до 3 Дж
И если про пристрелку ИР-615 я уже писал, то винтовку ИР-615С мы на сегдняшний день не пристреливаем. Сами понимаете почему
Dark_Nomad 07-11-2018 14:21
quote:Изначально написано IzhG:
ИР-615С
Кек, никак в папском планируется?
quote:Изначально написано Formal de Gid:
это лечится?
Шалом! Намного вниз и вправо - это на сколько? В сантимах. Попробуйте для начала посадку в ложе проверить, мб по неопытности где то не дотянули(Но без фанатизма) или проверить прикладку - ппп винтовку нужно держать в руках свободно, как бы поддерживая, давая ей только точки опоры - жестко сжимать и вдавливать в плечо нельзя.
Formal de Gid 07-11-2018 15:12
quote:[B][/B]
Намного вниз и вправо - это на сколько?
Здравствуйте! Спасибо за ответ, обязательно проверю Вашу версию. Чтоб не быть голословным - вот картинки. "Мишени" "отстреляны" с расстояния 2,5 метра, при полностью выкрученной вправо и до упора вниз прицельной планке. Как видите - куча собрана, но целился по зеленой кнопке
Formal de Gid 07-11-2018 15:13
IzhG 07-11-2018 15:29
quote:Originally posted by Formal de Gid:
Мишени" "отстреляны" с расстояния 2,5 метра,
А что за модель точно. Не ИР-615С?
черкас15 07-11-2018 15:29
2,5 метра -это ни о чем, а мушку можно и повернуь
Dark_Nomad 07-11-2018 15:29
Т.е. как я вас понял, до регулировки целика (в его условно среднем положении точка попадания еще ниже и правее была?
А ствол ровный? Без прогибов, сверловка соосная? Муфта в рогах не шатается? Просто разброс по вертикали (порой даже нерегулируемый) на такой дистанции нормален тк ось прицеливания и ось ствола могут не совпадать в точке на мишени, но в право-влево таких отклонений быть не должно.
Formal de Gid 07-11-2018 15:44
quote:Originally posted by IzhG:
А что за модель точно. Не ИР-615С?
судя по паспорту - нет
Formal de Gid 07-11-2018 15:45
IzhG 07-11-2018 15:50
на ствольной коробке написано какая это модель. Паспорт он один для обеих модификаций
Formal de Gid 07-11-2018 16:31
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
Т.е. как я вас понял, до регулировки целика (в его условно среднем положении точка попадания еще ниже и правее была?
совершенно верно
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
А ствол ровный? Без прогибов, сверловка соосная? Муфта в рогах не шатается?
насколько я вижу невооруженным глазом - ровный. Муфта не шатается. И вообще, впечатление целостности и эстетичности, чем и подкупила. Нет ни люфтов, ни заусениц
Евгений-63 07-11-2018 16:59
quote:Изначально написано Formal de Gid:
"Мишени" "отстреляны" с расстояния 2,5 метра
Проверьте точно по центру ли стоит надульник с мушкой лутше выставлять мушку с помощью уровня и отвеса.
Вообще то 2.5 метра это слишком маленькое расстояние не уверен что и на моей винтовки хватит регулировок прицельных, попробуйте на 7 метров.
Formal de Gid 07-11-2018 20:11
Спасибо всем, кто откликнулся! Горизонталь "вылечил" правкой мушки (в результате целик вернулся в центр) с вертикалью пока не знаю что делать, надо пострелять на более длинные дистанции, что на данном этапе не представляется возможным (увы, наши законы не предусматривают владение пневматикой, посему стрелять приходится "под одеялом", то бишь втихаря)
Dark_Nomad 07-11-2018 20:49
Совсем что ли? Не знал.
Пчёл77 08-11-2018 07:38
Дикари.
IzhG 08-11-2018 08:02
А можно я еще раз спрошу какая это точно модель
Евгений-63 08-11-2018 08:02
quote:Изначально написано Formal de Gid:
Спасибо всем, кто откликнулся! Горизонталь "вылечил" правкой мушки (в результате целик вернулся в центр) с вертикалью пока не знаю что делать, надо пострелять на более длинные дистанции, что на данном этапе не представляется возможным (увы, наши законы не предусматривают владение пневматикой, посему стрелять приходится "под одеялом", то бишь втихаря)
С вертикалью тоже не сложно справится, нужно укорачивать мушку, а лутше сделать самому новую. Я их много переделал путём сверления жестянок подходящей толщины сверлом 12 мм и выпиливания ножовкой по металлу с последующей обточкой напильниками. Можно и из пластика вырезать, или из проволоки согнуть.
А вот про тамошнии законы про оружие интересно бы подробней узнать.
IzhG 08-11-2018 08:06
[QUOTE]Originally posted by Евгений-63:
[B]
С вертикалью тоже не сложно справится, нужно укорачивать мушку, а лутше сделать самому новую.
[/B]
[/QUOTE]
Мы сделали нормальную мушку. Правда она пошла в серию только осенью этого года.
Если нужно я их просто могу как ЗИП в продажу пустить
Пчёл77 08-11-2018 08:13
А прорезь в целике, уже чем Мурочий?
IzhG 08-11-2018 08:30
quote:Изначально написано Пчёл77:
А прорезь в целике, уже чем Мурочий?
да. Поэтому и толщину мушки уменьшили
Formal de Gid 08-11-2018 08:42
quote:Originally posted by IzhG:
А можно я еще раз спрошу какая это точно модель
Конечно. Посмотрел на ствольной коробке - ИР-615. Без "С"
Nikkk 08-11-2018 08:45
Ну вот, я всегда напильником такие мушки делал, а тут уже производство освоили))
Чего то даже как то подозрительно, не бывает всегда так хорошо. ))
Formal de Gid 08-11-2018 08:58
quote:Originally posted by Евгений-63:
С вертикалью тоже не сложно справится, нужно укорачивать мушку, а лутше сделать самому новую. Я их много переделал путём сверления жестянок подходящей толщены сверлом 12 мм и выпиливания ножовкой по металлу с последующей обточкой напильниками. Можно и из пластика вырезать.
А вот про тамошнии законы про оружие интересно бы подробней узнать.
Спасибо! Скорее всего, так и сделаю.
Что касается законов об оружии, то могу сказать, что на огнестрел (хоть длинно-, хоть короткоствол), пусть и не легко и просто, но возможно получить лицензию. Пневматика же отсутствует как класс. Есть эйрсофт, где требуется членство в клубе, и приобретение всех игрушек идет через клуб. Для стрельбы из лука в центре страны есть 1(в скобках "одна"!) площадка. Эйрганеры загнаны в подполье, я почитал по местным форумам - так же как и я тащат из-за границы контрабандой стволы, и тусуются по выходным на подземных парковках, там, где это возможно
Пчёл77 08-11-2018 08:58
Ну видишь, не все прям и хорошо. Вылазит тут и там, пока я дозрею до Муркозамещения глядишь и совсем здорово будет.
IzhG 08-11-2018 09:06
quote:Изначально написано Пчёл77:
Ну видишь, не все прям и хорошо. Вылазит тут и там, пока я дозрею до Муркозамещения глядишь и совсем здорово будет.
Мой опыт освоения новых моделей говорит что в первые два года всегда какие-то нюансы вылазят.
Либо конструктивные ( тут их меньше) либо технологические либо организационные.
Dark_Nomad 08-11-2018 11:15
quote:Изначально написано Formal de Gid:
Эйрганеры загнаны в подполье, я почитал по местным форумам - так же как и я тащат из-за границы контрабандой стволы, и тусуются по выходным на подземных парковках, там, где это возможно
Странно очень. Всегда почему то считал, что в Израиле должно быть много и клубов и площадок, тк. страна с высокой оружейной культурой априори.