18-2-2007 17:30
kartmen
Добавлено в навигатор
думаю любителям редких и старых винтовок будет интересен мой маленький отчет. купил по случаю ,продавец сказал"ну такая как в тирах, тока старая оч" |
18-2-2007 18:13
BlacKDeatH
Это не "havia" а SLAVIA 618, уверен очень много общего (если не почти одно и тоже) с моделью 630/631, тут вкратце сказано: czub.cz
Инфы в инете очень мало, вернее почти нет. А так да, раритетссс!
Должна выдавать под 100м/с, ну энергия около 2Дж. |
18-2-2007 18:42
kartmen
оч похоче
собрал свою ,стрельнул,тетрадку полуобщую пробило,приклад делал оч юморной человек,не то что прицелицца,даже в руки взять неудобно,буду строгать наверна,а вообще удивила телескоп направляющая,да и вся система зачетная. |
18-2-2007 21:39
kartmen
Alexandro
а за сколько если не секрет? и может знаеш как год определить?как у всех первые цыфры?если так то чета моя страя. |
19-2-2007 03:14
BlacKDeatH
Камрады, есть целая куча аппаратов по всем параметрам лучше и даже дешевле.
Собирательство - это одно, но здравый то смысл... Это далеко не антиквариат, а чистейший ширпотреб полтинника правда давности, никогда никому не нужный даже лет через 100 будет. |
19-2-2007 05:22
Alexandro
25евро за то что на фото: винт без ложе + запасной цилинд и ствол, но как говорил выше я всё жду когда продавец вышлет всё это добро, руки давно уже чешутся ![]() Про года не знаю как определить, на прочитал что у одного 1958 года а на сайте производителя сказано что эту модель перестали выпускать в 1972, т.е. винтовки полюбому старые. Меня лично возраст не смущает(всё лучше чем нынешний пластик и силумин ![]() Если получу посылку то отфоткаю и выложу здесь.
|
19-2-2007 11:39
kartmen
я на выходных займусь прикладом,завтра может пружинку подрежу мурчачью и поставлю.сегодня стрелял с нее дома на 9 метров,оч даже интересно.
|
19-2-2007 13:18
BlacKDeatH
2 Alexandro
Ну тады да. За 25 евро (с пересылкой надеюсь? или ещё 10-15 сверху) на поиздеваться и руки почесать можно. |
19-2-2007 16:34
FED_MK II
Сдаётся мне, китайцы В-1 с неё сделали.. .
|
19-2-2007 21:37
Alexandro
2 kartmen:
Диаметер цилиндра и ход поршняне замерял?
|
19-2-2007 22:43
kartmen
диаметр не мерял,субьективон V целиндра чуть чуть меньше чем у иж60.не полинился,почистил ствол,на удивление без раковин,нарезы на вид неглубокие,прогнал пульку-видны четко.отстрелял на 9 метров.Гамо про магнум серия из 5,все в дырку одну большую,один отрыв только.ДЦ старые мытые сантиметров7-8 куча.по моще-ее нет,тетрадку полуобщую бьет,больше не может.подчтрогал приклад,балуюсь короче.
|
20-2-2007 01:06
Alexandro
по идее ствол у неё должен быть кучный как у всех CZ винтов: чизы и старших славий(630, 631 и 634)
![]() Покажеш ложе как сделаеш? мне тоже надо будет, но пока не знаю из чего его делать и как т.к. опыта в этом деле нет(пока).
|
20-2-2007 15:16
kartmen
если кто для коллекции себе не купит то займусь прикладом,особо мудрить нет смылса,стрелять ведь с открытого прицела,классический приклад.
|
23-2-2007 02:54
Alexandro
Приехали и мои 1.5 Славии
![]() Пока разобрал и чищу, состояние метала хорошее - это радует, но так же подтвердились мои подозрения о малом диамерте цилиндра Так вот замерил что смог и данные ниже: Порадовало что манжета пластиковая(ожидал кожаной), но такая покоцаная(вся потрёпаная и в ней было 2 осколка проволки), а в другой цилиндре манжета сидит на дне и никак не хочет вылазить - уж и кипятил и стучал, завтра буду плавить огнём. Не стелял т.к. ложе нет но прогнал по обеим стволам жбс 4.52 - нарезается и головка и юбка, только головка не глубоко, на одном стволе(а) чок(+/- 10мм) на другом(б) нет его. Общее впечатление хорошее - всё метал ни грамма пластика(за исключением манжеты), качество отделки деталей приличное, всё цельное(поршень, задняя направляющая) не то что на китайской В1 из жести, детали подогнаны отлично чтоб никакого люфта не было ни в рогах компресора ни пружине в поршне и на направляющей. P.S: Заметил разницу: у моих надпись марки и модели вдоль цилиндра, странно почему такое? |
23-2-2007 15:52
kartmen
думаю ваши 1.5 винтовки поновее будут,у моей манжета кожаная и вся в какойто густой смазке серебристого цвета,на удивление компрессию держит неплохо.
судя по вашим серийникам первые две цифры могут быть годом выпуска. |
27-2-2007 03:49
Alexandro
Про номера совпадающие с годами выпуска я тоже так думал, но есть сомнения:
1) ствол 'а'(666599) имеет чок а 'б' нет(720266) и мне думается что чок должен быть на более свежих/новых стволах, хотя могу ошибаться 2) ствол 'б' имеет больший износ, но это может 'а' не много пользовали. ------ Прошедшие выходные потратил на Славию: чистка/доработка метала и проба ложе. А вот с деревом то в первый раз. Получилось не ахти конечно - страшноватое, угловатое, но как ни странно удобное в пользовании. Сегодьня наконец то собрал всё и пострелял - есть радостные моменты и не очень теперь не радостные: Куча не собирается думаю по причине повреждённой манжеты - я из неё пару проволочек/гвоздей вытащил и края порваные, наверное поэтому и разброс на мишени по вертикали. Надо что то придумывать с манжетой, а то так никуда - то пуля в пулю и вдруг 5 см ниже Апить не особо охота, но шальные идеи уже проскальзывали Плинкаю по жестянке от фанты и наслаждаюсь этой лёгкой винтовкой |
27-2-2007 10:37
kartmen
ээээээ.спорное решение с конструктивом ложи.
но конечно поздравляю.а шеку вы куда кладете в процессе стрельбы?прям над рукоядкой или в возздухе висит? я свою в дерево монтажной лентой примотал,шоб не болталась,ато там приклад одно большое недоразуменее,и шибко толстый,я его пообтисал топориком,и шоб морду лицца не занозить замшевый подщечник сделал ![]() ![]() Alexandro,с какого растояния вы стреляете? |
27-2-2007 14:47
Alexandro
Да, мне не хватает длины щеки а в остальном нормально, см фото.
с 5м кружок 10-12мм получался, а с 10 три пульки в цель но отрывы по 5см. я хочу её до 10м пользовать т.к. с открытого прицела плохо вижу бумажную мишень - расплывается картинка. Вчера после неё взял варю и 4х ОП показались просто огромной кратностью на 10м, оптика рулит. А ты матчевыми не стрелял? они вроде для бумажных мишеней как раз и на короткие расстояния летят неплохо, + ещё вес не большой. |
27-2-2007 19:13
kartmen
Матчевые не пользую по жизни,что было тем и стрелял
![]() ![]() так а зачем тогда ты дерево убрал там посередине?вес экономиш чтоль?остаюсь при мнении что конструкция оч.спорная со всех сторон. кстати когда взял свою мурки 4кг с оптикой 3-12*40 с рук стрелять стало полегче,тренировка неплохая. |
28-2-2007 21:13
Alexandro
Нет, я не вес хотел уменьшить, а просто у заготовки щека была высокая для открытого прицела вот и пришлось срезать.
Сейчас хочу классику попробовать и пока не знаю какой эскиз выбрать. Попробую на днях в магазин строительных товаров сходить, посмотреть почём дерево там. |
3-3-2012 03:06
gnom
Если надо оживим бабулю.. .
|
4-3-2012 23:54
Albertus
Надо. У кого в детстве были машинки, а у нас в ЧССР, пневматика (отец служил). И тьфу три раза, дети уже с 6 лет точно знали, что такое виновка и относились к оружию серьезно.
|
26-8-2013 20:32
aptekar113
Блин чуть не прослезился ..
Оказывается не только моя старушка купленная в 76 в Оломоуце ещё жива... . |