|
25-1-2011 17:57
Хлорид Натрия
Онифигасебе!!!! Один в один. Я тоже без цевья взводил. В первый раз взвелось нормально, выстрелил. А во второй раз какая-то задержка произошла на полувзводе, ни туда ни сюда. Вдруг "щелк!". И что-то запрыгало по полу. Это была отрезанная голова Берлиоза... То есть этот самый крючок. Надо бы порыться в теме. Сдается мне, и раньше уже так шептало кто-то ломал. |
|
25-1-2011 19:14
Космонавт78
Хорошая мысля приходит опосля! Вся тема исписана запретами взводить Гаму без ложи, это знают все, наверное только кроме вас. Лентяи, столько выложено трудов, а ни кто не читает, одни вопросы задают ![]() |
|
26-1-2011 12:45
PaulsGan
Скажу не кривя душой, прочитал не все, но очень много страниц. И ни слова не о каких запретах не было! Все больше о шайбах, скобах, манжетах и прочей куйне! Вот опять фото попиленных компрессоров выложили, я в шоке как это так? У меня настрел касарей пять и никуя подобного нет! Хота скобы тоже нет! В рогах никакого шата нет, хотя хитровые... пилиных шайб тоже нет! Куча на 25 метров хорошей пулькой 20-30 мм, хотя ствол не пилил и фаску не переделывал! А Вам лиш-бы попилить, пописать да постебаться над чужим горем! Нет чтоб по делу присоветовать что дельное! |
|
26-1-2011 19:12
Космонавт78
Пробежал беглым взглядом по теме: forum_light_message/96/129023.html Смотри: posted Orlan_on 15-10-2007 15:08 и далее... gnom 16-10-2007 17:14 (С)Первые случаи поломки гамовских шептал при взводе без ложа мне извесны чуть ли не с 2003 года.. . posted gnom 28-06-2007 16:00 С уважением, Виталий. |
|
26-1-2011 19:48
Хлорид Натрия
Всего не перечитаешь. Да и какова механика поломки? Похоже, что "крючок" зацепился за витки пружины, - ну и что с того? Да и как "пристегнутая" ложа могла на это повлиять? Поверхностной логики здесь недостаточно. Надо ГЛУБОКО ВНИКАТЬ в прцесс взаимодействия ТРЕХ деталей.
А вывод - однозначный: слишком хлипкое исполнение такой ответственной части. С таким расчетом, чтоб сломалась. Мурку бы с таким же объемом компрессора. Ничто бы не сломалось. |
|
26-1-2011 20:12
Хлорид Натрия
И неохота уже дальше возиться с этим. Так и выстрелить винтовка может неожиданно. В лучшем случае - в никуда, в худшем, - в собственное окно. Есть еще варианты, о которых упоминать не хочется.
|
|
27-1-2011 17:23
PaulsGan
Посмотрел, но тема то не эта, а про тень. Понятно конечно те же яйца тока в профиль, но все-же для не вникающего в конструктив пользователя другой винт. Почему ломается так никто и не понял, похоже не у всех такая беда, а в случаях когда шептала сильно перекалены. А ломается следующим образом: при взводе без цевья спусковой механизм плохо зафиксирован, а сжимаемая пружина давит на него своими витками, механизм начинает отгибаться и т.к. край шептала зацеплен за компрессор то отламывается, либо гнется(норм. закалка).
Не соглашусь с таким заключением. Расчет на то чтоб сломалось могут сделать только наши конструкторы(хоть я и патриот Родины) дабы потом продать запчасти в тридорога. Здесь Испанцы просто не могли подумать, что кто-то будет пытаться стрелять без ложа и этого в расчет не брали.
За все время эксплуатации в собранном виде ничего подобного не возникало! |
|
27-1-2011 19:29
Хлорид Натрия
PaulsGan, конечно же это сделано так непрочно не для того, чтобы быстро сломалось. Но в целях удешевления производства. Штампуют из мягкого материала с последствующей закалкой (часто некачественной).. . Избегают, насколько можно, фрезерных работ. Технологию изготовления кастрюль приспособили для оружия. Прямо как на войне, в безвыходной ситуации.
Одним словом, перестарались с бюджетностью. Ну и ладно. Сейчас главное - найти эту деталь. Или напильником из чего-то отечественного выточить, а потом закалить .
|
|
28-1-2011 12:02
PaulsGan
Вот теперь полностью с Вами согласен. Мои поиски пока не дали ни каких результатов. Ни в сборе механизм не отдельно шептало найти не получается, но один человек на форуме сказал сможет такую вырезать лазером если будет чертеж в автокаде! Я к сожалению в этом не силен и пока не могу найти кто может это сделать. Если можете нарисовать чертеж то вопрос поиска решен
|
|
29-1-2011 13:33
096rus
PaulsGan,Хлорид Натрия.. . пока искал где купить новы ствол, видел что УСМы отдлельно продаются, это не проблема, вот к примеру, самая нижняя позиция:
pnevmatika.org пысы: вкурсе вы или, нет, но стоволы у гамок гнутся только в путь из- за срывов поршня с шептала, эт я к тому, что если не вкурсе, то ознакомтесь как и что. |
|
31-1-2011 12:01
Venon
ткните плиз носом где про 440 в папском почитать, не могу найти никак
|
|
1-2-2011 09:27
Kristall78
Да, весьма интересует именно калибр 5,5. У нас по жёлтой лицензии кроме Gamo Hunter 440 5.5 особо ничего нет за приемлемый бюджет до 10тыр. Интересны в основном энергетические показатели и какие либо отличия от детского калибра, что смотреть при покупке и отличается ли папский калибр качеством в лучшую сторону от "дитячего".
|
|
1-2-2011 10:17
snap
В смысле лёгкой КПхой
|
|
2-2-2011 18:00
PaulsGan
Выражу чисто свое мнение: не имеет смысла брать для охоты. Т.к. при массе пули в грамм скорость будет в лучшем случае 180, а это все-же маловато для успешного поражения цели. Другое дело Gamo Hunter 1250, вот он имеет хороший потенциал в папском калибре. Но цена на него поболее 10к, а до 10 и по лицухи наверное лучше МР-513. |
|
2-2-2011 18:09
Kristall78
опаньки! а про 180мыс. это точные данные или прикидка.. . во всяком случае мне коллеги предлагали что лучше до покупки отстрелять Gamo через хрон и принять решение окончательно. |
|
2-2-2011 20:48
gnom
440 в 5,5 из корбки будет стрелять в районе 200м.с., предел грамотной настройки примерно в районе 215-220м.с.
|
|
2-2-2011 21:01
Venon
Я вот тоже прикидывал на 200 мысов. Тяжелый выбор предстоит моему земляку
комфорт с хантер или разгон с муркой.
|
|
2-2-2011 21:29
Космонавт78
Тёска, приветствую! Подразумеваю, что грамотная настройка включает в себя уменьшение длины перепуска в том числе? Тогда я соглашусь. А с другой стороны такое делать ни как нельзя, закон не велит. И что это по Вашему 200м для дичи? Для эффективного поражения дичи, это минимальная скорость снаряда у цели. Кирпичом, нОусэру, тоже можно так по хрептине засадить, будет побольше Дж, чем у пневматики магнум класса, а челу то ничего страшного не будет, обалдеет и дальше пойдёт. Так вот вывод мой в том, что скорость всяко рулит. А кто в нарезном огнестреле разбирается, скажу, что пулькой .223 диаметром 5,6мм лосю по лёгким, делает из них фарш из-за гидроудара... Я за Гаму 440 в 4,5мм! С уважением, Виталий. |
|
2-2-2011 21:44
gnom
Так и я так же ситаю
|
|
2-2-2011 22:29
Kristall78
Вот нашёл по 440-й в 5.5:
1.Гамо Хантер 440,калибр 5.5(АП по мелочи-утяж, спуск и т.д.) 2.Цена ,дерево рулит!,классический дизайн. 3.Мало Дж.,ствольная муфта-пластик, крючок мерзкий. 4.Кряквы, тетерева. 5.Экзакт от Йозефа Шульца. 6.203 мс экзактом. 7.Голый винт 14 000 российских дензнаков. получается что за эти деньги судьба только МР-513М 5.5 брать, хотя если в калибре 4,5 то нужно ещё постараться взять не F-ку неизуродованную с завода. |
|
3-2-2011 04:31
gnom
МР513 лучше, чем гамо 440 пожалуй во всем А 440 надо брать в 4,5, а не в 5,5 по спекулятивной цене... Если очень хочется, то можно взять тень рсв или шадоу матик, у них муфты стальные и перестволить.. |
|
3-2-2011 09:20
Venon
Да не нужно. Работы там на 5 минут. Я тебе помогу, если будет надо. Тем более буква эта ничего особо то и не дает в плане закона. Идеально конечно с ГП бы Можно найти и с мет муфтой, а ск не знаю чего не нравится, нормальный ск там. Виталий мне как-то там вообще сделал его волшебным за что до сих пор благодарен. Короче если решишься на 4,5 - будет проще ![]() |
|
3-2-2011 09:28
Kristall78
Ну не понимаю я: F-продаётся свободно и приводиться парой магических манипуляций к исходному виду и на этом фоне кал.5.5 выглядит очень "невкусно" при том что на него надо ещё и лицензия, вероятно, подкупают на то, что с завода её не уродовали, но энергетика ведь смешная при лицензионных продажах и охотничьего назначения. В общем, не дружу со слесарщиной и перестволение для меня всё равно что сплясать в Лебедином озере! |
|
3-2-2011 09:34
Kristall78
Да я вчера уже Gamo Hunter 1250 смотрел- у нас она почти 24тыр. голая, в принципе если собрать волю в кулак то можно через 1-1,5 мес. "преобрестЬ" только вот надо ли для моих целей. Сегодня обзвоню ормаги на предмет что могут предложить и отдельно спрошу про МР-513М, до лицензии ещё есть время подумать. Ещё не видел ассортимент по пулям 5.5. По 4.5 и так знаю что гораздо каширнее. |
|
3-2-2011 09:47
Venon
тут продают за эти деньги диану 54, я себе за 23 с пересылом взял, кстати без F. и я думаю 1250 тебе будет не удобен в плане физики. и с ним тяжелее будет к жизни вернуть - станок нужен.
да, но опять же в плане говна.. . нормальные пули найти все равно тяжело
|
|
3-2-2011 11:48
PaulsGan
Прикидка изходя из скоростей детского калибра. Но уже вижу малость ошибся(не могу не доверять gnomу с его опытом).. . А так правильно пишут птице 4,5 за глаза, главное скорость побольше и попасть по месту! |
|
3-2-2011 12:32
Fritz24
Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи. |
|
3-2-2011 13:39
Venon
ща полетит
|
|
3-2-2011 14:07
Космонавт78
Всё правильно сделал, самое главное поставить новую усиленную РОДНУЮ пружину! А то не будет пробивать оцинковку в 2мм на 70м, а до каров на 50м, так вообще может пуля не долететь! Главное, что в область шеи попадаешь, это вобще хорошо, а шея у кара не более 15мм толщиной. Так держать! Удачи в начинаниях! |
|
3-2-2011 14:37
капиттан Смоллетт
подскажите как снять мушку! или ее выламывать надо? такое впечатление что она вклеена
------ |
|
3-2-2011 15:06
snap
В кипяток её и сбивать через дощечку. |
|
3-2-2011 15:32
капиттан Смоллетт
спасибо) снял
|
|
3-2-2011 16:12
PaulsGan
Эт че за оцинковка такая? И какой пулькой интересно ее так шьет? |
|
3-2-2011 18:32
Космонавт78
Только прежде чем сбивать мушку нужно её повернуть по оси ствола(разводным ключом в плотной тряпке), что бы мушка потрещала, тогда она легче снимется.
------ |
|
3-2-2011 20:27
Хлорид Натрия
Угу...
|
|
5-2-2011 22:14
Хлорид Натрия
Не оцинковывают 2-мм сталь.. . А с 70-ти меров Хантер пробьет только одну луженую стенку банки от сгущенки (в лучшем случае). Fritz24, чушь полнейшую Вы написАли...
|
|
5-2-2011 22:29
Venon
forum/96/235976.html
отсюда: Мужики! Три кара, прошитых насквозь одной пулей, дырявый забор и соседка с этой пулей в заднице - это моща или не моща? |
|
5-2-2011 22:46
Хлорид Натрия
Нужно 30-40 Дж на сравнительно небольшой дистанции. Это Моща.
|
|
7-2-2011 20:35
ФАНБЕР
Здравствуйте! Поздравьте меня или посочувствуйте! Только принёс из магазина Гамо Хантер 440 ,Почитал на форуме и незнаю с чего начать Разбирать или нет В маге мастер разбирал поставил утяжелитель помоему а вот что насчет дырки в поршне? Стрелять то можно?
|
|
7-2-2011 21:15
Venon
Разбирай. Убирай смазку с завода, смазывай заново. УСМ не разбирай, с первого раза обратно замучаешься. Просто промой в жидкости типа бензин и т.д. Посмотри на дырку в поршне. Лечится при наличии или новым поршнем или манжетой от ВАДО. Ну можно саму дырку заделать - геморнее. Комфортнее выстрел с ГП. Муфта металл или пластик? Ну короче подбирай пули, посмотри как входят, как летят. Бывают стволы прослабленные. Скорость померяй и т.д. и т.п.... .
|
|
|