пневматика глазами владельца

N. Gamo Hanter 440/890

ВиТТалий 12-02-2007 15:38

Добавлено в навигатор

И вот наконец то перелопатив кучу форумов, сайтов и магазинов, стал счастливым обладателем GAMO Hanter 440 (F) в дереве. Винтовка красоты неописуемой, если сравнивать с там, что собирался я купить изначально. а изначально присматривался к Crosaman 1077, в котором меня привлекала многозарядностьи возможность темповой прицельной стрельбы. Однако приехав в магазин Кольчуга на Варварке, подержав в руках эти 2 винтовки, выбор сделан был незамедлительно. возможно кто-то скажет про меня: вот дебил, даже не мог определиться с типом оружия (балонная, ППП, ПСП), однако поверьте, новичку достаточно тяжело сделать выбор, так как большинство продвинутых эйрганнеров болтают на своем языке (цевье, целик, дизелирование) и новичкам этого не понять.
поэтому начну эту тему в помощь начинающим (таким же как и я) и вместе с вами буду наращивать свой потенциал!
При выборе я был ограничен денежными средсвами в количестве 10000 руб, поэтомо ГХ 440 вполне уложился в эти пределы (7200 на момент покупки 10.02.07), естессно, хотелось большего, такого как Диана или ГХ 1250 но... увы. Скажу сразу, что МП 512 я даже не рассматривал, даже низкая цена в 1900 руб. не привлекала, а отпугивала. Да простят меня владельцы мурок, мне не хотелось приобретать конструктор типа "сделай сам".
Итак, приобретя это оружие (именно оруджием: жестким и тяжелым могу назвать эту винтовку), со счастливой улыбкой я побрел домой мимо красной площади, по дороге высматривая голубей и ворон глазами новоявленного охотника, однако благоразумие удержало меня от попыток испробовать ее возле храма василия блаженного , поехал на дачу.
Вместе с винтовкой были приобретены пули:полегче-для того чтобы пристреляться и поразвлекаться и потяжелее (gamo magnum вроде).
Итак, я на природе: прожащими руками переламываю ствол, вкладываю первую в своей жизни пулю... выстрел... ощущение радости!
Из ствола идет дымок. отдача небольшая. короче за выходные отстрелял 200 патронов. дизеляции (воспламенения консервационной смазки оружия) практически не было.
а, забыл сказать что винтовка была проибретена с литерой "F", а значит имеет пониженную мощность и скорость пули. в ближайшее время планирую вернуть ей былую мощь, несмотря на запреты в законодательстве.
Кстати, в магазине мне предложили вернуть былую мощь за определенное вознаграждение, но решив, что они поставят мне мой же спертый утяжелитель и еще кое-что, отказался. решил что делать буду сам (к тому же читал про то, что неплохо было бы отполировать УСМ)...
Итого: винтовка была практически пристреляна, с 20 метров частенько попадал в стеклянную бутылку. С 10 метров пивную бутылку не разбивал!!!, даже при попадании в центр. пули мнутся и отскакивают . при выстреле в старое окно с расстояния 5 метров опять же не рахбилось, пуля срикошетила ((( мощи вааабще нет!!!
при всаживании пули в деревянную доску с расстояния 1 метр, уходит на 5 мм вглубь. (потом сравню что будет после тюнинга).
Самое главное! после 150 выстрелов винтовка перестала взводиться! при взводе пружина не фиксировалась на месте! в панике рванул в кольчугу, там мне извлекли кусочек дерева, который отломился от ложи (вот вам и испанское качество) и мешал до конца взводиться винтовке (. пока проблем больше не было.

теперь вопросы: где купить утяжелитель поршня и сам поршень без дыры (заделывать его пока не решился, охота поставить новый и отполированный), манжету (так, на всякий случай).
Моя винтовка ослаблена только поршнем с дырой и отсутсвием утяжелителя? пружина стоит стандартная?
как можно приделать на нее ремень?
Можно ли стрелять в морозную погоду? (как я понял - манжета работает в неблагоприятных для нее условиях - теряет эластичность).

На выходных попытаюсь поэкспериментировать со смазыванием маслом пульки (руки чешуться - ужас), о том, что из этого получится - напишу!

gnom 12-02-2007 16:48

А вот зря ты стрелял с дырой в поршне, этого делать категорически нельзя, манжету убил точно, дерево вон тоже пострадало...
Fake 12-02-2007 16:57

Да... охота пуще неволи. Ну ничего, будет первый опыт.
Манжету убил 100% Поигрался со смазкой... Короче, разберешь - увидишь к чему приводит дизель. Манжета скорее всего прогорела.
Обязательно сними заусенцы в вырубленных пазах цилиндра с внутреней стороны перед тем как будешь ставить новую манжету.
Сразу купи запасную пружину - стрельба с дыркой в поршне не лучшим образом повлияла на родную пружинку, вскоре может лопнуть.
В -15 я стрелял. Скорость падала, но не катастрофично.
ВиТТалий 13-02-2007 15:05

По поводу манжеты позволю себе не согласиться. Как человек, хорошо разбирающийся в автомобилях, скажу что манжеты, работающие допустим на коленчатом валу, выдерживают сотни тысяч километров без замены: конечно в винтовке совсем другие условия (скорость, давления, температура, смазка), но тем не менее. При разборке обязательно сообщу что было внутри и сделаю авторитетное заявление, что стрельба из винтовки, которую только что вытащил из коробки действительно вредна.
Со смазкой пули пока еще не игрался. Но судя по отзывам людей приятно наверное навылет прострелить 2 сантиметровую доску!
По поводу пружины, манжеты и уже в ШАНС звонил. У них все есть кроме утяжелителя. Охота купить все сразу, чтобы по 10 раз не разбирать винтовку.
По поводу стрельбы с дыркой в поршне согласен, что это негативно может влиять на состояние пружины, но как можно купив ЕЕ, разобрать чтобы возвратить на место родные детали не сделав ни единого выстрела???!!!
Что могу сообщить по поводу треснущего дерева ложи: с ней все нормально, отломилась щепка, которая и попала в механизм взвода винтовки. На эту щепку я обратил внимание сразу при покупке - просто ложа изнутри практически необработанна.
Сегодня отличная погода, пообещали сильный снегопад, еду на дачу, буду доводить оружие до кондиции (50 мишеней, напечатанных самостоятельно на принтере уже готовы 
Господа, до сих пор не получил ответа: ослаблена ли ГХ 440 только дырой в поршне и отсутствием утяжелителя? Пружина стоит оригинальная? Где найти утяжелитель???

Кстати, заметил такую вещь: при выстреле винтовка вибрирует и издает характерный лязг, как я думаю связанный с тем, что пружина быстро срабатывает, бъет по поршню, только поле этого пуля вылетает, а в это время внутренности (пружина) продолжает там резонировать и трястись. Это, как я понимаю может влиять на кучность и после установки утяжелителя и заделки дыры это в какой-то мере исчезнет, но появится более сильная отдача. Я прав?

Fake 13-02-2007 17:43

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. Как человек, хорошо разбирающийся в автомобилях, скажу что манжеты, работающие допустим на коленчатом валу, выдерживают сотни тысяч километров без замены:

Вот и представь как будет работать поршневая, если перед установкой с поршневых кольц нождаком сняли лыску на наждаке.
У гам пазы для тяги взвода и УСМ вырубаются вовнутрь цилиндра. Соответственно внутри цилиндра на этих пазах остаются заусенцы и острые кромки. На заводе их никто не убирает. Манжету загоняют прям по ним. Она ессно обрезается. Ну а потом и прогорает. Консервант дизелит. Сам через это прошел. Прогоревшая манжета уже шесть лет на компьютерном столе валяется

Mixamarket 13-02-2007 18:03

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
По поводу манжеты позволю себе не согласиться. .....

Зря, соглашайся ...есть у меня пара пистолетов с начальной скоростью как у твоей Гамо до Апа...так пистоли пивные бутылки колят не напрягаясь...А если твоя Гама этого сделать не может, то скорость уже упала меньше 140м/с - а это думаю значит, что манжета сдохла...я так думаю...

dgon 13-02-2007 18:04

Внимательно прочитать про CFX -отличаются только узлом перелома
ствола, +ГП-не пожалееш, и не спеши.
Fake 13-02-2007 18:30

Стволы сейчас стальные. Честно говоря впервые слышу про лейнированный гамовский ствол.
Про ослабление не скажу, надо смотреть.
Lesha_641 13-02-2007 19:08

Дык я тожекогда это увидел, мне аж плохо стало! Сразу вспомнил иж22, ствол точная его копия, только это Гамо!
Дуплет 13-02-2007 23:01

Не надо играться со смазкой, востановленая по мощности ГХ-440 двух сантиметровую доску легко пробивает и так.
Demetriu$ 13-02-2007 23:35

quote:
Originally posted by gnom:
А вот зря ты стрелял с дырой в поршне, этого делать категорически нельзя, манжету убил точно, дерево вон тоже пострадало...

Все правильно сказал.

Особенно убивает "не хочу конструктор, хочу сразу стрелять"
ну не бывает так за 10тыр, 440 такой же конструктор как и мурка, только ход поршня больше и стоит дороже.
ЗЫ за что переплатил 1000р вообще непонятно, новая в Климовске за 6970 лежит. + 200р на электричке туда-обратно

X_pert 14-02-2007 12:49

2 Demetriu$:
Ты поддался на маркетинговый ход. Виталя сказал 7200, ты 6970+200 и того получаем переплатил он =30 руб.

2 ВиТТалий:
Кое что проясню для тебя:
Винтовки Гамо ослаблены только дырой в поршне и отсутствием утяжелка.
gamo magnum не тяжёлые пули - всего 0,54г, если ты именно про рифлёные остроносые, а не гладкие gamo PRO magnum - те вообще 0,48.
Поршень такой же у тебя заполированный, я тебе говорю. Разберёшь увидишь, да и не влияет там это нибуя. Легко и просто можно поршень заделать - есть много способов. не буду ломать снова язык.

Вот прочитай, там тебе будет интерестна небольшая переделка с большим утяжем (всё в первом же посте). https://forum.guns.ru/forummessage/96/129023.html

Eric* 14-02-2007 02:39

quote:
Originally posted by Lesha_641:
Прошу прощения что лезу в тему со своим вопросом.
Есть Гамо Хантер 440 1997г, хотелось бы узнать их тогда тоже ослабляли подобным методом или нет. Винтовка щас не у меня и разобать возможности нет, но вскоре придётся манжету и пружину менять.
И ещё такое, стволы у них не изменались сейчас такиеже делают, на той 12 нарезной латунный лейнер?

у меня винт гх440 98г выпуска никакого лейнера там нет во первых и если нет буквы f ТО ВИНТ НЕ ОСЛАБЛЕННЫЙ

Eric* 14-02-2007 02:41

quote:
Originally posted by Дуплет:
Не надо играться со смазкой, востановленая по мощности ГХ-440 двух сантиметровую доску легко пробивает и так.

ну про 2см это брехня...у меня никогда не пробивала

AVL_2 14-02-2007 09:41

quote:
Originally posted by Alexandro:
влезаю в эту тему с лёгким офф-топиком
а что никто не напишет о Хантере 440 в "пневме глазами владельца"?
Про Тень и ЦФХ есть а хантера еще нет. Или я проглядел?



Тень и 440 не одно и то же? Кроме дерево-пластик, конечно. Или я чего то не понимаю?
Demetriu$ 14-02-2007 10:15

quote:
Originally posted by X_pert:
2 Demetriu$:
Ты поддался на маркетинговый ход. Виталя сказал 7200, ты 6970+200 и того получаем переплатил он =30 руб.


да, че-то затупил, раньше (где-то полгода назад) они 5970 стоили, а теперь и они цены подняли

ВиТТалий 14-02-2007 11:08

Итак, вчера вечером я запасся 2 баночками с ягуара, поехал в первый раз жизни разбирать сиё чудо. Огромное спасибо хочется сказать автору, составившее очень подробное описание разбора данной винтовки (статья называется Винтовки Gamo220/440/880/890 описание, конструкция и выбор), правда есть одна нет одна неточность (головка винта УСМ отвинчивается ключом на 10, а не на 12, как указал автор).
Перед этим были сделаны несколько выстрелов с пулей смазанной маслом. Дизелирования не было. Видимо дыра мешает . А так же были сделаны выстрелы в журнал автомобили и цены - глянцевый и тяжелый (недвижимости и цены в наличии не было  пулями Crosman magnum 10.5 гран было пробито 350 страниц (у друга копия пневматического газобаллонного Макарова пробила 250 стр)
Все действия подробно фотографировались на мобильный телефон чтобы потом не было проблем со сборкой (кому надо, все фотки могу выслать или выложить).
Сначала все пошло легко и непринужденно: винты ложи были закручены не сильно, но прочно. Делал все по инструкции. Дело дошло до выбивания штифта из ствольной коробки. Аккуратно уперев винтовку в стену, выбил штифт и: из ствольной коробки ничего не полезло (хотя должна была выскочить пружина). Ослабляю давление: не лезет. Помогаю отверточной: вдруг.. фонтан брызг из черного пластика! При сборе осколков оказалось что развалилась направляющая пружины со стороны УСМ!
Сегодня попробую поискать ее в ШАНСЕ. Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.

Я ПРАВ? У кого случалось подобное?

После был извлечен сам поршень.
Манжета была в удовлетворительном состоянии. Одна большая раковина, размером около 0,3 мм. Думаю что образовалась при извлечение поршня - обрезалась о края. Сама манжета из достаточно жесткого и прочного пластика, так что стрельбы при низких температурах для нее не страшны. Манжету сегодня поменяю. Дыру в поршне планирую запаять, т.к. нарезать резьбу по причине отсутствия мелкого метчика не представляется возможным. А рассверливать отверстие больше не хочется. Так же планирую отполировать изнутри ствольную коробку либо ГОИ, либо мелкой притирочной пастой для клапанов. И поршень тоже. Не забыть бы снять острые заусенцы с краев!

По поводу утяжелителя. Неохота мне искать оригинальный, спасибо Fake за предложение: Есть желание изготовить самостоятельно. Нужные иструменты есть. Прошу совета: есть ли массе утяжелителя золотая середина: допустим его можно сделать массой 50 грамм и это будет оптимально! Если будет больше - пуля будет вылетать пока поршень до конца не дойдет, если меньше - будет херачить по стенке пока пуля в стволе: короче прошу рекомендаций по массе утяжелителя и его высоте. В вышеупомянутой статье видел утяжелитель от ГХ1250 - значительно отличается от штатного 440. значит: чем больше тем лучше???

Вот в принципе пока и все. Приношу свои извинения, чьи чувства я задел, обозвав мурку конструктором (как упрекали меня выше). Это все тот же конструктор. Считаю, что за 7000 р можно было бы тщательнее отнестись к наиболее ответственным узлам изделия.
Спасибо за внимание, завтра будет сборка и испытания!


Fake 14-02-2007 11:46

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.
Я ПРАВ? У кого случалось подобное?

Не прав. То что ты называешь задним штоком и есть направляющая. Пластиковая проставка нужна. У нее две функции - она подпирает пружину и закрывает не дает витка пружины отжать шептало. Со временем пружина изгибается и может отжать шептало на взведенной винтовке, а это чревато.

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

После был извлечен сам поршень.
Манжета была в удовлетворительном состоянии. Одна большая раковина, размером около 0,3 мм. Думаю что образовалась при извлечение поршня - обрезалась о края.


Раковина - это и есть прогар
quote:
По поводу утяжелителя. Неохота мне искать оригинальный, спасибо Fake за предложение: Есть желание изготовить самостоятельно. Нужные иструменты есть. Прошу совета: есть ли массе утяжелителя золотая середина: допустим его можно сделать массой 50 грамм и это будет оптимально! Если будет больше - пуля будет вылетать пока поршень до конца не дойдет, если меньше - будет херачить по стенке пока пуля в стволе: короче прошу рекомендаций по массе утяжелителя и его высоте. В вышеупомянутой статье видел утяжелитель от ГХ1250 - значительно отличается от штатного 440. значит: чем больше тем лучше???


Масса утяжелителя подбирается под пружину/манжету/ствол/казенник и тп. Сделай несколько, посмотришь с каким лучше.
Не рекомендую шлифовать цилиндр. Во всяком случае пока. Просадить его очень легко.
Дырку в поршне я забил гвоздем, который расклепал с двух сторон. Тысяч восемь уже отходил.
X_pert 14-02-2007 13:31

2 AVL_2:

Считай да, только ложем.

X_pert 14-02-2007 13:40

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
Хотя: у меня такое ощущение, что эта деталь там была лишняя . Как я понимаю, она служит как направляющая пружины (чтобы не гнулась), а так же укорачивает ее (раньше переводит ее в напряженное состояние при взводе). Если это так, то ее можно со спокойной душой выкинуть, т.к. сама пружина сама достаточно плотно сидит на заднем штоке.
В таком случае при уготовлении самодельного утяжелителя можно просто увеличить его высоту, сократив посадочное место пружины на высоту пластиковой направляющей +добавить 10 мм штатного утяжелителя, но об этом позже.

Билять, ну плагиатист...

То же, про что я писал по ссылке выше, в которую х.з. ходил ты или нет.
Правда объяснил ты всё через жопу.

2 Fake:
Я эту фишку обкатал на двух винтах (новая ЦФХ и моя Шадоу с убитой пружиной). Т.е. выкидываем поджим в жопу, остаётся направляющая, на которую пружина прекрасно садится. В поршень бОльший утяжелитель подробнее по ссылке.. Никаких срывов, там всё я прикидывал, не должно быть ничего подобного. На моей настрел ужо дох... большой, на ЦФХ 500 уже точно. Как говорится ни-ни.
С новой пружиной и большим утяжем (без пластикового поджима) ЦФХ показывала 240 м/с кп.10,5 при -10 градусов! Моя в таких же условиях, но древней пружиной 218 м/с.

Fake 14-02-2007 14:00

500 это не настрел.
Когда у меня стояла витая, и было ей за 2000, то она имела вид коромысла. При взводе без пластиковой втулки было отчетливо слышно как пружина шкрябает по шепталу. Характерный такой т-р-р-р. Я не являюсь истиной в последней инстанции, но я не рекомендовал бы убирать эту втулку.
X_pert 14-02-2007 14:06

Пружина, которая стоит на Шадоу имеет настрел под 5000, а может и больше, сейчас не сосчитать точно. Имеет небольшую деформацию, но не более того. Просевшая - это да.
Alexandro 14-02-2007 17:50

quote:
Originally posted by AVL_2:
Тень и 440 не одно и то же? Кроме дерево-пластик, конечно. Или я чего то не понимаю?
Да, я понимаю это, но всё же на мой взгляд не было бы лишним иметь Хантеру отдельную ветку про себя, ихмо конечно
gnom 14-02-2007 21:45

quote:
Originally posted by Eric*:

ну про 2см это пиздешь у меня никогда не пробивала


А мож всетаки ослаблена? Просто 2-х см сосновую доску даже мурка апнутая без проблем пробивает, для этого нужно всего около 14-15Дж.

X_pert 14-02-2007 21:57

Сосна разная бывает...
gnom 14-02-2007 22:03

Знаю, была такая что и при 12 пробивалась, но всреднем 14Дж хватает, 19Дж уже в дуб на 1,5см входит


перемещено из апгрейд и ремонт пневматики
ВиТТалий 15-02-2007 12:04

Упссс, Мда, видимо не там я тему начал
Еле нашел...
Короче! Всем хантероводам: помимо магазина Шанс есть еще очень хороший (http://laserhunt.ru/contact.php?osCsid=12e24cf986c76efe54246fab3c5f1902) на ленинском проспекте (улица строителей).

Решив не заморачиваться, купил новый поршень, утяжелитель стандарный, так, на всякий случай и манжету + масло гамо+ направляющую пластиковую пружины.
вчера вечером потер поршень мелкозернистой пастой для притирки клапанов - юбка стала намного более гладкая и пробрела зеркальную поверхность.
Сегодня все это добро еду ставить на дачу!

hunterair 11-03-2007 01:09

Магазин на Строителей очень хороший! Ребята с Кольчуги, что на Ленинском, мне его сразу посоветовали! Там я тоже поршень брал,правда поставил его сразу, на новую винтовку ,прямо в Кольчуге!У меня ничего не разбивалось, не ломалось ,так что грех жаловаться, винт классный! Единственно нафиг ты всё остальное покупал? Ставь сразу газовую пружину от Петрухи да и всё! Не делай наших ошибок, а если на своих поучиться охота ,так на то мурку придумали!ГХ-рулит!
ВиТТалий 19-03-2007 14:34

короче! есть минутка, рассказываю: провел еще небольшой АП - викинул нах. утяжелитель. пробивная способность не понизилась, куча возросла. вчера мочканули с другом утку с 2 стволов: мр-512 АП и моя 440. он попал в голову-в глаз с 40 метров - куда собственно и целился. прицел бушвель 3-9*40, у меня 4-х кратник. я прошил навылет ей позвоночник. утка трепыхалась минут 5, сдохла. после чего была ощипана и зажарена на мангале. гадость - редкостная!!! видимо не сумели приготовить. легче было съесть колесо от камаза чем ее!!!

Итого: ничто так не радует, чем собственноручно убитая дичь, которую можно еще и съесть! при убийстве вороны такого не было!

Господа: только не надо слов типа ты браконьер, живодер и прочее. каждому свое.

шнапс 19-03-2007 23:07

Да нет,все правильно сделал.Хотя сьел зря,экология мать ее...
Майор Немо 20-03-2007 11:13

[

...Решив не заморачиваться, купил новый поршень, утяжелитель стандарный, так, на всякий случай и манжету + масло гамо+ направляющую пластиковую пружины.
вчера вечером потер поршень мелкозернистой пастой для притирки клапанов - юбка стала намного более гладкая и пробрела зеркальную поверхность.
Сегодня все это добро еду ставить на дачу![/B][/QUOTE]

Сначала посты раздражали, потом веселили, а ща думаю - молодец бля, человек. Энтузиаст. Борется, барахтается, вон уже как далеко уехал от своего первого поста. А то "конструктор", в магазине не буду восстанавливать... Удачи тебе коллега!

ЗЫ. А воще - раз стреляешь, значит мущщина. А мущщине, разве возможно пользуясь каким нибудь девайсом не позырить че там внутри?
С децтва такая шняга

docentus 25-03-2007 21:02

quote:
А мож всетаки ослаблена? Просто 2-х см сосновую доску даже мурка апнутая без проблем пробивает, для этого нужно всего около 14-15Дж.

А это смотря какая доска.Я про сосну говорю.
Пример-апнутый(новая манжета насоса,"колдованный" накопитель,уплотнения и т.п.)Кроссман 2100(12 качков)пробивал сосновую доску от палеты толщ 19 мм.
Расстояние-метр.Причем с нехилым рикошетом пули от стен после пробивания доски.Другая доска,от другой палеты-тотже Кроссман,пуля застряёт на глубине 4 мм от жопки.Стрелял неоднократно-одно и тоже.Даже через лист алюминия(0.7 мм) пробивал более "мягкую"(первую)доску.А "твердую"(тоже,сосна,прошу отметить)-ну никак.Кроссман я в итоге довел до ручки,сча под кроватью валяется.
Купил Ди31-та первая,мягкая доска после серии из 10 выстрелов на 10 метрах в точке попадания превратилась в труху(ещще и на стене нехилые отпечатки плюснутых пуль,а вторую доску я и из Ди31 взять немогу.Хотя 10мм фанеру Ди31 грызет с 10 м,еслибы не в плотную к стене лист ставить-шила бы.
Но та твердая доска-сосна однозначно,я хоть и не ботанег но в деревьях разбираюсь.
Вот вам и физика господа,а вы все "досочка,досочка".

gnom 25-03-2007 21:19

Просто плохо сушеная она наверное... И всетаки точно не береза?
docentus 25-03-2007 21:38

quote:
И всетаки точно не береза?

однозначно нет,не берёза.Смола сосной пахнет.И сушеная как раз оч.хорошо.Хотя,мож...Да врядли из лиственницы будут доски для палет резать.

quote:
Просто плохо сушеная она наверное

Кстате влажное дерево по логике должно пробивать лучше,нежели сухое.
Ты когда нибудь сухие дрова колол?Тяжелее колются нежели свежесрезанные.
Особенно лиственные породы.

ВиТТалий 30-03-2007 18:06

И снова здравствуйте:

Итак, проведя небольшой (стандартный) АП винтовки я стал задумываться, почему я так плохо попадаю? Вроде уже 3 банки патронов отстрелял по 500 штук, причем разных и по причкам пулял, жертв не было. Ответ пришел сам собою, когда дал выстрелить молодой красавице-жене. Отдача была короткой и точной, чего так не хватало моей пуле - точно в глаз!
Решение было принято незамедлительно - выкидываю утяжелитель! (тему общения тировщика о надобности/ненадобности утяжелителя читал, так что не надо ворошить прошлое). А утяжелитель у меня красивый, выточенный из колесного болта от ВАЗ 2108, полированный с сточенными гранями. И, как утверждают топики, была подложена шайбочка из пластичного материала (для снижения вибраций), я выбрал тогда кружочек, вырезанный из автомобильной камеры, а не пластик от чипсов принглс 
По максиму удлинил направляющую пружины со стороны задника-до тех пор пока она не стала цеплять за УСМ (для максимального поджатия пружины). Так как на взведенной винтовке еще был виден значительный зазор между витками, решил напихать в поршень легких резиновых пробок - опять же для поджатия пружины.
Что же получилось?
Как это обычно бывает, скорость мы меряем по величине вмятине в жестяном листе, сантиметрами пробитых досок: в моем случае я могу ответственно заявить, что судя по этим параметрам - винтовка в мощи нисколько не потеряла. Но и не приобрела, но отдача субъективно уменьшилась!
Итого, попадаю с удовлетворительной кучей в лист А4 на расстоянии 30 метров с оптикой 4Х. (куча в районе 8 сантиметров) пулями гамо Хантер.
Научился попадать в банку от пива на расстоянии 60 метров. Для этого оказывается надо брать выше на высоту около 1 банки пива  очень приятно слышать такой ЧПОК! С такого расстояния.

Теперь что обламывает: купили другу МР-512 (тоже загорелся, глядя на меня) с пластиковым казенником, ровным стволом, оптикой Бушвель 3-9*40: минимальный Ап за 2 часа (из них 1,5 часа-расточка задника кривыми сверлом  , ну там пружина моя, манжета тоже моя (не залитая): так эта штучка шмаляет МОЩНЕЕ моей точно!!! По нашему говоря пробивает на несколько мм дерева больше, а жесть-навылет, где моя -только вмятины:

Что понравилось: приноровились с другом стрелять синхронно. Понадобилось это, т.к. при попадание в утку (в тело), она тяжело улетала: итого: я стреляю в тело, он-в голову (оптика помощнее). Итого: 1 утка убита, но осталась плавать в воде. Было полез за ней, но провалившись по пояс под лед - желание пропало. 2 утка - практически убита - очень плохо взлетела, видно сдохла в воздухе 
И 3-я самая интересная, убита с 30 метров пулями гамо про матч, так же синхронно. МР-в голову-четко в глаз, Гамо - прошила насквозь тело, через позвоночник. Умерла в течение 2 минут, слава богу на льду: была достана, принесена, выпотрошена мамой, поджарена на костре на подобие шашлыка: гадость редкостная! Если не умеете готовить - варите суп, не повторяйте наших ошибок!
Но ощущение - потрясающее!

Итого, убито 3 утки, ворона, 2 воробья и синичка. Последних было особенно жалко (но других мишеней не было). И еще: кошки не умирают от попадания в тело (уж больно тварь противно мяукала - не выдержал  (весна у них)) значит не будет убит и заяц, что меня не радует. Че, калибр нужен больше???

Думаю, скоро добъюсь более высокой кучи, т.к. стрелял как то раз с упора, только по ЛЦУ, ночью, попадал в высокую-высокую металлическую трубу на расстоянии 200 метров. Толщина трубы-30 см.

Внимание РИКОШЕТ! Стрелял в бумажную мишень привязанную к доске на расстоянии 30 метров. Выстрел, характерное чпок и вист, который становится все ближе, ближе: острая боль! Пуля попала в ухо!!! 2 см до глаза не хватило. Причем хорошо так попала! При ближайшем рассмотрении было выявлено, что я попал в сучок,(на нем небольшая вмятина) и полетела четко назад!!!

Короче нет пределов совершенству: но по крайней мере уже начинаю понимають траекторию движения пули и знаю, что если пристрелял на 30, значит на при стрельбе на 10 - целься ниже, при 60 - бери значительно выше: скажете глупо? Ну да! Чувствую сам буду уссываться читая свои топики через годик 

ВиТТалий 30-03-2007 18:09

P/s/ специально для кошек в весенний период я купил пули... забыл как называются... короче взрывающиеся при попадании!

говорят у кошек 9 жизней? думаю после моей пули у них станет на 2-3 меньше! если даже не попаду!

ВиТТалий 02-04-2007 10:10

ЭЭЭХ, какие же умные эти ВОРОНЫ! но одной вчера не удалось избежать смерти! с 30 метров, из кустов (до последнего меня не видела), прямое попадание в тело... Как красиво умерла...энергии в 22 джоуля хвалило чтобы птичка взлетела на 10 метров в высоту и... медленно стала пикировать на землю... какой крик начался, братья вОроны зачуяли неладное, кричали, вопили, а потом собрались у трупика брата... видимо оплакивать...

Штирлиц облил кошку бензином и поджег.
кошка пробежала 20 метров и упала.
бензин кончился... подумал Штирлиц...


Вчера стрелял на дальность по спокойной воде (пруд шириной около 200 метров). целился в условную цель на соседнем берегу. пуля падала в воду на расстоянии около 100 метров. при поднятии точки прицеливания на 3 метра (высота дерева), пуля долетала до края пруда.
очень интересно было бы узнать, какую скорость имеет пуля на такой дистанции...

Народ, а как вы считаете, что лучше с точки зрения убойности и прицельной дальности:

пуля 4,5, летящая со скоростью 300 м/с или 5,5 с скоростью 250 м/с? где можно найти инфу про МР-513?

Слышал отзывы что из пневматики, подобной моей народ попадает в цель разщмером с ворону на дистанциях и 70 и 90 метров. сдается мне что это уже случайные выстреля, т.е. можно говорить об уверенном поражении на расстоянии 50, максимум 60 метров. а как насчет калибра 5,5? прочитал что ЭДГАН спопобен на расстояния до 140 метров. это так же случайный выстрел?

docentus 02-04-2007 18:57

quote:
очень интересно было бы узнать, какую скорость имеет пуля на такой дистанции...

Качай балистический калькултор.Сцылу не помню,найдеш в Гугле или т.п.
Скорость,энергия,поправки на ветер-все там.
правда есть одна заковыка-надо знать(довольно точно) баллистический коэфф.
своих пуль.Там в проге есть расчет этого коэфф.,но опять бочина-нужно замерить скорость пули на двух дистанциях( напр. 5м и 10 м).Без хроногрофа никак.

sven2 02-04-2007 21:36

Выкинь все резиновые шайбы из поршня-они гасят усилие пружины..шайбу подкладывают чтоб торец пружины мог проворачиваться и чтоб пружину не расклинило и не сломало...ведь при сжатии пружина изменяет диаметр..В утяжелителе можеш проточить глухое сверление с резьбовой пробкой и подбирать массу заливая свинец..успехов.
Puzir 02-04-2007 23:10

Чет я упустил, а откуда число 22 Дж взялось? Прям проникся уважением к ИжМеху, если ваш друг стабильно утке в голову попадает с 30 метров из почти недоведенной Мурки А можно фото дульного среза ГХ-интересно
ВиТТалий 03-04-2007 10:12

quote:
шайбу подкладывают чтоб торец пружины мог проворачиваться и чтоб пружину не расклинило и не сломало...ведь при сжатии пружина изменяет диаметр..


Точно, как-то про это не подумал, спасибо за совет! но, разбирать неохота, лучше наконец то закажу ГП! и совмещу приятное с полезным.

ВиТТалий 03-04-2007 10:23

quote:

Чет я упустил, а откуда число 22 Дж взялось? Прям проникся уважением к ИжМеху, если ваш друг стабильно утке в голову попадает с 30 метров из почти недоведенной Мурки А можно фото дульного среза ГХ-интересно

Сам был поражен! Из коробки вынули-пукала как игрушечный пистолет, а вставили пружину и гамосвкую манжету-винтовку будто подменили! мне даже обидно стало что моя будет послабее ((

Одно замечание: когда надели манжету на поршень (я про МР-512), ни в какую не хотела лезть в цилиндр, смогли засунуть только разогрев в кипятке (была примерно на 1,5 мм быльше внутреннего диаметра цилиндра). видать компрессия там неслабая...Видно очень повезло.
Причем чувак так рад, что не заморачивается по поводу новой фаски, обрезки казенной части (нарезы идут сразу и любая пуля вставляется с усилием), утяжеления приклада.. что даже не стал заморачиваться с облегчением спуска и пр.
ПОВТОРЯЮ - ТОЛЬКО ГАМОВСКАЯ МАНЖЕТА И ПРУЖИНА - ВСЕ!

В оценке фаскии да качестве нарезов я , конечно не профессионал, но вроде все ровно, фоты выложу, зацените.

Puzir 03-04-2007 13:01

Странно ГХ без АП, но с возвращенной мощей должен быть немного помощнее чем хорошо апнутая Мурка. А про 22Дж, я в смысле как Вы замерили скорость пули, хрона вроде нет и про маятник упоминаний не встречал
ВиТТалий 03-04-2007 14:43

Г.Х. с возвращенной мощью должна давать никак не меньше 250 м/с легкой пулей. Это 15 джоулей. а.. забыл упомянуть дизель )
иногда балуюсь этой забавной штукой! кучу выложить не готов, но при стрельбе по банкам я бы не сказал что ее ВООБЩЕ нет! единственное-руки марать не хочется.
и что Хантер не выдаст при дизеле 300 м/с легкой пулей? не поверю!
ВиТТалий 03-04-2007 14:51

А вот про АП мурки писали что можно расточить заднюю стенку компрессора, типа толщина ее составляет 22 мм, можно смело стачивать 8.
Если есть хороший токарь/фрезеровщик и пр.. можно ли заморочиться? какой эффект, кто делал?
С токарем не согласовывал, т.к. живет в другом городе. все-таки полировка потребуется, точность... а вот сравнить бы объемы компрессоров разных винтовок: гамы, муры... для сравнения Д-350....ГХ1250...


Напоминаю: я - являюсь обладателем 440, а друг - 512, поэтому поднимаю вопросы 2-х винтовок в теме, не путать!

Puzir 04-04-2007 12:02

М да, стоит ли так радикально АПать Мурку, которая такие хорошие результаты дает. Что в ней не устраивает конкретно? А ГХ и тяжелыми пулями должен выдавать 250 или около того. Ну 240 то точно без проблем.
О кучности по банкам судить трудно (если не на 100м стрелять конечно ) Отстреляйте бумажку, тогда и можно далать какие-то выводы.
ВиТТалий 04-04-2007 09:55

quote:
М да, стоит ли так радикально АПать Мурку, которая такие хорошие результаты дает.

Стремление к совершенству...к ПСП наверное...

Puzir 04-04-2007 14:50

Не стоит так глобально апать Мурку, особенно если она хорошо работает. Вот спуск довести, ложу утяжелить-это да Лучше с ГХ разобраться-с ним в отличии от Мурки явно не все гладко.
ВиТТалий 04-04-2007 18:25

Блин, сам задумываюсь об этом постоянно, раньше нарадоваться на нее не мог, а сейчас в преддверии предстоящей поздке в чехию, присматриваюсь к чешской ПСП. могу купить, там дешевле вроде, привести без проблем, даже в калибре 5,5, но что потом с ней здесь делать? зависеть от насоса? легализовывать? это пугает.

Сегодня попробую проверить герметичность манжеты при помощи кусочка пластиковой бутылки.

Puzir 04-04-2007 18:32

ЧиЗа решает, но гемору с сертификатом/перевозкой масса будет. Тут уже не раз это обсуждалось. И потом, с ней тоже повозиться надо, так что прежде чем переходить в РСР лучше набить руку в ППП.
ВиТТалий 05-04-2007 10:03

quote:
но гемору с сертификатом/перевозкой масса будет.

Провести не проблема- есть возможност передать с дипломатической машиной, т.е. в чехии сдал, в москве получил, без проблем. смогу ли я с ней так же безпроблемно гулять как со своим хантером???

ВиТТалий 05-04-2007 10:08

Короче, вчера вставил кусочек пластиковой бутылки между казенником и цилиндром, выстрелил, поршень дошел до конца, пластик не пробил, звук такой резкий, че, значит герметичности нет???

У друга на МР-512 та же тема. где-то читал что герметичность у некого перца была такая, что поршень не дошел то стенки цилиндра и 20 минут держал компрессию, пока он сам не переломил винтовку, что в натуре так должно быть???

Замазал герметиком 2 манжеты от МР-512 (канавки), попробую их вставить, посмотреть что получится... или хрен с этими экспериментами, купить готовую проверенную манжету от Петрухи?

Puzir 05-04-2007 11:51

Купить можно-отзывы отличные Заливка манжеты герметиком не улучшит компрессию, но уменьшит мертвый объем-возрастет скорость пули Попробуйте во время следующей разборки винтовки, взвести ее без пружины, потом заткнуть дульный срез пальцем и нажать чем-нибудь на поршень. Должен идти все туже и туже, если отпустить-поднимется на верх немного (так у моей Мурки)
ВиТТалий 06-04-2007 10:40

Короче. Заметил что как-то странно стлала штрулять моя винтовка. и звук потише и пулька летит ниже чем целюсь. Короче отстой.
Разобрал, вынул поршень, на манжете дыра, практически сквозная. выщерблена так сказать... И это за 2 месяца и 4 тыс. выстрелов?
Вставил манжету от МР-512, через бандажик (наподобие Петрухиного), залитую. Цилинд смазал силиконовым спреем. Вставил большой утяжелитель (временно, хочу в очередной раз убедиться что куча убежит ), собрал, вставил между стволом и цилиндром кусок плотной резины, выстрелил. поршень завис в воздухе, давление не убежало даже через 5 минут. Но оно и ясно, смазки полно.
Начал стрелять. дизель полностью отсутствовал. Ответственно заявляю, что силиконовый спрей, продающийся в автомагазинах не дизелит абсолютно!
Стрелял ночью, поэтому субьективно оценил изменения. выстрел стал тише раз в 5! думаю, из-за смазки. и шмаляет слабовато как-то
ОПЯТЬ МР-512 мощнее моей! вмятины в жести в 2 раза больше!!!
Короче в выходные увижу что из этого вышло...

В чем дело? Компрессия сейчас-идеальная, а мощи нет

Задолбался, приду из отпуска-обращусь к Петрухе. Че порекомендуете, отдать винт полностью со всеми вытекающими переделками, или вставить ГП самому и больше ничего не трогать? в какие сроки укладывается Петруха? очередь есть? Не хочу отвлекать занятого чела, обращаюсь к вам...

ВиТТалий 06-04-2007 10:58

У меня ощущение что сильно села пружина. плохо ей совсем, изогнулась бедняга со стороны направляющей, вставил кривым концом в цилиндр.

Бляха-муха! ладно у меня руки через жопу растут, так и норовят все раскрутить, разобрать а потом не собирать...ну НАДОЕЛО!

Хочу взять в руки, вставить пуою и стрелять! не думая что вот скоро пружина сядет, манжета порвется, уплотнение перепуска задубеет а ствол заржавеет ((

может продаются такие винтовочки? так сказать сразу готовые к употреблению?

З.Ы. Это так, крик усталой души через неделю снова руки зачешуться, буду снова че-нибудь городить! сейчас точу из куска водопроводной трубы (полдюймовки) модер! обещает быть красивым и удобным!

Dingo55 06-04-2007 16:01

Есть. СО2 или мультикомпрессионки. Потому и не брал ППП - не люблю "нервничать о мосчи"
Кислый13 06-04-2007 16:43

Есть в ппп что то такое от чего не охота отказываться,вот мендоза моя вроде не казиста зато со штатным дизелем 286мс грамовой ,да трясёт, зато сто процентный убой при попадании,а цена бу сопоставима с новой муркой в дереве,ствол сопоставить можно только с дианой (из одноклассников),вот лежит в шкафу и есть не просит,достал масла налил и пали себе пока не надоест!
Puzir 06-04-2007 17:06

Блин, что то с этой винтовкой не так... совсем Вы убрали заусенцы в цилиндере вокруг прорезей? Пробовали протолкнуть пулю через ствол шомполом-как ощущения, не проваливается? А что с пружиной, часом не деформированная и согнутая в хлам треть, а дальше как новая? Какое расстояние между витками в зжатом состоянии?
Santa06512 07-04-2007 12:09

quote:
Originally posted by Puzir:
Блин, что то с этой винтовкой не так... совсем Вы убрали заусенцы в цилиндере вокруг прорезей? Пробовали протолкнуть пулю через ствол шомполом-как ощущения, не проваливается? А что с пружиной, часом не деформированная и согнутая в хлам треть, а дальше как новая? Какое расстояние между витками в зжатом состоянии?

Походу плохо винтовке, если и мурка мощнее, то это вообще непонятно.
Мурка с ГХ пружиной без утяжа (если не ап) дает не более 11-12дж, а то и меньше. Хантер с заделанной дырой должен давать не менее 16-17дж.
Puzir 07-04-2007 01:33

Дык мистика реально какая-то. 4 тысячи выстрелов-это много конечно, манжета после такого настрела вполне могла начать травить воздух, но выщерблены?! Дизеля быть не должно-как я понял у аффтара это уже вторая манжета, а теперь еще и смазанный силиконом цилиндр. Напрашивается мысль о подрезании манжеты, поэтому и спрашиваю про пазы. Но теперь то с компрессией все ОК. Остается пружина и ствол. Тем более упоминается о деформации пружины " плохо ей совсем, изогнулась бедняга со стороны направляющей" невольно вспомнил недавнюю тему о изгибе Гамовской пружины. Стоит поискать наверное очень близко к истине. Ну и последнее-ствол. Сложно представить насколько надо его просадить, чтоб воздух обтекал пулю так силно-но вдруг... Поэтому и спрашиваю о том, как идет пуля при проталкивании шомполом. Кстати, наверное резонно попробовать пули 4.52-если и впрямь в стволе дело. Фоток фаски так и нет
ВиТТалий 09-04-2007 10:07

Мда...
Короче: ствол-нормальный. Пуля равномерно проходит, без особого усилия, но и не проваливается. При разборку все пазы зачистил надвифилем, ровные без зазубрин. подрезание манжеты исключаю. тем более что вчера когда шмалял с манжетой МР-512, компрессия была снова восхитительная: затыкал пальцем ствол (стрелял естественно в холостую), держал 10 секунд, отпускал, после этого ПШИК... т.е. и манжета и казенное уплотнение держит замечательно.

З.Ы. завтра куплю цифровик, выложу фоты если успею фаски и дула а то у моей мобилы плохая макро-съемка . если успею, т.к. в конце недели отчаливаю в чехию на 2 недели. как буду ВИНТА-не знаю

Разобрал снова, вставил манжету, которая стояла при покупке винтовки. немного покоцанная, но сойдет (настрел-500 патронов, когда еще дыра была)
Маленькое замечание: манжету поставил на поршень, который купил дополнительно в Охотнике без дыры, так вот обратил внимание, что болваночка с грибком на конце поршня не жестко сидит в шицилдре поршня, а чуточку покачивается. как бы не вывалилась нах и не раздолбала сам цилиндр!
Шмальнуть успел только пару раз, да и компрессию не успел проверить, ибо в 2 часа ночи соседи по даче очень волнуются. перед сборкой прыснул немного силикона, дизеля опять же не было. но звук выстрела изменился! стал более благородным, зычным, не то что с муровской манжеткой: с ней было такое ощещение, что стреляель через подушку! может слишком мягкая была. и в довершении всего поставил пластиковую направляющую пружины в задник. т.е. сейчас вернул ее практически в исходное состояние. рассыпецца, чую через пару выстрелов...

Есть мысля... обрезать переднюю часть поршня примерно на 5 мм, заново завальцевать туда грибок. ход поршня увеличится. есть смысл?
ну естественно подогнать ход рычагов (вроде по прикидкам там есть место для такого небольшого тюнинга).
в голове витает мысль сооружения штатного дизеля в девайсе. пока секреты выдавать не стану: получится-похвастаюсь, не получится -промолчу
но система обещает быть попродвинутей мендозовской!

З.Ы. купили Кросмэн за 250 р/500 шт остроносые (в такой же упаковки как КП): такое говно! в ствол чуть ли не молотком приходилось забивать, вставали с перекосом, кучи нет абсолютно.

Как я уже говорил, пружина вставлена изогнутым концом в поршень. только изогнута, расстояние между витками везде постоянно. с утяжелителем в взведенном состоянии расстояние медву витками отсутствовало полностью, сейчас снова утяжелитель вынут, примерно по 1,5 мм в начале и 0,5 мм у задника.

ВиТТалий 09-04-2007 10:12

Совсем стыдно признаться, но тяжелым шмелем при попадании в центр - не мог разьить пивную бутылку ((((((( смейтесь, смейтесь, вот разорюсь, куплю себе в чехии ПСП!.... наверное... если денег хватит... и не таможне не отберут...

Сейчас удивляюсь как смог утку насквось прошить на 30 метрах?!

Короче, в поисках неисправностей надо исключить хотя б одно: поставить ГП, а там видно будет.

ВиТТалий 09-04-2007 10:20

Да в натуре, пружина убитая... вот думаю, точно! а че-то не видел в продаже пуль 4,52, везде попадались только 4,5. Слышал о них но не видел.

И еще З.Ы. при предыдущей разборке поставил старый поршень с дырой. т.е. родной, а дыру в нем запаял. Нагрел грибок на плите, и припоем - проволочкой (на ней уже и канифоль была) пролудил всю дырку. заполировал капельку на грибке до основания. очень просто, быстро (10 минут потратил). и надежно. и без всякого паяльника.
Так, может кому пригодиться... вот и написал... а то резьбу нарезать.. долго и гемморно, тем более что отверстие по диагонали.

snap 09-04-2007 15:34

[QUOTE]Originally posted by ВиТТалий:
Нагрел грибок на плите, и припоем - проволочкой (на ней уже и канифоль была) пролудил всю дырку. заполировал капельку на грибке до основания. очень просто, быстро (10 минут потратил). и надежно. и без всякого паяльника.


Не знаю на сколько это надёжно,ударная нагрузка серьёзная.Я забил в отверстие гвоздь слегка заузив конусом.Настрел 2000,всё гуд.

ВиТТалий 09-04-2007 18:43

quote:
Не знаю на сколько это надёжно,ударная нагрузка серьёзная.Я забил в отверстие гвоздь слегка заузив конусом.Настрел 2000,всё гуд.

на понятно все это, просто когда я пришел в магазин и спросил:

-а у Вас есть новый поршень без дыры для гамы, чтобы мощно штрушяла?
-Есть! 500 рублей!
-Мда... а я вот слышал что можно там запаять или гвоздь забить, или резьбу нарезать...
-Чувак, ты че, бери поршень! вот выскочит у тебя этот гвоздь, весь компрессор расхерачит, будешь новую винтовку покупать!

я испугался и купил... теперь у меня 2 поршня )) в смысле в винтовке в смысле 1 стреляет, а второй отдыхает!

Если руки не кривые-по любому можно сделать, эффект будет одинаков!

а как насчет увеличения хода поршня? кто подскажет? СТОИТ ли заморачиваться и какой эффект...

Элетрон23 09-04-2007 20:31

зачем тебе заморачиваться с увеличением хода поршня, когда ты еще не выбрал весь потенциал винта ? Есть у тебя 255 м/с баракудой , к примеру ? Если нет - улучшай стандарт. Приятель клон твоей гамы 440 - кросман квест 1000 - проапал на коленке, и скорость теперь именно такая. Так что дерзай !
Puzir 10-04-2007 01:34

Шоб Гама пивную бутылку разбить не могла-ужаснах!!! 4.52-вон, та же Баракуда такая бывает. А что касательно ЧиЗы-там реально гемору тоже хватает
Продавцы вобще любят отжигать непадетски. Когда я боевую пружинку от 651 попросил-получил ответ, что боевые пружины только в ППП есть, а в 651 она не боевая ни как, и вобще, это нЕмощная пружина растяжения
ВиТТалий 10-04-2007 10:10

quote:
4.52-вон, та же Баракуда такая бывает

да блин, нигде не видел 4,51..4,52! везде станадартный набор: гамо, турецкие, отечетсенные и КП. и в Шансе был, и в кольчуге...
О! вчера был в магазине на преображенке-неплохой

ВиТТалий 10-04-2007 10:10

quote:
4.52-вон, та же Баракуда такая бывает

да блин, нигде не видел 4,51..4,52! везде станадартный набор: гамо, турецкие, отечетсенные и КП. и в Шансе был, и в кольчуге...
О! вчера был в магазине на преображенке-неплохой купил манжетку гамо за 99 р (везде по 200).

Все! седня еду АПпть снова.

Хронограф бы где-нибудь поюзать...

ВиТТалий 10-04-2007 10:18

Олег, а поконкретнее, что за геммор с чизой? а то куплю еще за границей, а всех нюансов учесть не смогу, там инета нет, приеду и расстроюсь вдруг.
в чем проблемы?

насос отдельно продают или прилагают к винту?

Puzir 10-04-2007 21:19

Насос или балон продается отдельно и тр 7 придется потратить на него. ИМХО балон лучше-задуть у пожарных за 100 рублей, и заправок на 40 хватит. Пшик и готово, а вот насосом качать долго, зато его можно скажем на дачу взять, где пожарных нет
ЧиЗа зачетная винтовка, но РСР есть РСР. В отличии от ППП ее надо настраивать, иначе будет прыгать скорость или перерасход воздуха получится. Сам сейчас с этим борюсь-хрон на днях буду брать, без него ни как. ЧиЗА не исключение из правила 7.5 Дж. Надо гнать. Минимум, рассверлить перепуск до 3.5 мм, проточить шток клапана (в сечении он крестик, сузив лепестки, получим увеличение проходного сечения , поджать боевую пружину-я думаю по началу именно поджать т.к. найти более мощьную, но не дурную-трудно. Потом, можно и поискать Ну и там увеличенный резервуар или удлинитель, новая восьмерка итп-но это уже вкусности А так, после простого разгона и настройки-на 50 метров без напряга можно крошить пробки от бутылок. Кстати у ЧиЗы нет родных прицельных приспособлений-надо брать оптику (взял Липерс 3-9*40 за 3850-доволен как слон, рекомендую) Скорость тяжелой КП (если не дико апать и не лезть в резервуар) где-то 260-270 мс. Воздуха на 30-35 выстрелов где-то. Манометр встроен в резервуар, заправочная станция в комплекте
ВиТТалий 11-04-2007 14:31

quote:
Puzir

а воот не напрягает что такое малое количество выстрелов в запасе? я конечно понимаю, что с таким девайсом один выстрел-один труп, но вот когды удается мне вырваться на дачу (а это с 8 до 2 ночи, затем на работу) мы с другом отстреливаем каждый патронов по 300, короче шмаляем куда глаза глядят. а тут всего 40... далеко от дома не отойдешь... а насос можно с собой таскать? как долго задувать?

Короче! Моща ко мне вернулась!!! пружина была не причем, она все еще можна, все дело было в манжете. сейчас стоит та, которая шла при продаже. немного покоцанная (небольшие срезы при установке на заводе).
вчера отстрелял на кучу. на 30 метрах - 5 см, на 50 - 10см по краям. Это лучшая. максимум что я смог из себя выжать. стрельба с упора-сидя. пуля-гамо про магнум. Картинки вставить не могу, все еще не привезли цифровик, но судя по сантиметрам, че скажете? куча говно? еще обратил внимание на такое: винтовка пристреляна на 35 метров, на 20 пуля уходит аж на 10 см выше, а на 10 - на 10 см ниже! неужто так должно быть? неужели она так сильно падает (летит по параболе..) т.е при стрельбе в цель размером с воробья на дистанции 15 метров надо брать значительно ниже него, неприятно, мне нравилось чтобы цель была четко в перекрестье прицела.
Короче решив что кучча все-таки говно (вспомнил что диана выдает максимум пару см на 50 метрах) в очередной раз заглянул в ствол и обнаружил там баг наподибие косяка, который описывает "S--z". плюс нарезы кончались за 10 мм до фаски (это как, хреново?).
Ствол отпилил быстро. отполировал срез, ну в общем как описано. В довершении фасочка. отстрелять не успел - 2 ночи, жду четверга.
После этого занялся изготовлением модератора. Какой вышел красавец! из куска полдюймовой водопроводной трубы. никелированный, блестящий, очень красиво заполирован, в общем малоотичим от пукупного. камеры собственной конструкции.

удлинняеет ствол на 5 см. выглядеть винт стал очень внушительно! даже не знаю стоит ли воронить его...

Об эффекте глушения говорить конечно бессмысленно, это с другом проверим, на расстоянии! СУПЕР!

Puzir 11-04-2007 14:55

Рад что модер получился, только куча с ним можит ухудшиться сильно. Подобные изделия требуют очень высокой точности изготовления. А сколько в нем камер?
Куча 2 см на 50 метров для ППП, это скорее не максимальный разброс, а очень хороший результат. Лично меня 30 выстрелов совсем не напрягают. Винт использую для охоты ходовой-за глаза хватает. А для плинка у Вас же есть Хантер. Насос вполне можно носить, он не большой относительно, длинный и тонкий. Но вот качать быстро надоест, тем более что надо раз качков в 50 давать ему остыть минут на 5-10, и потом, воздух в резервуаре будет очень влажным, а он стальной Осушитель насоса, говорят, слабоват. Короче если есть машина-балон однозначно лучше. Воздух в нем будет суше, и заправка минуту займет
ВиТТалий 11-04-2007 17:21

В можере 3.. или 4 камеры. уже думал о том, что да, тут без токарного станка не обойтись. если хреново будет вырву камеры и оставлю только как удлиннитель и утяжелитель ствола. уж больно замечательно с ним смотрится!

ВиТТалий 11-04-2007 17:21

В модере 3.. или 4 камеры. уже думал о том, что да, тут без токарного станка не обойтись. если хреново будет вырву камеры и оставлю только как удлиннитель и утяжелитель ствола. уж больно замечательно с ним смотрится!

Puzir 11-04-2007 17:30

Лучше вынуть внутренности модера, вставить туда трубку из металической сетки или просто кусок трубки (лучше алюминевой) с насверленными отверстиями, а пространство между ней и корпусом изделия набить пропускающим воздух материалом. Внутреннюю поверхность корпуса можно объклеить, например, войлоком.
ВиТТалий 13-04-2007 11:24

Контрольный отстрел с модером показал что куча (если ее так можно назвать ) ушла на 5 см вниз на 20 метрах. снял-все вернулось обратно.
Кстати, после доработки фаски стала брать влево. но фаска была все таки хреновая. вчера доделал. начал стрелять-село солнце. теперь уеду в чехию, и не узнаю еще 2 недели как стреляет моя свежедоработанная винтовка!
Камеры из модера вынул, хотел оклеить его войлоком изнутри, но не нашел старого валенка, весь перемазался в клею забил на это дело.
от нечего делать натер его пастой ГОИ. засиял-как золотой, красотища! так же натер дульный срез и фаску, теперь можно смотреть туда как в зеркало!!!


Еще раз про глушитель: самодельный глушак с 4-мя перегрородками реально глушит звук выстрела! был удивлен. особенно хорошо это заметно при стрельбе холостым: без него эхо разносится на километр наверное, а с девайсом- тихо, щелчок такой... проверено на расстоянии 50 метров.
Т.к. ствол удлинняется на несколько см, стало удобнее взводить, появилась приятная тяжесть, центр масс сместился несколько вперед. Вес - сказать сложно, около наверное грамм 150-200. Если повесить больше-откроется ригель. реально не почувствовал пользы как утяжелителя ствола: вибрация во время выстрела и так отсутствует...

Итого: достоинства и недостатки девайса:

+отличный внешний вид винтовки (субъективно, друг увидел и сказал, а че за нехня и зачем???)
+реальный эффект глушителя (был бы более якро выражен при стрельбе на околозвуковых скоростях)
+более длинный ствол-увеличивается рычаг, взводить легче (хотя и так взводится нормально)

-ухудшилась куча (субъективно, может сам себе внушил...просто писали что с модером возможно ухудшение кучи, особенно с самодельным)

Штука однозначно нужная, рекомендую.

Соорудил антабку на ствол.

Теперь по поводу кучи. пытался до темноты отстреляться. Итог:

дистанция 10 м - кучность по краям пробоин - менее о, 3 см - практически пуля в пулю.
20 метров-около4 см.
50 метров-около 12 см с сильным уходом вниз.

че делать? может хреново стреляю? если в тиски зажать, можно ли получить "техническую кучу", и можно ли по ней судить о качестве ствола и т.п?


В довершении всего сломал другову МР-512. сделал 5 выстрелов и перестала взводиться. может пружина...лопнула?!

Puzir 13-04-2007 16:40

В тиски зажимать винтовку точно нельзя-для ППП это верная смерть. Промелькнула фраза о холостых выстрелах-этого тоже делать нельзя. Поршень летит намного быстрее, очень сильно бьет по передней стенке компрессора, оплавляется манжета (т.е. портится и перестает держать компрессию )
Странно, что в МуРке сломаться вобще может. Пружина и впрямь возможно, но маловероятно. Снимите ложе да посмотрите-там мелоч небось какая-нибудь
ВиТТалий 13-04-2007 17:41

Да знаю что нельзя холостыми.... зато бухает как классно! так что если нельзя но очень хочется, то можно! и так разбираю почти каждую неделю...

ВсЕ ближайшие 2 недели я в Чехии! Всем Удачной ОХОТЫ!

Puzir 13-04-2007 18:29

Удачи
ВиТТалий 17-05-2007 11:16

Итак!

Из Чехии вернулся с обновкой: Slavia 634. ну это уже другая тема, но покупкой очень доволен, поэтому Гаму временно позабыл. Наигравшись вдоволь с новой игрушкой понял, что внутрь лезть незачем, пока все работает (16 джоулей пока достаточно), разобрал снова гаму. Сменил манжету на новую гамовскую, залил канавку и внутренность манжеты (там где торчит грибок поршня, чтобы получилась ровная поверхность), высушил. Поставил утяжелитель штатный маленький. Оставил пластиковый поджим поршня и старую пружину.

ВОПРОС: Хотел усилить пружину ригеля, но не понял как. Кто знает?

Поршень тяжело влез в цилиндр из за залитой канавки. В итоге я ощутил РЕАЛЬНУЮ прибавку в скорости пули. Вчера проводился контрольный отстрел с упора лежа. На 70 метрах взяв немного повыше СТП с третьего выстрела разбил пивную бутылку! Причем все 3 раза-попал, но видимо вскользь. С 50 метров с первого выстрела также пивная бутылка была расколота (причем лежала на боку).
Дизеля не было, так как при сборке-разборке завел себе привычку смазывать манжету ТОЛЬКО силиконовой смазкой.
То, что я раньше называл кучей и ее было стыдно даже людям показывать улучшилась во много раз. Вчера лучшую кучу сделал на 40 метрах в 2,5 см! без отрывов! Пулями про магнум. Очень доволен! При стрельбе на 50 метров пули уходят всего на 5 см ниже СТП (раньше было больше 10 см). короче пристрелял на 35 метров. Считаю что это заслуга доработанной фаски.

А.. забыл самое главное! Уже 2 недели у Петрухи делается моя пружинка! С ней я выйду на новый уровень, после чего займусь резьбой по дереву. Уж больно хочется саморучно сделанный булл-пап.

На этом ТЕМУ могу считать практически закрытой, добавлю отзыв о работе газовой пружины, вот в принципе и все.

Подводя итоги:

Вспоминаю что хотел купить кроссмэн 1077. Думаю, что на баллонах бы разорился, так как только вчера отстрелял 250 патронов, а общий настрел уже зашкаливает за 5-6 тыс.
Но в магазину увидел ЕЕ. Красивая зараза. Может поэтому и повелся. Все-таки приятно возиться с ней, может из-за деревянного приклада? Теперь понимаю, что хоть пластик и практичнее, но с деревом, несмотря на то, что уже местами кокоцанное, приятнее иметь дело. Из нее было добыто немало фрагов, в том числе 2 уточки. Но уточек я больше охотить не буду, потому что они очень невкусные, а убивать ради развлечения: (вороны не в счет  .
Действительно рабочая дистанция составляет 50 метров при охоте. Нет ну можно конечно снять ворона и на 70 и на 80 метрах, но это уже как повезет. А мне не везло ни разу на такие дистанции. Хотя по бумажкам попадал. Крайне не хватает 4-х кратного прицела. Не верьте тем, кто говорит что 4-кратника хватит для охоты на 50 метрах. Может и хватит, но для этого надо хорошо уметь стрелять. Так как тема задумывалась как поддержка новичкам, советую не тратить денег зря и брать переменник 3-9Х. а сам я сейчас заморачиваюсь над высокой кратностью. Но мой 4-х кратник гамо безупречно служит мне и без проблем перенес текущий настрел. ЛЦУ низкого качества, все время сбивается, поэтому в сборе покупать не стоит, а только отдельно. А подствольный фонарь очень хорош ночью. Хоть свет и слабый, но вплоть до 50 метров можно попасть по бумажной цели. Считаю это достоинством достаточно светлой оптики ГАМО.
Но все равно, испытываю острую необходимость в мощи и большей дальности. Говорят что все ПППшники рано или поздно переходят на ПСП. Иногда думаю об этом. И все таки не жалею о потраченных деньгах, в ППП я вложился и их я никому не продам! Особенно свою первую: ГАМО ХАНТЕР 440!

Shoma 23-05-2007 21:26

Было у кого чтоб толкатель перескочил через поршень . Если да то как устранить эту бяку.Предлагают вот с такой бедой GAMO 440 почти новую только толкатель перескочил,и теперь ствол не закрываеться.Как у этих винтовок вынуть поршень?Система какая-то странная.
Alexandro 24-05-2007 04:08

что есть толкатель?
покажи на схеме какая деталь klik
Shoma 25-05-2007 10:21

Теперь обьясню.Вчера всё ЭТО видел и пыхтели чтоб что-то сделать.Штука по всей видимости называеться рычаг взведения.Проскочил через поршень по всей видимости из-за выроботки в цилиндре там где ходит толкатель поршня.Беда в том что надо:1 отрезать рычаг взведения.2балгаркой срезать поршень и покупать новый.3аккуратно в цилиндре попытаться сточить выступы толкателя.4 разобрать рычаг взведения.Вопрос в том не будет ли потом толкатель поршня царапать дальше цилиндр,и из-за чего он царапает.
ВиТТалий 25-05-2007 13:22

По описанию я понял в чем дело. удивительно как такое могло произойти. Ведь на конце рычага взведения есть "ушки", которые весьма ограничиавают его ход, кроме как вперед-назад.

Первое что пришло мне в голову:
В данный момент поршень находится в "верхней мертвой точке" то бишь в разряженном состоянии. А конец рычага взведения - сразу за поршнем? Тогда понятно, действительно не будет закрываться ствол.
Короче, разбирай девайс (открути ложу), и попробуй
1)отверткой выгнуть "ушки" рычага взведения чтобы он вышео из паза (но вряд-ли, они мощные)
2)высверлить цилиндр чтобы выли пресловутые "ушки". Хотя хер знает, надо смотреть, вот завтра разбиру в очередной раз свою, тогда может че конкретного скажу.

А вообще когда мой винт перестал взводиться после нескольких выстрелов-сразу в магаз повез обратно (описывал это в постах), исправили на месте.
а у тебя по-ходу мощный глюк...

Shoma 25-05-2007 18:47

Глюк очень большой.Только не у меня.Думал купить вот такой девайс.Помоему испанци тут дали маху.Ибо при взведении рычаг взведения прижимаеться к цилиндру,а толкатель т.е эти ушкиприжимаються к цилиндру.Вот он и "шливует" поверхность пока не перескочит.От этого даже на внешней стороне цилиндра имееться выработка.По улубине её можно судить о количестве выстрелов.У кого есть Гама 440 обратите на это внимание.
Alexandro 25-05-2007 19:51

Испанцы не дали промаху, они так задумали
и это не только у хантера, это у всех гам такое
gocha-kan рыбку придумал на этот узел, искать в апгрейде

ВиТТалий 28-05-2007 18:35

Угу, проточку тяга оставила здоровую. при моем настреле- порядка 7 тыс, глубина проточки составила 1/4 толщины стенки цилиндра. ну смазал там обильно. но все равно, тварь, грызет! Че делать? подваривать со временем?
Alexandro 28-05-2007 21:53

может рыбку? https://forum.guns.ru/forummessage/24/207177.html
ВиТТалий 30-05-2007 18:40

quote:
Alexandro


Хм, заценил, спасибо за ссылку. попробую!

Shoma 01-06-2007 23:07

Что делать пока не подскажу.Есть шанс самому 440-й попробовать доделать,но это попозже.Интересно какой частью толкатель трёт цилиндр снаружи;передней или задней?Будет в руках GAMA узнаем.
ВиТТалий 04-06-2007 09:58

quote:
Shoma

трет вторым "коленом" рычага взвода (т.е. задней частью). Ролик как-то по глупому сделан, лучше бы он ездил по цилиндру, чем по ложе, тогда бы не царапало.

ВиТТалий 18-06-2007 23:02

ну вот я и дорос до ГП.
Воткнул ее+манжету от Мастера.
+Мощь! прошивает навылет 2,5 см сосновую доску.\
-сбилась и не нашлась пока СТП (гамо 4Х)

Теперь буду делать bullpup.

Mr_Yakudza 20-06-2007 02:14

кароче я тоже через месяцок собираюсь гх брать(220 наверное)
я так понимаю, винтовку надо выбирать и покупать с челом, кто реал в этом разбирается.(ну там ствол нормальный и т.д.)
отзовитесь, кто готов помочь))
ВиТТалий 20-06-2007 11:56

quote:
Mr_Yakudza

Думаю- сам сможешь. только зачти перед этим посты по выбору винтовки (например ГНОМовский по 512) в магазине.

Если б пошел сейчас выбирать, то взял бы с собой фонарик (чтобы заценить нарезы и их наличие по всей длине ствола).
Кстати, я не заметил существенного увеличения кучности после отрезания 1,5 см ствола, так что думаю в этом нет ничего страшного.


Прогнал бы пульку шомполом по стволу (ну и хули что нельзя? они же стреляют из нерасконсервированной пневмы в магазине!)

Проглядел в свое время я трещинку на ложе (где вворачивается винт крепления)

и еще бы я взял с собой друга, который нихрена не понимает в оружии, зато может отменно бычить на продавцов, пугая их книгой жалоб, законами о защите прав потребителей и прочее...
Тогда бы сраная Лачуга и сертификат мне дала нормальный, и утяжелитель, и, возможно, стопор прицела на ластхвост. Уроды короче.
Зато как красиво развели: ушел счастливый, а понял что лоханулся только когда залез на ГАНЗУ... вот за это - молодцы, так смогли продать GAmNO, что покупатель остался доволен!


Да, всего этого я тогда не знал. да и щас тоже не особо...

Короче да, надо с кем-то идти!

boglai 24-06-2007 23:11

Со вчерашнего дня владею GAMO Hanter 440 неослабленный изначально + оптика рысь. До этого была мурка. Как ни крути, а хантер всё же лучше. Лучше не по внешнему виду, а по тому что удобнее. При его мошности нет такой колбасни как у мурки(мурку правда не утяжелял, из абгрейда расверлил задник 31, пружинка от иж38, и утяжелитель поршня 80 гр.). Из недостатков хантера - утсал я сегодня таскать по лесу и заряжать(около 100 -150 пулек), точно такойже поход с муркой меньше измотал меня( а если с хатсаном 125). Плата за то я научился стрелять, тоесть не настрел, а просто с хантером стрелять удобнее и легче попасть.

Это всё впечатления, теперь вопрос - запрос. Пульки для хантера.
Заметил пули типа про хантер, магнум летят и попадают, но как то ... И винтовка, вернее пружинка дребезжит, такой неприятный лязг. А вот шмель 0,8гр мне понравился. очень кучно(может по тому что колбасни меньше) и при том винтовка не звенит. ts-10 тоже неплохо, но лязг присутствует.
ВОПРОС может нефик вообше в хантер лёгкие пульки совать, магнум всё же?

umnik 25-06-2007 12:01

конечно нефиг, минимум 0,67 грамм
ВиТТалий 25-06-2007 12:21

quote:
boglai


до установки ГП стрелял только про магнумом (ну и прочим говном, эксперименты, понимаешь ли!). КП 10,5 мне не нравились, имхо слишком были тяжелы.
После устаноки ГП стал стрелять КП. кучка ими возрасла. да и лететь стали чуточку дальше (а может стрелять получше научился). а вот легкие пули стали лететь похуже (??? инфа не совсем проверенная, т.к. настрел с ГП небольшой). В данный момент кучка КП выглядит намного симпатичнее, нежели матчевыми ЖСБ (купил сдуру 5 банок в чехии, никак не кончатся )

ВиТТалий 25-06-2007 12:27

quote:
ВОПРОС может нефик вообше в хантер лёгкие пульки совать, магнум всё же?

Жалко нет хрона, но уверен, что КП дадут лучшую энергетику в отличии от магнума. Хотя бы по параметру "усилие страгивания" (часто про магнум просто в ствол проваливались).

Читал интересную статью о калибрах 4,5 и 6,5 мм. там масса пули отличаются в примерно 2,5-3 раза. так вот, чем больше масса пули, тем дольше она сохраняет энергетику. И на расстояних, предельных для ППП, ИМХО 70-80 метров, лучшую убойность будет давать именно тяжелая пуля.
Правда тогда и траектория ее движения будет круче...

boglai 25-06-2007 21:57

магнум это я про винтовку , надобыло так - клас магнум.
а пульки магнум мне вообше непонравились(правда на мурке, на гаму ещё не ставил), а вот тс10 на мурке хорошо летали(хотя размер у них скачет) и на гаме неплохо. ПРо магнум и про хантер неплохо на гаме, но дребезг пружины и повышенная вибрация(надо винтовку держать как следует). А вот шмель 0,8 гр без вибрации, почти навскидку раслаблено так... Наверно поторяюсь но чуствую не совсем понятно в первый раз написал. Просто до того как поробовал гаму, думал все так и стреляют из гам про магнум(и тд). типа достич максимальной скорости. И ещё жалуются не развивает 305, только 260-280. А по мне комфортней стрелять тяжёлой пулькой на 30-40 м, большего мне пока ненадо. иубойность лучше и куча и естетичекое наслаждение .



ВиТТалий 26-06-2007 10:27

Да, это я понял (все что выдает теоретически больше 1000 футов в секунду называется класс "магнум")

quote:
но дребезг пружины и повышенная вибрация

Как я рад что ушел от этого! Все-таки газовая пружина - это ВЕЩЬ!

umnik 02-07-2007 19:21

Одно плохо - не везде её можно поставить
ВиТТалий 23-07-2007 12:37

Апну немножко тему.

Винтовка стреляет с ГП замечательно! Мечтаю о хроне. балуюсь дизелем. Сменил прокладку на казеннике (порвал случайно при очередной разборке).
Искал, искал нашел ее в охотнике на ул. строителей.

Продавец там скотина. консультировал мужичка по гамо и мурке, что лучше купить, че надо сделать, когда мужичок ушел, он начал ржать, гоготать: типа интернета начитались, все самые умные...а сами ни разу и винтовку-то изнути не видали! я его спросил на это: молодой человек, а выхоть имеете представление о таких понятиях как усилие страгивания пули, как масса поршня влияет... все стало ясно. про газовую пружину он конечно же тоже не слыхал )
Потом начал бурчать что мы в гамах пачками поршни запаиваем, вам будущим владельцам щастье доставляем... чтобы вообще его не расстаивать я не стал спрашивать какой комплекс мер вы еще делаете в продукции гамо?! Т.К. по его мнению заделка дыры в поршне возвращает 110 % заводской мощи!

Ну да ладно.

При ближайшем рассмотрении я увидел, что плоскость на цилиндре вокруг перепускного отверстия (которая как раз и герметизируется резиновым колечком) вовсе не плоскость! она имеет 2! ступеньки. Естественно, что при таком раскладе НЕ МОЖЕТ обеспечиваться 100 % герметичность, особенно если прокладочка уже старенькая. надо выравнивать. Возможно на досуге этим займусь.

А вообще уже заготовлена доска для изготовления булл-папа. Т.К. пока нет возможности достать буковую/вишневую/березовую/ореховую, тренероваться буду на сосне

Думаю к зиме закончить новое ложе.

ВиТТалий 10-08-2007 09:58

Купил хронограф.

Скорость КП 10,5 с зауженным перепуском порядка - 220 м/с, про магнумом - 260.

Вынул втулку из перепуска. скорость Про магнумом возросла до 273.
Не повторяйте моих ошибок: заужение перепуска на гамо не требуется, даже с мощной газовой пружиной.

И все равно винтовка не добирает по мощности. т.е. сейчас порядка 16 джоулей.

З.Ы. Перепуск был сделан из стержня авторучки.

ВиТТалий 10-08-2007 10:07

По поводу тяги которая царапала цилиндр: при последней разборке под нее был подложен самый обычный кусок пластика, криво вырезанный из крышки от пепси-колы.

ИДЕАЛЬНО!

Взводиться стало немного легче, тише износа нет АБСОЛЮТНО! Как тяги,цилиндра, так и пластиковой прокладочки, рекомендую

Alexandro 10-08-2007 18:30

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
все равно винтовка не добирает по мощности. т.е. сейчас порядка 16 джоулей.
270 про магнумом не 16дж вроде, а поболее .
вопрос в следующем: зачем больше?

X_pert 12-08-2007 01:12

кп. 10.5 при 220 м/с = 16.5 ДЖ
ГПМ 0,48 при 270 м/с = 17.5 ДЖ (не нужно стрелять этим говном говняным)

Нормальные показатели. Мозг нефиг ипать. Нужно учится точнее стрелять. Советую почитать параллельную тему о Тени, ибо родственники ацкие.
Стрелять нужно ФТТ 0,56г 4,51/4,52 мм "и будет тебе счастие" (с) в 20 ДЖ! Т.е. с начальной 265 м/с. Пули гамо, тем более с приставкой про - говнище и для винтовок Гамо не катят. Стреляю Хантерами. До 50м - канают. Нарезается и башкой и юбкой, а это очень важно. Из пуль Гамо к одноимённым винтовкам не подходит ничё. (без потери мощности и увеличения ударных нагрузок)

AVL_2 12-08-2007 03:32

quote:
Originally posted by X_pert:
Советую почитать параллельную тему о Тени, ибо родственники ацкие.


То же слежу за темой про 440, разница в пластиковом ложе. Считаю Тень удобнее.
ВиТТалий 13-08-2007 10:23

to Alexandro:

За что тебя уважаю, что в твоих постах (а их немало в разных темах) нет намека на флейм, пустые советы... все грамотно и по существу.
Почему хочу большего? потому что Абыдно, что эту мощь грамотные специалисты снимают с МР-512, а тут лишние сантиметры компрессора мне ничего не дают?

Спасибо что отметился


За Тенью так же слежу. После того как увидел показания хрона в 308 мысов, захотел выкинуть ГП ))

ВиТТалий 13-08-2007 10:25

Если бы сейчас покупал винтовку - купил бы в пластике. Гама у меня боевая подруга, она со мной и в багажнике машины и в лесу и на пляжу. Деревянное ложе уже представляет собой жалкое зрелище. поэтому пытаюсь резать новое.
denis177 14-08-2007 05:23

Собираюсь себе "тень" брать.Тут пишут про нее ужасные вещи.Мощь не выдает,компрессия падает,хотя внешний вид лучше чем у мурки или хантера.Моя мурка 250м/с выдает при неполном апе,если еще немного повозиться,максимум работы на 1 день,то будет давать не меньше 280 про-магнумом.Вот и возникают сомнения.
ВиТТалий 14-08-2007 10:33

начнем по порядку:

quote:
Мощь не выдает

почему? ответ...

quote:
компрессия падает

из-за коцаной манжеты, но этот недостаток уже устранять научились!

quote:
внешний вид лучше чем у мурки

+1

Блин, если сможешь раскочегарить получишь в любом случае больше мощи чем с мурки (компрессор то больше). я пока не смог

denis177 14-08-2007 19:36

В кольчуге на варварке узнал как они восстанавливают мощь на Гамовских винтах.За 1000 рублей они просто ставят утяж тем самым затыкая дырку и говорят что это нормально.Да это нихуя не нормально,уроды.За эти бабки я лучше хрон себе возьму.А если руки не из жопы,то доводить такой винт до ума одно удовольствие.Неспешно так,вдумчиво и с расчетами.И в мастерские обращаться-это просто отдать деньги ни за что.
ВиТТалий 15-08-2007 13:41

Про мастеров из кольчуги уже было сказано немало. Отвавать им винт на аП КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!

Был я кстати в их мастерской, разговаривал с "мастером" хотел найти у него уплотнительное колечко казенника на 440-ю. Он достал. я 3! раза переспросил, оно ли это? т.к. оно ЯВНО не было похоже на родное! говорит на все гамы одинаковые бери, 100 рублей. Дома выковырял порванное (старое) и убедился что предлогали вообще отстой какой-то. урод.
Зато в помойке у них заприметил много полезных деталей: сломанные ложи, дырявые поршни, пружины. хотел попросить (нужен был резиновый задник), но был не в духе, сказал приходи позже.

Поднимаю вопрос: В связи с установкой на ствол утяжелителя-наддульника прошу совета по усилению пружины ригеля. кто делал и возможно ли это?

denis177 15-08-2007 19:23

Дааа!Помойка действительно знатная,мне бы такую.
snap 16-08-2007 13:31

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

Поднимаю вопрос: В связи с установкой на ствол утяжелителя-наддульника прошу совета по усилению пружины ригеля. кто делал и возможно ли это?[/B]


Я усилил ригель,вставив внутрь штатной ,пружинку от мотопилы "урал",плюс пара шаёб. 3000 выстрелов -полёт нормальный.

ВиТТалий 16-08-2007 17:03

не понимаю как добраться до пружины ригеля!
X_pert 17-08-2007 01:09

Заменить на боевую ИЖ-27 (блин или 57 или...х.з. не помню, но в магазинах встречается посмотреть нужно, она длинная, на несколько ригелей хватит

2 ВиТТалий:
Снять ствол.
Выбить цилиндрик (он вставлен просто), из дырки под ось ствола.

ВиТТалий 17-08-2007 10:02

quote:
Снять ствол.

гениально! я все глаза проглядел, как туда засунули этот ригель? а оказывается ствол снять надо! thanks!

sven2 17-08-2007 17:23

Ствол выкручивается-он на резьбе. Эта самая втулка-трубка и фиксирует сам стволик от выкручивания.еще нужно выкрутить винтик с внутренним шестигранником под прицельной планкой на бобышке ствола..обязательно.
Антон ЛАС 21-08-2007 01:11

Купил я БУ 890(одно и тоже что и 440 КМК) Ну по правилам решил разобрать, Разборка трудностей не составило, было выявлено:
1 Инородное тело в поршне в виде рублевой монеты, за ней...
2 ... пластиковая прокладка толщиной 7мм
3 более тяжелый утяжелитель, увеличивающий поджатие пружины.
1,2 были удалены, но из УСМ выпала какаято П-образная деталь... час раздумий не привел к ожидаемому результату и оружие было собрано без нее, решил стрельнуть...
Стрельнулось, звук стал по громче, но самое важное, пропал расколбас вправо, влево, отдача стала от стрелка, быстрая и резкая, до этого была от стрелка плавная, но влево-вправо расколбас присутствовал.

Вопросы: оставит этот утяж или родной? Откуда П-образная деталь?
400 x 300
click for enlarge 1024 X 768 386.1 Kb picture

ВиТТалий 21-08-2007 10:35

Так.

1)П-образная деталь выпала не из УСМ, а с тяги взвода. там есть проточка, куда вставляется эта пластмассовая штуковина. Должна она находиться с внутренней стороны тяги между тягой и цилиндром, чтобы его не царапать (цилиндр).

2)У тебя на фото изображены 2 утяжелителя. и тот и другой от гамо. тот, что поменьше - зовется облегченным (мне такой продали в охотнике на строителей). А в оригинале идет тот, у которого шляпка помассивнее. Рекомендую оставить его.

3)Пластиковая прокладка. По по древним традициям АпА Гамо рекомендовалось между утяжелителем и дном поршня вставлять пластиковую прокладочку (рекомендовали вырезать из крышки от чипсов Принглс). Вроде как она гасит паразитные вибрации. В любом случае она изолирует металлические детали друг от друга и уменьшает звук.

4) И собственно рублевая монета была вставлена туда как утяжелитель поршня + и как дополнительный поджим пружины. видимо предыдущий владелец пихал туда по максимуму всякой лабуды, до тех пор пока винтовка не переставала взводиться.

Я тоже так делал, пока не вставил ГП.

ВиТТалий 21-08-2007 10:54

quote:
Стрельнулось, звук стал по громче, но самое важное...

Дизель. Достаточно вынуть поршень и вставить его обратно, чтобы следы смазки попали в компрессор и первые выстрелы будет дизелить даже без смазывания.

Антон ЛАС 21-08-2007 13:12

Это понятно, я про звук железа Как дизель звучит знаю, не первая ППП и не вторая.
quote:
Originally posted by ВиТТалий:

Пластиковая прокладка. По по древним традициям АпА Гамо рекомендовалось между



ну не 7мм же, видать поджим был очень сильным и пружану колбасило, что для меня былол не приемлемо, на даный момент ощущение выстрела меня устраивают, пойду детальку поставлю
СПС ВиТТалий.
gnom 21-08-2007 14:00

Обязательно ставь П-образную детальку, без нее тяга раздерет компресор. Там на тяге две проточки, ставь на ту что ближе к стволу. Еще не потеряй ролик на тяге, который ездиет по ложу..
Что бы не вибрировало вставь в поршень вокруг пружины пластик от бутылки, точно так же как в мурке.
Антон ЛАС 21-08-2007 14:18

Все поставил, ничего не выпало, поставил на ту что к ролику ближе и образовался зазор между тягой и компрессором. Взвод стал мягким... надо на мурке также, только фторопластом, сделать
Антон ЛАС 21-08-2007 14:19

СПС за помощь. То как не разглядывал паспорт в сети так и не догнал... а оказывается не туда смотрел
denis177 21-08-2007 18:23

Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.
Антон ЛАС 21-08-2007 18:27

интересно.
ВиТТалий 22-08-2007 10:42

quote:
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.

Скажу по секрету, что ЛЮБОЕ вмешательство в конструкцию винтовки, любой так называемый апгрейд НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, до тех пор, пока нет возможности измерить скорость пули. Сколько я всяких поджимов под пружину пихал, смазывал компрессор по особому, как мне казалось "лучшему" рецепту, менял и заливал манжеты, заужал зачем-то перепуск. и каждый раз мне казалось что она становилась все мощнее и мощнее! потом купил хронограф, который расставил все точки над i.

Рекомендую сэкономить на обедах и в конце недели заказать у Скудина SO4, благо стоит он 1200 рублей.

Антон ЛАС 22-08-2007 15:22

А если подрезать у детальки которая идет в дол тяги выступ, который мешает разрядить винтовку без выстрела?
ВиТТалий 22-08-2007 17:09

уже думал над этим
Эта тяга там на пружинке: т.е. в тот момент когда захлопываешь ствол после взведения, тяга "натягивается" и позволяет нажать на СК.
Если ее вообще удалить,то возможен срыв поршня вследствии случайного нажатия на СК или даже встряски (доработанный механизм весьма мягок) со вытекающими последствиями: от удара по лбу стволом до изгиба оного!

Сталкивался с механизмом разряда винтовок без выстрела - и это были девайсы с центральным зацепом поршня.

Антон ЛАС 22-08-2007 17:33

Я же не про то что бы удалить, а про то что бы подрезать, тогда сама деталь осатанеться, а сколько юзаю оружие(нет предозранителей) тьфу3раза. Так что резать? или нет? Просто на охоте снять со взвода очень полезно, даже не обходимо.
ВиТТалий 22-08-2007 18:16

Насколько сейчас вспоминаю, резать ничего не надо. нужно эту длинную тягу, которая вставлена в УСМ при установке УСМ не вставлять в зацеп с тягой взвода винтовки. И в то же время ее надо зафиксировать таким образом, чтобы она была постоянно натянута (сила должна быть направлена в сторону вылета пули ) Как ее зацепить? может резиночкой какой-нибудь за выступающий элемент ложа. если не понравится-потом снять.
Но я бы на своем УСМ (с отсутствующей возвратной пружинкой СК) поопасался бы это делать, разве что временно, как эксперимент.
Может быть ее можно вообще извлечь из УСМ?
ВиТТалий 22-08-2007 18:20

В течение следующей недели попробую сделать такое на своей. совмещу это с заменой манжеты. Твоя мысль меня зацепила, сам ведь еду на охоту в славный город Ульяновск через пару недель!
Хоть и стоит ГП, которую можно держать взведенной долго, боюсь что шептало крякнет: все-таки 60 кг на пару миллиметров металла... стремно, да и начитался уже про лопнувшие шептала прилично!

Если сделаешь раньше - отпиши pls, буду признателен!

Антон ЛАС 22-08-2007 18:21

Ладно... полезу менять пружину, обмазгую Виталий, я ьак понимаю ты с хантером уже долго, какие у него ТТХ у правильного, но не апнутого. И на какую мне кучу на 35м можно расчитывать? А то субботы ждать долго... а знать на что он способен так долго не могу...
denis177 22-08-2007 18:24

quote:
Я на шедоу утяж поставил от мурки и сточил его конец по форме пули,отпилил направляющую(оставил 1см).Из-за того, что утяж длинный и входит в пружину на 6см вибрация исчезла и поднялась немного мощность(вмятины на металле стали больше).С таким утяжем хорошо стрелять тяжелыми пулями.Дырка в поршне заделана.



Ну я просто так сказал,ведь видно на глаз.А вот хрон надо взять,по досочкам и металлу, и газетам, и мылу, и пластилину,и бутылкам и пр не намеряешься.Все это разным бывает.
ВиТТалий 23-08-2007 10:31

2 Антон ЛАС

С Хантером 440 я уже пол-года. А хронограф появился только недавно. Какие показатели мощности были до установки газовой пружины не знаю, но сейчас они максимальны. В данный момент тяжелой пулей (КП 10,5) около 220 м/с = 16,4 дж. Пулей Гамо про магнум (0,48 г) - около 260 м/с = 16,2 Дж. Максимальная скорость была достигнута чехской ЖСБ матчевая: 308 м/с. не знаю какая у нее масса, весов нет, но явно не похожа на колпачок, по весу примерно как ГПМ. Думаю что может быть очень качественная пулька, реально выдает высокую энергетику. к сожалению в чехии купил только 5 банок и они почти кончились. Они давали максимальную кучность на 50 метрах примерно в 5 см. но это было с прицелом 4Х и я практически не видел куда стрелял. старался в одно место. да и зрение у меня не ахти.

Несмотря на то, что Петруха обещал после установки ГП мощь порядка 20 дж, этих показателей я не достиг и вряд ли достигну в будующем. Возможно это зависит от ствола (по мнению Х_pert) Возможно 4,51,4,52 дадут лучшую энергетику.

Собственно Апа как такогого (серьезного) в гаме не делают (в моем представлении, в отличии от МР-512, где показатели можности после Апгрейда возрастают в 2! и более раза), все своидится к затычке дыры в поршне и установке нужного по массе утяжелителя. ни разу не слышал чтобы там увеличивали ход поршня, полировали дно компрессора и пр.

Показания по мощности того же Х_pert примерно одинаковы с моими.

Поэтому можно смело ожидать от относительно "правильно" настроенной гамы мощь в 16 Дж, независимо от того газовая пружина там или витая.

Другой вопрос что Специалисты снимают эту мощь с грамотно настроенной МР-512!!!

Абыдно!

Куча? на 10 метрах - пуля в пулю на 25 - можно уложиться в в пятирублевую монету. на 50 порядка 5 см. Это средние показатели, которые бывают в разы хуже и в разы лучше.я бы сказал что я не выработал потециал винтовки по точности, это моя кучность, а не винтовки.

Добавлю еще что стреляю я все время с упора сидя, на природе.

Реальная кучность стоя в позе ФТ на 50 метрах у меня будет в пол листа А4

так что над этим только работаю

ВиТТалий 23-08-2007 10:36

Добавлю что с ГП ее щас колбасит неслабо. поэтому утяжеляю Винт по максимуму. Ибо я вижу в какую сторону дернулся винт и туда же полетела пуля. Поэтому сецчас там МОЩЩЩНЫЙ прицел 6-24*50, тяжелый такой! утяжелитель на стволе (идеально подошел, сделан из пол-дюймовой водопроводной трубы, блестящей такой хромированной купленной в ОБИ за 80 рублей).

СТала немного стабильнее. но целится с рук еще сложнее. Тем не менее хочу утяжелить еще больше.

Антон ЛАС 23-08-2007 15:33

Ок! Спасибо. Отчетик напишу в начале след неделе, т.к. собираюсь провести хантеру тест драйв.
sas11 24-08-2007 01:13

quote:
Originally posted by Антон ЛАС:

Ладно... полезу менять пружину, обмазгую Виталий, я ьак понимаю ты с хантером уже долго, какие у него ТТХ у правильного, но не апнутого. И на какую мне кучу на 35м можно расчитывать? А то субботы ждать долго... а знать на что он способен так долго не могу...



Куча-как со стволом повезет,и боеприпас свой нужон.50мм на плотосе вполне,да и ето скорее не техническая. До 25 м у мну все летит приемлемо,что сраза не выпадает со ствола.
ЗЫ есть ГП для гамы,однако,мона протестить.
Антон ЛАС 24-08-2007 01:15

X_pert 24-08-2007 01:57

При Петрухиной пружине и тем более его манжете, 20 Дж будет точно (на Гаме переломке) пулями FTT 0.56 г, 4,51-4,52 мм.
Скорость порядка 260-270 м/с.

У меня такой показатель был при витой пружине с настрелом 6т.в., 80 г утяжем поршня и затёртой штатной манжете (порядка 3т.в.).

Сейчас не нарезающиеся башкой ФТТ 4,50мм летят 250 м/с (ГП Солеи, шток вперёд. Жду прихода ФТТ двух типов 4.51 и 4.52, чтобы протестить Гаму при этой настройке. кп.10.5 - 230 м/с и ГХ - 280 м/с)
_______________________________________

Куча 5 см на полтос - ахтунг. Тренируйся и всё получится.
Если на природе впишешь три выстрела из пяти в круг 3 см (по краям пробоин) можешь начинать собой гордится и стараться вписать 5 попаданий.

gnom 24-08-2007 02:04

Я с Петрухиной пружиной и манжетой снимал около 240-245 баракудой и 290-295 хантером.
X_pert 24-08-2007 02:12

Виталя, блин, хрен ли ты сюда лезешь?
Не расстраивай владельцев Гамо.
Иди отсюда, твоё призвание терзать владельцев Мурок, Жмурок и прочего ИЖсмеха!
Антон ЛАС 24-08-2007 02:28

21 дж... почаще бы меня так расстраивали
gnom 24-08-2007 02:40

Я терзаю все что ко мне в руки попадает
Антон ЛАС 24-08-2007 02:45

МаньяК (с)
gnom 24-08-2007 02:50

не, нетак, МаниакЪ
X_pert 24-08-2007 02:53


Пофлудим други!
А вы чё, думаете, у них тема про Мурку такая большая???
Антон ЛАС 24-08-2007 02:58

Бугога, а я в ней тоже флужу
ВиТТалий 24-08-2007 10:34

quote:

Пофлудим други!
А вы чё, думаете, у них тема про Мурку такая большая???

))) точняк!

Блин, Гном! че у вас с Петрухой за секреты? Колись давай, че надо чтобы хантером 290 было...???

Товарищщщиии...вчера писал ПавлуМНОГОЦИФР. спрашивал про варю 100. много думал... к чему бы это?!


gnom 24-08-2007 15:21

Ничего особенного, уж 280 вобще стабильный результат для гамы...
Антон ЛАС 24-08-2007 21:27

Вот такая херня:
Разобрал смазать, поставил пластик в поршень, собрал, взвел, выстрелил, взвел, выстрелил, взвел, а хрен, на взвод не встало, разобрал... разхреначило ту пластиковую детальку из тяги... сделал похожую, опять через два раза на взвод не становится и опять самодельную детальку расхерачило... че за?
X_pert 24-08-2007 23:56

Нужно шевелить извилиной.
Грамотнее ставить...
Антон ЛАС 25-08-2007 02:14

сделал, просто в 440м и 890м УСМ настолько ебанутый, насколько это можно, кое что переделал и заработало. Ну кто испанцам мешал поставить нормальные витые пружины, а не эту порнографию.
gnom 25-08-2007 02:17

УСМ там простой, главное запомнить положение пружин, лично мне проще собирать в тисках.
Антон ЛАС 25-08-2007 02:23

Собрать не проблема, пришлось изменить положение одной пружины, ппц, слов нету, самый любимый УСМ этот 60ки
X_pert 25-08-2007 02:26

Да ладно вам!
В одно, без спецпреспособлений (только отвёртка, ключ на 10 и молоточег с вышибалкой ) перебираю винтовку, собираю и меряю хроном всего за 20 мин!
Засекал для ЦФХ.
Для Тени и Хантера, думаю, 15 мин. хватит.

ЗЫ: Виталя, нам бы с тобой на скорость с Муркой поприкалываться. Эдакое соревнование для мастеров, акромя всяких там ФТ и БР.

X_pert 25-08-2007 02:28

ЗЗЫ: Кста! На Гамо СМ песня, по сравнению с Катсановским! Эх помню обматюкался я! За такую порно руки отрывать бы...........
Антон ЛАС 25-08-2007 04:10

Я поклоник жесткого и короткого спуска, у меня такой был на первой 512, на второй щас такой же, на 60, 61, 60, да на всех винтовках, на хантаре пилять ничего нехочу, поэтому и спуск считаю дурацким. Но мне хантер нравится... баги есть конечно, но куда же без них. А взвод считаю на 440\890 суперским...
gnom 25-08-2007 05:38

quote:
Originally posted by X_pert:

Для Тени и Хантера, думаю, 15 мин. хватит.

ЗЫ: Виталя, нам бы с тобой на скорость с Муркой поприкалываться. Эдакое соревнование для мастеров, акромя всяких там ФТ и БР.



Я это делаю быстрее
Ты имееш ввиду рекорд энергии полученый на мурке? 21Дж на ходе 90мм

gnom 25-08-2007 05:41

quote:
Originally posted by Антон ЛАС:
Я поклоник жесткого и короткого спуска, у меня такой был на первой 512, на второй щас такой же, на 60, 61, 60, да на всех винтовках, на хантаре пилять ничего нехочу, поэтому и спуск считаю дурацким. Но мне хантер нравится... баги есть конечно, но куда же без них. А взвод считаю на 440\890 суперским...

На 60 спуск настравивается в широчайших приделах вплоть до спортивного двух ступенчатого с предупреждением.

Антон ЛАС 25-08-2007 10:10

quote:
На 60 спуск настравивается в широчайших приделах

За это я винтовку и люблю.

У хантера я до поршня добираюсь минут за 7-10

gnom 25-08-2007 12:01

Привыкнуть просто надо, поршень там достать не сложнее чем в 60-ке.
X_pert 25-08-2007 15:15

quote:
Originally posted by gnom:

Я это делаю быстрее
Ты имееш ввиду рекорд энергии полученый на мурке? 21Дж на ходе 90мм


Гордость - порок.

Я имел в виду именно железо, разобрать - собрать

Антон ЛАС 25-08-2007 16:18

И так в крации о впечатлениях:
260\265м\с ЖСБ легкой.
225м\с КП10.5
Стреляет нормально, покрайней попадаю.
На кучу завтра стрелять буду. Хотя с моим временно стоящем ГАвно-Таской 4х32, попасть вобще трудно.

Первые впечатления: вИнтовка рулиТЪ.

ВиТТалий 27-08-2007 10:16

Хорошие результаты. На новой Тени, недавно побывавшей у меня в руках (в смысле только подержал ) КП 10,5 - 228 и Хантером 280 с копейками. Короче КП ровно 18 Джоулей.
Добавлю, что результат получен на родной пружине с утяжелителем в 60 (около) грамм и родной новой манжетой. без дизеля.

Т.К. моя не дотягивает до около джоуля до таких показателей, да еще и с ГП, думаю что там внутри меня ждет что-то страшное вроде коцанной манжеты.

На днях вскрою и поставлю диагноз

ВиТТалий 27-08-2007 12:33

Кстати...

Для безопасной эксплуатации винтовок, в конструкции последних, имеется специальный разобщитель шептала со спусковым крючком, а так же неавтоматический предохранитель. Назначение разобщителя следующее - при постановки поршня на боевой взвод, сделать невозможным выстрел, даже при нажатии на спусковой крючок, до тех пор пока ствол не будет закрыт. С одной стороны, это полезная функция. Но есть, конечно, и минус. Невозможно просто разрядить винтовку и снять поршень с боевого взвода. Если переломил ствол и взвёл поршень, то остаётся только стрелять. Могу предложить простое и эффективное решение. Разобщитель просто удаляется из конструкции, благо сделать это элементарно. После этого, винтовку можно запросто разряжать. Для этого переламывается ствол до крайнего нижнего положения, пока тяга не упрётся в поршень. Удерживая за ствол, надо нажать на спусковой крючок. Шептало расцепляется с поршнем и последний освобождается. В этот момент, если отпустить ствол, то он резко закроется под действием пружины. Так что, будьте внимательны и придерживая ствол, плавно закройте его. Всё, винтовка разряжена без выстрела. Это всё прекрасно, только теперь, когда будете ставить поршень на боевой взвод, не держите палец на спусковом крючке. Можете не заметить, нажать на спусковой крючок и : В лучшем случае ствол закроется сам и при этом изогнётся вверх. Это не страшно. Это лечится киянкой. Ну а в худшем случае, можно получить стволом в лоб и стать на время свиньёй-копилкой. Предполагаю, что этого не хочет ни кто. НЕ ДЕРЖИТЕ ПАЛЕЦ НА СПУСКОВОМ КРЮЧКЕ, ПОКА НЕ НАЧНЁТЕ ЦЕЛИТСЯ!!! А совсем забыл. Третий случай, самый распространённый. Ствол закрывается под действием пружины, ложа лопается в районе шейки. Лечится только изготовлением новой ложи.


Взято отсюда: http://www.forums.avtograd.ru/viewtopic.php?t=6597337&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=f0d0fd6e3726932b6d2db5d4a0bfb0ae

Антон ЛАС 27-08-2007 14:27

А да Витталий, заюыл написать в пятницу, вынул я эту деталь и собрал, работает все как часы, гуд.
quote:
Originally posted by ВиТТалий:

НЕ ДЕРЖИТЕ ПАЛЕЦ НА СПУСКОВОМ КРЮЧКЕ, ПОКА НЕ НАЧНЁТЕ ЦЕЛИТСЯ!!!



ИСТИНА +100
gnom 27-08-2007 15:46

quote:
Originally posted by X_pert:

Гордость - порок.

Я имел в виду именно железо, разобрать - собрать


Тут точно нет шансов, я штифт без молотка вставить могу

Антон ЛАС 27-08-2007 15:51

Вчера цуко пружина лопнула, и скорость упала до 220.
ВиТТалий 27-08-2007 18:54

quote:
Вчера цуко пружина лопнула, и скорость упала до 220.


может сильно поджал?
на 512 с слабо расточенным задником пружина лопнула на 2/3 длинны через 500 выстрелов(точить задник было тяжело, но она влезала и поршень вставал на боевой взвод еле-еле). считаю там уже виток на виток залезал, поэтому крякнула быстро.

quote:
А да Витталий, заюыл написать в пятницу, вынул я эту деталь и собрал, работает все как часы, гуд.

ты ее в сборе вынул? все без проблем прошло?
себе ща тоже ее ампутирую!

Антон ЛАС 27-08-2007 20:17

Поджим стандартный, родной(настоящий)утяжелитель, и 1.2мм прокладок между утяжелителем и поршнем.

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

ты ее в сборе вынул? все без проблем прошло?
себе ща тоже ее ампутирую!



да, эту длинную хрень и пружинку, на оську подложил шайбочку, что бы ось не бегала влево-вправо.
ВиТТалий 28-08-2007 10:01

Ну вот и все. вырезал.

Странная тенденция: как я разбираю винтовку, я все время что-то лишнее (как мне кажется) из нее убираю.

Вчера сделал следующее: доработал спуск по методу... забыл как называется... а вот.. Bricks'a . смысл заключается в уменьшении площади перекрытия шептал. Сначала поршень не вставал на боевой взвод, работая надфилем добился чего хотел. Вкупе с ампутированной возвратной пружинкой СК спуск обещает быть ООООчень мягоньким.

НО. площадь перекрытия Очень мала, такое ощущение, что они цепляются друг за друга какими-то невидимыми гранями. опасаюсь срыва поршня.

gnom 28-08-2007 12:28

Перекрытие шептал меньше милиметра на родных скрыгленных гранях гамовского см крайне не желательно.
Антон ЛАС 28-08-2007 12:29

Я посмотрел на этот УСМ и понял что лучше его не трогать.
ВиТТалий 28-08-2007 13:12

Виталь, уж коли ты тут отметился, то проконсультируй в 2-х словах.
Перекрытие шептал должно быть параллельно. должно составлять около 1 мм. грани д/б острыми.
И та же тема с зубом шептала, цепляющего поршень: в боевом положение зуб д/б перпендикулярен плоскости оси поршня.

если не так, поправь/добавь.

честно, щас читал ссылки про 512, пытался допереть, но в преддверии предстоящего отпуска башка не варит, а может погода так действует угнетающе... одно радует, поеду в ульяновск на следующей неделе охотить уточке, благо и сезон открыт!

gnom 29-08-2007 15:09

Зацеп на промежуточном шептале гамовцы попытались оформить радиусом. Грани должны быть острыми. По зубу шептала при зацепе порошня, в идиале да, но там точно трогать страшно, уж больно там все хлипкое...
Антон ЛАС 29-08-2007 17:11

Объясните мне, почему:
Была лажа с зацепом поршня, устранил выгнув детальку, все было чики пук. Седня разобрал винтовку, для замены пружины, собрал и опять цуко на зацеп не встает... Ругался матом преберал усм, снова ругался матом, снова переберал УСМ... Жуть, но вывинтив винтик из УСМ, понял что все работает, но такому УСМ доверия нет, буду покупать новый и сравнивать, может я что то накрутил.
Суть проблемы в том, что нижнее шептало, не возвращается назад полностью (0,5-1мм). Видать пружинки дохнут, вот я и думаю как сделать:
Что бы зацеп не уходил назад при взводе или заменить пружину на витую, давайте вместе подумаем над этим траблом.
gnom 29-08-2007 17:31

Усик пружины промежуточного шептала ты куда загибаеш? его надо загибать за ось верхнего шептала.
Антон ЛАС 29-08-2007 18:26

Если я его загибаю за ось верхнего шептпла, то у меня промежуточное находиться в постоянном отжатом состоянии.
Антон ЛАС 29-08-2007 18:41

Сделал, загнул за ось верхнего шептала, зацепа не происходит...
ВиТТалий 29-08-2007 18:43

сегодня посмотрю, опишу че за херь. в данный момент у меня снятый спусковой механизм, если основное шептало зацепить с промежуточным, оно не держит, выскакивает.
Антон ЛАС 29-08-2007 18:48

Вот на рисунке
click for enlarge 1920 X 1440 539.5 Kb picture
Как я понял Гнома, то нада зацепить за ось выделенную красным.
Я же зацеплял за ось выделенную желтым и хвостик высовывылся(вдоль курка, желтая линия)
Проблема выделена голубым.
click for enlarge 1920 X 1440 499.0 Kb picture
Правильно я понял, к чему какие пружинки?
gnom 29-08-2007 22:18

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
сегодня посмотрю, опишу че за херь. в данный момент у меня снятый спусковой механизм, если основное шептало зацепить с промежуточным, оно не держит, выскакивает.

Незабывай, что проточка под ось в верхнем шептале не круглая, поршень тянет его чуть вперед.

gnom 29-08-2007 22:22


Антон ЛАС
Пружинки правильно. В свободном положении шептала могут не перекрываться, поршень тянет верхнее шептало вперед.
Антон ЛАС 29-08-2007 22:23

Пробовал, не встает.
gnom 29-08-2007 22:48

Сфоткай пружинку промежуточного шептала с торца, что то сбоку плохо видно ту часть, которая шептало толкает. Если что вечером в аське раскажу что делать.
Антон ЛАС 29-08-2007 23:19

ВОт еще фотки, когда все работает, но стремно КМК.
click for enlarge 1024 X 768 398.5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 319.3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 435.2 Kb picture
gnom 30-08-2007 12:29

На этих фотках нормальное положение шептала. А вот на первой твоей нет, ощущение, что пружинка не возвращяет шептало или ему что то мешает.
Антон ЛАС 30-08-2007 12:35

пружинка не возрашает, а вот если изогнуть пружинку так как на второй фотке в этом посте posted 29-8-2007 23:19 , то оно фиксируеться, но ход ужас нах.
Антон ЛАС 30-08-2007 12:37

Завтра заглину в магазинчик, там посмотрю новый УСМ если будет, если за вменяемые деньги то куплю и буду сравнивать их, и выяснять в чем баг первого.
ВиТТалий 30-08-2007 09:57

Че за фигня? почему первый пост у меня теперь все время выскакивает в начале?!

УСМ в сборе в москве стоит около 640 рублей

Антон ЛАС 30-08-2007 11:57

Первый пост пишется в начале каждой странице, если в теме больше постов. Поздравляю, теперь у Хантера большая тема
gnom 30-08-2007 15:18

Собсно если не нравится можно отменить, там есть такая галочка в редактировании
Антон ЛАС 30-08-2007 17:28

Пушай висит
Собрал УСМ по рецепту Гнома, пока поставить возможности нет, вечером воткну.
Купил для гамки Липерс 6х32 с милдотом и отстройкой от паралакса. Думаю для гамы хватит
Антон ЛАС 30-08-2007 17:29

А да, седня видел УСМ в магазине за 600рублей, решил, что помучаю свой.
Антон ЛАС 30-08-2007 18:00

Короче, заипало, еду завтра за УСМом. Надо было седня покупать... ппц...
gnom 30-08-2007 18:13

Чего опять не так? Ты просто не можеш его собрать, многие с первого раза не могут это сделать
ВиТТалий 30-08-2007 18:30

А меня знаешь что прикалывает? когда что-то делаешь, делаешь, о типа круто, столько времени вложил, с душой все сделано...
и тут появляется гном и говорит что все туфта, все напрасно ))
ВиТТалий 30-08-2007 18:32

поэтому спрошу тебя Виталь заранее: дно компрессора гамо пусть относительно ровное. но там есть концентрические бороздки. есть смысл их выравнивать (буквально чуточку), чтобы не делать ступеньку в компрессоре, а потом заполировать типа ГОИ?
ВиТТалий 30-08-2007 18:33

не нравится мне что мой первый пост в начале выскакивает.
Надо его редактировать, чтоб как у Х-перта было!
gnom 30-08-2007 18:36

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
поэтому спрошу тебя Виталь заранее: дно компрессора гамо пусть относительно ровное. но там есть концентрические бороздки. есть смысл их выравнивать (буквально чуточку), чтобы не делать ступеньку в компрессоре, а потом заполировать типа ГОИ?

Неа, не имеет. Дно ровнять имеет смыл только всылучае впадин\выпуклостей. Эти бороздки на дне гамовского компресора это следы из под резца, их глубина меньше десятки.

ВиТТалий 30-08-2007 18:52

ладно. в таком случае у славии что у тебя щас там тоже не имеет. там только эти "борозки-царапинки". НО! на слепке (уверен что на гаме та же фигня) плоскость - не плоскость, а типа как корона: по краю окружности выпирает парафин. такое ощущение, что дно компрессора - это пробка, причем с снятой фаской. влияет ли это на МО?
gnom 30-08-2007 19:09

На славии на глазок порядочное углубление в центре, но оно связано с перепуском, так что пол беды.
Если у тебя на гаме именно кольцевой МО в следствиии фаски передней заглушки, то он несомненно влияет, другое дело что в штатных условиях без возможности регулировки силы пружины ты этого скорее всего не почуствуеш, МО всего навсего не позволяет наращивать силу пружины тормозя максимум на определенном значении.
Антон ЛАС 30-08-2007 19:37

Лопнула пружина промежуточного шептала.
gnom 30-08-2007 23:26

Попробуй согнуть из булавки.
Антон ЛАС 30-08-2007 23:59

Да ладно... куплю новый УСМ и будет счастье... Все равно пока на загородную охоту не езжу.
ВиТТалий 31-08-2007 10:17

Короче забиля я на это дело: ковыпяние с УСМ по следующим причинам:

1) боюсь случайных срывов поршня, т.к. и жена у меня иногда стреляет (а она пока приготовится к выстрелу вертит ствол на 360 градусов... стремно)
+ прочитал недавно на украинском форуме как парниша себе в голову засадил из хатсана 125 пулю.
2) хлипкость гамовского УСМ: опять же безопасность.
3) шептала прилично закалены, надфилем пилятся плохо, тем более правильных углов я не знаю толком

и в четвертых: меня и так полностью устраивал УСМ! и какого хрена я туда полез? единственный минус от чего не смог избавится - неприятный продольный люфт СК вследствии удаления пружинки СК.

но по крайней мере я его могу теперь разобрать и собрать, хоть принципы работы стали понятны.

gnom 31-08-2007 13:54

Верни пружинку то Просто ослабь ее отогнув усик и будет счастье От первой фазы спуска можно избавится и без убирания пружинки, я бы описал в мыло как, но тут тоже пилить надо
Антон ЛАС 31-08-2007 14:00

ДА, усм на хантерах не стоит трогать, новый куплю и будет счастье. Теперь что по обсуждаем? Я предлагаю пружину. У кого сколько ходит и самое противное... дизель. Как ни чистил поршень и манжету с цилиндром, все равно маленький выстрел, но есть, а потом большой дизель. потом нету, потом маленький, потом нету, потом большой... ну короче, то нету то есть чутьчуть, то сильный и чередуется в ХЗ какой последовательности.
Вот вопросы:
Какой ресурс пружины на хантаре, и по чему у меня она ломается(не только у меня)?
У всех ли такой дизель? И как с ним бороться.

ВиТТалий, слушай, а можешь в первом посте полезные ссылки вывесить и фоты хантера И темку можно переименовать (Все о Хантер440/890), И ссылками и фотками могу обеспечить.

Антон ЛАС 31-08-2007 14:02

quote:
я бы описал в мыло как, но тут тоже пилить надо

Пиши тута , просто интересно почитать.
gnom 31-08-2007 14:53

Тут боюсь, насмотрятся люди, начнут пилить, угробят усм. там же все точно делать надо, осбенно учитывая спицифику гамовского усм. Вобщем тебе вечером в аське раскажу
Антон ЛАС 31-08-2007 14:57

Вечером... 0200 это не вечер А я седня не досижу, завтра в Универ Тока сейчас осознаю, что лето кончилось . Могешь в ПМ или тут и припиской: ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.

А если народ ослушаеться то к муркам добавишь хантеры
gnom 31-08-2007 15:23

Вобщем да ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.


click for enlarge 400 X 400  13.9 Kb picture
gnom 31-08-2007 15:27

Точится проточка на промежуточном шептале, которая позволит ему поворачиваться на больший угол приближаясь шпеньку на спусковом крбчке, тем самым сокращяя холостой ход вплоть до его полного устранения. В этом случае рабочий ход становится длинным, пилим уступы на шепталах там, где отмечено красным. Акуратненько, по чуть-чуть, обратно уже ничего не вернуть. Для начала спиливаем убогие закругления, пробуем, если ход устраивает то оставляем, если нет, то еще чуть-чуть, больше примерок, слишком малое перекрытие шептал опасно.
ВиТТалий 31-08-2007 15:28

quote:
И темку можно переименовать (Все о Хантер440/890)

Сделано!

gnom 31-08-2007 15:29

Ах да, чуть не забыл, винтик регулировки больше не понадобится
ВиТТалий 31-08-2007 15:35

quote:
Верни пружинку то Просто ослабь ее отогнув усик и будет счастье


не, в данный момент пружинку не хочу возвращать, при всей неинформативости спускав данный момент для меня особо актуальна его легкость. Возможно в будующем выработаю для себя истинно правильную методику стрельбы и мне понадобится спуск с соответствующими характеристиками. в данный момент я это просто не смогу оценить.

Просто у меня есть такая методика стрельбы: при прицеливании на достаточно большую дистанцию: 40-50 метров с рук сильно шатает. Периодически траектория пересекает "яблочко" просчитывая заранее траекторию в момент пересекания "ябочка" я резко дергаю СК. И попадаю. Т.К. он очень легкий, винт не уводит.

ВиТТалий 31-08-2007 15:37

Вчера я максимально ослаблял усик пружинки СК, до того момента пока не появлялся люфт. все равно по сравнению с тем что было - меня не устроило. все равно СК был туговат.

После отпуска попробую поработать над твоим методом, Виталь.
Правда сейчас пока ничего не понятно, надо перед глазами иметь УСМ.

Антон ЛАС 31-08-2007 15:41

quote:
Originally posted by gnom:

Вобщем да ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НЕ ПОВТОРЯТЬ или ВСЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ ПРОФЕССИОНАЛАМИ И ИХ ПОВТОРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ.




Желательно перед доводкой УСМ убедитесь, что такие же продаются в ваших магазинах. Буду эксперементировать с детальками от старого УСМ. А вобще мне нравиться идея сделать грани зацепа и промежуточного шептала 90то градусными, то эти скругления ппц.
Антон ЛАС 31-08-2007 15:43

А мне наоборот нравится тугой и короткий спуск Но самое главное что бы он был надежным.
ВиТТалий 31-08-2007 15:53

quote:
Какой ресурс пружины на хантаре, и по чему у меня она ломается(не только у меня)?
У всех ли такой дизель? И как с ним бороться.


По поводу пружины: к сожалению в самом начале моих стрельб об измерении скорости пули я имел очень туманные представления. т.е. искренне верил что гамохантером она выдает 305 м/с

Параллельно со мной друг купил МР-512, из Апа в которой была пружина 440. Так вот, после запайки поршня его винтовка выдавала явно большую энергетику чем моя (судили по доскам). Периодически менял манжеты, вынимал пружину, она со временем все больше и больше походила на букву "ГЭ" сильно изгибалась в районе направляющей.
Потом я приобрел ГП и петрухину манжетку, все поставил одновременно и тогда узнал что такое "моща". ,И купил хрон. к сожалению испытать гамовскую пружину уже не представляется возможным, она ушла к Витале со славией , да и неохота. она отстреляла более 4000 точно.
Не могу делать выводов по поводу витой пружины, но слышал что гамовские ходят 3-4 тыс без существенной потери упругости. Х.З. в конце концов она стоит не такие большие деньги (не нарваться бы на "левую"), можно менять почаще. другой вопос почему она лопается? и направляющая вроде есть, и стандарные поджимы оставляют достаточное расстояние между витками...

По поводу дизеля: честно говоря иногда заливаю малица в пульку чтобы "как жахнуть, так чтобы все оглохли"! Многие рекомендуют пользоваться моторной синтетикой. ну да, дизелит, ничего тут не сделать. но! у меня НИКОГДА не дизелила силиконовая смазака - спрэй в баллончиках.

gnom 31-08-2007 15:54

Именно острота граней шептал и есть гарантия надежности.
Антон ЛАС 31-08-2007 16:04

quote:
Originally posted by gnom:

Именно острота граней шептал и есть гарантия надежности.





знаю...
Антон ЛАС 31-08-2007 16:15

Кстати, чем открутить ствол? У меня люфт, хочу вместо пластиковых шаЕбочек поставить металлические шайбы, но цука не откручиваться... какие способы есть?
Sergey_msk 31-08-2007 16:35

Учти, что пытаться открутить винт, надо только в чуть переломленном положении ствола, а то клинит дополнительно.
Плюс купи нормальную импортную отвертку,а лучше такую Т- или Г-образную ручку с возможность смены насадок под шестигранный кончик)))
там усилие будет на порядок больше.
А резьбу на винте нагрей лучше газовым паяльником, продаеться на Митино и много где ещё... там могно до 300 градусов прогреть я думаю...
Антон ЛАС 31-08-2007 16:37

Ок спс. Попробую без горелки
gnom 31-08-2007 17:00

Паяльник обычный в шлиц вставь и нагрей так. Потом вставь отвертку, постучи сверху слегка молоточком и навалившись всем весом крути.
wwwqqqUA 31-08-2007 17:04

чото прочитал и чуток не совсем понял 16 дж с гп? на одной из страниц.
8 см на 30 метров куча с рук ??? ето как прикол?

попорядку обладаю вам19 клон гамо хантера.
АП делал киевский мастер Олег2100 сделал ГП, Фаску, обрезал ствол до 35 см, модер, выровнял дно цилындра, поставил свою манжету, заменил прокладку на стволе.
делал я спуск заменил возвратную пружину курка, палернул наждачкой трущеися грани УСМ.

енергия 21.9 (люманом 0.67 257 м/с)
гамо хантер 305 м/с больше не растет скорость даже если додуть пружину.


прицел слабоват для бумаги 6Х42 вальтер да я впринцепе не снайпенгом страдаю, винтовка не для етого, но с 15 метров с 3х выстрелов попадаю в кнопку даже иногода и с рук самая дальяя ворона 60 метров случайность, е нет я ведь целился в кара, кар сдох в 30 метрах от места попадения, проверено и задокументировано, попал чуть ниже шеи сбоку.
фотка винтовки и мишень дистанцыя 47 метров стрелял 5 раз 1 отрыв
с недоделаным спуском, щаяс смогу лучше.



click for enlarge 1600 X 1200 711.7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 367.3 Kb picture

Антон ЛАС 31-08-2007 17:17

ацкая тука, и стреляет стайно
ВиТТалий 31-08-2007 17:50

Все, други, прощайте на неделю, я уезжаю в Ульяновскую область! отпуск!
Охота, рыбалка, Пыво... я за Вас выпью! всем Удачи!
Антон ЛАС 31-08-2007 18:08

Удачно отдохнуть
Steel Shadow 13-09-2007 09:00

При разборке винтовки выяснилось, что родное деревянное ложе очень мягкое: случайно упало с небольшой высоты (~40 см) на твёрдый предмет и получило заметную вмятину. Кроме того, внутренняя поверхность ложа никак не защищена от воздействия влаги. Планирую пользоваться винтовкой не в тепличных условиях, и потому есть сомнения в том что ложе проживёт достаточно долго. Делал ли кто-нибудь что-нибудь для повышения защищённости ложа от влаги и от ударов/царапин?
ВиТТалий 13-09-2007 10:53

за пол-года эксплуатации на мое ложе уже жалко смотреть. действительно очень мягкое, если сильно надавить ногтем - остается след. быстро ободралось покрытие при откручивании болтиков (в районе цевья). Трещина в в одном из отверстий (правда она еще и на новой была).

Внутреннюю поверхность пропитывал только морилкой.

А вообще мечтаю ободрать старый лак и покрыть чем-нибудь более износостойким (пока новое не вырезал). к тому же люблю когда видна фактура дерева.

to steel shadow попробуй обратиться к jaan, может порекомендует что-нибудь тебе (ветка называется "изготовление булл-папов и не только..."), а как узнаешь, и мне отпиши!

to all:

Вернулся из славного города Димитровграда (ульяновской области), если вкратце, то ворон там МНОГО! Полно грачей, тусуют в основном на полях, что-то там клюют. дичь не такая пугливая как в москве, но одного выстрела хватает чтобы свалить всем. Но все-же фрагов было не много. так получилось. всего 2.
Однако! Испытал винтовку в нетипичных для нее условиях. а именно - охота на РЫБ!
Итого: огромный залив (берега не видно), теплая вода, мелководье, плавают стайки карасиков по самой поверхности. от нечего делать начал постреливать. оказался на удивление меток. несколько штук размером чуть меньше ладошки за полчаса. Затем были 3 здоровых карася. ну наверное по полкило точно. Конечно самый азарт был при охоте на крупных рыб! КП 10,5 били их насквозь, одного выстрела как правило было недостаточно, но рыба була уже подбита, кружилась на месте, но и поймать нереально. поэтому добивал еще парой патронов.
Всю добычу, естественно, тащил в дом! однако при вскрытии было обнаружено что рыба солитерная. видимо поэтому и плавала по поверхности. Короче был доволен охотой.
КП 10,5 пробивают около 20 см воды при стрельбы в упор + сильный шлепок, что собственно оказывало дополнительный эффект при охоте.

К сожалению фоты выложить не смогу, может быть потом, заполню всю тему, когда получу нормальный инет.


+ Провел небольшой эксперимент, подтверждающий расчеты баллистического калькулятора: стрелял по банке от краске (жестяная банка, литра полтора в объеме) с расстояния 40 метров. Так легкой матчевой пулей ЖСБ, которая сейчас выдает 250 мысов (манжета подстерлась уже, в лучшие времена было 304 без дизеля или 308, не помню, но пуля очень легкая).Ткак вот была пробита одна стенка банки. результат порадовал. НО. тяжелая КП, которая в данный момент летит 210 мысов пробила ОБЕ стенки.
Итог эксперимента: тяжелая пуля действительно сохраняет дольше энергию (то бишь скорость), нежели легкая.

Теперь вопрос: почему пули разных масс летят по разному? Допустим СТП КП10,5 левее на 15 см чем ЖСБ мачтевая? ну ладно, пусть глупый попрос, ответ и так очевиден: тип разные производители, разная форма и т.п., НО: кП 10,5 и 7,9 тоже не в одно место летят. разница не такая большая но все же.
Всегда считал что СТП может меняться в зависиости от массы: масса больше - СТП ниже. а по поперечкину почему рассеивание?

Вопрос вчера с пивом обсуждался с LEON ID, предположили что может быть из-за фаски?

Steel Shadow 13-09-2007 12:00

ВиТТалий
Про ложе: на данный момент есть идея взять в Шансе новое, снять заводской лак, пропитать олифой и поставить сушиться по всем правилам. В теории, заполимеризировавшаяся олифа должна повысить прочность поверхности дерева. Так ли это будет на практике - пока не знаю, ищу данные на разных форумах, но похоже что никто не занимался повышением прочности поверхности лож специально.

Про СТП: фаска влияет больше на рассеивание (технически) и кучность (практически), а на СТП в ППП гораздо сильнее влияют масса пули и её геометрия (усилие захода на нарезы и трение в стволе).

X_pert 14-09-2007 02:47

...и сами процессы, происходящии в ППП на разных пулях с разной скоростью.
Антон ЛАС 15-09-2007 21:26

да... ложе ппц. седня свое снизу сильно покоцал, хочу пластиковое...
Gratch 15-09-2007 23:28

Здравствуйте. Являюсь владельцем CFX Royal, по характеристикам винтовка идентична (как заявлено производителем) с Hunter 440. Кучностью доволен,
оптики пока нет, а с открытого прицела с упора (об забор) с 25 метров по консервной банке из 5 пуль получилось 5 дырок, куча не более 1 см. по горизонтали и 3 см. по вертикали. Так же с рук достаточно легко попасть в бутылку с 30 метров, обычно хватает 1-2 пуль, винтовка хорошо сбалансированна, но мощьность... Скорость пули измерить нечем и негде, поэтому меряю разбитыми бутылками. Далее, чем с 35-40 метров не могу разбить бутылку от шампанского пулей 0,68 г, обычные пивные бутылки винтовка бьёт на 60 м. Поэтому интересно узнать, какая реальная мощьность ГХ 440-890 из коробки, винтовки вроде бы одинаковые по мощности. Я апа не делал, только утяжелитель и заделанный поршень.
Антон ЛАС 15-09-2007 23:47

какие пули. Если пивные бьет на 60м, то все путем.

Владельцы, подскажите, чем стрелять, главные критерии:
Достаточная экспансивность.
Легкость(0,54 до 0,68).
Твердость.
Чистота пуль.
в ЖСБ лайт разочаровался, 4.52 выпадает из ствола, когда ГХ входит плотно, но она мягкая очень.

ЗЫ. СР10.5 не предлагать

Gratch 16-09-2007 01:17

quote:
какие пули. Если пивные бьет на 60м, то все путем.

Пули TS10 0,68 г. и Шмель 0,68 г.
Тут как-то прочитал, что кто-то из ГХ 440 на 80 метров крошил бутылки.
Это реально для апнутого ГХ с газовой пружиной?
Элетрон23 16-09-2007 09:55

реально
Антон ЛАС 16-09-2007 14:42

я на 67 ЖСБишками Виные и пивные крошил. ТС пулями не считаю. Как думаете ФТ подойдет?
X_pert 16-09-2007 21:35

Лучше пули ФТТ.
Просто отличные пули, только брать нуна 4.51 мм.
ВиТТалий 18-09-2007 12:38

2 Gratch

поздравляю с хорошим приобретением.
Насколько знаю вся линейка продукции гамо громе ГХ1250 имеет одинаковые компрессоры, а значит способности идентичны.
Моя гамка в момент покупки НЕ БИЛА пивную бутылку, даже старое оконное стекло! а рядом друг из пневматического макарыча мочил бутылки и перся надо мной типа говно купил

quote:
Тут как-то прочитал, что кто-то из ГХ 440 на 80 метров крошил бутылки.
Это реально для апнутого ГХ с газовой пружиной?

думаю в принципе возможно. мощи должно хватить. говорю в ПРИНЦИПЕ, т.к. моя сейчас 210 кп 10,5 дает и я в ней не совсем уверен. надо манжету менять, а когда пытался разобрать недавно, то выяснил что при устрановке стопора прицела так закрутил винтик в топоре, что он вылез в компрессор и неат поршню выйти. т.к. не хотел перед поездкой сбивать прицел, ничего не сделал. на днях обязательно разберу, вот думаю что поставить: петрухину манжету или родную.

вон у леон_АйДи 228 КП 10,5 с витухой и родной манжетой выдает.

А к петрухиной манжете и кообще к к его продукции я относился как к панацее от всех бед: типа установил и сразу мысы возросли.
поэтому наверное попробую воткнуть родную манжетку, думаю разницы меж ними особой нет.

ВиТТалий 18-09-2007 12:44

По поводу пуль ФТТ...

Х-перт, они выдавали у тебя максимальную энергетику. намного большую чем КП. Спасибо за совет, конечно, уже неоднократно ты мне говорил об этом, никак не доеду до магазина нормального. Много перепробовал всего, в основном так, для плинка, что-то отстреливал на кучу, потом лень замучала и зная что гном рекомендовал гамоХантеры пристрелял винт под них. благо они дешевые и везде есть. кучностью и начальной скоростью я удовлетворен. Стрелять надо ТОЛЬКО 1 типом пуль. чтобы потом не заморачиваться над тем что другие летят "как-то странно".

ВиТТалий 18-09-2007 12:59

И еще...
Действительно славненько поохотились с Леон_ИД. на его карошлепе французского производство.
Практика показала что гамо в своем первоначальном виде имеет невысокую эргономику при охоте из машины. Длинная, и это без всяких выступающих наддульников. С наихудшей стороны в охоте себя зарекомендовал липерс 6-24*50. крутиль параллакс долго, муторно... и вообще это нефига не охотничий прицел. Постоянник рулит.

Плюсы автоохоты:
+неискушенные вороны не обращают внимания на авто и сильно удивляются когда их товарищ вдруг теряет сознание и летит вниз...
+возможность покрывать большие расстояния в поисиках дичи
+тепло и сухо
+есть возможность принимать любые позы при стрельбе, надежный упор.


Минусы:
-Привязка к авто: нельзя пить ПЫВО
-"искушенные" вороны скрываются задолго до появления бирюзового ситроена
-НЕУДОБНО!!!

возможно что-то забыл, ну да ладно, это основные моменты, в ближайшее на надеюсь написать небольшой отчетик по "охоте на мопеде"

З.Ы. снова мечтаю о вайраухе100.

ВиТТалий 18-09-2007 13:03

И еще...
Блин, никогда не озадачивался проблемой, что при качании ствола влево-вправо появляется отрыв! поэкспериментировал, действительно так. Неприятно.
на охоте это может быть критично, т.к. у меня к стволу вообще антабка приделана. вот.

Даже делать с этой проблемой ничего не хочу, постараюсь забыть и копить на неподвижный ствол.

Антон ЛАС 18-09-2007 19:14

Гамо хантеры рулят, ЖСБишкой на 35м около 24-30мм, но 2ва отрыва вправо(люфт ствола), а ГХ 30-40мм, но без отрывов. Знакомый(бывший ГХ владелец) советовал прохантеры.
LeON_ID 19-09-2007 09:03

Антон_ЛАС - а чего ГХ люфт ствола устраняют и поэтому отрывов нет? если ствол люфтит то отрывы могут быть с любой пулей. Сам тут купил гх - куча по сравнению с жсб екзакт хэви не сильно больше, а доступность и цена радуют - неплохие пули на каждый день. Еще купил светозвуковых пуль "блик" вроде название. Пластиковая муфта, внутри шарик спереди заряд взрывной. Вчерась долго искал ворону на маленькой дисанции 10-20м, т.к. куча у них и энергетика не к черту. Нашел, выстрелил. Ворона мягкая, взрыва не последовало. И вообще подранок, пришлось добивать старой доброй кп10.5..
Про охоту с ситроёна. Да местные вороны действительно шугаются от машины. Те что сидят смирно - очевидно залетные, но их и не осталось почти. Вообще ситроён эта колесница супруги моей, а на своей не ездил так, как ТО небыло. Теперь есть. Вот будет теперь другая тачанка - сурприз пернатым. Да и другой сурприз для них есть - купил ди 460.
Антон ЛАС 19-09-2007 09:38

ХЕХЕХЕ, с кучей как у ГХ отрывы не заметны Шучу.
А Бликом стрелять не советую, убьешь манжету и пружину, и при чистке ствола достанешь тоненькие пластиковые ленточки
LeON_ID 19-09-2007 09:48

Манжета и пружина запасные лежат, замена - 10-15 минут, зато "прикольно", да и тень1000 теперь для развлекушек. Читска гамы у меня выглядит так: Брызгаю балистолом в ствол, закрыв казенную часть ватным шареком. беру пару палок для чистки ушей, брызгаю балистолом после чего заряжаю сначала одну палоску - выстрел, потом вторую - выстрел - ствол почищен))). а из ди - тока качественный боеприпас, да и ди460 думаю просто при выстреле порвет эту пластиковую фитюльку - более 30дж всеже в руже должно быть. Давайте лучше в этой теме обсуждать что модно сделать, дабы искоренить люфт ствола в горизонте на гх440 (тень1000)
Антон ЛАС 19-09-2007 09:55

Дык решено уже, в 440\890 стояк ПЛАСТИКОВЫЕ(ну не гады?) прокладочки бо бокам от муфты, надо заменить их на латуные и будет гуд, но нужен токорь для этого, у меня все есть, мне за подло ствол откручивать
Steel Shadow 19-09-2007 10:05

У меня они металлические, а люфт всё равно есть. Хотя и едва заметный.
ВиТТалий 19-09-2007 10:11

Леня, поздравляю с покупкой еще раз! Не терпицца ощутить мощнейшую отдачу, шоб синяки были на плече!
Пружинка то злая была в комплекте?

quote:
Давайте лучше в этой теме обсуждать что модно сделать, дабы искоренить люфт ствола в горизонте на гх440 (тень1000)

Короче уже вроде вопрос это перетерли. Петруха вплотную занимался. Кто-то рекомендует латунные шайбочки, кто-то "рога" сжать , Петруха (могуошибаться) вставлял конусные шайбы, а в идеале (вроде бы) ствол должен не на болте качаться, а на втулке/кольцах.


рога | \ ствол / | рога
рога | | ствол | | рога
рога | / ствол \ | рога

может типа такой конструкции?

Так в падлу ствол откручивать!!!
Блин, переломка все-таки, по любому люфты будут.
Уверен что обычные тонкие шайбы толком не помогут, тут нужна хотя бы минимальная токарочка. в общем как разберу, может какая мысля в голову придет, а сейчас пока нет.
И так ложе недоделанное уже 2 месяца стоит, да и манжетку надо поменять, чтобы хотя б чуточку к твоей мощи добраться, чтоб стрелять не стыдно было рядом с твоей немецкой пушкой )))

ВиТТалий 19-09-2007 10:11

короче не получилось у меня схему шайбочек показать.
Пробелы сместились. Кому интересно - может выровнять рисунок по левому краю.
Steel Shadow 19-09-2007 12:02

Ствол может качаться на чём угодно, в любом случае будет какой-то люфт.
Мучаться с шайбами, имхо, нерационально - возни много, а результат сомнителен. Надо фиксировать ствол в двух точках, т.е. что-то ставить либо на торце копрессора, либо в области поперечного штифта, в который упирается ригель. Намного более простое решение получается, и ствол отвинчивать не потребуется.

P.S. Забил на откручивание ствола и посматриваю в сторону ПЦП или Дианы 460. Но 440 не брошу - нравится всё же.

ВиТТалий 19-09-2007 13:39

даааа ПЦП! Варя 100!

У меня сложилось следующее мнение:
Хочется мощную винтовку. Хочется высокой настильности пули. Что не говори, а мощность никогда не бывает лишней. В конце концов легче ослабить винт, чем усилить.
Мнение большинства гласит о том, что мощные ППП винты имеют настолько сильную отдачу, что стрелять становится некомфортно, кучность низкая. Пожалуй это понятие можно применить к таким монстрам как ГХ1250 или Хатсан 125-135. А вот отзывы о Д-350 несколько другие:да, лягается тоже сильно, но кучку на ней собрать нааамного легче.
Т.е. грамотно расчитанная винтовка, такая как диана позволит достаточно комфортно стрелять не заморачиваясь по поводу мощи, в отличии от других, где "тупо" увеличен ход поршня и диаметр компрессора.
Надеюсь подтвердить свои предположения сегодня вечером с новенькой д-460 (Leon ID).
+ конечно же еслиб брал что-нибудь из ППП, то конечно неподвижный ствол.

А вот ПЦП... когда только пришел на форум, встретил высказывание по тюнингу одного автора, попробую примерно процитировать: ...со своей винтовкой вы можете сделать то-то, то-то. А можете не тратить время и деньги и сразу перейти к ПСП в калибре 5,5...
И опыт показывает что ПРАКТИЧЕСКИ все к этому приходят. Есть конечно заядлые ПППшники.
Поэтому да, хочется иметь и дианку в арсенале, но... если это высказывание для меня окажется верным, то эта покупка станет просто потерей денег, т.к. потом дорого ее б/у не продашь.

X_pert 19-09-2007 13:49

2 ВиТТалий:
Непоможет.
Ты нарисовал схему шаёб, установленных в Тень. (это тарелочки)
А на Тени, как проверил Петруха, та же хрень, что и на 440.
X_pert 19-09-2007 13:55

А вот у меня в инструменте валяются отличные шаёбы. По ширине и размеру они отлично должны подойти вместо пластиковых или вместо родных тарелок. Но примерить их мне уже не судьба...
ВиТТалий 19-09-2007 13:59

quote:
Но примерить их мне уже не судьба...

не переживай! все что ни делается - к лучшему!
Все мы прогрессируем: кто-то быстрее, кто-то помедленнее! Поэтому и меняем винтовки. Мне тоже несподручно коллекционировать их. по большей части из-за материальной составляющей.
все равно без ружей не останемся!

Антон ЛАС 19-09-2007 14:10

А я не коллекционирую оружие потому, что не могу позволить себе, что бы оружие простаивало. У меня щас две винтовке и времени стрелять из всех хватает. А вот 3тию пришлось продать Не было времени, утешает то что досталось человеку у которого были планы на винтовку.
X_pert 19-09-2007 14:43

Да, это всё правда.
Денег не всегда хватает.
Пусть лучше с винта кто то стрелят и получает удовольствие, чем она в шкафу стоять будет...
Steel Shadow 19-09-2007 14:47

А у меня сейчас три винтовки. И похоже, что скоро к ним прибавится четвёртая Причём все четыре будут под свои задачи (разные). Плюс ап-тюнинг-моддинг (ещё бы токаря-фрезера найти хорошего, а не "дядю Васю"). Кое-что для GH-440 уже придумано потихоньку (и даже как бы само собой). Но всё же правильно пишет ВиТТалий - хочется мощную винтовку, не для дури, а для настильности траектории. Для нарезного огнестрела 50 м - пистолетная дистанция (предельная, но всё же), а мы на неё стреляем из винтовок (!) с оптикой (!!) и то не всегда (!!!) попадаем. GH-440/890 отличная винтовка за свои деньги (имхо), но... дальше 50 м из неё уже напряжно (не скажу что невозможно, просто сложнее и чем дальше - тем больше).

Мысли о ПЦП возникли после кросмана - сей агрегат прямо из коробки даёт мощность выше чем у МР-512 и близко к GH-440 "полунеослабленного" (с заделанным поршнем, но без утяжелителя), при том у него нет отдачи (как и у ПЦП). По сравнению с МР-512 просто песня за свои деньги, хотя до GH-440 ощутимо не дотягивает ни по мощности, ни по комфорту, ни по удобству пользования. Кстати, если возьму Диану-460 (очень пристально смотрю в её сторону сейчас), а потом всё же перейду на ПЦП, то продавать буду не её

Steel Shadow 19-09-2007 14:50

Вдогонку.
Сегодня вложил в ствол своей GH-440 шарик Gamo Round. Увиденное меня, как бы это сказать... озадачило. Специально разные пульки вкладывал, и Gamo Round в том числе, и смотрел ствол на просвет - нарезы разглядывал. Очень рекомендую проделать то же самое со всеми вашими типами пуль (если уже не делали) - зрелище весьма познавательное.
Gratch 21-09-2007 12:06

quote:
разные пульки вкладывал, и Gamo Round в том числе, и смотрел ствол на просвет

На счёт просвета не знаю, стрелял в ветошь, достал шарик и следов нарезов на нём лично я не видел, а на пулях они чёткие. Как-то стрелял этими шариками по бутылке на 45 м. с упора, так вот потратил штук 15-20, только чиркнуло несколько раз. Пошёл поставил за бутылкой кусок картона, ещё наверно штук 10 шариков потратил, пока разбил. На картоне "куча" примерно
см. 20 в диаметре на уровне бутылки. Поставил другую бутылку, зарядил
шмель 0, 68 г. - хватило одного выстрела. Потом для самоуспокоения ещё 9 штук двадцатью "шмелями" разбил. Оптики нет, стрелял с упора, погода тихая. Сами шарики не ровные, попадаются вообще с какими-то выбоинами.Не знаю, может просто бракованные попались.
Да , поделитесь инфой. Мне не даёт спокойно спать мощьность моей винтовки.
Винт из коробки, с заделанным поршнем и утяжелителем. До 35 метров бутылку шампанского бьёт, с 35 до 40 только колет, вторая пуля добивает. С 45 м. уже не колет и не бьёт. Как уже говорил, хрона нет, приходится замерять
досками - ДСП - бутылками. Кстати ДСП тоже не пробивает.
Steel Shadow 21-09-2007 01:31

Gratch
Если смотреть на просвет, то видно что Gamo Round в стволе практически болтаются по сравнению с пулями (но как удобно смотреть нарезы, меня удивила их форма - треугольные). Поэтому и нарезы после выстрела либо не видны совсем, либо едва заметны (у меня видны но слабо). Кстати у меня шарики очень ровные, без выбоин. Видимо, попались из хорошей партии.
"До 35 метров бутылку шампанского бьёт, с 35 до 40 только колет, вторая пуля добивает. С 45 м. уже не колет и не бьёт." - imho вполне приличная мощность так как бутылки шампанского весьма толстые и прочные (обычно), а какими пулями стрелял?
Gratch 21-09-2007 01:51

quote:
какими пулями стрелял?

Шмель 0,68 г. и TS10
X_pert 21-09-2007 01:59

Нинаю как этими пулями, но если с винтом всё ОК, то на 50 м кп.10,5 шампунь должна осыпать если не с первого, то со второго попадания точно. Пивные бутылки лично херакал на 70 м. Нормально (начальная была 215 м/с кп.10,5).

ЗЫ: При такой начальной, данная пуля на 70 м принесёт аж 8 Дж. Сами понимаете, у бутылки шанса нет.

Gratch 21-09-2007 02:23

Сегодня выезжал стрелять, на 60 м. шмелём и TS10, пивные бьются без проблем. Поставил на 70 м, оптики нет, пока разбил, полпачки TS 10 ушло, попадал много, ходил смотреть, по этикетке видно, что пули проходили вскользь, некоторые не далеко от центра, но трещин не было, бьётся только при попадании в центр, осыпалась передняя стенка. Вторая бутылка после попадания потрескалась, за горло приподнял - развалилась. Короче, для моего винта (не апнутого)наверно это предельная дисианция.
oleg67 22-09-2007 17:17

Здравствуйте все!
По случаю мне досталась 440.Она достаточна пожилая.Подскажите где её привести в порядок,так как сам в этом нечего не понемаю.Сам я из Питера.
Заранее благодарен.
Антон ЛАС 22-09-2007 19:11

Под порядком что подразумеваешь? Могу попробовать.
Steel Shadow 24-09-2007 11:18

На выходных немножко пострелял из своей GH-440 с открытым прицелом на 10 м и на 5 м, с рук. При моих крайне нерегулярных стрелковых упражнениях: на 10 м куча 20-22 мм по краям, на 5 м 11 мм по краям. Посредственно конечно, но - что меня удивило - на порядок лучше чем с Tasco 3-7х28, который у меня стоит и вроде бы не разболтался от отдачи. Причём на кросмане этот же прицел работает прекрасно, куда прицелился - туда и попадаешь.

Мораль: никогда не ставьте на хорошие винтовки плохую оптику. Даже если прицел не сползает, даже если внутри ничего не звенит.

boglai 24-09-2007 11:43

на таких дистанциях наверное паралакс сильно влияет..
ВиТТалий 24-09-2007 11:59

Так. Наконец-то дошли руки до замены манжеты.

При предыдущей разборке Ластхвост был сильно смещен назад, чтобы влезла здоровенная оптика Липерс 6-24*50. По дурости сильно завинтил винт стопора, поэтому он залез в компрессор и препятствовал выходу поршня.
На момент разбора винтовки КП 10,5 упала до 180 м/с, Хантер летел 260.
Итого: здоровая дыра - 5 мм в манжете. сифонило видимо сильно. После замены (опять же на петрухину) и отжига дизеля КП составила 210-212 м/с, хантеры остались на том же уровне - около 260.
Выыод: КП имеют большее усилие страгивания и для их разгона требуется большее пиковое давление, которое и не развивалось вследствии дырочки в манжетке. Тогда как легкие пули как летели, так и осталось.
Интересное замечание. Опять же млжно сделать вывод, что для именно бОООльной утяжелитель нужен для тяжелых пуль, а для легких - меньше.

Естественно, все это когда-либо было описано в постах ГНОМа, на собственном опыте постигаю и подтверждаю проверенные истины

ВиТТалий 24-09-2007 12:07

Знаю что нельзя. Знаю что НЕТ СМЫСЛА. Читал об этом тысячу раз. Готов ловить хомяков тоннами. Но все равно сделал. Сделал - потому что хотелось. Потому что сколько не говори что ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, все равно найдется тот, кто сделает по своему. и я сделал. и после меня тоже будут делать (руки-то чешуться!)

Такое небольшое предисловие

Короче шлифанул дно компрессора. Изготовил приспособу из барабана для лазерного принтера идеально по диаметру входящего в компрессор, на торец приклеил шкурочки. Покрутил немного. Думал дно подравнять. Что-то заблестело, зашуршало.
Короче ответственно заявляю: как и полировка компрессора, "кухонное" выравнивание днища не дает НИЧЕГО. Хорошо что не запоганил нафиг. Вот такие дела.

Фрагами пока похвастать не могу, Т.К. на свадьбе был... водку пил.

Steel Shadow 24-09-2007 12:25

Какой странный параллакс - на Гамо 440 влияет, а на Кросман 2177 не влияет

Дело не в параллаксе, а в конструкции прицела. Я его разобрал и посмотрел что внутри. В этой модели блок ввода поправок выполнен примитивнее некуда, поэтому на мощных ППП после нескольких сотен выстрелов внутренности прицела начинают "гулять". Если повезёт - то не начинают, но это уже зависит от кривизны (или прямизны) рук того китайского хунвэйбина, который собирал данный экземпляр.

Именно поэтому рекомендуют ставить на мощные винтовки только хорошие, качественные и проверенные опытом прицелы. А я пока в процессе выбора между Липерсом и Бушнеллем.

Steel Shadow 24-09-2007 12:32

ВиТТалий
Я тоже думал про шлифовку-полировку дна компрессора. Поразныслив, пришёл к выводу что в домашних условиях сделать это качественно не представляется возможным. Имхо, проще будет взять хорошую эпоксидку и залить ей неровности на дне (предварительно полностью вычищенном, разумеется), причём с вставленным поршнем - манжета пластиковая и к эпоксидке не прилипнет. В теории, будет 100% устранение неровностей дна копрессора. А вот как будет с надёжностью и долговечностью такой "нашлёпки" - не знаю.

Кстати, у меня родная манжета была повреждена, но не дизелем, а заусенцами паза копрессора. Когда менял (на родную же), по ходу дела придумал как облегчить эту операцию. Берётся штырь (или трубка) с внешним диаметром ~15 мм и ровным срезом, на этот штырь сравнительно легко одевается манжета своим конусным отверсием, потом штырь приставляется к поршню и манжета лёгким движением "переезжает" на него. И никаких проблем с натягиванием.

ВиТТалий 24-09-2007 13:01

Петрухина манжета вообще легко садится, а вот родные гамовские... может не везет мне с ними. иной раз минут по 10 одеваю.

А самый геммор был когда на МР-512 сажали манжету от ГХ. Было холодно, минус 15. одеть на грибок смогли только прокипятив.

Уверен что манжетка прогорела от дизеля (баловался я им в свое время). но я ее в этом не виню, все таки свои положенные тысячи 3-4 она отходила.

Sergey_msk 24-09-2007 17:29

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

А самый геммор был когда на МР-512 сажали манжету от ГХ. Было холодно, минус 15. одеть на грибок смогли только прокипятив.



а она после этого в компрессор влезла?
На 512 грибок намного большего диаметра, его надо протачивать под конус
ВиТТалий 24-09-2007 18:26

В компрессор также вошла туго. на тот момент хронографа нее было, но результатом были очень довольны по сравнению с гамкой.
то ли гама фуёво стреляла на тот момемт, то ли мурка мощна...
Gratch 25-09-2007 12:54

quote:
Наконец-то дошли руки до замены манжеты.

На днях прикупил новую манжету (офигел, что она 400 рэ стоит, я думал руб. 100 максимум, на МР 512 всего 30 руб.) т.к. родная была слегка покоцана, поставил в расчёте на увеличение мощи, но она почему-то осталась прежней. Снял манжету и решил от нечего делать поэксперементировать со старой. Взял 7 см. лески диаметром 0,8 мм. и с помощью суперклея вклеил её в паз манжеты, аккуратно вдавливая леску в паз отвёрткой до упора. Манжета в компрессор вставляется гораздо туже, площадь соприкосновения с цилиндром увеличивается. Результат: бутылка шампанского с 40 м. шмелём 0,68 г. бьётся гарантированно, с 45 метров не бьётся, иногда немного трескается при попадании в центр. До этого максимум можно было разбить с 35 метров и то через раз, иногда просто трескалась. Бутылки те же, что и до "апа" манжеты. (Хрона нет, его заменяют бутылки. ) На 75 метров разбил обычную пивную бутылку. Выходит, как минимум, метров 10 в сек. прибавилось, а то и все 20. Винтовка из коробки, (утяжелитель + заделанный поршень), пружина подсевшая, длина чуть больше 25 см, настрел около 1500.
ЗЫ. Насколько хватит манжеты, не известно, пока работает.
LeON_ID 25-09-2007 01:24

Бюджетный хрон типа с04 стоит чуть более 1000р - по моему это довольно небольшие деньги. Если серьезно увлекся пневматикой то хронограф - маст хев. Каждый раз читая про сосновые доски и разбивание бутылок испытываю недоумение. Доски все разные (плотность) да и в бутылку на расстоянии 50м попасть точно по центру и вайрухам то не под силу, а под углом даже при приличной мощи - бутылка может не разбится. Короче, даешь конкретику в понятных величинах(м/с)!
Gratch 25-09-2007 03:11

quote:
Каждый раз читая про сосновые доски и разбивание бутылок испытываю недоумение.

Абсолютно согласен с LeON ID. В нашем городе пули только Gamo и Шмели, не
говоря уже о хронографе, которого даже в Ростове не было. Появиться возможность - обязательно куплю, мне тоже интересно знать реальные характеристики винтовки. А пока его нет, замеряю подручными средствами, а как ещё? Поставил бутылку на пень (и не одну) - неразбил.(Естественно, при попадании в центр, пятно от пули хорошо видно) Потом что-то там с винтовкой сделал, поставил те же самые бутылки на то же самое место - все разбил, наверно это говорит об увеличении мощности, а не о том, что я вчера с бодуна был.
Gratch 25-09-2007 03:27

К вышесказанному. Пули те же, погода та же безветренная.
Steel Shadow 25-09-2007 03:54

Разбивание бутылок - не слишком точный показатель. Стрелял из неАПнутой МР-512 по бутылкам с 3 метров (промахнуться невозможно) с целю выяснить мощностные способности. Все бутылки были одинаковыми, но - одни разлетались вдребезги, вторые кололись, третьи только шли трещинами. Вывод: надо мерять скорость хронографом, или, за отсутствием такового, баллистическим маятником. Хронограф, в крайнем случае, можно даже самостоятельно сделать, благо схем полно.
boglai 25-09-2007 06:37

off - у меня пистолетик скиф свинцовыми дробинками с 3 метров в дребезги.
Согласен что бутылки не точный показатель, но среднестатичстически всё же можно прикинуть. Неужели вы "гуру" небываете в лесу и не попадаете в бутылки, или сидите дома и стреляете в хронограф(не принимать эти слова лично, шутка). Есть же люди просто ответили у меня на 60 метров бьёт на 80 нет. Неосуждаю тех людей кто пытается сделать ещё лучше разобрать, собрать - в этом тоже своё удовольствие. У меня есть гама440 без F, устраивает полностью в том виде как есть, и кайф от владения этим устройством в том чтобы побродить по лесу часа 2 и выпустить в разнообразные цели пулек так 200, хронограф мне ненужен извините уж...
Steel Shadow 25-09-2007 09:30

Далеко не во всяком лесу встречаются бутылки
В том-то и дело, что возникает вопрос о реальных характеристиках винтовки, которые, по причине отсутствия хронографа, пытаются замерить хоть как-нибудь, хотя бы "бутылкоразбиваемостью". Сам занимался тем же самым, только не по бутылкам оценивал, а по глубине входа пули в пластилин. А сейчас сижу и потихоньку паяю хронограф.
ВиТТалий 25-09-2007 10:57

По просьбе ДакКиллера выкладываю рисунок пластиковой приблуды на тягу взвода (чтобы не царапала компрессор).
click for enlarge 962 X 610  46.1 Kb picture
Duckkiller 25-09-2007 21:39

Спасибо большое.
Антон ЛАС 26-09-2007 23:33

Попало мне на ТО очень старая ГАМО440. Год не установить, незнаю как, номер кончается на 66.
Ложе другое. Нету чешуи на рукоятке, но дерево на порядок плотнее. Затыльник другой.Конструкция УСМа одной деталью очень понравилось. Грани шептала и зацепа очень качественные, грани острые, не то что на моем. Пластик на направляющей белого цвета. Самое главное ствол, очень качественный, нарезы четкие, пуля(4.52) по каналу идет жестко.
Вобщем качество на порядок выше.
ФОТО:
click for enlarge 1024 X 768  68.2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 101.5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  40.2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  48.9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  64.7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  59.5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  58.6 Kb picture
gnom 26-09-2007 23:54

Фотки спускового механизма давай
ВиТТалий 27-09-2007 11:51

Интересная гамка. а поршенек такой же?

А меня еще мысль посетила по выравниванию днища компрессора: что если выточить кругляшок под диаметр и вложить его на дно. через какой-нибудь адгезив (клей). В теории поимеем обсолютное отстутвие мертвого объема.
насколько это существенно?

В принципе винтовкой я доволен, но смущает то, что даже с меньшего мурочного компрессора грамотные спецы снимают большие энергии.
Не, я конечно понимаю что руки у меня не "золотые", но делаю вроде все по инструкциям: и манжетка новая и пружинка мощная, а 260 гамохантером (и 210 КП, а у leon id 228 КП 10,5 с витой и утяжем на...60 гр. примерно - на Тени) все равно. как не изголяйся.

На днях попробую вставить обратно новую витую с бооольшим утяжелителем, посмотрю какой будет результат, можт ГП подсела или массы поршня не хватает? компрессия хорошая, держится несколько минут.

З.Ы.вчера высматривал ворон из окна. не, не летают они больше у меня. пару раз засадил по дереву стоящему в 20 метрах. Приятно удивло то, что могу отстреливать тоненькие веточки: куда целюсь - туда и попадаю. но это с упора - большой мягкой подушки. Идеальные условия.

Антон ЛАС 27-09-2007 14:51

quote:
Originally posted by gnom:

Фотки спускового механизма давай





Поздно
quote:
Originally posted by ВиТТалий:

Интересная гамка. а поршенек такой же?



1 в 1

ВиТТаль не надо выравнивать дно(ты уверен, что оно кривое?). Посмотри кольцо уплотнителя ствола.

gnom 27-09-2007 15:04

А Может ГП перекачена?
ВиТТалий 27-09-2007 16:10

quote:
А Может ГП перекачена?

Хрен ее знает, замерить то нечем.
Вроде Михаил обещал 60 кг. когда я всем весом на нее надавливаюсь она, естественно просидает почти полностью, 90 кило все-таки!

Виталь, а ты хочешь сказать что накаченная допустим до 100 кг ГП будет выдавать намного худший результат нежели если б была накачена до 50?
какова физика процесса?

ВиТТалий 27-09-2007 16:13

а! можно ведь используя напольные весы! фиксировать показания весов в тот момент как шток пойдет внутрь!
догадка верна? или это весьма грубо получится?
gnom 27-09-2007 17:00

Можно и напольные весы. Опираешся, чуть продавливаеш, что бы шток углубился на пару см, приходиш в равновесие с пружиной и смотриш на показания.
Перекаченая пружина снизит скорость, мало того будет еще и разброс скорости. В ППП мы бъемся не столько за макс. давление сколько за его продолжительность. Если пружина сильнее оптимума пик давления выше, но гораздо короче, впридачу увиличивается отскок поршня.
ВиТТалий 27-09-2007 18:09

quote:
В ППП мы бъемся не столько за макс. давление сколько за его продолжительность.
...вот поэтому нужно утяжелять поршень!

Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?

Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!

gnom 27-09-2007 23:09

На гаме действительно не надо, на мурке хотелось бы....
gnom 27-09-2007 23:09

И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?
ВиТТалий 01-10-2007 09:56

Уффф.. классные выходные! погодка суперская!

из винтовки совсем не стрелял, наслаждался ездой на двухколесных средствах по лесам балашихи, хорошей компанией.
а... стрельбой из мультикомпрессионного кросмана 1377. Приятная штучка, без отдачи, достаточно мощная. Но... не умею я стрелять с открытого прицела...

snap 04-10-2007 02:32

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
...вот поэтому нужно утяжелять поршень!

Так были опыты утяжеления поршня с ГП или нет?

Читал про это, по большей части информация флудерская, да и сам михаил говорил что не надо. но результат-то интересен!


У меня,20ти граммовый утяж под ГП прибавил 7м/с,очевидно есть оптимальная масса подвижной части https://forum.guns.ru/forummessage/24/102486-2.html

ВиТТалий 04-10-2007 10:26

2
quote:
snap

на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.

Хочу попробовать поставить ГП штоком вперед. естественно используя центровочные шайбы, чтобы не гуляла туда-сюда.
Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается.
Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.

а! други, поздравьте меня, я теперь более мобилен: на днях починю свой мотоцикл зид-200 (типа восход), все запчасти куплены, появляется возможность оперативно перемещаться на большие расстояния и регулировать численность ворон не только в районе Салтыковка-Никольская, но и г. Железнодорожный, НовоКосино... берегитесь!

gnom 04-10-2007 17:08

quote:
Помнится Петруха запрещал такую установку. если мне не изменяет память, он писал, то в этом случае предсжатие опасно уменьшается.
Честно говоря не совсем понял смысл этого изречения.


Это относится к мурке без выравнивания поршня.


quote:
а! други, поздравьте меня........

Поздравляю
snap 05-10-2007 03:06

[QUOTE]Originally posted by ВиТТалий:
[B]2
на 7 мысов тяжелой пулей? для меня это было бы приятной прибавкой.

Разумеется тяжелой пулей КП 10,5.А шток вперёд-я думаю ничего страшного,главное подобрать высоту утяжа,ну что бы взводилась.
для расчёта массы утяжа надо бы знать массу толстой части ГП,от этого и плясать.

ВиТТалий 22-10-2007 10:24

quote:
И еще, посмотри, с расширеными юбками пули летят быстрее или медленнее?

Итак, отстрел показал скорость гамохантерами в 260м/с. расширение юбки давало нестабильный результат, в среднем на 15 м/с меньше.
Дальше интереснее. Решил снова оттрелять на кучноть ПроМагнум. В очередной раз убедившись что пули-говно, померил скорость. В ожидании увидеть показатели под 280 м/с оказалось... 250! что на 10 м/с меньше более тяжелых хантеров! расширение юбки понизило скорость до 230 (результат ооочень нестабильный).

че за хня?

На дистанции в 50 м отстрелялся примерно в 5-6 см. результатом был удовлетворен. Хотя прицел пристреливал заново, по видимому все-таки едет. выворачивает здоровый вердикальный стопор - болт с резьбой М6, завинченный в ласточку. + мощнейшие винты на под гайку на 13, затянутые намертво все таки с трудом держат тяженый прицел.

Выяснил что мил-дот на моем липерсе актуален на 13Х (плюс-минус 1)
Пытался научиться определять расстояние с помощюь сетки, но думаю это будет тяжеловато. можно попробовать с помощью отстройки параллакса (он у меня достаточно чувствительный), что скажете?

snap 22-10-2007 11:34

А с чего ты взял,что про магнум легче про хантера? По всем данным они одинаковы,я лично взвешивал на ювелирных весах-0,51,что ,кстати, противоречит официальным данным:0,48-0,5.У меня Липерс 3-9х40,мерить растояние с помощью сетки вполне удобно и достаточно точно,мерить параллаксом наверное можно (у меня лишь очень приблизительно)зависит от прицела думаю.
ВиТТалий 22-10-2007 12:20

блин! ГПМ вроде 0,48 идут а хантеры 0,54... вроде могу сильно бздеть, но явно тяжелее!

у липерса 3-9*40 изображение как на цифровых мыльницах: поле видимоскти в котором все резко - очень широко. а у меня если смотришь на 25, а паралллакс на 20-нефига не видно-мутно. т.е. с точностью до 5 метров мерить можно. по идее )

gnom 22-10-2007 13:06

Хантер 0,48, гпм 0,51. Хантер всегда имеет большую энергию, гпм пули говно, юбка слабая.
Если при расширении юбки скорость падает, то радуйся ствол у тебя по всей видимости не прослабленый и можно смело прибавлять усилие пружины, прирост будет
snap 22-10-2007 14:02

Гамо Хантер-0,48 согласен,но Гамо ПРО Хантер-всёже 0,51
gnom 22-10-2007 22:49

Сейчас после смены штампа помойму вся линейка про получается 0,51
01Kuzma 30-10-2007 12:20

Добрый день!
Может быть,я повторюсь с вопросами, просто не успею прочитать все страницы.
Подскажите пожалуйста по 890-ой... Предложили мне её и очень она мне понравилась, но возникли кое-какие вопросы:
1). Стандартная оптика с штатным стабилизатором, как часто её надо подстраивать? Читал у американцев, что чуть ли не каждые 20-30 выстрелов или это человеку просто с эгземпляром не повезло?
2). Как товарищ мне говорит: эта версия 890i, расчитанная на длинную стрельбу, кажется там нарезы отличаются, но на ней это не написано (только буква Ф ), да и информации никакой я о существовании такой модели не нашёл. Вообщем, быда ли такая?
Спасибо!
ВиТТалий 31-10-2007 10:23

По железу переломки все одинаковы: т.е. одинаковые стволы, одинаковые поршни, размер компрессора и пружины (кроме, естественно ГХ-1250).
Штатный прицел? Свой первый прицел я купил 4-х кратный гамо. доволен им и по сей день, ничего не сбивалось, только конечно же кратность маловата.
в любом случае любой прицел рано или поздно на ППП умрет, а штатный прицел уж точно не будет отличаться фантастической надежностью.

Итого, если не жалко переплачивать за предложенную винтовку (а фактически это Гамо Шадоу - самая недорогая из гамок) то для первоначальных целей подойдет хорошо. а прицел в любом случае поменяешь когда поймешь что твое и для более качественной стрельбы тебе нужен другая оптика.

01Kuzma 31-10-2007 13:16

Ясно, а как по поводу открытого прицела? Захочется мне срелять с него, так его можно просто наклеить на стабилизатор?
Спасибо!
ВиТТалий 31-10-2007 18:54

Что-то не пому что такое стабилизатор. Наддульник?

Ты имеешь в виду присобачить мушку и целик коли таких нет в наличии? думаю можно и наклеить

Хочешь стрелять с отрытого - снимай оптику или ставь ее на высокий кронштейн (с отверстием для открытого прицела).

gnom 31-10-2007 19:39

Мушку на надульник крепить просто, просверлить в надульнике отв 5мм., нарезать М6 и вкрутить заточеный до нужной остроты винтик.
01Kuzma 31-10-2007 20:32

gnom, спасибо!
ВиТТалий, стабилизатором мне назвали ту "планку", которая под оптикoй крепится. Она помоему в комплекте идёт. "Ставить на высокий кронштейн" можно поподробней... Это получается и оптика остаётся? что то не очень это представляется. Целится же тогда не очень удобно будет...
ВиТТалий 01-11-2007 11:29

Ну есть такие люди которые используют до 10 метров открытый прицел, глядя через отверстия в "высоких" кольцах. Да, не очень наверное удобно. я вообще не люблю открытый прицел, отчасти по причине плохого зрения, поэтому целик и мушку я сразу снял, а в последствии продал на форуме.

Планка эта называется "ласточкин хвост" К ней крепится на пазы кронштейн/кольца. А в кольца уже зажимается сверху сама труба оптического прицела.

01Kuzma 01-11-2007 12:39

ВиТТалий, большое спасибо!
И последнее:
При взводе винтовки ощущается маленькое царапанье, как будто кусочек проволки за что-то цепляет. Сказали, что это может цеплять пружина . Это страшно и чревато чем нибудь?
И как понял, никаких заводских модификаций 890-ой не было? Это я возвращаюсь к буковке "i"
Спасибо!
ВиТТалий 01-11-2007 16:57

Не за что

к сожалению не держал в руках твой винт, только в магазине видел вскользь.

По поводу царапанья: наверняка твой винт ранее разбирался и была потеряна/сточилась поастмассовая буковка "П", которая стоит/стояла на тяге взвода (там есть 2 проточки). Со временем это будет увеличиваться, взводить будет все труднее и труднее. у меня эта тяга "проела" борозду около полумиллиметра на компрессоре. однозначно исправлять. методы есть разные. один из самых прогрессивных - "рыбка" на тягу взвода, автор - gosha-kun. совсем ленивые обматывают эту тягу нитками и пропитывают солидолом. кто-то вырезает эту деталь из фторопласта.
я же предпочел свой вариант: вырезал кусочек из крышки п/э бутылки от пепси и закрепил его на проточке тяги. износа пластика нет, я доволен.
подробный рисунок в моей теме несколькими страницами ниже.

Рекомендую тебе полностью разобрать винтовку (картинки в нете есть), все прочистить, пересмазать, провести необходимый минимум работ, напиллинг... подробное руководство ты vожешь найти в теме
Х pert (gamo shadow 100 ... вроде) или по моей теме, но здесь информация более разрозненная.

01Kuzma 01-11-2007 21:08

Вот решаю - брать/не брать... Она апнутая. Вставлена мощная модернизированная пружина, говорит где-то 380 м.с. выдаёт. Сбалансирована, свинец внутри. Отрегулирован курок ну и конечно отполирован механизм и заделана дырка. Цена такая же, как и новой... Просто интересно, такая скорость как влияет на кучность... И сколько примерно такой апп стоит у мастера отдельно?
спасибо!
Mixamarket 01-11-2007 22:14

quote:
Originally posted by 01Kuzma:
[B 1Вставлена мощная модернизированная пружина...........
2говорит где-то 380 м.с. выдаёт.........
3Сбалансирована, свинец внутри..........
4Отрегулирован курок...........
5конечно отполирован механизм.........
6заделана дырка........
7Цена такая же, ак и новой... [/B]

1 Обычная нормальная пружина за 300 рублей
2 380 даст - ватной палочкой на расстояние метра три
3 Свинец наверное в прикладе...преимущество малой массы винтовки убито
4. Курка в данных винтовках нет - есть спусковой крючек...который требует большого опыта при применении "напильника"
5 надо смотреть чего он полировал - иначе винтовка убита без поворотно...т.е. если поршень трогал, то пипец...
6. заделка дырки - это хорошо, но надо смотреть как! Может резинку между утяжелителем и поршнем поставил -это лажа
7. Лучше купить новую и сделать самому.
Думаю эту винтовку нельзя покупать ни коем случае - кидалово, он наигрался и хочет вернуть свои деньги потратив 300 рублей и немного времени...купи лучше новую...

ВиТТалий 02-11-2007 10:31

Не было ни сказано ни слова о кучносте, качестве ствола, нарезов. если берешь с рук, то наверняка есть возможность произвести небольшой отстрел. самое главное в пневме все-таки не моща, а точность.

Пружина... вряд ли там стоит что-то кроме стандартной гамовской, да и ее мощности хватает.
По поводу "сбалансирована" - та сам можешь узнать где ее центр тяжести, прикинешь насколько хорош баланс. В тяжелой винтовке, естественно есть свои плюсы и минусы. и есть золотая середина. и у каждого она своя.
А полировать в гамовском механизме как правило ничего не надо. Есть конечно более серьезные методы доработки (кроме выкидывания пружины СК), но они достаточно сложны и итог этих доработок ты поначалу не почувтсвуешь.

ИМХО - за цену новой брать не надо. Все что тебе предлагают ты сделаешь сам примерно за пару часов с надфилем, и парой отверток. А если баланс тебя не устроит, что вряд ли, то сам утяжелишь ее по своему желанию.

Рекомендую прочесть топики по доработке гамо. ничего сложного нет.

Steel Shadow 12-11-2007 02:31

Заметил одну неприятную вещь. На моём GH-440 ложе вырезано тупо вдоль волокон, и если винтовку уронить вертикально вниз прикладом, то он может сломаться. Накосячили испанские доны. Не знаю только, одному мне такое попалось или это массовое явление.
Алексей Андреевич 13-11-2007 20:40

Как снять надульник, не повредив его... ? Вроде крепко держится и не скручивается...
ВиТТалий 14-11-2007 10:07

Наддульник - не знаю, а пластиковый наконечник под мушку на ГХ на шлицах + какой-то клей. Некоторые сбивают его аккуратными ударами через деревянный брусочек, некоторые опускают в кипяток, так легче сходит, пластмасса становится мягче.

Перед этим лучше снять саму светодиодную мушку, она сдвигается в сторону, пошатай ее - поймешь как.

Антон ЛАС 26-11-2007 21:00

Мой отчетиг
Решил я сделать Gamo hunter 890K, т.е. GH890K, то есть, кАрАбин
Взял ножовку, и начал резать. Отрезал... взял напильник... подровнял. Взял дрель и сделал фаску. грубо, быстро и поехал стрелять и о....л, куча 50-70мм на 35 метров, думал все, испортил винтовку. Закрыли сезон... и стрелять стал редко, похолодало и решил я переделать фаску, переделал, методом шкурка, шарик. Переделал и удалось пострелять на 55 метров, на воздухе с мягкого упора(скомканная куртка), и куча была в пачку сигарет... и нашло озарение, я забыл как стрелять, забыл спуск, как держать винтовку, ппц короче. Выстрелов через 30 вспомнил и опа... куча из 5выстрелов в банку пуль ГХ 250шт, не напрягаясь, в хороших условиях и в тепле более чем увере что на 50м смогу собрать 5рублей. теперь о ТТХ.
Сейчас у манжеты настрел порядка 5000выстрелов, у пружины 3000. На данный момент 16Дж стабильно СР10.5, а баракудой 17.5Дж. Но когда пружина была свежая, первые 2000 выстрелов, СР10.5 выдавала энергетику 18Дж, а баракуда 18.7Дж. Дина винтовки 96см. Длинна ствола 270мм.
Также заделал два отверстия под целик в муфте. И убрал эту белую пое6...нь, она ужасно меня бесила. Данная винтока модернизировалась под условия лесной охоты, т.к. лишние сантиметры цеплялись за ветки и издавали посторонии звуки. Винтовка получилась компактной и эргономичной. Вобщем это уже карабин, который мне нравится
ФОТО:
click for enlarge 1024 X 768  63.5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 107.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 107.0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  29.5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  35.4 Kb picture
gnom 26-11-2007 23:11

Куртка кстати плохой упор, пружинит и неустойчивая...
Антон ЛАС 26-11-2007 23:14

ну что было, но 5см я все таки собрал
snap 27-11-2007 02:37

[QUOTE]Originally posted by Антон ЛАС:
[B]
Надо же,у меня такая же коцка на цевье


click for enlarge 1632 X 1224 467.3 Kb picture

Антон ЛАС 27-11-2007 07:52

ГЫ
Steel Shadow 27-11-2007 11:12

И у меня похожая, только на другой стороне цевья и по другую сторону винта.
Антон ЛАС 27-11-2007 17:39

Народ, я лично знаю 2х хантероводов, так все утверждают, что у хантера куча плавает, сам я не раз замечал, что после пристрелки прицела(по выходным собирались на пострелушках), на следующих выходных куча смещается, а после примерно 15-30 выстрелов куча возвращается. Как у вас? А да интересует мнение кто стреляет дальше 30 метров, сам проверял, что на 10-20м куча не меняется, а вот начиная от 35м увод замечен.
Один знакомый утверждает, что освинцовка ствола кудато волшебным образом девается
Жду мнений.
gnom 27-11-2007 22:57

А ты попробуй закрыть ствол надавить на него допустим вправо и выстрели Сразу увидиш, обсуждалось не раз у всех гамапереломок так.
Антон ЛАС 27-11-2007 23:04

это я знаю, но почему она возвращается через 15-30 выстрелов и остается такой до конца пострелушек??? И сохраняется на протежении несколько сотен выстрелов(да, если я стреляю, то стреляю много), даже с несколько часовыми перерывами? А приезжаю через неделю и куча снова сместилась и после определенного количества выстрелов вернулась. Как ни как в ППП и тем более в ППП переломках шарю и могу отличить люфт ствола от непонятного мне явления
gnom 27-11-2007 23:11

В том то и дело, что люфт ты этот не чуствуеш, он проявляется только при выстреле из-за конусности болта. Допустим положил ты на бок винтовку, ствол под своей тяжестью немного натянул один рог на болт, потом в течении какого то количества выстрелов ты его положение исправляеш...
Антон ЛАС 27-11-2007 23:22

Ну хз. Я сильно сомневаюсь, странно как то. Будем проверять
Steel Shadow 28-11-2007 19:56

Подтверждаю версию о влиянии люфта ствола.
Заметил то же самое: если хранить винтовку горизонтально, то куча немного, но уплывает, и возвращается после некоторого количества выстрелов (от 10 до 50). А если хранить винтовку вертикально, то куча не уплывает.
ВиТТалий 03-12-2007 14:57

Уффф, вернулся из египта. Жалко гамы не было, я бы столько рыб мог настрелять!

Я перед ответственным выстрелом несколько раз открываю/закрываю ствол, тогда все садится на свои места и выстрел получается точным.

Антон ЛАС 03-12-2007 15:03

С возвращением
ВиТТалий 03-12-2007 15:04

понемногу продвигается создание ложа. Подрезал у бати (пока он не видел) электролобзик и сделал за 5 минут сктолько, что раньше вырезал с помощью дрели и рашпиля в течение дня!
Уже обратает родную форму, что очень радует )

Внезапно меня посетила следующая мысль: чтобы ложе смотрелось сбалансированно и гарминично - ствол резать не буду (наверное), хотя главный фактор в моих тревований-компкактность. Постараюсь сделать ОООЧЕНЬ короткий задник, а так сказать "рога" ложа будут идти вдоль ствола продолжительное расстояние. Так вот, посетила меня задумка сделать так, чтобы эти самые "рога" ложа удерживали от качаний влево-вправо сам ствол! что скажете? сначала будет наверное ходить туговато, а потом должно притерется и в какой-то степени удерживать от смещений. почти СФХ получится...

Mixamarket 03-12-2007 16:37

quote:
Originally posted by Steel Shadow:
Подтверждаю версию о влиянии люфта ствола.
Заметил то же самое: если хранить винтовку горизонтально, то куча немного, но уплывает, и возвращается после некоторого количества выстрелов (от 10 до 50). А если хранить винтовку вертикально, то куча не уплывает.

Была и у меня такая проблема ухода СТП, тоже заметил зависимость от хранения...но все оказалось банальней - сдохнувшая пружина и прицел ... почитать подробнее можно тут в низу про Варю 97К https://forum.guns.ru/forummessage/3/231538.html

Mixamarket 03-12-2007 16:43

quote:
Originally posted by Антон ЛАС:
....... Данная винтока модернизировалась под условия лесной охоты, т.к. лишние сантиметры цеплялись за ветки и издавали посторонии звуки. Винтовка получилась компактной и эргономичной. Вобщем это уже карабин, который мне нравится
....

Отличный карабин получился...жаль нет фото общего вида, чтобы понять чего получилось в целом

Steel Shadow 03-12-2007 17:11

Mixamarket
Специально проверял: пружина в порядке, прицел не дохлый, а вот ствол всё же люфтит немного по горизонтали. Когда клал винтовку не набок а прямо, то СТП не сползала никуда.
ВиТТалий 03-12-2007 17:47

Хм, не понимаю каким образом куча может плавать по горизонтали из-за сдохшей пружины? прицел-то понятно, но пружина при чем?
Mixamarket 03-12-2007 21:12

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
Хм, не понимаю каким образом куча может плавать по горизонтали из-за сдохшей пружины? прицел-то понятно, но пружина при чем?

Ты прав...пружина сдохла чуть позже...разумеется прицел

Алексей Андреевич 04-12-2007 18:31

Вернулся из Афин с конференции по гепатохирургии, сбил надульник и удивился до неприличия... Вот фото... Что это???
click for enlarge 800 X 600 359.1 Kb picture

На саааамом конце... Резьба и ещё хз что... Это для чего-то жизненно необходимо, или как??? :-)

Такс... Теперь возник другой вопрос... Фаска сделана ужасно... Пилить или нет ???


ВиТТалий 04-12-2007 19:04

шлицы для посадки мушки.

Если кучность устраивает, зачем пилить?
Практика показывает что не все там так плохо, учитывая даже то, что часто нарезы не доходят до конца ствола и заканчиваются в сантиметре от дульного среза.

я у себя отпилил, еще не умея толком стрелять. поэтому сказать не могу, принесло мне это что-то или нет. кучность на увроне гамоских стволов.

Антон ЛАС 04-12-2007 23:18

ГЫ я у себя тоде отпилил правда еще с 20см ствола Куча чуть расползлась, но в пределах воробья на 55м(про воробья я к примеру ). Все было у меня норм, но длинна винтовки не устраивала. Кста ходит мнение, что если нарезы заканчиваются в см от среза то это офигенная защита фаски... может и да, но классическая фаска нравится больше. А да у меня ствол еще не сносен каналу, тьфу наоборот, но по ходу параллелен т.к. куча не ползает на разных дистанциях... испанцы млять их... А так вобщем после укорачивания ствола винтовка стала более удобной для меня, даже продавать расхотелось, буду летом ГП ставить. Да и в голове приобретения ложа от тени1000. Или самой тени. вот так
ВиТТалий 04-12-2007 23:34

ГП конечно клево, но имея витуху я по крайней мере мог играться с утяжем, а терь нет (
а 210 КПхой не прельщает, но свою домашнюю лабораторию я разобрал: мусора много, пока стреляю как есть, хорошо ГП себя ведет, не сдувается, это радует!
Антон ЛАС 04-12-2007 23:43

210 мало . Кста Ср не особо рулит, на рабочей пружине(т.е.) не севшей, но и не новой, 18Дж баракудой и 17-18Дж. А ср10,5, что на новой, что на в попу севшей 16дж. Поэтому достреливаю блок Ср 10,5 и покупаю ср7,9.
ВиТТалий 04-12-2007 23:48

да, лень матушка, видел FTT но денежку пожалел, теперь покупаю все время гамохантер где придется.

вопрос: допустим у меня прослабленный ствол. немного. 4,51 летят лучше и быстрее чем 4,5, а 4,52 как полетят?

Антон ЛАС 04-12-2007 23:50

Ну у меня и ЖСБ 4,52 и ср7,9 летали одинаково практически. Точные цифры не помню.
EsIp24 04-12-2007 23:58

Друзья обращаюсь к вам как к имеющим опыт эксплуатации ГХ440 ,
подскажите как на ней дульная фасочка , а то знакомый приобрёл тень так там фаска ужасная.Преобретать дорогой девайс с таким косяком что-то в лом.

------------------
Быть добру!

Антон ЛАС 05-12-2007 12:04

Определять на глаз качество фаски анреал, отстреляйте ее на метров 40-50(если опыт стрельбы достаточный). А вобще надо сначала учится стрелять, и когда поймешь, что расскрыл весь потенциал винтовки, тогда то и можно что-то улучшать, не раньше, правда это сугубо мое ИМХО.
ВиТТалий 05-12-2007 12:06

1. в чем именно ее ужас?
2.фаску переделать - пара часов времени: час - прочитать как енто делается, а час - упражнения с инстрУментом.

даже если фаска отверткой расковыряна, хотя зачем это делать, тогда находят мысли о том, зачем ее ковыряли и не ковыряли ли еще что-нибудь кроме фаски?! )

Антон ЛАС 05-12-2007 12:16

йа сделал со второго раза это давай фото. Разве в тени фаска не углублена, как на хантерах?
ВиТТалий 05-12-2007 12:21

дык железо одинаково!

я сначала подумал что фаска у меня аццтойная из-за какого-то дерьма, нилипшего и, по видимому, завороненного

болгарка и трут все перетрут но не руби с плеча, отстреляй! )

ВиТТалий 05-12-2007 12:23

выложить чтоль пару фоточек (инет себе подключил, стрим, летает! Теперь на работе меня не будут ругать за сайт ганз.ру)
click for enlarge 1920 X 1440 752.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 824.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 779.9 Kb picture

прошу прощения за размер фоток

итак. первое - утяжелитель ствола. сейчас снят. сделан из дюймовой трубы, никелированная красивая, продается в леруа мерлен или оби. идеально садится на гамовский ствол. хотел рассточить отверстие изнутри, сделать модер (увеличить камеру) но труба сука была каленая и нефига на вышло. сейчас он не такой красивый и блестящий т.к. пытался по кустарному его воронить. вес неизвестен, но по ощущеням самое оно! тем более что можно купить трубу любой длины.
второе - проект ложа и заготовка для него. Сейчас оно имеет уже вменяемые черты, но до конца еще очень и очень...
click for enlarge 1920 X 1440 820.7 Kb picture


собственно последняя фота: гордость и краса моя, тоже не прочь подержать ружьишко, несмотря на то, что один раз отдачей капитально засадило в нос! и не понимаю, почему все всегда пытаются глазом залезть в линзу прицела когда целятся???

gnom 05-12-2007 12:31

Тут такое дело, что если канал не соосен стволу, тогда о ровной фаске с завода можно даже не думать. Вобщем диагностируется это просто, если с одной стороны выгрызено больше чем с другой, то резать.
Антон ЛАС 05-12-2007 09:44

ГЫ. К меня такой же мультитул, как у тебя на второй фотке.
Насчет фаски, то ее нет, нарезы тупо недоходят до дульного среза 5-7мм. А последнии 2-3мм нарезов будто наждачной 200 хуярели. Но куча была хорошая. Но решил, что короткий ствол гламурнее
EsIp24 05-12-2007 23:46

Да дело не в том как сделать фаску в этом опыт есть спасибо мурке.
Просто за такие деньги такой косяк и это в порядке вещей в моём мозге не укладывается, как же ОТК , ГОСТы там всякие или что в Россию можно всё гомно слать, у нас у самих есть завод по производству наборов доделай сам(ижжмух).
хочу качественный товар и моё ИМХО такая вещь как фаска должна быть качественной!

------------------
Быть добру!

ВиТТалий 05-12-2007 23:54

я в начале своей темы я думал что гамо выпускает полностью самодостаточные винтовки, не требующие рукоприкладства. поэтому купил ее, а не иж. а качественный товар как показала практика стоит далеко за 10000 р. имею ввиду вайраухи и дианки например...

а гамо - испанский ширпотреб.

gnom 06-12-2007 12:16

Согласен, за те деньги, что стоит гама в России можно хотеть и большего, но в европе таже тень вроди стоит что то около 120-130евро если не ошибаюсь...
ВиТТалий 09-12-2007 13:26

Вчра производил отсрел по бумажкам на различные дистанции. Куча гамохантерами стандартная в 4-5 см на полтиннике и около 1,5-2 на 25 метрах.
Попробовал бараккуду и... был восхищен! 2 см не считая 2 досадных отрывов на полтиннике. потом результаты были хуже, а потом саовсем пьяные перестали попадать
Еду покупать хорошие пули! а то уж год стреляю и не ожида что результат так сильно зависит от боеприпаса!

p/S/ спасибо денис177 за предоставленные пульки и приятную компанию!

denis177 09-12-2007 18:33

Да ладно!Надо еще будет выбраться и сконцентрировавшись нормально отстрелять по мишенькам и только потом пивка, а то опять также получится.

Mixamarket 09-12-2007 19:18

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
.............
Еду покупать хорошие пули! а то уж год стреляю и не ожида что результат так сильно зависит от боеприпаса!
..........

Виталя, я в шоке... от тебя не ожидал

ВиТТалий 09-12-2007 20:24

стыдно... не дело в чем: сначала покупал КП, пробовал разные пули. потом ГНОМ написал что из гам более менее сносно летит только хантер. вот покупал его постоянно, тем более что он недорогой, а стрелял раньше очень много.

Так бы наверное и шмалял, пока не попробовал бараккуду. Сегодня купил FTT 4,52, щас попробую...

ВиТТалий 09-12-2007 20:28

240 м\с. надо бы разобрать на досуге, посмотреть усилие ГП и состояние манжетки.

Какая у нее масса, че там с энергетикой получается?

denis177 09-12-2007 22:55

фтт = 0.56гр.При такой скорости получается 16.1дж.Скорость возводишь в квадрат, умножаешь на вес пули(0.00056) и делишь на два. Вот сегодня по карнизу отстрелял из 3х пуль 3 попали в цель на 60м.Куча с 5ти рублевую монету. Ну хуже дианки будет.
ВиТТалий 10-12-2007 11:38

Да, маловато будет! ну да ладно, посмотрим что даст замена манжетки.
ну 240 это еще более менее, настильность должна быть достаточной для полтинника.
Хотя я ожидал большего, ведь Хперт их хвалил как высокоэнегетические пули.
4,51 не было, поэтому купил 4,52.
denis177 10-12-2007 11:51

Пружину-то подкачать нада. Сколько можно снее стрелять-то.Или на витую перейди, получишь новые ощущения. Винт преобразится. Кстати, у меня фтт 256 м/с.
ВиТТалий 10-12-2007 13:11

Нее, я видел со стороны как тебя откидывает отдачей от витой пружины )
я вообще не понимаю как ты еще куда-то попадаешь с таким расколбасом! от одного звука можно в штаны наложить!

я лучше тихо-мирно с свой пружинкой пошмаляю пока, до петрухи ехать так далеко...

denis177 10-12-2007 23:11

После выстрелов из твоей винтовки я не сразу понял, что произошло. Что будет при выстреле из пцп?Ваще наверное не пойму, что произошло. Но с газовой пружиной и легким спуском просто идеал. Но вот почему я попасть не смог, вот вопрос. Скорее бы пцп взять. Тогда мона и на 100м пулять без напряга.
ВиТТалий 11-12-2007 23:03

только что перебрал винтовку. заменил манжету на родную гамовсую вместо петрухиной. в поршень под ГП подложил 4 рублёвых монеты (возможно влезло бы и 5, предсжатия хватало, но денег не хватило )
Манжету не смазывал, компрессор не мыл.
Результат порадовал:
КП 10,5-224 м\с, было 210 - 17 Дж
FTT 5,52-257 мысов, было 240 - 18,5 Дж
гамохантер -283, было 263
результат порадовал, дизель в принципе не обнаружен, т.к. отстрелял в окно 25 пуль, стабильность была +-2 метра.

я доволен.
Жаль пришлось прицел снимать, конструктивная особенность установки

Не знаю из за чего были низкие результаты до этого, может утяжелитель поршня в 4 рубля дал прирост, не знаю. разбирать повторно неохото. Петрухина манжета была в отличном состоянии.

а, еще замерил усилие ГП н весах: в пределах 55-60 кг, точнее никак, слишком руки дрожали. сжать собственным весом ее не смог, хотя вешу 90 почти. побоялся что живот протнет ))

denis177 11-12-2007 23:16

Ну вот теперь все нормуль!Можно нормально стрелять, а не целиться на метр выше мишени.
ВиТТалий 11-12-2007 23:19

quote:
Но вот почему я попасть не смог, вот вопрос.

я с твоей тоже не смог попасть! но теперь я понимаю, что тот, кто пострелял с ГП, на витуху уже не перейдет.
Вот думаю, неужели это действительно 4 рубля такой прирост дали. нужно попробовать со свинцовым утяжелителем: отлить в виде цилиндрика и обернуть его толстой жестью, чтобы форму держало, не выдавливал свинец. как считаете, выдержит?

P/S/ настрел ГП больше 4000, манжету менял 2 раза, оба раза на петрухину, таких результатов не было. В заднем упоре ГП следы масла.

LeON_ID 12-12-2007 12:53

Тот, кто посрелял с гп и даже с рср - порой с удовольствием передет на витуху. ЗАчастую точность разных систем одинакова и слабым звеном оказывается стрелок. Друго дело, что из ппп сложней показать достойный результат нежеои с гп или рср. Гп это где-то посередине, но ближе к витой... в любом случае не всегда хорошо, когда результат легко достижим. Мне в этом плане ппп более симпотичны, т.к. действительно требуют юольше навыка и мастерства...
snap 12-12-2007 04:13

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

нужно попробовать со свинцовым утяжелителем: отлить в виде цилиндрика и обернуть его толстой жестью, чтобы форму держало, не выдавливал свинец. как считаете, выдержит?

.


Думаю раздавит нах!Я нашёл плоскую гайку, сточил грани под внутренний диаметр поршня, в отверстие с резьбой залил свинец. Высота гайки примерно 6 мм,вес получился около 15 г.Про результаты ты уже читал выше.

snap 12-12-2007 04:22

quote:
Originally posted by LeON_ID:
Тот, кто посрелял с гп и даже с рср - порой с удовольствием передет на витуху. в любом случае не всегда хорошо, когда результат легко достижим. .

Да это ж просто мазохизм чистой воды Попробуй из лука пострелять, горааааздо тяжелей будет

ВиТТалий 12-12-2007 10:14

Хорошо, тогда попробую найти что-нибудь более прочное чем жестяная обечайка для утяжелителя. может какой металлический цилиндрик. Надо в гараже покопаться

Общался тут с мужиком, который имеет 2-й юношеский разряд по стрельбе из мелкашки. или что-то типа того. Говорит что 2 см на полтинники тянут только на 2 разряд. Причем результат должен быть стабилен, в том числе и с рук (что мне только снится ) он мне столько интересного и нового рассказал: как дышать, как стрелять и пр... надо на выхах опробовать.

З.Ы. Забыл написать еще: вчера взвел винтовку после переборки, пулю не вставил. потом что-то меня приперло сходить на балкон за хроном. возвращаюсь, беру винт, инстинктивно кладу палец на СК и жму! Прямо в дисплей ноутбука!
Сцыканул реально. Со мной такое впервые А вокруг еще и стеклопакеты, родительский ЖК-дисплей на 42 дюйма... ОСТОРОЖНЕЕ!

LeON_ID 12-12-2007 11:11

ну не маохизм, не надо передергивать. человек делающий кучу в 2 см на полтиннике из лука(если такое вообще возможно ), как профессионал, вызывает больще уважения нежели человек из ппп, хотя и он, в свою очередь достоин большего уважения, чем человек делающий 2 см из рср. Я вот из ди 460 сделать 2см на 50м не мог, а из рср легко. Причем сама диана позволяла. Я ее продал, а теперь жалею, что не осталось ппп, потому как уметь стрелять со стабильно приличным результатом из ппп есть некое мерило мастерства. Если цель результат стрелбы - охота например, конечно лучше стрелять из того из чего прще попасть, а если речь о хобби - тут сам процесс достижения результата не менее важен чем результат и удовольствие от него порой не меньше, ну это темя изначально флудовая и предлагаю за сим ее закончить. Все люди разные, есть те кому нравится стрелять и попадать, есть те кому интересней копаться в потрохах, ставить эксперименты с утяжами и пружинами или массой ударника и редуторным давлением... все разные, у каждого свой кайф.
ВиТТалий 12-12-2007 12:29

quote:
ну это темя изначально флудовая и предлагаю за сим ее закончить

ААА! не надо мою тему закрывать ))

Сейчас я хочу чтобы стрелялось легко. хочу высокую настильность. хочу отстутвие расколбаса. Хочу ПСП. но наверное интересно будет иной раз в руки взять свой старый брыкающийся дрын и попататься на нем добиться результатов!

Нектороые даже хантер1250 покупают чтобы стрелять чаще и не утрачивать опыт, пока огнестрел лежит в сейфе...

denis177 12-12-2007 12:43

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

ААА! не надо мою тему закрывать



Не сцать, товарищь!Он насчет умения стрелять из рср и ппп.
Duckkiller 12-12-2007 20:09

ИМХО 90%-зависит от стрелка и только 9%-от оружия 1%-погодные условия. Я считаю если руки не из .опы тогда парочка тренировок, чтобы привыкнуть к винтовке и результаты на лицо.
gnom 12-12-2007 20:21

Не совсем, нормальный стрелок достаточно быстро переростает недоработаные винтовки, тогда и начинается апгрейд..
ВиТТалий 13-12-2007 12:42

quote:
Не совсем, нормальный стрелок достаточно быстро переростает недоработаные винтовки, тогда и начинается апгрейд..

Форум я начал читать через пару дней как купил гаму, шел по "стандартному пути эйрганнера" Гоши-Куна

но я сразу заподозрил: что-то там не чисто: пневматик С02 даже на морозе колол бутылки, а моя винтовка нет! и началось...

Значит мне хватило 1 дня чтобы я понял что винтовка стала слишком слаба для меня и начал апгрейдить. я гений?!

Duckkiller 13-12-2007 16:47

У меня у самого все винтовки апгрейженые. Я говорю про то,что многие тянуться к дианам и варям, хотя сами еще толком из Ижа стрелять не умеют. А пишут мол я апгрейдил винт, а он как был фиговым так и остался. ИМХО Если купил винтовку то из нее надо выижать все и только после того как ты перерастешь данный агрегат идти дальше.
LeON_ID 13-12-2007 21:09

Не факт. как надо, а как не надо писать вообще не следует - для каждого путь свой, хорошо хоть имхо поставил. Я вот не выжал из тени 1000 все на что она способна, купил диану 460. Результат стрельбы немного улучшился и можно было его улучшать 2-мя способами. учится стрелять (выжимать все из дианы, долгие тренировки..) но я поступил проще. Перешел на рср. И недостижимые для меня 2 см на 50м получились еще при пристрелке... Но я понимаю что 2 см из рср и 2 см из ппп - разные вещи... а вообще то тема все о хантере. Давайте уже не будем флудить.
ВиТТалий 19-12-2007 15:12

to
quote:
Duckkiller


несмотря на то, что ганзы касаемо пневматики являются грубо говоря одной большой мусоркой, то переваривая все это через себя (читая форум) естественно начинаешь дигаться в правильном направлении, формируется представление что это такое и с чем ее едят.

на первых страницах свое темы я как-то написал такие слова: я взял гаму т.к. не хотелось иметь конструктор (мр-512) "сделай сам". Конечно же я был неправ.

Естественно я бы купил себе сразу дорошую и качественную винтовку, чтобы не думать: почему пуля летит криво... т.е. сразу исключить этот фактор.

Иными словами мое ИМХО выражается в следующем: зачем учиться на жигулях, если купишь себе ауди?

Что бы знать как оно все работает, чтобы ты мог сам все настроить под себя, скажете вы? не, спасибо, я этим уже переболел, уже не так много свободного времени. С каждым днем предпочитаю все больше уже готовое изделие и ремонтировать его не самостоятельно, а в соответсвующем месте. Квалифицированно.

Duckkiller 20-12-2007 21:35

Кому что нравится.Лично я предпочитаю сам чинить и обслуживать свое оружие.
Дюк Нукен 23-12-2007 12:55

quote:
Кому что нравится.Лично я предпочитаю сам чинить и обслуживать свое оружие

не надо из себя строить умного,я тебе плохого не посоветую,ты сможешь выжать из своего Хантер 440 не больше чем из полноценного 440-го.Или меняй ствол на больший калибр,с колодкой и всеми делами,все остальное-сколько не спорь-бред!
Duckkiller 23-12-2007 14:45

А мне больше и не надо.Мне достаточно вернуть мощь 440 и все.Этого мне вполне хватит для охоты.
ВиТТалий 23-12-2007 18:47

Итак, сегодня жахнел мороцез и конечно меня приперло пострелять.

Условия: ветер, против движения пули, слабый, четко перпендикулярно. Упор-машина с подушечкой дистанция -10, 25, 50 и 70 м.

Отстреливал разные пули, т.к. у меня их мног накопилось, сравнивал с ФТТ.
click for enlarge 1536 X 2048 190.8 Kb picture

ВиТТалий 23-12-2007 18:51

На дистанции в 10 метров хорошо полетели промагнумы. удовлетворительно ФТТ(сам не знаю почему так...наверное мазал).
УЖАСНО летели эти, кросмэн премьер с острой головой. разброс фантастический! при этом эти пули не хотели лезть в ствол, деформировалась юбка при попытке их засунуть насильно... говно короче.
click for enlarge 1536 X 2048 290.5 Kb picture
ВиТТалий 23-12-2007 18:56

И ради интереса шмальнул на 70. Расстояния конечно примерные, но.. результатом тоже был удовлетворен. Целился в верхний край листа. в центр.

P/S/ отстрел производился в паре с 4-х кратником ГАМО. на 70 естественно мишень была практически не видна, на и на 50 стрелялось проблематично...
click for enlarge 1536 X 2048 299.6 Kb picture

Duckkiller 23-12-2007 21:06

Эх самому так охото пострелять.Нормальные результаты,я думаю если бы крастность у прицела была побольше то результаты были бы гораздо лучше.
ВиТТалий 23-12-2007 22:06

P/S/ на 70 метрах верхняя дырка не отрыв, это я мишень крепил на сучок.

а по поводу кратности... сменил временно липерс 6-24*50, ожидал резкого ухудшения качества попаданий. Что странно, этого не произошло.

Стреляю по центру, блого сетка тонкая, не перекрывает мишень. к тому же очень сомневаюсь что гамо выдает заявленные 4 крата.

Вот кто бы подсказал, научил или по ссылке послал как научится подобрым образом повторять результат с рук? Прбовал на полтиннике с рук, куча в лист А4. а то и вовсе не попадал. колбасит.

denis177 23-12-2007 22:26

Я на новый год в деревню и ох....Оторвусь там!Купил еще банку баракуд,
ведь на 6 дней еду.Отстреляю тоже и выложу мишеньки,да и карлиты меня позабыли.А по поводу кучности с рук-это тренироваться надо.На 50м свободно 7см делаю с рук,а раньше тоже в А4 было.
ВиТТалий 27-12-2007 10:29

Наконец то, спустя год сварганил саунд-модератор.

Тип-интегрированный.
Материал: что под рукой было.
Стоимость изготовления
Степень глушения - удовлетворительно.

Итак: алюминиевая труба от велосипедного насоса. Хорошего качества, ровная. Задняя пробка - кусок полдюймовой трубы (водопроводной). Она идеально садится на ствол гамы и с наятгом скользит. В этой же пробке выполнено крепление потайным винтом.
Затем идет центрирующая шайба с отверстиями для перепуска (сделано из разбитого подшипника, обточено). Шайба так же с легким натягом надевается на ствол. Передняя пробка: даже не знаю что это было в прошлой жизни  короче алюминиевая фиговина, так же обточил на точиле, с натягом встает внутрь трубы модера. Т.к. выходной отверстие было слишком (как мне показалось большим), уменьшил его вставив штуцер от тормозного шланга переднеприводных вазов. В данный момент выходное отверстие - 6 мм.
За счет посадок модер надежно фиксируется на стволе и легко снимается.
Кучу не отстреливал.

Т.К. термоусадки под рукой не было, обмотал черной изолентой. совково, конечно получилось, но прикольно! и не блестит.

Эффект: трудно оценить стреляющему. Вроде друг говорит что тише намного. По крайней мере нет этого громогласного эха, можно более безопасно стрелять из окна в городе, не боясь быть обнаруженным.
Решил провести эксперимент: снял модер, завернул ствол в старую телогрейку, выстрелил. Вот тогда я действительно услышал только удар поршня.
Есть сомнения в достаточности объема. Т.к. при увеличении полезного объема модера - звук несколько уменьшается.

Фоты будут позже, а схема вот:


____________________________
П Ш П
--------------------------- П
ствол
--------------------------- П
П___________Ш_______________П

П-пробка
Ш-шайба

П.С. не вышла схема ну лана...

01Kuzma 30-12-2007 19:17

Всех с Наступающим!
Перед праздиками приобрёл себе подарок Gamo 440 и головную боль
Может кто поверхностно может оценить входную фаску на фото? http://img247.imageshack.us/my.php?image=56487078rm8.jpg http://img337.imageshack.us/my.php?image=23800710tw4.jpg
Дело в том, что пулька вначале проталкивается шомполом с некоторым усилием, а потом идёт легко. Собственно вопрос в том, стоит ли заморачиваться над входной фаской?
Спасибо!
gnom 30-12-2007 20:04

quote:
Дело в том, что пулька вначале проталкивается шомполом с некоторым усилием, а потом идёт легко.

Попробуй прогнать пульку наоборот, с другой стороны, что бы исключить возможность обратного чока
01Kuzma 30-12-2007 23:35

gnom, протащил. Вначале так же туго, а потом нормально идёт и у казённика спокойно выходит. Это напряжение появляется, видимо, когда юбка входит на нарезы. Значит примерно так и должно быть ?
gnom 30-12-2007 23:43

Да, значит все хорошо.
Gratch 09-01-2008 03:23

Привет. Давно не был на ветке, вот сегодня зашёл. Часто пишут много не
лестных отзывов про открытый прицел, хочу высказать чисто ИМХО. На
своём винте прицел я доработал, на ось вставил тонкую шайбу, чтоб не болтался из стороны в сторону, прикрутил к винтовке более мощным болтом
и посадил на клей. На резьбу винта регулировки по высоте накрутил маленький
кусочек резины от воздушного шарика и вкрутил на место, теперь винт крутится туго и не выкручивается при стрельбе. Сверху на винт маркером поставил точку для удобства поправок. За 5 тыс. настрела никаких люфтов в прицеле нет, на винтовке сидит мёртво. С 25 метров кучность с упора не превышает 3 см. Для меня кайф определить на глаз расстояние до цели, внести поправку по высоте и поразить цель. Если промазал, так это руки кривые а не прицел виноват. Если зрение позволяет, в открытом прицеле есть
своя фишка. Разве не в кайф с 50 м. с рук сделать в пачке сигарет несколько дырок.
ВиТТалий 09-01-2008 14:57

Иногда возникает желание пострелять с открытого. Но прицельные я продал свои.

ВОПРОС

Игрась с баллистическим калькулятором заметил что нужно вводить высоту до оси прицела от оси ствола.

таким образом уменьшая эту высоту (используя более низкий кронштейн), уменьшаются поправки, так?

gnom 09-01-2008 15:51

Да, все верно. В случае с открытым прицелом за эту величину берется высота мушки.
ВиТТалий 09-01-2008 16:00

Но эти изменения в водимых поправках очевидно очень незначительны, так?
что нет смысла за ними гнаться...
gnom 09-01-2008 16:07

Все относительно, кому как, но по сути действительно, все это не на столько актуально..
Космонавт78 13-01-2008 01:40

Почитал эту веточку, порадовал меня автор интересными высказываниями! :-)
Заметил, что больше упоминается Петрухина манжета, а что скажете про родную? какая лучше белая или желтая? Есть в них разница?
ВиТТалий 13-01-2008 02:21

Спасибо, для Вас стараюсь!

только вот все по большей части учусь на своих ошибках.

Петрухину манжету вставил потому что ее все хвалили, мол прибавляет несколько метров. Первая прогорела от дизеля, вторая как новенькая была после значительного настрела. Но я ее снял, поставив родную, желтую, заодно утяжелив поршень 4-мя рублями. скорость возрасла значительно.
Жаль только не выяснил, в чем была причина низкой скорости: в петрухиной манжете или в недостаточном весе поршня. а разбирать второй раз было лень.

родной Белой манжеты не встречал.

snap 13-01-2008 04:05

Петрухина манжета по скоростным данным никак не уступает обычной, а может и превосходит мысов на 5.А по звуку удара поршня Петрухина гораздо тише родной.
Космонавт78 13-01-2008 08:40

Спасибо за отзыв! Завтра привезут (из Белокаменной) три родных: 2-е жёлтых и 1-ну белую(для пробы) их нужно впендюрить в Тень и в Ежа-ап, а одну отдать. Как быть?
snap 13-01-2008 10:50

Я думаю нет разницы:белая - желтая. А чё,на Еже нормально сидит Гамо манжета?
Lesha_641 13-01-2008 12:14

Купил! Хантер440 б/у внешне на 4, фото здесь выложил... теперь буду ковырять... пока что пули ГХ 276м/с а ФТТ 259м/с
click for enlarge 1920 X 1440 486,5 Kb picture
ВиТТалий 13-01-2008 12:59

quote:
Спасибо за отзыв! Завтра привезут (из Белокаменной) три родных: 2-е жёлтых и 1-ну белую(для пробы) их нужно впендюрить в Тень и в Ежа-ап, а одну отдать. Как быть?

Я точно знаю что манжета - это не панацея от всех бед. Я и заливал ее по описанию гнома, но существенных различий не было. А если их все тестировать, то быстро раскурочатся. уж больно тяжело они снимаются\одеваются. я одеваю манжету предварительно размягчив в кипятке.
Сейчас стоит родная и ей я доволен на все 100. а за петрухиной ехать надо и т.д...

сподвигло меня поставить ее обратно то, что восстановленная тень дениса177 выдавала значительно больше дрожулей, чем моя, с тюнингованной газовой пружиной и модной манжетой.

To lesha641

а т вроде уже должен на ПСП скакануть? когда киты будут?

гама точь в точь моя, раздрюченные отверсия винтов в ложе, сколы на рукоятке внизу. Прицел гамо 4*32 кажись? я себе сейчас такой снова поставил.
а что за модер и как крепится?

Lesha_641 13-01-2008 15:18

по порядку, с РСР заминка до марта... токарь занят...
модер это просто жесть... я такой в Шансе видел, а крапится на поксиполе!!!! глабина посадки до конца канавки на дуле! как открытить хз... год 2004... ещё при первой разборке обнаружил куски от "П" образной штуковины, которая крепится к тяге взвода, пока что не стрелял боле, пока её не сделаю винт на полку...
А купил его потому что с РСР никак не выходит, у подруги сессия... скука... вот теперь развлечение себе нашёл...
прицел не кажись а точно 4х32, сетка крест, воть...
Космонавт78 13-01-2008 18:58

quote:
по порядку, с РСР заминка до марта... токарь занят...
модер это просто жесть... я такой в Шансе видел, а крапится на поксиполе!!!! глабина посадки до конца канавки на дуле! как открытить хз... год 2004... ещё при первой разборке обнаружил куски от "П" образной штуковины, которая крепится к тяге взвода, пока что не стрелял боле, пока её не сделаю винт на полку...
А купил его потому что с РСР никак не выходит, у подруги сессия... скука... вот теперь развлечение себе нашёл...
прицел не кажись а точно 4х32, сетка крест, воть...


Поздравляю с приобретением! Теперь к ближайшему сапожнику за полеуретаном, он набойки из него делает, а ты сделай новую П-образную штуковину (5имн делов) и шмуляй сколько душе угодно!
Lesha_641 14-01-2008 08:05

Уже!!!! всё сделано, полиуретан у самого есть!!!!! даже стреляет... пару раз пальнул, ощущение, что после переборки - новый винт стал!!!!! Заменил манжету, прижину и оптику на Пилад 4х32L ...теперь пристрелка!
Утяж стоит и толстой шляпкой!
Космонавт78 14-01-2008 16:55

quote:
Уже!!!! всё сделано, полиуретан у самого есть!!!!! даже стреляет... пару раз пальнул, ощущение, что после переборки - новый винт стал!!!!! Заменил манжету, прижину и оптику на Пилад 4х32L ...теперь пристрелка!
Утяж стоит и толстой шляпкой!


Молодэц твоц отэц! Скажи скорость с новой манжетой.
Lesha_641 14-01-2008 21:09

ФТТ 254-256 м/с, но дизелит
Космонавт78 16-01-2008 17:09

Посмотрел я на новые манжеты (белую и жолтую) и скажу, что белая гораздо мягче, чем родная деревянная. Наверное белую в Ежа поставлю. Lesha_641, говоришь в кипяток опускал для одивания и вдивания? Так меньше режется? Вот тоже думаю греть, мне, манжету или нет? Как после кипятка смазывал?
kyp 16-01-2008 17:22

quote:
ФТТ 254-256 м/с, но дизелит

какой вес если как я думаю 0,54 то маловато будет тем паче при дизеле.
quote:
Lesha_641, говоришь в кипяток опускал для одивания и вдивания? Так меньше режется? Вот тоже думаю греть, мне, манжету или нет? Как после кипятка смазывал?

никуда кидать не надо и так нормально одевается. на счет режется меньше сильно сомневаюсь
Lesha_641 16-01-2008 18:27

не кидал я её в кипяток, и не говорил такого!!!!!
манжету просто надел: смазал маслом грибок и саму манжету, манжету на тряпочку и упёр в пол, поршень сверху и минут 5 с матюками, наделась!!
ФТТ 0,56г
прочистил заново, отстрелял около 150 пуль, дизель поутих, но в стволе ещё туманчик есть итог 245м/с H&N Baracuda 10.5гр!!!
Космонавт78 16-01-2008 21:55

quote:
не кидал я её в кипяток, и не говорил такого!!!!!
манжету просто надел: смазал маслом грибок и саму манжету, манжету на тряпочку и упёр в пол, поршень сверху и минут 5 с матюками, наделась!!


Прошу у тебя прощение, спасибо, что поправил меня, а то недавно прочитал всю тему и попутал автороа этих слов(3-я страница...)
quote:
прочистил заново, отстрелял около 150 пуль, дизель поутих, но в стволе ещё туманчик есть итог 245м/с H&N Baracuda 10.5гр!!!

Отличная скорость! У меня на притёртой манжете КР10,5 248-252мыса показывает, но это маятником. Многие оспаривают и я хочу убедится- жду хрон с Москвы (уважаемый libra обещал)!
Lesha_641 17-01-2008 12:36

Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?
denis177 17-01-2008 01:15

quote:
Originally posted by Lesha_641:

Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?





В смысле вываливаются?
Кстати результаты неплохие, но пружина подсядет и будет на уровне 230 м/с.На дианах тоже вначале 270 м/с-0.69, а после 2000 выстрелов 250.Тож думаю пружинку поменять, и оставить все как в стандарте было. На 70м и этого хватит.
Кстати тут цфх продавали с апом от петрухи: 285м/с 0.69,газовая пружина и т.д.
Lesha_641 17-01-2008 01:41

когда пульку в казённик вставляешь, она без усилия туда входит, если потом шомполом проталкиваешь, то в момент страгивания усилие есть, потом идёт легко... просто у мурки ствол потуже кажись... хотя может это я просто привык к переделанному казённику у мурки?
denis177 17-01-2008 01:49

А ты баракуду попробуй, скорость повыше должна быть. Да и в казенник они с небольшим усилием заходят.
gnom 17-01-2008 02:00

quote:
285м/с 0.69,газовая пружина

Это чета перебор уже
Космонавт78 17-01-2008 07:23

quote:
Кстати результаты неплохие, но пружина подсядет и будет на уровне 230 м/с.На дианах тоже вначале 270 м/с-0.69, а после 2000 выстрелов 250.Тож думаю пружинку поменять, и оставить все как в стандарте было. На 70м и этого хватит.

ИМХО пружина садится на первых 10-ти выстрелах на 5-8мм(не более1см), потом со временем только ломается. Измерь её и всё будет понятно. На протяжении всей своей "жизни" она давление держит близкое к постоянному. Если изагнуло пружину зигзагом(чаще когда нет направляющей) то можно поменять, а так новая пружина только для спокойствия души, больших результатов она не принесёт.
quote:
когда пульку в казённик вставляешь, она без усилия туда входит, если потом шомполом проталкиваешь, то в момент страгивания усилие есть, потом идёт легко... просто у мурки ствол потуже кажись... хотя может это я просто привык к переделанному казённику у мурки?

Да есть такое. Это уже считается нормой для Гамы т.к. хороший не послабленный ствол трудно найти. Подберай пули, отстреливай в тряпку сложенную гормошкой для меньшей деформации пули. Смотри на юбке чёткие следы от полей и нарезов, а на голове достаточно полей. Определи пили с лучшей оптюрацией. Казённик у Гамы впринцепе хороший.
Lesha_641 17-01-2008 18:46

понятно, Ю пока что как ни странно это КП 10,5 и Баракуда 4,52! буду в субботу отстреливать!
ВиТТалий 17-01-2008 20:25

Как я говорил ранее-отсуствие результата-тоже результат, тем более хотел давно сделать...
Выточил утяжелитель поршня для ГП. Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю. очень туго входит в поршень.

Результат: КП 10,5=230. FTT 250, промагнум 270 с копейками.

Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут.

Результаты предварительные, толком не было отсреляно, не выяснил изменение отдачи, дизеля вроде нет, т.к. результаты не скакали.

Собственно как и говорил гном... Виталь, не то, что бы я не поверил, просто было интересно повозиться!

ВиТТалий 17-01-2008 20:30

quote:
Согласен, хрон штука полезная... но вот что в толк не возьму после мурки такое чувство что пули из казённика просто вываливаются... это у всех так?

попробуй КП остроносые, после 5 пуль палец так распухает... вааще не лезут и летят куда хотят, гуано полное, но самые тугие пули из всего что юзал...

Lesha_641 17-01-2008 21:14

попробую! КСТАТИ КТО КАКИЕ НАДУЛЬНИКИ ЮЗАЕТ? в смысле массы?
gnom 17-01-2008 22:00

quote:
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут.
Результаты предварительные, толком не было отсреляно, не выяснил изменение отдачи, дизеля вроде нет, т.к. результаты не скакали.
Собственно как и говорил гном... Виталь, не то, что бы я не поверил, просто было интересно повозиться!


Утяжеляеш поршень, соотв. падает оптимум по усилию. Вполне возможно что с данной массой поршня пружина стала сильнее чем надо, вот и ответ. Расширением юбки проверяй.
ВиТТалий 17-01-2008 23:25

quote:
Расширением юбки проверяй.

ага, помню... проверю!

как тебе этот наддульник?
click for enlarge 1920 X 1440 601,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 735,4 Kb picture

Lesha_641 18-01-2008 12:25

прикольно!
boglai 18-01-2008 06:26

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю.

Аналогично вчерась на работе из гайки обточил шайбу и залил свинцом. Мерить нечем, так что просто одой доской мерил до и после. Как показалось что даже хуже стало кросман примьер пульки, единственое вроде лязга меньше. Вотв чём вопрос почему в какихто винтовках грибок большой, а в какихто маленький и шайба, тоже гамовцы в процесе поиска?

off Разберая винтовку отвлёкся(на работе много любопытных) получил в глаз пружиной, хорошо что первый удар в скользь по носу пришолся - СОБЛЮДАЙТЕ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ.

ВиТТалий 18-01-2008 15:36


quote:
обточил шайбу и залил свинцом.


думаю в качестве утяжелителя желательно использовать все-таки грибовидную: т.е. шляпка необходимой высоты для поджима пружины и ножка - как направлющая. Хотя штатного утяжелителя наверное достаточно.

Во всяком случае на собственно могу я могу сделать выводы, что это все нюансы, тонкая доводка, и неискушенный юзер вряд ли заметит отличия.

а техника безопасности - это дааа, помнится я пытался втавить пружину, а поршень стоял на боевом взводе, как винтовка скакала, плясала, пока я над ней кряхтел.

а сейчас приноровился в одиночку без проблем с ГП разбирать!

Космонавт78 18-01-2008 16:08

quote:
Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут

Наверное, очень тяжёлый. ИМХО убавь вес до того, пока на тяжёлых пулях не станет падать скорость- это и есть оптимальный вес утяжелителя для мощности, а для уменьшения расколбаса нужно ещё меньше утяжелок делать.
Вот, мой оптимальный утяжелок: фото.
click for enlarge 448 X 336 33,8 Kb picture

Вот мой модер:
640 x 235
Модер самодельный, крепится упором на дульный срез и 3-мя скрытыми болтами у основания ствола. Между модером и муфтой поставил резиновые кольца, мне так больше нравится. Это без глушака, а тут я от него отказался: https://forum.guns.ru/forummessage/96/129023-45.html

ВиТТалий 18-01-2008 16:40

о! у меня модер 1 в 1 на твой похож!

а утяжелок с ГП не нужен, выяснено опытным путем!

Lesha_641 18-01-2008 17:58

Космонавт78, спасибо! в принципе всё ясно!
ВиТТалий 18-01-2008 22:09

мой модер... правда он изолентой обмотан, там волосня какая-то прилипла.. надеюсь со дня на день купить термоусадку
фоты с мобилы, цифровик умер...
click for enlarge 1280 X 960 265,8 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 245,9 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 229,0 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 235,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 793,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 765,5 Kb picture

на нижних фотках собственно труба, передняя пробка и центрирующая втулка с отверстиями.
Короче поставил обратно решил не снимать. Главный плюс-нету ЭХА.

Космонавт78 19-01-2008 19:53

Проверил компрессию старой манжеты на Мурочной пружине, поршень с лёгкостью ходит в цилиндре- так вот обтюрация отличная! А вот в Еже поршень от Гамы со старой манжетой сифонит будь здоров! Поменял манжету на новую! Поршень в цилиндре Гамо, всё гуд! Вот только его с места не сдвинуть, уж очень туго сидит. Взял Мурочную пружину пострелять- хрен, поршень до конца не доходит и даже пуля(GPHanter) с фаски не сошла. Полная опа. Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд! На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!! Что меня сильно поразило! Заметил, что на слабой пружине амплитуда расколбаса оч большая. Ответе, это так и должно быть?

PS: прошу прощения за отрывки фраз. Всех с праздником крещения! Купался в озере, теперь отмечаем!!!

gnom 19-01-2008 20:36

quote:
Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд!

Значит пружина получилась сильнее оптимума, раз скорость поднялась с введением трения, потом манжета притрется, скорость упадет
quote:
На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!!

Естественно, эффективное усилие пружины то стало меньше
Lesha_641 23-01-2008 08:28

вот-вот... у меня такая же фигня, отстрелял 500 пуль, манжета попритёрлась и воля 215м/с Баракудой 10,5гр! ну чтож, расширил юбки... скорость выросла, в итоге разобрл винт и стал обрезать пружину!!!! по 0,3-0,5 витка, после удаления 1,5-1,7 витка(3-х итераций) получил 242 баракудой 10,5 гр или 19,98Дж! расколбас уменьшился, так что я доволоен как слон!
ВиТТалий 23-01-2008 09:41

2 lesha

Круто! Это прям надо в цитатник что-ли, чтобы новоявленные юзеры не думали что чем мощнее пружина, тем выше скорость пули!

Космонавт78 23-01-2008 13:19

Lesha_641, Как ты расширял юбку у манжеты? Проволку вставлял? Хочу старую манжету в Ежа поставить. Или ты расширял юбки у пуль? А как же высказывания, что поршень должен ходить под собственным весом? У меня на Гаме поршень можно продвинуть только отвёрткой. Или это только для Мурочных манжет? Их я заливаю и вставляю в поршень для просушки. Ещё, усилие пружины можно уменьшить увеличением веса поршня? Это будет моей следующей экспериментальной доработкой. Вот по моим замерам самый большой утяж для витухи без внесения внутренних изменений и без прокладок глушащих удар:
click for enlarge 448 X 336 43,4 Kb picture
Lesha_641 23-01-2008 23:50

Я расширял юбки пуль... по поводу манжета ходит под собственным весом, это у моей мурки... а на гама отвёрткой двигается... с усилием! воть! Утяжелок не трогал, пока что штатный, а чертёж аля "Гнома" отдал токарю...
ВиТТалий 24-01-2008 10:11

Продолжил изготовление булл-папа.
Кривовато выходит, сделал выборку под внутренности. Оформил часть рукоятки, отверстие под большой палец.
Особенностью моей конструкции (к сожалению) может стать укрепление СК в ложе, а не на компрессоре, т.к. я недорассчитал немного глубину посадки железа в дерево.
1.Из чего делать СК? Чей СК может послужить донором? Сейчас это главная проблема.
2. Второй вопрос: тяжело делать площадку под колесико рычага взвода. Думаю его упразднить чтобы рычаг взвода скользил во внутреенй части ложа. Как считаете, прокатит? Можно на крайняк усилить чем-нибудь (железной пластиной).

Естетственно кое-где срезаю лишнего, исправлять не буду, оформлю это как декоративные вырезки и элементы.

Ну и обязательно беддинг, т.к. внутренние пазы уродливы и кривые как моя жизнь

З.Ы. Сосна - это что-то ужасное... крошится, допускает резку только вдоль волокон. интересно, как ведет себя орех при обработке?


click for enlarge 1920 X 1440 775,9 Kb picture

Lesha_641 03-02-2008 09:05

как ложе продвигается?
ВиТТалий 03-02-2008 23:49

Неа, собрал пока все обратно.
Вчера отстрелялся в живописном лесочке под тулой. вот результат на 50.

приятно блин!
click for enlarge 1920 X 1440 731,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 585,4 Kb picture

Lesha_641 05-02-2008 08:07

Здорово! я хантер на 30 шагов пристрелял, результат аналогичен!
ВиТТалий 05-02-2008 10:02

Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.

А когда стрелял хантерами траектрория была намного более "минометная".

Как правило приходится стрелять с неудобных упоров. О мешочке с крупой нечего и говорить. И хороший выстрел получается только в том случае, когда винтовка находится перед выстрелом так сказать в положении "равновесия" т.е. при отдаче она не дергается вбок, в сторону. а только назад. Поэтому если при выстреле я вижу что цель не убежала из поля видимости в ОП, то выстрел удачен. короче хотел сказать что мало того, что хват должен быть однообразен, но еще и поза при стрельбе. чтобы отдача шла четко назад. Вот такие наблюдения.

denis177 05-02-2008 13:56

Неплохо получилось. Особенно если не считать отрывы, по твоей вине. См 3 наверное?
ВиТТалий 05-02-2008 19:10

Х.З. стрелял на 24 кратах. прицел ходил сильно даже с упором на гнилой пень. Думаю что из тисков вааще будет 1 см максимум!
)
snap 07-02-2008 09:04

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.



Мне думается что погрешности баллистического калькулятора связаны с разными данными о баллистическом коэфиценте пуль в разных источниках.
Ну и замеряя высоту прицела над стволом, легко ошибиться.

ВиТТалий 07-02-2008 13:11

Так. Может ли быть причиной разной настильности разный БК?
Судя по отстрелу винтовка пристреляна в диапазоне от 10 до 30 метров (четкий ноль), на 50 м - снижение на 1 мил.
Мне так больше нравится, т.к. имею возможность стрелять по перекрестью в указанном диапазоне, нужную поправку я смогу взять с высокой точностью на 50 метрах, а на большей дистанции все равно вероятность попадания сводится к нулю вследсвии расплыва кучи.

Короче хотел сказать что поправок надо запоминать меньше.

Космонавт78 13-02-2008 15:39

quote:
Так. Может ли быть причиной разной настильности разный БК?

ИМХО: он нужен, чтоб радовать глаз и согревать сердце! Вот только по этому его все юзают и представляют себя снайперами, а на самом деле он офигенно брешет. У меня есть арифметический калькуль в формате xls для полуграмовок (от гансмит51, если память не изменяет), так он кажись поправдивей будет. Кому интересно пришлю на ящик!
kamnerez 13-02-2008 22:13

Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!
Космонавт78 13-02-2008 22:47

quote:
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!

Сначала снимаешь руками(в сторону) саму мушку. Остаётся основание под неё. Обматываешь, что осталось тряпкой и скручиваешь всё в сторону (лучше широким гаечным ключом) на пол-оборота вправо и влево. Убираешь ключ и стягиваешь на себя основание под мушку. Ставится гораздо легче и тоже надёжно: центрируешь мушку на стволе и лёгким ударом ладошки (услышишь щелчок) сажаешь на родную защёлку. Держится ок!
Удачи!
kamnerez 13-02-2008 22:58

извиняюсь а на стволе резба или шлици под наствольник или глушитель надо резбу резать? у меня гх440.
Космонавт78 14-02-2008 13:19

Вот фото: как я ствол обрезал...
click for enlarge 448 X 336  63,3 Kb picture
snap 14-02-2008 14:41

quote:
Originally posted by kamnerez:
Всем привет! Подскажите пожалуйста как снять заводскую мушку со ствола? её скручивать или сбивать надо и можно ли её потом на место вернуть?заранее спасибо!

Опускаешь ствол с мушкой в кипяток и сбиваешь киянкой. Без кипятка не реально

kamnerez 14-02-2008 22:08

всем спасибо
Космонавт78 17-02-2008 17:57

Думаю как ствол открутить??? Взял без ложа на службу: один боец цилиндр держит, двое других с двух сторон отвёртки плоскогубцами схватились, а я сверху на отвёртку налёг и хрен там был! В понедельник отнесу на мехмастерские, попробую в токарном станке открутить. Ваши мнения?
ВиТТалий 17-02-2008 20:46

2 космонавт

у меня проблема откручивания ствола не стояла, но слышал когда-то краем уха, что он законтрен потайным винтом! могу путать и врать, но перепроверь информацю. кажись хперт писал.

kamnerez 17-02-2008 20:59

вопрос!сегодня разобрал винтарь, в пошне отверстия нет! "f" маркировки нет, пружина подозрительно кривая градусов 20 от оси на конце. утяжелитель поршня заводской. собственно что делать ? и надоли вообще ? смазка и чистка сомо собой а нужен ли ремонт и замена запчастей? подскажите!

П.С....а забыл. винтовке 1.5 года пользовал не чато нужно ли менять манжету и пружину или ещё чего?

ВиТТалий 17-02-2008 21:13

Нужно померить скорость. Если моща устраивает, то зачем что-то делать. Ну пересмажь, раз вынул поршень, посмотри на манжету, не коцаная ли она. я бы и поменял сразу, все равно она недорого стоит.
Я вообще по совету хперта лишний раз поршень не вынимаю. Все-таки она
может подрезаться и т.п. дизелить лишний раз будет.

другой вопрос что профилактика нужна: вдруг манжетка покоцалась и поршень уже оптику долбдит вовсю?

короче пружину оставь, манжетку я бы поменял. не так она дорого стоит. и смажь как следует... то, что пружина кривая - это не редкость. а может еще форум прочтешь, пластиковые вставки в поршень сделаешь, все в твоих руках, уважаемый камнерез )

X_pert 18-02-2008 16:47

2 Космонавт78:
Ой спасибо, повеселил!

Возьмите силовую отвёртку, которой там у танков что нить прикручиваится. Главное, чтобы подходило отлично к болту этому ссаному (ох сколько людей с ним мучилось). Ствол надломите обязательно, и потом пусть десяток духов провернёт её против часовой, как обычно.

Бошка у него под конус и затянут с ацкой силой - вот и вся трабла.

Космонавт78 18-02-2008 19:22

quote:
2 Космонавт78:
Ой спасибо, повеселил!


Все, открутил. Зажал в токарном станке отвертку и в ручную проворачивал держатель (моховик). Ясный красный откручивал с надломленным стволом! Сломал две силовые отвертки, потом сточил поломанную тонкую рабочую грань одной отвертки и снова откручивал. Крутил так, что отвертка проворачивалась в зажиме, снова затянул и снова крутил. Потом услышал долгожданный скрежет винта, он поддался.
X_pert 20-02-2008 22:00

Да, с аццкой силой закручивают винты на нынешних гамо, сочцвствую...
DenGear 21-02-2008 22:42

И все равно, блин люфты горизонтальные, до сих пор над этим бьюсь.
ВиТТалий 21-02-2008 22:55

да ладно переживать, это вам не "немец" и даже не CFX. Просто пару раз перд выстрелом хлопните стволом, все на место встанет. в любом случае удовлетворительная кучность переломок гамо для меня составляет 3-5 см на полтосе.

Другое дело если ты стабильно делаешь 2 см, а отрывы портят всю картину... Если винтовку держать ровно, не давить на ствол специально, все будет Ок.

У меня была ситуация: в 7 утра как обычно будит сука-ворона. Винтовка как обычно в изголовье. Ломаю ствол, высовываю в окно, дистанция метров 60. беру поправку и вдруг спросонья меня пошатнуло и получилось так, что я ствол уперся в раму. короче равносильно тому ечли б я с силой его выгнул в сторону. С большой силой. Думаю: нефига не попаду теперь. Но мишень уже была в оптике, шмальнул. Кулек.
Ну просто повезло, наверное, может ветер хрен знает.
Если специально давлю на ствол, то на полтиннике отрыв сантиметров в 10 от основной кучки.

Космонавт78 22-02-2008 07:54

ВиТТалий, ствол снимал? Там шайбочки имеют конусную форму, по этому ствол гуляет, а хорошо, что они амортизируют боковые нагрузки и не редко возвращают ствол обратно в правильное положение.
Если сегодня фотки сожму (прога глюкнула), то сразу отпишусь, как убрал люфт.
ВиТТалий 22-02-2008 10:39

да, выкладывай фоты!

я не снимал, ради интререса подолбил отверткой (ну как же без этого по этому болту, понял что ему там и без меня хорошо сидится и забил на это дело

KRASNET 23-02-2008 21:48

какая масса необрезанного (не облегченного) утяжелителя в GAMO 440??? очень нужны данные можно с фото и чертежами)))
ВиТТалий 24-02-2008 11:20

не взвешивал. думаю в районе 60 грамм.
Космонавт78 24-02-2008 13:31

quote:
какя масса необрезанного (не облегченного) утяжелителя в GAMO 440??? очень нужны данные можно с фото и чертежами)))

Пойду взвешу в магазине и пиво куплю для лечения! С праздником господа!
click for enlarge 448 X 336 47,2 Kb picture

Выкладываю обещанные фото, как скрутил голову этому винту!
Замете какие маленькие по диаметру прокладки. Тут сразу увидел причину появления люфта. Дело в том, что втулка, которая вставляется в паз крепления ствола, в неё уже входит болт крепления (она ещё держит ригель запора ствола), сместилась в правую сторону и упёрлась в правое ухо цилиндра. И покоцала его, тем самым люфт наблюдался больше в левую сторону т.к. чаще левой взвожу... Всё выровнял. Пытался поджать пружину ригеля- бесперспективняк, допусков никаких(это на заметку) да и не надо её поджимать т.к. вертикального люфта нет даже с модером. На место родных прокладок поставил тоненькие алюмиевые, чтоб с двух сторон этих прокладок в обилии сохранялась смазка(ШРУС-4). Значит выточил новые прокладки из лезвия канцелярского ножа. (Пока писал кара с окна валенул! Продолжаю...) Сначала конечно отпустил сталь на газу, так, что полотно можно было легко свернуть в трубку! Потом выточил нужную форму прокладки и снова закалил сталь в оружейном масле! Получилось оболденно! Вся конструкция достаточно туго встала на своё место. На сколько сталь восстановила свои свойства я не знаю, но экспериментальный образец очень упругий и при сгибании сломался. После доработки, поверьте мне, люфт пропал полностью!!! Мне понравилось. Ваши мнения?
click for enlarge 448 X 336 61,3 Kb picture click for enlarge 448 X 336 58,6 Kb picture click for enlarge 448 X 336 54,9 Kb picture click for enlarge 448 X 336 62,4 Kb picture click for enlarge 448 X 336 68,1 Kb picture click for enlarge 448 X 336 43,3 Kb picture

gnom 25-02-2008 13:07

В целом решение довольно правильное. По хорошему еще винт новый сделать бы, без конуса..
KRASNET 04-03-2008 23:10

какие пульки дают максимальную скорость???? на gamo440 без F
какая масса и фирма???
заранее спасибо)))
ВиТТалий 05-03-2008 09:54

Максимальную скорость даст максимально легкая пуля. Например ватная палочка
Корректнее говорить о максимальной энергии. У меня это FTT 4.51-4.52. Это германские пули (кажись). Еще бараккуды.
KRASNET 05-03-2008 19:42

купил в кальчуге только что утяжелитель его шляпка 9мм это нормальный утяжелитель или ослабленный. а в комплекте с винтовкой был с шляпкой 4мм.
kamnerez 05-03-2008 22:01

quote:
купил в кальчуге только что утяжелитель его шляпка 9мм это нормальный утяжелитель или ослабленный. а в комплекте с винтовкой был с шляпкой 4мм.
набираешь в поиске -утяжелитель гх440- там смотри что почём и с чем едят!
Космонавт78 06-03-2008 12:42

quote:
набираешь в поиске -утяжелитель гх440- там смотри что почём и с чем едят!

И видешь: утяжелитель гх440 фтопку! А рулит Мурочный утяж с поджимом!
KRASNET 06-03-2008 13:32

у мурковского сколько мм шляпка и вес какой примерно??
snap 06-03-2008 16:05

А по скоростям что? Мож она у тебя "плюёт",а не стреляет?
Для тех кто про утяж настоящий...
click for enlarge 691 X 240  42,0 Kb picture
Космонавт78 07-03-2008 09:07

quote:
у мурковского сколько мм шляпка и вес какой примерно??

Толщина шляпки 2мм; диаметр шляпки 20мм; диаметр цилиндра 13мм; общая длина утяжа 120мм.
KRASNET 09-03-2008 20:25

сеодня отстрелял в ДСП пульками гамо матч!!! ДСП в щепки!!! шёт даже не замечает!!!
ВиТТалий 10-03-2008 17:59

Грачи прилетели.

Только что вернулся из тульской области, 3 фрага могу записать на свой счет. как раз наверное те твари, которые будили меня утром.
Дистанция - до 50 м.

Но самое интересное - отстрел из положения ФТ (за неимением нормального упора и невозможности лечь на мокрую землю). Повышаю квалификацию. Уже что-то начинает получаться. Кучка собирается. Стрельбы завершились отстрелом бутылок на сверхдальних дистанциях. Мерил шагами - около 100 метров. Реально - очень далеко кажется. шел сильный снег, благодаря нему было видно откуда дует ветер и вносилась необходимая поправка.
Первая бутылка - пристрелочная, пластиковая 2,5 л. была снесена вторым выстрелом. Поправка - 4 мила. Пивная стеклаяная бутылка была расколота с 4 выстрела. Считаю это хорошим результатом, при том, что это стрельба с рук.

Пуля разбила 1 стенку. прилагаю фоты пульки. ЕЕ достаточно сильно расплющило, что подтверждает то, что енергия у нее еще о-го-го! Главное попасть. Появилось желание отложить покупку Вайрауха 100 и для начала раскрыть потенциал гамы на 100%.


click for enlarge 1920 X 1440 272,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 284,6 Kb picture

top boy 10-03-2008 18:27

хантер 440 это так сказать золотая середина для ппп пневматики, винтовка в целом не плахая и энергию выдает ту что нужно. меньше энергии не нужно и больше вроде бы тоже ни к чему. ИМХО.
ВиТТалий 10-03-2008 22:47

Тем не менее все-таки ППП остается для меня загадкой. Вот сегодня из машины, в позе рака снял троих ворон или грачей (орут как вороны). с 1 выстрела все фраги были добыты. При том, что стрелял под углом в 45 градусов и прикидывал соотвествующую поправку.

в другой день втрелял несколько раз на расстояние в 10-15 метров, опять же не забывая о поправках из абсолютно удобных поз - МИМО

Сегодня вот тоже. попасть на высокой дистанции в пивную бутылку - достижение, т.к. помнится с упора отстреливал мишень метров на 70, в лист А4 не попадал.

Собственно что хочу сказать - винтовка стреляет в зависимости от своего настроения: сегодня в цель, а завтра - нет. Это мне не нравится. Не нравится что первая пуля обязательно летит не туда, куда я хочу. А при моих условиях: увидел - выстрелил получается так, что по больше й части не попадаю.

top boy 10-03-2008 23:26

это есть ппп это самая загадочная пневматика но тем ни мении из нее интересней стрелять в плане того что труднее попадать. не попадал скорее всего ни так винтовку взял, все от хвата зависит.
NibiluK 10-03-2008 23:26

Всем привет! Я со своей ГХ-220-уже-не-F на 30 м укладываю стоя с рук пули в круг примерно 4 см, плюс отрывы бывают изредка - это нормально? Я просто думаю сделать СМ, а так как он может сказаться на кучности - может нужно сначала фаску сделать или ещё чего, чтобы потом можно было понять отчего сеет если он будет сеять? Винтовке 4 года, ничего за это время не менял, заделал только отверстие в поршне, поставил утяжелитель, обработал кромки цилиндра да оптику поставил.
top boy 10-03-2008 23:42

NibiluK фаску делать не нужно если кучность нормальная. судя по описанию то да для гамовских винтовок кучность хорошая это же не спортивная винтовка а для охоты на мелочь так что не парься, на сколько знаю см на кучность не влияет но в форуме пробигали темы что ставили см,у кого то кучность ухудшалась а у кого то улучшалась, кому верить не знаю, но впринципе для ппп см не так уж и нужен. воснавном звук идет от пружины. ну конечно пользуясь случаям хочу задать вопрос. много споров на форуме пробигало насчет чёка в стволе, в гамовских стволах чёка нету, хочется спросить а он вообще та нужен? просто один говорит что чёк сильно тормозит пулю, а другой что говорит зато кучность лучше. так нужен там чёк или нет?
ВиТТалий 11-03-2008 10:05

quote:
это есть ппп это самая загадочная пневматика но тем ни мении из нее интересней стрелять в плане того что труднее попадать. не попадал скорее всего ни так винтовку взял, все от хвата зависит.

на хват я уже внимания не обращаю. за год пользования - я приноровился. Здесь уже проблем не возникает. Проблема в чем-то другом: или в узле перелома, или во мне.

2

quote:
NibiluK

Когда я стреляю с рук на такую дистанцию, то я вижу в оптику как "качается" мишень. Пытаясь предугадать ее движение, я ловлю ее центр и в этот момент стреляю. Как-то так У меня куча примерно такая же с рук. а с упора - порядка 2 см и может быть меньше. значит нужно стремится к этому показателю.
Своги отрывы я как правило вижу и знаю из-за чего они. Если тебе кажется что отрывы идут самопроизвольно - то тут нужно призадуматься.
По поводу фаски - не стоит делать преждевременных действий. Еще давно я где-то на форуме прочел фразу которая мне запомнилась. Смысл ее таков: Если на 50 вы стабильно попадаете в донышко от пивной бутылки/банки, то с в винтовкой все ок... типа того

ВиТТалий 11-03-2008 10:09

2 top boy

ты где-нить видел охотничью ПСП с чёком? наоборот все бегут от него! Ведь ты правильно сказал что хантер440 - винтовка не спортивная ни капли. Нафига охотничьей винтовке кучность в 1,5 см на 50?! это ж не вайрух...

а так-хрен знает, у варь ППП вроде чёки есть. отнимают вроде они порядка 10 м/с.

kamnerez 14-03-2008 01:09

всем привет!сегодня опять разобрал винтарь. спуск был очень тугой дороботал усм. заоодно замерил длинну боевой пружины-длинна 245,кол-во витков 34 ,диаметр проволоки 3! по характеристикам должно быть 284,34,3 соответственно. длинны у моей не хватает 40 мм. вот и хочу спросить толи я характеристики другой гамы нашел или моя села? у них по моделям пружины отличаются длинной? и ещё, открутил ствол дабы устранить люфт "право-лево" хотел спросить у космонавта-ты с двух сторон свои "ножи" ставил? я нож не отпускал и не калил, а просверлил алмазным сверлом! если с двух сторон ,то очень туго ходит -как быть? заранее спасибо!!! да кстати отполировал ещё все фаски и ещё много чего - всё алмазной пастой ( мы ей по камнерезке работаем ) паста ГОИ сосёт! спрашивайте в магазинах вашего города!
ВиТТалий 14-03-2008 10:14

quote:
вот и хочу спросить толи я характеристики другой гамы нашел или моя села?

Главным показателем состояния пружины служат метры/секунду. померий хроном скорость у кого-нибудь.

Фаскам в принципе не обязательно блестеть, важнее что, они ровные и правильные...
///

Дюк Нукен 16-03-2008 09:23

quote:

А я эдгана купил, сейчас буду смотреть что за за зверь


С лицензией или без можно достать. Вот все говорят что якобы больше 4,5мм без лицензии не достанешь, это правда?
Дюк Нукен 16-03-2008 09:23

quote:

А я эдгана купил, сейчас буду смотреть что за за зверь


С лицензией или без можно достать. Вот все говорят что якобы больше 4,5мм без лицензии не достанешь, это правда?
ВиТТалий 17-03-2008 11:37

///Недавно читал как один перец полировал медную пластинку (в качестве эксперимента) алмазной пастой, а потом поглядел на нее чезе микроскоп и ужаснулся! вся поверхность в кристаллах, которые "вгрызлись" в материал. Несмотря на то, что "на глаз" все блестит и сияет, но ствол он себе после этого этой пастой полировать не стал.
kamnerez 18-03-2008 01:40

quote:
ствол он себе после этого этой пастой полировать не стал.

полировать надо уметь это во первых и номера паст надо знать какие для чего а их то 1/0 и до 60/40 всего 12 номеров !(которыми мы работаем) так вот если паста была типа 40/28 там и без микроскопа увидишь! а полируется несколькими пастами ! и чем полировать тоже имеет значение. не всё так просто! и паста гои тоже на металле остаётся те же кристаллы окись железа или чего то ща не вспомню
gnom 18-03-2008 01:54

Алмазную пасту в ствол нивкоем случае. Она в любом случае внедрится в структуру метала. Паста ГОИ не может оставлять кристалы Там как таковых кристалов нету, окись хрома она как бы заглаживает метал.
kamnerez 18-03-2008 11:48

quote:
Алмазную пасту в ствол нивкоем случае.

а про ствол и речи не идёт я про остальные поверхности говорю!
DafT 30-03-2008 23:44

Вчера сделал фаску на стволе и увидел вот такую картинку ( качество канешно ужас, но суть понятна)((( Блин так хотелось модератор на неё повесить....

думаю наверна продавать и покупать нормальный с хорошим стволом. (

click for enlarge 400 X 435 52,9 Kb picture

ВиТТалий 31-03-2008 01:34

типа отверстие с эксцентриситетом просверлено? известый баг гамы.
Блин, что вы все сразу начинаете ствол резать после покупки? быть может и так будет стрелять нормально!
А по поводу модератора - все равно хорошо самостоятельно не сделаешь, а модеры, которые я слышал (кроме гномовского) особым эффектом не отличаются. Сделай утяжелитель ствола лучше!
В моей теме есть фотки утяжелителя (в принципе он даже чуток модерировал - эхо при стрельбе на природе отсуствовало), сделанного из дюймовой водопроводной трубы. Продается ОБИ. разной длины. обтачивается по месту. выглядит очень симпотично. блестящий. но можно и заворонить, если грамотно сделать. Садится с натягом очень плотно. Фиксация потайными болтиками.
DafT 31-03-2008 09:14

да резал я его нее из за просто так... в миллиметрах 3-4 до конца ствола витки нарезов у меня почему то превращались в прямые еле заметные полосы.
P.S. купил его я уже давно, и за темой смотрел переодически, небыло причины раньше чтоб писать сюда что либо)
ВиТТалий 31-03-2008 10:47

quote:
да резал я его нее из за просто так... в миллиметрах 3-4 до конца ствола витки нарезов у меня почему то превращались в прямые еле заметные полосы.

да это у многих гам такая фигня! Дело в том, что наверняка перед тем как резать не был произведен отстрел на кучу хорошими пулями. А я жалею об этом отрезанном аппендиксе. на нем можно было еще резьбу нарезать для модера, или еще что полезное...

Гама стоит пока без дела. Эдгун рулит Тем не менее эта ППП остается в моем арсенале: всегда можно позволить себе поплинкать с небольшими затратами как трудовых (не надо качать насосом), так и материальных (дешевые пули) ресурсов. к тому же хочется иметь классику. Несмотря на то, что при прицельной стрельбе с булки не испытываю особых проблем.

DafT 31-03-2008 11:01

на кучку стрелял хуже не стало, даже имхо немного получше...
намедни отстреливался на 45м собрал кучку где то в диаметре 60-70мм. правда прийдя домой увидел что у меня оптика не была затянута в кроне) думаю результат мог быть немного получше

quote:
Originally posted by ВиТТалий:

на нем можно было еще резьбу нарезать для модера, или еще что полезное...


не думаю что нарезать резьбу на нем вообще возможно, слишком уж тонкая толщина стенки получается на этом цилиндре.
кстати при близком расмотрении данного аппендикса была обнаружена не очень заметная внутреняя резьба длиной гдет милиметров 5. для чего она там нужна так и не понял)

ВиТТалий 31-03-2008 11:45

quote:
Originally posted by DafT:

была обнаружена не очень заметная внутреняя резьба длиной гдет милиметров 5. для чего она там нужна так и не понял)


это ГАМОвцы фаску делали.

hunterair 15-04-2008 17:17

Длинный ствол на Гамах и других пружинках не нужен. У меня ствол 300мм.полуинтегрированный мадер облегчает взвод. Скорость, куча не изменилась. На пружинных ружьях спуск играет большую роль чем фаска на стволе, особенно почти промысловых у которых скорость 230-260 тяжелой пулей. Привести в норму Гаму проще, чем большинство винтовок других производителей. Помыть, поставить поршень, газовую пружину с манжетой у Петрухи заказать, выкинуть пружинку из курка и поставить шайбочки, закрепить на анаэробный фиксатор резьбы винт крепления ствола, дабы горизонтального люфта не было. И всё стреляй и радуйся! У меня самого ПЦП, но Гамка завсегда со мной на дачу катается!
DafT 17-04-2008 09:30

Вчера блин...
1. скрутил болт задника(задник в который трубка запресована для направляющей пружины)((( теперь прийдется ждать пару недель, мб получиться на заводе договориться о токарке задника и самого болта..
2. поставил модер, так куча разъехалась аж на 400мм с 30и метров(
3. затянул оптику в крон, длина основания гдет 120мм...продолжает сцуко ездить по ластохвосту.. за сотни полторы выстрелов уехал на ~10мм от первоначального положения.. буду думать над упором(

P.S одни растройства( хорошо хоть растройства решаемые..

hunterair 17-04-2008 11:25

Попробуй позвонить на ул.Строителей, там всегда много запчастей под Гамки. В модере надо посмотреть соосность, у меня так тоже было, главное посмотри нет ли деформации пули при вылете. А крон надо закреплять не на планке а на трубе компрессора. Планка слишком мягкая тяжёлую оптику не держит!
DafT 17-04-2008 13:09

quote:
Originally posted by hunterair:
Попробуй позвонить на ул.Строителей, там всегда много запчастей под Гамки. В модере надо посмотреть соосность, у меня так тоже было, главное посмотри нет ли деформации пули при вылете. А крон надо закреплять не на планке а на трубе компрессора. Планка слишком мягкая тяжёлую оптику не держит!

я не москвич поэтому звонить туда мне бесполезно, чертежи деталек я вчера нарисовал. попробую через отца выйти на токаря..

соосность модера нормальная а вот ствола.... впрочем можно посмотреть на предидущей странице.... в модере пулька вроде не соприкасаеться нисчем, перегородки пластиковые, коцки явно были бы видны.

по поводу ластохвоста на стволе, там клин вроде немного другой чем на планке, поэтому не ставил на ствол оптику.

DafT 17-04-2008 22:16

Вот кстати решил выложить чертежи которые нарисовал, вдруг кому пригодиться...

(задник удлинен на 5мм +выточка под центровку ГП с D соответсно равным 20мм)
click for enlarge 1021 X 837 163,1 Kb picture

Космонавт78 18-04-2008 15:55

quote:
Вот кстати решил выложить чертежи которые нарисовал, вдруг кому пригодиться...
(задник удлинен на 5мм +выточка под центровку ГП с D соответсно равным 20мм)


Фото возможно? Для чего деталь N1?
DafT 18-04-2008 16:59

фото несуществующей детали дать немогу)) покачто еще не вытачивали.

N1 это болт который вкручивается в задник, там где ложе крепиться в районе спсковой скобы.

P.S ссори за 2 поста, как удалить нихрена не понял)

KRASNET 18-04-2008 23:53

проблема!!! тут решил разобрать винтовку.... раскрутил и что я вижу болт выкрутился!!!!!! в чем дело не могу понять закрутил его на совесть а он на тебе... подскажите в чем дело))
268 x 200
snap 19-04-2008 03:45

Перед вкручиванием протираю болты и то во что вкручиваю ацетоном. Если не помогает капни локтаит или лак для ногтей.
DafT 19-04-2008 14:40

да в любом автомагазине можно купить фиксатор резьбы. стоит не дорого. )
Космонавт78 23-04-2008 15:13

Замерь глубину посадочного места! Может быть тут проблема?
Meier 28-04-2008 12:05

Товарищи, тут возник таой вопрос:
А что если взять у Демьяна дудку ЛВ 5,5 (Всего 3500 руб.) Она идет 605 мм, обрезать сантиметров 35 заворонить, и потом при нагревании достать из старого казенника родной ствол и вставить предварительно подготовленный лотар вальтер? Никто так не делал? Ведь наверняка не мне одному в голову акая идея приходила. Интересует возможность проведения всех выше указанных операций с казенником, при сохранении его превоначальных свойств и показателей. Плюс на 5,5 и оптику меньше должен бить за счет более тяжелой пули.
Alexandro 28-04-2008 12:10

Вопрос перестволения на ЛВ часто поднимается, но пока не встречал отчётов о уже проведённых работах.
папский гаме не нужен, там двести мысов не выдаст.
Meier 28-04-2008 09:50

Ну х.з. ненужен, производят ведь Кометы 400 5,5, Мурки 5,5. Хотя у кометы компрессор такой же, а мурки даже меньше.
Alexandro 28-04-2008 10:59

Ты знаеш что гамы в 6.35мм производят? а зачем неизвестно

зы: старшая мурка имеет бОльший компрессор чем младшая

Meier 28-04-2008 19:04

МР 512м (насколько мне известно) имеет обычный мурочий компрессор, МР 513 имеет действительно бОльший компрессор.
Космонавт78 29-04-2008 07:28

ИМХО 5,5 Гаме не нужен.
Meier 29-04-2008 09:06

Т.Е. вы считаете что овчинка выделки не стоит?? Интересно каково будет падение пули на 50м?. И еще тут недавно стрелял при порывистом ветре по бутылкам, так когда ветер стихнет 100% попадаю(40-45 м) а когда силнее дует пулю просто сносит и попасть невозможно без поправки. Дык вот малейший ветерок превращает верный фраг в подранка. Это укрепляет веру в 5,5.
[=Andrey=] 29-04-2008 10:46

Всем привет !
Вчера сбил мушку (ГХ440), с целью модер поставить и сильно удивился:
отверстие в стволе просверлено не по центру, уходит в строну где-то на 1/3мм,
так что DafT теперь не один :/

брал около месяца назад в Кольчуге, надо попытаться перестволить в тамошнем
сервисе

rock 29-04-2008 11:08

[=Andrey=], почитай еще раз эту тему, а также о Shadow. Удивляться нечему. Или ты за месяц так и не смог попасть по мишене?
[=Andrey=] 29-04-2008 12:14

Бьет довольно метко, даже из моих кривых рук : |
Просто обидно как-то, вроде не маленьких денег стоит,
а качество как у "китайца"...
Meier 29-04-2008 12:38

Это ни на что не влияет. Так зачем перестволять, тем более что в кольчуге сделают морду кирпичом. Я вот намушник не сбивал и не знаю насколько ровно сделан канал ствола и меня это не беспокоит.
DafT 29-04-2008 14:26

Можешь смело положить на это, на кучку влияет мало, минут только в том что модер скорее всего не будет у тебя нормально функционировать, недавно дал пострелять другу с надетым модером, так вот звук был с явным "бззззззз"..гдето задевает модер и получается попа)
ВиТТалий 29-04-2008 16:32

quote:
Originally posted by Alexandro:

Ты знаеш что гамы в 6.35мм производят? а зачем неизвестно


ЭРОС в своем отчете очень красиво описал преимущества калибра 6,35. Показал на предельных дистанциях (70-80м) сохранение энергии в 3!!! раза. Причем просадка пули6,35 по сравнению с 4,5 была незначительна в диапазоне рабочих дистанций гамы.
(ЗЫ инфо по БК не проверял, лень было)

quote:
брал около месяца назад в Кольчуге, надо попытаться перестволить в тамошнем
сервисе

никто не будет этим заниматься, это противозаконно.

quote:
Originally posted by Meier:

А что если взять у Демьяна дудку ЛВ 5,5 (Всего 3500 руб.) Она идет 605 мм, обрезать сантиметров 35 заворонить


обрезок ствола можно на форуме и дешевле купить. Другой вопрос, будут ли лететь пули соотвествуюoщим образом на такой скорости... не встречал 5,5 в скорости 200мысов

Alexandro 29-04-2008 21:10

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
ЭРОС в своем отчете очень красиво описал преимущества калибра 6,35. Показал на предельных дистанциях (70-80м) сохранение энергии в 3!!! раза. Причем просадка пули6,35 по сравнению с 4,5 была незначительна в диапазоне рабочих дистанций гамы.
(ЗЫ инфо по БК не проверял, лень было)


Вот лапша так лапша - аж ушей за ней не видно
Нет, ну не стыдно ли а?
в папском гама двухсот мысов НЕ выдаёт, в дедовском будьте рады если хрон 150мыс покажет.
Как стрелять то? в небо чтоль метить или 12 милов выше брать?
ВиТТалий 29-04-2008 22:41

Не говорю что мои слова претендуют на истину, а вот Эросу я доверяю гораздо больше.
http://www.airgunlib.ru/page.php?id=52

хотя и в его расчеты закралась ошибка. получается что гамо в 6,35 выдает 32 дж при массе пули в 2 гр...

gnom 30-04-2008 12:07

Не уверен, что сравнение проводил непосредственно Эрос. Мне кажется это всего лишь переведенная буржуинская статейка, которая возможно написана в рекламных целях.
ВиТТалий 30-04-2008 12:12

скорее всего так оно и есть
[=Andrey=] 04-05-2008 12:53

Есть у кто-нибудь опыт полировки ствола пастой ГОИ ?

Пульки по стволу с неровным усилием идут, такое ощущение что цепляет,
но зацепов на просвет не видно.
Хочу полирнуть ГОИ (http://www.chip-dip.ru/library/DOC000179094.jpg),
номер на баночке не написан.

Поделитесь опытом, если есть...

ВиТТалий 04-05-2008 12:59

Ничего не скажу про ГОИ. знаю что стволы ей вроде не полируют. Все равно неровности она не уберет, а полировка стволов, насколько я знаю, по большей части делается для того чтобы он меньше пачкался. А вот испортить ствол полировкой очень легко!

Вчера друзья попросили пострелять, дал им гаму. Долго они забавлялись. потом подошел к ним с эдганом. Они стреляли на 15 метров. положил пуля в пулю. Потом поменялись. Е-мое!!! гама -это брыкучий необузнанный скакун! положил пульки в 5 сантиметровый кружок ну нафиг!

snap 04-05-2008 13:11

Делал так:размочил в керосине стружку пасты ,намазал ветошь и туда-сюда
Только стоит учесть, что ствол Гамо мягкий и не самый плотный ,короче усердствовать не надо. Эффект мало заметен, скорее психологический
ВиТТалий 04-05-2008 13:28

quote:
Originally posted by snap:

Эффект мало заметен, скорее психологический


точняк! хотел тож написать, но забыл

Думаю, что если кучность в норме, то нет смысла туда лезть. другой вопрос что хочется что-то сделать с винтовкой...

[=Andrey=] 04-05-2008 14:02

Ещё вопрос назрел...

Недавно обрезал ствол (только ту неровность на которой мушка крепиться),
с целью замерить на сколько смещено отверстие от оси ствола,
оказалось что смещено в правую сторону на 0.3мм...

Далее хотел обрезать до нарезов и сделать фаску,
но подумал, что всвязи с не соосностью отверстия в стволе,
сделать перпендикулярную фаску и обеспечить одновременный
сход с нарезов будет довольно сложно...

Есть опыт подобных обрезаний ?

snap 04-05-2008 14:15

Если на станке делать-то проблема, а вручную... несоосность не помеха.
[=Andrey=] 04-05-2008 14:24

честно говоря с трудом представляю как можно сделать в таком случае
идеальную фаску, как миниму надо ствол обрезать перпендикулярно
отверстию, только как это сделать...
snap 04-05-2008 14:33

Я всё вручную делал, хоть и ствол правильный. Ну да,несколько геморойно срезать под прямым углом, но есть напильник ,уровень и ещё уголлк стальной (90 градусов ровно)Острое зрение тоже понадобится. Словом я добился идеальной кучности.
ВиТТалий 04-05-2008 15:04

я резал тупо ножевкой по металлу. получилось четко перпендикулярно (на глаз). Фаску делал карандашом из ИКЕИ. Фаска... наверное хорошая, если собрал как-то кучку в 2-3 см на 50 бараккудами.

А если хантерами стрелять, то думаю тут фаска и не особо важна

[=Andrey=] 04-05-2008 15:21

в перпендикулярном отрезании ствола, отпосительно самого ствола,
я проблемы не вижу, проблема в том как отрезать ствол и сделать фаску
перпендикулярно смещенному отверстию...

snap 04-05-2008 15:24

Непоняв, в какой пплоскости смещено отверстие?
ВиТТалий 04-05-2008 15:26

2 Андрей

ты чем стреляешь? какими пульками?

ВиТТалий 04-05-2008 15:28

quote:
Originally posted by snap:

Непоняв, в какой пплоскости смещено отверстие?


мне кажется он имеет в виду что отверстие просврелено с эксцентриситетом.

[=Andrey=] 04-05-2008 15:40

пока стреляю кп10.5, но окончательно не определился...
snap 04-05-2008 15:44

Незачем определяться, КП и баракуда рулят, я испробовал всё.
IzhSniper 04-05-2008 16:02

quote:
Originally posted by snap:
Незачем определяться, КП и баракуда рулят, я испробовал всё.

Это точно , правда вот баракуда у нас стоит 550руб, пока не готов такие деньги платить и беру КП, сейчас ещё шмели хочу попробывать, посмотрим что получится.

Космонавт78 06-05-2008 08:45

У меня Шмели оч. здорово пошли! На 18 метров пуля в пулю и 5-я отрыв на 2см, это которая провалилась в казённик. В тире все были удивлены такой куче. Их юзаю чаще остальных.
IzhSniper 11-05-2008 15:43

quote:
Originally posted by Космонавт78:

У меня Шмели оч. здорово пошли! На 18 метров пуля в пулю и 5-я отрыв на 2см, это которая провалилась в казённик. В тире все были удивлены такой куче. Их юзаю чаще остальных.



А сорри за тупой вопрос , ты стреляешь шмелями которые 0,58гр?
А то я КПхи неудачно помыл, теперь они летят куда хотят, кучность с банку от КП Ультра Магнум+отрывы, на 35 метрах.
ВиТТалий 11-05-2008 20:24

quote:
Originally posted by IzhSniper:

А то я КПхи неудачно помыл, теперь они летят куда хотят


мож смазать чем? силиконом?...

IzhSniper 11-05-2008 20:26

да незнаю даже... можно попробовать, сейчас эти КПхи для плинка использую, на шашлыках, там расстояния маленькие, но мишени большие
[=Andrey=] 13-05-2008 18:28

День добрый !

Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?

ВиТТалий 13-05-2008 18:43

215 в худшие времена
220 в средние
228 в лучшие. примерно так.

В зависимости от качества смазки, манжеты...

Элетрон23 13-05-2008 19:39

quote:
Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?

я вот не владелец гамы, но помню посты Петрухи и радостных его клиентов. Так вот, при грамотной настройке всей винтовки (и гп в частности) получали за 250 тяжелыми пулями 0,68 г ...
ВиТТалий 13-05-2008 20:21

quote:
Originally posted by Элетрон23:

получали за 250 тяжелыми пулями 0,68 г ...


228 КП 10,5, а бараккудой было больше! под 240 кажись!
так что пуля-пуле рознь

[=Andrey=] 13-05-2008 21:58

с новой ГП, КП 10.5 было 230, где-то после 300-500 выстрелов скорость упала, и сейчас где-то 220-225...

интересно почему скорость так рухнула ?!
возможно из-за того что ствол гои полировал,
но после полировки хроном измерил - вроде всё в норме было.
потом съездил на дачу, пострелял, приехал домой, почистил ствол, измерил скорость - на 10 м/с меньше, в чем причина не пойму, толи пружина села, толи манжета пропускает, хотя в ствол дул, вроде герметично всё.

кстати, баракудой только-что 237 м/с
мало хочу больше... (((

Элетрон23 13-05-2008 23:29

quote:
228 КП 10,5, а бараккудой было больше! под 240 кажись!
так что пуля-пуле рознь


у Петрухи баракуда матч летела 255, почти под 260 . Но на то он и мастер с большой буквы. А простому человеку, у которого нет возможности отдать винт ему на настройку или самому регулировать давление в гп, лучше достигать максимума с витой пружиной. Кстати, именно с витой пружиной была достигнута скорость баракудой матч около 265-267 на клоне гамо -кросмане квест 1000 .
quote:
интересно почему скорость так рухнула ?!

потихонечку выгорела часть масла, я не говорю о дизеле с искрами и супербабахом, нет - при таких выстрелах ничего этого нет, лишь дымка легкая в стволе и все. А вот потом в стволе практически совсем чисто после выстрела, при этом и скорость падает, выгорело маслице то...
quote:
[B][/B]

а у меня баракудой матч тока что 245-246 на мр-512, мне хватает ...
snap 14-05-2008 02:26

Мои результаты *37 максимум, сейчас,после 4000выстрелов *30м/с пулей СР 10,5 ,пружина 62 кг.Не знаю почему у уважаемого Петрухи на 30 больше(кстати на CFX)может ствол плотнее, но я расширял юбки пуль, а результат только ниже.
[=Andrey=] 14-05-2008 11:24

quote:
Мои результаты *37 максимум, сейчас, после 4000выстрелов *30м/с пулей СР 10,5 ,пружина 62 кг.

у кого пружинку брал ?

snap 14-05-2008 11:29

Я ж написал, Петруха.
[=Andrey=] 14-05-2008 11:49

упс, незаметил...
у меня от kuente, по ощущениям 60 кг. нет,
взводиться раза в 2 легче чем витая
[=Andrey=] 19-05-2008 10:29

в выходные поменял смазку и манжету, т.к. обнаружил что старая манжета основательно пропускала. В результате скорость упала на 10м/с, хотя компрессия улучшилась, проверил раз 10 - не пропускает вообще...
с чем это может быть связано ?
Элетрон23 19-05-2008 10:49

quote:
в выходные поменял смазку и манжету, т.к. обнаружил что старая манжета основательно пропускала. В результате скорость упала на 10м/с, хотя компрессия улучшилась, проверил раз 10 - не пропускает вообще...
с чем это может быть связано ?


это как ты определил, что манжета пропускала ? то, что казалось тебе пропуском при движении рукой, то совсем не является пропуском при рабочем ходе от пружины . А новая манжета у тебя не притерлась еще, жди, пока она выйдет на оптимум (на котором у тебя была старая, которую ты посчитал убитой, а зря) . У меня лично манжета с 2005 года в мурке, все новые - рядом не валялись по скорости. Мне неохота ждать, пока новая манжета притрется ... И все твои псевдо сипмтомы помирания манжеты я уже проходил, и сделал вывод. Пока скорость высокая, нех даже лезть туда и что-то менять.
Все это - на примере 512, может у гам по другому. Попробуй пострелять с новой манжеткой, а выстрелов через 500-1000 снова померяй скорость.
[=Andrey=] 19-05-2008 11:02

на старой канавки были от вырубленных отверстий в цилиндре,
при затыкании препуска пальцем аж шипело, давление падало секунд через 15-20... с новой всё гуд, больше минуты держал, давление не упало.
Элетрон23 19-05-2008 13:52

quote:
на старой канавки были от вырубленных отверстий в цилиндре,
при затыкании препуска пальцем аж шипело, давление падало секунд через 15-20... с новой всё гуд, больше минуты держал, давление не упало.


а вот не обязательно должно долго держаться давление при заткнутом перепуске, абсолютно это пофигу для скорости пули !!! Причем , это я не с потолка взял, уж поверь. Об этом и gnom говорит, ну если ты знаешь, кто это . Ты самое главное уясни, при выстреле происходят очень быстрые процессы, и манжета ведет там себя очень специфично, а все эти тесты с движением поршня рукой или затыкании перепуска при выстреле - вообще никак не показатель.
Тебе же совет уже дал я - дай время притереться новой манжетке ...
gnom 19-05-2008 14:23

quote:
а вот не обязательно должно долго держаться давление при заткнутом перепуске, абсолютно это пофигу для скорости пули !!! Причем , это я не с потолка взял, уж поверь. Об этом и gnom говорит, ну если ты знаешь, кто это

Тут все зависит от того, хватает ли этой компресии непосредственно на выстрел. То есть, если оно держит давление и ширит, то это еще приемлиом, если компресии нет, то это уже плохо, особенно для прицела.
hunterair 19-05-2008 14:32

quote:
Originally posted by [=Andrey=]:

Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?



240 м.с.ГХ440,ГП и манжета от Петруха, ствол 30см.+мадер. Настрел около 2000.
Элетрон23 19-05-2008 15:31

quote:
Тут все зависит от того, хватает ли этой компресии непосредственно на выстрел. То есть, если оно держит давление и ширит, то это еще приемлиом, если компресии нет, то это уже плохо, особенно для прицела.

ну это да, если совсем уже не держит при выстреле, то менять манжету однозначно. Но , если поршень доходит до стенки за 15-20 с , то при такой манжете ничего не будет ни винтовке, ни оптике. Я просто пытался объяснить, что состояние манжеты определяется той скоростью, которая она дает пульке. Если вдруг ,при прочих равных условиях ,скорость упала, и манжета на вид уже того самого, то ставить новую. Если же скорость держится на приличном уровне, то про манжету можно не вспоминать .
pandaff 19-05-2008 22:27

Originally posted by [=Andrey=]:

Владельцы Гам с ГП, отпишите какая средняя скорость КП 10.5?


255м/с Gamo shadow sport+ГП+Манжета от Петрухи+интег. модер.Ну а настрел где-то под 4000.

azz10 22-05-2008 20:05

Померил тут хроном скорость.
СР-10,5 - ?26-?28 пружина витая.
Это гуд или нет? И что надо сделать чтоб была ?40-?50 этой же пулей.
Нет меня все устраивает, но как всегда хочется большего.
З.Ы. винт ГХ440
Mr_Yakudza 22-05-2008 20:15

quote:
Originally posted by azz10:

Померил тут хроном скорость.
СР-10,5 - ?26-?28 пружина витая.
Это гуд или нет? И что надо сделать чтоб была ?40-?50 этой же пулей.
Нет меня все устраивает, но как всегда хочется большего.
З.Ы. винт ГХ440



пружина уже сколько отходила?
40-50 тебе нафаг такие скорости не нужны. расколбас дикий будет, правда если гп то не будет.
228 мысов тебе хватит за глаза
azz10 22-05-2008 20:26

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

228 мысов тебе хватит за глаза



Да знаю я все.
Тока как всегда чего-то зудит в одном месте. )
Пружина прошла у меня где то около 1000 и у предыдущего хозяина хз скока.
ВиТТалий 23-05-2008 15:14

не думаю что ты увидишь разницу между 228 и 240 в увеличении настильности траектории, дальности стрельбы, стрелять тоже точнее вряд ли станет.

я к тому - что эта скорость, как ты заметил, является средней для большинаства гам.

пытаться дальше повышать скорость - это все равно что заставить запорожец ехать 200 км в час. 10 минут проедет и сдохнет. Можно заставить работать винтовку в предельных режимах, когда данной пулей она будет выдавать максимальную скорость. но эта скорость может быть нестабильна, может сильно увеличится расколбас и...
и самое главное: большое количество джоулей - это не панацея для точной и мощной стрельбы. Вот сейчас у меня 40 джоулей и что? все равно дальше 60-70 метров я не попадал, хотя винтовка позволяет это сделать, а энергетика - увернно поразить цель. Но тем не менее неоднократно сталкаивался с тем, что устраивая пострелушки у гостей на даче, прошивал доски-пулеуловители и извинялся за испорченный забор.

До 50 м. энергетики хватает, а вот кучи - нет (имею ввиду ППП). Т.Е. и с 18 джоулями можно стрелять на 70-80, даже 100 метров. другой вопрос в том, что из ППП на 100 в моих руках куча будет с лист А4 в лучшем случае, а в ПСП - 10 см.
такие вот делааа... как жалко, дожди в выходные ((

Космонавт78 25-05-2008 09:55

Вчера на природе пострелял вдоволь! Больше всего понравилось бить бутылки на 70м! КРАСОТА! Потом решил кучу проверить, после полторашки пива, облокотившись на дерево сделал ровно 4МОА, это 6см на полтинник. И поставил себе не зачёт. Бил КПхами и Шмелём, разницы сильно не почувствовал, КП на 50м, на 0.5см кучнее шли.
Вчера мы конечно постарались хорошо, сегодня у каров день траура!
boglai 25-05-2008 17:57

Рыба чгото неклювала, тоже на природе с новой пружинкой(чёта лопнула предыдушая не настреляв 1000) метров на сто с о... поправкой(ветра небыло) пристреляв предварительно ~30 стабильно попадал в бутылки на речке в заводе. После придумал ешё прикольный вид цели - отколупывать крышки от пластиковых бутылок с 20-30 метров выстрелов с 3х. Получилось эфектное шоу для рыбаков. Пару рыбаков поинтерисовались что это за чудо винтовка, наверное побегут покупать...
Пульки люмены 0,68 они мне и втом году очень нравились, и недорого 100 штук 25 руб.
Romka097 29-05-2008 16:37

На моей винтовке(3 дня как купил)1-й фраг. Только не мой, супруга вчерась со скуки пошла пострелять и сняла ворону.

З.Ы. 440, поршень запаял, напильником поработал, утяжелитель на 70 грамм поставил.

ВиТТалий 29-05-2008 18:05

Поздравляю! Предупреди супругу о ТБ, моей как-то прицелом в нос двинуло неслабо
Romka097 29-05-2008 18:27

2 ВиТТалий. Спасибо за поздравление. У меня пока открытый прицел, так что особо она себя не покалечит. Купил винт себе, оказалось что двоим. Теперь требует ежедневных распечаток с форума по доводке, прицелам и модерам.
boglai 29-05-2008 21:30

///Насччёт прицела дело говорят, скоко народу по глазу получило пока мурка с карандашом была. на хантере стоит рысь с резиночкой - рекомендую(в смысле резиночку) и свет немешает и ТБ в норме тоесть прицел всегда на растоянии...
Космонавт78 04-06-2008 23:35

Значит, отстрелял на кучу, получил заветных 2МОА- это 3см на полтинник! Не заметил разницы между Шмелём и КПхами, только центр КПх на пол-сантиметра смещён вправо. Вот на днях повторю кучу и выложу мишени, а то некоторые индивидумы ими костёр разожгли. Вот фото скоростей после пострелух: У КПх и Шмелей средняя скорость 238 (на фото КП с мах. скоростью).
click for enlarge 448 X 336  59,5 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  65,3 Kb picture
gnom 05-06-2008 22:21

quote:
Значит, отстрелял на кучу, получил заветных 2МОА- это 3см на полтинник!

Поздравляю, хороший результат, особенно для таких пуль. Попробуй пострелять ФТТшками, или ЖСБишками, должно лучше получится
Космонавт78 06-06-2008 10:08

quote:
Попробуй пострелять ФТТшками, или ЖСБишками, должно лучше получится

В моей деревне только шмели и старые затарки КПшек.
Dookie 08-06-2008 16:58

Подскажите новичку. Купил ГХ440 в кольчуге, установил не дырявый поршень, нормальную пружину(родная в винте по кол-ву витков совпадала с новой но была короче на 3 см-севшая?), с открытого прицела кучность 5-7см на 35м с упора матчевыми пульками (Gamo, Crossman). Но целик при пристрелке пришлось увести на 2 деления вправо. Получается, что если смотреть на винт сверху, целик располагается правее оси ствола. Это нормально ствол смотрит в одну сторону, а пуля летит левее?

Есть предположение, что мушка на дуле установлена правее центра ствола (не та часть которая двигается, а целиком)

[=Andrey=] 11-06-2008 18:00

quote:
Это нормально ствол смотрит в одну сторону, а пуля летит левее?

для Гам это нормально ;-)

ShokElf 30-06-2008 15:47

Народ, я тут задумался над покупкой нового ствола, в частности 440. Захожу в магазин, дайте говорю, помацать. Глядь - МУФТА ПЛАСТИК!!!! Это что ж творится?! Кстати, на 610 тож пластик... (придётся брать Crosman Phantom 1000)
Alexandro 30-06-2008 15:51

quote:
Originally posted by ShokElf:
МУФТА ПЛАСТИК!
Хоть фоткнул бы для наглядности.
Какой хантер то был: обыкновенный или с натянутым пластиковым кожухом по всему стволу?


ShokElf 30-06-2008 16:02

чёто протупил с фоткой... F-ки не было, ствол без кожуха
pandaff 01-07-2008 19:31

С какой стати мне врать? Посудите сами винт без всяких F букв, куплен в оригинале, стоит ГП, манжета Петрухина ствол обрезан до 30см и качество на порядок выше чем у вас в магазинах.
А дизелем не увлекался никогда и не буду, а вы думайте что хотите.

Ну а на фото видно катими КП 10.5 я пользуюсь.

click for enlarge 1632 X 1224 244,6 Kb picture

Alexandro 01-07-2008 19:38

quote:
Originally posted by pandaff:
С какой стати мне врать?
а вы думайте что хотите.

Мы думаем

С той что обьём компрессора имеет лимит макс энергии.


Mr_Yakudza 01-07-2008 19:48

либо хрон врет, либо аффтор)
либо на заводе 1 раз сделали компрессор не 25*100, а на 25*120 к примеру)
Mr_Yakudza 01-07-2008 19:53

и с какой это стати качество в эстонии должно быть НА ПОРЯДОК выше чем в России?
pandaff 01-07-2008 20:26

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

и с какой это стати качество в эстонии должно быть НА ПОРЯДОК выше чем в России?





Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет как у вас и рынок другой.
Например ПСП от Кросмана (дискавери)уже в продаже 2-а месяца как.
Mr_Yakudza 01-07-2008 20:58

quote:
Originally posted by pandaff:

Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет как у вас и рынок другой.



вот фигню сказал.
к нам ввозят теже гамы, что и вам... только у нас поршни дырявые, а у вас нет.
вот и вся разница
Alexandro 01-07-2008 22:09

quote:
Originally posted by pandaff:
Стой стати что у нас ограничиний на пневму нет
Ну и уйли с того?
У меня гамы с Германии и Голландии были, и что? То же самое что и везде - не надо вводить других в заблуждения, мни себе самому шёпотом если хочется но глупости на форуме писАть не стоит .


Mr_Yakudza 02-07-2008 12:27

а мы тебя не посылали)
просто смешно ей богу))
во все страны мира возят одну и ту же гаму (ну где-то ее поршнем ослабляют и все).
выложи плиз кучу на разных дистанциях, со своей чудо шэдоу-спорт)
и разброс скоростей на кп.10.5.
и замерь длину компрессора)
pandaff 02-07-2008 12:35

длинна компрессора стандарт, а кучу смогу выложить только через неделю или две так-что не обессуть, а заодно и показания хрона постараюсь.
Mr_Yakudza 02-07-2008 12:42

ну если длина компрессора стандарт - ну никак он может выдавать 260...
только петруха при полном апе и с очень точной настройкой гп делал приблизительно сходные показатели
pandaff 02-07-2008 12:45

А вариант что я в эти настройки попал от балды ты принят как есть всёравно неможешь?
vovan77777 02-07-2008 12:46

2pandaff

успокойся нестоит ругаться отстреляй дизель и будет скорость не более 245,не стоит говорить ерунду такие скорости на гаме ведут практически к разрушению винтовки(имеется в виду это предельные нагрузки) так что постреляй а там посмотрим, только потом не кричи на форуме-сломалось шептало, задрался компрессор, прогорела манжета.
pandaff 02-07-2008 12:54

to vovan 77777

какой дизель настрел у винтовки под 3500.

vovan77777 02-07-2008 12:58

значит масло или что то еще, но это запредельные скорости.
snap 02-07-2008 01:57

quote:
Originally posted by pandaff:
а заодно и показания хрона постараюсь.

Ключевое слово ПОСТАРАЮСЬ!А чё стараться то ,если бы цифры реальными были? Наверное ты маятником мерял скорость .Признайся! А то чем больше ты оспариваешь законы физики и опыт всего форума, тем сильнее придётся стараться с хронографом .Да и фото цифры не будет объективным фактом, свидетелей надо.

ВиТТалий 03-07-2008 13:48

Все, моя первая винтовка продана, скорее всего будет продана и ПСП, но это не значит что к пневме уже не вернусь. Осталась мурка приятеля и недоделанное ложе. надеюсь что когда-нибудь смогу соединить это в одно целое.

Даже удивительно как быстро меняются интересы, приоритеты...

Всем спасибо кто следил, помогал и просто отмечался в этой теме.

shil-konstantin 06-07-2008 13:56

два вопроса кто нибудь устанавливал на 440 ГП. И у ково нибуть есть чертежи надульника или глушителя?
Mr_Yakudza 06-07-2008 15:42

1)да, устанавливали.
2)на пневматике нет глушителей. есть саунд-модераторы.
чертежи ищи в поиске.
Космонавт78 08-07-2008 11:38

1) да, устанавливали.
2) сам себе делал модер на ствол, а саунд накручиваю на него. Глуш у меня элементарный(кусок старой пружины обмотанный тряпкой и вставлен в трубку), фото ща выложу.
3) 260мысов! Мистика! Маятник фтопку! Или название не Спорт, а Гама 1250!
4) ВиТТалий, жаль твою пневму, хороший ты малый, давай не теряйся, удачи!
click for enlarge 1738 X 1244 252,2 Kb picture
click for enlarge 448 X 336 40,7 Kb picture
click for enlarge 448 X 336 52,0 Kb picture
ЗЫ: на чертеже длина модера не точная, рекомендую сделать свои замеры, хотелось показать саму идею и крепление у меня тремя болтами. Саунд работает, если слушать со стороны, а стрелку разница в уменьшении звука незначительная.
Mr_Yakudza 08-07-2008 12:45

пружины засунуть внутрь модера? - оригинальная идея. как она себя зарокомендовала?
Космонавт78 08-07-2008 12:52

Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.
ВиТТалий 08-07-2008 12:57

quote:
Originally posted by Космонавт78:

) ВиТТалий, жаль твою пневму, хороший ты малый, давай не теряйся, удачи!


спасиб оч. приятно.

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

пружины засунуть внутрь модера? - оригинальная идея. как она себя зарокомендовала?


по аналогии с вайрауховским модером: там тряпочка удерживается вдоль стенок с помощью бигуди

quote:
Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.

мда, загадка века. так и не выяснили ПОЧЕМУ. Ведь Пуля, говоришь ничего не цепляет...

Mr_Yakudza 08-07-2008 13:02

во всех модерах теряется 10 мысов?
ВиТТалий 08-07-2008 13:04

Ды вроде нет! Модер не должен влиять на скорость, на кучу, а может только смещать ее в сторонку...
Космонавт78 08-07-2008 13:26

Заинтересовал, дружище! Нужно отстрелять на кучу с модером! Потеря скорости была выявлена ещё в давние времена, ( https://forum.guns.ru/forummessage/96/129023-45.html тут я указываю потерю в15мысов) измерял маятником, когда не было хрона. Так оно и есть саунд не давал газам толкать маятник, а значит скорость с глушом не падает и гипотеза не верна. Скоро отстреляю на кучу, надо собрать мои заветные 3см на полтинник, а пока жду пуль, что то они быстро кончаются на рыбалке.
shil-konstantin 08-07-2008 23:33

Космонавт78 не плохая идея с пружиной спасибо сделала отпишусь
Mixamarket 08-07-2008 23:38

quote:
Originally posted by ВиТТалий:
Ды вроде нет! Модер не должен влиять на скорость, на кучу, а может только смещать ее в сторонку...

Прикинь, имею достоверную информацию, что на Варе90 скорость с модером ниже на 20 м/с...проводили опыты с хроном... я сам не верил и думал глупость... как объяснить не знаю, но знаю, что скорость начинает падать после примерно 260-280 м/с...до этих скоростей модер вроде не оказывает влияния... модер был родной вайруховский... могу поискать фото, но это зимой еще было...

shil-konstantin 08-07-2008 23:57

Не знаю точно на счет какой скорости но если подуть в любой глушитель правильно сделаны начинается свист значит поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь)
Mr_Yakudza 08-07-2008 23:59

quote:
Originally posted by shil-konstantin:

поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь)



мне в голову пришли те же мысли?

quote:
Originally posted by Космонавт78:
Что то скорость у меня с саундом падает на 10мысов, на кучу не мерял, я им сильно не горю.

наверное пружина внутри модера подсевшая

Mixamarket 09-07-2008 12:04

quote:
Originally posted by shil-konstantin:
Не знаю точно на счет какой скорости но если подуть в любой глушитель правильно сделаны начинается свист значит поток воздуха завехряетца следовательно поток теряет свою скорость и также пуля. (извиняюсь если ошибаюсь)

Поток завихряется в глушителе... а скорость то меряем когда пуля покинула ствол... т.е. разгон пули в обоих случаях закончен когда пуля покинула ствол... не, тут чего то другое... скорее воздушная пробка в модере, об которую тормозится пуля Наверное так и есть... как толко пуля покинула ствол, газы её обгоняют, бьются о переднюю стенку и успевают ударить пуле по голове, пока она не покинула модер...
ВиТТалий 09-07-2008 12:46

видел фотки вылета пули. так она вроде летит быстрее воздуха. перед пулей вроде нет воздушной подушки.
duhobor 18-07-2008 11:43

Здрасте всем!
Недавно захотел стать обладателем ГХ440, купить у Глема, но он говорит, что щас они все идут с пластиквой казенной частью. Как это понимать. Подскажите, знающие люди.
snap 18-07-2008 11:49

Да вот так, позаимствовали Испанцы выходку Ижмеха Ходи по магазинам ищи винты старой партии.
duhobor 18-07-2008 12:06

А заменить эту пластиковую хрень получиться, если купить металлическую запчасть?
snap 18-07-2008 12:28

увы, в эту пластиковую хрень вкручен ствол, отдельно не бывает.
duhobor 18-07-2008 12:49

Так че, мне придется покупать и новый ствол?( Чтоб её заменить.
Mixamarket 18-07-2008 13:23

quote:
Originally posted by duhobor:
Так че, мне придется покупать и новый ствол?( Чтоб её заменить.

Ерундой не майся... забудь про Гамо и подыскивай чего другое... тока не в этой теме

click for enlarge 872 X 410 31,2 Kb picture
click for enlarge 804 X 441 31,1 Kb picture

motorocker 19-07-2008 22:03

Сегодня разбирая винтовку 440 поставил длинный винт регулировки спуска и забыл про него. Мне шесть раз прошлось разбирать и собирать винтовку доставать по одной монетке, прежде чем я догадался этот злощасный винт покрутить, оказывается я так закрутил его сильно, что винтовка не взводилась. Так что имейте это ввиду. Спуск стал очень мягкий, но мне кажется это может быть опасно, дотронешся легонько и привет. Завтра пойду регулировкой займусь. Отсюда вопрос??? Если винтовка при взводе защёлкнулась может она со стопора слететь, а то заряжая можно сильно покалечится если ствол схлопнется или это в принципе невозможно???
snap 20-07-2008 03:55

quote:
Originally posted by motorocker:

Если винтовка при взводе защёлкнулась может она со стопора слететь, а то заряжая можно сильно покалечится если ствол схлопнется или это в принципе невозможно???



C Гамо такое возможно! При срыве с боевого взвода, если успел убрать голову ,гнётся ствол, прилично гнётся, ибо металл там -гавно.
Шерсть дыбом 12-08-2008 15:09

Народ вчера зайдя в магазин "непомню как называется " в люберцах... обнаружил Gammo Hunter 440(и нетолько его)по цене около 15тыров. Медленно офигел над столь завёрнутой ценой ...спрашиваю продавца :
-чё так дорого???8тыров красная цена ей!!!
а он:
- она неослабленная
я спрашиваю:
-а разрешение на неё нужно???
-неа типо по сертификату она F идёт а на самом деле не ф....

типа эта чё такое и это ваще законно?)XD
и стоит ли такое брать???
З.Ы.я лучше фку возьму и прокачаю...

snap 12-08-2008 18:46

quote:
Originally posted by Шерсть дыбом:

я лучше фку возьму и прокачаю...


Ну и правильно, ибо нех кормить жадных ублюдков в магазине.

Sektorss 13-08-2008 02:35

В принципе тебе предлагают ту же винтовку по завышеной в 2 (!) раза цене. В лачуге она и то дешевле стоит. При самом дорогом раскладе ап выйдет в 400р(поршень)+150р. манжета. И бесценный опыт по изучению строения своего винта.

Как факт: брать категорически не стоит.

Himoza 24-08-2008 04:58

Нада брать гамы из прошлого У меня, если верить маркировке, 98-го года, CP 10.5 225-228 м/с (SO4), ствол упилен до 360 мм, утяжелитель стоит штатный, пружина штатная, на момент замера скорости настрел около 200. Ствол очень красивый внутри, смотрел тут на форуме макрофотографии стволов - гамовский 98-го выглядит получше некоторых стволов от более дорогих винтов, хз как с новыми стволами сейчас у них.
2 kitano а не слабенько ли будет для 5,5? Для него вроде бы хотяб 20 дж надабы.
gnom 25-08-2008 01:11

Миномет будет, 200-210м.с. примерно получится.
Alexandro 25-08-2008 03:38

quote:
Originally posted by gnom:
200-210м.с. примерно получится.
максимум две сотни граммовой

kitano 25-08-2008 09:22

А какая же скорость у хантера 440 5.5 калибра? или у него цилиндр больше для более мощного выстрела?
gnom 25-08-2008 18:29

quote:
А какая же скорость у хантера 440 5.5 калибра? или у него цилиндр больше для более мощного выстрела?

Про него и писали Тоже самое там, никто не будет заморачиваться. Даже мурки М в 5,5 бывают, там вобще из коробки около 180 получается.
avari 30-08-2008 16:54

Мужики, а вот какая беда у меня сегодня случилась. Прикрутил на фото штатив кусок доски и на него положил мешочек с песком. Сел на стульчик - удобно. Думаю, щас кучку хорошую соберу. Винт пристрелян на 50м. Модер стоит.
Думаю - начну с 20м. Все мимо! Ушел на 30 - мимо, на 40 с горя - мимо.
В лист А4 не попадаю. Думаю уже модер снимать. Что за ... Понял, что уходит все вниз.
И тут решил поправить мешочек с песком - смотрю - а винт не плотно закрыт в месте перелома! Попробовал - не понял почему он такой хлипкий.
Зарядил, закрыл. Держусь за приклад и ложе, встряхиваю - ПЕРЕЛАМЫВАЕТСЯ САМ ??? Получается, что когда я на мешочек с песком опускал винт, он слегка переламывался, ствол опускался вниз, ну и пули соотвественно тоже.
Потом очень аккуратно пришлось выполнять все манипуляции, пули пошли в мишень. Но я то уже расстроился... Подскажите как бороться...
Настрел около 1000
motorocker 30-08-2008 17:26

Пружину ригеля ставить более мощную, раз модер стоит, но это страшный геморой потому, как прийдётся винт хитрый откручивать, попробуй ветку почитать про гамо тень 1000, там это обсуждалось. Да просто в поиске набей пружина ригеля.
avari 30-08-2008 22:32

Замена пружины ригеля.
Цитата: "Гамо 220-1250 стволы в ствольную бобышку вкручивает на резьбе мм на 20 и резьба нарезана в передней части бобышки(от куда выходит ствол)-фиксатор резьбы не замечен, перед выкручиванием снять прицельное приспособление и выкрутить винт-стопор из второго отверстия верхней части бобышки(он с внутренним шестигранником, затянут очень сильно и часто срывается ключ(если из хилой стали)Или умирает винт)в противном случае высверлить до ствола..
-Вынуть втулку оси перелома ствола(за одно выйдет и фиксатор с пружиной)
-Зажимаем сильно ствол в губки тисков с прокладкой(чтоб не поцарапать) и через прокладки(тоже чтоб не повредить) газовым ключем откручиваем ствольную бобышку.. вот и все.."
avari 30-08-2008 22:38

Братцы, помогите, где это втулка оси перелома ствола?
У меня в точке перелома нечто похожее на винт (с горизонтальной прорезью). Выкрутить отверткой - отвертка согнулась, выбить как штифт - тоже не получается. Может вообще не она?
motorocker 31-08-2008 01:31

Винт-болт (или как там правильно) который нужно открутить для замены пружины ригеля.
click for enlarge 1600 X 1200 925,4 Kb picture
gnom 31-08-2008 01:38

Ось ствола выкручивается. Но во первых отвертка должна быть хорошей, во вторых точно в размер, лучше отвертку, в ручку которой можно вставить вороток.
Himoza 02-09-2008 03:08

Выкрутить болт крепления ствола, непременно перед этим открыв ствол (переломить, но не заряжать) после чего аккуратно выбить трубку которая будет внутри, т.е. ствол не на самом болте вращается, а там есть втулка, она же и фиксирует ригель, как только ее вынешь он сам под действием пружины вывалится. Ставить более мощную пружину необязательно, достаточно растянуть родную слегка, у себя так сделал месяца 4 назад и все норм. Болт крутить тот что на первой фотографии, вторая фота вообще не пойму для чего тут.
офф: на гаме 98-года маркировка другая, цифр, букав больше, ложе имеет насечку только на рукоятке.
avari 02-09-2008 20:10

Всем привет. История продолжается.
quote:
вторая фота вообще не пойму для чего тут.

Этот винт-перед выкручиванием снять прицельное приспособление и выкрутить винт-стопор из второго отверстия верхней части бобышки(он с внутренним шестигранником, затянут очень сильно и часто срывается ключ(если из хилой стали)Или умирает винт)в противном случае высверлить до ствола..
Лично у меня умер винт. (Сорвало резьбу)Сверлить пока не стал. Расстроился.
Курю 3 дня и 3 ночи форумы PCP. Штеер, Армс.... лепота...5,5 ?

Самое интересное разбирал винтовку раза 4 на выхах- ТО (подложил до 4-ех монеток, пружина жива, манжета уже коцаная - новую еще не купил )
В итоге: перестал сам открываться ствол - МИСТИКА.
Отстрелял сегодня в гаражах - сидя на стульчике с мешочка с песком с фотоштатива. КП 10,5гр. Ветер 6 м/с. Круг диаметром 7,5 см. Монетка 10 коп. Дошло до меня вот что:
Если хват левой руки снизу, то ФОТО N 1, 2 и 4 - удовлетворительно.
А если положить левую руку как раз на место перелома, т.е. хват сверху -
то результат Очень неплохой по моему- ФОТО N3 - Хват сверху.
Может в этом месте как то можно утяжелить винт? Кто как борется с ляганием.
click for enlarge 1920 X 695  94,1 Kb picture

motorocker 02-09-2008 21:25

Слушай классная идея с фотоштативом, я щя со своим попробую, дома постреляю, я думал он хлипкий, а со стула когда на нем сидишь, ничего держит, я с ляганием никак не борюсь, но знающие писали, что утяжеляют винтовку, кто приклад свинцом набьёт, кто модер повесит, кто ГП ставит. РСР конечно хорошо, но мне надо ещё с переломки научится стрелять...
avari 03-09-2008 01:08

Тут интересный смысл с хватом сверху.
Вопрос всем:
А какие у Вас кучки ?
Чего вообще можно добиться от нашей винтовки?
Предлагаю скидывать Фотки отстрелянных мишеней.
Типа Мои кучи из GH 440.
Космонавт78 07-09-2008 10:07

quote:
Тут интересный смысл с хватом сверху.
Вопрос всем:
А какие у Вас кучки ?
Чего вообще можно добиться от нашей винтовки?
Предлагаю скидывать Фотки отстрелянных мишеней.
Типа Мои кучи из GH 440.


Приветствую, рад снова быть с вами!
У меня лучшая куча получается когда опорная рука выносится дальше по цевью... Но сначала нужно устранить все люфты, для этого необходимо снять муфту и поставить прокладки, если надо, то поменять пружину ригеля (у меня с ней проблем не было). На 24-й странице: https://forum.guns.ru/forummessage/96/192463-24.html и25-ой, то как я упукивался выкручивая болт крепления ствола. Обращу внимание, что перед выкручиванием нужно обязательно переломить ствол!!!
click for enlarge 640 X 480 110,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 149,8 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  59,5 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  65,3 Kb picture
Mr_Yakudza 08-09-2008 03:37

а вот как бывает, если винтовку годик в гараже подержать. (это кстати уже отчасти реанимированное состояние)

спасибо Diagram за предоставленные фото

click for enlarge 1920 X 1440 368,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 389,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 431,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 358,7 Kb picture

Люди, храните оружие дома, в комнатной температуре.

snap 08-09-2008 06:14

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

Люди, храните оружие дома, в комнатной температуре



...если оно вам вообще нужнО ,а лучше не храните а пользуйте
snap 09-09-2008 03:37

///А вообще интересно, какие максимальные скорости (без бздизеля разумеется)получены на данных девайсах с газовой пружиной? У меня *37 м/с максимум.
Mr_Yakudza 09-09-2008 11:58

quote:
Originally posted by snap:

А вообще интересно, какие максимальные скорости (без бздизеля разумеется)получены на данных девайсах с газовой пружиной? У меня *37 м/с максимум.





у меня 243 было с ГП на 61 кг.
а вообще и 250 можно получить, только нафиг не нужно
Космонавт78 10-09-2008 17:02

По скоростям Тени, это 230=норма, 240=отлично, свыше 245=дай Бог попадать, а 250=это уже не нужно.
2Mr_Yakudza, ты этого, убитого Хантера хочешь реанимировать? Что выше на фото?
Mr_Yakudza 10-09-2008 18:20

quote:
Originally posted by Космонавт78:

2Mr_Yakudza, ты этого, убитого Хантера хочешь реанимировать? Что выше на фото?



он уже почти реанимирован.
внутренне он в норме, все потроха заменили.
а внешне - новое ложе будут заказывать
avari 17-09-2008 17:37

Мужики, владею уже как пару месяцев. Тренируюсь потихонечку.
Сегодня получил очень неплохой результат. Имхо. Круг 7 см.
Сидя с колена с рук без упора на улице. Есть свидетель.
По 4 выстрела : 20м, 30м, 40м и 50 м - итого 16 выстрелов.
P.S. Отрыв слева точно по моей вине...


click for enlarge 1920 X 1437 132,4 Kb picture

disz 01-10-2008 18:06

Вопчем, после долгих и мучительных поисков, а так же с учетом рекомендаций уважаемых форумчан, купил таки сегодня Хантер 890. Неее, братцы, все таки дерево есть дерево, оно руку греет. У меня не лакированное, а пропитанное. При покупки долго вглядывался в ствол- ровный. Продавец клялся-божился, что ствол не стрелянный, остается верить. Дома прогнал пулю шомполом- прошла с незначительным сопротивлением на всем протяжении, оставив 12 равномерных нарезов. Литера <F> имеется, так что модернизация (ну и расконсервация есстессно) неизбежна, но к сожалению затягивается минимум до конца месяца- нет пока в продаже манжет. Так, что месяц воздержания гарантирован, если не найду по другим магазинам. А пока остается любоваться.
PS: Перечитывая форум, что-то так и не нашел- для снятия пружины и поршня расклинивать и вынимать ствол нужно или нет. Пардон, не доучил матчасть, но рыться на данном ресурсе что-то лень, а узнать хочется уже сейчас. Заранее спасибо.
Mr_Yakudza 01-10-2008 22:20

///
прочитай тут, про процесс разборки https://forum.guns.ru/forummessage/96/324253.html
denis177 02-10-2008 01:57

Манжету менять необязательно. Я на своей не менял и стабильно 17дж выдавала. Посмотри ее на наличие покоцов-надрезов.
disz 02-10-2008 02:11

Да я вот из таких соображений, что разберешь, хорошо если не попорченная, а вдруг погрызанная и другой нет. Все таки, подожду, чтобы дважды не разбирать.
avari 05-10-2008 14:45

Не бойся, разбирать-собирать не страшно. И быстро и не сильно напрягает.
Я свою манжету тоже не менял 2 месяца. Стреляла хорошо. Потом поставил Петрухину - супер.
А ствол снимать не нуна. Так что расконсервируй смело и учись струлять.
Diagram 05-10-2008 15:07

Вчера купил хрон и сразу же был сделан замер скорости кпешкой 10.5 240 км/ч. я остался оч. доволен. винт тень 1000.
disz 07-10-2008 12:17

quote:
Так что расконсервируй смело и учись струлять.

Да в общем-то, опыт имеется- уже лет десять юзаю Crosman 2100- за этот срок особых нареканий не было, ну, разве что, где-то раз в 2-3 года приходится подтягивать накопитель, а так машинка надежная, убойная да еще после поломки родного ложа, пришлось ремингтоновскую деревянную прилаживать, на ее счету не одна утка, не счивая каркуш и проч. пернатых.
Но Хантер, все-таки, больше подходит под понятие "оружие"- сталь, дерево, мощность, ну вы меня понимаете.

Еще вот вопросик- утяжелитель ставить нада али нет? А то кто что пишет, даже, вроде, без утяжелителя и мощность не падает и точность возрастает.
Так что... ?

Mr_Yakudza 07-10-2008 12:32

ЧИТАТЬ надо, а не писать! https://forum.guns.ru/forummessage/24/254405.html

изучай!

"Масса поршня
Чем тяжелее поршень, тем выстрел 'ровнее'. График воздействия давления на пулю более пологий, вследствие большей инерционности и меньшей скорости поршня. Можно получить большую энергию, с меньшими перегрузками, но затянутый выстрел менее точен."

Himoza 07-10-2008 01:41

2 disz дело еще в том что утяжелитель дополнительно поджимает пружину на 10 мм, а не только делает поршень тяжелее.
disz 07-10-2008 10:14

quote:
дело еще в том что утяжелитель дополнительно поджимает пружину на 10 мм

Ну, поджать пружину можно и другими способами, а вот моща- это другое
дело. Конечно, придется выбирать самому между мощей и точностью. Я, конечно дико извиняюсь за , наверно, наивные вопросы, но, с другой стороны, у кого еще спросить?

avari 07-10-2008 12:04

to disz - А ты не морочь людям голову и себе тоже. Да, есть разные мнения. Большинство за утяж. Попробуй сам с утяжем и без. Посмотришь, что получиться - и нам расскажешь. Лично у меня стоит штатный тяж и 4 рубля. Лично я без утяжа даже и не пробовал. Мне не нуна. Если нет хрона ( а у меня например нет) ставишь бутылку на 50м. Если разбивает - ОК. Как стреляет винт - мишенька висит выше на этой же страничке. Мне нравиться. Удачи в экспериментах.
disz 07-10-2008 18:20

Разобрал, значит. В общем-то не сложнее автамата Калашникова.
Еще вопрос-вот эта П-образная плассмасовая деталька, ну которая не дает рычагу тереться о цилиндр, имеет скос на одной стороне. Ее скосом вперед или назад ставить? Или это не принципиально?
Diagram 07-10-2008 18:53

quote:
Originally posted by disz:

ставить? Или это не принципиально?



не принципиально... прочитай тему Якудзы по поводу разбора хантера, всё очень доступно.
disz 07-10-2008 19:01

Ну так, я по его инструкции.
avari 07-10-2008 21:08

Скосом назад Я себе первый раз зарисовывал что, от чего и как.
Mr_Yakudza 07-10-2008 22:22

без разницы, как ставить эту пластиковую деталь.
ГЛАВНОЕ - поставить ее в тот паз, который ближе к стволу...
а если поставить в дальний - витуха зацепит детальку при взводе и утащит ее в район УСМа (проверил лично)
disz 08-10-2008 09:42

Вопчем, расконсервация и переборка завершена, спасибо всем за своевременные подсказки.
Ну и краткий отчетец.
Как уже тут говорилось- разбирать- собирать не сложно ( с учетом ранее почитанной темы от Якудзы). Кто бы там чего не говорил, но винтовка сделана культурно что снаружи, так и внутри. Все просто и на вид надежно. Да и заусенцы я думал будут крупнее. Хотя факт- родная манжета с одной стороны, все-таки оказалась немного покоцана. Думаю, что на герметизме бы не сказалось, но уж захотелось всего нового, поменял вместе с новым поршнем. Ну далее стандартная процедура снятия фаски с вырезов, удаление старой смазки. Поставил родной утяжелитель + 4 рубля кровно заработанных в довесок. Да, еще поставил латунную шайбу в том месте, где пружина сзади упирается в пласмаску, а то как-то напяженная пружина и пласмаска- как-то нехорошо. Да, еще- переворонил цилиндр и ствол. Уже дома заметил после покупки, что на цилиндре, ближе к стволу пеперечная полоска другого оттенка , видимо, после скотча от ценника. Воронил по холодному Клевером, с последующей проливкой кипятком. Метода лично выстраданная переворонением Макарыча, но результат того стоит- получается стойкое вороненое покрытие типа черного хрома. Ну а ствол переворонил заодно, после цилиндра- это тятюшки.
После сборки, все-таки, не удержался, шмальнул разов несколько. От пулевых выстрелов дизеля не было вообще. Но вот когда решил проверить гермитичность поршня и заткнул дульный срез пальцем, вот тогда оценил прелести дизеля в полном обьеме. Хлопок, по пальцу как молотком ударили и сизый дымок при продувке ствола. Обидно, конечно, но, я думаю, от одного раза манжета не должна сильно пострадать. Потом, от пулевых выстрелов дизеля не было.
По мощности - в упор 2-х сантиметровую сухую доску навылет. Пальнул в 5-и рублевку- после первого выстрела глубокая вмятина, стало интересно, после второго- вмятина глубже с надрывом, третий выстрел оказался для монеты фатальным- практически ровная дырка. Так, что по мощности , вроде, нормально. И еще удивил звук выстрела- на кросмане 2100 он громче и резче, а тут то ли надульник глушет, то ли так и должно быть? Да и отдача вполне приемлемая.
avari 08-10-2008 12:57

Теперь давай мишеньки с 50м из Воронежу ( Тока рулеткой мерий 50м )
EdGun 10-10-2008 21:05

quote:
Originally posted by disz:

воронил по холодному Клевером, с последующей проливкой кипятком.


а поподробнее? насколько качественно ?

disz 11-10-2008 02:26

Если честно, то ждал этого вопроса. На самом деле методика очень проста и на процесс воронения ушло около 1,5часа и вошло во все время расконсервации винтовки.
Значит, естесственно снял планку крепления опт. прицела, тщательно обезжирил цилиндр ацетоном, экономно смочил кусочек бинта (ну может 1,5 Х 1,5см) Клевером (экономно, чтобы Клевер ложился тонким слоем без подтеков) равномерно нанес 1-2 слоя Клевера и сразу же интенсивно растираем цилиндр куском нетолстого войлока (я использую кусок шинели). Лучше цилиндр обернуть этим материалом и туды-сюды, крепко зажав ладонью интенсивно растирать. Вначале может скользить, пока Клевер не высох, за тем пойдет туже, за счет образовавшегося налета ( вот его-то мы и стираем, т.к. он и дает неравномерность воронения и не очень красивый вид),продолжаем тереть, не забывая про выступы крепления ствола и другие места, пока войлок (шинель) не начнет снова скользить. Значит нелет удален. Снова обезжириваем и повторяем процедуру несколко раз, пока поверхность не становится равномерно черной с металлическим отливом. Я не удалял заводское воронение, поэтому происходило, как бы замещение старого воронения новым- сперва пятна другого ототенка, которые постепенно, c каждым нанесением слились, образовав стойкое равномерное покрытие. Убедившись, что воронение действительно вас удовлетворяет, проливаем эту часть винтовки крутым кипятком( на цилиндр ушел среднестатистический чайник). Воды не боимся, т.к. деталь разогревается очень сильно (держать обязательно в полотенце или перчатке)и вода очень быстро испаряется. Кипяток нужен для закрепления воронения и придания конечного вида. Далее натираем поверхность оружейным маслом и любуемся результатом.
Аналогично вороним ствол. Но т.к. по диаметру он значительно тоньше цилиндра, процесс проходит гораздо быстрее.
Конечно, лучше потренироваться на куске какого-нибудь похожего по составу металла. Крупный болт, например- там то же металл прочный.
В отношении прочности покрытия- свой Макарыч я воронил уже года два назад. Ношу его в на ремне в небольшой сумке- ну выступающие углы, если приглядываться, может немного и потерлись. Грани сохранились в прежнем виде. Но заводское воронение обтерлось-то практически сразу, в течении 2-3 мес. аналогичного ношения.
И главное- вы теперь независимы от мастерских, не нужно никого просить, и если что-то потрется или поцарапается, то вы спокойно можете все сами исправить- нанесенный состав тот же, т.е. заводское воронение другим чужеродным составом вы уже не испортите.
disz 11-10-2008 02:31

Про бинт, смоченный Клевером 1,5 Х 1,5см- это я, конечно погорячился.
Такой размер должен быть после того, как его сложат в несколько раз.
Mr_Yakudza 11-10-2008 02:35

сколько примерно по времени вы этот клевер растирали?
и где купить клевер и почем? нужно ли пользоваться защитными средствами?
disz 11-10-2008 03:01

Ну, может, минут 5, каждый раз. Если честно, то не засекал. Главным показателем является то, что войлок начинает легче скользить, т.е налет стерся, да и визуально заметите отсутствие этого налета и металлический блеск воронения.
Продается в оружейных магазинах, цена около 400руб. И не стоит спрашивать, как пользоваться у продавцов- они все равно не знают.
Лучше надевать перчатки, содержит кислоту. Но я так...
Вообще-то мне кажется, что воронение Клевером и его состав напоминает воронение "ржавым лаком" По крайней мере, результат и процесс очень похожи.
Только Клевером намного быстрее.

Да, еще, что бы кто-нибудь не понял неправильно- 1-2 слоя Клевера наносятся одномоментно, без перерыва. И после этого, практически не давая высохнуть Клеверу, начинаем интенсивно растирать.
Просто вот эти мелочи, но от них многое зависит. Конечно , обязательно нужно попробовать на чем-то еще, потому, некоторые нюансы нужно прочувствовать самому.

AnDro69 22-10-2008 14:52

здравствуйте всем!друг собрался брать в магазине ГХ440 и в соответствии с этим попросил поинтересоваться у знатоков, здесь, на форуме-сейчас ослабление все ещё идет путем "дыры в поршне"? или, как сказал продавец в магазине, сейчас ставят "ослабленные" пружины, а поршень в порядке. рядом продаются родные гамовские пружины по 600р.поэтому, стоит ли сразу родную пружину брать?и ещё:насколько вредна стрельба с дырой в поршне?в начале темы встречались ответы, что это убивает манжету, да ещё не лучшим образом влияет на пружину, которая может лопнуть. может объяснит, кто-нибудь, на пальцах про это дело. т.е. 100% надо дыру заделывать? про расконсервацию в курсе.
rock 22-10-2008 18:27

AnDro69, вот еще прочитай https://forum.guns.ru/forummessage/96/324253.html
З.Ы. 100% заделывать.
AnDro69 22-10-2008 21:17

quote:
AnDro69, вот еще прочитай https://forum.guns.ru/forummessage/96/324253.html
З.Ы. 100% заделывать.


ОК! спасибо за подсказку!а то инфы много, сразу не поймешь, где что искать.
disz 22-10-2008 21:24

Тут после энного количества выстрелов решил почистить ствол. Ну там тряпочками с оружейным маслом. После тщательно протер сухой ветошью. Но все равно после первых выстрелов был небольшой дизель, видимо небольшое кол-во масла все же осталось. Я так думаю, что такой дизель не должен быть вреден, ведь поршень уже закрал перепускное отверстие. Или я не прав?
avari 23-10-2008 20:41

quote:
решил почистить ствол

А зачем ?
quote:
с оружейным маслом

Балистолом ?
quote:
видимо небольшое кол-во масла все же осталось

Да и хрен с ним, уйдет - не парься,
давай фотки отстрела

disz 23-10-2008 22:27

2 avari
quote:
А зачем ?

Нет, ну как зачем!? Отстрелял пачку из 250 пуль, надо же периодически чистить. Освинцовка там...

quote:
Балистолом ?

Баллистола не было, чистил обычным нейтральным оружейным маслом.

quote:
давай фотки отстрела

В настоящее время на винтаре висит родная 2-х кратная гамовская оптика. Скажем прямо, двухкратная явно слабовата. Сейчас подыскиваю что-нибудь посерьезнее. А до этого о серьезном результате отстрела говорить рано, тем более на приличных дистанциях. На малых(до 10 метров)пули ложатся, практически одна в одну. Так что, как только, так сразу.

disz 23-10-2008 23:39

Кстати, насчет оптики... Ссылочку не кинете? А то что-то никак найти не могу.
Космонавт78 24-10-2008 12:51

Это лучший вариант: http://www.vomz.ru/catalog/10/40.html бери высокий моноблок и горя знать не будешь!
disz 24-10-2008 01:21

2 Космонавт78

Спасибо, интересный агрегат. Нужно поискать.

EdGun 24-10-2008 20:11

ИМХО-гама-не та винтовка которой требуется частая чистка ствола. все равно 2 см на полтиннике получаются с трудом.
disz 25-10-2008 01:00

Блин, что-то в Воронеже не могу найти этот "Пилад Р4х32 L"...
Из всех представленных более-менее глянулся, по моему, то же ВОМЗовский (Российский точно),но без подсветки, зато с изменяющейся кратностью от 3х до 7х (по цене 3200р).
Вообще, изменяющяяся кратность- это гуд, или не очень?
gnom 25-10-2008 02:46

quote:
Из всех представленных более-менее глянулся, по моему, то же ВОМЗовский (Российский точно),но без подсветки, зато с изменяющейся кратностью от 3х до 7х (по цене 3200р).

ВОМЗовских таких нету. Может это белорусский 3-9*40? Он слабее вомза и может умереть. К тому же, все, что больше 4 крат требует отсройки от паралакса для наших целей
Космонавт78 25-10-2008 11:04

quote:
Блин, что-то в Воронеже не могу найти этот "Пилад Р4х32 L"...

Закажи тут же: http://www.vomz.ru/catalog/10/40.html с гарантией проблем не будет и по цене дешевле! Не забудь высокий моноблок.
avari 26-10-2008 01:20

Мля..., не нуна 4-ех кратник.
Дырочку куда попал в мишени на 50м видно тока 6-ти кратником.
У меня Липерс 3-9/40, доволен и рекомендую.
disz 27-10-2008 11:06

А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они.
И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.

disz 27-10-2008 11:25

quote:
Родные Хантеровские не подойдут?

Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32?
У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.

Космонавт78 28-10-2008 11:42

quote:
А высокий моноблок для "Пилад Р4х32" обязателен? По внешнему виду прицел не кажется очень широким. Родные Хантеровские не подойдут? Там ведь посадочный диаметр тоже 25,4, да и достаточно высокие они.
И еще хочется знать мнение насчет наличия мелдота. Все время пользовался прицелами с обычным перекрестием, но шкала мелдот, мне кажется, должна быть удобнее для более мощной винтовки и как следствие на большие расстояния.


Бери обычный высокий моноблок, т.к. с ним получается более пологая траектория полёта пули с минимальным превышением над линией прицеливания и максимально дальним вторым нулём, а с низким соответственно траектория будет другой и ни такой пологой. Посмотри по БК, а если нет такого, то начерти мою мысль на бумаге (если что понял). Я юзаю БК ChairGun2, его легко найти в любом поисковике и скачать, потом перевести мили в метры и сразу во всём разберёшься.
quote:
Я тут померил расстояние между нижней поверхностью ОП и посадочной планкой- у хантеровского крепежа составляет 10мм. А сколько у Пилад Р4х32?
У кого есть сей чудный прицел, если не трудно, отстучите.


Чего хочешь я слабо догадываюсь, но можно и самому посчитать: посадочный диаметр тоже 25,4 и линза 32+толщина корпуса и пластикого кольца в сумме 2-3мм. Разберёшься?
disz 28-10-2008 21:03

2 Космонавт78

Спасибо, идея понятна.

А я,вот, сегодня неудержался и купил-таки Гамовскую оптику 3-9х32. Из всего "многообразия" продаваемой оптики глянулась именно эта. Буквально днем раньше , крутил в руках Пилад Р4х32, но, как-то, что-то не то. Во-первых сколько я не настраивал окуляр, но так четкости перекрестия не добился, во-вторых, по словам продавца, от партии к партии, все больше брака и возврата покупателями.
Гамовская понравилась четкостью перекрестия, хоть и там 32 и там 32, но на Гамовской обзор реально шире и, опять же четче. Да и самому хотелось оптику с изменяемой кратностью. Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".
Повесил, отстрелял. Дистанция ограничелась размерами дачного учаска (15м), некстати ноявившимися соседями и дефицитом времени. Вопчем, после пристрелки (впопыхах), пули легли в круг 2см(еще грешу на порывистый ветер). Продавец не наврал- после 25-30 выстрела кратность"4", где-то на 1-2 мм уползла в сторону "3". А может это я так выставил. В общем, х/з/. Ну это мелочи.
Так что, девайсом доволен. Осталось испробовать на дольших дистанциях.

disz 06-11-2008 09:59

Интересно, а чем руководствовались конструкторы Гамы, делая такой дульный срез? Нет, ну правда, должны же были быть какие-то железные аргументы в пользу прерывании нарезов от дульного среза и его фрезеровки. Технически проще просто ровно обрезать и сделать фаску.
disz 10-11-2008 19:48

Чего то все пропали...
А через сколько выстрелов после расконсервации целесообразнее снова разбирать винтовку? Посмотреть что там и как. Я вот уже, где-то, около 700 настрелял. Или, ну его нафиг туда лишний раз лазить? Так вроде все ничего и компрессия, когда в закрытый ствол подуешь, нормальная. Единственное, что смущает, так это плассмасовый поджим пружины. Хотя я там перед пружиной шайбу подложил.
Alexandro 10-11-2008 20:22

Руководствовались дешевизной производительности + мушка/надульник прикрывает всё это "добро", другое дело как просверлить ствол не по центру.

ТО после 3-4т.в. разумно зделать. Плассмасовый поджим пружины трогать не стоит пока он цел.

disz 10-11-2008 22:44

Тут еще вот что... По настоятельной рекомендации продавца, как альтернативу на будущее, приобрел вторую пружину от кросмана. Визуально диметр тот же, шаг витков примерно такой же. Правда сантиметра на полтора длиннее родной гамовской. Продавец клялся, что у кросмановской проволка потолще, соответственно помощнее будет и даже, вроде, как дольше живет.
Я так думаю, что когда настанет время менять пластиковый поджим на металлический, можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую, не укорачивая ее длинны. Кто-нибудь пробовал подобное, если да, то подкиньте длинну поджима под кросмановскую пружину.
snap 11-11-2008 12:15

quote:
Originally posted by disz:

можно будет подобрать длинну последнего под эту самую кросмановскую,



Думается мне что при коротком поджиме, пружина будет шоркать по шепталу- это не есть хорошо.
Космонавт78 11-11-2008 13:11

snap, полностью с тобой согласен!
Если хочется поставить пружину по мощнее нужно сравнить межвитковое расстояние и не задумываясь резать её если по длине не входит. Но нужна ли пружина мощнее?
disz 13-11-2008 20:18

Я тут, где-то в ветках читал на счет смазки пружины литолом или салидолом, но так и не понял- будет дизель или нет? По идее механизм должень работать мягче и , главное, уменьшается износ рычага в том месте, где он взводит поршень и трется о пружину. У кого какие мнения?
Космонавт78 14-11-2008 01:10

Сильно не мазать!
andrey795 17-11-2008 11:57

Литолом пробовал, не понравилось. Нет-нет да и дизельнет. И в итоге перешел на ШРУС, вполне устраивает. И мажу пружину сильно, и не дизелит, так легкий даже не дымок, а запах. Правда на пружине пластик надет, он тоже маленько сдерживает смазку от разлета.
disz 20-11-2008 19:02

Сегодня после пострелушек обнаружил горизонтальный люфт ствола. Общий настрел около 750 выстрелов. Не так что бы сильно, но, когда качаешь за конец ствола и придерживаешь за выступы, небольшое биение ощущается. Не то, что бы расстроился, а скорее заинтересовался, так как после этого еще пострелял с пристрастем и каких либо смещений кучи не заметил. Создалось такое впечатление, что во время перелома и взвода ствол самостоятельно центруется.
Теперь вопрос: болт-ось периодически подтягивать нужно или нет? Или там резьба только для снятия ствола?
disz 20-11-2008 21:23

Вопчем, на ветке про Гамо 1250 обнаружил, что на онной ствол крепится не болтом, а посредством штифта. Так что, вопрос о подтяжке болта-оси на ГХ-890 и связь с люфтом, по всей видимости, неактуален.
Если я неправ, то поправьте.
rock 21-11-2008 06:33

disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.
Космонавт78 21-11-2008 14:38

quote:
disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.

Уважаемые, предлагаю посмотреть 25-ю страничку этой темы: https://forum.guns.ru/forummessage/96/192463-25.html
sas11 22-11-2008 20:06

quote:
Originally posted by disz:

Правда продавец честно признался, что при энном количестве выстрелов, может "плавать кратность".



Может он имел ввиду то,что винт крутящий трансфокатор выкручивается?
Ты следи за ним-я свой потерял
quote:
Originally posted by rock:

disz, нужно снимать ствол и подкладывать шайбы из металла, по умолчанию стоят пластиковые. Что то темка потерялась, где было даже в картинках.

У мну была 2005 года, там шаебы стальные, стволЪ зашатался через 7К выстрелов, на замену купил уже пластмассовые. Но в описании винта значилась пластмасса.




disz 22-11-2008 20:48

Да, вопчем не соскучишься! Теперь шаебы пластиковые. Истчо сюрпризы будут?
Я вот не понимаю, зачем изначально конструктивно правильный винтарь в последствии уродовать этой пластиковой куйней!? (Извиняюсь за латынь!) То поджим, то шайбы, слава Богу хоть со стальной муфтой повезло.

2 Космонавт78
А у тебя размеры шайб сохранились? Будь добр, выложи пжлста. Чувствую, поход на авторынок и приставание к продавцам на счет этих шаеб неизбежен.

Космонавт78 23-11-2008 09:25

quote:
А у тебя размеры шайб сохранились?

Я ничего не замерял. Всё выпиливал на коленке. Много времени прошло, горы каров вакцинировано, а люфт так и не появился.
disz 23-11-2008 12:32

Я правильно понял, что алюминиевые шайбы встали в ниши муфты ствола, а поверх них (ближе к внутренним поверхностям выступов цилиндра) стальные (из ножа)?
А почему из алюминия, а не стальные сразу?
snap 23-11-2008 15:14

quote:
Originally posted by disz:

Я правильно понял, что алюминиевые шайбы встали в ниши муфты ствола, а поверх них (ближе к внутренним поверхностям выступов цилиндра) стальные (из ножа)?
А почему из алюминия, а не стальные сразу?



Лень читать, откуда ты взял про аллюминиевые шайбы, но по делу: возми те пластиковые как у тебя и закажи такие же только латунные или стальные.
Космонавт78 23-11-2008 17:26

quote:
латунные или стальные.

Родные шайбы ваще не гуд. Они маленькие по диаметру(и если читали, смотрели внимательно, то они не плоские а выпуклые), а нужно, что бы мувту держало прокладками на всю длину рогов!
quote:
А почему из алюминия, а не стальные сразу?

Люминевая потому, что она мне попалась, очень тоненькая и нужна для удержания смазки (ШРУЗ-фо)с двух сторон, эта шаёба не несёт никакой нагрузки. Эти шайбы стоят в самой муфте (утоплены) и за края не выпирают. Обращу Ваше внимание, что прокладки (ножи-канцелярские) нужно выбирать самые тонкие и сравнивать ш-циркулем. А то были случаи, когда ствол не получалось закрыть, из-за излишней толщены этих прокладок.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

disz 23-11-2008 23:46

Блин! Я вот болт этот, епрст, открутить никак не могу. Уж очень коцать башку ему не хочется. Придется поискать и приспособить какую-нибудь головку под отвертку для энтого.
disz 24-11-2008 14:55

Болт выкрутил, а шаебочки, все-таки, металлические. Хоть и заказал такие же стальные, но вот терзают смутные сомнения на счет того, как потом с новыми шайбами ствол на место ставить. Там же должно быть все впритирку, с минимальным зазором, иначе теряется смысл всей затеи по устранению люфта.
snap 24-11-2008 15:30

quote:
Originally posted by disz:

терзают смутные сомнения на счет того, как потом с новыми шайбами ствол на место ставить.



А ты чё ,вдвое толще заказал?
Космонавт78 25-11-2008 10:02

quote:
А ты чё ,вдвое толще заказал?

Эти шаёбы, и родные и на заказ, они выпуклые(положи одну на стол и крутни как юлу). А значит нет полтного прилегания муфты к рогам. Не понимаю смысл такой задумки Гамо-делами, может типа подпружинивание муфты? Но один хрен с родными металл-шайбами будет люфтить. Посмотри на 25-й странице, как у меня одна из шайб выела окружность на роге, люфт только увеличился. Я отказался от этих шайб.
snap 25-11-2008 12:13

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Не понимаю смысл такой задумки Гамо-делами, может типа подпружинивание муфты?



Crhgtt чтоб масло в них стояло
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Но один хрен с родными металл-шайбами будет люфтить.



ХЗ,у меня ГХ 2005 года выпуска, шайбы стальные (хотя всё время слышал что пластик ставят)и нифига не люфтило. Позже поменял шайбы на латунь, чисто потому, что все говорили что это будет полезно.
disz 25-11-2008 12:57

quote:
А ты чё ,вдвое толще заказал?

Не то, что бы вдвое толще, просто замерил общую толщину шайбы, c учетом выпуклости. Таким образом, площадь соприкосновения шайбы и внутренней поверхности рога будет на всю площадь шайбы, а не только на ее верхушку, как сейчас, соответственно (по логике), люфт должен быть меньше и износ рога то же.
Во всей этой бодяге, если честно, меня больше всего напрягает последнее. Я уже как-то писал, что, когда я обнаружил люфт и потом контрольно произвел отстрел, смещения кучи я не заметил. То есть конструктивно шайбы на центровку не влияют. Ствол сам центруется во время открытия-закрытия на болту-оси и ригеле. А вот то, что со временем появляется выработка на внутренней поверхности рога от родной шайбы- вот это проблемма, если не сказать вредительство гамовцев.

snap 25-11-2008 13:12

Известное дело, металл на Гамо - дерьмос...
disz 25-11-2008 13:14

Прикол: вчера заказал новые шайбы под размер у знакомого токаря (а так же утяж на 50гр. и стальной поджим), а сегодня, идя с работы, зашел на хоз. рынок (Юго-Западный, воронежские знают) и совершенно случайно нашел такие же у мужичка, торгующим всякими гайками. И тоже все в размер, единственное только внутренний диаметр не 9,0,а 6,0, ну рассверлить, я думаю, сложности не составит, да и небольшую фаску с наружного диаметра нужно подснять.
disz 26-11-2008 12:49

Фсе, тудыть ее через коромысло! Победил я эти шаебочки! В предыдущем посте это я как-то легкомысленно заявил, что подогнать их труда не составит. Рассверлить то это тьфу! А вот по толщине подогнать- это я вам скажу... полный абзац. Использовал шайбы, купленные на рынке. Во-первых- металл нормальный( не перекаленный, значит выработки рогов и муфты не будет), да и размер подходящий. Во-вторых, просто лень было ждать до завтра.
И вот так на круглом брусочке, вручную, туды-сюды, сточил с 1,6 мм до 1,1 мм. Вроде пустяк, каких-то пол миллиметра, а , практически, все пальцы в мозолях. Потом поправил воронение на муфте и головке болта Клевером, набил шарнир Шрусом, все собрал. Итог- люфта практически нет, значительно меньше, чем раньше и главное - теперь не должно быть выработки рогов старыми гнутыми шайбами. Вобчем, чувство удовлетворения от содеянного присутствует, осталось завтра забрать и поставить новый утяж и металлический поджим и, можно считать, что ап на данном этапе завершен.
PS: кому нужно, размер шаебочек:
-внешний диаметр 17,9мм
-внутренний диаметр 9мм
-толщина 1,1 мм.
Космонавт78 26-11-2008 08:03

Вот это я понимаю работа проделана!
quote:
Итог- люфта практически нет, значительно меньше, чем раньше

Это как понять? Люфта ваще не должно быть! Вчера отфоткал свои прокладки на рогах, сожму фото и сегодня выложу.
А какой у тебя утяж? (фото?) 50 грамулек, ИМХО оч.маловато! А какая Гама у тебя 440, или Тень?
disz 26-11-2008 10:47

Ну минимальный люфт полюбому быть должен, иначе ствол вообще двигаться не будет. Когда пробовал насухую, без шруса незначительный люфт был. А по другому ствол с новыми шайбами просто на место не всунешь, и так влез с огромным усилием. Потом, когда все набил шрусом и окончательно затянул болт, пока люфт не чувствуется.
У меня Гамо 890. А чертеж утяжа я у тебя срисовал на стр. 25, там посередке как раз на 50 гр. Да и больше делать- оптику бить не хочется.
Ну на крайняк, можно еще рубли положить. Кстати, а сколько 1 руб весит, кто-нибудь мерил?
andrey795 26-11-2008 12:02

Я в соседней рубрике писал про люфт ствола (https://forum.guns.ru/forummessage/24/369416.html ). У меня ГХ440. Так вот шайбы боковые я так и не переделал, только ось новую сделал. Получилось, что бы с натягом, примерно на одну десятку больше. Может конечно у меня неудачная совсем ось была родная, но эфект очень понравился. В итоге и боковой люфт (который в принципе не мешал) тоже почти исчез. Но так понимаю надо и боковые шайбы поменять. Тем более уже и размеры есть.
snap 26-11-2008 13:40

quote:
Originally posted by disz:

сколько 1 руб весит, кто-нибудь мерил?



3 грамма
disz 26-11-2008 15:11

Вот и отлично! У меня стоял родной утяж на 34 гр. + 4 руб. по 3гр., итого получается 46 гр. Новый на 50гр., так что еще 4гр. в довесок.
Космонавт78 26-11-2008 15:54

Вот фото моих прокладок на рогах компрессора (из канцелярского ножа), а не на муфте. Люфта ваще НЕТ! Я не призываю всем так делать, только показываю, саму идею, как сделано у меня.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...
448 x 336
click for enlarge 448 X 336  68,1 Kb picture

andrey795 26-11-2008 18:23

quote:
(из канцелярского ножа),
очень конкретное решение. Наверное по жесткости - вне конкуренции. Но пока пугает возможный объем работ. Надо же еще и заполнить проточки под родные шайбы. И есть опасение что в моем случае два лезвия по бокам не влезут, гамы наверное все немного уникальны.) Для начала попробую на родные места из 50 копеек шайбы выточить.
disz 26-11-2008 20:03

quote:
И есть опасение что в моем случае два лезвия по бокам не влезут, гамы наверное все немного уникальны.)

Да и в моем, похоже, то же. Когда глядел на просвет и прикидывал на счет прокладок, сразу подумалось, что не влезут.
А так, конечно, там люфтить просто нечему.

disz 26-11-2008 22:48

А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.
Космонавт78 27-11-2008 12:22

quote:
А какой максимальный вес утяжа можно вешать на Гамо 890 (с учетом дерева и оптики). А то после установки 50-граммового, чувствую, можно пружину еще поджать. Либо рублями спереди, либо шайбами сзади.

Рубли подложи в поршень, без утяжелка. Подкладывай до тех пор пока взводится перестанет, потом убери 2р, замерь высоту поджима, добавь расчёты по направляющей и закажи новый утяж токарю. Замерь его правильный диаметр, что бы впритирку был, получится 20,5мм.

ИМХО, лучший утяжелитель, это Мурочный. А поджим регулируй пластиковой втулкой одевая на направляющую утяжелителя. Эту втулку можно отрезать от поджима СМ, всё равно ты его заменил на металл.

disz 27-11-2008 12:46

Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.
disz 27-11-2008 01:26

SOS! Домочадцы уже на горло наступают, требуют убрать "этот мусор". Так что, 56 гр. для дерева и оптики 890-й не страшно, али как?
Космонавт78 27-11-2008 01:28

quote:
Вес утяжелка 56гр.- это нормально? Я сейчас могу просто к новому утяжелку добавить 2 руб (6гр.) и пружина будет поджата по-старому (я считаю оптимально). Просто винтарь разобран и доделать хочется сегодня.

Какими пулями стреляешь? Для лёгких пойдёт. А ваще нужно по скоростям смотреть.
disz 27-11-2008 01:35

Ну пока в арсенале Гамо Хантер.
Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.
Mr_Yakudza 27-11-2008 01:38

quote:
Originally posted by disz:

Но я так чувствую, что с излишним весом лучше не рисковать, оставлю лучше 50 грамовый.



если казна металл - смело до 80 можно ставить.
Космонавт78 27-11-2008 01:41

У меня 136г утяж и оптика жива-здорова! Завтра ГПху поставлю, посмотрю разницу.
disz 28-11-2008 12:10

Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем. Отдача усилилась, а заодно и расколбас с металлическим звоном, чего раньше не было. Вопщем не айс, никакого удовлетворения от стрельбы. Поставлю ка я обратно родной гамовский утяж и 4 рупчика. Все-таки этот рублевый "пирог", видимо, выполняет некоторую демпферную функцию, раньше стрелять было гораздо удобнее.
snap 28-11-2008 14:06

quote:
Originally posted by disz:

Не, братцы, чего-то мне нефига не нравится струлять с новым утяжем.



А чё вообще извращаться с утяжами? Родной утяж (не тот обрубок как в комплекте) 52 грамма даёт очень хорошие результаты. Правда я давно закрыл для себя эту тему поставив ГП,это самый лучший ап который можно придумать для винтовок подобной конструкции.
disz 28-11-2008 15:12

Все таки, как нужно мало человеку для счастья- сделать хуже, а потом, как было . Поставил штатный гамовский утяж + 4 рубля, отдача существенно уменьшилась, стала мягче. Стальной звон уменьшился, но не пропал совсем- видимо стальной поджим, все-таки передает часть вибрации на корпус , а не гасит, как пластиковый. Ну да ладно, сталь есть сталь, к ней надежи больше. Да и поршень теперь фиксируется в самом крайнем заднем положении, практически почти до упора.
Фсе, харош, наапался!
andrey795 28-11-2008 15:35

Насчет звона. Самого очень доставал. Когда поставил термоусадку в поршень и на направляющую, удовольствие было как от самой покупки. Даже не что тише(хотя реально тише), а вот что звук стал солиднее, без лязга, очень понравилось. Моща если и упала, то малость, не заметно по стрельбе.
snap 28-11-2008 15:39

А я наапавшись, поставил газовую пружину и уж много тыщ выстрелов кайфую от отсутствия звона и расколбаса. ИМХО,Гамо так и просится на ГП,что вам мешает сделать это?
andrey795 28-11-2008 18:33

Объективно - практически ничего. Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.
Космонавт78 29-11-2008 01:52

quote:
Так некий внутренний консерватизм, плюс желание еще все таки поапать и ну простая лень по поиску данного девайса в своем регионе.

Улыбнуло!
Есть риторические предложения, в которых сам отвечаешь на свой вопрос, а как называются предложения, в котором противоречишь своим высказываниям? Типа хочу АПать, но не хочу. Ясное дело, что ещё не наигрался, после поймешь, когда вдоволь поэкспериментируешь. Сделай из Гамы цацу и дальше пополняй свой арсенал. Я вчера поимел ДИ-52. Вот к ПЦП пока душа не лежит, не дозрел ещё. Тут, мой крайний отстрел на кучу Гамы: https://forum.guns.ru/forummessage/96/324253-24.html Может кто подскажет в чём косяк?
andrey795 01-12-2008 10:34

Совершенно справедливо, "не найгрался". Часто сам путь интереснее самой цели, но или хотя бы не уступает. А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет. Прицел 4х, и раньше по дыркам такого не замечал. Шайбы то боковые держат плотно, не качается, только под усилием, а люфт все равно есть он и давал разброс. Сейчас новые боковые сделал из 10 копеек(50 было бы лучше, но точить больше), пока не пробовал стрелять, но надеюсь стало еще лучше.
snap 01-12-2008 11:17

quote:
Originally posted by andrey795:

А по поводу кучи. Я себе ось стал новую точить как раз из-за подобного результата, сидел по листьям на воде шлепал, и заметил что от разного закрытия скачет по вертикали. Легко закроешь - плеск перед листом, жестко - перелет.



Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.
Космонавт78 01-12-2008 11:57

quote:
Дело скорее в ригеле, а точнее в его пружине слабой.

Боюсь, что нет. Пружина на ригеле просто афигеньчик! И это у меня будет слабая пружина? :-)
snap 01-12-2008 12:06

Про твои проблемы с кучей, я писал где тень обсуждается, а здесь(2 andrey795)
думаю так. Не ужели ось может быть меньшего диаметра чем надо?
andrey795 01-12-2008 14:18

quote:
ось может быть меньшего диаметра чем надо?

у меня так и было. Когда разобрал, и проверил как болт сидить во втулке, четко чувствовалась болтанка. Болт был красивый полированный(рабочая поверхность), но как оказалость примерно на 0.1мм меньше чем надо. Новый доводил шкуркой по месту, что бы с натягом. Получилось 6.6 вместо родных 6.5.
snap 01-12-2008 14:32

Да охренеть можно! Винтовка из магазина? Год выпуска?
andrey795 01-12-2008 17:39

Из магаза. 2007г. без "F". настреляла ~2500. болт родной точно, с забитой звездочкой (что бы не откручивать).
disz 03-12-2008 12:24

Увы, друзья, как это не обидно, но вынужден признать полный провал затеи с новыми шайбами. За то время, пока комп был в ремонте, производился контрольный отстрел с пристрастием, так вот результаты , увы, крайне неутешительны. Ну а если по существу, то кучи нет ВААЩЕ!!! Разброс немоверный, куда попадет пуля вообще непредсказуемо. Более того, при закрытии ствола и смещении его вправо, пуля ложится сантиметров на 10 вправо от точки прицеливания (на 10 метров), при смещении влево, всего на 3-5. Это говорит о том, что новые, мощные шайбы не обеспечивают равномерную центровку ствола посередине за счет большей плоскости соприкосновения, тем более, что они не устраняют люфт, несмотря на плотность прилегания. Пришлось вернуться к родным гамовским шайбам- куча вернулась на исходный уровень.
На счет выпуклости родных шайб - все закономерно, ствол подпружинивается этими шайбами по центру и остается "навесу", а окончательно центруется ригелем и осью во время открытия-закрытия. Проверено лично- после закрытия и смещения ствола вправо, пуля ложится на 1см. вправо от точки прицеливания (на 10метров), аналогично и влево, затем, после открытия-взведения-зарядки-закрытия, пуля идет куда надо. Можете сами проверить.
Так же нужно признать, что единственным действенным методом устранения люфта (и улучшения кучи), является метод Космонавта78 с помощью прокладок из канц. ножа. Но сейчас к этому подвигу еще не готов, хотя по времени уже разбираю-собираю винт как автомат Калашникова.
snap 03-12-2008 02:21

У тебя тоже ось не по диаметру ?
disz 03-12-2008 10:22

Ебстесственно, это у них так задумано. Если бы все было бы в аккурат по диаметру да без зазоров в притирку, то винт стоил бы как Диана, или около того. А так все эти погрешности компенсируются самоцентровкой на оси-ригеле. У меня, например, когда я точил и устанавливал эти кольца, то выяснилось, что вот те шайбоподобные углубления в муфте, вокруг дырки под ось, вообще выточены косо- верхняя часть углублена чуть больше. Соответственно, о какой центровке , даже с правильно сделанными новыми шайбами, может идти речь!? А с выпуклыми- без проблем, там место контакта с рогами маленькое, ну будет выработка в месте контакта рога немного больше внизу (а оно так и есть), ну и хрен с ним, ствол то подвешан, а потом самоцентруется при закрытии. Вот только потом его лучше перед выстрелом руками не трогать, а то хрен знает, куда попадешь.
Еще раз повторюсь, что, увы, но лечится это только прокладками из канц. ножей (хотелось бы придумать альтернативу, да пока не получается), чтобы зазоров не было вообще, тогда можно на все эти шайбы-оси вообще забить.
Mr_Yakudza 03-12-2008 14:51

ребят, я на своем опыте понял, что шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать. ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться
snap 03-12-2008 15:04

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

шат ствола не лечится одними шайбами... там нужно еще новую болт-ось делать



Если ось не по диаметру, то естественно это не лечится шайбами. У меня ситуация была иная: при затягивании болта, рог с резьбой сгибался в сторону коробки казённика, вылечил правильными по толщине шайбами.
andrey795 03-12-2008 15:54

Про ось полностью согласен. Она на первом месте, и с нее надо начинать. она собственно вместе со штифтом и задает положение ствола, в том числе и от рыскания по курсу. Боковые также важны, что бы избавить ось от излишних перекашиваемых нагрузок. Я в результате и ось сделал что бы с натягом(надолго ли хватит?), и боковые (что из 10 копеек) так подогнал, что казенник входил в рога тоже туго(покачивая). И когда затянул ось поначалу ствол и закрываться не очень хотел, с привычного места пружиной не захлопывался. Чуть отдавал потом винт (он по ключ получился). Еще хочу заметить, что когда ось новая стала, стрелять и с открытого лучше стало, меньше колбасит. В идеале наверное можно приблизиться к "непереломке" по этому качеству, хотя со временем от износа зазоры все равно будут рости.
disz 03-12-2008 23:17

quote:
ну и шайбы когда делаешь - тщательно штангелем пользоваться

Да как же без него, родимого! Им бы еще гамовцы пользоваться бы научились...

disz 14-12-2008 19:45

Ну..., что-то тема заглохла. Или все только стреляют и радуются?
andrey795 18-12-2008 13:13

Как то новостей не очень. Купил хрон, померял, растроился. х55 мысов полуграмом. Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой с ними, выводы рано делать.
disz 18-12-2008 16:14

quote:
Шайбы пока держат

А ты в закрытом положении за конец ствола покачай, а другой рукой за место его крепления к рогам подержи. И будет тебе повод задуматься...
А еще лучше, перед выстрелом, когда уже взведено и заряжено, за конец ствола качни его вправо или влево, а потом стреляй -зацени куда пуля полетит. Задумаешься еще крепче

disz 18-12-2008 17:30

quote:
Поменял пружину - поднялось до 280, успокоился. Шайбы пока держат, но настрел не большой

А поменял-то на что? Сам же пишешь, что настрел небольшой. Какую пружину ставил? Не гамовскую что ли?

andrey795 19-12-2008 10:21

На родную и поменял. Понятно что еще подсядет, поменьше мысов будет. А про шайбы - это что с шатом ствола боролся.
disz 19-12-2008 13:05

А..., это ты про 10-и копеечные. Тоже полумера- там металл мягкий. Если только периодически болт подтягивать.
А я разные варианты борьбы с люфтом все прикидываю, но пока прокладкам из канц. ножей альтернативы не вижу. Но еще не созрел на подвиги
dez13 24-12-2008 23:09

похоже стал я счастливым владельцем хантера 890
скажите, никто не пробовал одевать термоусадку на ствол? интересно как это будет выглядеть, а то как-то залапывается быстро...
snap 25-12-2008 01:51

Нормально выглялит, руке приятней, ухватистей.
GMX[23RUS] 26-12-2008 14:56

Фууух... Второй день читаю только эту тему. Пришел на форум с кучей вопросов. Пока прочитал - все вопросы отпали. Спасибо огрромное. ВиТТалий - респектище. Х-перт - аналогично.

Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?

Космонавт78 26-12-2008 17:49

quote:
Народ, а никто не кинет в сцылой на ресурс, где можно БК по типам пуль посмотреть?

Открой яндекс или другой поисковик и набери "ChairGun2_Setup скачать" Это лучший калькуль на мой взгляд, там не только куча пуль, но и всё остальное. Когда переведёшь мили в метры, во всём легко разберёшься.
quote:
Второй день читаю только эту тему.

Рекомендую нажать вверху на кнопку "версия для печати" и весь текст сразу, будет доступен.
disz 27-12-2008 20:49

2 Космонавт78

Я к тебе с вопросом про твои прокладки из канц. ножей. Купил я сегодня лезвия от них и попытался примерить на неразобранном винтаре с родными шайбами. Вопщем, в щель между рогами и муфтой области шайб лезвие входит, а в щель, ближе к основанию рогов нет. Ну может если пробовать с избыточным усилием, то с большим напрягом и войдет, но сейчас ничего там царапать не хочется. Ты до монтажа эти лезвия так же примерял?
Еще вот идея появилась по этому поводу: что если сделать шайбы из этих лезвий. Шайбы по диаметру на всю высоту рога. А в вырезы под шайбы на муфте положить шайбы, сделанные из этих же лезвий, но под размер этих вырезов (что бы смазку держали). Таким образом плошадь соприкосновения муфты и рога будет значительно больше, чем с родными шайбами, соответственно и люфта не должно быть. Да и выработки рогов не будет. Как идея?

Космонавт78 01-01-2009 14:13

quote:
А то я уж не знаю, либо как у тебя прокладки делать, либо как я выше написал, поменьше .

Твой способ не катит, т.к. прокладки будут вылизать за края рогов, или проваливаться в пазы на муфте.
У меня тоже первые лезвия не подходили к основанию рог (были сильно толстые), я сходил в магаз со штангелем и из ряда ножей выбрал самые тонкие. Есть другой способ, сточить толщину ножей на алмазном круге от болгарки. Все операции при изготовлении делаются с отпущенным металлом(на открытом пламени, на газу), материал становится мягкий как пластилин, главное не погнуть его. После снова закалить готовую прокладку, но нельзя перекалить её, а то станет хрупкой. Изготовление само по себе очень простое и лёгкое. Я даже запросто мог бы сделать их для тебя и денег не взять, но это в ПМ. А пока, как видишь времени нет даже на форум заглянуть.
disz 02-01-2009 12:57

2 Космонавт78
Я вот про эти прокладки мозговал... Их одни ставить естесственно нельзя, я хочу сделать шайбы в эти круглые выточки (под шайбы) на муфте из этих же лезвий ( у тебя они аллюминиевые), они эти круглые вырезы закроют и заодно ШРУС держать будут. А сами прокладки (они будут поверх тех, круглых) хочу попробывать сделать длинной почти на половину рога (ну может чуть меньше) от отверстия под болт. А чтобы они на оси не крутились, в нижней части прокладки (по нижнему краю рога)согнуть этот нижний край прокладки Г-образно кнаружи миллиметра на 2-3. Этот загиб еще и цевьем прижмется, когда ложе на место станет. Блин, витиевато получилось объяснить, но думаю поймешь.
В общем это, конечно не панацея, всего лишь вариант, если уж прокладки, как у тебя вааще становиться не будут. А так буду пробовать твой вариант.
Космонавт78 02-01-2009 08:16

quote:
согнуть этот нижний край прокладки Г-образно кнаружи миллиметра на 2-3

До фига гемора! Если загибать, то сверху и снизу, а то гулять будут. По идее они должны держаться вырезом в прокладке за штифт между рог.
quote:
я хочу сделать шайбы в эти круглые выточки (под шайбы) на муфте из этих же лезвий ( у тебя они аллюминиевые), они эти круглые вырезы закроют и заодно ШРУС держать будут

Вырежи их из люминивой банки из под пива. Эти прокладки нагрузки не несут, а ШРУС держать будут.
Если время будет и руки до Гамы дойдут, то наточу таких прокладок.
disz 02-01-2009 18:27

А че..., Пачтишто сделал! Прокладки (как у тебя) установил, теперь разрабатываю шарнир, поначалу очень туго, а сейчас уже почти закрывается. Сейчас, когда закроется, закалю эти прокладки. А шайбы в вырезы я , все-таки из лезвий сделал. Металл резать удобно было бормашиной с камушком на обратный конус. Хоть фигурной резкой занимайся. Пока не решил- эти шайбочки нужно закалять или нет?

Из потерь- 2 порезанных пальца (нужно было сразу лезвия затупить!)

dez13 02-01-2009 19:40

дайте пожалуста чертежики прокладок из ножа и шайб алюминиевых.
нож канцелярский нужно искать такой, чтобы прокладка помещалась в том месте где нет разметки под отламывание или без разницы?
disz 02-01-2009 21:54

2 Космонавт78

А у тебя муфта туго входит, когда закрываешь ствол? Я имею ввиду в самом конце закрытия. У меня получается, что когда ствол открыт, то ствол ходит свободно, а в момент, когда поджимается ригель, то достаточно туго. У тебя так же?

disz 02-01-2009 22:09

quote:
дайте пожалуста чертежики прокладок из ножа и шайб алюминиевых.
нож канцелярский нужно искать такой, чтобы прокладка помещалась в том месте где нет разметки под отламывание или без разницы?

Фото прокладки смотри на стр. 37 и 25 этой ветки, свои, если получится, выложу позже. Размер малых шайб (для вырезов муфты)срисуешь с родных шайб.
А сами прокладки- это процесс творческий, так сказать индивидуальный, размер нужно снимать по месту. У меня такой: длинна 36,5мм, ширина 17,5мм, диаметр отверстия под ось 6,5мм, диаметр под ригельный штифт 5мм, ну а место его расположения подгоняешь сам. Хотя, мои размеры тебе врятли пригодятся.

disz 03-01-2009 12:59

Вопчем, все установил, собрал, отстрелял. Стрелял правда дома, расстояние около 8-9 метров- куча 8 Х 5 мм, серия из 5 выстрелов. Результатом доволен. С фотками правда неувязочка, пока выложить не получается.

ИМХО такое: всю эту затею с хиленькими выгнутыми шайбочками гамовцы затеяли ради легкости открывания-закрывания ствола ( пожертвовав при этом самым главным в винтовке - кучностью), потому как сейчас ствол закрывается объективно туже, чем раньше, но зато люфта нет вообще.

pipkin69 04-01-2009 13:27

Всем добрый день! Столкнулся с тем, что винт который держит ложе к железу в районе УСМ, не откручивается то есть делается несколько оборотов против часовой стрелки о опять он как бы уходит вниз, пробовал несколько раз, но результат один и тот же, может кто сталкивался с такой проблемой? Помогите.
Сидячий Бизон 04-01-2009 14:14

я со своего 440 мачу ворон на ухнарь 25-30 метров в скверах даже бабушки хвалят, правда поставил родной утяжелитель и в поршни дырку заглушил.
dez13 04-01-2009 19:15

2 pipkin69

если винт который поменьше -- там саморез, он тока скобку эту держит

Космонавт78 05-01-2009 09:51

quote:
А у тебя муфта туго входит, когда закрываешь ствол? Я имею ввиду в самом конце закрытия. У меня получается, что когда ствол открыт, то ствол ходит свободно, а в момент, когда поджимается ригель, то достаточно туго. У тебя так же?

Да конечно. В открытом состоянии ходит свободно, и тоже без люфта.
А ты молодец, с задачей справился.
quote:
я со своего 440 мачу ворон на ухнарь 25-30 метров в скверах даже бабушки хвалят, правда поставил родной утяжелитель и в поршни дырку заглушил.

Это наверное без ОП? У меня из форточки единственная ближайшая дистанция на 72м по крыше. Надо 2 пристрелочных, чтобы узнать ветер и кары ложатся на ура, а когда галку вываливаешь, аж гордость берёт за Гаму.
disz 05-01-2009 12:39

quote:
Всем добрый день! Столкнулся с тем, что винт который держит ложе к железу в районе УСМ, не откручивается то есть делается несколько оборотов против часовой стрелки о опять он как бы уходит вниз, пробовал несколько раз, но результат один и тот же, может кто сталкивался с такой проблемой? Помогите.

У тебя, скорее всего, раскрутился винт, поджимающий УСМ (он внутри), в который, в свою очередь, вкручивается винт сзади скобы и который ты пытаешься открутить. И тот винт (внутренний) при раскручивании упирается в приклад, не давая другому раскрутиться. Попробуй открутить сперва винты , которые крепят приклад ближе к стволу, потом, опуская приклад, должен выйти задний винт вместе с поджимным.

2 Космонавт78
Тебе спасибо за идею. Я другие варианты устранения люфта даже не рассматривал.

GMX[23RUS] 06-01-2009 14:58

Народ, вот такой вопрос. На своей гамке обнаружил такую особенность.
Если во время выстрела приклад довольно сильно прижимать к плечу (хоть при этом прицел и начинает плавать), то кучность увеличивается. Если же просто ровно плотно держать винт, то, несмотря на то, что прицел не гуляет, куча конкретно расползается.
Имхо, это говорит о том, что в момент удара поршня о дно цилиндра пуля еще находится в стволе, и это сотрясение влияет на вылет пули.
Как вы считаете, хорошо это или плохо?
(Gamo Shadow Sport, заклепаный поршень, родной утяжелок + 4 рубля, пули - барракуда матч 0,68 г.)

ЗЫ: принимаю поздравления с первой убитой уткой

------------------
IsOlatioN iS The oXygEn mAsk yoU maKe yoUR cHiLdren BrEath In To sUrVIve..

pipkin69 06-01-2009 17:09

quote:
Originally posted by dez13:

если винт который поменьше -- там саморез, он тока скобку эту держит



Который поболее.
pipkin69 06-01-2009 17:14

quote:
Originally posted by disz:

У тебя, скорее всего, раскрутился винт, поджимающий УСМ (он внутри), в который, в свою очередь, вкручивается винт сзади скобы и который ты пытаешься открутить. И тот винт (внутренний) при раскручивании упирается в приклад, не давая другому раскрутиться. Попробуй открутить сперва винты , которые крепят приклад ближе к стволу, потом, опуская приклад, должен выйти задний винт вместе с поджимным.



Будем пробовать, правда сломал отвертку звездообразную. Кстати какой ты полльзушься, я сам купило набор г-образных но видимо качество желает оставаться лучше.
disz 06-01-2009 18:59

2 pipkin69

Я пользуюсь Г-образным ключем со звездочкой на торце. У меня нормально открутился, может у тебя этот винт на заводе был изначально перетянут, или ты крутил уже вместе с раскрученным внутренним (поджимным) винтом, который уперся в ложе.

disz 06-01-2009 19:01

Ну вот, обещанные фоты прокладок и результат стрельбы после их установки.
click for enlarge 1920 X 1436 365,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 419,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 345,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 357,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 353,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 352,1 Kb picture
pipkin69 06-01-2009 19:25

quote:
Originally posted by disz:

Я пользуюсь Г-образным ключем со звездочкой на торце



А что за фирма?
disz 06-01-2009 19:44

Фирма FIT ( finch industrial tools), черненькие такие, написано: термообработанная хром-ванадиевая сталь. Пока к ним никаких проблем. Единственное, когда крутишь винт позади скобы, через ее отверстие, приходится оккуратно крутить, чтобы не покоцать воронение скобы- конец ключа со звездочкой не очень длинный.
Mr_Yakudza 06-01-2009 21:43

с какого расстояния стрелял?
из чего прокладки делал?
disz 07-01-2009 12:14

Дистанция была ограничена размерами квартиры- 8-9 метров, серия из 5-и выстрелов.
Прокладки сделаны из лезвий канцелярских ножей по технологии Космонавта78, технология описана на стр. 25,разница только в том, что у Космонавта шайбы под вырезы на втулке сделаны из алюминия, а у меня из этих же лезвий канц. ножей.
Космонавт78 08-01-2009 12:39

quote:
Дистанция была ограничена размерами квартиры- 8-9 метров, серия из 5-и выстрелов.

Отличная работа!!! С открытого стрелял? Хотя с этого расстояния, в прицелах, разницы особой нет. Куча получается практически одинаковой.
ЗЫ: а я прокладки делал прямоугольные без закругления для большей площади соприкосновения.
disz 08-01-2009 13:52

Стрелял с оптики, ну естесственно с поправкой по высоте, она у меня на 30м пристреляна. Только что отстрелял с балкона в дерево, где-то на 30м, стрелял стоя с руки, без упора. Следы от пуль хорошо видны на темной коре ,пули легли в круг, примерно 5см и то одна явно влево от кучи ушла, а четыре так плотненько лежат. Подчеркиваю- стрелял без упора. Все это сфотографировал, если получится, то выложу.

quote:
а я прокладки делал прямоугольные без закругления для большей площади соприкосновения

У меня на муфте остаются следы потертости воронения в местах трения о прокладки на достаточно большой площади и равномерно - от пулеприемника, косо вниз и дальше вперед до конца прокладки.

click for enlarge 1920 X 1436 353,2 Kb picture

Так что площадь соприкосновения достаточная, закрывается туго- люфта нет. А углы спереди закруглил, чтобы воронение на муфте спереди не портить.

Meier 09-01-2009 16:34

А размеры этих прокладок из канцелярских ножей можете указать??? И из как сделать алюминиевые шайбы? И еще как опустиь/закалить сталь на газу?? Извините за дилетантство, очень жду ответа, люфт в левую сторону как у Космонавта.
disz 09-01-2009 18:17

Вот фото отстрела по дереву с балкона, расстояние около 30 метров. Издали видно неважно, но при приближении нормально. Стрелял стоя, с руки, без упора. Вобщем, пули летели в точку прицеливания. До установки прокладок такого не было.
click for enlarge 1920 X 1436 740,1 Kb picture
Космонавт78 09-01-2009 18:41

quote:
А размеры этих прокладок из канцелярских ножей можете указать??? И из как сделать алюминиевые шайбы? И еще как опустиь/закалить сталь на газу??

Там размеры не нужны и так всё понятно будет, когда к железу приложишь. А отпуск стали это ещё школа! Тупо нагрей на газу и дай медленно остыть. Потом хоть ножницами режь заготовку. Готовые дырки на ноже просверли по диаметру болта, от них замерь расстояние до перепуска и края рогов, отрежь лишнее, после проточи паз под штифт так, что бы лезвие смотрело вверх. Завершая, выпрями, отшлифуй готовую прокладку, измерь по толщине (штангелем, что бы всё подошло) и закали. Закаливание так же на газу, только нужно резко охладить (желательно в масле), смотри, сильно не переколи на огне (до бела), особенно этот участок (найду, выложу фото), а то прокладка будет хрупкой и расколется. Удачи!
click for enlarge 448 X 336 39,0 Kb picture
disz 09-01-2009 18:43

2 Meier

На предыдущей странице указаны размеры прокладок, технология изготовления на стр. 25.
Лезвие отпускается просто- держишь над пламенем газовой плиты и на твоих глазах лезвие меняет цвет со стального до почти черного и за тем, даешь лезвию остыть. Калить- готовую прокладку опять разогреваешь на газу до темно-красного свечения и сзазу бросаешь ее в оружейное нейтральное масло.
Сверлить отверстия (под ось можно рассверлить уже имеющуюся дырку в лезвии) удобно, положив лезвие на кусок ламината ( ну из чего мебель делают) и прижать ее тисками к ламинату ( главное, чтобы материал был ровный и плотный). Тогда и лезвие деформироваться не будет и отверстия ровными получатся. Само лезвие удобно резать бормашиной камушком с обратным конусом на больших оборотах.
Отверстие под ригельный штифт я вымерял так: сперва рассверлил отверстие под ось, затем приложил заготовку к наружной поверхности правого рога и прикрутил через готовое отверстие заготовки родным болтом-осью (на правом роге резьба). За тем приложил к торцу ригельного штифта (он торчит снаружи рога) шарик из пластилина, плотно приложил прикрученную заготовку к рогу, пластилиновый шарик оставил оттиск( или приклеется) к заготове- в этом месте и сверли, только чуть меньшим по диаметру сверлом. Потом по месту расточишь и подточишь надфилем под нужный размер.
Надеюсь разобрался

dez13 09-01-2009 19:39

спасибо за детальное описание процесса.
остался нераскрытым вопрос с алюминиевыми шайбами и подойдет ли нож толщиной 0.5мм?
disz 09-01-2009 19:58

2 dez13

По большому счету, все равно из чего эти шайбы делать- они никакой силовой нагрузки не несут. Их основное новое назначение- это держать шрусс и "не высовываться",чтобы не мешать работать прокладкам. Я их делал из тех же лезвий канц. ножей, процесс более трудоемкий, нежли у Космонавта, он делал из аллюминия. Можно хоть из пивных банок нарезать- делов на пять минут. Размеры этих шайб сними с родных гамовских.

Meier 10-01-2009 15:15

Тогда еще вопрос, раз эти шайбы не несут силовой нагрузки почемы бы просто не залить углубления в казеннике эпокситкой или не замазать поксиполом??? Ах да вот еще, прокладки делаются из широких лезвий или из узких??? Просто гамки сейчас под рукой нет чтобы примериться.

ПС Большое спасибо за советы.

disz 11-01-2009 11:54

2 Meier

quote:
почемы бы просто не залить углубления в казеннике эпокситкой или не замазать поксиполом???

Ну и как ты себе это представляешь? Там же в центре отверстие под ось. И потом, их главная задача- держать шрусс, чтобы он не размазывался по всей прокладке, а оставался на оси.

quote:
прокладки делаются из широких лезвий или из узких???

Из широких. Размер прокладок:длинна 36,5мм, ширина 17,5мм, диаметр отверстия под ось 6,5мм, диаметр под ригельный штифт 5мм. Ширина как раз соответствует ширине лезвия.
Вот чертежик:

click for enlarge 1920 X 1436 392,2 Kb picture

Толщина соответствует толщине лезвия, потом по мере разрабатывания шарнира, немного(!) подтачивается вручную на ровном камне. Я еще немного подтачивал по бокам муфту мелкой шкуркой, потом воронил Клевером. В общем приходится импровизировать по ходу оперы...

andrey795 11-01-2009 14:09

2 pipkin69
для откручивния винта в скобе пользую биту звездочку и кручу ее сбоку ключом 6-кой.
Космонавт78 11-01-2009 18:46

quote:
для откручивния винта в скобе пользую биту звездочку и кручу ее сбоку ключом 6-кой.

Да, вот, что хорошо сделали испанцы - это закрутили болт на муфте. Я его откручивал (на 24-й или 25-й странице) 2 дня.
disz 11-01-2009 21:58

quote:
Да, вот, что хорошо сделали испанцы - это закрутили болт на муфте. Я его откручивал (на 24-й или 25-й странице) 2 дня.

Да не та слова! Я с первого раза то же не смог открутить. Малешко грани головки болта завалил, потом пришлось надфилем править и воронить.
Я этот болт откручиваю обычной большой отверткой, к ней прикручиваю зажим для метчиков (забыл, как называется). Потом с силой надавливаю на отвертку и кручу этим зажимом. Так головка не портится.

Kill_Vik 14-01-2009 21:46

Всем привет. Вопрос немного не по теме.
Хочу приобрести себе винтовку, начитался уже довольно много , походил по магазинам г. Омск вот что есть того что приглянулось:
1. GAMO Hunter 440 - стоит 11200 руб
2. GAMO Shadow 1000 - 9500 руб - но с пластиковой муфтой ствола
3. Hatsan 125 - 11800 руб - нахваливали продавцы типо турки молодцы -бла бла бла я подумал.
И что купить я просто в растерянности. Высказывания начитался про все, короче каждый кулик свое болото хвалит. Да и цены у нас ломят конечно
Дайте совета.
Космонавт78 14-01-2009 22:13

quote:
1. GAMO Hunter 440 - стоит 11200 руб

Тут эту тему не обсуждают, но один раз думаю можно. Пардон за ОФФ.
Если ты написал своё первое сообщение в этой теме, то тебе больше по душе 440. Бери пневму не по её характеристикам, а по своему желанию, для души, и она будет лучше всех! Поверь, если ты возьмёшь самую крутую, но понравится совсем другая, твоя воздушка никогда не будет самой крутой. Бери, что душа просит.

Вот сравни: https://forum.guns.ru/forum_light_message/3/291343.html

Meier 14-01-2009 22:21

Однозначно бери гамо! На турков я нагляделся - стволы шописец. У нас в перми гх 440 - 9000, шэдоу - 7500, хатсан 125 то ли 6 то ли 7. Вот такой порядок цен. Посоветовал бы тебе цфх т.к. У ней нет пластиковой казны. Еще мне сегодня собщили что начат выпуск мр513 в безлицензионой версии(оф. Источник). Можно ее подождать - кучу денех сэкономишь. Еще интернет магазины есть ;-)
Kill_Vik 14-01-2009 22:36

Покупать на удачу в инет магазине что то не хочется.
Нам бы в Омск такие цены сразу бы купил какую нить из гамо.
Quest61 14-01-2009 23:04

совет присмотрись к клону гх- quest1000(ствол без багов соосный 100% но требует доработки фаски, из слабых мест-мягкое дерево ложе и пластмассовая опора боевой пружины-лечится)В пользовании у меня 2шт с приличным настрелом(за30000) и у друга такая же-довольны
https://forum.guns.ru/forummessage/96/209213.html
Meier 14-01-2009 23:58

Ну я встречал несколько Гам в т.ч. ввезенную из болгарии шэдоу 2003 г.в. не Ф! Особого разброса по качеству не было баги все стандартные, так что я думаю можно брать ч-з инет.
disz 15-01-2009 12:13

2 Kill_Vik
Думаю, что не буду сильно оригинальным, просто посоветую- походи по магазинам, присмотрись внешне к винтовкам, возьми ее в руки, приложись и сам поймешь, что тебе нужно. Все винтовки этой ценовой политики нуждаются в модернизации, учти это сразу. Дело даже не в достижении большей точности и мощности после апа, но и в долговечности винтаря. При наличии роста рук из правильного места, все это вполне достижимо и винтовка будет тебя радовать долгие и долгие годы, не уступая по характеристикам более дорогим образцам. Поверь, это будет вдвойне приятно, осознавая, что все это ты сделал своими руками.
Ну а если хочется всего и сразу, то копи деньги на Диану.
Мистер Мускул 16-01-2009 10:26

А не проще ли отверстие в поршне заделать манжетой? Поставить манжету как на мурке тоесть литую а не как здесь в виде буквы О, я думаю если налезет то м не надо будет клепать поршень. У хантера 440 поршень долго держится, всмысле он слизывается в месте зацепа или как на мурке годами живёт??????????
disz 16-01-2009 11:11

Проще купить и поставить новый поршень и не ипать свой моск!
Мистер Мускул 16-01-2009 11:19

Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.
Космонавт78 16-01-2009 11:32

quote:
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.

Вообще Гамовский поршень очень не любит случайных срывов. При этом он зализывается так, что тяга взвода проскакивает при взводе, а обратно не встаёт, она соответственно тоже зализывается. Я уже 2 раза с этим сталкивался (кенты приносили Гамку на АП). Где то я об этом уже писал...
Мистер Мускул 16-01-2009 11:43

да, фигова, я думал у гамо будет железо значит железо как в иже.
disz 16-01-2009 12:34

quote:
Ну а родной поршень как вообще? не считая дырки.

У меня, к тому же, на родном поршне неслабо болтался грибок на который манжета надевается. На купленном ничего подобного нет.

И потом вся эта возня и трата времени с заделкой этой дырки... Я вот не понимаю, потратив 7-10 тыс. руб. на винтарь и экономить 300 рублей на качественном поршне?! ХДЕ ЛОХИКА??!! Уж лучше мобилизовать весь умственный и физический потенциал на решении главного трабла сего девайса- устранении люфта ствола. Все остальное решается в штатном режиме.

Мистер Мускул 16-01-2009 12:56

quote:
с заделкой этой дырки..

Можно ещё проще, взять из камеры машинной вырезать круглую прокладку и засунуть в поршень только во внутрьЮ её прижмт утяжелитель а там и пружина и всё, давление сильно маленькое в винтовке что бы противостоять боевой пружине, и вот за 10 минут мы решаем проблему с дыркой. Короче как я понял, винтовка херня как и сказали мне 2 продавца один даже сказал такая же фигня как и твой торун, хочешь нормальную винтовку смотри на те что выше там были зот 500 и до 1000 баксов.
disz 16-01-2009 15:01

quote:
Короче как я понял, винтовка херня

Позвольте с Вами не согласиться. Просто данная модель требует определенной доводки.

rock 16-01-2009 15:09

Прокладка из резины долго не проживет в том месте. Нет, её не давлением прорвет. Просто из за особенности двежения поршня в цилиндре компрессора.
Больше слушай продавцов и меньше тех, кто пользуется, причем успешно, и очень доволен винтовкой.
Нда, не много опередили пока печатал.
И причем доводки очень простой и не долгой.
foma144 17-01-2009 02:52

Поршень при "боевом" движении (в перед - ест.) создает пиковое давление от 200 до 850 бар, при этом оно создается в тот момент, когда давление пружины уже относительно слабое. Дальше поршень это давление бросает назад, а потом в перед и остановка в передней мертвой точке (дно цилиндра). Поэтому резиновую прокладку применить здесь нельзя.
Mixamarket 17-01-2009 11:06

quote:
Originally posted by foma144:
Поршень при "боевом" движении (в перед - ест.) создает пиковое давление от 200 до 850 бар, при этом оно создается в тот момент, когда давление пружины уже относительно слабое. Дальше поршень это давление бросает назад, а потом в перед и остановка в передней мертвой точке (дно цилиндра). Поэтому резиновую прокладку применить здесь нельзя.

ОФФ
...мне очень приятно видеть, что некоторые участники все же читают темы и разбираются в технических аспектах до того, как дать бредовый совет.
Ну типа респект... а резиночку в топку...

Космонавт78 17-01-2009 12:21

quote:
ОФФ
...мне очень приятно видеть, что некоторые участники все же читают темы и разбираются в технических аспектах до того, как дать бредовый совет.
Ну типа респект... а резиночку в топку...


Миха, золотые слова!
quote:
да, фигова, я думал у гамо будет железо значит железо как в иже.

Я вам искренне скажу, что в ИЖе железо значительно лучше начиная со ствола, заканчивая шепталом! Но у Гамы железо тоже не плохое по сравнению с Хацаном. В умелых руках любой ствол легко может стать цацай!
GMX[23RUS] 17-01-2009 13:37

Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.
При этом в книге указывается, что главным источником смазки в цилиндре является пружина, которая разбрызгивает находящуюся на ней смазку по стенкам цилиндра при выстреле, а потом эта смазка при взводе манжетой полностью не снимается, поскольку производители оружия специально не делают стенки цилиндра идеально полированными. И смазка остается на микронеровностях стенки цилиндра и воспламеняется при выстреле.
Смотрю я сейчас на гамовский поршень. пружина в нем спрятана, и имхо, учитывая ход поршня, смазка с пружины вышеописанным способом если и будет попадать в цилиндр, то только через прорезь для тяги взведения в незначительном количестве.
Это натолкнуло меня на мысль насверлить в стенках поршня отверстий аккуратно их обработав. Имхо, это позволит смазке с пружины попадать на стенки цилиндра, и приведет к небольшому дизелю. При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.
Стенки поршня особой нагрузки не несут, как мне кажется, поэтому на живучести его просверленные дырки не сильно скажутся.
Такая вот идея. Жду вашей критики, господа.

------------------
IsOlatioN iS The oXygEn mAsk yoU maKe yoUR cHiLdren BrEath In To sUrVIve..

dez13 17-01-2009 15:42

люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?
Quest61 18-01-2009 01:51

quote:
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?

не должна
quote:
нормальный контролируемый дизель

енто как же ты его контролировать собрался? ты когда нибудь видел дизель с оглушением и искрами из ствола?пораспрошай тех кто пробовал из знакомых(ружо убьешь...)но если хочешь поиграться то посмотри как мендоза сделана
Mixamarket 18-01-2009 10:57

quote:
Originally posted by GMX[23RUS]:
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.


Опять ОФФ... но противоположный
Не порть винтовку... купи сразу то, чего хочешь добиться... типа вот такое https://forum.guns.ru/forummessage/96/207593.html когда наиграешься с дизелем продашь следующему "изобретателю"

disz 18-01-2009 13:21

quote:
Народ, появилась мысль, может и бредовая, но почему-то я ее думаю.
Прочитал на днях "The airgun from triger to target" by G.V. Cardew & G.M. Cardew. Сделал для себя вывод, что нормальный контролируемый дизель - это непременное условие нормальной и мощной работы винтовки.
В частности, там говорится о таком количестве смазки в цилинре, при которой она не детонирует, а плавно воспламеняется, придавая дополнительную мощность.

Кстати, не настолько уж и бредовая. Господа, нюхните в ствол- после каждого выстрела ( а я смазывал цилиндр, поршень и манжету по рецепрту Mr_Yakudz(ы), т.е. очень экономно и притом уже где-то тыщу выстрелов назад)всегда присутствует запах горения масла- а это и есть микродизель. Вот только мазать пружину консистентной смазкой я бы не советовал- будет "неконтролируемый" вечный дизель. Проверено на собственном опыте.

Mixamarket 18-01-2009 13:55

quote:
Originally posted by disz:

Кстати, не настолько уж и бредовая. Господа, нюхните в ствол- после каждого выстрела ( а я смазывал цилиндр, поршень и манжету по рецепрту Mr_Yakudz(ы), т.е. очень экономно и притом уже где-то тыщу выстрелов назад)всегда присутствует запах горения масла- а это и есть микродизель. Вот только мазать пружину консистентной смазкой я бы не советовал- будет "неконтролируемый" вечный дизель. Проверено на собственном опыте.


Ранее автор сказал, что прочитал книжку хорошую... тоже прочитай и нюхать не надо будет

disz 18-01-2009 14:06

Я имел в виду, что какое-то количество масла полюбому выгорает (дизель ли это, или просто от трения), вот только сомневаюсь, что это влияет на мощность.
Космонавт78 18-01-2009 14:13

quote:
люди, скажите при возврате ствола после взвода тяга должна "пересчитывать" пружину или это я что-то неправильно собрал?

Ты походу забыл одеть на направляющую, пластиковый поджим пружины.
quote:
При этом дизель, имхо, должен быть довольно стабилен по мощности, поскольку после манжеты количество смазки будет оставаться на стенках примерно одинаковое, т.е. манжета излишки будет убирать назад.

До поры, до времени, пока манжета не прогорит по краям, а потом всё больше и больше. Так, что контролируемого выстрела не получится. Бери Мендозу и "жги" её, а с Гамки на дизеле большой мощи не выжмешь!
Космонавт78 18-01-2009 15:31

quote:
Произвел сегодня отстрел по биоматериалу

Маньячина, с уважением! :-)
У тебя наверное одна тема для всего :-)
А в голову бил (под ухо)?
А под лопатку (в сердце)?
Учти, что живые ткани в2 раза жестче, чем мёртвые.
dez13 18-01-2009 17:12

перевернул пружину - тяга перестала скрести, направляющая на месте была
похоже это изза неровностей пружины
disz 18-01-2009 18:07

2 Космонавт78

quote:
А в голову бил (под ухо)?
А под лопатку (в сердце)?

Да небыло там уже не головы, не уха, не сердца... А то ты думеешь не попробывал бы!
А пост потер из за уважения к букве F в ромбике.
И во избежании...

от модератора - и это правильно

Сидячий Бизон 18-01-2009 20:32

я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!
disz 18-01-2009 20:37

quote:
и ложе не держит

Это как? Откручивается, что ли?

Quest61 18-01-2009 22:16

2 Космонавт78
На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный.
Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика
Короче респект и уважуха!
Завтра еще один переделаю (сыну)
Quest61 18-01-2009 22:24

люфт по вертикали у меня отсутствует, а у друга есть 2группы в стп(у меня две пружины в ригеле-одна чуть мощнее родной а вторая с другой(обратной) невивкой внутри первой)
Космонавт78 18-01-2009 22:59

Quest61, всегда пожалуйста.
quote:
я диких уток стрелял из 440 ,селезня убил, нормально молотит не хуже чем мурка 513,или вебели патриот. вот только оптика сежает и ложе не держит, буду делать хантер клас!

Предлагаю сделать бединг, залить ложу эбоксидкой вперемешку с пылью опилок: между рогов, вокруг УСМа (но не снизу) и слегка залазия на бока цилиндра. Железо обклеить скотчем и вложить в ложу. Железо получится как влитое, пропадёт шат, расколбас и перестанут выкручиваться болты. Для стопора ОП очень хорошо идёт фрагмент трубы на 30мм.
Сидячий Бизон 19-01-2009 20:28

спосибо за совет ,завтра займусь бедингом. как зделаю раскажу результат.

------------------
кокорев

disz 20-01-2009 14:57

Похоже правда, что чем крепче держишь ППП винтовку во время выстрела, тем лучше куча и наоборот. Сейчас ради любопытства поэксперементировал. При плотно прижатом прикладе куча вполне приличная, при слабом прижиме идет разброс (я чета сразу и недопонял почему) и приемущественно вверх и вправо. Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, но тут то почему? Может потому, что щекой, все-таки, немного, но вправо поддавливаешь, а вверх при выстреле подбрасывает.
Я все-таки еще от Кросмана 2100 не отвык, там куда целишься, туда и попадаешь- отдачи то нет.
Еще кто-нибудь сталкивался c подобным?
Космонавт78 20-01-2009 18:55

quote:
Нет, ну я понимаю у Калаша, кажется, вниз и влево без надульника, Еще кто-нибудь сталкивался в подобным?

С таким Калашом я ни разу не сталкивался.
У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон. Они нужны, что бы скользить между утяжелком и пружиной, а так же относительно поджима. А то у Гамы пружина врезается в пластиковый поджим и не проворачивается при разжатии, тем самым наклоняет весь ствол во время выстрела. И никаких мягких поджимов под пружину: резинок, кожи, майонезных крышек, это так же влияет на кучу. А то, что ствол кидает вверх, это перегруженный приклад как у любителей Мурок, но там и модер увесистый ставят. У Гамы ход поршня больше чем у Мурки и балансировка должна быть куда точнее, это можно исправить изменив хват левой рукой(для правши) чуть ближе к центру тяжести. В идеале хват рук должен быть на равном расстоянии о ц.т. это для перпендикулярного затыльника и не для ПППхи, иначе каждый сам подбирает хват под себя. Ещё ствол не будет прыгать, если ты его на всю длину положишь на подушку, не сильно прижмёшь приклад, а руками будешь контролировать завал винтовки и только, но не держать её в жестких клещах. При этом надо даль воздушки возможность перемещаться вперёд-назад без каких-либо наклонов как паравоз по рельсам и тогда вы увидете свою кучу. НО! При стрельбе с рук (на охоте) точка прицеливания обязательно сместится и этому не надо удивляться. Если спросишь почему, то читай всё сначала.
Вот, мой вчерашний отстрел с Гамы 1000: https://forum.guns.ru/forummessage/96/324253-30.html
Quest61 20-01-2009 19:44

если стреляешь с упора , то с жесткого подкидывать будет сильнее. Душить винт не рекомендуется, а если наваливаться на подщечник то куча сместится влево
disz 20-01-2009 21:50

2 Космонавт78
Пластиковый поджим я уже давно поменял на стальной, более того, между ним и пружиной стоит латунная шайба вся в шруссе, так что там скольжение хорошее. Спереди стоит родной гамовский утяж + 4 рубля. Я уже ставил самодельный утяж на 50 грамм, но мне не понравилось: увеличилась отдача и расколбас, не говоря уже о звоне, поэтому вернулся к штатному с рублями, тем более, что рубли тоже должны играть роль шайб и крутиться по оси. А вот хват- это да, вопрос творческий, приспосабливаться надо. Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.
И вообще ППП винтовки класса магнум-это отдельный разговор, к ним приспосабливаться нужно. У меня раньше уже был ИЖ-шестьдесят какой-то, уже забыл, с боковым взводом. Но там моща и отдача соответственнно не те, да и баланс другой.
Космонавт78 20-01-2009 23:42

quote:
Для себя я уже понял, что прижим приклада в плечо должно быть примерно такое же,как у гладкоствола (у меня иж-27 магнум),ну естесственно без фанатизма, иначе "в клешнях" вообще никуда не попадешь.

Огнестрел в клешнях, это по максимуму в плечё и всё (что бы плечё ни отбило). Пардон за ОФФ, летом стрелял с голым торсом с ИЖ-54 (самоубийца), так я тогда кайфанул. В пневме совсем другая бадяга, там стук сердца уже 1МОА погрешность.
А почему у тебя, disz, в профайле ни один ствол не записан, вот я всё по чесноку выложил, нелегалки не публиковал.
Quest61 23-01-2009 01:04

люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа

https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001257/1257062.jpg
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001257/1257091.jpg

буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40

dez13 23-01-2009 12:47

поставил я наконец-то вкладки из канцелярских ножей, только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.

и вот сильно потерлось воронение на муфте ствола: как мне кажется, не стоит их закалять вторично, ибо лучше пусть выработка будет идти на вкладках, чем на муфте.

кто их ставил, у вас они потерли муфту?

Quest61 23-01-2009 19:38

quote:
только пришлось уменьшать их толщину

я посоветую в таком варианте обратить внимание на щупы для регулировки зазоров(например клапанов в авто или промышленности). Не прийдется вообще отпускать а если и прийдется- то только вокруг отверстия для рассверливания до необходимого размера... при этом плоскость останется практически "идеальной"
*желательно при приобретении обратить внимание на ширину-меньше времени на обработку(хотя при обработке на эл. точиле особо разницы нет)
я отпускал зажигалкой (до красна греть не обязательно)

воронение на щеках казны трется полюбому(даже с другими не тарельчатыми шайбами и потертости видны только при переломе-решается при необходимости "клевер"ом)

Космонавт78 24-01-2009 12:28

quote:
только пришлось уменьшать их толщину ибо очень туго закрывался ствол.

Молодец, что разобрался. Штангелем пользовался? Канц. ножи бывают разной толщины. А если не закаливать вторично, то скорее всего, в процессе, можно получить много стружки и вот она уже поест муфту, а так только краска стирается...
ЗЫ: Любая идея требует доработок. Ваши предложения помогут мне довести эту систему до ума.
dez13 25-01-2009 15:48

не, на глаз стачивал
я думаю, что металл довольно мягкий и стружки не будет
Сидячий Бизон 26-01-2009 19:34

зделал бединг спасибо за савет .перед этим разобрал хантера полностью пружина после примерно 700 выстрелов села и мемного погнулась заменил, поршень и манжет в отличном состоянии да и вопще приятно видеть что все железное попутно занемался мр-513 сплошное козлячество о всех касеках даже не напишиш пришол к к выводу хантер клас спасиба испанцам постояна вожу в машине .
Meier 26-01-2009 22:10

А я жалею, что в свое время 513 не взял, хотя хантер лучше! Ув. Сидячий Бизон не могли бы вы выражаться на правильном русском языке со знаками препинания, а то от вашего поста хNй сломать можно, с уважением без всякой иронии.
Сидячий Бизон 26-01-2009 23:10

поверьте не надо желеть о мр513 там такое колличество селюмина просто ужас. Мурка у моего друга всего месец ,отстрел 150 выстрелов а поломок куча в основном селюмин .Просто сырое оружие.
Meier 27-01-2009 13:03

Оппа, это получается, новая информация, Гном писал что все надежно поломок компарессора (ЦАМ) не наблюдалось.
Kroft 28-01-2009 01:27

Вообще лучше точить бормашинкой
DmitriySH 29-01-2009 22:53

[QUOTE]Originally posted by Космонавт78:
[B]

У тебя витуха наверное стоит, это её косяк, она при разжатии крутится и сама крутит винтову. Для устранения этого нужно поставить метал. кольца скольжения пружины (1мм толщиной) с двух сторон.

А извиняюсь за нескромный вопрос - куда встают эти самые кольца скольжения? может есть где рисуночек куда и как их ставить?
Заранее спасибо.

Mr_Yakudza 29-01-2009 23:04

quote:
Originally posted by DmitriySH:

А извиняюсь за нескромный вопрос - куда встают эти самые кольца скольжения? может есть где рисуночек куда и как их ставить?
Заранее спасибо.



отвечу я))

эти шайбы под торцы пружины подложить надо. одну между утяжелителем поршня и торцом пружины, вторую между другим торцом пружины и пластиковой втулке на направляющей.

disz 30-01-2009 10:49

quote:
между другим торцом пружины и пластиковой втулке на направляющей.

Да менять нужно этот пластик на металл...

Mr_Yakudza 30-01-2009 15:29

quote:
Originally posted by disz:

Да менять нужно этот пластик на металл...



пластик тоже стоит, хотя херово.... ну да, металл предпочтительнее
John Doherty 30-01-2009 20:07

а надолго ли хватает плактикового казенника в новых гамах? собираюсь брать винт, пока положил свой глаз на это изделие спанских аир ганеров
Turhon 30-01-2009 20:24

quote:
Originally posted by John Doherty:

а надолго ли хватает плактикового казенника в новых гамах? собираюсь брать винт, пока положил свой глаз на это изделие спанских аир ганеров



Пока нет статистики, пластик начали делать совсем недавно.
Но пластик в нагруженных деталях долго не служит. Да и со временем он рассхонется и тогда уж точно развалится. Если казённик сломается, то это смерть винтовке, его невозможно починить, а изготовление стального будет сопоставимо с ценой новой винтовки.
Так что бери лучше мурку...
Mr_Yakudza 30-01-2009 21:31

quote:
Originally posted by Turhon:

Пока нет статистики, пластик начали делать совсем недавно.
Но пластик в нагруженных деталях долго не служит. Да и со временем он рассхонется и тогда уж точно развалится. Если казённик сломается, то это смерть винтовке, его невозможно починить, а изготовление стального будет сопоставимо с ценой новой винтовки.
Так что бери лучше мурку...



а металл в железных винтовках рано или поздно заржавеет, и разлетится пылью по белому свету....
disz 30-01-2009 21:44

quote:
Так что бери лучше мурку...

Не..., ну я то же патриот... Но, чтобы разогнать мурку, нужно ооочень постараться.

Лично я, если бы не смог найти Гамо с металлической казной, взял бы Gamo CFX. Да девайс со своими примочками ( клип, больше резинок, проблемы с зарядкой...), но это винт с уже заданной высокой мощностью, достаточно точный и при соответствующем апе очень даже ничего.
Ну или Норику, хотя там проблемы с разборкой-сборкой, но пишут, что проблемы решаемы, свое оружие хвалят...
Мое ИМХО такое.

Quest61 30-01-2009 23:35

люди не парьтесь есть много клонов ГХ с металической казной
Mr_Yakudza 30-01-2009 23:44

quote:
Originally posted by Quest61:

люди не парьтесь есть много клонов ГХ с металической казной





там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов
Turhon 30-01-2009 23:53

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

металл в железных винтовках рано или поздно заржавеет, и разлетится пылью по белому свету....



Просто смешно!
Пластик не терпит сильных перепадов температур и рассохнется через несколько лет.
А насчёт мурки сейчас появилась обновлённая мурка с нормальным ложе, и разгонять её легче чем старую, так как перепуск нормальный и задник уже проточен.
Mr_Yakudza 30-01-2009 23:55

quote:
Originally posted by Turhon:

Просто смешно!



...читать твои посты про гамо.. которые ты даже в руках не держал на 99%...
ты даже не знаешь, какой пластик туда ставят.
Turhon 30-01-2009 23:58

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

ты даже не знаешь, какой пластик туда ставят.



А ты знаешь?
Mr_Yakudza 31-01-2009 12:23

quote:
Originally posted by Turhon:

А ты знаешь?



нет.
поэтому не делаю выводов о его качестве
Turhon 31-01-2009 12:28

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

нет.
поэтому не делаю выводов о его качестве



А какой пластик могут ставить на заводе игрушек?
Ставят то же из которого ложе отливают, или цвета другого. Никто не будет заморачиваться ставя супер пластик на чисто развлекательные винтовки, это тебе не Глок.
Стоял бы там супер пластик му бы не видели те фото сломанных казёнников.
Mr_Yakudza 31-01-2009 12:31

quote:
Originally posted by Turhon:

А какой пластик могут ставить на заводе игрушек?
Ставят то же из которого ложе отливают.



ты бред то не пиши (С)
Космонавт78 31-01-2009 12:36

quote:
А ты знаешь?

Да знает он Фсё! Тимур плохого не посоветует. Он практиковался на пластиковых муфтах и давал им коксу, но ни одну так и не сломал... Было только 2 случая поломки, о которых я знаю и то, по вине человека.
Quest61 31-01-2009 12:48

"там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов"

к примеру на кросмане не помню случаев поломки шептала, да и криво сверленныхстволов(хотя фаски, платиковая опора пружины как в ГХ и на китайских кросманах материал ложа мягковат)

"и то, по вине человека."-а если из коробки не доставать и не стрелять, то вечная.

я не "ослеплен своими частными предпочтениями" и ГХ мне очень нравится

Mr_Yakudza 31-01-2009 11:39

quote:
Originally posted by Quest61:

"там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов"

к примеру на кросмане не помню случаев поломки шептала, да и криво сверленныхстволов(хотя фаски, платиковая опора пружины как в ГХ и на китайских кросманах материал ложа мягковат)

"и то, по вине человека."-а если из коробки не доставать и не стрелять, то вечная.

я не "ослеплен своими частными предпочтениями" и ГХ мне очень нравится





ты про кросман....

я думал, ты про турецкие клоны, типа Крал или Торун.... там совсем все плохо

Quest61 31-01-2009 22:13

Хорошие турецкие стволы на клонах ГХ большая редкость-согласен
Turhon 01-02-2009 02:02

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Он практиковался на пластиковых муфтах и давал им коксу, но ни одну так и не сломал...



Я падстолом
Тимур что "даёт коксу" винтовке когда её разбирает? Или все винтовки когда он их разбирает ломаются, а эти не сломались? Или может Гамо бесплатно выделило гамы чтобы он их пытался сломать?
Космонавт78 01-02-2009 02:20

quote:
Я падстолом
Тимур что "даёт коксу" винтовке когда её разбирает? Или все винтовки когда он их разбирает ломаются, а эти не сломались? Или может Гамо бесплатно выделило гамы чтобы он их пытался сломать?


Вот бабы так же, что-нибудь выдумают, потом байки ходят, а сами то ничего толком не знают. Тат вот, ни выдумывай лишнего.
Turhon 01-02-2009 02:33

Тогда прошу пояснить свой пост. Что вы хотели сказать фразой "давал коксу"?
Quest61 01-02-2009 03:18

quote:
"давал коксу"?

похоже взводил на пол хода и потом отпускал ствол...

я что в авто(переходники патрубков охлаждения, защиты, и тп), что в оружии НЕНАВИЖУ пластмасу(целики, муфты, опоры пружин, казенники, мушки, рукоятки взвода, курки чтоб палец не отморозить, магазины... кроме уплотнений и манжет)
не удивительно что до всеобщего кризиса(в головах)докатились
сори-накипело

Космонавт78 01-02-2009 12:55

quote:
я что в авто(переходники патрубков охлаждения, защиты, и тп), что в оружии НЕНАВИЖУ пластмасу(целики, муфты, опоры пружин, казенники, мушки, рукоятки взвода, курки чтоб палец не отморозить, магазины... кроме уплотнений и манжет)

Я сам такой, не люблю пластик в оружии. Да все помнят первое отношение к пластиковой ложи на огнестреле, потом, нашли плюсы и смирились. И всё же свой ИЖ, ТОЗ роднее, чем их Браунинг в пластике. Миф до сих пор не развеян. После появилась мурка с говяной пластиковой муфтой, их расхватали с прилавков. Это же легендарная, не ломающаяся воздушка с нововведениями! Оказалась фигня. Гамовцы решили, что могут сделать лучше (утрированно). В принципе, если Гаму под поезд не ложить, она ещё поживёт. Но всеобщее отношение к пластиковым муфтам остаётся хреновым и те, кто не держал в руках такую Гаму, готовы подтвердить это любыми путями и сказками- одним словом пластик в оружии. Но ребята то, стреляют и попадают куда надо и Гама жива! Скажу, как инженер механик(дальше спецуха секретна), честно, я бы такую никогда ни взял и всё. Но есть проверенные ребята, которые специально эксплуатировали такую муфту в жёстких условиях. Так вывод, что эта Гама показала себя с лучшей стороны.
С уважением, Виталя.
John Doherty 01-02-2009 13:20

Спасибо всем отписавшимся. Буду думать дальше.
snap 02-02-2009 14:34

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Но есть проверенные ребята, которые специально эксплуатировали такую муфту в жёстких условиях. Так вывод, что эта Гама показала себя с лучшей стороны.



По моему, всё просто: пластик в казённой части ствола предпочтительнее металла?У кого-то были проблемы с мет казёнником в виде трещин расколов(хотябы один пример, против двух проблем с пластиком за год продаж) ?
Если честно ответить на эти вопросы, то вывод: пластик существенно снижает ресурс винтовки по прочности.
Turhon 02-02-2009 17:37

quote:
Originally posted by Quest61:

похоже взводил на пол хода и потом отпускал ствол...



Когда такое было? :0
Никогда о таком не слышал, да и что Якудзе специально давали винтовки на ап чтобы он их сломал?
Космонавт78 02-02-2009 23:14

quote:
По моему, всё просто: пластик в казённой части ствола предпочтительнее металла?У кого-то были проблемы с мет казёнником в виде трещин расколов(хотябы один пример, против двух проблем с пластиком за год продаж) ?
Если честно ответить на эти вопросы, то вывод: пластик существенно снижает ресурс винтовки по прочности.


+1
disz 04-02-2009 02:06

Непонятно другое- наверно не мы в мире одни такие стоумовые, в других странах, куда поставляется Гама с пластиковой казной, там местные пневматы то же, наверно, голову ломают над этим пластиком. И, от этого обьем продаж и соответственно выручка для производителя расти явно не будут. Какого же хрена они не заботятся о престиже своей продукции и процветании своей фирмы!?
PS: а заодно позаботились бы над проблемой устранения люфта ствола, всякими пластиковыми поджимами, доработкой УСМ...
snap 04-02-2009 02:28

Да с другими странами не надо сравниваться. Там выбор шире, покупательная способность другая. Кстати,а наши маркетологи о чём думали делая Мурку и ИЖ в пластике?Ты просто представить не можешь, сколько потребителей не парятся по нюансам, купил и стре.. бахает Вот как-то так.
Quest61 04-02-2009 19:57

quote:
а заодно позаботились бы

тогда цена будет как у самолета...
tavr1024 06-02-2009 12:37

quote:
Originally posted by Quest61:
2 Космонавт78
На днях переделали узел перелома с другом на 2х Кросманах по твоему методу, но проставку из лезвия ставили только одну на правый рог(где резьба). Люфт отсутствует полностью. Ствол двигается не слишком туго-короче все получилось за 5 минут (отпускал на газовой зажигалке только края отверстия и рассверливал до 6,3мм)болт оставили штатный.
Сегодня пристреляли-куча собралась-результат больше 20 хедшотов и на 90 м петух фазика
Короче респект и уважуха!
Завтра еще один переделаю (сыну)

Quest61, ты прав я тоже пришел к выводу, что это верное решение!
Но растачивали рог и заказывал болт в прошлом году, когда большинство народу включая авторитетных VADO123 и Vanoven (им большое спасибо за ГП и за личную помощь) считали что новый болт + сильное стягивание рогов решает проблему. Но это поможет только в том случае если отверстия под болт сделаны идеально под 90градусов если шайбы подобраны идеально +-0,05мм, если фрезировка под шайбы сделано идеально ровно, если рога отфрейзерованы строго параллельно и под 90градусов к перепуску.
У немцев и чехов все описанные условия соблюдаются, плюс очень высокая точность изготовления поэтому там болт стягивает 2-ва рога.
Короче на выходных буду делать прокладку из лезвия и притягивать к одному рогу.

Quest61 спасибо.

P.S.: А фаска все таки тут не причем.

Quest61 06-02-2009 20:09

2tavr1024
сквозной болт лучше однозначно, но заморачивания-больше(конечно лезвия ставить в любом случае)
disz 06-02-2009 21:53

В общем, по прошествии где-то выстрелов 500 после установки прокладок, ствол открывается-закрывается значительно легче чем в начале, ну может немного туже, чем с заводскими шайбами. При этом намеков на люфт нет, да я думаю, что и не будет. Куча радует.
На счет замены болта-оси... Пока смысла не вижу. Чисто гипотетически, можно предположить появление вертикального люфта по мере выработки родного болта. А может и не появится вовсе. Тут все зависит от качества металла этого болта. Когда при установке прокладок снимал ствол, родной болт был без видимых следов износа после 1500 выстрелов. С другой стороны, выработка может появиться и у нового, изготовленного болта, насколько я понимаю, его калить не рекомендуется.
На счет установки одной прокладки, при этом ствол сместится в сторону противоположную установленной прокладки, куча то будет, но не повлияет ли это на точность стрельбы на разных дистанциях?
Quest61 06-02-2009 22:24

а можно у Вас узнать какой в вашей винтовке диаметр перепуска?
А диаметр ствола?
А толщина прокладки?
А может у вас болт во втулке без зазора вставлен?
А закалка рекомендуется до твердости 40-45 по Бринелю(если правильно сделать)
потому у качетвенных переломок такая цена(все подогнано и допуски другие)
"на точность стрельбы на разных дистанциях"влияют такие вещи как стабиллизация пули, нутация и ...наибольший вклад вносит качество установки ОП
disz 06-02-2009 23:25

Эта..., я уже со штангелем бегу фсе это мерить!
quote:
А закалка рекомендуется до твердости 40-45 по Бринелю

Сразил наповал!

А больше всего на точность стрельбы на разных дистанциях влияет- трясутся ли у стрелка руки! И уж с эти хрен поспоришь.

Quest61 06-02-2009 23:57

+1
Космонавт78 07-02-2009 10:48

quote:
"на точность стрельбы на разных дистанциях"влияют такие вещи как стабиллизация пули, нутация и ...наибольший вклад вносит качество установки ОП

Нутация! :-)
Это, Вам, уважаемый Quest61, не огнестрел и не пневма в калибре 20мм. Так, что пугать пневмонарод не стоит. Тем более, что у каждого второго ГП стоит, а не витуха. В данном случае, этим понятием можно пренебречь.
Quest61 07-02-2009 11:05

quote:
не огнестрел и не пневма в калибре 20мм.

советую отстрелить на разных пульках свой ствол на дистанции через 15м-часто случается , что куча на 50 будет равна кучке на 90м или даже больше-это относительно стабилизации

обсуждалось в https://forum.guns.ru/forummessage/3/406760.html


" В данном случае, этим понятием можно пренебречь" а что уже из гладких пуляем?

Космонавт78 07-02-2009 12:20

quote:
" В данном случае, этим понятием можно пренебречь" а что уже из гладких пуляем?

Пробежался глазами по тексту с Вашей ссылки, ничего точного не нашёл, там у каждого своё мнение, после почитаю внимательней.
Скорее всего, Вы имели ввиду ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ http://arch07.narod.ru/potapov/part4.html ? То и в этом случае, для пневмы в 4.5, углом нутации можно пренебречь. Угол может получиться только в том случае, если Вы на Тень поставите ствол от ИЖ-38 с коротким твистом, или лучше на ПЦПху, где скорость ещё выше, и стреляйте длинными лёгкими пулями! Тогда да, на второй сотне метров вы получите свой заветный угол нутации.
Quest61 07-02-2009 23:32

quote:
ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ

сказывается там куда твоя пулка даже навесиком не долетит

про нутацию(это когда носик пули идет по спирали)-все дело в том, что при покидании ствола пуля получает нехилый пинок в жопу(для чего фаску стараются сделать поперпендикулярней) и для стабилизации ей нужно время -крутни волчек и понаблюдай как верх сначала описывает окружности ,а потом успокаивается
на первом участке полета пуля недостабилизирована, на втором-стабильна, а дальше... ЯВЛЕНИЕ ДЕРИВАЦИИ

Космонавт78 08-02-2009 11:16

quote:
про нутацию(это когда носик пули идет по спирали)-

А почему? Скорее всего, потому, что действует сила притяжения Земли, а не от кривого пинка в бок, что аж пулю из-за этого разворачивает! Вот и заваливается верхняя, лёгкая часть волчка, что руку не по центру бросил. Хотя ствол-то тоже кидает не хило для такой пульки http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c . Тогда я соглашусь, что "на точность стрельбы на разных дистанциях"влияет качественный ствол, правильная балансировка винтовки и правильный хват, из этих трёх критериев и выходит угол нутации, а если зажать весь ствол в тиски, то ни о какой нутации и речи не может быть. А у пули для огнестрела заваливается хопа и вокруг ЦТ начинает стабилизироваться голова, потом явление деривации. У пневматической пульки ЦТ находится ближе к голове и вокруг неё происходит заваливание хопы, но быстро гасится, т.к. юбка, являясь хвостовым оперением сама стабилизирует пулю.
Значит с тобой я полностью согласен
Думаю, на этом закончим флудить, если согласишься, что нутация зависит от выше сказанных критериев, то ты прав, а если скажешь, что нутация - явление само по себе, то я отвечу, что ею всё же нужно пренебречь.
disz 08-02-2009 13:31

Парни! Вы про што!!?? Какая нах... нутация-мутация, деривация!!?? Посмотрел я этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c , я поражаюсь, как с таким расколбасом ствола (притом еще до вылета пули!)вообще куда-то можно попасть!!??
Тем, кто выбирает оружие, этот клип вообще показывать нельзя, иначе переломки вообще никто покупать не будет.
Ладно мы, возможности своего оружия худо-бедно изучили, кое что поправили (хотя и я, когда клип посмотрел положительных эмоций не добавилось) , но молодые, впечатлительные просто могут на теме переломок забить.
Космонавт78 08-02-2009 17:04

quote:
я поражаюсь, как с таким расколбасом ствола (притом еще до вылета пули!)вообще куда-то можно попасть!!??

Меня тоже это поразило. А все так и норовят приклад утяжелить, а тут ни приклад, а цевьё нужно утяжелять и ригель жёстче делать. Этим и хороша пластиковая ложа, что её легко можно сбалансировать! Если есть Кулибины, что бы на Гаму поставить флажок фиксации ствола, как у старенького ИЖ-38, то это было бы здорово!
disz 08-02-2009 20:01

quote:
Если есть Кулибины, что бы на Гаму поставить флажок фиксации ствола, как у старенького ИЖ-38, то это было бы здорово!

А что, мыслишка есть... Для этого нужно в закрытом положении просверлить отверстие в одном из рогов, с переходом на муфту, в отверстии рога нарезать резьбу, туда вкручиваем трубку с подпружиненным штырем-клином, который будет клинить муфту в закрытом положении. Даже можно подумать как сделать так, чтобы этот клин еще и ригель клинил, т.е. двойной запор получился бы. Для открытия ствола тянем за этот клин, он выходит из муфты, ну и далее по тексту...
Ну как идейка? В принципе, нет ничего сложного, главное набраться наглости просверлить рог и муфту.
PS: да, еще дыру в ложе в этом месте просверлить придется.

Вот эскизец на скорую руку:

click for enlarge 1920 X 1436 360,2 Kb picture

В общем над деталями можно помозговать...

Космонавт78 08-02-2009 21:29

Предлагаю похожую мысль. Можно сделать на муфте типа бокового механического предохранителя как на мелкане, который блокирует ригель. Тут муфту нужно сверлить насквозь. Щёлк-щёлк и это уже не предохранитель, а за-пе-ратель!
Quest61 11-02-2009 03:41

идея с подклиниванием ригеля выглядит привлекательно
Космонавт78 11-02-2009 07:29

В принципе идея всем понятна, осталось чертежи сварганить. У меня в голове этот чертёж уже нарисован, но так лень размеры снимать, Гаму разбирать. Ваши предложения?
Quest61 11-02-2009 11:50

поставить вторую пружину в ригель внутреннюю с обратной навивкой
disz 11-02-2009 12:05

quote:
В принципе идея всем понятна, осталось чертежи сварганить. У меня в голове этот чертёж уже нарисован, но так лень размеры снимать, Гаму разбирать. Ваши предложения?

Да фиг с ними, с размерами, давайте для начала кастинг эскизов проведем, а потом под наиболее удачный и размеры снимем.

quote:
поставить вторую
пружину в ригель внутреннюю с обратной навивкой

Таким способом ригель не заклинишь. Будет лишь труднее закрываться, ну, может быть, чуть жестче ствол будет сидеть.

Quest61 11-02-2009 12:25

ну пока другого решения притворенного в жизнь не видел (если не считать иж22 хотя и там на силу открывается)
disz 11-02-2009 13:29

Парни, меня вот вдруг осенило! А ничего делать-то и не надо! Посмотрел я этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c еще раз и пришел к выводу, что эта вибрация ствола может даже и положительно влияет на точность. Сами посмотрите- сравните колебания в области дульного среза и в области конца рогов. Если на это место приложить курсор (стрелочку на экране),то явно видно, что дульный срез практически остается на месте, в то время как рога подпрыгивают вверх. Даже как-то пришло сравнение с пушкой на современном танке-там она все время держит точку наведения (ну может сравнение не совсем корректно, но как-то сравнилось).
Далее, сравнил я результаты отстрелов переломок с гамой CFX - там куча не лучше нашей (если не хуже!). Чтобы не быть голословным, сами сравните:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=118&start=100
https://forum.guns.ru/forummessage/96/324253-30.html
причем на одной и той же дистанции.
Так зачем все эти напряги и лишние дырки в винтаре сверлить!?
snap 11-02-2009 14:04

quote:
Originally posted by disz:

Так зачем все эти напряги и лишние дырки в винтаре сверлить!?



Правильно! Все проблемы от точных приборов:они писчат, циферки показывают... -раздражают Описанные колебания мало влияют на кучность, а для успокоения можно надульник тяжелый поставить.
Космонавт78 11-02-2009 14:43

quote:
Описанные колебания мало влияют на кучность, а для успокоения можно надульник тяжелый поставить.

Да Фсё стоит и то, каждый раз стараешься закрывать ствол с одинаковым усилием. Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять, иначе я за фиксатор ствола.
snap 11-02-2009 15:42

После того ,как я усилил пружину ригеля все посевы по вертикали ушли.
Oleg Gaz 11-02-2009 17:54

quote:
там качество совсем плохое... шептала из говна лепят 100 пудов

Не скажи. В Кросманах шептала очень даже ничего, простым надфилем на пилятся.
Космонавт78 11-02-2009 18:52

quote:
После того ,как я усилил пружину ригеля все посевы по вертикали ушли.

Хочу предложить свою идею! Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250), а там стенка добрых 16-17мм. Вот думаю на сантиметр глубже посажу ка я ствол, всё равно делать нечего, все винтовки АПнутые. Плюсы в этом сами понимаете, я уже как-то писал об этом.
snap 12-02-2009 01:43

Трудоёмкий процес. А уплотнение как сделать?
disz 12-02-2009 13:26

quote:
Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250),

Это будет лишняя "борьба" с горизонтальным люфтом, а у тебя уже прокладки стоят, соответственно люфта и так нет. А на вертикальный люфт эта выточка никак не повлияет. Посмотри еще раз этот клип- там при расколбасе в шарнире муфта чуть "приоткрывается", а не наоборот. Уж если тебе все-равно хочется что-то сделать, то лучше попробуй боковое клинение муфты и ригеля. И делать проше, и нам потом расскажешь.


quote:
Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять,


А вот над этим, кстати, можно и подумать. Расчитать(кто с математикой дружит, я - пас) крутизну полета пули в зависимости от разницы скоростей и сопоставить с посевом. Может быть тут все закономерно.
Может и вправду эффект "танковой пушки" ("плавающего ствола", итд, как угодно...) идет на пользу, а мы стараемся от него избавиться?


disz 18-02-2009 15:34

Так случилось, что по разного рода причинам уже около 2-х недель не то что бы не стрелял, но даже и не видел свою 890-ю. Работа, дела, то да се...
И вот после этого перерыва, наконец то решил пострелять. И что удивительно, в приделах квартиры (8-9 м) все пули одна в другую, кайф от самого процесса стрельбы, от звука, внешний вид, ну и вообще... Уж простите за сантименты, но это так.
Вот так вот полезно периодически делать перерывы.
-S-B-A- 19-02-2009 21:36

Небольшая информация о моменте схода пули со среза ствола. Это в МК а в пневматике форма пули должна создать больше проблем, но летят очень неплохо.
click for enlarge 1920 X 1440 465,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 465,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2660   9,7 Mb picture
click for enlarge 1920 X 2716  10,0 Mb picture
dubrovskiy35 19-02-2009 23:13

Ребята, помогите советом!После взвода винтовки, при снятии с предохранителя происходит выстрел. См снимал ,осматривал, повреждений не обнаружил. Поставил обратно вынутые(давно) ось+пружинку-10 выстрелов и картина повторяется.
PS настрел~9тыс.
disz 19-02-2009 23:36

А если взводить без предохранителя, то же срывается? В УСМ что-нибудь подтачивал?
Космонавт78 20-02-2009 09:31

quote:
Ребята, помогите советом!

Если болтик поджима выкрутить на один оборот? А вообще предохранитель никак не контактирует с СМом, если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)
dubrovskiy35 20-02-2009 17:30

если взводить без предохранителя, выстрел происходит при закрытии ствола. в усм ничего не подтачивал. болт поджима выкручен. не понял про пружину сжатия-разжатия?
Quest61 21-02-2009 23:53

сними СМ и помой его в консервной банке с бензином(ацетоном)-есть подозрение что там крошки пластика(вывод сделаешь сам)
andrey795 24-02-2009 14:53

quote:
Originally posted by Космонавт78:

если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)



Такие же веселые мысли. Как-будто крючок сам всегда хочет нажаться?-)
Если его пальцем при закрытии удерживать, тоже не стрельнет пока не отпустишь? Может картинки помогут: http://www.airgunlib.ru/page.php?id=215 .
Если шептало само хочет сорваться - его эти "предохранители" не удержат.
dubrovskiy35 24-02-2009 22:58

Причину срывов так и не выяснил, но проблему вылечил увеличив перекрытие шептал. Для этого пришлось подточить второе шепталло в районе оси СК и под регулировочным болтом. В результате шепталло как бы просело и перекрытие увеличилось. Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.
Космонавт78 24-02-2009 23:10

quote:
Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.

Молодец. Теперь всё заново возвращай, к Божескому виду.
dubrovskiy35 24-02-2009 23:36

Не могу, т.к.при вкручивании регулировочного винта происходит срыв!Только если чуть чуть ввернуть, но в мыслях:А вдруг оно само выстрелит?
merax 08-03-2009 12:17

Блин. Заметил такой косяк. При взвводе винтовки, тяга шаркает по компрессору, притом довольно сильно. Изготовил новую П-образную прокладку, потолше, не помогло. Закатало её в ноль. Кто с таким сталкивался?

Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше

snap 09-03-2009 11:05

quote:
Originally posted by merax:

Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше



Бес толку. Смотри здесь : https://forum.guns.ru/forummessage/24/207177.html
Космонавт78 12-03-2009 09:08

quote:
Смотри здесь : https://forum.guns.ru/forummessage/24/207177.html

Хорошая сылка. Только о ней подумал, вот и она! +1
Villy 15-03-2009 02:19

Коллеги, подскажите плиз - каким образом можно аккуратно снять прицельную планку открытого прицела так, чтобы её можно было потом без проблем и повреждений водрузить на место?
snap 15-03-2009 03:10

Да открутить и всё.Или ты про мушку?
Villy 15-03-2009 04:44

quote:
Originally posted by snap:
Да открутить и всё.Или ты про мушку?

Не, именно про прицельную планку. Спасибо, винт выкрутил, схема понятна; штифт в передней части выбью выколоткой. Очень хлипко выглядит это пластиковое основание под прицелом, чуть ударил и привет, обратно не поставить. У меня мысля самопальный диоптр забубенить из канцелярского зажима для бумаг с крепежом на винт стопора оптики, а планка будет при этом мешать прицеливаться. Если осуществлю - отпишу в теме "открытый прицел глазами владельца".

desert .50 15-03-2009 05:13

Привет всем, прочитал полностью ету ветку но так и не получил ответы на все мои вопросы полностью, если не по теме спрашиваю не судите строго. сам являюсь владельцем gamo hunter 440 0.22. Вопросы касательно этой винтовки. сразу скажу что из АПа только усовершенствована тяга, и стоит ГП от Vado, ну и еще фаска.
1. какая хоть примерно у нее скорость при 0.22?, хрона не имею пока но смущает если при 0,177 ето около 250 м/с сколько же у моей?
2. может быть заморачиваюсь, но все же, какой должен быть диаметр перепуска на 5,5? у меня 3мм, думаю что и на 4.5 такой же, есть ли какое то соотношение?
3. реально ли сделать модер на ствол с известным багом гамо (несоосность канала ствола)? имееться ввиду правильно , без потери кучности.

4. прошу ответить хоть примерно до какого расстояния можно по воронам стрелять с етого винта по карам? спрашиваю так как слаб еще в знании енергетики винтовки.

з.ы. прочитал на форуме уже много, если чегото не заметил еще раз прошу не судите строго.

Космонавт78 15-03-2009 09:19

quote:
прошу ответить хоть примерно

Скачай с любого поисковика вот этот калькулятор: ChairGun2. Переведи мили в метры и сразу во всём разберёшься. В принципе, для поражения любой пернатой живности самым лёгким снарядом надо 200мысов, если снаряд гораздо тяжелее, чем надо, к примеру, кару (как 0,22), то тут нужно судить по энергии.
snap 15-03-2009 10:43

1 Думаю примерно 190 м\с,но лучше купи хрон.
2 Обязательно прочитай эту книгу : http://all-ebooks.com/2008/12/19/pnevmaticheskoe-oruzhie-ot-spuskovogo.html там о перепуске много и вообще полезное чтиво.
3 Модер сделать можно увеличив проходной диаметр перегородок.
4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
Космонавт78 15-03-2009 16:32

quote:
4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm

Брехливый Ваш калькуль и траекторию там не посмотришь, а по мне графики это сила! А вообще каждому своё.
desert .50 16-03-2009 02:56

quote:
Originally posted by snap:

зачем ломать голову если есть такой калькулятор: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm



бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО. чисто теоретические догадки
snap 16-03-2009 08:14

quote:
Originally posted by desert .50:

бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО.



Глючный у вас калькулятор А "привышать" и на огнестреле не будет.
Пользуюсь этой прогой пару лет и никаких проблем не обнаружил. Есть погрешность при поправках на ветер, остальное зависит от точности введённых данных. Я пристреливаю три винтовки в квартире на 12 метров, все остальные метки делает БК,в 2 рубля на полтиннике попадаю запросто из всех девайсов.
desert .50 16-03-2009 20:54

кстати есть идея по поводу люфта ствола, совсем иная, на мой взгляд надежная и очень стабильная , как смогу нарисовать выложу на ваш суд.

з.ы. идея пренадлежит дядьке родственнику, он тож пневматику любит

Космонавт78 17-03-2009 11:53

quote:
Будте добры подскажите.

Пожалуйста, перефразируй вопрос.

quote:
если так то прошу тогда ссылку на нормальный

Во народ ленивый то: http://oagc.ru/down/open/ChairGun2.html
Inn9f1 17-03-2009 20:14

Всем привет! После недавнего приобретения поддержанного 440'ого проштудировал много топиков с описанием аппов от must have до совсем имхо не нужных. Но тут встал вопрос: а никто не пробывал издеваться над ложем??
Я купил винт с уже достаточно потертым(но не критично) ложем, но т.к. это мой первый магнум - хотелось сделать его эстетически более приятным(маразм, но все же) =)
Вскоре отдал мастеру на перелакировку. Были заделаны вмятинки и нанесен слой лака. В результате ложе получилось почти идеальной по фактуре, но все царапины остались видны!!! т.к. лак был естественно прозрачным...
Теперь возникло желание закамуфлировать ее(пока только ложе). Конечно главная идея не в маскировке, а улучшении ее вида. Нашел в нете несколько примеров(http://www.youtube.com/watch?v=ZOgdfoIRbgk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=RfZvKLqY7FY&feature=related ).
Был ли у кого-нть подобный опыт? Стоит ли это делать?? или этим испорчу ее вид(ваша точка зрения)?
ShokElf 18-03-2009 06:58

quote:
Originally posted by desert .50:

если так то прошу тогда ссылку на нормальный



https://forum.guns.ru/forummessage/3/394935.html
disz 19-03-2009 20:39

2 Inn9f1

И еще...
Если уж делать качественно, то что ты будешь под хаки, что лаком ложе восстанавливать, затраты труда примерно одинаковые.
Возьми ошкури ложе наждачкой по убывающей, чтобы не осталось царапин, потом берешь кусок х/б, чтобы в свернутом положении был размером , где-то, 4x3см, пропитываешь его глянцевым лаком (лучше Тиккурила) и растирая нанеси его на ложе. Первый слоев пойдет на грунт. Хотя, ложе у Гамы с завода уже пропитано. Я себе так ИЖ-27 лакировал, получилось очень даже ничего, во всяком случае от заводского не отличишь. И никаких подтеков и волосков не остается.

Inn9f1 21-03-2009 20:00

Всем спасибо! попробую...

Тут появился еще один вопрос. Дело в том что когда я ее покупал, я еще не наткнулся статьи по критике сошек на ППП. И вскоре побежал в магазин и купил leapers сошки и "бутерброд" на стврол(TL-BP69S и MNTBR002)...
А есть ли разница где их крепить? Есть возможность закрепить между стрелками и там где они на фото(но придется вкручивать антабку)
click for enlarge 800 X 600 147,6 Kb picture
В каком варианте должна получиться лучше кучность? Пробовал с сошками в центре ствола - на 3+, хотя сейчас склоняюсь к креплению через антабку. Или забить на сошки до ди54... =)

П.С. выехать и проверить пока возможности нет, максимум - 8-9 метров в квартире...


desert .50 23-03-2009 20:12

я бы на ствол ни в коем случае не ставил, так как если приложить на него хоть не большое усилие то то он за счет не идеального крепления будет отклоняться
disz 30-03-2009 20:25

Я на счет этой П-образной пласмассовой фигульки на тяге взвода, ну которая "не дает" этой тяге тереться о компрессор... Все хорошо знают настолько "прочна" на истирание эта деталь. Так вот, подумалось, что если сделать такую же их металла, думаю, что из аллюминия будет правильнее. А саму трущуюся поверхность сделать несколько большей площади, конгруентной выпуклости компрессора и при обильной смазке поверхностей эта деталь войдет в разряд "поставил и забыл".
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?
Космонавт78 31-03-2009 12:33

quote:
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?

Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!
disz 31-03-2009 12:03

Увы, затея с аллюминиевой фигулькой провалилась. Даже умудрился сделать, поставить, но... Во первых, взвод стал ощутимо туже, стало быть трение усилилось. Во вторых, после контрольных "взводов" и осмотре этой фигульки, на ней весьма приличная выработка. И это после от силы десятка "взводов". На родной плассмаске выработка после двух с половиной тыщ меньше.
А жаль, симпотишная получилась, даже сфоткать успел...

click for enlarge 1920 X 1436 371,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 367,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 422,5 Kb picture

Теперь уж никчему...
Ну да ладно, отрицательный результат- то же результат.

Stok 16-04-2009 20:37

Народ подскажите сильно ли страшна пластиковая казённая часть Хантера 440?
disz 19-04-2009 08:39

2 Stok
Да не то чтобы страшна, просто требует более бережного отношения, как и все пласмассовое в плане падений винтовки, непроизвольного срыва ствола и проч мех повреждений. Зато, говорят, лучше дела обстоят с горизонтальным люфтом ствола. Лично у меня отношение к пласмассе на винтаре предвзятое, тем паче в таком напряженном и ответственном за точность узле. Ну это лично мое мнение. Раз производитель сие производит, значит чего-то там расчитывали...
snap 19-04-2009 17:30

quote:
Originally posted by disz:
Раз производитель сие производит, значит чего-то там расчитывали...

А расчёт гениально прост:если сорвётся со взвода - беги за новой винтовкой(стволы отдельно не продаются)-прямая выгода производителю
disz 20-04-2009 11:17

[QУОТЕ][б]прямая выгода производителю [/б][/QУОТЕ]

А может и так...
Я не удивлюсь, если они такими темпами и компрессоры пластиковые делать начнут

AlexA68 22-04-2009 09:43

доброго всем дня!
коллеги по интересу поясните ситуацию:
имею гамо хантер 440 с гамовским прицелом 6х40 (каж так)
на рассоянии 30-32 м пули ложатся в окружность 10см (до конца не пристрелял да и опыт маловат, юзаю 2 месяца)
но присутствует закономерность - легкие пули 0,52г(диабло, гамо про хантер)ложатся в сектор 9-11 часов, а тяжелые 0,68-0,8г (норика шарк, шмель)ложатся на 4-5 часов.
Что бы это значило?
фаска?
snap 22-04-2009 12:43

Однозначно фаска! Я однажды тему поднимал "TS-10 не летят",а мне кричали мол гавно пули и т.д и т.п.Вобщем картина была примерно как у тебя, только СР 10.5 более-менее стабильно летали. Сделал фаску и всё путём,даже TS-10 прилично кладутся .Только не жди что все пули полетят одинаково. Стрелять лучше СР 10.5 или Баракудой.
Космонавт78 22-04-2009 23:22

quote:
Однозначно фаска!

+1
disz 23-04-2009 12:52

2 AlexA68

А если не хочешь мудохаться, то выбери один тип пуль.

AlexA68 23-04-2009 06:19

спасибо за ответы)
фаску сделаю - посмотрю результат. всеравно заморочился с модером и уже снял мушку
ANB11 30-04-2009 07:48

Мужики, помогите советом! Поменял пружину на ГП с помощью струбцины. При замене в струбцину упирался "рогами" цилиндра. Вроде, на казенную часть усилий не прикладывалось. Проблема: пули уходят далеко влево. Такое ощущение, что ствол смотрит влево, а прицел вправо. Люфта нет. Можно ли как-то устранить данную проблему? Возможно до этого разочек винтовка падала неудачно. Не знаю, что и делать. На прицел и моноблок не грешу, т.к. пробовал менять на новые, а результаты стрельб не меняются. Заранее благодарен. С уважением.
snap 30-04-2009 09:24

quote:
Originally posted by ANB11:

Такое ощущение, что ствол смотрит влево, а прицел вправо



Ощущения или на самом деле так? если погнул ствол, то можно выгнуть в обратную сторону - не сложно(если казённая часть из металла )
ANB11 30-04-2009 09:55

Из металла. Как? Тупо зажать и гнуть?
snap 30-04-2009 12:23

Ну как-то так, ствол чаще гнётся в районе коробки казённой, потому выгнуть что бы ровно было - не трудно. Ну и рога посмотри, может их погнул.
Короче точку опоры найди и вперёд.
ANB11 05-05-2009 10:18

Блин, пробовал гнуть, но что-то не очень получается. Неужели рога в струбцине погнул так, что и не заметил?
snap 05-05-2009 11:58

Ну сфоткай по возможности. Прикинем что делать.
ANB11 07-05-2009 01:32

Фоткать особо нечего, т.к. визуально все хоккей. Вот засада, блин!!!
самооборонщик 11-05-2009 23:59

quote:
Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!

Я сегодня сделал "П" образную детальку из полиуретана(цвет жженого сахара- он самый прочный). Попросил кусочек в обувной мастерской. Отстрелял банку CPшек- все нормально. Теперь нет трущегося металлического звука. А проточенную "дорожку" на компрессоре слегка полирнул "нулевкой"
Уважаемые, ни кто не боролся с горизонтальным люфтом на ГХ 440?
disz 12-05-2009 23:22

Вопщем, удалось сегодня пошмалять на природе. Местом было выбрано живописнейшее побережье Дона, неподалеку от дачи. Из сторонних наблюдателей только задумчивая корова и обеспокоенный ее хозяин, увидевший человека с ружьем неподалеку от своей скотины.
Так вот о стрельбе - дистанция до мишени ( не корова ) около 50м (70 шагов). Стрелял стоя, уперевшись о несильно толстую ветку дерева. После пристрелки положил около 20 пуль в круг 10см. С учетом порывистого ветра, стрельбы с сомнительного упора, результат считаю приемлемым. Найденный бабский детектив в 380 страниц в мягкой обложке на этой дистанции пули Гамо-Промагнум шьют навылет.
И еще интересный момент... Отстрелял на разной дистанции по реке. Так вот, на близкой дистанции, где-то 20м пули идут немного левее, на пристреленных 50-ти метрах в точку, на 80-ти ( а можен и ста) метрах уходят вправо. Создается впечатление, что пуля летит по спирали. Я с этим сталкивался еще на Кроссмане 2100, когда поменьше качнешь, то в оптику виден этот спиральный полет пули. Как то это явление раньше называли, сейчас не помню как.
disz 18-05-2009 12:55

Собственно, про живописнейшее Придонье - это все лирика... Я что хотел узнать, вот этот типа спиральный полет пули - это и есть результат деривации? Или это все-таки фаска?
Поискал по поисковикам, в принципе, этот увод пули вправо на больших дистанциях, 70- 100м ( сама деривация),плюс влияние силы тяжести должны создавать эффект спиральной траектории, но хотелось бы узнать мнение более теоретически подкованных форумчан.
Космонавт78 18-05-2009 11:12

quote:
Я что хотел узнать, вот этот типа спиральный полет пули - это и есть результат деривации? Или это все-таки фаска?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

https://forum.guns.ru/forum_light_message/57/280073-m6304012.html

Вот тут, много интересного!

mega 18-05-2009 14:50

disz
Прицел выставлял по уровню?
disz 18-05-2009 15:37

quote:
Прицел выставлял по уровню?

Да нет, обычно выставил, потом пристрелял. Если честно, то про уровень даже не слышал.

Faraon Ra 18-05-2009 15:49

Это вы зря, батенька.. Поставили "на глазок" - и винт терь стреляет "на глазок".
Хотите точности - вооружайтесь отвесом или уровнями.
Хотя мож ещё какие траблы в плюс к этому...
disz 18-05-2009 16:53

Да..., нет предела совершенству... Спасибо за подсказку! Еще, если не трудно, скиньте ссылку, где это практически описывается. В смысле, что и как вымерять, что к чему привязывать.

Вот блин, сколько форум ни читал, ни разу на это не попадал...

Faraon Ra 18-05-2009 17:48

Отвес повесь на метрах семи. Винт за прицел тоже подвесь.
И параллель вертикальную метку сетки прицела с отвесом.
Я так делал.
Бюджетный вариант!))
disz 18-05-2009 17:51

2 Faraon Ra

Спасибо, понятно.
Я вот тоже статейку нашел. Кому интересно:
http://www.airgunning.com/aim.php/accessory/ustanovka_i_pristrelka_optiki_na_mp512

Alexandro 24-05-2009 03:35

Пару фоток хантера (не моего ), щупал его сегодня на пострелушках.
Понравилось ложе, хозяин сам зделал - аккуратно и удобно.


click for enlarge 800 X 600 57,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 70,7 Kb picture


Для сравнения теобен элиминатор


click for enlarge 800 X 600  59,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  69,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  87,1 Kb picture

disz 20-06-2009 02:34

В общем,"вывесил" оптику, как положено. Ох и мутерное это дело, скажу я вам - подвешенная винтовка крутится, отвес со шкалой не совмещается, пришлось спинками стульев как-то ограничивать свободу вращения. Короче, все получилось, потом как-то времени не было отстрелять, пристреливал ( по вертикали) дома, на дистанции около 8-9 метров, а потом пострелял уже на дистанции метров 20 ( больше пока не получилось). Все окурки на крыше прилежащего к балкону магазина, на этой дистанции были приговорены.
Всем подсказавшим огромное спасибо! До этого про эту фишку с вывешиванием правда даже и не знал.
Космонавт78 20-06-2009 12:11

Молодец! Ждём отстреленные мишени.
Zolotoy 23-06-2009 16:39

Привет люди добрые, подскажите где в Москве можно купить ну или заказать в инет магазине GAMO Hunter 440. У нас в Орле она стоит 11700, да ещё с "F". Задаю вопрос что типа не прослабленные есть? А мне в ответ, да ты чё она не прослаблена, а буква "F"- это типа сертифицирована. Такой гон. В ствол посмотреть не дают и всё такое, Козлы.
В общем, мне проще до столицы домчать и прикупить там, и в деньгах сэкономлю да и будет из чего выбрать.
Mr_Yakudza 23-06-2009 16:46

quote:
Originally posted by Zolotoy:

Привет люди добрые, подскажите где в Москве можно купить ну или заказать в инет магазине GAMO Hunter 440. У нас в Орле она стоит 11700, да ещё с "F". Задаю вопрос что типа не прослабленные есть? А мне в ответ, да ты чё она не прослаблена, а буква "F"- это типа сертифицирована. Такой гон. В ствол посмотреть не дают и всё такое, Козлы.
В общем, мне проще до столицы домчать и прикупить там, и в деньгах сэкономлю да и будет из чего выбрать.



http://www.kolchuga.ru/company/coords/index.htm

посмотри, какой магазин тебе ближе будет, там и купи.
только за магазинный ап не плати... а сам все сделай по приезду домой.

Zolotoy 23-06-2009 17:02

Подскажите же уже магазин, завтра же собирусь и поеду в Москву.
Mr_Yakudza 23-06-2009 17:18

мля, а я что, не магазин чтоль подсказал?
Zolotoy 23-06-2009 17:29

Не понял, ссылку в студию
Mr_Yakudza 23-06-2009 17:32

пилять...


пост номер 1230 этого топика.

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

http://www.kolchuga.ru/company/coords/index.htm

посмотри, какой магазин тебе ближе будет, там и купи.
только за магазинный ап не плати... а сам все сделай по приезду домой.



Zolotoy 23-06-2009 17:53

Воо, теперь гуд. Только по цене, что там, сколько стоит? А то я по ссылке цену не нашёл.
Mr_Yakudza 23-06-2009 18:03

прайс скачайте ихний, там все цены есть.
Zolotoy 23-06-2009 18:42

Да уж цены не сказать что консервативные. А что такое (R) в абривеатуре Gamo 440 R Hunter.
Turhon 23-06-2009 18:49

quote:
Originally posted by Zolotoy:

А что такое (R) в абривеатуре



Вообще буква R обычно означает что винтовка после ремонта. Remanufactured
Гамы с пластикомуфтой (а других сейчас и не бывает) лучше не бери.
Zolotoy 23-06-2009 19:14

ВО как и что мне теперь делать? А эту пластикомуфту как то меняют?
Mr_Yakudza 23-06-2009 19:22

завели старые песни о главном.

никем еще не доказано что муфты эти ломаются.

лишь кучка теоретегов продолжает "стоять на своем"


если так пугает человека пластик, то есть Maxima в железе или CFX

Turhon 23-06-2009 19:22

quote:
Originally posted by Zolotoy:

ВО как и что мне теперь делать? А эту пластикомуфту как то меняют?



Посмотри на клон Гамо хантера - Кросман квест. Он и дешевле и муфта там стальная. А по конструкции аналогичен Хантеру 440. Или посмотри на Стоегер Х20. Можно взять и Гамо ЦФХ.
quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

никем еще не доказано что муфты эти ломаются.
лишь кучка теоретегов продолжает "стоять на своем"




click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
Zolotoy 23-06-2009 19:48

Подскажите другой магазин, в Кольчуге дорого
Mr_Yakudza 23-06-2009 19:49

quote:
Originally posted by Turhon:




сломать можно что угодно.
это уже вопрос кривых рук владельца.

я вижу у тебя ссылки в избранном на каждый случай есть

Turhon 23-06-2009 19:51

quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

сломать можно что угодно.
это уже вопрос кривых рук владельца.



Фото сломанной железной муфты в студию
Zolotoy 23-06-2009 19:55

Ну всё я в конец потерялся, хочу , а теперь и сам не знаю что хочу. Подскажите люди добрые.
Mr_Yakudza 23-06-2009 20:04

quote:
Originally posted by Turhon:

Фото сломанной железной муфты в студию



железная муфта заржаветь может
Mr_Yakudza 23-06-2009 20:25

quote:
Originally posted by starshoi:

Tолько не Стоугер, Я X20 смотрел, полная жесть. Иx тут даже многие магазины назад отослали иза большого количества возвратов.




опа, какой облом то

Чичаз кое кто снова про квесты заведет

snap 24-06-2009 02:07

Это потому что в пиндостане ещё пластиковую Гамо не видели Их даже в продажу не пустили в целях безопасности
Zolotoy 25-06-2009 16:29

Купил Стоеджер х20, разобрал, поршень дырявый, второй (в комплекте) без дырки.
Mr_Yakudza 25-06-2009 16:39

круто
snap 25-06-2009 17:05

quote:
Originally posted by Zolotoy:

второй (в комплекте) без дырки



Хренассе... а пружина одна?Что вообще в комплекте?
homa1 26-06-2009 02:16

в комплекте пружина 34 витка и поршень с манжетой, манжета сильно мягче гамовской, в самом винте дырявый поршень, стандартный утяж(грибок), пружина 31 виток, диаметр обеих пружин 18мм, проволка 3мм, паз под тягу выполнен дисковой фрезой, под усм - цилиндрической.. на моем экземпляре из косяков тока казенник, впечатление такое, что сверло туда вбили молотком и ,расшатав пассатижами, вытащили...
Zolotoy 27-06-2009 14:47

quote:
Originally posted by homa1:

в комплекте пружина 34 витка и поршень с манжетой, манжета сильно мягче гамовской, в самом винте дырявый поршень, стандартный утяж(грибок), пружина 31 виток, диаметр обеих пружин 18мм, проволка 3мм, паз под тягу выполнен дисковой фрезой, под усм - цилиндрической.



Точно так. косяков пока нет сегодня поставлю оптику Люп. VX-3 попробую как кучка.
Кстати кно знает, как снять пластмаску с мушкой котарая закрывает почти пол ствола? там снизу винтик под шестигранник. Это к тому чтобы возможно в будущем попробывать модер, да и фаску посмотреть бы не мешало.
snap 27-06-2009 15:00

Наверное как всегда: опустить в кипяток и сбить киянкой.
Кстати что там со стволом?Хорошо бы с фото.
homa1 27-06-2009 15:43

quote:
Кстати кно знает, как снять пластмаску с мушкой котарая закрывает почти пол ствола? там снизу винтик под шестигранник. Это к тому чтобы возможно в будущем попробывать модер, да и фаску посмотреть бы не мешало.


винтик открутить и сильно потянуть не вращая, никаких накаток как на quest там нет.. просто на стволе, снизу, часть сфрезерована, на надульнике там выступ, чтобы не вращался... фаска у меня норм, чуть притер шариком, с казенником пришлось поработать поконкретнее. В целом ствол не хуже гамовского...
Zolotoy 01-07-2009 20:48

Спасибо, понял.
Sergeant Doyal 21-07-2009 12:47

народ, нужна помощ! купил гх440 с пластиковой муфтой, седня начал разбирать, снял ложе, захотел снять ствол, смотрю а там штифт под шестигранник, попытался открутить, шестигранник провернуло, теперь незнаю как открутить(((
может там вообще резьба левая?
snap 21-07-2009 13:35

Шестигранник надо было греть, но что теперь об этом... ((
Мне кажется ствол из пластика вообще не вынимается без разрушения последнего, там какие-то втулки
click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
Mr_Yakudza 21-07-2009 14:03

ось там под торкс должна быть, у меня на пластиковых гамах спокойно вынималась ствол вместе с муфтой из рогов.
Sergeant Doyal 26-07-2009 13:05

ды видел я эту фотку, если винтовку правильно эксплуатировать, смазывать, и не насиловать, то все будет гуд! и муфта не сломается!
vikont5782 27-07-2009 22:32

а на что влияет не выставленный по горизонту "крест" оптического прицела?
сообщения в теме читал (ссылка приведенная выше не работает).
у моего знакомого 440 с пластиковой муфтой, выглядит достойно, единственная проблемка - начинает выползать штифт крепления рычага взвода к муфте после 7-10 выстрелов, завтра поедет лечить в кольчугу
snap 28-07-2009 02:26

quote:
Originally posted by vikont5782:

а на что влияет не выставленный по горизонту "крест" оптического прицела?



Не будешь попадать в цели, когда приходится целить выше или ниже ноля(креста)
vikont5782 03-08-2009 11:31

потихонечку начинает изнашиваться резиновое уплотнение на казеной части ствола, как правильно (по науке) называется эта деталь и где можно купить замену (читал только, что подбирают резиновые шланги из любимого сарая, но у меня такого сарая нет)?
и еще вопрос: как лучше хранить винтовку (положение, как часто смазывать и чем, есть ли смысл надламывать ее во время хранения)?
Gururam 03-08-2009 11:44

Стоит ли покупать сейчас Hunter 440, говарят что пластиковый казенник сейчас идёт на этих винтовках
vikont5782 03-08-2009 12:39

quote:
Originally posted by Gururam:

Стоит ли покупать сейчас Hunter 440, говарят что пластиковый казенник сейчас идёт на этих винтовках



вряд ли есть смысл ожидать, чт испанцы опять перейдут на металл, а по сему, если девайс нравится, хорошо лежит в руках, есть деньги и возможность купить, то почему бы и нет? при должном обращении будет служить верой и правдой.
snap 03-08-2009 14:26

quote:
Originally posted by vikont5782:

резиновое уплотнение на казеной части ствола, как правильно (по науке) называется эта деталь и где можно купить замену (читал только, что подбирают резиновые шланги из любимого сарая, но у меня такого сарая нет)?



Уплотнительная манжета ствола ,так написано у нас в магазине. Раньше в Шансе были ,сейчас нет. Манжету можно перевернуть, нормально будет работать.
quote:
Originally posted by vikont5782:

как лучше хранить винтовку



Задай в поиск, материала об это много как и разных мнений.
disz 06-08-2009 22:05

Тут вот созрел такой вопрос. Я из своей 890 настрелял около 2500 выстрелов, недавно стал замечать скрип манжеты о стенки компрессора в самом конце взведения. Может она и посердке скрипит, но там она быстро двигается, не замечается, а в конце хода, при замедлении становится слышно. Вот и хочется узнать, это она так типа уже окончательно притерлась, так как компрессия нормальная и ничего делать не нужно и это есть гуд? Или пришло время разборки и смазки ( естесственно крайне экономно, как в первый раз после расконсервации)? И вообще, периодическая смазка по истечении энного количества выстрелов целесообразна? Или манжета ставится по принципу "поставил и забыл" и на это расчитана.

PS: Сейчас проверил - при медленном движении скрипит на всем протяжении.

Mr_Yakudza 06-08-2009 22:27

да разбери и глянь, чего там...
disz 06-08-2009 22:42

?
quote:
да разбери и глянь, чего там...

Да я догадываюсь - манжета сухая. Вот я и спрашиваю, ее мазать периодически нужно? Или у нее материал такой, что это делать необязательно? И вообще, у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?

PS: Хотя может и не совсем сухая - после выстрела из ствола горелым маслом еще все-таки пахнет. Может и вправду за эти 2500 выстрелов окончательно притерлась? Все-таки нада разобрать...
И тем не менее остается вопрос: "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"

Mr_Yakudza 06-08-2009 23:06

немного переборщить со смазкой не страшно, небольшой дизель не вреден..
а вот если мало смазки - то это хреново, скорость намного ниже может и вот как видишь - проблемы со взводом
disz 06-08-2009 23:14

Согласен..., надо мазать. "Кашу маслом не испортишь" (с) Ну, в разумных пределах, конечно.
snap 07-08-2009 02:52

quote:
Originally posted by disz:

Может она и посердке скрипит, но там она быстро двигается, не замечается, а в конце хода, при замедлении становится слышно.



quote:
Originally posted by disz:

Хотя может и не совсем сухая - после выстрела из ствола горелым маслом еще все-таки пахнет



quote:
Originally posted by disz:

"у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"



Да вряд ли это скрип манжеты. Если я вынимаю поршень из компрессора и не протирая цилиндр вставляю всё обратно, то получаю вполне заметный дизель... Т.е. в компрессоре всегда присутствует достаточное количество масла, что бы не смазывать манжету. Если пружина витая, то смазка всегда разбрызгивается на стенки и скрип манжеты в конце(тем более)просто исключён.
Стрельбу с дизелем считаю извращением, кучность страдает, пули пропадают, ствол загаживается и т. д.
disz 12-08-2009 12:15

Да нет, манжета скрипит. Уж скрип пластиковой манжеты от "железного" скрипа я отличу, тем более, остальные "железные" трущиеся элементы неслабо смазаны ШРУСом. Именно чувствуется мягкое, пластиковое трение при взводе. При этом мощность (по пробитию пулей), вроде, не снизилась, кучность то же. Опять же запах горелого масла (а может это горит от трения манжета!?). Разобрать то не долго, как два пальца об асфальт, но терзают смутные сомнения, может, все-таки, это манжета просто так плотно прилегает к стенкам компрессора в результате приработки и это нормально?
-------------------
Я вот не услышал ответ на вопрос, уж извините за настойчивость (или назойливость): "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?" Или так до 10 тыс и более не разбирая и не смазывая и струляли?
snap 12-08-2009 02:21

quote:
Originally posted by disz:

Я вот не услышал ответ на вопрос, уж извините за настойчивость (или назойливость): "у кого настрел куча тыщ выстрелов - периодическую смазку производили?"



Сверху мой ответ, настрел порядочный, смазываю редко(если когда разобрать пришлось) и периодичностью не парюсь.
quote:
Originally posted by disz:

до 10 тыс и более не разбирая и не смазывая и струляли?



У меня около 7 тыщ, разбирал немеренное количество раз, т.к. Гамо не безупречная, мягко говоря, винтовка
И вообще, интерес чисто теоретический? Иначе не вижу смысла морочиться с "количество выстрелов для пересмазки" Скорость упала, заскрипела - разбирать и пересмазывать.
disz 12-08-2009 23:20

quote:
Скорость упала, заскрипела - разбирать и пересмазывать.

Да, вполне логично.

disz 23-08-2009 18:36

Вот, наконец-то, нашлось время перебрать и смазать винтовку. Манжета без видимых следов износа после 2500 выстрелов. Единственное, уже ближе к самому поршню, по бокам машжеты черный поясок из закоксовавшейся копоти, каторый легко снялся маслянной ветошью. Скорее всего он то и скрипел. Все протер, смазал по науке. Да...,еще заменил эту П-образную фигульку, которая совсем истерлась и тяга начала грызть компрессор. Поставил ранее сделанную алюминивую. Я ее тут рашьше когда-то уже показывал. Чтобы освежить память: click for enlarge 1920 X 1436 371,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 422,5 Kb picture

Не знаю, тогда она мне что-то не понравилась, сейчас поставил, повзводил, пострелял- вроде ничего. В любом случае должна жить дольше пластиковой, да и грызть компрессор не будет. Первые несколько выстрелов с дребезжанием пружины, потом, звук стал прежним, четким. Видимо, все само там становится на ствои места. Ну и скрип исчез, что и следовало ожидать.

PS: Да, еще по ходу движения этой новой аллюминиевой П-образной штучки отполировал стенку компрессора (предварительно ограничив это место липкой лентой, чтобы лишнего не хватануть) до зеркального блеска (вначале шкуркой-нулевкой, затем пастой ГОИ), ну и ШРУСС, естесственно - теперь взводится так мягко! Кого заинтересует, можете взять на вооружение.

vintarezzzz 29-08-2009 08:16

товарисчи у меня пули блик в стволе взрываються что делать???
snap 29-08-2009 14:32

Поместить фтопку!
Turhon 29-08-2009 15:40

quote:
Originally posted by disz:

Не знаю, тогда она мне что-то не понравилась, сейчас поставил, повзводил, пострелял- вроде ничего. В любом случае должна жить дольше пластиковой, да и грызть компрессор не будет. Первые несколько выстрелов с дребезжанием пружины, потом, звук стал прежним, четким. Видимо, все само там становится на ствои места. Ну и скрип исчез, что и следовало ожидать.



Сделал бы лучше её бронзовой, или латунной. Алюминий по стали не очень хорошая пара трения.
disz 30-08-2009 01:04

Там скорее дюралюминий, это был кусок от дверной ручки, врятли он из чистого алюминия. Хотя я не шибко спец по металлам... В любом случае, эта пара трения лучше пары трения сталь-пласмасса.
К тому же,я отполировал и смазал эту "дорожку" по которой он скользит по цилиндру. Сейчас явно взводится мягче.
PULS 04-09-2009 20:49

Присоединился сегодня к вашей компании :-)

click for enlarge 1920 X 1440 334,5 Kb picture
Сегодня купил у учасника форума ГХ 440. Казенник стальной, нарезы вроде нормальные.
После первого пробного выстрела пуля ГПМ вошла в доску ровно по юбку, у меня ИЖ 53 лучше стреляет... Пружина села до размеров МуРочной, манжета коцаная и похожа на МР512 (толстая какаято), резинка перепуска рваная, дыра в поршне заклепена, но клепка болтается и травит.
Поменял уплотнение перепуска, пружину, поставил поршень без дыры и новую гамовскую манжету и все заработало как надо.
Пули пробивают легко 2см доску и застревают по юбку во второй подложенной снизу. Хрона нет, поэтому тестирую досочками :-(
Вообщем нормальный ГХ 440.

2 disz:
А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан.

- Подскажите можно ли устанавливать оптику прямо на проточенные канавки в верхней части цилиндра или нужно обязательно одевать планку на болтиках?

- Подскажите еще, кто нибудь утяжелял ложе ГХ 440? Как это лучше сделать?

Заранее спасибо за подсказки :-)

Mr_Yakudza 04-09-2009 22:01

quote:
Originally posted by PULS:

А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан.



купите в магазине.
метро площадь ильича, магазин Охотник.


quote:
Originally posted by PULS:

Подскажите можно ли устанавливать оптику прямо на проточенные канавки в верхней части цилиндра или нужно обязательно одевать планку на болтиках?



можно с планкой, можно без...
Turhon 04-09-2009 22:03

quote:
Originally posted by PULS:

А вот такой деталюшки у моего Хантера не было... видимо придется что то придумывать. Цилиндер под тягой взвода у меня здорово поцарапан



Самое простое что можно сделать это намотать туда медной проволоки.
Но лучше всё же купить или сделать эту детальку.
П.С. Сам не пробовал
PULS 04-09-2009 22:19

Спасибо.

Повторю свой вопрос про утяжеление винтовки ГХ 440.
Если у кого то был опыт напишите как делали.

Mr_Yakudza 04-09-2009 22:47

зачем утяжелять? этож не мурка
PULS 05-09-2009 01:29

Да как то легковато кажется. Вес примерно 2600-2700гр. Мне кажется, что было бы лучше довести до 3500гр.
...?
Turhon 05-09-2009 02:28

quote:
Originally posted by PULS:

Повторю свой вопрос про утяжеление винтовки ГХ 440.
Если у кого то был опыт напишите как делали.



Можно снять затыльник и просверлить два туннеля в прикладе перовым сверлом. А дальше утяжелять по вкусу.
Только тут главное не переборщить и не просверлить насквозь, так как сверло запросто может увести. У меня на одной винтовке есть следы не очень удачной операции по утяжелению Делал не я
PULS 07-09-2009 13:20

Вообщем я так и хочу сделать. Снять затыльник, просверлить 2-4 отверстия, насыпать дробь и залить в уровень эпоксидкой.

2 Mr_Yakudza и Turhon:

Я вышел из положения так - взял пластиковый дюбель (пробку) отразал от него кольцо, затем сделал в этом колечке разрез, ну и одел то что вышло на тяку взвода.
Все встало плотно и хорошо, треение метала о метал пропало...

snap 07-09-2009 14:08

На долго ли?
PULS 07-09-2009 14:20

Незнаю, но если что заменить не сложно :-)
disz 07-09-2009 19:55

quote:
но если что заменить не сложно :-)

И хочется каждый раз разбирать-собирать? Дюбель сделан из мягкого пластика, хватит ненадолго. Уж лучше раз попотеть, да сделать нормальный из фторопласта или из меди, или как я из алюминиевого сплава. Там делов то на полчаса с тремя перекурами И заполируй дорожку на компессоре по которой эта фигулька елозит, будет жить дольше.

PULS 07-09-2009 20:54

Спасибо. Будет время сделаю что то получше.
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)
click for enlarge 1920 X 1440 515,4 Kb picture
max045 08-09-2009 09:58

В поиске искал - ненашел :-(
есть у кого-нибудь данные о внутреннем размере поршня? интересует растояние от дна поршня до задней кромки
PULS 08-09-2009 19:28

А вынуть и измерить?
max045 09-09-2009 07:26

с учетом того что винт пристрелян к возможным соревнованиям - разбирать крайне нежелательно.
да собственно нашел уже в сети размеры, не на ганзах.. 129.5 мм
PULS 10-09-2009 08:18

Я установил прицел ВОМЗ 3,5Х20 непосредственно в канавки проточенные в цилиндре, но кольца не прижимаются к поверхности цилиндра, держаться только за края проточки.
Наверно лучше закрепить все на штатной планке... смущает только бутербродная конструкция.

Вот что получилось... какаято ерунда :-(
click for enlarge 1920 X 1440 473,2 Kb picture
click for enlarge 461 X 346  91,8 Kb picture

vendetta 23-09-2009 17:50

quote:
Originally posted by PULS:

Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)



я так понял это для того чтоб тягой ложе не коцалось?
PULS 23-09-2009 18:23

Так точно.
Космонавт78 23-09-2009 22:56

quote:
Вот сделал фото обрезков дюбелей :-)

Дальний обрезок от казны, он на фиг не нужен! Этот обрезок стачивается об проточку и засоряет цилиндр.
PULS 23-09-2009 23:10

Я уже поставил родную детальку в штатное место, а обрезки убрал. Дальний в первую очередь :-)

Еще хотел спрасить. У меня немного болтается С.М. на невзведенной винтовке. Может быть подложить чтонибудь между и звдней втулкой (той что вкручивается в задник).

vendetta 23-09-2009 23:12

quote:
Originally posted by PULS:

Так точно.



надо тоже подобное замутить, а то тяга тоже ложе цепляет)
Космонавт78 24-09-2009 07:59

quote:
У меня немного болтается С.М. на невзведенной винтовке. Может быть подложить чтонибудь между и звдней втулкой (той что вкручивается в задник).

Могу посоветовать чуть согнуть пластину которая подпирает СМ и прижимается болтом. Согнуть не сильно, а совсем слегка.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

PULS 24-09-2009 09:29

Спасибо. Буду чтонибуть попробовать... :-)

И еще вопрос.
На форуме много раз попадалась информация о достаточно большом МО между внутренним диаметром резинки перепуска (уплотнениея) и казенной частью винтовки (проточкой в ствольной муфте).
Это уплотнение действительно одевается и снимается достаточно свободно, т.е. сушествует небольшой допуск, способствующий созданию МО.

Я пытался посадить уплотнение перепуска на автогерметик... ничего не вышло. Герметик выталкивается цилиндром муфты ствола наружу...
...Может быть уменьшить глубину проточки под уплотнитель (залить ее эпоксидкой например) и поставить уменьшенный по высоте уплотнитель. Таким образом МО уменьшится, но боюсь что уплотнение перепуска может потерять герметичность (не зря же резинка уплотнения такой высоты).

Кто то что то делал, подскажите.

Космонавт78 24-09-2009 19:22

quote:
Может быть уменьшить глубину проточки под уплотнитель (залить ее эпоксидкой например) и поставить уменьшенный по высоте уплотнитель.

Правильно мыслите, уважаемый!
Но только не эбоксидкой, а нужно выточить латунную втулку на ВСЮ глубину уплотнителя, но. На внутренней кромки втулки надо сделать ступеньку под тонкую (по сравнению с родной) резиновую прокладку. Узкое резиновое колечко даст герметичность на много лучше родного, т.к. сила сжатия на меньшую площадь будет выше при закрывании ствола, а так же постоянство будет выше.

Но это не совсем тот МО, который реально нужно устранять. Дело в том, что сам перепуск неоправданно длинный. Хорошим решением будет вытащить ствол из муфты (примерно 12-15мм точно не помню) и выфрезеровать в цилиндре паз для него. Тогда и моща поднимется, и все люфты будут устранены!

Я думаю более-менее понятно написал. Удачи!

PULS 24-09-2009 19:32

ЭЭЭ...
Выбивать ствол из муфты небуду... больно муторно, а вот с уплотнением перепуска поиграюсь.

Спасибо.

disz 24-09-2009 22:01

quote:
Хорошим решением будет вытащить ствол из муфты (примерно 12-15мм точно не помню) и выфрезеровать в цилиндре паз для него. Тогда и моща поднимется, и все люфты будут устранены!

Да уж, не только муторно, но и специальное оборудование нужно и умение работать на нем - не всем по зубам. Тем паче, что люфт прекрасно и прокладками устраняется. А вот на счет мостчи..., интерестно, на сколько реально прибавилась бы мощь в мысах, если бы ды кабы? Ну, хотя бы примерно...

PULS 24-09-2009 23:00

Если кто то мерил мощность до и после переделки уплотнения перепуска, тоже оочень интересно.
Космонавт78 25-09-2009 03:04

quote:
Выбивать ствол из муфты небуду... больно муторно

Кстати ствол на гаме выкручивается!
А вот вариант моей изложенной мысли: https://forum.guns.ru/forummessage/24/472479.html
PULS 25-09-2009 11:32

2 Космонавт78:
напиши цифры. Что было и что стало.

Просто интересно, стоит ли связываться.

disz 25-09-2009 23:33

Вот по этой ссылке- https://forum.guns.ru/forummessage/24/472479.html написано: "3)Практически исключается люфт по вертикали."

Вот не пойму я никак, каким образом это достигается?! Устранение горизонтального люфта вполне обосновано (опять же при плотной притирке), а вот про вертикальный люфт, покорнейше прошу простить, но никак не укладывается. При заводской изготове, казенник при закрытии упирается в поперечный штифт и им же фиксируется ригелем, чем, собственно, и достигается соосность ствола и компрессора. И эта соосность изначально задана заводом, посредством вышеупомянутых запоров, выверена, калибрована и проч. Это чтож, этим фрезированием мы задаем новую соосность, или подгоняем ее под заводскую? Тогда вообще, теряется смысл всей этой сложной в техническом плане затеи, тем более, что вкладыши из канцножей делаются практически "на коленках", а результат тот же, если не лучше. А еще, если все это высокоточно фрезировать, а оставить родные кольца, выгрызающие изнутри рога, то люфт останется полюбому и со временем будет только больше.
Да..., про прибавку к мощи забыл... Хотя, многие здесь неоднократно писали, что 260-280 мысов в среднем - больше и не надо
Выводы, как говорится, каждый делает сам

snap 26-09-2009 04:56

ИМХО, указанная по ссылке конструкция ценна только уменьшением мёртвого объёма.
PULS 11-10-2009 11:27

1. Залил канавку под уплотнение перепуска эпоксидкой на 2/3, по месту подрезал штатное уплотнение перепуска. В таком виде настрел уже около 1000, все в порядке. На мощности сказалось положительно (проверено тестовыми досочками).

2. Снял задник приклада, высверлил несколько отверстий и заполнил их дробью и эпоксидкой. В таком виде винтовка весит с прицелом Leapers 3-9X40 - 3850гр.

Все работает :-)

PULS 12-10-2009 17:53

Сегодня приобрел прибор хронограф ИБХ 713.
Вот что получилось на моем ГХ 440
(ГП Vado 123, поршень без быры, манжета Gamo, залита на 2/3 канавка уплотнения перепуска, вес винтовки с прицелом 3850гр.):

ГПМ 0,51г - д92
JSB Н 0,68г - д50
JSB D 0,54г - д72
TS10 0,68 - д39

Лучше всего себя показали пули ГПМ и JSB-H.

альт хантер 12-10-2009 20:25

Мужики, продаю срочно Гамо хантер 440 с оптикой. 9900. руб. 89096889447.
Космонавт78 12-10-2009 22:57

quote:
ГПМ 0,51г - д92
JSB Н 0,68г - д50
JSB D 0,54г - д72
TS10 0,68 - д39

Лучше всего себя показали пули ГПМ и JSB-H.



Это вообще отличные результаты! Аж не верится :-)
Yanshu 13-10-2009 08:20

quote:
Originally posted by альт хантер:

Мужики, продаю срочно Гамо хантер 440 с оптикой. 9900. руб. 89096889447.



Это в куплю-продажу. Здесь у всех есть ГХ-440.
PULS 13-10-2009 12:34

Еще раз перемерил ГХ 440. Интересно было еще раз попробовать :-)
Делал серию из трех-четырех выстрелов и брал средние результаты.

Norica Math (тупоносые) - т01 !!!
JSB H 0,68 - д51
H&N Silh... (похожи на ГХ) - д86
Norica Killer 0,46 - т05 !!!
ГПМ 0,51 - д92
RWS 0,54 - д84
JSB D 0,54 - д72


Вообщем стабильно высокие результаты винтовка показывает с пулями:
JSB H 0,68,
ГПМ 0,51
и RWS 0,54.

snap 13-10-2009 13:01

quote:
Originally posted by PULS:

1. Залил канавку под уплотнение перепуска эпоксидкой на 2/3, по месту подрезал штатное уплотнение перепуска. В таком виде настрел уже около 1000, все в порядке.



Только это сделал или ещё что? Какие результаты были до того?
PULS 13-10-2009 14:42

До того результаты не мерил. Нечем было :-(
В принципе из сделаного было:
1. Манжета новая GAMO
2. Утяжеление приклада (+ 200-250 гр.)
3. Поршень без дыры (родной)
4. ГП (Vado 123)
5. Уменьшен МО в перепуске (как писал выше)
Уже говорил общий вес винтовки с прицелом - 3850гр.

Остальное на скорость не влияет :-)

До этого немного пострелял с пружиной ГХ и утяжем в 60гр. Думаю что скорость была не на много ниже (2 см. соснновую доску с 10-15 метров пробивала на вылет), но уж больно сильно брякало и дергалась винтовка... с ГП комфортнее.

disz 13-10-2009 16:22

quote:
До того результаты не мерил. Нечем было :-(
В принципе из сделаного было:
1. Манжета новая GAMO
2. Утяжеление приклада (+ 200-250 гр.)
3. Поршень без дыры (родной)
4. ГП (Vado 123)
5. Уменьшен МО в перепуске (как писал выше)
Уже говорил общий вес винтовки с прицелом - 3850гр.
Остальное на скорость не влияет :-)

Пункты с первого по третий на скорость то же не шибко влияют..., есличО (пункт 1 и 3 просто возвращяют родную мостч, пункт 2 без комментариев )

А еще..., достаточно одной капли масла в попу пуле и вы уже на сверхзвуке!
Дешево и сердито.

PS: я это, собственно, к чему... Тут многие с выжимом максимальной скорости из данной винтовки уже наигрались, кто-то на собственном опыте, кто-то доверился словам и советам "бывалых". Вот, пожалуйста, выше представлен один из способов разгона винтовки и таких способов мульен! Все зависит от ваших технических возможностей и желания.
А вот насколько точна выша винтовка? Каковы результаты отстрела на разных дистанциях? И что сделано своими руками для исправления неточности? И этих способов предостаточно, так как сей девайс изначально расчитан на доработку, если вы хотите , чтобы ваша винтовка служила вам верой и правдой долгие годы.
Поверьте, точность не менее, а более интересна, нежли погоня за прибавкой в 20 мысов.

snap 13-10-2009 16:54

Короче, по сути только уменьшение МО...
ну может пружина от Vado 123 какая-то особо хитрая
Вобщем интересный результат, если дизель исключён.
PULS 13-10-2009 17:52

2 disz:
вопрос был про скорость... , а о точности, это отдельный разговор.
В данный момент скорость стабильна, винтовка утяжелена, стоит хороший прицел и спуск мягкий и короткий.

Ворон стабильно достает на 50ти метрах.

Вообщем мне сейчас все нравится.
Осталось свозить в тир :-)

disz 13-10-2009 18:40

quote:
Осталось свозить в тир :-)

А потом фотки отстрела выложи.


quote:
а о точности, это отдельный разговор.

И этот разговор наверняка назреет. Это всегда так, вот, вроде, все класс, а потом: " Во, блин, чего это вправо отрыв, а теперь влево..." И понеслась-поехало! И уже все мысли - как бы всю кучу в одну точку уложить!?

PULS 13-10-2009 20:27

Да ладно пугать то :-)
Надеюсь что все будет хорошо...

По воронам попадает на 50-55 метров, на 10-12 метров (дальше нет возможности попробовать) попадает практически пуля в пулю.

Как только соберусь пострелять по бумажкам, повешу фотки.

disz 13-10-2009 21:46

Да я не пугаю
Дело в том, что у Хантеров конструктивно сделано так, что выгнутые шайбы со временем выгрызают рога изнутри. И этот процесс начинается с момента первого перелома ствола. Эта выгнутасть изначально покрывает погрешности исполнения в переломном узле (косая фрезеровка муфты под шайбы и проч). Первое время это не заметно, но по мере выработки появляется горизонтальный люфт ствола со всеми вытекающими...
Ууууу... вот такая страшная сказка наночь...
PULS 14-10-2009 10:30

ВАХ...
Космонавт78 14-10-2009 10:51

quote:
вот такая страшная сказка наночь...

Вай, баюс, баюс...

И это мы тоже вылечим. АП Гамы в первую очередь начинается с дульной фаски, ещё, перед каждыми пострелухами необходимо проверять пристрелку винтовки (что больше всего мне не нравится у Гам). Моя девочка легко делает 2МОА КП-10,5.

disz 15-10-2009 17:32

Да, конечно, вылечим! У нас на этот случай и чертежик лекарства припасен
Senja_Kos 20-10-2009 23:14

quote:
Дело в том, что у Хантеров конструктивно сделано так, что выгнутые шайбы со временем выгрызают рога изнутри. И этот процесс начинается с момента первого перелома ствола. Эта выгнутасть изначально покрывает погрешности исполнения в переломном узле (косая фрезеровка муфты под шайбы и проч). Первое время это не заметно, но по мере выработки появляется горизонтальный люфт ствола со всеми вытекающими...

Я решил проблему так: выточил из бронзы две плоскопараллельные шайбы толщиной 1,2мм и 1,3мм(так показали замеры). Установил, всё собрал... Люфт горизонтальный исчез. Да, ещё отверстие под данный винт в одном "роге" чуть выбрал круглым надфилем, а при сборке с другой стороны подложил медной фольги - ствол выровнялся по продольной оси винтовки(было кривое сверление в "рогах"). Всё стало в ажуре!!!

disz 22-10-2009 22:52

Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит. Почитай страницы 37, 40, 41. Там вариант попрактичнее.
snap 23-10-2009 03:44

quote:
Originally posted by disz:

Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит



А на сколь долго надо ? Мне не нужна вечная игла для примуса(С)
У меня 2 года винт, ничё не стёрлось.
Космонавт78 24-10-2009 14:10

quote:
Да что-то бронза, по-моему, мягковатый для этого материал, не надолго хватит. Почитай страницы 37, 40, 41. Там вариант попрактичнее.

Полностью согласен. Это не то, что бы, на сколько долго, а то, что на сколько будет постоянным выстрел...
disz 24-10-2009 18:37

Уж сколько лет твердили миру... (с)

А народ все изобретает велосипед...

quote:
У меня 2 года винт, ничё не стёрлось.

Нужны реальные результаты отстрела. Просто перед выстрелом качни ствол вправо, выстрели, влево, выстрели, оцени результат, если после этих качаний нет отвывов кучи- вот оно счастье! Только что-то я сумлеваюсь. И вообще затея с самостоятельным вытачиванием этих шаеб весма проблематична и, как результат сомнительна. Я все пальцы на этих шаебах (правда стальных) стер, когда подгонял, потом, после отстрела, сильно на них обиделся, забил, сделал прокладки из канцножей, чего и остальным желаю...
Впрочем, это сугубо мое мнение, вовсе не истина в последней инстанции, если у кого винт после определенных эксклюзивных переделок стреляет точно и длительное время, чтож..., нет предела совершенству, поздравляю с правильным решением!

snap 25-10-2009 05:44

quote:
Originally posted by disz:

выстрели, оцени результат,



Да уж наверное я всё проверил не однократно всё нормально, поверь. Со сканами отстрелов дурачиться не стану, но с 50 метров пивную пробку валю 8 из 10.
И вообще, ты же говорил что это не надолго, я ответил на сколько; теперь на точность будем проверять, ствол качать? У Гамо металл пластилиновый, и если хорошо потянуть ствол в сторону то он деформируется не зависимо от крепления в рогах компрессора
disz 25-10-2009 10:23

quote:
У Гамо металл пластилиновый, и если хорошо потянуть ствол в сторону то он деформируется не зависимо от крепления в рогах компрессора

Дык это..., с большого ума можно и ... сломать. (с) Я же не сказал ствол гнуть, а лаасково так качнуть. И потом, уж не надо на Гамку так уж наговаривать "ствол пластилиновый"... Ну да,может и помягче, чем у автамата Калашникова, а тебе что, в атаку с ней ходить? А для пневмы вполне ... Оружие кулютерное, оккуратного обращения требует.
Ну а если у тебя с точностью все впорядке, значит все ОК! Поздравляю с решением проблемы!

Kreg 23-11-2009 18:31

Где то с месяц назад приобрел мало б\у Hunter 440 в калибре 5.5. С пластиковым казенником (ССУКО БЛ . Скорость пока померить нечем, но после всех переделок пулькой весом 1.16 гр. пробивает 2 см доску на 25 м. Куча вроде тоже стала удовлетворительная. Катастрофически не хватает времени заняться им в серьез. Спасибо народу с форума за подробные описание решений заводских багов. Что успел сделать за последний месяц, это только начало (если не разочаруюсь). Попозже выложу фотку.
UP Gamo Hunter 440.
1. Цевье.
. В нутрии полностью пролачено.
. Заменен шуруп у курка, вклеена бронзовая втулка под винт.
. Установлены все болты под крестовую отвертку.
2. Насос.
. Обработаны надфилем все внутренние отверстия.
. Установлена новая манжета.
. Установлена ГП.
. Установлен задник с прокладкой из дюрали.
. Установлены широкие стальные шайбы по бокам казенника.
. Заменено уплотнительное кольцо казенника.
. Сделана дополнительная надпись на казеннике после заводского номера в виде буквы F.
3. Ствол.
. Отшлифован заход пульки в казенник и снята фазка.
. Обрезан ствол на 10 см и снята фазка.
. Установлен утяжелитель на конец ствола из бронзы длиной 10 см примерно 150 гр. В последующим, закрою термоусадкой.
Космонавт78 24-11-2009 10:30

quote:
шуруп у курка;
Насос;
уплотнительное кольцо казенника;
Отшлифован заход пульки в казенник и снята фазка;
на конец ствола;


и т.д.
Уважаемый, Вам сначала сюда: https://forum.guns.ru/forummessage/3/236272.html
kamnerez 04-12-2009 02:02

Всем привет. Парни родскажите какую оптику лучше поставить, а то "родная" совсем развалилась. не очень дорогую до 4 тыров. Заранее спасибо.
snap 04-12-2009 17:13

Здесь почитай https://forum.guns.ru/forummessage/3/125323.html
kamnerez 05-12-2009 12:13

Ух ты хорошая сылка, спасибо!!!
disz 10-12-2009 14:27

Значиться, хочу поделится одним траблом. Еще давно заметил, что пристреляв винт на близкой дистанции (ну, к примеру, в приделах квартиры), а за тем во время стрельбы на дальние дистанции, куча упорно смещалась вправо, что требовало дополнительной пристрелки и массы матершинных слов при непопадании в дичь до этого. В последующем, при стрельбе на малых дистанциях, куча, естесственно, ложилась левее. Со временем, эта закономерность начала порядком подзаеб..., извиняюсь надоедать. Путем нехитрых геометрических набросков и недюжего напряжения ума, пришел к выводу, что сей феномен обусловлен несоосностью ствола и компрессора в месте их сочленения. А попросту говоря ствол "смотрит" влево. Хреново, не спорю. Вероятнее (да и наверняка) это произошло во время запихивания муфты в рога, при установки прокладок из канцножей. Муфта вставлялась очень туго - тогда-то рога и разошлись. Пришлось снова снимать ствол и паралельность рогов восстанавливать приложением к ним молотка (бил, естесственно через деревяшку). После установки ствола на место, визуально и по отвесу ствол, вроде, стоит ровно. Контрольного отстрела пока не производил, не было возможности. Как только будет возможность пошмалять на природе, сообщу результаты.

2 Космонавт78
У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.
--------
Да, увы... Подвижный ствол- есть подвижный ствол... Будь готов к сюрпризам...

Космонавт78 11-12-2009 06:49

quote:
У тебя такой проблемы не было? Ты, по моему, тогда тоже говорил, что муфта в рога с прокладками очень туго влезала.

Туго вошла муфта, это да. Болт затянул и все, по сей день муфта как вкопаная стоит.
Да, скорее всего, ты рога погнул (или оптика завалилась), теперь править рога надо обязательно, желательно не снимая ствола, но открыв его. После правки (на наковальне без деревяшки, можно через простынку), зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем, делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом. Выверяешь и дело с концом.
У моего кента, так тоже были погнуты рога только из-за того, что он небрежно взводил левой рукой и влево согнул. Нормально, выправили ему всё!
disz 11-12-2009 17:41

quote:
зажимаешь в тисочки и сверяешь уровнем,

Да, вот с уровнями-это мысль. А то я все соображал, как бы их с отвесами запараллелить... Правильно, уровень же все время будет параллелен, что на компрессоре, что на стволе.

quote:
делаешь поправки на не соосность канала ствола со стволом.

А вот это, если не трудно, лучше поясни.

Космонавт78 11-12-2009 18:07

quote:
А вот это, если не трудно, лучше поясни.

Как правило на Гаме стволы высверлены криво и канал ствола не соосен со стволом. Тут на фото заметно, что кольца появившиеся при обрезке ствола не совпадают по своей окружности с выходным каналом. Такой момент тоже хорошо бы учесть. Где то была целая тема по этому поводу.
click for enlarge 640 X 480  52,1 Kb picture
disz 11-12-2009 18:55

Ну,я так понял, что это желаемое, но практически трудно рашаемое условие.
Если пофантазировать, то можно подыскать металлический стержень диаметром 4, 3 мм, провести его по каналу ствола с дульной части и ,опять же, с помощью уровня запараллелить его с наружной поверхностью ствола. Ну а дальше, уже учесть эти погрешности. Примерно так.
Космонавт78 11-12-2009 18:56

quote:
Примерно так.

disz 12-12-2009 19:00

Эта..., кажись получилось! Сегодня контрольно отстрелял на малой дистанции-около пяти метров дома и на двадцатке на ближайшей крыше - по горизонтали, вроде, разброса кучи нет. Похоже, методом научного тыка нашел соосность, выправив рога. И главное, чтобы тьфу-тьфу-тьфу - не сглазить. ))))
lovehunter 25-12-2009 17:05

Добрый день.
Присматриваюсь к ГХ440. Может есть у кого уже опыт эксплуатации данного агрегата с пластиковой муфтой ствола. Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?
Космонавт78 25-12-2009 19:14

quote:
Интересует вопрос сохранились ли известные проблемы в месте перелома ствола? И как скоро может появиться люфт ствола?

О каких проблемах речь? От кого баек наслушался? Там единственный косяк, что ствол не впрессовать для замены, а если менять не собираешься, то это достаточно живучий винт. Люфта с пластиком по меньше будет чем при металлической муфте (коробочная версия).
lovehunter 25-12-2009 22:30

quote:
О каких проблемах речь?

Читая эту ветку, как то отметил про себя, что один из основных косяков данного агрегата, это появляющийся люфт ствольной муфты, из за того, что родные шайбы прогрызают металл в рогах. Соответственно, нужно мудрить с этими шайбами. Ствол менять не собираюсь. Планирую приобрести этот винт, хочу сделать себе подарок на НГ.

volkodlak 28-12-2009 21:40

Кину и я немного. Только по-сути. Винт Хантер440-"папа".Естественно, неослабленный.Характерные детали:пластиковая муфта(но пластика, гады,тоже жалеют) и ластохвост с фиксирующими отверстиями, посаженный на ластохвост компрессора(для чего он-х.з.)Ширина "ласты"одинаковая. Нарезы приличные, следы четкие почти на всех типах пуль. Отстрелял свои боеприпасы через хронограф. Винт "из коробки".Для каждого типа пуль три выстрела, указываю меньшее значение. Перед замерами сделал пять выстрелов. Возможен легкий дизель. ___Гамо Про Хантер-218 м/с________Гамо Про Магнум-213 м/с ________________Гамо Эспандер-216 м/с ___________JSB Экспресс-230 м/с___JSB Экзакт-220 м/с________JSB Хэви-200 м/с__________Кроу Магнум-189 м/с__________Барракуда-172 м/с___________Эун Жин-134м/с.Барракуду и Корейца отстрелял ради интереса-тяжелы они для данной винтовки. Оптимальные пули -Экспрессы и Экзакты, можно и Про Магнум. ФТТ должны лететь неплохо. Винт переберу, заменю расходники, пересмажу и отстреляю на кучу и на скорость.

------------------
аз есьм вълкодлак
click for enlarge 1920 X 1440 153,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 216,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 300,9 Kb picture

volkodlak 28-12-2009 22:14

Может я забыл уже(давно Гамо в руках не держал),может раньше они другие были, но до чего же мерзкий спусковой крючок. Не СПУСК, а именно сам крючок-короткий и какой-то прямой(палец сползает ).Надо или наростить чем-то или от "мурки"приладить. Гно-о-ом,есть тема для экспериментов!

Космонавт78 29-12-2009 08:22

quote:
Винт Хантер440-"папа".Естественно, неослабленный.

Интересный экземпляр. Поздравляю с приобретением!
Было бы не плохо, указать массу отстреленых пуль и Дж, а то тут мало ребят, кто юзает папу, сразу тяжело прикинуть мощу. Что то мне подсказывает, что скоростя СИЛЬНО завышены, 440-Хантер так не умеет.
volkodlak 30-12-2009 12:52

quote:
Originally posted by Космонавт78:

сразу тяжело прикинуть мощу



Компрессор то стандартный."Моща"такая же как и у 4.5мм.По скоростям:сам я не завышаю, какой мне смысл?,я ведра из хатсанов не дырявлю и по бутылкам ни разу, за всю жизнь, не выстрелил .Мерял у дульного среза, хрон S04.Я писал, что возможен легкий дизель, хотя ничего запредельного в скоростях не вижу. По пулям(из разных источников):Гамо Экспандер-1.00г.;JSB Экспресс-0.930г.;JSB Экзакт-1.037г.;JSB Хэви-1.180г.;Кроу Магнум-1.179г.;Барракуда-1.367г.;Эун Жин-1.879г.У Гамо и Шульца-свинец мягкий, у немцев тверже, у корейцев пояски нарезаются неслабо(чтоб разница понятней была).Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)... С уважением, Волкодлак.

------------------
аз есьм вълкодлак

Космонавт78 30-12-2009 10:26

quote:
Думаю переборка и пересмазка расставит все на свои места и дизель исчезнет(возможно скорость упадет мысов на 10-15)...

Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются. А то свыше 25Дж для ГХ-440 это мистика какая то. Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж, а тут так сразу?!
volkodlak 30-12-2009 23:03

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Да, эти 15-20 мысов из-за дизеля и появляются



А дважды два-четыре (без обид-зачем такие банальности).Так я и не говорил про запредельную мощу с данного изделия, зато говорил, что винт слегка дизелит. Говорю слегка, так как по субьективным ощущениям, выстрел относительно тихий. Моя "мурка"на "кентроне"сульфитмолибденовом грохотала дико, до продолжительного звона в ушах и порче мебели "магнумовским кроликом" .Кстати, про +20 мысов это перебор, -около 10-14 мысов от дизеля, в данном случае(!).Вот данные из справочника Трофимова В.Н.,правда не знаю каков первоисточник, но...пуля Гамо Матч(0.92г.)-220 м/c,Гамо магнум(1.095г.)-206 м/с-очень похоже на правду. А то прямо криминал какой-то мне шьют .Если для того, чтобы новички не обольщались и не путались, -так я все условия описал, дизель упомянул, сказал,что перемеряю после переборки;если они все равно не поняли -ИХ проблемы, ПЛОХО освоили азы пневмодела. Помню один знакомый говорил мне, что с дизелем стрелять нельзя .Я ему долго объяснял, что не стреляю, а делаю первые замеры;и манжету с пружиной все равно выкидываю. P.S.Вот по Экзакту явный перебор-сейчас стабильно:205-206м/c.

------------------
численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.

volkodlak 30-12-2009 23:12

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Диану 48-54 и то нужно гнать до 25Дж



А у Гнома жмурка дает 21 Дж,у Электрона тоже неплохо было .Ну, это я так просто. Вспомнилось. Мне то и 20-и Дж хватит для охоты, моя дистанция 20-40 метров.

------------------
не убивайте волков-иначе волк убьет вас!

volkodlak 02-01-2010 03:07

Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.

------------------
аз есьм вълкодлак

Космонавт78 02-01-2010 08:26

quote:
Все, винт на помойку. Сорвал шлиц-торкс винта-оси ствольной муфты.

Гыы. Прикольно.
Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье.
Meier 02-01-2010 11:26

Вот хочу спросить, везде пишут что, спусковая скоба и упор пружины в ГХ 440 - пластиковые, на моей винтовке обе эти детали выполнены из металла, встречал ли кто нибудь из вас подобный "хантер"?
ПС винтовка выпуска 2006 года металлический казненник.
snap 02-01-2010 12:30

У меня 2005 года, всё металлическое кроме поджима пружины. Ни разу не слышал что бы штатно ставили металлический поджим.
Meier 02-01-2010 12:50

Так вот, причем поджим ступенчатый и полностью повторяет пластиковый, винтовка новая, покупал в магазине.
snap 02-01-2010 12:53

Давай фото
Meier 02-01-2010 13:19

Сейчас поищу потрошки, сейчас просто ГП стоит и все эти прибамбасы стали не нужны.
Вот фото:
click for enlarge 1920 X 1440 410,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 436,6 Kb picture
snap 02-01-2010 13:24

И чо,деталь штатная, стояла при покупке винтовки в магазине?
Именно в ГХ 440?
Meier 02-01-2010 13:28

Так да, абсолютно честно говорю. Сам удивился когда разобрал винтовку для расконсервации, что интересно поршень был просверлен ну очень коряво, отверстие не по центру и под диким углом выполнено. Как будто кто вручную винтовку ослаблял для ввоза, "F" есть.
snap 02-01-2010 13:39

Странно, первый раз слышу, наверное я что-то упустил. А год выпуска тоже 2005?

Meier 02-01-2010 14:18

Винтовка 2006 года, судя по номеру. Вот фото винтовки:

click for enlarge 1920 X 503 270,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 816,2 Kb picture

Немного порекламирую себя Могу сделать такие надульники конфигурация декоративных проточек может быть любой.
Также могу осущесвить токарку/несложную фрезеровку вот моя тема в купле-продаже:
https://forum.guns.ru/forummessage/25/554993.html

volkodlak 02-01-2010 21:34

quote:
[/B]

Гыы. Прикольно.
Ничего страшного, выточишь новый болт-ось и с двух сторон его гайками на муфте затянешь и будет тебе счастье. -------------------------------------------------------------------------------------------
Поздно, уже винтовку кто-то с помойки забрал А если серьезно все эти торксы и шестигранники-полное дерьмо. Лучше обычные шлицы -под плоскую или крестовую. Причем металл раскрошился и разлетелся со звоном, а не по-тихому смялся-КаЧЕСТВО! Уже не первый случай в моей практике. Теперь высверливать, резьбу нарезать, материться и т.д.
quote:
Originally posted by snap:
[B]
Странно, первый раз слышу,



Аналогично.

------------------
численность человеческой популяции подлежит регулированию на протяжении всего года.

b4now 03-01-2010 05:02

Даю рупь за сто что деталька - рождена рукьми "наших людей".
Во-первых, испанцы воронят АБСОЛЮТНО все.
Во-вторых, "на заводе" полно пластикового говна для замены.
А вот если винтовку вернули в магаз - то новой пластиковой фигульке как раз негде взяться.
Meier 07-01-2010 13:45

Кстати, это вариант тут я вспомнил одну интересную вещь - винтовку мне выдали в коробке от ЦФХ. Не помню были ли коцки от выбивания на штифте.
Скорей всего b4now прав.
volkodlak 09-01-2010 23:38

Отмыл, заменил пружину, пересмазал,отстрелял десятка три, замерял.Шульц Экспресс-218 м/c;Экзакт-206 м/c без дизеля. Поменял манжету, поставил утяж потяжелее раза в полтора. Отстрелял.Экспресс-205-206 м/c;Экзакт-199-200 м/c;Гамо Про Магнум-216-217 м/c(!) без дизеля. Ну и хрен с ним-пусть притирается.

------------------
Винтовка-это праздник, все летит в п... (И.Ф.Летов)

Космонавт78 10-01-2010 02:31

quote:
Гамо Про Магнум-216-217 м/c(!) без дизеля. Ну и хрен с ним-пусть притирается.

Попробуй манжету от Петрухи +70мысов обеспечено. Или жди притирочки, там +40 мысов получится.
Sergeant Doyal 10-01-2010 13:29

ниче не надо рассверливать!!! я тож когда первый раз винт разбирал тож этот говеный торкс сорвал, потом взял ножовку и сделал хорошенький пропил в шляпке болта-оси, потом кое как открутили с отцом, шляпку доработал(еще чуть поглубже и красивее пропил сделал), и теперь все норм!
volkodlak 11-01-2010 02:18

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Попробуй манжету от Петрухи +70мысов обеспечено. Или жди притирочки, там +40 мысов получится.



У меня калибр 5.5.Такого прироста скорости не стоит ждать. [/URL]
volkodlak 11-01-2010 02:28

quote:
Originally posted by Sergeant Doyal:

я тож когда первый раз винт разбирал тож этот говеный торкс сорвал



У меня уже четвертый сорванный на четырех "гамах"-может руки у меня неправильные

snap 11-01-2010 03:44

А у меня там шлиц под отвёртку "-"
Sergeant Doyal 11-01-2010 14:43

владельцы Гам с пластиковыми муфтами, у вас люфт в рогах компресслра был?
как лечили? а то у меня вроде тоже есть чуть чуть подозрения, но возможно я ошибаюсь... маленький люфтик это страшно!?
snap 11-01-2010 14:53

Наличие люфта - потеря СТП. Лечится обычно заменой шайб корректной толщины между рогами и муфтой.
volkodlak 12-01-2010 01:59

quote:
Originally posted by Sergeant Doyal:

сделал хорошенький пропил



Ты компрессор тоже пилил? Там же шляпка оси утоплена десятки на четыре

------------------
Винтовка-это праздник, все летит в п... (И.Ф.Летов)

Sergeant Doyal 12-01-2010 12:06

quote:
Ты компрессор тоже пилил?Там же шляпка оси утоплена десятки на четыре
нет, копрессор не пилил, пропилил шляпку винта на сколько возможно было, не портя копрессор и рога. Потом взякрупную отвертку и открутил.
а на счет люфта. я решил поэкспериментировать, постаил шайбе сделанную из пластиковой бутылки....
volkodlak 13-01-2010 01:06

quote:
Originally posted by Sergeant Doyal:

пропилил шляпку винта на сколько возможно было



У меня так не получится-шляпка утоплена, т.е.ниже поверхности рогов компрессора на 0.3-0.4 мм.

изанаги 20-01-2010 01:24

Все привет!
Сегодня стал счастливым обладателем хантера 440
Расскажу как я его покупал ) Сначала пришел в магазин покупать шадоу 1000 посмотрев 2 винтовки .. у одной кривая мушка. у другой дуло.. относительно приклада тоже сидят криво. разочаровался.. глянул на хантера мельком, но смотреть не стал из за деревянного ложе(прихотливое оно), и ушел. Сегодня поехал смотреть его.)) не удержался. Сняли с витрины .. От приклада я офигел !! чувствуется качественное дерево волокна вдоль приклада. внутри правда не обработано. Ствол ровно относительно приклада, мушка тоже. Шомпола небыло фаски вроде обработаны нормально ровненько так. Я сразу стал проверять пластиковая ли муфта. Продавец мне говорит - не гони! Я что то слышал но у нас мол нет. Даже магнит принесли)))) Метал я вздохнул вижу на коде букву Ф и г.в 2007 (последние цифры) . Остался доволен винтовкой очень. Правда показалось что дуло чуток в низ смотрит, и кажется из неё стреляли.. но ни одной царапины не нашел. Попросил вторую. Принесли и я ужаснулся, на сколько они разные.. Приклад не вызвал тех ощущений, все криво.. муфта пластик.. в ствол я даже заглядывать не стал. г.в 2008 .. Продавец с меня в шоке, давно так ствол не покупади ). Посмотрел на вверху висячих "монстров" б.у диана 350 и гамо 1250 ) И итоге купил ту что из металла ) пулек и манжету. Вот такой рассказик)
2 хантера а разные как небо и земля.. явно что то не хорошее произошло в 2007/8 .. Упало качество ппц как. Хотя может я гоню и есть хорошие но из 4 виновок 1 нормальная и та 4 летней давности.. где она только была все это время.. 3 года .)
Не стрелял оставил дома.. пришел узнал что батя стрельнул в холостую. ( ругнулся. Далее все по плану по восстановлению мошности. думаю ГП заказать . Правда не знаю сколько выстрелов с неё можно сделать до её разряда. и пока просто думаю )
snap 20-01-2010 06:25

quote:
Originally posted by изанаги:

Правда показалось что дуло чуток в низ смотрит


Практически на всех винтовках ГХ ствол чуток вниз - это не страшно.

quote:
Originally posted by изанаги:

и кажется из неё стреляли...


Тупорылые продавцы при проверке товара стреляют в холостую, сам видел ((

Космонавт78 20-01-2010 17:58

quote:
Практически на всех винтовках ГХ ствол чуток вниз - это не страшно.

Это так и задумано, всё ОК! Если бы ствол смотрел в верх, то это гораздо хуже.
quote:
Тупорылые продавцы

К гадалке не ходи...
изанаги 20-01-2010 23:10

ну что что продавцы мне запретили стрелять.
А у той гамы что с пластиком дуло смотрело именно вверх ) относительно приклада да и так чуток)
Mixamarket 21-01-2010 12:13

прошу всех ближе к теме... и придерживаемся правил ветки... пожста.
PULS 01-02-2010 20:26

Сегодня поставил модератор Генадия на ГХ 440. Все вроде хорошо, но есть падение скорости на 3 м/с.
Было Д55 JSB 0,68 и Д93 ГПМ 0,51
Стало Д52 JSB 068 и Д89 ГПМ 0,51.

На кучности падение скорости не сказалось :-)

maks051 10-02-2010 11:15

Подскажите, pls, в какой последовательности собирать винтовку? Поджимая до конца пружину не встаёт на место УСМ и наоборот - вставляя УСМ не поджимается пружина. Струбцина выгибается, а пружина не лезет....
snap 10-02-2010 13:35

Сначала вставляется пружина с задником, затем устанавливается УСМ.
Космонавт78 10-02-2010 15:59

quote:
Струбцина выгибается, а пружина не лезет....

Никаких усилий не должно быть, кроме штатной установки подпружиненного задника, даже штифт вставляется и извлекается нажатием отвёртки, а ни как у мурководов с помощью молотка и наковальни.
otar07 10-02-2010 18:21

2 Космонавт78
Большое спасибо, за тему и за дельные советы.

Я полгода обладаю хантером 440 стальная казна, классная недорогой винт, вполне хорош для уверенной стрельбы до 50-60 метров, и чуть дальше с удобного упора в безветрие, постепенно апал его почитывая здесь Ваши советы.

Сейчас на винте:
Модер от Геннадия, цанга через пару месяцев расшаталась и перегородки начали цеплять пулю, (первые 2 перегородки рассверлены до 9 мм, ) - все еще очень тихо.
Ствол укорочен до 270 мм, новая фаска (для порядка, со страшной старой куча была неплоха, но автострельба потребовала большей компактности).
Загерметизирована круговая щель между стволом и муфтой ствола за резиновой прокладкой перепуска. (собралась куча по вертикали)
Круговые конусные шайбы заменил на плоские медные, в планах стальные каленые (собралась куча по горизонтали)
Стоит ГП от Солея низкого давления с большим усилим взвода, правда на предыдущем 440-м с пластиковой казной в районе оси перелома погнулся ствол (около 500 выстрелов). Сейчас стоит на винте со стальной муфтой, 2500 выстрелов -нареканий нет, для пластика не порекомендую.
Утяжелен приклад (высверлено дерево залито около 800 гр дроби с эпоксидкой), приклад укоротил на 25 мм, изменил угол наклона затыльника, затыльник стальной толщиной 3 мм.
Общая длина с модером - 980 мм.
Моноблок от Геннадия - отличная вещи и пока неубитый Пилад 4х32 милдот.
Боеприпас, много пробовал разных дорогих и не очень пуль - в итоге JSB тяжелые - мой выбор - скорость 239 км/ч (до укорачивания 255 Барракудой Матч) куча отменная.
Сразу скажу, что стреляю плохо, кучи выкладывать не буду, но сравнить свою плохую, со своей хорошей в состоянии. Скажу так сейчас можно с 35 метров из трех выстрелов послать две пули одну в одну. Рекордный фраг 85 метров.


PULS 10-02-2010 18:36

"Модер от Геннадия, цанга через пару месяцев расшаталась и перегородки начали цеплять пулю, (первые 2 перегородки рассверлены до 9 мм, ) - все еще очень тихо..."

Ой, а я недавно поставил это изделие и думал до настоящего момента, что это идеальный модератор. Были у меня разные модеры до этого, от всех отказался, а этот поставил и куча не плохая и точка прицеливания не убежала...
Теперь что же ждать пока развалиться?

"Круговые конусные шайбы заменил на плоские медные, в планах стальные каленые (собралась куча по горизонтали..."

Пока стоят родные, вроде горизонталь не гуляет... тоже теперь боятся буду :-( Если не секрет, сколько выстрелов продержались родные шайбы?

Приклад тоже утяжелял дробью с эпоксидкой...

Боеприпас такой же JSB тяжелые...

А вот ствол у меня не погнулся, зато немного промялась муфта (муфта метал) поосле срыва при взводе (покупал б.у., этот косяк уже был)... Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела. Пристрелял на 50 метров, пока все в порядке.

maks051 10-02-2010 22:39

quote:
Originally posted by snap:

Сначала вставляется пружина с задником, затем устанавливается УСМ.



quote:
Originally posted by Космонавт78:

Никаких усилий не должно быть, кроме штатной установки подпружиненного задника, даже штифт вставляется и извлекается нажатием отвёртки, а ни как у мурководов с помощью молотка и наковальни.



Ребята спасибо за быстрый ответ. Вопрос снят - сам виноват, неправильно монтировал УСМ. Теперь разобрался и на сборку уходят минуты. А штифт у меня пальцем выбивается и силы мезинца хватает чтоб его на место поставить, главное чтоб отверстия совпали. Всем удачи и спасибо за созданную тему...
Космонавт78 10-02-2010 23:03

2 otar07 рад общению! Отличный дивайс у тебя получился, но кучи всё же выложи, всем будет очень интересно. На моей Гаме модер на весь ствол с накручивающемся душителем, но я им категорически не пользуюсь, закрываю резьбу штатной гайкой. Без модера выше стабильность выстрела и отсутствие других геморов. Модер нужет только для ноусеров, а биоцели и так киллеров за сотню метров чуят.
click for enlarge 448 X 336 40,7 Kb picture
quote:
Если не секрет, сколько выстрелов продержались родные шайбы?

Ладно, что эти шайбы стальные, они ещё и конусообразные (для подпружинивания ствола) и хорошо выедают металл в муфте, по Вашему вопросу ждать осталось не долго. Советую сразу устранить этот трабл.
quote:
А вот ствол у меня не погнулся, зато немного промялась муфта (муфта метал) поосле срыва при взводе (покупал б.у., этот косяк уже был)... Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела.

Жесть под моноблок ещё можно поставить, не в коем случае под кольца. Вот правильная установка: http://airgunlib.ru/page.php?id=152 и тут ещё по оптике: https://forum.guns.ru/forum_light_message/17/047427.html Но нужно устранять проблему, а не приспосабливаться к ней!!! Мой совет - выбить штатный 5мм запорный штифт под ригель и поставить на его место штифт 6мм. Изначально этот штатный штифт очень тонкий, если его поменять, на 5,5 мм(для не задранного ствола), то вертикальный люфт хорошо гасится. Горе своё забудете, а кайф от стрельбы обеспечен!
otar07 11-02-2010 12:47

quote:
Ой, а я недавно поставил это изделие и думал до настоящего момента, что это идеальный модератор. Были у меня разные модеры до этого, от всех отказался, а этот поставил и куча не плохая и точка прицеливания не убежала...
Теперь что же ждать пока развалиться?

Это действительно очень хороший, идеальный модератор, но изнашиваются абсолютно все вещи, которыми пользуешься. Я за него взвожу винтовку, поэтому и расшатался. Лучше такого модера только модер интегрированный на весь ствол, и тише- объем больше, и крепче крепление.

quote:
На моей Гаме модер на весь ствол с накручивающемся душителем, но я им категорически не пользуюсь, закрываю резьбу штатной гайкой. Без модера выше стабильность выстрела и отсутствие других геморов. Модер нужет только для ноусеров, а биоцели и так киллеров за сотню метров чуят.

Без модера нереально взвести, очень маленький рычаг получается. Т.е. взвести то можно, но опасно в плане срыва и стрелять уже не очень хочется после взвода . Звук на укороченном стволе без намека на дизель очень не комфортный. Эхо от зданий. Начал тоже делать интегрированный модер, но пока остановился - надоел бесконечный тюнинх, хочется тупо пошлепать цели с месяцок; потом доделаю.
Меня биоцели пасти начинают ближе 35 метров, рабочая дистанция получается 35-55 и до 70 если есть время разложить сиденья и устроится поудобнее. Кучки выложу когда найду нормального стрелка и тир.


quote:
Ладно, что эти шайбы стальные, они ещё и конусообразные (для подпружинивания ствола) и хорошо выедают металл в муфте, по Вашему вопросу ждать осталось не долго. Советую сразу устранить этот трабл.


Подтверждаю полностью, выработка где-то с 1000 выстрелов уже сильно видна, шат ствольной муфты - вопрос времени. Если совсем лень, можно заменить только ту шайбу, что стоит справа на пластину толщиной 0.5 мм, а шайбу слева поплющить на наковальне до плоского состояния, времени занимает 15-20 минут, а винтовка даст заметно лучшие результаты и износ прекратится. Таким образом прижимаем муфту к правому рогу, убираем люфт. На моей винтовке с левой стороны выработка была практически незаметна, тогда как справа, все было очень плохо. Но это как временная мера.
Идеально конечно две одинаковые закаленные стальные пластинки с обеих сторон рогов.

otar07 11-02-2010 12:54

Да еще хотел добавить, что сейчас кучность винтовки позволяет работать с дальномером и баллистическим калькулятором (от ada), результаты совпадают с расчетными, до 70 метров, далее еще не проверял, но думаю что начнется конкретная лотерея.
Космонавт78 11-02-2010 02:58

quote:
с дальномером и баллистическим калькулятором (от ada)

Советую скачать себе калькулятор "ChairGun2" поменять мили на метры настроить под свой боеприпас и распечатать полную траекторию до 100м. Этот калькуль по моему скромному - лучший, что подтверждает мой рекорд 3 фрага из 3-х выстрелов на 130м при свидетелях, правда из Дианы.
snap 11-02-2010 07:09

quote:
Originally posted by PULS:

Теперь ствол смотрит немного в верх. Вылечил прокладками жести под крепление прицела



Да ствол можно и обратно выгнуь, я делал ... два раза И куча в порядке.
PULS 11-02-2010 08:25

2 otar07, Космонавт78:
Спасибо за советы.
Эх как не охота разбирать все снова. У меня вроде пока винтовка попадает (не "сыпит" по горизонтали). К тому же, я в момент реанимации этой винтовки (она мне досталась почти даром, но побитая жизнью) пытался открутить винт крепления ствольной муфты, но безуспешно.
Постреляю еще весной, посмотрю... А там решусь может быть на установку шайб, говорят от лезвий канцелярских ножей хорошо подходят, к тому же они еще и каленые.

Что касается ухода ствола вверх из за деформации ствольной муфты, то тут я чесно не знаю что делать. Под рога моноблока подложил жесть, вывел прицел. Попадает и не уводит пока...
Как исправить не знаю, на МуРках немного выбивают ствол обратно, а тут... Может проставку какуюто придумать, но как выйдет и что получится (а потом любое увеличение расстояния от дульного стеза до края цилиндра, это увелисение М.О....)

snap 11-02-2010 11:13

quote:
Originally posted by PULS:

Что касается ухода ствола вверх из за деформации ствольной муфты, то тут я чесно не знаю что делать



Ты хочешь сказать что не ствол загнулся относительно муфты, а именно муфта деформировалась? Первый раз слышу, фото давай.
А если всё таки ствол, то постом выше я не шутил, всё правится вручную.
Космонавт78 11-02-2010 13:26

quote:
Ты хочешь сказать что не ствол загнулся относительно муфты, а именно муфта деформировалась? Первый раз слышу, фото давай.
А если всё таки ствол, то постом выше я не шутил, всё правится вручную.



Муфта не деформировалась, а при ударе о цилиндр помяла его буквой "П", теперь проваливается при закрытии. Знакомый диагноз, лечится вышеуказанным мною способом + править молотком, если ствол помят, ты правильно сказал.
quote:
говорят от лезвий канцелярских ножей хорошо подходят, к тому же они еще и каленые.

Да, являясь автором этого способа, скажу, что люфт устраняется полностью. Почитайте всю тему, нажав на кнопку "версия для печати". И эту тоже, что бы понять, как правильно снять ствол: https://forum.guns.ru/forum_light_message/3/519905.html
PULS 11-02-2010 16:51

За советы еще раз спасибо.

Ствол пока снимать не буду. Винтовка стреляет и попадает. Сегодня ездил в тир (50 метров, сидя с упора, пули JSB тяжелые, 5шт в каждой мишени). Скорее есть небольшой вертикальный разброс.
click for enlarge 1920 X 1440 452,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 476,3 Kb picture
Муфта ствола действительно промялась буквой "П".
Если немного подробней опишите как это правильно вылечить буду очень благодарен.


click for enlarge 1920 X 1440 421,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 387,8 Kb picture

snap 11-02-2010 17:13

quote:
Originally posted by PULS:

Муфта ствола действительно промялась буквой "П".



Всё таки это цилиндр ,а не муфта. А вот к муфте ствола надо приложить ребром линейку к верхней части и посмотреть параллелен ли ей ствол.
quote:
Originally posted by PULS:

Если немного подробней опишите как это правильно вылечить буду очень благодарен.



Я на цилиндр клеил кусок аккуратно вырезанной жести(от флешдиска3.5)
click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
Космонавт78 11-02-2010 19:56

quote:
Я на цилиндр клеил кусок аккуратно вырезанной жести(от флешдиска3.5)

А как же пульный вход? Там же ведро получается...
Единственное лечение, это увеличить толщину упора под ригель. Берётся сверло на 5.9, сверлятся отвкрстия и впрессовывается на место старого обрезанное сверло по дереву 6мм. Сверло обрезается ножовкой, вставив сверло в дрель.
PULS 11-02-2010 20:19

В варианте с проставкой, м.о. немного увеличится.
С вставкой сверла 6мм. стоит подумать.
К стати, про сверло (упор под ригель) я не додумался.
Век живи ... :-)

Еще раз спасибо.

snap 12-02-2010 02:09

quote:
Originally posted by Космонавт78:

А как же пульный вход? Там же ведро получается...



какое ещё ведро?Толщина пластины 0.2 мм... МО на уровне статистической погрешности.
quote:
Originally posted by Космонавт78:

увеличить толщину упора под ригель



Никак не могу понять, о чём речь и как это влияет на выправление муфты. Может фото выложишь?
PULS 12-02-2010 07:45

Да, фото бы неплохо посмотреть, а еще лучше схему.
Я пытался себе представить как увеличение диаметра стержня зацепа ригеля уменьшит угол подъема ствола вверх (ствольной муфты)... Мне кажется просто муфта ствола будет сильнее прижиматься к торцу цилиндра... Или я не прав?
PULS 12-02-2010 07:48

2 snap:
Подскажите на что клеили пластинку от дискеты.
snap 12-02-2010 09:21

quote:
Originally posted by PULS:

увеличение диаметра стержня зацепа ригеля



...а у меня там и не стержень кстати, а такой же в профиль ригель, см. фото выше.
Пластинку с обратной стороны пошоркал крупной наждачкой, тчательно обезжирил и на "поксипол".Не на вечно это конечно, однажды расклеилось, капнул суперклей и держится.
Космонавт78 12-02-2010 11:16

quote:
...а у меня там и не стержень кстати, а такой же в профиль ригель, см. фото выше.

Ригель - это ригель, а упор под ригель, это и есть стержень - штифт. На фото показан стрелочкой:

click for enlarge 448 X 336 19,7 Kb picture

Изначально на фото показана отшлифованная поверхность прилегающая к уплотнению перепуска, т.к она у большинства Гам ребристая, но мельком это не заметно, нужно приглядываться. Можно и не устранять этот трабл, но я вам скажу, что душе будет приятно!
Тут же и боковые прокладки видны.

snap 12-02-2010 11:34

Так вот я иговорю, у меня там не так, смотри фото вверху нижнее. Винт 05 года. Или вот понагляднее:
click for enlarge 1632 X 1224 197,8 Kb picture
В твоём варианте не понятно, как увеличение диаметра штифта, компенсирует промятость.
Космонавт78 12-02-2010 11:42

quote:
какое ещё ведро?Толщина пластины 0.2 мм... МО на уровне статистической погрешности.

Дело не в мёртвом объёме, а в посадке пули, она не будет держаться должным образом юбкой, а это на мощу влияет сильно! Придётся доводить пульку спичкой, вот тогда и появится МО.
quote:
Так вот я иговорю, у меня там не так, смотри фото вверху нижнее. Винт 06 года.

Не может такого быть. За что у тебя цепляется ригель?
snap 12-02-2010 11:48

Ты не понял ,пластина приклеивается на цилиндр, а не на казну.
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Не может такого быть. За что у тебя цепляется ригель?



Вот за эту хрень впрессованную в цилиндр.
Космонавт78 12-02-2010 11:58

quote:
Ты не понял

Всё ясно. Впервые вижу такую приспособу как на мурке. Если появится желание спилить это нафиг и поставить штифт, будет счастье.
И ещё к тебе важный вопрос! Замерь на своей Гаме длину и толщину перепуска, это можно сделать сверлом по диаметру. Спасибо.
snap 12-02-2010 15:18

Увы, буквально на днях её продал. Но диаметр был вроде как 3мм.
Kentavrik 22-02-2010 15:18

Всем привет!
Хочу получить вразумительный совет как выкрутить болт что бы снять ствол?
Стал откручивать и содрались грани, незнаю как и что предпринять что бы его открутить?
Юзаю ГХ только первую неделюи хотел проапить, но увы...
Надеюсь получить грамотный совет.
Фото приложу позднее.
snap 22-02-2010 15:42

Нужно взять отвёртку с жалом что бы точь-в точь как шлиц была. Можно ударной отвёрткой попробовать.
Kentavrik 22-02-2010 18:44

Вот и фотки обещанные:
Kentavrik 22-02-2010 18:55

Отвёртка была размер в размер
disz 23-02-2010 02:30

Да..., похоже , гамовцы всерьез задались идеей, как бы изощренней испахабить изначально нормальную винтовку.

2 Kentavrik
Там головка болта сделана на конус, во время затягивания крепко притирается к конусу отверстия в роге.
Как вариант, можно попробовать бормашиной сделать обычную продольную проточку головки. Если ооочень постараться, то можно и не покоцать сам рог. А уж потом берешь крупную отвертку, плотно прижимаешь в проточке, зажимаешь разводным ключем плоское жало отвертки и крутишь этим ключем. Я так откручивал.

Хлорид Натрия 24-02-2010 22:48

disz, Мудрецы говорят еще, что перед тем, как откручивать винт, нужно рога компрессора сжать в тисках, чтобы коническая головка винта вышла из конического отверстия в роге компрессора.
Впрочем, я в свое время тоже все прое... л. Закончилось вот этим(щас выложу пару фоток)
click for enlarge 321 X 320  43,3 Kb picture
otar07 28-02-2010 16:26

Не знаю было ли в теме, сам только что случайно напоролся:

На тяге взвода надет пластмассовый цилиндрик, который катится по ложу при взведении, если вы при разборке его прое... ли -не беда - откручиваем резиновый затыльник и в нем под винтами крепления спрятаны два близнеца вашего потерявшегося цилиндрика.

snap 28-02-2010 16:46

Чё ,серьёзно?
Полезное наблюдение.
Sergeant Doyal 28-02-2010 19:36

нае**ли=((( нет у меня этих цилиндриков:'(
fak you 28-02-2010 22:31

я хочу спросить взял я б,у гамо 440ф что в ней надо заменит на всякий случай дырка в поршне заделана болтом
otar07 28-02-2010 23:00

Sergeant Doyal

Может не нашел? В затыльнике со стороны дерева/ложа, саморезы крепления проходят их насквозь, цилиндрики легко выковыриваются.

Sergeant Doyal 01-03-2010 13:24

нет их там, видимо предидущий владелец увел, но я пользую кусочек от корпуса шариковой ручки erich krause, замечательно подходит как нибудь потом фото выложу
Kentavrik 01-03-2010 20:17

quote:
Originally posted by disz:

Там головка болта сделана на конус, во время затягивания крепко притирается к конусу отверстия в роге.
Как вариант, можно попробовать бормашиной сделать обычную продольную проточку головки. Если ооочень постараться, то можно и не покоцать сам рог. А уж потом берешь крупную отвертку, плотно прижимаешь в проточке, зажимаешь разводным ключем плоское жало отвертки и крутишь этим ключем. Я так откручивал.



Спасибо за совет.
Ещё такой вопрос про дыру в поршне.
В моей ГХ-440 в поршне она была, заделали с товарищем ПОКСИПОЛом. Как думаете на долго ли его хватит?
Adoven 01-03-2010 20:57

на 1 выстрел)
винт хотя бы вкрути туда
Sergeant Doyal 01-03-2010 21:03

когда летом купил винт, решил разобрать, сорвал гребаный Торкс, пришлось пилить, кое как открутил, дороботал болт и теперь все гуд!
вот как выглядит
click for enlarge 1280 X 960 355,5 Kb picture
disz 01-03-2010 21:56

2 Sergeant Doyal

Клевером заворони- ничего видно не будет.

Kentavrik 02-03-2010 09:43

Смотрел поршень вчера на Строителей, цена вопроса 700 р.,без манжеты, на Каширской 770 р с манжетой.
snap 02-03-2010 14:11

Да не стоит заморачиваться с покупкой нового поршня, я в своё время забил в отверстие конусом обточенный гвоздь - на вечно, уверяю вас.
Adoven 02-03-2010 22:09

Ну кстати гвозди вылетают, случается, КМК. Но видимо это зависит еще и от прямоты рук исполнителя.
snap 04-03-2010 14:54

Или "ловля блох" и избыток средств
disz 04-03-2010 16:01

Ну,у кого-то и это, безусловно
otar07 04-03-2010 21:58

Сержант Дойл этот винт у меня абсолютно идентично твоему выглядит

в поршне была заделка свинцовой заклепочкой, поменял поршень на несверленый, тоже от греха подальше

убежал в ПЦП пришлось выставить свою красавицу на продажу:
https://forum.guns.ru/forummessage/25/598101.html
АПайте и вам отАПается

Космонавт78 07-03-2010 15:24

quote:
Originally posted by disz:

Ключевая фраза!

Вот потому и раскошелился на новяк. И дело даже не в кривизне-прямоте рук, а во избежании возможной вероятности



Приветствую уважаемых, рад видеть старых друзей, что-то я потерял тему, давно меня тут не было.
В моём поршне дырка заделана: поставил 4мм болт на фиксаторе резьбы, конусной шляпкой наружу, болт затянул от души плоскогубцами, потом сточил шляпку. Я посчитал, что заводской-родной поршень лучше и оставил его.
Fiko 07-03-2010 16:16

День добрый! Пытаюсь разобрать 440 гамку... всё никак не получается. Купил торксы Т25,Т30 и Т40. Для торксов по бокам ложи - необходим Т25,откручиваю всё нормально. Дальше необходимо открутить ещё торкс возле УСМ, чтобы снять деревяшку, НО! Один из них расположен под скобой(В скобе дырка узкая, отвёртка не влазит - поэтому раскрутить не могу. А у второго(который свободен) Торкс нужен ещё меньше, я так понял около Т15. Что посоветуете делать? В магазине с винтом не походишь, чтобы понять какая именно отвёртка нужна, да и не дешёвые они. Заранее спасибо.
Космонавт78 07-03-2010 16:43

quote:
Пытаюсь разобрать 440 гамку... всё никак не получается.

Возьми простую отвёртку, заточи напильниГом под торкс и будет тебе счастье!
Fiko 07-03-2010 18:49

Да был бы он ещё)+ руки у меня кривые(
Fiko 07-03-2010 22:05

Извиняюсь конечно, но не живёт ли кто поблизости с м.Каширская с хронографом?) Очень уж хочется увидеть скорости своей 440. Винтовка долго "Простаивала" и в связи с этим нужно узнать, не села ли пружина и не потерял ли винт свою мощь. За банку пулек может кто-нибудь поможет? Заранее спасибо.
Sergeant Doyal 08-03-2010 12:32

сделай баллистический маятник, и используй прогу для измерения скорости пули при помощи маятника(кстати показания довольно таки точные, сравнивали с хронографом-разница +-2м/с), если нет такой проги то пиши мне в ПМ, перешлю по мылу

давайте поговорим про скоростя
Пишите у кого какая скорость: тяжелой и легкой пулей, пишите с какой пружиной гп или витая, длина ствола, ну если хотите можно еще про кучу сказать
Я начну скорость 231м/с КП10.5, ствол стандартной длины, пружина витая, настрел чуть больше 1000.

Космонавт78 08-03-2010 12:56

quote:
если нет такой проги то пиши мне в ПМ, перешлю по мылу

Прога расходится, это радует. Если что, то можно и ко мне обратиться.
Конечно, математика, она и в Африке... А вот на практике, маятник сильно завышает показания скорости. Маятник можно использовать только для сравнение скоросей после АПа (упала, или поднялась). Так же нужно учитывать +0,5г или больше в маятник после каждого выстрела. Через 20 выстрелов перемерить массу маятника и всё равно он будет завышать. Все измерения длины рекомендую делать до миллиметра.
Фото стреляного маятника в разрезе :-)

click for enlarge 1024 X 768 116,8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 114,5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 101,8 Kb picture

Маятник сделан (был) из коробочки мультифруктового нектара 0,2л + оконная замазка.

Sergeant Doyal 08-03-2010 13:39

дык у меня такая прога что она сама делает поправку на массу пули после каждого выстрела
Космонавт78 08-03-2010 17:49

quote:
дык у меня такая прога что она сама делает поправку на массу пули после каждого выстрела

Кайфово, скинь мне, я заценю!
Sergeant Doyal 08-03-2010 18:51

ага
disz 09-03-2010 12:12

Космонавт78:
quote:
Приветствую уважаемых, рад видеть старых друзей, что-то я потерял тему, давно меня тут не было.


Да уж, давненько не было Рад взаимно!

А по поводу

quote:
поставил 4мм болт

-вариант исключился сразу- торец поршня был закален и при попытке нарезать резьбу, метчик просто ломался.

Космонавт78 09-03-2010 13:30

quote:
винтари поступают в Россию в разобранном состоянии, собираются здесь, а запчасти идут из этих же комплектующих

Ну, не знаю, дружище, а как же сертификация изделия в целом?
disz 09-03-2010 18:30

Черт его знает! Все эти сертификации - такое мутное дело...
Тем более, что требования ко всем этим сертификатам могут в скором времени ужесточиться. Вот, пресс-конференция главного разрешителя страны:

http://www.rian.ru/press_video/20100210/208571468.html
Там в основном про резинострелы, но... они ТАМ уже пневматику к травматикам приравнивают со всеми вытекающими...
maks051 12-03-2010 19:06

Уважаемые форумчане, подскажите , это нормальное состояние манжеты или есть её износ? В центре - новая. По краям, та что темнее родная - 500 выстрелов. Светлая куплена в магазине - после десяти выстрелов. Если это износ, то по какой причине и как с этим бороться. Заранее благодарен.
click for enlarge 1704 X 1278  65,6 Kb picture
click for enlarge 1704 X 1278  66,8 Kb picture
click for enlarge 1704 X 1278  80,0 Kb picture
click for enlarge 1704 X 1278  79,6 Kb picture
disz 12-03-2010 22:46

Я у своей компрессию проверяю старым дедовским способом - при закрытом стволе, дую в ствол. (! О том, чтобы винтовка была заранее разряжена, а пружина спущена повторять, надеюсь, не надо!). Нет утечки, не травит воздух- значит все нормально.
Я родную поменял сразу после покупки, на родной манжете были видны задиры после установки об острые края. Поставил, похоже, такую же как на фоте, желтую. По прошествии 1500 выстрелов разобрал винт, особой выработки манжеты не заметил.
Насколько я помню, родная была то же темнее и края у нее больше завалены, хотя настрела не было.
Александрыч 12-03-2010 23:41

quote:
Originally posted by maks051:

Уважаемые форумчане, подскажите...



Это Хантер???!!!

Вот это да... я думал этим только китайское гавно страдает...

А что написано - "Made in..."?

Передняя пробка недовставлена в трубу компрессора... как вариант... либо мало отторцована труба компрессора... при изготовлении, естественно...
В трубе есть мелкие проточки, которые, по идее, заливаются оловом (для обеспечения герметизации). Проточки сделаны глубже, чем положено. Пробка, естественно, не закрыла крайнюю проточку. Манжета об неё трепется.

Что делать?

Если винтовка новая - лучше всего отнести туда, где брали. Стопудовый брак производителя.
Если не ремонтировать - манжеты будет хватать на выстрелов до ста... максимум...
Ремонтировать можно, но побочные явления неизбежны. На коленке не получится.
Подробно описано: https://forum.guns.ru/forummessage/24/395640.html
Сталкивался с такой херней раза три-четыре, но то были китайцы...
https://forum.guns.ru/forummessage/24/251246-2.html
А вот теперь Гамо...

------------------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...

disz 13-03-2010 12:43

quote:
Светлая куплена в магазине - после десяти выстрелов.

Во как! Я как-то это пропустил.
Дааа..., проблема...

Jorl 13-03-2010 10:38

уважаемые GAMO владельцы 440, ответьте на вопрос- какая длинна толкателя от ось шатуна до упора (в поршень) и какое меж осевое расстояние на шатуне?
шипко надо...
maks051 13-03-2010 14:00

quote:
Это Хантер???!!!

Вот это да... я думал этим только китайское гавно страдает...

А что написано - "Made in..."?


Нет, это не Хантер, -это Кросман Фантом. А написано там, действительно made in China. Зроблено в Китае. Видимо, китайской продукции пока далековато до настоящего качества.... Написал сюда, т.к. это клон 440 Гаммы и манжеты новые куплены как раз для Гаммы. Ладно, всем спасибо за ответы и ссылки. Буду думать. У меня тоже есть одна задумка на сей счет. Если приживется поделюсь... Всем удачи.

maks051 13-03-2010 17:42

Только что отстрелял после реализации задуманного. После первых 15 выстрелов, разобрал - небо и земля. То что было после 10 раньше и то, что именю сейчас после 15. Затем собрал и отстрелял еще 25 шт.по 0,68 гр. Пока еще идет дымок. Хотя, до капремонта дизель проходил после 3-х, максимум пяти выстрелов. Значит, изменения все таки есть... Итак что сделано: взята старая манжета. Сточена со стороны поршня, не доходя следов износа 1 - 1,5 мм., т.е. общая толщина составила 3-3,5 мм., немного увеличен внутренний диаметр (чтобы не перекрыть перепускное отверстие) и все это установлено лицом к лицу к рабочей манжете. Без какой либо пайки, сварки, клеения. Таким образом, настрел пока составляет 40 выстрелов. Что будет дальше - посмотрим. Обо всем напишу здесь, дабы не плодить новых тем.... Всем удачи. Фото прилагаю
click for enlarge 1420 X 1065  65,2 Kb picture
click for enlarge 1420 X 1065  61,6 Kb picture
click for enlarge 1420 X 1065  63,6 Kb picture
click for enlarge 1420 X 1065 112,4 Kb picture
click for enlarge 1420 X 1065  82,6 Kb picture
Космонавт78 13-03-2010 18:26

quote:
Затем собрал и отстрелял еще 25 шт.по 0,68 гр. Пока еще идет дымок. Хотя, до капремонта дизель проходил после 3-х, максимум пяти выстрелов.

Правильно, 5 выстрелов с дизелем и не больше. В твоём случае или со смазкой перебор, или манжета пропускает смазку.
quote:
Итак что сделано: взята старая манжета. Сточена со стороны поршня, не доходя следов износа 1 - 1,5 мм., т.е. общая толщина составила 3-3,5 мм., немного увеличен внутренний диаметр (чтобы не перекрыть перепускное отверстие) и все это установлено лицом к лицу к рабочей манжете. Без какой либо пайки, сварки, клеения.

Попрошу это подробней описать. Ещё интересней узнать полученные скорости.
maks051 13-03-2010 18:30

Вот результат отстрела. Дистанция около 5 метров. Для сравнения слева результат до устранения заводского косяка...
click for enlarge 1420 X 1065  76,7 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  80,5 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  46,6 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  43,6 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  59,7 Kb picture
maks051 13-03-2010 18:33

По скоростям ничего сказать не могу. Это моя первая пневматика, которую купил 1 февраля, поэтому хрон еще не приобрел. Пока ориентируюсь по монетам....
disz 13-03-2010 21:51

По логике, объем мертвого пространства полюбому увеличился в разы, скорость должна упасть. Зато (!) вставленная манжета должна уменьшать отдачу, что должно положительно сказаться на куче. По живучести прогнозировать трудно, хотя, по идее, должна прожить не меньше основной манжеты.
-----
Хотя..., чёта подумалось... А куча может и ухудшиться. Получается, что воздушная подушка, при ударе поршня, будет уже не равномерная и поршень будет сильнее биться о вторую манжету с всеми вытекающими... Короче нужно пробывать.
maks051 13-03-2010 22:18

В общем, на сегодня сделал 50-55 выстрелов. Дизель прошёл. Выстрелы по монете (фото см. выше) проводились уже без дизеля. Пока результатом доволен, т.к. в прошлом манжеты хватало на 10 выстрелов и как только пропадал дизель, пропадала и мощность - на фото монета слева... Кучность на дистанции пока не проверял - только в квартире. Изменений не заметил. Относительно живучести, в моем случае 50 выстрелов уже есть и еще, надеюсь, будет достаточно. Ну а дальше, покупка новой манжеты и установка предыдущих изношенных, это если будет разбивать, но думаю, что этого просто не произойдет... На счет подробного описания, вроде и так описал подробно - ничего же сложного нет. Сейчас попробую на фотке подрисовать место, где сточил манжету. Остальное видно на фото. Где увеличен внутренний диаметр манжеты, дабы не перекрыть перепуск. Так как старая манжета еще плотно сидела, протолкнул её поршнем на место и все... она там о освоилась... В общем, все результаты буду писать в этой ветке.
click for enlarge 1704 X 1278  86,1 Kb picture
click for enlarge 1704 X 1278  86,1 Kb picture
disz 13-03-2010 22:30

Ну, а чисто по ощущениям, отдача (расколбас) уменьшилась или усилилась?
maks051 13-03-2010 22:48

Красным зарисовано место, которое сточил и тем же местом отправил к пробке компрессора. При увеличении видны размеры. В моем случае 2 мм.- на которые стиралась манжета + 1-1,5 мм. мало ли начнёт спрессовывать от удара. В общем так... По ощущениям никаких изменений. Даже дизель был без диких хлопков, просто дымок выходил и выстрел чуть громче обычного.... Ладно, сделаю выстрелов 500 потом отпишусь... Ко всем с уважением...
Космонавт78 13-03-2010 22:58

quote:
Ну, а чисто по ощущениям, отдача (расколбас) уменьшилась или усилилась?

О каком расколбасе речь? Важнее кучность, а не то, что творится посе выстрела.
Пулька покидает ствол когда в цилиндре образовалась воздушная подушка. Вспомните, что при очень тяжелом поршне куча пропадает, одним из критериев является то, что поршень бьёт по цилиндру пробивая воздушную подушку и много позже пулька покидает ствол. В Вашем случае мёртвый объём увеличивается, а значит воздушная подушка уменьшается, что приводит к разбросу кучи.
disz 14-03-2010 12:24


quote:
мёртвый объём увеличивается, а значит воздушная подушка уменьшается, что приводит к разбросу кучи.

Вот и я о том же...

Александрыч 14-03-2010 03:43

quote:
Originally posted by maks051:
У меня тоже есть одна задумка на сей счет...

Хм... одна моя знакомая лопнувший гибкий водопроводный шланг заматывала скотчем ... примерно аналогично.

Ну, в общем, все всё уже сказали... Износа манжеты, естественно, не будет - рабочая манжета не попадает на бракованный участок.
Огромное увеличение МО при существенном уменьшении рабочего хода поршня дает очень значительную потерю мощности. Учитывая, что винтовка вероятно "F"-версии - догадайтесь сами, что осталось... Реально оценить можно только хроном.
Как изменятся параметры точности-кучности - можно только догадываться. Не думаю, что в лучшую сторону.
Но, в принципе, молодец! Сам допёр, что на базе подручных средств можно сделать!

------------------
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...

disz 14-03-2010 12:08

Да, вот еще на счет живучести.
Тут же получается, что манжета на поршне будет точно биться в свое зеркальное отражение, соответсвенно, площадь соприкосновений манжет будет под наибольшей нагрузкой, да еще стальной грибок поршня ,как бы, висит. В заводском варианте удар равномерно распределяется на всю слощадь пробки с одной стороны и на манжету и грибок поршня (манжета ведь полюбому деформируется при ударе поршня.
Так что, обе манжеты могут раньше времени убить друг друга.
Чисто теоретически как-то так...
maks051 14-03-2010 13:00

Всем доброго времени суток! Интересно, а что будет если наварить сам стальной грибок поршня на толщину, установленной на пробку манжеты или наварить грибок и добавить на него кусок кожи для демпфирования и все это на толщину передней манжеты. Заодно возможна ликвидация МО?! Или это бред??? А на кучность попробую сегодня отстреляться. И еще, на моей родной пружине 36 витков *3 мм.. В магазине на ГХ 440 насчитал только 33. Подскажите, pls, общую длину самой пружины. С уважением.
disz 14-03-2010 22:15

quote:
а что будет если...

Просто поражаюсь неиссякаемости творческой мысли! Нет, я серьезно. Другой бы продал сей экземпляр, да купил бы новый, ан нет! Серьезно - уважуха!
По существу вопроса про наварку грибка - работа должна быть очень точная. Тут сложно будет вычислить будущую длинну наваренного грибка. А с учетом деформации обеих манжет, это будет сделать еще сложнее. В противном случае кожа, при таких ударах, просто превратится в пыль и железка будет биться о железку и тут уж точно прощай куча.

maks051 14-03-2010 22:20

Сегодня провел отстрел. На улице морозец - 15. Лёгкий ветерок. Дистанция 53 шага. На такой дистанции сделал порядка 170 выстрелов. Дважды менял мишени. Результат на фото. После разобрал, итог тоже прилагается... Попробую еще при стрелять на 25-30 метров. А пока ресурсом манжеты доволен. На данный момент около 220 выстрелов. Есть кой какая задумка на уменьшение МО, но это позже...
click for enlarge 1420 X 1065  76,7 Kb picture
click for enlarge 994 X 746 115,8 Kb picture
click for enlarge 994 X 746  74,4 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  50,7 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  77,0 Kb picture
maks051 14-03-2010 22:32

Собственно манжета...
click for enlarge 1136 X 852  77,6 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  47,6 Kb picture
maks051 14-03-2010 22:37

Блин, что то инет глючит....
Космонавт78 15-03-2010 12:05

quote:
Сегодня провел отстрел. На улице морозец - 15. Лёгкий ветерок. Дистанция 53 шага.

Интересно получилось, какая то куча присутствует. Реже манжету вытаскивать надо, тогда и постоянство будет. А что-за оптика стоит?
foma144 15-03-2010 15:50

О манжете (фото на предыдущей странице). У меня Crossman G1 Extreme - писал в соответствующей теме: "Часть 1 (сразу после покупки):
После покупки винтовки - сразу разобрал. Манжена в 2 местах порвана, смаски вагон. По всем фаскам прошелся наждачкой. Шлифанул поршень и направляющую. Поставил манжету "от Олега". Убрал пружину с курка. Выточил новый болт и расточил "рог", поставил металлические шайбы - люфта ствола нет. Перепуск - 3,2мм. Все собрал. Отстрел "дизеля" - пристрелка, после пристрелки: первый заход - на 25 м. куча 16 мм по краям люманом (0,68 гр.) 4 выстрела, второй заход - все ниже цели на 6-9 см. - пристрелка, снова ниже, пристрелка - ниже. Проверка компрессии - полное отсутствие. Разборка - манжета стерлась на 3мм с боку по всей окружности (диаметр уменьшился на 1.5 мм). Когда смотрел в цилиндр с торца - зеркало, при просмотре в пропил для рычага взвода - кольцевые неровности от наждачки (фрезы), будем шлифовать. Манжета в топку.
Часть 2. Два дня шлифовки, полировки и промывки цилиндра. На тряпку 3 капли масла и протирка цилиндра. Литол на пружину. Собрал. Дизеля нет, но после выстрела легкий дымок из ствола (постоянно). Для быстрой и качественной сборки-разборки есть у меня приспособа, очень удобно и оптику не снимаю. Поэтому без пристрелки."

Так вот моя манжета была такая же. А после шлифовки цилиндра "на коленке" проверил через выстрелов 700 - как новая.
А на моем ИЖ-53М манжета уже 4500 выстрелов и нормальная. Вывод: шлифуй цилиндр.

maks051 15-03-2010 21:53

Куча, на мой взгляд не изменилась, но и условия далеки от идеальных. Оптика родная шла в комплекте: Center Point 6*32. Я изначально думал на счет шлифовки, но присмотрелся к следам износа, там около 2 мм., а дальше ступенька. Значит это не цилиндр, а причина именно та, о которой когда то писал АЛЕКСАНДРЫЧ (ему отдельное спасибо за подсказки.) В общем, пока вот так...
disz 15-03-2010 23:55

quote:
Дизеля нет, но после выстрела легкий дымок из ствола (постоянно).

А дымок это что?
Не нужно было мазать пружину литолом. При выстреле часть литола каждый раз будет разбрызгиваться по стенкам компрессора- вечный дизель. Проходили уже.
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину.

foma144 16-03-2010 02:41

quote:
Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину.

Поздно, уже стоит ГП от Вадима, а дымок при большой компресии (читай скорости) будет всегда - это не дизель.
snap 16-03-2010 02:50

quote:
Originally posted by disz:

Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину



Да ладно, на всех винтовках пружину мажу шрусом и всё прекрасно работает, главное как и в любом деле - без фанатизма .
snap 16-03-2010 02:52

quote:
Originally posted by disz:

Стирай литол, обезжиривай и, максимум, такой же тряпкой, какой протирал компрессор изнутри, протри пружину



Да ладно, на всех винтовках пружину мажу шрусом и всё прекрасно работает, главное как и в любом деле - без фанатизма .
quote:
Originally posted by foma144:

а дымок при большой компресии (читай скорости) будет всегда



Тоже не факт, я смазываю совершенно исключая дымок.
Космонавт78 16-03-2010 12:05

2snap
+1
foma144 16-03-2010 15:57

quote:
оже не факт, я смазываю совершенно исключая дымок.

Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой. При большой компресии всегда будет выгорание смаски, я мажу синтетикой для дизеля и все равно дымок, а в ИЖ-53М в перепуск лил, так со ствола только брызги идут.
snap 16-03-2010 16:29

quote:
Originally posted by foma144:

Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой.



Ну если ты считаешь что всё это бесспорно, то да ...другого выхода нет, только излишняя смазка и не стабильность скорости при постоянном "лёгком дымке".
Космонавт78 16-03-2010 17:45

quote:
Originally posted by foma144:

Как по мне смаски маловато, что чревато меньшей скоростью поршня и большим износом пары - цилиндр-поршень с манжетой. При большой компресии всегда будет выгорание смаски, я мажу синтетикой для дизеля и все равно дымок, а в ИЖ-53М в перепуск лил, так со ствола только брызги идут.



Ржу нИмАгУ :-)))
Вот из-за таких выдумщиков потом делают ошибки новички форума.
Послушай знающих! Если бы ты вообще не мазал смазкой, а протёр всё насухо спиртом было бы куда лучше чем наделал сейчас.
Прожигатель манжет и убийца трубчатых хронов!
foma144 16-03-2010 22:48

quote:
Вот из-за таких выдумщиков потом делают ошибки новички форума.

Ну не совсем и выдумщик, если инженер-конструктор. А теперь по порядку:
1. Смазка должна быть, иначе плохо.
2. Должно быть давлении - иначе нет скорости.
3. Эффект дизеля тоже должен быть, если верны п.п.1-2.
4. Я не говорил, что лью 100 мл., вполне хватит после вскрытия протереть тряпкой со смазкой чуть-чуть.
Ну а если протереть спиртом, заржавеет за 10 дней. А манжета уже больше 1000 ходит и пере смазывать пока не надо. Кучность на уровне.
Больше я с Вами спорить не буду.
SENSXUP 17-03-2010 02:23

мне сегодня подарили 890 хантер!)
правдо 99 года, но после замены манжеты и пружины+ заделка поршня начал стрелять сносно. в общем пострелять можно, да и выглядит нормально. Для коллекции-самое то!
snap 17-03-2010 02:40

quote:
Originally posted by foma144:

Больше я с Вами спорить не буду.



Обижаться не стоит, а надо понять, что дело в степени дизель эффекта, и чем более он выражен, тем более выражена не стабильность скоростей и засорение ствола. Т.е. "лёгкий дымок" это хуже чем визуальное его отсутствие.
А ещё дело в определении приоритетной цели: либо нужна максимально точная стабильная по скорости стрельба, либо максимальная сохранность манжеты. Тут даже "золотая середина" не нужна, основная часть выберет точность, иначе нафига вообще винтовка? что бы на расходники не тратиться, что бы вечная была?

SENSXUP 17-03-2010 03:05

блин, пролистал 30 страниц темы и не увидел инфы по устранению горизонтального люфта. Киньте ссылку пожалуйста, кому не лень или посоветуйте. В голову приходит только затянуть посильней болт.
snap 17-03-2010 03:24

quote:
Originally posted by SENSXUP:

блин, пролистал 30 страниц темы и не увидел инфы по устранению горизонтального люфта



Пост от Космонавт78 24-2-2008 01:31 хотя бы,а вообще в теме об этом часто говорят, надо все 60 прочитать
SENSXUP 17-03-2010 03:59

шутку оценил
snap 17-03-2010 04:06

Какие шутки? Если поиск не работает, то читать все страницы ,пост Космонавт78 реален и с картинками... Есть тема "Gamo Shadow 1000 - от А и до Я",та тоже всё есть Или мне нужно было полистать ,поискать и дать таки прямую ссылку?
SENSXUP 17-03-2010 04:18

я ступил)
вообще сперва поста не понял, 3 ночи всётаки)
Космонавт78 17-03-2010 10:26

quote:
вообще сперва поста не понял, 3 ночи всётаки)

Есть на верху кнопочка"версия для печати" по ней лёгкая ссылка на всю тему сразу, без рекламы и остальной ерунды: https://forum.guns.ru/forum_light_message/96/192463.html
С уважением, Виталя.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

disz 18-03-2010 12:11

quote:
мне сегодня подарили 890 хантер!)
правдо 99 года,


Вот и хАрАшо! Потому, как железный, не то что нонешние, наполовину пласмассовые. Поздравляю!

SENSXUP 18-03-2010 12:37

ну не знаю... шайбы на казённике пластиковые и у задника такая втулка, в которую пружина упирается тоже пластиковая. придётся точить(((
ппп 18-03-2010 12:50

ВЫ ЧТОНИБУТЬ ЗНАЕТЕ О ГОМО СФХ
disz 18-03-2010 12:57

quote:
ВЫ ЧТОНИБУТЬ ЗНАЕТЕ О ГОМО СФХ

ДА! ЭТО ВИНТОВКА!

Тебе сюда https://forum.guns.ru/forummessage/96/127528.html

ппп 18-03-2010 01:52

СПОСИБО
akkardo 16-04-2010 09:36

Да, гх 890 правильная - это весчь!

Правильно говорят: "Взгляд на жизнь меняется, когда смотришь на нее сквозь липерс"

greeca 17-04-2010 19:27

quote:
Originally posted by ппп:

ВЫ ЧТОНИБУТЬ ЗНАЕТЕ О ГОМО СФХ



блиа!!!!я даже боюсь спросить что это и чем грозит впоследствии....
простите не удержался
gats 18-04-2010 19:07

Тоже не давно стал обладателем данной детки, пара вопросов... (пока из коробки не доставал и я ни разу не общался с пневматикой на ТЫ)
Нет ли где фото-разборки и обработки ствола и внутренностей?
Что нужно для сборок и разборок?
Нужно ли чем-то мазать ствол перед стрельбой или стрелять на СУХО?
DmitriySH 18-04-2010 21:19

quote:
Originally posted by gats:
Тоже не давно стал обладателем данной детки, пара вопросов... (пока из коробки не доставал и я ни разу не общался с пневматикой на ТЫ)
Нет ли где фото-разборки и обработки ствола и внутренностей?
Что нужно для сборок и разборок?
Нужно ли чем-то мазать ствол перед стрельбой или стрелять на СУХО?

Здесь все что Вам нужно https://forum.guns.ru/forummessage/3/519905.html

gats 19-04-2010 20:09

Премного благодарен!Респект)))
STREL@k 20-04-2010 11:44

))ну вот и я приобрёл свою 440 . разобрал ,почистил , по шлифовал .
и сделал вылазку на природу )понравилась игрушка сразу))
пару проблем возникло.
1 за-ся прицел 3-9х40 норика пристреливать но охотники помогли )
теперь 35-40 метров пулей 10,5 гран в 3-4 см укладываются.
2вопрос владельцам с опытом как-бы изменить ложе и приделать складной приклад
что-то типа свд или акмс74у. сами приклады вроде в продаже есть, но ответную часть не найти ((.а хочется складной приклад для удобства транспортировки.
ZZton 20-04-2010 15:55

2STREL@k информация к размышлению..... от того что это мурка насущность вопроса не меняется :-)
click for enlarge 400 X 300 36,2 Kb picture
STREL@k 20-04-2010 18:28

удовольствие дорогое в питере 3500 ру ))
ZZton 20-04-2010 18:43

у нас в Челябинске все 4000,главное направление как и куда мыслить, посмотри тему SergeyZ про веловинтовку, там иж60 пцп, но защелку и узел складывания можно поробовать "повторить" с вариацией
disz 20-04-2010 23:54

quote:
как-бы изменить ложе и приделать складной приклад
что-то типа свд или акмс74у.


Да..., посмотрел я на фотку ниже... Да чего уж!!! Переделывать так переделывать! Тут уж грех ствол под 5,45 , а лучше под 7,62 не расточить, да пружину подобрать под 715 м/с и с дальностью до 3 км. И эта..., без ремешка как-то не солидно.
)))))))))))))))
Мля.........., про подствольник забыл!!!!!!!!!!! То же пневматический.

STREL@k 21-04-2010 09:14

quote:
Мля.........., про подствольник забыл!!!!!!!!!!! То же пневматический.

http://www.airsoftman.ru/index.php?cPath=21_50&osCsid=650a5e6453c39148b88e0b4606572188 вот вам и подствольник ))))))))
нужна схема элемента складывания а лучше бы чертёжик ,а приклад и ложе хотелось -бы оставить родное ))
prival646 22-04-2010 22:21

Ув. форумчане, хотелось бы узнать как влияет укорочение ствола ГХ 440 на тактико-технические характеристики винтовки.
Космонавт78 24-04-2010 08:42

quote:
Переделывать так переделывать! Тут уж грех ствол под 5,45 , а лучше под 7,62 не расточить, да пружину подобрать под 715 м/с и с дальностью до 3 км. И эта..., без ремешка как-то не солидно.

Жошь, уважаемый!
quote:
как влияет укорочение ствола ГХ 440 на тактико-технические характеристики винтовки.

Отставлять не менее 350мм ствола, без потери скорости это я точно знаю. Но есть мнение, что укорачивание ствола даёт не только лучшую эргономику, но и повышает скорость. Я этого сам не смог определить, т.к. менял пружину и соответственно прирост был. У меня 370мм ствола, я доволен!
Sergeant Doyal 24-04-2010 13:32

я в раздумьях, пилить ствол или нет. нарезы неравномерно в стволе заканчиваются, но каким то магическим образом запросто могу собрать 3 см на 40м без проблем. токарного станка нет. боюсь что фаску не сразу получится сделать, да и боюсь что перепендикулярного среза не добьюсь.
все темы по изготовлению дульной фаски в домашних условиях читал.
подскажите как лучше сделать?
Космонавт78 24-04-2010 19:08

quote:
боюсь что фаску не сразу получится сделать, да и боюсь что перепендикулярного среза не добьюсь.
все темы по изготовлению дульной фаски в домашних условиях читал.
подскажите как лучше сделать?



Или отдай кому-нить сделать фаску, или ты ничего не читал.
Перпендикуляр выводится как 2 пальца об асфальт и фаска так же.
Если ничего не нашел по этой теме, так и скажи, поможем, но не гони.
Sergeant Doyal 24-04-2010 20:18

читал все, и на ганзе и на оргах, понял что перепендикуляпности смогу добиться только как в этой теме https://forum.guns.ru/forummessage/24/129500.html , а вот на счет фаски не определился... или шарошка+подшипник с пастой ГОИ, или подшибник с нулевкой+подшибник с пастой ГОИ, или подшибник с пастой для притирки клапанов+подшибник с пастой ГОИ.... шарошку правда найти трудновато.
Космонавт78 25-04-2010 12:05

quote:
читал все, и на ганзе и на оргах, понял что перепендикуляпности смогу добиться только как в этой теме

Эту тему можно ещё посмотреть в Гамо Шадоу, я тут приспособу выложил, куда проще, чем выше по ссылке, можно прочитать тут: https://forum.guns.ru/forum_light_message/3/519905.html Пост: Космонавт78 20-06-2009 23:12
PULS 25-04-2010 12:04

А не у кого не было опыта перестволения ГХ 440 в папский калибр?

Встречал на форуме информацию о "правильных дудках" для диан 350 (сразу со ствольной муфтой), а для ГАМ не нашел :-(

Подскажите занимается ли кто нибудь на форуме продажей дудочек с муфтами в сборе для ГХ 440.

Mixamarket 25-04-2010 16:40

quote:
Originally posted by PULS:

А не у кого не было опыта перестволения ГХ 440 в папский калибр?



https://forum.guns.ru/forummessage/96/469727.html
PULS 25-04-2010 17:13

Это правда не совсем то, но все равно спасибо.
Mixamarket 25-04-2010 17:30

quote:
Originally posted by PULS:

Это правда не совсем то



Ну это чтоб понять, что нафиг не надо
PULS 25-04-2010 17:35

Возможно, просто казалось что можно чуть больше мощности выжать в таком варианте ну и подранков меньше будет.

Если готовой муфты со стволом не найду, то и оставлю как есть.

Космонавт78 26-04-2010 12:01

quote:
Originally posted by Mixamarket:

Ну это чтоб понять, что нафиг не надо



Миха, к гадалке не ходи, ты прав!
PULS 26-04-2010 11:13

Видимо не стоит.

Спасибо что отсоветовали.

Sergeant Doyal 27-04-2010 19:04

Космонавт78 а ты фаску чем делал? и как?
а то я ствол отпилил, "отперпендикулярил", теперь вот думаю, чем фаску сделать, хорошо хоть что канал ствола строго по центу сделан)))
Космонавт78 27-04-2010 22:56

quote:
а ты фаску чем делал? и как?

Тут я фото выкладывал с пояснением: posted 18-4-2010 11:35 https://forum.guns.ru/forummessage/96/131764-78.html
Там раньше(страницей, другой) фото фаски выкладывал.


------------------
АП! и кары у ног моих пали...

ZverAA09 29-04-2010 23:36

Здравствуйте, стал обладателем Тени и столкнулся с проблемой, как разобрать? Если можно ссылку с картинками. Ну очень хочется!
Заранее спасибо
Космонавт78 30-04-2010 12:09

quote:
Если можно ссылку с картинками. Ну очень хочется!

Подробней не бывает! https://forum.guns.ru/forum_light_message/3/519905.html
ZverAA09 30-04-2010 14:20

Большое спасибо
SENSXUP 01-05-2010 21:02

Обьясните пожалуйста в 2-х словах как ствол снять, а то 60 страниц читать не айс, а в поиске не нашёл. Заранее спасибо)
Sergeant Doyal 01-05-2010 22:11

снять ложе, открутить ось муфты ствола(большой болтик такой на котором ствол с муфтой верх вниз двигаются), извлечь тягу поршня из прорези цилиндра. все.
SENSXUP 01-05-2010 22:35

мерси)
кстати, гдето тут читал, что болт конусный. я выкрутил, и никакой он не конусный. Обычный болт.
Sergeant Doyal 02-05-2010 09:19

сужение у мего почти незаметное, штангенциркулем проверь, и увидеш разницу))) у тебя болты под простую отвертку? или под торкс(в форме звездочки отвертка)?
SENSXUP 02-05-2010 09:52

простая отвёртка ( не крест)
Sergeant Doyal 02-05-2010 11:16

повезло))) а то у меня под торкс был, я его сорвал, пришлось в шляпке канавку пилить под просту отвертку.
SENSXUP 02-05-2010 11:22

у винтовки в этом году юбилей. 10 лет)))
я не знаю какой там был ствол, когда она была новая, но сейчас ствол прослаблен, поэтому хочу поменять.

И последний вопрос:
Ствол предположим сниму, а какой ствол купить, чтобы токарю не давать на доработку, может подходят от каких нибудь винтовок без доработок (тупо взял и поменял) или это фантастика и придётся токарю отдавать?

ZverAA09 02-05-2010 15:45

Винтовку разбирать пока не стал, от прежнего хозяина все в порядке. 1.5 см доску пробивает и пуля улетает еще далеко, но вот 2 не берет. Стреляю пока с открытого, надо так научиться сначала, а потом оптика. Бывший сказал что после продажную подготовку сам провел, пока лезть не буду или я не прав. Переламываю не до конца, закрываю перепуск пальцем приотпускаю и качественный такой пшик. Вобщем после ежика 38 просто кайф!
Космонавт78 03-05-2010 16:30

quote:
Originally posted by Sergeant Doyal:

снять ложе, открутить ось муфты ствола(большой болтик такой на котором ствол с муфтой верх вниз двигаются), извлечь тягу поршня из прорези цилиндра. все.



Для того, что бы выкрутить ствол, ещё нужно снять целик, а под ним(сверху муфты) выкрутить два стопорных болта.
SENSXUP 03-05-2010 23:37

каких ещё болта? у меня там только 2 отверстия под целик и всё
Космонавт78 04-05-2010 02:00

Целик и нужно снимать.
SENSXUP 06-05-2010 21:30

дык а что насчёт ствола?
quote:
Originally posted by SENSXUP:

И последний вопрос:Ствол предположим сниму, а какой ствол купить, чтобы токарю не давать на доработку, может подходят от каких нибудь винтовок без доработок (тупо взял и поменял) или это фантастика и придётся токарю отдавать?



ответьте кому не лень плиз)
Космонавт78 07-05-2010 08:22

quote:
или это фантастика и придётся токарю отдавать?

Придётся отдавать. К гадалке не ходи.
vovan066 07-05-2010 10:47

На днях стал обладателем ГХ440 вроде как английской сборки. На ствольной коробке написано патентед маде ин спаин. Буквы Ф нет. Уплотнение перепуска не на стволе, а на компрессоре типа как у мурки. Винты торксы открутил в принципе без проблем, но с приличным усилием, разобрал, протер, пересмазал, поршень целый. Собрал, попробовал пристрелять-на 10м кучка 5 пуль в 50копеек с открытого, оптику пока не ставил. Хрона нет про скорость ничего не скажу, но с 10м досточку 25мм пробивает. Подскажите знающие надо ли еще чего делать? То что хроном померить - это понятно, но в городе их нет и об этом мало кто знает, пока не куплю или сам не сделаю это проблема. Больше интересует почему уплотнение на компрессоре и вообще чьё производство? Особенность пульки входят четко по нарезам - эти же на мурке проваливаются. Ствол на просвет в идеале. Покупалась здесь https://forum.guns.ru/forummessage/25/582060.html


click for enlarge 800 X 263  73,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  61,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  60,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  59,2 Kb picture

Sergeant Doyal 11-05-2010 20:49

у меня друг интересуется, как можно узнать год выпуска винтовки, не имея доков? на муфте может циферки подскажут?
vovan066 11-05-2010 21:08

на моей последние цифры точно год xx-xx-xxxxxx-09
disz 11-05-2010 22:26

Вот, блин, никак не пойму в какую сторону смотрит ствол... Как-то уже ранее писал, что после установки прокладок из канцножей (вставлялись очень туго) повелся один из рогов. Когда пристреляешь на одной дистанции все класс- куча в норме. Но вот недавно снова пострелял по Донской водичке на разных расстояниях. Так вот на средних дистанциях да 50м все хорошо- всплески от пуль на линии прицеливания, а вот дальше- 100-150 пули упорно уходят вправо. Правда, был ветерок в этом направлении, может сдувало... Да и отклонение было не постоянное, то больше-то меньше, но все равно вправо. Не снимая ствола там же на берегу через деревяшку неоднократно приложился молотком по левому рогу, так как была твердая уверенность в кривизне ствола влево. По результатам испытания положительных сдвигов не замечено, пули по прежнему ложатся на дальних дистанциях вправо. После еще раз все теоретически прикинул- и теперь уже кажется, что ствол смотрит вправо. Блин, уже голова кругом. Если кто подскажет в какую сторону правильнее будет править, буду безмерно благодарен.
Космонавт78 12-05-2010 12:32

quote:
Подскажите знающие надо ли еще чего делать?

Владимир, рекомендую почитать про аналог этой винтовки, тут много интересного:
https://forum.guns.ru/forum_light_message/3/519905.html
С уважением, Виталя.
ZZton 12-05-2010 13:47

винт 98 года, название Гамо магнум 2000-полная копия ГАМ ,сносились усики рычага взвода ,да и вообще там металл какой то "сырой" гнется под пальцами!вопрос делал ли кто рычаг взвода, как на протипе из двух половинок или дной деталью, закаливал ли?
disz 13-05-2010 22:27

Вобчем, не дождавшись ответа, снял ствол, выставил углы компрессора и рогов по стандартному углу, собрал, отстрелял на 5 и 15 метрах, вроде, пули летят куда надо. Стрельба по дальней дистанции (по воде на реке) еще впереди. Если чё, не обижайтесь, буду опять доставать вопросами, давайте думать вместе...
Космонавт78 13-05-2010 23:49

quote:
а вот дальше- 100-150 пули упорно уходят вправо. Правда, был ветерок в этом направлении, может сдувало...

Попробуй пострелять с левбердона!
disz 14-05-2010 16:37

quote:
Попробуй пострелять с левбердона!


Идея интересная...
Там правда объезжать замучаешься... Ну да ладно, повторю пальбу после переборки сначала со своего, а уж потом есличё...
В принципе, углы компрессора и рогов довел до прямых, штангилем расстояние между верхушками рогов и у оснований равное, ШТО ЕЙ ИСТЧО НАДА!? Визуально, вроде, все ровно, на просвет канал ствола то же ровный. Вобщем, будем пострелять.

Космонавт78 19-05-2010 13:27

quote:
Вобщем, будем пострелять.

Давай, удачи! Ждём дальнейших историй!
Sergeant Doyal 19-05-2010 15:43

quote:
Попробуй пострелять с левбердона

обьясните незнающему, что такое левбердон?
vovan066 19-05-2010 19:10

я так полагаю левый берег дона
disz 19-05-2010 19:18

quote:
обьясните незнающему, что такое левбердон?

Левый берег Дона
-----------

quote:
Ждём дальнейших историй!

Продолжение:
Ну,в общем YES!!! После последней переборки и выставления углов и параллельности рогов, выехал на пострелушки на уже известное место ( именно левбердон )при обсолютном безветрии. Буквально, стебли камыша стояли как вкопанные, что и послужило ориентиром. Запаллелив один из стеблей с вертикальной линией ОП шмальнул метров на 100-150. И вот он кайф! Всплеск по воде ТОЧНО над стеблем. Что подтвердило не одним десятком выстрелов на самых разных дистанциях.
Вобщем теперь смотрю на винтовку с еще большим уважением. Нахрен все эти дианы, все можно достигнуть самому.
PS: ...правбердон не понадобился

Космонавт78 19-05-2010 19:44

quote:
PS: ...правбердон не понадобился

Вот теперь всегда стреляй с левбердона и будет тебе счастье!
disz 19-05-2010 20:36

Ну, тогда нада из принципа с правбердона шмальнуть и будет полное счастье!
Sergeant Doyal 20-05-2010 12:12

quote:
Нахрен все эти дианы, все можно достигнуть самому.

тож так считаю, после того как понимаю скока сил потранечено на винт, раставаться неохота, охота стрелять и стрелять с него
disz 21-05-2010 12:43

[QУОТЕ][б]тож так считаю, после того как понимаю скока сил потранечено на винт, раставаться неохота, охота стрелять и стрелять с него [/б][/QУОТЕ]

Золотые слова!
Да, конечно, Диана, Варя крутые винты, никто не спорит, но когда , вобщем-то, сырому винту, коим является все семейство гамообразных, возвращаются изначально правильно заданные конструктивные характеристики (за исключением шаёб в месте крепления ствола (блин, поубивал бы за это!!!)) по скорости (ну это тьфу) и , главное, по точности, а самое главное- своими руками, такую Гамку приятно взять в руки! Не знаю, буду я когда-нибудь покупать Дианы-Вари, мож и буду,... когда-нибудь..., но эту то уж точно хрен кому отдам.

Хантер1 21-05-2010 15:08

подскажите пожалуйста, какие детали нужны для максимальной прокачки Gamo Hunter 440 F
DmitriySH 21-05-2010 16:21

quote:
Originally posted by Хантер1:
подскажите пожалуйста, какие детали нужны для максимальной прокачки Gamo Hunter 440 F

Читай там все оазжевано

https://forum.guns.ru/forummessage/3/519905.html

DmitriySH 21-05-2010 16:21

quote:
Originally posted by Хантер1:
подскажите пожалуйста, какие детали нужны для максимальной прокачки Gamo Hunter 440 F

Читай там все разжевано

https://forum.guns.ru/forummessage/3/519905.html

Хантер1 21-05-2010 22:30

а можно поставить вместо дырявого противовеса в поршне грибок который шел вместе с гамой
Хантер1 21-05-2010 23:29

поправка, как и куда устанавливается грибок?
Космонавт78 22-05-2010 10:25

quote:
Читай там все разжевано

https://forum.guns.ru/forummessage/3/519905.html



Читай, потом вопросы задавай.
И пиши весь текст в одном посте, а не делай новый с поправками, для этого нажми на конвертик с карандашом.
Космонавт78 13-06-2010 20:15

Ну хоть мишеньками кто порадовал бы!?
Yanshu 21-06-2010 08:11

Подскажите пожалуйста как лучше всего снять мушку с ГХ440?
Космонавт78 21-06-2010 20:28

quote:
как лучше всего снять мушку с ГХ440?

1) Снять вставку в мушку (саму мушку) сдвигом в сторону. Вставляя обратно обязательно приклеить, а то 1000% потеряешь;
2) Нагреть пластиковый надульник (без фанатизма и не обязательно);
3) Обернуть пластиковый надульник ветошью и скрутить его в сторону, вокруг оси на 15-20 градусов (это если цель поставить его обратно, если нет, то крутить сколько угодно в разные стороны для лёгкого съёма);
4) Рывком стянуть надульник со ствола, там защёлка;
5) Отпилить ствол, сделать новую фаску, поставить интегрированный модер и выкинуть мушку!
Yanshu 22-06-2010 10:41

Спасибо...))
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Отпилить ствол, сделать новую фаску, поставить интегрированный модер и выкинуть мушку!



Понравилось))
dez13 25-06-2010 18:18

хочу поделиться вариантом устранения люфта ствола ибо что-то у меня стало мега-люфтить с прокладками из канц. ножей.
с помощью токаря выточил 2 шайбо-втулки и заменил втулку и прокладки.
горизонтальный люфт ушел, но теперь нужно либо усиливать пружину ригеля, либо привыкать одинаково закрывать ствол
счас прикреплю чертежик.
click for enlarge 1920 X 1440 203,9 Kb picture

з.ы подтянул чуток болт муфты - стало еще лучше

Космонавт78 26-06-2010 15:31

quote:
ибо что-то у меня стало мега-люфтить с прокладками из канц. ножей.

Скорее всего у тебя рога разошлись. Это бывает когда постоянно взводишь, например, правой рукой не перпендикулярно вниз, а как удобно с оттяжкой вправо. Встречался я с такой проблемой, какие прокладки не ставь, рога расходятся. Молоток в этом поможет, если только прямо сколотить, иначе ствол будет смотреть в сторону, как в случае с правой рукой - ствол смотрит правее.
dez13 27-06-2010 09:46

я тоже об этом подумал сначала - но замеры показали что рога параллельны
Космонавт78 27-06-2010 10:40

А что тогда случилось? Выело металл? Да на вряд ли.
dez13 28-06-2010 19:00

либо недостаточно закалил проладки и они поистончились, либо муфта - на ней нехило так воронение стерлось (а значит и металл мог). еще у меня были подозрения на узел "болт-втулка", там небольшой люфтец был - собственно чтобы убить всех зайцев и была придумана такая конструкция, объединяющая втулку и шайбэ.

вчера был произведен отстрел на 30-40 метрах - почти стабильно попадаю в крышечку от коробки с пульками, что для меня неплохой результат))

disz 18-07-2010 23:52

Вопчем, на 3500-ом выстреле и на 6-ом витке от поджима скончалась родная (что была при покупке) пружина моей 890-ой... Обидно, конечно, я от нее ожидал большего, ну да ладно... В запасе есть еще две - одна такая же, другая немного длиннее и толщина проволоки немного больше. Ясное дело, что эту придется пилить. Вобщем еще не решил- ставить такую же или поупражняться с той, нестандартной.
Chenya 19-07-2010 21:39

Есть ли пластиковая муфта(такая как у шедоу ) у хантеров (220,440) ?

MP313 24-07-2010 22:13

К сажалению да с 2008 года .
Naify 27-07-2010 22:08

Кто знает откуда поршни?

Размеры: Верхний A-24, B-10, C-110, D-40, Нижний A-24, B-10, C-110, D-51.
Естьли среди них хантеровский поршень?
Космонавт78 27-07-2010 23:22

quote:
Обидно, конечно, я от нее ожидал большего, ну да ладно...

Какая скорость была на поломанной витухе?
dez13 27-07-2010 23:55

quote:
Originally posted by Naify:
Кто знает откуда поршни?

Размеры: Верхний A-24, B-10, C-110, D-40, Нижний A-24, B-10, C-110, D-51.
Естьли среди них хантеровский поршень?

хантеровского нет

Космонавт78 28-07-2010 12:40

2disz, братан, с днюхой тебя!
Всех кайфов желаю!
Naify 28-07-2010 12:45

Если поставить тот што короче то увеличится ход поршня, так? Значит и мошьность тоже, правильно?
disz 30-07-2010 12:28

2 Космонавт78

Дружище, спасибо за поздравление!!! Честное слово, очень приятно!!!

-----------

quote:
Какая скорость была на поломанной витухе?

Хрона нет, да даже если бы и был, то не успел бы замерить - пальнул от силы раза два-три, смутило "что-то не то" при взводе, какая-то вибрация в конце взвода. А при стрельбе- все пучком - нажал на крючек, бабахнул, разницы никакой. Сперва подумал, что хрустит П-образная фигулька между компрессором и тягой (я ее из аллюминия с тыщу выстрелов назад выточил), разобрал, думаю еще смажу, ну и заметил витки между витками у поджима. А П-эшка- все нормуль, свое дело делает, да и износа ее не замечено, соответственно тяга компрессор не грызет. Поставил такую же пружину. С более толстой просто нет времени мудохаться. А стрелять то хотса.

Космонавт78 30-07-2010 12:48

quote:
С более толстой просто нет времени мудохаться. А стрелять то хотса.

Всех благ тебе! как днюху отметил? Пострелял!?
disz 30-07-2010 01:07

quote:
Всех благ тебе! как днюху отметил? Пострелял!?

Какой там!!! Работа сожрала почти полностью, у нас тут пожары (телек наверное смотришь), больных из других больниц к нам переводят, я в хирургии тружусь, работы выше крыши, вобщем весело...
Радует то, что винтарь снова в строю и готов к решительным действиям в любое время!

Космонавт78 30-07-2010 01:54

quote:
Радует то, что винтарь снова в строю и готов к решительным действиям в любое время!

Типа в тему!?
Респект!
disz 30-07-2010 07:02

))))))))))
disz 01-08-2010 21:49

2 Космонавт78

С прошедшей Днюхой!!! Удачи по жизни, и всегда попадать только в цель!

Космонавт78 01-08-2010 22:33

quote:
С прошедшей Днюхой!!! Удачи по жизни, и всегда попадать только в цель!

Да, я 30 августа буду отмечать свои 30 годиков
disz 01-08-2010 22:46

Упс..., потерялся во времени, ну... значит была пристрелка...
30-30, представляю, что будет...
Космонавт78 03-08-2010 02:24

Может посоревнуемся кучами на 50м. Я из Гамы 1000, а вы из 440 ?
Кто примет вызов "по методу ганзы"?
С фото и желательно видео отчётом, хоть тему поднимем!

disz 03-08-2010 23:39

Я с удовольствием. Остается выкроить время и на левбердон!

PS: ...видел я твои кучи... С витухой я такую наврятли соберу и на открытом пространстве, но ради интереса попробовать можно

Космонавт78 03-08-2010 23:42

quote:
на открытом пространстве

Давай, дружище, попробуем собрать желанную кучу!
Adoven 04-08-2010 10:02

quote:
Originally posted by Naify:

Если поставить тот што короче то увеличится ход поршня, так? Значит и мошьность тоже, правильно?



Из тех двух поршней с фотки, тут нет хантеровского, хантеровский поршень длиннее, поверхности у концов полированы, штока внутри никакого нет!!!
disz 05-08-2010 19:22

quote:
Из тех двух поршней с фотки, тут нет хантеровского, хантеровский поршень длиннее, поверхности у концов полированы, штока внутри никакого нет!!!

Да не в этом дело... Главное диметр железки и манжеты. А вырез под шептало и самому сделать можно. Однако, уменьшение длинны поршня приведет к уменьшению его массы, что соответственно должно компенсироваться массой утяжа, причем с дыркой по центру под шток. Хотя присутствие штока то же добавляет вес. Вобщем надо мерить, вешать, пробывать. А с другой стороны..., ну прибавть это 10 мысов, и смысл время и силы тратить? Ты реально заметишь разницу? ИМХО.

Космонавт78 05-08-2010 21:20

quote:
Да не в этом дело... Главное диметр железки и манжеты.

Что вы схватились за очередной флуд? Это гон полный, ежу понятно. Сори перед автором флуда, но лучше убиться.
На Гаме из поршня выжато всё по максимуму, там не прибавить, не убавить, полностью в притык все размеры. Это на ДИ 48-52, ещё можно дожать 13-15мм хода поршня и получится ДИ-460 и т.д. в других моделях, но не в Гаме!

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

disz 06-08-2010 18:50

Да, все правильно, чушь полная. Предыдущий пост написал, а потом уже обдумал. Компрессор то расчитан на определенную длинну пружины. Обрезав ее под более короткий поршень - увеличим объем - уменьшим пружину со всеми вытекающими...
Космонавт78 06-08-2010 19:40

quote:
Обрезав ее под более короткий поршень - увеличим объем - уменьшим пружину со всеми вытекающими...

Пофиг на пружину, сам цилиндр с проточкой для тяги взвода, если брать поршень короче, то манжета будет выходить в прорезь
disz 07-08-2010 14:01

Точно!
Obamapapa 07-08-2010 20:55

Люди, прошу прощения если повторяюсь, но не пинайте сразу. Разлетелось ложе на хантере 440. Подскажите какое подойдет для замены и где взять не за дорого.
Спасибо.
Космонавт78 07-08-2010 22:51

quote:
Разлетелось ложе на хантере 440.

Вот такого я ещё ни разу не видел. Вы что, ложей кокосы кололи, или под танк бросали? Как это вышло!
dez13 08-08-2010 17:48

quote:
Originally posted by Obamapapa:
Люди, прошу прощения если повторяюсь, но не пинайте сразу. Разлетелось ложе на хантере 440. Подскажите какое подойдет для замены и где взять не за дорого.
Спасибо.

подойдет от гамо хантер 440 или шадоу 1000
еще можно в купле-продаже поискать рукодельное ложе

Космонавт78 08-08-2010 22:39

quote:
Может посоревнуемся кучами на 50м. Я из Гамы 1000, а вы из 440 ?
Кто примет вызов "по методу ганзы"?
С фото и желательно видео отчётом, хоть тему поднимем!


Дожились, сам себя цитирую...

Сегодня постреляли для души! Если не поленюсь, скоро же выложу сканы.

disz 09-08-2010 12:59

quote:
Если не поленюсь, скоро же выложу сканы.

Давай, давай!
А у "некоторых" будет потом повод задуматься : "... чёятакойкосой!"

Космонавт78 09-08-2010 12:44

quote:
Давай, давай!

Вот, сегодня на службе, хватило меня выложить мини отчёт:
Вчера на пострелухах отдохнули красиво, на 80м бутылки крошатся через одну!!!
Стрелял с Тени разными пульками, да бы выявить лучшую кучу. Стрелял достаточно быстро, как сел, приложился, так и отстрелял сразу все мишени по 5 выстрелов. Прицел ВОМЗ Пилад 4х32L. Стрелял в карьере, ветерок от мягкого со спины, до внезапного слева. Пива хватало на всех, мяса тоже
Купил для плинкенга ещё коробку пресловутых СР-10,5, а оказались самые поганые пули, т.к. в коробке сложно было найти пули с более-менее ровными юбками.
Так же я возлагал надежду на ФТТхи - не вдохновили, получил один отрыв по своей вине, сразу добавил ещё одну дырочку в мишень, и всё равно куча не сложилась. За то другие пули, это ЖСБхи лёгкие и Барракуды тяжелые показали себя с лучшей стороны!
И ещё, по середине моих мишеней есть одно левое попадание, некого дилетанта, который просто так стоя с рук засадил пулю в мой лист, как это говорится - стрелял туда...
Ща скан прикреплю.


click for enlarge 1024 X 768 125,7 Kb picture

disz 09-08-2010 20:50

Ну а что, результат вполне гуд.
Эх...,время бы найти, да на левбердон!
Космонавт78 10-08-2010 14:05

quote:
Эх...,время бы найти, да на левбердон!

Дружище, выкради вечерок, постреляй!
Давай, будем бить на одном листе 4 мишени и лучшая куча будет в зачёте!?
Пока моя куча составляет 24мм на 52,5(50)м, потом попробую ещё перестрелять.
Жду сканов, удачи!
disz 11-08-2010 23:42

quote:
Жду сканов, удачи!

Дааа, удача пригодиться
Ну..., случАй чего, спишем на аномальную жару

ZZton 14-08-2010 16:07

quote:
Originally posted by dez13:

подойдет от гамо хантер 440 или шадоу 1000



столкнулся с такой же проблемой, поставил на гамо магнум 2000 (это клон линейки 890,440) ложе от тени, отверстия передних винтов не подходят! пришлось сверлить новые, рядом, а старые забивать ватой в эпоксидке. предвидя вопросы про выдвинутый ствол-это уменьшен перепуск по методу -S-B-A-
click for enlarge 640 X 480 116,7 Kb picture
ZZton 15-08-2010 05:47

кстати, после установки вот таких винтов (при откручивания ствол со СК отделяется от винтовки) аппарат можно транспортировать в более компактном виде
click for enlarge 640 X 480 112,6 Kb picture
Космонавт78 15-08-2010 10:26

quote:
кстати, после установки вот таких винтов

Что за металл? Резьба по всей длине болта? Начнёт плющить резьбу, стачивать, потом хрен выкрутишь, придётся высверливать. Лучше поменяй на старый чопик или сделай его из калёного советского дюбеля и выбивай его себе на здоровье, когда захочешь транспортировать винтовку.
С ув. Виталий.
ZZton 15-08-2010 16:53

15 лет с него стреляю ничего не сточилось (резьба не по всей длине винта)
disz 16-08-2010 12:13

2 ZZton

Щелкнул бы ты свой уменьшенный перепуск сверху. Шибко на фрезеровку поглядеть хоцца!
Хотел было про люфт ствола при таких винтах спросить (у меня с прокладками он с большим скрипом меж рогов влазиет, часто не поснимаешь...), так, небось, выдвинутый назад ствол люфтить не дает... Или как?

ZZton 16-08-2010 04:15

вечером выложу, а люфта нет у меня стоят самопальные латунные шайбочки.
В перепуске-там не фрезеровка, а делалось сверлом и надфилем по методу -S-B-A
click for enlarge 640 X 480 117,8 Kb picture
disz 16-08-2010 23:23

quote:
В перепуске-там не фрезеровка, а делалось сверлом и надфилем

Респект и уважуха!!! Отчаянно и трудоемко, на сколько я понимаю...
Если не трудно, кинь ссылку на "метод S-B-A". 100-пудово на это я не решусь, но интересна технология.

ZZton 17-08-2010 03:55

нет, все делается на коленке, ты сможешь, главное -нАчать (с)
после данной операции моща очень поднимается
https://forum.guns.ru/forummessage/24/398619.html
TOTAL 17-08-2010 21:00

Hanter 440 Вот что творит!!!!!
Фото не очень. Руки тряслись.
click for enlarge 1600 X 1200 551,1 Kb picture
WerWolf_X 17-08-2010 21:25

Бобра взяли? Офигеть! Ну с котлетами )))) (за одно и дерево спасли )
snap 23-08-2010 11:51

quote:
Originally posted by WerWolf_X:

Бобра взяли?



Прикладом мочили
От того и
quote:
Originally posted by TOTAL:

Фото не очень. Руки тряслись.



Yanshu 27-08-2010 07:22

quote:
Originally posted by snap:

Прикладом мочили



Космонавт78 29-08-2010 19:56

quote:
Originally posted by disz:

Ну..., случАй чего, спишем на аномальную жару



У нас завтра обещают +6 по Цельсию, что то резко жара спала
Пора бы и мишеньками тему подкрепить!
С ув. Виталий.
gnom 30-08-2010 01:36

quote:
Originally posted by ZZton:

столкнулся с такой же проблемой, поставил на гамо магнум 2000 (это клон линейки 890,440) ложе от тени, отверстия передних винтов не подходят! пришлось сверлить новые, рядом, а старые забивать ватой в эпоксидке. предвидя вопросы про выдвинутый ствол-это уменьшен перепуск по методу -S-B-A-

гамо магнум это не клон 440, а вот тень клон.

ZZton 30-08-2010 03:43

да?! а год назад мы с вами в переписке пришли к выводу ,что клон......
gnom 30-08-2010 04:58

Максима клон, не стоит путать. У магнум 3000 ход помоему 90мм. у 2000 80 или даже меньше. Достаточно посмотреть на муфту. Ход взвода не большой, не нужна выборка снизу..
Космонавт78 30-08-2010 13:30

quote:
гамо магнум это не клон 440, а вот тень клон.

Подтверждаю.
ZZton 30-08-2010 16:09

вы перепутали магнум 3000 с магнум 2000
gnom 30-08-2010 17:53

магнум 3000 меньше чем 440-шадоу, а 2000 еще меньше..
Магнум 2000, это гибрид гамо 610 и хантер 440, как то так
disz 30-08-2010 22:47

quote:
Пора бы и мишеньками тему подкрепить!

Виталь, как в том тосте "Имею желание..., не имею возможности..." к/ф "Кавказская пленница)"
Тем более, что затеялся я с заменой оптики. Как гритца, выслушаешь корифеев, сделаешь по своему, а потом, все равно, сделаешь, как сказали корифеи. Меняю оптику гаму с переменной кратностью и с кольцами, на ВОМЗ Пилад Р4х32L милдот с моноблоком.
Блин, и тут все сразу и не гладко.... Всезнающие продавцы в магазине на мой запрос приносят мне данный прицел и моноблок со словами "Ставь, все зашибись, проверено!" Ставлю, значит, пристреливаю, затягиваю все гайки до упора, вроде ничего..., пристеливаю..., но как-то туго стала крутиться настройка по горизонтали. Пригляделся я, твою дивизию!!! Оптика в середине (ну там, где все эти призмочки, настройки, короче, где утощение в центре уперлась в моноблок и труба, со стороны объектива вылезла из этого утолщения на милиметр и это хорошо видно. Для тех, кто не понял - ОПТИКА ПЕРЕЛОМИЛАСЬ В ЦЕНТРЕ! Уже хороня свои 4200р кровно заработанных, без всякой надежды и от отчаяния надавил на это место об угол стола - толку ноль! Надавил с еще большим отчаянием и с еще большим усилием... и тут вдруг ЩЕЛК! Все встало на свое место и больше не смещалось ни при каком усилии, да и горизонтальная настройка стала крутиться нормально. Еще и подзатянул маленькие болтики сверху утолщения ОП. Перекрестясь, думаю, чтож делать с моноблоком, других под эту оптику у нас по всем магазинам не нашлось, а к кольцам возвращаться не хочется. Короче, спилил ту часть моноблока , что упиралась в прицел, теперь выбираю время для вывешивания оптики по отвесу, ну и пристрелки, ебстесственно. Ну, уж а потом и "мишеньки"

leonid00108 31-08-2010 12:22

Всем Привет!Я сам в пневматических винтовках не очень силён,хочу взять для сына ПП,мало-бюджетную, по лицензии в 22кал. Пока нашёл 440 в кал22 и Мурку-513м в кал22.Что посоветуете?Заранее всем Спасибо!
snap 31-08-2010 12:32

quote:
Originally posted by leonid00108:

Всем Привет!Я сам в пневматических винтовках не очень силён,хочу взять для сына ПП,мало-бюджетную, по лицензии в 22кал. Пока нашёл 440 в кал22 и Мурку-513м в кал22.Что посоветуете?Заранее всем Спасибо!



Не туда обратился с таким вопросом, но 440 в кал22 совершенно беспонтовый по энергии выстрела.
leonid00108 31-08-2010 13:13

quote:
Не туда обратился с таким вопросом, но 440 в кал22 совершенно беспонтовый по энергии выстрела.

А "Максима" в 22кал?
snap 31-08-2010 13:24

То же самое в другом ложе.
Из Гамо только 1250 в указанном калибре представит интерес.
Космонавт78 31-08-2010 14:21

quote:
хочу взять для сына ПП

Винтовки-переломки очень травмоопасны!!!
Обращение с пневматикой как с игрушкой, часто "пахнет" статьёй по неосторожности.
Каждый раз, когда даёшь стрелять не опытным желающим, а особенно девчатам, то очко играет не по детски. Ведь срыв ствола при взведении летит чётко в голову и может привести к инвалидности, а это на всю жизнь! Для начинающих советую брать пневму с подствольным или боковым рычагом взвода и долгих лет жизни Вам и Вашим близким!
ЗЫ: С моей гамы уже 3 человека получили в голову, благо, что попались толстолобые. А происходит это по абсолютно банальной причине: не дотянув рычаг до взвода - отпускают его себе в голову... И нет ничего тут смешного
Космонавт78 31-08-2010 14:58

quote:
Короче, спилил ту часть моноблока , что упиралась в прицел

Теперь дело за установкой оптики, а это притирка колец: https://forum.guns.ru/forummessage/44/33.html

С уважением, Виталий.

disz 31-08-2010 23:48

2 Космонавт78

Да нет..., с настройкой окуляра я сразу разобрался. Вот фотка, внизу отмечено место, где ОП упирался в моноблок, вверху, где труба объектива вышла из средней части.
click for enlarge 1920 X 1436 228,5 Kb picture

...после упора об угол стола (причем весьма приличного), с щелчком все встало на место
click for enlarge 1920 X 1436 336,1 Kb picture

В том месте, где ОП упирался в моноблок, пришлось поработать напильником. На первой фоте уже с ОП, а тут отдельно
click for enlarge 1920 X 1436 395,1 Kb picture

Космонавт78 01-09-2010 01:21

quote:
ОП упирался в моноблок

Как же ты сразу так не заметил???
Ну вырезал аккуратно и ладно, главное, что бы прицел не пострадал.
disz 01-09-2010 16:36

quote:
Как же ты сразу так не заметил???

Да вот... Вроде, лег по месту ровно. Да там и разница то в полмиллиметра, если не меньше, сразу не определишь. Тем более эти "оружейные гении" в магазине бдительность притупили :/
Ну теперь то уж что... Вроде, все встало на свое место, да еще с хорошим щелчком, не люфтит (я уж проверил). Там, похоже, эта труба (объектива), на заводе, так под давлением и впрессовывается в среднюю часть, может и распорное кольцо стоит или развальцовано..., иначе почему так щелкнуло и наглухо встало? Настройки крутятся нормально, шкала светится... Вроде, все штатно.

denis177 02-09-2010 07:55

Вот, народ, прикупил тож гамо РСВ. У РСВ оказывается ствол короче, чем у 1000-й.
Космонавт, вот я опять стал теневодом.
Космонавт78 02-09-2010 11:07

quote:
Космонавт, вот я опять стал теневодом.

Давай, дружище, покажем им, где раки зимуют!
denis177 02-09-2010 19:14

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Давай, дружище, покажем им, где раки зимуют!



Кстати, на аватарке фотка вороны снятой с 60м из тени, бараккудой.
Фотке года три где-то.
Как сейчас помню, снял эту ворону, пошел вдоль речки, сел покурить и пошел первый снег, затем снег повалил.

Теперь по теме.
Ствол болтается, нужно винт ушей подтянуть. Ибо была у меня 98-я варя, там тоже уши не до конца были затянуты( я еще удивился, винт за 18к, и ствол болтается).
Т.к. винт почти новый, то происходит притирка шаеб и уши компрессора по любому надо подтягивать.
Ствол 35см(мерил вместе с казенником), нарезы хорошие и заканчиваются одинаково, со стороны фаски.

DmitriySH 04-09-2010 17:51

Господа помогите советом - на днях решил проверить винтовочку хроногрофом и прифигел - скорости упали с 240 м.с до 120 - 130. Думал манжета прогорела, но дизеля то небыло, в общем разобрал. Манжета нормальная, только немного покоцан бандаж( Манжета от Петрухи) на всякий случай меняю манжету на новую. Собираю отстреливаю - скорость возросла до положеного. Но радовался я недолго - отстрел на следующий день и все вернулось на круги своя те же 120 - 130 м.с. Опять разбираю - манжета целехонька, собственно сейчас прикреплю фотки старой и новой манжеты. Собственно вопрос кто что по этому поводу посоветует? Да в цылиндр смотрел, никаких посторонних предметов там нет.
click for enlarge 1408 X 1056 259,1 Kb picture
click for enlarge 1408 X 1056 243,5 Kb picture
click for enlarge 1408 X 1056 271,4 Kb picture
click for enlarge 1408 X 1056 251,1 Kb picture
disz 04-09-2010 22:00

Может манжета перепуска? Дунь в ствол, может где-то травит?
ЗЫ: Только сейчас увеличил фотки манжет - там неравномерная выработка на 13-14-ти часах по фото. Да и на новой то же, хоть и и в меньшей степени. Может в этом причина? Хотя, не могу понять причину этого неравномерного износа... Может, все-таки, такая сверловка компрессора? А какой настрел винта?
DmitriySH 04-09-2010 23:40

Да настрел то смешной - около 1000 ну может чуть более! Хоть убейте непонимаю откуда это взялось да что какой то странный отпечаток на манжете я заметил - но ведь сама то манжета не коцаная. Сейчас хочу попробовать родную манжету прикупить и поставить, вот только проблема небольшая - в Питере они пропали, а переплачивать за нее в два раза просто рука не поднимается!
disz 04-09-2010 23:55

Да..., это не настрел... Не нравится мне этот неравномерный износ манжеты... Как бы и вправду не хреновая сверловка компрессра...
А вот след на манжете как раз понятен - отпечаток от перепускного отверстия. Видать после сверления фаску не сняли

DmitriySH 05-09-2010 12:18

Да нет там никакого износа - манжета по кругу ровная - в том то все и дело. если присмотреться то видно что тонкая канавка от бортика манжеты отстоит на одинаковом расстоянии повсему кругу что на новой что на старой манжете. я сначала подумал что в компрессор что то попало. Дно компрессора ровное. Сейчас уж для перестраховки налил туда( в компрессор) уайтспирта - пусть помокнет чутка. Ну и в понедельник всетаки попробую новую манжетку стандартную гденить найти, хотя теперь уже склоняюсь к мысли - может сразу купить новый поршень? Может на моем просто грибок неровно стоит?
snap 05-09-2010 04:14

quote:
Originally posted by DmitriySH:

Да нет там никакого износа - манжета по кругу ровная



А я вот то же вижу на фото
quote:
Originally posted by disz:

неравномерная выработка на 13-14-ти часах по фото


Скорее всего дно компрессора не ровное в этом месте.
quote:
Originally posted by disz:

отпечаток от перепускного отверстия. Видать после сверления фаску не сняли


Этим Гамо ни когда не заморачивалась, так что только самостоятельно выравнивать.
denis177 06-09-2010 07:43

Вот убираю люфт ствола у себя.
При сильной затяжке винта в рогах, втулка в казеннике упирается в затяжной болт и при переломе ствола винт откручивается.
Вот думаю сточить ее, чтоб не выпирала за края отверстия в казеннике, поставить ее на эпоксидку(чтоб не вылезала налево и направо), поставить шайбы и затянуть.

Как думаете?

Космонавт78 06-09-2010 08:47

quote:
втулка в казеннике упирается в затяжной болт

Что то я после суток дежурства сложно это себе представляю.
Давай фото, всё решаемо!
snap 06-09-2010 10:16

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Что то я после суток дежурства сложно это себе представляю.



Я хоть и не уработавшись, но тоже не совсем понял
Думаю втулку подточить, но не клеить. В резьбу капнуть фиксатор, или в закрученном состоянии тюкнуть пробойником между винтом и гайкой.
denis177 06-09-2010 17:26

Собственно втулку и не понадобилось укорачивать.
Родные металлические шайбы слишком тонкие и при сильной затяжке(на заводе в этой винтовке он был прикручен на от**бись) болта оси перелома головка болта соприкасалась со втулкой и все это превращалось в монолит.
Пошел на рынок, купил аллюминиевых шайбочек(по внешнему диаметру как раз). Просверлил отверстие побольше под втулку оси перелома и поставил новые шайбы, с двух сторон шайбы смазал солидолом.
Родные шайбы тонкие и идут на конус, из-за этого при затяжке они прогибаются и головка болта встречается со втулкой. С обычными шайбами такого не происходит.
В общем, все собрал, нет и намека на люфт. Единственное, теперь во взведенном состоянии открываешь ствол и он не падает, настолько все плотно сидит.

Была у меня Ди48, так у гамы отдача поболее будет, чем у ди.
Космонавт, ты ж обеими такими винтовками владеешь, то скажешь?


Вот, постом Космонавта пользовался.
https://forum.guns.ru/forummessage/96/192463-25.html

disz 06-09-2010 21:17

quote:
купил аллюминиевых шайбочек(

Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь... Жди рецидива.
Начало славного пути в борьбе с люфтом...

denis177 06-09-2010 21:23

quote:
Originally posted by disz:

Не лучший выбор материала.



Космонавт ставил именно аллюминиевые шайбы и все ОК.
Космонавт78 06-09-2010 22:00

quote:
Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь... Жди рецидива.
Начало славного пути в борьбе с люфтом...


К гадалке не ходи, ты прав!
quote:
Была у меня Ди48, так у гамы отдача поболее будет, чем у ди.

ДИ 48-52 на много мощнее, я говорю по ощущениям, резкая вся такая, хлёсткая и брыкучая в меру. Вот если положить ДИ на 2 мешка, то кучи никакой, прыгакт как коза, ей персональный хват нужен и в чужих руках она не послушна. т.к. пристрелена только под мои корявые руки. Но когда я сам контролирую нужный хват ДИ в руках неопытного новичка или девушки-шалуньи, то все стреляют без промаха и удивляются, как такое возможно на за80м по бутылкам. https://forum.guns.ru/forummessage/96/131764-96.html
Вот ещё тут фотка есть: https://forum.guns.ru/forummessage/96/131764-98.html на пострелухах!
Гама же у меня, с ГПхой, там ни отдачи, ни брыкучести никакой нет. Положил на мешочки, нажал на спуск, она сама и стреляет, даже не прикладываюсь, только контролирую в оптику, что бы крест сетки прицела на мишени был и всё. Кайфую стреляя с Гамы !!!
Гама лёгкими ЖСБхами крайний раз по бумаге показала 24мм на 50м, тяжелой Барракудой 33мм на 50м.
С уважением, Виталий.

Космонавт78 06-09-2010 22:08

quote:
Космонавт ставил именно аллюминиевые шайбы и все ОК.

Ни какого люминия, я делал из стального канцелярского ножа (из его лезвия). Отпускал сталь на газу, потом точил прокладки по форме рогов Гамы, потом снова закалял. Как поставил прокладки в моём первом посте о них (24-2-2008г.), так по сей день стоят, рекомендую!
С ув.

denis177 06-09-2010 23:16

Просто в том посте чет не особо вкурил, на 32-38 странице ты с Дисз полностью раскрыл свою тему.
Мне прокладки из канцелярского ножа не влезут, специально пробовал.
Стальные будут грызть рога компрессора или муфту, а алюминиевые можно хоть каждую тысячу выстрелов менять.
Винтовку ведь разбирать не надо при снятии казенника.
disz 06-09-2010 23:33

quote:
Как поставил прокладки в моём первом посте о них (24-2-2008г.), так по сей день стоят, рекомендую!

Я то же рекомендую, надежнее способа нет. Там площади соприкосновения муфты и рогов не только по размеру шаёб (тем более выгнутых), ... да даже и плоских(!), а , практически, по всей площади соприкосновения муфты и рогов. Так что, лучше не мучайся ты с этими шайбами, тем более, что вырезы на муфте под эти шайбы изначально с завода косые и шайба, даже стальная будет лежать в этом вырезе косо, со всеми вытекаюшими. Гемор и бесперспективность изготовления этих шаёб (и стальных то же) проверен на собственных мозолях. Читай 40-41 стр. этой ветки, там же найдешь чертеж прокладок.
PS:авторские права на прокладки принадлежат Космонавт(у) 78

Космонавт78 06-09-2010 23:38

quote:
Мне прокладки из канцелярского ножа не влезут

По теме прокладок написано, что ножи бывают разной толщины, я брал тонкие и не чуть не жалею.
quote:
Я то же рекомендую, надежнее способа нет.

Дружище, спасибо за поддержку!


------------------
АП! и кары у ног моих пали...

ZZton 07-09-2010 03:56

quote:
Originally posted by disz:

Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь...



с латунными шайбами стреляю с гамы 15 лет, ничего не стерлось!латунная шайба и металл казенника дают пару скольжения. латунь более "скользкая" чем медь и аллюминий.
denis177 07-09-2010 19:17

В общем, буду делать прокладки из канцелярского ножа, шайбочки подточу.
А пока неторопясь буду делать, так как есть баночку пуль отстреляю(люфт все равно выстрелов через 1000 ток должен появиться).

Затем установка ГП и оптики с кратностью от 8-12х, и будет винтовка не хуже ДИ-31(34).

disz 07-09-2010 20:55

quote:
шайбочки подточу

Сделаешь прокладки (они не долго делаются, я на все, про все потратил часа 2, ну может 3), старые шайбочки не потребуются. Для удержания ШРУСа шайбочки можешь вырезать из алюминиевой банки, как это сделал Космонавт 78, я заморочился и вырезал из таких же канц. лезвий- по толщине они как раз в вырезы вошли.

quote:
Затем установка ГП и оптики с кратностью от 8-12х,

Не заморачивайся ты с оптикой с переменной кратностью - была у меня гамовская 3-9х32WR, почти год промучился. Постоянные отрывы от кучи. Да и просто - полежит винтарь - куча постоянно уходит, причем совершенно не предсказуемо куда, приходится каждый раз по новому пристреливать. Для проверки поставил на Кроссман 2100, который до этого с ЛОМОвским карандашом стабильную кучу собирал, так вот тот же самый результат.
Бери ВОМЗ с постоянной кратностью. Учись на чужих ошибках

quote:
и будет винтовка не хуже ДИ-31(34).

... это точно!

denis177 07-09-2010 22:03

quote:
Originally posted by disz:

Бери ВОМЗ с постоянной кратностью. Учись на чужих ошибках



Я и имею в виду постоянную кратность, от 8 до 12 крат.
Вомз был 8х48, на ди48, отличный прицел и очень крепкий.
Тут буррис 9х40 продавали за 1500р, не успел, блин.
DmitriySH 07-09-2010 22:56

Собственно как и обещал - небольшой отчетец. Решился я всетаки на полную замену поршень+манжета(родная гамовская). Собственно после того как поставил новый поршень все вернулось на круги своя - скорости подросли до нормальных. Ну и еще раз уж заморочился с разборками провел небольшой эксперимент и выяснил что по крайней мере у меня скорости с пружиной+телескоп и с ГП полностью совпадают.

(Это в продолжении моего поста на 70 й странице)

Космонавт78 08-09-2010 08:41

quote:
выяснил что по крайней мере у меня скорости с пружиной+телескоп и с ГП полностью совпадают

C витухой скорость выше!
С ув.
DmitriySH 08-09-2010 22:57

Я производил замеры на разных пулях - серии по три выстрела одним типом на витой и на ГП, использовал пули : GAMO TS-10, Crosman UltraMagnum, Crosman Pointed, Norica Apache. Результат написал выше - скоростьи у соответствующих типов пуль совпали. Манжета подпритрется попробую сделать замеры еще раз. Ну и с Петрухиными манжетами вроде тож не грех поэксперементировать - вот только бандаж нужно будет новый наверное заказать - мой покоцан чутка.
denis177 09-09-2010 01:08

Выточил я из канц ножей прокладки и нифига с ними ствол не закрывается. До закрытия казенника остается 1см и все клинит нафиг.
Канц ножи даж стачивал( в два раза тоньше делал), пофигу. С одним канц ножом все нормально, но толку от одного нет. Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?
snap 09-09-2010 01:42

quote:
Originally posted by denis177:

Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?



Х.з. ,канцелярские ножи - оно конечно хорошее решение, но если оно требует стачивания рогов - то ну его на...
Не знаю, может сейчас так винтовки делают, но на винте 2005 года мне было достаточно установить латунные шайбы. За три года интенсивного пользования ничего не залюфтило.
Космонавт78 10-09-2010 10:41

quote:
Не знаю, может сейчас так винтовки делают, но на винте 2005 года мне было достаточно установить латунные шайбы. За три года интенсивного пользования ничего не залюфтило.


Может на кучу постреляем?
Я в том месяце крайний раз по бумаге работал(posted 9-8-2010 12:44 ), а потом осенний сезон охоты и при любом свободном времени я иду в лес теперь уже с гладкостволом
Сейчас жду новую партию лёгких ЖСБ-4.52, всё-таки надо будет пострелять с Гамы.
quote:
Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?


Тут решай сам. Я бы сначала поискал пластину потоньше. Ещё замерь рога штангенциркулем в месте перепуска и среза, сделай выводы, что тебе нужно. Может фрезеровка у твоей Гамы отличается, у Якудзы тоже был клин, у остальных кого знаю, ствол по началу закрывался достаточно туго, но без клина.
Выбирай, экспериментировать с прокладками или рискнуть захлопнуть ствол!? ИМХО как захлопнешь, так и откроешь - аксиома
Но после того, как ты поставил прокладки из канц. ножей и поёрзал стволом, туда-сюда, крепёжный болт муфты между рогов ты самостоятельно хрен открутишь, там есть нюансик. Озвучивать не буду, что бы не было паники (шутка)
С уважением, Виталий.
snap 10-09-2010 10:48

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Может на кучу постреляем?



Да отстреливал я в своё время: 50 метров - 25 мм СР10.5 Вполне я считаю результат.
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят, они меньше диаметром чем СР10.5,а стволы Гамо плотностью ,мягко говоря, не отличаются.
Космонавт78 10-09-2010 11:12

quote:
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят

А что тут думать? Надо стрелять самому или хотя бы посмотреть сканы других!
У меня ствол послаблен, больше некуда, но ведь стреляет: https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003598/3598707.jpg
Космонавт78 10-09-2010 11:17

quote:
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят

нЕчего тут думать, нужно брать и стрелять или хотя бы других сканы посмотреть! Я что зря писал, мол уже стрелял по мишени (posted 9-8-2010 12:44), лень посмотреть Тогда вот: https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003598/3598707.jpg
Сам не ожидал, что с моей прослабленной Гамы полетят ЖСБ-4.52.
disz 11-09-2010 12:19

quote:
Выточил я из канц ножей прокладки и нифига с ними ствол не закрывается. До закрытия казенника остается 1см и все клинит нафиг.

1 см - это ерунда! У меня и поболее было. Если до 1 см доходит, значит полюбому подходит. Тут главное не форсировать, а то рога разойтись могут. Не смертельно, но на разные дистанции точка прицеливания будет уходить ввиду несоосности ствола и компрессора, соответсвенно ОП. У меня такое было, лечится приминением силы (молоток через деравяшку по рогам, потом вымериванием расстояния (параллельности) у основания рогов и у среза, ну и контрольными отстрелами. Лучше по воде, чтобы видно было попадание на разных дистанциях.
Обильно смажь консистентной смазкой и сгибай-разгибай. Если точить, то лучше не рога, так как они несут силовую нагрузку, а следовательно , прочность крепления ствола, а муфту мелкой шкуркой. После установки и притирки прокладок, ствол , как раньше с шайбами , так же легко закрываться не будет, в этом то и смысл. Со временем приработается, чуток полегче будет, но все равно, как раньше не будет.
Да и еще.., после установки почеще смазывай узел перелома ствола смазкой (я мажу ШРУСОм)- перелом будет легче.
Весь этот гемор оправдвает гланое - винтовка реально стреляет стабильнее, ради этого можно помудохаться.

Космонавт78 11-09-2010 07:55

disz, за всё подписываюсь!
+1
disz 11-09-2010 20:37

2 Космонавт78


Ну так! )) Эпопея с левбердоном! Сколько свинца лежит на дне донском...

DmitriySH 13-09-2010 21:46

Мда а ведь рановато я радовался - с гамовской манжетой та же петрушка что и с Петрухиной - только гамовское изделие более жесткое и поэтому меньше заминается! Блин где тоя читал - народ вроде в таких случаях пятаки вставляет в компрессор - походу придется и мне этим заниматься :-(((((
Космонавт78 14-09-2010 06:08

quote:
народ вроде в таких случаях пятаки вставляет в компрессор

Это как? Я тихо фигею...
quote:
Мда а ведь рановато я радовался - с гамовской манжетой та же петрушка что и с Петрухиной

Так в чём дело? Масло в поршень налил что ли?
DmitriySH 14-09-2010 20:06

Глянь мой пост на 70 й странице - там фотки манжет Петрухиных - они заминаются причем такое впечатление что то что их заминает находится в самом конце компрессора и составляет примерно 3 мм, задиров и потертостей нет так что это похоже не посторонний предмет, а таким образом просверлен компрессор, что в конце оставили ступеньку - своеобразный предохранитель от того чтоб люди не смогли увеличить мощь винтовки. Да и гамовская манжета замялась там же, а теперь я еще припоминаю, что и самая первая манжета гамовская прогорела именно в этом месте! Такие пироги :-(((
Космонавт78 14-09-2010 20:47

quote:
Такие пироги :-(((

Хрень какая то.
манжета крутится в цилиндре это уже не гуд, а тут ещё и съедает стенки манжеты
Шлифони цилиндр изнутри. Для этих целей я себе сделал приблуду для дрели и рабочей частью длиной 100мм. Накручиваю наждачку через ровно намотанную ветошь и заглаживаю все царапины и остальные косяки. Лечится на ура, вот только без опыта можно совершить не поправимую ошибку.
Удачи!
DmitriySH 14-09-2010 21:40

Да в том то и дело - не съедаются стенки а заминаются - если приглядеться то на фотках видно что манжета по кругу ровная. То же к стати и с гамовской случилось. Сейчас что Петрухины, что гамовские чутка полежали вне цылиндра и приняли прежние очертания. отсюда собственно и сделал вывод что проблема гдето на дне - причем стенки на дне все гладкие, так что походу шлифовка не поможет - спасти положение может только фреза, но где ее такую взять? Так что придется как и писал выше чутка пожертвовать обьемом цилиндра.
disz 15-09-2010 12:37

Мде... Дефект сверловки компрессора налицо. А вот что делать... ? Чёта как-то сразу и не сообразишь...
Фрезеровать - ну тут вообще должна быть филигранная работа - чуть ошибешься - завалишь компрессию. Думаю, что это невыполнимо.
Где то в ветках поднималась тема ступеньки в конце компрессора, коцания манжеты и лечения этого уменьшением объема вставлением "пятачка", потом сверлением компрессора в области торца сбоку и, то ли пайкой, то ли привариванием этих "пятачков". Поищи, где-то было...
DmitriySH 15-09-2010 08:40

Видел я эти посты, правда там расказывалось про китайские клоны гамы, но по видимому и тореадоры лепят брак иногда :-( . вскрывать компрессор нехочу - попробую посадить пятак на холодную сварку. Теперь у меня проблема только в том как открутить ствол - все попытки закончились тем что съелись шлицы у винта, где то читал что надо сперва сжать рога - буду пробовать. Ну и по результатам отпишусь.
Джонсон 15-09-2010 08:54

quote:
манжета крутится в цилиндре это уже не гуд

Откуда такие выводы?Если бы манжета не крутилась, то очень скоро на цилиндре образовалась бы односторонняя выроботка, в паре поршень-кольцо в моторе авто если поршневое кольцо закоксовалось-п..ц.
Космонавт78 15-09-2010 12:08

quote:
Откуда такие выводы?

Не сравнивайте икс с пальцем!
В пневматике практика показывает, что манжета обязательно должна сформироваться по внутреннему каналу цилиндра, иначе появляется протечка воздуха. Задайте себе вопрос, как часто Вы вытаскиваете поршень с манжетой и ставите его обратно? Думаю, это должно навести Вас на мысль... Потом присмотритесь к ведущим производителям пневматики, будем считать, что они не дураки, но почему то, на их поршнях манжеты стоят как влитые. А Вы знаете, что манжеты для Вари есть с проточкой в виде звезды от точки соприкосновения с перепускным отверстием!? Так вот сам компрессор, с перепуском не соосен, как у Гамы, и если манжету крутануть, то весь кайф в постоянстве выстрела пропадает. https://forum.guns.ru/forummessage/3/235818-6.html
С ув. Виталий.
Джонсон 15-09-2010 12:20

quote:
В пневматике практика показывает

И всётаки она вертится.
Космонавт78 15-09-2010 12:25

quote:
И всётаки она вертится.

Да. И это плохо. Такого не должно быть.

Джонсон 15-09-2010 12:39

quote:
для Вари есть с проточкой в виде звезды от точки соприкосновения с перепускным отверстием!

И покуда она долетит до этой точки-она 99% провернётся.
Вообщето я что сюда пишу-ГХ440 недавно купил просто так от скуки, иногда ПЦП надоедает-куда прицелился-туда попал. Так вот из 440-го тоже можно попасть вполне сносно примерно туда куда хочеш, и этого мне вполне хватает. А теория, вещь обычно не совсем правильная. И манжеты сидят не как влитые-во всех винтовках их можно провернуть рукой легко.
C ув.Евгений.
Космонавт78 15-09-2010 17:02

quote:
ГХ440 недавно купил

Мои поздравления!
Если честно, то я бы вообще запретил в России пользоваться переломками, уж больно они травмоопасные! posted 31-8-2010 14:21
С ув. Виталий.
DmitriySH 15-09-2010 19:12

По поводу вращения - крутятся как старый так и новый грибки, и к стати при покупке в магазине вынесли несколько поршней - грибки у всех немного вращались.
disz 15-09-2010 19:54

quote:
... грибки у всех немного вращались.

Как это вращались!? Они не могут вращатся по определению - сам грибок зажат-запрессован в корпусе поршня. Люфтить немного могут. Вращатся может только манжета на грибке. Но при том давлении, что создается компрессоре привыстреле, манжета ну никак не провернется. Может только во время взвода? Но тогда опять - дефект сверловки компрессора. Чего ей по ровной поверхности крутиться?

---------

quote:
иногда ПЦП надоедает-куда прицелился-туда попал.


Э..., скукотища...

DmitriySH 15-09-2010 19:59

Я имею в виду что есть небольшой ход грибка относительно поршня по кругу, при чем я тож сначала подумал что что то не так - в магазине спецом вынесли несколько поршней - на всех была одинаковая бодяга.
disz 15-09-2010 21:36

2 DmitriySH

Ну, не знаю... У родного поршня (с дыркой) моего винтаря, был небольшой люфт, но это кручением никак не назовешь. У отдельно покупного поршня (без дыры) никакого люфта нет и по сей день.

Космонавт78 15-09-2010 22:27

quote:
У отдельно покупного поршня (без дыры) никакого люфта нет и по сей день.

К гадалке не ходи, ты прав!
DmitriySH 15-09-2010 22:55

Я собственно тож про поршень без дырки разговор веду - в магазине у всех был этот люфт! Как и у того поршня что был с дыркой и прилагался к моему винту. Собственно сей дефект устранить не сложно - накерню, всего и делов то!
disz 15-09-2010 23:53

quote:
Собственно сей дефект устранить не сложно - накерню, всего и делов то!

Этот люфт ни на что не влияет. Во всяком случае, причина не в этом. Тут надо думать, что с компрессором делать... Пятачок на холодной сварке не удержится - холодная сватка - по сути та же эпоксидка, а там представляешь какое давление, вибрация, удар и проч. Соскочит, станет поперек и во время выстрела... Вобщем, тогда винт точно на свалку. Думаю, что как не крути, а вскрывать компрессор и приваривать пятак придется.

snap 16-09-2010 01:07

Я бы в таком порядке написал:
quote:

Думаю, что как не крути, а вскрывать компрессор и приваривать пятак придется.



quote:


Вобщем, тогда винт точно на свалку.




Полагаю проще приспособу сваять из дерева диаметром с компрессор и крупным наждаком на ровном окончании.
Космонавт78 16-09-2010 09:42

quote:
Полагаю проще приспособу сваять из дерева диаметром с компрессор и крупным наждаком на ровном окончании.

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Шлифони цилиндр изнутри. Для этих целей я себе сделал приблуду для дрели и рабочей частью длиной 100мм. Накручиваю наждачку через ровно намотанную ветошь и заглаживаю все царапины и остальные косяки. Лечится на ура, вот только без опыта можно совершить не поправимую ошибку.



Пробовать однозначно надо!
С ув.

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

DmitriySH 16-09-2010 21:55

Пробовать буду однозначно!
disz 16-09-2010 22:29

quote:
Вобщем, тогда винт точно на свалку.


Ну, этот способ не я придумал. Раз про это написано, значит тот винт не на свалке


quote:
крупным наждаком


А почему обязательно крупным? Уж если пробовать наждаком, то уж лучше начинать с мелкого. От крупного останутся крупные риски, замучаешься их потом затирать. А это увеличение диаметра комрессора, компрессия...

Космонавт78 16-09-2010 23:19

quote:
А почему обязательно крупным? Уж если пробовать наждаком, то уж лучше начинать с мелкого.

Рекомендую начать зерном 250, потом 500, завершонка 1000, или убитая 500, это одно и то же. У меня есть и 2500, шероховатостью как бумага (никакая), но она в этом деле нафиг не нужна. Проверено на опыте, после убитой 500 можно шлифовать пастой ГОИ. И не смейте мне говорить про хонинговку, в пневме она нафиг не нужна.
С ув.

disz 17-09-2010 12:10

Кстати, опять же, где-то в ветках проскальзывала мысль о том, что доводить внутреннюю поверхность компрессора до зеркала не рекомендуется, ввиду ухудшения смазки манжеты и компрессора, как это не парадоксально. И что вот эта шероховатость от сверловки, которая присутствует изначально на винтах задерживает смазку, что продлевает жизнь манжете.
snap 17-09-2010 01:02

quote:
Originally posted by disz:

А почему обязательно крупным?



Можно и мелким, но судя по фото коцнутой манжеты, не ровность там не слабая и потому: крупной - выравнять, мелкой-зашлифовать.А только с нулёвкой можно пол дня просиднть
quote:
Originally posted by disz:

А это увеличение диаметра комрессора, компрессия...


Я говорил только про дно цилиндра. Края тереть совсем не нужно!
Космонавт78 17-09-2010 09:09

quote:
где-то в ветках проскальзывала мысль о том, что доводить внутреннюю поверхность компрессора до зеркала не рекомендуется, ввиду ухудшения смазки манжеты и компрессора, как это не парадоксально.

quote:
И не смейте мне говорить про хонинговку, в пневме она нафиг не нужна.

Попробуешь, сам поймёшь!
Эти мысли идут от автомехаников, специалистов по притирки клапанов двигателя, но не как не от мастеров АПа пневмы!
Скорее всего ты слышал, что манжеты спиртом протирают, а только потом в цилиндр вставляют, вот такое есть, но не как не оставляют шероховатую внутреннюю поверхность цилиндра для удержания смазки! Дизель не твой друг!
Просто нужно хотя бы 1 раз попробовать, что бы навсегда понять сей вопрос. Лично я с этим не на одной винтовке экспериментировал. К примеру, скажу, что если с Вари убрать заводскую хонинговку, то она афигенно прибавляет в мощи!
quote:
Края тереть совсем не нужно!

ИМХО, тереть нужно всё!
А если не уверены в моих словах, то притирайте всё по очереди. Сначала дно, а если результата не будет, или окажется совсем не значительным, тогда беритесь к шлифовки стенок цилиндра.
С ув. Виталий.


------------------
АП! и кары у ног моих пали...

disz 17-09-2010 20:06

quote:
Эти мысли идут от автомехаников, специалистов по притирки клапанов двигателя, но не как не от мастеров АПа пневмы!


Ну с моей стороны, скорее не как от техноря, а от... Ну не знаю, как сюда медицину отнести... Скорее, как от человека, привыкшего докапыватся до истины.
Хотя, не претендую на звание истины в последней инстанции, просто хочется помочь... хотя бы советом...

И эта...
В идеале , снять бы слепок компрессора изнутя... ну не знаю может, обильно смазать его смазкой, потом приложится горячим воском или пластилином и поглядеть на слепок, где какашка. То ли в конце компрессора (это лечимо), то ли в с/3 хода манжеты (вот это уже трабл), а уж потом искать лекарство. У нас так принято...

DmitriySH 17-09-2010 21:35

quote:
Originally posted by disz:

И эта...
В идеале , снять бы слепок компрессора изнутя... ну не знаю может, обильно смазать его смазкой, потом приложится горячим воском или пластилином и поглядеть на слепок, где какашка. То ли в конце компрессора (это лечимо), то ли в с/3 хода манжеты (вот это уже трабл), а уж потом искать лекарство. У нас так принято...


Опа а можно по подробнее - как делать слепок - ибо действительно хочется все сделать так чтоб самому было не стыдно!

disz 17-09-2010 23:29

Ну..., просто мысль такая... Смазать какой-нибудь консистентной смазкой (ШРУС, Литол...) внутреннюю поверхность компрессора. а потом туда разогретый пластилин на какой-нибудь держалке, ну типа как поршень у шприца (можно из дерева сделать, хотя бы на половину хода манжеты (для начала), надавить на эту конструкцию, вытощить и оценить оттиск... Ну, это просто мысли..., можно еще помозговать... Ну вот как-то так...
DmitriySH 17-09-2010 23:51

буду пробовать - по результатам отпишусь!
Космонавт78 18-09-2010 12:41

quote:
буду пробовать - по результатам отпишусь!

Ну только не пластилин, а парафин.

DmitriySH 18-09-2010 16:50

В общем то о парафине и подумалось - просто вспомнил чем я пломбы ставил когда то. Это было покрытие от сырных головок красного цвета, вот его то и буду использовать!
Космонавт78 18-09-2010 20:14

quote:
Originally posted by DmitriySH:

просто вспомнил чем я пломбы ставил когда то. Это было покрытие от сырных головок красного цвета,



Это скорее всего по части disz(а), он медик, может посоветовать хорошего стоматолога.
disz 18-09-2010 21:06

Да, парафин, наверное, будет предпочтительнее, более скользкий. Только не заливать его в компрессор, а разогреть до мягкого состояния и на приспособе, по форме типа поршня от шприца, прижать в компрессоре.

Космонавт78 18-09-2010 21:28

quote:
Только не заливать его в компрессор

Именно заливать! Проходили уже эту школу, запрессовкой остаются воздушные полости, при этом нужно нагреть цилиндр, что бы парафин не остыл до того как выйдут все пузырьки воздуха.
denis177 20-09-2010 07:31

Поставил латунные шайбы в рога. При переломе ствола шайбы стоят на месте и казенник скользит между ними.
Заказал новую втулку под болт затяжки рогов, в родной он подбалтывается, сделают новую с зазором в 0.002.

Пострелял на кучу на 50м, результат, думаю, отличный для гамы.
На 65м из 3-х раз попал три раза в трубу диаметром 5см.
Кучу отстреливаю всегда из 3-х выстрелов.

25мм по краям.
click for enlarge 1024 X 768 121,0 Kb picture

14мм по краям
click for enlarge 1024 X 768 67,5 Kb picture

32мм по краям.
click for enlarge 1024 X 768 140,3 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 251,4 Kb picture

Космонавт78 20-09-2010 09:45

quote:
Пострелял на кучу на 50м, результат, думаю, отличный для гамы.

Денис, я конечно не против твоих замечательных куч, но всё же это не дело!
Уважаемый себя аирганер не прикладывает линейку к мишени, т.к. ей можно закрыть не желательные дырки. Нужно просто показать полный лист с двумя (или более) отстреленными на этом листе мишенями и сказать, что одна группа 20мм, а другая 30мм (замер по центрам пробоин) и того: средняя куча получается 25мм - это 1,7189 МОА и ни у кого не возникнет мысль, что ты лукавишь.
С ув.
denis177 20-09-2010 16:34

Вот новый прицел куплю, пристреляю и на кучки раза три отстреляю. Рядом монетку тогда положу.
А лукавить смысла нет, какая радость от того, что ты сканы с 5м выкладываешь?
Когда гама1000 два года назад у меня была, тогда я 25мм собирал, тож из трех выстрелов.
С ГП, думаю, результат можно улучшить.

З.Ы. Когда я банку из под пива(расстрелянную из ди48 с 90м)выложил, там кучка была 5х8см, так там народ орал, что фотошоп.

Космонавт78 20-09-2010 19:34

quote:
Когда я банку из под пива(расстрелянную из ди48 с 90м)выложил, там кучка была 5х8см, так там народ орал, что фотошоп.

Да помню, читал, ты там под деревом сидел
Только что померил банку пепси 0,33: высота 115мм, ширина 66мм. Хорошая бы куча получилась на за 100м
С уважением.
denis177 20-09-2010 19:53

На след выходных попробую на 50-90м пострелять из гамы, а там глядишь, и до иж53 на 90м дойду.
snap 21-09-2010 12:48

quote:
Originally posted by denis177:

а там глядишь, и до иж53 на 90м дойду



Простынёй кучу мерить будешь? )))
DmitriySH 26-09-2010 22:23

Вот слепки компрессора - четко видна ступенька в конце компрессора
click for enlarge 1296 X 972 261,9 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 215,4 Kb picture

Собственно кто что посоветует?

Космонавт78 27-09-2010 12:09

quote:
Собственно кто что посоветует?

Даже продавать будет стыдно

Правильно snap сказал. Я бы так же снял 1,5мм -2мм с дна цилиндра, т.е. углубил, что бы выравнять дно.
Раньше я уже занимался таким лечением, делал приблуду, что бы выравнять дно цилиндра приклеив к нему пятак. Но решил всё же, на получившийся пятак наклеить наждачку и ровнять дно с помощью дрели.
Ща, фото поищу.

click for enlarge 1024 X 768 93,1 Kb picture

Это всё, что смог найти. Заготовка пятака.

DmitriySH 27-09-2010 08:59

to Космонавт78

Спасибо - собственно у меня возникли примерно такие же мысли, буду ровнять дно шкуркой, попробую применить проксоновский удлиннитель, у них к стати есть и соответствующие насадки, о результатах отпишусь.

Космонавт78 27-09-2010 11:29

quote:
буду ровнять дно шкуркой

С выработкой по аккуратней, выдувай каждые 5сек. а то можно стенки цилиндра запоганить.
quote:
Originally posted by denis177:

На след выходных попробую на 50-90м пострелять из гамы



И как успехи?
С ув. Виталий.

denis177 27-09-2010 18:30

quote:
Originally posted by Космонавт78:

И как успехи?
С ув. Виталий.



Да руки не дошли, все выходные на даче погреб цементом заливал.
Так, на участке пострелял по монеткам, мишенькам.
Собрал 33х22мм на полтос из 10-ти выстрелов и успокоился. Ток один отрыв был, по моей вине.
Вот отпуск будет в октябре, тогда постреляю, на том же самом месте, где из ди 48 стрелял.
А вот гамо4х32 не особо прицел, сетка толстая и на 50м загораживает мишень, сцуко.
Зато один воронтос от40-50м есть и галка с 70м(галок и срулей стреляю ток на дальних дистанциях, близко не интересно, тупые они).
disz 29-09-2010 01:10

Вопчем, пострелял на выходные на природе (место называть думаю уже не надо) и что хочется отметить... До этого винтовку пристрелял по горизонтали дома на небольшой дистанции, с мягкого упора ( подушка на стуле), после чего поехал на левбердон и на 40 метрах уложил кучу в 5 см. Стрелял сидя, упор с руки. Фоткать не стал, просто было неудобно за эстетику наспех от руки нарисованной мишени. При этом куча ровненько легла справа от центра. Ну, где-то сантиметрах в восьми. Подкорректировал Пилад, вторая куча легла более по центру. Дома, опять же, с подушки отстрелял на 8-ми метрах - куча слева от точки прицеливания. Беру винтарь в руки, стреляю сидя с руки - левбердоновская пристрелка рулит, все пули в центр. Вот и вопрос, почему без хвата за цевье куча уходит именно влево, а с руки что на 40 м, что на 8 по центру. Что за расколбас такой!?
snap 29-09-2010 02:26

quote:
Originally posted by disz:

Что за расколбас такой!?



Обычнай такой расколбас , присущий всем винтовкам класса ППП
Не ужели не слышал, что нужно вырабатывать правильный хват?
Космонавт78 29-09-2010 03:16

quote:
(место называть думаю уже не надо)

Понятное дело - левбердон
quote:
Вот и вопрос, почему без хвата за цевье куча уходит именно влево, а с руки что на 40 м, что на 8 по центру. Что за расколбас такой!?

Дружище, как ты ещё не понял!? ПППха - самая капризная винтовка!
Попробуй стрелять так:
1) Упор нужен лишь для того, что бы устранить трясучку рук, это значит, что не надо весь вес винтовки, укладывать на подушки. Задняя подушка так же обязательна, что бы устранить пульсацию тела.
2) Винтовку берём как при стрельбе стоя, ложем её на упоры и целимся...
3) Самое главное, это не прижимать щеку к прикладу!!! Сначала поверь, потом проверишь. С прижатой щекой разброс кучи по горизонтали гарантирован 100%, т.к. ты не сможешь однообразно с высоким постоянством приложить щеку и ещё прижать к ней руками всю ложу.
4) Обеспечь постоянство упора приклада в плечо, прижимая легче среднего.
5) ...целься и одновременно отпускай хват цевья и рукоятки(винтовка лежит на ладошках) в этот момент контролируй увод точки прицеливания. Снова зажимай ложу, целься и отпускай, пока хват не будет точным, что бы не было увода винтовки в сторону. Ошибка, когда руки тянут ложу в разные стороны.
6) Потом вспоминаем все стрелковые науки, начиная с "психологии стрельбы" http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=43 ...плавно нажимаем на спуск и вот оно - СЧАСТЬЕ! Тренируемся и получаем маленькие группы!
С уважением, Виталий.
disz 29-09-2010 19:14

2 Космонавт78

Спасибо, дружище, разъяснения по хвату весьма кстати. А на счет

quote:
ПППха - самая капризная винтовка!
- это уж точно! До этого лет 10 пользовался Кросманом 2100, так там все просто. Но с ППП сложнее, но и интереснее, тут нужно понять ее нрав и приспособиться. Вроде, потихоньку получается

quote:
Не ужели не слышал, что нужно вырабатывать правильный хват?


Да, конечно, слышал.... Интересен факт постоянства увода кучи по горизонтали, взависимости от хвата-упора. Где-то на форуме читал, что витуха, распрямляясь, крутит винт и уводит точку прицеливания в сторону.
denis177 29-09-2010 20:21

quote:
Originally posted by disz:

крутит винт и уводит точку прицеливания в сторону.



Во, оно самое.
Ток у меня от жесткого спуска еще винт уводило в сторону, если хват неправильный.

А так, гамо бюджетная и точная винтовка для стрельбы до 70м.
Есть ди31, там купил, пружинку поменял и стреляй себе в удовольствие. Вот к гаме надо ручонки приложить, чтоб стрелять ее научить.
Но у меня такое дело, что надоедает одна и та же винтовка, все чет нового хочется.
Думаю насчет ди31, хотя и понимаю, что моя тень ни в мощности ни в точности ей не уступает.

disz 29-09-2010 20:48

PS: ... собственно, почему заострил внимание на этом избитом уже вопросе...
Дело в том, что после покупки, установки и пристрелки ОП ВОМЗ Пилад, появилась стабильность кучи, ну и стабильность смещения этой кучи в зависимости от хвата. До этого, стоявшая гамовская оптика "жила своей жизнью" и о какой бы то нибыло стабильности не могло быть и речи. Вроде бы, попадал куда-то, но, опять же - все не то, что ужасно бесило.
Теперь вот реально встал вопрос хвата, бум осваивать
Космонавт78 02-10-2010 10:45

Уважаемые, я в отпуск на месяцок, после спишемся!
Всех благ вам и точных выстрелов!
Удачи.
С уважением, Виталий.
denis177 04-10-2010 20:55

Отдал точить болт казенника и новую втулку. Все обработается в термичке и будет вечным.
Оказалось, что болты идут намеренно эллипсоидными.
Я дал два болта, от своей винтовки и от старого хантера440 и оба в форме эллипса. На глаз не видно, а вот с помощью микрометра определяется различие в пять соток, отсюда болт болтается во втулке как говно в проруби.

В общем довожу винтовочку до ума. Сейчас винтовка и так стреляет отлично, но нужно все по людски сделать.
Горлышки бутылкам на 50м отстреливаются на ура, 5-ти рублевые монетки тоже. Бутылка на 70м не мишень и это все с витухой.
Вот из ПЦП не получалось попадать так, как из ППП.

Джонсон 05-10-2010 08:48

quote:
Вот из ПЦП не получалось попадать так, как из ППП.

Супер. В книгу рекордов.
DmitriySH 09-10-2010 22:58

В общем вот что получилось(сразу предупреждаю все делалось на коленке):
Во первых я выточил шайбу которая плотно прилегает к стенкам компрессора - для этого и спользовал две плоскости вращения - одна это шайба другая то чем точил( в моем случае это была болгарка)шайбу еще и заполировал - чтоб уж она не царапала.
Во вторых нашел обрезок пластиковой водопроводной трубы, на него в двух местах намотал изоленты матерчатой, так чтобы она не разматывалась при вращении приспособы и на самый конец данной приспособы прииклеил выточенную шайбу. В противоположный от шайбы конец трубы вставил сверло обмотанное той же матерчатой изолентой, для того чтоб цеплятся дрелью или шуруповертом( я работал и тем и другим вот что получилось
click for enlarge 1296 X 972 494,2 Kb picture
В третьих на шайбу наклеил Кремний-карбидные шайбу PROXXON (диам. 22мм). Клеил так чтоб она одним краем касалась плоскости нужной мне для стачивания(в общем эксцентрически  фото прилагаю
click for enlarge 1296 X 972 175,1 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 337,4 Kb picture
Ну и далее что из этого получилось - после обработки данной приспособой ступенька в конце компрессора ушла и отстреляв около сотни пулек с удовлетворением хочу сказать что скорость не упала, слепок того что получилось после обработки приспособой компрессора и снимок самого компрессора прилагаю
click for enlarge 1296 X 972 202,1 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 252,1 Kb picture

Ну а с чего начались мои мытарства любопытные могут глянуть на 70 й странице данного форума:-)
Может кому и пригодится мой опыт.

disz 11-10-2010 21:37

Классная работа! Творческий подход. Ну а находка с эксцентриком... Сам придумал?
Главное - ты уже перешел тот порог выстрелов, при котором уже начиналась выработка манжеты до этой доработки? Судя по слепку, проблем быть не должно.
DmitriySH 11-10-2010 22:44

Эксцентрик - сам, но просто под рукой были шайбы проксоновские и очень хотелось их применить, уж больно они для этого подходили :-), у меня получалось что ступенька чуть меньше чем толщина шайбы. Да если кто будет повторять то могу сразу сказать - мне пришлось шайбу раза три переклеивать, пока ушел порожек, со временем просто появлялась выработка на шайбе.
Порог действительно пройден, дальше буду отслеживать, пока что стоит Gamo вская манжета и витая пружина(собирать всетаки легче чем ГП без приспособ) ну а в дальнейшем возвращение на ГП ! Да и манжеты у меня не стачивались - они просто принимали форму дна компрессора. Сейчас поставил как раз Гамовскую манжету, она полежала вне компрессора и приняла свою обычную форму.

Да к стати на сколько я понимаю - сей метод можно применять и для выравнивания дна компрессора.

disz 11-10-2010 23:34

Конечно можно. Только без фанатизма, а то поршень будет биться о зацеп рычага взвода.
Могут найтись желающие увеличить обьем компрессора таким образом
snap 12-10-2010 01:30

quote:
Originally posted by DmitriySH:

Да к стати на сколько я понимаю - сей метод можно применять и для выравнивания дна компрессора.



А ты что выравнивал?
DmitriySH 12-10-2010 15:38

to snap

Я ровнял стенки компрессора(у самого дна была ступенька), попутно удалил и кое какие огрехи дна.

snap 12-10-2010 16:34

quote:
Originally posted by DmitriySH:
буду ровнять дно шкуркой, попробую применить проксоновский удлиннитель,

quote:
Originally posted by DmitriySH:

Я ровнял стенки компрессора но попутно удалил и кое какие огрехи дна.



DmitriySH 12-10-2010 17:00

Признаю неправильно выразился, а шкуркой пробовал - ступенька не убирается, проксоновский удлиннитель - тож пробовал, но там нужно было именно ступеньку убрать, да собственно можно опять же глянуть на фотки отпечатка компрессора и манжет побывавших в нем (стр 70 и далее)
top boy 13-10-2010 10:26

как сейчас обстоят дела с hunter 440. ломалась ли у кого нибудь пластиковая муфта думаю можно подвести итог всетаки 2 года прошло. но поломок видел только две и все. какое теперь качество винтовок стало? изменилось ли оно влучшую сторону или осталось таким же как и 4года назад? давно распрощался я со своим хантером 440. было много винтовок. но захотелось купить опять 440 ностальгия блин!!!! ))))))))))))))))))
snap 13-10-2010 10:52

quote:
Originally posted by top boy:

ломалась ли у кого нибудь пластиковая муфта думаю можно подвести итог всетаки 2 года прошло. но поломок видел только две и все.



Не стоит тешить себя надеждой что хрупкое по определению будет служить как прочное https://forum.guns.ru/forummessage/24/687271.html

А насчёт прочего качества по фотам DmitriySH можно судить.

top boy 13-10-2010 11:31

snap: вот тоже нарыл фото, но это випер опять же. что ты мне ссылку дал там тоже випер. на хантерах токой поломки не видел еще в инете. и одну фотку поломанной казны на шедоу видел.
click for enlarge 600 X 398 280,8 Kb picture
это випер макс.
snap 13-10-2010 11:52

По сути-то совершенно однохренственные винтовки и отличаются материалом ложи. От того и берут чаще Шедоу и Випер что дешевле чем Хантер в дереве.
А пластиковая казна поршень, циллиндр и т.п. одинаковые по качеству в том числе.
top boy 13-10-2010 12:37

snap: да знаю я все о гамах у меня вся линейка их бала и440 и 440WT и1250й тоже был я знаю что все они одинаковые(1250 не всчет самая удачная их модель). которые у меня были они были все из металла. вот я интересуюсь про новые в пластике)) я же говорю ностальгия по первому моему 440ому хантеру. здается неувижу я сейчас такого качества.
snap 13-10-2010 12:58

Ну дык тогда только БУшный аппарат сможет удовлетворить ностальгию.
У новых качество не улучшается, мягко говоря.
DmitriySH 13-10-2010 21:42

Да по качеству подтверждаю!При чем раньше подобные огрехи как у меня были встречались в массе у китайских клонов гамы(судя по форуму), теперь видимо и тореадоры решили не отставать от прищурившихся в хитрой усмешке азиатов!
Космонавт78 20-11-2010 23:56

Приветствую уважаемых!
АП теме!
Все готовы к форточной охоте?
У нас уже -11`С и давно наступила зимушка, что не выйти с пневмой на пострелухи, остаётся заниматься бесконечным АПом!
Всем кайфов, Виталий.
DmitriySH 24-11-2010 14:01

Народ я уже спрашивал, но никто не ответил - вопрос такой: в основном с какой сеткой прицелы используете оптику на GAMO - это раз, в каких случаях помогает подсветка прицельной марки - это два.

Объяснюсь - прицел думаю брать ВОМЗ Pilad у них есть сетки: "крест", "парабола" (ПСО), "пенёк", "милдот".

Космонавт78 24-11-2010 21:01

quote:
прицел думаю брать ВОМЗ Pilad у них есть сетки: "крест", "парабола" (ПСО), "пенёк", "милдот".

Если будете брать параболу, то подсветка обязательна, т.к. саму сетку в ветвях и листве оч.плохо видно даже днём. Это происходит из за того, что нити прицела очень тонкие в чём его большой плюс. Я подсветку использую (на минимуме) только на ночных пострелухах, применяя мощный фонарь по цели. Ощущение - кайф, ночь, все цели от 85м и далее, Пилад 4-32L побеждает Липерс 3-9х40, проверено!
С уважением, Виталий.
ZZton 25-11-2010 02:27

quote:
Originally posted by DmitriySH:

прицелы используете оптику на GAMO



на своей гаме с ГП пользую ВОМЗ 4х32 сетка ПСО, считаю из всех приведенных прицельных марок, именно с этого легче брать поправки
snap 25-11-2010 04:39

quote:
Originally posted by DmitriySH:

Народ я уже спрашивал, но никто не ответил - вопрос такой: в основном с какой сеткой прицелы используете оптику на GAMO



Для пневматики(!),лучше чем mildot и ему подобные нет ничего.
Это даже не ИМХО, а мнение подавляющей части аэрганеров.
quote:
Originally posted by DmitriySH:

в каких случаях помогает подсветка прицельной марки



В условиях плохой освещённости прицельная марка плохо видна среди веток деревьев, подсветка выделяет марку и делает её различимой.
Космонавт78 25-11-2010 08:09

quote:
Для пневматики(!),лучше чем mildot и ему подобные нет ничего.
Это даже не ИМХО, а мнение подавляющей части аэрганеров.


+100.
DmitriySH 25-11-2010 13:52

Огромное спасибо всем ответившим! Заказываю mildot.
MAGNUM 26 01-12-2010 10:47

НАРОД ПОДСКАЖИТЕ! ВЗЯЛ ПРУЖИНУ ДЛЯ ДЛЯ Gamo Hanter 440 КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПАЛЁНАЯ ИЛИ НЕТ?(У МЕНЯ НА ВИД КОРИЧНЕВАЯ, ГЛАДКАЯ, БЛИСТИТ!ПРОВОЛКА 3 ММ, ДИАМЕТР 19,5 ММ!КРАЯ ОБТОЧЕНЫ РОВНО И ВИДНО ЧТО МЕТТАЛ КОРИЧНЕВЫЙ!? ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!ПОДСКАЖИТЕ КАК ФОТО ВЫКИНУТЬ?
click for enlarge 1600 X 1200 251,6 Kb picture
MAGNUM 26 01-12-2010 10:59

35 витков
Космонавт78 01-12-2010 13:21

quote:
КАК ФОТО ВЫКИНУТЬ?

Не капси. Про фото у меня в профайле есть.
MAGNUM 26 01-12-2010 13:41

НАРОД ПОДСКАЖИТЕ! ВЗЯЛ ПРУЖИНУ ДЛЯ ДЛЯ Gamo Hanter 440 КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПАЛЁНАЯ ИЛИ НЕТ?(У МЕНЯ НА ВИД КОРИЧНЕВАЯ, ГЛАДКАЯ, БЛИСТИТ!ПРОВОЛКА 3 ММ, ДИАМЕТР 19,5 ММ!КРАЯ ОБТОЧЕНЫ РОВНО И ВИДНО ЧТО МЕТТАЛ КОРИЧНЕВЫЙ!? ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!ПОДСКАЖИТЕ КАК ФОТО ВЫКИНУТЬ
disz 01-12-2010 22:01

quote:
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПАЛЁНАЯ ИЛИ НЕТ?

Паленая с торцов просто сточена на точильном станке, видны продольные параллельные следы. У родной на торцах следы мелкие, разнонаправленные. И цвет торцов коричневатый.

quote:
ПОДСКАЖИТЕ КАК ФОТО ВЫКИНУТЬ

Нажми на вторую справа кнопачку над твоим постом, ну там, где карандаш с листом. Смотри вниз и прикрепляй файлы

Космонавт78 01-12-2010 22:25

quote:
Виталь, сколько лет, сколько зим... Ну как, много дичи в отпуске настрелял?

Здорово, дружище, рад тебя видеть!
Я карабин себе взял
https://forum.guns.ru/forummessage/91/713237.html
disz 01-12-2010 22:41

Привет, дружище!!! Поздравляю!
Дааа... Даже боюсь спросить ЧТО ЭТО?
После такого, наверное, пневма игрушкой кажется
Хотя из форточки из него уже не струльнешь
Или это новая Гамка - мегамагнум
MAGNUM 26 02-12-2010 21:26

quote:
Нажми на вторую справа кнопачку над твоим постом, ну там, где карандаш с листом. Смотри вниз и прикрепляй файлы

спасибо получилось!
Космонавт78 02-12-2010 23:24

quote:
спасибо получилось! https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003986/3986288.jpg[/B][/QUOTE]
Сталкера с калашом повесил...
quote:
Хотя из форточки из него уже не струльнешь
Или это новая Гамка - мегамагнум


Это точно, братан!
MAGNUM 26 05-12-2010 15:24

пружину гх440 поставил в мр512 после 200 выстрелов подсела на 1-2 см!-эт нормально(задник расточен 3.1мм)
disz 05-12-2010 15:49

Если ты о том - левая пружина или не левая, то по этому факту хрен определишь. Все пружины садятся. Ты даже из винтаря не стреляй, через месяц вынь пружину - она все равно подсядет. А так..., 1 см - по моему нормально.
Космонавт78 05-12-2010 16:11

quote:
пружину гх440 поставил в мр512 после 200 выстрелов подсела на 1-2 см!-эт нормально

Настоящая пружина сразу садится на 1,5-2,5см и остаётся такой всю свою жизнь (всё равно считается излишне мощной на Гаме, а на Мурке подавно - резать надо). Её кончиной считается только поломка, и то в этом случае она так же будет достаточно нормально стрелять, но не долго, пока полностью витки не накрутятся друг на друга.
с уважением, Виталий.
MAGNUM 26 06-12-2010 13:33

quote:
Настоящая пружина сразу садится на 1,5-2,5см и остаётся такой всю свою жизнь (всё равно считается излишне мощной на Гаме, а на Мурке подавно - резать надо). Её кончиной считается только поломка, и то в этом случае она так же будет достаточно нормально стрелять, но не долго, пока полностью витки не накрутятся друг на друга.

Ну у меня на 1.5мм села и всё дальше не садится!значит у меня всё ок!спасибо Виталий!
kamnerez 07-12-2010 12:14

Поставил ГП на ГХ440. Не могу собрать кучу на 20 метров. Не пойму в чём дело. То ли прицел сбивается, то ли пули хреновые. Прицел новый Липерс 3-9\40. надульник установил. Может манжету надо было поменять, так она почти новая, настрел от силы 100 выстрелов. Дизеля нет. Продавец сказал , что бы я пули купил хорошие, типа полетят лучше. Стрелял Люменом, капехами, гамами (разными)...Скорость не помню но около д60 литров в час.
В чём может быть дело? Может есть у кого опып установки ГП? Какие пули хорошие для Гамы?
snap 07-12-2010 12:34

Самые хорошие пули для Гамо - СР10.5. Попробуй пострелять без надульника, скорее дело в нём. ГП никак не способна ухудшить кучность.
Космонавт78 07-12-2010 13:59

quote:
Прицел новый Липерс 3-9\40.

С открытого пробовали стрелять после установки ГП?
kamnerez 07-12-2010 23:47

Космонавт, у меня открытых нет, они убиты и восановеию не подлежат. Можно конечно придумать что нибудь взамен...
Snap, надульник снимал- пули идут с такой же "кучей" , но выше.
Сегодня поставил Пилад (новый), пострелял... похоже то же самое. Мишени закончились и большие белые листы бумаги. Завтра куплю обои дешёвые и отстреляю.
В общем фотки выложу подробные, думаю не разрешимых проблем нет)))
Космонавт78 08-12-2010 12:01

quote:
Мишени закончились и большие белые листы бумаги. Завтра куплю обои дешёвые и отстреляю.

Если у меня кончаются мишени, то всегда с собой есть тетрадка в клеточку и фломастер. Рисую на одинарном листе два квадратика 1см х 1см и продолжаю бой
С уважением, Виталий.
kamnerez 08-12-2010 12:10

Понимаешь ли Виталий, когда переставляешь прицел с одной винтовки на другую, либо вообще новый - не понятно воообще куда летят пули.
Сегодя пули летели 30 см выше и на картонном листе 1,5/1,5 метра изрешечёном и дырявом, я вообще с трудом понимал куда я поадаю...
Короче остреляю, напишу.
С Уважением, Михаил.
Космонавт78 08-12-2010 12:24

quote:
Понимаешь ли Виталий, когда переставляешь прицел с одной винтовки на другую, либо вообще новый - не понятно воообще куда летят пули.

Михаил, в таких случаях я стреляю по воде, по бутылочным крышечкам из пластика.
kamnerez 08-12-2010 12:47

))) Блин ну нету сейчас воды- она замёрзла!))))
Я на харде вообще по людям пристреливаю, но д60- это жестко для людей)))
Космонавт78 08-12-2010 01:15

quote:
))) Блин ну нету сейчас воды- она замёрзла!))))

А когда вода замерзает, я прячу пневму до лучших времён, оставляю только одну для форточной охоты.
disz 13-12-2010 01:15

quote:
оставляю только одну для форточной охоты.

Блин, а у меня все окна ветками деревьев напротив заросли, да и дома вокруг, окна... Не дай Бог рикошет. Сейчас вон как с этим строго. То ли дело раньше... Через форточку, на линии огня ограждение на крыше соседнего дома, метров 50 как раз будет. А там ворон... С Кросмана 2100, не всегда наповал, но все же... А сейчас мощный пристрелянный винт, опять же вороны, просто издеваются... и фигвам! Абыдна!

Космонавт78 13-12-2010 11:03

quote:
А сейчас мощный пристрелянный винт, опять же вороны, просто издеваются... и фигвам! Абыдна!

Можно ещё, для этого дела к кентухе сходить в гости, у которого есть безопасный сектор обстрела, или на машине поездить по окраинам и близлежащим деревням

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

disz 13-12-2010 22:19

quote:
или на машине поездить по окраинам и близлежащим деревням


Ну, этот вариант более приемлемый. Тут другое дело - недалеко от дома мусорка, соответственно ворон во дворе - ну разве что по головам не ходят! Разжирели и обнаглели в конец. На деревья садятся напротив моих окон, как у себя дома. Ворона - тварь хитрая. Бывало, идешь с дежурства утром - вот они, уже сидят на ветках, так в них хоть снежками кидай - хрен улетят, только подойдешь к окну, да форточку откроешь - все, как ветром сдуло. Вот дисциплинка была. А сейчас с этими ветками... совсем распоясались!

Космонавт78 13-12-2010 22:23

quote:
только подойдешь к окну, да форточку откроешь - все, как ветром сдуло. Вот дисциплинка была. А сейчас с этими ветками... совсем распоясались!

ИМХО, вороны в этом плане экстрасенсы своего рода
kamnerez 19-12-2010 11:52

Всем привет. В общем собрал я кучу. Проблема была в надуьнике...
Теперь столкнулся с другой проблеммой: когда собрал кучу - решил пристрелять винт, кручу барабаны кручу и БАЦ! они больше не крутяться... выкрутил до упора и вертикальный и горизонт, а марка так и не встала на "место". Когда посмотрел внимательно, прицел стоит на кроне смещённый влево от оси. Крон Липерс , что делать хз. Чтобы опустить марку вниз можно подложить что нибудь( там не много надо), а вот чтобы вправо его сдвинуть хз что надо сделать....
Что скажете Гуру?
Космонавт78 19-12-2010 13:08

quote:
а вот чтобы вправо его сдвинуть хз что надо сделать....

Нужно просто подложить кусочек проволки сбоку-спереди в месте крепления моноблока с ластой L=20-25мм и D=0.8мм.
Вуаля и снова счастье!
С уважением, Виталий.
kamnerez 19-12-2010 16:27

Благодарю, Виталий! А "ездить" прицел не будет? Я всё проливаю спиртовым раствором канифоли, но всё же?
Космонавт78 19-12-2010 16:49

quote:
А "ездить" прицел не будет?

Не должен. Уменя на Диане такая же проблема была, вылечил.
denis177 28-12-2010 01:50

Народ, кто ставил шайбы латунные в рога компрессора или лезвия канц.ножей?
Ствол туговато у вас ходит?Не падает под собственным весом?
snap 28-12-2010 02:45

quote:
Originally posted by denis177:

Ствол туговато у вас ходит?Не падает под собственным весом?



Я ставил латунь, сначала было туговато,потом разработалось.
Космонавт78 28-12-2010 08:51

quote:
Не падает под собственным весом?

Не падает...
По началу хрен закроешь, а с ШРУСом потом всё нормально притирается.
disz 03-01-2011 23:40

quote:
Ствол туговато у вас ходит?Не падает под собственным весом?

Падает, падает... Под собственным весом... хозяина винтаря )))))))
Потом приработается, но все равно, как было на шаебах не будет, иначе зачем все это.

Космонавт78 04-01-2011 12:02

Дали мне тут Гаму на ремонт, сказали, что плохо взводится. Я попробовал сам взвести, туговато идёт, можно ствол погнуть. Разобрал... А там вообще жопа! Можете себе представить, что случилось с Гамой за всё время её эксплуатации, у которой отсутствует "П"-образный ползунок на тяге взвода? Или всё же фото показать (лучше на них не смотреть, жесть)
snap 04-01-2011 12:10

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Или всё же фото показать



Да уж покажи Интересен ресурс её компрессора.
Космонавт78 04-01-2011 12:17

posted 4-1-2011 12:02
Залез, в архив фото, не нашел самые страшные фотки, где ложа заполнена металлической стружкой...
А по железу: вот!

click for enlarge 1024 X 768 165,8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 201,7 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 201,1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 185,2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 180,5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 201,4 Kb picture

Друзья, любите своё оружие!

snap 04-01-2011 12:20

Нормально,жить будет
Космонавт78 04-01-2011 12:28

quote:
Нормально,жить будет

Да уж. Его бы в руках подержать, сразу понятно станет, что толщина стёртой стенки меньше миллиметра, боюсь шлифовать
Внутрь не лазил, может там и цилиндр уже промятый
Думаю, что не стоит шлифовать цилиндр вообще, а сделать накладку типа лодочки.

snap 04-01-2011 12:56

quote:
Originally posted by Космонавт78:

толщина стёртой стенки меньше миллиметра



это хреново!
disz 04-01-2011 22:40

Я, в свое время, пластиковую П-образную штучку заменил на дюралевую

click for enlarge 1920 X 1436 301,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 425,2 Kb picture

Тут можно такую же сворганить, но стенку компрессора шлифануь все равно придется.

kamnerez 05-01-2011 12:10

Я сделал из фторопласта, поширее чем родная и подлинее- работает на 5+!
096rus 10-01-2011 17:20

День добрый камрады, никто не подскажет где ствол к тени приобрести, можно б/у, свой погнул, муфта пластиковая, так что переставить трубку не получится, а может кто подскажет где муфту металлическую приобрести?
Космонавт78 12-01-2011 08:01

quote:
где муфту металлическую приобрести?

Это нужно в куплю-продажу тему повесить, ребята сами всё предложат.
quote:
Originally posted by snap:

это хреново!



Продолжу, нашел ещё фоток...

click for enlarge 1024 X 768 197,9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 202,7 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 310,8 Kb picture

Теме АП, до встречи!

PaulsGan 24-01-2011 17:29

Приветствую всех! Други подскажите можно-ли где в Москве найти шептало спуска, которое цепляет поршень? На 440 хантер, родное сломалось
Хлорид Натрия 24-01-2011 23:03

У меня тоже только что...
Хлорид Натрия 24-01-2011 23:44

Картинка не вставляется . Короче, предний "крючок" отломился.
click for enlarge 384 X 288  60,8 Kb picture
kamnerez 25-01-2011 12:54

Ура!!! Можете мня поздравить, наконец то я довёл свою Гаму до "Ума"...
Долгих три года я её мучал, собирал, разбирал, пилил, сверлил,воронил и т.д...Даже хотел продать!( И вот я её излечил от всех недугов которые у неё были!))
Основные болезни: 1) Плохая куча; 2)"Плохая" скорость; 3)Болтание -шатание ствола; 4)Плохой спуск ; 5)Заводские дефекты (поверхности, фаски).

Что было сделано: 1.Доработан спуск; 2. Все внутренности и фаски исправлены и ополированы до зеркального блеска: 3.Обрезан ствол(чок)нарезана резьба и установлен надульник, для красоты))); 4.Установлена ГП от Никаса и манжета от Петрухи; 4.устранены люфты ствола.
Со стволом пришлось повозиться т.к. он у меня изначально, когда я купил винт, "смотрел" вверх, поэтому у меня не хватало поправок в прицеле и приходилось подкладывать фольгу в кольца , и ещё из за люфтов и плохих шайб в рогах его увело в право. Что я сделал: Выточил нормальные латунные шайбы. Напаял жестяную пластину на торец "цилиндра" там где перепуск , подогнал толщину напайки, напилингом так ,чтобы ствол был максимано соосен с цилиндром. Так же напаял пластину на нажнюю поверхность казны в том месте где она ложытся на запорный штифт ригеля. В общем установил ствол и теперь не нарадуюсь- стоит как влитой! хочу ещё пружину ригеля заменить...
Сегодня после сборки притрелял- прицел работает, поправок ( кликов) хватает, без всяких проволочек и фольги под кроном. 15 метров - пуля в пулю! Скорость- д70 сусликов КПхой , прицел Липерс 3-9\40.
Теперь я свою Гаму ни за что не продам!
Всем удачи и спасибо за помощь в решении не простых пневматических задач!

PaulsGan 25-01-2011 12:23

quote:
Originally posted by kamnerez:

Скорость- д70 сусликов КПхой



Вот это круть! Мнеб так, а в остальном вроде все в порядке....было
quote:
Originally posted by Хлорид Натрия:

Короче, предний "крючок" отломился.



Он самый. Тока думаю мой косяк. Т.к. перебирал винт(хотел поднять скорость тяжелой пулькой) поставил более тяжелый утяж, собрал компрессор со спуском, но цевье не поставил. Думал снова разбирать придется. Решил так стрельнуть в хрон. Упер тягу взвода в спинку стула, переломил, идет плохо-неудобно(надо было прекратить), перехватился, дожимаю до канца и тут "бздддынь".... И усе пропало.... Долго себя пинал-лодырь мля!
Хлорид Натрия 25-01-2011 17:57

quote:
собрал компрессор со спуском, но цевье не поставил. Думал снова разбирать придется. Решил так стрельнуть в хрон. Упер тягу взвода в спинку стула, переломил, идет плохо-неудобно(надо было прекратить), перехватился, дожимаю до канца и тут "бздддынь".... И усе пропало.... Долго себя пинал-лодырь мля!

Онифигасебе!!!!
Один в один. Я тоже без цевья взводил. В первый раз взвелось нормально, выстрелил. А во второй раз какая-то задержка произошла на полувзводе, ни туда ни сюда. Вдруг "щелк!". И что-то запрыгало по полу.
Это была отрезанная голова Берлиоза...
То есть этот самый крючок.
Надо бы порыться в теме. Сдается мне, и раньше уже так шептало кто-то ломал.

Космонавт78 25-01-2011 19:14

quote:
Надо бы порыться в теме. Сдается мне, и раньше уже так шептало кто-то ломал.


Хорошая мысля приходит опосля!
Вся тема исписана запретами взводить Гаму без ложи, это знают все, наверное только кроме вас. Лентяи, столько выложено трудов, а ни кто не читает, одни вопросы задают
PaulsGan 26-01-2011 12:45

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Вся тема исписана запретами взводить Гаму без ложи, это знают все, наверное только кроме вас



Скажу не кривя душой, прочитал не все, но очень много страниц. И ни слова не о каких запретах не было! Все больше о шайбах, скобах, манжетах и прочей куйне! Вот опять фото попиленных компрессоров выложили, я в шоке как это так? У меня настрел касарей пять и никуя подобного нет! Хота скобы тоже нет! В рогах никакого шата нет, хотя хитровые...пилиных шайб тоже нет! Куча на 25 метров хорошей пулькой 20-30 мм, хотя ствол не пилил и фаску не переделывал! А Вам лиш-бы попилить, пописать да постебаться над чужим горем! Нет чтоб по делу присоветовать что дельное!!!!!!!!!!!!
Космонавт78 26-01-2011 19:12

quote:
Нет чтоб по делу присоветовать что дельное!!!!!!!!!!!!

Пробежал беглым взглядом по теме: https://forum.guns.ru/forum_light_message/96/129023.html
Смотри:
posted Orlan_on 15-10-2007 15:08 и далее...
gnom 16-10-2007 17:14
(С)Первые случаи поломки гамовских шептал при взводе без ложа мне извесны чуть ли не с 2003 года...
posted gnom 28-06-2007 16:00
С уважением, Виталий.
Хлорид Натрия 26-01-2011 19:48

Всего не перечитаешь. Да и какова механика поломки? Похоже, что "крючок" зацепился за витки пружины, - ну и что с того? Да и как "пристегнутая" ложа могла на это повлиять? Поверхностной логики здесь недостаточно. Надо ГЛУБОКО ВНИКАТЬ в прцесс взаимодействия ТРЕХ деталей.
А вывод - однозначный: слишком хлипкое исполнение такой ответственной части. С таким расчетом, чтоб сломалась.
Мурку бы с таким же объемом компрессора. Ничто бы не сломалось.
Хлорид Натрия 26-01-2011 20:12

И неохота уже дальше возиться с этим. Так и выстрелить винтовка может неожиданно. В лучшем случае - в никуда, в худшем, - в собственное окно. Есть еще варианты, о которых упоминать не хочется.
PaulsGan 27-01-2011 17:23

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Смотри:



Посмотрел, но тема то не эта, а про тень. Понятно конечно те же яйца тока в профиль, но все-же для не вникающего в конструктив пользователя другой винт. Почему ломается так никто и не понял, похоже не у всех такая беда, а в случаях когда шептала сильно перекалены. А ломается следующим образом:
при взводе без цевья спусковой механизм плохо зафиксирован, а сжимаемая пружина давит на него своими витками, механизм начинает отгибаться и т.к. край шептала зацеплен за компрессор то отламывается, либо гнется(норм. закалка).
quote:
Originally posted by Хлорид Натрия:

слишком хлипкое исполнение такой ответственной части. С таким расчетом, чтоб сломалась.



Не соглашусь с таким заключением. Расчет на то чтоб сломалось могут сделать только наши конструкторы(хоть я и патриот Родины) дабы потом продать запчасти в тридорога. Здесь Испанцы просто не могли подумать, что кто-то будет пытаться стрелять без ложа и этого в расчет не брали.
quote:
Originally posted by Хлорид Натрия:

Так и выстрелить винтовка может неожиданно.



За все время эксплуатации в собранном виде ничего подобного не возникало!
Хлорид Натрия 27-01-2011 19:29

PaulsGan, конечно же это сделано так непрочно не для того, чтобы быстро сломалось. Но в целях удешевления производства. Штампуют из мягкого материала с последствующей закалкой (часто некачественной)... Избегают, насколько можно, фрезерных работ. Технологию изготовления кастрюль приспособили для оружия. Прямо как на войне, в безвыходной ситуации.
Одним словом, перестарались с бюджетностью.
Ну и ладно. Сейчас главное - найти эту деталь.
Или напильником из чего-то отечественного выточить, а потом закалить .


PaulsGan 28-01-2011 12:02

Вот теперь полностью с Вами согласен. Мои поиски пока не дали ни каких результатов. Ни в сборе механизм не отдельно шептало найти не получается, но один человек на форуме сказал сможет такую вырезать лазером если будет чертеж в автокаде! Я к сожалению в этом не силен и пока не могу найти кто может это сделать. Если можете нарисовать чертеж то вопрос поиска решен
096rus 29-01-2011 13:33

PaulsGan,Хлорид Натрия... пока искал где купить новы ствол, видел что УСМы отдлельно продаются, это не проблема, вот к примеру, самая нижняя позиция:
http://www.pnevmatika.org/catalog/dir_2/314/502/cat_2157/cat_2174/list_2180/
пысы: вкурсе вы или, нет, но стоволы у гамок гнутся только в путь из- за срывов поршня с шептала, эт я к тому, что если не вкурсе, то ознакомтесь как и что.
Venon 31-01-2011 12:01

ткните плиз носом где про 440 в папском почитать, не могу найти никак
Kristall78 01-02-2011 09:27

Да, весьма интересует именно калибр 5,5. У нас по жёлтой лицензии кроме Gamo Hunter 440 5.5 особо ничего нет за приемлемый бюджет до 10тыр. Интересны в основном энергетические показатели и какие либо отличия от детского калибра, что смотреть при покупке и отличается ли папский калибр качеством в лучшую сторону от "дитячего".
snap 01-02-2011 10:17

quote:
Originally posted by kamnerez:
Скорость- д70 сусликов КПхой

В смысле лёгкой КПхой
PaulsGan 02-02-2011 18:00

quote:
Originally posted by Kristall78:

Да, весьма интересует именно калибр 5,5



Выражу чисто свое мнение: не имеет смысла брать для охоты.
Т.к. при массе пули в грамм скорость будет в лучшем случае 180, а это все-же маловато для успешного поражения цели. Другое дело Gamo Hunter 1250, вот он имеет хороший потенциал в папском калибре. Но цена на него поболее 10к, а до 10 и по лицухи наверное лучше МР-513.
Kristall78 02-02-2011 18:09

quote:
Originally posted by PaulsGan:

Выражу чисто свое мнение: не имеет смысла брать для охоты.
Т.к. при массе пули в грамм скорость будет в лучшем случае 180, а это все-же маловато для успешного поражения цели. Другое дело Gamo Hunter 1250, вот он имеет хороший потенциал в папском калибре. Но цена на него поболее 10к, а до 10 и по лицухи наверное лучше МР-513.

опаньки! а про 180мыс. это точные данные или прикидка... во всяком случае мне коллеги предлагали что лучше до покупки отстрелять Gamo через хрон и принять решение окончательно.

gnom 02-02-2011 20:48

440 в 5,5 из корбки будет стрелять в районе 200м.с., предел грамотной настройки примерно в районе 215-220м.с.
Venon 02-02-2011 21:01

Я вот тоже прикидывал на 200 мысов. Тяжелый выбор предстоит моему земляку комфорт с хантер или разгон с муркой.
Космонавт78 02-02-2011 21:29

quote:
предел грамотной настройки примерно в районе 215-220м.с.

Тёска, приветствую!
Подразумеваю, что грамотная настройка включает в себя уменьшение длины перепуска в том числе? Тогда я соглашусь. А с другой стороны такое делать ни как нельзя, закон не велит.
И что это по Вашему 200м для дичи? Для эффективного поражения дичи, это минимальная скорость снаряда у цели. Кирпичом, нОусэру, тоже можно так по хрептине засадить, будет побольше Дж, чем у пневматики магнум класса, а челу то ничего страшного не будет, обалдеет и дальше пойдёт. Так вот вывод мой в том, что скорость всяко рулит. А кто в нарезном огнестреле разбирается, скажу, что пулькой .223 диаметром 5,6мм лосю по лёгким, делает из них фарш из-за гидроудара...
Я за Гаму 440 в 4,5мм!
С уважением, Виталий.
gnom 02-02-2011 21:44

Так и я так же ситаю
Kristall78 02-02-2011 22:29

Вот нашёл по 440-й в 5.5:
1.Гамо Хантер 440,калибр 5.5(АП по мелочи-утяж, спуск и т.д.)
2.Цена ,дерево рулит!,классический дизайн.
3.Мало Дж.,ствольная муфта-пластик, крючок мерзкий.
4.Кряквы, тетерева.
5.Экзакт от Йозефа Шульца.
6.203 мс экзактом.
7.Голый винт 14 000 российских дензнаков.
получается что за эти деньги судьба только МР-513М 5.5 брать, хотя если в калибре 4,5 то нужно ещё постараться взять не F-ку неизуродованную с завода.
gnom 03-02-2011 04:31

quote:
получается что за эти деньги судьба только МР-513М 5.5 брать,

МР513 лучше, чем гамо 440 пожалуй во всем
А 440 надо брать в 4,5, а не в 5,5 по спекулятивной цене...
Если очень хочется, то можно взять тень рсв или шадоу матик, у них муфты стальные и перестволить..
Venon 03-02-2011 09:20

quote:
то нужно ещё постараться взять не F-ку неизуродованную с завода.

Да не нужно. Работы там на 5 минут. Я тебе помогу, если будет надо. Тем более буква эта ничего особо то и не дает в плане закона. Идеально конечно с ГП бы
Можно найти и с мет муфтой, а ск не знаю чего не нравится, нормальный ск там.
Виталий мне как-то там вообще сделал его волшебным за что до сих пор благодарен.
Короче если решишься на 4,5 - будет проще
Kristall78 03-02-2011 09:28

quote:
Originally posted by gnom:

МР513 лучше, чем гамо 440 пожалуй во всем
А 440 надо брать в 4,5, а не в 5,5 по спекулятивной цене...
Если очень хочется, то можно взять тень рсв или шадоу матик, у них муфты стальные и перестволить..

Ну не понимаю я: F-продаётся свободно и приводиться парой магических манипуляций к исходному виду и на этом фоне кал.5.5 выглядит очень "невкусно" при том что на него надо ещё и лицензия, вероятно, подкупают на то, что с завода её не уродовали, но энергетика ведь смешная при лицензионных продажах и охотничьего назначения. В общем, не дружу со слесарщиной и перестволение для меня всё равно что сплясать в Лебедином озере! В каких Инет магазинах можно развёрнуто почитать про характеристики, цены и наглядно посмотреть? Можно ли купить кал.4.5 по лицензии и спокойно вписать во избежание чего? Как я понимаю F-ку не впишешь ибо она изначально сертифицирована до 7,5Дж.

Kristall78 03-02-2011 09:34

quote:
Originally posted by Venon:

Да не нужно. Работы там на 5 минут. Я тебе помогу, если будет надо. Тем более буква эта ничего особо то и не дает в плане закона. Идеально конечно с ГП бы
Можно найти и с мет муфтой, а ск не знаю чего не нравится, нормальный ск там.
Виталий мне как-то там вообще сделал его волшебным за что до сих пор благодарен.
Короче если решишься на 4,5 - будет проще

Да я вчера уже Gamo Hunter 1250 смотрел- у нас она почти 24тыр. голая, в принципе если собрать волю в кулак то можно через 1-1,5 мес. "преобрестЬ" только вот надо ли для моих целей. Сегодня обзвоню ормаги на предмет что могут предложить и отдельно спрошу про МР-513М, до лицензии ещё есть время подумать. Ещё не видел ассортимент по пулям 5.5. По 4.5 и так знаю что гораздо каширнее.

Venon 03-02-2011 09:47

quote:
у нас она почти 24тыр. голая,

тут продают за эти деньги диану 54, я себе за 23 с пересылом взял, кстати без F. и я думаю 1250 тебе будет не удобен в плане физики. и с ним тяжелее будет к жизни вернуть - станок нужен.
quote:
По 4.5 и так знаю что гораздо каширнее.

да, но опять же в плане говна... нормальные пули найти все равно тяжело
PaulsGan 03-02-2011 11:48


quote:
а про 180мыс. это точные данные или прикидка.

Прикидка изходя из скоростей детского калибра. Но уже вижу малость ошибся(не могу не доверять gnomу с его опытом)...
А так правильно пишут птице 4,5 за глаза, главное скорость побольше и попасть по месту!
Fritz24 03-02-2011 12:32

quote:
Originally posted by Shoma:
Теперь обьясню.Вчера всё ЭТО видел и пыхтели чтоб что-то сделать.Штука по всей видимости называеться рычаг взведения.Проскочил через поршень по всей видимости из-за выроботки в цилиндре там где ходит толкатель поршня.Беда в том что надо:1 отрезать рычаг взведения.2балгаркой срезать поршень и покупать новый.3аккуратно в цилиндре попытаться сточить выступы толкателя.4 разобрать рычаг взведения.Вопрос в том не будет ли потом толкатель поршня царапать дальше цилиндр,и из-за чего он царапает.

Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи.

Venon 03-02-2011 13:39

ща полетит
Космонавт78 03-02-2011 14:07

quote:
Originally posted by Fritz24:

Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи.



Всё правильно сделал, самое главное поставить новую усиленную РОДНУЮ пружину! А то не будет пробивать оцинковку в 2мм на 70м, а до каров на 50м, так вообще может пуля не долететь! Главное, что в область шеи попадаешь, это вобще хорошо, а шея у кара не более 15мм толщиной.
Так держать! Удачи в начинаниях!
капиттан Смоллетт 03-02-2011 14:37

подскажите как снять мушку! или ее выламывать надо? такое впечатление что она вклеена

------------------
любит говорить правду в глаза, отчего и страдает. характер прескверный.

snap 03-02-2011 15:06

quote:
Originally posted by капиттан Смоллетт:

подскажите как снять мушку!



В кипяток её и сбивать через дощечку.
капиттан Смоллетт 03-02-2011 15:32

спасибо) снял
PaulsGan 03-02-2011 16:12

quote:
Originally posted by Fritz24:

Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет



Эт че за оцинковка такая? И какой пулькой интересно ее так шьет?
Космонавт78 03-02-2011 18:32

quote:
подскажите как снять мушку!
В кипяток её и сбивать через дощечку.


Только прежде чем сбивать мушку нужно её повернуть по оси ствола(разводным ключом в плотной тряпке), что бы мушка потрещала, тогда она легче снимется.


Fritz24, а какую мощность (скорость пульки) показывает Ваша винтовка?

------------------
АП! и кары у ног моих пали...

Хлорид Натрия 03-02-2011 20:27

Угу...
Хлорид Натрия 05-02-2011 22:14

quote:
Originally posted by Fritz24:

Не знаю, у меня Хантер 440. После покупки сразу сменил пружину на усиленную, т.е родную, новый утяжелитель и манжету. Сейчас с 70м оцинковку толщиной 2мм навылет бьет, и вороны на 50м замертво валятся - стреляю в область шеи.



Не оцинковывают 2-мм сталь...
А с 70-ти меров Хантер пробьет только одну луженую стенку банки от сгущенки (в лучшем случае).
Fritz24, чушь полнейшую Вы написАли...

Venon 05-02-2011 22:29

https://forum.guns.ru/forum/96/235976.html
отсюда:
Мужики! Три кара, прошитых насквозь одной пулей, дырявый забор и соседка с этой пулей в заднице - это моща или не моща?
Хлорид Натрия 05-02-2011 22:46

quote:
Originally posted by Venon:
https://forum.guns.ru/forum/96/235976.html
отсюда:
Мужики! Три кара, прошитых насквозь одной пулей, дырявый забор и соседка с этой пулей в заднице - это моща или не моща?


Нужно 30-40 Дж на сравнительно небольшой дистанции.
Это Моща.

ФАНБЕР 07-02-2011 20:35

Здравствуйте! Поздравьте меня или посочувствуйте! Только принёс из магазина Гамо Хантер 440 ,Почитал на форуме и незнаю с чего начать Разбирать или нет В маге мастер разбирал поставил утяжелитель помоему а вот что насчет дырки в поршне? Стрелять то можно?
Venon 07-02-2011 21:15

Разбирай. Убирай смазку с завода, смазывай заново. УСМ не разбирай, с первого раза обратно замучаешься. Просто промой в жидкости типа бензин и т.д. Посмотри на дырку в поршне. Лечится при наличии или новым поршнем или манжетой от ВАДО. Ну можно саму дырку заделать - геморнее. Комфортнее выстрел с ГП. Муфта металл или пластик? Ну короче подбирай пули, посмотри как входят, как летят. Бывают стволы прослабленные. Скорость померяй и т.д. и т.п.....
ФАНБЕР 07-02-2011 21:38

Спасибо за быстрый ответ!Ясно!По любому доводить до ума нужно хоть и новая?
ФАНБЕР 07-02-2011 21:44

Спасибо за быстрый ответ!На них дыры врождённые?Доводить до ума по любому?
Venon 07-02-2011 23:14

quote:
По любому доводить до ума нужно хоть и новая?

это по желанию... ей же можно и кидаться как палкой для поражения цели.
вот мой знакомый с дырой в поршне стрелял около месяца пока я об этом не узнал. сейчас радуется только после устранения всех косяков и установки ГП.
вам надо чтобы кто-то все на пальцах показал и объяснил, думаю в Астрахани есть товарищи с ганзы. самому тяжело будет вникать во все это, хотя в этой ветке должно все быть. и хорошо, что не 400 страниц, как я в свое время про мурку читал

зы ганза как всегда тупит ужасно.

ФАНБЕР 08-02-2011 08:26

,Ещё раз ,благодарен!Буду ПОДРОБНО читать все комменты сначала и заниматься Спасибо!
ФАНБЕР 08-02-2011 17:56

,Всем здравствуйте! Сегодня снова ходил в магазин,благо он в 50м ,поговорил с мастером,он обещал в начале марта ГП и поршень без дыры,буду ждать Пока поставил оптику ZOS 3.~9x40E Вроде неплохая а там кто знает! Ещё не пристреливал А ещё! Смазка уже нормальная из магазина так что во внутрь пока не лезу!Жалко на эту тему редко уже заходят!
nord170 15-02-2011 22:02

Ну,и я добавлю свои пять копеек:достался мне убитый ГХ440,на запчасти.Принял решение вернуть его к жизни.Стволик был обрезан,и переточен в центрах для исключения несоосности канала,и косяка по нарезам,цилиндр очищен от коррозии,и ждёт воронения,ложу перешкурил и замарил,после пропитал составом-керосин+воск+канифоль,установил новую манжету и пружину.Пострелял.
Баракуда 0,69-233-235м/с
Шмель 0,8-193-195м/с
ГамоПроМагнум 0,51-280-281м/с
Без дизеля!
click for enlarge 1920 X 1440 232,1 Kb picture

фото после востоновления

disz 15-02-2011 22:52

quote:
фото после востоновления

С обрезанным стволом прикольно смотриться Похоже ствол немного смотрит вниз?
А скоростные показатели очень даже ничего!
На кучу стрелял?

nord170 16-02-2011 02:53

Ствол смотрит вниз из-за прокладки муфты,надо чуть подточить,при открытых прицельных ни чуть не мешает))) На кучу пока не стрелял,но скоро отстреляю))))
PaulsGan 25-04-2011 11:35

Урррааа! Сделали мне шептало, собрал все с утяжеленным родным утяжем, поставил на пружину кожух из бутылки... тишина и мощща
Все-же получилось "30 баракудой. Мая довольна )))
alt956 17-05-2011 03:31

Здравствуйте. Посоветуйте,где можно приобрести УСМ для Hunter440?
alt956 17-05-2011 03:46

Здравствуйте.Подскажите, где можно приобрести УСМ для Hunter 440? Спасибо.
alt956 17-05-2011 04:19

Здравствуйте. Подскажите, где можно приобрести УСМ для hunter 440?
PaulsGan 17-05-2011 11:06

Сам искал долгое время, но не нашел. Пришлось заказывать на заводе, но правда только шептало. Попробуйте поиском и звоните в конторы, а то на сайте есть, а по факту - давно нету.
DmitriySH 17-05-2011 12:58

to alt956 видел у них на витрине где то с месяц назад - www.ordvor.com , ну иль в www.shans2003.ru там я уж давно не был, на сайтах не всегда выложено то что есть - надо звонить.
alt956 17-05-2011 13:01

Добрый день.У меня проблема с шепталом. Можете что либо посоветовать?
PaulsGan 17-05-2011 13:53

Могу посоветовать сделать новое и поставить в старый УСМ.
alt956 17-05-2011 14:46

Спасибо.Можете ли Вы расссказать более конкретно. Спасибо.
PaulsGan 17-05-2011 15:01

Незачто. О чем рассказать?
PaulsGan 17-05-2011 16:27

Да незачто. Что именно рассказать?
alt956 17-05-2011 19:31

Интересует какой еталл применялся, подвергался ли закалке, ну и примерная цена /правда не знаю где Вы находитесь-сам я в С-Пб/. Спасибо .
nord170 18-05-2011 01:58

alt956

В Питере ,в Шансе,видел на днях в отделе пневматики, на витрине, УСМ от Гамы,кажется цена в районе 8 сотен.

alt956 18-05-2011 10:11

nord170
Подскажите,пожалуйста, адрес магазина.
PaulsGan 18-05-2011 11:11

quote:
Originally posted by alt956:

Интересует какой еталл применялся, подвергался ли закалке, ну и примерная цена



Что за сталь сказать не могу, не знаю. Отдал человеку с завода сломанное шептало, попросил чтоб сделали такое-же по размеру и твердости. Через три недели забрал деталь, взамен отдал пузырь Попробовал дома напильником пошкрябать, вроде твердость соответствует образцу, ну и размер само собой.
alt956 18-05-2011 17:47

Добрый день.По поводу УСМ дозвонился в Шанс, там сказали,что в наличии усм к Кросман, и он подходит к hunter 440. Tак ли это? Спасибо.
Хлорид Натрия 18-05-2011 18:16

Вставить бы в эту Гамо МУРКИНЫ потроха .
Была бы полная гарантия от поломок и срывов.
Задача, ИМХО, проще, чем удлинение цилиндра Мурки.
Хлорид Натрия 18-05-2011 18:28

Мурка на два порядка надежнее. Поэтому и забросил Гамо (со сломанным шепталом).
alt956 18-05-2011 18:53

Была у меня и МР. Увеличил объем цилиндрра, поставил манжету пружину от Гамо-пострелял и отдал другу. 440 однозначно лучше--бъет мягче иуверенней даже на 70м/пробивает навылет пл. бутылку или 1 стенку банки от сгущенки/+хорошая кучность-так что только 440.
Но вернемся к УСМ. Спасибо.
nord170 18-05-2011 22:13

Адрес есть на сайте,или....пройди по ссылке
http://new2009.shans2003.ru/information.php?pages_id=6&osCsid=627d6236d5a771f7c84ebb6baa69f7f1
alt956 18-05-2011 22:24

nord170
Отдельное спасибо.
alt956 18-05-2011 22:35

Повторюсь: правда ли что усм crosman подходит к 440 gamo? Спасибо.
nord170 18-05-2011 23:08

Не доводилось винтовки Кроссман разбирать,утверждать не буду, но вроде как Кроссман Квест копия Гамы. попробуй здесь поискать...
https://forum.guns.ru/forummessage/3/750096.html
nord170 18-05-2011 23:12

http://www.igun.com.ua/images/Storm_XT_3.jpg
внешне похоже...вид на УСМ Кроссман Квест
nord170 18-05-2011 23:18

https://forum.guns.ru/forum/96/209213.html
почитай.))))
alt956 18-05-2011 23:48

Спасибо, почитал. Завтра поеду в магазин -на месте сравню с родным. Спасибо за ссылки.
nord170 19-05-2011 12:09

quote:
Спасибо за ссылки

Пожалуйста)))) Главное почини))))
alt956 19-05-2011 19:43

Ккпил усм кросман в шансе. Сравнивал со своим родным-есть некритичные отклонения в рамерах. В общем везу в деревню, завтра сообщу результат. Но вот что интересно-в отличие от 440 у кроса шептало вороненое-т.е. действительно прошло термообработку. А почему родное белое и на сколе зуба видно крупное зерно структуры металла. Что-то химичат господа испанцы.
Большое спасибо всем принявщим учавствие в обсуждении. С уважением. alt956
Хлорид Натрия 19-05-2011 20:27

quote:
шептало вороненое-т.е. действительно прошло термообработку

ХМ... (междометие, подразумевающее сомнение относительно подхода к вопросу).

alt956 19-05-2011 20:55

В общем то вопрос решается на ходу,в дороге,но попробовав пошкрябать надфилем, понял, что родное шептало помягше будет. Конечно все это субъективно и Ваш скепсис понятен. Посмотрим как поведет себя в деле.
alt956 20-05-2011 19:45

В общем поставил я усм-работат отлично. Правда стал спуск потяжелее. Что хочеться добавить:кросман и 440 от одной мамы, но папы у них разные. Пришлось немного поработать напильником-посадочные места совместить. Можно было конечно переставить шептало в родной усм,но я что-то побоялся. Все таки они немного разные. Резюме: замена возможна. Еще раз хочу всех поблагодорить.Да, в Питере цена вопроса 790руб. Кстати,вчера заглянул в мир охоты на Академке-лежит усм к гамо 1280/прошу простить если ошибся в цифрах/ стоит 1750руб. Однако. На взляд-один в один с 440. Спасибо.
alt956 20-05-2011 20:01

Все таки ошибся-gamo1250.
alt956 23-05-2011 05:42

Вопрос к Pauls Gan'у:
Вы писали 25.04.2011. о кожухе на пружину из пл. бутылки . Могли бы Вы сказать как и для чего это.
И еще вопрос : кто можетдать информацию /ссылки/ по доводке усм гамо.
Спасибо.
PaulsGan 23-05-2011 11:17

quote:
Originally posted by alt956:

Вы писали 25.04.2011. о кожухе на пружину из пл. бутылки . Могли бы Вы сказать как и для чего это.



В этой теме об этом уже писали, но раз Вы не нашли повторю.
Вырезаете из пластиковой бутылки прямоугольник шириной в диаметр компрессора и длиной в ход поршня. Сворачиваете в трубку, ставите внутрь поршня и собираете дальше как обычно. Дает более тихий звук механики при выстреле.
alt956 23-05-2011 12:01

Я првильно понял: шириной с диаметр компресса. А не поршня? Спасибо.
PaulsGan 23-05-2011 14:20

Чтобы при запихивании в поршень образовался замкнутый круг. Бутылку лучше брать правильной цилиндрической формы.
alt956 23-05-2011 14:51

Понял. Спасибо.
alt956 23-05-2011 15:03

Еще вопрос. Зтот вырезанный пласт.цилиндр вставляется в поршень и обрезается вровень с задней частью /заподлицо/ или как то по другому? Спасибо.
PaulsGan 23-05-2011 15:43

Я же писал ранее, длиной в ход поршня! То есть чтобы при взведении край пластика никуда не упирался.
alt956 23-05-2011 15:49

Спасибо. Ивиняюсь,не заметил, поторопился.
alt956 23-05-2011 17:17

Сделал пластиковый вкладыш, пострелял-очень доволен. Хорошо гасятся колебания пружины. В общем большое спасибо за помощь. Маленкое замечание-вкладыш длиной 11,5 см, т.е. всетаки длиней хода поршня на 1,5см. При взведенном состоянии не доходит до зуба шептала 0.5 см. Иначе рычаг взвода при возврате цепляет пластик.Спасибо.
PaulsGan 24-05-2011 11:01

Да всегда пожалуйста.
alt956 25-05-2011 12:17

Добрый вечер. Вопрос по куче: 8мм на 25 метров для 440 нормально? И еще; на что лучше посадить винты крепления -после каждых 15-20 выстрелов приходиться подкручивать. Спасибо.
PaulsGan 25-05-2011 12:44

quote:
Originally posted by alt956:

8мм на 25 метров для 440 нормально?



Это чем Вы такую кучу собрали?
quote:
Originally posted by alt956:

на что лучше посадить винты крепления



У себя не на что не сажал, так все держится. Но некоторые советуют фиксатор резьбы, или лак для ногтей.
alt956 25-05-2011 13:33

Спасибо за совет, попробую. Так по поводу кучи-нормально или плохо?
Стреляю crosman pointed с развальцованной юбкой. Прицел открытый, родной.
PaulsGan 25-05-2011 15:25

Нереально кучно.
alt956 25-05-2011 18:27

Решил сегодня повторить кучу-не получилось. Самый лучший результат 1,5 см. Видимо просто счастливый случай, а я не корректно выбрал самый лучший результат.А вообще что можно ждать от 440 в смысле кучи? Примерно. Спасибо
foma144 26-05-2011 01:48

quote:
И еще; на что лучше посадить винты крепления -после каждых 15-20 выстрелов приходиться подкручивать.

В спирту растворить канифоль (в порошок растереть и в емкость, идеальный вариант лак для ногтей с кисточкой) все резьбовые соединения промазать и закрутить, лишнее спиртом отмыть. Оптику также.
alt956 26-05-2011 17:44

Спасибо,foma144, а пропорции этой смеси подскажите?
disz 29-05-2011 20:07

Вот, фотки сегодняшних пострелушек на даче у друга. Дистанция 30 метров, пули "Шмель" 0,68гр, погода - штиль.
click for enlarge 1712 X 2288 673,7 Kb picture
click for enlarge 1712 X 2288 684,1 Kb picture
click for enlarge 1712 X 2288 841,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 373,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1436 448,2 Kb picture

Верхние две - дистанция "полигон-огорода", затем, сама банка, типа от тушонки или что-то в этом роде... Мои все в банке. Если присмотреться, то видно три "кучи" - результаты поправок ВОМЗа. Самая левая на фанере (в кружочке) не считается - была уже раньше. Две в "молоко" ДСП справа - стрельба тестя. Три вверху-это то же мои, уже в конце, после всех поправок, стрельба на пробитие сантимеровой фанеры. Целился второй сверху меткой милдота в центр банки. Куча, соответственно пошла выше по верхней метке. Как видно, фанера не первой свежести, но все же.
Стельба велась с треноги от котелка, с колена, так что полной неподвижности винта не было. Вобчем, результат, думаю, не плохой.

Да, нижняя банка "Балтики" - стрельба друга из Ижа-60 (так, кажется)...

LUCKY Z 16-06-2011 17:08

Помажите!!! Приобрел тень РСВ, полный аналог хантера, ствол имеет вертикальный люфт как решить проблему??? В закрытом состоянии, без особого усилия, люфтит. Переламывается очень легко. Поджать ригель? Только как? Наверно просто не та винтовка.....
Хантер1 11-08-2011 19:33

quote:
Originally posted by LUCKY Z:
Помажите!!! Приобрел тень РСВ, полный аналог хантера, ствол имеет вертикальный люфт как решить проблему??? В закрытом состоянии, без особого усилия, люфтит. Переламывается очень легко. Поджать ригель? Только как? Наверно просто не та винтовка.....

Нужно заказать новую (по длиньше) пружину для ригеля. Разбираться должна при переломленном стволе т.к. там болт на конус вкручен. Точный ход разборки не знаю не делал
. У самого горизонтальный люфт, только не знаю как/чем замерить нужные размеры шайбочек, есть штангель но боюсь ошибиться. Может кто знает как точно замерить?

disz 19-08-2011 16:02

quote:
ствол имеет вертикальный люфт как решить проблему???

На этой ветке обсуждалась данная проблема. Один из вариантов - это надеть на штифт (об который запирается ригель)стальную трубку, дабы увеличить диаметр штифта. Поищи, где-то на 20-40 страницах этой ветки, там и про вертикальный и про горизонтальный люфт написано, да еще и с картинками

LUCKY Z 25-08-2011 18:38

Спасибо за советы.
Проблема, как оказалось, была в другом. Уплотение перепуска
сильно выперало, недавая стволу полностью стать на место.
Решение: заменил втулку перепуска, помог мастер Петруха, все стало ок.
Космонавт78 07-09-2011 22:30

Приветствую уважаемых, давно сюда не заходил, рад буду АПнуть тему!
Что нового, господа!?

disz 19-10-2011 23:01

Приветствую, дружище! Давненько, давненько... Да уж..., упала наша темка... С одной стороны это хорошо - как правило пишут о проблемах, а с другой... - мало струляем? Где достижении в пулянии? Где собранные в кучу кучки? Где сбитые на предельной дистанции дичи! Эх, да чего там..., сам уже которую неделю (если не месяц) собираюсь на Левбердон...
Космонавт78 19-10-2011 23:41

Здоров, дружище!
Да я сейчас всё в высокоточке сижу
Вот недавно на 207 метров ворону взорвал с холупони в .308 калибре
Всё хорошо, но только погода в этом году, осенью, просто урагання...
У тебя что нового?
С уважением, Виталя.
disz 20-10-2011 16:41

Из нового... Винт лежит зачехленный на шкафу... Никак руки не дойдут... Хотя..., после коррекции кувалдой по "рогам", появилась стабильность пальбы на малых и дальних дистанциях, что подтвердил "крайний" отстрел по банке (фото выше). Посему, появилась некоторая успокоенность и удовлетворенность...
Нефтему, но..., это просто пипец, до чего тупые те, кто пишет законы об оружии... Буквально сегодня был в ЛРР, продлевал разрешнеия на травматик и гладкоствол, ну по второму все более - менее стабильно, но вот по травматику... ЁПРСТ..., ругих слов нет. Иж 79-9т теперь уже не газган с возможностью стрельбы резиновой пулей,а чисто газюк и патроны с резиновой пулей к нему даже по новой лицензии не продаются, хотя они же лицензированы именно для него. На газе он просто работать не будет, да и нахрен они нужены! Хорошо, что еще старые запасы есть. Просто пипец. Одна надежда, в ЛРР сказали, что ТАМ сами запуталить в этих лицензиях и, возможно, еще все поменяют.
Извини, что забил мозг этой хренью.., просто под впечатлением сегоднешнего...!
Короче, айрганз и огнестрел рулит... пока што...
VaDiK-70 24-10-2011 10:37

quote:
Originally posted by Космонавт78:
Приветствую уважаемых, давно сюда не заходил, рад буду АПнуть тему!
Что нового, господа!?


Приобрёл ГХ 440.Классная винтовка.Заказал у Vado123 гп и манжетку,уже в пути.Цель-понизить шум,повысить точность.Подскажите,пожалуйста,модер нужен или нет.Или может надульник.Или оставить как есть.Больно уж громкая(после ижика 38)

Космонавт78 24-10-2011 17:00

quote:
Приобрёл ГХ 440.Классная винтовка.

Поздравляю! Удачи в начинаниях!
С ув.
Мотофан 25-10-2011 11:58

апчиг
disz 25-10-2011 20:50

quote:
Приобрёл ГХ 440.

Казна металл или пластик?

Мотофан 26-10-2011 09:12

Аналогично жду гп на гамо 890 с манжетой от Вадо.
ishim_student 01-11-2011 16:45

Подниму слегка тему. Купил здесь в разделе КП гх 440, по описалову продавца в состоянии бери-стреляй, оплатил. Когда забрал на почте и развернул, не то что бы удивился, а просто ох..ел от убитого состояния. Ложе: под передними болтами крепления лопнуло с обеих сторон и передняя часть просто обломана в районе муфты ствола; компрессор: нет пластика закрывающего усм, манжета стояла от мурки и от нее же пружина сломанная в 2 местах, криво приварена ласта. Ствол в принципе в приличном состоянии, но смотрел на несколько градусов. Почти сразу заказал у железного человека пару манжет и уплотнение ствола, гп у солея. С прикладом вроде разобрался, а со стволом были не ясности. В месте прилегания к компрессору муфта была криво фрезерованна, металл быстро уплотнился и ствол стал смотреть вверх. Я решил вывернуть ствол и наварить по плоскости металла. Когда выворачивал ствол стер половину воронения, словно краску. Наварил мяса, но пипец как коряво. Надо было полуавтоматом... Кто хочет морально поучаствовать в восстановление - милости просим!!! Фоты по просьбе
Космонавт78 01-11-2011 20:12

quote:
Фоты по просьбе

Однозначно просим!
А про убитый винт по почте нужно обязательно отпИсаться в купле-продаже, как о говняном продавце!
С ув.
ishim_student 02-11-2011 15:44

Искалеченое ложе - http://s017.radikal.ru/i417/1110/38/753e5f9548d7.jpg
Муфта ствола - http://s55.radikal.ru/i148/1111/77/a69559386699.jpg
Щас придется делать ствол как у гх 1250(((
Космонавт78 06-11-2011 13:08

quote:
Искалеченое ложе - http://s017.radikal.ru/i417/1110/38/753e5f9548d7.jpg
Муфта ствола - http://s55.radikal.ru/i148/1111/77/a69559386699.jpg
Щас придется делать ствол как у гх 1250(((


Напиши о продавце в купле продаже, что бы другие на него не попали, а то и дальше будут плодиться такие гавнюки.
С ув.
ishim_student 06-11-2011 14:38

Прошел уже почти месяц и меня просто не правильно могут понять. Типа через столько спохватился. Да и с ним на эту тему я не общался.
Вроде нашел тень живую, на донора ее пущу. Хрен успокоюсь пока не сделаю
prival646 08-11-2011 12:26

Прошу помощи по выбору оптического прицела на ГХ.На данный момент стоит прицел от Гамо, замучался его пристреливать.
ishim_student 09-11-2011 16:08

Пилад 4х32 и моноблок.
Приехала гп Солея. Встала отлично, но предсжатие какое то большое, все работает и стреляет)))

На работе сегодня спилил срань сварочную с муфты. Вышло так:
http://s59.radikal.ru/i165/1111/6f/deff109959ae.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1111/ee/d494e730100d.jpg

Ломаю голову как исправить косяк. Если сделаю ствол как гх 1250, он не будет расклепываться о компрессор из-за того что упор только на него?

Космонавт78 11-11-2011 20:18

quote:
На работе сегодня спилил срань сварочную с муфты.

Какую срань, поподробней пожалуйста.
ishim_student 12-11-2011 08:50

Да вот же)))
http://s55.radikal.ru/i148/1111/77/a69559386699.jpg
disz 13-11-2011 14:31

Собственно,от нечего делать и от желания хоть как-нибудь поднять тему, возобновил серию "Зимних пострелушек из форточки".
На этот раз мишенью стала береза, находящаяся, к счастью для меня и к несчастью для нее в приделах прямой видимости и на расстоянии метров 45-50.
Увы, серия прервалась на 4-м выстреле из-за недовольных окриков бабулек "Это хто там струляет?".
Итак, то что имеем:
click for enlarge 1920 X 1440 435,2 Kb picture
Прицел ВОМЗ Пилад милдот, целился в продолговатую черную метку на стволе березы, верхней меткой на прицеле (винт пристрелян на 30м). Упор винтовки об колено. Пули Шмель, 0,68гр. Погода - штиль.

ishim_student 14-11-2011 15:23

В итоге где то пачка сигарет собирается. Нормально так вышло.
disz 14-11-2011 20:18

В общем-то, да... С учетом не очень удобного положения, сидя на диване у открытого окна, адреналина от ожидания криков бабулек, которые я, все-таки, и услышал, думаю, результат приемлемый. )
Посев по вертикали небольшой есть, но для переломки может быть. Зато (!) я доволен кучей по горизонтали!!! После всех этих доводок с прокладками от канцножей, потом из-за этого погнутия горов при вставлении казны с прокладками - очень туго входили, правкой их (извините молотком, потом пристрелкой и опять правкой и так несколько раз) и, в результате, отклонение по горизонтали вполне приемлемое.
ishim_student 16-11-2011 16:19

Сегодня забрал донора с тк. По железу конечно не то что на старом хантере, но состояние лучше. Собрал вечером тенехантера))). Разок успел стрельнуть в доску. Поршень, усм, гп поставил из хантера. Компрессор, ствол и ложе тени. Буду по тихоньку доводить до ума.
prival646 30-11-2011 17:45

А кто нибудь перестволял Г440 . Если да, то где приобрести ствол ?
Космонавт78 01-12-2011 12:14

quote:
где приобрести ствол ?

https://forum.guns.ru/forumtopics/25.html
vav78 02-12-2011 14:17

Всем привет !поскольку сайт тормазит зараза ,а написано много,задаю вопрос здесь!какого диаметра отверстие в цилиндре(перед пулькой),откуда воздух рабочий выходит. Ну как то так коряво
ishim_student 02-12-2011 15:50

quote:
Originally posted by vav78:
Всем привет !поскольку сайт тормазит зараза ,а написано много,задаю вопрос здесь!какого диаметра отверстие в цилиндре(перед пулькой),откуда воздух рабочий выходит. Ну как то так коряво

На своем померял, 3мм получилось.

Поставил прицел Leapers 6х32 миник на кронштейне с выносом. Вчера пристрелял на 30 метров. С рук в коробок спичек через раз попадаю - тяжелый зараза!

vav78 02-12-2011 20:33

Народ поделитесь инфой о гп. какие лутше ,где брать и многоль после установки потом переделывать ?
ishim_student 03-12-2011 16:40

Поставил гп Солея. Обслуживаемая и низкого давления. А так гп высокого давления холод лучше переносят. Переделки под гп минимальные - отпилить или вытащить направляющую.
disz 03-12-2011 22:37

ГП, это, конечно, хорошо... Но я, наверно консерватор, люблю железо. Душа не принимает всю эту закачку в ГП, все эти резиночки, манжеточки, докачки. Витуха стоит и "еды не прости", лопнула - поменял без проблем. Наверно, в свое время слишком часто менял резинки на Кроссмане 2100, хотя машинка нормальная...
Все это, конечно, ИМХО, кому что нравится...
ishim_student 04-12-2011 14:10

Думаю витуху купить про запас. Зимой ее ставить, а то на холоде гп маленько сдает позиции.
VADIk70 30-01-2012 10:34

quote:
ГП, это, конечно, хорошо...

ГП это очень хорошо(ИМХО).Когда поставил гп Вадима-стала совсем другая винтовка.У меня в принципе и с витой не трясло винтовку,но то,что звук выстрела стал на порядок ниже-это да.А насчёт использования гп зимой,так по-моему и витая на морозе(сильном)становится другой.
Космонавт78 30-01-2012 20:14

quote:
А насчёт использования гп зимой,так по-моему и витая на морозе(сильном)становится другой.

Да пофиг на пружину, дело в другом - сама манжета дубеет и т.д.
Вот к примеру у нас 3-й день -30*С
VADIk70 31-01-2012 10:51

quote:
Вот к примеру у нас 3-й день -30*С

Пару раз и мне довелось такие морозы хапнуть когда служил в Амурской обл.На всю жизнь запомню.
VADIk70 31-01-2012 11:12

Зацените камуфляж.Два вечера обшивал
click for enlarge 490 X 237  71,6 Kb picture
MaratR 31-01-2012 15:56

Фанат Эль-Гамо? Или не довелось из других винтовок пострелять?...
VADIk70 31-01-2012 18:31

quote:
Фанат Эль-Гамо? Или не довелось из других винтовок пострелять?...

И то и другое.Это моя вторая винтовка после иж 38.
Космонавт78 31-01-2012 20:14

quote:
Зацените камуфляж.Два вечера обшивал

Здорово!
Интересная замануха. Тоже хочу такую одёжку на винтовку.
Расскажите саму идею, сделайте фото больше с лучшим качеством.
С ув. Виталий.
ishim_student 01-02-2012 06:30

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Да пофиг на пружину, дело в другом - сама манжета дубеет и т.д.
Вот к примеру у нас 3-й день -30*С

Блин, уже вторая неделя пошла как я в отпуске и вторую неделю морозы каждый день под - 40. Так расчитывал на то что потеплеет и съезжу на охоту.

VADIk70 01-02-2012 08:38

quote:
Расскажите саму идею

Сшили мне на заказ из каму "пиксель"одну весчь, остался у меня кусок(10см.х40см.).Ткань хорошая,с подкладом,но "дышащяя",что важно!!!Выкинуть жалко,решил на модер намотать.Просто как изолента он не наматывается,буграми идёт,тогда на одной стороне надрезал полосок по всей длине ленты(типо как объявы клеют на столбы),и намотал,получилось без бугров.Смотрю-прикольно.Опять же ствол в поле коцаться не будет.Решил остальное укрыть.На кусок каму кладёшь винт,обрисовываешь мылом,таких надо два куска,но делать надо с припуском,когда будешь сшивать, учитывая верх(где ласта) и низ (где спуск).Верхнею часть жена прошила на шв. машинке.Надо вырезать под ласту щель.На ложе открытым остаётся затыльник,а на "цевье" каму кончается где прорезь под тягу взвода.Всё,берёшь иглу и нить,сигареты и чай и начинаешь с натяжкой сшивать нижнею часть.С оптикой поступаем как со стволом т.е. режем полоску нарезаем лоскутами и наматываем.Крепил пластиковым утягом,любого цвета,которым провода в компах иногда стягивают.Казённик ещё проще-вырезал прямоугольник,опять же бахрому настругал,и сверху мушкой притянул к казне и пласт. утягом к началу ствола.Когда будешь взводить,обрати внимание легко ли материал входит между казной и деревом.Материал в это место надо тонкий.
P.S.Фоты выложу.
Вадим.
Космонавт78 01-02-2012 20:25

quote:
Просто как изолента он не наматывается,буграми идёт,тогда на одной стороне надрезал полосок по всей длине ленты(типо как объявы клеют на столбы),и намотал,получилось без бугров.

Молодчина! Толковая идея!
Я думал просто полосками резать и на ствол наматывать(белую простынь, для зимнего камуфляжа).
Вот только как быть с затворной группой, дульником, и тут нельзя ствол к ложи притягивать, он должен быть вывешен отдельно?
Тут фото:
https://forum.guns.ru/forummessage/280/746665-m21421261.html
https://forum.guns.ru/forummessage/280/746665-m19186552.html
Может поможешь идеей!?
Сори за ОФФ.
С уважением, Виталий.
VADIk70 02-02-2012 14:13

Здравствуйте Виталий.С удовольствием бы помог,если бы подержал бы такую в руках.Крутяк винт.Тем более,давно хотел сказать спасибо за посты и коменты по ИЖ-38.Прочитав их по несколько раз и применив всё в своём ижике винт получился-конфетка(170м/с полуграммом).Человек,который пользуется этим ижиком кайфует .Набросал,судя по Вашим фото,примерный эскизик одёжки.Нюансы,думаю,по месту можно довести.Ещё пришла мысль,вокруг выреза под затвор и ласту,можно чем-то усилить кромку,типо прошить пластиковую полоску.Для жёсткости.Или много-много строчек прошить.Я свой чехол доработал.Вырезал полоску на всю длину ложа,без приклада,также нарезал лохмотья и пришил по кругу,куда металл ложится.Так что ладонь практически скрывается под лохмотьями.Сфотаю-покажу.
С ув.Вадим.
click for enlarge 752 X 502 116,9 Kb picture
click for enlarge 1840 X 1227  89,1 Kb picture
VADIk70 08-02-2012 15:29

Раздолбал я в конец этот грёбанный винт перелома.ВСЁ,теперь наверно только высверливать.И главное-то люфт то был маленьким.Боялся,что со временем расковыряется.Подскажите,плиз,где сверлить,где резьба или с башки?А токарь после этого сможет снять размер-винтик,пишут,хитрый,С КОНУСОМ.Как временное решение придумал так.Как Косманавт78 ставил лезвия,я поставил не снимая ствола пластик.Это спецон пластик,ему и температура и всякая химия ни почём.Думаю и от капли литола ему ничего не будет.А пластик по металу уже шкрябать не будет.Выработается-поставить новый одна минута делов.Знаю что не панацея,но немогу открутить,а коцать винт рука не поднимается.Вставил,пошатал-вроде не люфтит хотя раньше еле заметный люфт был.Кучность-не хуже и не лучше.Но бывают отрывы по вертикали,то вверх то вниз.Кто скажет,почему?
click for enlarge 1600 X 1100  40,0 Kb picture
disz 16-02-2012 23:12

quote:
Но бывают отрывы по вертикали,то вверх то вниз.Кто скажет,почему?


Потому, что:

quote:
Раздолбал я в конец этот грёбанный винт перелома.

VADIk70 18-02-2012 07:32

Да раздолбал-то я только шлиц винтика,сама винтовка-то не тронута.Сейчас даже люфта нет.
VADIk70 23-02-2012 10:37

Поздравляю Всех с Праздником.Побольше метких выстрелов.
ishim_student 26-02-2012 16:18

Подниму темку. Не так давно подкачал гпэшку, как то не комфортно что ли стало стрельть. Хотя раньше было 55 кг, подкачал до 61 уже дергает прилично на весу винтовку. Всю разобрал, спустил гп до 59 кг, пересмазал все что можно. Стал короче в окно пристреливать, по снегу - чтоб отверстия видно было. И блин на практически финишном выстреле мне на руку выпал какой то обломок. Стал опять винт разбирать, оказалось это кончик родного стопора моноблока. Вкрутил запасной и залил по ласте канифоль разведенную в спирту. Завтра на работе попробую снова пристрелять уже по мишени.
VADIk70 27-02-2012 08:06

А мне наверно везёт.И с витухой на кольцах и с ГП с моноблоком вроде держит.А вот странность.Винт дома был пристрелян на 10м.Вчера поехали порыбачить,взял его с собой.На берегу стрелял на 35-40м.Думал придётся вводить поправки,ан нет!Ничего не делал,а бутылки на 40м. с первого и последующих выстрелов в хлам.По идее разница-то есть в расстоянии.И дома и на берегу целился ровно в перекрестие.Не понял.
ishim_student 27-02-2012 15:20

Не держит короче канифоль прицел. Поменял родной стопор на подходящий по резьбе болтик. Сделал около 20 выстрелов - вроде не ползет.
vitek040 10-03-2012 12:12

Привет всем. Нужна помощь. Досталась по случаю ГХ 440 с литерой F. Не знаю как разобрать, так как перерыв кучу форумов не нашел УСМ как у меня. http://s018.radikal.ru/i509/1203/a8/23c39a1a32cd.jpg
http://s019.radikal.ru/i601/1203/79/53655ab3b550.jpg
http://s019.radikal.ru/i640/1203/65/526d23f936fe.jpg
http://s019.radikal.ru/i622/1203/bf/5cdd22633b5a.jpg
http://s019.radikal.ru/i622/1203/a8/c6d22a56cd22.jpg
http://s019.radikal.ru/i634/1203/e1/77877aaab0de.jpg
ishim_student 10-03-2012 08:58

У тебя нового образца. Смотри.
http://www.topguns.ru/gamo-novy-spuskovoj-mehanizm/
vitek040 10-03-2012 13:44

quote:
У тебя нового образца. Смотри.

спасибо, очень выручили
Lesha_641 19-03-2012 13:38

Подскажите, при прослабленном стволе, какие пули используете?
VADIk70 22-03-2012 08:42

Люман 0,68 ФТ взял для пробы,очень туго входят.

после гамо кучность приятно поразила.Причём туго входят все,а с пульками гамо бывало что и проваливались некоторые.
click for enlarge 800 X 533 46,4 Kb picture

Lesha_641 31-03-2012 08:06

Виталий, огромное спасибо за проделанную работу) для общественности вот фото Гх 440))) ныне уже моего)
click for enlarge 1231 X 1476  41,5 Kb picture
click for enlarge 1317 X 2783  89,3 Kb picture
Хантер1 29-05-2012 02:52

а у меня другое ложе, с насечкой
Lesha_641 31-05-2012 13:22

у меня более раннее, кстати, те, что сейчас делают, мне больше нравятся по виду.
sledopyt78 03-06-2012 13:26

Камрады, подскажите плиз, у меня в компрессоре (в углах "пятачка" в котором выпускное отверстие) в двух местах какие-то "наросты", то ли клея, толи еще чегото. У кого были? Чем удаляли?

Добавил фото. Походу это сварка или припой.

alt956 03-06-2012 15:55

Добрый день. подскажите,какие пружины подходят к 440 кроме родной.
Вроде какой-то crossman должен подходить, как мне кажеться.
alt956 03-06-2012 16:06

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какие пружины подходят к 440 кроме родной.
Zveri4 07-06-2012 12:08

quote:
Подскажите, пожалуйста, какие пружины подходят к 440 кроме родной.

А что в Питере,проблемы с родными пружинами?Лучше подумать о ГП,реально лучше и дешевле.Родная к 2 тыс. лопнула,а ГП больше 8 тыс.все нормально,без тех.обсл.Буду юзать до упора,потом новую закажу.
Lesha_641 07-06-2012 13:05

подхождит от Кросман Квест, он ее копией является) Но родная лучше или ГП
alt956 07-06-2012 21:10

Спасибо всем ответившим.
Можно поподробней о гп.
Требует ли установка каких либо констр. изменений в 440-й, т.е. возможно ли вернуться к пружине, у кого лучше заказать, и примерная цена вопроса.
В Питере какие то трудности, в нескольких магазинах /5/,где они всегда были-исчезли.
Zveri4 07-06-2012 21:38

quote:
Можно поподробней о гп

По ГП есть отдельная тема:
https://forum.guns.ru/forummessage/24/824145.html
Zveri4 07-06-2012 21:45

quote:
каких либо констр. изменений в 440-й

Если СМ нового образца,на витую можно вернуться,только поставив новый СМ.ИМХО:лично я на витую не вернусь.
alt956 08-06-2012 11:02

Спасибо за ссылку.
Zwery4,а Вы у кого заказывали свою гп? Есть ли в Питере мастера?
Zveri4 08-06-2012 11:19


quote:
Есть ли в Питере мастера?

К сожалению нет.

quote:
Вы у кого заказывали свою гп?

По этике, это лучше спросить в личку.
alt956 15-06-2012 18:00

Прошу совета. Имеет ли смысл увеличивать вес винтовки для лучшей кучи для стрельбы с упора, и если да, то каким методом-утяжелять ложе и ствол, или только ложе?
Хантер1 10-07-2012 21:00

quote:
Originally posted by alt956:
Прошу совета. Имеет ли смысл увеличивать вес винтовки для лучшей кучи для стрельбы с упора, и если да, то каким методом-утяжелять ложе и ствол, или только ложе?

Только если модер на ствол поставить, лично я больше утяжелять не вижу смысла и не представляю как можно утяжелить ложе

nord170 15-07-2012 01:27

quote:
не представляю как можно утяжелить ложе

В деревянной ложе,сверлишь отверстия под затыльником и вставляешь свинцовые болванки,главное не переборщить со сверловкой,чтобы ложе не лопнуло!
ZZton 15-07-2012 06:13

quote:
Originally posted by alt956:

Требует ли установка каких либо констр. изменений в 440-й, т.е. возможно ли вернуться к пружине, у кого лучше заказать,



только убрать направляющую.К витой есть возможность вернуться,но постреляв из ГП этого не захочешь сам! Самая лучшая ГП от solei, она низкого давления и разборная,обслуживаемая в домашних условиях.У меня на гаме стоит она,до этого от известного украинского производителя-сдулась за сто выстрелов
alt956 16-07-2012 12:56

Спасибо всем ответившим.
Утяжелил ложе /180г/, общий вес с прицелом 3800г, ЦТ в 70мм от СК в сторону дульного среза. Ствол закидывает вверх, надо явно утяжелять. По какому методу рассчитать вес груза, или опытным путем? А тюнер на ППП пользовал кто нибудь, или это тупиковый ход?
andrei1501 17-07-2012 12:52

Привет всем,хотел попросить о помощи,у меня gamo 400,про нее нет ни какой инфы,может подскажете какие гамо похожи на нее по своим внутренностям .хотел сделать мощнее,пружину и манжету я поменять знаю как но после будет 8 дж,сейчас скорость по маятнику 134 м.с настрел около 10000 тыс. помогите советом или ссылкой .заранее спасибо.
alt956 18-07-2012 14:27

andrei1501
аналог 400-й gamo 640.
компрессор 25мм диаметр, ход поршня 60мм, объем 29,5.
заявленная скорость производителем-200 м/с /испанские фантазеры/. В общем по ТТХ аналог ИЖ-38,60.
От 440 подойдет манжета, можно поставить самый легкий утяж. поршня от 440-й /по моему 50г, если ошибаюсь,поправьте/.
Пружина и поршень от 440-й не подойдет.
Мое мнение-винтовка хороша для приятной и достаточно точной стрельбы до 25м. Мошность особо не повысишь/ конструктивно она на своем пределе/. Все игры с повышением мощности закончаться расколбасом и ухудшением кучи. Хотите мощности-gamo1250 и ей подобные, а на данной винтовке лучше добиваться точной стрельбы путем настройки /установка гп, утяжеление приклада и ствола, при необходимости изготовление дульной фаски,-к примеру/, мое мнение. В общем, лучше слабо попасть,чем мощно промазать.
p.s. озвученная Вами скорость 135 м/сек - это какой пулей ?
andrei1501 18-07-2012 20:04

quote:
В общем, лучше слабо попасть,чем мощно промазать.
p.s. озвученная Вами скорость 135 м/сек - это какой пулей ?


alt956 Спасибо Вам за данные о моей винтовке.Действительно когда купил (а это в 2007 г.)скорость судя по стрельбе по сосновой доске пуля ГПМ влазила по самую юбку и еще 2мм.Сейчас стреляю еще иж22 так там пуля ГПМ влазит в доску и еще 4мм.По маятнику мерил Гамо-ГПМ -134 м.с,ИЖ 22-ГПМ -163м.с.Пробовал поставить утяж в гамо массу незнаю,но пришлось направляющую в заднике подкоротить, поджал пружину монетами около 1 см вышло.Стрельба стала не очень комфортной,стала дребезжать при выстреле,да и скорость выросла на метров 10 с старой пружиной,так что куплю пружину и манжету и буду стрелять в тире по 8 мишени на кучность она у меня на 10 м стоя без упора 15мм.
alt956 18-07-2012 22:12

andrei1501, по поводу утяжелителя-можно подобрать вес монетами, но мне думается, он вообще не нужен. В свое время мучал иж-38 по всякому, существенно ничего не добился, только куча расползлась- вернулся к заводским настройкам. Думаю, в Вашем случае будет тоже самое.
По поводу Вашей кучи-если с оптикой, то не очень. Хотя учитывая,что стоя... Попробуйте с упора,как минимум должна быть 10мм.
Есть ориентир: куча должна быть не больше одной тысячной дистанции, к примеру на 25м - 25мм.Но это очень средненький результат,так сказать, для начала. Повторюсь, с оптикой. Попробуйте другие пульки, gamo откровенное гуано. Например кросман 7,9гран из линейки domed/круглоголовые/. на 10м можно и с плоской головой. Мне нравятся H&N, можно попробовать из линейки match или baracuda green. В общем, пробуйте.
Вопрос ко всем: в С-Петербурге гле можно отремонтировать вомз 4х32-плавает СТП, а гарантия кончилась.
Спасибо.
andrei1501 19-07-2012 21:31

alt956,
quote:
по поводу утяжелителя-можно подобрать вес монетами, но мне думается, он вообще не нужен. В свое время мучал иж-38 по всякому, существенно ничего не добился, только куча расползлась- вернулся к заводским настройкам. Думаю, в Вашем случае будет тоже самое.
По поводу Вашей кучи-если с оптикой, то не очень. Хотя учитывая,что стоя... Попробуйте с упора,как минимум должна быть 10мм.
Есть ориентир: куча должна быть не больше одной тысячной дистанции, к примеру на 25м - 25мм.Но это очень средненький результат,так сказать, для начала. Повторюсь, с оптикой. Попробуйте другие пульки, gamo откровенное гуано. Например кросман 7,9гран из линейки domed/круглоголовые/. на 10м можно и с плоской головой. Мне нравятся H&N, можно попробовать из линейки match или baracuda green. В общем, пробуйте.
Вопрос ко всем: в С-Петербурге гле можно отремонтировать вомз 4х32-плавает СТП, а гарантия кончилась.
Спасибо.


Стреляю без оптики (хотя оптика-gamo есть шла вместе с винтовкой) в школьном тире на 10м с открытым прицелом стоя с рук куча 15мм (меня колбасит)надо тренироваться,а сидя с мешка под ложем особо особо на кучу не стрелял,но есть самодельные установки типа как в биатлоне диаметр кружков по 25 мм,вот там из 5 выстрелов 5 попаданий -это сидя,а насчет пуль у нас выбор небольшой в основном гамо разные и еще видел привезли jbs monster но они мне не пойдут сильно тяжелые, а на 10 м и гамо сойдет.
Kolj Uspenskiy 14-08-2012 21:50

Ребята подскажите, как разрядить не делая выстрела, а то всю тему читать устану?
ZZton 15-08-2012 04:43

quote:
Originally posted by Kolj Uspenskiy:

ак разрядить не делая выстрела,



ну,ты даешь!!! придерживая левой рукой за переломленный ствол,правой нажать на спусковой крючок....
Kolj Uspenskiy 15-08-2012 19:42

А как такой способ повлияет на манжету?
disz 31-08-2012 12:22

quote:
А как такой способ повлияет на манжету?

Радикально!!! Такой способ сбережет ее.

Zveri4 31-08-2012 16:35

quote:
Originally posted by ZZton:

ну,ты даешь!!! придерживая левой рукой за переломленный ствол,правой нажать на спусковой крючок....


Это можно сделать если удален автоматический предохранитель,делающй невозможным спуск СМ при открытом стволе.Такое можно проделать на Мурке,но не на Gamo.
ZZton 31-08-2012 17:39

quote:
Originally posted by Zveri4:

но не на Gamo.



да?! как же я ЭТО проделываю на своей гаме,непонятно....
Zveri4 31-08-2012 18:33

quote:
да?! как же я ЭТО проделываю на своей гаме,непонятно....

Значит,как я уже говорил,удален автоматический предохранитель,что делать не рекомендуется,во избежание срывов.
ZZton 01-09-2012 20:04

стреляю с 1999г с нею,срывов не было...
Zveri4 04-09-2012 16:19

quote:
Originally posted by ZZton:
стреляю с 1999г с нею,срывов не было...

Все правильно если стреляешь сам.Это защита от дурака.Не дай Бог кому-то придет мысль или случайно,нажать на спусковой крючок,при открытом стволе,в момент заряжания пульки.Так и пальцы рубануть может и ствол вверх загнуть.
Mikerin 08-09-2012 09:34

Всем доброго времени суток, хочу задать несколько вопросов обладателям ГХ440. Для вступления опишу свою ситуацию. В далеком 2006 году исполнил свою юношескую мечту - купил пневму, отталкивался от бюджета и от красочного и эффектного монолога продавца приправленного активной жестикуляцией и тембральными вариациями восхищенного голоса. В общем выбор остановился на ГХ 440, продавец отговорил от прилавочного варианта- его уже сотни людей перетрогали, давай тебе со склада новую привезем, ну давай. Привезли - оказалась с одной коцкой на дереве, из за этого недостатка даже скидку сделали (подумал, что при активной стрельбе этих коцок будет немерено), я еще тогда совсем нифига не соображал - на что обращать внимание, как проверять... стреляет и порядок. Короче была зима особо стрелять не выходил, почитал в инете темы про обслуживание но разбирать побоялся, потом ближе к лету начал замечать то о чем пишут в инете - небольшой наклон дула относительно корпуса, криво прикрученая планка для оптики (со смещением в левую сторону от основной оси цилиндра). Настрел получился порядка 2-3 тыс, после чего винтовка нашла свое пристанище в шкафу и до сегодняшнего дня там и простояла. Сейчас вытащил и решил перебрать. Разобрал:

Оказалось, что лопнула пружина ((( но обо всем по-порядку.


1. Ролик (картинка 1) направляющей спрессовал дерево в ложе? (картинка 5) и боюсь что дерево в дальнейшем разрушится, что делать, как укреплять? или так и должно быть, и критических нагрузок ложе не принимает? Есть идея положить шайбу под ролик, чтобы он больше захватывал площади дерева и распределение нагрузки было более равномерным, но может есть какие то другие методы продления ресурса ложе, опть же - если это действительно проблема.

2. Зачем нужны 2 паза под пластиковую деталь если она всего 1? В моем случае свою функцию - не допустить касание рычага к корпусу, она не выполняет, если стоит в дальнем от ролика пазу.

3. Во всех описаниях читал, что должен быть винт и гровер, у меня же просто винт с насечкой (картинка 3). Производитель решил сэкономить или тут не принципиально? Стоит ли заменить этот винт на винт+гровер?

4. Скол дерева, думаю не смертельно но все равно неприятно (картинка 4)

5. На сколько критичен такой грубый срез и отвратительная шлифовка? (картинка 6) (уплотнитель вытащил, т.к. будет заменен)

7. В поршне какая то белая хрень, очевидно для амортизации, но нигде на фото ее не видел - удивиля увидев вживую, сначала подумал, что ее всунули чтобы компенсировать лопнувшую пружину. Полировка какая то кривоватая (картинка 7,8)


Zveri4 08-09-2012 21:31

quote:
если стоит в дальнем от ролика пазу

Должна стоять в первом пазу от ствола.Обработка поршня не критична.
quote:
На сколько критичен такой грубый срез и отвратительная шлифовка?

Уплотнитель прижимается к компрессору,какая поверхность там?
quote:
у меня же просто винт с насечкой (картинка 3). Производитель решил сэкономить или тут не принципиально?

Винты,лучще всего,сажать на фиксатор резьбы,продается в автомагазинах,можно даже "сильной фиксации".
gnom 09-09-2012 06:09

quote:
Полировка какая то кривоватая

Думаю не стоит задаваться лишними вопросами для начала. Никчему оно для юзанья .
Объясню хотя бы на примере этого вопроса. Поршень штампованый, естественно круглым изначально быть не может. Для этого он подвергается круглому шлифованию. Не для класса поверхности, а для придания круглого сечения и снятия лишнего металла. Естественно, то, что было глубже, ниже заданного размера, не обработалось.
disz 14-09-2012 12:46

2 Mikerin

ГХ - нормальный винт для тех, у кого руки растут из правильного места. Для пижонов - Дианы и Вайрухи, хотя и там вначале надо все разбирать, протирать и правильно смазывать.
Возвращаясь к ГХ - это надежный убойный винт, требующий определенного рукопрекладства (в этой ветке про это все черным по русскому написано), после чего будет вам служить верой правдой долгие-долгие годы и передет вашим детям. Винт из коробки (я так понимаю-это ваш случай)не выдаст и половины в него заложенного потенциала и, более того, можно угробить, как это произошло с вашей пружиной. Наберитесь терпения и почитайте эту ветку, найдете все ответы. К ГХ нужно отноститься как к полуфабрикату, который нужно просто правильно приготовить. Если лень... - платите втридорога за Ди и Вари.
Кстати,казна у вашего винта стальная..., сейчас таких уже не производят, гордитесь этим!

silwerr 25-09-2012 17:46

Вопрос, а где взять в Москве этот самый уплотнитель\прокладку ствола 01180?
Переобзвонив кучу магазов, мазаев, 00всяких не нашел в наличии нигде...
disz 27-09-2012 23:19

quote:
Вопрос, а где взять в Москве этот самый уплотнитель\прокладку ствола 01180?

Прокладку в казну можно реанимировать, перевернув ее задом наперед и вставив обратно - еще столько же прослужит.

Zveri4 27-09-2012 23:48

quote:
Вопрос, а где взять в Москве этот самый уплотнитель\прокладку ствола 01180?

Можно подобрать,подходящий силиконовый шланг от медоборудования.
silwerr 02-10-2012 14:43

Да.. Колхоз-дело добровольное ))
DmitriySH 02-10-2012 16:49

https://forum.guns.ru/forummessage/25/665773-167.html Вот здесь продаются уплотнения для ствола, сам таким пользуюсь.
alt956 08-10-2012 02:06

Добрый день. Скажите, как сейчас ослабляют gamo.
Вопрос возник после знакомства с gamo hunter dx 2011 года-сосед купил и попросил провести расконсервацию / я его долго склонял на варю или диану, но барыги в магазине уговорили его на это пластмассовое г.../.
В общем очистил от грязи/консерванта, снял заусеницы в цилиндре, заделал дыру в поршне, новая манжета, штатный утяжелитель-стреляю,пуля остается в стволе /при взводе рассыпалась пласт. деталь авт. предохранителя, полное гуано/. В чем причина? Пульку прогонял шомполом, сходит ровно, без усилия. Может перепуск? Его диаметр примерно 2.6мм. Я в недоумении. Прошу совета. Спасибо.
Zveri4 08-10-2012 10:12

quote:
Может перепуск?

Да уже писали,что теперь,GAMO душат перепуском.


quote:
стреляю,пуля остается в стволе

Жесть!У меня такое было на ИЖ-22 из "сарая",так там и манжеты, почти не было и пружина севшая.
alt956 08-10-2012 15:36

а правильный перепуск на gh440 - 3.2мм ?
Zveri4 08-10-2012 20:59

quote:
Originally posted by alt956:
а правильный перепуск на gh440 - 3.2мм ?

Где-то так,плюс-минус десятка.Все это разбиралось,зайди в поиск.
silwerr 11-10-2012 18:45

quote:
Originally posted by DmitriySH:
https://forum.guns.ru/forummessage/25/665773-167.html Вот здесь продаются уплотнения для ствола, сам таким пользуюсь.

Спс, отправил туда заказ
disz 17-02-2013 12:50

И все же, при каких обстоятельствах отломилась?
Космонавт78 22-03-2013 14:37

АП, старой, доброй теме!
Ось ствола можно открутить с помошью токарного станка, зажав широкую мощную отвёртку в патрон, поставив винтовку с поджатой осью болта к отвёртке и рукой крутя патрон станка.
Если что не понятно - звоните когда буду в сети.
Мне самому нужен новый болт-ось, буду рад босяцкому подгону.

------------------
С уважением, Виталий.

sobakaseraya 21-06-2013 15:53

Да, про ось ствола, пока ещё всё свежо..
У меня Гамо Хантер Эво. Решил убрать люфт ствола, который составлял в районе мушки миллиметров 4-5. С таким люфтом уверенно стрелять можно только с родным прицельным приспособлением, мне же хотелось освоить коллиматор. Предварительно прочитав про эту процедуру всё, что нашёл на ганзе, мысленно подготовился к самым разнообразным трудностям и последствиям. Вариант со вставкой прокладок из канцелярских ножей между казной и рогами не разбирая узел перелома отмёл сразу, т.к. казна пластиковая а прокладки стальные...
Сначала просто брызнул вэдэшкой и оставил на ночь. Утром упёрся отвёрткой и попытался свернуть винт - не получилось. Взял газовый ключ, упёрся посильнее отвёрткой, зажал ключём отвёртку и повернул. Свернул в штопор шлицы на отвёртке... )
Надо заметить, что на болте не прямой шлиц, а "звёздочка", что немного усложнило дело, т.к. такой отвёртки у меня больше не было. На следующий день нашёл нужную головку, вставил её в отвёртку, навалился сверху телом, и газовым ключом свернул в "штопор" и эту головку. Винту хоть бы что.
Пробовал греть, пробовал слегка постучать по головке винта - фигвам, индейская изба... Пробовал многократно и стучать и греть, лил вэдэшку литрами, оставлял на сутки. на двое - хрен там!
Сходил в магазин и купил сразу пять хилтивских головок под "звёздочку" из расчёта, что уж с пятой-то головки я его сдвину с места. Нагрел, постучал. налил вэдэшки, подождал и первой же головкой свернул шлиц на болте ... О_о.
Нашёл старые штихели и проклиная всё на свете нарезал на головке болта прямой широкий шлиц. Вот и настало время легендарной ударной отвёртки, подумал я и купил этот девайс в автомагазине. Опять налил вэдэшки, подождал сутки, вставил отвёртку и с трёх ударов молотка свернул к чёртовой матери и это свеженарезанный прямой шлиц... ) Теперь головка болта представляла из себя сплошное рваное месиво. Оставалось только рассверливать... Внимательно изучив вопрос рассверливания болтов в интернете, я приступил к делу. Самым сложным оказалось начать рассверливание попав именно в центр, но если не торопиться и начинать с маленьких диаметров свёрел, то всё вполне выполнимо "на коленке". Мне уже самому было интересно, почему же этот болт так крепко сидит.
Когда наконец я его достал и повнимательнее рассмотрел отверстия в рогах и сам болт, стало понятно, почему я столько мучился:
Головка болта конусная, а отверстие в "роге", со стороны головки, - обычное. При ударе-давлении со стороны головки болт сильнее засаживается этим конусом в отверстие. Отверстие 10 мм, а головка болта утолщается от 10 до 10,5 мм. Вот он и сидит там, как вросший.
В пластмассовой казне в отверстии для болта вставлена стальная втулка, болт в ней довольно сильно люфтит. Никаких подпружиненных шайб на казне я не нашёл ..))Ни пластиковых ни металлических. Казна-втулка-болт-рога.
Нашёл подходящий кусок металла, выточил новый болт, чуть потолще, чтобы не так сильно люфтил во втулке, сделал латунные шайбы толщиной 0,18-0,2 мм., и собрал всё хозяйство обратно. Шайбы делал с такой толщиной, чтобы в рога всё влезало с небольшим натягом.
Поставил коллиматор и стрелять стало наамного веселее: куча резко возросла)
Sergeant Doyal 30-06-2013 23:36

такой вопрос: не съедят ли латунные шайбы пластик казны???
тоже раньше был небольшой люфт, устранил его подкладкой пластиковой шайбы со стороны головки винта. Шайбу вырезал из пластикого стакана 0.5л, после чего наждачкой довел до нужной толщины. Люфт в общем пропал, но иногда присутствуют странные отрывы...
sobakaseraya 01-07-2013 09:33

Думаю, что шайбы трутся о металл, а не о пластик. Хотяя.. Надо будет вэдэшки брызнуть для успокоения)
Да даже если и съедят немного, и появится люфт, то можно будет добавить ещё парочку тонких шайб, что только улучшит этот узел. Сейчас это было довольно проблематично сделать при зазоре между рогами и казной в 0,4-0,5 мм .
Помаленьку постреливаю из "безлюфтовой" винтовки - кучность по-прежнему радует) Отрывов на наблюдаю - всё предсказуемо. Может причина в пульках?
Я стреляю H&M Diablo sport с плоской головкой. Вес на банке не указан..))
По кучности мне больше всего они нравятся.
Sergeant Doyal 01-07-2013 10:48

quote:
Originally posted by sobakaseraya:

Может причина в пульках?


думаю может быть 3 причины:
-всё таки люфт;
-фаска;
-кривые руки при стрельбе.

Когда стреляю на кучность (обычно после переделки фаски), стреляю 2 видами пуль: CP 10.5, и H&N Diabolo Baracuda extra heavy 0,68г. Пули вроде хорошие, поэтому думаю дело не в них. Собрерется группка из 2-3 пуль в кучу (иногда причем в ооочень неплохую) и тут как отрывы непонятные начинают всё портить.. то в одну сторону, то в другую, то вверх, то вниз..
Раньше были мысли что либо прицел ушел в мир иной, либо кольца подводят гамовские, но после установки нового прицела на моноблоке эти мысли развеялись.

Теперь возникла другая мысль, которая поможет определить причину отрывов: жестко прикрепить ближе к концу ствола, настроить его чтобы луч попадал в мишень туда же куда смотрить перекрестие в прицеле. Таким образом думаю можно будет понять в чем причина... Если точка от лазера будет смещаться с перекрестия при перезарядке винтовки - то дело в люфте. Если же нет - то дело либо в фаске либо во мне.
теперь вот жду недождусь когда поеду домой для проведения сего эксперимента)

Еще такие вопросы: скажите пожалуйста размеры(D, d, s) этих латунных шайбочек? с боих сторон казны их подкладывать?

sobakaseraya 02-07-2013 15:25

Блин, так неохота опять этот узел разбирать..))Я эти шайбы кое-как туда заправил, они мнутся, когда в натяг собираешь - тонкие очень.
Я так, на память скажу: наружный диаметр 16 мм (можно 15), внутренний 8 (сам болт-ось 7,5 мм), толщина в моём случае была ~ 0,2 мм. Делал из готовых обрезков, толщину выводил вручную, на наждачке. Тыльной стороной пластиковой полукруглой рукоятки от напильника прижимал к наждачке и тёр) Пальцами нереально удержать.
Вообще конечно лучше посмотреть саму казну: там вокруг отверстия в казне есть кольцевое углубление, где-то 0,1 - 0,15 мм. глубиной, в которое эти шайбы замечательно укладываются.
Про фаску я не стал писать - лучше начать с "безнапильниковой" диагностики...) Лазер - круто) Холодная пристрелка своими руками))
sobakaseraya 02-07-2013 15:30

Шайбы подкладывал с обоих сторон, чтобы ствол не смещать
Sergeant Doyal 02-07-2013 18:14

sobakaseraya
Спасибо большое!)))
Как всё сделаю отпишу сюда)))
sobakaseraya 05-07-2013 17:26

Ещё вспомнил одну подробность, вдруг пригодится :
Когда шайбы стачивал до нужной толщины, то в последний момент, когда оставалось совсем чуть--чуть сточить, сточил не всю поверхность шайбы, а только кромку, где-то на четверть ширины шайбы. Получилась очень пологая фаска, чтобы в "рога" весь узел запихивать было легче )
POLIN 20-08-2013 10:32

Недавно приобрел хрон, замерил скорость 0.48 гр.-262 м/с и 0.68 гр.- 196 м/с у меня винт DX c родной манжетой, пружиной витой и заклепаным поршнем, тяжем что в комплекте 30 гр. Кто скажет это нормальные показатели? Есть манжета от вадо но еще не ставил стоит гамовскую менять га вадо?
POLIN 20-08-2013 10:32

Недавно приобрел хрон, замерил скорость 0.48 гр.-262 м/с и 0.68 гр.- 196 м/с у меня винт DX c родной манжетой, пружиной витой и заклепаным поршнем, тяжем что в комплекте 30 гр. Кто скажет это нормальные показатели? Есть манжета от вадо но еще не ставил, стоит гамовскую менять вадо?
Zveri4 20-08-2013 15:17

quote:
Кто скажет это нормальные показатели?

Показатели ужасные,винт не исправен.Что именно,нужно смотреть.Здесь на форуме все есть и про неисправности и про настройку.
Да и с измерениями не совсем понятно,в первом случае-16 желудей,а во втором-13.Слишком большой разброс по энергетике.
POLIN 21-08-2013 11:04

quote:
Показатели ужасные,винт не исправен.

Может от пуль зависит 0.68 это TS 10.5 ?
Zveri4 21-08-2013 16:55

quote:
Может от пуль зависит 0.68 это TS 10.5 ?

Можно расширить юбку и попробовать.А так исправный Хантер,должен давать не менее 230 мыс.пулей 0,68г.Кстати TS не самые хорошие,я бы даже сказал-плохие.
POLIN 22-08-2013 09:14

quote:
Можно расширить юбку и попробовать.

Расширял нет результата, а 0.48 у меня гамо энерджи. Есть у меня манжеты от VADO 123 что посоветуете, сейчас гамовская новая стоит, при зкрытом перепуске долго держит минуты 5, больше не пробовал.
zolevski 24-08-2013 13:10

Вообще гавно TS пострелял другими все ОК
zolevski 24-08-2013 13:20

Вообщем полное говно эти ТС ,на других пулях все ОК
volkodlak 24-08-2013 15:26

quote:
Originally posted by zolevski:

полное говно эти ТС



Именно
Zveri4 24-08-2013 16:01

quote:
Есть у меня манжеты от VADO 123 что посоветуете, сейчас гамовская новая стоит

Честно говоря от VADO 123 не пробовал,т.к. родная вполне устраивает.Последняя отходила более 10тыс.,есть новая родная,но менять не вижу необходимости,энергетика нормальная и стабильная.По пулям,стреляю исключительно "Баракудой Матч".
POLIN 18-09-2013 10:57

Вообщем после обгрейда это установка ГП от VADO 123, заделка отверстия в поршне, с родной манжетой новой (есть манжета от VADO 123 не ставил пока) получил следующие показатели пуль НN терминатор 0.47-306 м/с-22Дж., Гамо 0.49-280м/с 19.2Дж., Гамо рокет 0.6-254 м/с 19.35Дж., НN баракуда 0.67-232 м/с 18Дж., TS-0.68 230м/с 17.98Дж. Мерял скорость Хронографом ИБХ-716 ДЖ считал по формуле (не хотел ковырятся в настройках, в ручную быстрей) скорость в квадрате умноженая 0.00047 и деленая на 2. Кстате хронограф Дж больше считает? Думаю эти показатели оптимальны, хочется манжету попробывать от VADO 123 аж свербит и нехочу лишний раз разбирать. У кого как показатели?
POLIN 23-09-2013 09:35

День добрый. Подскажите, что то я не понимаю, поставил оптику Липерс 4*32 пристрелял тяжелыми пулями(0,67) то, что первыми попались под руку на 5 метров в комнате (погода дожди) потом решил пострелять легкими (0.47). Вот здесь я и не врубился пуля легкая ложится выше на 3-4 см а тяжелая ровно в десятку, расстояние то же. В чем прикол траектория на такой дистанции? Или отдача? Или это из-за оптики? Прошу помощи я в непонятках.Стоит ГП.
The Samaritan 20-10-2013 18:57

quote:
День добрый. Подскажите, что то я не понимаю, поставил оптику Липерс 4*32 пристрелял тяжелыми пулями(0,67) то, что первыми попались под руку на 5 метров в комнате (погода дожди) потом решил пострелять легкими (0.47). Вот здесь я и не врубился пуля легкая ложится выше на 3-4 см а тяжелая ровно в десятку, расстояние то же. В чем прикол траектория на такой дистанции? Или отдача? Или это из-за оптики? Прошу помощи я в непонятках.Стоит ГП.

просто мистика какая-то.Полтергейст. Могу открыть страшную тайну если взять пули весом скажем 0.75г. то они будут ложиться еще на 1см. ниже а если пальнуть граммом так можно и вовсе ниже мишени попасть а если взять тировый колпачек то он будет прилетать наоборот намного выше . короче логика я думаю ясна.для тяжелых пуль свои поправки для легких свои а для 0.67г.свои и только ими на этих поправках можно бить в крест и попадать в десятку.
The Samaritan 20-10-2013 19:58

quote:
получил следующие показатели пуль НN терминатор 0.47-306 м/с-22Дж., Гамо 0.49-280м/с 19.2Дж., Гамо рокет 0.6-254 м/с 19.35Дж., НN баракуда 0.67-232 м/с 18Дж., TS-0.68 230м/с 17.98Дж.

quote:
пристрелял тяжелыми пулями(0,67) то, что первыми попались под руку на 5 метров в комнате

Ну тут думаю не первыми они под руку попались лукавить не надо а причина выбора их качество по отношению к остальному ассортименту и это правильно.НО как показал отстрел через хрон а цифры как говорится вещь упрямая винтовка вроде как любит пули полегче,осталось только найти более кучную,думаю жсб весом 0.55г.на 267-270мыс. должны выдать результат.ИМХО.для баракуды силенок у компрессора маловато.А вообще очень рекомендую почитать темы всеми здесь,я так понял,уважаемого человека Fil55,по пулям в детском да и не только у него море полезной инфы,в том числе очень подробные отчеты с реальных охот. После этих отчетов мне аж самому захотелось что то мега точное именно в детском.
Космонавт78 05-11-2013 02:31

Господа, выбирайте сначала те пули у которых юбка плотно держатся в пульном входе. Потом те, на которых видны нарезы на головке, хотя бы самую малость, но обязательно одинаковые со всех сторон. И крайний отсев по малым группам (кучности) на бумаге.

------------------
С уважением, Виталий.

IL1976 09-11-2013 22:21

Господа старожилы!

Невольно став, как я уже понимаю, счастливым обладателем ГХ 440 решил начать АП. Ростовчане, поделитель инфой к кому по месту можно обратиться за саундмодераторами.
З.Ы. Тор взахлеб прочел, оторваться невозможно.

Космонавт78 09-11-2013 22:27

quote:
Невольно став, как я уже понимаю, счастливым обладателем ГХ 440

Это по какой такой неволе!?
Мои поздравления!
IL1976 09-11-2013 22:35

За поздравления спасибо, сам рад. А неволя такая: друг профи, оружия не сосчитать, с его легкой руки и понеслось, я надеюсь...
disz 09-11-2013 23:48

Казна металл? Пластик?
Мои поздравления!


Ps: ... винт апнутый? Если нет, то простор для рукоблудия описан в данной ветке.

IL1976 10-11-2013 15:18

Спасибо за поздравления! Апнутый частично, пружина не газ... Пятый год - металл. Да и топ этот есть...
disz 15-11-2013 22:22

Металл, это хорошо! Тогда еще гамовцы думали, что их винты - оружие...
idubov 11-02-2014 18:50

Новичку нужна помощь.

Мужики, сосед хочет продать агрегат. Gamo Hunter, вроде 440(?). Такие бывают или это всё-таки 400-тка? 4,5мм

Но вопрос не в этом. Ружжо куплено в 94-м, "в кольчуге у Кремля". Видимо, мощность не снижена.

Скажите, на что нужно смотреть при осмотре? Какие опасности (от возраста)?
Кстати, настрел - выстрелов 200 и все 20 лет назад.
И сколько может стоить такой агрегат?
Я или сам возьму, или помогу ему выложить объяву на ганзе (в соответствующий раздел, ессесна).

Если вопрос о цене нарушает правила этого раздела - не отвечайте.

Борисыч72 24-02-2014 18:47

Уважаемые, подскажите кто знает как со ствола Хантера снять мушку?
От руки проворачивается в одну сторону, но слазить не хочет, ломать пока не хочу.
Очень модер хотца поставить.
disz 27-02-2014 23:21

quote:
подскажите кто знает как со ствола Хантера снять мушку?


Погреть в горячей водичке...

Космонавт78 01-03-2014 21:03

quote:
От руки проворачивается в одну сторону, но слазить не хочет, ломать пока не хочу.
Очень модер хотца поставить.


Если хочется, то ставьте!
А мушку можно снять чем-нибудь типа долотом сбить...

ЗЫ: Видел эту винтовку по видео в Киеве на Майдане, ещё там фигурировали Гаммы с подствольным взводом, прицел карандаш.
Ни как не могу снова найти это видео - балбесы.

------------------
С уважением, Виталий.

disz 02-03-2014 12:07

quote:
ЗЫ: Видел эту винтовку по видео в Киеве на Майдане, ещё там фигурировали Гаммы с подствольным взводом

Точно! Там еще Хатсаны были. ))) Очеень надеюсь, что из них традиционно никуда не попали.

gnom 02-03-2014 05:23

quote:
Гаммы с подствольным взводом, прицел карандаш.

С пальцерезками были
Борисыч72 07-03-2014 07:02

quote:
Originally posted by disz:

Погреть в горячей водичке...



quote:
Originally posted by Космонавт78:

А мушку можно снять чем-нибудь типа долотом сбить...



Спасибо, так и сделал. В стакан с кипятком на минуту, потом молотком через деревянный брусок, соскочила как милая.

Теперь еще одна проблемка, при разборке обратил внимание, но значения не придал, небыло П-образной пластмасски на рычаге взвода, товарищ ее до меня уже разбирал, видимо тогда и потерял.
Как я понимаю эта деталь отжимает рычаг и не дает ему скрести по пружине.
Чем бы ее заменить или как изготовить самому, может сталкивался кто?
Вчера поставил ГП, не хотелось бы ее убить так бездарно.

Gor3Head 07-03-2014 17:11

Эта деталь не дает тяге взвода задевать компрессор. П-образную детальку лично я вытачивал из фторопласта, 1,5к выстрелов жива-здорова.
Ширина ~8 мм, там всё можно точить на глаз, устанавливать в ближнюю к стволу проточку.
Борисыч72 07-03-2014 19:57

Благодарю, есть кусок полиэтиленовой трубы, из нее и сделаю.
Alexandr NN 10-03-2014 16:25

Подскажите, а как усилить современные ГАМО, спрашивал у продавцов, говорят:"...дырок в поршне больше нету". Извините, но весь топик не осилил, в последних страницах опять про дырки.
Космонавт78 10-03-2014 23:12

quote:
но весь топик не осилил

Можно нажать на "версию для печати" или на "картинки" и всё станет понятно!

------------------
С уважением, Виталий.

gnom 11-03-2014 01:05

quote:
Подскажите, а как усилить современные ГАМО

http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html
Alexandr NN 13-03-2014 21:36

Спасибо, все изучил, но все-же лучше, наверное ДИАНУ-31 купить, впечатление, что ГАМО тот еще конструктор, заусенцы, в новой винтовке манжета задрана, уплотнительное кольцо тоже, болты инструментом можно и не открутить..., вот думаю.
Космонавт78 14-03-2014 16:40

Рекомендую Вальтер LGV.

------------------
С уважением, Виталий.

YAZON 87 18-04-2014 23:47

Приобрел ханетра 440 , старого , еще со стальной муфтой, предыдуший хозяин был аккуратен,но года берут свое на компресоре тягой начало бороздить канавку, страшного я думаю ничего в этом нет , зашкурить и отполировать , и сделать из капролона новые башмаки на тягу для скольжения, кстати их сколько один или два должно быть
Sandro89 23-04-2014 12:56

В хозяйстве имеется CFX и HW98
Доволен обоими.
CFX позволяет поковыряться, но после небольшого рукоблудства радует точностью и относительной мощностью (20Дж)
Там работы то разобрать, убрать заусеницы, поменять при необходимости резинки и возможно манжету, заделать дырку в поршне или, в новых партиях, рассверлить клип. Ну ГП поставить. ФСЕ! А! да.. ПЕРЕСМАЗАТЬ.
HW98 - сразу просто радует :-) Но все равно требует расконсервации
AIVA 31-10-2014 23:24

Купил старенькую 2005 г гамо хантер 440.Выявился первый неприятный косяк ,болтается крепление под оптику(ласточкин хвост).Какие методы устранения ? Если варить то как это сделать правильно?Буду признателен откликнувшимся.
AIVA 31-10-2014 23:52

гамо хантер 440 болтается крепление под оптику (ласточкин хвост).Как устранить,если варить то как правильно?Буду признателен всем откликнувшимся.
disz 01-11-2014 09:07

В каком месте болтается? У меня на 890-й Гаме ласохвост фрезерован на компрессоре, к нему легкосплавная планка тоже под ласту, к ней крон под ОП. Все на болтах. Что там варить?
Или на новых уже крепиться по другому?
AIVA 01-11-2014 10:08

Ластохвост приклепан к компрессору.Мне кажется раз уж разбило то просто подклепать сильнее бесполезно.Нужно как то усиливать.
MaratR 01-11-2014 10:42

Да, на старых гамках была такая болезнь - расшатывание ЛХ.
Я тупо приваривал.
Опытный сварщик сделал несколько красивых и не очень прихваток.
Кстати, он же потом и купил у меня этот винт.
ГХ440
disz 01-11-2014 11:14


цитата:
Ластохвост приклепан к компрессору.

Во, блин! Косяк. У меня сделано по другому.

AIVA 01-11-2014 12:12

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 616.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1200 X 1600 571.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 351.7 Kb
AIVA 01-11-2014 12:25

Вот фотки ластохвоста и фото поршня , стрелкой указана часть поршня которая тоже болтается отдельно от всего поршня.Думаю этого не должно быть. Как с этим бороться?И в каком месте лучше прихватить ластохвост?
disz 01-11-2014 13:41

На счет ласт не скажу, у меня по другому. А поршень, пусть болтается, если не очень сильно. Он там с боков отжат, выскочить не должен.
AIVA 01-11-2014 15:21

Ластохвост приварил ,но стало не красиво.В принципе впоследствии можно зашпаклевать и покрасить всю винтовку ,все равно воронение много где повреждено.Но поршень будет разбалтываться дальше если ни чего не предпринять.Думаю его варить нельзя.
disz 01-11-2014 15:31

Любая шпатлевка от вибрации отвалиться. Лучше бормашиной или или дремелем оккуратно обработать и заворонить.
AntonArcher 01-11-2014 16:18

цитата:
Originally posted by MaratR:

Да, на старых гамках была такая болезнь - расшатывание ЛХ.
Я тупо приваривал.
Опытный сварщик сделал несколько красивых и не очень прихваток.
Кстати, он же потом и купил у меня этот винт.
ГХ440



Я помню фото той Гамы... не знаю, каков из того человека сварщик, но как хозяин оружия он П#$%ц...

AIVA 01-11-2014 21:48

Про шпаклевку тоже было сомнение(хотел стеклошпатом).Буду покупать дремель все равно давно хотел приобрести,и с поршнем решено буду покупать на соседнем форуме.Вообще винтовка планируется возится в машине и часто находится на работе,поэтому главное функционал а внешний вид на втором плане.Для меня загадка как пользовался ей прошлый хозяин(говорил что охотился).Открытых прицельных не было,ластохвост болтался,да и 10,5 дж мягко говоря не айс + ложе почти переломлено большая трещина.Ну ни чего со временем подшаманю.Но ощущения от винтовки все равно положительные ,после хатсана 125 и вари 80 она кажется детской.ВЛЮБЛЕН В ПНЕВМУ!!!
MaratR 01-11-2014 22:21

цитата:
Изначально написано AntonArcher:

Я помню фото той Гамы... не знаю, каков из того человека сварщик, но как хозяин оружия он П#$%ц...


AIVA 29-12-2014 20:31

После доработки усм , был приятно удивлен ,мягкостью спуска(по рецепту Шершня).Даже не ожидал такого эфекта!Еще удивил разброс соростей у разных пуль от 20 до 16 дж ,лучший показатель ФТТ на витой пружине с утяжем 59 грамм.Хочу сказать покупать винтовку с пересылом ,не подержав в руках - это мрак.Всплыло еще то ,что ствол погнут.Я конечно выправил его,но думается не безупречно.Может есть у кого наработки,технологии правки и проверки (выправленных стволов)?
disz 29-12-2014 21:12

Ну..., можно отвесами, на краю стола, можно по уровням пралелить с компрессором, точнее с планкой, можно длинными линейками ( главное, чтобы ровные были) Ну, а нашли косяк - ствол в батарею и... Лучше, наверное еще не придумали))
sobakaseraya 12-02-2015 15:01

Про газовую пружину и Гамо-Хантер Еволюшн.
Звук конечно же с ней другой, более приятный, но отдача у неё просто разрушительная... Пружина сама по себе отличная, нареканий к ней нет. Уже второй год усиленно пользую (производитель leks78). Масло практически не вытекает, давление, судя по усилию взвода, не упало. Поначалу слегка "сушила" указательный палец. Накачка, как пишет изготовитель, была стандартная для этой модели. Немного сбросил давление - пальцу сразу стало лучше)) Сколько сбросил сказать затрудняюсь, т.к. манометра на ней нет, а сбрасывал исключительно на "ощщупь", по чуть-чуть, с промежуточными пробными стрельбами.
После 4х-5ти банок пулек срезало один из винтов крепления главного цилиндра к ложе ..О_о ))) Думал, что "ленивые испанцы" сэкономили на металле винта. После ещё пары банок срезало второй винт..))) Пробовал ставить на неё бюджетную оптику Бушнель, но немного постреляв понял, что оптика как-то странно себя ведёт: СТП гуляет по всей мишени. Может это с непривычки к оптике, но я её снял и теперь пользуюсь родным прицелом. Надеюсь, что успел снять прицел до его полного разрушения )
Думаю еще немного стравить давление.
Ещё заметил один нехороший момент при использовании ГП: в ложе стал проминаться жёлоб по которому катается упорный пластиковый ролик рычага взвода.
Вот и думай, как эта ГП крушит винтовку..
А винтовка хорошая, нравится. Пользуюсь уже третий год. Приобрёл попутно Чезет Хантер, но Гамой всё равно люблю постреливать)
hunter-777 13-02-2015 06:30

При нормально настроенной винтовке,должно быть все ок.Попробуй измерить усилие гп на напольных весах(оптимум гдето 63 кг)
Djeki.83 06-05-2015 21:36

Всем привет.Стал обладателем данной винтовки.Возникла проблема: после первых 450 выстрелов открутился Осевой винт муфты ствола ( делал токарь , новый под шестигранник)……Поставил гровер под осевой винт, гровер начал тереть ствольную коробку ( она пластмассовая ), под гровер поставил шайбу - образовалась вмятина на коробке………Вот сижу думая правильно ли я сделал……Может лучше осевой винт посадить на фиксатор резьбы……У кого нибудь была такая проблема,кто и как с этим боролся и как лучше сделать?
Alex485 07-05-2015 06:16

Шляпка осевого винта имеет конус и им садится в рога. Садится так, что хрен выкрутишь пока рога не сожмешь....
Djeki.83 07-05-2015 21:18

Сегодня померил диаметр отверстия в рогах - 10 мм, диаметр осевого винта ~10,2мм.Померил методом тыка - винт в отверстия не проваливается, все четко.Может на синей фиксатор резьбы……, будет держать, а откручу его я …Какие еще есть предложения закрепить винт?
oxygenbmx 23-05-2015 12:07

Подскажите пожалуйста где в СПб можно купить манжету?
alt956 23-05-2015 08:05

Так, на вскидку, на Московском вокзале, магазинчик-тир от universal-guns.ru...
Спрашивать, на витрине не выложено...
oxygenbmx 23-05-2015 08:49

Да знаю такой.спасибо сег скатаюсь)
zasor 27-05-2015 18:57

Решил взять немного б/у ГХ440 в железе для пострелушек на огороде. Давно уже не интересовался пневмой, винтовка вроде примерно 2005 года на вид как новая, сразу использовали с нормальным поршнем, сейчас в ней ГП, единственный косяк - нарушена соосность ствола (дырка немного не в центре трубы). Это сильно критично?
alt956 27-05-2015 21:51

цитата:
Изначально написано zasor:
Решил взять немного б/у ГХ440 в железе для пострелушек на огороде. Давно уже не интересовался пневмой, винтовка вроде примерно 2005 года на вид как новая, сразу использовали с нормальным поршнем, сейчас в ней ГП, единственный косяк - нарушена соосность ствола (дырка немного не в центре трубы). Это сильно критично?

У всей продукции гамо такой косяк в большей или меньшей степени...Не критично...Год выпуска-две последние цифры номера винтовки...

zasor 30-05-2015 12:12

Ну, это успокаивает. А так, как оно? Надёжно? А то видал кучу отзывов как что-то ломается, или это всё от неправильного использования со "сдутым" поршнем и без расконсервации?
alt956 30-05-2015 09:56

цитата:
Изначально написано zasor:
Ну, это успокаивает. А так, как оно? Надёжно? А то видал кучу отзывов как что-то ломается, или это всё от неправильного использования со "сдутым" поршнем и без расконсервации?

Нормальная винтовка, и год правильный...Ломаться там нечему, если ГП не передута, расконсервирована и поршень заделан...Посмотри состояние манжеты, наличие масла в цилиндре - быть не должно, удалить, снять заусеницы с вырубленных пазов компрессора... По гп- производители обычно на 63 кг делают, если у тебя больше, сдуй...У Виталия все расписано, тут: http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html

zasor 06-07-2015 23:11

В общем да, забыл отписаться. Всё получил, на вид - идеальна, муха не садилась, владелец весьма аккуратен был. Не дизелит, не гремит, манжету не смотрел, т.к. есть вопросы по разборке, читал что какую-то деталь в спусковом механизме надо перед сборкой в какое-то особое положение поставить, иначе там что-то сорвёт, я по текстовому описанию так и не сообразил что за деталь и пока не трогаю то, что хорошо работает. Наблюдаю небольшую несоосность дырки в стволе, т.е. она не идеально по центру, но вроде бы такое для гамы не большая редкость и мало на что влияет, так же в стволе перед фаской примерно 5-10мм какой-то непонятной резьбы, даже не резьбы, а неаккруратно обработанной части, просто недополированной, т.е. нарезы не резко обрываются на фаске, но вроде на кучность не влияет, на юбках у пуль есть только следы нарезов, т.е. эта часть ствола диаметром больше чем часть с нарезами. Я бы может и отрезал, но не уверен что смогу всё сделать ровно и попросить не у кого. На примерно 10 метров люманом собрал кучку меньше рублёвой монеты, учитывая что до этого не стрелял лет 8, то считаю неплохим результатом, на большее расстояние пока нет возможности пострелять.

Такие дела.

disz 08-07-2015 12:41

Радуйтесь! Сейчас купить ГХ 440-890 с железной казной - большая редкость. Чтобы стреляла точнее и навсегда избавиться от люфта ствола, на будущее, меняйте конусообразные шайбы под рогами на прокладки из лезвий канцножей. Методика не сложная, нужно лишь иметь руки,мрастущие из правильных мест и терпения часа на три.
Гнутые заводские шайбы, конструктивно вырабатывают рога изнутри, способствуя появлению бокового люфта ствола. Кучу потом не соберете. Методику изготовления и установки прокладок ищите на этой ветке.
zasor 11-07-2015 12:21

Нашёл информацию и сделаю, родные шайбы надо убрать и заменить на другие или вообще убрать? Сейчас люфта вообще никакого нет, есть даже сомнения насчёт того что получится воткнуть пару лезвий, но как детали разузнаю - изготовлю вставки, а сейчас ствол как влитой. Потом особо больше ничего трогать не буду, максимум отпилякаю кусок ствола и переделаю фаску, т.к. дырка немного не соосна и фаска естественно выполнена не лучшим образом. А может не буду трогать, т.к. сам могу сделать фаску хуже заводской.
alt956 11-07-2015 15:52

quote:
Изначально написано zasor:
Нашёл информацию и сделаю, родные шайбы надо убрать и заменить на другие или вообще убрать? Сейчас люфта вообще никакого нет, есть даже сомнения насчёт того что получится воткнуть пару лезвий, но как детали разузнаю - изготовлю вставки, а сейчас ствол как влитой. Потом особо больше ничего трогать не буду, максимум отпилякаю кусок ствола и переделаю фаску, т.к. дырка немного не соосна и фаска естественно выполнена не лучшим образом. А может не буду трогать, т.к. сам могу сделать фаску хуже заводской.

Не надо ничего делать- на винтовках тех годов люфта не будет... И ствол не надо резать, лучше не сделаешь... Они и с заводской фаской стреляют вполне...

zasor 11-07-2015 19:14

Я ошибся, у меня 2007 года. Она ещё относится к "тем", или на 2 года могло упасть качества? Сейчас люфта нет ни на миллиметр, правда прошлый владелец отстрелял всего около 4000.
Напугали тут, теперь до установки вставок не хочется пользоваться? люблю когда вещь служит долго.

click for enlarge 1000 X 750 227.1 Kb

alt956 11-07-2015 20:33

Если люфта нет - лишний раз туда лезть не надо...Тем более это часто печально заканчивается для болта оси перелома. Он там с конусом морзе.
По поводу качества - у гамо оно не падало, неизменно оставаясь на среднем уровне. Просто идет удешевление и упрощение производства, внедрение эрзацев, типа пластиковой казны, пластикового ригеля и тому подобное...
2007 год-последний год нормальных 440-х, дальше пластик...
zasor 11-07-2015 20:42

Вообще замена "силовых" узлов на пластик это очень плохо. Видел хантеры примерно середины 80-х, которые не люфтили и нормально стреляли, при этом настрел там явно больше 10000. Не думаю что пластик столько прослужит.

В общем, не буду трогать то, что хорошо работает, через пару тысяч поменяю манжету. И ещё, какой срок службы газовой пружины?

disz 15-07-2015 05:17

quote:
Нашёл информацию и сделаю, родные шайбы надо убрать и заменить на другие или вообще убрать?

Вообще убрать. Конусы точат рога изнутри, так как верхушка этих конусных шайб упирается изнутри в рог. Гишпанцы тут схитрили - сделав таким образом этот узел, они сделали максимально мягким и комфортным момент закрывания-открывания ствола, но спровоцировав, на будущее, выработку рога изнутри и появления горизонтального люфта ствола. Прокладка же наоборот, обеспечивает контакт мкжду внутренней поверхностью рога и казной по всей площади, тем самым ликвидируя даже теоретическую возможность появления выработки рогов и появления люфта. После установки прокладок, ствол откравается- закрывается гораздо туже. Тут уж надо не переусердсьвоаать и не погнуть сами рога, прокладки надо подтачивать, до нужной толщины. Геморно, но оно того стоит.
quote:
Если люфта нет - лишний раз туда лезть не надо...Тем более это часто печально заканчивается для болта оси перелома.

Это чем же? В прокладках от канцножей такие же отверстия под ось. Они ( отверстия) никоим боком не влияют на ось. Тем более, что в самом начале, перед тем, как начать выкраивать прокладку из лезвия , само лезвие канцелярского ножа раскаливается на огне. И в паре "ось-прокладка", даже если, теоретически, какое-то трение и будет, то каленая ось никак не пострадает.
quote:
В общем, не буду трогать то, что хорошо работает

Ну, тут как говориться, хозяин-барин...
Если люфт появится, то вспомните эту тему и делайте сразу из канцеожей, а не как родные из стали, железа, латуни, меди итд. Просто это уже пройденный этап.
zasor 17-07-2015 18:41

Я запомнил, если будут проблемы с люфтом, первым делом напилю подобные изделия.
А нет чертежа подобного девайса? Или всё "на глаз"?
disz 17-07-2015 22:40

Там фота есть со всеми размерами.
https://forum.guns.ru/forummessage/96/192463-41.html
пост 1036
zasor 18-07-2015 13:03

Спасибо большое.
Bora bora 05-09-2015 17:00


click for enlarge 1920 X 2560 497.5 Kb
Bora bora 05-09-2015 17:02


click for enlarge 1920 X 2560 681.0 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 305.2 Kb
Bora bora 05-09-2015 17:02

Доброго времени суток.
Решил апнуть свой девайс по полной. Собрался с силами, набрался храбрости и переделал дульный срез. Так куча не только не упала(как я боялся) а наоборот возросла. На оптике пилад 4*32L все моховички(особенно горизонтальных поправок) из крайнего положения вернул почти в нулевое и пули стали ложится почти одна в одну(с упора лежа) на дистанции 20м.
Bora bora 05-09-2015 17:06

Хочу еще из листового тонкого титана вырезать пластинку что бы штанга рычага взведения не грызла цилиндр.
vkuzma 05-09-2015 22:39

quote:
Originally posted by Bora bora:

что бы штанга рычага взведения не грызла цилиндр



Для этого в углублении рычага взвода должна стоять маленькая П - образная пластиковая деталька. Она есть?
Bora bora 06-09-2015 08:11

Да П есть. Но она стачивается. Я думал о фторопласте, но не нашел пока.
Bora bora 06-09-2015 08:16

А то что ствол внизу на 1мм толще это нормально? То есть канал ствола не точно по центру...
Bora bora 06-09-2015 08:48


click for enlarge 1920 X 2560 289.1 Kb
Bora bora 06-09-2015 08:49

Ну не миллиметор, может пол миллиметра(микрометра к сожалению нет)
click for enlarge 1920 X 2560 289.1 Kb
Bora bora 06-09-2015 12:00

click for enlarge 1920 X 2560 231.7 Kb
В общем вылечил я это. Укоротил ствол до 350мм как советуют. Канал ствола выровнился.
Bora bora 08-09-2015 08:35

Какая толщина металла должна быть на "рыбке"?
Изготовил ее, установил. При взводе штанга или рычаг взвода царапает цевье изнутри(причем сильно царапает!). Снял и отложил до лучшех времен.
Bora bora 09-09-2015 17:54

Решил проблему. Из фторопласта выточил П-образную деталь(немного больше орегинальной).
Greywolf & Gun 22-09-2015 21:28

Господа, подскажите, какой вес пули оптимальный для хантера, стрельба по бумаге на 50 метров?
и второй вопрос: хантер в пластике это шедоу, если да то у них ложе взаимозаменяемы?
и где можно купить ложе на хантер?
Greywolf & Gun 27-09-2015 16:42

приобрёл на форуме б.у. гамо хантер 890, распечатал посылку и начались вопросы:
ложе треснувшее в районе боковых винтов, но не болтается. что делать?
ствол гуляет в рогах компрессора( влево право)
фиксируется после взвода как то очень легко,
канал ствола сразу за ствольной коробкой грязный между нарезами,балистол не помогает, может карозия,
дальше, стрельбы определили скорость полуграмом примерно **50, куча....
а кучи нет(((( на 10 метров самая лучшая куча получилась 1*2 см, причем по горизонтали вроде еще терпимо а по вертикали часто дикие отрывы в десяток см,
ребятки подскажите, как потихоньку привести хантера в порядок, брал чтоб лучше мурки, а получилось что моя мурка хантера бреет и в хвост и в гриву((((
disz 14-10-2015 12:51

quote:
ложе треснувшее в районе боковых винтов, но не болтается. что делать?ствол гуляет в рогах компрессора( влево право)

Ложе проклейте цианокрилатом (Суперклей)
Чтобы ствол не гулял, единственное решение - менять родные найбы на прокладки из лезвий от канцножей.
На предыдущей странице же все описано!
https://forum.guns.ru/forummessage/96/192463-41.html

Greywolf & Gun 27-10-2015 22:05

Приключения моего хантера продолжаются:-)
Получив этот утиль посылкой не долго думая я отправил его мастеру в Москву, там ему поменяли ствол,пружину,манжету да и вообще устранили все неисправности и недочёты, перечислять долго,варили ластохвост,даже пружину ригеля пришлось менять в итоге осталось менять только ложе.
С новыми винтами для крепления оного хантер вернулся ко мне в руки, ложе пластик я нашел в своем городе.
Прикупил новый прицел всё собрал и затестил.
Сначала куча на 10 м как то не шла, но день за днём подбираюсь и сегодня уже было 4 пуля в пулю и 5 в одном общем отверстии.
Greywolf & Gun 27-10-2015 22:18

На днях ездил в лесок и хантер меня порадовал, настильность у хантера гораздо лучше чем у моей мурки,банки из под ред була уверено поражал с 40,55 и 75 шагов, пробовал стрелять фтт 0.56, люман 0.68, и жисиби 0,475.
Люман немного подвёл , а немцы и чехи летели хорошо.
Бутылки бил с 55 шагов но не всегда наглухо, бывали и рикошеты.
Вообщем на данный момент у меня смешанные эмоции вызывает хантер, конечно он хорош, но ключик я к нему ещё не подобрал:-)
disz 06-11-2015 11:20

Ключик у ГХ, это его дубовый спуск, который толком то и не доработаешь... Особенно это заметно, после стрельбы из более "взрослых" пневматов, типа Дианы 52. Хотя, в сравнении с ней, ГХ просто пушинка в руках.
Greywolf & Gun 21-12-2015 16:46

Дело было вечером делать было нечего...
Решил я провести эксперимент!
взял две свои винтовки, а именно: гамо хантер 890 и мр 512.
сделал из пластелина цилиндр диаметром 2.5 см и длинной 10 см и пострелял в него с 10 метров.
мр 512 (немного модернизированая, но с обычной пружиной) при скорости **5 мысов пулей h&n excite econ 0.48г с 10 метров пробивает пластилин до 5 см
гамо хантер 890 powered by Gnom (полный ап мастером) пулей 0.5г выдаёт **95 мысов, стрелял люман domed pellets 0,57г пробивает до 10 см.
пластелин был комнатной температуры.
Greywolf & Gun 21-12-2015 16:47


800 x 600
Greywolf & Gun 21-12-2015 16:50

пулю вырезал, остановилась там где кончик ножа, обратите внимание на 2 пули сбоку, левая из гамки с глубокими следами от нарезов, справа от мурки следы нарезов тожи есть но гораздо слабее.
pereira71 12-02-2016 14:01

Здоровья!
Парни! Не обессудьте,но читать все страницы нет времени.Позвонили с деревни.Купили 440 и поставили ГП.С поршнем все в порядке,без дырки,перепуск 3мм.Стреляет хорошо,но прицелы ползут очень сильно.У меня 1250 ,стоит ГП от КарМана и такой беды нет.Упор с резинкой тоже не держит.В чем проблема может быть?
disz 16-02-2016 12:58

Обезжирить ласту и крон ацетоном.
Всякие канифоли в топку! Стопорнуб гайку провертть - бывает вкручивается в крон и нн достает до сверления под нее.
gnom 16-02-2016 02:31

quote:
В чем проблема может быть?

https://forum.guns.ru/forummessage/24/1642021-m39991951.html
https://forum.guns.ru/forummessage/24/1642021-m41738817.html

Если пружина такая, немедля разобрать и выкинуть в помойку.

pereira71 16-02-2016 17:29

Здоровья!
Спасибо за ответы. Позвонил ему и рассказал предложенные варианты.Выяснилось,что он решил эту проблему прикрутив моноблок тремя винтами к корпусу.
gnom 16-02-2016 22:07

Ну, можно лечить причины, а можно вечно и героически бороться с последствиями. Тут кому что ближе.
Следующий вопрос будет уже про мертвый прицел..
С-Б-А 16-02-2016 23:23

quote:
Парни! Не обессудьте,но читать все страницы нет времени

Вот как бы и причина, а читать надо не только тему про эту винтовку, а еще и темы про другие ППП винтовки. Тогда можно что то толковое сделать.
pereira71 17-02-2016 14:23

Здоровья!
Я бы с радостью прочитал все страницы темы(что я и сделал о своей винтовке),но нужно было относительно быстро дать ответ человеку.
Конёк Горбунёк 17-02-2016 16:40

День добрый товарищи! Подскажите пожалуйста по проблемке: горизонтальный шат на 440-вом. Менял шайбы на металл и пластик, точно по советам и размерам Гнома. Шат все равно остается. Подобрал медные пластинки 0,25 мм на всю площадь рогов подложил с каждой стороны муфты ствола (без шайб). Шата нет, но! Чем сильнее затягиваешь винт муфты ствола тем сильнее он смотрит в лево. Муфта ствола ровная, рога ровные, пропил в рогах ровный. Все мерял штангелем, шайбы подгонял с микрометром. Что может быть? Винт точно по размерам, нашел их в сети. И гладкая часть и конусность. Менял винт на шпильку - все равно ствол в лево смотрит. Сейчас померял канц. лезвие оно 0,4 мм а свободное пространство остающееся в рогах - 0,55 мм. Одного лезвия - мало, два - много. В чем еще может быть причина? на что внимание обратить?
С-Б-А 17-02-2016 16:52

quote:
чем еще может быть причина? на что внимание обратить?

Снимите ствол с муфтой и в отверстия в рогах поставьте длинную и ровную шпильку. Шпилька должна стоять перпендикулярно рогам и цилиндру. Потом в муфту вместо винта, тоже вставьте длинную шпильку, шпилька должна стоять перпендикулярно муфте и стволу. Бывает, что отверстия сделаны с перекосом. У меня так было в муфте.
Конёк Горбунёк 18-02-2016 08:22

спасибо! сегодня замеряю!
Конёк Горбунёк 18-02-2016 13:57

Итак в обед замерял. Длинная шпилька в резьбе болтается. При затягивании гайки встает вроде ровно. При установке винта оси перелома снаружи цилиндра он встает ровно, по угольнику. А вот при повторной сборке заметил: медная пластина справа от муфты прижата и не двигается, а пластина слева от муфты двигается свободно и виден зазор. Вывод: левый рог не прижимает муфту. Видимо в этом и причина. Спасибо всем, навели на мысль. У Гнома заказывал кто-нибудь такой винт по шестигранник?

Хотя СТОП! надо со шпилькой попробовать и если не изгибается то причина в винте!

а шпилька с муфтой будет подвижна относительно левого рога потому, что в нем отверстие шире и опять будет шат. Не надо парить мозг надо новый винт заказать! )))

С-Б-А 18-02-2016 17:04

quote:
а шпилька с муфтой будет подвижна относительно левого рога потому, что в нем отверстие шире и опять будет шат. Не надо парить мозг надо новый винт заказать!

Все правильно. Винт надо точить по месту с запасом под доводку. Может даже придется родные отверстия развернуть и точить под них винт. Обычно отверстия провалены в плюс и винт тоже, но в минус. Так как в основном используется катанка. Не зря же иногда используют точеные втулки с винтом меньшего диаметра. Легче собирать на заводе.
Конёк Горбунёк 22-02-2016 13:29

итак, пока не нашел где заказать нужный винт, головку родного винта облудил твердым припоем. при вворачивании конечно сошла стружка но оба рога поджаты, шата нет. жаль ствол все равно на миллиметр смотрит в лево. видимо все же здесь собака и порылась. продолжу ремонт о результатах отпишусь...


на сегодня: после трех разборок олово обжалось, шата нет, подложил свои подогнанные шайбы, ствол смотрит прямо. наживулька конечно но вывод и лечение ясны. а еще протерял П-образную пласстмаску ))) никогда не понимал как ее другие теряют. а сам на чистом полу не смог найти... мистика ))) согнул и подложил медную пластину.

на 27.02.2016
прогнал через хрон тс-10 252-253
кп 10,3 243-245
гпм -253
сам удивлен, тяжелыми без малого 22 жопуля... а легкие на том же уровне видимо из-за легкого страгивания...

Конёк Горбунёк 27-04-2016 10:03

кончилась эпопея с винтом тем, что заказал в москве через Гнома. винт пришел, установил, и все пропало, и шат и несоосность с компрессором. винт с увеличенной до 10,7 мм головой, с небольшим запасом сел по месту. значит отверстие в роге действительно было провалено по диаметру. далее хотел бы подробно обсудить доводку УСМ.
Lesha_641 01-05-2016 19:24

Подскажите, раньше стрелял h&n baracuda 0.69г. Но старые запасы закончились. Посоветуете что по бюджетнее для охоты. Параметры по куче были 5см на 50м стоя с рук. Хочется не хуже70мм кучу собирать. Я не снайпер, для охоты хватает. Скорости д35м/с, разброс 1м/с.
Ниразу не пользовался пулями Квинтор, как они, те что0.7г весят?
YAZON 87 27-05-2016 13:47

благородные доны, лежит без дела хантер 440, в свое время брал от ворон избавиться, а так как давно в огнестреле , то думюа продать,
за сколько можно продать такой комплектик
винт в дереве, на прикладе одна коцка, стоит газовая пружина( кто производитель не знаю) стальной казенник, судя по маркировке 2004 год выпуска , оптика ВСА 2-7 переменник, крышки батлер крик, на моноблоке, дульная фаска доработана и отполирована
скорость в районе д40


click for enlarge 1920 X 624 140.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 223.8 Kb

Конёк Горбунёк 27-05-2016 16:29

ИМХО но зря! ни с одним огнестрелом не сядешь на крыльце дома и не поплинькаешь под пиво. не хватать будет... одумайтесь, прежде чем... )))
Lesha_641 28-05-2016 07:11

Имхо за 50% цены новой должны купить.
MaratR 30-05-2016 16:11

"Давно не брал я в руки шашек..." ))
А вот пару дней назад повезло расконсервировать приятелю.
УПС!!! - а у нас изменения
0_О


click for enlarge 1000 X 708 152.7 Kb

36г

Да ещё и футуризмом пахнуло.

click for enlarge 1000 X 866 249.1 Kb

И чё - на много я отстал?
Когда это случилось? ))

Кстати, выдало это на стоковой витухе почти 1.7жд Люманом ФТ 0.55г
А TS10, которые 0.68 на 1жд больше 0_О

gnom 31-05-2016 06:42

quote:
а у нас изменения

Года так с 06-07 такие периодически попадаются. Сейчас на всех переломках..
sewa73 03-06-2016 01:20

собрался прикупить такой ружбай ,что там у нас с новоделами ?
или у нам принято только ругать новое ?

ружбай пойдёт под перествол )))

MaratR 03-06-2016 08:58

quote:
Originally posted by sewa73:

такой ружбай



quote:
Originally posted by sewa73:

ружбай пойдёт под перествол



Хочешь из винтовки сделать ружжо?
Свежо однако...))
sewa73 04-06-2016 02:08

quote:
Изначально написано MaratR:

Хочешь из винтовки сделать ружжо?
Свежо однако...))


да нет ,ружжо у меня есть уже ,
просто хочу воздушку такую ,но с другим стволом .....что то не так ?

пс ,язык не поворачивается назвать воздушку винтовкой )))

MaratR 04-06-2016 09:49

Но таки это винтовка
sewa73 04-06-2016 13:08

quote:
Изначально написано MaratR:
Но таки это винтовка

ну пусть так
пойду вспомню про витовки/карабины/штуцера и т.д.

по теме ,ну ,что ,пойти просто купить ?
у Гамо больше 10-ка однотипных моделей + принято ругать новоделы

gnom 04-06-2016 18:34

quote:
+ принято ругать новоделы



Если пройтись поиском, то такие выражения как "испанский ижмех", "гамно" и т.д. появились лет 12-15 назад. Ругать все и вся было принято всегда.
Главное понимать что берешь, гамо, крепкий середнячок, во всех отношениях, в том числе и по цене.
sewa73 04-06-2016 19:36

quote:
Изначально написано gnom:

Если пройтись поиском, то такие выражения как "испанский ижмех", "гамно" и т.д. появились лет 12-15 назад. Ругать все и вся было принято всегда.
Главное понимать что берешь, гамо, крепкий середнячок, во всех отношениях, в том числе и по цене.


ага ,я это понял
я так же понял что модно чрезмерно превозносить ,ну скажем некоторые образцы и названия
что тоже не является правильным .

я больше в огнестрельном оружии понимаю ,но очередное межсезонье подталкивает к покупке пневматики ,в конструкции я примерно разобрался .
руки у меня не из задницы растут .понимание как что работает у меня есть .
пока остановился на Гамо ,есть сомнения по модели "винтовки"
из Хантера 220 я пробовал стрелять ,меня устраивает .
поглядываю ещё на следующую ступенька с компрессором 29х100 .
вобщем всем спасибо ,и здесь то же много интересного почитал .
конкретно человеку с ником gnom большое спасибо за популяризацию пневмооружия !
поеду подержу в руках ...

MKAT 06-06-2016 09:29

Поделюсь своим опытом по доработке Gamo Hunter DX 2014г.в.

Перепуск рассверлен до 3,0 мм, удалены заусенцы в отверстиях компрессора, установлена ГП от Nikas с усилием 62 кг, манжета закрытая от Vado123.

В результате с Gamo Match массой 0,4825 г скорость в среднем 294 м/с, с JSB Exact Heavy Diabolo массой 0,6715 г скорость в среднем 244 м/с.

Причем на баллистическом маятнике скорости были 287 м/с на Gamo Match и 236 м/с на JSB Exact Heavy Diabolo.

Пристреливал с открытого прицела с 25 м, были порывы ветра справа, поэтоу СТП уходит влево на правой мишени. Оценивал в первую очередь кучность, само положение СТП еще подкорректирую.

click for enlarge 1707 X 1280 534.6 Kb

Пытался ставить ZOS 3-9x40 на кронштейн от Геннадия, но с ним винтовка дико низит (15 см с 7 м), пока не понял в чем причина, надеюсь, в самом ZOS-e. Если кто знает в чем дело, буду благодарен за подсказку.

Из особенностей ГП: при температуре -3 сильно падает скорость, в цифрах не скажу, хронографа еще не было, но СТП с JSB после Gamo уходит вниз на 15-20 см с 25 м.

Виталию большое спасибо за помощь и поддержку в доработке!!!

Lesha_641 06-06-2016 18:18

У меня с Пиладами такая же проблема. Низит. Подкладывал под заднее крепление оптики замши кусочек и стп на 30м в нуле.
MKAT 07-06-2016 07:37

Спасибо за ответ. Сам пробовал только 3 слоя изоленты, практически никакого эффекта не дало. Есть жестянка, кожа, буду пробовать.
sewa73 07-06-2016 18:35

quote:
Изначально написано MKAT:
Поделюсь своим опытом по доработке Gamo Hunter DX 2014г.в.
....


я правильно понимаю ,что всё это предсказуемо и неплохо ?
MKAT 07-06-2016 19:06

quote:
Изначально написано sewa73:

я правильно понимаю ,что всё это предсказуемо и неплохо ?

Могу только сказать, что gnom оценил результат как нормальный. Но он же сказал, что нет универсального набора действий и деталей, результат доработки надо оценивать с помощью хронографа. То есть те же действия на другой гаме могут дать несколько иной результат, но вряд ли в большом разбеге скоростей.

Я бы хотел попробовать родную некоцанную острыми кромками компрессора манжету, она жестче, поршень с ней в компрессор идет туже, но где же ее сейчас найдешь.

sewa73 07-06-2016 19:15

quote:
Изначально написано MKAT:

Могу только сказать, что gnom оценил результат как нормальный. Но он же сказал, что нет универсального набора действий и деталей, результат доработки надо оценивать с помощью хронографа. То есть те же действия на другой гаме могут дать несколько иной результат, но вряд ли в большом разбеге скоростей.

Я бы хотел попробовать родную некоцанную острыми кромками компрессора манжету, она жестче, поршень с ней в компрессор идет туже, но где же ее сейчас найдешь.



понял ,спасибо ,всё интересно )))
хрон я уже приобрёл ,хотя и не знаю ,так ли он мне нужен...

а про "родную" манжету в чём проблема ?
или то что продаётся не совсем правильное ?

MKAT 07-06-2016 20:46

Родную манжету днем с огнем новую. А те, что стоят в гамах с прилавка - уже коцанные при их установке в компрессор. Если вынуть - еще раз коцки.

click for enlarge 1181 X 1280 264.6 Kb
sewa73 07-06-2016 21:20

quote:
Изначально написано MKAT:
Родную манжету днем с огнем новую. А те, что стоят в гамах с прилавка - уже коцанные при их установке в компрессор. Если вынуть - еще раз коцки.


т.е я так понимаю ,всё что продаётся в ЗИПе не родное ,так ?
MKAT 08-06-2016 05:54

Почему-то именно манжету родную не найти. Пружины, поршни, СМ - все родное есть.
sewa73 12-06-2016 21:09

ну вобщем купил я себе воздушку ,
но про неё надо наверное в другой теме ,хоть и Гамо но не та )))
Gnom у прям респект персональный !
и всем спасибо за информацию )))
Lesha_641 13-06-2016 06:53

что купил?
sewa73 13-06-2016 22:56

quote:
Изначально написано Lesha_641:
что купил?

Gamo Black Knight
29х100мм которая
sewa73 18-06-2016 21:08

сегодня отстреляли Гамо 220 и моего "рыцаря"
размер и вес одинаковый ,стреляют примерно одинакого и по ощущениям и по кучности
пульками 0.65 показывают 250 и 265 м/с
лёгкие 0.5гр на обоих Гамо летят чёртикуда
Balag 13-09-2016 18:45

Господа, такой вопрос.
Сразу после покупки (в 2010 вроде) перехимичил с винтом настройки УСМ и в итоге спустя 6 лет иногда спуск жмешь, а выстрела нет. Удар по винтовке сбоку и стреляет.
Сейчас решил настроить УСМ и не могу понять, в какую сторону вертеть винт?
Винтовка Gamo Whisper X (тот же 440, но в другой "шкурке").
Куда винтить, если винтовка лежит прикладом ко мне и "на спине"?
gnom 14-09-2016 18:07

Винт тут не причем.
Надо разбирать и смотреть что там как..
Lesha_641 24-03-2017 14:43

Кто подскажет раз в сколько лет пересмазывать винтовку. Настрел мизерный, около 200-300 пуль в год.
Где сейчас нормальную манжету и пружину витую взять, а то признались тут, что стреляли в холостую с винтовки.
MaratR 24-03-2017 23:15

Дык винтовку как бы полюбому перебирать.
Так что вопрос не актуален
quote:
раз в сколько лет пересмазывать винтовку

voronamnet 03-04-2017 14:53

Всем доброго дня. Заранее извиняюсь что не по теме пишу. Просто нужно мнение владельца gamo. Нужна винтовка для отстрела ворон на 50 метров.Стоит ли переплатить за gamo? Не хотелось бы разачароваться в пневматике от владения первой винтовкой. В магазине в наличии shadow1000 с прошлого года на витрине висит. Продавец при мне из не вхолостую пальнул .Стою перед выбором мурка за 5000 руб., мурена за 7500 руб.или shadow1000 за 14500 + расконсервация,замена пружины,манжеты,увеличение перепуска. Мр 512 тоже замена пружины и манжеты. На замечание, что стрелять без пули нельзя, продавец ответил,что один раз можно, незнаю только какой я по счету покупатель которому так говорят. Gamo в единственном экземпляре по такой цене, дороже не потяну. Подскажите настолько gamo превосходит мр 512 насколько дороже стоит. Другие варианты не рассматриваю по причине отсутствия в наличии, через интернет заказывать не горю желанием, так как совсем''кот в мешке'' в плане брака. Заранее спасибо за ответ.
Конёк Горбунёк 03-04-2017 15:16

quote:
Originally posted by voronamnet:

shadow1000



Посмотри в купле-продаже, есть винты со стальной ствольной муфтой. И уже с гп и манжетами от ... кого-то там в ту же цену. Потенциал энергии у гамо все равно выше чем на мурке, мурку брать если есть желание покопаться, поточить, своими руками сделать. я в такой ситуации выбрал гамо. а для поточить есть иж-38с )))
MaratR 03-04-2017 15:34

quote:
Originally posted by voronamnet:

Нужна винтовка для отстрела ворон на 50 метров



quote:
shadow1000
- норм.

quote:
Мр 512
- едвали...

Кстати, гамовские винтовки тоже не совсем руками сделаны. Манжету менять сразу обязательно - при сборке испанцы вставляют их в компрессор прям по заусенцам от штамповки.

quote:
Не хотелось бы разачароваться в пневматике от владения первой винтовкой

Новичкам всегда в первой пневме не хватает Мощи - это аксиома.
Дык вот инфа к размышлению - объёмы компрессора у этих винтовок 40 и 49 кубиков. И разница в 9 кубиков одну из винтовок переводит в категорию магнум. В переводе на привышное - картонку на полтиннике легко )
voronamnet 03-04-2017 18:39

Моща это хатсан. Хотелось бы качества, кучи и желательно долговечности при аккуратно пользовании.
MaratR 03-04-2017 20:23

quote:
Хотелось бы качества, кучи и желательно долговечности при аккуратно пользовании.


Семь лет пользования ГХ440 дают право улыбнуться от этих мечт )
Lesha_641 03-04-2017 22:28

Да ладно, я уже 10 лет ее пользую, нормальный винт) Без понтов, а просто стрелялка, потому и отношение к ней как к стрелялке которую не жалко. А если что всегда можно бу купить)
voronamnet 03-04-2017 23:14

Так стоит ли переплатить за shadow1000 или в два раза дешевле взять мурену или в три раза дешевле мурку для стрельбы по воронам на 50 метров. Прочитал что по качеству железа наши винты не хуже, а вот по пластику и кучи уступают гаме.
voronamnet 03-04-2017 23:29

Б/у найти поблизости не могу. Связываться с пересылаю не хочу-кидал развелось. Сыну обещал что скоро уже поедем стрелять. Он каждое лето в тираХ по пару тысяч простреливает, вот и решил взять для него и себя.
JARIY 04-04-2017 12:07

Добрый день. Подскажите куда копать (правда есть подозрения на уплотнение ствола), досталась мне Гамо Хантер 44 1997, поршень целый, ствол хороший. В том состоянии что досталась - выдавал 17 дж люман ФТ. Но наши руки не для скуки, винт разобран, заменена витая пружина на газовую, манжета и уплотнение ствола, все это от Vado. После этого стабильная скорость только на путях JSB. Все остальные, нестабильно. Например люман ФТ 0,68, скорость скачет то 120 до 250, на JSB - стабильно 245-250. Сначала грешил на притирание манжеты, отстрелялся 100 выстрелов - не помогло, купил новый хронограф - не помогло тем более... Ствол не прослаблен, нарезы очень хорошие, следы на путях четкие. Расширение юбки пули - не меняет картины. Люман и СР10,5 начинают идти очень туго по стволу, JSB легче.
Попробовать под уплотнение что-нибудь подложить ?
Конёк Горбунёк 04-04-2017 09:33

старое уплотнение ствола вернуть, потом манжету, потом витуху. меняли 3 детали в них и нужно смотреть. если до этого все пули стабильно шли.
JARIY 04-04-2017 11:08

Логично, не могу найти оригинальное уплотнение. Старое повредил когда доставал. Завтра продолжу эксперименты. Сегодня в командировке.
Никто ссылкой не поделится, где оригинальные уплотнения и манжеты есть ?
DAS_61 05-04-2017 09:00

quote:


Никто ссылкой не поделится, где оригинальные уплотнения и манжеты есть ?



Оно?
http://www.zosoptic.ru/price/zipoth/3995/4005/4000.html
JARIY 05-04-2017 09:34

Добрый день.
Да оно, но после общения с Виталием Gnom, вопрос сам собой разрешился.
Все оказалось проще простого, оба хрона которые есть у меня - оптические и наствольные.
При попытке замерять скорость, прислонив его в упор получал такую картину...
Сделав "удлинитель" из скрученной в трубочку бумаги, то есть отдалив на 25 см хрон от среза ствола - получил стабильные, нормальные показатели
Люман ФТ - 24,0
Люман Классик Лайт - 0,56 - 26,5

click for enlarge 1820 X 1280 145.3 Kb
JARIY 05-04-2017 09:34

Добрый день.
Да оно, но после общения с Виталием Gnom, вопрос сам собой разрешился.
Все оказалось проще простого, оба хрона которые есть у меня - оптические и наствольные.
При попытке замерять скорость, прислонив его в упор получал такую картину...
Сделав "удлинитель" из скрученной в трубочку бумаги, то есть отдалив на 25 см хрон от среза ствола - получил стабильные, нормальные показатели
Люман ФТ - 24,0
Люман Классик Лайт - 0,56 - 26,5

click for enlarge 1820 X 1280 145.3 Kb
JARIY 05-04-2017 09:34

Добрый день.
Да оно, но после общения с Виталием Gnom, вопрос сам собой разрешился.
Все оказалось проще простого, оба хрона которые есть у меня - оптические и наствольные.
При попытке замерять скорость, прислонив его в упор получал такую картину...
Сделав "удлинитель" из скрученной в трубочку бумаги, то есть отдалив на 25 см хрон от среза ствола - получил стабильные, нормальные показатели
Люман ФТ - 24,0
Люман Классик Лайт - 0,56 - 26,5

click for enlarge 1820 X 1280 145.3 Kb
30денис2000 20-06-2017 09:05

Прикупил бу 440 hantera 2007 года.Впечатления положительные(европеец).
Разобрал, в поршне была дырка, как владелец её не заделал не понимаю.
Вставил туда гвоздь поставил новую манжету(целую на весь поршень, а не такую как была только закрывающая края и теперь радуюсь в двойне.
Жахает правда сильно, наверно нужно приспособить модератор и поставить газовую пружину.
мурка и рядом не стояла, а со стояджером ещё не решил, тоже был зачётный винт(наверно как то одинаково).
Vital111 22-10-2017 21:27

Доброго времени.
Приобрел новый ГХ и возник вопрос:

Может ли винтовка быть задушенной и пломбой в перепуске, и отверстием в поршне?

Может я что-то пропустил, но думал что новые винтовки ослаблены пломбой, а тут отверстие в дне поршня...

gnom 23-10-2017 22:34

quote:
а тут отверстие в дне поршня...

Последние две цифры номера какие?
Vital111 24-10-2017 21:20

quote:
Originally posted by gnom:

Последние две цифры номера какие?



Крайние цифры: 11.
Виталий,неужто винтовка одиннадцатого года?
Честно говоря не ожидал.Не знаю, радоваться этому или нет.
gnom 24-10-2017 23:07

quote:
Виталий,неужто винтовка одиннадцатого года?

Да, 11 год. Тогда еще ослаблялись дырками в поршне.
quote:
Честно говоря не ожидал.Не знаю, радоваться этому или нет.

главное что бы не из этих..
https://forum.guns.ru/forummessage/3/2110157-m49419736.html
Vital111 25-10-2017 18:36

quote:
Originally posted by gnom:

главное что бы не из этих..



Спасибо.
Вроде не из этих)
Значит перепускной клапан мне рассверливать не надо, если правильно понял.
В домашних условиях не могу открутить винт крепления ствола (бита свертывается, сырая), по этому не пока могу подлезть и измерить диаметр отверстия в перепуске.
gnom 25-10-2017 19:17

Да, в винтовке 11 года перепуск трогать не нужно
Voljskiy 19-01-2018 05:36

Интересует вот такой момент, пробовал ли кто на гамах с компрессором 25×100 манжеты от мр512?( вадо123, открытые либо закрытые). Отпишите результат пожалуйста
DAS_61 19-01-2018 08:56

У Вадо есть манжеты на большинство винтовок, включая гамо - к чему такие заморочки, ведь посадочное место (грибок) - несовместимы.
Voljskiy 19-01-2018 15:00

спасибо за ответ, просто было интересно, подойдут ли они вообще или нет)
черкас15 18-03-2018 10:47

всем привет, прикупил 440 гамо 2007 года. предыдущий хозяин -новичок в пневме -совсем .какие то офигенные мастера в магазине города энгельс впиндюрили ему гп на 170 атм -для мощщи. по словам владельца -стало заметно сильней пулять. замер хронографом показал-17 ж, причем перепуск на глаз меньше 3 мм .поэтому вопрос -реально без приспособы извлечь эту гп ?
Dark_Nomad 18-03-2018 14:22

quote:
Изначально написано Voljskiy:
Интересует вот такой момент, пробовал ли кто на гамах с компрессором 25×100 манжеты от мр512?( вадо123, открытые либо закрытые). Отпишите результат пожалуйста

Результаты были в Кусткамере у Гнома )

черкас15 19-03-2018 16:43

разобрал сегодня винтовку, манжета не фонтан -пролетает со свистом. поршень составной, башка люфтит миллиметра 2-3 .сама гп короткая, в поршне вкладыш .продавить ее не смог вообще
click for enlarge 1707 X 1280 173.4 Kb
gnom 19-03-2018 20:14

Пружину в помойку..
Забавно, они новые наклейки каждый день придумывают?
черкас15 19-03-2018 20:33

вот такие умельцы в ормагах. меня больше напрягает болтанка башки поршня ,даже на стоеджере такой херни не было, есть у меня от него с дыркой -может его и поставлю, если не получится родной подделать
Dark_Nomad 19-03-2018 20:33

quote:
Изначально написано gnom:
Пружину в помойку..
Забавно, они новые наклейки каждый день придумывают?

Конечно, вы же старые уже спалили XDDD

quote:
Изначально написано черкас15:
вот такие умельцы в ормагах. меня больше напрягает болтанка башки поршня ,даже на стоеджере такой херни не было, есть у меня от него с дыркой -может его и поставлю, если не получится родной подделать

Да ничего ему не будет. Если будет нормальная пружина и не будет дизеля. У гам она всегда довольно свободно вращается.

gnom 19-03-2018 21:41

Это вальцовка, нет ничего страшного в том что он вращается.
Я ни разу не видел что бы поршень развалился по вальцовке. Даже в кунсткамерных случаях с мегапружинами..

черкас15 20-03-2018 18:32

может, тогда кто подскажет- какую гп купить взамен барахла. поскольку все, что нужно для витой-отсутствует
Dark_Nomad 20-03-2018 20:14

Вадо. Лучше чуток переплатить, зато взять вещь.
черкас15 21-03-2018 16:14

вот у железного и возьму -гп ,пару манжет и столько же уплотнений на ствол
черкас15 10-04-2018 21:12

пришла пружина от вадо ,смущает величина предсжатия-17мм. не подсунул ли железный чего нибудь не то
DAS_61 11-04-2018 08:08

quote:


пришла пружина от вадо ,смущает величина предсжатия-17мм. не подсунул ли железный чего нибудь не то



Это с учётом пирамидки?
черкас15 11-04-2018 14:56

про пирамидку -не в курсе. имеется поршень, гп ,шайба к ней и задник ,который выступает из компрессора на 17 мм .собрал сегодня с легким дымлением-16 ж ,что на легких ,что на тяжелых жсб. приспособа обошлась в 81 р плюс 1 час работы
click for enlarge 1707 X 1280 148.2 Kb .512 с апом всего на полтора ж меньше дает без намека на дымку
DAS_61 11-04-2018 18:54

в гамо делают проточку в пирамидке под ГП или изготавливают другую
черкас15 11-04-2018 20:38

если не ошибаюсь- пирамидка это задник с направляйкой под витую пружину .при установке г п ,направляйка из задника выбивается и ставится втулка \для защиты см\, которая на предсжатие вообще не влияет. на стоеджере 20 с витой гамовской пружиной жуликов поболе было .пострелял сегодня в хрон с гамо и 512 ,разницы между г п и витой не заметил
gnom 11-04-2018 22:40

quote:
собрал сегодня с легким дымлением-16 ж ,что на легких ,что на тяжелых жсб.

Это проблема уплотнения перепуска на гамах с железной муфтой..
Воздух уходит изнутри, по внутреннему диаметру. Там под уплотнением неслабый такой МО..
По хорошему надо точить металлическую втулку с двумя уплотнениями. Одно уплотнение для перепуска, а второе по внутреннему диаметру.
DAS_61 12-04-2018 08:18

Если винтовка выпущена до 2010 года, то там пирамидка (такая же и в клонах). И она очень влияет на монтаж ГП. Если после 2010 - тогда звиняйте.
черкас15 12-04-2018 14:46

и чем же может помешать втулка с отверстием -куда г п пролетает со свистом.вот уплотнение перепуска -не внушает доверия .поскольку у железного их на момент заказа не было, заказал в другом месте
PaulsGan 12-04-2018 16:32

У меня на родной пружине, с родным утяжем ГХ440 запускала КПху на 230. Легко!
DAS_61 12-04-2018 16:54

quote:


и чем же может помешать втулка с отверстием -куда г п пролетает со свистом



http://www.airgunstore.ru/gazo...uzhiny_crosman/
gnom 12-04-2018 23:47

Для гамы необходимости в этом нет.
Хорошо конечно, но если не поставить, в отличии от клонов, ничего не будет.
черкас15 03-06-2018 15:33

вот к чему приводит установка левых пружин-шептало надломилось, хорошо не при взводе
click for enlarge 1707 X 1280 125.4 Kb
gnom 03-06-2018 18:40

Ролик на тяге взвода случайно не потерян
черкас15 04-06-2018 03:39

ролик на месте
черкас15 06-06-2018 19:23

вот запилил новое шептало ,по твердости почти то же самое ,что и родное -около 50 единиц
click for enlarge 1707 X 1280 102.9 Kb
gnom 06-06-2018 21:30

Родное 60+, надфиля по нему беспомощно скользят..
По большому счету нет особого смысла возиться, гамовский спуск не дефицит и в сборе стоит дешевле чем работа по выпиливанию нового шептала вручную..
черкас15 07-06-2018 04:38

мерил твердость на работе, родной -52 ,из паралельки-55 .отдельно шептало не нашел ,а всю колодку взять -жаба душит. да и делов то -на час было.а надфиль мне никчему-есть универсально заточной станок
TAVOR85 12-06-2018 21:06

Никто непробовал на гх 440 ствол от мр-512 ставить ,какие результаты получились???
Lesha_641 07-10-2018 06:54

Пострелял немного:
click for enlarge 960 X 1280 135.4 Kb
15м стоя из стойки.
15 выстрелов

click for enlarge 960 X 1280 152.3 Kb
33метра стоя из стойки.
10 выстрелов.

Это нормально или что то не то?
Оптика Пилад4х32 на кроне с Али.

черкас15 17-05-2019 03:54

добрый день, есть 440 й. отсутствует мушка ,год выпуска -2003 .не подскажете размер от оси ствола до верхнего края мушки. хочу на работе сделать сам
zalesa3923 19-05-2019 01:04

Опусти целик вниз и от верхний кромки натяни нитку параллельно стволу - вот и будет высота.
Lesha_641 18-08-2019 20:51

Есть владельцы Гам 2019 года выпуска? Какие реально скорости они выдают на не прослабленном стволе?
gnom 18-08-2019 21:07

Комфортная настройка, в районе 290 полуграмом
Lesha_641 19-08-2019 06:26

Заинтриговал. Они такие на 440 и cfx стабильно идут или как повезет?
gnom 19-08-2019 06:33

Дудки? На новых гамах наоборот очень тугие дудки, охотно едят даже ЖСБишки.
Lesha_641 19-08-2019 06:45

А на 0.68г выдают 250-260? Я сейчас на люман ft сижу вроде норм.
Но все же не нравится мне прослабленный ствол на моей.
gnom 19-08-2019 07:15

250 натянуть точно можно. Но это не комфортная настройка для ГХ440. Да и в целом не вижу смысла использовать на нем 0.68
ФТТшки или ЖСБ 0.547, в самый раз
ЖСБишки на 265-270 очень приятно летят
Lesha_641 19-08-2019 07:43

Попробую на своем, как раз все пульки дно показали)
Lesha_641 15-09-2019 06:45

Все ещё балуюсь со своим 440. Попробовал пули Люман фт 0.55. Приятно летят, но скорость д53м/с без разброса. Похоже, что манжета от Vado села за 5 лет.
Lesha_641 29-09-2019 10:40

Дополню пост. Итак смена манжета на петрухину дала спад скорости.
245, 243 с уходом смазки.
Потом разброс 240-248. Скорость скачет.
Пересказал и поставил назад Вадовскую манжета 257-259.
С петрухиной выстрел плавнее. С вадовской более резкий удар поршня. В чем ошибка?
Или вернуть петрухину и пристрелять ее?
gnom 29-09-2019 23:47

quote:
В чем ошибка?

Нет ошибки, просто разные настройки.
На переломке и та и другая строится до примерно одних значений. Но, разумеется, просто замена одну на другую настройку смещает..
Такие разницы могут быть обусловлены даже банальной смазкой, потому что Петрухина имеет лучший маслосъемный эффект.

Если надоест копаться, привози, настроим

Lesha_641 30-09-2019 06:30

Виталь уже посещают мысли).
А пока всё по фен-шуй, судя по правилам на расширение юбке пуль надо немного усилить пружину, сменить утяжелиттель или уйти на гп).
Пока что думаю о гп и твоей настройке.
Lesha_641 25-01-2020 18:41

Вопрос такой. Заменил уплотнитель ствола с оригинальный наладить на Vado 123. Ствола стал смотреть вниз. Уплотнитель стоит уже пару месяцев и изменений нет.
Это нормально или купить родной уплотнитель?
gnom 27-01-2020 03:17

quote:
Изначально написано Lesha_641:
Вопрос такой. Заменил уплотнитель ствола с оригинальный наладить на Vado 123. Ствола стал смотреть вниз. Уплотнитель стоит уже пару месяцев и изменений нет.
Это нормально или купить родной уплотнитель?

Одень на оправку и чуть-чуть отторцуй на точиле. Разумеется изнутри